PL235083B1 - Sposób otrzymywania implantu metalicznego pokrytego powłoką oraz implant metaliczny pokryty powłoką - Google Patents

Sposób otrzymywania implantu metalicznego pokrytego powłoką oraz implant metaliczny pokryty powłoką Download PDF

Info

Publication number
PL235083B1
PL235083B1 PL419668A PL41966816A PL235083B1 PL 235083 B1 PL235083 B1 PL 235083B1 PL 419668 A PL419668 A PL 419668A PL 41966816 A PL41966816 A PL 41966816A PL 235083 B1 PL235083 B1 PL 235083B1
Authority
PL
Poland
Prior art keywords
coating
implant
nanoparticles
metal
metallic
Prior art date
Application number
PL419668A
Other languages
English (en)
Other versions
PL419668A1 (pl
Inventor
Beata Świeczko-Żurek
Bea Ta Świeczko-Żurek
Wojciech Zgoła
Original Assignee
Politechnika Gdanska
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Politechnika Gdanska filed Critical Politechnika Gdanska
Priority to PL419668A priority Critical patent/PL235083B1/pl
Publication of PL419668A1 publication Critical patent/PL419668A1/pl
Publication of PL235083B1 publication Critical patent/PL235083B1/pl

Links

Landscapes

  • Paints Or Removers (AREA)
  • Powder Metallurgy (AREA)
  • Materials For Medical Uses (AREA)

Description

Opis wynalazku
Przedmiotem wynalazku jest implant metaliczny pokryty powłoką antybakteryjną i sposób jego otrzymania z uwzględnieniem otrzymania powłoki na implancie.
Wynalazek ma zastosowanie w obniżaniu i zapobieganiu bakteryjnych powikłań infekcyjnych po operacjach wszczepienia implantu.
Ze względu na rodzaj materiału, z którego zbudowany jest implant wyróżnia się implanty ceramiczne, metalowe i polimerowe. Materiały te charakteryzują się biokompatybilnością.
Wśród metali, do produkcji implantów metalicznych, wykorzystuje się głównie stal nierdzewną, stopy chromowo-kobaltowe, tytan. Implanty metalowe posiadają porowatości lub mikroporowatości na swojej powierzchni, co umożliwia wrastanie w szczep implantu tkanek kostnych, które go otaczają, tym samym polepsza się jego stabilizacja.
W celu poprawy własności biologicznych implantów stosuje się na ich powierzchni powłoki ochronne. Znane są powłoki na implanty metaliczne takie jak warstwy dyfuzyjne, powłoki hydroksyapatytowe. Bariery dyfuzyjne podwyższają odporność na korozję, zaś ceramiczne warstwy bioaktywne poprawiają osteointegrację, czyli całkowite zrośnięcie się kości z implantem.
Wprowadzenie implantu do określonego organu wiąże się z koniecznością przeprowadzenia zabiegu operacyjnego, w wyniku którego mogą zostać wprowadzone bakterie.
W przypadku osadzania się bakterii na powierzchni implantów, największym problemem jest obecnie tworzenie się biofilmu bateryjnego na porowatej powierzchni implantu, w tym zwłaszcza na implantach metalowych, która sprzyja adhezji bakterii. Biofilmy bakteryjne chronią tworzące je bakterie przed czynnikami zewnętrznymi, w tym antybiotykami.
W związku z tym istnieje konieczność aby implant metaliczny zbudowany z metalu nie tylko nie powodował niepożądanych reakcji w organizmie, w tym reakcji alergicznej związanej z nadwrażliwością na metal, ale również był odporny na rozwój bakterii na styku implant - tkanka i stanowił ochronę przed infekcjami. W związku z tym poszukuje się środka ochrony tkanek i implantów, tak aby po wszczepieniu implantu do organizmu żywego nie dochodziło do niepożądanych reakcji, zwłaszcza powikłań infekcyjnych.
Biomateriały, określane w medycynie jako cementy kostne są wykorzystywane przede wszystkim do mocowania endoprotez stawów oraz wypełniania ubytków kostnych. Wśród innych zastosowań cementu kostnego można wymienić wypełnianie kręgów w kręgosłupie oraz stabilizowanie złamań.
Znane biomateriały stosowane jako cement kostny otrzymuje się w ten sposób, że miesza się ze sobą środek budulcowy w postaci proszku z płynem wiążącym. Stosunek proporcji wagowej proszku do płynu wynosi około 2:1. Po zmieszaniu powstaje masa homogeniczna o niskiej lepkości, która wzrasta wraz z czasem. Po upływie czasu plastycznego, lepkość cementu kostnego gwałtownie rośnie i jego formowanie nie jest już dalej możliwe.
Znanych jest kilka rodzajów cementów kostnych, takich jak cement polimerowy, cement fosforanowo-wapniowy, cement kompozytowy oraz cement hydrożelowy.
Akrylanowy cement kostny jest przygotowany na bazie polimetakrylanu metylu (PMMA). PMMA jest to biodegradowalny polimer składający się z monomerów metakrylanu metylu. Podczas polimeryzacji cementu akrylanowego temperatura początkowo rośnie wolno, ale nagle występuje jej szybki i gwałtowny wzrost nawet do 50°C.
Znane są również dodatki stosowane do proszku cementów akrylanowych takie jak kopolimery MMA z innymi polimerami, w tym styrenem i akrylanem metylu, inicjator polimeryzacji rodnikowej - nadtlenek benzoilu w ilości 0,75 do 2,7% wagowych proszku, cząstki dające kontrast radiologiczny, w tym siarczan baru lub dwutlenek cyrkonu w ilości około 10% wagowych.
W celu poprawy adhezji cementów akrylanowych do powierzchni kości i substancji nieorganicznych opracowuje się bioaktywne cementy kostne oparte na PMMA z dodatkiem ceramiki takiej jak hydroksyapatyt, szkło bioaktywne.
Znane są również mieszaniny cementu akrylanowego z antybiotykiem w celach profilaktycznych oraz terapeutycznych powikłań infekcyjnych po operacjach wszczepienia endoprotez. Uwalnianie antybiotyków następuje w drodze dyfuzji, która jest ściśle związana z penetracją płynów do cementu, jego porowatością i gładkością powierzchni. [Błażewicz 5., Stoch L, Biomateriały, Warszawa, 2003, Akademicka Oficyna Wydawnicza Exit].
Znane są dwa rodzaje akrylanowych cementów zawierających antybiotyki: z niską - mniejszą niż 2,5% zawartością leku, czyli poniżej 1000 mg na 40 g cementu, oraz z wysoką zawartością - powyżej
PL 235 083 B1
2,5%, czyli więcej niż 1000 mg antybiotyku na 40 g cementu. Skuteczne w leczeniu infekcji okazały się dawki co najmniej 2,5% antybiotyku, zaś cementy z niską zawartością stosowane są rutynowo jako profilaktyka infekcji w pierwotnej alloplastyce. Dodane antybiotyki pozostają w cemencie w formie inkluzji, tym mniejszych im bardziej efektywna była homogenizacja leku z polimerem cementu przed zmieszaniem z kopolimerem. Antybiotyk zasadniczo uwalnia się przez pory na powierzchni zewnętrznej cementu. Dane na temat wielkości uwolnionej dawki i czasu utrzymywania się skutecznego stężenia hamującego rozwój bakterii na powierzchni cementu są rozbieżne, co ogranicza pewność ich stosowania [Anguita - Alonso P. Rouse M.S. et all: Comparative study of antimicrobal release kinetics from polimethylmethacrylate. Clin.Orthop., 2006, 445, 239-244].
Aby uzyskać skuteczne uwolnienie i działanie antybiotyku dodanego do cementu kostnego konieczne jest użycie cementu, który już w procesie produkcji jest nasycony antybiotykiem. Tylko wówczas właściwości fizykochemiczne cementu umożliwiają elucję dodanego antybiotyku. [Ruzaimi M.Y., Shahril Y., Masbah et ail.: Antimicrobal properties of erytromycyn and colistin impregnatem bone cement. An in vitro analisys. Med. J. Malaysia, 2006, 61,21-26].
Z drugiej strony ze względu na egzotermiczność procesu polimeryzacji akrylanowego cementu kostnego, istnieje ryzyko unieczynnienia aktywności antybiotyku przez duże ilości ciepła, jakie wydzielają się w trakcie reakcji polimeryzacji cementu. Innym ograniczeniem zastosowania antybiotyków jest z jednej strony oporność szczepów bakteryjnych, zwłaszcza w warunkach szpitalnych, a z drugiej strony wąskie spektrum działania antybiotyków w warunkach szpitalnych.
Z tego względu wciąż poszukuje się alternatywnego rozwiązania problemu powikłań infekcyjnych po operacjach wszczepienia implantu.
Znane są właściwości antybakteryjne nanocząsteczek metali, zwłaszcza srebra. Nie jest jednakże wyjaśniony mechanizm działań antybakteryjnego nanocząsteczek srebra. Ograniczeniem wykorzystania nanocząstek srebra w medycynie jest ich cytotoksyczność w kierunku osteoblastów i zaburzenie różnicowania mezenchymalnych linii komórek macierzystych w kierunku linii adipocytów i osteoblastów [Albers CE, Hofstetter W, Siebenrock KA, Landmann R, Klenke FMIn vitro cytotoxicity of silver nanoparticles on osteoblasts and osteoclasts at antibacterial concentrations. Nanotoxicology. 2013 Feb;7(1): 30-6].
Znane są cementy kostne z nanomateriałów o danych biologicznych właściwościach antybakteryjnych nie stanowiące materiał do utworzenia powłok, m.in. w publikacji: Alt V. Biomaterials. 2004 Aug;25(18):4383-91, An in vitro assessment of the antibacterial properties and cytotoxicity of nanoparticulate silver bone cement; Pauksch L, Cells Tissues Organs. 2014;199(5-6):384-92. Synergistic toxicity of gentamicin- and nanosilver-doped polymethylmethacrylate bone cement on primary human osteoclasts; Pauksch L, PLoS One. 2014 Dec 8;9(12):e114740. In vitro assessment of nanosilver-functionalized PMMA bone cement on primary human mesenchymal stem cells and osteoblasts; Prokopovich P, Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2015 Feb;103(2):273-81. Potent antimicrobial activity of bone cement encapsulating silver nanoparticles capped with oleic acid. Właściwości cementów wskazanych w publikacjach mają inne parametry niż powłoki do pokrywania metali i nie znajdują zastosowania jako typowe powłoki bazujące na akrylanowym cemencie kostnym o składzie według wynalazku. W szczególności cementy opisane w artykułach mają temperaturę polimeryzacji powyżej 60°C, a nawet 90°C, co powoduje degradację komórek wokół implantu.
Przedmiotem wynalazku jest implant metaliczny pokryty powłoką antybakteryjną.
Sposób otrzymywania implantu metalicznego pokrytego powłoką, charakteryzuje się według wynalazku tym, że celem otrzymania materiału na powłokę przygotowuje się mieszaninę o postaci proszku zawierającą polimetakrylan metylu z nanocząstkami srebra i/lub nanocząstkami miedzi, a następnie uzyskany proszek miesza się z cieczą wiążącą w postaci metakrylanu metylu w temperaturze pokojowej, zachowując nadmiar mieszaniny proszku do metakrylanu metylu, aż do uzyskania homogennej mieszaniny plastycznej do pokrycia powierzchni implantu metalowego. Dodaje się taką ilość nanocząstek metalu aby w końcowej mieszaninie uzyskać od 0,1 do 0,8% wagowych, korzystnie 0,3-0,5% wagowych, a następnie implant pokrywa się plastyczną homogenną mieszaniną tworząc powłokę o grubości od 1 do 3 mm.
Korzystnie, wielkość nanocząstek w powłoce metalu wynosi od 15 nm do 45 nm.
Korzystnie, mieszaninę proszku miesza się z metakrylanem metylu w temperaturze od 22 do 24°C.
PL 235 083 B1
Implant metaliczny pokryty powłoką, charakteryzuje się według wynalazku tym, że jako powłokę zawiera akrylanowy cement kostny zawierający polimetakrylan metylu oraz nanocząstki srebra i/lub nanocząstki miedzi w ilości od 0,1 do 0,8% wagowych powłoki, które razem zmieszane są z cieszą wiążącą w postaci metakrylanu metylu, przy czym grubość powłoki na implancie wynosi od 1 do 3 mm.
Korzystnie, wielkość nanocząstek metalu wynosi od 15 nm do 45 nm.
Celem otrzymania materiału na powłokę według wynalazku przygotowuje się mieszaninę o postaci proszku zawierającą polimetakrylan metylu z nanocząstkami srebra i/lub nanocząstkami miedzi, a następnie uzyskany proszek miesza się z cieszą wiążącą w postaci metakrylanu metylu w temperaturze pokojowej, jak opisano w przykładach wykonania i zastrzeżeniach patentowych). Według wynalazku, powłoka do pokrywania powierzchni implantów metalowych ma właściwości antybakteryjne dzięki czemu chroni przed bakteryjnymi powikłaniami infekcyjnymi po operacjach wszczepienia implantu. Sposób według wynalazku umożliwia otrzymanie powłoki do pokrywania powierzchni implantów metalicznych o czynnych właściwościach antybakteryjnych. Implant metaliczny pokryty powłoką według wynalazku charakteryzuje się niskim ryzykiem bakteryjnych powikłań infekcyjnych a jednocześnie biokompatybilnością i w przypadku implantów stosowanych w ortopedii właściwościami osteointegracyjnymi. Powłoka według wynalazku ma temperaturę polimeryzacji poniżej 60°C, co korzystnie wpływa na komórki kostne (osteoblasty), które powinny adherować do biomateriału. Materiał na powłokę bowiem jest uzyskiwany przez zmieszanie dobranych składników z cieczą wiążącą w temperaturze pokojowej i nałożeniu na implant przed umieszczeniem go in vivo.
Wynalazek przedstawiono bliżej w przykładach wykonania i na rysunku, na którym na fig. 1 przedstawiono powierzchnię implantu naczyniowego pokrytego powłoką według wynalazku po 6 miesięcznej inkubacji w roztworze bakteryjnym, zaś na fig. 2 przedstawiono widok implantu stawowego z naniesioną powłoką, który został wszczepiony w kość udową szczurów na okres 6 tygodni.
P r z y k ł a d 1
Powłokę na implanty metaliczne otrzymuje się w ten sposób, że przygotowuje się mieszaninę o postaci proszku zawierającą 40 g polimetakrylan metylu i 0,2 g nanocząstek srebra o wielkości ziaren średnio 40 nm. Oba składniki miesza się ze sobą w temperaturze pokojowej. Do uzyskanej mieszaniny proszku w temperaturze 23°C +/-1°C dodaje się ciecz wiążącą w postaci metakrylanu metylu w ilości 13,30 g i miesza się ręcznie lub próżniowo, znanym sposobem, aż do uzyskania homogennej mieszaniny.
Następnie w czasie plastyczności uzyskanej mieszaniny, pokrywa się powierzchnię implantu metalowego tworząc powłokę o grubości 2 mm, znanym sposobem. Uzyskana w ten sposób powłoka bazująca na cemencie kostnym zawierającym polimetakrylan metylu bardzo dobrze wiąże się do powierzchni implantów zbudowanych z metalu, w tym zwłaszcza zbudowanych ze stali nierdzewnej i niklu.
P r z y k ł a d 2
Powłokę otrzymuje się w ten sam sposób jak opisano w przykładzie 1, z tym, że stosuje się nanocząstki miedzi w ilości 0,35 g o wielkości 25-30 nm, które miesza się z polimetakrylanem metylu. Do uzyskanej mieszaniny proszku w temperaturze 25°C dodaje się ciecz więżącą.
P r z y k ł a d 3
Powłokę otrzymuje się w ten sam sposób jak opisano w przykładzie 1, z tym, że stosuje się nanocząstki srebra w ilości 0,15 g, o wielkości 20-25 nm.
P r z y k ł a d 4
Badanie właściwości przeciwbakteryjnych i cytotoksyczności otrzymanych powłok.
Powierzchnię kilku rodzajów implantów metalicznych, w tym gwoździa śródszpikowego zbudowanego ze stali z domieszką chromu, niklu i molibdenu, trzpienia endoprotezy ze stopu tytanu i pinów tytanowych Ti6AI4V oraz Ti13Zr13Nb pokryto plastyczną homogenną mieszaniną, tworząc powłokę otrzymaną jak opisano w przykładzie 1, przykładzie 2 i przykładzie 3.
Powłokę utworzono znaną techniką zanurzeniową i elektroforetyczną.
Uzyskano powłoki o grubości 1-3 mm.
Próbki implantów o wielkości średnio 10x15 mm i piny tytanowe pokryte powłoką umieszczono w roztworze mieszaniny bakterii Staphylococcus aureus, Staphylococcus epidermidis, Pseudomonas aeruginosa, Enterobacter cloacae, Enterococcus faecalis według sposobu opisanego w polskim zgłoszeniu patentowym P.409082.
Następnie próbki inkubowano w mieszaninie bakterii przez okres 6 miesięcy w utworzonym roztworze z pożywką. Po 6 miesiącach przebywania w roztworze bakteryjnym obserwacja mikroskopowa
PL 235 083 B1 nie wykazała adhezji bakterii do powierzchni próbek implantów i pinów tytanowych albo wykazano pojedyncze kolonie bakteryjne bez utworzonego biofilmu, co pokazano na fig. 1, przedstawiającym powierzchnię implantu pokrytego powłoką po 6 miesięcznej inkubacji w roztworze bakteryjnym. Badania te potwierdziły aktywność przeciwbakteryjną powierzchni zawierającej nanocząstki metali - srebra i miedzi.
Równolegle przeprowadzono badania adhezji osteoblastów do powierzchni implantów metalowych z naniesioną powłoką zawierającą nanocząstki srebra, utworzone jak w przykładzie 1 i 3, które wszczepiono w kości udowe szczurów. Po okresie 6 tygodni implanty były usuwane z organizmu i poddane obserwacji mikroskopowej. Obserwacja wykazała dobry zrost tkanki kostnej z powłoką oraz brak komórek bakteryjnych w obrębie zrostu. Wyniki badania przedstawiono na fig. 2.
W każdym przypadku zastosowania powłoki otrzymanej według przykładu 1,2, 3 nie wykazano również znaczących zmian na powierzchni implantu typu takich jak degradacja.
Przeprowadzono również badanie cytotoksyczności nanocząstek srebra o średniej wielkości 40 nm stosując model komórkowy badania osteoblastów in vitro - hodowlę linii ludzkich osteoblastów hFOB 1,19. Linie hodowano w znanych warunkach stosując znane pożywki wzrostowe [Swieczko-Zurek B., Inkielewicz-Stepniak I., Siwicka K. i The Influence of Biological Environment on the Silver-Coated Implants. IJSBAR, ISSN 2307-4531,2016]. Linie inkubowano w rożnych stężeniach wodnej zawiesiny nanocząstek srebra przez 24 h stosując medium zawierające surowicę cielęcą SFC. Przeżycie komórek badano testem MTS z wykorzystaniem formazanu jest substancji barwnej, a intensywność jego zabarwienia mierzono przy użyciu spektrofotometru. Wykazano, że w stężeniu 1,5,10, 20 ng/ml nanocząstek srebra nie wykazano znaczących statystycznie różnic w przeżyciu komórek.
Stężenie, przy którym nie występuje cytotoksyczność uwzględniono w przypadku zawartości nanocząstek metalu w powłoce.

Claims (5)

1. Sposób otrzymywania implantu metalicznego pokrytego powłoką, znamienny tym, że celem otrzymania materiału na powłokę przygotowuje się mieszaninę o postaci proszku zawierającą polimetakrylan metylu z nanocząstkami srebra i/lub nanocząstkami miedzi, a następnie uzyskany proszek miesza się z cieczą wiążącą w postaci metakrylanu metylu w temperaturze pokojowej, zachowując nadmiar mieszaniny proszku do metakrylanu metylu, aż do uzyskania homogennej mieszaniny plastycznej do pokrycia powierzchni implantu metalowego z tym, że dodaje się taką ilość nanocząstek metalu aby w końcowej mieszaninie uzyskać od 0,1 do 0,8% wagowych, korzystnie 0,3-0,5% wagowych, a następnie implant pokrywa się plastyczną homogenną mieszaniną tworząc powłokę o grubości od 1 do 3 mm.
2. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że wielkość nanocząstek w powłoce metalu wynosi od 15 nm do 45 nm.
3. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że mieszaninę proszku miesza się z metakrylanem metylu w temperaturze od 22 do 24°C.
4. Implant metaliczny pokryty powłoką, znamienny tym, że jako powłokę zawiera akrylanowy cement kostny zawierający polimetakrylan metylu oraz nanocząstki srebra i/lub nanocząstki miedzi w ilości od 0,1 do 0,8% wagowych powłoki, które razem zmieszane są z cieczą wiążącą w postaci metakrylanu metylu, przy czym grubość powłoki na implancie wynosi od 1 do 3 mm.
5. Implant metaliczny według zastrz. 4, znamienny tym, że wielkość nanocząstek metalu wynosi od 15 nm do 45 nm.
PL419668A 2016-12-02 2016-12-02 Sposób otrzymywania implantu metalicznego pokrytego powłoką oraz implant metaliczny pokryty powłoką PL235083B1 (pl)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL419668A PL235083B1 (pl) 2016-12-02 2016-12-02 Sposób otrzymywania implantu metalicznego pokrytego powłoką oraz implant metaliczny pokryty powłoką

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL419668A PL235083B1 (pl) 2016-12-02 2016-12-02 Sposób otrzymywania implantu metalicznego pokrytego powłoką oraz implant metaliczny pokryty powłoką

Publications (2)

Publication Number Publication Date
PL419668A1 PL419668A1 (pl) 2018-06-04
PL235083B1 true PL235083B1 (pl) 2020-05-18

Family

ID=62223455

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PL419668A PL235083B1 (pl) 2016-12-02 2016-12-02 Sposób otrzymywania implantu metalicznego pokrytego powłoką oraz implant metaliczny pokryty powłoką

Country Status (1)

Country Link
PL (1) PL235083B1 (pl)

Also Published As

Publication number Publication date
PL419668A1 (pl) 2018-06-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Zheng et al. Strategies to improve bioactive and antibacterial properties of polyetheretherketone (PEEK) for use as orthopedic implants
Tan et al. Physical characterization and osteogenic activity of the quaternized chitosan-loaded PMMA bone cement
Huang et al. Nanotube-formed Ti substrates coated with silicate/silver co-doped hydroxyapatite as prospective materials for bone implants
Wang et al. Polyetheretherketone/nano-fluorohydroxyapatite composite with antimicrobial activity and osseointegration properties
Verné et al. Composite bone cements loaded with a bioactive and ferrimagnetic glass-ceramic: Leaching, bioactivity and cytocompatibility
KR100650453B1 (ko) 골대체용 복합재료
Sikder et al. Single-phase, antibacterial trimagnesium phosphate hydrate coatings on polyetheretherketone (PEEK) implants by rapid microwave irradiation technique
Li et al. 3D printed dual-functional biomaterial with self-assembly micro-nano surface and enriched nano argentum for antibacterial and bone regeneration
US8741982B2 (en) Bioactive bone cement and method for the production thereof
Sa et al. Modifications of poly (methyl methacrylate) cement for application in orthopedic surgery
Miola et al. Antibacterial and bioactive composite bone cements containing surface silver-doped glass particles
WO2013116057A1 (en) Bioactive antibacterial bone graft materials containing silver
Sa et al. Beneficial effects of biomimetic nano-sized hydroxyapatite/antibiotic gentamicin enriched chitosan–glycerophosphate hydrogel on the performance of injectable polymethylmethacrylate
Wren et al. The processing, mechanical properties and bioactivity of strontium based glass polyalkenoate cements
Wekwejt et al. Biomechanical testing of bioactive bone cements–a comparison of the impact of modifiers: antibiotics and nanometals
Mohammadi et al. Recent advances on biofunctionalization of metallic substrate using ceramic coating: How far are we from clinically stable implant?
Miola et al. Composites bone cements with different viscosities loaded with a bioactive and antibacterial glass
Rajesh et al. Surface modified metallic orthopedic implant for sustained drug release and osteocompatibility
Demirel et al. Effect of strontium-containing compounds on bone grafts
Shen et al. Bone regeneration and antibacterial properties of calcium-phosphorus coatings induced by gentamicin-loaded polydopamine on magnesium alloys
Liu et al. Mussel-inspired organic–inorganic implant coating based on a layer-by-layer method for anti-infection and osteogenesis
Liu et al. Study on injectable silver-incorporated calcium phosphate composite with enhanced antibacterial and biomechanical properties for fighting bone cement-associated infections
IT201600091766A1 (it) Dispositivi medici impiantabili aventi uno strato di rivestimento con proprieta' antimicrobiche a base di idrossiapatite nanostrutturata.
Monmaturapoj et al. Preparation and properties of porous biphasic calcium phosphate/bioactive glass composite scaffolds for biomedical applications
PL235083B1 (pl) Sposób otrzymywania implantu metalicznego pokrytego powłoką oraz implant metaliczny pokryty powłoką