PL210316B1 - Sposób wytwarzania kwasu octowego - Google Patents

Sposób wytwarzania kwasu octowego

Info

Publication number
PL210316B1
PL210316B1 PL383910A PL38391006A PL210316B1 PL 210316 B1 PL210316 B1 PL 210316B1 PL 383910 A PL383910 A PL 383910A PL 38391006 A PL38391006 A PL 38391006A PL 210316 B1 PL210316 B1 PL 210316B1
Authority
PL
Poland
Prior art keywords
reaction mixture
rhodium
ruthenium
iodide
tin
Prior art date
Application number
PL383910A
Other languages
English (en)
Other versions
PL383910A1 (pl
Inventor
G. Paul Torrence
Original Assignee
Celanese Int Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Celanese Int Corp filed Critical Celanese Int Corp
Publication of PL383910A1 publication Critical patent/PL383910A1/pl
Publication of PL210316B1 publication Critical patent/PL210316B1/pl

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07CACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C51/00Preparation of carboxylic acids or their salts, halides or anhydrides
    • C07C51/10Preparation of carboxylic acids or their salts, halides or anhydrides by reaction with carbon monoxide
    • C07C51/12Preparation of carboxylic acids or their salts, halides or anhydrides by reaction with carbon monoxide on an oxygen-containing group in organic compounds, e.g. alcohols
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07CACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C51/00Preparation of carboxylic acids or their salts, halides or anhydrides
    • C07C51/10Preparation of carboxylic acids or their salts, halides or anhydrides by reaction with carbon monoxide
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07CACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C53/00Saturated compounds having only one carboxyl group bound to an acyclic carbon atom or hydrogen
    • C07C53/08Acetic acid

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
  • Low-Molecular Organic Synthesis Reactions Using Catalysts (AREA)
  • Catalysts (AREA)

Description

Dziedzina wynalazku
[0001] Wynalazek dotyczy sposobów wytwarzania kwasu octowego stosujących układy katalizatorów oparte na rodzie.
Tło wynalazku
[0002] Duże ilości handlowego kwasu octowego wytwarza się przez karbonylowanie alkoholu alkilowego, zwłaszcza metanolu i jego pochodnych reaktywnych, monotlenkiem węgla w ciekłej mieszaninie reakcyjnej. Takie reakcje karbonylowania ogólnie prowadzi się w obecności katalizatora, często katalizatora będącego metalem grupy VIII, takiego jak rod i iryd, promotora katalizatora zawierającego fluorowiec, takiego jak jodek metylu, i wody. Patent US nr 3 769 329 dla Paulika i in. ujawnia zastosowanie katalizatora karbonylowania na podstawie rodu, rozpuszczonego lub inaczej zdyspergowanego, w ciekłej mieszaninie reakcyjnej lub na podłożu obojętnej substancji stałej, wraz z promotorem katalizatora zawierającym fluorowiec, jakiego przykładem jest jodek metylu. Patent US nr 3 769 329 dla Paulika i in. ujawnia, że do mieszaniny reakcyjnej można dodawać wodę, żeby wywierać korzystny wpływ na szybkość reakcji i typowo stosuje się stężenia wody większe niż 14% wag. mieszaniny reakcyjnej. Jest to czasami określane jako sposób karbonylowania „wysokowodny”.
[0003] Alternatywę dla procesu karbonylowania „wysokowodnego” stanowi sposób karbonylowania „niskowodny”, jak opisano w patentach USA nr 5 001 259 dla Smitha i in.; nr 5 026 908 dla Di Gioacchino i in.; oraz nr 5 144 068 dla Smitha i in. W sposobie karbonylowania „niskowodnym” można stosować stężenia wody w mieszaninie reakcyjnej wynoszące 14% wag. i niższe. Wykorzystywanie niskiego stężenia wody upraszcza dalszy przerób pożądanego kwasu karboksylowego w jego postać lodowatą. Im więcej w strumieniu reakcyjnym wody, tym większe koszty eksploatacyjne, żeby usunąć wodę z produktu kwasu octowego i większe nakłady inwestycyjne na sprzęt do odzyskiwania i oczyszczania produktu. Wydajności osiągane, gdy pracuje się przy bardzo niskich stężeniach wody, sprawiają, że praca przy najniższym możliwym stężeniu wody jest atrakcyjna.
[0004] Jednak, podczas gdy zmniejszanie stężenia wody w mieszaninie reakcyjnej może minimalizować koszty eksploatacji i koszty stałe, to trudniej jest utrzymać stabilność i aktywność katalizatora, jak wyjaśniono w patentach USA nr 5 001 259 dla Smitha i in.; nr 5 026 908 dla Di Gioacchino i in.; oraz nr 5 144 068 dla Smitha i in. Przy niskowodnym wytwarzaniu kwasu octowego, zwł aszcza w sposobach stosują cych katalizatory na podstawie rodu, katalizatory metaliczne mają tendencję do wytrącania się z mieszaniny reakcyjnej. Strącanie katalizatora często doświadczane jest w układach odzyskiwania produktu, zwłaszcza w jednostkach do destylacji rzutowej. Znaczne strącanie katalizatora może prowadzić do utraty katalizatora, zmniejszonych szybkości reakcji, przerywanego działania instalacji i całkowitych zatrzymań. Wiadomo, że problemy ze stabilnością katalizatora można minimalizować przez stosowanie stabilizatora katalizatora takiego jak rozpuszczalny jodek metalu lub czwartorzędowa sól jodkowa. Jak omawiano w patentach USA nr 5 001 259 dla Smitha i in.; nr 5 026 908 dla Di Gioacchino i in. i nr 5 144 068 dla Smitha i in., szczególnie przydatnymi solami są jodki metali alkalicznych, takie jak jodek litu, gdyż są one najbardziej rozpuszczalne i termicznie stabilne w mieszaninie reakcyjnej. EP-A-0161874 dla Smitha i in. opisuje układ reakcyjny, w którym metanol jest karbonylowany do pochodnej kwasu karboksylowego, takiego jak kwas octowy, przy użyciu ciekłej mieszaniny reakcyjnej mającej niską zawartość wody. Ujawnienie opisuje, że osiąga się to przez zastosowanie określonych stężeń soli jodkowej, jodku alkilu i odpowiedniego estru alkilu w ciekłej mieszaninie reakcyjnej w celu utrzymania stabilności katalizatora rodowego i zdolności produkcyjnej układu. EP nr 0 506 240 B1 dla Watsona ujawnia wprowadzanie jednego lub wielu jodków pierwiastków z grupy lA i IIA lub jodowodoru do strefy destylacji rzutowej ukł adu odzyskiwania kwasu octowego. Wspomniano, że wprowadzanie jodków zmniejsza lotność wody w odniesieniu do kwasu octowego dla ułatwienia odzyskiwania kwasu octowego.
[0005] Kilka odnośników patentowych ujawnia zastosowanie rutenu, osmu, kadmu, rtęci, cynku, galu, indu i wolframu do stosowania jako promotory w układach katalizatorów irydowych. Patrz patent USA nr 5 510 524 dla Garlanda i in.; EP nr 728 726 A1 dla Garlanda i in.; EP nr 752 406 A1 dla Bakera i in.; EP nr 849 249 A1 dla Ditzela i in.; i EP nr 849 250 A1 dla Williamsa. Podobnie, patenty USA nr 6 458 996 dla Musketta; nr 6 472 558 dla Key'a i in. i nr 6 686 500 dla Watta oraz EP nr 643 034 A1 dla Garlanda i in. wspominają zastosowanie rutenu i osmu jako promotorów do układów katalizatorów irydowych. Opublikowane zgłoszenie patentowe USA nr 2004/0122257 dla Cheung i in. ujawnia zastosowanie soli rutenu, wolframu, osmu, niklu, kobaltu, platyny, palladu, manganu, tytanu, wanadu,
PL 210 316 B1 miedzi, glinu, cyny i antymonu jako kopromotorów katalizatora dla układów katalizatorów rodowych w układach wytwarzania kwasu octowego mających mniej niż 2% wag. wody. Patent USA nr 5 760 279 dla Poole'a ujawnia włączanie stabilizatora manganowego w połączeniu z katalizatorem rodowym. Patenty USA nr 4 433 166 dla Singletona i in. i nr 4 433 165 dla Singletona i EP nr 0 055 618 dla Singletona i in. ujawniają zastosowanie cyny jako stabilizatora układu katalizatora rodowego stosowanego w sposobach karbonylowania wysokowodnego. Angielskojęzyczny skrót opisu publikacji zatytułowanej Stabilization of Stannous Chloride for Rhodium Complexes Catalyst, Journal of Xiamen University (Natural Science) torn 25 nr 4 na str. 488 (lipiec 1986) także ujawnia zastosowanie cyny jako stabilizatora układu katalizatora rodowego. Zastosowanie cyny jako stabilizatora układu katalizatora rodowego w pewnych zakresach temperatur i ciśnień jest ujawnione w publikacji Zong, Xuezhang i in., The Thermal Stability of Rh (I) Complex Catalyst In The Carbonylation of Methanol To Acetic Acid, Southwest Res. Inst. Chem. Ind., Naxi, Peop. Rep. China. Cuihua Xuebao (1982), 3 (2), 110-16. CODEN: THHPD3 ISSN: 0253-9837. Żaden z odnośników, które ujawniają zastosowanie rutenu lub cyny jako stabilizatora układu katalizatora rodowego lub promotora, nie ujawnia także włączania stabilizatora w układzie niskowodnym obejmującym jon jodkowy, dostarczany przez sól jodkową, w stężeniach wynoszących więcej niż 3% wag. mieszaniny reakcyjnej.
[0006] EP nr 0 728 727 B1 dla Poole'a i in. oraz równoważny patent USA nr 5 939 585 dla Ditzela i in. ujawniają zastosowanie rutenu lub osmu jako promotora katalizatora do zwiększania szybkości wytwarzania w połączeniu z halogenkiem alkilu, takim jak jodek metylu do wytwarzania bezwodników karboksylowych i kwasu octowego. Patent ujawnia, że gdy wytwarza się bezwodniki karboksylowe, to jako kopromotor jodkowy można wybrać jodek N,N'-dimetyloimidazoliowy lub jodek litu, korzystnie obecny w stężeniach aż do jego limitu rozpuszczalności, na przykład 30% wag. jodku litu. Jednak, odnośniki ujawniają, że gdy wytwarza się kwas octowy, to kopromotorem jodkowym może być jodek litu, ale powinien on być obecny tylko w stężeniach wynoszących mniej niż 3% wag. jodku litu. Takie kopromotory będą zmniejszać tworzenie lotnych związków promotora i przez to umożliwiać odzyskiwanie i oczyszczanie produktu. Nie ma wzmianki o zastosowaniu jodku litu jako stabilizatora, lecz tylko jako środka tłumiącego lotność. Jednak, odnośniki odnotowują, że promotory rutenowe lub osmowe działają jako stabilizatory dla katalizatora rodowego przy niskich ciśnieniach cząstkowych monotlenku węgla. Doświadczenie „X” w EP nr 0 728 727 B1 dla Poole'a i in. ujawnia, że 90,7% rodu strąciło się w ciągu 23 godzin bez włączania rutenu lub osmu w układzie reaktora ciśnieniowego. Przykład 33 z EP nr 0 728 727 B1 dla Poole'a i in. ujawnia, że włączenie 20 równoważników molowych hydratu trichlorku rutenu na dimer chlorku karbonylorodu w układzie reaktora ciśnieniowego zmniejszyło strącanie rodu z roztworu do 55,6% rodu.
[0007] Doświadczenie H z EP nr 0 728 727 B1 dla Poole'a i in. odnotowuje, że dodanie jodku litu do mieszaniny reakcyjnej do wytwarzania kwasu octowego nie pozwala na stałość reakcji. Zatem, jak odnotowano w doświadczeniu H, do mieszaniny reakcyjnej zawierającej jodek litu nie dodawano rutenu lub osmu. Przypuszczalnie ze względu na doświadczane działanie jodku litu destabilizujące szybkość w połączeniu z warunkami niskowodnymi, EP nr 0 728 727 B1 dla Poole'a i in. radzi, żeby, gdy w połączeniu z jodkiem litu w warunkach niskiej zawartości wody dodaje się ruten lub osm, robić to tylko przy stężeniach jodku litu wynoszących mniej niż 3% wag.
[0008] Publikacja New Acetyls Technologies from BP Chemicals, Science and Technology in Catalysis 1999, M. J. Howard, i in., str. 61-68 przytacza „przykład niekomercyjny”, jak opisano w EP nr 0 728 727 B1 dla Poole'a i in., który jest wspomniany w publikacji, zastosowanie rutenu jako promotora w celu zwiększania szybkości reakcji w układach karbonylowania przy niskiej zawartości wody przy użyciu katalizatora rodowego. Zastosowanie innego promotora, takiego jak sól jodkowa jako promotor, jako stabilizatora katalizatora, nie jest ujawnione.
[0009] Opublikowane zgłoszenia patentowe PCT WO 2004/101487 dla Gaemersa i in. oraz WO 2004/101488 dla Gaemersa i in. ujawniają sposoby wytwarzania kwasu octowego przy użyciu metalicznego rodu i irydu skoordynowanych z ligandem wielofunkcyjnym jako układów katalizatorów. Opublikowane zgłoszenia patentowe ujawniają układy włączające związki rutenu, osmu, renu, kadmu, rtęci, cynku, galu, indu i wolframu jako promotory. Ujawnione są stosunki molowe promotora do rodu lub irydu wynoszące 0,1:1 do 20:1. Ujawnione są także halogenki alkilu jako kopromotory. Dodatkowo, ujawnione są stężenia wody wynoszące 0,1% wag. do 10% wag. Na koniec, opublikowane zgłoszenia patentowe wskazują, że można włączać „ilość skuteczną” związku stabilizatora i/lub promotora wybranego spośród jodków metali alkalicznych, jodków metali ziem alkalicznych, kompleksów metali zdolnych do generowania jonów jodkowych oraz soli zdolnych do generowania jonów jodkowych. Nie
PL 210 316 B1 podano żadnych konkretnych informacji dotyczących stężenia „ilości skutecznej”. Uważa się, że określenie „ilość skuteczna” odnosi się do stężeń jodku ujawnionych w reprezentatywnym stanie techniki jako przydatne do stosowania w połączeniu ze związkami rutenu i cyny jako promotorami. Innymi słowy, uważa się, że ilość skuteczną związków jodku reprezentują stężenia soli jodkowej wynoszące mniej niż 3% wag.
[0010] Podsumowując, pewne odnośniki ujawniają zastosowanie rozmaitych związków rutenu i cyny jako promotorów i/lub stabilizatorów katalizatorów. Jednak, te odnoś niki ujawniają też , ż e promotory i/lub stabilizatory rutenowe i cynowe mają być stosowane tylko w układach włączających niskie poziomy soli jodkowych jako kopromotorów katalizatorów albo pod zupełną nieobecność soli jodkowych jako kopromotorów.
Zwięzły opis rysunków
[0011] Figura 1 przedstawia postać graficzną stężenia rodu w roztworach zawierających ruten i roztworach porównawczych we wskazanych odstępach czasu.
[0012] Figura 2 przedstawia postać graficzną stężenia rodu w roztworach zawierających cynę i roztworach porównawczych we wskazanych odstę pach czasu.
Streszczenie ujawnienia
[0013] Opis wynalazku ujawnia sposoby wytwarzania kwasu octowego przez karbonylowanie alkoholi alkilowych, pochodnych reaktywnych alkoholi alkilowych oraz mieszanin alkoholi alkilowych i ich pochodnych reaktywnych w obecności układu katalizatora opartego na rodzie w połączeniu z promotorem fluorowcowym i solą jodkową jako kopromotorem przy stężeniu jodku równoważnym do większego niż 3% wag., w mieszaninach reakcyjnych mających stężenia wody wynoszące 0,1% wag. do 14% wag. Sposoby stosują w mieszaninie reakcyjnej co najmniej jedną spośród soli rutenu, soli cyny lub ich mieszanin jako katalizatora stabilizatora. Poziomy stężeń soli jodkowej jako kopromotora opisane niniejszym są wyższe niż zwyczajowo uważane za dogodne do stosowania w połączeniu ze stabilizatorami lub promotorami takimi jak związki rutenu i cyny.
[0014] Co najmniej jedna sól rutenu, sól cyny lub ich mieszaniny stabilizują układ katalizatora oparty na rodzie i minimalizują strącanie rodu podczas odzyskiwania produktu kwasu octowego, szczególnie w jednostkach destylacji rzutowej w układzie odzyskiwania kwasu octowego. Stabilność układu katalizatora opartego na rodzie jest osiągana nawet gdy kwas octowy wytwarza się w mieszaninach reakcyjnych o niskiej zawartości wody. Stabilizujące sole metali mogą być obecne w mieszaninach reakcyjnych do wytwarzania kwasu octowego w stężeniach molowych metalu do rodu wynoszących około 0,1:1 do 20:1. Sole metali jako stabilizatory można łączyć z innymi stabilizatorami katalizatorów jak również promotorami katalizatorów.
Szczegółowe ujawnienie
[0015] Przedmiotem niniejszego wynalazku jest sposób wytwarzania kwasu octowego, przez reakcję karbonylowania katalitycznego, obejmujący poddanie związku wybranego z grupy obejmującej alkohol alkilowy i jego pochodne reaktywne, reakcji w mieszaninie reakcyjnej, w obecności monotlenku węgla i układu katalizatora opartego na rodzie, charakteryzujący się tym, że układ katalizatora opartego na rodzie obejmuje:
(i) rod w stężeniu co najmniej 300 ppm mieszaniny reakcyjnej;
(ii) promotor fluorowcowy w stężeniu od 2,0% wagowych do 30% wagowych mieszaniny reakcyjnej;
(iii) sól jodkową jako kopromotor w stężeniu, które generuje stężenie jonu jodkowego wynoszące więcej niż 3% wag. mieszaniny reakcyjnej; i (iv) sól metalu jako stabilizator wybrany z grupy obejmującej sole rutenu, sole cyny i ich mieszaniny; w którym mieszanina reakcyjna zawiera od 0,1% wagowych do 14% wagowych wody; i w którym sole rutenu, sole cyny, lub ich mieszaniny są obecne w mieszaninie reakcyjnej w stosunku molowym łącznie rutenu i cyny do rodu wynoszącym od 0,1:1 do 20:1.
Sposób korzystnie charakteryzuje się tym, że rod jest obecny w mieszaninie reakcyjnej w stężeniu wynoszącym 300 ppm do 5000 ppm mieszaniny reakcyjnej.
Korzystnie, w sposobie mieszanina reakcyjna zawiera od 2% wagowych do 8% wagowych wody.
W sposobie, korzystnie sole rutenu i sole cyny i ich mieszaniny są obecne w stosunku molowym łącznie rutenu i cyny do rodu w mieszaninie reakcyjnej wynoszącym od 1:1 do 5:1.
W sposobie, korzystnie alkohol alkilowy stanowi metanol, zaś mieszanina reakcyjna zawiera od 2% wagowych do 6% wagowych wody.
PL 210 316 B1
Korzystnie, w sposobie promotor fluorowcowy stanowi jodek metylu i jest obecny w stężeniu wynoszącym 5% wagowych do 15% wagowych mieszaniny reakcyjnej.
Korzystnie, w sposobie mieszanina reakcyjna zawiera od 0,5% wagowych do 30% wagowych octanu metylu, zaś sól jodkową jako kopromotor stanowi jodek litu i jest obecny w stężeniu, które generuje stężenie jonu jodkowego wynoszące 4% wagowych do 20% wagowych mieszaniny reakcyjnej.
Korzystnie, w sposobie mieszanina reakcyjna zawiera co najmniej 1000 ppm rodu i stosunek molowy łącznie rutenu i cyny do rodu w mieszaninie reakcyjnej wynosi od 0,5:1 do 10:1.
W sposobie, korzystnie woda jest obecna w mieszaninie reakcyjnej w stężeniu wynoszą cym 1% wagowych do 4% wagowych mieszaniny reakcyjnej.
Korzystnie, w sposobie sole rutenu i cyny są wybrane z grupy obejmującej sole jodkowe, sole octanowe i ich mieszaniny.
W sposobie, korzystnie mieszanina reakcyjna zawiera co najmniej 1500 ppm rodu, a zwł aszcza co najmniej 2000 ppm rodu.
W sposobie, korzystnie jodek metylu jest obecny od 5% wagowych do 10% wagowych mieszaniny reakcyjnej i jodek litu jest obecny w stężeniu, które generuje stężenie jonu jodkowego wynoszące 5% wagowych do 10% wagowych mieszaniny reakcyjnej.
Korzystnie, w sposobie sól metalu jako stabilizator stanowi sól rutenu obecna w stosunku molowym rutenu do rodu w mieszaninie reakcyjnej wynoszącym od 0,5:1 do 10:1.
Korzystnie, w sposobie sól metalu jako stabilizator stanowi sól cyny obecna w stosunku molowym cyny do rodu w mieszaninie reakcyjnej wynoszącym od 0,5:1 do 10:1.
Korzystnie, w sposobie sól metalu jako stabilizator stanowi sól rutenu obecna w stosunku molowym rutenu do rodu w mieszaninie reakcyjnej wynoszącym od 1:1 do 5:1.
Korzystnie, w sposobie sól metalu jako stabilizator stanowi sól cyny obecna w stosunku molowym cyny do rodu w mieszaninie reakcyjnej wynoszącym od 1:1 do 5:1.
Opis ujawnia sposoby wytwarzania kwasu octowego przez karbonylowanie alkoholi alkilowych, pochodnych reaktywnych alkoholi alkilowych i ich mieszanin. W szczególności, przedmiotem niniejszego wynalazku są takie sposoby karbonylowania przy stężeniach wody wynoszących około 0,1% wag. do około 14% wag. mieszaniny reakcyjnej, w której następuje reakcja karbonylowania. Ponadto, sposoby opisane niniejszym dotyczą reakcji karbonylowania katalizowanych przez układy katalizatorów oparte na rodzie w obecności promotora fluorowcowego katalizatora i soli jodkowej jako kopromotora katalizatora w stężeniu jodku równoważnym do większego niż około 3% wag. w mieszaninie reakcyjnej. Na koniec, sposoby opisane niniejszym włączają co najmniej jedną sól rutenu, co najmniej jedną sól cyny lub ich mieszaniny w mieszaninie reakcyjnej w celu stabilizowania układów katalizatorów opartych na rodzie włączających promotor fluorowcowy i sól jodkową jako kopromotor katalizatora.
[0016] Ważny aspekt sposobów opisanych niniejszym stanowi polepszona stabilność katalizatora zapewniana przez wyjątkowe połączenie promotora fluorowcowego katalizatora, soli jodkowej jako kopromotora oraz soli rutenu i/lub cyny jako stabilizatora stosowane w środowisku karbonylowania o niskiej zawartości wody. W tym wyjątkowym połączeniu sól jodkowa jako kopromotor jest obecna w stężeniach wynoszących więcej niż około 3% wag. w mieszaninie reakcyjnej. W szczególności, opisane niniejszym stężenie soli jodkowej jako kopromotora jest wyższe niż stężenia soli jodkowych jako kopromotorów poprzednio uważanych za przydatne do stosowania w połączeniu ze stabilizatorami lub promotorami rutenowymi i/lub cynowymi. To właśnie połączenie tych trzech składników w ś rodowisku o niskiej zawartoś ci wody przy soli jodkowej jako kopromotorze obecnej w opisanych stężeniach zapewnia nieoczekiwanie zwiększoną stabilność katalizatora.
[0017] W pewnych wariantach wykonania, stężenia wody w mieszaninach reakcyjnych w sposobach opisanych niniejszym wynoszą od około 1% wag. do 14% wag. W pewnych innych wariantach wykonania, stężenia wody w mieszaninach reakcyjnych w sposobach opisanych niniejszym wynoszą od około 1% wag. do około 8% wag. W innych wariantach wykonania, stężenia wody w mieszaninach reakcyjnych w sposobach opisanych niniejszym wynoszą od około 1% wag. do około 6% wag. W jeszcze innych wariantach wykonania, stężenia wody w mieszaninach reakcyjnych w sposobach opisanych niniejszym wynoszą od około 1% wag. do około 4% wag.
[0018] Włączanie w mieszaninie reakcyjnej co najmniej jednej z soli metali zmniejsza tendencję rodu w układzie katalizatora opartym na rodzie do wytrącania się z roztworu podczas wytwarzania i oczyszczania kwasu octowego. Związki rodu są szczególnie podatne na niestabilność prowadzącą do strącania katalizatora rodowego jako Rhl3 podczas odzyskiwania kwasu octowego, szczególnie
PL 210 316 B1 w jednostce destylacji rzutowej. Rod to bardzo kosztowny metal i utrata metalu przez strą canie moż e mieć znaczący ujemny wpływ finansowy na komercyjne sposoby wytwarzania kwasu octowego przez wpływ na wykorzystanie katalizatora i utrzymanie wysokiej produkcji.
[0019] Chociaż, jak omówiono wyżej, zastosowanie rutenu i cyny jako promotorów lub stabilizatorów katalizatorów w pewnych układach jest znane, to żaden ze znanych układów nie ujawnia zastosowania rutenu lub cyny jako stabilizatorów katalizatorów rodowych w połączeniu z promotorem fluorowcowym i wysokimi stężeniami soli jodkowej jako kopromotora, jak zdefiniowano niniejszym, w warunkach niskiej zawartości wody. Sposoby opisane niniejszym uznają, że to wyją tkowe połączenie składników układów karbonylowania nadaje znaczącą stabilność układom katalizatorów opartym na rodzie.
Jak omówiono, sposoby opisane niniejszym dotyczą zastosowania układów katalizatora opartych na rodzie. Dla celów niniejszego ujawnienia, „układ katalizatora oparty na rodzie” lub „katalizator oparty na rodzie” oznacza układ katalizatora zapewniający w mieszaninie reakcyjnej karbonylowania metanolu stężenie metalicznego rodu wynoszące co najmniej 300 ppm.
[0020] W pewnych wariantach wykonania, opisane niniejszym układy katalizatorów oparte na rodzie zapewniają od około 300 ppm do około 5000 ppm rodu w mieszaninie reakcyjnej. W innych wariantach wykonania, opisane niniejszym układy katalizatorów oparte na rodzie zapewniają od około 1000 ppm do około 4000 ppm rodu w mieszaninie reakcyjnej. W jeszcze innych wariantach wykonania, opisane niniejszym układy katalizatorów oparte na rodzie zapewniają od około 2000 ppm do około 3000 ppm rodu w mieszaninie reakcyjnej. W pewnych wariantach wykonania, stężenie rodu w mieszaninie reakcyjnej wynosi co najmniej 1000 ppm. w innych wariantach wykonania, stężenie rodu w mieszaninie reakcyjnej wynosi co najmniej 1500 ppm. W jeszcze innych wariantach wykonania, stężenie rodu w mieszaninie reakcyjnej wynosi co najmniej 2000 ppm.
[0021] Oprócz rodu, mieszaniny reakcyjne sposobów opisanych niniejszym zawierają także promotor fluorowcowy, taki jak jodowodór lub jodek organiczny oraz sól jodkową jako kopromotor. W pewnych wariantach wykonania, jodek organiczny stanowi jodek alkilu, taki jak jodek metylu. Promotor fluorowcowy może być obecny w mieszaninie reakcyjnej w stężeniu wynoszącym około 2,0% wag. do około 30% wag. W innych wariantach wykonania, promotor fluorowcowy jest obecny w mieszaninie reakcyjnej w stężeniu wynoszącym około 5,0% wag. do około 15% wag. W jeszcze innych wariantach wykonania, promotor fluorowcowy jest obecny w mieszaninie reakcyjnej w stężeniu wynoszącym około 5% wag. do około 10% wag.
[0022] Sól jodkowa jako kopromotor stosowana w mieszaninach reakcyjnych sposobów opisanych niniejszym może mieć postać rozpuszczalnej soli metalu alkalicznego lub metalu ziem alkalicznych albo czwartorzędowej soli amoniowej lub fosfoniowej. W pewnych wariantach wykonania, kopromotor katalizatora stanowi jodek litu, octan litu lub ich mieszaniny. Sól jako kopromotor może być dodawana jako sól niejodkowa, która wygeneruje sól jodkową. Stabilizator jodkowy katalizatora może być wprowadzany bezpośrednio do układu reakcyjnego. Alternatywnie, sól jodkowa może być generowana w miejscu reakcji, gdyż w warunkach roboczych układu reakcyjnego szeroki zakres prekursorów będących solami niejodkowymi będzie reagować z jodkiem metylu generując odpowiedni kopromotor stabilizatora soli jodkowej. Dodatkowe szczegóły dotyczące wytwarzania soli jodkowej patrz patenty USA nr 5 001 259 dla Smitha i in.; nr 5 026 908 dla Di Gioacchino i in.; oraz nr 5 144 068 dla Smitha i in.
[0023] Stężenie kopromotora jest takie, że generuje on w mieszaninie reakcyjnej stężenie jonu jodkowego wynoszące więcej niż około 3% wag. W jeszcze innych wariantach wykonania, stężenie kopromotora jest takie, że generuje on w mieszaninie reakcyjnej stężenie jonu jodkowego wynoszące około 4% wag. do około 20% wag. W dodatkowych wariantach wykonania, stężenie kopromotora jest takie, że generuje on w mieszaninie reakcyjnej stężenie jonu jodkowego wynoszące około 5,0% wag. do około 20% wag. W innych wariantach wykonania, stężenie kopromotora jest takie, że generuje on w mieszaninie reakcyjnej stężenie jonu jodkowego wynoszą ce okoł o 10% wag. do okoł o 20% wag. W jeszcze innych wariantach wykonania, stężenie kopromotora jest takie, ż e generuje on w mieszaninie reakcyjnej stężenie jonu jodkowego wynoszące około 5% wag. do około 10% wag.
[0024] Jak omówiono wyżej, mieszaniny reakcyjne ujawnionych niniejszym sposobów włączają także co najmniej jedną sól rutenu, co najmniej jedną sól cyny lub ich mieszaniny w mieszaninie reakcyjnej w celu stabilizowania układów katalizatorów opartych na rodzie. Stabilizujące sole metali mogą być obecne w mieszaninach reakcyjnych w stężeniach molowych metalu do rodu wynoszących około 0,1:1 do około 20:1. W innych wariantach wykonania, stabilizujące sole metali mogą być obecne
PL 210 316 B1 w mieszaninach reakcyjnych w stężeniach molowych metali łącznie do rodu wynoszących około 0,5:1 do około 10:1. W jeszcze innych wariantach wykonania, stabilizujące sole metali mogą być obecne w mieszaninach reakcyjnych w stężeniach molowych metali łącznie do rodu wynosz ących 1:1 do 5:1.
[0025] Przykładowo, ale nie wyłącznie, sole rutenu i cyny przydatne do stosowania jako stabilizatory katalizatorów jak opisano niniejszym obejmują halogenki, octany, azotany, tlenki oraz sole amonowe rutenu i cyny.
[0026] Należy zauważyć, że kiedy sole rutenu i cyny znajdą się już w mieszaninie reakcyjnej, to zostaną przekształcone w co najmniej jedną postać soli jodkowej, soli octanowej lub ich mieszaniny. Zatem tożsamość soli rutenu lub cyny dodawanych do mieszaniny reakcyjnej w celu stabilizowania metalicznego rodu może się zmieniać. Dla celów niniejszego ujawnienia, odnośniki do stężenia lub stosunków molowych soli rutenu i cyny odnoszą się do łącznej ilości wszystkich postaci soli rutenu i cyny, niezależnie od tego, czy poszczególna sól oznacza sól jodkową, sól octanową lub mieszaniny soli jodkowych i octanowych. Co się tyczy stosunków molowych, stosunek molowy rutenu lub cyny zależy oczywiście od stężenia odnośnego metalu, niezależnie od postaci, w której on istnieje.
[0027] W celu przeprowadzenia reakcji karbonylowania, jak opisano niniejszym, wszystkie wybrane składniki mieszaniny reakcyjnej rozpuszcza się lub dysperguje w naczyniu lub reaktorze na mieszaninę reakcyjną. Podczas okresu czynnej reakcji, metanol i monotlenek węgla podaje się ciągle do reaktora zawierającego mieszaninę reakcyjną, w którym utrzymuje się pożądane ciśnienie cząstkowe monotlenku węgla. Reaktor karbonylowania stanowi typowo reaktor ciśnieniowy z mieszaniem, w którym reagujące składniki ciekłe utrzymywane są na stałym poziomie. Do reaktora wprowadza się ciągle świeży metanol, ilość wody dostateczną dla utrzymania pożądanego stężenia wody w środowisku reakcji, zawracany roztwór katalizatora ze spodu jednostki destylacji rzutowej i typowo zawracany jodek metylu i octan metylu z góry kolumny rozdzielającej jodek metylu-kwas octowy. W pewnych wariantach wykonania, octan metylu utrzymuje się w mieszaninie reakcyjnej w stężeniu wynoszącym około 0,5% wag. do około 30% wag. Można wykorzystywać alternatywne układy destylacji, o ile zapewnione jest urządzenie do odzyskiwania surowego kwasu octowego i zawracania do reaktora roztworu katalizatora, jodku metylu i octanu metylu. Monotlenek węgla wprowadza się ciągle do reaktora tuż poniżej mieszadła, które stosuje się do mieszania zawartości. Monotlenek węgla jest całkowicie dyspergowany przez mieszaninę reakcyjną. Gazowy strumień odpowietrzający jest upuszczany z górnej części reaktora dla zapobieżenia gromadzeniu się gazowych produktów ubocznych i dla utrzymania nastawionego ciśnienia cząstkowego monotlenku węgla przy danym ciśnieniu całkowitym w reaktorze. Reguluje się temperaturę reaktora i monotlenek węgla wprowadza się z szybkością dostateczną dla utrzymania stałego ciśnienia całkowitego w reaktorze. Całkowite ciśnienie bezwzględne w reaktorze wynosi od około 1,5 MPa do około 4,5 MPa, przy temperaturze reakcji typowo utrzymywanej od około 150°C do około 250°C.
[0028] Produkt ciekły odbiera się z reaktora karbonylowania z szybkością dostateczną dla utrzymania stałego poziomu mieszaniny reakcyjnej i wprowadza się do jednostki destylacji rzutowej. W jednostce destylacji rzutowej, roztwór katalizatora odbiera się jako strumień u podstawy, obejmujący głównie kwas octowy zawierający katalizator rodowy, sól jodkową jako kopromotor i stabilizator rutenowy i/lub cynowy, wraz z mniejszymi ilościami octanu metylu, promotora fluorowcowego i wody. Strumień górny z jednostki destylacji rzutowej obejmuje głównie produkt kwasu octowego wraz z jodkiem metylu, octanem metylu i wodą. Część monotlenku węgla wraz z gazowymi produktami ubocznymi, takimi jak metan, wodór i ditlenek węgla, opuszcza szczyt jednostki destylacji rzutowej. Dodatkowe informacje dotyczące układów i schematów wytwarzania kwasu octowego - patrz patenty USA nr 4 433 166 dla Singletona i in.; nr 5 144 068 dla Smitha i in. oraz nr 6 677 480 dla Huckmana i in. Więcej informacji dotyczących konkretnego sposobu wytwarzania kwasu octowego przez reakcje karbonylowania - patrz publikacja: Graub, M., Seidel, A., Torrence, P., Heymanns, P., Synthesis of Acetic Acid and Acetic Acid Anhydride from Methanol. Applied Homogeneous Catalysis with Organometallic Compounds (1996), tom 1, 104-138. Redaktorzy: Cornils, B., Herrmann, W., Wydawca: VCH, Weinheim, Niemcy.
[0029] Jak omówiono wyżej, strącanie katalizatora rodowego jest często doświadczane w układach odzyskiwania produktu, zwłaszcza jednostkach destylacji rzutowej. Przykłady korzyści z układów opisanych niniejszym polegających na zmniejszeniu strącania katalizatora rodowego podaje następująca ocena doświadczalna.
PL 210 316 B1
Ocena doświadczalna
[0030] Doświadczenia stabilności katalizatora rodowego prowadzono pod osłoną atmosfery azotu (N2) w uszczelnionych ciśnieniowych rurach szklanych. Uszczelnione ciśnieniowe rury szklane są wyposażone w regulację temperatury i mieszanie przy użyciu systemu ciśnieniowych reaktorów rurowych firmy Genevac (urządzenie RS 1000 Reaction Station). Roztwory podstawowe katalizatorów rodowych mające 1500 ppm do 2000 ppm Rh, zawierające 15% wag. jodku litu (LiI) w środowisku w przybliżeniu 2% wag. do 4% wag. wodnego kwasu octowego wytworzono w aparaturze szklanej Fishera-Portera. Roztwory podstawowe przedmuchiwano monotlenkiem węgla (CO) w temperaturze 125°C do 150°C i pod ciśnieniem wynoszącym 241,1 kPa z mieszaniem przez jedną godzinę dla zapewnienia całkowitego rozpuszczenia kompleksu katalizatora rodowego przed przeprowadzeniem testów strącania katalizatora. Wytworzone roztwory katalizatorów ochłodzono, a następnie oczyszczano przy użyciu N2 przez jedną godzinę w celu usunięcia rozpuszczonego CO przed umieszczeniem roztworów katalizatorów w rurach szklanych, które uszczelnia się pod osłoną atmosfery N2. Te roztwory symulują ciśnienie cząstkowe CO w jednostce destylacji rzutowej. Stężenie rodu dla roztworu podstawowego i roztworów testowych oznaczano metodą spektroskopii absorpcji atomowej (AA).
[0031] Jak naszkicowano wyżej, wytworzono trzy typy roztworów katalizatorów. Pierwszy typ roztworu stanowił roztwór porównawczy bez stabilizatora rutenowego lub cynowego i 15% wag. jodku litu. Roztwór drugiego typu zawierał 15% wag. jodku litu oraz sól rutenu dodaną jako Rul2 przy stosunku molowym rutenu do rodu wynoszącym 5:1. Trzeci typ roztworu zawierał 15% wag. jodku litu oraz sól cyny dodaną jako Snl2 przy stosunku molowym cyny do rodu wynoszącym 10:1.
[0032] Wytworzone roztwory utrzymywano przez 72 godziny w uszczelnionych rurach szklanych w warunkach symulują cych warunki w jednostce destylacji rzutowej, w temperaturze wynoszą cej 150°C przy 241,1 kPa pod osłoną atmosfery N2. Stężenia rodu w każdym z roztworów oznaczano w odstę pach 24 godzin, 48 godzin i 72 godzin.
[0033] Dwa roztwory zawierające stabilizator rutenowy testowano równocześnie z roztworem porównawczym, który nie zawierał stabilizatora rutenowego lub cynowego. Stężenia rodu w roztworach zawierających ruten i roztworach porównawczych we wskazanych odstępach czasu są podane w postaci liczbowej i graficznej na fig. 1.
[0034] Dwa roztwory zawierające stabilizator cynowy testowano równocześnie z roztworem porównawczym, który nie zawierał rutenu lub cyny. Stężenia rodu w każdym z roztworów zawierających cynę i roztworach porównawczych we wskazanych odstępach czasu są podane w postaci liczbowej i graficznej na fig. 2.
[0035] W odniesieniu do fig. 1 i fig. 2, zaobserwowano, że obecność soli rutenu i cyny w roztworach katalizatorów rodowych znacznie zmniejszyła szybkość strącania Rhl3 z upływem czasu. W szczególności widać, że w roztworach, w których nie było soli rutenu lub cyny, do końca każdego z okresów 72 godzin w przybliżeniu 50% wag. do 70% wag. rozpuszczalnego Rh strąciło się jako Rhl3. Obserwuje się, że w roztworach zawierających sole rutenu i cyny, w okresach 72 godzin nie wystąpiło znaczące strącanie Rhl3.
[0036] Porównując omawiane wyżej wyniki przytaczane na fig. 1 i fig. 2 z wynikami stabilizacji podawanymi w EP nr 0 728 727 B1 dla Poole'a i in. w doświadczeniu X i przykładzie 33, widać, że układy opisane niniejszym, włączające jon jodkowy w stężeniach większych niż około 3% wag. w połączeniu z rutenem lub cyną, wykazały radykalnie lepszą stabilizację niż układy zawierające ruten bez jonu jodkowego jak opisano w EP nr 0 728 727 B1 dla Poole'a i in.
[0037] W odniesieniu do rozmaitych przedstawianych niniejszym zakresów dowolny podany limit górny można oczywiście połączyć z dowolnym limitem dolnym dla uzyskania wybranych podzakresów.
[0038] Wszystkie patenty i publikacje, w tym dokumenty pierwszeństwa i omówione niniejszym procedury testów, w całości stanowią odnośnik dla niniejszego.
[0039] Chociaż opisane niniejszym sposoby i ich zalety zostały opisane szczegółowo, to należy rozumieć, że można dokonywać rozmaitych zamian, podstawień i zmian bez odbiegania od ducha i zakresu sposobów opisanych niniejszym, jak zdefiniowano następującymi zastrzeżeniami.

Claims (17)

1. Sposób wytwarzania kwasu octowego, przez reakcję karbonylowania katalitycznego, obejmujący poddanie związku wybranego z grupy obejmującej alkohol alkilowy i jego pochodne reaktywne, reakcji w mieszaninie reakcyjnej, w obecności monotlenku węgla i układu katalizatora opartego na rodzie, znamienny tym, że układ katalizatora opartego na rodzie obejmuje:
(i) rod w stężeniu co najmniej 300 ppm mieszaniny reakcyjnej;
(ii) promotor fluorowcowi w stężeniu od 2,0% wagowych do 30% wagowych mieszaniny reakcyjnej;
(iii) sól jodkową jako kopromotor w stężeniu, które generuje stężenie jonu jodkowego wynoszące więcej niż 3% wag. mieszaniny reakcyjnej; i (iv) sól metalu jako stabilizator wybrany z grupy obejmującej sole rutenu, sole cyny i ich mieszaniny; w którym mieszanina reakcyjna zawiera od 0,1% wagowych do 14% wagowych wody; i w którym sole rutenu, sole cyny lub ich mieszaniny są obecne w mieszaninie reakcyjnej w stosunku molowym łącznie rutenu i cyny do rodu wynoszącym od 0,1:1 do 20:1.
2. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że rod jest obecny w mieszaninie reakcyjnej w stężeniu wynoszą cym 300 ppm do 5000 ppm mieszaniny reakcyjnej.
3. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, ż e mieszanina reakcyjna zawiera od 2% wagowych do 8% wagowych wody.
4. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, ż e sole rutenu i sole cyny i ich mieszaniny są obecne w stosunku molowym łącznie rutenu i cyny do rodu w mieszaninie reakcyjnej wynoszącym od 1:1 do 5:1.
5. Sposób wedł ug zastrz. 1, znamienny tym, ż e alkohol alkilowy stanowi metanol, zaś mieszanina reakcyjna zawiera od 2% wagowych do 6% wagowych wody.
6. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że promotor fluorowcowy stanowi jodek metylu i jest obecny w stężeniu wynoszącym 5% wagowych do 15% wagowych mieszaniny reakcyjnej.
7. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że mieszanina reakcyjna zawiera od 0,5% wagowych do 30% wagowych octanu metylu, zaś sól jodkową jako kopromotor stanowi jodek litu i jest obecny w stężeniu, które generuje stężenie jonu jodkowego wynoszące 4% wagowych do 20% wagowych mieszaniny reakcyjnej.
8. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, ż e mieszanina reakcyjna zawiera co najmniej 1000 ppm rodu i stosunek molowy łącznie rutenu i cyny do rodu w mieszaninie reakcyjnej wynosi od 0,5:1 do 10:1.
9. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że woda jest obecna w mieszaninie reakcyjnej w stężeniu wynoszącym 1% wagowych do 4% wagowych mieszaniny reakcyjnej.
10. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że sole rutenu i cyny są wybrane z grupy obejmującej sole jodkowe, sole octanowe i ich mieszaniny.
11. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że mieszanina reakcyjna zawiera co najmniej 1500 ppm rodu.
12. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że jodek metylu jest obecny od 5% wagowych do 10% wagowych mieszaniny reakcyjnej i jodek litu jest obecny w stężeniu, które generuje stężenie jonu jodkowego wynoszące 5% wagowych do 10% wagowych mieszaniny reakcyjnej.
13. Sposób według zastrz. 11, znamienny tym, że mieszanina reakcyjna zawiera co najmniej 2000 ppm rodu.
14. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że sól metalu jako stabilizator stanowi sól rutenu obecna w stosunku molowym rutenu do rodu w mieszaninie reakcyjnej wynoszącym od 0,5:1 do 10:1.
15. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że sól metalu jako stabilizator stanowi sól cyny obecna w stosunku molowym cyny do rodu w mieszaninie reakcyjnej wynoszącym od 0,5:1 do 10:1.
16. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że sól metalu jako stabilizator stanowi sól rutenu obecna w stosunku molowym rutenu do rodu w mieszaninie reakcyjnej wynoszącym od 1:1 do 5:1.
17. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że sól metalu jako stabilizator stanowi sól cyny obecna w stosunku molowym cyny do rodu w mieszaninie reakcyjnej wynoszącym od 1:1 do 5:1.
PL383910A 2005-02-24 2006-02-10 Sposób wytwarzania kwasu octowego PL210316B1 (pl)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US11/067,265 US7053241B1 (en) 2005-02-24 2005-02-24 Acetic acid production methods incorporating at least one metal salt as a catalyst stabilizer

Publications (2)

Publication Number Publication Date
PL383910A1 PL383910A1 (pl) 2008-06-09
PL210316B1 true PL210316B1 (pl) 2012-01-31

Family

ID=36462591

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PL383910A PL210316B1 (pl) 2005-02-24 2006-02-10 Sposób wytwarzania kwasu octowego

Country Status (22)

Country Link
US (2) US7053241B1 (pl)
EP (1) EP1879843B1 (pl)
JP (1) JP5198075B2 (pl)
KR (1) KR20070106575A (pl)
CN (1) CN101146754B (pl)
AR (1) AR052489A1 (pl)
AT (1) ATE529391T1 (pl)
AU (1) AU2006217000C1 (pl)
BR (1) BRPI0608565A2 (pl)
CA (1) CA2598766C (pl)
ES (1) ES2371031T3 (pl)
MX (1) MX2007010379A (pl)
MY (2) MY141860A (pl)
NO (1) NO20074828L (pl)
NZ (1) NZ561323A (pl)
PL (1) PL210316B1 (pl)
RS (1) RS20070354A (pl)
RU (1) RU2414450C2 (pl)
TW (1) TWI295283B (pl)
UA (1) UA93199C2 (pl)
WO (1) WO2006091397A1 (pl)
ZA (1) ZA200707948B (pl)

Families Citing this family (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7053241B1 (en) * 2005-02-24 2006-05-30 Celanese International Corporation Acetic acid production methods incorporating at least one metal salt as a catalyst stabilizer
US7884237B2 (en) * 2008-11-07 2011-02-08 Celanese International Corp. Methanol carbonylation with improved aldehyde removal
WO2011159268A1 (en) 2010-06-14 2011-12-22 Celanese Internaltional Corporation Carbonylation process
US8785684B2 (en) 2010-06-14 2014-07-22 Celanese International Corporation Methanol carbonylation process with rhodium catalyst, an iodide salt and a metallic co-catalyst selected from transition metals, indium, strontium, barium, zinc, tin and heteropoly acids
US8835681B2 (en) 2010-06-14 2014-09-16 Celanese International Corporation Methanol carbonylation process with rhodium catalyst and a lanthanide metal co-catalyst
CN102442897B (zh) * 2010-10-13 2014-05-28 中国石油化工股份有限公司 一种羰基化反应制备乙酸的方法
US8742168B2 (en) 2011-05-31 2014-06-03 Lyondell Chemical Technology, L.P. Process for the production of acetic acid
TWI560177B (en) * 2011-12-08 2016-12-01 Celanese Int Corp Rhodium-catalyzed low water methanol carbonylation process with reduced lithium iodide and metallic co-catalyst stabilization
EP2791099B1 (en) * 2011-12-16 2017-02-01 Celanese International Corporation Production of acetic acid with enhanced catalyst stability
CN103012103B (zh) * 2012-12-20 2015-03-25 上海华谊(集团)公司 通过催化羰基化反应制备乙酸的方法
SG11201507677VA (en) * 2013-03-15 2015-10-29 Celanese Int Corp Process for separating product gas using carbonylation processes
US9598342B2 (en) 2013-03-15 2017-03-21 Celanese International Corporation Production of acetic acid with enhanced catalyst stability
SG11201705237XA (en) 2015-01-20 2017-07-28 Lyondellbasell Acetyls Llc Use of a ruthenium promoter in a phosphine oxide carbonylation process
US9302974B1 (en) * 2015-07-01 2016-04-05 Celanese International Corporation Process for producing acetic acid
CN108129289A (zh) * 2016-12-01 2018-06-08 上海华谊能源化工有限公司 一种乙醇低压下羰基合成丙酸的制备方法
CN107349959A (zh) * 2017-07-03 2017-11-17 上海华谊(集团)公司 保持或生成正一价铑催化剂活性中心的方法

Family Cites Families (30)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3769329A (en) 1970-03-12 1973-10-30 Monsanto Co Production of carboxylic acids and esters
DE3170215D1 (en) 1980-12-29 1985-05-30 Monsanto Co Carbonylation process employing a catalyst stabilised in soluble form
US4433166A (en) 1980-12-29 1984-02-21 Monsanto Company Process for stabilizing carbonylation catalyst in soluble form
US4433165A (en) 1980-12-29 1984-02-21 Monsanto Company Process for stabilizing carbonylation catalyst in soluble form
US5144068A (en) 1984-05-03 1992-09-01 Hoechst Celanese Corporation Methanol carbonylation process
CA1228867A (en) 1984-05-03 1987-11-03 G. Paull Torrence Methanol carbonylation process
US5001259A (en) 1984-05-03 1991-03-19 Hoechst Celanese Corporation Methanol carbonylation process
US5026908A (en) 1984-05-03 1991-06-25 Hoechst Celanese Corporation Methanol carbonylation process
GB9106298D0 (en) 1991-03-25 1991-05-08 Bp Chem Int Ltd Process
US5672743A (en) 1993-09-10 1997-09-30 Bp Chemicals Limited Process for the production of acetic acid
US5510524A (en) 1995-02-21 1996-04-23 Bp Chemicals Limited Process for the production of a carboxylic acid
GB9503382D0 (en) 1995-02-21 1995-04-12 Bp Chem Int Ltd Process
US5760279A (en) 1995-06-19 1998-06-02 Bp Chemicals Limited Process for the carbonylation of alkyl alcohols
US5696284A (en) 1995-06-21 1997-12-09 Bp Chemicals Limited Process for the carbonylation of alkyl alcohols and/or reactive derivatives thereof
GB9626317D0 (en) 1996-12-19 1997-02-05 Bp Chem Int Ltd Process
GB9626324D0 (en) 1996-12-19 1997-02-05 Bp Chem Int Ltd Process
GB9802027D0 (en) * 1998-01-31 1998-03-25 Bp Chem Int Ltd Chemical process
JP3545339B2 (ja) * 1998-03-31 2004-07-21 ハルダー トプソー エイエス 酢酸の製造方法
GB9816385D0 (en) 1998-07-29 1998-09-23 Bp Chem Int Ltd Process
US6211405B1 (en) 1998-10-23 2001-04-03 Celanese International Corporation Addition of iridium to the rhodium/inorganic iodide catalyst system
GB9926854D0 (en) 1999-11-12 2000-01-12 Bp Chem Int Ltd Process
GB9926855D0 (en) 1999-11-12 2000-01-12 Bp Chem Int Ltd Process
WO2001051445A2 (en) * 2000-01-14 2001-07-19 Bp Chemicals Limited Co-production of carboxylic acids and/or their esters
US6617471B2 (en) * 2001-06-20 2003-09-09 Eastman Chemical Company Method for carbonylation of lower aliphatic alcohols using tin promoted iridium catalyst
US6677480B2 (en) 2002-01-28 2004-01-13 Celanese International Corporation Process control in production of acetic acid via use of heavy phase density measurement
US7005541B2 (en) 2002-12-23 2006-02-28 Celanese International Corporation Low water methanol carbonylation process for high acetic acid production and for water balance control
GB0311092D0 (en) 2003-05-14 2003-06-18 Bp Chem Int Ltd Process
GB0311091D0 (en) 2003-05-14 2003-06-18 Bp Chem Int Ltd Process
JP4657632B2 (ja) * 2004-05-27 2011-03-23 ダイセル化学工業株式会社 カルボン酸の製造方法
US7053241B1 (en) * 2005-02-24 2006-05-30 Celanese International Corporation Acetic acid production methods incorporating at least one metal salt as a catalyst stabilizer

Also Published As

Publication number Publication date
AU2006217000C1 (en) 2012-08-02
MX2007010379A (es) 2007-09-25
JP2008536801A (ja) 2008-09-11
BRPI0608565A2 (pt) 2010-01-12
RU2007135165A (ru) 2009-03-27
RS20070354A (sr) 2008-11-28
KR20070106575A (ko) 2007-11-01
AU2006217000B2 (en) 2011-10-13
PL383910A1 (pl) 2008-06-09
US7678939B2 (en) 2010-03-16
NZ561323A (en) 2011-02-25
CN101146754B (zh) 2012-08-15
UA93199C2 (ru) 2011-01-25
US7053241B1 (en) 2006-05-30
NO20074828L (no) 2007-09-21
US20070225521A1 (en) 2007-09-27
WO2006091397A1 (en) 2006-08-31
CN101146754A (zh) 2008-03-19
AU2006217000A1 (en) 2006-08-31
TW200640849A (en) 2006-12-01
ES2371031T3 (es) 2011-12-26
MY146029A (en) 2012-06-15
CA2598766A1 (en) 2006-08-31
ES2371031T8 (es) 2012-01-17
EP1879843A1 (en) 2008-01-23
MY141860A (en) 2010-07-16
ATE529391T1 (de) 2011-11-15
JP5198075B2 (ja) 2013-05-15
AR052489A1 (es) 2007-03-21
TWI295283B (en) 2008-04-01
ZA200707948B (en) 2008-12-31
EP1879843B1 (en) 2011-10-19
RU2414450C2 (ru) 2011-03-20
CA2598766C (en) 2012-07-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7678939B2 (en) Acetic acid production methods incorporating tin or ruthenium catalyst stabilizers
CA2812700C (en) Pump around reactor for production of acetic acid
MXPA96002083A (es) Proceso para la carbonilacion de alcoholes alquilicos y/o derivados reactivos de los mismos
NZ329329A (en) Preparation of a carboxylic acid by carbonylation of an alkyl alcohol with carbon monoxide in the presence of an iridium catalyst
US7741517B2 (en) Process for the production of acetic acid
US8455685B2 (en) Acetic anhydride production by way of carbonylation with enhanced reaction and flashing
EP3444235B1 (en) Production of acetic acid with an increased production rate
US8101796B2 (en) Process for the production of acetic acid

Legal Events

Date Code Title Description
LAPS Decisions on the lapse of the protection rights

Effective date: 20140210