PL204868B1 - Sposób otrzymywania komponentów paliw ciekłych z odpadowych poliolefin - Google Patents

Sposób otrzymywania komponentów paliw ciekłych z odpadowych poliolefin

Info

Publication number
PL204868B1
PL204868B1 PL371234A PL37123404A PL204868B1 PL 204868 B1 PL204868 B1 PL 204868B1 PL 371234 A PL371234 A PL 371234A PL 37123404 A PL37123404 A PL 37123404A PL 204868 B1 PL204868 B1 PL 204868B1
Authority
PL
Poland
Prior art keywords
products
reactor
cooler
fuel
temperature
Prior art date
Application number
PL371234A
Other languages
English (en)
Other versions
PL371234A1 (pl
Inventor
Jan Mosio-Mosiewski
Marek Warzała
Original Assignee
Inst Ci & Eogon & Zdot Kiej Sy
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Inst Ci & Eogon & Zdot Kiej Sy filed Critical Inst Ci & Eogon & Zdot Kiej Sy
Priority to PL371234A priority Critical patent/PL204868B1/pl
Publication of PL371234A1 publication Critical patent/PL371234A1/pl
Publication of PL204868B1 publication Critical patent/PL204868B1/pl

Links

Landscapes

  • Production Of Liquid Hydrocarbon Mixture For Refining Petroleum (AREA)

Description

Przedmiotem wynalazku jest sposób otrzymywania komponentów paliw z poliolefin pochodzących z odpadów komunalnych i przemysłowych.
Zużycie tworzyw sztucznych w ostatnich latach w Polsce i Europie zwiększa się systematycznie, szczególnie w grupie poliolefin. Tradycyjnym sposobem utylizacji tych odpadów jest ich składowanie na wysypiskach bez segregacji wraz z innymi odpadami komunalnymi i przemysłowymi, ta metoda jest najbardziej uciążliwa dla środowiska. Największe korzyści zmierzające do zmniejszenia obciążenia dla środowiska naturalnego osiąga się prowadząc recykling materiałowy poprzez uplastycznienie materiału i wykonanie nowych wyrobów w typowych technikach stosowanych w przetwórstwie tworzyw termoplastycznych takich jak wytłaczanie i wtrysk. Najpoważniejszym ograniczeniem tego sposobu jest spadek parametrów określających jakość tworzywa w kolejnych cyklach recyklingu; wynika to zarówno z procesów degradacji tworzywa przebiegających podczas jego przetwórstwa jak i kumulowania się wprowadzanych zanieczyszczeń w wyniku niedoskonałości operacji segregacji odpadów. Przeprowadzona przez wiele jednostek naukowo badawczych analiza kosztów systemów zbiórki i zagospodarowania odpadów z tworzyw sztucznych wskazuje, że powyżej pewnego pułapu określonego jako procentowy udział odzyskiwanego materiału, koszty recyklingu związane z metodą recyklingu materiałowego rosną niewspółmiernie do wartości odzyskiwanego surowca. Wiąże się to z koniecznoś cią zagospodarowywania odpadów bardzo silnie zanieczyszczonych i przemieszanych z innymi materiał ami. Z tego powodu tylko niewielki procent masy odpadowych termoplastów ze względów technicznych i ekonomicznych może być poddawany recyklingowi materiałowemu. Resztę strumienia odpadów można racjonalnie zagospodarować prowadząc recykling surowcowy. W przypadku poliolefin rozpad łańcuchów polimerowych prowadzi do mieszaniny nisko- cząsteczkowych węglowodorów o różnej strukturze chemicznej. Trzecim rozwiązaniem pozwalającym zagospodarować odpady tworzyw sztucznych o największym zanieczyszczeniu jest ich spalenie w specjalnie do tego budowanych spalarniach lub wykorzystanie w przemyśle energetycznym i cementowym jako paliwa alternatywnego po modyfikacji układów zasilania pieców. Wadami tego sposobu zagospodarowania odpadów tworzyw sztucznych jest konieczność poniesienia dużych nakładów finansowych na budowę zaawansowanych technologicznie systemów zasilania paliwem, systemów oczyszczania gazów i układów monitoringu emisji, które muszą spełniać ostre wymagania norm ochrony środowiska oraz niechęć społeczeństwa towarzysząca tego typu inwestycjom. Ze względu na kurczące się światowe zasoby ropy naftowej i ciągłą zwyżkę cen tego surowca, alternatywny surowiec do mieszanek paliwowych otrzymany z rozpadu odpadowych tworzyw sztucznych może osiągnąć znaczą pozycję na rynku. Intensywnie prowadzone prace nad termicznym i katalitycznym przekształcaniem poliolefin w użyteczną mieszaninę monomerów węglowodorowych doprowadziły do opracowania różnorodnych technologii, które zostały wdrożone do praktyki przemysłowej. Dotychczas nierozwiązanym problemem jest niska jakość uzyskiwanych produktów, w proponowanym wynalazku problem ten rozwiązano przez właściwy dobór katalizatora.
W najczęściej stosowanych rozwią zaniach proces krakingu prowadzi się w zakresie temperatur 380 - 480°C w reaktorach wyposażonych w mieszadła, a rozkład odpadu polimerowego przebiega pod ciśnieniem atmosferycznym. Tworzące się niskocząsteczkowe lotne produkty krakingu opuszczają reaktor w postaci par. produkty ciekłe kondensują w chłodnicy. Produkty gazowe po rozdziale w separatorze wykorzystywane są zazwyczaj do podgrzewania reaktorów.
Według patentu RP nr 191341 proces prowadzi się w temperaturze 250-450°C w obecności oleju technologicznego a katalizator glinokrzemianowy podaje się w postaci zawiesiny w oleju. Funkcję oleju technologicznego mogą pełnić zarówno cięższe frakcje ropy naftowej jak i pochodzące z systemów zbiórki przepracowane oleje smarowe. Obok produktów gazowych i ciekłych w procesie powstają takż e produkty stał e; stanowią je zanieczyszczenia, które zostały wprowadzone wraz z odpadami tworzyw sztucznych oraz koks tworzący się w wyniku szeregu reakcji następczych typowych dla procesu krakingu. Koks osadza się na ściankach reaktorów pogarszając wymianę ciepła. Zastosowanie oleju w warunkach procesu ma na celu polepszenie wymiany ciepła i pozwala zagospodarować ten surowiec.
W opisie patentowym 197096 krakowanie stopionych tworzyw sztucznych prowadzi się w rurowym reaktorze zaopatrzonym w mieszadł o ś limakowe, przy ciągłym mieszaniu i ciągłym usuwaniu powstającego w procesie koksu oraz materiału stałego ze strefy reakcji.
PL 204 868 B1
W zgł oszeniu patentowym P-352341 zaprezentowano sposób ograniczenia osadzania się koksu na ściankach rektorów i innych urządzeń. Polega on na napyleniu warstwy tlenku glinu na powierzchnię reaktora i innych urządzeń, na których następuje wymiana ciepła. Warstwy tlenku glinu pełnią funkcję katalizatora, który uprzywilejuje powstawanie związków alifatycznych. Ścieżka reakcji prowadząca do powstawania związków aromatycznych i procesów odwodornienia, w wyniku których tworzy się koks jest tym samym ograniczana. Zgromadzone zanieczyszczenia mechaniczne są okresowo usuwane po wyłączeniu reaktora.
W opisach patentowych nr 191381, 191382, 191383 opisano sposób rozkładu poliolefin z uzyskiwaniem wę glowodorów - skł adników oleju napę dowego, oleju opał owego i benzyny silnikowej. Brak jednak opisów technologii krakingu, które pozwoliłyby otrzymać te komponenty z wymaganą jakością. Aby frakcje węglowodorów otrzymywane z depolimeryzatów mogły być wykorzystywane do komponowania paliw silnikowych i oleju opałowego, konieczne jest osiągnięcie szeregu parametrów dotyczących składu chemicznego i właściwości fizykochemicznych. Wymagania jakości paliw precyzują Polskie Normy, które w ostatnich latach są uaktualniane tak, aby spełniały Dyrektywy obowiązujące w Unii Europejskiej. Zalecenia dotyczące jakości paliw znalazły także wyraz w opracowanej przez producentów silników Światowej Białej Karcie Paliw. Cechą wspólną wprowadzanych warunków technicznych dla paliw jest obniżanie w paliwach dopuszczalnej zawartości: siarki, węglowodorów aromatycznych i nienasyconych. Kluczowym parametrem oceny jakości komponentów benzyn jest liczba oktanowa. Przy normowych ograniczeniach zawartości w benzynie węglowodorów aromatycznych i dodatków podnoszących liczbę oktanową, najbardziej efektywnym sposobem podwyższenia liczby oktanowej jest zmiana składu chemicznego frakcji benzyny tak, aby zawierała ona więcej węglowodorów o łańcuchach rozgałęzionych. Zwiększenie procentowego udziału węglowodorów o łańcuchach rozgałęzionych w komponentach używanych do produkcji olejów napędowych i opałowych również jest korzystne, gdyż dzięki temu uzyskuje się obniżenie temperatury mętnienia oleju napędowego. Węglowodory łańcuchowe posiadają także wyższe indeksy cetanowe niż węglowodory aromatyczne.
W procesach krakingu wę glowodorów najszersze zastosowanie mają katalizatory glinokrzemianowe, są one w znacznym stopniu odporne na zanieczyszczenia pochodzące z odpadowych tworzyw sztucznych. Na właściwości katalityczne glinokrzemianów największy wpływ ma kwasowość centów aktywnych, rozdrobnienie, wymiar i struktura porów. W opisie patentowym nr 195034 proponuje się użycie naturalnych substancji krzemionkowych w formie krystalicznej. Substancje te cechują się niską ceną i wykazały korzystny, aczkolwiek niewielki wpływ na obniżenie temperatury początkowych stadiów rozkładu poliolefin. Wpływ na skład frakcyjny i chemiczny depolimeryzatu nie został jednak wykazany, a na podstawie danych literaturowych na temat aktywności katalizatorów należy sądzić, że będzie on bardzo niewielki, zwłaszcza w kierunku pożądanej reakcji izomeryzacji.
Celem wynalazku było zagospodarowanie odpadowych poliolefin w kierunku otrzymywania komponentów spełniających normy przewidziane dla paliw, w warunkach tak dobranych, aby uzyskać jak najwięcej frakcji o dużej zawartości węglowodorów o łańcuchach rozgałęzionych i niskiej zawartości węglowodorów aromatycznych, oraz mogącej służyć jako komponent paliw a w szczególności oleju opałowego (napędowego).
Nieoczekiwanie okazało się, że dzięki doborowi parametrów możliwe jest otrzymywanie komponentów paliw z odpadowych poliolefin na drodze krakingu katalitycznego z zastosowaniem dostępnego katalizatora handlowego a następnie rozdziału produktów reakcji metodą selektywnej kondensacji i destylacji.
Przeprowadzone badania procesu otrzymywania komponentów paliw z odpadowych poliolefin z zastosowaniem szeregu dostępnych katalizatorów handlowych służących w typowych zastosowaniach do krakingu cięższych frakcji ropy naftowej wykazały szczególną przydatność katalizatora glinokrzemianowego o składzie i właściwościach fizykochemicznych podanych w tabeli 1.
T a b e l a 1
Parametr Wartość
1 2
średnia gęstość [g/cm3] 0,5
średnia wielkość ziaren [μιτι.] 73
PL 204 868 B1 cd. tabeli 1
1 2
średni wymiar porów [μιτι.] 5
powierzchnia właściwa [m2/g] 573
zawartość krzemionki [% m./m.] 85
zawartość tlenku glinu [% m./m.] 14.5
Sposób według wynalazku polega na tym, że kraking uplastycznionych, odpadowych tworzyw poliolefinowych prowadzi się w reaktorze z mieszadłem, pracującym pod ciśnieniem atmosferycznym w temperaturze 300-450°C korzystnie 400°C, w obecności 0,5-10% masowego katalizatora glinokrzemianowego zawierającego w swoim składzie 70-96% SiO2 i 4-30% AI2O3 korzystnie 85% SiO2 i 15% AI2O3, o charakterystyce: szerokość porów 2-15 μm, korzystnie 5 μm, wielkość ziarna 20 - 200 μm, korzystnie 73 μm i powierzchnia właściwa wyznaczoną metodą izotermy BET 300-700 m2/g korzystnie 573 m2/g, a ilości i sposób dozowania surowca i odbioru produktów dobiera się tak, aby zapewnić stały poziom reagentów w reaktorze przy zachowaniu niezmiennej temperatury, przy czym produkty opuszczające reaktor kierowane są do chłodnicy dobranej w zależności od szybkości przepływu produktów tak, aby temperatura strumienia par po chłodnicy wynosiła 65-75°C, kondensat rozdziela się następnie metodami destylacji tak, aby otrzymać komponenty zgodne z wymaganiami dla paliw. Korzystnie jest, jeżeli strumień par po chłodnicy kieruje się do układu wymrażalników, gdzie następuje kondensacja łatwo lotnych produktów.
Uzyskany gaz posiada wysoką wartość opałową i może być wykorzystany jako paliwo do palników podgrzewających reaktor.
P r z y k ł a d 1 porównawczy
Zestaw do prowadzenia procesu krakingu tworzyw sztucznych składa się z kolby pięcioszyjnej o pojemności 1 dm3 wyposażonej w mieszadło. Kolbę ogrzewa się na czaszy grzejnej, temperaturę reagentów mierzy się termoparą. Układ odbioru destylatów stanowią kolejno: chłodnica zasilana medium chłodzącym o temperaturze 70°C, odbieralnik, układ dwóch wymrażalników szklanych chłodzonych do temperatury -20°C. Gaz pozbawiony cięższych frakcji węglowodorowych przepływa następnie przez pipetę gazową i licznik gazowy.
W reaktorze umieszcza się 350 g polietylenu niskiej gęstości (wskaźnik szybkości płynięcia - 1,6-2,5 g/10 minut, gęstość właściwa w 23°C - 0,919-0,923 g/cm3). Po odebraniu 100 g produktu, zawartość reaktora uzupełnia się polietylenem w postaci granulatu, który do strefy reakcji podaje się w sposób ciągły z zasobnika posiadającego zabezpieczenie przed wypływem gazów ze strefy reakcji. Szybkość i sposób dozowania surowca i odbioru produktów dobiera się tak, aby zapewnić stały poziom reagentów w reaktorze (250 g) przy zachowaniu niezmiennej temperatury. Pod koniec próby (po odebraniu 1000 g produktów ciekłych i gazowych) pobiera się próbkę 140 g ciekłych produktów depolimeryzacji w celu oznaczenie ich składu. Produkty te rozdziela się destylacyjnie na:
- frakcję benzynową o temperaturze wrzenia 50:180°C, którą destyluje się pod ciśnieniem atmosferycznym wg normy PN - 81/C - 04012,
- frakcję oleju opałowego o temperaturze wrzenia 180: 370°C, którą destyluje się pod ciśnieniem atmosferycznym wg normy PN - 81/C - 04012,
- frakcję oleju próżniowego o temperaturze wrzenia 370: 538°C, którą destyluje się pod ciśnieniem obniżonym do 1 mm Hg wg normy ASTM D 1160-95,
- pozostałość próżniową, którą stanowi pozostałość po destylacji pod ciśnieniem obniżonym do 1 mm Hg wg normy ASTM D 1160-95.
Wyniki analiz składu depolimeryzatu przedstawiono poniżej, przez produkty ciekłe rozumie się całość kondensatu odbieranego w chłodnicy, a za frakcję paliwową sumę udziałów frakcji benzyny i oleju opałowego.
Skład frakcyjny depolimeryzatu [% wagowych]
gaz 5,1
produkty ciekłe:
benzyna 18,2
olej opałowy 54,7
olej próżniowy 22,0
PL 204 868 B1
Skład chemiczny ciekłych produktów depolimeryzacji [% wagowych]:
n-alkany izoalkany alkeny nafteny zwią zki aromatyczne zwią zki niezidentyfikowane
38,0
3,0
28,6
6,2
0,4
23.8
48.9
Liczba bromowa ciekłych produktów depolimeryzacji 48,9
[g Br2/100g]
Właściwości frakcji oleju opałowego wydzielonej z depolimeryzatu:
liczba bromowa [g Br2/100 g] temperatura mę tnienia [°C]
48,8
P r z y k ł a d 2
Wykonuje się próbę w analogicznej aparaturze i warunkach z tym, że do reaktora wraz z polietylenem niskociśnieniowym dodaje się 12,5 g katalizatora glinokrzemianowego o charakterystyce podanej w tabeli 1 (stanowi to 5% masowych reagentów przy utrzymaniu masy reagentów w reaktorze wynoszącej 250 g). Analizy wykonane na identycznej aparaturze i warunkach jak w przykładzie 1 dają następujące wyniki:
Skład frakcyjny depolimeryzatu: [% m/m ] gaz 6,8 produkty ciekłe:
benzyna 20,7 olej opałowy 59,7 olej próżniowy 12,8
Skład chemiczny ciekłych produktów depolimeryzacji [% m/m]:
n-alkany 19,1 izoalkany 27,7 alkeny 28,8 nafteny 8,9 zwią zki aromatyczne 5,7 zwią zki niezidentyfikowane 9,8
Liczba bromowa ciekłych produktów depolimeryzacji 62,8
[g Br2/100g]
Właściwości frakcji oleju opałowego wydzielonej z depolimeryzatu:
liczba bromowa oleju opał owego [g Br2/100 g] 53,0 temperatura mętnienia oleju opałowego [°C] -2
W porównaniu do procesu depolimeryzacji polietylenu prowadzonego bez udział u katalizatora (przykład 1) zastosowanie katalizatora o odpowiednio dobranej charakterystyce daje w efekcie zwiększenie udziału frakcji paliwowej w produktach depolimeryzacji z 72,9 do 79,4% wagowych oraz obniżenie temperatury mętnienia oleju napędowego z 10 do -2°C. Obniżenie temperatury mętnienia frakcji oleju napędowego jest między innymi wynikiem zwiększonej zawartości izoalkanów (wzrost zawartości z 3 do 24,7% wagowych).

Claims (2)

1. Sposób otrzymywania komponentów paliw z odpadowych poliolefin, znamienny tym, że kraking uplastycznionych, odpadowych tworzyw poliolefinowych prowadzi się w reaktorze z mieszadłem, pracującym pod ciśnieniem atmosferycznym w temperaturze 300-450°C korzystnie 400°C, w obecności 0,5-10% masowego katalizatora glinokrzemianowego zawierającego w swoim składzie 70-96% SiO2 i 4-30% AI2O3 korzystnie 85% SiO2 i 15% AI2O3, o charakterystyce: szerokość porów 2-15 μτ, korzystnie 5 μτ, wielkość ziarna 20 - 200 μτ, korzystnie 73 μτ i powierzchnia właściwa wyznaczoną metodą izotermy BET 300-700 m2/g korzystnie 573 m2/g, a ilości i sposób dozowania surowca i odbioru produktów dobiera się tak, aby zapewnić stały poziom reagentów w reaktorze przy zachowaniu niezmiennej temperatury, przy czym produkty
PL 204 868 B1 opuszczające reaktor kierowane są do chłodnicy dobranej w zależności od szybkości przepływu produktów tak, aby temperatura strumienia par po chłodnicy wynosiła 65-75°C, kondensat rozdziela się następnie metodami destylacji tak, aby otrzymać komponenty zgodne z wymaganiami dla paliw.
2. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że strumień par po chłodnicy kieruje się do układu wymrażalników, gdzie następuje kondensacja łatwo lotnych produktów.
Departament Wydawnictw UP RP
PL371234A 2004-11-18 2004-11-18 Sposób otrzymywania komponentów paliw ciekłych z odpadowych poliolefin PL204868B1 (pl)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL371234A PL204868B1 (pl) 2004-11-18 2004-11-18 Sposób otrzymywania komponentów paliw ciekłych z odpadowych poliolefin

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL371234A PL204868B1 (pl) 2004-11-18 2004-11-18 Sposób otrzymywania komponentów paliw ciekłych z odpadowych poliolefin

Publications (2)

Publication Number Publication Date
PL371234A1 PL371234A1 (pl) 2006-05-29
PL204868B1 true PL204868B1 (pl) 2010-02-26

Family

ID=38317370

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PL371234A PL204868B1 (pl) 2004-11-18 2004-11-18 Sposób otrzymywania komponentów paliw ciekłych z odpadowych poliolefin

Country Status (1)

Country Link
PL (1) PL204868B1 (pl)

Also Published As

Publication number Publication date
PL371234A1 (pl) 2006-05-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN1247743C (zh) 由废塑料连续地制备汽油、煤油和柴油的方法和系统
KR100202467B1 (ko) 폴리머 크랙킹
US5811606A (en) Process and equipment for treatment of waste plastics
Walendziewski Continuous flow cracking of waste plastics
AU2005221728B2 (en) Process and plant for conversion of waste material to liquid fuel
US7847136B2 (en) Device and method for recovering fractional hydrocarbons from recycled plastic fractions and/or oily residues
EP1707614A1 (en) Thermal or catalytic cracking process for hydrocarbon feedstocks and corresponding system
KR20230004715A (ko) 열분해 오일의 여과 및 금속 산화물 처리가 있는 오일 정제를 통한 플라스틱 폐기물의 폴리프로필렌으로의 순환 경제
KR101280875B1 (ko) 로터리 킬른 타입의 고분자 폐기물 유화장치
KR100474396B1 (ko) 폴리올레핀 폐기물을 탄화수소로 변환하는 방법 및 장치
WO2022147473A1 (en) A process for pvc-containing mixed plastic waste pyrolysis
EP3190098B1 (en) Method of producing concentrate of aromatic hydrocarbons from liquid hydrocarbon fractions, and installation for implementing same
CN1074454C (zh) 废油处理的方法和装置
US4057490A (en) Thermal cracking process employing crushed oil shale as fuel
WO2000066656A1 (es) Proceso para el craqueo catalitico de residuos plasticos
US5443716A (en) Process for converting oligomer-containing waste streams to fuels
PL186310B1 (pl) Sposób otrzymywania paliw płynnych z odpadów poliolefinowych
EP0838532A1 (en) Process for the recovery of aluminium and energy from used packages of the "tetrabrick" type and oven for implementing such process
PL204868B1 (pl) Sposób otrzymywania komponentów paliw ciekłych z odpadowych poliolefin
ES2706283T3 (es) Proceso y planta para la conversión de material residual en combustible líquido
PL209842B1 (pl) Sposób otrzymywania komponentów paliw ciekłych
PL209841B1 (pl) Sposób otrzymywania komponentów paliw ciekłych
Miskah et al. Synthesis of gasoline-like from waste tires using the catalytic cracking method
Tymiński et al. Degradation of polyolefine wastes into liquid fuels
EP4074809A1 (en) Process and apparatus for cracking of thermally unstable feedstock

Legal Events

Date Code Title Description
LAPS Decisions on the lapse of the protection rights

Effective date: 20101118