PL203474B1 - Kompozycja owadobójcza zawieraj aca zwi azek fosforoorganiczny i sposób zwalczania populacji owadów na ro slinach u zytkowych - Google Patents

Kompozycja owadobójcza zawieraj aca zwi azek fosforoorganiczny i sposób zwalczania populacji owadów na ro slinach u zytkowych Download PDF

Info

Publication number
PL203474B1
PL203474B1 PL366084A PL36608401A PL203474B1 PL 203474 B1 PL203474 B1 PL 203474B1 PL 366084 A PL366084 A PL 366084A PL 36608401 A PL36608401 A PL 36608401A PL 203474 B1 PL203474 B1 PL 203474B1
Authority
PL
Poland
Prior art keywords
methyl
adjuvant
dose
insecticide
chlorpyrifos
Prior art date
Application number
PL366084A
Other languages
English (en)
Other versions
PL366084A1 (pl
Inventor
E. Anderson Thomas
M. Fletcher William
E. Portillo Hector
Original Assignee
Basf Corporation
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from US09/649,422 external-priority patent/US6566349B1/en
Application filed by Basf Corporation filed Critical Basf Corporation
Publication of PL366084A1 publication Critical patent/PL366084A1/pl
Publication of PL203474B1 publication Critical patent/PL203474B1/pl

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N2300/00—Combinations or mixtures of active ingredients covered by classes A01N27/00 - A01N65/48 with other active or formulation relevant ingredients, e.g. specific carrier materials or surfactants, covered by classes A01N25/00 - A01N65/48
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • A01N25/02—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing liquids as carriers, diluents or solvents
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • A01N25/30—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests characterised by the surfactants
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N37/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids
    • A01N37/02—Saturated carboxylic acids or thio analogues thereof; Derivatives thereof
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N37/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids
    • A01N37/06—Unsaturated carboxylic acids or thio analogues thereof; Derivatives thereof
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N57/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds
    • A01N57/10—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-oxygen bonds or phosphorus-to-sulfur bonds
    • A01N57/12—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-oxygen bonds or phosphorus-to-sulfur bonds containing acyclic or cycloaliphatic radicals
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N57/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds
    • A01N57/10—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-oxygen bonds or phosphorus-to-sulfur bonds
    • A01N57/14—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-oxygen bonds or phosphorus-to-sulfur bonds containing aromatic radicals
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N57/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds
    • A01N57/10—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-oxygen bonds or phosphorus-to-sulfur bonds
    • A01N57/16—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-oxygen bonds or phosphorus-to-sulfur bonds containing heterocyclic radicals
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N57/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds
    • A01N57/26—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-nitrogen bonds
    • A01N57/28—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-nitrogen bonds containing acyclic or cycloaliphatic radicals

Description

Opis wynalazku Przedmiotem wynalazku jest kompozycja owadobójcza zawieraj aca zwi azek fosforoorganiczny i sposób zwalczania populacji owadów na ro slinach u zytkowych. Pestycydy, zw laszcza insektycydy fosforoorganiczne, sta ly si e przedmiotem krytycznej obserwacji. W szczególno sci Food Quality Protection Act (Ustawa o Ochronie Jako sci Zywno sci) z roku 1996 (FQPA) nakazuje EPA (Agencji Ochrony Srodowiska) ponowne oszacowanie do roku 2006 wszystkich toleran- cji dotycz acych pestycydów i zwolnie n od tych tolerancji. Istnieje zapotrzebowanie na skuteczniejsze kompozycje owadobójcze lub na kompozycje zachowuj ace swoj a skuteczno sc przy ni zszych dawkach. Jak omówiono to w opisie patentowym US 5326560 (Henderson), próbowano opanowa c pro- blem toksyczno sci insektycydów w srodowisku, przez staranny dobór i stosowanie herbicydów i pesty- cydów. Jak opisano tam, idealny sposób stosowania insektycydów na ro sliny uprawne móg lby obej- mowa c stosowanie minimalnych ilo sci insektycydów, wykazuj acych skuteczno sc dzia lania przez d lu z- szy okres. Wiele obecnie dost epnych insektycydów, takich jak piretrum, piretroidy, fosforany organicz- ne i preparaty biologiczne, szybko rozk lada si e pod wp lywem promieniowania ultrafioletowego i/lub w wyniku hydrolizy i utleniania. Niestety, te substancje czynne mog a rozk lada c si e jeszcze przed osi a- gni eciem celu ich stosowania. Dla zmierzenia si e z tymi problemami ujawniono no snik insektycydu, b ed acy mieszanin a petrolatum (korzystnie bia lej wazeliny), ziemi okrzemkowej i korzystnie rozcie n- czalnika, takiego jak tak zwany „olej ro slinny". Stwierdzono, ze ma le ilo sci pestycydu owadobójczego (insektycydu bakteryjnego) s a skuteczniejsze, gdy s a stosowane w polaczeniu z w la sciwym no sni- kiem/ srodkiem wspomagaj acym. Nale zy jednak wzi ac pod uwag e, ze zwi ekszona trwa lo sc resztek pestycydu nie musi by c korzystna we wszystkich przypadkach, poniewa z mog a one by c spo zywane przez konsumenta produktu. W JP 58-172304 ujawniono srodek do zwalczania mrówek, zawieraj acy insektycydy fosforoor- ganiczne plus anionowe i niejonowe srodki powierzchniowo czynne, który nanosi si e na powierzchnie drewniane. Anionowy srodek powierzchniowo czynny korzystnie stanowi dodecylobenzenosulfonian wapnia. Niejonowym srodkiem powierzchniowo czynnym jest polioksyetylenowany eter alkilofenolowy. Srodek zwalczaj acy mrówki podobno przenika drewno i przywiera do powierzchni lepiej ni z znane materia ly. W JP 9-268108A ujawniono zwi azek fosforoorganiczny stosowany w ma lych dawkach (np. acefat), niejonowe i/lub anionowe srodki powierzchniowo czynne i sta ly no snik o okre slonym stopniu bia lo sci. W przyk ladach podanych w JP 9-268108A stosuje si e niejonowe lub anionowe srodki powierzchniowo czynne. Nie wspomniano o obecno sci obu rodzajów srodków powierzchniowo czynnych w jednym preparacie. W opisie patentowym US nr 5108488 (kolumna 8, wiersze 45-47) wspomniano, ze gdy do zwal- czania chwastów opisan a tam kompozycj e chwastobójcz a stosuje si e przed wej sciem ro slin, to mo zna do niej w laczy c nawóz, insektycyd, fungicyd lub inny herbicyd. Opis patentowy US nr 5399542 tak ze dotyczy kompozycji chwastobójczych ewentualnie dodat- kowo zawieraj acych srodek wspomagaj acy, w tym mieszanin e w eglowodorów z ropy naftowej, estry alkilowe i kwasy, anionowe srodki powierzchniowo czynne i materia ly oboj etne, np. srodek wspoma- gaj acy DASH® dost epny z firmy BASF Corporation. W opisach patentowych US nr 4966728 i 5084087 opisano srodki wspomagaj ace u zyteczne w preparatach chwastobójczych. Zwi azki fosforoorganiczne, takie jak fosforany organiczne, s a chemi- kaliami antycholinoesterazowymi, uszkadzaj acymi lub niszcz acymi cholinoesteraz e, enzym wymagany do funkcjonowania nerwów w organizmach zywych. Ró zne grupy alkoksylowe (X) s a cz esto zwi azane z fosforem jak podano poni zej: Stosowane w opisie okre slenie „konieczna dawka skuteczna" oznacza dawk e, przy której osi a- ga si e pozadan a aktywnosc pestycydow a. Stosowane w opisie okre slenie „skuteczna" oznacza typow a ilosc, dawk e lub st ezenie lub za- warto sc procentow a substancji czynnej, konieczne dla osi agni ecia po zadanego wyniku.PL 203 474 B1 3 Stosowane w opisie okre slenie „no snik" oznacza oboj etny materia l dodawany do pestycydu technicznego dla u latwienia pó zniejszego rozcie nczania do st ezenia pestycydu odpowiedniego do stosowania pestycydu na polu. Stosowane w opisie okre slenie „rozcie nczalnik" oznacza materia l, ciecz lub substancj e stala, s lu zace do rozcie nczania pestycydu technicznego do stezenia pestycydu odpowiedniego do stosowa- nia pestycydu na polu, dla w la sciwego pokrycia ro slin, maksymalnej skuteczno sci i najlepszych efek- tów ekonomicznych. Stosowane w opisie okre slenie „HLB" oznacza równowag e hydrofilowo/lipofilow a. Przyk ladowo cz asteczka emulgatora zazwyczaj laczy w sobie grupy hydrofilowe i lipofilowe. Równowaga hydrofilo- wo/lipofilowa (HLB) jest glównym czynnikiem okre slaj acym charakterystyk e emulguj ac a niejonowego srodka powierzchniowo czynnego. Srodki powierzchniowo czynne o ni zszych warto sciach HLB s a bardziej lipofilowe, podczas gdy srodki powierzchniowo czynne o wy zszych warto sciach HLB s a bar- dziej hydrofilowe. Warto sci HLB umo zliwiaj a osobom opracowuj acym formy u zytkowe pestycydu zmniejszenie liczby srodków powierzchniowo czynnych rozwa zanych dla danego zastosowania. Na ogó l dzia lanie srodka powierzchniowo czynnego zwi azane jest ze specyficznym zakresem warto sci HLB podanym poni zej: HLB Dzia lanie srodka powierzchniowo czynnego 4-6 Emulgator woda/olej 7-9 Zwil zacz 8-18 Emulgator olej/woda 13-15 Detergent 10-18 Srodek zwiekszaj acy rozpuszczalno sc Je sli nie zaznaczono inaczej, wszystkie udzia ly procentowe podawane w niniejszym zg loszeniu stanowi a procenty wagowe Istnia la potrzeba opracowania skuteczniejszej kompozycji owadobójczej, zawieraj acej insekty- cyd fosforoorganiczny, srodek wspomagaj acy i ewentualnie rozcie nczalnik, przy czym powinna ona wykazywa c zasadniczo równowa zn a skuteczno sc, przy stosowaniu w zmniejszonych dawkach. Nieoczekiwanie stwierdzono, ze dodatek pewnych srodków wspomagaj acych umo zliwia stoso- wanie mniejszych dawek insektycydów fosforoorganicznych, przy jednoczesnym utrzymywaniu sku- teczno sci dzia lania substancji czynnej, a ponadto polepsza skutecznosc dzia lania pewnych insektycy- dów, przy stosowaniu równowa znych dawkach. Wynalazek dotyczy kompozycji owadobójczej zawieraj acej zwi azek fosforoorganiczny i srodek wspomagaj acy oraz ewentualnie srodki pomocnicze, charakteryzuj acej si e tym, ze zawiera 0,015 - 3,6% jednego lub wi ekszej liczby insektycydów fosforoorganicznych wybranych z grupy obejmuj acej acefat, formotion, azametyfos, azynofos etylowy, azynofos metylowy, chloropiryfos, chlo- rofenwinfos, cyjanofos, danifos, fensulfotion, tribufos, O,O-dietylo-O-[6-metylo-2-(1-metyloetylo)-4- -pirymidynylo]fosforotian, O,O-dietylo-O-(2-izopropylo-6-metylo-4-pirymidynylo)fosforotian, dikrotofos, dimetoat, dioksation, disulfoton, endotion, etion, fenitrotion, etoprop, chloretoksyfos, iprobenfos, izazo- fos, izofenfos, izoksation, wamidotion, S-[2-(etylosulfinylo)-1-metyloetylo]-O,O-dimetylofosforotian, metydation, paration metylowy, izomer alfa 2-karbometoksy-1-metylowinylodimetylofosforanu, izomer beta 2-karbometoksy-1-metylowinylodimetylofosforanu, morfotion, naled, fenamifos, fosmetylan, piry- dafention, ometoat, paration, fenkapton, fentoat, forat, fosalon, fosmet, fosnichlor, fosfamidon, lepto- fos, foksym, pirymifos metylowy, pirymifos etylowy, profenofos, protidation, protoat, piperofos, tolchlofos metylowy, ronnel, kadusafos, sofamid, demeton, demeton I (izomer tiono), demeton II (izo- mer tiolo), oksydemeton metylowy, cyjanotoat, tebupirymfos, terbufos, tetrachlorwinfos, tiometon, pro- tiofos, dialifos, trichlorfon i ich mieszaniny, 0,5 - 99,5% srodka wspomagaj acego zawieraj acego, w przeliczeniu na mas e srodka wspoma- gaj acego: (A) (a) 20 - 90% wagowych estru C 1 -C 6 -alkanolu i kwasu t luszczowego o 4 - 22 atomach w egla, (b) 4 - 40% wagowych anionowego srodka powierzchniowo czynnego, wybranego z grupy obejmuj acej cz esciowo siarczanowe i fosforanowe estry i karboksylany eterów polioksyalkilenowych z jedn a funkcyjn a grup a hydroksylow a; (c) 2 - 20% wagowych kwasu karboksylowego o d lugim lancuchu, zawieraj acego 10 - 20 ato- mów w egla; i (d) ewentualnie w eglowodór; alboPL 203 474 B1 4 (B) (a) 20 - 25% wagowych anionowego srodka powierzchniowo czynnego typu estru fosfora- nowego, pochodz acego z niejonowego polieteru o masie cz asteczkowej oko lo 800; (b) 30 - 40% wagowych estru C 1 -C 6 -alkanolu i kwasu t luszczowego o 4 - 22 atomach w egla, który jest w przybli zeniu mieszanin a 1:1 oleinianu metylu i palmitynianu metylu; (c) 2 - 10% wagowych kwasu oleinowego; i (d) 30 - 40% wagowych mieszaniny alkilowanych benzenów i naftalenów; oraz rozcie nczalnik. Korzystnie srodek wspomagaj acy zawiera: (a) 30 - 80% wagowych estru C 1 -C 6 -alkanolu i kwasu t luszczowego o 10 - 20 atomach w egla; (b) 4 - 20% wagowych anionowego srodka powierzchniowo czynnego, wybranego z grupy obejmuj acej cz esciowo siarczanowe i fosforanowe estry i karboksylany eterów polioksyalkilenowych z jedn a funkcyjn a grup a hydroksylow a, o sredniej masie cz asteczkowej 600 - 1200; oraz (c) 4 - 6% wagowych kwasu karboksylowego o d lugim lancuchu, zawieraj acego 10 - 20 atomów w egla. Korzystnie zwi azek fosforoorganiczny jest wybrany z grupy obejmuj acej chloropiryfos, paration, dimetoat, azynofos metylowy, acefat, diazynon, dikrotofos, malation, oksydemeton metylowy, paration etylowy, paration metylowy, etion, fonofos i ich mieszaniny. Korzystnie zwi azek fosforoorganiczny jest wybrany z grupy obejmuj acej paration metylowy, oksydemeton metylowy, dimetoat, acefat, dikrotofos i azynofos metylowy, oraz ewentualnie drugi zwi azek wybrany z grupy obejmuj acej chloropiryfos, paration, metyloetyloparation, paration metylowy, dimetoat, azynofos metylowy, acefat, diazynon, malation, etion i fonofos. Korzystnie ester alkanolu i kwasu t luszczowego pochodzi od C 1 -C 6 -alkanolu i kwasu t luszczo- wego o 10 - 20 atomach w egla . Korzystniej ester ni zszego alkanolu i kwasu t luszczowego jest wybrany z grupy obejmuj acej lau- rynian metylu, mirystynian metylu, stearynian metylu, linoleinian metylu, linolenian metylu, oleinian metylu, palmitynian metylu i ich mieszaniny. Wynalazek ponadto dotyczy sposobu zwalczania populacji owadów na ro slinach u zytkowych, polegaj acego na tym, ze na te ro sliny nanosi si e skuteczn a ilosc kompozycji owadobójczej wed lug wynalazku. Sposób ten jest szczególnie skuteczny w przypadku zwalczania owadów, zw laszcza nale za- cych do rz edu motyli. Korzystne zwi azki fosforoorganiczne u zyteczne w realizacji wynalazku s a okre slone nast epuj a- cymi wzorami: Fosforan (np. diktrotofos): Fosforotian (np. paration): Fosforotian (np. cyjanotorat) Fosforoditian (np. forat):PL 203 474 B1 5 Fosfonian (np. trichlorfon): Fosforoamidan (np. krufornat) Konkretnymi zwi azkami fosforoorganicznymi u zytecznymi realizacji wynalazku, ale nie wy lacz- nie, s a: O,S-dimetyloacetylofosforoamidotian, numer CAS 30560-19-1 (acefat), S-[2-(formylometyloamino)-2-oksoetylo]-O,O-dimetylofosforoditian, numer CAS 2540-82-1 (for- motion); S-6-chloro-2,3-dihydro-2-okso-oksazolo[4,5-b]pirydyn-3-ylometylo]-O,O-dimetylofosforotian, numer CAS 35575-96-3 (azametyfos); O,O-dietylo-S-[4-okso-1,2,3-benzotriazyn-3(4H)-ylometylo]fosforoditian, numer CAS 2642-71-9 (azynofos etylowy); O,O-dimetylo-S-[4-okso,1,2,3-benzotriazyn-3(4H)-ylometylo]fosforoditian (CAS 9CI), numer CAS 86- -50-0 (azynofos metylowy); 2-chloro-1-(2,4-dichlorofenylo)winylodietylofosforan, numer CAS 470-90-6 (chlorofenwinfos); O,O-dietylo-O-3,5,6-trichloro-2-pirydylofosforotian, numer CAS 2921-88-2 (chloropiryfos); O-4-cyjanofenylo-O,O-dimetylofosforotian, numer CAS 2636-26-2 (cyjanofos); S-[(4-chlorofenylo)tio]metylo-O,O-dietylofosforotian (IUPAC), numer CAS 786-19-6 (danifos); O,O-dietylo-O-[4-metylosulfinylo)fenylo]fosforotian, numer CAS 115-90-2, (fensulfotion); S,S,S-tributylofosforotritian, numer CAS 78-48-8 (tribufos); O,O-dietylo-O-[6-metylo-2(1-metyloetylo)-4-pirymidynylo]fosforotian (CAS 9CI); O,O-dietylo-O-(2-izopropylo-6-metylo-4-pirymidynylo)fosforotian (CAS 8CI), numer CAS 333-41-5 (substancja czynna diazynonu); (E)-2-dimetylokarbamoilo-1-metylowinylodimetylofosforan, numer CAS 141-66-2 (dikrotofos); O,O-dimetylo-S-metylokarbamoilometylofosforoditian, numer CAS 60-51-5 (dimetoat); S,S'-(1,4-dioksano-2,3-diylo)-O,O,O',O-tetraetylobis-(fosforoditian), numer CAS 78-34-2 (dioksation); O,O-dietylo-S-[2-(etylotio)etylo]fosforoditian, numer CAS 298-04-4 (disulfoton); S-5-metoksy-4-okso-4H-piran-2-ylometylo-O,O-dimetylofosforotian, numer CAS 2778-04-3 (endotion); O,O,O',O'-tetraetylo-S,S'-metylenobis(fosforoditian), numer CAS 563-12-2 (etion); O,O-dimetylo-O-4-nitro-m-tolilofosforotian, numer CAS 122-14-5 (fenitrotion); O-etylo-S,S-dipropylofosforoditian, numer CAS 13194-48-4 (etoprop); O,O-dietylo O-(1,2,2,2-tetrachloroetylo)fosforotian, numer CAS 54593-83-8 (chloretoksyfos); S-benzylo-O,O-diizopropylofosforotian, numer CAS 26087-47-8 (iprobenfos); O-5-chloro-1-izopropylo-1H-1,2,4-triazol-3-ilo-O,O-dietylofosforotian, numer CAS 42509-80-8 (izazofos); 2-[[etoksy[(1-metyloetylo)amino]fosfinotioilo]oksy]benzoesan 1-metyloetylu numer CAS 25311-71-1 (izofenfos); O,O-dietylo-O-(5-fenylo-3-izoksazolilo)fosforotian, numer CAS 18854-01-8 (izoksation); O,O-dimetylo-S-2-(1-metylokarbamoiloetylotio)etylofosforotian, numer CAS 2275-23-2 (wamidotion); S-[2-(etylosulfinylo)-1-metyloetylo]-O,O-dimetylofosforotian, numer CAS 2674-91-1, (substancja czynna metasystoksu-S) S-2,3-dihydro-5-metoksy-2-okso-1,3,4-tiadiazol-3-ilometylo-O,O-dimetylofosforoditian, numer CAS 950-37-8 (metydation); O,O-dimetylo-O-(4-nitrofenylo)fosforotian, numer CAS 298-00-0 (paration metylowy); izomer alfa 2-karbometoksy-1-metylowinylodimetylofosforanu (zwykle 63%); izomer beta 2-karbometoksy-1-metylowinylodimetylofosforanu (zwykle 25%), numer CAS 7786- -34-7 (mewinfos);PL 203 474 B1 6 S-morfolinokarbonylometylofosforoditian, numer CAS 144-41-2, (morfotion); 1,2-dibromo-2,2-dichloroetylodimetylofosforan, numer CAS 300-76-5 (naled); etylo-3-metylo-4-(metylotio)fenylo(1-metyloetylo)fosforoamidan (CAS), numer CAS 22224-92-6 (fenamifos); S-[N-(2-chlorofenylo)butyroamidometylo]-O,O-dimetylofosforoditian, numer CAS 83733-82-8, (fosmetylan); O-(1,6-dihydro-6-okso-1-fenylopirydazyn-3-ylo)-O,O-dietylofosforotian, numer CAS 119-12-0 (piry- dafention); O,O-dimetylo-S-[2-(metyloamino)-2-oksoetylo]fosforotian, numer CAS 1113-02-6; (ometoat); O,O-dietylo-O-(4-nitrofenylo)fosforotian, numer CAS 56-38-2 (paration); S-2,5-dichlorofenylotiometylo-O,O-dietylofosforoditian, numer CAS 2275-14-1 (fenkapton); S-( a-etoksykarbonylobenzylo)-O,O-dimetylofosforoditian, numer CAS 2597-03-7 (fentoat); O,O-dietylo-S-[(etylotio)metylo]fosforoditian, numer CAS 298-02-2 (forat); S-[(6-chloro-2-okso-3(2H)-benzoksazolilo)metylo]-O,O-dietylofosforoditian (CAS), numer CAS 2310- -17-0 (fosalon); S-[1,3-dihydro-1,3-diokso-2H-izoindol-2-ilo)metylo]-O,O-dimetylofosforotian (CAS 9CI), numer CAS 732-11-6 (fosmet); O-4-chloro-3-nitrofenylo-O,O-dimetylofosforotian, numer CAS 2463-84-5 (fosnichlor); 2-chloro-2-dietylokarbamoilo-1-metylowinylodimetylofosforan, numer CAS 13171-21-6 (fosfamidon); O-(4-bromo-2,5-dichlorofenylo)-O-metylofenylofosfonotian, numer CAS 21609-90-5, (leptofos); a-[[(dietoksyfosfinotioil)oksy]imino]benzenoacetonitryl, numer CAS 14816-18-3 (foksym); O-(2-dietyloamino-6-metylopirymidyn-4-ylo)-O,O-dimetylofosforotian, numer CAS 29232-93-7 (pirymifos metylowy); O-2-dietyloamino-6-metylopirymidyn-4-ylo-O,O-dietylofosforotian, numer CAS 23505-41-1 (pirymifos etylowy); O-etylo-S-propylofosforotian, numer CAS 41198-08-7 (profenofos); S-(2,3-dihydro-5-izopropoksy-2-okso-1,3,4-tiadiazol-3-ilometylo)-O,O-dietylofosforoditian, numer CAS 20276-83-9 (protydation); O,O-dietylo-S-(N-izopropylokarbamoilometylo)fosforoditian, numer CAS 2275-18-5 (protoat); S-2-metylopiperydynokarbonylometylo-O,O-dipropylofosforoditian; S-[2-(2-metylo-1-piperydynylo)-2-oksometylo]-O,O-dipropylofosforoditian, numer CAS 24151-93-7 (piperofos); O-(2,6-dichloro-4-metylofenylo)-O,O-dimetylofosforotian, numer CAS 57018-04-9 (tolchlofos metylowy); O,O-dimetylo-O-(2,4,5-trichlorofenylo)fosforotian, numer CAS 299-84-3 (ronnel); O-etylo S,S-di-sec-butylofosforoditian lub O-etylo S,S-bis(1-metylopropylo)fosforoditian, numer CAS 95465-99-9 (kadusafos); 5-metoksymetylokarbamoilometylo-O,O-dimetylofosforoditian, numer CAS 919-76-6 (sofamid); demeton, numer CAS 8065-48-3 (mieszanina demetonu-O (O,O-dietylo-O-2-(etylotio)etylo- fosforotian) CAS 298-03-3) i demetonu-S (O,O-dietylo-S-2-(etylotio)etylofosforotian) CAS 126-75-0); (demeton I (izomer tiono)) i (demeton II (izomer tiolo)); S-2-etylosulfinyloetylo-O,O-dimetylofosforotian, numer CAS 301-12-2 (oksydemeton metylowy); S-[N-(1-cyjano-1-metyloetylo)karbamoilometylo]-O,O-dietylofosforotian, numer CAS 3734-95-0 (cyja- notoat); O-[2-(1,1-dimetyloetylo)-5-pirymidynylo]-O-etylo-O-(1-metyloetylo)fosforotian, numer CAS 96182-53-5 (tebupirymfos); S-[[1,1-dimetyloetylo)tio]metylo]-O,O-dietylofosforoditian, numer CAS 13071-79-9 (terbufos); (Z)-2-chloro-1-(2,4,5-trichlorofenylo)winylodimetylofosforan, numer CAS 22248-79-9 (tetra chlorwinfos); S-[2-(etylotio)etylo]-O,O-dimetylofosforoditian (CAS 8 i 9 CI), numer CAS 640-15-3 (tiometon); O-(2,4-dichlorofenylo)-O-etylo-S-propylofosforoditian, numer CAS 34643-46-4 (protiofos); S-2-chloro-1-ftalimidoetylo-O,O-dietylofosforoditian, numer CAS 10311-84-9 (dialifos); dimetylo-(2,2,2-trichloro-1-hydroksyetylo)fosfonian, numer CAS 52-68-6 (trichlorfon). St ezenie insektycydu w kompozycji owadobójczej wed lug wynalazku zale zy od rodzaju stoso- wanego insektycydu i od rodzaju srodka wspomagaj acego. Na ogó l st ezenie insektycydu wynosiPL 203 474 B1 7 0,015 - 3,6% kompozycji w postaci stosowanej do traktowania, np. ro slin. Korzystniej st ezenie insekty- cydu wynosi 0,015 - 1,8% kompozycji w stosowanej postaci. Kompozycje srodków wspomagaj acych u zytecznych w realizacji wynalazku obejmuj a kompozy- cje oparte na metylowanych olejach z nasion, takich jak opisane w opisach patentowych US nr 4834908, 5102442 i 5238604. Przyk lady korzystnych srodków wspomagaj acych opisano w US nr 4834908 jako mieszanin e: (a) anionowego srodka powierzchniowo czynnego pochodz acego z estryfikacji polioksyalkile- nowego niejonowego srodka powierzchniowo czynnego nieorganicznym kwasem diwodorowym lub triwodorowym albo z karboksylowania pochodn a kwasu organicznego; (b) (i) kwasu karboksylowego o d lugim la ncuchu i/lub (ii) jego estru z ni zszym alkanolem; oraz (c) w eglowodoru. Anionowe srodki powierzchniowo czynne (a) stanowi a korzystnie czesciowo siarczanowe i fosforanowe estry eterów polioksyalkilenowych. Cz esciowe estry wytwarza si e dobrze znanymi fa- chowcom sposobami, np. drog a reakcji znanych i dost epnych w handlu monowodorotlenowych eterów polioksyalkilenowych z kwasem siarkowym lub kwasem fosforowym albo ich chemicznymi równowa z- nikami. Tak otrzymane estry siarczanowe sk ladaj a si e g lównie z pó lestrów (monoestrów), podczas gdy estry fosforanowe na ogó l sk ladaj a si e zarówno z mono-, jak i diestrów. U zyteczne s a tak ze kar- boksylanowe srodki powierzchniowo czynne, jak równie z proste sole tych zwi azków, np. sole metali alkalicznych, metali ziem alkalicznych lub sole amonowe i amoniowe, zw laszcza sole amonowe i amoniowe. Korzystne niejonowe, monofunkcyjne etery stosowane do wytwarzania estrów s a dost epne w handlu. Masa cz asteczkowa korzystnych eterów wynosi korzystnie 400 - 3000, korzystniej 600 - 1200. Przyk ladowym anionowym srodkiem powierzchniowo czynnym jest KLEARFAC® AA-270, ester fosfo- ranowy b ed acy produktem firmy BASF Corporation, Mt. Olive, NJ, USA. D lugosc la ncucha kwasu karboksylowego o d lugim la ncuchu (b) (i) mo ze wynosi c 10 - 22 ato- mów w egla. Korzystnie sk ladnik b ed acy kwasem karboksylowym jest wybrany z grupy naturalnie wy- st epuj acych kwasów t luszczowych, takich jak kwas stearynowy, kwas linoleinowy, kwas palmitynowy, kwas oleinowy i tym podobne kwasy i ich mieszaniny. Korzystne s a nienasycone kwasy t luszczowe. Ester kwasu karboksylowego o d lugim la ncuchu (b) (ii) mo ze pochodzi c od ni zszego alkanolu o 1 - 4 atomach w egla, takiego jak alkohol metylowy, alkohol etylowy, alkohol propylowy lub alkohol butylowy, oraz od kwasu karboksylowego o d lugim lancuchu. Korzystne s a estry metylowe i etylowe. Wykorzy- stuje si e zw laszcza estry metylowe. Kwas karboksylowy o d lugim lancuchu na ogó l zawiera 10 - 22 atomów w egla, korzystnie 14 - 18 atomów w egla. Korzystne s a kwasy karboksylowe otrzymywane ze zróde l naturalnych, takich jak t luszcze i oleje, np. kwas laurynowy, mirystynowy, stearynowy, linole- inowy, linolenowy, palmitynowy i oleinowy. U zyteczne s a równie z mieszaniny tych kwasów. Korzystne s a estry metylowe kwasów oleinowego i palmitynowego. Sk ladnik w eglowodorowy (c) mo ze pochodzi c g lównie ze zróde l ro slinnych lub z ropy naftowej. Sk ladniki w eglowodorowe pochodz ace z ropy naftowej maj a przewa znie charakter alifatyczny lub aromatyczny. Korzystne s a rozpuszczalniki aromatyczne, szczególnie zawieraj ace alkilowane benze- ny i naftaleny. Srodki wspomagaj ace na ogó l zawieraj a, w procentach wagowych w przeliczeniu na ca lkowit a mas e srodka wspomagaj acego, 2 - 30% anionowego srodka powierzchniowo czynnego (a); 1 - 20% kwasu t luszczowego (b) (i) lub 10 - 96% estru ni zszego alkanolu (b) (ii); oraz 90 - 10% sk ladnika w e- glowodorowego (c). Korzystniej srodek wspomagaj acy zawiera 2 - 10% anionowego srodka po- wierzchniowo czynnego (a); 4 - 10% kwasu t luszczowego (b) (i) lub 10 - 50% estru ni zszego alkanolu (b) (ii); oraz 88 - 40% sk ladnika w eglowodorowego (c). Sk ladnik w eglowodorowy ewentualnie jest obecny, gdy sk ladnik (b) stanowi ester kwasu t luszczowego. Korzystna seria srodków wspomagaj acych jest dost epna z firmy BASF Corporation, Mt. Olive, NJ, USA pod nazw a grupy srodków wspomagaj acych DASH®, zawieraj acych: (a) 20 - 25% anionowego srodka powierzchniowo czynnego typu estru fosforanowego, pocho- dz acego od niejonowego polieteru o masie cz asteczkowej oko lo 800, np. Klearfac® AA270; (b) 30 - 40% estru C 1 -C 6 -alkanolu i kwasu t luszczowego o 4 - 22 atomach w egla, który jest w przybli zeniu mieszanin a 1:1 oleinianu metylu i palmitynianu metylu, np. ester metylowy C65®; (c) 2 - 10% kwasu oleinowego; oraz (d) 30 - 40% mieszaniny alkilowanych benzenów i naftalenów, np. rozpuszczalnika Aromatic® 150. Szczególnie korzystnym srodkiem wspomagaj acym, opisanym w US nr 4834908, jest produkt zawieraj acy:PL 203 474 B1 8 (a) 22,5% Klearfac® AA270 (anionowy srodek powierzchniowo czynny typu estru fosforanowe- go, pochodz acy od niejonowego polieteru o masie czasteczkowej oko lo 800) (dost epny z firmy BASF Corporation, Mt. Olive, NJ, USA); (b) 37,5% estru metylowego C65® (pochodz acy ze zróde l naturalnych ester ni zszego alkanolu i kwasu t luszczowego o 4 - 22 atomach w egla, który jest w przybli zeniu mieszanin a 1:1 oleinianu me- tylu i palmitynianu metylu) (dost epny z firmy Stepan Chemical Co.); (c) 5% kwasu oleinowego (kwas karboksylowy); (d) 35% rozpuszczalnika Aromatic® 150 (mieszanina rozpuszczalników aromatycznych) (do- st epny z firmy Exxon Chemical Corporation). Ko ncowe stezenie stosowanego srodka wspomagaj acego zale zy od rodzaju zastosowania (uprawy, szkodniki, itp.), jak równie z od aktywno sci insektycydu, ale zazwyczaj wynosi 0,5 - 99,5%. Korzystnie ilo sc srodka wspomagaj acego wynosi 0,25 - 7% cieczy opryskowej. Korzystniej ilo sc srod- ka wspomagaj acego wynosi 0,25 - 4,0% cieczy opryskowej. Najkorzystniej ilo sc srodka wspomagaj a- cego wynosi 0,25 - 1,0% cieczy opryskowej. Bierze si e pod uwag e, ze srodek wspomagaj acy mo ze stanowi c 99% stosowanej mieszaniny, gdy stosuje si e bardzo stezony insektycyd, tak jak to si e dzieje w zastosowaniach ultrama loobj eto sciowych, w których srodek wspomagaj acy i no snik s a jednym i tym samym materia lem. Srodek wspomagaj acy zwykle stosuje si e w ilo sci 0,5 - 2 l/ha, przy czym korzystna ilo sc to oko lo 1 l/ha. W realizacji wynalazku ewentualnie mo zna stosowa c inne u zyteczne sk ladniki. Kompozycje owadobójcze wed lug wynalazku mo zna ewentualnie miesza c z wieloma ró znorod- nymi innymi, przydatnymi w rolnictwie srodkami wspomagaj acymi, rozcie nczalnikami lub no snikami, w tym, ale nie wy lacznie, z rozpuszczalnikami organicznymi, destylatami ropy naftowej, wod a lub innymi ciek lymi no snikami, powierzchniowo czynnymi srodkami dysperguj acymi, silnie rozdrobnionymi obo- jetnymi substancjami sta lymi i podobnymi materia lami. Tak wi ec mo zna przygotowa c mieszanki zbiornikowe z u zyciem kompozycji owadobójczej we- d lug wynalazku, innych herbicydów, fungicydów, regulatorów wzrostu ro slin, srodków od zywczych dla ro slin i srodków ochrony ro slin i/lub srodków chemicznych maj acych wp lyw na uprawy. Kompozycja owadobójcza wed lug wynalazku jest u zyteczna przy zwalczaniu gospodarczo wa znych szkodników, w tym, ale nie wy lacznie: kukurydzianej stonki korzeniowej, larw spr ezyka, pche lek ziemnych, chrab aszczy, g asienicy rolnicy zbo zówki, omacnicy prosowianki (Ostrinia Nubilalis), muszek owocowych, smietki ozimówki (Delia Coarctata), szkodników Scutigerella immaculata, rozto- czy, zio lomirka lucernowego (Hypera postica), mszyc, szkodników skoczkowatych, sko snika brzo- skwiniaczka (Anarsia lineatella), owocówki jab loneczki, ryjkowca sliwowego (Conotrachelus nenu- phar), szkodników zwójkowatych, szkodników tarcznikowatych, g asienic s lonecznicy, termitów, swia- t lówek, sko sników, szkodników zeruj acych na p aczkach, ryjkowców torebek nasiennych, szkodników sówkowatych, zmieników (Lygus sp.), m aczlików, wciornastków, miodówki gruszowej (Cacopsylla pyricola), chrz aszczy fasoli meksyka nskiej, stonki ziemniaczanej, szkodników Toxoptera graminuum, muszek zeruj acych na sorgo, szkodników zjadaj acych tkank e li scia, koliszków, pryszczarka heskiego (Mayetiola destructor), nicieni listowia, ryjkowców, czerwi nasion zbó z, chrz aszczy nasion zbó z, pe- draków bia lych i innych szkodników glebowych, we lnowców, komarów, bielinków, zwójki krzy zówecz- ki, pieników i zawisaków. Kompozycj e wed lug wynalazku najkorzystniej stosuje si e do zwalczania szkodników z rz edu motyli, swiat lówki naziemnicy (Spodoptera exigua), szkodników zeruj acych na tytoniu tak zwanych s lonecznic szczeciówek (Heliothis virescens), szkodników S. frugiperda, szkodni- ków zeruj acych na kapu scie (Trichoplusia ni), szkodników Plutella xylostella, szkodników zeruj acych na kapu scie (Pieris rapae) i szkodników zeruj acych na soi zwanych b lyszczkami sojowymi (Pseudo- plusia includens). Kompozycj e owadobójcz a wed lug wynalazku mo zna stosowa c do ochrony ro slin u zytkowych, w tym, ale nie wy lacznie, takich jak krzewy i winoro sla, warzywa, ro sliny ozdobne, owoce pestkowe, owoce z drzew li sciastych, ro sliny pastewne, zbo za, owoce cytrusowe, ro sliny str aczkowe itp. Przyk la- dowymi konkretnymi uprawami s a grzyby, awokado, karczochy, szparagi, jab lka, morele, migda ly, fasola, buraki, banany, broku ly, kukurydza, kapusta, maliny i je zyny, zurawina, kantalupa, kalafiory, wi snie, kawa, kapusta ogrodowa, bawe lna, ogórki, je zyna popielica, bak la zany, winogrona, kiwi, sa la- ta, melony, mi eta, gorczyca, nektarynki, groch, ziemniaki, brzoskwinie, gruszki, pieprz, rzodkiewki, dynie, truskawki, herbata, pomidory, dar n, arbuzy i orzechy w loskie. Kompozycj e wed lug wynalazkuPL 203 474 B1 9 korzystnie stosuje si e do zwalczania szkodników na bawe lnie, okrze, zielonej fasoli, s lodkiej kukury- dzy, soi i ziemniakach. Kompozycj e owadobójcz a wed lug wynalazku wytwarza si e przez zmieszanie srodka wspoma- gaj acego ze zwi azkiem owadobójczym. Przyk ladowe sposoby mieszania opisano w nast epuj acych przyk ladach. Jako rozcie nczalnik w realizacji wynalazku zazwyczaj stosuje si e wod e. Mo zna te z sto- sowa c inne rozcie nczalniki, co jest oczywiste dla fachowców. Innymi odpowiednimi rozcie nczalnikami s a oleje stosowane do oprysków, takie jak oleje ro slinne, parafinowe lub mineralne. Wynalazek opisa- no poni zej w nast epuj acych szczegó lowych przyk ladach podanych dla ilustracji wynalazku. P r z y k l a d 1. Zwalczanie mszyc bawe lnianych Poletka do swiadczalne monitorowano pod k atem obecno sci znacz acej populacji naturalnie wy- st epuj acych zwalczanych szkodników. W momencie osi agni ecia krytycznego progu populacji szkodni- ków ro sliny poddano zabiegom z u zyciem opryskiwacza plecakowego pracuj acego pod ci snieniem CO 2 . Sposoby stosowania opracowano tak aby symulowa c nanoszenie produktów ochrony ro slin na grunt w skali przemys lowej, co zazwyczaj prowadzi si e za pomoc a opryskiwaczy ci agnikowych, wypo- sa zonych w zbiornik cieczy opryskowej, pomp e ci snieniow a i osprz et opryskowy z dyszami. Opryski A - D i F bawe lny przeprowadzono w stadium wzrostu 9-go kolanka g lównej lodygi (okres wegetacyjny wczesny do srodkowego) za pomoc a opryskiwacza skalibrowanego na dostarcza- nie 500 l/ha przy ci snieniu 275 kPa (przez trzy dysze 12 SX o otworze sto zkowym). Jedno poletko (E) pozostawiono nieopryskane jako poletko kontrolne. Na ka zdym poletku do swiadczalnym znajdowa l si e rz ad ro slin o d lugo sci 5 m, a ka zdy oprysk powtarzano czterokrotnie w kompletnym bloku losowym. Liczb e mszyc bawe lnianych w przypadku naturalnej inwazji, okre slon a w 2 dni po oprysku przez prze- szukanie 5 li sci bawe lny na ka zdym opryskanym poletku, podano w tabeli 1. Opryski G - L i N okry przeprowadzono w stadium wzrostu 2 - 3 li sci w la sciwych (siewki) za po- moc a opryskiwacza skalibrowanego na dostarczanie 280 l/ha przy ci snieniu 275 kPa, przez jedn a dysz e 12 SX o otworze sto zkowym. Jedno poletko (M) pozostawiono nieopryskane jako poletko kon- trolne. Na ka zdym poletku do swiadczalnym znajdowa l si e rz ad ro slin o d lugo sci 12 m, a ka zdy oprysk powtarzano czterokrotnie w kompletnym bloku losowym. Liczb e mszyc (jak wy zej) okre slono w 2 dni po oprysku przez przeszukanie 20 li sci okry na ka zdym opryskanym poletku (tabela 2). Opryski O - Q okry przeprowadzono w stadium wzrostu 1 - 2 li sci (siewki) za pomoc a opryski- wacza plecakowego pracuj acego pod ci snieniem CO 2 , skalibrowanego na dostarczanie 340 l/ha przy cisnieniu 275 kPa, przez dwie opuszczane dysze 12 SX o otworze sto zkowym, po jednej z ka zdej strony ro sliny. Jedno poletko (R) pozostawiono nieopryskane jako poletko kontrolne. Na ka zdym po- letku do swiadczalnym znajdowa l si e rz ad ro slin o d lugo sci 9 m, a ka zdy oprysk powtarzano cztero- krotnie w kompletnym bloku losowym. Liczb e mszyc (jak wy zej) okre slono w 2 i 6 dni po oprysku przez przeszukanie li sci 50 ro slin okry na ka zdym opryskanym poletku. Wyniki zwalczania mszyc bawe lnia- nych podano w tabeli 2. A. Paration metylowy stosowany w dawce na hektar zmniejszonej o po low e Paration metylowy (Penncap-M™) stosowano w dawce 0,56 kg substancji czynnej (s.c.) na hek- tar (ha). Jest to po lowa podanej na etykiecie maksymalnej dawki zalecanej do zwalczania mszyc. W celu stosowania na polu insektycyd po laczono z wod a w ilo sci odpowiadaj acej 500 l wody na hek- tar. Przy takim stosunku insektycydu i wody stezenie insektycydu wynosi lo 0,11%. B. Paration metylowy stosowany w dawce na hektar zmniejszonej o po low e z dodatkiem srodka wspomagaj acego Mieszanin e przygotowano tak jak w punkcie A, z tym ze do mieszaniny owadobójczej dodano srodka wspomagaj acego DASH® w ilo sci odpowiadaj acej 2,35 l s.c./ha. W przypadku 500 l wody sto- sowanej do przygotowania mieszaniny st ezenie srodka wspomagaj acego wynosi lo 0,47%. C. Oksydemeton metylowy stosowany w pe lnej dawce na hektar Oksydemeton metylowy (Metasystox-R™) stosowano w dawce 0,28 kg s.c./ha (pe lna dawka zalecana do zwalczania mszyc). W celu stosowania na polu insektycyd polaczono z wod a w ilo sci odpowiadaj acej 500 l wody na hektar. Przy takim stosunku insektycydu i wody st ezenie insektycydu wynosilo 0,056%. D. Oksydemeton metylowy stosowany w pe lnej dawce na hektar z dodatkiem srodka wspoma- gaj acego Stosowano mieszanin e tak a jak w punkcie C, z tym ze do mieszaniny owadobójczej dodano srodka wspomagaj acego DASH® w ilo sci odpowiadaj acej 2,35 l s.c./ha. Po zmieszaniu takiej ilo sciPL 203 474 B1 10 srodka wspomaganego z 500 l wody stosowanej do przygotowania mieszaniny st ezenie srodka wspomagaj acego wynosi lo 0,47%. E. Poletko kontrolne Poletko nieopryskane dla porównania skutków zwalczania mszyc F. Stosowanie samego srodka wspomagaj acego Srodek wspomagaj acy DASH® zmieszano z 500 l wody stosowanej do przygotowania miesza- niny, w wyniku czego st ezenie srodka wspomagaj acego wynosi lo 0,47%. G. Paration metylowy stosowany w dawce na hektar zmniejszonej o po low e Paration metylowy stosowano w dawce 0,56 kg s.c./ha (po lowa maksymalnej dawki zalecanej do zwalczania mszyc). W celu stosowania na polu insektycyd po laczono z wod a w ilo sci odpowiadaj acej 280 l wody na hektar. Przy takim stosunku insektycydu i wody st ezenie insektycydu wynosi lo 0,20%. H. Paration metylowy stosowany w dawce na hektar o po low e zmniejszonej z dodatkiem srodka wspomagaj acego Stosowano mieszanin e tak a jak w punkcie G, z tym ze do mieszaniny owadobójczej dodano srodka wspomagaj acego DASH® w ilo sci odpowiadaj acej 2,35 l s.c./ha. W wyniku zmieszania takiej ilo sci srodka wspomagaj acego z 280 l wody stosowanej do przygotowania mieszaniny st ezenie srod- ka wspomagaj acego wynosi lo 0,83%. I. Dimetoat stosowany w pe lnej dawce na hektar Dimetoat (Dimate™) stosowano w dawce 0,28 kg s.c./ha (pe lna dawka zalecana do zwalczania mszyc). W celu stosowania na polu insektycyd polaczono z wod a w ilo sci odpowiadaj acej 280 l wody na hektar. Przy takim stosunku insektycydu i wody st ezenie insektycydu wynosi lo 0,10%. J. Dimetoat stosowany w pe lnej dawce na hektar z dodatkiem srodka wspomagaj acego Stosowano mieszanin e tak a jak w punkcie I, z tym ze do mieszaniny owadobójczej dodano srodka wspomagaj acego DASH® w ilo sci odpowiadaj acej 2,35 l substancji czynnej na hektar. Po zmieszaniu takiej ilo sci srodka wspomagaj acego z 280 l wody stosowanej do przygotowania mie- szaniny stezenie srodka wspomagaj acego wynosi lo 0,83%. K. Stosowanie mieszaniny owadobójczej w pe lnej lacznej dawce na hektar Mieszanin e chloropiryfosu (Lorsban™) i dimetoatu stosowano w dawce odpowiednio 0,19 i 0,16 kg s.c./ha, przy lacznej dawce 0,35 kg s.c./ha (stanowi to oko lo po low e dawki zalecanej do zwalczania mszyc dla ka zdej substancji czynnej, ale pe ln a dawk e dla po laczonych substancji czynnych). W celu stosowania na polu mieszanin e owadobójcz a polaczono z wod a w ilo sci odpowiadaj acej 280 l wody na hektar. Przy takim stosunku insektycydów i wody st ezenie insektycydów wynosi lo 0,125%. L. Stosowanie mieszaniny owadobójczej w pe lnej lacznej dawce na hektar z dodatkiem srodka wspomagaj acego Stosowano mieszanin e tak a jak w punkcie K, z tym ze do mieszaniny owadobójczej dodano srodka wspomagaj acego DASH® w ilo sci odpowiadaj acej 2,35 l s.c./ha. Po zmieszaniu takiej ilo sci srodka wspomagaj acego z 280 l wody stosowanej do przygotowania mieszaniny st ezenie srodka wspomagaj acego wynosi lo 0,83%. M. Poletko kontrolne Poletko nieopryskane dla porównania skutków zwalczania mszyc N. Stosowanie samego srodka wspomagaj acego Srodek wspomagaj acy DASH® zmieszano z 280 l wody, w wyniku czego st ezenie srodka wspomagaj acego w cieczy opryskowej wynosi lo 0,83%. O. Stosowanie mieszaniny chloropiryfosu i dimetoatu w pe lnej dawce Mieszanin e chloropiryfosu i dimetoatu stosowano w dawce odpowiednio 0,415 i 0,337 kg s.c./ha, przy lacznej dawce 0,75 kg s.c./ha. W celu stosowania na polu mieszanin e owadobójcz a po laczono z wod a w ilo sci odpowiadaj acej 340 l wody na hektar. Przy takim stosunku insektycydów i wody st e- zenie insektycydów wynosi lo 0,223%. P. Stosowanie mieszaniny z punktu O z dodatkiem srodka wspomagaj acego Stosowano mieszanin e tak a jak w punkcie O, z tym ze do mieszaniny owadobójczej dodano srodka wspomagaj acego DASH® w ilo sci odpowiadaj acej 2,35 l s.c./ha. Po zmieszaniu takiej ilo sci srodka wspomagaj acego z 340 l wody stosowanej do przygotowania mieszaniny st ezenie srodka wspomagaj acego wynosi lo 0,69%. Q. Stosowanie mieszaniny w zmniejszonej dawce na hektar z dodatkiem srodka wspomagaj acego Stosowano mieszanin e tak a jak w punkcie O, z tym ze do mieszaniny owadobójczej dodano srodka wspomagaj acego DASH® w ilo sci 0,69% (jak w przyk ladzie B), a dawki insektycydów zmniejszonoPL 203 474 B1 11 do 0,2 kg s.c./ha dla chloropiryfosu i 0,17 kg s.c./ha dla dimetoatu, przy lacznej dawce 0,37 kg s.c./ha i ko ncowym st ezeniu insektycydów 0,11%. R. Poletko kontrolne Poletko nieopryskane dla porównania skutków zwalczania mszyc Ta b e l a 1 Zwalczanie mszyc bawe lnianych na bawe lnie Rodzaj oprysku Dawka substancji czyn- nej (kg/ha) Obj eto sc stosowanej wody (l/ha) St ezenie insektycydu (%) St ezenie srodka wspomagaj a- cego (%) Liczba mszyc bawe l- nianych w 2 dni po oprysku (% zwalczenie) E. Poletko nieopryskane --- --- --- 1277 A. Paration metylowy 0,56 500 0,11 293 (77) B. Paration metylowy + Dash® 0,56 2,25 500 0,11 0,47 86 (93) C. Oksydemeton metylowy 0,28 500 0,056 74 (94) D. Oksydemeton metylowy + Dash 0,28 2,25 500 0,056 0,47 38 (97) F. Dash® 2,25 500 0,47 905(29) * W nawiasach podano procentowe zwalczenie T a b e l a 2 Zwalczanie mszyc bawe lnianych na okrze Rodzaj oprysku Dawka substancji czynnej (kg/ha) Obj eto sc stosowanej wody (l/ha) St ezenie insektycydu (%) St ezenie srod- ka wspomaga- j acego (%) Liczba mszyc bawe lnianych w 2 dni po oprysku (% zwalczenie)* Liczba mszyc bawe lnianych w 6 dni po oprysku (% zwalczenie)* 1 2 3 4 5 6 7 M. Poletko nieopryskane --- --- --- 132 G. Paration metylowy 0,56 280 0,2 - 21 (84) H. Paration metylowy + Dash 0,56 2,25 280 0,2 0,83 8 (94) I. Dimetoat 0,28 280 0,10 19 (86) J. Dimetoat + Dash 0,28 2,25 280 0,10 0,83 11 (92) K. Chloropiryfos + Dimetoat 0,19 0,16 0,35 280 0,125 9 (93) L. Chloropiryfos + Dimetoat + Dash 0,19 0,16 0,35 2,25 280 0,125 0,83 4 (97) N. Dash 2,25 280 0,83 98 (26) R. Poletko nieopryskane --- --- --- 229 156PL 203 474 B1 12 cd. tabeli 2 1 2 3 4 5 6 7 O. Chloropiryfos + Dimetoat 0,415 0,335 0,75 340 0,223 69 (70) 14 (91) P. Chloropiryfos + Dimetoat + Dash 0,415 0,335 0,75 2,25 340 0,223 0,69 32 (86) 26 (83) Q. Chloropiryfos + Dimetoat + Dash 0,2 0,17 0,37 2,25 340 0,11 0,69 77 (66) 47 (70) * W nawiasach podano procentowe zwalczenie Powy zsze dane wykazuj a, ze zwalczanie mszyc bawe lnianych przez paration metylowy i ciecz opryskow a zawieraj ac a chloropiryfos i dimetoat w dawkach ni zszych od maksymalnych dawek zale- canych do zwalczania mszyc by lo znacznie skuteczniejsze w przypadku testowanych dawek, gdy ciecz opryskow a zmieszano ze srodkiem wspomagaj acym, w porównaniu do stosowania samej cieczy opryskowej. Polepszenie skuteczno sci zwalczania mszyc stwierdzono w przypadku cieczy oprysko- wych zawieraj acych oksydemeton metylowy, dimetoat i mieszaniny dimetoatu z chloropiryfosem, przy pe lnej dawce ze srodkiem wspomagaj acym. Wyniki te wskazuj a, ze stosowanie srodka wspomagaj a- cego w po laczeniu z pewnymi insektycydami fosforoorganicznymi zwi eksza skuteczno sc zwalczania mszyc bawe lnianych, nawet przy dawkach mniejszych od maksymalnych zalecanych dawek, w po- równaniu do wyników uzyskanych przy stosowaniu samych insektycydów. P r z y k l a d 2. Zwalczanie m aczlików Poletka do swiadczalne monitorowano pod k atem obecno sci znacz acej populacji naturalnie wy- st epuj acych zwalczanych szkodników. W momencie osi agni ecia krytycznego progu populacji szkodników na ro sliny poddano zabiegom z u zyciem opryskiwacza plecakowego pracuj acego pod ci snieniem CO 2 . Sposoby stosowania opracowano tak aby symulowa c nanoszenie produktów ochrony ro slin na grunt w skali przemys lowej, co zazwyczaj prowadzi si e za pomoc a opryskiwaczy ci agnikowych, wyposa zo- nych w zbiornik cieczy opryskowej, pomp e ci snieniow a i osprz et opryskowy z dyszami. Opryski A - D zielonej fasoli przeprowadzono w stadium owocowania za pomoc a opryskiwacza skalibrowanego na dostarczanie 700 l/ha przy ci snieniu 275 kPa, przez dysze 12 SX o otworze sto z- kowym. Jedno poletko (E) pozostawiono nieopryskane jako poletko kontrolne. Na ka zdym poletku do swiadczalnym znajdowa l si e rz ad ro slin o d lugo sci 3 m, a ka zdy oprysk powtarzano czterokrotnie w kompletnym bloku losowym. Liczb e doros lych m aczlików w przypadku naturalnej inwazji okre slono w 1 i 3 dni po oprysku, przez przeszukanie 10 li sci na ka zdym opryskanym poletku. W celu okre slenia skuteczno sci zwalczania niedojrza lych owadów potrz asano 3 ro slinami, wskutek czego doros le owady odlecia ly. Nast epnie wytrz asni ete ro sliny przykryto torebk a. W 7 dni po oprysku ro sliny scieto i zamro- zono. Doros le owady znajduj ace si e w torebce zmieciono na p lytk e Petriego i je policzono. Liczb e m aczlików podano w tabeli 3. Opryski F - I zielonej fasoli przeprowadzono w stadium wzrostu 3 - 4 li sci za pomoc a opryskiwa- cza skalibrowanego na dostarczanie 340 l/ha przy ci snieniu 275 kPa, przez dysze 12 SX o otworze stozkowym. Jedno poletko (J) pozostawiono nieopryskane jako poletko kontrolne. Na ka zdym poletku do swiadczalnym znajdowa l si e rz ad ro slin o d lugo sci 6 m, a ka zdy oprysk powtarzano czterokrotnie w kompletnym bloku losowym. Liczb e m aczlików okre slono w 1, 3 i 7 dni po oprysku przez przeszuka- nie 18 li sci na ka zdym opryskanym poletku. Liczb e m aczlików podano w tabeli 3. Opryski K - M zielonej fasoli przeprowadzono w stadium wzrostu 3 - 4 li sci za pomoc a opryski- wacza skalibrowanego na dostarczanie 340 l/ha przy ci snieniu 275 kPa, przez dysze 12 SX o otworze stozkowym. Jedno poletko (N) pozostawiono nieopryskane jako poletko kontrolne. Na ka zdym poletku do swiadczalnym znajdowa l si e rz ad ro slin o d lugo sci 6 m, a ka zdy oprysk powtarzano czterokrotnie w kompletnym bloku losowym. Liczb e m aczlików okre slono w 1 i 3 dni po oprysku przez przeszukanie 18 li sci na ka zdym opryskanym poletku. Do swiadczenie zako nczono po trzecim dniu ze wzgl edu na zimn a i deszczow a pogod e. Liczb e m aczlików podano w tabeli 3. A. Poletko kontrolne Poletko nieopryskane dla porównania skutków zwalczania m aczlikówPL 203 474 B1 13 B. Chloropiryfos i dimetoat Mieszanin e chloropiryfosu i dimetoatu stosowano w dawce odpowiednio 0,56 i 0,425 kg s.c./ha, przy lacznej dawce 1,0 kg s.c./ha. Dawka cieczy opryskowej 1,0 kg s.c./ha stanowi po low e podanej na etykiecie minimalnej dawki zalecanej do zwalczania m aczlików, dla ka zdej substancji czynnej. W celu stosowania na polu mieszanin e insektycydów polaczono z wod a w ilo sci odpowiadaj acej 340 l wody na hektar. Przy takim stosunku insektycydów i wody st ezenie insektycydów wynosi lo 0,29%. C. Chloropiryfos i dimetoat z dodatkiem srodka wspomagaj acego Przygotowano mieszanin e tak a jak w punkcie B, z tym ze do mieszaniny owadobójczej dodano srodka wspomagaj acego DASH® w ilo sci odpowiadaj acej 2,35 l s.c./ha. Po zmieszaniu takiej ilo sci srodka wspomagaj acego z 340 l wody stosowanej do przygotowania mieszaniny st ezenie srodka wspomagaj acego wynosi lo 0,69%. D. Acefat Acefat (Orthen® 90 S) stosowano w dawce 0,56 kg s.c./ha. Dawka 0,56 kg s.c. stanowi podan a etykiecie minimaln a dawk e acefatu do zwalczania m aczlików. W celu stosowania na polu insektycyd po laczono z wod a w ilo sci odpowiadaj acej 340 l wody na hektar. Przy takim stosunku insektycydu i wody stezenie insektycydu wynosi lo 0,16%. E. Acefat z dodatkiem srodka wspomagaj acego Przygotowano mieszanin e tak a jak w przyk ladzie I, z tym ze do mieszaniny owadobójczej do- dano srodka wspomagaj acego DASH® w ilo sci odpowiadaj acej 2,35 l s.c./ha. W przypadku 340 l wo- dy stosowanej do przygotowania mieszaniny st ezenie srodka wspomagaj acego wynosi lo 0,69%. F. Poletko kontrolne Poletko nieopryskane dla porównania G. Chloropiryfos i dimetoat stosowane w dawce na hektar zmniejszonej o po low e w porównaniu z dawk a zalecan a Mieszanin e chloropiryfosu i dimetoatu stosowano w dawce odpowiednio 0,28 i 0,225 kg s.c./ha, przy lacznej dawce 0,5 kg s.c./ha. Dawka cieczy opryskowej 0,5 kg s.c. stanowi po low e podanej na etykiecie minimalnej dawki zalecanej do zwalczania m aczlików, dla ka zdej substancji czynnej. W celu stosowania na polu mieszanin e insektycydów polaczono z wod a w ilo sci odpowiadaj acej 340 l wody na hektar. Przy takim stosunku insektycydów i wody st ezenie insektycydów wynosi lo 0,15%. H. Chloropiryfos i dimetoat z dodatkiem srodka wspomagaj acego Przygotowano mieszanin e tak a jak w punkcie G, z tym ze do mieszaniny owadobójczej dodano srodka wspomagaj acego DASH® w ilo sci odpowiadaj acej 2,35 l s.c./ha. W przypadku 340 l wody sto- sowanej do przygotowania mieszaniny st ezenie srodka wspomagaj acego wynosi lo 0,69%. I. Acefat Acefat (Orthen® 90 S) stosowano w dawce 1,12 kg s.c./ha. Dawka 1,12 kg s.c. stanowi pe ln a (maksymaln a) dawk e zalecan a do zwalczania m aczlików. W celu stosowania na polu insektycyd po la- czono z wod a w ilo sci odpowiadaj acej 340 l wody na hektar. Przy takim stosunku insektycydu i wody st ezenie insektycydu wynosi lo 0,33%. J. Poletko kontrolne Poletko nieopryskane dla porównania T a b e l a 3 Zwalczanie m aczlików pasmoskrzyd lych na fasoli zielonej Liczba doros lych m aczlików po oprysku (% zwalczenie) Liczba dni po oprysku Rodzaj oprysku Dawka substancji czynnej (kg/ha) Obj eto sc stosowanej wody (l/ha) St ezenie insektycydu (%) St ezenie srodka wspomaga- j acego (%) 1 3 7 1 2 3 4 5 6 7 8 A. Bez oprysku --- 637 1077 2821 B. Bez oprysku --- 610 582 527 C. Chloropiryfos + Dimetoat 1,0 340 0,29 174 (71) 61 (89) 1137 (0) D. Chloropiryfos + Dimetoat + Dash® 1,0 + 2,25 340 0,29 0,69 36 (94) 62 (89) 250 (53)PL 203 474 B1 14 cd. tabeli 3 1 2 3 4 5 6 7 8 E. Acefat 0,56 340 0,16 24 (96) 10 (98) 54 (90) F. Acefat + Dash® 0,56 + 2,25 340 0,16 0,69 18 (97) 10 (98) 99 (81) N. Kontrola --- 472 462 K. Chloropiryfos + Dimetoat 0,5 340 0,15 69 (85) 52 (89) L. Chloropiryfos + Dimetoat + Dash® 0,5 + 2,25 340 0,15 0,69 25 (95) 32 (93) M. Acefat 1,12 340 0,30 11 (98) 8 (98) Dane te wykazuj a, ze dodanie srodka wspomagaj acego do mieszaniny opryskowej zawieraj acej chloropiryfos + dimetoat w dawce stanowi acej po low e lub ca la podan a na etykiecie minimaln a dawk e do zwalczania m aczlika, powoduje skuteczniejsze niszczenie i resztkowe zwalczanie m aczlików pa- smoskrzyd lych, w porównaniu z mieszanin a opryskow a zawieraj ac a same insektycydy, w takich sa- mych ilo sciach. Ponadto powy zsze insektycydy z dodatkiem Dash mia ly podobne dzia lanie jak acefat w pe lnej dawce, ale dzia laly s labiej ni z acefat, je sli stosowano je bez srodka wspomagaj acego. Wyniki te wskazuj a, ze dzi eki stosowaniu Dash mo zna by lo zmniejszy c dawki niezb edne do skutecznego zwalczania m aczlika przez insektycydy fosforoorganiczne chloropiryfos i dimetoat. P r z y k l a d 3. Zwalczanie szkodników rz edu motyli Poletka do swiadczalne monitorowano pod k atem obecno sci znacz acej populacji naturalnie wy- st epuj acych zwalczanych szkodników. W momencie osi agni ecia krytycznego progu populacji szkodni- ków ro sliny poddano zabiegom z u zyciem opryskiwacza plecakowego pracuj acego pod ci snieniem CO 2 . Sposoby stosowania opracowano tak aby symulowa c nanoszenie produktów ochrony ro slin na grunt w skali przemys lowej, co zazwyczaj prowadzi si e za pomoc a opryskiwaczy ci agnikowych wypo- sa zonych w zbiornik cieczy opryskowej, pomp e ci snieniow a i osprz et opryskowy z dyszami. Opryski A - D bawe lny przeprowadzono w stadium owocowania za pomoc a opryskiwacza skali- browanego na dostarczanie 188 l na hektar przy ci snieniu 275 kPa, przez dysze 12 SX o otworze stozkowym. Jedno poletko (E) pozostawiono nieopryskane jako poletko kontrolne. Na ka zdym poletku do swiadczalnym znajdowa l si e rz ad ro slin o d lugo sci 9 m, a ka zdy oprysk powtarzano czterokrotnie w kompletnym bloku losowym. Liczebno sc populacji swiat lówki naziemnicy okre slono na 4 m sekcji rz edu poletka, stosuj ac tkanin e, na któr a strz asano szkodniki. W celu oceny stopnia zwalczania s lo- necznicy szczeciówki okre slono liczb e uszkodzonych torebek nasiennych w sród 50 torebek nasien- nych zebranych z poletka o powierzchni 10 metrów kwadratowych. Liczb e torebek okre slono w 3 dniu po oprysku. Srednie warto sci liczbowe podano w tabeli 4. Opryski F - J kukurydzy s lodkiej przeprowadzono w stadium wzrostu 1 - 2 li sci za pomoc a opry- skiwacza skalibrowanego na dostarczanie 309 l na hektar przy ci snieniu 275 kPa, przez dysze 12 SX o otworze sto zkowym. Jedno poletko (K) pozostawiono nieopryskane jako poletko kontrolne. Na ka z- dym poletku do swiadczalnym znajdowa l si e rz ad ro slin o d lugo sci 6 m, a ka zdy oprysk powtarzano czterokrotnie w kompletnym bloku losowym. Liczebno sc populacji swiat lówki naziemnicy i Spodoptera frugiperda okre slono na 4 m sekcji rz edu poletka w 4 dni po oprysku. Srednie warto sci liczbowe poda- no w tabeli 5. Opryski L i M soi przeprowadzono w stadium owocowania za pomoc a opryskiwacza skalibro- wanego na dostarczanie 188 l na hektar przy ci snieniu 275 kPa, przez dysze 12 SX o otworze sto z- kowym. Jedno poletko (N) pozostawiono nieopryskane jako poletko kontrolne. Na ka zdym poletku do swiadczalnym znajdowa l si e rz ad ro slin o d lugo sci 0,6 - 3 m, a ka zdy oprysk powtarzano cztero- krotnie w kompletnym bloku losowym. Liczebno sc populacji b lyszczki sojowej okre slano na sekcji o powierzchni 4 metrów kwadratowych ka zdego poletka w 3 dniu po oprysku. Do swiadczenie zako n- czono pó zniej ze wzgl edu na zimn a deszczow a pogod e. Srednie warto sci liczbowe podano w tabeli 6. A. Chloropiryfos i dimetoat Mieszanin e chloropiryfosu i dimetoatu stosowano w dawce odpowiednio 0,415 i 0,28 kg s.c./ha, przy lacznej dawce 0,7 kg s.c./ha. Dawka chloropiryfosu to polowa minimalnej dawki zalecanej do zwalczania swiat lówki naziemnicy, podczas gdy na etykiecie w ogóle nie podano dawki dimetoatuPL 203 474 B1 15 do zwalczania swiat lówki naziemnicy. W celu stosowania na polu mieszanin e insektycydów polaczono z wod a w ilo sci odpowiadaj acej 188 l wody na hektar. Przy takim stosunku insektycydów i wody st e- zenie insektycydów wynosi lo 0,37%. B. Chloropiryfos i dimetoat z dodatkiem srodka wspomagaj acego Przygotowano mieszanin e tak a jak w punkcie A, z tym ze do mieszaniny owadobójczej dodano srodka wspomagaj acego DASH® w ilo sci odpowiadaj acej 2,35 l s.c./ha. Po zmieszaniu takiej ilo sci srodka wspomagaj acego z 188 l wody stosowanej do przygotowania mieszaniny st ezenie srodka wspomagaj acego wynosi lo 1,25%. C. Chloropiryfos Chloropiryfos stosowano w dawce 0,56 kg s.c./ha. Ta dawka chloropiryfosu to dwie trzecie naj- ni zszej dawki zalecanej do zwalczania swiat lówki naziemnicy. W celu stosowania na polu insektycyd po laczono z wod a w ilo sci odpowiadaj acej 188 l wody na hektar. Przy takim stosunku insektycydu i wody insektycydu wynosi lo 0,30%. D. Chloropiryfos z dodatkiem srodka wspomagaj acego Przygotowano mieszanin e tak a jak w punkcie C, z tym ze do mieszaniny owadobójczej dodano srodka wspomagaj acego DASH® w ilo sci odpowiadaj acej 2,35 l s.c./ha. W przypadku 188 l wody sto- sowanej do przygotowania mieszaniny st ezenie srodka wspomagaj acego wynosi lo 1,25%. E. Poletko kontrolne Poletko nieopryskane dla celów porównawczych F. Chloropiryfos i dimetoat Mieszanin e chloropiryfosu i dimetoatu stosowano w dawce odpowiednio 0,28 i 0,225 kg s.c./ha, przy lacznej dawce 0,5 kg s.c./ha. Dawka chloropiryfosu to jedna trzecia minimalnej dawki zalecanej do zwalczania swiat lówki naziemnicy i po lowa minimalnej dawki zalecanej do zwalczania Spodoptera frugiperda, podczas gdy na etykiecie w ogóle nie podano dawki dimetoatu do zwalczania swiat lówki naziemnicy lub Spodoptera frugiperda. W celu stosowania na polu mieszanin e insektycydów polaczo- no z wod a w ilo sci odpowiadaj acej 309 l wody na hektar. Przy takim stosunku insektycydów i wody st ezenie insektycydów wynosi lo 0,16%. G. Chloropiryfos i dimetoat z dodatkiem srodka wspomagaj acego Przygotowano mieszanin e tak a jak w punkcie F, z tym ze do mieszaniny owadobójczej dodano srodka wspomagaj acego DASH® w ilo sci odpowiadaj acej 2,35 l s.c./ha. W przypadku 309 l wody sto- sowanej do przygotowania mieszaniny st ezenie srodka wspomagaj acego wynosi lo 0,76%. H. Chloropiryfos Chloropiryfos stosowano w dawce 1,06 kg s.c./ha. Ta dawka chloropiryfosu to maksymalna dawka zalecana do zwalczania Spodoptera exigua i Spodoptera frugiperda. W celu stosowania na polu insektycyd po laczono z wod a w ilo sci odpowiadaj acej 309 l wody na hektar. Przy takim sto- sunku insektycydu i wody st ezenie insektycydu wynosi lo 0,34%. I. Chloropiryfos z dodatkiem srodka wspomagaj acego Przygotowano mieszanin e tak a jak w punkcie H, z tym ze do mieszaniny owadobójczej dodano srodka wspomagaj acego DASH® w ilo sci odpowiadaj acej 2,35 l s.c./ha. W przypadku 309 l wody sto- sowanej do przygotowania mieszaniny st ezenie srodka wspomagaj acego wynosi lo 0,76%. J. Sam srodek wspomagaj acy Srodek wspomagaj acy DASH® zmieszano z 309 l wody stosowanej do przygotowania miesza- niny, w wyniku czego srodka wspomagaj acego wynosi lo 0,76%. K. Poletko kontrolne Poletko nieopryskane dla celów porównawczych L. Chloropiryfos i dimetoat Mieszanin e chloropiryfosu i dimetoatu stosowano w dawce odpowiednio 0,28 i 0,225 kg s.c./ha, przy lacznej dawce 0,5 kg s.c./ha. W celu stosowania na polu mieszanin e insektycydów po laczono z wod a w ilo sci odpowiadaj acej 188 l wody na hektar. Przy takim stosunku insektycydów i wody st e- zenie insektycydów wynosi lo 0,27%. M. Chloropiryfos i dimetoat z dodatkiem srodka wspomagaj acego Przygotowano mieszanin e tak a jak w punkcie L, z tym ze do mieszaniny owadobójczej dodano srodka wspomagaj acego DASH® w ilo sci odpowiadaj acej 2,35 l s.c./ha. W przypadku 188 l wody sto- sowanej do przygotowania mieszaniny st ezenie srodka wspomagaj acego wynosi lo 1,25%. N. Poletko kontrolne Poletko nieopryskane dla porównania liczby szkodników rz edu motyliPL 203 474 B1 16 T a b e l a 4 Zwalczanie swiat lówki naziemnicy w bawe lnie i slonecznicy szczeciówki na bawe lnie Rodzaj oprysku Dawka substancji czynnej (kg/ha) Obj eto sc stosowanej wody (l/ha) St ezenie insektycydu (%) St ezenie srodka wspoma- gaj acego (%) Liczba swiat lówek naziemnic w 3 dni po oprysku (% zwalczenie) Liczba uszkodzo- nych torebek na- siennych przez slonecznic e szcze- ciówk e w 3 dni po oprysku E. Poletko kontrolne --- 112 45 A. Chloropiryfos + Dimetoat 0,7 188 0,37 92 (18) 45 B. Chloropiryfos + Dimetoat + Dash® 0,7+ 2,25 188 0,37 1,25 21 (81) 47 C. Chloropiryfos 0,56 188 0,30% 73 (38) 42 D. Chloropiryfos + Dash® 0,56+ 2,25 188 0,30 1,25 42 (76) 44 T a b e l a 5 Zwalczanie swiat lówki naziemnicy i szkodnika Spodoptera frugiperda na kukurydzy s lodkiej Rodzaj srodka owadobójczego Dawka substancji czynnej (kg/ha) Obj eto sc sto- sowanej wody (l/ha) St ezenie insektycy- du (%) St ezenie srodka wspomaga- j acego (%) Liczba swia- t lówek na- ziemnic w 4 dni po oprysku (% zwalczenie) Liczba szkodni- ków Spodoptera frugiperda w 4 dni po oprysku (% zwalczenie) K. Poletko kontrolne --- 3 5 F. Chloropiryfos + Dimetoat 0,5 309 0,16 3 (0) 0,50 (90) G. Chloropiryfos + Dimetoat +Dash® 0,5 + 2,25 309 0,16 0,76 2 (33) 0 (100) H. Chloropiryfos 1,06 309 0,34 1 (66) 0,25 (95) I. Chloropiryfos + Dash® 1,06 + 2,25 309 0,34 0,76 1 (66) 0,25 (95) J. Dash® 2,25 309 0,76 6 (0) 2 (60) Wyniki te wskazuj a, ze chloropiryfos w dawce stanowi acej po low e do dwóch trzecich podanej na etykiecie dawki do zwalczania swiat lówki naziemnicy zapewnia skuteczne i lepsze zwalczanie swiat lówki naziemnicy, gdy ciecz opryskowa zawiera Dash, w porównaniu do stosowania samego chloropiryfosu w takich samych dawkach. Podobn a tendencj e stwierdzono w przypadku bardziej wra z- liwego szkodnika Spodoptera frugiperda. T a b e l a 6 Zwalczanie b lyszczki sojowej na soi Rodzaj oprysku Dawka sub- stancji czynnej (kg/ha) Obj eto sc stoso- wanej wody (l/ha) St ezenie insektycydu (%) St ezenie srodka wspomagaj acego (%) Liczba b lyszczek sojowych 3 dni po oprysku N. Poletko kontrolne --- 10 ± 2 L. Chloropiryfos + Dimetoat 0,5 188 0,27 12 ± 5 M. Chloropiryfos + Dimetoat+ Dash® 0,5 + 2,25 188 0,27 1,25 11 ± 2PL 203 474 B1 17 P r z y k l a d 4. Zwalczanie wciorniastków na bawe lnie Opryski ro slin przeprowadzono za pomoc a opryskiwacza plecakowego pracuj acego pod ci snie- niem CO 2 . Sposoby stosowania opracowano tak aby symulowa c nanoszenie produktów ochrony ro slin na grunt w skali przemys lowej, co zazwyczaj prowadzi si e za pomoc a opryskiwaczy ci agnikowych, wyposa zonych w zbiornik cieczy opryskowej, pomp e ci snieniow a i osprz et opryskowy z dyszami. Opryski A - F bawe lny przeprowadzono w stadium wzrostu 2 - 3 li sci w lasciwych (siewki ro slin) za pomoc a opryskiwacza skalibrowanego na dostarczanie 138 l na hektar przy ci snieniu 275 kPa, przez dwie dysze 12 SX o otworze sto zkowym. Jedno poletko (A) pozostawiono nieopryskane jako poletko kontrolne. Na ka zdym poletku do swiadczalnym znajdowa l si e rz ad ro slin o d lugo sci 20 m, a ka zdy oprysk powtarzano czterokrotnie w kompletnym bloku losowym. Liczebno sc wciorniastków okre slono w 1 - 9 dni po oprysku przez zebranie 10 krzewów bawe lnianych losowo z ka zdego poletka do swiadczalnego oraz przemywaniu ro slin w laboratorium wod a i detergentem ze srodkiem biel acym. Wod e nast epnie przelewano przez filtr do kawy i z tego filtra szkodniki zmywano na bibule filtracyjn a w celu przeliczenia pod mikroskopem. Uzyskane dane podano w tabeli 7. A. Poletko kontrolne Poletko nieopryskane dla celów porównawczych B. Acefat w pe lnej dawce na hektar Acefat (Orthene™) stosowano w dawce 0,225 kg s.c./ha. Jest to podana na etykiecie maksy- malna dawka zalecana do zwalczania wciorniastków. W celu stosowania na polu insektycyd po laczo- no z wod a w ilo sci odpowiadaj acej 138 l wody na hektar. Przy takim stosunku insektycydu i wody st e- zenie insektycydu wynosi lo 0,16%. C. Acefat w pe lnej dawce na hektar z dodatkiem srodka wspomagaj acego Przygotowano mieszanin e tak a jak w punkcie B, z tym ze do mieszaniny owadobójczej dodano srodka wspomagaj acego DASH® w ilo sci odpowiadaj acej 2,35 l s.c./ha. W przypadku 138 l wody sto- sowanej do przygotowania mieszaniny st ezenie srodka wspomagaj acego wynosi lo 1,67%. D. Dikrotofos w pe lnej dawce na hektar Dikrotofos (Bidrin™) stosowano w dawce 0,225 kg s.c./ha (pe lna dawka zalecana do zwalczania wciorniastków). W celu stosowania na polu insektycyd po laczono z wod a w ilo sci odpowiadaj acej 138 l wody na hektar. Przy takim stosunku insektycydu i wody st ezenie insektycydu wynosi lo 0,16%. E. Dikrotofos w pe lnej dawce na hektar z dodatkiem srodka wspomagaj acego Stosowano mieszanin e tak a jak w punkcie D, z tym ze do mieszaniny owadobójczej dodano srodka wspomagaj acego DASH® w ilo sci odpowiadaj acej 2,35 l s.c./ha. Po zmieszaniu takiej ilo sci srodka wspomagaj acego z 138 l wody stosowanej do przygotowania mieszaniny st ezenie srodka wspomagaj acego wynosi lo 1,67%. F. Sam srodek wspomagaj acy Srodek wspomagaj acy DASH® zmieszano z 138 l wody stosowanej do przygotowania miesza- niny, w wyniku czego st ezenie srodka wspomagaj acego wynosi lo 1,67%. T a b e l a 7 Zwalczanie wciorniastków na bawe lnie Rodzaj insektycydu Dawka sub- stancji czynnej (kg/ha) Obj eto sc stosowa- nej wody (l/ha) St ezenie insektycy- du (%) St ezenie srodka wspoma- gaj acego (%) Liczba wcior- niastków/10 ro slin w 0 dni po oprysku (% zwalczenie) 1 dzie n po oprysku 5 dni po oprysku 9 dni po oprysku 1 2 3 4 5 6 7 8 9 A. Poletko kontrolne --- 252 ± 88 115 ± 50 65 ± 43 36 ± 32 B. Acefat 0,225 138 0,16 174 ± 50 21 ± 9 (80) 42 ± 17 (35) 20 ± 18 (44) C. Acefat + Dash 0,225 2,25 138 0,16 1,67 164 ± 63 18 ± 13 (84) 36 ± 20 (45) 26 ± 19 (28) D. Dikrotofos (Bidrin 8 EC) 0,225 138 0,16 228 ± 108 31 ± 12 (73) 36 ± 28 (45) 35 ± 16 (03)PL 203 474 B1 18 cd. tabeli 7 1 2 3 4 5 6 7 8 9 E. Dikrotofos + Dash 0,225 2,25 138 0,16 1,67 237 ± 123 43 ± 38 (63) 40 ± 11 (38) 27 ± 22 (25) F. Dash 2,25 138 1,67 186 ± 31 68 ± 49 (41) 66 ± 25 (00) 52 ± 33 (00) P r z y k l a d 5. Zwalczanie stonki ziemniaczanej Skutecznosc dzia lania Guthion™ (azynofos metylowy), samego i w polaczeniu z Dash HC®, na stonk e ziemniaczan a (Leptinotarsa decemlineata) zeruj ac a na ziemniakach. Poletka do swiadczalne monitorowano pod k atem obecno sci znacz acej populacji naturalnie wy- st epuj acych zwalczanych szkodników (stonki ziemniaczanej (CPB)). W momencie osi agni ecia kry- tycznego progu populacji szkodników zastosowano insektycyd na pojedynczy rz ad ro slin o d lugo sci 6 metrów, z u zyciem opryskiwacza plecakowego pracuj acego pod ci snieniem CO 2 . Ciecz opryskow a rozpylono na ro sliny ziemniaka we wczesnym stadium kwitnienia, na dojrza la populacj e stonki ziemniaczanej. Larwy oceniano w dwóch klasach: klasa pierwsza = pierwsze i drugie stadium larw, klasa druga = trzecie i czwarte stadium larw. Wyniki prób podano w tabeli 8. A. Poletko kontrolne Poletko nieopryskane dla celów porównania wyników zwalczania stonki B. Azynofos metylowy w pe lnej dawce na hektar Azynofos metylowy stosowano w dawce 0,42 kg s.c./ha (dawka zalecana do zwalczania stonki). Insektycyd po laczono z wod a w ilo sci odpowiadaj acej 600 l/ha. W wyniku tego st ezenie insektycydu wynosilo 0,07%. C. Azynofos metylowy w dawce zmniejszonej o 20% Azynofos metylowy stosowano w dawce 0,335 kg s.c./ha. Jest to 20% zmniejszenie dawki w po- równaniu z dawk a zalecan a do zwalczania stonki. Insektycyd po laczono z wod a w ilo sci odpowiadaj acej 600 l/ha. W wyniku tego st ezenie insektycydu wynosi lo 0,056%. D. Azynofos metylowy w dawce zmniejszonej o po low e Azynofos metylowy stosowano w dawce 0,21 kg s.c./ha. Jest to 1/2 podanej na etykiecie dawki za- lecanej do zwalczania stonki. Insektycyd po laczono z wod a w ilo sci odpowiadaj acej 600 l/ha. W wyniku tego st ezenie insektycydu wynosi lo 0,035%. E. Azynofos metylowy w pe lnej dawce z dodatkiem srodka wspomagaj acego Azynofos metylowy stosowano w dawce 0,42 kg s.c./ha (dawka zalecana do zwalczania stonki). Insektycyd po laczono z wod a w ilo sci odpowiadaj acej 600 l/ha. W wyniku tego st ezenie insektycydu wynosi lo 0,07%. W przy- padku 600 l wody stosowanej do przygotowania mieszaniny st ezenie srodka wspomagaj acego wynosi lo 0,383%. F. Azynofos metylowy w dawce zmniejszonej o 20% z dodatkiem srodka wspomagaj acego Azynofos metylowy stosowano w dawce 0,335 kg s.c./ha. Jest to 20% zmniejszenie dawki w porównaniu z dawk a zalecan a do zwalczania stonki. Insektycyd po laczono z wod a w ilo sci odpo- wiadaj acej 600 l/ha. W wyniku tego stezenie insektycydu wynosi lo 0,056%. W przypadku 600 l wody stosowanej do przygotowania mieszaniny st ezenie srodka wspomagaj acego wynosi lo 0,383%. G. Azynofos metylowy w dawce zmniejszonej o po low e Azynofos metylowy stosowano w dawce 0,21 kg s.c./ha. Jest to 1/2 podanej na etykiecie dawki zalecanej do zwalczania stonki. Insektycyd polaczono z wod a w ilo sci odpowiadaj acej 600 l/ha. W wyniku tego st ezenie insektycydu wynosi lo 0,035%. W przypadku 600 l wody stosowanej do przy- gotowania mieszaniny stezenie srodka wspomagaj acego wynosi lo 0,383%. T a b e l a 8 Zwalczanie stonki ziemniaczanej na krzakach ziemniaków Rodzaj oprysku Dawka substancji czynnej (kg/ha) Ca lkowita liczba larw z sze sciometrowego poletka 3 dni po oprysku L2 3 dni po oprysku L4 7 dni po oprysku L2 7 dni po oprysku L4 1 2 3 4 5 6 A. Poletko kontrolne --- 29,7 79,3 3,0 24,3PL 203 474 B1 19 cd. tabeli 8 1 2 3 4 5 6 B. Azynofos metylowy 0,42 0,7 12,3 6,0 5,0 C. Azynofos metylowy 0,335 5,0 7,7 1,0 3,0 D. Azynofos metylowy 0,21 4,0 11,7 1,3 6,0 E. Azynofos metylowy + srodek wspomagaj acy 0,42 + 1,0 5,3 1,7 3,3 9,0 F. Azynofos metylowy + srodek wspomagaj acy 0,335 + 1,0 5,0 8,0 0,3 1,3 G. Azynofos metylowy + srodek wspomagaj acy 0,21 + 1,0 1,7 6,3 1,0 5,0 Z powy zszych danych wynika, ze z 12 mo zliwych porówna n pomiedzy dzia laniem owadobój- czym z udzia lem lub bez udzia lu srodka wspomagaj acego, dzia lanie mieszaniny insektycydu i srodka wspomagaj acego by lo skuteczniejsze w 8 przypadkach (67% przypadków), równowa zne w 1 przy- padku (8%) i gorsze ni z dzia lanie samego insektycydu w 3 przypadkach (25%). P r z y k l a d 6. Zwalczanie szkodników zeruj acych na kapu scie W przyk ladzie tym oszacowano skuteczno sc dzia lania chloropiryfosu z dodatkiem srodka wspomagaj acego Dash® na szkodniki zeruj ace na kapu scie: b lyszczk e kapustnic e (Trichoplasia ni), tantnisia krzy zowiaczka (Plutella xylostella) i bielinka rzepnika (Pieris rapae). Poletka do swiadczalne monitorowano pod k atem obecno sci znacz acej populacji naturalnie wy- st epuj acych zwalczanych szkodników. W momencie osi agni ecia krytycznego progu populacji szkodni- ków zastosowano insektycyd na pojedynczy rz ad ro slin o d lugo sci 6 metrów, z u zyciem opryskiwacza plecakowego pracuj acego pod ci snieniem CO 2 . Testowane mieszaniny rozpylano za pomoc a wysi e- gnika z 3 dyszami: jedn a ko ncówk e pozycjonowano nad srodkiem rz edu, a dwie ko ncówki po bokach rz edu. Obj etosc rozpylanej cieczy wynosi la 403 l/ha. Opryski przeprowadzano na samym pocz atku formowania si e g lówek kapusty. Ka zdy rodzaj oprysku powtarzano 3 razy. Ca lkowit a liczb e larw ka z- dego gatunku szkodników okre slono na podstawie 3 ro slin z ka zdego poletka w 4 i 7 dni po oprysku. Analiz e statystyczn a danych przeprowadzono stosuj ac transformacj e SQRT (X + 0,5). Wyniki podano w tabeli 9. A. Poletko kontrolne Poletko nieopryskane dla celów porównawczych B. Chloropiryfos w pe lnej dawce na hektar Chloropiryfos stosowano w dawce 1,44 kg s.c./ha (dawka zalecana na etykiecie). Insektycyd po- laczono z wod a w ilo sci odpowiadaj acej 403 l/ha. W wyniku tego st ezenie insektycydu wynosi lo 0,35%. C. Chloropiryfos w dawce zmniejszonej o 20% (80% dawki na etykiecie) Chloropiryfos stosowano w dawce 1,12 kg s.c./ha. Jest to 20% zmniejszenie dawki zalecanej na etykiecie. Insektycyd po laczono z wod a w ilo sci odpowiadaj acej 403 l/ha. W wyniku tego stezenie insektycydu wynosi lo 0,28%. D. Chloropiryfos w podanej na etykiecie dawce zmniejszonej o po low e Chloropiryfos stosowano w dawce 0,7 kg s.c./ha. Jest to 50% zmniejszenie dawki zalecanej na etykiecie. Insektycyd po laczono z wod a w ilo sci odpowiadaj acej 403 l/ha. W wyniku tego stezenie insektycydu wynosi lo 0,173%. E. Chloropiryfos w pe lnej dawce z dodatkiem srodka wspomagaj acego Chloropiryfos stosowano w dawce 1,4 kg s.c./ha (dawka zalecana na etykiecie). Insektycyd po- laczono z wod a w ilo sci odpowiadaj acej 403 l/ha. W wyniku tego st ezenie insektycydu wynosi lo 0,35%. W przypadku 403 l wody stosowanej do przygotowania mieszaniny st ezenie srodka wspoma- gaj acego wynosi lo 0,26%. F. Chloropiryfos w dawce stanowi acej 80% dawki podanej na etykiecie z dodatkiem srodka wspomagaj acego Chloropiryfos stosowano w dawce 1,12 kg s.c./ha. Jest to 20% zmniejszenie dawki zalecanej na etykiecie. Insektycyd po laczono z wod a w ilo sci odpowiadaj acej 403 l/ha. W wyniku tego stezenie insektycydu wynosi lo 0,28%. W przypadku 403 l wody stosowanej do przygotowania mieszaniny st e- zenie srodka wspomagaj acego wynosi lo 0,26%.PL 203 474 B1 20 G. Chloropiryfos w podanej na etykiecie dawce zmniejszonej o po low e z dodatkiem srodka wspomagaj acego Chloropiryfos stosowano w dawce 0,7 kg s.c./ha. Jest to 50% zmniejszenie dawki zalecanej na etykiecie. Insektycyd po laczono z wod a w ilo sci odpowiadaj acej 403 l/ha. W wyniku tego stezenie insektycydu wynosi lo 0,173%. W przypadku 403 l wody stosowanej do przygotowania mieszaniny st ezenie srodka wspomagaj acego wynosi lo 0,26%. T a b e l a 9 Zwalczanie szkodników zeruj acych na kapu scie Rodzaj oprysku Dawka sub- stancji czynnej (kg/ha) Liczba larw 4 dni po oprysku 7 dni po oprysku TRIPNI PLUTMA PIERRA TRIPNI PLUTMA PIERRA A. Poletko kontrolne --- 1,7 2,3 4,7 0,3 1,7 2,3 B. Chloropiryfos 1,4 0,7 1,0 0 0,7 1,0 1,3 C. Chloropiryfos 1,12 1,3 0,3 0 2,0 0 1,0 D. Chloropiryfos 0,7 2,7 0,7 0 0,7 0,3 0,3 E. Chloropiryfos + Dash®* 1,42 1,0 2,0 0,7 0,7 1,3 0,3 3,0 F. Chloropiryfos + DASH®* 1,12 1,0 3,0 0,3 0 1,0 0,3 1,0 G. Chloropiryfos+ DASH®* 0,7 1,0 3,0 5,0 4,0 0,7 0,7 2,7 P r z y k l a d 7. Opryskiwanie za pomoc a strumienia powietrza W opryskiwaczu z nadmuchem powietrza wykorzystuje si e wentylator lub pomp e do wytwarza- nia strumienia powietrza o du zej szybko sci, który przenosi i osadza roztwory pestycydów w sadach i winnicach, w celu zwalczania na drzewach owocowych szkodników ss acych, takich jak mszyce, tarcznikowate, zmienikowate, miodówka gruszowa, sko snik brzoskwiniaczek i skoczkowate. Dodanie srodka wspomagaj acego DASH polepsza dzia lanie chloropiryfosu przez zwi ekszenie pokrycia nim szkodników i listowia. Insektycyd fosforoorganiczny chloropiryfos stosuje si e w dawce 0,3 kg s.c./l wody/ha. Srodek wspomagaj acy DASH dodaje si e w ilo sci odpowiadaj acej 5 ml na litr. Zakres dawek chloropiryfosu wynosi 0,3 - 0,6 s.c./l. Opryski przeprowadza si e za pomoc a zwyk lych urz adze n opryskowych z wykorzystaniem stru- mienia powietrza do zwalczania szkodników ss acych. Sposób ten jest reprezentatywny dla przemy- s lowego stosowania w terenie produktów ochrony drzew owocowych. P r z y k l a d 8. Stosowanie insektycydów fosforoorganicznych za pomoc a samolotów Insektycyd fosforoorganiczny profenofos (Curacron™) stosowano z samolotów w dawce 1,12 kg s.c./ha w po laczeniu ze srodkiem wspomagaj acym DASH w dawce 2,3 l/ha. Insektycyd po la- czono z wod a w ilo sci 11 - 38 litrów. Obj eto sc wody na hektar zale zy od stadium wzrostu ro slin i sprz etu opryskowego. Stezenie substancji czynnej, profonosu, gdy jest stosowany w wy zej podanych obj eto sciach wody, wynosi 1,2 - 4,0%. Dodatek srodka wspomagaj acego polepsza dzia lanie profono- su przez zwi ekszenie pokrycia nim szkodników i listowia. St ezenie srodka wspomagaj acego, gdy jest stosowany w wy zej podanych obj eto sciach wody, wynosi 2,4 - 8,0%. Opryski prowadzi si e za pomoc a samolotów w celu zwalczania szkodników rz edu motyli, takich jak szkodniki zwane swiat lówki i Helicoverpa spp. Sposób ten jest reprezentatywny dla przeprowa- dzanych na duza skal e samolotowych oprysków produktami ochrony ro slin stosowanych na planta- cjach bawe lny. P r z y k l a d 9. Ultrama loobj eto sciowe opryski samolotowe Zwalczanie migruj acej szara nczy na du zych obszarach Afryki Pó lnocnej i Srodkowego Wscho- du, jak równie z komarów, nosicieli malarii, zó ltej febry i innych chorób tropikalnych, wymaga stosowa- nia rozleg lych ultrama loobj eto sciowych oprysków samolotowych w ilo sci mniejszej ni z 9,4 l/ha.PL 203 474 B1 21 W takich zastosowaniach srodek wspomagaj acy laczy si e z malationem, chloropiryfosem lub innym insektycydem, bez innych no sników lub dodatków. Malation stosuje si e w dawce 0,56 kg s.c./ha i mie- sza ze srodkiem wspomagaj acym DASH, bez dodatkowej wody, innych no sników lub dodatków. Mie- szanin e srodek wspomagaj acy + malation stosuje si e w dawce 9,4 l/ha i dostarcza na pola za pomoc a opryskiwacza samolotowego ULV. St ezenie malationu w mieszaninie wynosi 6%, a srodka wspoma- gaj acego 94%. Tego rodzaju opryski ULV zwykle stosuje si e w tropikach, gdzie traktowane powierzchnie s a rozleg le, a teren jest nierówny. Dodatek DASH polepsza dzia lanie malationu (i innych insektycydów) przez zwi ekszenie pokrycia szkodników i powierzchni, na których przebywaj a. PL PL PL

Claims (8)

1. Zastrze zenia patentowe 1. Kompozycja owadobójcza zawieraj aca zwi azek fosforoorganiczny i srodek wspomagaj acy oraz ewentualnie srodki pomocnicze, znamienna tym, ze zawiera 0,015 - 3,6% jednego lub wi ekszej liczby insektycydów fosforoorganicznych wybranych z grupy obejmuj acej acefat, formotion, azametyfos, azynofos etylowy, azynofos metylowy, chloropiryfos, chlo- rofenwinfos, cyjanofos, danifos, fensulfo-tion, tribufos, O,O-dietylo-O-[6-metylo-2-(1-metyloetylo)-4- -pirymidynylo]fosforotian, O,O-dietylo-O-(2-izopropylo-6-metylo-4-pirymidynylo)fosforotian, dikrotofos, dimetoat, dioksation, disulfoton, endotion, etion, fenitrotion, etoprop, chloretoksyfos, iprobenfos, izazo- fos, izofenfos, izoksation, wamidotion, S-[2-(etylosulfinylo)-1-metyloetylo]-O,O-dimetylofosforotian, metydation, paration metylowy, izomer alfa 2-karbometoksy-1-metylowinylodimetylofosforanu, izomer beta 2-karbometoksy-1-metylowinylodi-metylofosforanu, morfotion, naled, fenamifos, fosmetylan, piry- dafention, ometoat, paration, fenkapton, fentoat, forat, fosalon, fosmet, fosnichlor, fosfamidon, lepto- fos, foksym, pirymifos metylowy, pirymifos etylowy, profenofos, protidation, protoat, piperofos, tolchlo- fos metylowy, rondel, kadusafos, sofami, demeton, demeton I (izomer tiono), demeton II (izomer tiolo), oksydemeton metylowy, cyjanotoat, tebupirymfos, terbufos, tetra chlorwinfos, tiometon, protiofos, diali- fos, trichlorfon i ich mieszaniny; 0,5 - 99,5% srodka wspomagaj acego zawieraj acego, w przeliczeniu na mas e srodka wspoma- gaj acego: (A) (a) 20 - 90% wagowych estru C 1 -C 6 -alkanolu i kwasu t luszczowego o 4 - 22 atomach w egla; (b) 4 - 40% wagowych anionowego srodka powierzchniowo czynnego, wybranego z grupy obejmuj acej cz esciowo siarczanowe i fosforanowe estry i karboksylany eterów polioksyalkilenowych z jedn a funkcyjn a grup a hydroksylow a; (c) 2 - 20% wagowych kwasu karboksylowego o d lugim lancuchu, zawieraj acego 10 - 20 ato- mów w egla; i (d) ewentualnie w eglowodór; albo (B) (a) 20 - 25% wagowych anionowego srodka powierzchniowo czynnego typu estru fosfora- nowego, pochodz acego z niejonowego polieteru o masie cz asteczkowej oko lo 800; (b) 30 - 40% wagowych estru C 1 -C 6 -alkanolu i kwasu t luszczowego o 4 - 22 atomach w egla, który jest w przybli zeniu mieszanin a 1:1 oleinianu metylu i palmitynianu metylu; (c) 2 - 10% wagowych kwasu oleinowego; i (d) 30 - 40% wagowych mieszaniny alkilowanych benzenów i naftalenów; oraz rozcie nczalnik.
2. Kompozycja owadobójcza wed lug zastrz. 1, znamienna tym, ze srodek wspomagaj acy za- wiera: (a) 30 - 80% wagowych estru C 1 -C 6 -alkanolu i kwasu t luszczowego o 10 - 20 atomach w egla; (b) 4 - 20% wagowych anionowego srodka powierzchniowo czynnego, wybranego z grupy obejmuj acej cz esciowo siarczanowe i fosforanowe estry i karboksylany eterów polioksyalkilenowych z jedn a funkcyjn a grup a hydroksylow a, o sredniej masie cz asteczkowej 600 - 1200; oraz (c) 4 - 6% wagowych kwasu karboksylowego o d lugim lancuchu, zawieraj acego 10 - 20 atomów w egla.
3. Kompozycja owadobójcza wed lug zastrz. 1 albo 2, znamienna tym, ze zwi azek fosforoorga- niczny jest wybrany z grupy obejmuj acej chloropiryfos, paration, dimetoat, azynofos metylowy, acefat, diazynon, dikrotofos, malation, oksydemeton metylowy, paration etylowy, paration metylowy, etion, fonofos i ich mieszaniny.PL 203 474 B1 22
4. Kompozycja owadobójcza wed lug zastrz. 1 - 3, znamienna tym, ze zawiera zwi azek fosforo- organiczny wybrany z grupy obejmuj acej paration metylowy, oksydemeton metylowy, dimetoat, acefat, dikrotofos i azynofos metylowy, oraz ewentualnie drugi zwi azek wybrany z grupy obejmuj acej chloropi- ryfos, paration, metyloetyloparation, paration metylowy, dimetoat, azynofos metylowy, acefat, diazy- non, malation, etion i fonofos .
5. Kompozycja owadobójcza wed lug zastrz. 1 albo 2, znamienna tym, ze ester alkanolu i kwa- su t luszczowego pochodzi od C 1 -C 6 -alkanolu i kwasu t luszczowego o 10 - 20 atomach w egla.
6. Kompozycja owadobójcza wed lug zastrz. 5, znamienna tym, ze ester ni zszego alkanolu i kwasu t luszczowego jest wybrany z grupy obejmuj acej laurynian metylu, mirystynian metylu, steary- nian metylu, linoleinian metylu, linolenian metylu, oleinian metylu, palmitynian metylu i ich mieszaniny.
7. Sposób zwalczania populacji owadów na ro slinach u zytkowych, znamienny tym, ze na te ro sliny nanosi si e skuteczn a ilo sc kompozycji owadobójczej zdefiniowanej w zastrz. 1 - 6.
8. Sposób wed lug zastrz. 7, znamienny tym, ze zwalcza si e owady nale zace do rz edu motyli. Departament Wydawnictw UP RP Cena 4,00 z l. PL PL PL
PL366084A 2000-08-28 2001-08-25 Kompozycja owadobójcza zawieraj aca zwi azek fosforoorganiczny i sposób zwalczania populacji owadów na ro slinach u zytkowych PL203474B1 (pl)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US09/649,422 2000-08-28
US09/649,422 US6566349B1 (en) 2000-08-28 2000-08-28 Safer organophosphorous compositions
PCT/EP2001/009831 WO2002017721A2 (en) 2000-08-28 2001-08-25 Organophosphorous compositions

Publications (2)

Publication Number Publication Date
PL366084A1 PL366084A1 (pl) 2005-01-24
PL203474B1 true PL203474B1 (pl) 2009-10-30

Family

ID=

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Showler Effects of kaolin-based particle film application on boll weevil (Coleoptera: Curculionidae) injury to cotton
CA2420942C (en) Organophosphorous compositions
JPH05221818A (ja) リン酸及びそのモノエステル及び塩による有害節足動物の防除方法
AU2001285906A1 (en) Organophosphorous compositions
AU692755B2 (en) Composition and method for increasing the effectiveness of pesticides
CZ283649B6 (cs) Vícesložkový insekticidní prostředek proti arthropodům
PL203474B1 (pl) Kompozycja owadobójcza zawieraj aca zwi azek fosforoorganiczny i sposób zwalczania populacji owadów na ro slinach u zytkowych
Mohammed et al. Efficacy of selected seed oils against two-spotted spider mite, Tetranychus urticae Koch, in the field
Rae et al. Use of spray oils with synthetic insecticides, acaricides and fungicides
PL146597B1 (en) Pesticide of acaricidal,insecticidal and fungicidal properties
US20230329237A1 (en) Musa plants, fields containing such plants
US20230147249A1 (en) Methods of applying a fumigant to reduce fusarium contamination
US20230157296A1 (en) Methods of reducing fusarium contamination
US20230143490A1 (en) Methods of treating soil
WO2021191317A1 (en) Formulations containing or generating methyl isothiocyanate (mitc) and their uses
GB2581540A (en) Pest control kit and method