PL183039B1 - Bakteria Helicobacter o wzmocnionych właściwościach antygenowych, szczepionka, sposób testowania potencjalnego środka przeciwbakteryjnego, sposób wykrywania przeciwciał gospodarza, sposób wykrywania bakterii, zestaw do immunologicznych testów diagnostycznych, sposób wytwarzania przeciwciał, sposób pobudzania reakcji odpornościowej - Google Patents

Bakteria Helicobacter o wzmocnionych właściwościach antygenowych, szczepionka, sposób testowania potencjalnego środka przeciwbakteryjnego, sposób wykrywania przeciwciał gospodarza, sposób wykrywania bakterii, zestaw do immunologicznych testów diagnostycznych, sposób wytwarzania przeciwciał, sposób pobudzania reakcji odpornościowej

Info

Publication number
PL183039B1
PL183039B1 PL95319583A PL31958395A PL183039B1 PL 183039 B1 PL183039 B1 PL 183039B1 PL 95319583 A PL95319583 A PL 95319583A PL 31958395 A PL31958395 A PL 31958395A PL 183039 B1 PL183039 B1 PL 183039B1
Authority
PL
Poland
Prior art keywords
helicobacter
bacteria
bile
culture
air
Prior art date
Application number
PL95319583A
Other languages
English (en)
Other versions
PL319583A1 (en
Inventor
John L. Pace
Richard I. Walker
Steven M. Frey
Original Assignee
Antex Biolog Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from US08/538,544 external-priority patent/US5897475A/en
Application filed by Antex Biolog Inc filed Critical Antex Biolog Inc
Publication of PL319583A1 publication Critical patent/PL319583A1/xx
Publication of PL183039B1 publication Critical patent/PL183039B1/pl

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/02Bacterial antigens
    • A61K39/105Delta proteobacteriales, e.g. Lawsonia; Epsilon proteobacteriales, e.g. campylobacter, helicobacter
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/02Bacterial antigens
    • A61K39/107Vibrio
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P1/00Drugs for disorders of the alimentary tract or the digestive system
    • A61P1/12Antidiarrhoeals
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P31/00Antiinfectives, i.e. antibiotics, antiseptics, chemotherapeutics
    • A61P31/04Antibacterial agents
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P37/00Drugs for immunological or allergic disorders
    • A61P37/02Immunomodulators
    • A61P37/04Immunostimulants
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N1/00Microorganisms, e.g. protozoa; Compositions thereof; Processes of propagating, maintaining or preserving microorganisms or compositions thereof; Processes of preparing or isolating a composition containing a microorganism; Culture media therefor
    • C12N1/20Bacteria; Culture media therefor
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N1/00Microorganisms, e.g. protozoa; Compositions thereof; Processes of propagating, maintaining or preserving microorganisms or compositions thereof; Processes of preparing or isolating a composition containing a microorganism; Culture media therefor
    • C12N1/20Bacteria; Culture media therefor
    • C12N1/205Bacterial isolates
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q1/00Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
    • C12Q1/02Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving viable microorganisms
    • C12Q1/04Determining presence or kind of microorganism; Use of selective media for testing antibiotics or bacteriocides; Compositions containing a chemical indicator therefor
    • C12Q1/045Culture media therefor
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q1/00Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
    • C12Q1/02Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving viable microorganisms
    • C12Q1/18Testing for antimicrobial activity of a material
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/53Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor
    • G01N33/569Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor for microorganisms, e.g. protozoa, bacteria, viruses
    • G01N33/56911Bacteria
    • G01N33/56916Enterobacteria, e.g. shigella, salmonella, klebsiella, serratia
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/53Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor
    • G01N33/569Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor for microorganisms, e.g. protozoa, bacteria, viruses
    • G01N33/56911Bacteria
    • G01N33/56922Campylobacter
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K2039/555Medicinal preparations containing antigens or antibodies characterised by a specific combination antigen/adjuvant
    • A61K2039/55511Organic adjuvants
    • A61K2039/55555Liposomes; Vesicles, e.g. nanoparticles; Spheres, e.g. nanospheres; Polymers
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12RINDEXING SCHEME ASSOCIATED WITH SUBCLASSES C12C - C12Q, RELATING TO MICROORGANISMS
    • C12R2001/00Microorganisms ; Processes using microorganisms
    • C12R2001/01Bacteria or Actinomycetales ; using bacteria or Actinomycetales
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2333/00Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature
    • G01N2333/195Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature from bacteria
    • G01N2333/24Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature from bacteria from Enterobacteriaceae (F), e.g. Citrobacter, Serratia, Proteus, Providencia, Morganella, Yersinia
    • G01N2333/25Shigella (G)
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2469/00Immunoassays for the detection of microorganisms
    • G01N2469/20Detection of antibodies in sample from host which are directed against antigens from microorganisms
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2474/00Immunochemical assays or immunoassays characterised by detection mode or means of detection
    • G01N2474/20Immunohistochemistry assay
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02ATECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A50/00TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE in human health protection, e.g. against extreme weather
    • Y02A50/30Against vector-borne diseases, e.g. mosquito-borne, fly-borne, tick-borne or waterborne diseases whose impact is exacerbated by climate change
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S424/00Drug, bio-affecting and body treating compositions
    • Y10S424/802Antibody or antigen-binding fragment thereof that binds gram-positive bacteria
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S435/00Chemistry: molecular biology and microbiology
    • Y10S435/8215Microorganisms
    • Y10S435/822Microorganisms using bacteria or actinomycetales
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S435/00Chemistry: molecular biology and microbiology
    • Y10S435/961Chemistry: molecular biology and microbiology including a step of forming, releasing, or exposing the antigen or forming the hapten-immunogenic carrier complex or the antigen per se
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S435/00Chemistry: molecular biology and microbiology
    • Y10S435/975Kit

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Virology (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Urology & Nephrology (AREA)
  • Tropical Medicine & Parasitology (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Hematology (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Mycology (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)

Abstract

1 . Bakteria Helicobacter o wzmocnionych wlasciwosciach antygenowych, znamienna tym, ze zostala zebrana z hodowli bakterii Helicobacter prowadzonej in vitro w kombinacji warunków obejmujacej: a) zastosowanie okolo 0,05-3% zólci albo okolo 0,025-0,6% jednego lub wiecej kwasów zólciowych lub ich soli, korzystnie zastosowanie okolo 0,05% soli zólciowej w postaci dezoksy- cholanu lub okolo 0,1-0,2% zólci; b) w temperaturze 30-42°C, korzystnie w temperaturze okolo 37°C; c) w powietrzu lub w warunkach mikroaerofilowych, przy czym warunki mikroaerofilowe obejmuja i) okolo 5-20% CO 2 i okolo 80-95% powietrza; albo ii) okolo 5-10% O 2, okolo 10-20% CO 2 i okolo 70-85% N 2, korzystnie w atmosferze zawierajacej okolo 10-20% CO 2 i okolo 80-90% powietrza albo okolo 10% CO 2, okolo 5% O 2 i okolo 85% N 2; oraz d) ewentualnie srodek chelatujacy kationy dwuwartosciowe wybrany z grupy obejmujacej od 0 do okolo 25 µ M BAPTA/AM, od 0 do okolo 10 µ M EGTA i od 0 do okolo 100 µ M EGTA/AM; przez okres czasu wystarczajacy do osiagniecia przez hodowle fazy wzrostu zblizonej do wczesnej fazy wykladniczej, pomiedzy wczesna faza wykladnicza i faza stacjonarna lub zblizonej do fazy stacjonarnej, przy czym korzystnie hodowle prowadzi sie przez okres czasu wystarczajacy do osiagniecia przez hodowle fazy wykladniczej. ( 5 4 ) Bakteria Helicobacter o wzmocnionych wlasciwosciach antygenowych, szczepionka, s posób testowania potencjalnego srodka przeciwbakteryjnego, sposób wykrywania przeciwcial gospodarza, sposób wykrywania bakterii, zestaw do immunologicznych testów diagnostycznych, sposób wytwarzania przeciwcial, sposób pobudzania reakcji odpornosciowej PL PL PL PL PL PL PL PL PL PL

Description

Przedmiotem wynalazku jest bakteria Helicobacter o wzmocnionych właściwościach antygenowych charakteryzująca się tym, że została zebrana z hodowli bakterii Helicobacter prowadzonej in vitro w kombinacji warunków obejmującej:
a) zastosowanie około 0,05-3% żółci albo około 0,025-0,6% jednego lub więcej kwasów żółciowych lub ich soli, korzystnie zastosowanie około 0,05% soli żółciowej w postaci dezoksycholanu lub około 0,1-0,2% żółci;
b) w temperaturze 30-42°C, korzystnie w temperaturze około 37°C;
c) w powietrzu lub w warunkach mikroaerofilowych, przy czym warunki mikroaerofilowe obejmują i) około 5-20% CO2 i około 80-95% powietrza; albo ii) około 5-10% O2, około 10-20% CO2 i około 70-85% N2, korzystnie w atmosferze zawierającej około 10-20% CO2 i około 80-90% powietrza albo około 10% CO2, około 5% O2 i około 85% N2; oraz
d) ewentualnie środek chelatujący kationy dwuwartościowe wybrany z grupy obejmującej od 0 do około 25 μΜ BAPTA/AM, od 0 do około 10 μΜ EGTA i od 0 do około 100 μΜ EGTA/AM;
przez okres czasu wystarczający do osiągnięcia przez hodowlę fazy wzrostu zbliżonej do wczesnej fazy wykładniczej, pomiędzy wczesną fazą wykładniczą i fazą stacjonarną lub zbliżonej do fazy stacjonarnej, przy czym korzystnie hodowlę prowadzi się przez okres czasu wystarczający do osiągnięcia przez hodowlę fazy wykładniczej.
183 039
Korzystnie bakteria Helicobacter według wynalazku stanowi Helicobacter pylori lub Helicobacter felis, korzystnie szczep Helicobacterpylori 49503, NB3-2 lub Gl-4.
Kolejnym przedmiotem wynalazku jest szczepionka charakteryzująca się tym, że zawiera bakterię Helicobacter o wzmocnionych właściwościach antygenowych, która została zebrana z hodowli bakterii Helicobacter prowadzonej in vitro w kombinacji warunków obejmującej:
a) zastosowanie około 0,05-3% żółci albo około 0,025-0,6% jednego lub więcej kwasów żółciowych lub ich soli, korzystnie zastosowanie około 0,05% soli żółciowej w postaci dezoksycholanu lub około 0,1-0,2% żółci;
b) w temperaturze 30-42°C, korzystnie w temperaturze około 37°C;
c) w powietrzu w warunkach mikroaerofilowych, przy czym warunki mikroaerofilowe obejmują i) około 5-20% CO2 i około 80-95% powietrza; albo ii) około 5-10% O2, około 10-20% CO2 i około 70-85% N2, korzystnie w atmosferze zawierającej około 10-20% CO2 i około 80-90% powietrza albo około 10% CO2, około 5% O2 i około 85% N2; oraz
d) ewentualnie środek chelatujący kationy dwuwartościowe wybrany z grupy obejmującej od 0 do około 25 μΜ BAPTA/AM, od 0 do około 10 μΜ EGTA i od 0 do około 100 μΜ EGTA/AM;
przez okres czasu wystarczający do osiągnięcia przez hodowlę fazy wzrostu zbliżonej do wczesnej fazy wykładniczej, pomiędzy wczesną fazą wykładniczą i fazą stacjonarną lub zbliżonej do fazy stacjonarnej, przy czym korzystnie hodowlę prowadzi się przez okres czasu wystarczający do osiągnięcia przez hodowlę fazy wykładniczej; albo jej immunogenny fragment lub pochodną. Szczepionka według wynalazku korzystnie charakteryzuje się tym, że Helicobacter stanowi Helicobacter pylori lub Helicobacter felis, korzystnie szczep Helicobacter pyroli 49503, NB3-2 lub Gl-4. Szczepionka według wynalazku korzystnie charakteryzuje się tym, że dodatkowo zawiera farmaceutycznie dopuszczalny nośnik lub rozcieńczalnik. Szczepionka według wynalazku korzystnie charakteryzuje się tym, że bakteria Helicobacter jest dezaktywowana. Szczepionka wynalazku korzystnie charakteryzuje się tym, że bakteria Helicobacter jest dezaktywowana przez obróbkę formaliną. Szczepionka według wynalazku korzystnie charakteryzuje się tym, że jest przydatna do podawania dośluzówkowego lub pozajelitowego, albo dośluzówkowego i pozajelitowego. Szczepionka wynalazku korzystnie charakteryzuje się tym, że dodatkowo zawiera adjuwant.
Kolejnym przedmiotem wynalazku jest sposób testowania potencjalnego środka przeciwbakteryjnego, który charakteryzuje się tym, że kontaktuje się bakterię Helicobacter o wzmocnionych właściwościach antygenowych z tym środkiem i ocenia się działanie bakteriobójcze lub bakterio statyczne tego środka na bakterię Helicobacter przy czym stosuje się bakterię, która została zebrana z hodowli bakterii Helicobacter prowadzonej in vitro w kombinacji warunków obejmującej:
a) zastosowanie około 0,05-3% żółci albo około 0,025-0,6% jednego lub więcej kwasów żółciowych lub ich soli, korzystnie zastosowanie około 0,05% soli żółciowej w postaci dezoksycholanu lub około 0,1-0,2% żółci;
b) w temperaturze 30-42°C, korzystnie w temperaturze około 37°C;
c) w powietrzu lub w warunkach mikroaerofilowych, przy czym warunki mikroaerofilowe obejmują i) około 5-20% CO2 i około 80-95% powietrza; albo ii) około 5-10% O2, około 10-20% CO2 i około 70-85% N2, korzystnie w atmosferze zawierającej około 10-20% CO2 i około 80-90% powietrza albo około 10% CO2, około 5% O2 i około 85% N2; oraz
d) ewentualnie środek chelatujący kationy dwuwartościowe wybrany z grupy obejmującej od 0 do około 25 μΜ BAPTA/AM, od 0 do około 10 μΜ EGTA i od 0 do około 100 μΜ EGTA/AM;
przez okres czasu wystarczający do osiągnięcia przez hodowlę fazy wzrostu zbliżonej do wczesnej fazy wykładniczej, pomiędzy wczesną fazą wykładniczą i fazą stacjonarną lub zbliżonej do fazy stacjonarnej, przy czym korzystnie hodowlę prowadzi się przez okres czasu wystarczający do osiągnięcia przez hodowlę fazy wykładniczej.
183 039
Sposób według wynalazku korzystnie charakteryzuje się tym, że Helicobacter stanowi Helicobacter pylori lub Helicobacter felis, korzystnie szczep Helicobacter pylori 49503, NB3-2 lub Gl-4.
Kolejnym przedmiotem wynalazku jest sposób wykrywania przeciwciał gospodarza przeciw bakteriom Helicobacter u zwierzęcia lub w postaci od niego próbce, charakteryzujący się tym, że a) kontaktuje się próbkę biologiczną z bakterią Helicobacter o wzmocnionych właściwościach antygenowych, albo jej fragmentem, oraz b) dokonuje się przeszukiwania w celu ustalenia przeciwciała wiążącego bakterię Helicobacter lub jej fragment, przy czym stosuje się bakterię, która została zebrana z hodowli bakterii Helicobacter prowadzonej in vitro w kombinacji warunków obejmującej:
a) zastosowanie około 0,05-3% żółci albo około 0,025-0,6% jednego lub więcej kwasów żółciowych lub ich soli, korzystnie zastosowanie około 0,05% soli żółciowej w postaci dezoksycholanu lub około 0,1-0,2% żółci;
b) w temperaturze 30-42°C, korzystnie w temperaturze około 37°C;
c) w powietrzu lub w warunkach mikroaerofilowych, przy czym warunki mikroaerofilowe obejmują i) około 5-20% CO2 i około 80-85% powietrza; albo ii) około 5-10% O2, około 10-20% CO2 i około 70-85% N2, korzystnie w atmosferze zawierającej około 10-20% CO2 i około 80-90% powietrza albo około 10% CO2, około 5% O2 i około 85% N2; oraz
d) ewentualnie środek chelatujący kationy dwuwartościowe wybrany z grupy obejmującej od 0 do około 25 μΜ ΒΑΡΤΑ/AM, od 0 do około 10 μΜ EGTA i od 0 do około 100 μΜ EGTA/AM;
przez okres czasu wystarczający do osiągnięcia przez hodowlę fazy wzrostu zbliżonej do wczesnej fazy wykładniczej, pomiędzy wczesną fazą wykładniczą i fazą stacjonarną lub zbliżonej do fazy stacjonarnej, przy czym korzystnie hodowlę prowadzi się przez okres czasu wystarczający do osiągnięcia przez hodowlę fazy wykładniczej. Sposób według wynalazku korzystnie charakteryzuje się tym, że Helicobacter stanowi Helicobacter pylori lub Helicobacter felis, korzystnie szczep Helicobacterpylori 49503, NB3-2 lub Gl-4.
Kolejnym przedmiotem wynalazku jest sposób wykrywania bakterii Helicobacter u zwierzęcia lub w pobranej od niego próbce charakteryzujący się tym, że a) kontaktuje się próbkę biologiczną z przeciwciałem, które wiąże bakterię Helicobacter o wzmocnionych właściwościach antygenowych, albo jej fragment, oraz b) dokonuje się przeszukiwania w celu ustalenia przeciwciała wiążącego bakterię Helicobacter lub jej fragment, przy czym stosuje się bakterię, która została zebrana z hodowli bakterii Helicobacter prowadzonej in vitro w kombinacji warunków obejmujących:
a) zastosowanie około 0,05-3% żółci albo około 0,025-0,6% jednego lub więcej kwasów żółciowych lub ich soli, korzystnie zastosowanie około 0,05% soli żółciowej w postaci dezoksycholanu lub około 0,1-0,2% żółci;
b) w temperaturze 30-42°C, korzystnie w temperaturze około 37°C;
c) w powietrzu lub w warunkach mikroaerofilowych, przy czym warunki mikroaerofilowe obejmują i) około 5-20% CO2 i około 80-95% powietrza; albo ii) około 5-10% O2, około 10-20% CO2 i około 70-85% N2, korzystnie w atmosferze zawierającej około 10-20% CO2 i około 80-90% powietrza albo około 10% CO2, około 5% O2 i około 85% N2; oraz
d) ewentualnie środek chelatujący kationy dwuwartościowe wybrany z grupy obejmującej od 0 do około 25 μΜ BAPTA/AM, od 0 do około 10 μΜ EGTA i od 0 do około 100 μΜ EGTA/AM;
przez okres czasu wystarczający do osiągnięcia przez hodowlę fazy wzrostu zbliżonej do wczesnej fazy wykładniczej, pomiędzy wczesną fazą wykładniczą i fazą stacjonarną lub zbliżonej do fazy stacjonarnej, przy czym korzystnie hodowlę prowadzi się przez okres czasu wystarczający do osiągnięcia przez hodowlę fazy wykładniczej. Sposób według wynalazku korzystnie charakteryzuje się tym, że Helicobacter stanowi Helicobacter pylori lub Helicobacter felis, korzystnie szczep Helicobacterpylori 49503, NB3-2 lub Gl-4.
183 039
Kolejnym przedmiotem wynalazku jest zestaw do immunologicznych testów diagnostycznych, do wykrywania wytwarzania przez gospodarza przeciwciał względem bakterii Helicobacter lub do wykrywania bakterii Helicobacter, charakteryzujący się tym, że zawiera bakterię Helicobacter o wzmocnionych właściwościach antygenowych, albo przeciwciała specyficzne względem niej, oraz wszystkie inne podstawowe składniki zestawu niezbędne do wykonania pożądanego testu immunologicznego, przy czym bakteria została zebrana z hodowli bakterii Helicobacter prowadzonej in vitro w kombinacji warunków obejmującej:
a) zastosowanie około 0,05-3% żółci albo około 0,025-0,6% jednego lub więcej kwasów żółciowych lub ich soli, korzystnie zastosowanie około 0,05% soli żółciowej w postaci dezoksycholanu lub około 0,1-0,2% żółci;
b) w temperaturze 30-42°C, korzystnie w temperaturze około 37°C;
c) w powietrzu lub w warunkach mikroaerofilowych, przy czym warunki mikroaerofilowe obejmują i) około 5-20% CO2 i około 80-95% powietrza; albo ii) około 5-10% O2, około 10-20% CO2 i około 70-85% N2, korzystnie w atmosferze zawierającej około 10-20% CO2 i około 80-90% powietrza albo około 10% CO2 około 5% O2 i około 85% N2; oraz
d) ewentualnie środek chelatujący kationy dwuwartościowe wybrany z grupy obejmującej od 0 do około 25 μΜ BAPTA/AM, od 0 do około 10 μΜ EGTA i 0 do około 100 μΜ EGTA/AM;
przez okres czasu wystarczający do osiągnięcia przez hodowlę fazy wzrostu zbliżonej do wczesnej fazy wykładniczej, pomiędzy wczesną fazą wykładniczą i fazą stacjonarną lub zbliżonej do fazy stacjonarnej, przy czym korzystnie hodowlę prowadzi się przez okres czasu wystarczający do osiągnięcia przez hodowlę fazy wykładniczej. Sposób według wynalazku korzystnie charakteryzuje się tym, że Helicobacter stanowi Helicobacter pylori lub Helicobacter felis, korzystnie szczep Helicobacterpylori 49503, NB3-2 lub Gl-4.
Kolejnym przedmiotem wynalazku jest sposób wytwarzania przeciwciał przeciw Helicobacter u zwierzęcia, charakteryzujący się tym, że immunizuje się zwierzę skuteczną ilość immunogenu w postaci bakterii Helicobacter o wzmocnionych właściwościach antygenowych, a przeciwciała przeciw Helicobacter wiążą się z tą bakterią Helicobacter lub jej fragmentem, przy czym stosuje się bakterię, która została zebrana z hodowli bakterii Helicobacter prowadzonej in vitro w kombinacji warunków obejmującej:
a) zastosowanie około 0,05-3% żółci albo około 0,025-0,6% jednego lub więcej kwasów żółciowych lub ich soli, korzystnie zastosowanie około 0,05% soli żółciowej w postaci dezoksycholanu lub około 0,1-0,2% żółci;
b) w temperaturze 30-42oC, korzystnie w temperaturze około 37oC;
c) w powietrzu lub w warunkach mikroaerofilowych, przy czym warunki mikroaerofilowe obejmują i) około 5-20% CO2 i około 80-95% powietrza; albo ii) około 5-10% O2, około 10-20% CO2 i około 70-85% N2, korzystnie w atmosferze zawierającej około 10-20% CO2 i około 80-90% powietrza albo około 10% CO2, około 5% O2 i około 85% N2; oraz
d) ewentualnie środek chelatujący kationy dwuwartościowe wybrany z grupy obejmującej od 0 do około 25 μΜ BAPTA/AM, od 0 do około 10 μΜ EGTA i od 0 do około 100 μΜ EGTA/AM;
przez okres czasu wystarczający do osiągnięcia przez hodowlę fazy wzrostu zbliżonej do wczesnej fazy wykładniczej, pomiędzy wczesną fazą wykładniczą i fazą stacjonarną lub zbliżonej do fazy stacjonarnej, przy czym korzystnie hodowlę prowadzi się przez okres czasu wystarczający do osiągnięcia przez hodowlę fazy wykładniczej. Sposób według wynalazku korzystnie charakteryzuje się tym, że Helicobacter stanowi Helicobacter pylori lub Helicobacter felis, korzystnie szczep Helicobacterpylori 49503, NB3-2 lub Gl-4.
Kolejnym przedmiotem wynalazku jest sposób pobudzania reakcji odpornościowej u zwierzęcia, charakteryzujący się tym, że podaje się zwierzęciu skuteczną ilość immunogenu w postaci bakterii Helicobacter o wzmocnionych właściwościach antygenowych, przy czym reakcja odpornościowa chroni, osłabia działanie lub powoduje wyzdrowienie zwierzęcia w przypadku infekcji lub chorób powodowanych przez bakterię Helicobacter,
183 039 przy czym stosuje się bakterię, która została zebrana z hodowli bakterii Helicobacter prowadzonej in vitro w kombinacji warunków obejmującej:
a) zastosowanie około 0,05-3% żółci albo około 0,025-0,6% jednego lub więcej kwasów żółciowych lub ich soli, korzystnie zastosowanie około 0,05% soli żółciowej w postaci dezoksycholanu lub około 0,1-0,2% żółci;
b) w temperaturze 30-42°C, korzystnie w temperaturze około 37°C;
c) w powietrzu lub w warunkach mikroaerofilowych, przy czym warunki mikroaerofilowe obejmują i) około 5-20% CO2 i około 80-95% powietrza; albo ii) około 5-10% O2, około 10-20% CO2 i około 70-85% N2, korzystnie w atmosferze zawierającej około 10-20% CO2 i około 80-90% powietrza albo około 10% CO2, około 5% O2 i około 85% N2; oraz
d) ewentualnie środek chelatujący kationy dwuwartościowe wybrany z grupy obejmującej od 0 do około 25 μΜ BAPTA/AM, od 0 do około 10 μΜ EGTA i od 0 do około 100 μΜ EGTA/AM;
przez okres czasu wystarczający do osiągnięcia przez hodowlę fazy wzrostu zbliżonej do wczesnej fazy wykładniczej, pomiędzy wczesną fazą wykładniczą i fazą stacjonarną lub zbliżonej do fazy stacjonarnej, przy czym korzystnie hodowlę prowadzi się przez okres czasu wystarczający do osiągnięcia przez hodowlę fazy wykładniczej. Sposób według wynalazku korzystnie charakteryzuje się tym, że Helicobacter stanowi Helicobacter pylori lub Helicobacter felis, korzystnie szczep Helicobacter pylori 49503, NB3-2 lub Gl-4.
Wynalazek dostarcza określonych warunków hodowli i składników wprowadzanych do ośrodków hodowli bakterii jelitowych w celu indukowania lub wzmacniania obecności czynników wirulencji i innych antygenów. Korzystnie takie antygeny są immunogeniczne. Jeszcze korzystniej występuje korelacja pomiędzy takimi immunogenicznymi antygenami i oznakami zjadliwości.
Bakterie jelitowe hoduje się w warunkach i w obecności składników imitujących pewne warunki in vivo, na jakie organizmy napotykają w naturze. Sposobami ujawnionymi w wynalazku uzyskuje się antygenowo wzmocnione bakterie jelitowe ze zmianami fenotypowymi takimi jak zwiększona całkowita ilość białka w komórce, nowe lub występujące w zwiększonej ilości poszczególne białka, zmienione lub występujące w zwiększonej ilości węglowodany powierzchniowe, zmienione powierzchniowe lipopolisacharydy, zwiększone wewnątrzkomórkowe rozszerzanie się bakterii. Ponadto sposoby ujawnione w wynalazku można przystosować do praktycznego powiększania skali fermentacji przy zastosowaniach przemysłowych.
Takie antygenowo wzmocnione bakterie jelitowe można wykorzystywać do wytwarzania ochronnych szczepionek takich jak szczepionki ze zdezaktywowanych pełnych komórek lub ich części, albo w celu diagnostycznych, np. do wytwarzania przeciwciał i wykrywania chorobotwórczych bakterii jelitowych, lub do wytwarzania antybiotyków. Ponadto przeciwciała indukowane przez wzmocnione bakterie jelitowe ujawnione w niniejszym wynalazku można zastosować jako szczepionki pasywne ujawnione w niniejszym wynalazku można zastosować jako szczepionki pasywne.
W niniejszym wynalazku ujawniony jest sposób wytwarzania bakterii jelitowych wybranych z grupy obejmującej Campylobacter sp., Yersinia sp., Helicobacter sp., Gastrospirillum sp., Bacteroides sp., Klebsiella sp., Enterobacter sp., Salmonella sp., Shigella sp., Aeromonas sp., Yibrio sp., Clostridium sp., Entrococcus sp. i Escherichia coli o wzmocnionych właściwościach antygenowych, polegający na tym, że hoduje się bakterie jelitowe in vitro w kombinacji warunków obejmującej: a) zastosowanie 0,05-3% żółci albo 0,025-0,6% jednego lub więcej kwasów żółciowych lub ich soli, w temperaturze 30-42°C aż do osiągnięcia fazy wzrostu zbliżonej do wczesnej fazy wykładniczej, pomiędzy wczesną fazą wykładniczą i fazą stacjonarną lub zbliżonej do fazy stacjonarnej, w powietrzu lub w warunkach mikroaerofilowych, np. w obecności 5-20% CO2 i 80-95% powietrza; 5-20% CO2 i 80-95% N2; albo 5-10% O2, 10-20% CO2 i 70-85% N2; oraz ewentualnie w obecności środka chelatującego kationy dwuwartościowe, takiego jak, ale nie wyłącznie, 0-100 μΜ, korzystnie 25 μΜ BAPTA/AM, 0-10 μΜ EGTA i 0-100 μΜ EGTA/AM; albo b) w warunkach
183 039 takich jak w a), ale w obecności środka chelatującego kationy dwuwartościowe, takiego jak, ale nie wyłącznie, 1,0-100 μΜ, korzystnie 25 μΜ BΑΡΤΑ/AM, 0,5-10 μΜ EGTA lub 1-100 μΜ EGTA/AM, ale bez żółci, kwasów żółciowych lub soli żółciowych.
Zgodnie z ujawnieniem stężenia poszczególnych kwasów żółciowych lub ich soli wynoszą 0,025-0,6%, korzystnie 0,05-0,5%, jeszcze korzystniej 0,05-0,2%, a najkorzystniej 0,05-0,1%. Korzystne są sposoby, w których jako kwas żółciowy lub jego sól stosuje się dezoksycholan lub glikocholan.
Kolejnym przedmiotem ujawnienia są bakterie jelitowe wybrane z grupy obejmującej Campylobacter sp., Yersinia sp., Helicobacter sp., Gastrospirillum sp., Bacteroides sp., Klebsiella sp., Enterobacter sp., Salmonella sp., Shigella sp., Aeromonas sp., Eibrio sp., Clostridium sp., Enterococcus sp. i Escherichia coli, które to bakterie jelitowe hoduje się in vitro z wykorzystaniem kombinacji warunków ułatwiających wzmocnienie właściwości antygenowych, które to warunki obejmują: a) zastosowanie 0,05-3% żółci albo 0,025-6% jednego lub więcej kwasów żółciowych lub ich soli, w temperaturze 30-42°C aż do osiągnięcia fazy wzrostu zbliżonej do wczesnej fazy wykładniczej, pomiędzy wczesną fazą wykładniczą i fazą stacjonarną lub zbliżonej do fazy stacjonarnej, w powietrzu lub w warunkach mikroaerofilowych, np. w obecności 5-20% CO2 i 80-95% powietrza; 5-20% CO2 i 80-95% N2; albo 5-10% O2, 10-20% CO2 i 70-85% N2; oraz ewentualnie w obecności środka chelatującego kationy dwuwartościowe, takiego jak, ale nie wyłącznie, 0-100 μΜ, korzystnie 25 μΜ BΑΡΤΑ/AM, 0-10 μΜ EGTA i 0-100 μΜ EGTA/AM; albo b) w warunkach takich jak w a), ale w obecności środka chelatującego kationy dwuwartościowe, takiego jak, ale nie wyłącznie, 1,0-100 μΜ, korzystnie 25 μΜ BAPTA/AM, 0,5-10 μΜ EGTA lub 1-100 μΜ EGTA/AM, ale bez żółci, kwasów żółciowych lub soli żółciowych.
Kolejnym przedmiotem ujawnienia jest szczepionka zawierająca pełne bakterie jelitowe lub ich składniki, wybrane z grupy obejmującej: Campylobacter sp., Yersinia sp., Helicobacter sp., Gastrospirillum sp., Bacteroides sp., Klebsiella sp., Enterobacter sp., Salmonella sp., Shigella sp., Aeromonas sp., Eibrio sp., Clostridium sp., Enterococcus sp. i Escherichia coli, albo ich immunogenicznych fragment lub pochodną, o wzmocnionych właściwościach antygenowych, oraz ewentualnie farmaceutycznie dopuszczalny nośnik lub rozcieńczalnik.
Korzystna jest szczepionka zawierająca pełne, zdezakty wowane, antygenowo wzmocnione bakterie jelitowe. Kolejnym przedmiotem ujawnienia jest szczepionka zawierająca dodatkowo adiuwant.
W kolejnym wykonaniu przedmiotem ujawnienia są przeciwciała (w tym np., ale nie wyłącznie, przeciwsurowice, oczyszczone przeciwciała IgG lub IgA, fragment Fab itp.), które są zdolne do wiązania się z co najmniej jedną antygenową determinantą bakterii jelitowych według ujawnienia. Takie poliklonalne i monoklonalne przeciwciała są przydatne jako odczynniki w testach immunologicznych do wykrywania bakterii jelitowych u zwierzęcia lub w pobranej z niego próbce biologicznej. Poliklonalne i monoklonalne przeciwciała według ujawnienia są również przydatne jako pasywne szczepionki do stosowania w ochronie przed infekcjami i chorobami powodowanymi przez bakterie jelitowe.
Kolejnym przedmiotem ujawnienia jest sposób in vitro testowania potencjalnych środków przeciwbakteryjnych, zgodnie z którym kontaktuje się bakterie jelitowe o wzmocnionych właściwościach antygenowych, wybrane z grupy obejmującej: Campylobacter sp., Yersinia sp., Helicobacter sp., Gastrospirillum sp., Bacteroides sp., Klebsiella sp., Enterobacter sp., Salmonella sp., Shigella sp., Aeromonas sp., Eibrio sp., Clostridium sp., Enterococcus sp. i Escherichia coli, z tymi potencjalnymi środkami oraz testuje się działanie bakteriobójczego lub bakteriostatycznego.
Jeszcze innym przedmiotem ujawnienia jest sposób in vitro wykrywania wytwarzania przez gospodarza przeciwciał, albo wykrywania bakterii jelitowych u zwierzęcia lub w pobranej z niego próbce biologicznej, polegający na tym, że kontaktuje się próbkę biologiczną pobraną od gospodarza z bakteriami jelitowymi według ujawnienia o wzmocnionych właściwościach antygenowych, wybranymi z grupy obejmującej: Campylobacter sp., Yersinia sp.,
183 039
Helicobacter sp., Gastrospirillum sp., Bacteroides sp., Klebsiella sp., Enterobacter sp., Salmonella sp., Shigella sp., Aeromonas sp., Yibrio sp., Clostridium sp., Enterococcus sp. i Escherichia coli, ich antygenami lub przeciwciałami względem nich, oraz przeprowadza się selekcję względem oddziaływań przeciwciało:antygen.
{wytwarzania przez gospodarza przeciwciał przeciw bakteriom jelitowym lub do wykrywania bakterii jelitowych obejmujących bakterie jelitowe wzmocnionych właściwościach antygenowych, wybrane z grupy obejmującej: Campylobacter sp., Yersinia sp., Helicobacter sp., Gastrospirillum sp., Bacteroides sp., Klebsiella sp., Enterobacter sp., Salmonella sp., Shigella sp., Aeromonas sp., Yibrio sp., Clostridium sp., Enterococcus sp. i Escherichia coli, albo przeciwciała względem nich, a także wszystkie inne podstawowe składniki zestawu.
Do korzystnych bakterii, których dotyczą różne rozwiązania według wynalazku, należą Campylobacter jejuni, Campylobacter coli, Yersinia enterocolitica, Yersinia pestis, Yersinia pseudotuberculosis, Escherichia coli, Shigella flexneri, Shigella sonnei, Shigella dysenteriae, Shigella boydii, Helicobacter pylori, Helicobacter felis, Gastrospirillum hominus, Yibrio cholerae, Yibrio parahaemolyticus, Yibrio vulnificus, Bacteroides fragilis, Clostridium difficile, Salmonella typhimurium, Salmonella typhi, Salmonella gallinarum, Salmonella pullorum, Salmonella choleraesuis, Salmonella enteritidis, Klebsiella pneumoniae, Enterobacter cloacae i Enterobacter faecalis. Do korzystnych Escherichia coli należą, ale nie wyłącznie, szczepy enterotoksyczne, powodujące krwawienie jelit, entero-inwazyjne, entero-patogeniczne i inne.
Wynalazek oparty jest w części na nieoczekiwanym odkryciu, że antygenowo wzmocnione bakterie jelitowe według ujawnienia indukują reakcję odpornościowe, które krzyżowo chronią przed wieloma szczepami lub serotypami tych samych gatunków bakterii, silniejsze niż reakcje indukowane przez te same bakterie jelitowe, ale rosnące w warunkach zwykłej hodowli. Co najmniej w jednym przypadku reakcja odpornościowa indukowana przez antygenowo wzmocnione bakterie jelitowe według ujawnienia chroni krzyżowo przed różnymi gatunkami bakterii jelitowych.
Na figurach ΙΑ, IB i 1C przedstawiono graficznie wyniki wysokosprawnej chromatografii cieczowej monosacharydów z hydrolizatów powierzchniowego ekstraktu C. jejuni 81-176. Figura 1A: Wzorce: Fukoza „Fuc”, N-acetylogalaktozamina „GalNac”, N-acetyloglukozamina „GlcNac”, galaktoza „Gal”, glukoza „Gic”, mannoza „Man”. Figura IB: ekstrakt powierzchniowy konwencjonalnie hodowanych bakterii „BHI”. Figura 1C: ekstrakty powierzchniowe bakterii hodowanych sposobami według wynalazku „DOC”.
Figura 2 obrazowo przedstawia wyniki elektroforezy na żelu poliakrylamidowym z dodecylosiarczanem sodowym (SDS-PAGE), stanowiące porównanie białek z pełnych komórek (kolumny 1, 2 i 3) lub ekstraktów powierzchniowych (kolumna 5 i 6) C. jejuni 81-176 hodowanych konwencjonalnie „BHI” lub hodowanych sposobami według wynalazku (0,8% kwasów żółciowych Oxgall „OX” lub 0,1% dezoksycholanu „DOC”).
Figura 3 obrazowo przedstawia wyniki analizy metodą blottingu Westema stanowiące porównanie białek związanych przez śluz fretki zawierający IgA uzyskany przez zainfekowanie pełnymi komórkami C. jejuni 81-176. Pełne komórki C. jejuni 81-176 hodowane konwencjonalnie „1”; oraz pełne komórki C. jejuni 81-176 hodowane sposobami według wynalazku: 0,8% kwasów żółciowych Oxgall, „2”, 0,1% dezoksycholanu, „3”; powierzchniowe ekstrakty C. jejuni 81-176 hodowanych konwencjonalnie „4”; oraz powierzchniowe ekstrakty C. jejuni 81-176 hodowanych sposobami według wynalazku, 0,1% dezoksycholanu, „5”.
Figura 4 obrazowo przedstawia wyniki analizy metodą blottingu Westema stanowiące porównanie białek związanych przez swoiste względem flagelliny monoklonalne przeciwciało 72c z pełnych komórek C. jejuni 81-176 hodowanych sposobami według wynalazku, „3”; hodowanych konwencjonalnie, „2”; albo hodowanych w fermentatorze sposobami według wynalazku, „1”.
183 039
Figura 5 obrazowo przedstawia wyniki SDS-PAGE stanowiące porównanie lipopolisacharydów (LPS) pełnych komórek S. flexneri 2457T hodowanych konwencjonalnie, kolumna „1”, albo hodowanych sposobami według wynalazku, 0,1% dezoksycholanu, kolumna „2”.
Figura 6 przedstawia graficznie wzmocnienie immunokrzyżowej reaktywności C.jejuni hodowanych sposobami według wynalazku. Komórki C.jejuni 81-176 hodowane konwencjonalnie lub sposobami według wynalazku, np. sposobem według przykładu 5 (DOC) zastosowano do indukowania przeciwciał. Pokazano aktywność aglutynacyjną dwóch typów przeciwciał (czyli anty-C.jejuni 81-176 hodowanych w BHI oraz anty-C-jejuni 81-176 hodowanych w DOC) w stosunku do różnych serotypów C. jejuni. Szczegóły podano w przykładzie 32 w sekcji 9.
Na figurach 7A, 7B i 7C przedstawiono graficznie skuteczność szczepionki zawierającej zdezaktywowane pełne komórki C. jejuni 81-176 w ochronie myszy przed prowokowaniem donosowo podawanymi żywymi komórkami C. jejuni 81-176. Myszy szczepiono roztworem soli buforowanym fosforanem (PBS, linia ciągła); PBS z dodatkiem adiuwanta LT (Adjuwant, linie przerywane); zdezaktywowane formaliną pełne komórki C.jejuni 81-176 hodowane i zbierane w sposób podany w przykładzie 5, bez adjuwanta (CWC, puste kółka/linia ciągła) lub z dodatkiem adjuwanta LT (CWC + Adiuwant, pełne kółka/linia ciągła). Skuteczność szczepionek oceniano na podstawie testu kolonizacji jelitowej. Na figurze 7A (górny wykres) przedstawiono wyniki ochrony uzyskanej przez zaszczepienie za pomocą 3 doustnych dawek w ilości 105 zdezaktywowanych cząstek bakteryjnych/dawkę. Na figurze 7B (środkowy wykres) przedstawiono wyniki ochrony uzyskiwanej przez zaszczepienie za pomocą 3 doustnych dawek w ilości 107 zdezaktywowanych cząstek bakteryjnych/dawkę. Na figurze 7C (dolny wykres) przedstawiono wyniki ochrony uzyskiwanej przez zaszczepienie za pomocą 3 doustnych dawek w ilości 109 zdezaktywowanych cząstek bakteryjnych/dawkę. Szczegóły podano w przykładzie 34, sekcja 11.
Na figurach 8A, 8B i 8C przedstawiono graficznie skuteczność szczepionki zawierającej zdezaktywowane pełne komórki C. jejuni 81-176 w ochronie myszy przed prowokowaniem doustnie podawanymi żywymi komórkami C. jejuni 81-176. Myszy szczepiono w sposób podany w krótkim opisie do fig. 7A, 7B i 7C. Skuteczność szczepionek oceniano na podstawie testu kolonizacji jelitowej. Na figurze 7A (górny wykres) przedstawiono wyniki ochrony uzyskiwanej przez zaszczepienie za pomocą 3 doustnych dawek w ilości 105 zdezaktywowanych cząstek bakteryjnych/dawkę. Na figurze 7B (środkowy wykres) przedstawiono wyniki ochrony uzyskiwanej przez zaszczepienie za pomocą 3 doustnych dawek w ilości 107 zdezaktywowanych cząstek bakteryjnych/dawkę. Na figurze 7C (dolny wykres) przedstawiono wyniki ochrony uzyskiwanej przez zaszczepienie za pomocą 3 doustnych dawek w ilości 109 zdezaktywowanych cząstek bakteryjnych/dawkę. Szczegóły podano w przykładzie 34, sekcja 9.
Na figurze 9 przedstawiono graficznie wpływ fazy wzrostu hodowli Shigella flexneri na inwazyjność komórek Shigella flexneri 2457T. Komórki Shigella flexneri 2457T hodowano konwencjonalnie (BHI) lub sposobami według wynalazku, jak to opisano w przykładzie 9 (DOC-EL) - zbierając komórki, gdy hodowla była we wczesnej fazie wykładniczej, albo jak to opisano w przykładzie 9, ale umożliwiając osiągnięcie przez hodowlę później fazy wykładniczej przed zebraniem komórek (DOC-LL). Pokazano inwazyjność takich różnych preparatów. Szczegóły podano w przykładzie 35 w sekcji 12.
Na figurze 10 przedstawiono graficznie wzmocnienie inwazyjności komórek Shigella, gdy hoduje się je sposobami według wynalazku. S. sonnei i S. dysenteriae 3818 hodowano konwencjonalnie (BHI) lub sposobem według wynalazku opisanym w przykładzie 9. Pokazano inwazyjność różnych preparatów komórek Shigella względem komórek INT-407. Szczegóły podano w przykładzie 35 w sekcji 12.
Na figurze 12 przedstawiono graficznie wzmocnienie immunokrzyżowej reaktywności Shigella hodowanymi sposobami według wynalazku. S. flexneri 2457T hodowane sposobem według wynalazku opisanym w przykładzie 9 zastosowano do indukowania przeciwciał. Pokazano aktywność aglutynacyjną indukowanych przeciwciał przeciw serotypom S. flexneri,
183 039
S. sonnei, S. dysenteriae i S1. boydii hodowanym konwencjonalnie (BHI) lub sposobami według wynalazku, w przykładzie 9. Szczegóły podano w przykładzie 36 w sekcji 12.
Na figurze 12 przedstawiono graficznie wpływ stężenia żółci oraz fazy wzrostu hodowli Helicobacter pylori na przyczepność komórek Helicobacter pylori NB3-2. Komórki H. pylori NB3-2 hodowano w ośrodku hodowli zawierającym 0%, 0,025%, 0,05% i 0,1% żółci, zbierając je w 8, 10, 12 i 18 godzin po zaszczepieniu. Pokazano inwazyjność tych różnych preparatów komórek H. pylori NB3-2 w stosunku do komórek INT-407. Szczegóły podano w przykładzie 38 w sekcji 14.
Na figurze 13 przedstawiono graficznie wpływ stężenia żółci oraz fazy wzrostu hodowli Helicobacter pylori na przyczepność komórek Helicobacter pylori Gl-4. Komórki H. pylori Gl-4 hodowano w ośrodku hodowli zawierającym 0%, 0,1% lub 0,2% żółci, zbierając je w 6, 8, 10, 12, 14 i 16 godzin po zaszczepieniu. Pokazano inwazyjność tych różnych preparatów komórek H. pylori Gl-4 w stosunku do komórek INT-407. Szczegóły podano w przykładzie 38 w sekcji 15.
Sposoby według wynalazku dotyczą hodowania bakterii jelitowych in vitro w pewnej kombinacji warunków z pewnymi składnikami wybranymi tak, aby indukować lub wzmacniać ekspresję antygenów i/lub czynników wilurencji.
W znaczeniu użytym w opisie i w zastrzeżeniach określenie Jelitowe” odnosi się do bakterii zazwyczaj znajdujących się w dowolnej części przewodu żołądkowo-jelitowego zwierzęcia lub związanych z nią, oraz dowolnych bakterii powodujących infekcję dolnej części przewodu żołądkowo-jelitowego zwierzęcia. Do takich bakterii jelitowych należą zarówno bakterie Gram-dodatnie jak i Gram-ujemne.
W znaczeniu użytym w opisie i w zastrzeżeniach określenia „składniki” i „warunki” dotyczą wielu czynników związanych z naturalnym środowiskiem in vivo bakterii jelitowych, oraz innych czynników. Do takich składników i warunków należą, ale nie wyłącznie, żółć, kwasy żółciowe i ich sole albo ich biologiczni prekursorzy tacy jak cholesterol, pH, stan mikroaerofilowy, osmolamość oraz zbieranie albo zbiór bakterii w pożądanej fazie wzrostu bakteryjnego.
W znaczeniu użytym w opisie i w zastrzeżeniach określenie „antygeny” oraz związane z nim określenie „antygenowy” odnoszą się do antygenów lub charakterystyk antygenowych, obejmujących, ale nie wyłącznie, makrocząsteczki odgrywające rolę w morfologii komórkowej lub w ruchliwości komórek; białka; w szczególności białka powierzchniowe, lipopolisacharydy i węglowodany. Korzystnie antygeny takie sa immunogeniczne.
W znaczeniu użytym w opisie i w zastrzeżeniach określenie „imunogeniczny” odnosi się do zdolności do indukowania wytwarzania przeciwciał u zwierzęcia po wystawieniu tego zwierzęcia na działanie kompozycji zawierającej całe bakterie wytworzone sposobem według wynalazku lub fragment takiej całej bakterii.
W znaczeniu użytym w opisie i w zastrzeżeniach określenia „antygenowo wzmocnione”, „wzmocnione właściwości antygenowe” lub „wzmocnione” odnoszą się do stanu antygenowego bakterii jelitowych hodowanych sposobami według wynalazku. Bakterie takie wykazują wyższe poziomy pewnych immunogenicznych antygenów i/lub nowe immunogeniczne antygeny, w porównaniu z takimi samymi bakteriami hodowanymi konwencjonalnymi sposobami.
W znaczeniu użytym w opisie i w zastrzeżeniach określenie „konwencjonalnie” odnosi się do znanego stanu wiedzy.
W znaczeniu użytym w opisie i w zastrzeżeniach określenie „warunki mikroaerofilowe” odnosi się do warunków anaerobowych lub o zwiększonej zawartości CO2, np. 5-20% CO2 i 80-95% powietrza; 5-20% CO2 i 80-95% N2; albo 5-10% O2, 10-20% CO2 i 70-85% N2.
W znaczeniu użytym w opisie i w zastrzeżeniach określenie „wirulencja” odnosi się do tych czynników bakterii jelitowych związanych ze zdolnością do przyczepiania się do gospodarza i/lub dokonywania inwazji i/lub przetrwania w gospodarzu i/lub powodowania stanu patologicznego.
183 039
W znaczeniu użytym w opisie i w zastrzeżeniach określenie „immuno-krzyżowo ochronny” odnosi się do zdolności reakcji odpornościowej indukowanej przez jeden szczep lub serotyp bakteryjny, pełną komórkę lub w inny sposób, do zapobiegania lub osłabiania infekcji tego samego gospodarza przez odmienny bakteryjny szczep, serotyp lub gatunek tego samego rodzaju.
W znaczeniu użytym w opisie i w zastrzeżeniach określenie „immuno-krzyżowo reaktywny” odnosi się do zdolności hymoralnej reakcji odpornościowej (czyli przeciwciał) indukowanej przez szczep lub serotyp bakteryjny, pełną komórkę lub w inny sposób, do krzyżowego reagowania (czyli wiązania przeciwciała) innego bakteryjnego szczepu, serotypu lub gatunku tego samego rodzaju. Immuno-krzyżowa reaktywność jest oznaką zdolności immunogenów bakteryjnych do immuno-krzyżowej ochrony i odwrotnie.
W znaczeniu użytym w opisie i w zastrzeżeniach określenie „gospodarz” odnosi się in vivo do zwierzęcia lub in vitro do hodowli komórek zwierzęcych. W znaczeniu użytym w opisie i w zastrzeżeniach określenie „zwierzę” obejmuje, ale nie wyłącznie, wszystkie stworzenia ciepłokrwiste takie jak ssaki i ptaki (np. kurczę, indyka, kaczkę itp.).
Według wynalazku w szczepionce zawierającej antygenowo wzmocnione bakterie jelitowe albo ich immunogeniczne fragmenty lub pochodne, bakterie jelitowe mogą stanowić żywe bakterie lub bakterie zdezaktywowane, a ponadto szczepionka może zawierać adiuwant taki jak, ale nie wyłącznie, ałun, emulsja woda w oleju, nietrwała termicznie toksyna z enterotoksygenicznego E coli (LT), jej formy nietoksygeniczne (np. mLT) i/lub jej poszczególne podjednostki, Bacille Calmette-Guerin (BCG) lub adiuwant Freunda, a ponadto może zawierać odpowiedni nośnik farmaceutyczny, w tym, ale nie wyłącznie, roztwór soli, dekstrozę lub inny roztwór wodny. Inne odpowiednie nośniki farmaceutyczne opisane są w Remington's Pharmaceutical Sciences, Mark Publishing Company, standardowym tekście źródłowym w tym zakresie. W znaczeniu użytym w opisie i w zastrzeżeniach określenie „szczepionka” obejmuje także „pasywne szczepionki”, które zawierają przeciwciała wiążące specyficznie patogeny, przeciw infekcji których lub chorobom pragnie się uzyskać ochronę.
W znaczeniu użytym w opisie i w zastrzeżeniach określenie „zdezaktywowane bakterie” odnosi się do bakterii jelitowych niezdolnych do infekowania i/lub kolonizacji oraz obejmuje zarówno osłabione jak i uśmiercone bakterie. Osłabione bakterie mogą ulegać replikacji, ale nie mogą powodować infekcji lub choroby. Dezaktywację takich bakterii osiągnąć można sposobami znanymi specjalistom. Tak np. bakterie można dezaktywować chemicznie, np. przez utrwalenie formaliną, albo dezaktywować fizycznie, np. przez ogrzewanie, obróbkę ultradźwiękową lub napromieniowanie, tak że osiąga się ich niezdolność do replikacji i/lub infekowania i/lub powodowania choroby.
Należy podawać skuteczną ilość szczepionki, przy czym „skuteczną ilość” określa się jako ilość bakterii jelitowych albo ich immunogenicznego fragmentu lub pochodnej, która jest zdolna do wywołania reakcji odpornościowej u osobnika. Niezbędna ilość będzie się wahać w zależności od antygeniczności stosowanej bakterii, fragmentu lub pochodnej, oraz od gatunku i wagi szczepionego osobnika, z tym że można ją określić znanymi technikami. W korzystnych, nie ograniczających zakresu, rozwiązaniach wynalazku skuteczna ilość szczepionki powoduje podwyższenie miana przeciwbakteryjnego przeciwciała do poziomu co najmniej dwukrotnie większego od miana przeciwciała przed szczepieniem. W korzystnym, nie ograniczającym zakresu, rozwiązaniu według wynalazku podaje się około 107-1011 bakterii, korzystnie 1O8-1O10 bakterii/gospodarza. Korzystne są szczepionki zawierające zdezaktywowane pełne bakterie.
Określenie „skuteczna ilość” w odniesieniu do pasywnych szczepionek oznacza ilość przeciwciała, która jest zdolna do zapobieżenia bakteryjnej chorobie lub infekcji, albo jej osłabienia. Niezbędna ilość będzie się wahać w zależności od typu przeciwciała i miana przeciwciała, oraz od gatunku i wagi szczepionego osobnika, z tym że można ją określić imanymi technikami.
183 039
Szęzepionki według wynalazku można podawać miejscowo i/lub doustrojowo dowolnym znanym sposobem, w tym np., ale nie wyłącznie, dożylnie, podskórnie, domięśniowo, dopochwowo, dootrzewnowe, donosowo, doustnie lub innym sposobami dośluzówkowymi.
Szczepionki podawać można w odpowiednim, nietoksycznym, farmaceutycznym nośniku, a ponadto mogą być one w mikrokapsułkach i/lub w postaci implantów o przedłużonym uwalnianiu.
Dogodnie szczepionki można podawać szereg razy z przerwami, tak aby utrzymać poziom przeciwciał.
Szczepionki według wynalazku można stosować w połączeniu z innymi sposobami bakteriobójczymi lub bakteriostatycznymi.
Przeciwciała według wynalazku wytwarzać można dowolnym konwencjonalnym sposobem znanym specjalistom, takim jak np., ale nie wyłącznie, sposoby opisane a Antibodies. A Laboratory Manuał (E. Harlow, D. Lane, Cold Spring Harbor Laboratory Press, 1989). Zazwyczaj zwierzę (wykorzystać można wiele różnych gatunków kręgowców, przy czym najczęściej są to myszy, szczury, świnki morskie, chomiki i króliki) immunizuje się pełnymi komórkami albo immunogenicznym fragmentem albo pochodną antygenowo wzmocnionych bakterii jelitowych według wynalazku bez stosowania lub w obecności adiuwanta albo dowolnego innego środka, który mógłby wzmocnić skuteczność immunogenów, powtarzając to następnie w regularnych odstępach czasu. Surowicę zwierzęcia bada się w celu ustalenia obecności pożądanych przeciwciał dowolnym znanym sposobem. Surowicę lub krew zwierzęcia można zastosować jako źródło poliklonalnych przeciwciał.
W przypadku monoklonalnych przeciwciał zwierzęta traktuje się w sposób opisany powyżej. Po wykryciu dopuszczalnego miana przeciwciała zwierzęta uśmierca się w warunkach aseptycznych usuwa się śledzionę w celu wykonania fuzji. Komórki śledziony miesza się ze specyficznie wybraną linią nieśmiertelnych komórek szpiczaka, po czym uzyskaną mieszaninę wystawia się na działanie środka, zazwyczaj glikolu polietylenowego itp., ułatwiającego fiizję komórek. W warunkach tych fuzja przebiega na drodze przypadkowej selekcji, tak że uzyskany produkt stanowi mieszanina komórek, które uległy fuzji wraz z komórkami każdego typu, które nie uległy fuzji. Linie komórek szpiczaka, które stosuje się w celu doprowadzenia do fuzji, dobiera się specyficznie tak, aby w celu zastosowania selekcyjnego ośrodka takiego jak HAT: hipoksantyna, aminopteryna i tymidyna, jedynymi komórkami, które pozostaną w hodowli mieszaniny fuzyjnej były te, które stanowią hybrydy komórek pochodzących od immunizowanego donora i komórek szpiczaka. Po fuzji komórki rozcieńcza się i hoduje w selektywnych ośrodkach. Ośrodek hodowli selekcjonuje się pod względem obecności przeciwciała o pożądanej swoistości względem wybranego antygenu. Te hodowle, które zawierają wybrane przeciwciało, klonuje się metodą ograniczonego rozcieńczania do momentu, aż można będzie uznać, że hodowla komórek pochodzi od pojedynczej komórki. Przeciwciała według wynalazku znajdują zastosowanie jako pasywne szczepionki przeciw infekcjom i chorobom powodowanym przez bakterie jelitowe.
Do sposobów wykrywania przeciwciał lub wymienionych bakterii u gospodarza należą testy immunologiczne. Do znanych testów należą, ale nie wyłącznie, testy radioimmunologiczne (RIA), enzymatyczny test immunosorpcyjny (ELISA), fluorescencyjne testy immunologiczne oraz testy immunologiczne z polaryzacją fluorescencji (FPIA).
W innym wykonaniu przedmiotem wynalazku są zestawy diagnostyczne zawierające wszystkie podstawowe odczynniki niezbędne do przeprowadzenia pożądanego testu immunologicznego według wynalazku. Zestaw diagnostyczny może być w postaci pakietu zawierającego jeden lub więcej pojemników z niezbędnymi odczynnikami. Zestaw taki zawiera bakterie jelitowe według wynalazku i/lub monoklonalne albo poliklonalne przeciwciało według wynalazku, w kombinacji z szeregiem konwencjonalnych składników zestawu. Konwencjonalne składniki zestawu są łatwe do ustalenia dla specjalistów i podane są w licznych publikacjach, w tym w Antibodies. A Laboratory Manuał (E. Harlow, D. Lane, Cold Spring Harbor Laboratory Press, 1989). Do konwencjonalnych składników zestawu należeć mogą
183 039 takie elementy jak np. płytki microtiter, bufory w celu utrzymania pH mieszanki testowej (takie jak np., ale nie wyłącznie, Tris, HEPES itp.), skoniugowane drugie przeciwciała takie jak skoniugowane z peroksydazą przeciwmysią IgS (lub dowolne przeciw-IgG względem zwierzęcia, z którego pochodzi pierwsze przeciwciało) itp., oraz inne standardowe odczynniki.
Sposoby według wynalazku obejmują hodowanie bakterii jelitowych w odpowiednim bazowym podstawowym ośrodku hodowli, takim jak np., ale nie wyłącznie, dostępny w handlu infuzyjny bulion mózgowo-sercowy „BHI”, bulion Luria „LB”, agar z krwią owcy „SBA”, bulion Brucella, bulion Meullera-Hintona, bulion w postaci bydlęcego ekstraktu proteozowopeptonowego itp., w różnych warunkach i z różnymi składnikami obejmującymi, ale nie wyłącznie, 0,05-3% żółci albo 0,025-0,6% jednego lub więcej kwasów żółciowych lub ich soli albo prekursorów biologicznych takich jak cholesterol, w temperaturze 30-42°C aż do osiągnięcia fazy wzrostu zbliżonej do wczesnej fazy wykładniczej, pomiędzy wczesną fazą wykładniczą i fazą stacjonarną lub zbliżonej do fazy stacjonarnej, w powietrzu łub w warunkach mikroaerofilowych, np. w obecności 5-20% CO2 i 80-95% powietrza; 5-20% CO2 i 80-95% N2; albo 5-10% O2, 10-20% CO2 i 70-85% N2; oraz ewentualnie w obecności środka chelatującego kationy dwuwartościowe, takiego jak, ale nie wyłącznie, 0-100 μΜ, korzystnie 25 μΜ BAPTA/AM (estru acetoksymetylowego kwasu 2'-(etylenodioksy)dianilino-N,N,N',N'-tetraoctowego; Molecular Probes, Eugene, OR), 0-10 μΜ EGTA (kwasu etyleno-bis(oksyetylenonitrilo)tetraoctowego; Sigma Chemical Co., St. Louis, MO) i 0-100 μΜ EGTA/AM (estru acetoksymetylowego kwasu etylenobis(oksyetylenonitrilo)tetraoctowego; Molecular Probes, Eugene, OR); uzyskując kombinację warunków i składników zapewniającą wytwarzanie antygenowo wzmocnionych bakterii jelitowych.
Zgodnie z innym wykonaniem sposoby według wynalazku obejmują również hodowanie bakterii jelitowych w warunkach opisanych bezpośrednio powyżej, w obecności środka chelatującego kationy dwuwartościowe, takiego jak, ale nie wyłącznie, 1,0-100 μΜ, korzystnie 25 μΜ BAPTA/AM, 0,5-10 μΜ EGTA lub 1-100 μΜ EGTA/AM, ale bez żółci, kwasów żółciowych lub soli żółciowych.
Według wynalazku przydatną żółć łub kwasy żółciowe albo ich sole stanowi dowolny naturalny związek żółciowy wydzielany przez wątrobę oraz normalnie zatężany w pęcherzyku żółciowym, a także syntetyczne kwasy żółciowe znane specjalistom, takie jak np., ale nie wyłącznie, „OXGALL” (Difco Laboratories, Detroit, Michigan), żółć bydlęca (Sigma Chemicals, St. Louis, Missouri) albo inne dostępne w handlu preparaty, kwasy żółciowe, dezoksycholowe, taurocholowe i glikocholowe. Korzystnym środkiem jest dezoksycholan (DOC), dostępny w handlu kwas żółciowy obecny in vivo w dystalnym jelicie cienkiem oraz w częściach jelita grubego kolonizowanych przez pewne bakterie jelitowe. Korzystny jest również glikocholan (GC).
Według wynalazku hodowle bakterii jelitowych wybranych z grupy obejmującej: Campylobacter sp., Yersinia sp., Helicobacter sp., Gastrospirillum sp., Bacteroides sp., Klebsiella sp., Enterobacter sp., Salmonella sp., Shigella sp., Aeromonas sp., Vibrio sp., Clostridium sp., Enterococcus sp. i Escherichia coli wytwarzać można w postaci zamrożonych hodowli podstawowych sposobami znanymi specjalistom i przetrzymywać w -80oC do późniejszego wykorzystania. Tak np. podstawowe hodowle Campylobacter jejuni wytwarzać można przez hodowlę organizmów na agarze sojowym z tryptykazą, zawierającym 5% odwłóknionych erytrocytów owczych (SBA) w 37°C w atmosferze z 5% O2, 10% CO2 i 85% N2 (środowisko mikroaerofilowe, „MC”) przez 20 godzin. Hodowle podstawowe Escherichia coli, Salmonella typhimurium, Helicobacter pylori i Shigella flexneri otrzymać można hodując organizmy w mózgowo-sercowym bulionie infuzyjnym („BHI”). Bakterie można zebrać do zamrażania dowolnym znanym sposobem, np. za pomocą pędzelka, po czym zawiesza się je ponownie z BHI zawierającym 30% gliceryny. Hodowle do eksperymentów analitycznych lub do prowadzenia fermentacji produkcyjnej wytworzyć można dowolnym znanym sposobem takim jak hodowanie organizmów na BHI z 1,5% agaru w 37°C w warunkach MC lub atmosferycznych, a następnie przeniesienie pojedynczej kolonii do bulionu i prowadzenie hodowli sposobami
183 039 według wynalazku ujawnionymi w opisie. Bakterie można zbierać do wykorzystania dowolnym sposobem znanym specjalistom, np. przez odwirowanie.
W korzystnych rozwiązaniach antygenowo wzmocnione komórki Campylobacter sp., korzystnie gatunki jejuni lub coli, a najkorzystniej szczep jejuni 81-176, hoduje się w bazowym podstawowym ośrodku hodowli, korzystnie w bulionie BHI zawierającym dodatkowo około 0,1% DOC lub około 0,8% żółci w 37°C w mieszaninie około 10-20% CO2 i około 80-90% powietrza; zbiór przeprowadza się po osiągnięciu przez rosnącą hodowlę fazy wzrostu zbliżonej do wczesnej fazy wykładniczej, zazwyczaj w około 30 minut po zaszczepieniu hodowli, czyli w fazie odpowiadającej od wczesnej do średniej wykładniczej fazy wzrostu.
W kolejnych korzystnych wykonaniach antygenowo wzmocnione komórki Helicobacter pylori, korzystnie szczep ATCC 49503, NB3-2 lub Gl-4, hoduje się w bazowym podstawowym ośrodku hodowli, korzystnie w bulionie BHI zawierającym dodatkowo około 0,05-0,2% żółci lub około 0,05% glikocholanu (GC) w 37°C w mieszaninie około 5-20% CO2 z około 80-95% powietrza, albo około 10% CO2 i około 5% O2 z około 85% N2; zbiór przeprowadza się po osiągnięciu przez rosnącą hodowlę fazy wzrostu zbliżonej do fazy wykładniczej lub zbliżonej do fazy stacjonarnej. W jeszcze korzystniejszym wykonaniu komórki zbiera się po osiągnięciu przez hodowlę stanu zbliżonego do fazy wykładniczej.
Bakterie jelitowe hodowane sposobami według wynalazku wykazują zmienione morfologie i/lub ruchliwość komórek i/lub wytwarzają pewne nowe białka, lipopolisacharydy i/lub węglowodany i/lub zawierają takie makrocząsteczki w zmienionych ilościach w porównaniu z komórkami hodowanymi w samym ośrodku bazowym. Zidentyfikować można optymalne warunki hodowli zwiększające wydajność komórek i oznaki patogeniczności. Wykorzystując takie warunki hodowli zidentyfikować można wzmocnione lub indukowane antygeny związane z wirulencją.
Ruchliwość i makroskopowe zmiany morfologiczne można dostrzec obserwując pod mikroskopem nie poddane obróbce lub zabarwione bakterie. Istnieje możliwość, że w wyniku zastosowania sposobów według wynalazku zajść mogą inne zmiany morfologiczne, które można zaobserwować przy wykorzystaniu mikroskopii elektronowej lub mikroskopii fluorescencyjnej.
Morfologia i śluzo-podobna charakterystyka bakterii jelitowych hodowanych z wykorzystaniem sposobów według wynalazku sugeruje, że mogła zajść indukcja ekspresji otoczki i/lub warstwy powierzchniowej. W celu sprawdzenia, czy powstałą otoczką, przygotować można fenolowe ekstrakty składników powierzchniowych takich jak białka, węglowodany i lipopolisacharydy. Zwiększoną ilość węglowodanów stwierdzić można na podstawie wysokociśnieniowej chromatografii cieczowej (HPLC).
Profile białkowe zewnętrznych błon wypreparowanych z bakterii jelitowych hodowanych w warunkach wzrostu wzmacniających wirulencję według wynalazku można scharakteryzować metodą elektroforezy na żelu poliakrylamidowym z dodecylosiarczanem sodowym (SDS-PAGE) przez porównanie z wynikami dla organizmów hodowanych w konwencjonalnych warunkach. SDS-PAGE wykonuje się, aby ocenić zmiany wywołane w wyekstrahowanych bakteryjnych białkach komórkowych w reakcji na warunki wzmacniające lub zmieniające antygen. Dane te dostarczająjakościowych i ilościowych informacji dotyczących zmian powierzchniowych związanych ze zwiększoną inwazyjnością lub zmienioną antygenicznością.
Potencjał immunogeniczny indukowanych lub zmienionych antygenów białkowych można zidentyfikować wykonując blotting Westema. Immunogeniczność indukowanych lub zmienionych białek bakteryjnych zidentyfikowanych metodą SDS-PAGE można ocenić powszechnie wykorzystywanymi technikami blottingu Westema w sposób opisany poniżej. Zastosować można dowolne źródło przeciwciał takie jak surowice ozdrowiałego, uodpornionego królika lub fretki (źródła przeciwciał od zwierząt zainfekowanych doustnie żywymi organizmami wyhodowanymi w sposób konwencjonalny lub sposobami według wynalazku), śluz jelitowy (źródło przeciwciała IgA), przeciwsurowice poliklonalne lub przeciwciała monoklonalne, np. krzyżowo reagujące z flagellina C. jejuni, w celu zbadania bakteryjnych antygenów.
183 039
Zwiększone wytwarzanie szeregu z tych bakteryjnych antygenów towarzyszy wzmocnieniu właściwości związanych z wirulencją. Do właściwości tych należy przyczepianie się i infekowanie hodowanych ludzkich komórek nabłonka jelita oraz wiązanie czerwonego barwnika Kongo. Test wiązania czerwonego barwnika Kongo stanowi ogólnie przyjętą metodę przewidywania wirulencji; jest on opisany poniżej oraz w pracach Andrewsa i innych (Infect. Immun., 60:3287-3295, 1992); i Yodera (Avian Dis., 33:502-505, 1989). Wiązanie przez bakterie czerwieni Kongo oznacza zdolność do wiązania heminy, a taka zdolność do wiązania heminy koreluje z wirulencją. Istnieje również korelacja między wiązaniem czerwieni Kongo i wzmożoną inwazją komórek nabłonkowych przez bakterie.
Uprzednio wykazano, że większość konwencjonalnie hodowanych serotypów Lior C. jejuni nie wykazuje immuno-krzyżowej reaktywności. Na podstawie takiej informacji konieczne byłoby przygotowanie i podawanie szeregu szczepionek różnych szczepów serotypu Lior, albo kombinacyjnej szczepionki w celu uzyskania uogólnionej ochrony przed Campylobacter. Antygenowo wzmocnione Campylobacter wytworzone sposobami według wynalazku wykazują immuno-krzyżową reaktywność względem szerszego zakresu serotypów Lior niż Campylobacter wyhodowane w warunkach konwencjonalnych. Również antygenowo wzmocnione Shigella wytworzone sposobami według wynalazku są immuno-krzyżowo reaktywne i immuno-krzyżowo ochronne względem szerszego zakresu gatunków Shigella niż bakterie wyhodowane w warunkach konwencjonalnych. O takich immuno-krzyżowo reaktywnych i immuno-krzyżowo ochronnych właściwościach świadczą wyniki testów aglutynacji oraz badania szczepionek opisane poniżej.
Sposoby wytwarzania antygenowo wzmocnionych bakterii jelitowych według wynalazku korelują z wzmocnioną wirulencją w przypadku modelowych małych zwierząt. Szereg zwierząt domowych wykorzystać można jako modele choroby Campylobacter u ludzi. Najdokładniej przebadana z punktu widzenia skuteczności immunizacji jest odwracalna biegunka dorosłego królika z podwiązanym jelitem (model RITARD), patrz Caldwell i inni (Infect. Immun., 42:1176-1182, 1983). Model ten wykazał również powiązanie serotypów Lior z immuno-krzyżową ochroną. Jednakże wykorzystując taki model mierzy się raczej odporność na kolonizacje niż odporność na chorobę. Model fretki Bella i innych (Infect. Immun., 58:1848-1852, 1990) może być bardziej przydatnym modelem, gdyż u zwierzęcia rozwijają się objawy choroby podobne do objawów choroby Campylobacter u ludzi. Nowszym modelem jest model kolonizacji myszy Bagera (Infection and Immunity, 63:3731-3735, 1995). Model ten obejmuje immunizację, a następnie donosowe lub doustne prowokowanie żywymi bakteriami Campylobacter immunizowanej myszy oraz badanie kolonizacji w jelicie na podstawie śledzenia obecności Campylobacter w odchodach. W przypadku Shigella test donosowego prowokowania myszy opisany przez Malletta i innych (patrz poniżej), sekcja 13) zastosowano do oceny wirulencji i skuteczności szczepionki. W przypadku Helicobacter pylori model kolonizacji żołądka przez Helicobacter felis, opisany przez Chena i innych (Lancet, 339:1120-1121, 1992) zastosowano do oceny skuteczności szczepionki H. pylori wytworzonej sposobami według wynalazku.
Istnieją inne modele zwierzęce podatne na inwazję i infekcję przez bakterie jelitowe, tak że można je wykorzystać do badania skuteczności szczepionek z wzmocnionych bakterie jelitowe, wytworzonych sposobami według wynalazku.
Antygenowo wzmocnione bakterie jelitowe wytworzone sposobami według wynalazku są stosowane do przygotowywania prototypowych szczepionek z uśmierconych pełnych komórek lub ich fragmentów. Można wykazać, że przy podawaniu zwierzętom szczepionki takie indukują przeciwciała, co z kolei umożliwia ustalenie zdolności ochronnej szczepionek.
W wyniku podwyższenia lub indukowania takich antygenów w komórkach bakteryjnych uzyskuje się komórki dające skuteczniejsze szczepionki.
Potencjalne preparaty szczepionkowe wytworzone sposobami według wynalazku zastosować można do indukowania jelitowej reakcji odpornościowej przy wykorzystaniu różnych strategii immunizacji śluzówki. Zapewniające powodzenie procedury immunizacji można
183 039 następnie wykorzystać do ochrony zwierząt prowokowanych patogenami o wzmocnionej antygeniczności lub takimi, które jej nie wykazują. Szczepionki można również przyrządzać i badać w postaci szczepionek kombinowanych; tak np. komórki Shigella i Campylobacter lub ich składniki można połączyć jako pojedynczą szczepionkę.
Opisane poniżej procedury eksperymentalne umożliwiają wykrywanie zmian w powierzchniowych antygenach oraz innych charakterystyk związanych ze wzmocnioną inwazyjnością. Zmiany te są zarówno jakościowe jak i ilościowe. Najważniejsze jednak jest to, że doświadczenia te potwierdziły, iż sposoby według wynalazku wzmacniają inwazyjność i indukują antygeny związane z immunogenicznością. Takie antygenowo wzmocnione bakterie indukują reakcję immunogeniczną zapewniającą ochronę przed zainfekowaniem przez szerszy zakres szczepów, serotypów i/lub gatunków bakterii, tak że stanowią one skuteczniejsze szczepionki w porównaniu z bakteriami hodowanymi w sposób konwencjonalny.
Istnieje szereg dobrze zdefiniowanych modeli, ogólnie znanych specjalistom, tak że można je wykorzystać do oceny wzmocnionych właściwości antygenowych, wirulencji bakterii oraz skuteczności szczepionek, w sposób opisany poniżej.
Poniżej przedstawiono przykłady wynalazku nie ograniczające jego istoty.
Sposoby wytwarzania wzmocnionych bakterii jelitowych
Przykład 1. Campylobacter jejuni szczep 81-176, rozsmarowano na płytkach agarowych z krwią (zawierających agar z tryptykazą sojową i 5% odwłóknionych erytrocytów owczych), po czym prowadzono inkubację w mikroaerofilowym słoju GasPar (BBL, Cockeysville, MD) przez 20 godzin w 37°C. Placki bakteryjne zdjęto za pomocą pędzelka i zastosowano do zaszczepiania kolb zawierających 1 litr ośrodka BHI wstępnie doprowadzonego do równowagi z atmosferą 10% CO2 + 90% powietrza, z 0,8% OXGALL (Difco, Detroit, MI). Hodowle inkubowano przez 20 godzin z wytrząsaniem, w 37°C, w zamkniętej kolbie w atmosferze z 10% CO2, 90% powietrza, po czym przeprowadzono zbiór w sposób opisany powyżej.
Przykład 2. Campylobacter jejuni, szczep 81-176, rozsmarowano na płytkach agarowych z krwią (zawierających agar z tryptykazą sojową i 5% odwłóknionych erytrocytów owczych), po czym prowadzono inkubację w mikroaerofilowym słoju GasPar (BBL, Cockeysville, MD) przez 20 godzin w 37°C. Placki bakteryjne zdjęto za pomocą pędzelka i zastosowano do zaszczepiania kolb zawierających 1 litr ośrodka BHI wstępnie doprowadzonego do równowagi z atmosferą zawierającą 10% CO2, z 0,01-0,1% dezoksycholanu sodowego (DOC). (Bardzo ważne jest, aby przygotować osobno i autoklawować DOC jako roztwór podstawowy, który dodąje się w warunkach aseptycznych do ośrodka BHI do uzyskania ostatecznego stężenia 0,01-0,1% tuż przed zaszczepieniem bakteriami). Hodowle inkubowano przez różne okresy czasu do 20 godzin z wytrząsaniem, w 37°C, w zamkniętej kolbie w atmosferze z 5% O2,10% CO2, 85% N2, po czym przeprowadzono zbiór w sposób opisany powyżej.
Przykład 3. Campylobacter jejuni, szczep 81-176, rozsmarowano na płytkach agarowych z krwią (zawierających agar z tryptykazą sojową i 5% odwłóknionych erytrocytów owczych), po czym prowadzono inkubację w mikroaerofilowym słoju GasPar (BBL, Cockeysville, MD) przez 20 godzin w 37°C. Placki bakteryjne zdjęto za pomocą pędzelka i zastosowano do zaszczepiania kolb zawierających 1 litr bulionu Brucella wstępnie doprowadzonego do równowagi z atmosferą zawierającą 10% CO2, z 0,01-0,1% dezoksycholanu sodowego. Hodowle inkubowano przez 20 godzin z wytrząsaniem, w 37°C, w zamkniętej kolbie w atmosferze z 5% O2, 10% CO2, 85% N2, po czym przeprowadzono zbiór w sposób opisany powyżej.
Przykład 4. Campylobacter jejuni, szczep 81-176, rozsmarowano na płytkach agarowych z krwią (zawierających agar z tryptykazą sojową i 5% odwłóknionych erytrocytów owczych), po czym prowadzono inkubacje w mikroaerofilowym słoju GasPar (BBL, Cockeysville, MD) przez 20 godzin w 37°C. Placki bakteryjne zdjęto za pomocą pędzelka i zastosowano do zaszczepiania kolb zawierających 1 litr bulionu Muellera-Hintona, wstępnie doprowadzonego do równowagi z atmosferą zawierającą 10% CO2, z 0,01-0,1% dezoksycholanu sodowego.
183 039
Hodowle inkubowano przez 20 godzin z wytrząsaniem, w 37°C, w zamkniętej kolbie w atmosferze z 5% O2, 10% CO2, 85% N2, po czym przeprowadzono zbiór w sposób opisany powyżej.
Przykład 5. Campylobacter jejuni, szczep 81-176, rozsmarowano na płytkach agarowych z krwią (zawierających agar z tryptykazą sojową i 5% odwłóknionych erytrocytów owczych), po czym prowadzono inkubacje w mikroaerofilowym słoju GasPar (BBL, Cockeysville, MD) przez 20 godzin w 37°C. Placki bakteryjne zdjęto za pomocą pędzelka i zastosowano do zaszczepiania kolb zawierających 1 litr ośrodka BHI wstępnie doprowadzonego do równowagi z atmosferą 10% CO2 + 90% powietrza, z 0,1% dezoksycholanu sodowego. Hodowle inkubowano przez 20 godzin z wytrząsaniem, w 37°C, w zamkniętej kolbie w atmosferze z 10% CO2, 90% powietrza, po czym przeprowadzono zbiór w sposób opisany powyżej.
Przykład 6. Vibrio cholerae rozsmarowano na płytkach agarowych z krwią (zawierających agar z tryptykazą sojową i 5% odwłóknionych erytrocytów owczych), po czym inkubowano w atmosferze powietrza przez 20 godzin w 37°C. Placki bakteryjne zdjęto za pomocą pędzelka i zastosowano do zaszczepiania kolb zawierających 1 litr ośrodka BHI z 0,1% dezoksycholanu sodowego. Hodowle inkubowano przez 20 godzin z wytrząsaniem, w 37°C w atmosferze powietrza, po czym przeprowadzono zbiór w sposób opisany powyżej.
Przykład 7. Salmonella choler asius rozsmarowano na płytkach agarowych z BHI i inkubowano w atmosferze powietrza przez 20 godzin w 37°C. Placki bakteryjne zdjęto za pomocą pędzelka i zastosowano do zaszczepiania kolb zawierających 1 litr ośrodka BHI z 0,1% dezoksycholanu sodowego. Hodowle inkubowano przez 20 godzin z wytrząsaniem, w 37°C w atmosferze powietrza, po czym przeprowadzono zbiór w sposób opisany powyżej.
Przykład 8. Salmonella typhimurium rozsmarowano na płytkach agarowych z bulionem Luria i inkubowano w atmosferze powietrza przez 20 godzin w 37°C. Placki bakteryjne zastosowano do zaszczepiania kolb zawierających 1 litr ośrodka BHI z 0,1% dezoksycholanu sodowego. Hodowle inkubowano przez 20 godzin z wytrząsaniem, w 37°C w atmosferze 10% CO2, 90% powietrza. Jedną kolonię przeniesiono do 1 litra LB zawierającego 0,1% DOC i inkubowano w zamkniętej od góry kolbie w 37°C z powolnym wytrząsaniem. Po 12 godzinach 60 ml hodowli rozcieńczono do 1 litra tym samym świeżym, podgrzanym ośrodkiem, inkubowano przez kolejne 30 minut, po czym przeprowadzono zbiór w sposób opisany powyżej.
Przykład 9. Shigella flexneri 2457T rozsmarowano na płytkach agarowych z czerwienią Kongo i inkubowano przez 20 godzin w 37°C, w atmosferze powietrza. Jedną czerwoną kolonię zastosowano do zaszczepienia kolby zawierającej 1 litr ośrodka BHI i inkubowano z wytrząsaniem przez 12 godzin. 50 ml tej hodowli zastosowano do zaszczepienia 250 ml podgrzanego BHI zawierającego 0,1% dezoksycholanu sodowego. Hodowlę inkubowano z wytrząsaniem przez 4 godziny w 37°C, w atmosferze powietrza. Hodowle rozcieńczono do uzyskania gęstości optycznej OD^ około 0,17 podgrzanym BHI zawierającym 0,1% DOC i inkubowano przez 30 minut z wytrząsaniem w 37°C, w atmosferze powietrza, po czym przeprowadzono zbiór w sposób opisany powyżej.
Przykład 10. Campylobacter jejuni 81-176, 81-116 lub HC (w BHI z 30% gliceryny) szybko odmrożono i wysiano na agar z krwią owczą (SBA, 0,1 ml/płytkę). Zaszczepione płytki inkubowano w słoju GasPar z generatorem mikroaerofilowego środowiska (BBL, Cockeysville, MD) przez 20 godzin w 37°C. Placek bakteryjny usunięto z płytek za pomocą pędzelka, po czym bakterie zawieszono w 10 ml BHI. Zawiesiną bakterii zaszczepiono 1 litr bulionu BHI, samego lub zawierającego 0,1% DOC, doprowadzono wstępnie do równowagi w atmosferze 10% CO2, 90% powietrza, w 2-litrowych kolbach. Inkolum dodano do doprowadzonego wstępnie do równowagi ośrodka, do osiągnięcia OD625 0,05. W zaszczepionych kolbach przywrócono atmosferę 10% CO2, 90% powietrza i ich zawartość powoli mieszano przez 20 godzin w 37°C. Wówczas przeprowadzono zbiór bakterii w sposób opisany powyżej.
Przykład 11. Helicobacter pyroli dodano do bulionu BHI z 4% płodowej surowicy bydlęcej. Po zaszczepieniu kolby przedmuchano mieszaninę 5% O2, 10% CO2, 85% N2 i inkubowano przez 22 godziny w 37°C z wytrząsaniem. Po inkubacji 2,5 ml hodowli przeniesiono
183 039 do kolby zawierającej bulion BHI z 4% płodowej surowicy bydlęcej lub ten sam ośrodek dodatkowo zawierający 0,05% glikocholanu sodowego. Hodowle te ponownie przedmuchano mikroaerofilową mieszanina gazów (5% O2, 10% CO2, 85% N2) i inkubowano 20-24 godziny w 37°C. Komórki zebrano w sposób opisany powyżej.
Przykład 12. Salmonella typhimurium (w LB z 30% gliceryny) rozsmarowano na płytce agarowej LB i prowadzono hodowlę przez 18-20 godzin w 37°Ć, w atmosferze powietrza. Jedną kolonię zebrano i przeniesiono do 1 litra LB łub LB zawierającego 0,1% DOC w kolbach, które przedmuchano mieszaniną 10% CO2, 5% CO2, 85% N2, zamknięto i inkubowano przez 12 godzin w 37°C z wytrząsaniem. Bakterie rozcieńczono następnie tym samym ośrodkiem do OD600 0,17 i inkubowano w identycznych warunkach aż do osiągnięcia przez hodowlę wczesnej fazy wykładniczej wzrostu, zazwyczaj przez 30 minut po rozcieńczeniu. Komórki zebrano w sposób powyżej.
Przykład 13. Salmonella typhimurium rozsmarowano na płytce agarowej LB i prowadzono hodowlę przez 18-20 godzin w 37°C, w atmosferze powietrza. Jedną kolonię zebrano i przeniesiono do 1 litra LB lub LB zawierającego 0,1% DOC w kolbach i inkubowano przez 12 godzin w 37°C w atmosferze powietrza. Hodowle rozcieńczono następnie (1/5) tym samym świeżym ośrodkiem i inkubowano przez kolejne 4 godziny w tych samych warunkach. Hodowle rozcieńczono tym samym świeżym ośrodkiem do OD600 0,17 i inkubowano w identycznych warunkach aż do osiągnięcia przez hodowlę wczesnej fazy wykładniczej wzrostu, zazwyczaj przez 30 minut po rozcieńczeniu. Komórki zebrano w sposób opisany powyżej.
Przykład 14. Klebsiella pneumoniae rozsmarowano na płytce agarowej BHI i inkubowano 18-20 g w 37°C, w atmosferze powietrza. Jedną kolonię zebrano i zastosowano do zaszczepienia 1 litra BHI lub BHI zawierającego 0,1% DOC i hodowlę wytrząsano przez 12 godzin w 37°C, w atmosferze powietrza. Bakterie rozcieńczono tym samym ośrodkiem do OD600 0,17,k prowadzono hodowlę przez kolejnych 30 minut, po czym przeprowadzono zbiór w sposób opisany powyżej.
Przykład 15. Enterobacter cloacae rozsmarowano na płytce agarowej BHI i inkubowano 18-20 g w 37°C, w atmosferze powietrza. Jedną kolonię zastosowano do zaszczepienia 1 litra BHI lub BHI zawierającego 0,1% DOC i hodowlę wytrząsano przez 12 godzin w 37°C. Bakterie rozcieńczono tym samym ośrodkiem do Οϋ^θ 0,17, prowadzono hodowle przez kolejnych 30 minut, po czym przeprowadzono zbiór w sposób opisany powyżej.
Przykład 16. Escherichia coli, szczep 0157:H7 rozsmarowano na płytce agarowej z krwią owcy i inkubowano 18-20 g w 37°C, w atmosferze powietrza. Jedną kolonię zebrano i zastosowano do zaszczepienia 1 litra BHI lub BHI zawierającego 0,1-0,2% DOC i hodowlę wytrząsano przez 12 godzin w 37°C. Bakterie rozcieńczono tym samym ośrodkiem do OD600 0,17, prowadzono hodowlę przez kolejnych 30 minut, po czym przeprowadzono zbiór w sposób opisany powyżej.
Przykład 17. Enterococcus faecalis rozsmarowano na płytce agarowej z krwią owcy i inkubowano 18-20 g w 37°C, w atmosferze powietrza. Jedną kolonię zebrano i zastosowano do zaszczepienia 1 litra BHI lub BHI zawierającego 0,1% DOC i hodowlę wytrząsano przez 12 godzin w 37°C. Bakterie rozcieńczono tym samym ośrodkiem do OD600 0,17, prowadzono hodowlę przez kolejnych 30 minut, po czym przeprowadzono zbiór w sposób opisany powyżej.
Przykład 18. Clostridium difficile (zmodyfikowany ośrodek z siekanego mięsa z 30% gliceryny) rozsmarowano na płytce z pożywką dla anaerobów, z wątrobą bydlęcą, zawierającą 1,5% agaru, po czym prowadzono hodowlę w warunkach mikroaerofilowych (5% CO2, 95% N2). Jedną kolonię przeniesiono do 1 litra modyfikowanego ośrodka z siekanym mięsem lub tego samego ośrodka zawierającego 0,1% DOC. Bakterie hodowano w warunkach mikroaerofilowych w 37°C przez 12 godzin, po czym przeprowadzono zbiór w sposób opisany powyżej.
183 039
Przykład 19. Bacteroides fragilis (zmodyfikowany ośrodek z siekanego mięsa z 30% gliceryny) rozsmarowano na płytce agarowej z modyfikowanym ośrodkiem zawierającym siekane mięso, po czym prowadzono hodowlę w warunkach mikroaerofilowych (5% CO2, 95% N2). Jedna kolonie przeniesiono do 1 litra modyfikowanego ośrodka z siekanym mięsem lub tego samego ośrodka zawierającego 0,1% DOC. Bakterie hodowano w warunkach mikroaerofilowych w 37°C przez 12 godzin, po czym przeprowadzono zbiór w sposób opisany powyżej.
Przykład 20. Yersinia pseudotuberculosis (bulion Luria zawierający 30% gliceryny) rozsmarowano na płytce agarowej z bulionem Luria i prowadzono inkubacje w 30°C. Jedną kolonię przeniesiono do 1 litra LB i inkubowano przez 12 godzin w 30°C. Hodowlę tą rozcieńczono (1/5) ośrodkiem LB lub LB zawierającym 0,1% DOC i prowadzono inkubację przez 4 godziny w 37°C. Następnie hodowlę rozcieńczono tymi samymi ośrodkami do OD600 0,17 prowadzono hodowlę przez kolejnych 30 minut, po czym przeprowadzono zbiór w sposób opisany powyżej.
Przykład 21. Helicobacter pylori dodano do bulionu BHI z 4% płodowej surowicy bydlęcej. Po zaszczepieniu kolby przedmuchano mieszaninę 5% O2, 10% CO2, 85% N2 i inkubowano przez 22 godziny w 37°C z wytrząsaniem. Po inkubacji 2,5 ml hodowli przeniesiono do kolby zawierającej bulion BHI z 4% płodowej surowicy bydlęcej lub ten sam ośrodek dodatkowo zawierający około 0,1-0,2% żółci bydlęcej. Hodowle te ponownie przedmuchano mikroaerofilową mieszaniną gazów (5% O2, 10% CO2, 85% N2) i inkubowano 20-24 godziny w 37°C. Komórki zebrano w sposób opisany powyżej.
Wzmocnione antygenowo bakterie
Przykład 22. Mikroskopowe badanie osadzonych wilgotnych bakterii wykorzystano do obserwacji ruchliwości i makroskopowej morfologii. Warstwy powierzchniowe obserwowano po zabarwieniu otoczki tuszem (nigrozyną). Po wysuszeniu na powietrzu komórki przebarwiono fioletem krystalicznym. Wszystkich obserwacji dokonywano przy powiększeniu 1000 x.
Morfologia bakterii hodowanych zgodnie ze sposobami według wynalazku (poniżej określonych jako bakterie „WZMOCNIONE”) była zmieniona w porównaniu z bakteriami hodowanymi w samym ośrodku bazowym (hodowla konwencjonalna). Tak np. „WZMOCNIENIE” C.jejuni ulegają agregacji i tworzą duże grudki komórek, podczas gdy komórki hodowane konwencjonalnie były w przeważającej części samotne. Z barwienia otoczki (nie pokazanego) wyraźnie wynika, że hodowla z wykorzystaniem sposobów według wynalazku prowadzi do zmian w powierzchni bakterii. W rzeczywistości takie zmiany powierzchniowe powodują wzrost wiązania przez komórki „WZMOCNIONE” cząstek nigrozyny z roztworu barwiącego. Bakterie „WZMOCNIONE” pozostają znacząco ruchliwe.
Przykład 23. Zanalizowano składniki powierzchni C. jejuni po ekstrakcji fenolem. Wykonano ekstrakty z C. jejuni 81-176 hodowanych konwencjonalnie lub w sposób opisany powyżej w przykładzie 2. Komórki C. jejuni zebrano z ośrodka hodowli przez odwirowanie, w sposób opisany powyżej. Osad komórkowy wyekstrahowano przez 2 godziny w temperaturze pokojowej 1% roztworem fenolu. Nienaruszone komórki oddzielono od wyekstrahowanych materiałów prowadząc wirowanie przez 45 minut. Supematant zawierający wyekstrahowane powierzchniowe składniki bakterii dializowano przez noc względem wody destylowanej. Retentat odwirowano przy 105 000 x g przez 3 godziny w 4°C. Osad z ekstraktu rozpuszczono w 10% NaCl i wytrącono 2 objętościami zimnego 95% etanolu. Wytrącenie powtórzono, po czym próbkę liofilizowano. Następnie próbkę rozpuszczono w wodzie w stężeniu 1 mg/ml w celu wykonania dalszej analizy.
Zawartość węglowodanów w ekstrakcie oznaczano powszechnie przyjętą metodą z fenolem i kwasem siarkowym, stosując glukozę jako wzorzec. Zawartość kwasu uronowego w ekstrakcie oznaczono metodą Dische stosując odczynnik karbazolowy. Całkowitą zawartość białka w ekstrakcie fenolowym oznaczono za pomocą zestawu testowego z kwasem bikcychinowym (Pierce Chem. Co., Rockford, IL).
183 039
Należy podkreślić, że ekstrakty nie zawierały kwasu uronowego. Wiele typowych otoczek bakteryjnych składa się z polimerów kwasu uronowego. Nieoczekiwanie okazało się, że powierzchniowe ekstrakty C. jejuni 81-176 zawierały głównie białko. Jednakże całkowita zawartość węglowodanów w komórkach „WZMOCNIONYCH” była wyższa w porównaniu z komórkami hodowanymi konwencjonalnie.
Stosunek węglowodanu do białka w ekstraktach podano poniżej w tabeli 1.
Tabela 1
Stosunek węglowodanu do białka w ekstraktach powierzchni komórek C. jejuni hodowanych konwencjonalnie (BHI) lub sposobem według przykładu 2 („WZMOCNIONE”)
Czas po dodaniu (godziny) BHI Wzmocnione
1 0,02 0,02
2 0,02 0,10
4 0,02 0,15
6 0,03 0,29
Występuje bezpośrednia zależność pomiędzy dodaniem DOC do ośrodka hodowli i zwiększonym poziomem węglowodanów ekstrahowanych z powierzchni bakterii (tabela 1). Ilość ekstrahowanych z powierzchni węglowodanów zwiększyła się ponad 8-krotnie w bakteriach hodowanych zgodnie ze sposobami według wynalazku; nie zaobserwowano wzrostu w przypadku bakterii hodowanych konwencjonalnie. Okazało się, że agregację komórek bakteryjnych hodowanych w ośrodki DOFCD przypisać można składnikom ekstraktu powierzchniowego.
Po ponownym uwodnieniu ekstrakt wykazuje wysoką zdolność żelowania w wodzie tworząc roztwór bardzo lepki i śluzopodobny, zbliżony charakterem do zagregowanych bakterii. Pod względem funkcyjności ekstrakt przypominał mucyno-podobne glikoproteiny.
W celu oznaczenia poszczególnych monosacharydów ekstrakty zhydrolizowano IN kwasem trifluorooctowym w zamkniętych fiolkach. Próbki suszono w atmosferze azotu przez 2 godziny, po czym ponownie zawieszono w wodzie destylowanej. Cukry rozdzielono metodą HPLC stosując matrycę chromatograficzną Dionex Corp. oraz układ rozpuszczalników zawierający 3% 0,5N Na-OH/97% H2O jako rozpuszczalnik. Detekcję amperometryczną zastosowano do pomiaru rozdzielonych monosacharydów. Dla porównania analizie HPLC poddano także autentyczny wzorzec monosacharydów zawierający fukozę, galaktozaminę, glukozaminę, galaktozę, glukozę i mannozę.
Analiza HPLC hydrolizowanego ekstraktu powierzchniowego potwierdziła obecność szeregu monosacharydów (fig. 1). Wyraźnie brak jest jakościowej różnicy w składzie węglowodanów ekstraktów bakterii hodowanych konwencjonalnie i sposobem opisanym powyżej w przykładzie 2. Widoczne są natomiast niewielkie różnice ilościowe.
Przykład 24. Białka bakteryjne zanalizowano metodą SDS-PAGE i blottingu Westema. Zastosowano układ żelu Lugtenberga i innych (FEBS Letters 58:254-258, 1975). Układ żelu stanowił nieciągły żel składający się z żelu podstawowego o pH 6, 7, o niskiej zawartości akryloamidu (zazwyczaj 4%), oraz żel rozdzielający o pH 8,8, o wyższej zawartości akryloamidu. SDS (0,1%) zawarty był w obydwu żelach oraz we wszystkich stosowanych buforach. Białka rozdzielano pod względem wielkości żele rozdzielające o zawartości 8 i 12% akryloamidu. Rozdzielone białka wizualizowano przez barwienie srebrem utrwalonych żeli, a wielkość cząsteczek określano na podstawie wielkości Mr znanych białek stosowanych jako wzorce.
Białka komórkowe C. jejuni rozdzielono metodą SDS-PAGE i wizualizowano przez barwienie srebrem. 4 białka, w tym białko o 62 kDa, zostały zaindukowane lub wzmocnione w komórkach hodowanych z DOC (fig. 2).
183 039
Przykład 25. S. flexneri LPS zanalizowano metodą ekstrakcji fenolem. Komórki S. flexneri hodowane konwencjonalnie lub sposobem według wynalazku opisanym powyżej w przykładzie 9 zebrano z ośrodka hodowli przez odwirowanie w sposób opisany powyżej. Lipopolisacharydy (LPS) wyekstrahowano metodą Westphala i Janna (w: E. Whistler, red., Methods in Carbohydrate Chemistry, t. 5; str. 83, 1965). W skrócie komórki hodowane w BHI lub w sposób opisany powyżej w przykładzie 9 zebrano przez odwirowanie i przemyto jednorazowo PBS. Komórki ekstrahowano następnie przez 15 minut w 68°C 45% fenolem w wodzie. Ekstrakt schłodzono do 10°C i odwirowano. Górną fazę wodną zawierającą LPS odciągnięto i dializowano względem wody destylowanej. Retentat wirowano przez 7 godzin przy 80 000 x g, raz w 4°C, a następnie 3 razy po 3 godziny przy 105 000 x g. Ostateczny osad liofilizowano. Przed analizą LPS zawieszono w wodzie. W oczyszczonym LPS oznaczono zawartość węglowodanów w sposób opisany powyżej, oraz wykonano elektroforezę na żelu poliakryloamidowym z dodecylosiarczanem sodowym (SDS-PAGE) w sposób opisany poniżej i przedstawiony na fig. 5.
Profile białek S. flexneri potwierdziły, że nie występują znaczące różnice pomiędzy komórkami hodowanymi konwencjonalnie i „WZMOCNIONYMI”, co wynika z analizy przeprowadzonej z wykorzystaniem określonego układu SDS-PAGE. Stosunek węglowodanów do suchej masy w LPS z komórek „WZMOCNIONYCH” był niższy w porównaniu z ekstraktami z komórek BHI. Jednakże SDS-PAGE po utlenianiu i barwieniu srebrem LPS S. flexneri wykazała znaczącą zmianę w strukturze LPS (fig. 5). Jak to widać na ścieżce „2” żelu nastąpiło zmniejszenie długości frakcji O-antygenu w LPS z „WZMOCNIONYCH” komórek 5. flexneri. Wynik ten jest zgodny z ustaleniem odnośnie obniżonego stosunku węglowodanów/suchej masy w LPS z komórek „WZMOCNIONYCH”.
Wyniki te sugerują, że na komórkach „WZMOCNIONYCH” występują krótsze O-antygenowe łańcuchy boczne, co potencjalnie może nadawać bakteriom większą hydrofobowość. Bardziej hydrofobowa bakteria może silniej oddziaływać z hydrofobowymi powierzchniami w jelicie.
Przykład 26. Immunogeniczność białek oznaczono metodą blottingu Westema. Białka z bakterii hodowanych konwencjonalnie lub sposobami według wynalazku opisanymi w powyżej w przykładach 1 lub 5 rozdzielono metodą SDS-PAGE, po czym przeniesiono elektroforetycznie na membrany z nitrocelulozy lub PVDF i zablokowano standardowym środkiem blokującym [3% BSA, 50 mM Tris (pH 8,5), 50 mM NaCl, 0,2% TWEEN 20]. Przeciwciało pierwotne naniesiono w buforze blokującym, po czym biot przemyto i naniesiono drugie wykrywające, rozpoznające przeciwciało. Po przemyciu biot wizualizowano za pomocą światła lub substratów tworzących chromofor. Jako grupę wykrywającą zastosowano peroksydazę chrzanową lub fosfatazę alkaliczną.
Na figurze 3 pokazano białka z blottingu Westema ze śluzem uodpornionego królika zawierającym IgA. Jak to można stwierdzić, białko 62 kDa stanowiło immunodominantowy antygen. Antygeniczność białka 62 kDa była znacząco wzmocniona w komórkach hodowanych z DOC lub żółcią. Białko to było również dominującym antygenem w powierzchniowych ekstraktach komórek hodowanych z DOC.
Stosując mysie monoklonalne przeciwciało reagujące krzyżowo z flagelliną Campylobacter wykazano, że wzmocnione białko stanowi flagellina C. jejuni (fig. 4). Było to znaczące odkrycie, gdy różni badacze wykazali, iż flagellina C. jejuni odgrywa role w patogenezie i związana jest z inwazyjną charakterystyką bakterii.
Przykład 27. Wiązanie barwnika czerwieni Kongo zastosowano do pomiaru wirulencji. Bakterie jelitowe hodowane konwencjonalnie (BHI) lub sposobami według wynalazku („WZMOCNIONE”) na płytkach agarowych BHI zawierających 0,025% czerwieni Kongo zawieszono w wodzie destylowanej i weykstrahowano acetonem przez 10 minut. Osad komórkowy odwirowano, po czym OD488 barwnika zmierzono względem ślepego roztworu z 40% acetonu i 60% wody. Absorbancję barwnika porównano z absorbancją komórek przy 660 nm podając wynik jako stosunek OD488/OD660. Wyniki podano poniżej w tabeli 2.
183 039
Tabela 2
Wiązanie czerwieni Kongo przez chorobotwórcze bakterie jelitowe hodowane konwencjonalnie (BHI) i sposobami według wynalazku (WZMOCNIENIE)
Szczep Absorbancja barwnika
BHI WZMOCNIONE
C. jejuni 81-176 0,07 0,49
C. jejuni 81-116 0,6 0,49
S. typhimurium SR11 0,05 0,30
S. flexneri 2457T 0,02 0,13
V. cholerae 569b 0,70 2,00
Z tabeli 2 wynika, że w przypadku szeregu gatunków bakterii jelitowych hodowanych sposobami według wynalazku występuje wzmocnione wiązanie czerwieni Kongo. Wyniki te wskazują że sposoby in vitro według wynalazku są przydatne w indukowaniu wirulencji oraz innych charakterystyk, dla których znana jest korelacja z patogenezą in vivo innych gatunków bakterii.
Przykład 28. Zbadano przyczepność bakterii do hodowanych komórek nabłonkowych. Przyczepność bakterii oceniano w sposób opisany przez Galana i Curtissa (Proc. Natl. Acad. Sci., USA, 86:6383-6387, 1989). Komórki z hodowli tkankowych (INT-407 lub komórki Henie (ATCC nr CCL6) i CaCo-2 (ATCC nr HTB37) (linie ludzkich komórek jelitowych) hodowano na płytkach do hodowli tkankowych z 24 zagłębieniami) (37°C, 5% CO2) do zlania w 60-80%. Stosowany ośrodek zależał od użytej linii komórek, tak że ośrodek Eagle'a z modyfikacją Dulbecco, z 10% płodowej surowicy bydlęcej i po 50 mg/ml penicyliny G i streptomycyny zastosowano w przypadku komórek Henie, a ośrodek RPMI 1640 z 10% płodowej surowicy bydlęcej i po 50 mg/ml penicyliny G i streptomycyny zastosowano w przypadku komórek CaCo-2. Na co najmniej 3 godziny przed testem ośrodek hodowli usuwano i komórki przemywano dwukrotnie zrównoważonym roztworem soli Hanksa (HBSS) z magnezem i wapniem. Następnie nanoszono monowarstwy na ośrodek wzrostu pozbawiony antybiotyków.
W celu wykonania testów przyczepności bakterie preparowano w sposób następujący. W przypadku powoli rosnących bakterii jelitowych, takich jak Campylobacter i Helicobacter, hodowle bakteryjną rozcieńczano do OD625 0,1 świeżym, doprowadzonym wstępnie do równowagi ośrodkiem, po czym stosowano w teście. W przypadku Shigella i innych szybko rosnących bakterii jelitowych hodowlę bakteryjną rozcieńczano do OD625 0,17 świeżym, doprowadzonym wstępnie do równowagi ośrodkiem, po czym stosowano w teście. Bakterie dodawano do komórek nabłonkowych przy krotności infekcji 10 bakterii/komórkę, aby uniknąć nasycenia. Liczbę bakterii zaszczepiających dodawanych do zagłębienia z hodowlą tkankową wyliczano przez zliczanie płytki. Po infekowaniu przez 2 godziny przy 5% CO2 w przypadku Campylobacter oraz przez 30 minut w przypadku Shigella nie związane bakterie usuwano przez przemywanie HBSS przed lizą monowarstwy 0,1% dezoksycholanu i posiewem w celu określenia przyczepności.
Wpływ temperatury na przyczepność do komórek INT-407 dla C. jejuni hodowanych konwencjonalnie lub sposobami według wynalazku opisanymi powyżej w przykładzie 5 podano poniżej w tabeli 3.
Różnice w przyczepności dla szeregu szczepów C. jejuni hodowanych konwencjonalnie lub sposobami według wynalazku przedstawiono poniżej w tabeli 4.
Przyczepność w procentach wyrażano jako liczbę jednostek tworzących kolonie (CFU) odzyskanych z monowarstwy, podzielona przez liczbę CFU zaszczepionych na monowarstwie, pomnożoną przez 100.
183 039
Tabela 3
Wpływ temperatury na przyczepność do komórek INT-407 dla C. jejuni hodowanych konwencjonalnie (BHI) lub sposobami według wynalazku (WZMOCNIONYCH)
Temperatura BHI (% przyczepności) WZMOCNIONE (% przyczepności)
37°C 5,5 62,3
42°C 5,5 11,2
Tabela 4
Przyczepność (krotność wzrostu) do INT-407 dla różnych szczepów C. jejuni hodowanych konwencjonalnie (BHI) lub sposobami według wynalazku (WZMOCNIONYCH)
Szczep BHI WZMOCNIONE
81-176 1,0 8,4
81-116 1,0 12,5
HC 1,0 28,2
W testach inwazji komórki nabłonkowe hodowano i preparowano sposobami opisanymi powyżej dla testu przyczepności. Bakterie hodowane konwencjonalnie lub sposobami według wynalazku dodawano do komórek nabłonkowych przy krotności infekcji 10 bakterii/komórkę, aby uniknąć nasycenia. Liczbę bakterii zaszczepiających dodawanych do zagłębienia z hodowlą tkankową wyliczano przez zliczanie płytki. Pó infekowaniu przez 2 godziny przy 5% CO2 w przypadku Campylobacter oraz przez 30 minut w przypadku Shigella bakterie infekujące odciągano, a monowarstwę nanoszono na ośrodek wzrostu zawierający gentamycynę zawierającą jakiekolwiek pozakomórkowe bakterie. Jakiekolwiek bakterie w hodowli pozostające w tym momencie dokonały inwazji mono warstwy komórek nabłonkowych. Inkubację prowadzono w atmosferze CO2 przez 3 godziny w przypadku komórek zainfekowanych przez C.jejuni oraz przez 1,5 godziny Shigella. Monowarstwy przemyto HBSS w celu usunięcia gentamycyny, po czym poddano lizie przez dodanie 0,1% dezoksycholanu. Bakterie w lizatach policzono przez zliczanie płytek wyrażając procent inwazji jako liczbę bakterii odpornych na gentamycynę w porównaniu do liczby bakterii w inokulum.
Inwazję wyraża się jako procent komórek wchodzących do monowarstwy i wylicza się jako liczbę jednostek tworzących kolonie (CFU) odzyskanych z monowarstwy po obróbce gentamycyną, podzieloną przez liczbę CFU zaszczepionych na monowarstwie, pomnożoną przez 100.
Wpływ temperatury na inwazję komórek INT-407 przez C. jejuni 81-176 hodowane konwencjonalnie lub sposobami opisanymi powyżej w przykładzie 5 przedstawiono poniżej w tabeli 5.
Różnice w inwazji komórek INT-407 przez różne szczepy C. jejuni 81-176 hodowane konwencjonalnie lub sposobami według wynalazku przedstawiono poniżej w tabeli 6.
Wpływ DOC na przyczepność i inwazję komórek INT-407 przez C jejuni 81-176 hodowane konwencjonalnie lub sposobami opisanymi powyżej w przykładzie 5 przedstawiono poniżej w tabeli 7.
Wpływ DOC przyczepność i inwazję komórek INT-407 przez Shigella hodowane konwencjonalnie lub sposobami opisanymi powyżej w przykładzie 5 przedstawiono poniżej w tabeli 7.
183 039
Tabela 5
Wpływ temperatury na inwazję komórek INT-407 przez C. jejuni 81-176 hodowane konwencjonalnie (BHI) lub sposobami według wynalazku (WZMOCNIONE)
Temperatura BHI (% inwazji) WZMOCNIONE (% inwazji)
37°C 2,5 49,5
42°C 4,0 7,1
Tabela 6
Inwazja (krotność wzrostu) komórek INT-407 przez różne szczepy C. jejuni 81-176 hodowane konwencjonalnie (BHI) lub sposobami według wynalazku (WZMOCNIONE)
Szczep BHI WZMOCNIONE
81-176 1,0 9,2
81-116 1,0 10,0
HC 1,0 26,7
Tabela 7
Wpływ stężenia DOC na przyczepność i inwazję komórek INT-407 przez C. jejuni 81-176 hodowane konwencjonalnie (BHI) lub sposobami według wynalazku (WZMOCNIONE)
Obróbka % przyczepności % inwazji
BHI 9,3 6,3
WZMOCNIONE, 0,025% DOC 18,2 17,4
WZMOCNIONE, 0,1% DOC 52,6 37,0
Tabela 8
Wpływ DOC na inwazję (%) i przyczepność (%) S.flexneri do komórek INT-407, hodowanych konwencjonalnie (BHI) lub sposobami według wynalazku (WZMOCNIONYCH)
Charakterystyka BHI WZMOCNIONE
Przyczepność 1,0 140,0a)
Inwazja 1,0 94,4
a)
Odzyskano więcej bakterii niż dodano na początku z uwagi na wzrost bakterii podczas testu.
Adhezja i inwazja hodowanych komórek INT-407 przez różne ludzkie izolaty C. jejuni (81-116, 81-176 i HC) została znacznie wzmocniona w wyniku dodania żółci lub dezoksycholanu do ośrodka hodowli (patrz tabela 4 i 6). Najskuteczniejsza dawka DOC wynosi 0,1% (tabela 7). Najsilniejszą reakcję uzyskano w 37°C, a nie w 42°C ( w temperaturze, w której Campylobacter hoduje się konwencjonalnie) (tabela 3 i 5).
Podobne wyniki uzyskano w przypadku Shigella flexneri (tabela 8). Shigella hodowana sposobami według wynalazku wykazuje znacznie zwiększoną zdolność do przyczepiania się i inwazji.
183 039
Wyniki te wskazują, że sposoby według wynalazku wzmacniają inwazję i przyczepność jelitowych patogenów.
Przykład 29. Test szybkiej slajdowej aglutynacji wykorzystano do stwierdzenia immuno-krzyżowej reaktywności. Szczepy C. jejuni hodowane konwencjonalnie lub sposobami według wynalazku opisanymi w przykładzie 5, wystawiono na działanie surowiczego IgG ze zwierząt immunizowanych C. jejuni 81-176 (Lior %) hodowanym konwencjonalnie lub sposobami według wynalazku (np. według przykładu 5). Przeciwciała IgG unieruchomiono na perełkach lateksowych pokrytych białkiem A. Gdy występują reagujące krzyżowo epitopy pomiędzy badanym serotypem i przeciwciałami wytworzonymi przeciw serotypowi Lior 5, to prawie natychmiast zaobserwować można zbrylanie się (czyli aglutynację) komórek. Zbrylanie to oceniano w skali od 0 do 3 po prowadzeniu reakcji przez krótki okres czasu, przy czym 0 oznacza, że nie zaobserwowano zbrylania, a 3 oznacza wysoki stopień aglutynacji. Wyniki dla 4 szczepów przedstawiono poniżej w tabeli 9.
Tabela 9
Reaktywność krzyżowa serotypów Lior hodowanych konwencjonalnie (BHI) lub sposobami według wynalazku (WZMOCNIONE)
Hodowla Warunki wzrostu Perełki Reaktywność
81-176 (L5) BHI Anty-BHI* 1
ii Anty-EHNb 2
WZMOCNIONE Anty-BHI 2
Anty-EHN 2,5
L2 BHI Anty-BHI 1
Anty-EHN 1,5
WZMOCNIONE Anty-BHI 0
ii Anty-EHN 1,5
L8 BHI ANty-BHI 2
ii Anty-EHN 1
ii WZMOCNIONE Anty-BHI 1
5, Anty-EHN 2,5
L21 BHI Anty-BHI 0
ii ii Anty-EHN 2
5, DOC Anty-BHI 0
Anty-EHN 2
Ośrodek BHI Anty-BHI 0
ii Anty-EHN 0
a)
Przeciwciała indukowane przez 81-176 hodowane konwencjonalnie b) Przeciwciała indukowane przez 81-176 hodowane sposobami według wynalazku, opisanymi w przykładzie 5
Z tabeli 9 wynika, że wszystkie zbadane serotypy Lior (L5, L2, L8 i L21) reagują krzyżowo z przeciwciałem wytworzonym przez zwierzęta immunizowane wzmocnionym serotypem L5 C. jejuni 81-176. Płukanki śluzowe z jelit królików zainfekowanych C. jejuni 81-176, zawierające IgA, reagują z ośmioma spośród 10 głównych klinicznych serotypów (czyli ludzkich patogenów) C. jejuni hodowanych sposobami według wynalazku, poddanymi reakcji
183 039 krzyżowej z przeciwciałami szczepu serotypu Lior 5 (patrz tabela 16, poniżej). Wyniki wskazują, że sposoby według wynalazku znacząco zwiększają liczbę serotypów Lior, które reagują krzyżowo z przeciwsurowicą zwierząt immunizowanych serotypem Lior 5 szczepu S. jejuni.
Również szereg gatunków Shigella hodowanych sposobami według wynalazku, ale nie gatunków hodowanych konwencjonalnie, reaguje krzyżowo z przeciwciałami IgG ze zwierząt immunizowanych Shigella flexneri 2457T hodowanymi z DOC.
Skuteczność szczepionek
Przykład 30. Model fretki do badania patogenezy Campylobacter można wykorzystać jako model w ocenie skuteczności szczepionek w ochronie przed kolonizacją i/lub chorobą, gdyż infekowanie fretek odwracalnie wywołują dwa spośród 3 objawów choroby obserwowanych u ludzi.
samce fretki w wieku 7-9 tygodni immunizowano doustnie PBS (grupa kontrolna) lub utrwalonym formalina szczepem C. jejuni 81-178 hodowanym konwencjonalnie (BHI) lub sposobami z przykładu 5 (WZMOCNIONYM). Wydzielono surowicę w celu określenia podstawowego miana IgG. Wszystkie szczepionki i PBS podawano w obecności adiuwanta LT, dwa razy w odstępie tygodniowym (dzień 0 i 7, „szczepienie”). Surowicę zebrano w tydzień później (dzień 13) („po „szczepieniu”) w celu oznaczenia mian przeciwciała IgG. W 4 tygodnie po zaszczepieniu (prowokowanie) fretki uśpiono ACE promazyną-ketaminą i wykonano prowokowanie doustne 10 ml roztworu PBS zawierającego żywce C.jejuni 81-176 (1 χ 1010 CFU). Następnie zwierzęta doglądano codziennie w celu stwierdzenia biegunki śluzowej, bakteremii, wydalania Campylobacter z kałem, zmian wagi, utajonego krwawienia oraz obecności leukocytów w kale. Bakteremię wykrywano pobierając 1-2 ml krwi z żyły szyjnej uśpionych fretek oraz prowadząc inkubację próbki w wietrzonej hodowli w tryptazowym bulionie sojowym. Podhodowle do nanoszenia na płytki agarowe z krwią pobierano w 2, 5 i 7 dniu po prowokowaniu. Próbki surowicy zbierano przed immunizacją (poziom podstawowy), w tydzień po drugiej immunizacji oraz w czasie prowokowania i w tydzień po prowokowaniu, w celu określenia mian IgG.
Utajone krwawienie wykrywano badając kał na karcie Hemacult. Kał rozsmarowywano na szkiełku i barwiono błękitem metylowym w celu wykrycia leukocytów w kale. Wydalanie Campylobacter z kałem oceniano hodując rozmazy z wymazów odbytowych na płytkach z ośrodkiem selektywnym względem Campylobacter (tryptykazowy agar sojowy, 5% owczej krwi, trimetoprim, wankomycyna, polimiksyna B, cefalotyna i amfoterycyna B, Remel, Lenexa, KS). Wyniki tych doświadczeń przedstawiono poniżej w tabelach 10 i 11.
Tabela 10
Szczepienia chronią fretki przed C.jejuni 81-176
Szczepionka Dodatnia kolonizacja, 5 dzień po prowokowaniua> Choroba10
PBS 6/6 1/6
BHI 0/6 2/6
WZMOCNIONE 0/5c 0/6
a) Liczba dodatnich kolonizacji/liczba badanych osobników b) Objaw: zielony śluz/bezkształtny/wodnisty stolec c) Jedno zwierzę w grupie padło po ustaleniu stanu chorobowego, ale przed oceną kolonizacji
183 039
Tabela 11
Średnia geometryczna miana IgG w surowicy fretek
Grupa Poziom podstawowy 1 tydzień po szczepieniu Podczas prowokowania Tydzień po prowokowaniu
PBS 6,4 4,9 6,4 1380,4
BHI 6,4 94,0 94,0 26505,3
WZMOCNIONY 6,8 234,4 1621,8 56234, la)
a) Średnie miano z 5 zwierząt, które przeżywały
Z tabeli 10 wynika, że po prowokowaniu żywymi bakteriami zwierzęta immunizowane szczepionką z uśmierconych pełnych komórek według wynalazku są chronione przed kolonizacją! chorobą. Wyniki w tabeli 11 wskazują, że o wiele wyższe miano przeciwciała IgG uzyskuje się ze szczepionek według wynalazku (WZMOCNIONYCH) niż z bakterii jelitowych hodowanych konwencjonalnie.
Wyniki te wskazują, że immunogeniczność (tabela 11) oraz ochronę przed infekcją (tabela 10) uzyskano dzięki szczepionkom według wynalazku, oraz że była ona skuteczniejsza od obserwowanej w przypadku, gdy zwierzęta szczepiono bakteriami hodowanymi konwencjonalnie. Z tego względu bakterie wytwarzane sposobami według wynalazku są przydatne jako szczepionki chroniące ssaki przed infekcją.
Przykład 31.U myszy w warunkach naturalnych nie rozwijają się infekcje Campylobacter lub Shigella takie jak u fretek, ale wykorzystywane są one przez specjalistów do wykazania odporności na kolonizację jelitową po doustnym prowokowaniu immunizowanych zwierząt lub odporności na zachorowanie przy infekowaniu płuc immunizowanych zwierząt. Mysi model donosowego zaszczepiania można następnie wykorzystać do przewidywania skuteczności szczepionek w przypadku innych zwierząt oraz ludzi. Test taki opisali Mallet i inni (Vaccine, 11:190-196, 1993).
Grupę 10 samic myszy Balb/c w wieku około 16 tygodni immunizowano doustnie roztworem soli buforowanym fosforanem (PBS), C. jejuni hodowanym konwencjonalnie (BHI) lub C. jejuni hodowanym w sposób opisany w przykładzie 5 (WZMOCNIONYM) w dawkach około 107 CFU lub 109 CFU, po czym wykonano prowokację. Miana Ig A ze śluzu jelitowego dla każdej grupy oznaczono metodą ELISA, a wyniki przedstawiono poniżej w tabeli 12.
Tabela 12
Reakcje IgA po doustnej immunizacji myszy szczepionkami z pełnych komórek Campylobacter w dawce 107 lub 109
Immunizacja Miano IgAa) w płukance % odpowiadających10
PBS 23 14
WZMOCNIONY (107) 114 75
Q WZMOCNIONY (10 ) 78 75
BHI(107) 40 25
Q BHI (10 ) 32 12
a) . .
Miano w płukance oznacza średnie miano przeciw-C. jejuni IgA uzyskane dla każdej z poszczególnych grup myszy b) Jako odpowiadające określa się te zwierzęta, dla których ostateczne miana przewyższają o ponad 2 odchylenia standardowe średnią dla zwierząt, którym podano tylko PBS.
183 039
Z tabeli 12 wynika, że zwierzęta immunizowane bakteriami hodowanymi sposobami według wynalazku wykazują wyższe miano jelitowego przeciwciała IgA, o czym świadczy wyższy procent odpowiadających niż u zwierząt immunizowanych bakteriami hodowanymi konwencj onalnie.
Mechanizm antygenowej zmiany lub wzmacniania przez DOC
Przykład 32. Jakkolwiek nie jest zamierzone ograniczanie wynalazku do jakiegokolwiek określonego mechanizmu działania, uzyskano potwierdzenie, które pozwala sugerować iż dezoksycholan (DOC) wykazuje dwukierunkowe działanie w zmienianiu lub wzmacnianiu antygenowości bakterii jelitowych. Dowody te wskazują, że jeden z aspektów oddziaływania DOC związany jest z efektami zależnymi od wapnia, gdyż DOC wiąże wapń i w związku z tym obniża stężenie wapnia w ośrodku. Potwierdzają to następujące wyniki. Gdy C. jejuni 81-176 hoduje się z przechodzącym przez błonę związkiem chełatującym wapń, BAPTA/AM, ale bez DOC, jego inwazyjność względem komórek INT-407 zwiększa się około 10-krotnie (patrz tabela 13 poniżej). Obróbka samym BAPTA/AM nie wzmacnia jednak reaktywności immuno-krzyżowej komórek C. jejuni 81-176.
Wyniki przedstawione w tabeli 13 uzyskano stosując C. jejuni 81-176 hodowany zgodnie z procedurą opisaną w przykładzie 5, z tym że zamiast 0,1% DOC zastosowano 25 μΜ BAPTA/AM. Testy inwazyjności oraz obliczenia wykonano w sposób opisany powyżej w przykładzie 28 w sekcji 7.
Tabela 13
Inwazja komórek INT-407 przez C. jejuni 81-176 hodowane konwencjonalnie (BHI) oraz z BAPTA/AM
Szczep Stan hodowli
BHI BAPTA/AM
C. jejuni 81-176 3,0 36,9
Szereg rodzajów bakterii, które są podatne na antygenowe wzmocnienie lub zmiany przez żółć lub sole żółciowe takie jak DOC (np. Campylobacter, Shigella, Helicobacter) zawiera geny homologiczne z genami niskiej reakcji wapniowej (ler) z Yersinia. Wiadomo, że locus ler steruje wirulencją Yersinia w odpowiedzi na niskie poziomy wapnia. Dwa geny Campylobacter odgrywające rolę w ekspresji flagelliny i zestawu wymaganego do zajścia inwazji (flaA, flbA) są częściowo sterowane przez produkt ler. Analiza zachowania się mutantów Campylobacter flaA i flbB hodowanych konwencjonalnie lub we wzmacniających wirulencję warunkach według wynalazku wykazują, że inwazja, a nie wiązanie czerwieni Kongo lub zwiększona reaktywność krzyżowa, jest zależna od wapnia (patrz tabela 14 poniżej).
Wyniki przedstawione w tabeli 14 uzyskano stosując C. jejuni hodowany konwencjonalnie lub sposobami według wynalazku, opisanymi w przykładzie 5. Testy inwazyjności oraz obliczenia wykonano w sposób opisany powyżej w przykładzie 28.
Tabela 14
Inwazja komórek INT-407 przez mutanty C. jejuni hodowane konwencjonalnie (BHI) oraz sposobami według wynalazku (WZMOCNIONE)
Szczep Stan hodowli
BHI BAPTA/AM
C. jejuni 81-176 3,5 40,8
C. jejuni flaA 0,05 0,05
C, jejuni flbA 0,01 0,04
183 039
Mutanty C. jejuni fla i flbA wykazują znacząco silniejsze wiązanie czerwieni Kongo i reaktywność immuno-krzyżową, gdy hodowane są z DOC (patrz odpowiednio tabela 15 i fig. 6). Wyniki przedstawione w tabeli 15 i na fig. 6 uzyskano stosując C. jejuni hodowany konwencjonalnie lub sposobami według wynalazku, np. w sposób opisany powyżej w przykładzie 5. Testy wiązania czerwieni Kongo, których wyniki zamieszczono w tabeli 15, przeprowadzono w sposób opisany powyżej w przykładzie 26. Test reaktywności immuno-krzyżowej, którego wyniki przedstawiono na fig. 6, przeprowadzono w sposób opisany powyżej w przykładzie 29.
Tabela 15
Wiązanie czerwieni Kongo przez mutanty C. jejuni hodowane konwencjonalnie (BHI) oraz sposobami według wynalazku (WZMOCNIONE)
Szczep Stan hodowli
BHI BAPTA/AM
C. jejuni 81-176 0,07 1,68
C. jejuni flaA 0,10 1,60
C. jejuni flbA 0,12 0,80
Mutant flaA nie jest zdolny do ekspresji flagelliny. Mutant flaA oraz podwójny mutant flaA-flaB (otrzymany od C Grania, NIH) są nieinwazyjne nawet po obróbce DOC, co wskazuje, że flagellina jest niezbędna do zajścia inwazji. Należy podkreślić, że wykazywana normalnie (czyli bez indukowania DOC) reaktywność immuno-krzyżowa obserwowana pomiędzy izogenicznym macierzystym szczepem tych mutantów fla oraz pewnymi innymi serotypami Lior C. jejuni, nie występuje w mutantach. Natomiast obróbka za pomocą DOC może w tych mutantach nie zawierających flagelliny zwiększona reaktywność immuno-krzyżową oraz wiązanie czerwieni Kongo.
Odkrycia te wykazują, że DOC reguluje wirulencję w bakteriach jelitowych według mechanizmów zależnych od wapnia (np. inwazyjność) oraz niezależnych od wapnia (np. wiązanie czerwieni Kongo). Odkrycia te sugerują ponadto, że wzmocniona reaktywność immuno-krzyżowa oraz wiązanie czerwieni Kongo, indukowana przez DOC, jest co najmniej w części niezależna od flagelliny.
DOC indukuje wzmocnioną serotypową i gatunkową reaktywność immuno-krzyżową Campylobacter jejuni
Przykład 33. Serotypową reaktywność immuno-krzyżową Campylobacter jejuni hodowanego sposobami według wynalazku zbadano przy wykorzystaniu testu szybkiej aglutynacji na slajdach. W teście wykorzystano śluz jelitowy z immunizowanych i nie immunizowanych królików w celu ustalenia wpływu zmiany warunków hodowli na reaktywność krzyżową heterologicznych szczepów Campylobacter. Króliki immunizowano żywym C. jejuni 81-176 hodowanym konwencjonalnie. Aktywność aglutynacyjną przeciwciał śluzowych zbadano w stosunku do 24 szczepów Campylobacter obejmujących 18 serotypów, hodowanych konwencjonalnie w ośrodku BHI-YE lub sposobami według wynalazku, np. sposobem z przykładu 5.
Wyniki testów aglutynacji wykazują, że aglutynacja krzyżowa heterologicznych szczepów Campylobacter jest szersza oraz, w wielu przypadkach, silniejsza, gdy szczepy hoduje się sposobami według wynalazku, niż wtedy, gdy hoduje się je konwencjonalnie. W szczególności nastąpił ponad dwukrotny wzrost heterologicznej reaktywności aglutynacyjnej: 6 spośród 24 konwencjonalnie hodowanych heterologicznych szczepów aglutynowało z poziomem + lub wyższym w uodpornionym śluzie przeciw, 81-176 podczas gdy 14 spośród tych samych 24 szczepów hodowanych w warunkach DOC aglutynowało z poziomem + lub wyższym. Ponadto, podczas gdy 18 heterologicznych szczepów wykazywało słabą (±) aglutynację lub
183 039 nie wykazywało jej wcale, to 11 tych samych szczepów wykazywało zwiększoną reakcję aglutynacyjną, gdy hodowano je w warunkach hodowli WZMOCNIONEJ (czyli w ośrodku zawierającym DOC).
W tabeli 16 zilustrowano reaktywność krzyżową przeciw-81-176 śluzu uodpornionego królika wobec 19 heterologicznym serotypom Lior obejmującym 22 szczepy hodowane konwencjonalnie (BHI-YE) lub sposobem według przykładu 5 (WZMOCNIONYM).
Tabela 16
Reakcja aglutynacyjna 20 serotypów Campylobacter hodowanych konwencjonalnie (BHI-YE) lub sposobami według wynalazku (WZMOCNIONYMI) względem śluzu nie uodpornionego5' lub przeciw-81-176a) uodpornionego królika
Szczep Serotyp Lior Reakcja aglutynacyjna10
Śluz nie uodporniony Śluz uodporniony
BHI-YE WZMOCNIONY BHI-YE WZMOCNIONY
134 1 - - - ++
195 2 - - - ±
1 4 - - - ++
170 5 - - +4-+ ++++
81-176 5 - - +·+++ 4-4—H-
6 6 - - ++++ +4-4-
81-116 6 - -+ ++
35 7 - - - +
52 8 - + + 4-+
VC-167 8 - - + 4-4-+
VC-159 8 - - ± -
88 9 - - - ±
244 11 - - ± +4—h
556 17 - - + -
563 18 - - - -
544 19 - ++ - ++
699 21 - - ± 4-+
1180 28 - - + 4-++
1982 29 - - - -
910 32 - ++ - 4-+
2074 36 - - - -
HC 36 - + - +
2984 46 - - - -
79171 72 - - - -
a) Śluz przeciw-81-176 otrzymano z królików zainfekowanych żywym C.jejuni 81-176, hodowanym konwencjonalnie b) Nieuodpomiony śluz otrzymano z nie zainfekowanych królików c) Reakcja aglutynacyjna zmienia się w zakresie od ujemnej (-) poprzez bardzo słabą (±) do bardzo silnej (++++)
183 039
Nawet mimo iż w testach tych oceniano jedynie cześć znanych serotypów Lior, wyniki wskazują, że sposoby według wynalazku indukują znaczącą reaktywność immuno-krzyżową pomiędzy serotypami Lior.
Wyniki wskazują ponadto, że fakt iż DOC wzmacnia lub indukuje antygeny w Campylobacter, odgrywa ważną rolę w reakcji wydzielniczego Ig A związanej z odpornością na infekcję jelitową przez Campylobacter oraz wychodzeniem z niej.
Należy także podkreślić, że szczepy serotypu Lior 5 należą do odrębnych gatunków, Campylobacter coli. Jeden z dwóch szczepów (VC167) tego serotypu silnie aglutynował (3+) w śluzie przeciw-81-176 uodpornionego królika. Wynik ten wskazuje, że szczepionka pochodząca ze szczepu C. jejuni (np. Lior 5) może nie tylko zapewnić krzyżową ochronę przeciw heterologicznym serotypom w ramach tego samego gatunku, ale również przeciw innym gatunkom Campylobacter (np. Campylobacter coli). Warto także podkreślić, że serotypy Lior 1,2, 4, 9 i 11 należą do najbardziej rozpowszechnionych w świecie serotypów związanych z chorobą. Wszystkie one wykazały wykrywalną reaktywność krzyżową w tym teście.
Dodatkowe eksperymenty dotyczące skuteczności szczepionki Campylobacter
Przykład 34. Skuteczność ochronną utrwalonych formaliną pełnych komórek Campylobacter jejuni hodowanych sposobami według wynalazku zbadano z wykorzystaniem modelu kolonizacji myszy, opisanego przez Baąuara (Infect. & Immun., 63:3731-3735, 1995).
C. jejuni 81-176 hodowano i zebrano w sposób opisany w przykładzie 5, po czym zdezaktywowano 0,075% formaliną w sposób opisany powyżej. Grupom składających się z 5 dorosłych samic myszy Balb/c w wieku 6-8 tygodni podano 3 doustne dawki (0,25 ml/dawkę w PBS wolnym od endotoksyn) zawierające 105, 107 lub 109 zdezaktywowanych cząstek bakteryjnych, samych lub w kombinacji z 25 pg wrażliwej na ciepło endotoksyny z E. coli (LT). Dawki stosowano w odstępach 48-godzinnych; natychmiast potem stosowano dwie dawki po 0,25 ml 5% roztworu wodorowęglanu sodowego (pH 8,5) w odstępach 15-minutowych, w celu zobojętnienia kwasowości żołądka. Kontrolną grupę myszy szczepiono samym PBS lub jego kombinacją z adiuwantem LT. W około 28 dni po podaniu trzeciej dawki wykonano prowokowanie zaszczepionych zwierząt podając donosowo lub doustnie około 108 tworzących kolonie jednostek (CFU) żywych, hodowanych konwencjonalnie C. jejuni 81-176. Czas trwania jelitowej kolonizacji oznaczano śledząc codziennie wydalanie bakterii z kałem przez 9 dni. Kał emulgowano w sterylnym PBS i próbki nanoszono na płytki agarowe z krwią Campylobacter. Płytki inkubowano w 35°C w warunkach mikroaerofilowych (Campylobacter GasPak, BBL) przez 3-5 dni, tak aby umożliwić wzrost C. jejuni. Wyniki badań kolonizacji wyrażano jako procent zwierząt wydalających organizmy Campylobacter dla danej próbki w danym dniu.
Jak to pokazano na fig. 7, wszystkie zwierzęta prowokowane donosowo, zarówno immunizowane jak i kontrolne, wydalały organizmy natychmiast po prowokowaniu (dzień 1). 8-100% zwierząt kontrolnych pozostało skolonizowanych w 9 dniu po prowokowaniu. Natomiast znacznie mniej zwierząt w grupach szczepionych wydalało organizmy z kałem w okresie 9 dni testu. Zarówno stopień jak i czas do osiągnięcia klirensu organizmów prowokujących były zależne od ilości podanej szczepionki. Niskie (105 cząstek/dawkę) i średnie (107 cząstek/dawkę) dawki szczepionki powodowały stopniowy i niepełny klirens. Obecność adiuwanta zwiększała stopień ochrony przy takich dawkach. Nieoczekiwanie przy najwyższej badanej dawce (109 cząstek/dawkę) szczepionka bez adiuwanta zapewniała poziom ochrony taki sam lub nieznacznie wyższy od uzyskiwanego przy podawaniu porównywalnej dawki z adiuwantem LT.
Podobne wyniki uzyskano, gdy doustnie szczepione zwierzęta prowokowano następnie doustnie (fig. 8). Wyniki te wskazują, że immunizacja zdezaktywowanymi organizmami Campylobacter hodowanymi sposobami według wynalazku zapewnia ochronę przed wykonywaną następnie prowokacją żywymi organizmami Campylobacter, oraz że immunizacja jest skuteczna nawet wtedy, gdy szczepionka podawana jest doustnie bez zastosowania adiuwanta.
183 039
Oceniono także skuteczność ochronną utrwalonych formaliną pełnych komórek Campylobacter jejuni hodowanych sposobami według wynalazku (patrz np. przykład 5), podawanych dootrzewnowe (IP). W takich doświadczeniach grupom po 20 samic myszy Balb/c podawano pojedynczą dawkę 1,3 χ 1010, 2,5 χ 109, 5,0 x 108, 1,0 χ 108 lub 2,0 χ 107 zdezaktywowanych cząstek C. jejuni w 0,5 ml PBS wolnego od endotoksyn, bez adiuwanta. Zwierzęta prowokowano po 14 dniach pojedynczą śmiertelną dawką żywych C. jejuni 81-176 (około 1,0 χ 1010 CFU w PBS wolnym od endotoksyn), podawaną dootrzewnowe. Sprawdzano śmiertelność przez 4 dni.
Jak to wynika z tabeli 17, pojedyncza dootrzewnowa dawka 5,0 x 10°C zdezaktywowanych cząstek C. jejuni wywołuje reakcję immunologiczną wystarczającą do ochrony zwierząt przed prowokowaniem żywymi C. jejuni.
Tabela 17
Ochrona zapewniana przez podawanie dootrzewnowe zdezaktywowanych formaliną C. jejuni wytworzonych sposobami według wynalazku
Dawka Śmiertelność Przetrwanie
Dzień 1 Dzień 2 Dzień 3 Dzień 4
1,3 xlO10 0 4 0 0 16
2,5 χ 109 0 0 0 0 20
O 5,0 x 10 0 0 0 0 20
1,0 χ 108 11 7 0 0 2
5,0 χ 107 10 6 2 0 2
Kontrolna PBS 4 3 2 0 1
Wzmacnianie przez DOC inwazyjności, wiązania czerwieni Kongo i reaktywności immuno-krzyżowej Shigella
Przykład 35. Na inwazyjność Shigella sp. hodowanych in vitro wpływa faza wzrostu hodowli. Inwazyjność komórek Shigella flexneri 2457T hodowanych konwencjonalnie (BHI) lub sposobami według wynalazku, np. według przykładu 9 (DOC-EL) (gdy komórki pochodzą z hodowli we wczesnej wykładniczej fazie wzrostu), albo według przykładu 9, ale przy doprowadzeniu hodowli do późnej wykładniczej fazy wzrostu przed zebraniem komórek (DOC-LL) zbadano w sposób opisany w przykładzie 28. Wyniki wskazują że hodowanie z DOC wzmacnia inwazyjność, oraz że maksimum wzmocnienia uzyskuje się podczas wczesnej wykładniczej fazy wzrostu.
Hodowanie z DOC sposobami według wynalazku wzmacnia także inwazyjność innych gatunków Shigella, S. sonnei i S. dysentariae (patrz fig. 10). W spolaryzowanych komórkach nabłonkowych wzmocnioną inwazyjność obserwowano tylko wtedy, gdy komórki nabłonkowe zostały zainfekowane boczno-podstawnie przez bakterie. Ustalenie to jest zgodne z procesem. inwazji obserwowanym in vivo.
Badania porównawcze wykazały, że Shigella hodowane sposobami według wynalazku są prawie 10 razy bardziej inwazyjne niż Shigella otrzymane sposobem opisanym przez Pope'a i innych (Infect. & Immun., 63:3642-3648, 1995).
Przykład 36. Shigella hodowane sposobami według wynalazku wykazują również wzmocnione wiązanie czerwieni Kongo. S. flexneri 2457T i S. connei hodowane konwencjonalnie (BHI) lub sposobami według wynalazku, np. według przykładu 9, zbadano pod względem zdolności wiązania barwnika z wykorzystaniem procedury opisanej powyżej w przykładzie 26. Wyniki wykazują że wzrost w DOC zwiększa 10-20 razy wiązanie czerwieni Kongo przez 2 gatunki Shigella (patrz tabela 18).
183 039
Tabela 18
Wiązanie czerwieni Kongo przez S. flexneri i S. sonnei hodowane konwencjonalnie (BHI) lub sposobami według wynalazku (Wzmocnione)
Szczep Stan hodowli
BHI BAPTA/AM
S.flexneri 2457T 0,04 0,44
S. sonnei 0,02 0,40
Shigella dzieli się na 4 gatunki i różne serotypy. Zbadano reaktywność immuno-krzyżową Shigella flexneri hodowanej sposobami według wynalazku z wykorzystaniem testu aglutynacji opisanego w przykładzie 28. W teście wykorzystano przeciwsurowice z immunizowanych królików w celu ustalenia wpływu warunków hodowli na reaktywność immunokrzyżową różnych gatunków Shigella. Króliki immunizowano utrwaloną formaliną Shigella flexneri 2457T hodowaną sposobem według przykładu 9. Aktywność aglutynacyjną przeciwciał IgG uzyskanych z immunizowanych zwierząt zbadano w stosunku do wszystkich 4 gatunków Shigella hodowanych konwencjonalnie w ośrodku BHI lub sposobami według wynalazku (np. jak w przykładzie 9). Wyniki testów aglutynacji wskazują, że wzrost w obecności DOC znacznie zwiększa aktywność aglutynacyjną homologicznych Shigella flexneri, a także 3 heterologicznych gatunków Shigella w odniesieniu do przeciwciała przeciw S. flexneri (patrz fig. 11).
Skuteczność szczepionki Shigella
Przykład 37. Skuteczność ochronna utrwalonych formaliną pełnych komórek Shigella flexneri hodowanych sposobami według wynalazku określono z wykorzystaniem modelu donosowego prowokowania myszy opracowanego przez C. P. Malletta i innych (Vaccine, 11:190-196, 1993). W skrócie Shigellaflexneri hodowano i zebrano w sposób opisany w przykładzie 9, a następnie zdezaktywowano 0,075% formaliną w sposób opisany w przykładzie 30. Około 107 zdezaktywowanych cząstek bakteryjnych zastosowano do szczepienia 14-16 tygodniowych samic myszy Balb/c. Zdezaktywowaną 5. flexneri zawieszono w sterylnym, wolnym od endotoksyn PBS w stężeniu 108 cząstek/ml i 35 μΐ tego materiału podano donosowo grupom po 10 lekko uśpionych zwierząt. Łącznie wykonano 3 immunizacje w odstępach 14-dniowych.
W celu zbadania wpływu adiuwanta na skuteczność ochronną szczepionki z pełnych komórek Shigella, grupy zwierząt immunizowano stosując zawiesinę, która zawierała zdezaktywowaną szczepionkę oraz 5 pg wrażliwej na ciepło endotoksyny z E. coli (LT). 14 dni po trzeciej immunizacji przeprowadzono donosowo prowokowanie zwierząt podśmiertelną, wyniszczającą dawką (105 CFU) żywych S. flexneri lub S. sonnei. Bezpośrednio przedtem oraz w 1, 2, 5 i 7 dniu po prowokowaniu zwierzęta ważono i wyznaczano średnią wagę w grupie. Wyniki przedstawiono w tabeli 19.
183 039
Tabela 19
Szczepionka za zdezaktywowanych pełnych komórek Shigella flexneri chroni myszy przed donosowym prowokowaniem żywymi S. flexneri lub S. sonnei
Organizm prowokujący Szczepienie Procentowa zmiana wagi po prowokowaniu
Dzień 1 Dzień 2 Dzień 5 Dzień 7
S. flexneri PBS -8,1 -18,2 -17,7 -18,3
szczepionka -5,4 - 2,9 - 2,5 - 1,6
szczepionka + adiuwant -7,0 - 2,0 - 1,5 - 1,5
S. sonnei PBS -8,1 -17,5 - 9,3 - 6,4
szczepionka -6,7 -11,3 - 6,5 - 6,0
szczepionka + adiuwant -6,4 - 5,2 - 1,3 - 2,1
myszy w każdej grupie immunizowano 3 x donosowo szczepionką zawierającą 107 zdezaktywowanych S. flexneri hodowanych w sposób opisany w przykładzie 9.
Myszy immunizowane szczepionką zawierającą zdezaktywowane S. flexneri hodowane sposobami według wynalazku były chronione przed prowokowaniem żywymi organizmami S flexneri. U myszy tych nastąpił mniejszy spadek wagi oraz szybsze odzyskiwanie wagi w porównaniu z myszami nie szczepionymi, czyli grupie kontrolnej rzekomo szczepionej PBS. Nieoczekiwanie szczepionka 5. flexneri chroni również myszy przed prowokowaniem żywymi S. sonnei. Należy podkreślić, że zwierzęta, którym podano samą szczepionkę bez adiuwanta LT, były równie dobrze chronione przed prowokowaniem homologicznymi S. flexneri jak zwierzęta, którym podano szczepionkę z adiuwantem. Sama szczepionka S. flexneri również zapewnia ochronę przed heterologicznym prowokowaniem S. sonnei. Jednakże dodanie adiuwanta LT znacząco wzmacnia ochronę przed prowokowaniem S. sonnei. Ustalenia te wskazują że szczepionka zawierająca zdezaktywowane Shigella, wytworzona sposobami według wynalazku skutecznie rozpoznaj e model choroby Shigella i nie wymaga adiuwanta w zapobieganiu lub osłabieniu różnych infekcji Shigella.
Czynniki wpływające na przyczepność H. pylori do komórek zwierzęcych
Przykład 38. Przyczepność H. pylori zwiększa się, gdy hodowlę prowadzi się w glikocholanie lub w żółci. Komórki szczepu H. pylori NB3-2 lub Gl-1 dodano do bulionu BHI z dodatkiem 4% surowicy cielęcej. Po zaszczepieniu kolby przedmuchano mieszaniną 10% CO2-5% O2-85% N2 i prowadzono inkubację przez 22 godziny w 37°C z wytrząsaniem. Po inkubacji hodowlę rozcieńczono w stosunku 1:10 w kolbie zawierającej 1 litr ośrodka BHI z 4% surowicy cielęcej i żółć bydlęcą w różnych stężeniach (od 0,025 do 0,2%). Hodowle ponownie przedmuchano tą samą mieszanką gazową i inkubowano w 37°C. Komórki zbierano w różnych okresach, do 18 godzin, po czym ich przyczepność do komórek INT-407 oceniano sposobami opisanymi w przykładzie 28. Wyniki wskazują, że hodowanie za żółcią zwiększa przyczepność H. pylori do komórek INT-407 (patrz fig. 12 i 13). W przypadku szczepu NB3-2 szczyt przyczepności, 4-6-krotny wzrost w stosunku do hodowli nie wzmacniającej wystąpił po około 8 godzinach wzrostu (fig. 12). W przypadku szczepu Gl-4 szczyt przyczepności, 2-3-krotny wzrost w stosunku do hodowli nie wzmacnianej wystąpił pomiędzy 12 i 14 godziną wzrostu w 0,2% żółci (fig. 13). Te ”piki” czasowe zazwyczaj odpowiadają okresowi, w którym hodowla każdego szczepu osiąga wykładniczą fazę wzrostu.
Skuteczność szczepionki
Helicobacter hodowanych sposobami według wynalazku
Przykład 39. Skuteczność ochronna utrwalonych formaliną pełnych komórek Helicobacter pylori hodowanych sposobami według wynalazku określono z wykorzystaniem modelu kolonizacji żołądkowej Helicobacter felis u myszy, opisanego przez Chena i innych (Lancet, 339:11201121, 1992) Szczep Helicobacter pylori Gl-4 hodowano jako zaszczep
183 039 przez około 22 godziny w 37°C w atmosferze 10% CO2, 90% powietrza, w ośrodku BHI zawierającym 4% surowicy cielęcej. Próbkę tej hodowli zastosowano do zaszczepienia 10-krotnej objętości tego samego ośrodka zawierającego 0,1% objętościowych żółci bydlęcej. Po 12-14 godzinach wzrostu w 37°C komórki zebrano przez odwirowanie i zawieszono w 1/10 wyjściowej objętości zrównoważonego roztworu soli Hanka (HBSS) w temperaturze pokojowej. Komórki ponownie odwirowano, a następnie zawieszono w 1/100 wyjściowej objętości HBSS. Do buforowanej zawiesiny komórek dodano formalinę do uzyskania stężenia 0,075% i komórki zdezaktywowano mieszając zawiesinę w temperaturze pokojowej przez 6 godzin, po czym schłodzono roztwór do 4°C na 18 godzin.
Zdolność ochronną oznaczano rutynowo stosując doustnie 3 dawki szczepionki z tych zdezaktywowanych pełnych komórek 6-8 tygodniowym samicom myszy Balb/c wolnych od Helicobacter w dniach 0, 7 i 14 lub 0, 7 i 21. Dawki 109 cząstek bakteryjnych stosowano w połączeniu z wrażliwą na ciepło endotoksyną E. coli. W 14 dniu po trzeciej dawce immunizacyjnej wykonano prowokowanie doustne podając jedną dawkę (107 CFU/dawkę) żywych Żi felis.
W 2 tygodnie po prowokowaniu zwierzęta uśmiercono i jamowe segmenty żołądka poddano analizie na aktywność ureazową w celu ustalenia obecności H. felis. Aktywność ureazową oznaczano prowadząc inkubację próbek tkanki jamowej w 0,5 ml bulionu ureazowego Stuarta (Remel) w temperaturze pokojowej przez 4-24 godziny. Zmianę zabarwienia z klarownego na czerwony zachodzącą w tym okresie przyjmowano jako dodatni wynik testu ureazowego.
Jak to podano w tabeli 20, podawanie szczepionki z wzmocnionych pełnych komórek Helicobacter wytworzonej przy zastosowaniu szczepu H. pylori Gl-4 chroni zwierzęta przed doustnym prowokowaniem H. felis.
Tabela 20
Ochrona przed infekcjami Helicobacter za pomocą szczepionek zawierających zdezaktywowane H. pylori hodowane sposobami według wynalazku
Czynnik immunizującya) Organizmy prowokujące (107 CFU) Skolonizowane/łącznie % ochrony
Doświadczenie 1
H. pylorib) H. felis 4/13 71
PBS + LT H. felis 9/9 0
Doświadczenie 2
H.pylori^ H. felis 2/15 87
PBS + LT H. felis 10/10 0
<0
Wszystkie środki podawano z 10 pg adiuwanta LT (nietrwałej toksyny z ETEC) w 3 doustnych dawkach w odstępach 7-dniowych b) Podano jako 1 χ 109 CFU szczepu Cl-4 w dawce 0,25 ml
Wyniki tych doświadczeń wskazują na udział wzmocnionych właściwości bakterii jelitowych w immunogeniczności in vivo.
Sposobami według wynalazku wytwarza się bakterie zdolne do indukowania chroniącej reakcji immunogenicznej, a w związku z tym przydatne jako szczepionki.
183 039
Depozyt drobnoustrojów
Następujące drobnoustroje zostały zdeponowane w American Type Culturte Collection, 12301 Parklawn Drive, Rockville, Maryland 20852, USA, gdzie nadano im wskazane numery akcesyjne:
Drobnoustrój Nr akcesyjny Data zdeponowania
Helicobacter pylori NB3-2 29 września 1995
Helicobacter pylori Gl-4 29 września 1995
Inne rozwiązania będące odpowiednikami sposobów według wynalazku mogą być łatwo ustalone przez specjalistów i takie równoważne rozwiązania uważa się za objęte zakresem wynalazku. Powyższe ujawnienie zawiera wszelkie informacje zasadniczo niezbędne dla specjalistów do zrealizowania zastrzeżonego wynalazku. Z uwagi na to, że cytowane patenty i publikacje mogą dostarczyć dodatkowych użytecznych informacji, wszystkie cytowane materiały wprowadza się w całości jako źródła.
183 039
FIG. 13
Czas (godziny)
183 039
FIG. 12
Czas (godziny)
183 039
FIG.
GO
183 039
FIG . 10
BHI
E3 DOC
183 039
FIG . 9
Stan hodowli
183 039
Szczepienie doustne - Prowokowanie doustne
183 039
Szczepienie doustne - Prowokowanie donosowe
Dzień po prowokowaniu
183 039
FIG. 6 θ' 05
O) 05
Ό ‘W O
Φ g
Serotyp
Ξ przeciw-C. jejuni 81-176 hodowane w BHI przeciw-C. jejuni 81-176 hodowane w DOC
183 039
FIG . 5
183 039
F!G. 4
2 3
183 039
FIG. 3
183 039
FIG.
BHI ΟΧ DOC
BHI DOC STD
183 039
7500 + i DOC
Minuty
Departament Wydawnictw UP RP. Nakład 70 egz. Cena 6,00 zł.

Claims (21)

  1. Zastrzeżenia patentowe
    1. Bakteria Helicobacter o wzmocnionych właściwościach antygenowych, znamienna tym, że została zebrana z hodowli bakterii Helicobacter prowadzonej in vitro w kombinacji warunków obejmującej:
    a) zastosowanie około 0,05-3% żółci albo około 0,025-0,6% jednego lub więcej kwasów żółciowych lub ich soli, korzystnie zastosowanie około 0,05% soli żółciowej w postaci dezoksycholanu lub około 0,1-0,2% żółci;
    b) w temperaturze 30-42°C, korzystnie w temperaturze około 37°C;
    c) w powietrzu lub w warunkach mikroaerofilowych, przy czym warunki mikroaerofilowe obejmują i) około 5-20% CO2 i około 80-95% powietrza; albo ii) około 5-10% O2, około 10-20% CO2 i około 70-85% N2, korzystnie w atmosferze zawierającej około 10-20% CO2 i około 80-90% powietrza albo około 10% CO2, około 5% O2 i około 85% N2; oraz
    d) ewentualnie środek chełatujący kationy dwuwartościowe wybrany z grupy obejmującej od 0 do około 25 μΜ BAPTA/AM, od 0 do około 10 μΜ EGTA i od 0 do około 100 μΜ EGTA/AM;
    przez okres czasu wystarczający do osiągnięcia przez hodowlę fazy wzrostu zbliżonej do wczesnej fazy wykładniczej, pomiędzy wczesną fazą wykładniczą i fazą stacjonarną lub zbliżonej do fazy stacjonarnej, przy czym korzystnie hodowlę prowadzi się przez okres czasu wystarczający do osiągnięcia przez hodowlę fazy wykładniczej.
  2. 2. Bakteria Helicobacter według zastrz. 1, znamienna tym, że Helicobacter stanowi Helicobacter pylori lub Helicobacter felis, korzystnie szczep Helicobacter pylori 49503, NB3-2 lub G1-4.
  3. 3. Szczepionka, znamienna tym, że zawiera bakterię Helicobacter o wzmocnionych właściwościach antygenowych, która została zebrana z hodowli bakterii Helicobacter prowadzonej in vitro w kombinacji warunków obejmującej:
    a) zastosowanie około 0,05-3% żółci albo około 0,025-0,6% jednego lub więcej kwasów żółciowych lub ich soli, korzystnie zastosowanie około 0,05% soli żółciowej w postaci dezoksycholanu lub około 0,1-0,2% żółci;
    b) w temperaturze 30-42°C, korzystnie w temperaturze około 37°C;
    c) w powietrzu lub w warunkach mikroaerofilowych, przy czym warunki mikroaerofilowe obejmują i) około 5-20% CO2 i około 80-95% powietrza, albo ii) około 5-10% O2, około 10-20% CO2 i około 70-85% N2, korzystnie w atmosferze zawierającej około 10-20% CO2 i około 80-90% powietrza albo około 10% CO2, około 5% O2 i około 85% N2; oraz
    d) ewentualnie środek chełatujący kationy dwuwartościowe wybrany z grupy obejmującej od 0 do około 25 μΜ BAPTA/AM, od 0 do około 10 μΜ EGTA i od 0 do około 100 μΜ EGTA/AM;
    przez okres czasu wystarczający do osiągnięcia przez hodowlę fazy wzrostu zbliżonej do wczesnej fazy wykładniczej, pomiędzy wczesną fazą wykładniczą i fazą stacjonarną lub zbliżonej do fazy stacjonarnej, przy czym korzystnie hodowlę prowadzi się przez okres czasu
    183 039 wystarczający do osiągnięcia przez hodowlę fazy wykładniczej; albo jej immunogenny fragment lub pochodną.
  4. 4. Szczepionka według zastrz. 3, znamienna tym, że Helicobacter stanowi Helicobacter pylori lub Helicobacter felis, korzystnie szczep Helicobacter pylori 49503, NB3-2 lub Gl-4.
  5. 5. Szczepionka według zastrz. 3, znamienna tym, że dodatkowo zawiera farmaceutycznie dopuszczalny nośnik lub rozcieńczalnik.
  6. 6. Szczepionka według zastrz. 3, znamienna tym, że bakteria Helicobacter jest dezaktywowana.
  7. 7. Szczepionka według zastrz. 6, znamienna tym, że bakteria Helicobacter jest dezaktywowana przez obróbkę formaliną.
  8. 8. Szczepionka według zastrz. 3, znamienna tym, że jest przydatna do podawania dośluzówkowego lub pozajelitowego, albo dośluzówkowego i pozajelitowego.
  9. 9. Szczepionka według zastrz. 3, znamienna tym, że dodatkowo zawiera adjuwant.
  10. 10. Sposób testowania potencjalnego środka przeciwbakteryjnego, znamienny tym, że kontaktuje się bakterię Helicobacter o wzmocnionych właściwościach antygenowych z tym środkiem i ocenia się działanie bakteriobójcze lub bakteriostatyczne tego środka na bakterię Helicobacter, przy czym stosuje się bakterię, która została zebrana z hodowli bakterii Helicobacter prowadzonej in vitro w kombinacji warunków obejmującej:
    a) zastosowanie około 0,05%-3% żółci albo około 0,025-0,6% jednego lub więcej kwasów żółciowych lub ich soli, korzystnie zastosowanie około 0,05% soli żółciowej w postaci dezoksycholanu lub około 0,1-0,2% żółci;
    b) w temperaturze 30-42°C, korzystnie w temperaturze około 37°C;
    c) w powietrzu lub w warunkach mikroaerofilowych, przy czym warunki mikroaerofilowe obejmują i) około 5-20% CO2 i około 80-95% powietrza; albo ii) około 5-10% O2, około 10-20% CO2 i około 70-85% N2, korzystnie w atmosferze zawierającej około 10-20% CO2 i około 80-90% powietrza albo około 10% CO2, około 5% O2 i około 85% N2; oraz
    d) ewentualnie środek chelatujący kationy dwuwartościowe wybrany z grupy obejmującej od 0 do około 25 μΜ BAPTA/AM, od 0 do około 10 μΜ EGTA i od 0 do około 100 μΜ EGTA/AM;
    przez okres czasu wystarczający do osiągnięcia przez hodowlę fazy wzrostu zbliżonej do wczesnej fazy wykładniczej, pomiędzy wczesną fazą wykładniczą i fazą stacjonarną lub zbliżonej do fazy stacjonarnej, przy cżym korzystnie hodowlę prowadzi się przez okres czasu wystarczający do osiągnięcia przez hodowlę fazy wykładniczej.
  11. 11. Sposób według zastrz. 10, znamienny tym, że Helicobacter stanowi Helicobacter pylori lub Helicobacter felis, korzystnie szczep Helicobacter pylori 49503, NB3-2 lub Gl-4.
  12. 12. Sposób wykrywania przeciwciał gospodarza przeciw bakteriom Helicobacter u zwierzęcia lub w pobranej od niego próbce, znamienny tym, że a) kontaktuje się próbkę biologiczną z bakterią Helicobacter o wzmocnionych właściwościach antygenowych, albo jej fragmentem, oraz b) dokonuje się przeszukiwania w celu ustalenia przeciwciała wiążącego bakterię Helicobacter lub jej fragment, przy czym stosuje się bakterię, która została zebrana z hodowli bakterii Helicobacter prowadzonej in vitro w kombinacji warunków obejmującej:
    a) zastosowanie około 0,05-3% żółci albo około 0,025-0,6% jednego lub więcej kwasów żółciowych lub ich soli, korzystnie zastosowanie około 0,05% soli żółciowej w postaci dezoksycholanu lub około 0,1-0,2% żółci;
    b) w temperaturze 30-42°C, korzystnie w temperaturze około 37°C;
    c) w powietrzu lub w warunkach mikroaerofilowych, przy czym warunki mikroaerofilowe obejmują i) około 5-20% CO2 i około 80-95% powietrza; albo ii) około 5-10% O2, około 10-20% CO2 i około 70-85% N2, korzystnie w atmosferze zawierającej około 10-20% CO2 i około 80-90% powietrza albo około 10% CO2, około 5% O2 i około 85% N2; oraz
    d) ewentualnie środek chelatujący kationy dwuwartościowe wybrany z grupy obejmującej od 0 do około 25 μΜ BAPTA/AM, od 0 do około 10 μΜ EGTA i od 0 do około 100 μΜ EGTA/AM;
    183 039 przez okres czasu wystarczający do osiągnięcia przez hodowlę fazy wzrostu zbliżonej do wczesnej fazy wykładniczej, pomiędzy wczesną fazą wykładniczą i fazą stacjonarną lub zbliżonej do fazy stacjonarnej, przy czym korzystnie hodowlę prowadzi się przez okres czasu wystarczający do osiągnięcia przez hodowlę fazy wykładniczej.
  13. 13. Sposób według zastrz. 12, znamienny tym, że Helicobacter stanowi Helicobacter pyroli lub Helicobacter felis, korzystnie szczep Helicobacterpylori 49503, NB3-2 lub Gl-4.
  14. 14. Sposób wykrywania bakterii Helicobacter u zwierzęcia lub w pobranej od niego próbce, znamienny tym, że a) kontaktuje się próbkę biologiczną z przeciwciałem, które wiąże bakterię Helicobacter o wzmocnionych właściwościach antygenowych, albo jej fragment, oraz b) dokonuje się przeszukiwania w celu ustalenia przeciwciała wiążącego bakterię Helicobacter lub jej fragment, przy czym stosuje się bakterię, która została zebrana z hodowli bakterii Helicobacter prowadzonej in vitro w kombinacji warunków obejmującej:
    a) zastosowanie około 0,05-3% żółci albo około 0,025-0,6% jednego lub więcej kwasów żółciowych lub ich soli, korzystnie zastosowanie około 0,05% soli żółciowej w postaci dezoksycholanu lub około 0,1-0,2% żółci;
    b) w temperaturze 30-42°C, korzystnie w temperaturze około 37°C;
    c) w powietrzu lub w warunkach mikroaerofilowych, przy czym warunki mikroaerofilowe obejmują i) około 5-20% CO2 i około 80-95% powietrza; albo ii) około 5-10% O2, około 10-20% CO2 i około 70-85% N2, korzystnie w atmosferze zawierającej około 10-20% CO2 i około 80-90% powietrza albo około 10% CO2, około 5% O2 i około 85% N2; oraz
    d) ewentualnie środek chelatujący kationy dwuwartościowe wybrany z grupy obejmującej od 0 do około 25 μΜ BAPTA/AM, od 0 do około 10 μΜ EGTA i od 0 do około 100 μΜ EGTA/AM;
    przez okres czasu wystarczający do osiągnięcia przez hodowlę fazy wzrostu zbliżonej do wczesnej fazy wykładniczej, pomiędzy wczesną fazą wykładniczą i fazą stacjonarną lub zbliżonej do fazy stacjonarnej, przy czym korzystnie hodowlę prowadzi się przez okres czasu wystarczający do osiągnięcia przez hodowlę fazy wykładniczej.
  15. 15. Sposób według zastrz. 14, znamienny tym, że Helicobacter stanowi Helicobacter pylori lub Helicobacter felis, korzystnie szczep Helicobacterpylori 49503, NB3-2 lub Gl-4.
  16. 16. Zestaw do immunologicznych testów diagnostycznych, do wykrywania wytwarzania przez gospodarza przeciwciał względem bakterii Helicobacter lub do wykrywania bakterii Helicobacter, znamienny tym, że zawiera bakterię Helicobacter o wzmocnionych właściwościach antygenowych, albo przeciwciała specyficzne względem niej, oraz wszystkie inne podstawowe składniki zestawu niezbędne do wykonania pożądanego tesyu immunologicznego, przy czym bakteria została zebrana z hodowli bakterii Helicobacter prowadzonej in vitro w kombinacji warunków obejmującej:
    a) zastosowanie około 0,05-3% żółci albo około 0,025-0,6% jednego lub więcej kwasów żółciowych lub ich soli, korzystnie zastosowanie około 0,05% soli żółciowej w postaci dezoksycholanu lub około 0,1-0,2% żółci;
    b) w temperaturze 30-42°C, korzystnie w temperaturze około 37°C;
    c) w powietrzu lub w warunkach mikroaerofilowych, przy czym warunki mikroaerofilowe obejmują i) około 5-20% CO2 i około 80-95% powietrza; albo ii) około 5-10% O2, około 10-20% CO2 i około 70-85% N2, korzystnie w atmosferze zawierającej około 10-20% CO2 i około 80-90% powietrza albo około 10% CO2, około 5% O2 i około 85% N2; oraz
    d) ewentualnie środek chelatujący kationy dwuwartościowe wybrany z grupy obejmującej od 0 do około 25 μΜ BAPTA/AM, od 0 do około 10 μΜ EGTA i od 0 do około 100 μΜ EGTA/AM;
    przez okres czasu wystarczający do osiągnięcia przez hodowlę fazy wzrostu zbliżonej do wczesnej fazy wykładniczej, pomiędzy wczesną fazą wykładniczą i fazą stacjonarną lub zbliżonej do fazy stacjonarnej, przy czym korzystnie hodowlę prowadzi się przez okres czasu wystarczający do osiągnięcia przez hodowlę fazy wykładniczej.
    183 039
  17. 17. Sposób według zastrz. 16, znamienny tym, że Helicobacter stanowi Helicobacter pylori lub Helicobacter felis, korzystnie szczep Helicobacter pylori 49503, NB3-2 lub Gl-4.
  18. 18. Sposób wytwarzania przeciwciał przeciw Helicobacter u zwierzęcia, znamienny tym, że immunizuje się zwierzę skuteczną ilość immunogenu w postaci bakterii Helicobacter o wzmocnionych właściwościach antygenowych, a przeciwciała przeciw Helicobacter wiążą się z tą bakterią Helicobacter lub jej fragmentem, przy czym stosuje się bakterię, która została zebrana z hodowli bakterii Helicobacter prowadzonej in vitro w kombinacji warunków obejmującej:
    a) zastosowanie około 0,05-3% żółci albo około 0,025-0,6% jednego lub więcej kwasów żółciowych lub ich soli, korzystnie zastosowanie około 0,05% soli żółciowej w postaci dezoksycholanu lub około 0,1-0,2% żółci;
    b) w temperaturze 30-42°C, korzystnie w temperaturze około 37°C;
    c) w powietrzu lub w warunkach mikroaerofilowych, przy czym warunki mikroaerofilowe obejmują i) około 5-20% CO2 i około 80-95% powietrza; albo ii) około 5-10% O2, około 10-20% CO2 i około 70-85% N2, korzystnie w atmosferze zawierającej około 10-20% CO2 i około 80-90% powietrza albo około 10% CO2, około 5% O2 i około 85% N2; oraz
    d) ewentualnie środek chelatujący kationy dwuwartościowe wybrany z grupy obejmującej od 0 do około 25 μΜ BAPTA/AM, od 0 do około 10 μΜ EGTA i od 0 do około 100 μΜ EGTA/AM;
    przez okres czasu wystarczający do osiągnięcia przez hodowlę fazy wzrostu zbliżonej do wczesnej fazy wykładniczej, pomiędzy wczesną fazą wykładniczą i fazą stacjonarną lub zbliżonej do fazy stacjonarnej, przy czym korzystnie hodowlę prowadzi się przez okres czasu wystarczający do osiągnięcia przez hodowlę fazy wykładniczej.
  19. 19. Sposób według zastrz. 18, znamienny tym, że Helicobacter stanowi Helicobacter pylori lub Helicobacterfelis, korzystnie szczep Helicobacterpylori 49503, NB3-2 lub Gl-4.
  20. 20. Sposób pobudzania reakcji odpornościowej u zwierzęcia, znamienny tym, że podaje się zwierzęciu skuteczną ilość immunogenu w postaci bakterii Helicobacter o wzmocnionych właściwościach antygenowych, przy czym reakcja odpornościowa chroni, osłabia działanie lub powoduje wyzdrowienie zwierzęcia w przypadku infekcji lub chorób powodowanych przez bakterie Helicobacter, przy czym stosuje się bakterię, która została zebrana z hodowli bakterii Helicobacter prowadzonej in vitro w kombinacji warunków obejmującej:
    a) zastosowanie około 0,05-3% żółci albo około 0,025-0,6% jednego lub więcej kwasów żółciowych lub ich soli, korzystnie zastosowanie około 0,05% soli żółciowej w postaci dezoksycholanu lub około 0,1-0,2% żółci;
    b) w temperaturze 30-42°C, korzystnie w temperaturze około 37°C;
    c) w powietrzu lub w warunkach mikroaerofilowych, przy czym warunki mikroaerofilowe obejmują i) około 5-20% CO2 i około 80-95% powietrza; albo ii) około 5-10% O2, około 10-20% CO2 i około 70-85% N2, korzystnie w atmosferze zawierającej około 10-20% CO2 i około 80-90% powietrza albo około 10% CO2, około 5% O2 i około 85% N2; oraz
    d) ewentualnie środek chelatujący kationy dwuwartościowe wybrany z grupy obejmującej od 0 do około 25 μΜ BAPTA/AM, od 0 do około 10 μΜ EGTA i od 0 do około 100 μΜ EGTA/AM;
    przez okres czasu wystarczający do osiągnięcia przez hodowlę fazy wzrostu zbliżonej do wczesnej fazy wykładniczej, pomiędzy wczesną fazą wykładniczą i fazą stacjonarną lub zbliżonej do fazy stacjonarnej, przy czym korzystnie hodowlę prowadzi się przez okres czasu wystarczający do osiągnięcia przez hodowlę fazy wykładniczej.
  21. 21. Sposób według zastrz. 20, znamienny tym, że Helicobacter stanowi Helicobacter pylori lub Helicobacter felis, korzystnie szczep Helicobacterpylori 49503, NB3-2 lub Gl-4.
    ♦ * ♦
    183 039
    Zgłoszenie stanowi częściową kontynuację równocześnie badanego zgłoszenia patentowego USA nr 08/318 409 z 5 października 1994.
    Wynalazek dotyczy ogólnie sposobów in vitro indukowania lub wzmacniania ekspresji antygenów bakterii jelitowych i/lub czynników wirulencji, a tym samym wytwarzania antygenowe wzmocnionych bakterii jelitowych oraz szczepionek zawierających antygenowe wzmocnione bakterie jelitowe.
    Powszechnie wiadomo, że bakterie hodowane in vitro przy wykorzystaniu zwykłych ośrodków i warunków wykazują charakterystyki, które różnią się od charakterystyk wykazywanych podczas wzrostu w naturalnych warunkach, które obejmują wzrost in vivo normalnej mikroflory lub patogenów w gospodarzu zwierzęcym. Z tego względu takie hodowane in vitro bakterie chorobotwórcze mogą nie być odpowiednie do stosowania jako składniki szczepionek. Gdyby można było określić warunki, które wyzwalają lub wzmacniają ekspresję czynników wirulencji, istotne cechy fizjologiczne oraz antygeny, w tym antygeny zewnętrznej powierzchni, wówczas możnaby było szybko zidentyfikować istotne produkty i leki (np. nowe antygeny do szczepionek, nowe cele dla antybiotyków oraz nowe charakterystyki bakteryjne do zastosowań diagnostycznych).
    Zidentyfikowano szereg czynników środowiskowych, które wpływają na ekspresję determinant wirulencji w bakteriach (Mekalanos J.J., J. Bacteriol, 174:1-7, 1992). Tak np. od dawna znane są badania nad zależnością pomiędzy żelazem i wirulencją bakterii, zwłaszcza Shigella (Payne, Mol. Microbiol., 3:1301-1306, 1989), Neisseria (Payne i Finkelstein, J. Clin. MicrobioL, 6:293-297,1977) oraz Pasteurella (Gilmour i inni, Vaccine, 9:137-140,1991).
    Do innych sygnałów środowiskowych, które, jak to wykazano, kontrolują ekspresję koordynacyjnie regulowanych determinant wirulencji wielu różnych bakterii w roślinach i zwierzętach należą związki fenolowe, monocukry, aminokwasy, temperatura, osmolamość, oraz inne jony (Mekalanos, J. Bacteriol., 174:1-7,1992).
    Patogeny bakteryjne, które wchodzą do gospodarza zwierzęcego przez jelita (np. drogą doustną), napotykają różne składniki środowiska gospodarza i warunki, które mogą wpływać na fizjologię bakteryjną i ekspresję czynników wirulencji. Do takich składników i warunków należy żółć, kwasy lub sole żółciowe, pH w żółądku, warunki mikroaerofilowe (jelito zawiera więcej CO2, a mniej O2), osmolamość oraz wiele innych czynników, dotychczas nie zidentyfikowanych. Inwazyjne patogeny jelitowe wymagają syntezy białka de novo, aby mogła zajść internalizacja (Headley i Payne, Proc. Natl. Acad. Sci., USA, 87:4179-4183, 1990). Z tego względu bakterie mogą wytwarzać te inwazyjne czynniki tylko w reakcji na pewne sygnały środowiskowe, zazwyczaj nie występujące in vitro. Hipnozę tą wspiera najnowszy raport, w którym podano, że przeciwsurowice wyhodowane przeciw C. jejuni hodowanej w zwykłych warunkach wywierają jedynie minimalny wpływ na blokowanie internalizacji in vitro (Konkel i inni, J. Infect. Dis., 168:948-954, 1993). Natomiast w wyniku immunizacji królików ekstraktami Campylobacter hodowanych w obecności monowarstw komórek nabłonkowych, w stanie wzmagającym inwazyjność, uzyskuje się przeciwsurowicę, która znacząco hamuje internalizację bakterii.
    Naukowcy badają wzrost bakterii w środowisku jelita w celu zidentyfikowania istotnych czynników wirulencji. Tak np. w Campylobacter, szczep 81-176, hodowanym w pętlach krętniczych królika zachodzi ekspresja białek, która nie zachodzi w warunkach zwykłej hodowli laboratoryjnej in vitro (Panigrahi i inni, Infect. Immun., 60:4938-4944, 1992). Nową lub wzmocnioną syntezę białek zaobserwowano Campylobacter hodowanych z monowarstwami komórek INT 407 w porównaniu z bakteriami hodowanymi bez obecności komórek nabłonkowych (Konkel i inni, J. Infect. Dis., 164:948-954, 1993). Ponadto zmiany takie były przejściowo związane ze zwiększoną inwazyjnością C. jejuni. Inne zmiany takie jak morfologia komórkowa, utrata wici, ekspresja nowego białka na zewnątrz błony oraz zmiany w węglowodanach na powierzchni komórek zostały wywołane w niezjadliwym szczepie C. jejuni, gdy przepuszczono go dożylnie i przez kosmówkę omoczniową przez embriony kurczaka (Field i inni, J. Med. Microbiol., 38:293-300, 1993).
    183 039
    Wiadomo, że inne składniki jelitowe takie jak kwasy lub sole żółciowe, hamują rozwój pewnych bakterii, z tym że kwasy żółciowe mogą również odgrywać inną rolę wpływając na ekspresję wirulencji przez bakterię.
    Pope i Payne (93 Am. Soc. Microbiol., B-147, 1993) donieśli, że Shigella flexneri hodowana w bulionie zawierającym chenodezoksycholan sodowy wykazywała 3-5-krotny wzrost infekcyjności w stosunku do monowarstw komórek HeLa. Jednakże podali oni, ze inne sole żółciowe i detergenty, np. cholan, glikocholan, taurodezoksycholan, seria CHAPS, digitonią oraz Triton XI00, oraz ich sole sodowe, nie wywierają wpływu na infekcyjność S. flexneri. Ponadto ich bulion zawierający chenodezoksycholan nie wywierał również wpływu na inwazyjność E. coli lub innych niezjadliwych szczepów Shigella.
    Synteza nowych białek przez 5. flexneri jest również indukowana przez zmianę pH, temperatury oraz jonowego składu ośrodka wzrostu (Mekalanos, J. Bacteriol., 174:1-7, 1992).
    W publikacji zgłoszenia patentowego PCT nr WO 93/22423, opublikowanej 11 listopada 1993 ujawniono sposoby hodowania bakterii na lipidach takich jak fosfatydyloseryna, albo na śluzie, oraz wydzielania białek, których ekspresja ulega wzmocnieniu na skutek wzrostu w obecności fosfatydyloseryny. W publikacji tej nie ujawniono, ani nie zasugerowano sposobów według wynalazku dotyczących wytwarzania bakterii jelitowych o wzmocnionej wirulencji lub właściwościach antygenowych.
    Szczepionki przeciw wielu patogenom jelitowym, takim jak Campylobacter i Shigella, nie sąjeszcze dostępne, z tym, że epidemiologia takich czynników chorobowych uważa opracowanie takich szczepionek za ważny cel. Zakażenie pałeczkami Shigella jest chorobą endemiczną w całym świecie, a w krajach rozwijających szacuje się, że co roku 10% spośród 5 milionów dzieci umiera na biegunkę. Campylobacter, choć dopiero niedawno zidentyfikowany jako jelitowy patogen, obecnie uważany jest za jedną z podstawowych przyczyn choroby biegunkowej zarówno w rozwiniętych jak i w nierozwiniętych krajach. Szacuje się, że corocznie występuje 400-500 milionów przypadków biegunki Campylobacter, w tym ponad 2 miliony przypadków w USA.
    Zakażenie pałeczkami Shigella jest spowodowana inwazją bakteryjną śluzówki okrężniczej. Inwazja związana jest z obecnością plazmidu, który znaleziono we wszystkich izolatach inwazyjnych (Sansonetii i inni, Infect. Immun., 35:852-860, 1982). Fragment tego plazmidu zawiera geny antygenu plazmidu inwazyjnego (Ipa), Ipa A, B, C i D. Białka Ipa B, C i D odgrywają decydującą rolę w całym procesie (Baudry i inni, J. Gen. Microbiol., 133:3403-3413, 1987).
    Białka Ipa są logicznymi kandydatami do wytwarzania szczepionek, choć ich skuteczność w działaniu ochronnym nie została wyraźnie ustalona. Ipa B i Ipa C są białkami immunodominantowymi (Hale i inni., Infect. Immunol., 50:620-629, 1985). Ponadto białko Ipa B o 62 kDa (inwazyna, która inicjuje wejście do komórki oraz uczestniczy w lizie związanej z błoną wakuoli fagocytowej (High i inni, EMBO J., 11:1991-1999, 1992) jest w znaczącym stopniu zachowane wśród różnych gatunków Shigella. Przedłużanie się choroby obserwowano u źle odżywianych dzieci, które nie mają znaczących przeciwciał śluzówko wy ch przeciw Ipa Shigella. sugeruje, że obecność śluzówko wy ch przeciwciał przeciw Ipa może ograniczyć rozprzestrzenianie się infekcji i jej ostrość.
    Jakkolwiek wiele potencjalnych szczepionek przeciw Shigella zbadano na zwierzętach i ludziach, nie znaleziono w pełni zadowalającej. Pomimo potencjalnego znaczenia białek Ipa w zjadliwości większość potencjalnych szczepionek opracowanych przeciw zakażeniu pałeczkami Shigella oparta jest na antygenie lipopolisachaiydowym, który przenosi determinanty właściwe dla serotypu. Opracowano także podawaną pozajelitowo szczepionkę w postaci koniugatu polisacharydowo-białkowego, z tym że dotychczas wykazano jej działanie ochronne w stosunku do zwierząt (Robbins i inni, Rev. Inf. Dis., 13:S362-365, 1991). Podobnie podawana szczepionka rybosomowa indukuje odporność śluzówki, z tym że jej skuteczność w działaniu ochronnym śluzówki, z tym że jej skuteczność w działaniu ochronnym w dalszym ciągu nie została potwierdzona (Levenson i inni, Arch. Alleigy Appl. Imunol., 87:25-31, 1988).
    183 039
    Patogeneza infekcji Campylobacter nie została tak dobrze poznana jak patogeneza infekcji Shigella. Badania inwacji komórek in vitro (Konkel i inni, J. Infect. Dis., 168:948-954, 1993) oraz badania histopatologiczne (Russell i inni, J. Infect. Dis., 168:210-215, 1993) sugerują, że ważną rolę odgrywa również inwazja okrężnicza. Wniosek ten zgodny jest z obserwacjami, zgodnie z którymi biegunka powodowana przez Campylobacter może być ostra i przebiegać z obecnością krwi w stolcu. Aky wności te mogą być związane z immunodominantowym białkiem flagelliną o 62 kDa. Najnowsze doniesienia wskazują, że obecność wici jest niezbędną aby Campylobacter przeszła przez spolaryzowane monowarstwy komórek nabłonkowych (Grant i inni, Infect. Immun., 61:1764-1771, 1993).
    Nie ustalono działania ochronnego żadnego ze specyficznych antygenów Campylobacter. Jednakże uważa się, że pewną nadzieję w tym zakresie należy wiązać z białkami o niskim ciężarze cząsteczkowym (28-31 kDa) lub białkami PEB, oraz z immunodominantowym białkiem wiciowym (Pavlovskis i inni, Infect. Immun., 59:2259-2264, 1992; Blaser i Gotschilch, J. Bio. Chem., 265:14529-14535, 1990). Znaczenie białka wiciowego potwierdza jego związek z kolonizacją jelita oraz z krzyżową ochroną szczepu przed infekcją podgrupami Lior (Pavlovskis i inni, Infect. Immun., 59:2259-2264, 1992). Jednakże szczepionka Campylobacter oparta na białku wiciowym będzie musiała zawierać antygen białka wiciowego z 8-10 grup serologicznych Lior o największym znaczeniu klinicznym.
    W związku z tym do celów wynalazku należą: 1) warunki hodowli in vitro do hodowania lub obróbki bakterii jelitowych, które optymalnie indukują lub wzmacniają inwazyjne aktywności i/lub pewne charakterystyki komórkowe, w tym powierzchniowe charakterystyki komórek; 2) zmieniona w sposób skorelowany inwazyjność lub charakterystyki komórkowe, w tym powierzchniowe charakterystyki komórek ze zmianami w profilach antygenowych; 3) zwiększona zjadliwość tych organizmów w stosunku do modelowych małych zwierząt; oraz 4) przeciwsurowice przeciw organizmom o zwiększonej inwazyjności lub zmienionej charakterystyce, w tym powierzchniowej charakterystyce, bardziej skuteczne w neutralizowaniu żywych organizmów stosowanych do prowokowania in vitro lub in vivo niż przeciwsurowice wytworzone przeciw normalnie rosnącym bakteriom. Wynalazek dotyczy tych i innych celów.
    W żadnej z wymienionych powyżej publikacji nie ujawniono ani nie zasugerowano sposobów in vitro według wynalazku, ani też szczepionek według wynalazku zawierających antygenowo wzmocnione bakterie jelitowe. Cytowanie lub wymienienie jakiejkolwiek z publikacji w tej części lub w jakiejkolwiek innej części zgłoszenia nie może być uznawane za wskazówkę, że źródło takie jest dostępne jako znany stan wiedzy w stosunku do wynalazku.
PL95319583A 1994-10-05 1995-10-04 Bakteria Helicobacter o wzmocnionych właściwościach antygenowych, szczepionka, sposób testowania potencjalnego środka przeciwbakteryjnego, sposób wykrywania przeciwciał gospodarza, sposób wykrywania bakterii, zestaw do immunologicznych testów diagnostycznych, sposób wytwarzania przeciwciał, sposób pobudzania reakcji odpornościowej PL183039B1 (pl)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US31840994A 1994-10-05 1994-10-05
US08/538,544 US5897475A (en) 1994-10-05 1995-10-03 Vaccines comprising enhanced antigenic helicobacter spp.
PCT/US1995/012986 WO1996011257A1 (en) 1994-10-05 1995-10-04 Methods for producing enhanced antigenic helicobacter sp. and vaccines comprising same

Publications (2)

Publication Number Publication Date
PL319583A1 PL319583A1 (en) 1997-08-18
PL183039B1 true PL183039B1 (pl) 2002-05-31

Family

ID=26981468

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PL95319583A PL183039B1 (pl) 1994-10-05 1995-10-04 Bakteria Helicobacter o wzmocnionych właściwościach antygenowych, szczepionka, sposób testowania potencjalnego środka przeciwbakteryjnego, sposób wykrywania przeciwciał gospodarza, sposób wykrywania bakterii, zestaw do immunologicznych testów diagnostycznych, sposób wytwarzania przeciwciał, sposób pobudzania reakcji odpornościowej

Country Status (20)

Country Link
US (1) US6051416A (pl)
EP (1) EP0792347B1 (pl)
JP (1) JP3635580B2 (pl)
AT (1) ATE310803T1 (pl)
AU (1) AU704348B2 (pl)
BR (1) BR9509275A (pl)
CA (1) CA2202029A1 (pl)
CZ (1) CZ104297A3 (pl)
DE (1) DE69534635T2 (pl)
DK (1) DK0792347T3 (pl)
ES (1) ES2255064T3 (pl)
FI (1) FI971402A (pl)
HU (1) HUT77574A (pl)
IL (1) IL115522A0 (pl)
MX (1) MX9702432A (pl)
NO (1) NO971518L (pl)
NZ (1) NZ295877A (pl)
PL (1) PL183039B1 (pl)
SG (1) SG90030A1 (pl)
WO (1) WO1996011257A1 (pl)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ES2281914T3 (es) * 1996-06-10 2007-10-01 Thomas Boren Antigeno del grupo de union a adhesina de helicobacter pylori.
US6087128A (en) * 1998-02-12 2000-07-11 Ndsu Research Foundation DNA encoding an avian E. coli iss
DE60045870D1 (de) * 1999-10-29 2011-06-01 Wakamoto Pharma Co Ltd Monoklonaler antikörper, hybridoma, immuntestverfahren und diagnosekit
TWI237695B (en) * 1999-12-14 2005-08-11 Joy Biomedical Corp Helicobacter pylori antigens in blood
US20020107368A1 (en) * 2000-12-07 2002-08-08 Jing-Hui Tian Helicobacter proteins, gene sequences and uses thereof
JP2004077318A (ja) * 2002-08-20 2004-03-11 Uchiyama Mfg Corp 磁気エンコーダ
US10973908B1 (en) 2020-05-14 2021-04-13 David Gordon Bermudes Expression of SARS-CoV-2 spike protein receptor binding domain in attenuated salmonella as a vaccine

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4923801A (en) * 1987-04-13 1990-05-08 The University Of Virginia Alumni Patents Foundation Compositions and methods for the enrichment and isolation of Campylobacter pylori and related organisms from biological specimens and the environment
US5459041A (en) * 1988-02-18 1995-10-17 Enteric Research Laboratories, Inc. Campylobacter pylori antigens and uses thereof for detection of Campylobacter pylori infection
US5262156A (en) * 1991-08-12 1993-11-16 Hycor Biomedical, Inc. Antigenic compositions and their use for the detection of Helicobacter pylori
MX9301706A (es) * 1992-04-13 1994-05-31 Oravax Inc Composicion de vacuna para el tratamiento de la infeccion por helicobacter.
WO1993022423A1 (en) * 1992-04-29 1993-11-11 Microcarb Inc. Nutrient phospholipids for pathogenic bacteria
US5403924A (en) * 1992-10-13 1995-04-04 Vanderbilt University Taga gene and methods for detecting predisposition to peptic ulceration
NZ314585A (en) * 1993-07-27 2000-08-25 Univ New South Wales Method of treating H. Pylori associated gastroduodenal disease
AUPM399594A0 (en) * 1994-02-21 1994-03-17 Csl Limited Antigenic preparation for treatment or prevention of helicobacter infection
US5434253A (en) * 1994-03-21 1995-07-18 Vanderbilt University DNA encoding Helicobacter pylori recombinase
US5610060A (en) * 1994-06-24 1997-03-11 The United States Of America As Represented By The Department Of Health And Human Services Isolated Helicobacter hepaticus
US5679564A (en) * 1994-10-05 1997-10-21 Antex Biologics, Inc. Methods for producing enhanced antigenic campylobacter bacteria and vaccines
CZ104397A3 (cs) * 1994-10-05 1998-06-17 Antex Biologics Inc. Způsob pěstování střevních bakterií se zvýšenými antigenními vlastnostmi a vakcina s obsahem těchto bakterií
US5527678A (en) * 1994-10-21 1996-06-18 Vanderbilt University CagB and CagC genes of helicobacter pylori and related compositions

Also Published As

Publication number Publication date
CZ104297A3 (en) 1997-11-12
SG90030A1 (en) 2002-07-23
EP0792347B1 (en) 2005-11-23
AU3952795A (en) 1996-05-02
DK0792347T3 (da) 2006-04-03
AU704348B2 (en) 1999-04-22
DE69534635D1 (de) 2005-12-29
PL319583A1 (en) 1997-08-18
ATE310803T1 (de) 2005-12-15
JP3635580B2 (ja) 2005-04-06
CA2202029A1 (en) 1996-04-18
EP0792347A1 (en) 1997-09-03
NO971518D0 (no) 1997-04-03
ES2255064T3 (es) 2006-06-16
HUT77574A (hu) 1998-06-29
NZ295877A (en) 1999-03-29
US6051416A (en) 2000-04-18
DE69534635T2 (de) 2006-09-21
JPH10507346A (ja) 1998-07-21
WO1996011257A1 (en) 1996-04-18
BR9509275A (pt) 1997-12-23
EP0792347A4 (en) 1999-07-21
MX9702432A (es) 1998-05-31
IL115522A0 (en) 1996-06-18
NO971518L (no) 1997-06-03
FI971402A (fi) 1997-06-04
FI971402A0 (fi) 1997-04-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US5897475A (en) Vaccines comprising enhanced antigenic helicobacter spp.
AU681043B2 (en) Diagnostic testing for campylobacter jejuni or coli infection using antigens
PL183039B1 (pl) Bakteria Helicobacter o wzmocnionych właściwościach antygenowych, szczepionka, sposób testowania potencjalnego środka przeciwbakteryjnego, sposób wykrywania przeciwciał gospodarza, sposób wykrywania bakterii, zestaw do immunologicznych testów diagnostycznych, sposób wytwarzania przeciwciał, sposób pobudzania reakcji odpornościowej
PL182700B1 (pl) Sposób wytwarzania bakterii jelitowej o wzmocnionych właściwościach antygenowych, bakteria jelitowa o wzmocnionych właściwościach antygenowych i szczepionka do pobudzania reakcji odpornościowej
WO1996011257A9 (en) Methods for producing enhanced antigenic helicobacter sp. and vaccines comprising same
WO1996011258A9 (en) Methods for producing enhanced antigenic enteric bacteria and vaccines comprising same
Yrios et al. Immune response of athymic and euthymic germfree mice to Campylobacter spp
Chaicumpa et al. Rapid detection of V. cholerae 01
US20030149255A1 (en) Bird diagnostics and treatments
Oranje Serological diagnosis of gonorrhoea using gonococcal pili as antigen
Aron et al. Humoral immune response to Salmonella typhi outer membrane proteins
Lockman Motility and adherence as Salmonella typhimurium virulence factors: The pathogenesis of fla, mot, andfim mutants in murine typhoid fever
Boedeker et al. Laboratory investigation of childhood enteric infections
WO2002030321A2 (en) Bird diagnostics and treatments

Legal Events

Date Code Title Description
LAPS Decisions on the lapse of the protection rights

Effective date: 20061004