NO750195L - - Google Patents

Info

Publication number
NO750195L
NO750195L NO750195A NO750195A NO750195L NO 750195 L NO750195 L NO 750195L NO 750195 A NO750195 A NO 750195A NO 750195 A NO750195 A NO 750195A NO 750195 L NO750195 L NO 750195L
Authority
NO
Norway
Prior art keywords
protection device
noise protection
support elements
specified
elements
Prior art date
Application number
NO750195A
Other languages
English (en)
Inventor
P Gavel
Original Assignee
Gavels Arkitektkontor Ab
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Gavels Arkitektkontor Ab filed Critical Gavels Arkitektkontor Ab
Publication of NO750195L publication Critical patent/NO750195L/no

Links

Classifications

    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E01CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
    • E01FADDITIONAL WORK, SUCH AS EQUIPPING ROADS OR THE CONSTRUCTION OF PLATFORMS, HELICOPTER LANDING STAGES, SIGNS, SNOW FENCES, OR THE LIKE
    • E01F8/00Arrangements for absorbing or reflecting air-transmitted noise from road or railway traffic
    • E01F8/0005Arrangements for absorbing or reflecting air-transmitted noise from road or railway traffic used in a wall type arrangement
    • E01F8/0011Plank-like elements

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Fencing (AREA)
  • Refuge Islands, Traffic Blockers, Or Guard Fence (AREA)
  • Building Environments (AREA)
  • Devices Affording Protection Of Roads Or Walls For Sound Insulation (AREA)

Description

Stoybeskyttelses anordning.
(Foreliggende oppfinnelse vedrorer en stoybeskyttelsesanordning, fortrinnsvis beregnet på å avskjerme boligområdene fra trafikk-stoy.
De hittil kjente stoybeskyttelsesanordninger vanligvis i form av stoyskjermer har en rekke ulemper som foreliggende oppfinnelse tilsikter å eliminere. Således har de forekommende skjermer vanligvis liten tilpassbarhet for kompliserte markformer og skarpe kurver, forst og fremst avhengig av at c/c-avstanden mellom stottene er sammenligningsvis stor og at veggelementene er horisontalt orientert. Dessuten har de forekommende skjermer vanligvis nedgravde fundamenter på på forhånd bundet c/c-avstand. Dette gjor det vanskelig å unngå konflikter med i marken forekommende ledninger og andre anordninger med store stener og lignende. Ved disse nedgravde fundamenter blir skjermene dessuten meget vanskelige å flytte.
Ytterligere en ulempe med de kjente stoybeskyttelsesanordninger er at de ikke klarer oppfyllinger mot skjermene eller at de er vanskelige å tilpasse oppfyllinger.
Oppfinnelsen ifolge foreliggende patentansokning har til hensikt å eliminere de foran anforte ulemper og mangler ved en anordning omfattende i det vesentlige trekantede stotteelementer, hvilke er anordnet stort sett parallelt med hverandre, samt veggelementer som sammenbinder stotteelementene, idet c/c-avstanden mellom stotteelementene er forholdsvis liten, fortrinnsvis 1/5 av støtteelementenes hoyde.
Oppfinnelsen vil bli beskrevet nærmere nedenfor under henvisning til tegningene, hvor
fig. 1 viser et sideriss av stoybeskyttelsesanordningen;
fig. 2 viser stoybeskyttelsesanordningen sett fra veisiden;
fig. 3 viser stoybeskyttelsesanordningens tilpassbarhet ved vertikalkurver;
I fig. 4 viser stoybeskyttelsesanordningens tilpassbarhet ved horisontalkurver;
fig. 5 viser en alternativ utforelsesform av stoybeskyttelsesanordningen; og
fig. 6 viser en stoybeskyttelsesanordning med en oppfylling.
Fig. 1 viser et trekantformet støtteelement 1, fortrinnsvis av betong, hvilket er anbragt på et utvidet veilegeme 2, med et beskyttelsesrekkverk 3 mot veisiden. På den fra veien vendte side av støtteelementet 1 er det anbragt flere treplanker 4, som sammen danner et tett veggpanel. Som det fremgår av fig. 1 er således støtteelementet 1 anbragt direkte på det utvidede veilegeme. 2 uten noen egentlig fundamentering, hvilket er en vesentlig fordel med foreliggende oppfinnelse, da stoyskjermen ikke kommer i veien for ledninger og andre anordninger i marken og dessuten at skjermen er flyttbar eller temporært kan gi plass for kryssende ledningsmaster m.v.
I fig. 2 vises fra veisiden flere stotteelementer 1 anbragt ved siden av hverandre med en forholdsvis liten c/c-avstand fortrinnsvis 0,5-1,5 m, ved en hoyde på støtteelementene på 3-4 m. Ved anbringelse av treplankene 4 som sammenbinder støtteelemen-tene 1, dannes en støyskjerm, som kan utfores i vilkårlig leng-de, avhengig av hvilket antall stotteelementer 1 man velger.
I fig. 3 og 4 vises hvordan stoyskjermen folger både vertikal-og horisontalkurver. Hva som gjor at skjermen så lett kan til-passes er slik det fremgår av figurene den forholdsvis korte c/c-avstand mellom støtteelementene 1, hvilken som foran påpekt bor være omtrent 1/5 av støtteelementenes 1 hoyde. Grunnen til at man ikke bor ha for stor c/c-avstand er dels at tilpassbar-heten i vertikal- og horisontalretning reduseres, dels at støt-teelementene 1 da, for å klare f.eks. vindpåkjenninger, må gjores store og tunge, hvilket medfører ulemper sett ut °fra håndteringssynspunkt.
I fig. 5 vises en alternativ utforelsesform av stoybeskyttelses- janordningen hvor støtteelementet 1 er forsynt med et trekantet hull 7 i materialbesparende hensikt og også for å redusere egen-vekten. Denne utforelsesform er gunstig sett ut fra grunnbe-lastningssynspunkt, da elementets 1 egenvekt reduseres, men elementet 1 må ikke gjores så lett at det ikke kan ta opp f.eks. de aktuelle vindpåkjenninger. Hensiktsmessigheten av å anordne et hull 7 i støtteelementet 1 må således bedømmes fra tilfelle til tilfelle under hensyntagen til de aktuelle belastninger
eller påkjenninger som stoybeskyttelsesanordningen kan tenkes å bli utsatt for.
I fig. 6 vises hvorledes, ved en alternativ utforelsesform av
stoybeskyttelsesanordningen, marken på beboelsessiden kan for-synes med en oppfylling 5. Denne oppfylling 5 anbringes for panelet av treplanker 4 monteres. Støtteelementene 1 er da bare fiksert innbyrdes f.eks. i overkant. Ved at oppfyllingen 5 også fores inn mellom støtteelementene 1, vil ikke disse bli
påvirket av risikable jordtrykk, men blir istedet bedre for-ankret. Efter at støyskjermens panel av treplanker 4 er mon-tert, påføres et overflatesjikt 6 av f.eks. matjord på oppfyllingen 5. Ved denne oppfylling 5 minsker den visuelt oppfatt-bare hoyde av skjermen og dermed dens dominans sett fra
beboelsessiden. Da oppfyllingen kan være hoy, lav eller ingen, skapes variasjonsmuligheter i markutformningen langs skjermen, hvilket ytterligere kan mildne skjærmens dominans.
I de foran beskrevne utforelseseksempler består veggpanelet av treplanker, men på grunn av den korte c/c-avstand mellom støtteelementene 1 kan de fleste forekommende veggmaterialer anvendes, således fra det enkle tette treplankeverk til mer avanserte lydabsorberende veggkonstruksjoner av kassettype eller lignende. Dette er ytterligere en fordel med anordningen ifolge foreliggende oppfinnelse overfor de forekommende anordninger som vanligvis er bundet til et bestemt veggmateriale.
Ved den foran beskrevne stoybeskyttelsesanordning er således
de innledningsvis berorte ulemper og mangler ved de forekommende anordninger blitt lost på en enkel og økonomisk konkurranse-dyktig måte.
II Oppfinnelsen er ikke begrenset til de foran beskrevne utforelseseksempler idet den kan varieres fritt innenfor rammen av de efterfolgende patentkrav.

Claims (11)

1. Stoybeskyttelsesanordning, karakterisert ved at den omfatter i det vesentlige trekantede stotteelementer (1), som er stort sett parallelle med hverandre, samt v veggelementer (4) som sammenbinder stotteelementene (1), idet c/c-avstanden mellom støtteelementene (1) er forholdsvis liten, fortrinnsvis 1/5 av støtteelementenes (1) hoyde.
2. Stoybeskyttelsesanordning som angitt i krav 1, karakterisert ved at støtteelementene (1) er anbragt på et underlag uten noen egentlig fundamentering.
3. Stoybeskyttelsesanordning som angitt i krav 1 eller 2, karakterisert ved at veggelementene (4) utgjores av treplanker.
4. Stoybeskyttelsesanordning som angitt i krav 1 eller 2, karakterisert ved at veggelementene (4) er utfort av platemateriale.
5. Stoybeskyttelsesanordning som angitt i krav 1 eller 2, karakterisert ved at veggelementene (4) utgjores av sandwich-elementer.
6. Stoybeskyttelsesanordning som angitt i krav 1 eller 2, karakterisert ved at veggelementene (4) er utfort av plastmateriale.
7. Stoybeskyttelsesanordning som angitt i krav 1 eller 2, karakterisert ved at veggelementene (4) utgjores av betongplanker.
8. Stoybeskyttelsesanordning som angitt i krav 1, k a r a k - iterisert ved at støtteelementene (1) er utformet med i et trekantet hull (7).
9. Stoybeskyttelsesanordning som angitt i ethvert av kravene 1-8, karakterisert ved at støtteelementene (1) er utfort i betong.
10. Stoybeskyttelsesanordning som angitt i ethvert av kravene 1-9, karakterisert ved at en oppfylling (5) anordnes på den fra veien vendte side av anordningen.
11. Stoybeskyttelsesanordning som angitt i krav 10, karakterisert ved at oppfyllingen (5) fores inn mellom støtteelementene (1).
NO750195A 1974-01-31 1975-01-22 NO750195L (no)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SE7401241A SE389356B (sv) 1974-01-31 1974-01-31 Bullerskyddsanordning.

Publications (1)

Publication Number Publication Date
NO750195L true NO750195L (no) 1975-08-25

Family

ID=20320065

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
NO750195A NO750195L (no) 1974-01-31 1975-01-22

Country Status (12)

Country Link
AT (1) AT344775B (no)
BE (1) BE825033A (no)
CH (1) CH583338A5 (no)
DE (1) DE2502576A1 (no)
DK (1) DK28775A (no)
FI (1) FI750221A (no)
FR (1) FR2260158B1 (no)
GB (1) GB1487437A (no)
IT (1) IT1031066B (no)
NL (1) NL7500811A (no)
NO (1) NO750195L (no)
SE (1) SE389356B (no)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4175639A (en) * 1976-11-16 1979-11-27 Lockheed Corporation Noise barrier
NL8002686A (nl) * 1980-05-09 1981-12-01 Vapotherm Bv Geluidwerend schot.
NL8005125A (nl) * 1980-09-11 1982-04-01 Houtkreatief B V Geluidwerende wand.
EP1916338A1 (en) * 2006-10-25 2008-04-30 Giuseppe Parenti Self-supporting soundproofing and retaining prefabricated concrete panel

Also Published As

Publication number Publication date
FI750221A (no) 1975-08-01
AT344775B (de) 1978-08-10
FR2260158B1 (no) 1979-02-23
IT1031066B (it) 1979-04-30
GB1487437A (en) 1977-09-28
FR2260158A1 (no) 1975-08-29
ATA29375A (de) 1977-12-15
BE825033A (fr) 1975-05-15
SE389356B (sv) 1976-11-01
SE7401241L (no) 1975-08-01
NL7500811A (nl) 1975-08-04
DK28775A (no) 1975-10-06
CH583338A5 (no) 1976-12-31
DE2502576A1 (de) 1975-08-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
GB1160385A (en) Off-Shore Structures.
US3879905A (en) Precast foundation assembly for mobile homes
NO750195L (no)
CN211773827U (zh) 一种桩基防沉降装置
Bilham et al. The morphology of thrust faulting in the 21 September 1999, Chichi, Taiwan earthquake
US2134624A (en) Snow slide preventer
CN205591134U (zh) 浮动立柱防护网构造
JP4866264B2 (ja) 地中埋設用函体
CN206721811U (zh) 一种景观通透的阶梯式钢筋混凝土框架防洪结构
US3197919A (en) Swinging support system with reinforced concrete columns for cultivating hop
CN205653802U (zh) 支护桩间隙临时封堵结构
Sonda et al. Analysis of the seismic performance of a strengthened pagoda temple during Gorkha earthquake
Wesseldine House foundation failures due to clay shrinkage caused by gum trees
Sigarán-Loría et al. HSS model adequacy in performance-based seismic design approach, Filyos New Port, Turkey
Fandi et al. Evaluation of site amplification, structural dynamic characteristics, and structural vulnerability rating of the city of Aqaba
CN221523817U (zh) 一种孔洞沉陷的防护装置
RU2162123C2 (ru) Устройство для защиты трубопроводов от оползней
JP3222561U (ja) 標柱据付用置き基礎
Cameron et al. Evaluation of Nuclear Blast Effects on AEC Test-site Facilities:(parts I, II and III)
Coulbourne Wind speed analysis of Greensburg, KS tornado
CN208473328U (zh) 一种新型基于市政道路工程的基坑安全防护装置
Kawai et al. Damage to Timber Buildings
Boynton Precise Surveys for Mackinac Bridge
Clemente et al. Seismic Preservation of the Collective Memory
Seagren et al. ORNL radioactive carrier drop test facility: the design, construction, and operating capability