NO300243B1 - Fremgangsmåte for ikke-destruktiv testing av en sveiseforbindelse - Google Patents

Fremgangsmåte for ikke-destruktiv testing av en sveiseforbindelse Download PDF

Info

Publication number
NO300243B1
NO300243B1 NO885804A NO885804A NO300243B1 NO 300243 B1 NO300243 B1 NO 300243B1 NO 885804 A NO885804 A NO 885804A NO 885804 A NO885804 A NO 885804A NO 300243 B1 NO300243 B1 NO 300243B1
Authority
NO
Norway
Prior art keywords
weld
temperature
welding
metal
tensile stress
Prior art date
Application number
NO885804A
Other languages
English (en)
Other versions
NO885804L (no
NO885804D0 (no
Inventor
Joel Leroux
Original Assignee
Serimer
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Serimer filed Critical Serimer
Publication of NO885804D0 publication Critical patent/NO885804D0/no
Publication of NO885804L publication Critical patent/NO885804L/no
Publication of NO300243B1 publication Critical patent/NO300243B1/no

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N3/00Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N3/08Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress by applying steady tensile or compressive forces
    • G01N3/18Performing tests at high or low temperatures
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23KSOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
    • B23K31/00Processes relevant to this subclass, specially adapted for particular articles or purposes, but not covered by only one of the preceding main groups
    • B23K31/12Processes relevant to this subclass, specially adapted for particular articles or purposes, but not covered by only one of the preceding main groups relating to investigating the properties, e.g. the weldability, of materials
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2203/00Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N2203/0001Type of application of the stress
    • G01N2203/0005Repeated or cyclic
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2203/00Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N2203/0014Type of force applied
    • G01N2203/0016Tensile or compressive
    • G01N2203/0019Compressive
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2203/00Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N2203/02Details not specific for a particular testing method
    • G01N2203/022Environment of the test
    • G01N2203/0222Temperature
    • G01N2203/0226High temperature; Heating means
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2203/00Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N2203/02Details not specific for a particular testing method
    • G01N2203/026Specifications of the specimen
    • G01N2203/0262Shape of the specimen
    • G01N2203/0274Tubular or ring-shaped specimens
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2203/00Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N2203/02Details not specific for a particular testing method
    • G01N2203/026Specifications of the specimen
    • G01N2203/0296Welds

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Pressure Welding/Diffusion-Bonding (AREA)
  • Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
  • Sampling And Sample Adjustment (AREA)

Description

Den foreliggende oppfinnelse angår en fremgangsmåte for ikke-destruktiv testing av en sveiseforbindelse mellom to metalldeler som er buttsveiset til hverandre.
En fremgangsmåte for trykksveising av to metalldeler, spesielt ved smitemperatur, består i å bringe de to delene sammen og' i kontakt med hverandre, oppvarming av dem til en viss temperatur i deres forbindelsesoverflate eller tilslut-ningsplan, og så påføring av et smitrykk, så som en forut bestemt kompresjonskraft perpendikulært på sammenføynings-planet under avkjølingen.
Trykksveisefremgangsmåter er i og for seg kjent og har bred anvendelse i forskjellige industrielle områder, spesielt for sammensveising av for eksempel metallrør og jernbane-skinner. Anvendelsen av slike fremgangsmåter kan på noen områder gi grunnlag for problemer som angår de regelverk som må tas hensyn til. Dette gjelder spesielt ved sveising av landbaserte eller offshore-baserte høytrykksrør for transport av olje eller gass hvor slike regelverk av åpenbare sikkerhetsgrunner er svært strenge. Generelt krever alle slike bestemmelser at en sveiseforbindelse skal testes på ikke-destruktiv måte etter sveisingen for å kunne detektere feil, og spesielt for å detektere feil når det gjelder tettheten på grunn av for eksempel feil i smeiten i visse punkter i sveiseforbindelsen, tilstedeværelsen av sprekker, inklusjoner som inneholder forurensnings-substanser så som slagg, wolfram, kopper, ... gasslommer, etc. Akseptable forekomster av slike feil er spesifisert svært detaljert i slike bestemmelser for å avgjøre hvorvidt en sveiseforbindelse kan aksepteres eller må forkastes, og for hver type feil som detekteres tas det hensyn til dens natur, dens utstrekning eller volum og forekomsthyppigheten. Slike bestemmelser er for eksempel kjent ved forkortelsene API 1104 i USA, DNV 1981 for sjøbunnen i Nordsjøen, BS 4515 1984 for Storbritannia, og under navnet GAZ DE FRANCE for Frankrike.
Det er utviklet systemer for å teste sveiseforbindelser, spesielt ved hjelp av røntgenstråler, gammastråler, eller ultralyd, og disse systemer tilveiebringer et bilde av sveiseforbindelsen som så analyseres for å kunne avgjøre hvorvidt sveiseforbindelsen skal aksepteres eller forkastes i avhengighet av verdiene som er spesifisert ved bestemmelsene, og idet avgjørelsen fortrinnsvis også innbefatter mekaniske tester.
Selv om tidligere kjente testesystemer er tilfreds-stillende med sveiseforbindelser oppnådd ved tilførsel av fyllmateriale under anvendelse av et bevegelig smeltebad, for eksempel buesveising, er slike testesystemer ikke effektive når det gjelder sveiseforbindelser oppnådd ved trykksveisefremgangsmåter. Således vil, dersom stål blir oppvarmet til en forut bestemt temperatur nær 1100°C og så blir påført en kompresjonskraft, enhver sveisefeil som skyldes mangelen på sammenhefting mellom de to overflatene som skal sveises, bli sterkt komprimert og plan. Erfaring viser at de foran nevnte testesystemene, som er basert på spesielt tilstedeværelsen av variasjoner i tettheten, er egnet for detektering av massedefekter, d.v.s. defekter som opptar et visst volum, men de er ikke egnet for å detektere de samme defektene etter at de har blitt komprimert.
Foretrukne implementeringer av oppfinnelsen løser problemet med ikke-destruktiv testing av en sveiseforbindelse utført ved trykksveising, spesielt ved smitemperatur, ved at sveisedefektene gjøres detekterbare.
Ifølge oppfinnelsen er det således for dette formål tilveiebrakt en fremgangsmåte for ikke-destruktiv testing av en sveiseforbindelse mellom to metalldeler som er buttsveiset til hverandre ved deres sammenføyningsoverflate ved oppvarming til en forutbestemt sveisetemperatur og påføring av et smitrykk til metalldelene slik at de påføres en forutbestemt kompresjonsspenning rettet perpendikulært på sammenføynings-overflaten og med en slik størrelse at defekter i sveisen presses sammen til en hovedsakelig plan tilstand. Fremgangsmåten kjennetegnes spesielt ved de følgende to trinn: en strekkspenning påføres sveisen perpendikulært på delenes sammenføyningsoverflate og på begge sider av denne direkte etter fullføring av sveiseoperasjonen og mens sveisen fremdeles er varm mellom en maksimumstemperatur nær sveise-temperaturen og en forutbestemt minimumstemperatur, for derved å forstørre til en tredimensjonal tilstand defekter som måtte være tilstede i sveisen ved sammenføyningsoverflaten; og
sveisen inspiseres ved hjelp av en konvensjonell feil-deteksjonsanordning for å detektere de nevnte eventuelle tredimensjonale defekter.
Minimumstemperaturen hvorved strekkpåkjenningen blir på-ført, bør være slik at elastisitets-grensen til metallet som utgjør nevnte deler ligger mellom 20% og 80% av elastisitets-grensen til metallet når det er kaldt.
Det er fordelaktig at sammenføyningsplanet til delene som skal sveises under sveiseoperasjonen, gis en temperatur-stigning til omtrent 1100°C for eksempel, og at en strekk-påkj enning blir påtrykt med varm sveiseforbindelse når temperaturen til sammenføyningsplanet har falt til en temperatur som ligger mellom 400°C og 800° og dette gjelder spesielt for metalldeler av for eksempel stål.
På grunn av disse forskjellige foranstaltningene, gjør oppfinnelsen det mulig å anvende konvensjonelle sveiseteste-systemer for å teste sveiseforbindelser utført ved trykk-sveising, spesielt ved smitemperatur, og derved gjøres det mulig å anvende slike sveisemetoder for fremstilling av gass og oljerør-ledninger som tildannes ved å sammenstille lengder av høytrykks-rør.
En utførelse av oppfinnelsen er beskrevet som et eksempel med henvisning til de vedheftede tegninger, i hvilke: Fig. 1 er et skjematisk perspektivriss av fremgangsmåten i henhold til oppfinnelsen for sammensveising av to metallrør; Fig. 2 er en kurve som viser variasjoner i forholdet mellom elastisitetsgrensen til karbonstål ved temperatur T og verdien til elastisitetsgrensen til det samme stålet når det er kaldt; Fig. 3 er en graf som har flere kurver som viser endringer i temperaturen i sammenføyningsplanet til rør under en sveiseoperasjon; og Fig. 4 er en graf bestående av flere kurver som viser temperaturfordelingen i forskjellige tidspunkter på begge sider av sammenføyningsplanet til rørene.
Fremgangsmåten i henhold til oppfinnelsen blir eksempel-vis anvendt for testing av sveiseforbindelser i et oljerør som er tildannet for eksempel ved at suksessive rørformede metalldeler av stål er forbundet med hverandre, d.v.s. rør som er sveiset ende mot ende ved hjelp av en i og for seg kjent trykksveisemetode, og mer spesielt en fremgangsmåte for trykksveising ved smitemperatur.
Med henvisning til figur 1 og for å kunne beskrive teste-metoden i henhold til oppfinnelsen i en anvendelse av den ovennevnte type, er rørdelen 2 den siste sveisede delen til en rørledning, og den neste rørledningsdelen 3 skal forbindes på en måte som er beskrevet i det etterfølgende.
Sveiseprosessen består av en start- eller oppvarmings-periode under plasseringen av rørdelen 3 på aksen til rørdelen 2, og de to rørdelene anordnes i kontakt med hverandre, og deres sammenføyning eller kontaktoverflate 4 oppvarmes og avgrenser et sammenføyningsplan P, og varme påtrykkes inntil en forut bestemt temperatur som ligger mellom 1100°C og 1300°C nås, d.v.s. en temperatur som ligger nær smeltetemperaturen for stål. Oppvarmingen skjer ved konvensjonelle metoder, for eksempel motstandsoppvarming; induksjonsoppvarming; elektrisk utladning; eller friksjonsoppvarming.
Når denne temperaturen er nådd, i hovedsak etter 60 sekunder, blir smioperasjoner utført i et andre trinn som består i å påtrykke et smitrykk ved sammenføyningsoverflaten 4 i en periode på få sekunder, idet smitrykket er slik at det danner et kompresjonstrykk på omtrent 10 kp/mm<2> perpendikulært på sammenføyningsplanet som vist med pilen Fl på figur 1.
Etter at smitrykket har blitt påført, blir defekter 5 som kan være til stede i den sveisede sonen på begge sider av sammenføyningsplanet mellom rørdelene 2 og 3 komprimert, og de blir plane defekter. Slike defekter er for eksempel i hovedsak tetthetsdefekter så som soner av ufullstendig smelting, sprekkdannelser, inklusjoner av forurensnings-substanser så som slagg eller oksyder tildannet under smeltingen, eller gasslommer etc. Selv om slike defekter har forskjellig natur, er de gruppert sammen på figur 1 med henvisningen 5.
I samsvar med testefremgangsmåten i henhold til oppfinnelsen, etter oppvarming og påføring av kompresjonstrykk, består fremgangsmåten i å påtrykke mekanisk behandling på sammenføyningsoverflaten 4 mellom rørdelene 2 og 3 for å bringe dårlig sveisede soner fra hverandre for å omdanne plane defekter 5 til masse- eller volum-defekter.
Denne mekaniske behandling består fortrinnsvis i at strekkpåkjenning påtrykkes perpendikulært på kontaktoverflaten 4 mellom rørdelene 2 og 3, som indikert ved piler F2 på figur 1.
Denne strekkpåkjenning blir påtrykt mens sveiseforbindelsen er varm, over en periode på få sekunder og har en verdi som ligger nær elastisitetsgrensen til metallet, og den blir utført når temperaturen til kontaktoverflaten 4 mellom rørdelene 2 og 3 er falt tilbake til en temperatur som ligger mellom 400°C og 800°C for for eksempel stål.
Strekkpåkjenningen utøves mens metallet er varmt av grunner som skal forklares med henvisning til figurene 2 og 4.
På figur 2 viser kurven A hvordan forholdet E mellom elastisitetsgrensen ved temperaturen T og elastisitetsgrensen når materialet er kaldt varierer med temperaturen for et karbonstål. Kurve A viser at verdien til dette forholdet faller som en funksjon av temperaturen og at ved omtrent 600°C er elastisitetsgrensen til stål omtrent 3 0% av verdien ved 2 0°C. M.a.o. har påtrykningen av strekkpåkjenningen ved en temperatur ved omtrent 6 00°C den fordel at den begrenser strekkverdien til 15 kp/mm2, mens nevnte verdi ville måtte ha vært 45 kp/mm<2> ved en omgivelses-temperatur på 20°C, d.v.s. ved slutten av perioden som kontaktoverflaten 4 avkjøles over.
Generelt blir strekkpåkjenningen påtrykt mens delene er varme mellom en maksimaltemperatur som tilsvarer med sveise-temperaturen, d.v.s. temperaturen som kontakt-overflaten 4 er hevet til før kompresjonspåkjenningen påføres, og en minimumstemperatur slik at elastisitetsgrensen til metallet er omtrent 80% av elastisitetsgrensen til metallet når det er kaldt. M.a.o. blir strekkpåkjenningen påtrykt når delene er varme, men ved en temperatur som varierer i avhengighet av stålet som anvendes.
Siden sveiseforbindelsen blir testet på ikke-destruktiv måte, følger det at verdien til strekkspenningen som påføres på kontaktoverflaten 4 ikke må overskride en bestemt eller grenseverdi utover hvilken det er fare for å bryte sveiseforbindelsen mellom rørdelene 2 og 3. Det foretrekkes at verdien til strekk-spenningen som påføres ligger i nærheten av elastisitetsgrensen til metallet ved temperaturen til den sveisede sonen, eller at den ligger litt under denne grensen, eller litt over denne grensen, men i alle fall under bruddverdien.
På figur 3 viser de forskjellige kurvene Bl til B5 hvordan temperaturen til sammenføyningsoverflaten 4 (kurve Bl) varierer som en funksjon av tiden på begge sider av kontakt-overflaten 4, henholdsvis ved avstander på 0,5 cm (kurve B2), 1 cm (kurve B3), 5 cm (kurve B4), og 10 cm (kurve B5) fra kontaktoverflaten.
På figur 4 viser de forskjellige kurvene Cl til C5 temperatur-fordelingen på begge sider av sammenføynings-overf laten 4 mellom rørdelene 2 og 3 i forskjellige tidspunkter, henholdsvis ved start-tidspunktet tilsvarende slutten av oppvarmings-operasjonen på sammenføyningsoverflaten 4. Kurvene Cl til C5 tilsvarer henholdsvis medgått tid på 60 sekunder, 80 sekunder, 95 sekunder, 110 sekunder og 125 sekunder.
En undersøkelse av kurvene på figur 3 og 4 viser at for en gitt strekkspenning som en funksjon av endringen i temperaturen på kontaktoverflaten 4, d.v.s. i sveisesonen (figur 3) og som en funksjon av temperaturfordelingen på begge sider av kontaktoverflaten 4 (figur 4), oppnås den ønskede forlengelseseffekt hovedsakelig ved kontaktoverflaten 4, d.v.s. i den sveisede sonen siden den har den høyeste temperaturen.
Påføringen av strekkspenning tjener således til å omdanne plane defekter 5 til massedefekter som i sin helhet er detekterbare av konvensjonelle testesystemer. Disse systemer består for eksempel av testing ved hjelp av røntgenstråling eller gammastråling, ultralyd, farvegjennomtrengnings-testing, video-testing, etc. Disse forskjellige systemer undersøker sveiseforbindelsen og genererer et bilde som inspiseres visuelt for å kunne avgjøre hvorvidt defektene som detekteres tilfredsstiller eller ikke tilfredsstiller verdiene som er spesifisert i bestemmelsene, avhengig av størrelsen på defektene, for å kunne avgjøre hvor vidt sveisen kan aksepteres eller om den må forkastes.
Innretningene som er nødvendige for å iverksette fremgangsmåten i henhold til oppfinnelsen, er tilgjengelige for fagkyndige. For eksempel kan en av metodene for å påtrykke strekkspenning mens sveisen er varm etter smioperasjonen (kompresjons-spenning), være å anvende en enkel, mekanisk aktivator som tilveiebringer styrt kraft og/eller styrt forflytning. Ved trykksveisemetode er det imidlertid vanlig å anvende flere skyveaktivatorer for å påtrykke kompresjonsspenning under smioperasjonen. Ved således å anvende dobbeltvirkende aktivatorer, kan de samme aktivatorene med fordel anvendes for å påføre strekkspenning i henhold til oppfinnelsen. Styre-signalet for påtrykning av strekkspenningen kan fortrinnsvis innbefatte en servostyresløyfe som tar hensyn til følgende parametere: strekkverdi; metall-forlengelse; tidsperioden som spenningen blir påtrykt; temperaturen hvorved nevnte spenning blir påtrykt. Dette gjøres for å ta hensyn til spesielt ståltypen som utgjør rørdelene 2 og 3.
Testfremgangsmåten i henhold til oppfinnelsen anvendes på olje- og gassrør-konstruksjoner, og mer generelt ved sveising av høytrykksrør, og den åpner for høyst fordelaktige perspek-tiver, spesielt når det gjelder innretningene som kreves for utførelsen, som ikke gjør de tunge og kostbare innretninger som allerede er nødvendige for slike konstruksjoner, enda tyngre.
Oppfinnelsen er selvfølgelig ikke begrenset til det ovenfor beskrevne eksempel, men innbefatter enhver variant basert på prinsippet som består i anvendelsen av strekkspenning for å forstørre sveisedefekter som følger en smioperasjon ved trykk-sveising. Selv om fremgangsmåten i henhold til oppfinnelsen blir anvendt mer spesielt på en fremgangsmåte for trykksveising ved smitemperatur, er oppfinnelsen anvendbar mer generelt på enhver fremgangsmåte for trykk-sveising av to metalldeler, med eller uten et rom tildannet mellom delene, med eller uten forutgående sammenføyningstrykk, og med en vilkårlig sammenføyningsoverflate mellom de to delene.

Claims (6)

1. Fremgangsmåte for ikke-destruktiv testing av en sveise-forbindelse mellom to metalldeler som er buttsveiset til hverandre ved deres sammenføyningsoverflate (4) ved oppvarming til en forutbestemt sveisetemperatur og påføring av et smitrykk til metalldelene slik at de påføres en forutbestemt kompresjonsspenning rettet perpendikulært på sammenføynings-overflaten (4) og med en slik størrelse at defekter (5) i sveisen presses sammen til en hovedsakelig plan tilstand, karakterisert ved de følgende trinn: en strekkspenning (F2) påføres sveisen perpendikulært på delenes sammenføyningsoverflate (4) og på begge sider av denne direkte etter fullføring av sveiseoperasjonen og mens sveisen fremdeles er varm mellom en maksimumstemperatur nær sveise-temperaturen og en forutbestemt minimumstemperatur, for derved å forstørre til en tredimensjonal tilstand defekter (5) som måtte være tilstede i sveisen ved sammenføyningsoverflaten (4); og sveisen inspiseres ved hjelp av en konvensjonell feil-deteksjonsanordning for å detektere de nevnte eventuelle tredimensjonale defekter (5) .
2. Fremgangsmåte ifølge krav 1, karakterisert ved at strekkspenningen (F2) påføres sveisen ved en temperatur hvor den elastiske grense for metallet som utgjør delene i sveisesonen ligger mellom 3 0% og 80% av dette metallets elastiske grense når det er kaldt.
3. Fremgangsmåte ifølge krav 1, karakterisert ved at størrelsen av strekk-spenningen (F2) som påføres sveisen ligger nær den elastiske grense for metallet i sveisesonen der temperaturen er høyest.
4. Fremgangsmåte ifølge krav 1, karakterisert ved at størrelsen av strekk-spenningen (F2) som påføres sveisen, er slik at den elastiske grensen for metallet overskrides, i det minste lokalt, i sveisesonen hvor temperaturen er høyest.
5. Fremgangsmåte ifølge krav 1, karakterisert ved at temperaturen til delene ved sammenføyningsoverflaten (4) under oppvarmingsoperasjonen er omkring 1100°C, og at strekkspenningen (F2) påføres sveisen mens denne fremdeles er varm ved en temperatur ved sammenføy-ningsoverflaten (4) mellom omkring 400°C og 800°C.
6. Fremgangsmåte ifølge krav 5, karakterisert ved at metalldelene er av stål.
NO885804A 1987-12-30 1988-12-29 Fremgangsmåte for ikke-destruktiv testing av en sveiseforbindelse NO300243B1 (no)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR8718362A FR2625559B1 (fr) 1987-12-30 1987-12-30 Procede de controle non-destructif d'une soudure realisee par un soudage par pression de deux pieces metalliques

Publications (3)

Publication Number Publication Date
NO885804D0 NO885804D0 (no) 1988-12-29
NO885804L NO885804L (no) 1989-07-03
NO300243B1 true NO300243B1 (no) 1997-04-28

Family

ID=9358436

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
NO885804A NO300243B1 (no) 1987-12-30 1988-12-29 Fremgangsmåte for ikke-destruktiv testing av en sveiseforbindelse

Country Status (5)

Country Link
US (1) US4893944A (no)
FR (1) FR2625559B1 (no)
GB (1) GB2213598B (no)
NL (1) NL8803138A (no)
NO (1) NO300243B1 (no)

Families Citing this family (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5249727A (en) * 1992-12-21 1993-10-05 United Technologies Corporation Weld penetration depth inspection
CA2119061C (en) * 1994-03-15 1999-06-01 Frederick H.G. Simmons Method and apparatus for weld testing
US5602341A (en) * 1996-05-07 1997-02-11 Chrysler Corporation Test fixture for spot welds
GB2322423B (en) * 1997-02-17 1998-12-30 T J Corbishley Improvements in connecting tubular members
GB9719124D0 (en) * 1997-09-09 1997-11-12 Weatherford Lamb Method and apparatus for testing joints formed by the amorphous bonding of tubulars
US6193133B1 (en) * 1999-11-19 2001-02-27 Alliedsignal Inc. Method and articles for evaluating welded joints
EP2508865A3 (en) * 2004-12-30 2013-02-27 Car-Ber Investments Inc. Weld testing apparatus and method for nozzles
CN100349686C (zh) * 2005-10-28 2007-11-21 大庆油田康泰实业公司 摩擦焊接制短接头油管的方法
DE102011076631B4 (de) * 2011-05-27 2016-01-07 Airbus Operations Gmbh Verfahren zur detektion eines etwaigen fügefehlers in einer rührreibschweissnaht
CN103105333B (zh) * 2013-01-22 2015-12-09 南京工业大学 跨断层埋地管线原位试验量测系统
CN113695191A (zh) * 2020-05-21 2021-11-26 上海梅山钢铁股份有限公司 一种用粉末涂料涂覆三片罐罐身焊缝的试验方法
CN112793412B (zh) * 2021-03-12 2022-02-11 浙江锦安汽车零部件有限公司 一种加油管及其生产工艺

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2761310A (en) * 1952-03-14 1956-09-04 Siegel Julius Henri Apparatus for testing tube welds under pressure at high temperature
US3605486A (en) * 1970-01-21 1971-09-20 Atomic Energy Commission Method and apparatus for measuring adhesion of material bonds
DE1648476A1 (de) * 1970-04-21 1972-03-02 Foerster Friedrich Dr Verfahren zum Nachweis von Schweissungen mit ungenuegenden Festigkeitswerten
AU2036770A (en) * 1970-09-25 1972-03-30 Nelson Daniel Abbey Method and apparatus for testing welded seam tubing in a continuous tube mill
US3937073A (en) * 1975-02-20 1976-02-10 General Electric Company Method of non-destructively testing aluminum-to-copper welds
US4027529A (en) * 1976-03-24 1977-06-07 Olsen Robert A Method and apparatus for testing spot welds
GB2027544A (en) * 1978-08-04 1980-02-20 Euratom Testing brazed metal joints
DE3023063C2 (de) * 1980-06-20 1982-04-08 Deutsche Forschungs- und Versuchsanstalt für Luft- und Raumfahrt e.V., 5000 Köln Zugspannvorrichtung für die Werkstoffprüfung im Hochtemperaturversuch
US4425802A (en) * 1982-05-20 1984-01-17 Harold Sponseller And Associates, Inc. Apparatus and method for testing tube welds
FR2545937B1 (fr) * 1983-05-09 1985-11-08 Usinor Procede et appareil de determination de la qualite d'une tole d'acier mince revetue ou non

Also Published As

Publication number Publication date
GB2213598B (en) 1992-07-08
FR2625559A1 (fr) 1989-07-07
NO885804L (no) 1989-07-03
GB2213598A (en) 1989-08-16
US4893944A (en) 1990-01-16
GB8829553D0 (en) 1989-02-08
FR2625559B1 (fr) 1990-09-14
NL8803138A (nl) 1989-07-17
NO885804D0 (no) 1988-12-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
NO300243B1 (no) Fremgangsmåte for ikke-destruktiv testing av en sveiseforbindelse
US6332361B1 (en) Method for evaluating bonding properties of a metallic pipe
Kim Fracture analysis of tube boiler for physical explosion accident
Cosham et al. Crack-like defects in pipelines: the relevance of pipeline-specific methods and standards
CN116990146A (zh) 一种节流后低温服役油气管道的安全性评价和处置方法
JPH04240552A (ja) 高温応力下における金属溶接部材の余寿命評価方法
JP2001183352A (ja) 金属接合管の品質検査方法
Al-Harthi et al. Stress corrosion cracking in low temperature carbon steel
Takahashi et al. Comparison between full scale tests and small scale tests in evaluating the cracking susceptibility of line pipe in sour environment
Vural et al. The ultrasonic testing of the spot welded different steel sheets
Abdel-Aleem et al. Failure Analysis of Welded Steam Boiler Flange
Uddin et al. Fracture Toughness of Welds Using As-Welded-Geometry/SENT Specimens
Nonaka et al. Full size internal pressure creep test for welded P91 hot reheat elbow
JP2003001407A (ja) ロウ付け方法及びロウ付け装置
Murakami et al. Quality assurance system for mechanically bonded bimetallic pipe
JP2001183351A (ja) 金属管の接合品質の検査方法
Yamamoto et al. Gas pressure welding method for steel reinforcing bars
Lawson et al. The development of welding and inspection technology for fuel disposal containers
Coleman et al. Testing of full-size steam plant components
Dalal et al. Reheat Cracking of Low Alloy Steel During Fabrication and in Service in Oil and Gas Facilities
Fandem Failure of Mechanical Equipment Due to Welding Imperfections
Černý et al. Visualization of the coated electrode welding
Maxey et al. Use of the Elastic Wave Tool to Locate Cracks Along the DSAW Seam Welds in a 32-Inch (812.8-mm) OD Products Pipeline
FIDLER TESTING OF FULL-SIZE STEAM PLANT COMPONENTS
Coleman et al. Deficient Materials in Hot Reheat Seam Welded High-Energy Piping