NL9002639A

NL9002639A - Animal ear-tag construction - has recessed tab section which breaks during increased tension

Info

Publication number: NL9002639A
Application number: NL9002639A
Authority: NL
Original assignee: Nedap Nv
Priority date: 1990-12-03
Filing date: 1990-12-03
Publication date: 1992-07-01

Abstract

The ear tag is e.g. for cows or pigs. It has a pin with a sharp head, covered by a dome shaped lid of resilient material. The pin has an attached tag with recessed (undercut) section. The cows eartag has two attached tags (6.8) with undercut sections (7.9) attached to pin (3) and lid section (5). The pin (2) has flange shaped and opposed, pointed (ear penetrating) head.

Description

De uitvinding betreft het bestendig maken van visueel en/of electro-nisch uitleesbare oormerken tegen invloeden van buitenaf zoals ver¬lies t.g.v. uittrekken door uitwendige krachten en teloorgaan van deidentificatiefunctie door eveneens uitwendige krachten, zoals bijtendoor andere dieren of door hoge temperaturen, welke bij het ontharenin de slachtlijn voorkomen.The invention relates to making visual and / or electronically readable ear tags resistant to external influences such as loss due to extraction by external forces and the loss of the identification function by also external forces, such as biting by other animals or by high temperatures, which prevent hair removal in the slaughter line.

De bekende oormerken voor het kenmerken van dieren bestaan uit eenpenvormig deel, waaraan aan het ene uiteinde een plaatvormige labelkan zijn bevestigd, terwijl het andere uiteinde een kop met scherpepunt bevat ter doordringing van het oor, welke kop in een bevesti-gingsdop wordt vastgezet om uitvallen van het oormerk te voorkomenen aan welke dop eveneens een plaatvormige label kan zijn bevestigd.Het zal duidelijk zijn, dat zulke labels, die een aanzienlijkegrootte kunnen hebben, gemakkelijk kunnen worden blootgesteld aanrelatief grote uitwendige krachten, bijv. doordat ze kunnen blijvenhaken achter hekwerk of doordat een ander dier er met de tanden aantrekt. Zulke uitwendige krachten op labels kunnen zo groot worden,dat het oormerk uit het oor wordt getrokken via het aanbrenggat ofzelfs uit het oor wordt gescheurd. Ook kan het penvormige deel bre¬ken, waardoor eveneens het complete oormerk verloren gaat.The known ear tags for marking animals consist of a pin-shaped part, to which a plate-shaped label can be attached at one end, while the other end contains a sharp-pointed head for penetrating the ear, which head is fixed in a fixing cap for falling out of the ear tag and to which cap a plate-shaped label may also be attached. It will be appreciated that such labels, which may be of a considerable size, can be easily exposed to relatively great external forces, e.g. by being caught behind fencing or by another animal pulls it with its teeth. Such external forces on labels can become so great that the ear tag is pulled out of the ear through the insertion hole or even torn out of the ear. The pen-shaped part can also break, causing the complete ear tag to be lost.

De constructie volgens de uitvinding geeft een oplossing voor boven¬genoemd probleem: door de bevestiging van de label(s) aan de penresp. dop een beheerst zwakke plek te geven, kan worden bereikt datbij een toenemende uitwendige kracht de label op die (van te voren ,bepaalde) plek loslaat voordat de kracht op het complete merk zogroot kan worden, dat dit in zijn geheel wordt uitgetrokken en daar¬mee verloren gaat. Aangezien in het algemeen slechts één der twee oormerklabels aan de uitwendige kracht wordt blootgesteld, blijftdus de andere label en de rest van het oormerk behouden aan/in hetoor achter, Door vooraf beide labels van het oormerk van dezelfdevisuele informatie te voorzien, gaat deze informatie niet verloren.Volgens de uitvinding kan zonodig een nieuwe label aan het bestaandeoormerk worden bevestigd.The construction according to the invention provides a solution to the above problem: by attaching the label (s) to the pin resp. cap to give a controlled weakness, it can be achieved that with an increasing external force, the label on that (predetermined) spot is released before the force on the complete brand can be increased so that it is pulled out in its entirety and there. is lost with it. In general, since only one of the two ear tag labels is exposed to the external force, the other tag and the rest of the ear tag are retained on / in the ear. Providing both tags of the ear tag with the same visual information does not prevent this information. According to the invention, a new label can be attached to the existing ear tag if necessary.

Ingeval van een oormerk met een centrisch in de pen aangebrachtelectronisch, op afstand uitleesbaar detectieorgaan, zie aanvrage NL8802209 van aanvraagster, behoeft slechts één label met beheerstzwakke bevestiging en visuele informatie te worden aangebracht,aangezien het oormerk electronisch uitleesbaar blijft, ook na ver¬lies van het label. In bepaalde gevallen wordt geen label met visu¬ele informatie aan zo'n electronisch oormerk verlangd, zodat ditachterwege kan blijven, waarmee het optreden van uitwendige krachtenen dus het verlies van het merk tot het uiterste minimum wordt be¬perkt. Zelfs tegen verloren gaan van de electronische informatiedoor bijten, biedt dit merk zeer grote weerstand doordat de codedra-ger zich binnen het (beschermende) weefsel van het oor bevindt.In the case of an eartag with a centrally located electronic pen, remotely readable detector, see applicant NL8802209, only one label with weak control and visual information needs to be applied, since the eartag remains electronically readable, even after loss of the label. In some cases, a label with visual information on such an electronic ear tag is not required, so that this can be omitted, so that the occurrence of external forces and thus the loss of the trademark is minimized. Even against loss of the electronic information by biting, this brand offers great resistance because the code carrier is located within the (protective) tissue of the ear.

Een electronisch oormerk van deze uitvoering kan ook nog bestendigworden gemaakt tegen een andere mi1ieu-invloed, nl. de hoge tempera¬tuur, welke kortstondig optreedt bij het d.m.v. vlammen afbrandenvan de laatste haren van een varken in de slachtlijn. De pen wordtdaartoe van een voldoende temperatuurbestendige kunststof gemaakt.An electronic ear tag of this embodiment can also be made resistant to another environmental influence, namely the high temperature, which occurs briefly during the burning flames from the last hair of a pig in the slaughter line. To this end, the pen is made of a sufficiently temperature-resistant plastic.

Enige uitvoeringsvoorbeelden van oormerken volgens de uitvindingworden hieronder aan de hand van de figuren 1 t/m 11 beschreven.Some exemplary embodiments of ear tags according to the invention are described below with reference to Figures 1 to 11.

Fig. 1 geeft een voorbeeld van een oormerk met twee vast aan pen endop aangebrachte labels.Fig. 1 shows an example of an ear tag with two labels fixedly attached to the pin and cap.

Door het oor 1 is pen 2 gestoken, welke aan één zijde in een flens¬vormig deel 3 eindigt en aan de andere zijde in de aangepunte kop 4. .Kop 4 is op bekende wijze in bevestigingsdop 5 gestoken, welke vanveerkrachtig materiaal is gemaakt. Label 6 vormt één geheel metpendeel 3 via de beheerste breekplaats 7. Evenzo maakt label 8 deel uit van dop 5 via de beheerste breekplaats 9. Bij te grote krachtenop labels 6 en 8 begeven de breekplaatsen 7 resp. 9 het voordat pen2 en dop 5 uit het oor worden getrokken.Pin 2 is inserted through the ear 1, which ends on one side in a flange-shaped part 3 and on the other side in the pointed head 4. Head 4 is inserted in fixing cap 5, which is made of resilient material, in a known manner. Label 6 forms an integral part 3 via the controlled breaking point 7. Likewise, label 8 forms part of cap 5 via the controlled breaking point 9. In the event of excessive forces on labels 6 and 8, the breaking points 7 and 11 respectively. 9 before pulling pen2 and cap 5 out of the ear.

Fig. 2 illustreert een andere methoden van verzwakking van de label-bevestiging, nl. door perforatie 10.Fig. 2 illustrates another method of weakening the label attachment, namely through perforation 10.

Fig. 3 toont een voorbeeld waarbij de labels 6 en 8 vrijdraaiend vlade ogen 11 resp. 12 zijn opgehangen aan pen 2. De ogen hebben eenbeheerste breekkracht, welke kracht ligt onder die waarbij het gehe¬le oormerk wordt uitgetrokken.Fig. 3 shows an example in which the labels 6 and 8 rotate freely through the eyes 11 and 8 respectively. 12 are suspended from pin 2. The eyes have a controlled breaking force, which is below that at which the entire eartag is pulled out.

Fig. 4 toont een constructie die ongeveer gelijk is aan die van fig.Fig. 4 shows a construction similar to that of FIG.

3. Alleen zijn nu de ogen steviger en veerkrachtiger. De ogen 11resp. 12 zijn doorgesneden op plaats 13 resp. 1.4 en kunnen dus bijeen vooraf bepaalde kracht openveren.3. Only now the eyes are firmer and more resilient. The eyes 11resp. 12 have been cut in position 13 resp. 1.4 and can therefore open up to a predetermined force together.

Fig. 5 toont een nadere uitwerking van fig. 4, waarbij doorsnijding13 (14) een V-vorm 15 (16) heeft, zodat de label na montage van pen2 en dop 5 of bij verlies van het aanwezige label, kan worden aange-clipt.Fig. 5 shows a further elaboration of FIG. 4, in which section 13 (14) has a V-shape 15 (16), so that the label can be clipped on after mounting pin 2 and cap 5 or if the existing label is lost.

Fig. 6 laat zien hoe aan bijvoorbeeld haltervormige uitsteeksels 17en 18 aan pendeel 3 resp. dop 5, de labels 6 en 8 zijn opgehangen.De labels 6 en 8 zijn nu gemaakt van elastisch (rubberachtig) ma¬teriaal, zodat bij een bepaalde vooraf bestemde kracht de ogen 19 en20 zover openrekken, dat ze loslaten van de rest van het oormerk,voordat dit laatste uit het oor wordt getrokken.Fig. 6 shows how, for example, on dumbbell-shaped protrusions 17 and 18 on pendulum part 3, respectively. cap 5, the labels 6 and 8 are hung.The labels 6 and 8 are now made of elastic (rubber-like) material, so that with a certain predetermined force the eyes 19 and 20 open so far that they detach from the rest of the ear tag, before the latter is pulled out of the ear.

Fig. 7 toont een oormerk met een om de oorrand 21 gebogen label 22,dat in feite een combinatie is van de labels 6 en 8. Ook hier zijnbeheerste verzwakkingen 7 en 9 aangebracht, welke ook kunnen zijnuitgevoerd volgens de andere voorgaande figuren.Fig. 7 shows an ear tag with a label 22 bent around the ear edge 21, which in fact is a combination of the labels 6 and 8. Here too, controlled weakenings 7 and 9 are applied, which can also be designed according to the other previous figures.

Fig. 8 geeft een oormerk als in fig. 7 aan, maar nu zit de verzwak¬king bij 23, waardoor bij het met dit soort oormerk vaak voorkomendehaken om hekdelen, geen verlies door uitscheuren uit het oor op¬treedt. Ook bij 7 en 9 kunnen natuurlijk de bovenbeschreven extrabeheerste verzwakkingen worden aangebracht.Fig. 8 indicates an eartag as in fig. 7, but now the weakening is at 23, so that with the hooks around fence parts which often occur with this type of eartag, no loss occurs through tearing out of the ear. The above-described extra-controlled attenuations can of course also be applied to 7 and 9.

Fig. 9 beschrijft een oormerk volgens octrooiaanvrage NL 8802209, waarbij in de holle pen 2 een electronisch, op afstand uitleesbaar,hermetisch ingekapseld, detectieorgaan 24 is aangebracht.Fig. 9 describes an eartag according to patent application NL 8802209, wherein an electronically remotely readable, hermetically encapsulated, detecting member 24 is arranged in the hollow pin 2.

In dit voorbeeld is slechts één label 6 aangebracht, bijvoorbeeldgemaakt van elastisch materiaal als in fig. 6. Oog 19 is bevestigdaan halter 17 en rekt los bij een vooraf bepaalde trekkracht. Na¬tuurlijk zijn ook de constructies van de voorafgaande figuren hierbruikbaar.In this example, only one label 6 is provided, for example, made of an elastic material as in Fig. 6. Eye 19 is attached to dumbbell 17 and stretches at a predetermined tensile force. Of course, the constructions of the preceding figures can also be used here.

Fig. 10 toont een oormerk volgens de uitvinding en gelijkend op fig.9; penvormig deel 2-3-4 is nu echter van een biocompatibele glas¬soort gemaakt, waarbij in de centrische holte de nu niet ingekapsel-de electronica 25 als detectieorgaan is aangebracht, terwijl decentrische holte zelf d.m.v. dichtsmelten bij 26 hermetisch is afge¬sloten. Een label 6 kan weer op één der voren beschreven methoden,bijv. als in fig. 3 worden aangebracht.Fig. 10 shows an ear tag according to the invention and similar to FIG. 9; the pin-shaped part 2-3-4 is now made of a biocompatible type of glass, in which the now unencapsulated electronics 25 are arranged as a detection element in the centric cavity, while the decentralized cavity itself is provided by means of melting at 26 is hermetically sealed. A label 6 can again be used in one of the previously described methods, e.g. as shown in fig. 3.

Fig. 11 toont een voorbeeld waarbij het summum van verliesbestendig¬heid en bijtbestendigheid wordt verkregen: een electronisch oormerkals aangegeven in octrooiaanvrage NI. 8802209, maar nu geheel zonderlabels. Zonodig kan op vlak 27 nog een kleine visuele aanduidingworden aangebracht.Fig. 11 shows an example in which the ultimate in loss resistance and bite resistance is obtained: an electronic ear tag as indicated in patent application NI. 8802209, but now completely without labels. If necessary, a small visual indication can be added to plane 27.

Vooral bij het voorbeeld van fig. 11 kan het belangrijk zijn eenvoldoende hittebestendige (kunst)stof voor het pendeel 2-3-4 tekiezen om behalve verlies- en bijtbestendigheid, ook bestendigheidtegen de kortstondig optredende hoge oppervlaktetemperatuur tijdenshet wegbranden van de haren van een varken in de slachtlijn te be¬reiken.In the example of Fig. 11 in particular, it may be important to choose a sufficiently heat-resistant (plastic) material for the part 2-3-4 in order to resist loss and bite resistance, but also resistance to the briefly occurring high surface temperature during the burning of a pig's hair in reach the slaughter line.

Uiteraard is met bovenstaande voorbeelden het aantal onder de uit¬vinding vallende methoden van beheerst lossende labelconstructiesniet beperkt. Te denken valt o.a. aan pen- en gat-, klem-, zwaluw¬staart-, wrijvings-, wig- en kamerkopconstructies.Of course, the above examples do not limit the number of methods of controlled release label constructions covered by the invention. These include pin and hole, clamp, dovetail, friction, wedge and chamber head constructions.

Claims

1. Ear tag for the marking of an animal, consisting of a pin-shaped part to which a plate-shaped label can be attached at one end, while the other end contains a head with sharp point for penetrating the ear, which head is fixed in a mounting cap to prevent the eartag from falling out and to which cap a plate-shaped label can also be attached, characterized in that the attachment of the label (s) to the pin and / or cap has such a controlled reduced strength that, with increasing tensile force, a label breaks the attachment before the pen and cap can be pulled out of the ear.

Ear tag according to claim 1, characterized in that the strength of the tag attachment is determined by an on-site diluted tag portion.

Ear tag according to claim 1, characterized in that the strength of the label attachment is determined by an on-site perforation of the label.

Ear tag according to claim 1, characterized in that the strength of the label attachment is determined by the breaking strength of one eye, with which it is attached to the ear tag.

5. Ear tag according to claim 4, characterized in that the eye is provided with a cut on one side, so that the construction of the eye determines the fixing strength.

Ear tag according to claim 5, characterized in that the intersection of the eye is outwardly V-shaped, so that a new tag can be clipped on after loss.

Ear tag according to claim 4, characterized in that the strength of the label fastening is determined by manufacturing the label from an extensible plastic material, so that the fastening eye stretches with a certain force that the label comes loose from its fastening.

Ear tag according to any one of the preceding claims, characterized in that it contains two labels, one on each ear side and wherein these labels are connected to each other around the ear edge, respectively. form a whole.

9. Ear tag according to claim 8, characterized in that the connector has both labels at the ear edge of such a strength that, with an increasing tensile force at this location, the connection comes off before the ear tag is pulled out of the ear.

Ear tag according to one of the preceding claims, characterized in that the pin-shaped part is made of a rigid, if necessary. for example, glass fiber-reinforced, plastic and hollow, in which an electronically remotely readable detection device is provided "bite-free" within the ear tissue, as indicated in patent application NI. 8802209.

Ear tag according to claim 10, characterized in that the pin-shaped part is made of biocompatible glass, in the cavity of which the electronic detector is hermetically enclosed.

Ear tag according to claim 10 or 11, characterized in that the chance of loss is minimized by not applying labels at all.

13. Ear tag according to claim 12, characterized in that the pin-shaped part is made of a (plastic) material which is sufficiently temperature resistant to keep the ear tag reliably legible in the slaughter line after pigs have burned down.