MXPA06014313A - Programador de reutilizacion restrictiva dinamica. - Google Patents

Abstract

Se describen sistemas y metodologias que facilitan la programacion dinamica de conjuntos de frecuencia para neutralizacion por dispositivos de usuario a fin de reducir interferencia inter-celulas mediante la evaluacion de una metrica de programacion general para cada dispositivo de usuario en una region de comunicacion inalambrica; la metrica de programacion general se puede evaluar determinando una metrica imparcial para cada dispositivo de usuario en una region de comunicacion inalambrica, una metrica de conveniencia pico de canal general para cada dispositivo de usuario, y una metrica de conveniencia de retraso de canal para cada dispositivo de usuario; la metrica de programacion general puede ser funcion de la metrica de imparcialidad y una o mas de la metrica de conveniencia pico de canal general, y la metrica de conveniencia de retraso de canal; a un dispositivo de usuario con un puntaje metrico de programacion general superior para un recorrido determinado de programacion dinamica se le puede conferir un conjunto de frecuencia.

Description

PROGRAMADOR DE REUTILIZACION RESTRICTIVA DINÁMICA CAMPO DE LA INVENCIÓN La siguiente descripción se refiere generalmente a comunicaciones inalámbricas, y muy particularmente a la asignación de recursos de programación a dispositivos de usuario en un ambiente de red inalámbrica.

ANTECEDENTES DE LA INVENCIÓN Los sistemas de conexión en red inalámbrica se han convertido en un medio prevaleciente a través del cual una gran cantidad de personas en todo el mundo se puede comunicar. Los dispositivos de comunicación inalámbrica se han vuelto más pequeños y más poderosos para cumplir con las necesidades del consumidor y para mejorar la capacidad de portación y conveniencia. El aumento en la potencia de procesamiento en dispositivos móviles, tal como teléfonos celulares, ha conducido a un incremento en las demandas de sistemas de transmisión de red inalámbrica. Dichos sistemas típicamente no se pueden actualizar con tanta facilidad como los dispositivos celulares que entablan comunicación a través de los mismos. Conforme se expanden las capacidades del dispositivo móvil, puede resultar difícil mantener un sistema de red inalámbrica antiguo en una forma que facilite la explotación completa de capacidades inalámbricas de dispositivo nuevas y mejoradas. Muy particularmente, las técnicas basadas en división de frecuencia por lo regular separan el espectro en distintos canales dividiéndolo en trozos uniformes de ancho de banda, por ejemplo, la división de la banda de frecuencia asignada para comunicación inalámbrica de teléfono celular se puede dividir en 30 canales, cada uno de los cuales puede portar una conversación de voz, o con servicio digital, puede portar datos digitales. Cada canal puede ser asignado a un usuario a la vez únicamente. Una variante comúnmente utilizada es una técnica de división de frecuencia ortogonal que, de manera efectiva, divide el ancho de banda del sistema general en múltiples sub-bandas ortogonales. Estas sub-bandas también se denominan como tonos, portadoras, sub-portadoras, depósitos, y canales de frecuencia. Cada sub-banda está asociada con una sub-portadora que puede ser modulada con datos. Con técnicas basadas en división de tiempo, una banda es dividida, en lo que respecta al tiempo, en partes de tiempo o ranuras de tiempo en secuencia. A cada usuario de un canal se le proporciona una parte de tiempo para transmitir y recibir información en una forma circular. Por ejemplo, en cualquier momento t determinado, al usuario se le provee acceso al canal durante una ráfaga corta. Después, el acceso cambia a otro usuario a quien se le provee una ráfaga corta de tiempo para transmitir y recibir información. El ciclo de "tomar turnos" continúa, y eventualmente a cada usuario se le proveen múltiples ráfagas de transmisión y recepción. Las técnicas basadas en división de tiempo típicamente transmiten datos en un número de frecuencias disponible en cualquier tiempo en un rango. En general, los datos son digitalizados y difundidos en ancho de banda disponible, en donde múltiples usuarios pueden ser cubiertos en el canal y a usuarios respectivos se les puede asignar un código de secuencia único. Los usuarios pueden transmitir en el mismo trozo de espectro de banda ancha, en donde la señal de cada usuario es difundida en todo el ancho de banda por su código de ensanchamiento único respectivo. Esta técnica puede proveer la repartición, en donde uno o más usuarios pueden transmitir y recibir simultáneamente. Dicha repartición se puede lograr a través de modulación digital de espectro ensanchado, en donde una corriente de bits de un usuario es codificada y ensanchada a través de un canal muy ancho en una forma seudo-aleatoria. El receptor está diseñado para reconocer el código de secuencia único asociado y deshacer la aleatorización para recolectar los bits para un usuario particular en una forma coherente. Una red de comunicación inalámbrica típica (por ejemplo, que emplea técnicas de división de frecuencia, tiempo y código) incluye una o más estaciones base que proveen un área de cobertura y una o más terminales móviles (por ejemplo, inalámbricas) que pueden transmitir y recibir datos dentro del área de cobertura. Una estación base típica puede transmitir, de manera simultánea, múltiples corrientes de datos para servicios de difusión, multidifusión y/o unidifusión, en donde una corriente de datos es una corriente de datos que puede ser de interés de recepción independiente para una terminal móvil. Una terminal móvil dentro del área de cobertura de esa estación base puede estar interesada en recibir una, o más de una o todas las corrientes de datos portadas por la corriente compuesta. De manera similar, una terminal móvil puede transmitir datos a la estación base u otra terminal móvil. Dicha comunicación entre la estación base y la terminal móvil o entre las terminales móviles se puede degradar a causa de las variaciones de canal y/o variaciones de potencia de interferencia. Por ejemplo, las variaciones antes mencionadas pueden afectar la programación de la estación base, el control de potencia y/o la predicción de velocidad para una o más terminales móviles. La reutilización restrictiva es una técnica diseñada para reducir la interferencia inter-células (o ínter-sectores) en sistemas de comunicación inalámbrica. La reutilización restrictiva es un esquema de planeación global que toma en cuenta el canal y la interferencia medidas por usuarios de una red inalámbrica. La reutilización restrictiva busca reutilizar recursos ortogonales (tal como frecuencias, tiempo, códigos, haces, dimensiones espaciales, etc.) para usuarios seleccionados con base en calidad de canal asociada con los mismos. Los algoritmos convencionales de reutilización restrictiva estática son inflexibles y no pueden alojar ráfagas de tráfico de datos o tráfico de datos de requerimientos de imparcialidad variada, lo cual resulta en una experiencia de comunicación de usuario menos robusta. En virtud de lo anterior, existe una necesidad en la técnica de un sistema y/o metodología para mejorar la comunicación inalámbrica y la asignación de recursos ortogonales a usuarios en un ambiente de red inalámbrica.

SUMARIO DE LA INVENCIÓN Lo siguiente muestra un sumario simplificado de una o más modalidades para proveer un entendimiento básico de dichas modalidades. Este sumario no es una perspectiva general extensiva de todas las modalidades contempladas, y tampoco pretende identificar elementos clave o críticos de todas las modalidades y tampoco delinear el alcance de cualquiera o todas las modalidades. Su único propósito es presentar algunos conceptos de una o más modalidades en una forma simplificada como un preludio para la descripción más detallada que se presenta más adelante. De acuerdo con una o más modalidades y descripción correspondiente de las mismas, se describen varios aspectos en relación con el aprovisionamiento de un programador de reutilización restrictiva dinámica basada en paquete en un ambiente de red inalámbrica. De acuerdo con un aspecto, un método para programar dinámicamente conjuntos de frecuencia para reutilización por dispositivos de usuario para reducir la interferencia inter-células comprende: determinar una métrica imparcial para cada dispositivo de usuario en una región de comunicación inalámbrica, determinar una métrica de conveniencia pico de canal general con base en la calidad de canal en múltiples conjuntos de recursos ortogonales para cada dispositivo de usuario, y determinar una métrica de programación general para cada dispositivo de usuario, la métrica de programación general es la función de la métrica imparcial y la métrica de conveniencia de pico de canal. De acuerdo con un aspecto relacionado, una métrica de conveniencia de retraso de canal, basada en la calidad de canal en múltiples conjuntos de recurso ortogonal, se puede determinar para cada dispositivo de usuario, y la métrica de programación general puede emplear la métrica de conveniencia de retraso de canal además de, o en lugar de la métrica de conveniencia de pico de canal general. A un dispositivo de usuario con un puntaje de métrica de programación general más elevado se le puede conferir una porción del conjunto de recurso ortogonal correspondiente, y el método puede ser repetido hasta que a todos los dispositivos de usuario se les hayan asignado recursos solicitados o hasta que todos los conjuntos de recursos ortogonales hayan sido asignados. En este documento, los conjuntos de frecuencia serán utilizados como una modalidad de conjuntos de recurso ortogonal para explicar el algoritmo de reutilización restrictiva dinámica. Sin embargo, varios aspectos aquí estipulados se pueden aplicar directamente a otras modalidades de recursos ortogonales tal como ranura de tiempo, portadoras, códigos, dimensión espacial, intercalación de frecuencia/tiempo y formación de haces. De acuerdo con otro aspecto, un sistema que facilita la programación de frecuencia de reutilización restrictiva dinámica en un ambiente de red inalámbrica comprende un componente de programación de reutilización restrictiva que determina una métrica de programación general para cada dispositivo de usuario en el ambiente de red inalámbrica, un componente pico que determina una métrica de conveniencia de pico de canal para cada dispositivo de usuario, y un componente de retraso que determina una métrica de conveniencia de retraso de canal para cada dispositivo de usuario. El componente de programación de reutilización restrictiva dinámica puede determinar una métrica imparcial para cada dispositivo de usuario utilizando una técnica de grado de servicio igual, una técnica de imparcialidad proporcional, o similares, las cuales pueden ser multiplicadas por o uno o más de la métrica de conveniencia de pico de canal general y la métrica de conveniencia de retraso de canal para identificar un dispositivo de usuario ganador al que se le pueda conferir un conjunto de frecuencia durante un recorrido determinado de asignación de conjuntos de frecuencia. Adicionalmente, el sistema puede comprender un componente clasificador que excluya a un dispositivo de usuario ganador de las iteraciones de asignación posteriores para asegurar que todos los dispositivos de usuario reciban una asignación de frecuencia. Alternativamente, el componente clasificador puede incluir un dispositivo de usuario ganador en iteraciones de asignación posteriores para permitir al dispositivo de usuario obtener múltiples asignaciones de conjuntos de frecuencia . De acuerdo con otro aspecto todavía, un aparato que facilita la programación de asignaciones de frecuencia para dispositivos de usuario en un ambiente de comunicación inalámbrica comprende medios para determinar una métrica imparcial para cada dispositivo de usuario en el ambiente de comunicación, medios para determinar una métrica de conveniencia de pico de canal general para cada dispositivo de usuario, medios para determinar la métrica de conveniencia de retraso de canal para cada dispositivo, y medios para determinar un puntaje de métrica de programación para cada dispositivo, el puntaje de métrica de programación es una función de la métrica imparcial y uno o ambas de la métrica de conveniencia de pico de canal general y la métrica de conveniencia de retraso de canal. Los puntajes de métrica de programación general para dispositivos de usuario individuales se pueden comparar, y a un dispositivo de usuario con un puntaje más elevado se le puede conferir un conjunto de frecuencia. Otro aspecto provee un medio legible por computadora que tiene almacenadas en el mismo instrucciones ejecutables por computadora para determinar la métrica imparcial para cada dispositivo de usuario en un ambiente de red inalámbrica, para determinar una métrica de conveniencia de pico de canal general para cada dispositivo de usuario, y para determinar una métrica de conveniencia de retraso de canal para cada dispositivo de usuario. Adicionalmente, el medio legible por computadora puede comprender instrucciones para determinar un puntaje de métrica de programación con base en las métricas precedentes, las cuales se pueden emplear para determinar un dispositivo de usuario ganador al que se le puede conferir un conjunto de frecuencia. Otro aspecto todavía se refiere a un microprocesador que ejecuta instrucciones para programación dinámica de conjuntos de frecuencia en una región de comunicación de red inalámbrica, las instrucciones comprenden: valorar cada una de una métrica imparcial, una métrica de conveniencia de pico de canal general, y una métrica de conveniencia de retraso de canal para cada uno de una pluralidad de dispositivos de usuario en la región de red; determinar un puntaje de métrica de programación general para cada dispositivo de usuario que esté basado en la métrica imparcial y por lo menos una de la métrica de conveniencia de pico de canal general y la métrica de conveniencia de retraso de canal; y conferir un conjunto de frecuencia a un dispositivo de usuario con una métrica de programación general superior con relación a los otros dispositivos de usuario en la región de red. Para lograr lo anterior así como otros fines relacionados, la modalidad o modalidades comprenden las características en lo sucesivo descritas en su totalidad y particularmente indicadas en las reivindicaciones. La siguiente descripción y las figuras anexas estipulan con detalle algunos aspectos ilustrativos de una o más modalidades. Sin embargo, estos aspectos son indicativos de unas pocas de las diversas formas en las que se pueden emplear los principios de las diversas modalidades y las modalidades descritas pretenden incluir todos esos aspectos y sus equivalentes.

BREVE DESCRIPCIÓN DE LAS FIGURAS La figura 1 ilustra un diagrama que facilita el entendimiento de la reutilización restrictiva y la asignación de recursos con respecto a la misma. La figura 2 es una ilustración de un sistema que facilita la asignación dinámica de recursos de red utilizando la reutilización restrictiva de acuerdo con una o más modalidades. La figura 3 es una ilustración de un sistema que facilita la programación basada en paquete de conjuntos de frecuencia que utilizan una técnica de programación de reutilización restrictiva dinámica. La figura 4 ilustra un sistema que facilita la programación de reutilización restrictiva dinámica de conjuntos de reutilización de frecuencia con base en la conveniencia de canal y el retraso de canal, de acuerdo con varios aspectos aquí estipulados. La figura 5 es una ilustración de un sistema que facilita el ajuste dinámico del consumo de energía para transmisiones a dispositivos de usuario con condiciones de canal suficientemente intensas, de acuerdo con varios aspectos . La figura 6 es una ilustración de un sistema que facilita el aprovisionamiento de múltiples conjuntos de frecuencia de reutilización a un usuario. La figura 7 ilustra un sistema que facilita la programación de reutilización restrictiva dinámica basada en paquetes de conjuntos de reutilización de frecuencia de comunicación sin requerir la asignación de conexiones a un conjunto de reutilización de frecuencia estática. La figura 8 es una ilustración de un sistema que facilita la asignación de conjuntos de reutilización de frecuencia a dispositivos de usuario con base en la valoración de las métricas de conveniencia de canal para los dispositivos de usuario. La figura 9 ilustra una metodología para proveer asignaciones de conjuntos de reutilización de frecuencia dinámica a dispositivos de usuario en una red inalámbrica de acuerdo con varias modalidades. La figura 10 ilustra una metodología para programar dinámicamente las asignaciones de conjuntos de reutilización de frecuencia y mitigar el desperdicio de recursos, de acuerdo con varias modalidades. La figura 11 ilustra una metodología para asignar dinámicamente conjuntos de reutilización de frecuencia a dispositivos de usuario en un ambiente de comunicación inalámbrica, al mismo tiempo que se permite a un dispositivo de usuario obtener múltiples conjuntos de frecuencia . La figura 12 es una ilustración de un ambiente de red inalámbrica que puede ser empleado en conjunto con los diversos sistemas y métodos aquí descritos.

DESCRIPCIÓN DETALLADA DE LA INVENCIÓN Ahora se describen varias modalidades con referencia a las figuras, en donde números de referencia similares se utilizan para hacer referencia a elementos similares en el documento. En la siguiente descripción, para propósitos de explicación, se mencionan numerosos detalles específicos para proveer un completo entendimiento de una o más modalidades. Sin embargo, puede resultar evidente que dichas modalidades se pueden practicar sin estos detalles específicos. En otros casos, estructuras y dispositivos muy conocidos se muestran en forma de diagrama en bloques para facilitar la descripción de una o más modalidades . Tal como se utiliza en la presente solicitud, los términos "componente", "sistema" y similares, pretenden hacer referencia a una entidad relacionada con computadora, ya sea hardware, una combinación de hardware y software, software, o software en ejecución. Por ejemplo, un componente puede ser, pero no se limita a, un proceso que corre en un procesador, un procesador, un objeto, un ejecutable, una secuencia de ejecución, un programa, y/o una computadora. Uno o más componentes pueden residir dentro de un proceso y/o secuencia de ejecución y un componente se puede localizar en una computadora y/o puede estar distribuido entre dos o más computadoras. También, estos componentes se pueden ejecutar desde varios medios legibles por computadora que tengan varias estructuras de datos almacenadas en los mismos. Los componentes pueden establecer comunicación a través de procesos locales y/o remotos, tal como de acuerdo con una señal que tenga uno o más paquetes de datos (por ejemplo, datos de un componente que interactúa con otro componente en un sistema local, sistema distribuido, y/o a través de una red tal como la Internet con otros sistemas por medio de la señal) .

Además, aquí se describen varias modalidades en relación con una estación de suscriptor. Una estación de suscriptor también se puede denominar un sistema, una unidad de suscriptor, estación móvil, móvil, estación remota, punto de acceso, estación base, terminal remota, terminal de acceso, terminal de usuario, agente de usuario o equipo de usuario. Una estación de suscriptor puede ser un teléfono celular, un teléfono inalámbrico, un teléfono de Protocolo de Iniciación de Sesión (SIP) , una estación de bucle local inalámbrico (WLL) , un asistente digital personal (PDA), un dispositivo manual que tenga capacidad de conexión inalámbrica, u otro dispositivo de procesamiento conectado a un módem inalámbrico. Además, varios aspectos o características aquí descritas se pueden ejecutar como un método, aparato o artículo de fabricación utilizando técnicas de ingeniería y/o programación estándar. El término "artículo de fabricación", tal como aquí se utiliza, pretende abarcar un programa de cómputo accesible desde cualquier dispositivo legible por computadora, portadora o medio. Por ejemplo, los medios legibles por computadora pueden incluir, pero no se limitan a dispositivos de almacenamiento magnético (por ejemplo, disco duro, disco flexible, tiras magnéticas...), discos ópticos (por ejemplo, disco compacto (CD) , disco versátil digital (DVD)...), tarjetas inteligentes, y dispositivos de memoria instantánea (por ejemplo, tarjeta, palanca de comandos, unidad clave...) . Haciendo referencia ahora a las figuras, la figura 1 ilustra un diagrama 100 que facilita el entendimiento de la reutilización restrictiva y la asignación de recursos con respecto a la misma. Un aspecto de la reutilización restrictiva es desplegar, de manera inteligente, frecuencia para reutilización por parte de usuarios seleccionados con base en las calidades del canal de los usuarios. Con respecto a sistemas CDMA, se puede definir un "conjunto activo" para cada usuario para propósitos de transferencia. Los sectores en el conjunto activo de un usuario generalmente contribuyen con interferencia para la recepción del usuario en el enlace de avance (FL), mientras que las transmisiones de sector son interferidas por la transmisión del usuario en un enlace inverso (RL) . Para evitar la interferencia desde varios sectores en un conjunto activo de usuarios, se puede lograr una interferencia reducida tanto en FL como en RL. Simulaciones y análisis han mostrado que, el algoritmo de asignación de reutilización de frecuencia, basado en el conjunto activo de un usuario, produce una mejora de relación de señal-a-interferencia y ruido (SINR) de 3.5 dB con 25% de carga parcial de ancho de banda. Los programadores en redes inalámbricas se pueden modificar, de acuerdo con varias modalidades aquí descritas, para sacar ventaja de la mejora de SINR a través de la reutilización restrictiva. Cuando se maneja tráfico de transmisión de voz, la capacidad de voz con frecuencia queda limitada por la SINR de los peores usuarios en una red. Debido a que un usuario de voz ocupará cierta porción angosta de ancho de banda disponible por una duración relativamente larga, se puede lograr una mejora de capacidad mediante la asignación de un conjunto de reutilización de frecuencia estática al usuario para mejorar la SINR del usuario por el tiempo que dure una llamada. Sin embargo, en el caso de tráfico de datos, los algoritmos convencionales de reutilización restrictiva estática no son lo suficientemente flexibles para acomodar tráfico de datos "en ráfaga" (por ejemplo, tráfico que es intermitente, etc.) y/o tráfico con requerimientos de imparcialidad variables. Cuando un usuario transmite/recibe tráfico en ráfagas, los sistemas convencionales requieren que se efectúe una compensación entre los conjuntos de frecuencia que tienen diferentes SINR, ancho de banda disponible, y carga ofrecida (por ejemplo, de otros usuarios en un conjunto de reutilización determinado) . Un programador adicionalmente se puede complicar si los criterios de imparcialidad, tal como un grado de servicio igual (EGoS) o imparcialidad proporcional, necesitan ser ejecutados para usuarios de diferente conjunto de reutilización. El diagrama 100 ilustra un escenario simplificado en donde el ancho de banda de comunicación es dividido en siete frecuencias, U0 a U6, que pueden ser asignadas a varios sectores, sobre las cuales, los sectores pueden transmitir y recibir información. En el siguiente algoritmo de reutilización restrictiva ejemplar, a cada sector se le asigna un valor de 0, 1, ó 2. El ancho de banda general disponible en una red se divide en 7 conjuntos de frecuencia con reutilización universal, 1/3 reutilización y 2/3 reutilización. Cada conjunto de frecuencia de reutilización se etiqueta entonces con una máscara binaria de 3 bits, en donde un "1" en la iava posición indica que es utilizada por sectores de valor i. Por ejemplo, 110 indica un conjunto de reutilización de frecuencia de 2/3 que es utilizado por sectores de valores 0 y 1, pero no sectores de valor 2. Las etiquetas de conjuntos de frecuencia {U0, Ui, U2, U , U4, U5, Ud, } son proporcionadas por {111, 110, 101, 011, 100, 010, 001}. Sin embargo, se apreciará que son posibles otras convenciones de etiquetado. Por ejemplo, el valor de la máscara de tres bits se puede emplear para etiquetar el conjunto de frecuencia (por ejemplo, en donde 111 denota el conjunto de frecuencia 7, 001 denota el conjunto de frecuencia 1, etc.). Con la planeación de frecuencia, los usuarios pueden evitar las interferencias dominantes a través del uso de un conjunto de frecuencia de reutilización de 1/3 ó 2/3. En redes de tercera generación, la imparcialidad entre usuarios de datos puede ser ejecutada por el programador. En una red, donde las transmisiones de enlace de avance a usuarios son multiplexadas en tiempo, el usuario con la métrica de programación más elevada típicamente es programado para transmisión en la ranura de tiempo de programación. La métrica de programación generalmente se calcula con base, no solo en una métrica imparcial, sino también con base en la conveniencia del canal, para sacar ventaja de la diversidad de múltiples usuarios (MUD) . Por ejemplo, suponer que ?, denota el rendimiento del usuario i en una ventana especificada, y suponer que µt y pt denotan el instante y la eficiencia espectral promedio del usuario I, respectivamente. La métrica imparcial Fx es proporcionada por: FXr para un programador EGoS, y F = _ ?, para un programador justo proporcional. La métrica de conveniencia de canal es proporcionada por: P, (3) La métrica de programación se puede calcular como la salida de una función de combinación de métrica de la métrica imparcial, y la métrica de conveniencia de canal. La métrica de programación se puede combinar adicionalmente con otra métrica QoS relacionada Q para tomar la decisión final de programación. En la presente invención, solo se utiliza la métrica imparcial para ilustrar la flexibilidad del programador de reutilización restringida dinámica. En una modalidad, la función de combinación es un producto proporcionado por: S, = FT. (4) En otra modalidad, la función es un producto de la subida de cada métrica por algunos exponentes y ß tal como se proporciona por: S, = FaTß. (5) En otra modalidad todavía, la función es una suma ponderada de cada métrica elevada por algunos exponentes a y ß tal como se proporciona por: S = aF" + bTß. (6) En otra modalidad todavía, la función es el máximo de la métrica ponderada elevada por algunos exponentes a y ß tal como se proporciona por: S. = 8.(VaFi°»bT.ß)- (7) La figura 2 es una ilustración de un sistema 200 que facilita la asignación dinámica de recursos de red utilizando reutilización restrictiva, de acuerdo con una o más modalidades. Un componente de programador de reutilización restrictiva dinámica 202 está operativamente acoplado a cada uno de los dispositivos de usuario 206 de la red inalámbrica 204. La red inalámbrica 204 puede comprender una o más estaciones base, transceptores, etc., que transmiten y reciben señales de comunicación de uno o más dispositivos de usuario 206. Adicionalmente, la red inalámbrica 204 puede proveer servicio de comunicación a dispositivos de usuario 206 en conjunto con una variedad de múltiples técnicas de acceso, una combinación de las mismas, o cualquier otro protocolo de comunicación inalámbrica conveniente, tal como lo podrán apreciar aquellos expertos en la técnica. Por ejemplo, estas técnicas se pueden utilizar para un sistema de acceso múltiple por división de código (CDMA) , un sistema de acceso múltiple por división de frecuencia (FDMA) , un sistema de acceso múltiple por división de tiempo (TDMA) , un sistema de acceso múltiple por división de frecuencia ortogonal (OFDMA), un sistema intercalado (IFDMA), un sistema FDMA localizada (LFDMA) , un sistema de acceso múltiple por división espacial (SDMA) , un sistema de acceso múltiple cuasi-ortogonal, y así sucesivamente. IFDMA también se denomina FDMA distribuida, y LFDMA también se denomina FDMA de banda angosta o FDMA clásica. Un sistema OFDMA utiliza multiplexión por división de frecuencia ortogonal (OFDM) . OFDM, IFDMA y LFDMA dividen de manera efectiva el ancho de banda del sistema general en múltiples sub-bandas de frecuencia ortogonal (K) . Estas sub-bandas también se denominan tonos, sub-portadoras, depósitos y así sucesivamente. Cada sub-banda está asociada con una sub-portadora respectiva que puede ser modulada con datos. OFDM transmite símbolos de modulación en el dominio de frecuencia en todas o un sub-conjunto de las K sub-bandas. IFDMA transmite símbolos de modulación en el dominio de tiempo en sub-bandas que están uniformemente distribuidas a través de las K sub-bandas. LFDMA transmite símbolos de modulación en el dominio de tiempo y típicamente en sub-bandas adyacentes. Los dispositivos de usuario 206 pueden ser, por ejemplo, un teléfono celular, un teléfono inteligente, un PDA, una computadora portátil, una PC inalámbrica, o cualquier otro dispositivo de comunicación conveniente sobre el cual un usuario pueda establecer comunicación con la red inalámbrica 204. Los dispositivos de usuario 206 también pueden proveer retroalimentación a redes inalámbricas 204 para mejorar el rendimiento del programador. Para programación FL, la condición de canal e interferencia en los dispositivos de usuario 206 podría ser medida por 206 y explícitamente retroalimentada a 204 y 202. Para programación RL, la condición de canal de los dispositivos de usuario y el nivel de interferencia en un conjunto diferente de recurso ortogonal se podría medir directamente en 204 con base en el piloto transmitido por 206. La potencia de transmisión RL de los dispositivos de usuario 206 de podría alimentar de manera explícita a 204 y 202. El componente de programador de reutilización restrictiva dinámica 202, es un programador basado en paquete que puede emplear reutilización de frecuencia como una dimensión de programación además de EGoS y criterios de imparcialidad proporcionales sin requerir la utilización de un conjunto de reutilización de frecuencia estática. El componente de programador de reutilización restrictiva dinámica 202 puede determinar una métrica de programación en una forma similar a aquella estipulada anteriormente con respecto a la figura 1 para facilitar la asignación del conjunto de frecuencia a uno o más dispositivos de usuario 206. Adicionalmente, el componente de programador de reutilización restrictiva dinámica 202 puede emplear un algoritmo de reutilización restrictiva dinámica para facilitar la valoración de la conveniencia del canal. El componente de programador de reutilización restrictiva dinámica 202 puede valorar el criterio de conveniencia para determinar F como se describió anteriormente, el cual puede ser aumentado por métricas de conveniencia cuando se valoran los conjuntos de reutilizacíón de frecuencia. Se definen dos métricas de conveniencia de canal con respecto a varias modalidades para permitir la selección del conjunto de frecuencia de reutilización restrictiva, tal como se describe a continuación. Para el resto de este documento, una modalidad específica del programador de reutilización restringida dinámica, en donde los conjuntos de recurso ortogonal son conjuntos de frecuencia, se explicará para facilitar el entendimiento. La figura 3 es una ilustración de un sistema 300 que facilita la programación basada en paquete de los conjuntos de frecuencia que utilizan una técnica de programación de reutilización restrictiva dinámica. El sistema 300 comprende un componente de programador de reutilización restrictiva dinámica 302 operativamente asociado con una red inalámbrica 304 y uno o más dispositivos de usuario 306, cada uno de los cuales, a su vez, está asociado operativamente con el otro. El componente de programador de reutilización restrictiva dinámica 302 además comprende un componente de valoración de canal 308 que facilita las conexiones de programación con las mejores condiciones de canal relativas en conjuntos de frecuencia disponibles. Adicionalmente, en un escenario donde los conjuntos de frecuencia más deseables, de una conexión determinada, están ocupados, el componente de valoración de canal 308 puede facilitar el retraso de conexiones para programación posterior a fin de proveer una funcionalidad de resolución de problemas al componente de programador de reutilización restrictiva dinámica 302. El componente de programador de reutilización restrictiva dinámica 302 adicionalmente comprende un analizador de frecuencia 310 que puede valorar el ancho de banda total disponible en una red inalámbrica 304 y puede analizar sintácticamente dicho ancho de banda en conjuntos de frecuencia. Por ejemplo, en un caso, tal como aquel que se describe con respecto a la figura 1, el analizador de frecuencia 310 puede asignar conjuntos de frecuencia a sectores para reutilización para la exclusión de otras frecuencias. Dichas asignaciones pueden ser, por ejemplo, conjuntos de reutilización universal, conjuntos de reutilización de 2/3, conjuntos de reutilización de 1/3, etc. La figura 4 ilustra un sistema 400 que facilita la programación de reutilización restrictiva dinámica de conjuntos de reutilización de frecuencia con base en la conveniencia de canal y el retraso de canal, de acuerdo con varios aspectos aquí estipulados. El sistema 400 comprende un componente de programador de reutilización restrictiva dinámica 402 que operativamente se asocia con cada uno de una red inalámbrica 404 y uno o más dispositivos de usuario 406. El componente de programador de reutilización restrictiva dinámica 402 comprende un componente de valoración de canal 408 que facilita las conexiones de programación con las mejores condiciones de canal relativas en conjuntos de frecuencia disponibles, y un analizador de frecuencia 410 que determina las divisiones de ancho de banda apropiadas para asignación de frecuencias a sectores y/o dispositivos de usuario en una región de localización. El componente de valoración de canal 408 comprende un componente pico 412 que determina la conveniencia de pico de canal para facilitar la programación de conexiones, y un componente de retraso 414 que retrasa la programación de conexiones cuyos conjuntos de frecuencia más favorables actualmente están programados en su totalidad. En sistemas sin reutilización restrictiva, el componente de pico de canal simplemente es una función de la condición de canal de instante y la condición de canal promedio. En un sistema de reutilización restrictiva, tanto el componente de pico de canal 412 como el componente de retraso de canal 414 toman en consideración diferentes niveles de interferencia que un usuario experimenta en diferentes conjuntos de frecuencia. Por ejemplo, el componente pico 412 puede valorar la conveniencia de pico de canal de manera que, para cada conjunto de frecuencia j , el factor de conveniencia de pico de canal de usuario i es proporcionado por: T = ''J ~ P (8) donde µ, es la eficiencia espectral de instante del usuario i en el conjunto de frecuencia j , y ja, es la eficiencia espectral promedio para el usuario i en todos los conjuntos de frecuencia de reutilización restrictiva. La eficiencia espectral promedio se puede calcular como el promedio algebraico de la eficiencia espectral filtrada pt en cada conjunto de frecuencia de reutilización restrictiva U-j , o el promedio ponderado de luX j , donde \UÁ de no t a e l t ama ño de Uj . El factor de conveniencia de pico de canal general del usuario i es proporcionado por: i — TTIííV *# / je{conjunto de frecuencia libre) ?tj > (9) donde la maximización se lleva a cabo en conjuntos de frecuencia no restrictivos que no están completamente programados. Por ejemplo, el programador de un sector de valor 0 puede restringir el factor de conveniencia de canal que va a ser calculado en los conjuntos de frecuencia que no están completamente programados, y no en uno de los conjuntos 011, 010 y 001. El factor Ti refleja la conveniencia del canal de instante de un usuario en el mejor conjunto de frecuencia disponible del usuario con relación a la calidad de canal promedio del usuario. El factor de conveniencia de pico de canal Ti no refleja el beneficio potencial de que un usuario espere a que un conjunto de frecuencia no disponible se vuelva disponible. Más bien, eso puede ser definido por la métrica de conveniencia de retraso de canal. El componente de retraso 414 puede determinar una segunda métrica de conveniencia de canal de reutilización restrictiva, conveniencia de retraso de canal, la cual queda definida por : Cuando no se han programado conjuntos de frecuencia, el denominador en D1(II puede ser reemplazado por la eficiencia espectral mínima en todos los conjuntos de frecuencia. El factor de conveniencia de retraso general es proporcionado por: L)¡ — m?XJe^c?mJunln dl, frecuenaa ¡¡hre) '-'¡ ' ( 1 1 ) donde la maximización es llevada a cabo en conjuntos de frecuencia no restringida que todavía no están completamente programados. Por lo tanto, la conveniencia del retraso de canal se puede definir como la relación entre la máxima eficiencia espectral de instante en todos los conjuntos de frecuencia libre, y la máxima eficiencia espectral de instante en todos los conjuntos de frecuencia disponible. La métrica de programación de reutilización restrictiva general utilizada por el componente de programador de reutilización restrictiva dinámica 402 puede entonces ser una de las siguientes formas: F'T¡ diversidad pico S. = FIDI diversidad de retraso ( 12 ) FITIDI diversidad pico y de retraso si el producto se utiliza para combinar las métricas. Como se describió anteriormente, la función de combinación también podría ser otras funciones tal como la suma ponderad, máximo, etc. Para cada ranura de tiempo, el componente de programador de reutilización restrictiva dinámica 402 puede alinear la métrica de programación y asignar a un usuario superior un número apropiado de sub-portadoras en el conjunto de frecuencia ganadora del usuario. Las sub-portadoras programadas, se pueden entonces excluir de los conjuntos de frecuencia libre, y las métricas se pueden recalcular para usuarios quienes todavía no están programados. Este proceso se puede repetir hasta que todas las sub-portadoras son asignadas. La métrica de programación se puede combinar adicionalmente con otra métrica QoS relacionada Q± para tomar la decisión final de programación. En este aspecto, solo se utiliza la métrica imparcial para ilustrar la flexibilidad del programador de reutilización restringida dinámica. La figura 5 es una ilustración de un sistema 500 que facilita el ajuste dinámico del consumo de energía para transmisiones a dispositivos de usuario con condiciones de canal lo suficientemente fuertes, de acuerdo con varios aspectos. El sistema 500 comprende un componente de programador de reutilización restrictiva dinámica 502, una red inalámbrica 504, y uno o más dispositivos de usuario 506, todos ellos operativamente asociados entre sí, tal como se detalló anteriormente con respecto a las figuras precedentes. El componente de programador de reutilización restrictiva dinámica 502 comprende un analizador de frecuencia 510 y un componente de valoración de canal 508, el cual a su vez comprende un componente pico 512 y un componente de retraso 514. El componente pico 512 puede determinar una métrica de conveniencia de pico de canal que puede ser empleada en conjunto con una métrica de conveniencia de retraso de canal, tal como se describió con respecto a la figura 4, para determinar una métrica de programación general, Si, que puede ser utilizada por el componente de programador de reutilización restrictiva dinámica 502 cuando se asignan conjuntos de frecuencia a uno o más dispositivos de usuario 506. El componente de programador de reutilización restrictiva dinámica 502 además comprende un componente de baja potencia 506 que facilita la conservación de potencia con base, por lo menos en parte, en la calidad de canal asociada con uno o más dispositivos de usuario 506. La reutilización restrictiva puede introducir una carga parcial de ancho de banda a causa de los conjuntos restringidos en cada sector. Por ejemplo, en el diagrama 100 de la figura 1, los conjuntos 011, 010 y 001 no se utilizan en los sectores con un valor de 0. El componente de baja potencia 516 del programador de reutilización restrictiva dinámica 502 puede transmitir, a potencia reducida en conjuntos de puerto restringido, a dispositivos de usuario 506 con buenas condiciones de canal. De esta forma, se puede evitar la penalidad de carga parcial del ancho de banda. Para permitir la reutilización universal, las ecuaciones (9) y (11) se pueden evaluar en todos los conjuntos de frecuencia que no están programados, sin la restricción de valor de sector de reutilización restrictiva. Además, la eficiencia espectral de los conjuntos de frecuencia restringida puede tomar en cuenta la potencia de transmisión disminuida. La figura 6 es una ilustración de un sistema 600 que facilita el aprovisionamiento de múltiples conjuntos de frecuencia de reutilización a un usuario. El sistema 600 comprende un programador de reutilización restrictiva dinámica 602 que tiene un componente de valoración de canal 608, un analizador de frecuencia 610, y un componente de baja potencia 616, y el cual está operativamente asociado con una red inalámbrica 604 y uno o más dispositivos de usuario 606. El componente de valoración de canal 608 comprende un componente pico 612 que determina la métrica de conveniencia de pico de canal para cada dispositivo de usuario 606 y un componente de retraso 614 que evalúa una métrica de conveniencia de retraso de canal para cada dispositivo de usuario respectivo, dichas métricas son empleadas por el programador de reutilización restrictiva 602 para determinar un dispositivo de usuario ganador. Al dispositivo de usuario ganador se le puede entonces asignar el conjunto de frecuencia de reutilización en cuestión. El programador de reutilización restrictiva dinámica 602 además comprende un componente clasificador 618 que facilita la relajación de varias restricciones asociadas con la programación de reutilización restrictiva y el aprovisionamiento de múltiples asignaciones de conjuntos de frecuencia de reutilización. El componente clasificador 618 puede asegurar que un dispositivo de usuario 606, al que se le ha asignado un conjunto de frecuencia de reutilización en un recorrido previo de valoración de conveniencia de canal, no es excluido de repeticiones adicionales de otorgamiento de conjunto de frecuencia. Por ejemplo, cuando se emplea un protocolo de programador de reutilización restrictiva estática, un dispositivo de usuario al que se le ha asignado/otorgado un conjunto de frecuencia de reutilización, con base en un puntaje de conveniencia de canal general alto (por ejemplo, una función de la conveniencia de pico de canal y métricas de conveniencia de retraso) típicamente puede ser excluido de futuras repeticiones de asignación de frecuencia debido a que al dispositivo de usuario se le ha sido asignado con éxito un conjunto de frecuencia de reutilización. Al relajar esta restricción de exclusión, a un dispositivo de usuario determinado 606 se le pueden asignar múltiples conjuntos de frecuencia. Una asignación de canal final para un dispositivo de usuario 606 puede ser la unión de todas las sub-portadoras que se le han asignado al dispositivo de usuario 606 en los múltiples conjuntos de frecuencia. Además, la asignación de múltiples conjuntos de frecuencia puede aumentar las velocidades pico de dichos usuarios, lo cual, a su vez, mitiga el retraso asociado con la transmisión de comunicación. La figura 7 ilustra un sistema 700 que facilita la programación de reutilización restrictiva dinámica basada en paquetes de conjuntos de reutilización de frecuencia de comunicación sin requerir la asignación de conexiones a un conjunto de reutilización de frecuencia estática. El sistema 700 comprende una pluralidad de componentes similares a los sistemas y/o componentes descritos con respecto a las figuras anteriores, incluyendo un programador de reutilización restrictiva dinámica 702 que está operativamente acoplado a una red inalámbrica 704 y uno o más dispositivos de usuario 706. El componente de programador de reutilización restrictiva dinámica 702 además comprende un componente de valoración de canales 708 que determina la conveniencia de canal general como una función de una métrica de conveniencia de pico de canal determinada por un componente pico 712 y una métrica de conveniencia de retraso de canal determinada por el componente de retraso 714 sobre una base de dispositivo por usuario. Adicionalmente, el componente de programador de reutilización restrictiva dinámica 702 comprende un analizador de frecuencia 710 que valora el ancho de banda disponible total en la red inalámbrica 704 y/o regiones de la misma, un componente de baja potencia 716 que facilita la transmisión de baja potencia a usuarios que tienen conexiones de alta calidad, y un componente clasificador 718 que facilita múltiples asignaciones del conjunto de frecuencia de reutilización, tal como se detalló anteriormente con respecto a las figuras anteriores. El sistema 700 adicionalmente puede comprender una memoria 720 que está operativamente acoplada al componente de programador de reutilización restrictiva dinámica 702 y que almacena información relacionada con algoritmos de conveniencia de canal, métricas, conjuntos de frecuencia disponibles, asignación de frecuencia de dispositivo de usuario, etc., y cualquier otra información conveniente relacionada con el aprovisionamiento de programación de reutilización restrictiva dinámica de conjuntos de reutilización de frecuencia a uno o más usuarios. Un procesador 722 puede estar operativamente conectado al componente de programador de reutilización restrictiva dinámica 702 (y/o memoria 720) para facilitar el análisis de información relacionada con los criterios de imparcialidad, métricas de conveniencia, reutilización de frecuencia, y similares. Se apreciará que el procesador 722 puede ser un procesador dedicado a analizar y/o generar información recibida por el componente de programador de reutilización restrictiva dinámica 702, un procesador que controle uno o más componentes del sistema 700, y/o un procesador que analice y genere información recibida por el componente de programador de reutilización restrictiva dinámica 702 y que controle uno o más componentes del sistema 700. La memoria 720 adicionalmente puede almacenar protocolos asociados con la generación de asignaciones de frecuencia, métricas, etc., de manera que el sistema 700 pueda emplear protocolos almacenados y/o algoritmos para lograr el salto de frecuencia de reutilización restrictiva dinámica, tal como se describe en la presente invención. Se apreciará que los componentes de almacenamiento (por ejemplo, memorias) de datos aquí descritos pueden ser memoria volátil o memoria no volátil, y pueden incluir tanto memoria volátil como no volátil. A manera de ilustración, y sin limitación, la memoria no volátil puede incluir memoria de solo lectura (ROM) , ROM programable (PROM), ROM eléctricamente programable (EPROM), ROM eléctricamente borrable (EEPROM), o memoria instantánea. La memoria volátil puede incluir memoria de acceso aleatorio (RAM), la cual actúa como memoria caché externa. A manera de ilustración, y sin limitación, RAM está disponible en muchas formas tal como RAM sincrónica (SRAM) , RAM dinámica (DRAM), DRAM sincrónica (SDRAM), SDRAM de velocidad de datos doble (DDR SDRAM) , SDRAM mejorada (ESDRAM) , DRAM de enlace sincrónico (SLDRAM) , y RAM Rambus directa (DRRAM). La memoria 720 de los sistemas y métodos mencionados pretende abarcar, sin limitación, estas y otros tipos convenientes de memoria. La figura 8 es una ilustración de un sistema 800 que facilita la asignación de conjuntos de reutilización de frecuencia a dispositivos de usuario, con base en la valoración de métricas de conveniencia de canal para los dispositivos de usuario. El sistema 800 comprende un programador de reutilización restrictiva dinámica 802 que está operativamente acoplado a una red inalámbrica 804 y uno o más dispositivos de usuario 806. El programador de reutilización restrictiva dinámica 802 es similar al programador 702, ya que comprende un componente de valoración de canal 808 que facilita la determinación de varias métricas asociadas con la asignación de conjuntos de frecuencia, y un analizador de frecuencia 810 que valora una cantidad disponible total de ancho de banda y genera una pluralidad de sub-conjuntos de reutilización de frecuencia, tal como se detalla con respecto a la figura 1, los cuales pueden ser asignados a varios dispositivos de usuario 806 para mitigar la interferencia entre dispositivos de usuario 806 y transmisiones de torre base en uno o más sectores de la red inalámbrica 804. Adicionalmente, el programador de reutilización restrictiva dinámica 802 comprende un componente de baja potencia 816 que puede transmitir señales, a uno o más dispositivos de usuario 806, a baja potencia al momento de una determinación de que uno o más dispositivos de usuario 806 tienen calidad de canal lo suficientemente fuerte (por ejemplo, suficientes recursos), y un componente clasificador 818 que opcionalmente puede incluir dispositivos de usuario 806 a los que ya se les ha asignado uno o más conjuntos de reutilización de frecuencia en el conjunto de usuarios que siguen requiriendo asignación, permitiendo a un usuario ganar múltiples conjuntos de frecuencias, lo cual puede facilitar el incremento de una velocidad de transmisión pico para el usuario mientras se mitiga el retraso de canal. El componente de valoración de canal 808 comprende un componente pico 812 que valora una métrica de conveniencia de pico de canal para cada dispositivo de usuario 806, y un componente de retraso 814 que valora una métrica de conveniencia de retraso de canal para determinar si la conexión de canal se debería retrasar, cualquiera o ambos de los cuales se puede emplear en conjunto con una métrica imparcial derivada por el programador de reutilización restrictiva 802 para identificar un dispositivo de usuario ganador 806 al que se le puede asignar un conjunto de reutilización de frecuencia . El sistema 800 adicionalmente puede comprender una memoria 820 y un procesador 822, tal como se detalló anteriormente con respecto a la figura 7. Además, un componente AI 824 puede estar operativamente asociado con el componente de programador de reutilización restrictiva dinámica 802 y puede hacer inferencias con respecto a la calidad de conexión del canal, inclusión/exclusión de un dispositivo de usuario ganador 806 de los recorridos de asignación posteriores, si el retraso de canal es deseable (por ejemplo, debido a una falta de conjuntos de reutilización de frecuencia disponibles,...), etc. Tal como aquí se utiliza, el término "inferir" o "inferencia" generalmente se refiere al proceso de estados de razonamiento o deducción del sistema, ambiente, y/o usuario de un conjunto de observaciones, tal como son capturadas por los eventos y/o datos. La inferencia se puede emplear para identificar un contexto o acción específica, o puede generar una distribución de probabilidad en los estados, por ejemplo. La inferencia puede ser probabilística, es decir, el cálculo de una distribución de probabilidad sobre los estados de interés en una consideración de datos y eventos. La inferencia también puede hacer referencia a técnicas empleadas para componer eventos de nivel superior a partir de un conjunto de eventos y/o datos. Dicha inferencia produce como resultado la construcción de nuevos eventos o acciones a partir de un conjunto de eventos observados y/o datos de eventos almacenados, sin considerar si los eventos están o no correlacionados en proximidad temporal estrecha, y sin considerar si los eventos y datos provienen de una o varias fuentes de eventos y datos . De acuerdo con un ejemplo, el componente AI 824 puede inferir una asignación de conjunto de reutilización de frecuencia apropiada basada, por lo menos en parte, por ejemplo, en los conjuntos de frecuencia disponibles, el número total de dispositivos de usuario 806, las métricas de conveniencia de canal, los requerimientos de recursos del dispositivo de usuario, etc. De acuerdo con este ejemplo, se puede determinar que un dispositivo de usuario 806 tiene suficientes asignaciones de recursos de transmisión, tal como ancho de banda, etc., para justificar la exclusión del dispositivo de usuario de una asignación de recurso, a pesar de los altos puntajes de métrica para el dispositivo de usuario 806, y similares. El componente AI 824, en conjunto con el procesador 814 y/o memoria 812, puede inferir que dicho dispositivo de usuario debería ser excluido en un recorrido presente de asignación de frecuencia. En dicho caso, el componente AI 824 puede facilitar la asignación de recursos en la manera más eficiente posible para facilitar la asignación y reutilización de ancho de banda, mitigar los costos de transmisión, etc. Se apreciará que los ejemplos anteriores son ilustrativos en naturaleza y no pretenden limitar el alcance de las inferencias que se pueden realizar a través del componente AI 824, o la forma en que el componente AI 824 hace dichas inferencias. Refiriéndose a las figuras 9-11, se ilustran metodologías relacionadas con la generación de asignaciones de recursos de sistema suplementarios. Por ejemplo, las metodologías se pueden relacionar con una programación de reutilización restrictiva dinámica basada en paquete en un ambiente OFDM, un ambiente OFDMA, un ambiente CDMA, un ambiente TDMA, o cualquier otro ambiente inalámbrico conveniente. Aunque, para propósitos de simplicidad de explicación, las metodologías se muestran y describen como una serie de actos, se entenderá y apreciará que las metodologías no están limitadas por el orden de los hechos, o algunos actos pueden, de acuerdo con una o más modalidades, ocurrir en diferentes órdenes y/o simultáneamente con otros actos que divergen de los aquí mostrados y descritos. Por ejemplo, aquellos expertos en la técnica entenderán y apreciarán que una metodología alternativamente podría ser representada como una serie de estados o eventos interrelacionados, tal como en un diagrama de estado. Además, pudiera no requerirse que todos los actos ilustrados ejecuten una metodología, de acuerdo con una o más modalidades. La figura 9 ilustra una metodología 900 para proveer asignaciones de conjunto de reutilización de frecuencia dinámica a dispositivos de usuario en una red inalámbrica, de acuerdo con varias modalidades. En 902, una métrica de conveniencia de pico de canal, T , se puede determinar para cada dispositivo de usuario en el conjunto de todos los dispositivos de usuario en una región de red, o un sub-conjunto de los mismos. Por ejemplo, la métrica de conveniencia de pico, para cada dispositivo de usuario, se puede derivar utilizando las ecuaciones (8) y (9) descritas anteriormente con respecto a la figura 4. En 904, una métrica de conveniencia de retraso de canal, Di , se puede valorar para cada dispositivo de usuario en conjunto con las ecuaciones (10) y (11), también descritas con respecto a la figura 4. Una vez que esas métricas han sido evaluadas para todos los dispositivos de usuario en el conjunto, una o ambas métricas se pueden multiplicar por una métrica imparcial, Fi r para el dispositivo de usuario, como se describió con respecto a la figura 1, a fin de determinar una métrica de conveniencia de canal general, Si, utilizando la ecuación (12) en 906. Una vez que la métrica de conveniencia de canal general ha sido derivada para cada dispositivo de usuario en el conjunto, un dispositivo de usuario ganador (por ejemplo, un dispositivo de usuario con el valor Si más elevado) puede ser identificado en 908. En 910, para cada ranura de tiempo, al dispositivo de usuario ganador se le puede asignar un número apropiado de sub-portadoras en el conjunto de frecuencia ganadora del dispositivo de usuario. En 912, las sub-portadoras programadas pueden entonces ser excluidas de los conjuntos de frecuencia libre, y el método 900 puede regresar a 902, donde las métricas pueden ser recalculadas para dispositivos de usuario no programados todavía. El método 900 se puede repetir hasta que se asignan todas las sub-portadoras. De esta forma, el método 900 puede facilitar el aprovisionamiento de programación de reutilización restrictiva dinámica basada en paquetes de conjuntos de frecuencia sin requerir la asignación de conexiones con un conjunto de reutilización de frecuencia estática . La figura 10 ilustra una metodología 100 para programar, de manera dinámica, las asignaciones del conjunto de reutilización de frecuencia y mitigar el desperdicio de recursos de acuerdo con varias modalidades. En 1002, una métrica de programación general, Si, puede ser evaluada para cada dispositivo de usuario en un conjunto de dispositivos de usuario que se comunican en una red inalámbrica. La métrica Si puede ser una función de varias métricas, tal como se describió anteriormente con respecto a las figuras 1-4 y las ecuaciones (1)-(12) . En 1004, se puede identificar un dispositivo de usuario ganador para cada recorrido de evaluación métrica. Un número apropiado de sub-portadoras en el conjunto de frecuencias ganadoras del dispositivo de usuario en 1006. En 1008, el dispositivo de usuario ganador puede ser excluido (por ejemplo, removido de una lista de dispositivos de usuario) para asegurar que otros dispositivos de usuario puedan recibir asignaciones de frecuencia durante futuras repeticiones del método 1000. El método puede regresar a 1002 para repetición adicional, hasta que a todos los dispositivos de usuario en el conjunto se les ha asignado un conjunto de frecuencias y/o sub-portadoras.

En 1010, las condiciones de canal pueden ser evaluadas y, si las condiciones lo garantizan, en 1012, la transmisión a dispositivos de usuario con buenas condiciones de canal puede ser ejecutada utilizando baja potencia en los conjuntos de puerto restringido para mitigar la carga parcial del ancho de banda debido a los conjuntos restringidos. Para habilitar la reutilización universal, las ecuaciones (4-7) y (9) pueden ser evaluadas en todos los conjuntos de frecuencia que no están programados, y sin las restricciones de valor de reutilización restrictiva descritas con respecto a la figura 1. De esta forma, el método 1000 puede facilitar la reducción de consumo de energía para mitigar los costos de transmisión. La figura 11 ilustra una metodología 1100 para asignar dinámicamente conjuntos de reutilización de frecuencia a dispositivos de usuario en un ambiente de comunicación inalámbrica, al mimo tiempo que permite a un dispositivo de usuario obtener múltiples conjuntos de frecuencia. En 1102, una métrica de conveniencia de pico de canal, Tl r puede ser determinada par cada dispositivo de usuario en un conjunto de dispositivos de usuario en una región de red, o un sub-conjunto de los mismos. La métrica de conveniencia de pico de canal, para cada dispositivo de usuario, se puede derivar utilizando las ecuaciones (8) y (9) descritas anteriormente con respecto a la figura 4. En 1104, una métrica de conveniencia de retraso de canal, Dl r puede ser valorada, para cada dispositivo de usuario, en conjunto con las ecuaciones (10) y (11), también descrita con respecto a la figura 4. Una vez que dichas métricas han sido evaluadas para todos los dispositivos de usuario en el conjunto, una o ambas métricas pueden ser multiplicadas por una métrica imparcial, Fl r para el dispositivo de usuario, tal como se describió con respecto a la figura 1, para determinar una métrica de conveniencia de canal general, Sl r utilizando la ecuación (12), en 1106. Una vez que se ha derivado la métrica de conveniencia de canal general para cada dispositivo de usuario en el conjunto, en 1108 se puede identificar un dispositivo de usuario ganador (por ejemplo, un dispositivo de usuario con el valor S-, más elevado) . En 1110, para cada ranura de tiempo, al dispositivo de usuario ganador se le puede asignar un número apropiado de sub-portadoras en el conjunto de frecuencia ganadora del dispositivo de usuario. Para permitir que un dispositivo de usuario gane en múltiples conjuntos de frecuencia, en 1112, el dispositivo de usuario ganador puede ser incluido en la lista restante de dispositivos de usuario no programados. Por lo tanto, si en 1110 no es suficiente una asignación de conjunto de frecuencia, de manera que el dispositivo ganador potencialmente puede tener un puntaje de métrica de programación general más elevado en un recorrido de programación posterior, entonces se puede permitir al dispositivo de usuario obtener asignaciones de conjuntos de frecuencia posteriores. El método 1100 puede entonces regresar a 1102 para repeticiones adicionales de programación dinámica. Una asignación de canal final de dispositivos de usuario puede ser la unión de todas las sub-portadoras ganadas por el dispositivo de usuario en múltiples recorridos de asignación de conjuntos de frecuencia, lo cual puede facilitar el incremento de la velocidad pico de comunicación para el dispositivo de usuario al mismo tiempo que se mitiga el retraso. La figura 12 muestra un sistema de comunicación inalámbrica ejemplar 1200. El sistema de comunicación inalámbrica 1200 muestra una estación base y una terminal para propósitos de brevedad. Sin embargo, se apreciará que el sistema puede incluir más de una estación base y/o más de una terminal, en donde estaciones base y/o terminales adicionales pueden ser sustancialmente similares o diferentes para la estación base y terminal ejemplares descritas a continuación. Además, se apreciará que la estación base y/o la terminal pueden emplear los sistemas (figuras 1-8) y/o métodos (figuras 9-11) aquí descritos para facilitar la comunicación inalámbrica entre ellos. Refiriéndose ahora a la figura 12, en un enlace descendente, en el punto de acceso 1205, un procesador de datos (TX) de transmisión 1210 recibe, formatea, codifica, intercala y modula (o mapea en símbolos) los datos de tráfico y provee símbolos de modulación ("símbolos de datos") . Un modulador OFDM 1215 recibe y procesa los símbolos de datos y los símbolos piloto y provee una corriente de símbolos OFDM. Un modulador OFDM 1220 multiplexa los datos y los símbolos piloto en las sub-bandas adecuadas, provee un valor de señal de cero para cada sub-banda sin utilizar y obtiene un conjunto de N símbolos de transmisión para las N sub-bandas para cada periodo de símbolos OFDM. Cada símbolo de transmisión puede ser un símbolo de datos, un símbolo piloto, o un valor de señal de cero. Los símbolos piloto pueden ser enviados continuamente en cada periodo de símbolos OFDM. Alternativamente, los símbolos piloto pueden ser multiplexados por división de tiempo (TDM) , multiplexados por división de frecuencia (FDM) , o multiplexados por división de código (CDM) . El modulador OFDM 1220 puede transformar cada conjunto de N símbolos de transmisión al dominio de tiempo utilizando una IFFT de N-puntos para obtener un símbolo "transformado" que contenga N chips de dominio de tiempo. El modulador OFDM 1220 típicamente repite una porción de cada símbolo transformado para obtener un símbolo OFDM correspondiente. La porción repetida es conocida como un prefijo cíclico y se utiliza para combatir el ensanchamiento de retraso en el canal inalámbrico. Una unidad de transmisor (TMTR) 1220 recibe y convierte la corriente de símbolos OFDM en una o más señales análogas y además acondiciona (por ejemplo, amplifica, filtra y sobre-convierte en frecuencia) las señales análogas para generar una señal de enlace descendente conveniente para transmisión en el canal inalámbrico. La señal de enlace descendente es entonces transmitida a través de una antena 1225 a las terminales. En la terminal 1230, una antena 1235 recibe la señal de enlace descendente y provee una señal recibida a una unidad de receptor (RCVR) 1240. La unidad de receptor 1240 acondiciona (por ejemplo, filtra, amplifica y sub-convierte en frecuencia) la señal recibida y digitaliza la señal acondicionada para obtener muestras. Un desmodulador OFDM 1245 remueve el prefijo cíclico anexado a cada símbolo OFDM, transforma cada símbolo transformado recibido al dominio de frecuencia utilizando una FFT de N-puntos, obtiene N símbolos recibidos para las N sub-bandas para cada periodo de símbolo OFDM, y provee los símbolos piloto recibidos a un procesador 1250 para estimación de canal. El desmodulador OFDM 1245 además recibe un estimado de respuesta de frecuencia para el enlace descendente del procesador 1250, ejecuta desmodulación de datos en los símbolos de datos recibidos para obtener estimados de símbolos de datos (los cuales son estimados de los símbolos de datos transmitidos), y provee los estimados de símbolos de datos a un procesador de datos RX 1255, el cual desmodula (es decir, desmapea en símbolos) , desintercala, y decodifica los estimados de símbolos de datos para recuperar los datos de tráfico transmitidos. El procesamiento por parte del desmodulador OFDM 1245 y el procesador de datos RX 1255 es complementario al procesamiento por parte del modulador OFDM 1215 y el procesador de datos TX 1210, respectivamente, en el punto de acceso 1200. En el enlace ascendente, un procesador de datos TX 1260 procesa los datos de tráfico y provee símbolos de datos. Un modulador OFDM 1265 recibe y multiplexa los símbolos de datos con símbolos piloto, ejecuta modulación OFDM, y provee una corriente de símbolos OFDM. Los símbolos piloto pueden ser transmitidos en sub-bandas que han sido asignadas a la terminal 1230 para transmisión piloto, en donde el número de sub-bandas piloto, para el enlace ascendente, puede ser el mismo o diferente del número de sub-bandas piloto para el enlace descendente. Una unidad de transmisor 1270 entonces recibe y procesa la corriente de símbolos OFDM para generar una señal de enlace ascendente, la cual es transmitida por la antena 1235 al punto de acceso 1210. En el punto de acceso 1210, la señal de enlace ascendente, proveniente de la terminal 1230, es recibida por la antena 1225 y procesada por una unidad de receptor 1275 para obtener muestras. Un desmodulador OFDM 1280 entonces procesa las muestras y provee los símbolos piloto recibidos y los estimados de símbolos de datos para el enlace ascendente. Un procesador de datos RX 1285 procesa los estimados de símbolos de datos para recuperar los datos de tráfico transmitidos por la terminal 1235. Un procesador 1290 ejecuta la estimación de canal para cada terminal activa que esté transmitiendo en el enlace ascendente. Múltiples terminales pueden transmitir piloto simultáneamente en el enlace ascendente en sus conjuntos asignados respectivos de sub-bandas piloto, en donde los conjuntos de sub-bandas piloto pueden estar entrelazadas. Los procesadores 1290 y 1250 dirigen (por ejemplo, controlan, coordinan, administran, etc.) la operación en el punto de acceso 1210 y la terminal 1235, respectivamente. Los procesadores respectivos 1290 y 1250 se pueden asociar con unidades de memoria (que no se muestran) que almacenan los códigos y datos de programa.

Los procesadores 1290 y 1250 también pueden ejecutar cálculos para derivar los estimados de respuesta de impulso y de frecuencia para el enlace ascendente y el enlace descendente, respectivamente. Para un sistema OFDM de acceso múltiple (por ejemplo, un sistema de acceso múltiple por división de frecuencia ortogonal (OFDMA) ) , múltiples terminales pueden transmitir simultáneamente en el enlace ascendente. Para dicho sistema, las sub-bandas piloto pueden ser compartidas entre diferentes terminales. Las técnicas de estimación de canal se pueden utilizar en casos donde las sub-bandas piloto, para cada terminal, abarcan toda la banda operativa (posiblemente excepto para los bordes de banda) . Dicha estructura de sub-banda piloto sería deseable para obtener diversidad de frecuencia para cada terminal. Las técnicas aquí descritas se pueden ejecutar a través de varios medios. Por ejemplo, estas técnicas se pueden ejecutar en hardware, software, o una combinación de los mismos. Para una ejecución de hardware, las unidades de procesamiento utilizadas para la estimación de canal se pueden ejecutar dentro de uno o más circuitos integrados de aplicación específica (ASIC) , procesadores de señal digital (DSP), dispositivos de procesamiento de señal digital (DSPD) , dispositivos de lógica programable (PLD) , arreglos de puerta programable en campo (FPGA), procesadores, controladores, micro-controladores, microprocesadores, otras unidades electrónicas diseñadas para ejecutar las funciones aquí descritas, o una combinación de los mismos. Con software, la ejecución puede ser a través de módulos (por ejemplo, procedimientos, funciones, y así sucesivamente) que realizan las funciones aquí descritas. Los códigos de software se pueden almacenar en la unidad de memoria y ejecutar por medio de los procesadores 1290 y 1250. Lo que se ha descrito anteriormente incluye ejemplos de una o más modalidades. Por supuesto, no es posible describir cada combinación posible de componentes o metodologías para propósitos de describir las modalidades antes mencionadas, pero aquellos expertos en la técnica pueden reconocer que son posibles muchas combinaciones y permutaciones adicionales de varias modalidades. Por consiguiente, las modalidades descritas pretenden abarcar todas esas alteraciones, modificaciones y variaciones que caigan dentro del espíritu y alcance de las reivindicaciones anexas. Además, hasta el grado en que el término "incluye" se utilice en la descripción detallada o en las reivindicaciones, dicho término pretende ser inclusivo en una forma similar al término "que comprende" ya que "que comprende" se interpreta cuando se emplea como una palabra de transición en una reivindicación.

Claims (2)

NOVEDAD DE LA INVENCIÓN Habiendo descrito el presente invento, se considera como una novedad y, por lo tanto, se reclama como prioridad lo contenido en las siguientes: REIVINDICACIONES

1. - Un método para programar dinámicamente conjuntos de recursos ortogonales para reutilización por dispositivos de usuario para reducir la interferencia inter-células, que comprende: determinar una métrica imparcial para cada dispositivo de usuario en una región de comunicación inalámbrica; determinar una métrica de conveniencia de pico de canal con base en .las calidades de canal diferencia sobre múltiples conjuntos de recursos ortogonales para cada dispositivo de usuario; y determinar una métrica de programación general para cada dispositivo de usuario, la métrica de programación general es la salida de una función de combinación de métrica de la métrica imparcial y la métrica de conveniencia de pico de canal. 2.- El método de conformidad con la reivindicación 1, que además comprende determinar una métrica de conveniencia de retraso de canal para cada dispositivo de usuario que es multiplicada por la métrica imparcial para el dispositivo de usuario a fin de determinar la métrica de programación general. 3.- El método de conformidad con la reivindicación 2, caracterizado porque la métrica de conveniencia de retraso de canal es empleada en adición a la métrica de conveniencia de pico de canal. 4. - El método de conformidad con la reivindicación 2, caracterizado porque la métrica de conveniencia de retraso de canal es empleada en lugar de la métrica de conveniencia de pico de canal. 5.- El método de conformidad con la reivindicación 1, que además comprende identificar un dispositivo de usuario con un puntaje de métrica de programación general superior como un dispositivo de usuario ganador. 6.- El método de conformidad con la reivindicación 5, que además comprende conferir una porción del conjunto de recursos ortogonales que corresponde a la métrica de canal ganador del dispositivo de usuario ganador. 7. - El método de conformidad con la reivindicación 6, que además comprende repetir el método de la reivindicación 1 después de conferir el conjunto de recursos ortogonales al dispositivo de usuario ganador, hasta que a todos los dispositivos de usuario se les haya asignado un conjunto de recursos ortogonales o todos los recursos hayan sido asignados. 8.- El método de conformidad con la reivindicación 7, caracterizado porque el dispositivo de usuario ganador en cada iteración de asignación de conjunto de recursos ortogonales es excluido de iteraciones posteriores a fin de permitir que a todos los dispositivos de usuario se les asigne un conjunto de recursos ortogonales . 9.- El método de conformidad con la reivindicación 7, caracterizado porque el dispositivo de usuario ganador en cada iteración de asignación de conjunto de recursos ortogonales es incluido en iteraciones posteriores a fin de permitir que un dispositivo de usuario ganador obtenga múltiples asignaciones de conjuntos de recursos ortogonales. 10.- El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque la determinación de la métrica imparcial para un usuario determinado comprende evaluar la métrica imparcial utilizando un protocolo de grado de servicio igual. 11.- El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque la determinación de la métrica imparcial para un usuario determinado comprende evaluar la métrica imparcial utilizando un protocolo de programador justo proporcional. 1

2. - El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque los conjuntos de recursos ortogonales son conjuntos de frecuencia. 13.- El método de conformidad con la reivindicación 12, caracterizado porque los conjuntos de recursos ortogonales son por lo menos uno de conjuntos de sub-portadoras OFDM, IFDMA y LFDMA. 14.- El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque los conjuntos de recursos ortogonales son conjuntos de ranura de tiempo. 15.- El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque los conjuntos de recursos ortogonales son conjuntos de ranura de tiempo y frecuencia . 16.- El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque los conjuntos de recursos ortogonales son conjuntos de código. 17.- El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque los conjuntos de recursos ortogonales son dimensiones SDMA ortogonales. 18.- El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque los conjuntos de recursos ortogonales son conjuntos de portadoras. 19.- El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque la función de combinación de métrica es por lo menos una de una de un producto, una suma de peso y una función de maximización. 20.- Un sistema que facilita la programación de conjuntos de recursos ortogonales de reutilización restrictiva dinámica en un ambiente de red inalámbrica, que comprende: un componente de programación de reutilización restrictiva que determina una métrica de programación general para cada dispositivo de usuario en el ambiente de terminal inalámbrica; un componente pico que determina una métrica de conveniencia de pico de canal general para cada dispositivo de usuario; y un componente de retraso que determina una métrica de conveniencia de retraso de canal para cada dispositivo de usuario. 21.- El sistema de conformidad con la reivindicación 20, caracterizado porque el componente de programación de reutilización restrictiva determina una métrica imparcial para cada dispositivo de usuario, con base por lo menos en uno de un protocolo de grado de servicio igual y un protocolo de programador proporcionalmente justo. 22.- El sistema de conformidad con la reivindicación 21, caracterizado porque la métrica de programación general es la salida de una función de combinación de métrica de la métrica imparcial y por lo menos una de la métrica de conveniencia de canal general y la métrica de conveniencia de retraso de canal. 23.- El sistema de conformidad con la reivindicación 22, caracterizado porque la función de combinación de métrica es un producto, una suma de peso o una función de maximización. 24.- El sistema de conformidad con la reivindicación 20, caracterizado porque el componente de programación de reutilización restrictiva designa un dispositivo de usuario que tiene una métrica de programación general de puntaje superior, con relación a todos los otros dispositivos de usuario en la red inalámbrica, como un dispositivo de usuario ganador. 25.- El sistema de conformidad con la reivindicación 24, caracterizado porque el componente de programación de reutilización restrictiva confiere un conjunto de recursos ortogonales al dispositivo de usuario ganador, el conjunto de recursos ortogonales comprende una o más sub-portadoras suficientes para cumplir con los requerimientos de recursos del dispositivo de usuario ganador. 26.- El sistema de conformidad con la reivindicación 20, que además comprende un componente de baja potencia que valora la calidad de canal para un dispositivo de usuario y transmite una señal a baja potencia donde la calidad del canal es lo suficientemente alta . 27.- El sistema de conformidad con la reivindicación 20, que además comprende un componente clasificador que determina si se excluye o no un dispositivo de usuario ganador de las asignaciones de conjuntos de recursos ortogonales posteriores. 28.- El sistema de conformidad con la reivindicación 27, caracterizado porque el componente clasificador excluye el dispositivo de usuario ganador de las iteraciones posteriores de asignación de conjuntos de recursos ortogonales cuando se desea que todos los dispositivos de usuario reciban, en secuencia, una asignación de conjuntos de recursos ortogonales. 29.- El sistema de conformidad con la reivindicación 28, caracterizado porque el componente clasificador incluye el dispositivo de usuario ganador en las iteraciones posteriores de asignación de conjuntos de recursos ortogonales cuando se desea que un dispositivo de usuario reciba múltiples asignaciones de conjuntos de recursos ortogonales. 30.- El sistema de conformidad con la reivindicación 20, caracterizado porque los conjuntos de recursos ortogonales son conjuntos de frecuencia. 31.- El sistema de conformidad con la reivindicación 30, caracterizado porque los conjuntos de recursos ortogonales son por lo menos uno de los conjuntos de sub-portadora OFDM, IFDMA y LFDMA. 32.- El sistema de conformidad con la reivindicación 20, caracterizado porque los conjuntos de recursos ortogonales son conjuntos de ranura de tiempo. 33.- El sistema de conformidad con la reivindicación 20, caracterizado porque los conjuntos de recursos ortogonales son conjuntos de ranura de tiempo y frecuencia . 34.- El sistema de conformidad con la reivindicación 20, caracterizado porque los conjuntos de recursos ortogonales son conjuntos de códigos. 35.- El sistema de conformidad con la reivindicación 20, caracterizado porque los conjuntos de recursos ortogonales son dimensiones SDMA ortogonales. 36.- El sistema de conformidad con la reivindicación 20, caracterizado porque los conjuntos de recursos ortogonales son conjuntos de portadoras. 37.- Un aparato que facilita la programación de asignaciones de conjuntos de recursos ortogonales para dispositivos de usuario en un ambiente de comunicación inalámbrica, que comprende: medios para determinar una métrica imparcial para cada dispositivo de usuario en el ambiente de comunicación; medios para determinar una métrica de conveniencia de pico de canal general para cada dispositivo de usuario; medios para determinar una métrica de conveniencia de retraso de canal para cada dispositivo; y medios para determinar un puntaje de métrica de programación general para cada dispositivo, el puntaje de métrica de programación es la salida de una función de combinación de métrica de la métrica imparcial y una o ambas de la métrica de conveniencia de pico de canal y la métrica de conveniencia de retraso de canal. 38.- El aparato de conformidad con la reivindicación 37, que además comprende medios para identificar un dispositivo de usuario que tiene el puntaje de métrica de programación general más elevado con relación a los puntajes de métrica de programación general para todos los otros usuarios en el ambiente inalámbrico como un dispositivo de usuario ganador. 39.- El aparato de conformidad con la reivindicación 38, caracterizado porque al dispositivo de usuario se le confiere un conjunto de recursos ortogonales que comprende una o más sub-portadoras. 40.- El aparato de conformidad con la reivindicación 39, que además comprende medios para excluir el dispositivo de usuario ganador de los recorridos posteriores de la asignación de conjuntos de recursos ortogonales para asegurar que a todos los dispositivos de usuario se les asigne, en secuencia, un conjunto de recursos ortogonales. 41.- El aparato de conformidad con la reivindicación 39, que además comprende medios para incluir el dispositivo ganador en recorridos posteriores de asignación de recursos para permitir que el dispositivo de usuario ganador obtenga múltiples conjuntos de recursos ortogonales . 42.- El aparato de conformidad con la reivindicación 37, caracterizado porque los medios para determinar la métrica imparcial emplean un protocolo de grado de servicio igual. 43.- El aparato de conformidad con la reivindicación 37, caracterizado porque los medios para determinar la métrica imparcial emplean un protocolo justo proporcional . 44.- El aparato de conformidad con la reivindicación 37, caracterizado porque los conjuntos de recursos ortogonales son conjuntos de frecuencia. 45.- El aparato de conformidad con la reivindicación 44, caracterizado porque los conjuntos de recursos ortogonales son conjuntos de sub-portadoras OFDM, IFDMA y LFDMA. 46.- El aparato de conformidad con la reivindicación 37, caracterizado porque los conjuntos de recursos ortogonales son conjuntos de ranura de tiempo. 47.- El aparato de conformidad con la reivindicación 37, caracterizado porque los conjuntos de recursos ortogonales son conjuntos de ranura de tiempo y frecuencia . 48.- El aparato de conformidad con la reivindicación 37, caracterizado porque los conjuntos de recursos ortogonales son conjuntos de código. 49.- El aparato de conformidad con la reivindicación 37, caracterizado porque los conjuntos de recursos ortogonales son dimensiones SDMA ortogonales. 50.- El aparato de conformidad con la reivindicación 37, caracterizado porque los conjuntos de recursos ortogonales son conjuntos de portadoras. 51.- El aparato de conformidad con la reivindicación 37, caracterizado porque la función de combinación de métrica es un producto, una suma de peso y una función de maximización. 52.- Un medio legible por computadora que tiene almacenado en el mismo, instrucciones ejecutables por computadora, para: determinar la métrica imparcial para cada dispositivo de usuario en un ambiente de red inalámbrica; determinar una métrica de conveniencia de pico de canal general para cada dispositivo de usuario; y determinar una métrica de conveniencia de retraso de canal para cada dispositivo de usuario. 53.- El medio legible por computadora de conformidad con la reivindicación 52, que además comprende instrucciones para determinar un puntaje de métrica de programación general para cada dispositivo de usuario, el puntaje de métrica de programación general es la salida de una función de combinación de métrica de la métrica imparcial y por lo menos una de la métric de conveniencia de pico de canal general y la métrica de conveniencia de retraso de canal para el dispositivo de usuario. 54.- El medio legible por computadora de conformidad con la reivindicación 53, que además comprende instrucciones para conferir un conjunto de recursos ortogonales a un dispositivo de usuario que tiene el puntaje de métrica de programación general más alto con relación a todos los otros dispositivos de usuario en el ambiente de red inalámbrica. 55.- El medio legible por computadora de conformidad con la reivindicación 52, que además comprende instrucciones para excluir al dispositivo de usuario, al que se le confirió el conjunto de recursos ortogonales, de iteraciones posteriores de asignación de conjuntos de recursos ortogonales. 56.- El medio legible por computadora de conformidad con la reivindicación 52, que además comprende instrucciones para incluir el dispositivo de usuario, al que se le confirió el conjunto de recursos ortogonales, en iteraciones posteriores de asignación de conjuntos de recursos ortogonales para permitir al dispositivo de usuario obtener múltiples conjuntos de recursos ortogonales. 57.- El medio legible por computadora de conformidad con la reivindicación 52, caracterizado porque la función de combinación de métrica es por lo menos una de un producto, una suma de peso y una función de maximización. 58.- Un microprocesador que ejecuta instrucciones para programación de conjuntos de recursos ortogonales dinámicos en una región de red de comunicación inalámbrica, las instrucciones comprenden: valorar cada una de una métrica imparcial, una métrica de conveniencia de pico de canal general, y una métrica de conveniencia de retraso de canal para cada uno de una pluralidad de dispositivos de usuario en la región de red; determinar un puntaje de métrica de programación general para cada dispositivo de usuario que esté basado en la métrica imparcial y por lo menos una de la métrica de conveniencia de pico de canal general y la métrica de conveniencia de retraso de canal; y conferir un recurso ortogonal a un dispositivo de usuario con una métrica de programación general superior con relación a los otros dispositivos de usuario en la región de red. 59.- El microprocesador de conformidad con la reivindicación 58, caracterizado porque los conjuntos de recursos ortogonales son conjuntos de frecuencia. 60.- El microprocesador de conformidad con la reivindicación 59, caracterizado porque los conjuntos de recursos ortogonales son conjuntos de sub-portadora OFDM, IFDMA y LFDMA. 61.- El microprocesador de conformidad con la reivindicación 58, caracterizado porque los conjuntos de recursos ortogonales son conjuntos de ranura de tiempo. 62.- El microprocesador de conformidad con la reivindicación 58, caracterizado porque los conjuntos de recursos ortogonales son conjuntos de ranura de tiempo y frecuencia . 63.- El microprocesador de conformidad con la reivindicación 58, caracterizado porque los conjuntos de recursos ortogonales son conjuntos de códigos. 64.- El microprocesador de conformidad con la reivindicación 58, caracterizado porque los conjuntos de recursos ortogonales son dimensiones SDMA ortogonales. 65.- El microprocesador de conformidad con la reivindicación 58, caracterizado porque los conjuntos de recursos ortogonales son conjuntos de portadoras.