infestado con las malas hierbas herbosas tempranamente en una estación de cultivo antes de que la mala hierba herbosa haya germinado con un herbicida preemergente, tal como prodiamina. Es también conocido el tratamiento de las malas hierbas herbosas, tales como el garranchuelo, el galio u otras malas hierbas herbosas, después de que la mala hierba haya emergido en el césped, campo de golf, granja de césped, campo de atletismo u otro entorno de hierba o césped?, con un herbicida posemergente, tal como fenoxaprop. Una importante limitación es que, para infestaciones tenaces de malas hierbas herbosas, esto significa que se han de aplicar al menos dos composiciones herbicidas diferentes al menos dos veces en momentos diferentes en la estación de cultivo (preemergente y posemergente) , dando como re-sultado un coste significativo e inconveniencia. Existen composiciones de control de malas hierbas conocidas y comúnmente utilizadas, a las que a veces se hace también referencia como herbicidas fenoxi, que se usan para controlar un amplio espectro de malas hierbas de hoja ancha. Dichas malas hierbas de hoja ancha incluyen, aunque sin limitación, diente de león común, trébol, pamplina, llantén, euforbio, conejitos, hiedra rastrera, ajo silvestre, cebolla silvestre, violeta silvestre y "black medie". Dichas composiciones herbicidas para control de malas hierbas de tres vías pueden incluir ácido 2,4-diclorofenoxiacético (al que en adelante se hará aquí referencia como 2,4-D), ácido 2- (2 -metil-4-clorofenoxi)pro-priónico, también conocido como mecoprop (al que en adelante se hará aquí referencia como MCPP) , y ácido 3 , 6-dicloro-o-anísico (al que en adelante se hará aquí referencia como dicamba) . Estas composiciones de tres vías han crecido en cuanto a popularidad porque, mientras que cada componente por sí solo es insuficiente para controlar un amplio espectro de malas hierbas de hoja ancha, la combinación de los tres sí pro- porciona con frecuencia un control efectivo de un amplio espectro de malas hierbas de hoja ancha. Una importante limitación de dichas composiciones herbicidas para control de malas hierbas de tres vías es que no controlan las malas hierbas herbosas. Podría sospecharse que una combinación de un herbicida posemergente para malas hierbas herbosas, tal como fe-noxaprop, con una composición herbicida para hoja ancha ¾e tres vías podría dar la mejor solución para controlar simul-táneamente tanto las malas hierbas herbosas como las malas hierbas de hoja ancha. Sin embargo, se ha visto que combinando un herbicida posemergente tal como el fenoxaprop con un herbicida de hoja ancha de tres vías se produce realmente una pérdida neta de control efectivo de las malas hierbas, ya que existe una acción antagónica entre dicha combinación que hace que el fenoxaprop sea mucho menos efectivo para el control de malas hierbas herbosas cuando se aplican los dos en presencia el uno del otro. Por lo tanto, se ha entendido desde hace mucho tiempo hasta la fecha, en general, en la técnica que no era deseable combinar la composición herbicida para malas hierbas herbosas posemergente fenoxaprop con una composición herbicida para hoja ancha de tres vías y que las dos tenían que ser aplicadas en momentos diferentes entre sí. Esto da como resultado la necesidad indeseable y desafortunada de tratar un césped, hierba u otro punto tres veces diferentes para obtener un control efectivo de malas hierbas herbosas y de hoja ancha. Esto incluía un primer tratamiento con un herbicida preemergente para el control de malas hierbas herbosas antes de su germinación, seguido de un segundo tratamiento posterior con un herbicida de hojas anchas de tres vías para controlar las malas hierbas de hoja ancha, seguido después de un período de tiempo de un tercer tratamiento con un herbicida de malas hierbas herbosas posemergente. Esto dio como resultado un coste aún mayor y una inconveniencia aún mayor para controlar las hierbas que han emergido tarde en la estación de cultivo después de haberse disipado el efecto de la aplicación preemergente. Esto ocurre con frecuencia en estaciones de cultivo húmedas. Por lo tanto, sigue necesitándose en la técnica una composición y un método para controlar de manera efectiva las malas hierbas herbosas que sean más efectivos, económicos y eficientes que lo actualmente conocido por lo demás en la técnica. También sigue necesitándose en la técnica una composición y un método para controlar malas hierbas herbosas y eventualmente malas hierbas de hoja ancha que sean más efectivos, económicos y eficientes que lo conocido actualmente por lo demás en la técnica. COMPENDIO DE LA INVENCIÓN En una realización, la presente invención se dirige a una nueva composición para controlar malas hierbas herbosas que incluye la combinación de un herbicida de malas hierbas herbosas preemergente con un herbicida de malas hierbas herbosas posemergente y a un método de control de dichas malas hierbas con la nueva composición. Más particularmente, la presente invención se dirige a una nueva composición para controlar malas hierbas herbosas, tales como, aunque sin limitación, garranchuelo y/o galio, cuya composición incluye la combinación de prodiamina y fenoxaprop. La presente invención se dirige también a un método de control de las malas hierbas herbosas por aplicación de una cantidad efectiva de una composición que incluye una combinación de un herbicida de malas hierbas herbosas preemergente con un herbicida de malas hierbas herbosas posemergente sobre o alrededor de dichas malas hierbas y/o su ambiente . Más particularmente, la presente invención se dirige a un método de control de malas hierbas herbosas tales como, aunque sin limitación, garranchuelo y/o galio por aplicación de una cantidad efectiva de una nueva composición que incluye una combinación de prodiamina y fenoxaprop sobre o alrededor de dichas malas hierbas y/o su ambiente. En una realización particularmente preferida, el método incluye el control de dichas malas hierbas herbosas por aplicación de la nueva composición en una sola etapa de aplicación. & En otra realización, la presente invención se di-rige a una nueva composición para controlar tanto malas hierbas herbosas como malas hierbas de hoja ancha que incluye la combinación de un herbicida de malas hierbas herbosas preemergente, un herbicida de malas hierbas herbosas posemergente y un herbicida de hoja ancha de tres vías y a un método de control tanto de malas hierbas herbosas como de malas hierbas de hoja ancha con dicha nueva composición. En una realización preferida, la presente invención se dirige a una nueva composición para controlar tanto malas hierbas herbosas, tales como, aunque sin limitación, garranchuelo y/o galio, y malas hierbas de hoja ancha, tales como, aunque sin limitación, dondiego de día común, trébol, pamplina, llantén, euforbio, conejitos, hiedra rastrera, ajo silvestre, cebolla silvestre, violeta silvestre y "black medie", que incluye la combinación de prodiamina, fenoxaprop y una composición herbicida de hoja ancha de tres vías. En una realización preferida, la composición herbicida de hoja ancha de tres vías incluye 2,4-D, MCPP y dicamba. La presente invención se dirige también a un método de control de malas hierbas herbosas y eventualmente ma-las hierbas de hoja ancha por aplicación de una cantidad efectiva de una nueva composición sobre o alrededor de dichas malas hierbas y/o su ambiente, donde la nueva composición incluye un herbicida de malas hierbas herbosas preemergente, un herbicida de malas hierbas herbosas posemergente y una compo- sición herbicida de hoja ancha de tres vías. En una realización preferida, las malas hierbas herbosas controladas incluyen garranchuelo y/o galio y la nueva composición empleada en el método incluye la combinación de prodiamina, fenoxaprop y una composición herbicida de hoja ancha de tres vías. En otra realización aún más preferida, la composición herbicida de hoja ancha de tres vías incluye 2,4-D, MCPP y dicamba. oi En una realización preferida, el método incluye el control de dichas malas hierbas herbosas y malas hierbas de hoja ancha por aplicación de la nueva composición en una sola etapa de aplicación. Los inventores han visto que la nueva composición que incluye fenoxaprop y prodiamina para el control de malas hierbas herbosas exhibe una sinergia inesperada en el control de dichas malas hierbas, particularmente garranchuelo, y permite controlar el garranchuelo con una sola aplicación de la nueva composición en la fase posemergente temprana del crecimiento del garranchuelo. Los inventores han visto que la nueva composición que incluye fenoxaprop, prodiamina y una composición herbicida de hoja ancha de tres vías para el control tanto de malas hierbas herbosas como de malas hierbas de hoja ancha exhibe una sinergia inesperada en el control de dichas malas hierbas y que, aún más, da lugar a una reducción inesperada en el antagonismo entre el fenoxaprop y el herbicida de hoja ancha de tres vías . Sin inclinarse por ninguna teoría de operación en particular, los inventores postulan que un posible control posemergente residual inesperado exhibido por la prodiamina opera contrarrestando la mayoría del antagonismo que existe entre los herbicidas fenoxi y el fenoxaprop. DESCRIPCIÓN DETALLADA DE LA INVENCIÓN El término "malas hierbas herbosas", tal como se usa aquí, se refiere a cualquier variedad de malas hierbas herbosas comúnmente encontradas en hierba o césped, incluyendo, aunque sin limitación, el garranchuelo y/o el galio. Con fines de simplificación, en la discusión que se dará aquí a continuación se usará el término garranchuelo y, a menos que de otro modo quede claro por el contexto, se usa para hacer referencia a todas las malas hierbas herbosas comúnmente encontradas en hierba o césped. ^ El término "malas hierbas de hoja ancha", tal como se usa aquí, se refiere a cualquier variedad de malas hierbas de hoja ancha comúnmente encontradas en hierba o césped, incluyendo, aunque sin limitación, dondiego de día común, trébol, pamplina, llantén, euforbio, conejitos, hiedra rastrera, ajo silvestre, cebolla silvestre, violeta silvestre y "black medie". Aparte de en los ejemplos operativos, o donde se indique en contrario, todos los números o expresiones que se refieren a cantidades de ingredientes, condiciones de reacción, etc., usados en la descripción y en las reivindicaciones han de ser entendidos como modificados en todos los casos por el término "aproximadamente". La presente invención se dirige a una nueva composición para controlar malas hierbas herbosas que incluye la combinación de un herbicida de malas hierbas herbosas pre-emergente con un herbicida de malas hierbas herbosas posemergente y a un método de control de dichas malas hierbas con la nueva composición. En una realización alternativa, la presente invención se dirige también a una nueva composición para controlar malas hierbas herbosas y, eventualmente, malas hierbas de hoja ancha, cuya nueva composición incluye la combinación de un herbicida de malas hierbas herbosas preemer-gente, un herbicida de malas hierbas herbosas posemergente y un herbicida fenoxi de tres vías, y a un método de control de dichas malas hierbas herbosas y eventualmente de hoja ancha con la nueva composición. Ayudará a' entender la presente invención para quienes no son expertos en la técnica saber que el ciclo vital de las malas hierbas se produce en fases que son muy bien conocidas para los expertos en la técnica. Existe, por supuesto, la etapa de pregerminación . Después de haberse iniciado la germinación, existe una etapa de posgerminación. Cuando la planta se eleva del suelo, aparece primeramente cómo un brote y desarrolla hojas. La etapa de hojas se puede caracterizar por el número de hojas, v.g. , estadio de 1 hoja, estadio de 2 hojas, etc., y se caracteriza, en general, como hojas que se prolongan a partir de un solo brote o tallo. Al madurar la planta, se desarrollan renuevos que son ramificaciones, retoños o tallos que desarrollarán eventualmente, en general, hojas por si mismos. Esta fase del crecimiento de la mala hierba puede caracterizarse por el número de renuevos presentes, tal como el estadio de 1 renuevo, el estadio de 2 renuevos, etc. Así, se puede hacer referencia a las fases, por ejemplo, como el "estadio preemergencia" , el "el estadio de 1-2 hojas posgerminación precoz", el "estadio de 3-5 hojas sin renuevos" y el estadio "con renuevos", que puede definirse además como, por ejemplo, el "estadio de 1 renuevo", el "estadio de 2 renuevos", el "estadio de 3+ renuevos" y similares . En la discusión que sigue, se puede hacer referencia a estas diversas etapas en el ciclo vital de la mala hierba herbosa, por ejemplo, para definir, en general, aquel período en el ciclo vital de la mala hierba en que se han aplicado una composición o composiciones herbicidas a la mala hierba. I . Malas hierbas herbosas - La combinación de fenoxaprop y prodiamina para el control del garranchuelo . Los inventores han visto que una combinación de un herbicida de malas hierbas herbosas preemergente y un herbicida de malas hierbas herbosas posemergente proporciona una capacidad sinérgica para controlar malas hierbas herbosas. Los presentes inventores han visto también que existen periodos óptimos durante la fase de desarrollo de las malas hierbas herbosas en que la aplicación de esta combinación de un herbicida herboso preemergente y un herbicida herboso posemergente puede tener el efecto más beneficioso en el control de malas hierbas herbosas. En particular, los inventores han visto que la combinación de fenoxaprop y prodiamina proporciona un efecto sinérgico en el control del garranchuelo cuando se aplica aproximadamente en la fase de 2 hojas sin renuevos hasta la fase de 3 renuevos, preferiblemente aproximadamente en la fase de 5 hojas hasta la fase de 3 renuevos y más preferiblemente aún aproximadamente en la fase de 1 a 3 renuevos del ciclo vital del garranchuelo. Dicha sinergia, por ejemplo, cumple con la fórmula de Colby para calcular respuestas sinérgicas, cuya fórmula es bien conocida para los expertos en la técnica. Se puede usar cualquier herbicida herboso preemergente en la presente invención que proporcione el efecto sinérgico aquí descrito. Un herbicida preemergente preferido es la prodiamina. Como detalles de la prodiamina, se incluyen : 5-dipropilamino- , , a-trifluoro-4 , 6-dinitro-o- toluidina o IUPAC: 2 , 6-dinitro-N1,N1-dipropil-4-trifluorometil-m- fenilendiamina CAS: 2 , 4-dinitro-N3,N3-dipropil-6- (trifluorometil) -1 , 3- bencenodiamina REG. N° : 29091-21-2 FÓRMULA: C13H17F3N404 ACTIVIDAD: herbicidas (herbicidas dinitroanilina; herbicidas fenilendiamina) NOTAS : ESTRUCTURA:
Se puede obtener, por ejemplo, bajo la marca registrada "BARRICADE" de Syngenta Professional Products of Greensboro, North Carolina.
Puede estar presente en forma de formulaciones liquidas, polvos, granulos o similares, pero está preferiblemente en una solución líquida y más preferiblemente como una solución acuosa. Se puede utilizar cualquier herbicida herboso po-semergente en la presente invención que proporcione el efecto sinérgico aquí descrito. Un herbicida posemergente preferido es el fenoxaprop. Los detalles del fenoxaprop incluyen: ácido (RS) -2- [4- (6-cloro-l, 3-benzoxazol-2- iloxi) fenoxi] propiónico o IUPAC ácido (RS) -2- [4- (6-clorobenzoxazol-2-iloxi) - fenoxi] propiónico CAS : ácido 2- [4- [ (6-cloro-2-benzoxazolil) oxi] fenoxi] propanoico R REEGG.. NN°° :: 73519-55-8 FÓRMULA: C16H12ClMOs ACTIVIDAD herbicidas (herbicidas ariloxifenoxipropiónicos) Cuando se usa esta substancia como un éster o una sal, su identidad debe ser indicada, por ejemplo fenoxaprop-etilo [66441-23-4] . El isómero (R) de esta substancia tiene el nombre común ISO NOTAS : fenoxaprop-P ESTRUCTURA:
Puede ser adquirido, por ejemplo, bajo la marca registrada "ACCLAIM EXTRA" de Bayer CropScience, LP of Re-search Triangle Park, North Carolina. Puede estar presente en forma de formulaciones líquidas, polvos, gránulos o similares, pero está preferiblemente en una solución liquida y más preferiblemente como una solución acuosa. Se pueden mezclar el fenoxaprop y la prodiamina mezclando soluciones liquidas de los dos, mezclando gránulos separados de los dos y/o disponiendo de gránulos que incluyan tanto prodiamina como fenoxaprop sobre el gránulo o impregnados en su interior. Se aplica la composición combinada de fenoxa-prop/prodiamina al suelo generalmente en una proporción suficientemente alta como para obtener el resultado deseado sin dañar la hierba o césped. El fenoxaprop, cuando está formulado como Acclaim Extra (que es fenoxaprop al 6,59 por ciento), es preferiblemente presentado a una concentración en el rango de aproximadamente 3,5 onzas de fluido por acre a aproximadamente 39 onzas de fluido por acre. Alternativamente, en términos de ingrediente activo por acre, el fenoxaprop está preferiblemente presente en una concentración de aproximadamente 0,045 a 0,09 libras de ingrediente activo por acre. Cuando se formula como Barricade 4FL (que es prodiamina al 40,7 por ciento) , la prodiamina es preferiblemente presentada en una concentración en el rango de aproximadamente 10 onzas de fluido por acre a 48 onzas de fluido por acre. Alternativamente, en términos de ingrediente activo por acre, la prodiamina es preferiblemente presentada en el rango de 0,25 a 0,5 fibras de ingrediente activo por acre. ^Cualquiera de los componentes, la prodiamina o el fenoxaprop, pueden variar dependiendo, por ejemplo, de la hierba o mezcla de hierbas que se estén tratando y del nivel de gravedad de la infestación por malas hierbas y/o el estadio del ciclo vital de las malas hierbas . Se puede aplicar la combinación al suelo por aspersión, a boleo o como sea de algún otro modo conocido en la técnica . Puede ser aplicada en cualquier momento después de la germinación, pero se ha visto que es más efectiva cuando se aplica entre el estadio de 2 hojas sin renuevos y el estadio de 3 renuevos, preferiblemente aproximadamente en el estadio de 5 hojas hasta el estadio de 3 renuevos y más preferiblemente aún en el estadio de 1 a 3 renuevos del ciclo vital del garranchuelo . En comparación con el método de la técnica anterior, la presente invención representa una ventaja significativa sobre los métodos conocidos de control de malas hierbas herbosas, ya que la combinación sólo necesita ser aplicada una vez para obtener el control posemergente de malas hierbas emergidas y el control preemergente de malas hierbas herbosas aún no emergidas . En una realización de la presente invención, es también posible aplicar una cantidad global menor de ingrediente activo herbicida que lo que podría haber sido de otro modo necesario si se hubieran aplicado por separado la compo- sición herbicida preemergente y la composición herbicida posemergente . II . Malas hierbas herbosas - La combinación de fenoxaprop y prodiamina para el control del garranchuelo . Prodiamina y un herbicida de tres vias para el control de malas hierbas herbosas (v.g., garranchuelo) y eventualmente el control de malas hierbas de hoja ancha. 53 Los inventores han visto que una' combinación de un herbicida para malas hierbas herbosas preemergente, un herbicida para malas hierbas herbosas posemergente y una composición de herbicida para hojas anchas de tres vías proporciona una capacidad sinérgica para controlar las malas hierbas herbosas y, eventualmente, las malas hierbas de hoja ancha y una reducción muy inesperada en el antagonismo normal-mente presente entre el herbicida herboso posemergente y la composición herbicida de tres vías, cuyo antagonismo ha sido descrito anteriormente. Los presentes inventores han visto también que existen períodos óptimos durante la fase de desarrollo de las malas hierbas herbosas en que la aplicación de esta combinación de un herbicida herboso preemergente, un herbicida herboso posemergente y un herbicida de hojas anchas de tres vías puede tener el efecto más beneficioso en el control de malas hierbas herbosas. En particular, los inventores han visto que la combinación de fenoxaprop, prodiamina y una composición herbicida para hojas anchas de tres vías proporciona un efecto sinérgico en el control del garranchuelo cuando se aplica en el estadio de 2 hojas sin renuevos hasta el estadio de 3 renuevos, preferiblemente en aproximadamente el estadio de 5 hojas hasta el estadio de 3 renuevos y más preferiblemente aún en aproximadamente el estadio de 1 a 3 renuevos del ciclo vital del garranchuelo. Dicha sinergia, por ejemplo, cumple con la fórmula de Colby para calcular respuestas sinérgicas, cuya fórmula es bien conocida para los expertos en la técnica.
Se puede usar cualquier herbicida herboso pre- emergente en la presente invención que proporcione la reducción de antagonismo aquí descrita. Un herbicida preemergente preferido es la prodiamina. Se han dado antes los detalles de la prodiamina. Una vez más, puede ser adquirido bajo la marca registrada "BARRICADE" de Syngenta Professional Products of Greensboro, tfbrth Carolina. De nuevo, en esta realización de la invención, puede estar presente en forma de formulaciones líquidas, polvos, gránulos o similares, pero está preferiblemente en una solución líquida y más preferiblemente como una solución acuosa . Se puede usar cualquier herbicida herboso pose-mergente en la presente invención que proporcione la reducción de antagonismo aquí descrita. Un herbicida posemergente preferido es el fenoxaprop. Se han dado antes los detalles del fenoxaprop. De nuevo, puede ser adquirido, por ejemplo, bajo la marca registrada "ACCLAIM EXTRA" de Bayer CropScience, LP of Research Triangle Park, North Carolina. Una vez más, en esta realización de la presente invención, puede estar presente en forma de formulaciones líquidas, polvos, gránulos o similares, pero está preferiblemente en una solución líquida y más preferiblemente como una solución acuosa. Se puede usar cualquier composición herbicida para hojas anchas de tres vías en la presente invención que proporcione la reducción de antagonismo aquí descrita. Un herbicida para hojas anchas de tres vías preferido es la composición LESCO Three-Way Selective Herbicide de LESCO Inc., de Strongsville, Ohio, que está constituida por 2,4-D, MCPP y dicamba. En esta realización de la presente invención, la composición herbicida de tres vías puede estar presente en forma de formulaciones líquidas, polvos, gránulos o similares, pero está preferiblemente en una solución líquida y más preferiblemente como una solución acuosa. El fenoxaprop, la prodiamina y el herbicida de tres vías pueden ser mezclados mezclando soluciones líquidas de los tres, mezclando gránulos por separado de los tres y/o disponiendo de gránulos que incluyan los tres de prodiamfha, fenoxaprop y la composición herbicida de tres vías sobre el gránulo o impregnándolo por dentro. Se aplica la composición combinada de fenoxaprop, prodiamina y herbicida de tres vías al suelo generalmente en una proporción lo suficientemente alta como para obtener el resultado deseado, sin dañar la hierba o el césped donde se encuentran las malas hierbas. Las concentraciones de fenoxaprop a prodiamina que se han de aplicar al suelo son las mismas que las antes descritas . El componente adicional de esta realización de la invención, a saber, la composición herbicida para hojas anchas de tres vías, puede estar presente en el rango de aproximadamente 2 a 4 pintas por acre en base a un 30,56 por ciento de 2,4-D, un 1S,34% de MCPP y un 2,77% de composición herbicida de tres vías de dicamba. De nuevo, se pueden variar cualquiera o todos de los tres componentes, la prodiamina, el fenoxaprop y/o la composición herbicida de tres vías, dependiendo, por ejemplo, de la hierba o mezcla de hierbas que se estén tratando y del nivel de gravedad de la infestación por malas hierbas y/o del estadio del ciclo vital de las malas hierbas . La combinación de fenoxaprop, prodiamina y compo-siciones herbicida de tres vías puede ser aplicada al suelo por aspersión, a boleo o similar. Se puede aplicar en cualquier momento después de la germinación, pero se ha visto que es más efectiva cuando se aplica en aproximadamente el estadio de 2 hojas sin renue- vos hasta el estadio de 3 renuevos, preferiblemente en aproximadamente el estadio de 5 hojas hasta el estadio de 3 renuevos y más preferiblemente aún en aproximadamente el estadio de 1 a 3 renuevos del ciclo vital del garranchuelo . En comparación con la técnica anterior, la presente invención representa una ventaja significativa sobre los métodos conocidos de control de malas hierbas herbosas, ya que la combinación solo necesita ser aplicada una vez para obtener el control posemergente de las malas hierbas emergidas y el control preemergente de las malas hierbas herbosas que aún no han emergido y puede ser aplicada con el herbicida de tres vías sin el antagonismo que ha presentado tal problema en el pasado. En una realización de la presente invención, es también posible aplicar una cantidad global menor de ingredientes activos desde el punto de vista herbicida que la que podría haber sido de otro modo necesaria si se hubieran aplicado la composición herbicida preemergente, la composición herbicida posemergente y la composición herbicida de tres vías por separado . III. Ventajas Existen varias ventajas de la presente invención. Éstas incluyen un uso reducido de ingredientes activos desde el punto de vista herbicida para obtener resultados iguales o superiores a los métodos conocidos de control de malas hierbas herbosas, lo que da lugar a una reducción en las preocupaciones de los consumidores sobre el uso de pesticidas . La presente invención proporciona una ventaja más amplia de tiempos de aplicación para el aplicador o para otros que deseen controlar dichas malas hierbas herbosas y eventualmente de hoja ancha. Las eficiencias y las economías mejoran cuando una sola aplicación proporciona un programa de control a lo largo de una estación. Se ajusta a los programas de tratamiento de plagas integrados ("IPM") al esperar hasta que una infestación está presente antes de usar soluciones químicas más que tratar preventivamente . Esta aproximación es mucho más deseada por los consumidores y los funcionarios del gobierno. La presente invención proporciona un mejor control posemergente de malas hierbas herbosas, particularmente del garranchuelo . En general, la presente invención proporciona una herramienta de tratamiento de la resistencia a herbicidas excelente. ° Los siguientes ejemplos explican la invención con más detalle, pero sin limitarla. EJEMPLO 1 Cultivo y Plaga: Hierbas mixtas de estación fría/Garran-chuelo - Digritaría sp . Objetivo: Evaluar combinaciones de Acclaim Extra (fenoxaprop) y Barricade (prodiamina) para el control del garranchuelo en mezclas de hierbas de estación fría que podrían encontrarse en una situación de cuidado de céspedes. Resumen: Una sola aplicación de Acclaim Extra (3,5 onzas/A) aplicada en el estadio de 1-3 hojas dio como resultado un control pobre de garranchuelo liso. La adición de Barricade (21,0 onzas/A) a Acclaim Extra (3,5) mejoró el control en comparación con Acclaim Extra solo. La combinación de mezcla del tanque de Acclaim y Barricade era similar en cuanto a control al Barricade, cuando se aplicó solo en el estadio de 1-3 hojas. Estos dos tratamientos no eran significativamente diferentes de Barricade (21,0) aplicado como pre-emergente . El Barricade aplicado solo en el estadio de 3-5 hojas indicó un control adecuado en la fecha de valoración inicial. Aunque el Barricade (3-5 hojas) no pudo mostrar un control adecuado hacia la última fecha de valoración Una sola aplicación de Acclaim Extra (9,0 onzas/A) aplicado en el estadio de 3-5 hojas dio lugar a un control pobre del garranchuelo liso. Acclaim Extra (9,0) + Barricade (21,0) tuvieron un excelente control del garranchuelo en el estadio de 3-5 hojas. Acclaim Extra (28,0) aplicado solo y en combinación con Barricade (21,0) mostró un excelente control del garranchuelo en el estadio de renuevo. Pendulum (0,5 galones/A) tuvo un control de moderado a pobre del garranchuelo al aplicarlo como preemergente . EJEMPLO 2 Cultivo y plaga: Hierbas de estación ¾ría/Garranchuelo Objetivo: Evaluar combinaciones de Acclaim Extra (fenoxaprop) y Barricade (prodiamina) para el control del garranchuelo en mezclas de hierbas de estación fría que podrían encontrarse en una situación de cuidado de céspedes. Resumen: Se aplicaron los tratamientos en cuatro tiempos diferentes del garranchuelo a un césped de entucky Bluegrass para evaluar el control del garranchuelo y la seguridad del césped. Los tiempos incluían: garranchuelo de pre-emergencia (29 de Abril), 1 a 2 hojas (19 de Mayo), 1 a 3 renuevos (10 de Julio) y 3+ renuevos (5 de Agosto) . Los tiempos de aplicación y el tratamiento tuvieron un impacto significativo sobre el control final del garranchuelo evaluado el 9 de Septiembre . Las aplicaciones preemergencia de Barricade y Pendulum eran inaceptables, proporcionando menos de un 85% de control, aunque Barricade era más efectivo. En el tiempo de 1 a 2 hojas, Acclaim era inefectivo, presumiblemente debido a germinación continuada. Ac-claim+Barricade en 1 a 2 hoja.s proporcionó un buen control, pero Barricade por sí solo era también muy efectivo, lo que indica que Acclaim realmente no añadía nada en este tiempo. El hecho de que Barricade proporcionara buen control en este tiempo era también inesperado. Además, Acclaim+Pendulum (antes Preclaim) no consiguió proporcionar un buen control, lo que se ha cumplido bien históricamente.
En los tiempos de 1 a 3 renuevos, las combinaciones de Acclaim+Barricade eran muy efectivos y más efectivos que Acclaim solo. Sólo eran necesarias las 13 onzas de Ac-claim en la mezcla para un control aceptable, ya que la proporción de 20 onzas no mejoró el control. No se aplicó Barri-cade solo en este tiempo, ya que no se esperarla que proporcionara control alguno. ° En 3+ renuevos, Acclaim solo proporcionó un control excelente, pero Acclaim+Barricade aumentó ligeramente el control . Parece que Barricade proporcionaba algunos niveles de actividad posemergencia sobre el garranchuelo no esperados previamente . Resumiendo, Acclaim+Barricade es una excelente combinación con los beneficios más evidentes en el tiempo de 1 a 3 renuevos en Julio y parece que se pueden reducir las proporciones de Acclaim cuando se usa en combinación con Barricade, lo que reducirá el coste, algo muy importante en este mercado. Con aplicaciones más tempranas, Barricade solo es efectivo; con aplicaciones posteriores, Acclaim solo es efectivo. Sin embargo, un producto de combinación está indicado con una ventana más amplia que cualquiera de ellos aplicado solo, pero probablemente no más tarde del mes de Julio, siendo de mediados de Mayo a mediados de Julio la ventana preferida de aplicación. EJEMPLO 3 Cultivo + Plaga: Hierbas de estación fría/Garranchuelo Objetivo: Evaluar combinaciones de Acclaim Extra (fenoxaprop) y Barricade (prodiamina) y un herbicida de hoja ancha de tres vías para el control del garranchuelo en mezclas de hierbas de estación fría que podrían encontrarse en una situación de cuidado de céspedes. Resumen: La presión del garranchuelo era muy alta en este estudio y, en la fecha de valoración final el 25 de Agosto, los lugares de comprobación no tratados estaban cubiertos en casi un 100%. Una valoración del 85% o más seria considerada comercialmente aceptable. Acclaim+Ba-rricade proporcionó un excelente control en todas las proporciones y tiempos de aplicación y fue mejor que Acclaim solo o que Barricade solo. En el tiempo precoz, Barricade solo proporcionó aproximadamente un 80% de control, exhibiendo una buena actividad posemergencia; esto era inesperado. a En el tiempo de aplicación tardío, Ac-claim+Pendimethalin (antes Preclaim) dio también un excelente control y no era significati amente diferente de Ac-claim+Barricade . El herbicida de tres vías antagonizó significativamente Acclaim Extra. Sin embargo, la adición de Barricada a Acclaim+Three Way pareció reducir el antagonismo y proporcionó un control aceptable del garranchuelo y de malas hierbas de hojas anchas en el tiempo de 1-2 renuevos. Esta combinación era inaceptable en los tiempos precoz y tardío incluso con proporciones crecientes de Acclaim, pero aún era mejor que Acclaim+Three .Way. Resumiendo, Acclaim+Barricade proporcionó un excelente control en las proporciones y los tiempos evaluados, lo que sugiere una amplia ventana de aplicación para esta combinación. Además, Barricade sí proporciona alguna actividad posemergencia y parece sumarse a la actividad de Acclaim. Esta actividad parece también contrarrestar la mayoría del antagonismo que existe con Acclaim+herbicidas fenoxi. Una combinación de tres vías de Acclaim+Barricade+herbicida de hoja ancha proporciona un pase completo de material/una aplicación para el control total de malas hierbas en céspedes do-mésticos . EJEMPLO 4 Cultivo + Plaga: Hierbas de estación fría/Garranchuelo Objetivo: Evaluar combinaciones de Acclaim Extra (fenoxaprop) , Barricade (prodiamina) , herbicidas de ho a an- cha de tres vías y otros adyuvantes para el control del ga-rranchuelo en mezclas de hierbas de estación fría que podrían encontrarse en una situación de cuidado de céspedes . Resumen: Se aplicaron tratamientos a garranchuelo de múltiples renuevos (5+ renuevos) antes de la floración, un tiempo que se consideraría como un tratamiento de "rescate" en una situación de cuidado de céspedes o de campos de golf . El cubrimiento con garranchuelo era casi del 100% en ¾1 momento de la aplicación. Los efectos herbicidas eran significativos a los 8 días del tratamiento ("DDT") , pero eran mayores a los 18 DDT y las valoraciones del control del garranchuelo dieron un pico en este momento. Hacia las 6 semanas después del tratamiento ("SDT") , el garranchuelo que no estaba completamente controlado comenzó a recuperarse y algunos tratamientos no estaban proporcionando un control aceptable (85% o más) . A los 8 DDT, todos los tratamientos estaban provocando daños al garranchuelo, pero Drive estaba provocando los mayores daños en casi un 95%. La adición de Barricade, Macrosorb o surfactante de silicona Kinetic no mejoraba los daños al garranchuelo en este momento. Tanto Momentum como Three Way reducían los efectos de Acclaim. A los 18 DDT, Acclaim solo proporcionaba un control aceptable a 20 y 28 onzas/A, pero era inaceptable a 10 onzas, como era esperado. La adición de Barricade a Acclaim tendió a aumentar el control. Momentum y 3-Way redujeron ambos significativamente la actividad de Acclaim, pero la adición de Barricade a estas mezclas aumentó el control del garranchuelo, pero aún no eran comercialmente aceptables. Es interesante el hecho de que Stomp (pendimetalina) , añadido a esta mezcla, fuera incapaz de contrarrestar el antagonismo como Barricade. Macrosorb, aplicado a 2 onzas, o la adición de un surfactante no iónico no mejoraron el control del garranchuelo .
El control final, evaluado a las 6 SDT, declinó con la mayoría de los tratamientos debido a que el garran-chuelo creció de nuevo y ningún tratamiento que incluyera Drive proporcionó un control completo. Sólo los siguientes tratamientos proporcionaron un control aceptable: Acclaim 28 onzas + Barricade, Acclaim 28 onzas + Stomp, Drive + Hasten. Esta prueba fue aplicada tarde y típicamente no se aplicaría un herbicida preemergencia en este tiempo. Sin embargo, sir-c vió para separar los efectos de productos que pueden pótenciar o antagonizar a Acclaim. Se vio claramente el antagonismo de los herbicidas de tres vías. Barricade, pero no la pen-dimetalina, servía para contrarrestar substancialmente el antagonismo. Macrosorb no mejoró la actividad de Acclaim en ningún momento y un surfactante no iónico no tuvo, en gene-ral, ningún efecto. EJEMPLO 5 Cultivo + Plaga: Hierbas de estación fría/Garranchuelo Objetivo: Evaluar combinaciones de Acclaim Extra (fenoxaprop) y Barricade (prodiamina) para el control del ga-rranchuelo en mezclas de hierbas de estación fría que podrían encontrarse en una situación de cuidado de céspedes. Resumen: Se llevó a cabo esta prueba en la instalación de Investigación de Céspedes de la Universidad de Ne-braska, en Mead, Nebraska. Se hicieron aplicaciones de Ac-claim Extra, Barricade 4FL y/o diversas combinaciones de éstos a Kentucky Bluegrass antes de la emergencia del garran-chuelo (23 de Mayo de 2003) , en el estadio de 1-2 hojas (27 de Junio), en el estadio de >2 hojas pero sin renuevos (15 de Julio) y después de la aparición de renuevos (13 de Agosto) . Se hicieron evaluaciones del control del garranchuelo el 15 de Julio, el 7 de Agosto, el 14 de Agosto, el 20 de Agosto, el 26 de Agosto y el 2 de Septiembre. No se observó fitotoxicidad de la hierba para césped .
Los mejores tratamientos eran las combinaciones de Acclaim + Barricade en el estadio pre-renuevo, 20 + 21 y 13 y 21 onzas/acre y aplicación en el estadio de 1-2 hojas a 9 + 21 onzas, respectivamente, excediendo consistentemente el 90% de control. Sin embargo, Barricade solo en la preemergen-cia proporcionó más de un 80% de control a lo largo de la estación. Acclaim Extra, solo a 13 y 20 onzas/acre aplicado a garranchuelo pre-renuevo, no era significativamente diferente de los tratamientos antes mencionados (>=70%) . El mejor tratamiento antes de la aparición de renuevos, Acclaim Extra + Barricade a 20 + 21 onzas/acre era menos que satisfactorio aplicado después de la aparición de renuevos. La adición de Barricade a Acclaim mejoró el control del garranchuelo, en todas las tres fases posemergentes , en aproximadamente un 15-20% en comparación con la misma proporción de Acclaim solo.
EJEMPLO 6 Cultivo + Plaga: Hierbas de estación fría/Garranchuelo Objetivo: Evaluar combinaciones de Acclaim Extra (fenoxaprop) y Barricade (prodiamina) para el control del ga- rranchuelo en mezclas de hierbas de estación fría que podrían encontrarse en una situación de cuidado de céspedes. Resumen: Esta prueba fue realizada en base a la Revisión 2 del protocolo. ° Tanto Barricade como Pendulum aplicados pre- emergencia al garranchuelo proporcionar más de un 96% de control, pero el control cayó dramáticamente con tiempos posteriores . La adición de Acclaim Extra permitió que el control permaneciera a 90% o más de control a 3,5 onzas liquidas/A en el estadio de 1-2 hojas y 9 onzas liquidas en estadio de 1 renuevo. Una vez aparecieron los renuevos del garranchuelo, incluso 28 onzas líquidas añadidas al Barricade no proporcionaron niveles adecuados de control. En base a esta prueba, la adición de Acclaim Extra amplía la ventana de tiempos para un control de garranchuelo residual de una aplicación al tiempo del garranchuelo de 1 renuevo. EJEMPLO 7 Cultivo y Plaga: Hierbas de estación frí /Garranchuelo Objetivo: Evaluar combinaciones de Acclaim Extra (fenoxaprop) y Barricade (prodiamina) para el control del ga-rranchuelo en mezclas de hierbas de estación fría que podrían encontrarse en una situación de cuidado de céspedes. Resumen: 21 onzas líquidas/A de Barricade aplicadas preemergencia a primeros de Mayo o tempranamente posemergencia (22 de Mayo) para el control del garranchuelo funcio-naron pobremente. 9 onzas líquidas/A de Acclaim Extra aplicadas tempranamente posemergencia dieron un excelente control hasta el 24 de Julio, cuando el control cayó del 99% al 89%. Hacia el 18 de Agosto, el control del garranchuelo cayó aún más al 79%, probablemente debido a germinación posterior de primavera del garranchuelo . La mezcla del tanque de los dos tratamientos anteriores mostró un control excelente desde el 1 de Junio hasta el 18 de Agosto. 13 onzas liquidas/A de Acclaim Extra aplicadas en el estadio de 3-4 hojas sin renuevos del garranchuelo (8 de Julio) exhibieron un control excelente del garranchuelo, al igual de la mezcla del tanque de 13 onz¾.s liquidas/A de Acclaim Extra más 21 onzas líquidas/A de Barricade. 20 onzas líquidas/A de Acclaim Extra aplicadas en el estadio de renuevos del garranchuelo (5 de Agosto) mostraron un control pobre del garranchuelo, al igual que la mezcla del tanque de 20 onzas líquidas/A de Acclaim Extra más 21 onzas líquidas/A de Barricade. 0,5 galones/A de Pendulum aplicados preemergencia (primeros de Mayo) proporcionaron un excelente control del garranchuelo y eran igual a la mezcla del tanque de 9 onzas líquidas/A de Acclaim Extra más 21 onzas líquidas/A de Barricade aplicada tempranamente pos- emergencia el 12 de Mayo. Aunque la invención ha sido descrita con detalle en lo que antecede con fines de ilustración, hay que entender que dicho detalle tiene solamente esos fines y que se pueden hacer en ella variaciones por parte de los expertos en la técnica sin desviarse del espíritu y alcance de la invención, excepto en lo que pueda estar limitado por las reivindicaciones .