MXPA05009431A

MXPA05009431A - Optimizacion de deteccion multiusuario.

Info

Publication number: MXPA05009431A
Application number: MXPA05009431A
Authority: MX
Inventors: Nasuti Tonino
Original assignee: Interdigital Tech Corp
Priority date: 2003-03-03
Filing date: 2004-03-01
Publication date: 2005-11-23
Also published as: JP2006519529A; US20060146763A1; EP1602182B1; KR100767653B1; WO2004079977A2; KR20050104422A; EP1602182A4; WO2004079977A3; NO20054274L; KR20050108378A; KR20070112427A; US20040174854A1; CA2517221A1; EP1602182A2; US7031284B2; DE602004015426D1; ATE403288T1

Abstract

El desempeno de la deteccion multiusuario (MUD) es optimizado para eliminar el uso redundante de energia durante el procesamiento. Se proporciona una matriz A sobreconstruida, es decir una matriz de respuesta del sistema. La matriz A sobreconstruida usa todos los codigos posibles como por ejemplo, todos los codigos identificados en una lista de codigos candidatos (CCL) proporcionada por la deteccion de codigo a ciegas (BCD). La matriz A sobreconstruida es pasada al MUD, el cual extrae unicamente aquellas hileras o columnas requeridas por codigos que han sido recibidos realmente, eliminando de este modo la necesidad de calcular nuevamente las salidas de blanqueo del filtro de igualacion (WMF) que no correspondan al codigo recibido realmente.

Description

OPTIMIZACION DE DETECCION MULTIUSUARIO CAMPO DE LA INVENCION Esta invención se relaciona, de manera general, con comunicaciones inalámbricas, y de maneras más particular, con la detección conjunta en esos sistemas.

ANTECEDENTES Los detectores conjuntos, como los detectores multiusuario (MUD) , reducen el efecto de interferencia de acceso múltiple, y en consecuencia incrementan la capacidad del sistema. Un MUD cancela la interferencia intracélula y la capacidad del sistema es determinada por la eficiencia del algoritmo MUD y la interferencia intercélula. Además de mejorar la capacidad, el MUD alivia el problema cercano/lejano típico para sistemas de acceso múltiple por división de código de secuencia directa (DS-CDMA) . Los algoritmos MUD convencionales extraen todos los códigos de una matriz de respuesta de sistema (es decir, la matriz A) , en lugar de aquellos códigos que han sido recibidos realmente. Este es un desecho sustancial de la potencia de computación e incrementa el retraso del sistema. Como ilustración, el número máximo de códigos transmitidos en un intervalo de tiempo en el modo dúplex por división de tiempo (TDD) del acceso múltiple por división de código de banda ancha (W-CDMA) del Sistema de 2 Telecomunicaciones Móvil Universal (UMTS) es 16 códigos. Por lo tanto, la matriz A puede ser construida usando 16 códigos. Sin embargo, supóngase que únicamente fueron transmitidos 8 códigos. Puesto que la complejidad computacional del algoritmo MUD es aproximadamente proporcional al cuadrado de número de códigos usados, duplicar los códigos incrementa la complejidad del MUD en un factor de 4. Dos implementaciones de MUD generales usan un igualador lineal de bloques de fuerza a cero (ZF) (BLE) y una solución de error cuadrático medio mínimo (MMSE) . El ZF BLE es modelado por la Ecuación 1. Anr = AHA)J Ecuación 1 A es la matriz de respuesta del sistema. (·)? es la operación transpuesta conjugada compleja, r es el vector de la señal recibida para un campo de datos particular. es el vector de símbolo flexible. Usando la inversión de la matriz, el vector de símbolo flexible es determinado por la Ecuación 2. I= {AHA AHr Ecuación 2 (o)-1 es la inversión de la matriz. El MMSE es modelado por la Ecuación 3. A"r ={AHA +s2/)?G Ecuación 3 s2 es la varianza del ruido e I es la matriz de identidad. Usando la inversión de la matriz, el vector de símbolo flexible es determinado por la Ecuación 4. 3 d ={???+s2????"r Ecuación 4 La operación AH r es llamada típicamente blanqueo de filtro igualado (WMF) . Nótese que esta aparece dentro de la ecuación de MÜD anterior. Un WMF solo es significado de estimación de símbolos flexibles que típicamente no es tan confiable como la salida del MUD, pero tiene cierto uso como una estimación de calidad menor del vector de símbolo flexible . El desempeño del MUD generalmente implica efectuar cálculos los cuales consumen energía que algunas veces puede ser ahorrada, proporcionando de este modo un beneficio económico. De manera más particular, los cálculos en apoyo a la detección de código a ciegas (BCD) y transmisión discontinua (DTX) implican procesos que usan energía y puedan requerir circuitos o programas y sistemas de programación redundantes. Existen varias técnicas para reducir la complejidad de una implementación de MÜD como la descomposición aproximada de Cholesky o el procesamiento de transformación de Fourier rápido (FFT) . Aún así, el MUD representa una gran porción del procesamiento del receptor y también produce retraso en la trayectoria de la señal recibida. En consecuencia es deseable mejorar la eficiencia del receptor/MUD reduciendo los requerimientos y/o retraso de procesamiento. 4 LA INVENCION La invención proporciona un método y un sistema para determinar cuales códigos han sido recibidos en un intervalo de tiempo dado y eliminar cálculos redundantes cuando se efectúe el procesamiento MÜD, BCD y/o DTX relacionado . Un método es implementado en un sistema de acceso múltiple por división de código (CDMA) o en una unidad de transmisión/recepción inalámbrica (WTRU) que recibe una pluralidad de señales de datos distinguidas por códigos. La matriz A es construida usando una lista de posibles códigos y canal de respuesta asociadas con sus códigos, donde la lista de posibles códigos consiste de cualesquiera de todos los códigos posibles, sobre la base del diseño del sistema o una lista reducida proporcionada por otro algoritmo receptor, como una lista de códigos candidata (CCL) proporcionada por la BCD. Sobre la base de la matriz construida, son calculadas estimaciones de símbolos flexibles para los primeros N símbolos de cada uno de los posibles códigos. Las estimaciones de símbolos flexibles pueden ser basadas sobre salidas de WMF, AHf . Sobre la base de las N estimaciones de símbolos flexibles, se determinan las identidades de los códigos recibidos. Los datos de usuario son finalmente extraídos de la señal recibida. La extracción de los datos puede ser 5 efectuada usando un MUD, el cual usa las identidades determinadas de los códigos recibidos. Las N estimaciones de símbolos flexibles pueden ser pasadas al MUD, evitando lo que seria el recalculo de los mismos valores WMF para los primeros N símbolos asociados con los códigos recibidos identificados . Los códigos en la matriz A identificados como recibidos son marcados como válidos. Los códigos en la matriz A identificados como no recibidos son marcados como no válidos. Los códigos válidos no son usados por el MUD para extraer datos de usuario. Las identidades de los códigos recibidos pueden ser determinadas por mediciones de energía de código derivadas de las N estimaciones de símbolos flexibles. Las mediciones de energía de código y la determinación de las identidades de los códigos recibidos pueden ser efectuadas por procesos del receptor como la detección de código a ciegas (BCD) y/o detección del Fin-de-DTX.

BREVE DESCRIPCION DE LOS DIBUJOS Una comprensión más detallada de la invención puede obtenerse a partir de la siguiente descripción de un ejemplo preferido, dado a manera de ejemplo y para comprenderse en conjunto con los dibujos acompañantes, donde: 6 La Figura 1 es un diagrama de bloques de un sistema receptor inalámbrico en el cual la presente invención es implementada; La Figura 2 ilustra los resultados de la WMF para N símbolos usando una matriz A sobreconstruida; La Figura 3 muestra los resultados de MUD WMF; y La Figura 4 muestra un proceso para determinar códigos válidos y no válidos.

DESCRIPCION DETALLADA DE LAS MODALIDADES PREFERIDAS Aunque las modalidades preferidas son descritas en conjunto con un TTD/CDMA preferido o un sistema de comunicación de acceso múltiple por división de tiempo (TDMA)/CDMA, algunos aspectos también son aplicables a sistemas CDMA en general. Sin embargo, la invención en su forma amplia se diseñó para ser aplicable a otros sistemas de transmisión también, sin limitación. Aquí posteriormente, una unidad de transmisión/recepción inalámbrica (WTRÜ) incluye pero no se limita a un equipo de usuario, una estación móvil, unidad de abonado fija o móvil, paginador o cualquier otro tipo de dispositivo capaz de operar en un ambiente inalámbrico. Cuando se haga referencia aquí posteriormente, una estación base incluye pero no se limita a una estación base, nodo B, controlador de sitio, punto de acceso u otro dispositivo de 7 interconexión en un ambiente inalámbrico. Aunque la implementación preferida de la presente invención es en una WTRU, también puede ser adaptada para usarse en una estación base. La Figura 1 muestra una modalidad preferida de un sistema receptor inalámbrico 100. El sistema receptor inalámbrico 100 incluye un dispositivo de estimación de canal 105, un dispositivo de construcción de matriz A 110, un MUD 115, un dispositivo BCD 120, un dispositivo de cancelación de midamble 125 y un dispositivo de Fin-de-DTX 130. El dispositivo BCD 120 incluye el dispositivo de lista de códigos candidatos (CCL) 135, y dispositivos de detección de código 140, un dispositivo de medición de energía de código 145 y una WMF 150. Aunque las modalidades preferidas son descritas usando un UD 115, el dispositivo BCD 120 y un dispositivo de Fin-de-DTX 130, la invención puede ser aplicada a implementaciones de receptor alternativas usando diferentes algoritmos de receptor al MUD, como un receptor de Rastrillo, y con o sin un dispositivo BCD o de Fin-de-DTX. El sistema receptor inalámbrico 100 puede ser incorporado en un circuito integrado (CI) o ser configurado en un circuito que comprenda una multitud de componentes interconectados . La Figura 2 muestra los resultados del WMF 150 para N símbolos sobre la base de la matriz A a "sobreconstruida" 110. La matriz A "sobreconstruida" se construyó sobre la base de una lista de M códigos posibles en un intervalo de tiempo. Una lista de los M códigos posibles, la cual es un subcon unto de una lista de códigos conocidos a priori, es proporcionada por el dispositivo CCL 135 dentro del dispositivo BCD 120. En una implementación sin BCD, la lista de M códigos posibles puede ser proporcionada por otros algoritmos o puede ser conocida a priori sobre la base del diseño del sistema. Una posible implementación es descrita en la solicitud Estadounidense No. de serie 10/396,992, presentada en Septiembre 15, 2003, la cual se incorpora aquí como referencia. Para determinar cuales códigos están presentes, se efectúa una medición de energía de código BCD 145 y un algoritmo ejecutado por el dispositivo de Fin-de-DTX 130 usando los N símbolos de cada código posible, donde N es menor que el número total de símbolos por código en el intervalo de tiempo. La medición de energía de códigos se hace usando la salida de una operación de WMF efectuada con la matriz A "sobreconstruida" sobre los símbolos N de la señal recibida . En la modalidad preferida para el modo TDD de U TS W-CDMA, una ráfaga de datos incluye un mídamble y dos campos de datos, y las estimaciones de canal son calculadas sobre el midamble . Las estimaciones de canal son 9 convolucionadas con el código de propagación y el código de mezclado para generar una matriz A, la cual es esencialmente un modelo de código/canal combinado que describe la respuesta del sistema. Las N estimaciones de símbolos flexibles son entonces generadas vía un WMF. La Figura 2 muestra un total de M*N símbolos flexibles que con producidos por el WMF 150, donde cada uno de los N símbolos de los M valores flexibles corresponde a M códigos que pueden o no ser recibidos . La notación Hrij (0 < i < N-l, 0 < j < M-l) es usada para indicar el elemento del vector AHr correspondiente al símbolo flexible i calculado usando el código j. Por ejemplo, AHr02 indica el valor flexible calculado por el símbolo 0 usando el código 2. Después de completar el dispositivo BCD 120 y el dispositivo de Fin-de-DTX 130, los códigos que son determinados como no recibidos, es decir, no presentes, son invalidados usando varias técnicas de direccionamiento, por lo que un conjunto de vectores indica cuales columnas/hileras en la matriz A son válidas y cuales no. Los resultados del WMF 150 pueden entonces ser validados o invalidados sobre la base de cual código en los valores de símbolo están asociados como se muestra en la Figura 3. Por ejemplo, si se determina que código 1 está presente, un bit asociado con el código 1 en el conjunto del vector se llena 10 con "1". Este bit indica que la primera columna de la matriz A es válida, y la columna es considerada durante el procesamiento. Los resultados del WMF 150 que fueron calculados para el código 1 son entonces considerados como válidos y serán usados en los cálculos de MÜD 115. De manera alternativa, si se determina que no está presente el código 1, el bit es llenado con un "0" indicando que la columna particular deberá ser ignorada durante el resto del proceso y los resultados del WMF para el código 1 no serán usados en los cálculos de MUD. Antes de ejecutar el algoritmo MUD, es generada una lista por lo que pude ser usada una marca de verificación, X, 1/0 u otro indicador para marcar la validez del código. Los resultados del vector que indican la validez de los M códigos son enviados de la BCD 120 al MUD 115. El MUD 115 procesa símbolos en el intervalo de tiempo únicamente para los códigos designados como válidos, ahorrando de este modo cálculos, energía y reduciendo el tiempo de procesamiento (latencia) . Debido a que WMF 150 fue efectuada ya para N símbolos, la porción de WMF del algoritmo MUD 115 únicamente necesita efectuar el WMF para los símbolos restantes (Ntotai-N) , donde Ntotai es el número total de símbolos en la ráfaga de datos. El MUD efectúa esos cálculos de WMF sobre la base de las hileras o columnas de la matriz A sobreconstruida que fueron encontrados válidos 11 como se muestra en la Figura 3. Esto ahorra aún más cálculos y energía, y reduce aún más el tiempo de procesamiento (latencia) . Refiriéndose a la Figura 4, los siguientes pasos ejemplares de un proceso 400 pueden ser implementados en el desempeño de las modalidades preferidas para el modo TDD de UMTS W-CDMA, aunque esos pasos pueden ser aplicados a otros sistemas inalámbricos. (1) El dispositivo de estimación de canal 105 ejecuta un algoritmo de detección de midamble el cual analiza el campo de midamble de la ráfaga recibida para determinar las identidades de las desviaciones de midamble que están presentes, estimar las características del canal de comunicación, y estimar las potencias de midamble. Los resultados son pasados al dispositivo BCD 120 y el dispositivo de Fin-de-DTX 130 (paso 405). (2) El dispositivo CCL 135 en el dispositivo BCD 120 analiza los resultados del algoritmo de detección de midamble implementado _por el dispositivo de estimación de canal 105 y remueve ciertos códigos de una lista maestra. El dispositivo CCL 135 pasa entonces la lista reducida de M códigos al dispositivo de construcción de la matriz A 110 (paso 410) . (3) La matriz A sobreconstruida es construida por un dispositivo de construcción de matriz A 110 una vez por 12 intervalo de tiempo usando las listas reducidas de M códigos (paso 415) . (4) El WMF 150 usa la matriz A sobreconstruida para proporcionar estimaciones de símbolos flexibles para los N símbolos de los M códigos, donde N < Ntotai- N, el número de símbolos usados en la medición de código de energía 145, es el más grande de lo requerido por el dispositivo de detección de código 140 y el dispositivo de Fin-de-DTX 130. Los símbolos flexibles son producidos desde el WMF 150 asociado con cada código (paso 420) . (5) Las mediciones son efectuadas sobre los N símbolos flexibles para determinar cuales códigos están presentes (paso 425) . Las mediciones y decisiones de presencia de código pueden basarse en estimaciones de energía calculadas a partir de los símbolos correspondientes a cada código (mediciones de energía de código) y umbrales basados en la potencia del código o estimaciones de potencia de ruido. (6) Las N estimaciones de símbolos flexibles son pasadas al MUD 115. Los códigos que no son declarados presentes son invalidados, y los códigos declarados presentes son validados. La información más cerca de los códigos que han sido declarados presentes o no, los N símbolos flexibles, y la matriz A 110 son pasados al MUD 115 (paso 430) . El MUD 115 únicamente usa aquellos símbolos 13 correspondientes a los códigos que han sido declarados presentes, eliminando en consecuencia la necesidad de calcular nuevamente las salidas del WMF 150; N multiplicado por el número de códigos declarados presentes. Inicialmente, para encontrar cuales códigos son válidos y no válidos, únicamente son procesados M < Ntotai símbolos para AHr. Una vez concluido esto, una posible opción es reconstruir la matriz A de modo que únicamente los códigos que hayan sido recibidos sean incorporados en ella, y AHr es calculada nuevamente para todos los símbolos. Este proceso es ineficiente y usa recursos considerables. De acuerdo con la modalidad preferida, aunque pueden ser usadas otras alternativas, se establece un vector que indica cuales hileras o columnas están presentes en la matriz A. Debido a que las saldas de AHr para los símbolos correspondientes a los códigos válidos ya han sido calculadas, ellas son usadas, es decir, no calculadas nuevamente, y únicamente son calculados los totai_N símbolos adicionales correspondientes a aquellos códigos que fueron declarados válidos. El anterior es un ejemplo de cómo puede ser optimizado el procesamiento del MUD 115 usando la invención, para obviar el uso innecesario de potencia o energía, requerimientos de componentes físicos o hardware reducidos, latencia de procesamiento reducida, y para 14 evitar circuitos o programas y sistemas de programación o software innecesarios, según sea aplicable. Debe notarse que el método de la invención es capaz de aceptar modificaciones sin apartarse del alcance de la invención. Aunque esta invención ha sido mostrada y descrita particularmente con referencia a una modalidad preferida, será comprendido por aquellos expertos en la técnica que pueden hacerse varios cambios en la forma y detalles en ella sin apartarse del alcance de la invención como se describió aquí anteriormente.

Claims

15 REIVINDICACIONES 1. En un sistema de acceso múltiple por división de código (CD A) que recibe una pluralidad de señales de datos distinguidas por códigos, un método que comprende: (a) construir una matriz de respuesta de sistema usando todos los posibles códigos y canal de respuestas de canal asociadas con sus códigos; (b) sobre la base de la matriz construida, efectuar N estimaciones de símbolos flexibles para los primeros N símbolos de cada uno de los códigos posibles; (c) sobre la base de las N estimaciones de símbolos flexibles para los primeros N símbolos flexibles de cada uno de los códigos posibles, determinar los códigos recibidos; y (d) extraer datos de la matriz asociada con los códigos recibidos. 2. Método según la reivindicación 1, donde el paso de extraer datos es efectuado usando un detector multiusuario (MUD) . 3. Método según la reivindicación 2, que comprende además: (e) pasar las N estimaciones de símbolos flexibles al MUD, donde el MUD no repite el cálculo de N símbolos flexibles de cada código recibido. 4. Método según la reivindicación 1, que comprende además: (f) marcar los códigos en la matriz construida que no han sido recibidos por el sistema como no ' válidos; y (g) marcar los códigos en la matriz construida 16 que han sido recibidos por el sistema como válidos, donde los códigos no válidos no son usados para efectuar el procesamiento de datos. 5. Método según la reivindicación 1, donde las N estimaciones de símbolos flexibles son usadas para la medición de energía de código a la detección de código a ciegas . 5. Método según la reivindicación 1, donde las N estimaciones de símbolo flexible son usadas para efectuar una medición de energía de código de detección de Fin-de-DTX. 7. Método según la reivindicación 1, donde las N estimaciones de símbolo flexible se basan en las salidas de blanqueo de filtroi igualado (WMF) . 8. Unidad de transmisión/recepción inalámbrica (WTRU) que recibe una pluralidad de señales de datos distinguida por códigos, el método comprende: (a) construir una matriz de respuesta del sistema usando todos los códigos posibles y respuestas de canal asociadas con sus códigos; (b) sobre la base de la matriz construida, efectuar N estimaciones de símbolo flexibles para los primeros N símbolos de cada uno de los posibles códigos; (c) sobre la base de las N estimaciones de símbolo flexible para los primeros N símbolos de cada uno de los códigos posibles, determinar los códigos recibidos; y (d) extraer 17 datos de la matrtriz asociada con los códigos recibidos. 9. Método según la reivindicación 8, donde el paso de extraer datos es efectuado usando un detector multiusuario (MUD) . 10. Método según la reivindicación 9, que comprende además: (e) pasar las N estimaciones de símbolo flexible al, donde el MUD no repite el cálculo de N símbolos flexibles de cada código recibido. 11. Método según la reivindicación 8, que comprende además: (f) marcar códigos en la matriz construida que no han sido recibidos por la WTRÜ no válida; y (g) marcar códigos en la matriz construida que han sido recibidos por la WTRÜ válida, donde los códigos no válidos no son usados para efectuar el procesamiento de datos. 12. Método según la reivindicación 8, donde las N estimaciones de símbolo flexible son usadas para medición de energía de código en detección de código a ciegas. 13. Método según la reivindicación 8, donde las N estimaciones de símbolo flexible son usadas para efectuar una medición de energía de código de detección dé Fin-de-DTX. 14. Método según la reivindicación 8, donde las N estimaciones de símbolo flexible se basan en la salidas de blanqueo de filtro igualado (WMF) . 15. Unidad de transmisión/recepción inalámbrica 18 (WTRCJ) que recibe una pluralidad de señales de datos distinguidas por códigos, la WTRU comprende: (a) medios para construir una matriz de respuesta de sistema usando todos los códigos posibles y respuestas de canal asociadas con sus códigos; (b) medios para efectuar N estimaciones de símbolo flexible para los primeros N símbolos de cada uno de los posibles códigos sobre la base de la matriz construida; (c) medios para determinar códigos recibidos sobre la base de las N estimaciones de símbolo flexible para los primeros N símbolos de cada uno de los posibles códigos; y (d) medios para extraer datos de la matriz asociada con los códigos recibidos. 16. WTRU según la reivindicación 15, donde los medios para extraer datos es un detector multiusuario (MÜD) . 17. WTRU según la reivindicación 16 que comprende además: (e) medios para pasar las N estimaciones de símbolo flexible al MUD, donde el UD no repite el cálculo de N símbolos flexibles de cada código recibido. 18. WTRU según la reivindicación 15 que comprende además: (a) medios para marcar códigos en la matriz construida que no han sido recibidos por la WTRU no válida; y (g) medios para marcar códigos en la matriz constrtuida que han sido recibidos por la WTRU válida, donde los códigos no válidos no son usados para efectuar el 19 procesamiento de datos. 19. WTRÜ según la reivindicación 15 donde las N estimaciones de símbolo flexible son usadas para mediciones de energía de código en la detección de código a ciegas. 20. WTRU según la reivindicación 15 donde las N estimaciones de símbolo flexible son usadas para efectuar una medición de energía de código de detección de Fin-de-DTX. 21. WTRU según la reivindicación 15 donde las N estimaciones de símbolo flexible se basan en las salidas de blanqueo de filtro igualado (WMF) . 22. Unidad de transmisión/recepción inalámbrica (WTRU) que recibe una pluralidad de señales de datos distinguidas por códigos, la WTRU comprende: (a) un dispositivo para cosntruií una matriz de respuesta de sistema usando todos los códigos posibles y respuestas de canal asociadas con sus códigos; (b) un blanqueo de filtro de igualación (WMF) para efectuar N estimaciones de símbolo flexible para los primeros N símbolos de cada uno de los posibles códigos basados en la matriz construida, donde los códigos recibidos se basan en las N estimaciones de símbolo flexible para los primeros N símbolos de cada uno de los posibles códigos; y (c) un detector multiusuario ( UD) para extraer datos de la matriz asociada con los códigos recibidos, donde el WMF pasa las N estimaciones de símbolo 20 flexible al MUD, y donde el MUD no repite el cálculo de N símbolos flexibles de cada código recibido. 23. WTRÜ según la reivindicación 22 donde los códigos en la matriz construida que no han sido recibidos por la WTRU son marcados como no válidos y no son usados para efectuar el procesamiento de datos, y los códigos en la matriz construida que han sido recibidos por la WTRU son marcados como válidos. 24. Circuito integrado (CI) que recibe una pluralidad de señales de datos distinguidas por códigos, el CI comprende: (a) medios para construir una matriz de respuesta de sistema usando todos los códigos posibles y respuestas de canal asociados con sus códigos; (b) medios para efectuar N estimaciones de símbolos flexibles para los primeros N símbolos de cada uno de los símbolos posibles sobre la base de la matriz construida; (c) medios para determinar los códigos recibidos sobre la base de las N estimaciones de símbolos flexibles para los primeros N símbolos de cada uno de los códigos posibles; y (d) medios para extraer datos de la matriz asociada con los códigos recibidos . 25. CI según la reivindicación 24, donde los medios para extraer datos son un detector multiusuario (MUD) . 26. CI según la reivindicación 25, que comprende 21 además: (e) medios para pasar las N estimaciones de símbolos flexibles al MUD, donde el MUD no repite el cálculo de N símbolos flexibles de cada código recibido. 27. CI según la reivindicación 24, que comprende además: (f) medios para marcar códigos en la matriz construida que no han sido recibidos por el CI como no válidos; y (g) medios para marcar códigos en la matriz construida que han sido recibidos por el CI, donde los códigos no válidos no son usados para efectuar el procesamiento de datos. 28. CI según la reivindicación 24, donde las N estimaciones de símbolos flexibles son usadas para la medición de energía de código en la detección de código a ciegas . 29. CI según la reivindicación 24, donde las N estimaciones de símbolos flexibles son usadas para efectuar la medición de la energía de código en la detección del Fin-de-DTX. 30. CI según la reivindicación 24, donde las N estimaciones de símbolos flexibles se basan en las salidas de blanqueo del filtro de igualación (WMF) . 31. Circuito integrado (CI) que recibe una pluralidad de señales de datos distinguidas por códigos, el CI comprende: (a) un dispositivo para construir una matriz de respuesta de sistema usando todos los códigos posibles y 22 respuestas de canal asociadas con sus códigos; (b) un blanqueo de filtro de igualación (WMF) para efectuar N estimaciones de símbolos flexibles para los primeros N símbolos de cada uno de los códigos posibles sobre la base de la matriz construida, donde los códigos recibidos se basan en las N estimaciones de símbolos flexibles para los primeros N símbolos de cada uno de los códigos posibles; y (c) un detector multiusuario (MUD) para extraer datos de la matriz asociada con los códigos recibidos, donde el WMF pasa las N estimaciones de símbolos flexibles al MUD, y donde el . MUD no repite el cálculo de los N símbolos flexibles de cada código recibido. 32. CI según la reivindicación 31, donde los códigos en la matriz construida que no han sido recibidos por el CI son marcados como no válidos y no son usados para efectuar el procesamiento de los datos, y los códigos en la matriz construida que han sido recibidos por el CI son marcados como válidos .