MÉTODO Y APARATO PARA RESEGMENTAR DINÁMICAMENTE
UN SISTEMA DE COMPUTADORA, EN RESPUESTA A CARGAS DE TRABAJO DE SEGMENTACIÓN
Antecedentes de la Invención 1. Campo Técnico: La presente invención se dirige a un método y aparato para el manejo de un sistema de computadora. Más específicamente, la presente invención se dirige a un método y aparato para resegmentar dinámicamente un sistema de computadora, en respuesta a la carga de trabajo de segmentación .
2. Descripción de la Técnica Relacionada: Actualmente, muchos fabricantes de computadoras diseñan sistemas de computadoras con la capacidad de segmentación. La segmentación de un sistema de computadora es la división de los elementos del sistema de la computadora (es decir, los dispositivos de memoria, procesadores, etc.) en grupos, permitiendo así que sea ejecutada concurrentemente una pluralidad de sistemas de operación ("Oss") en el sistema de computadora .
La segmentación de un sistema de computadora puede ser hecha por una variedad de razones. Primeramente, se puede hacer para fines de consolidación. Claramente la consolidación de una variedad de sistemas de computadora en uno solo, por la operación de múltiples programas de aplicación, que residen previamente en los diferentes sistemas de computadora en un solo programa, reduce (i) el costo de la propiedad del sistema, (ii) los requisitos del manejo del sistema e (iii) el tamaño de la impresión. Segundo, la segmentación puede ser hecha para proporcionar el ambiente de producción y la consistencia del ambiente de prueba. Una vez que un nuevo sistema de operación o programa de aplicación se ha probado y certificado, la segmentación de prueba puede simplemente ser diseñada como una segmentación de producción, con los elementos del sistema desviados según sea necesario. Esto, a su vez, puede inspirar más confianza que un programa de aplicación, que ha sido probado exitosamente, se ejecutará según es esperado. Tercero, la segmentación de un sistema de computadora puede proporcionar la utilización aumentada del hardware (equipo) . Por ejemplo, cuando un programa de aplicación no se adapta bien en números grandes de procesadores, la operación de múltiples casos del programa en segmentaciones más pequeñas separadas, puede proporcionar una mejor producción. Cuarto, la segmentación de un sistema, puede proporcionar el aislamiento del programa de aplicación. Cuando están corriendo los programas de aplicación en diferentes segmentaciones, se garantiza no interferirán entre sí. De esta forma, en el caso de una falla en una segmentación, las otras segmentaciones no serán afectadas. Asimismo, ninguno de los programas de aplicación podrá consumir una cantidad excesiva de elementos del sistema del hardware. Consecuentemente, ningún programa de aplicación será privado de los elementos del sistema del hardware requeridos . Por último, la segmentación suministra una flexibilidad aumentada de asignación de elementos del sistema. Una carga de trabajo que tiene requisitos de elementos del sistema que varían en un período de tiempo, puede ser manejado más fácilmente si se corre en una segmentación. Es decir, la segmentación puede ser alterada fácilmente para cumplir con las demandas variables de la carga de trabajo. Los sistemas de computadora con capacidad de segmentación, usan generalmente un software (programa) de manejo de segmentación. Este software de manejo de segmentación está asociado usualmente con el hardware del sistema e interactúa con el procesador de soporte incrustado en el sistema de computadora. Así, el software de manejo de segmentación no es parte de la operación del sistema de operación en el sistema de computadora. No obstante, es bien conocido que los sistemas de operación (OS) de las computadoras modernas, tal como el Advenced Interactive Executive™ (AIX™) por la International Business Machines Corporation (IBM™) , incorporan varios métodos del manejo de elementos del sistema del hardware. El sistema de manejo de los elementos del sistema primarios del AIX se denomina el administrador de la carga de trabajo (WLM) . Este WLM asigna automáticamente la operación de procesos en clases, que intentan hacer disponibles los elementos del sistema del sistema, tal como la CPU (Unidad Central de Proceso) , memoria y ancho de banda de entrada / salida ("I/O") de disco, de acuerdo con el número de elementos del sistema compartidos, requerido para la clase. Alternativamente, el WLM puede imponer límites máximos en el número de elementos del sistema disponibles a una clase. O, el WLM puede reservar para una clase, un número mínimo de elementos del sistema, aún si estos elementos del sistema no se usan. Otros sistemas operativos, tal como el Sun's Solaris, Hewlett Packard's HP-UX, etc., proporcionan capacidades similares. Así, el manejo de elementos del sistema del hardware y la segmentación dinámica de un sistema de computadora son dos acercamientos que pueden ser usados para hacer disponibles elementos del sistema a cargas de trabajo específicas cuando sea necesario. Un software de manejo de elementos del sistema, tal como el WLM, puede ser usado para responder a las fluctuaciones de período corto en demandas de elementos del sistema, en tanto un manejo de segmentación se usa para consignar elementos del sistema en una base de período más largo. Actualmente, los dos acercamientos (es decir, el software de manejo de elementos del sistema y el software de manejo de segmentación) no interactúan entre sí en una manera que combinen sus capacidades para habilitar la solución más eficiente y flexible. Por ejemplo, una aplicación crítica que corre en una segmentación que tiene un procesador o CPU, puede ser consistentemente el acercamiento a una cantidad máxima de uso de la CPU, aunque otros procesadores pueden ser inactivos, tal como en el caso donde una CPU no se asigna a una segmentación. En este caso, el WLM no será capaz de proporcionar elementos del sistema de la CPU adicionales por s£ mismo, sino requerirá que el software del manejo de segmentación asigne CPU adicionales a la segmentación. Actualmente, un administrador de un sistema tiene que resegmentar el sistema de computadora cuando esto ocurre. Cuando el administrador del sistema maneja esta tarea, no es tan eficiente como sería si el sistema de computadora lo hiciera automáticamente.
Así, es necesario un aparato y método para comunicar . la_ · información acerca de las crestas en las demandas de elementos del sistema desde un sistema de operación que operar en una segmentación, para el software del manejo de dicha segmentación, de manera que este software pueda re-asignar elementos del sistema adicionales a la segmentación, según sea necesario.
Compendio de la Invención La presente invención proporciona un método, sistema y aparato para resegmentar dinámicamente un sistema de computadora segmentado, en respuesta a las demandas de cargas de trabajo. En una modalidad, un software de vigilancia se usa para vigilar las cargas de trabajo en todos los elementos del sistema en todas las segmentaciones. Si una carga de trabajo en un elemento del sistema en una segmentación se determina excede un umbral máximo, se agrega un elemento del sistema similar a la segmentación. Este elemento del sistema similar es preferiblemente un elemento del sistema no asignado o no distribuido. Sin embargo, si no hay un elemento del sistema similar no distribuido, este elemento del sistema similar puede ser de otra segmentación que tenga más de uno de esos elementos del sistema similares (por ejemplo, las CPU, hendiduras de entrada / salida, etc.), o una cantidad mayor del elemento del sistema que se usa (por ejemplo, la memoria, ancho de banda, etc.) y la carga de trabajo en los elementos del sistema está dentro de un umbral mínimo . En otra modalidad, se almacena un programa de carga de trabajo en un perfil de carga de trabajo. Si una carga de trabajo programada en cualquiera de los elementos del sistema de una segmentación excede el umbral máximo, elementos del sistema similares adicionales serán asignados a la segmentación, antes de la carga de trabajo programada. De nuevo, los elementos del sistema no asignados se usan preferiblemente como los elementos del sistema adicionales cuando sea posible. Si ninguno está disponible, elementos del sistema similares de segmentaciones de donadores pueden ser usadas, con la condición que las segmentaciones del donador sean capaces de hacer esto (es decir, ellas tendrán más de uno de los elementos del sistema similares o una cantidad mayor que se use y no hay una carga de trabajo programada que exceda un umbral en las divisiones del donador) .
Breve Descripción de los Dibujos Las novedosas características que se cree son peculiares de la invención se señalan en las reivindicaciones anexas. Sin embargo, la propia invención, al igual que un modo de uso preferido, objetivos y ventajas ulteriores de la misma, se entenderán mejor con referencia a la siguiente descripción detallada de una modalidad ilustrativa, cuando se lea en conjunto con los dibujos acompañantes, en donde: la Figura 1 es un diagrama de bloques ejemplar, que ilustra un sistema de proceso de datos distribuidos, de acuerdo con la presente invención; la Figura 2 es un diagrama de bloques ejemplar de un aparato servidor, de acuerdo con la presente invención;
la Figura 3 es un diagrama de bloques ejemplar de un aparato de un cliente, de acuerdo con la presente invención; la Figura 4 ilustra la lógica de una pluralidad de segmentaciones de un sistema de computadora; la Figura 5 ilustra una tabla del mapa en la cual se registran los elementos del sistema que pertenecen a cada segmentación; la Figura 6 ilustra una tabla del mapa modificada de la Figura 5; y la Figura 7 es un diagrama de flujo de un proceso que se puede usar con la invención.
Descripción Detallada de la Modalidad Preferida Con referencia ahora a las figuras, la Figura 1 ilustra una representación ilustrativa de una red de sistemas de procesos de datos, en los cuales se realiza la presente invención. El sistema 100 de proceso de datos de la red es una red de computadoras en la cual la presente invención puede ser llevada a cabo. Este sistema 100 de proceso de datos de red, contiene una red 102, la cual es el medio usado para proporcionar los enlaces de comunicaciones entre varios dispositivos y las computadoras conectadas junto dentro del sistema de proceso de datos de la red. Esta red 102 puede incluir conexiones, tal como enlace de comunicaciones de alambre, inalámbricas o cables de fibras ópticas. En el ejemplo ilustrado, el servidor 104 se conecta a la red 102 junto con la unidad 106 de almacenamiento. Además, los clientes 102, 110 y 112 se conectan a la red 102. Estos clientes 108, 110 y 112 pueden ser, por ejemplo, computadoras personales o computadoras de red. En el ejemplo ilustrado, el servidor 104 proporciona datos, tal como archivos de inicio, imágenes del sistema de operación y aplicaciones al cliente 108, 110 y 112. Los clientes 108, 110 y 112 son clientes del servidor 104. El sistema 100 de proceso de datos de red puede incluir servidores adicionales, clientes y otros dispositivos, no mostrados. En el ejemplo ilustrado, el sistema 100 de proceso de datos de la red es la Internet, con la red 102 representando una colección a través del mundo de redes y compuertas, que usan la sucesión TCP/IP de protocolos para comunicase entre sí. En el corazón de la Internet está un esqueleto líneas de comunicación de datos de alta velocidad entre los nodos mayores o computadoras huésped, que consisten de miles de sistemas de computadoras comerciales, del gobierno, educacionales y otros sistemas de computadoras, que guían los datos y mensajes. Por supuesto, el sistema 100 que procesa los datos de red, también pueden ser realizados como un número de diferentes tipos de redes, tal como, por ejemplo, una Intranet, una red de área local (LAN) o una red de área ancha ( AN) . La Figura 1 se intenta como un ejemplo, y no una limitación arquitectural, para la presente invención. Haciendo referencia a la Figura 2 , un diagrama de bloques de un sistema de proceso de datos, que puede ser realizado como un servidor, tal como un servidor 104 en la Figura 1, se ilustra, de acuerdo con una modalidad preferida de la presente invención. El sistema 200 de proceso de datos puede ser un sistema de un multiprocesador simétrico (SMP) , que incluye una pluralidad de procesadores 202 y 204, conectados al colector 206 del sistema. Alternativamente, un sistema sencillo del procesador se puede emplear. También conectado al colector 206 del sistema está un controlador de memoria / memoria caché 208, que suministra una interfaz a la memoria local 209. El puente 210 del colector de entrada / salida se conecta al colector 206 del sistema y proporciona una interfaz al colector 212 de entrada / salida. El controlador de memoria / memoria caché 208 y el puente 210 del colector de entrada / salida pueden ser integrados como se ilustra. El puente 214 del colector de interconexión del componente periférico (PCI) se conecta al colector de entrada / salida, y proporciona una interfaz al colector local 215 del PCI . Un número de módems puede ser conectado al colector local 216 del PCI. La realización del colector de PCI típica, soportará cuatro hendiduras de expansión o conectores de adición. Los enlaces de comunicaciones a las computadoras 108, 110 y 112 de red en la Figura 1, pueden ser provistas a través del módem 218 y el adaptador de red 220 conectado al colector local 216 del PCI a través de los tableros de adición. Los puentes 222 y 224 del colector de PCI adicional proporcionan las interfaces para los colectores locales 226 y 228 del PCI adicionales, desde los cuales los módems adicionales o adaptadores de red pueden ser soportados. De esta manera, el sistema 200 de proceso da datos permite las conexiones a múltiples computadoras de red. Un adaptador 230 de gráficas de mapa de memoria y el disco duro 232 pueden también ser conectados al colector 212 de entrada / salida, como se ilustra, o directa o indirectamente.
Los expertos ordinarios en la materia apreciarán que el hardware, ilustrado en la Figura 2, puede variar. Por ejemplo, otros dispositivos periféricos, tal como las unidades de discos ópticos, y similares, pueden también ser usados además de o en lugar del hardware ilustrado. El ejemplo ilustrado no significa implicar limitaciones arquitecturales con respecto a la presente invención. El sistema de proceso de datos, ilustrado en la Figura 2, puede ser, por ejemplo, un sistema de Serie p del Servidor de IBM, un producto de International Business Machines Corporation, en Armonk, New York, que opera el sistema de operación Advanced Interactive Executive (AIX) o el sistema de operación Linux. Con referencia ahora a la Figura 3, ,un diagrama de bloques, que ilustra un sistema de proceso de datos, se ilustra, en el cual se puede realizar la presente invención. El sistema 300 de proceso de datos es un ejemplo de una computadora de un cliente. Este sistema 300 de proceso de datos emplea una arquitectura del colector local de una interconexión de un componente periférico (PCI), además de las arquitecturas de colector, tal como una Port Graphics Accelered (AGP) (Gráficas de Puerta Aceleradas) y la Industry Estándar Arquitectura (ISA) (Arquitectura Estándar de la Industria), pueden ser usadas. El procesador 302 y la memoria principal 304 se conecta al colector local 306 de la PCI a través del puente 308 de la PCI. Este puente 308 de la PCI también incluir un controlador de memoria integrado y una memoria caché para el procesador 302. Las conexiones adicionales al colector local 306 de la PCI pueden ser hechas a través de la interconexión del componente directo o a través de tableos de adición. En el ejemplo ilustrado, el adaptador 310 de la red de área local (LAN) , el adaptador 312 del colector huésped de SCSI y la interfaz 314 del colector de expansión, se conectan al colector local 306 de la PCI por la conexión del componente directo. En contraste, el adaptador 316 de audio, el adaptador 318 de gráficas y el adaptador 319 de audio 7 video, se conectan al colector local 306 de la PCI por tableros de adición insertados en las hendiduras de expansión. La interfaz 314 del colector de expansión proporciona una conexión para un adaptador 320 de teclado o de ratón, el módem 322 y la memoria adicional 324. La interfaz del sistema de computadora pequeña (SCSI) que alberga el adaptador de colector 312, proporciona una conexión para la unidad 326 de disco duro, unida de cinta 328 y unidad de CD-ROM 330. Las realizaciones típicas del colector local de la PCI soportarán tres o cuatro hendiduras de expansión de la PCI o conectores de adición. Un sistema de operación opera en el procesador 102 y se usa para coordinar y proporcionar el control de varios componentes, dentro del sistema de proceso de datos 300 en la Figura 3. Este sistema de operación puede ser un sistema de operación disponible comercialmente, tal como el Windows 2000, que está disponible de Microsoft Corporation. Un sistema de programación orientado al objeto, tal como el Java, puede operar en conjunto con el sistema de operación y proporciona llamadas al sistema de operación desde el programa Java o aplicaciones que se ejecutan en el sistema 300 de proceso de datos. "Java" es una marca comercial de Sun Microsystems, Inc.. Las instrucciones para operar el sistema, el sistema de operación orientado al objeto y las aplicaciones o programas se ubican en los dispositivos de almacenamiento, tal como la unidad 326 de disco duro, y pueden ser cargadas en la memoria principal 304 para ejecutarse por el procesador 302. Los expertos en la materia apreciarán que el hardware de la Figura 3 puede variar, dependiendo de la forma de realización. Otro hardware interno o dispositivos periféricos, tal como el ROM volátil (o memoria no volátil equivalente) o unidades de discos ópticos y similares, pueden ser usados además o en lugar del hardware ilustrado en la Figura 3. Igualmente, los procesos de la presente invención pueden ser aplicados a un sistema de proceso de datos de múltiples procesadores. Como otro ejemplo, el sistema 300 del proceso de datos puede ser un sistema solo constante, configurado para ser iniciado sin depender de algún tipo de interfaz de comunicación de red, cuando o no el sistema 300 de proceso de datos comprende algún tipo de interfaz de comunicación de red. Como un ejemplo más, el sistema 300 de proceso de datos puede ser un dispositivo Personal Digital Assistant (PDA) (Asistente Digital Personal) , el cual se configura con la memoria M y/o la memoria ROM volátil, con el fin de proporcionar una memoria no volátil para almacenar archivos del sistema de operación y/o los datos generados por el usuario . El ejemplo ilustrado en la Figura 3 y los ejemplos descritos anteriormente, no significa que involucren limitaciones arquitecturales. Por ejemplo, el sistema 300 de proceso de datos puede también ser una computadora de tipo libro de notas o una computadora manual, además de tomar la forma de un PDA. El sistema 30 de proceso de datos también puede ser un kiosco o pabellón o un aparato de Web (Red) . La presente invención proporciona un aparato y método para resegmentar dinámicamente un sistema de computadora en respuesta a cargas de trabajo de segmentación. La invención puede ser local a sistemas de clientes 108, 110, 112 de la Figura 1 o al servidor 104 o a tanto el servidor 104 como a los clientes 108, 110 y 112. Consecuentemente, la presente invención puede residir en cualquier medio de almacenamiento de datos (es decir, un disquete, un disco compacto, un disco duro, una memoria ROM, RAM, etc.) usados por el sistema de computadora. La Figura 4 ilustra una pluralidad de segmentaciones de un sistema de computadora. La segmentación 1, 410, tiene dos (2) procesadores, dos (2) hendiduras de entrada / salida y usa un porcentaje del dispositivo de memoria. La segmentación 2, 420, usa un (1) procesador, cinco (5) hendiduras de entrada / salida y también usa un porcentaje menor del dispositivo de memora. La segmentación 3, 430, usa cuatro (4) procesadores, cinco (5) hendiduras de entrada / salida y usa un porcentaje mayor del dispositivo de memoria. Las áreas 440 y 450 del sistema de computadora no se asignaron a una segmentación y no se usan. Nótese que en la Figura 4, sólo subconjuntos de los elementos del sistema necesarios para soportar un sistema de operación se muestran. Como se muestra, cuando un sistema de computadora se segmenta, sus elementos del sistema se dividen entre las segmentaciones. Los elementos del sistema que no se asignan a una segmentación no se usan. Más específicamente, un elemento del sistema puede o pertenecer a una sola división o no pertenecer a alguna división del todo. Si el elemento del sistema pertenece a una segmentación, se sabe y es sólo accesible a esa segmentación. Si el elemento del sistema no pertenece a alguna segmentación, no se conoce ni es accesible a cualquier segmentación. Nótese que la CPU puede ser compartida por dos o más segmentaciones. En ese caso, la CPU gastará una cantidad igual de datos de proceso de tiempo de las segmentaciones diferentes. El sistema de computadora asegura que los elementos del sistema asignados a una segmentación, no se usen por otra segmentación a través de la tabla del mapa que se maneja por el software de manejo de segmentación. La Figura 5 ilustra esta tabla. En la Figura 5, la CPUi y la CPU2, la ubicación de memoria 1 a la ubicación de memoria 50 (es decir (Mx - M50) y la hendidura4 de entrada / salida, y la hendidura5 de entrada / salida, son mapeados a la segmentacióni 500. Similarmente , la CPU3, M5i - M75 y hendidura4 de entrada / salida a la hendidura10 de entrada / salida, son mapeados a la segmentación 501, y la CPU4 a la CPU , M75 a M150 y la hendiduran de entrada / salida a la hendidura^ de entrada / salida son mapeados a la segmentación 504. Como se mencionó antes, la última CPU (CPU8 de la Figura 4) , algunas de las ubicaciones de memoria y la hendidurai de entrada / salida a la hendidura3 de entrada / salida y la hendidura^ de entrada / salida a la hendidura2o de entrada / salida no se asignan a alguna segmentación (véase la Figura 4) y así, no están en la tabla. No obstante, el software de manejo de segmentación está consciente que existen, pero no se asignan actualmente a alguna segmentación. Nótese que las Figuras 4 y 5 se usan como un ejemplo y no deben ser tomadas como restrictivas. En verdad, algunos sistemas de computadora existentes son capaces de soportar hasta diez y seis (16) segmentaciones, cada una conteniendo al menos una CPU, un gigabyte de memoria y una hendidura de entrada / salida. Como se mencionó antes, el software del manejo de segmentación puede ser operado en un procesador de soporte separado. El uso del software, un administrador del sistema define las segmentaciones especificando el número de las CPU, la cantidad de memoria y las hendiduras de entrada / salida específicas que serán dedicadas a cada segmentación. En la segmentación dinámica, el administrador es capaz de agregar o remover procesadores, memoria y/o hendiduras de entrada / salida desde una segmentación, sin interrumpir la operación del software en la segmentación. El administrador del sistema puede inicia o detener la operación del sistema operativo en cualquier segmentación. Todo esto se puede hacer usando una interfaz del usuario gráfica (GUI) o el lenguaje del comando del software del manejo del elemento del sistema. Pero., en este caso, es un proceso manual. Actualmente, el sistema operativo que corre en una segmentación no envía alguna información al software del manejo de elementos del sistema, acerca de los elementos del sistema que se usan por esa segmentación. El administrador puede abrir una terminal y a través de varios comandos del sistema operativo, recibir la información acerca del uso de los elementos del sistema en uso por una segmentación. Por ejemplo, el administrador puede desear encontrar si una segmentación, que maneja un trabajo de lote grande se usa con un porcentaje máximo (por ejemplo del 95%) del elemento del sistema de la CPU asignado. Si es así, el administrador puede regresar a la interfaz del software del manejo de elementos del sistema para asignar CPU adicionales a la segmentación. Si el trabajo de lote es operado no frecuentemente (por ejemplo, una vez al me) el administrador puede luego regresar las CPU adicionales a las segmentaciones desde las cuales ellas se toman una vez que el trabajo grande se ha completado . La presente invención vigila el software de manejo de elementos del sistema en una segmentación, para determinar si los elementos del sistema son usados en un valor que se acerque o exceda los valores máximos especificados en... una tabla del software del manejo de elementos del sistema. Si se detecta que una sobrecarga de elementos del sistema dura más que el período de tiempo umbral, el software del manejo de elementos del sistema puede ubicar elementos del sistema que no son asignados o que se asignan pero no se usan y asignará automáticamente o reasignará ellos a la segmentación sobrecargada . Por ejemplo, supongamos que el software de manejo de elementos del sistema, mientras se vigila el uso de elementos del sistema por las segmentaciones determina esa segmentación, que está operando un trabajo de lote grande, que es de CPU intensiva, ha estado usando el 95% de la capacidad de proceso de la CPU3 (95% siendo igual a o exceder una cantidad umbral de carga en el conjunto de la CPU por él administrador del sistema) para una cantidad de tiempo extendida (por ejemplo una cantidad umbral de tiempo que es de nuevo ajustada por el administrador del sistema) , el software de manejo de elementos del sistema puede asignar la CPU no usada (por ejemplo la CPU8 mostrada en la Figura 4) a la segmentación2. Así la Figura 5 luego será modificada como se muestra en la Figura 6. El software de manejo de elementos del sistema puede vigilar las segmentaciones ciclando a través de todas las segmentaciones en el sistema. Para vigilar una división, el software de manejo de elementos del sistema puede abrir una sesión de terminal virtual en esa segmentación y ejecutar repetidamente comandos para regresar el estado de uso de cada uno de los elementos del sistema en esa segmentación. Si se notan demandas excesivas para un elemento del sistema durante una cantidad de tiempo predefinida, el software de manejo de elementos del sistema puede reasignar elementos del sistema usados relativamente poco, similares de otra segmentación o puede, si está disponible, asignar un elemento del sistema no asignado similar a la segmentación. Alternativamente, o además de, la modalidad antes descrita de la invención, el software de manejo de elementos del sistema puede emitir comandos al software de manejo de carga de trabajo (es decir, el WLM) para cambiar en el objetivo, los valores de elementos del sistema mínimos o máximos. Por ejemplo, si el número de CPU asignado a una segmentación se duplica, entonces el porcentaje máximo de uso de la CPU permitido para una clase de procesos se puede disminuir. En otras palabras, la clase de procesos puede usar una rebanad menor del grupo de elementos del sistema mayor. Asimismo, puede ser posible anticipar períodos de cresta de las demandas de elementos del sistema a través de los perfiles basados en el tiempo y basados en los datos. En este caso, el software del manejo de elementos del sistema puede re-desplegar los elementos del sistema de antemano de los períodos de cresta y luego reasignar estos elementos del sistema de nuevo a sus segmentaciones originales, después de los períodos cresta se terminan y después que la carga de trabajo en los elementos del sistema llega a un umbral mínimo o un período programado de tiempo ha transcurrido. En el ejemplo del trabajo de lote mensual, descrito antes, el perfil basado en datos y/o basado en el tiempo, puede especificar que justo antes del trabajo de lote opere cada mes, la segmentación que opera el trabajo reciba CPUs, memoria y/o hendiduras adicionales. El perfil puede también especificar que los elementos del sistema agregados sean regresados a sus segmentaciones originales, después que el trabajo de lote ha terminado de operar. La Figura 7 es un proceso que se puede usar para asignar dinámicamente o reasigna elementos del sistema a segmentación sobrecargadas. El proceso inicia cuando se enciende el sistema de computadora o cuando un administrador opera el proceso (etapa 700) . Cuando el proceso está operando, se vigila constantemente el estado de trabajo de todos los elementos del sistema que son asignadas a. las segmentaciones. Cuando se nota que la demanda para un elemento del sistema excede un umbral ajustado por el administrador del sistema, se comprueba para ver si existe un elemento del sistema similar, que no se asigna a cualquiera de las segmentaciones en el sistema de computadora. Si es así, asigna el elemento del sistema similar a la segmentación con la fuente sobre-cargada . Cuando el trabajo es terminado o cuando disminuye la demanda para el elemento del sistema sobre-argado a un umbral mínimo, se desasigna el elemento del sistema desde la segmentación (etapas 702, 704, 706, 708 y 710) . Si no hay un elemento del sistema similar que no esté asignado actualmente a cualquier fragmentación, se hace una comprobación para determinar si hay un elemento del sistema similar asignado a una segmentación que es o inactiva o esté operando debajo de un umbral mínimo. Si hay un elemento del sistema inactivo o un elemento del sistema que opera debajo de un umbral mínimo, este elemento del sistema es reasignado a la segmentación con el elemento del sistema similar sobre-cargado, Antes de la reasignación del elemento del sistema, sin embargo, se hace una comprobación para averiguar que existe más de un elemento del sistema similar en la segmentación, desde el cual el elemento del sistema similar será prestado. Si no, el elemento del sistema no será reasignado. Si un elemento del sistema es reasignado a la segmentación con el elemento del sistema sobre-cargado, en la terminación del trabajo o después que un período de tiempo programado ha transcurrido, este elemento del sistema será desasignado de la segmentación y reasignado a la segmentación original (etapas 712, 708, 710, 714, 718 y 718) . La descripción de la presente invención se ha presentado para fines de ilustración y descripción, y no intenta ser exhaustiva o limitar la invención a la forma descrita. Muchas modificaciones y variaciones serán evidentes a los expertos ordinarios en la materia. La modalidad se ha escogido y descrito con el fin de explicar mejor los principios de la invención, su aplicación práctica, y habilitar a otros experto ordinarios en la materia a comprender esta invención en sus varias modalidades y las varias modificaciones que sean adecuadas al uso en particular considerado.