MXPA04005776A - Metodo y sistema para inferencia de prediccion de demanda de pasajero de origen-destino. - Google Patents

Metodo y sistema para inferencia de prediccion de demanda de pasajero de origen-destino.

Info

Publication number
MXPA04005776A
MXPA04005776A MXPA04005776A MXPA04005776A MXPA04005776A MX PA04005776 A MXPA04005776 A MX PA04005776A MX PA04005776 A MXPA04005776 A MX PA04005776A MX PA04005776 A MXPA04005776 A MX PA04005776A MX PA04005776 A MXPA04005776 A MX PA04005776A
Authority
MX
Mexico
Prior art keywords
destination
origin
demand
city
historical
Prior art date
Application number
MXPA04005776A
Other languages
English (en)
Inventor
Lim Alvin
Original Assignee
Delta Air Lines Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Delta Air Lines Inc filed Critical Delta Air Lines Inc
Publication of MXPA04005776A publication Critical patent/MXPA04005776A/es

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/02Reservations, e.g. for tickets, services or events
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/02Reservations, e.g. for tickets, services or events
    • G06Q10/025Coordination of plural reservations, e.g. plural trip segments, transportation combined with accommodation
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0201Market modelling; Market analysis; Collecting market data
    • G06Q30/0202Market predictions or forecasting for commercial activities

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

Un sistema de programas y sistemas de programacion para administrar ingresos de origen-destino de lineas aereas soporta decisiones para aceptar o negar peticiones de reservacion sobre asientos de lineas aereas comparando el precio por la peticion con un precio aceptable minimo predeterminado por el sistema. Para determinar el precio aceptable minimo, el sistema tipicamente resuelve un problema de optimizacion que toma como entrada el programa de red de vuelos de la linea aerea (105), precios y demandas de pasajeros pronosticadas para todos los productos disponibles para su reservacion sobre la red de vuelo de la aerolinea (115), y la capacidad disponible en cada uno de los vuelos programados de la aerolinea (130).

Description

— befare. Jie. espiratinn af ¡lie lime, liinil far aine.ndmg ¡he r lwo-lelier cride and ot er ahbreviations. refer tn ¡he "Guid- ílt'ims and lo be repubiished in ¡he. .nl af rece.ipi af íitwe N les on Cades a j Abbreviulioim" appearing al die begin- ame dtne.i s ing of e h regidor issue. afilie PCT Guze.tle. (88) Dale ? uliliuulion «f llie inLcrnulionnl scarch rcporl: 25 Maich 2004 METODO Y SISTEMA PARA INFERENCIA DE PREDICCION DE DEMANDA DE PASAJERO DE ORIGEN-DESTINO CAMPO DE LA INVENCION La presente invención se relaciona con el campo de la administración de ingresos. En particular, la presente invención puede tener acceso a predicciones de demanda de pasajeros no restringidas al nivel del segmento de vuelo disponible para todos los segmentos de vuelo programados en la red de una aerolínea y demandas de pasajeros a nivel de origen-destino históricas para todos los pares origen-destinos servidos por la aerolínea y calcular las predicciones de demandas de pasajeros no restringidas para todos los productos de servicio disponibles en programa de vuelo de la red de la aerolínea. Esto permite a la aerolínea tener mejores datos para maximizar los ingresos de la venta de su inventario de productos de servicio.
ANTECEDENTES DE LA INVENCION El crecimiento en el negocio de transportación, y en particular, la industria de las líneas aéreas ha dado como resultado el incremento del uso de computadoras anfitrionas de reservación central para proporcionar información sobre programas, vuelos, precios, y 2 disponibilidad sobre una base de petición en tiempo real. Históricamente, la respuesta de una computadora anfitriona a peticiones de consumidores sobre productos de servicio es soportada dando acceso a su categoría de valor y la disponibilidad de segmento de vuelo correspondiente almacenada en una base de datos de almacenación central. Aunque los sistemas anteriores, como el ya descrito, han proporcionado la administración de ingresos de aerolíneas a nivel de segmento de vuelo, ellas han probado ser muy ineficientes, puesto que los pasajeros típicamente solicitan productos de servicio con origen y destino más que por segmento de vuelo, y las aerolíneas típicamente dan precios de servicio por origen y destino también. Un sistema de administración de ingresos de origen-destino (ODRMS) proporciona una capacidad de administración de ingresos mejorada para aerolíneas apalancando el valor derivado de la información de origen-destino (OD) de pasajeros. Esto permite que el control de administración de ingresos se alinee mejor con la forma en que los pasajeros planean su viaje y la forma en que las aerolíneas valoran sus productos de servicio. Para comprender la distinción entre segmentos de vuelo, pares de OD y productos de servicio que unen un par de OD, puede ser apropiado un ejemplo. Un pasajero 3 solicita el servicio de viaje de Atlanta, Georgia (ATL) a Los Angeles, California (LAX) . Dependiendo de la disponibilidad, una aerolínea puede ofrecer varios productos de servicio para satisfacer la petición: (1) un vuelo ATL-LAX sin escalas, o (2) un itinerario con una escala en Dallas, Texas (DFW) que consiste de los segmentos de vuelo ATL-DFW y DFW-LAX. Aunque el ATL-LAX es un par de OD en cualesquier opciones del producto de servicio, el producto de servicio en la opción (1) consiste de un segmento de vuelo, mientras que el producto de servicio en la opción (2) consiste de dos segmentos de vuelo. Central a una ODRMS típica se encuentra un componente que produce precios aceptables mínimos por cada producto de servicio que una aerolínea vende optimizando el ingreso total por un programa de vuelos de una red de línea aérea. Este componente toma como entrada el programa de vuelos de la red de una aerolínea, los precios del producto de servicio y el pronostico de demanda del pasajero no restringida para todos los productos de servicio disponibles. El término predicción de demanda no restringida se refiere a una predicción de demanda inferida de las demandas que son observadas (por ejemplo, flujo de pasajeros) , y demandas no observadas (por ejemplo, pasajeros no acomodados debido a capacidad 4 limitada) . Además de las predicciones de demanda de pasajeros no restringidas de productos de servicio, la aerolínea tiene casi un control total sobre el resto de los componentes alimentados puesto que esos son predeterminados por la línea aérea. Debe decirse, sin embargo, que pronosticar demandas de pasajeros por un producto de servicio de una aerolínea no es una tarea trivial . Actualmente, la mayoría de las aerolíneas tienen sistemas de administración de ingresos de red en su lugar, los cuales pronostican demandas de pasajeros o restringidas al nivel de segmento. Como se discutió al principio, sin embargo, para determinar los precios aceptables mínimos para productos de servicio de origen-destino en un ODRMS, se requieren predicciones a nivel de producto de servicio a nivel de origen-destino. La capacidad de inferir predicciones de demandas no restringidas a nivel del producto de servicio de predicciones de demanda no restringidas a nivel de segmento es atractiva y permite mejorar los sistemas actualmente activos para usarse en un ODRMS con un costo mínimo y utilización máxima de los sistemas existentes. Los ODRMS anteriores intentaban inferir la demanda no restringida a nivel del producto de servicio a partir de la demanda no restringida a nivel de segmento usando la técnica conocida como análisis sintáctico. En el método de análisis sintáctico, el sistema usa datos históricos para determinar los porcentajes que representan la proporción de la demanda al nivel de segmento que es atribuible a un producto de servicio de OD particular usando un segmento. De los porcentajes, puede ser derivada la predicción de demanda no restringida a nivel del producto de servicio. En algunos casos, las predicciones de demanda no restringidas a nivel de producto de servicio conflictivas pueden ser derivadas analizando sintácticamente diferentes segmentos usados por el mismo producto de servicio. Los métodos usados para reconciliar las predicciones de demanda conflictivas incluyen seleccionar la predicción de demanda mínima, seleccionando la predicción de demanda máxima, tomando una media ponderada de las predicciones variantes, o tomando la mediana de las predicciones variantes. En la práctica, ninguno de esos métodos de reconciliación son satisfactorios puesto que las predicciones de demanda no restringidas del producto de servicio se vuelven inconsistentes con las predicciones de demanda no restringidas a nivel de segmento y de este modo, menos exactas. Los sistemas anteriores tampoco toman en cuenta las preferencias del consumidor de productos de servicio disponibles que unan un par de OD en la determinación de las predicciones de demanda no restringidas a nivel del producto de servicio. En vista de lo anterior, existe la necesidad de un sistema de inferencia de predicción de demanda no restringida de producto de servicio de origen-destino mejorado en el campo de la administración de ingresos.
SUMARIO DE LA INVENCION Un sistema de programas y sistemas de programación de administración de ingresos de origen-destino (OD) de aerolíneas soporta decisiones para aceptar o negar peticiones de reservación de asientos de una línea aérea comparando el precio por la petición con un precio aceptable mínimo predeterminado por el sistema. Para determinar el precio aceptable mínimo, el sistema típicamente resuelve un problema de optimización que acepta como entradas el programa de vuelo de la red de las aerolíneas, a precios de productos de servicio, predicción de demanda de pasajeros no restringida para todos los productos de servicio disponibles para su reservación en la red de vuelos de la línea aérea, y capacidad disponible sobre cada uno de los segmentos de vuelo programados de la aerolínea. Los métodos y sistemas de la invención descritos aquí proporcionan medios para tener acceso a un almacén 7 de información localizado centralmente y recuperar el tipo de recurso del inventario e información valiosa en un ambiente de ejecución que permite la determinación de una demanda no restringida del producto de servicio de origen-destino estimada para un origen, destino y producto de servicio dados. De este modo, un aspecto de la presente invención es proporcionar un ambiente de ejecución que estima mejor la demanda no restringida por todos los productos de servicio entre un origen y un destino sobre la base de una predicción al nivel de segmento, demanda histórica, productos de servicio disponibles, programa de vuelos actual, y preferencia de consumidor histórica. La presente invención soporta un cálculo de una demanda no restringida de productos de servicio de origen-destino estimada. La demanda no restringida de productos de servicio de origen-destino estimada representa la demanda del consumidor por un producto de servicio de origen-destino. Además, la demanda es denotada como una demanda no restringida debido a que típicamente incluye el número de consumidores que reservarán un vuelo desde la ciudad de origen hasta la ciudad de destino y aquellos consumidores a los que no se les puede negar una oportunidad a reservar un vuelo o elegir no reservar un vuelo. 8 El cálculo comienza recuperando una predicción de demanda no restringida al nivel de segmento por cada segmento dentro de un par origen-destino. La predicción al nivel segmento puede ser recuperada de uno o más sistemas de predicción conectados a una red de computadora y representa la demanda del consumidor por un segmento. La descripción de la diferencia entre un segmento de vuelo, un par de OD y productos de servicio que une un par de OD puede ser comprendida mejor a partir de un ejemplo representativo para el campo de transportación aérea. Un pasajero solicita servicio de viaje de Atlanta (ATL) a Los Angeles (LAX) . Dependiendo de la disponibilidad, una línea aérea puede ofrecer varios productos de servicio para satisfacer la petición (1) un vuelo ATL-LAX sin escala, o (2) un itinerario con una escala en Dallas (DFW) consistente de dos segmento de vuelo ATL-DFW y DFW-LAX . Aunque el ATL-LAX es el par de OD en cualesquier opciones de producto de servicio, el producto de servicio en la opción (1) consiste de un segmento de vuelo, mientras que el producto de servicio en la opción (2) consiste de dos segmentos de vuelo. Una preferencia del consumidor por productos de servicio que unan un par de origen-destino puede ser generada por un analizador de preferencias del producto del consumidor, conectado a la red de computadoras. El 9 analizador puede ser implementado con una computadora de análisis de preferencia de productos. La preferencia típicamente representa la probabilidad de que el consumidor que viaje sobre un par origen-destino particular use un producto de servicio particular, en forma de una matriz. La preferencia puede ser generada usando datos de pasajero históricos almacenados en un conjunto de bases de datos información conectados a la red de computadoras. La base de datos de información típicamente representa una base de datos de registro de nombres de pasajeros que comprende fechas de partida, origen del vuelo, destino del vuelo, tiempo de partida, clase de servicio, segmentos de vuelo, cantidad pagada por un consumidor por el producto de servicio, y demanda de pares origen-destino históricas. Entonces puede determinarse el programa de vuelos de la red dentro del analizador. El programa de vuelos de la red típicamente representa una determinación de si un producto de servicio usa un segmento de vuelo particular. El programa puede ser generado analizando y comparando información obtenida de las preferencias del consumidor por productos de servicio de origen-destino y la información del vuelo programado derivada de la descripción de la predicción de demanda no restringida a nivel de segmento. Una demanda de par de origen-destino histórica 10 puede entonces ser recuperada de un conjunto de bases de datos de información conectadas a la red de computadoras. Esas bases de datos típicamente representan la base de datos de reservación y la base de datos de registro de nombres de pasajeros. Las demandas de pares de origen-destino históricas pueden ser denotadas como un vector que represente niveles de demanda por pares de origen-destino servidos por la aerolínea. Una demanda de pasajeros de origen-destino histórica escalada puede ser determinada sobre la base de la demanda de origen-destino histórica y una determinación de si el destino es un destino importante para el origen. La determinación de la importancia es afectada típicamente por una comparación de la demanda histórica de un origen a un destino en comparación con la demanda histórica total de todos los productos que se originan desde la ciudad de origen. Una demanda de pasajeros de origen-destino histórica que es calculada puede ser usada en lugar de la demanda de pasajeros de origen-destino histórica en el método continuo. Pueden determinarse una demanda no restringida de origen-destino y esta es representada típicamente por una demanda no restringida de pares origen-destino estimada. La demanda no restringida de pares de origen-destino estimada puede ser generada por un determinador 11 de predicción de demanda conectado a una red de computadoras. El determinador de la predicción de demanda es implementado típicamente por una computadora de inferencia de predicción de origen-destino. La demanda no restringida de origen-destino estimada representa el nivel de demanda futuro por un par de origen-destino, sin referencia al producto de servicio elegido por el consumidor. La demanda no restringida de origen-destino estimada es determinada típicamente resolviendo un problema de optimización de mínimos cuadrados representado como un programa cuadrático. El programa cuadrático puede aceptar como sus entradas: la predicción de demanda no restringida a nivel de segmento, preferencia del consumidor de un producto de servicio de origen-destino, demanda de par de origen-destino histórica, y programa de vuelos de la red. El programa cuadrático también puede aceptar la entrada adicional de un factor de ajuste de demanda histórica. El factor de ajuste de demanda histórica es alimentado típicamente por el administrador de inventario desde la terminal de entrada del usuario y puede ser usado para ajustar la importancia relativa de las demandas observadas de origen-destino históricas contra estimaciones de demanda no restringida de segmento futuras. Una demanda no restringida de productos de servicio de origen-destino estimada pude ser generada por la computadora de inferencia de predicción de origen-destino. La computadora de inferencia puede usar la demanda no restringida de origen-destino estimada y la preferencia del consumidor por productos dentro de un par de origen-destino para generar la demanda no restringida de productos de servicio de origen-destino estimada.
BREVE DESCRIPCION DE LOS DIBUJOS Para una comprensión más completa de la presente invención y las ventajas de la misma, ahora se hace referencia a la siguiente descripción en conjunto con los dibujos acompañantes en los cuales: La Figura 1 es un diagrama de bloques de un sistema de computadora de administración de ingresos construido de acuerdo con una modalidad ejemplar de la presente invención; La Figura 2 es un diagrama de flujo que ilustra los pasos de un proceso para la administración de ingreso de una acuerdo con una modalidad ejemplar de la presente invención; La Figura 3 es un diagrama de flujo que ilustra un proceso para recolectar el Programa de Vuelos de la Red, N, de acuerdo con una modalidad ejemplar de la presente invención; Las Figuras 4-12 son un conjunto de diagramas de flujo que ilustran un proceso para calcular una Demanda de Par de Origen-destino Histórica Escalada, w , de acuerdo con una modalidad ejemplar de la presente invención; La Figura 13 es un diagrama de flujo que ilustra el proceso para calcular la Demanda no Restringida de Origen-Destino Estimada, w, de acuerdo con una modalidad ejemplar de la presente invención; y La Figura 14 es un diagrama de flujo que ilustra un proceso para calcular la Demanda no Restringida de Producto de Servicio de Origen-Destino Estimada, d, de acuerdo con una modalidad ejemplar de la presente invención .
DESCRIPCION DETALLADA DE LAS MODALIDADES EJEMPLARES La presente invención soporta una determinación de una nueva predicción de demanda por todos los productos de servicio de origen-destino disponibles en la red de vuelos programada de una aerolínea como puede comprenderse más fácil con referencia al sistema 100 de la Figura 1. La Figura 1 es un diagrama de bloques que ilustra un sistema de computadora de administración de ingreso 100 construida de acuerdo con una modalidad ejemplar de la presente invención. El sistema de 14 administración de ingresos ejemplar 100 comprende una base de datos de reservación 105, una base de datos de registro de nombres de pasajeros 110, una computadora de predicción de demanda no restringida a nivel de segmento 115, una computadora de análisis de preferencia de productos 120, una terminal de entrada de usuario 125, y una computadora de inferencia de predicción de origen-destino 130. La base de datos de reservación 105 es unida de manera comunicada vía una red de computadoras a la base de datos de registro de nombres de pasajeros 110, la computadora de predicción a nivel de segmento 115 y la computadora de inferencia de predicción de origen-destino 130. La base de datos de reservación 105 típicamente contiene información de productos disponibles incluyendo, pero sin limitarse a, fecha de partida, origen del vuelo, destino del vuelo, tiempo de partida, cantidad pagada por el consumidor por el producto de servicio de origen-destino, clase de servicio, demanda de segmento de vuelo histórica, y otra información de segmento de vuelo relevante. La base de datos de reservación 105 puede transmitir información a la base de datos de registro de nombres de pasajeros 110 incluyendo, pero sin limitarse a, fecha de partida, origen y destino del vuelo, tiempo de partida, clase de servicio, cantidad pagada por el 15 consumidor por un producto de servicio de origen-destino, y otra información de segmento de vuelo relevante. La base de datos de reservación 105 también puede transmitir información a la computadora de predicción de demanda no restringida a nivel de segmento 115, incluyendo pero sin limitarse a demanda de segmento de vuelo histórica, tiempo de partida y fecha de segmentos de vuelo, y otra información del segmento de vuelo relevante. La base de datos de reservación 105 también puede transmitir infamación a la computadora de inferencia de predicción de origen-destino 130, incluyendo pero sin limitarse a, ciudades de origen y ciudades de destino. La base de datos de reservación 105 puede ser implementada por uno o varios sistemas de reservación centrales, como aquellos operados o soportados por AMERICAN AIRLINES, INC., SABRE, EDS, SYSTEM ONE, COVIA, ORLDSPAN, o cualquier otro sistema de reservación central similar. La base de datos de registro de nombres de pasajeros 110 está unida por comunicación a la base de datos de reservación 105, la computadora de análisis de preferencia de productos 120, y la computadora de inferencia de predicción de origen-destino 130 vía una red de computadoras. La base de datos de registro de nombres de pasajero 110 contiene registros de transacciones históricas que son actualizados en un ciclo 16 de mantenimiento periódico. Los registros de transacción históricos típicamente contienen información, incluyendo, pero sin limitarse, a nombre de un consumidor, segmentos de vuelo comprados, horas y fechas de partida, clase de servicio, cantidades pagadas por productos de servicio de origen-destino anteriores, productos de servicio de origen-destino, pares de origen-destino y demanda de par de origen-destino histórica. La base de datos de registro de nombres de pasajeros 110 puede proporcionar además un mecanismo para determinar los productos de servicio de origen-destino y los pares de origen-destino sobre la base de la información recibida por comunicación desde la base de datos de reservación 105. La base de datos de registro de nombres de pasajeros 110 puede transmitir información a la computadora de análisis de preferencias del producto 120 incluyendo, pero sin limitarse a productos de servicio de origen-destino y pares de origen-destino. La base de datos de registro de nombres de pasajeros 110 también puede transmitir información a la computadora de inferencia de predicción de origen-destino 130, incluyendo, demanda de par de origen-destino histórica . La computadora de predicciones demanda no restringida de nivel de segmento 115 está unida por comunicación a la base de datos de reservación 105, la 17 computadora de análisis de preferencia de producto 120, y las computadora de inferencia de predicción de origen-destino 130 vía una red de computadoras. La computadora de predicción a nivel de segmento 115 puede proporcionar un mecanismo para actualizar predicciones de demanda de pasajeros no restringidas a nivel del segmento de vuelo. Típicamente, la información transmitida por comunicación desde la computadora de predicción a nivel de segmento 115 a la computadora de análisis de preferencia de productos 120 y la computadora de inferencia de predicción de origen-destino 130 comprende una predicción de demanda no restringida a nivel de segmento. En una modalidad ejemplar, las predicciones de demanda de pasajeros a nivel de segmento de vuelo son predicciones de una demanda del día de partida futura. El uso de predicciones de demanda de pasajeros no restringidas a nivel de segmento infieren una demanda no restringida de productos de servicio de origen-destino estimada que permite el uso de la tecnología actual para soportar la predicción en el nuevo nivel requerido. La computadora de análisis de preferencias de productos 120 puede ser unida por comunicación a la base de datos de registro de nombres de pasajeros 110, la computadora de predicción de demanda no restringida a nivel de segmento 115, y la computadora de inferencia de 18 predicción de origen-destino 130 vía una red de computadoras. La computadora de análisis de preferencias de productos 120 típicamente proporciona un mecanismo para determinar la preferencia del consumidor por productos de servicio de origen-destino, Q, usando pares de origen-destino y productos de servicio de origen-destino, los cuales pueden ser recuperados de la base de datos de registro de los nombres de pasajeros 110. la computadora de análisis de preferencias de productos 120 también puede proporcionar un mecanismo para determinar un programa de vuelos de red, N, sobre la base de la preferencia del consumidor por productos de servicio de origen-destino, Q, e información de predicciones demanda no restringida a nivel de segmento, v, la cual puede ser recuperada de la computadora de predicción de demanda no restringida a nivel de segmento 115. Típicamente, la información transmitida por comunicación de la computadora de análisis de preferencias de productos 120 a la computadora de inferencia de predicción de origen-destino 130 comprende el programa de vuelos de la red y la preferencia del consumidor por productos de servicio de origen-destino. La terminal de entrada del usuario 125 puede ser unida por comunicación a la computadora de inferencia de predicción de origen-destino 130. La terminal de entrada 19 del usuario 125 típicamente proporciona el administrador de inventarios con una oportunidad para alimentar información relacionada con un factor de ajuste de demanda histórica, a la computadora de inferencia de predicción de origen-dest no 130 para soportar una determinación de demanda no restringida de origen-destino estimada. La terminal de entrada del usuario 125 también puede proporcionar al administrador de inventario la oportunidad para la información de entrada relacionada con un valor de corte porcentual de ciudad importante, en la computadora de inferencia de predicción de origen-destino 130, para la determinación de una demanda de par de origen-destino histórica escalada. En una modalidad ejemplar, la terminal de entrada del usuario 125 es una computadora personal acoplada a la computadora de inferencia de predicción de origen-destino 130 de una red de computadoras . La computadora de inferencia de predicción de origen-destino 130 puede ser unida por comunicación a la base de datos de registro en nombres de pasajeros 110, la computadora de predicción de demanda no restringida a nivel de segmento 115, la computadora de análisis de preferencias de producto 120, y la terminal de entrada del usuario, 125. En una modalidad ejemplar, la computadora de inferencia de predicción de origen-destino 20 130 proporciona un mecanismo para determinar una demanda no restringida de origen-destino estimada, w, sobre la base de la demanda de par de origen-destino histórica, w' , la predicción de demanda no restringida a nivel de segmento, v, el programa de vuelos de la red, N, las preferencias del consumidor por productos de servicio de origen-destino, Q, y el factor de ajuste de demanda histórica, a. En otra modalidad ejemplar, la computadora de inferencia de predicción de origen-destino 130 proporciona un mecanismo para determinar una demanda de par de origen-destino histórica escalada, , sobre la base de la demanda de par de origen-destino histórica, w' , recuperada de la base de datos del registro de nombres de pasajeros 110. Posteriormente, la computadora de inferencia de predicción de origen-destino 130 proporciona un mecanismo para determinar una demanda no restringida de origen-destino estimada, w, basada en la demanda de par de origen-destino histórica escalada, , la predicción de demanda no restringida a nivel de segmento, v, programa de vuelos de la red, N, las preferencias del consumidor con productos de servicio de origen-destino, Q, y el factor de ajuste de demanda histórica, a. La computadora del sistema de inferencia de 21 predicción de origen-destino 130 puede proporcionar además un mecanismo para determinar una demanda no restringida del producto de servicio de origen-destino estimada, d, basada en las preferencias del consumidor por productos de servicio de origen-destino, Q, recuperadas de la computadora de análisis de preferencia de productos 120, y la demanda no restringida de origen-destino estimada, w. Las Figuras 2-14 son diagramas de flujo lógicos que ilustran el proceso implementado por computadora completado por una modalidad ejemplar de un sistema de administración de ingresos. Pasando ahora a la Figura 2, se presenta un diagrama de flujo lógico 200 para ilustrar los pasos generales de un proceso ejemplar para la administración de ingresos de acuerdo con un sistema de computadora de administración de ingresos 100 de la Figura 1. Refiriéndose ahora a las Figuras 1 y 2, el método 200 para determinar una demanda no restringida de producto de servicio de origen-destino estimada d, comienza, en el paso de INICIO y procede al paso 205, en el cual es recuperada una predicción de demanda no restringida a nivel de segmento v de la computadora de predicción de demanda no restringida a nivel de segmento 115 por la computadora y el análisis de preferencia del 22 producto 120. La creación de la predicción de demanda no restringida a nivel de segmento v típicamente implica un algoritmo de predicción convencional implementado en programas y sistemas de programación ejecutados en una computadora de predicción y demanda no restringida a nivel de segmento 115. La predicción de demanda no restringida a nivel de segmento típicamente representa una demanda de pasajeros estimada por servicio a nivel del segmento de vuelo. La demanda estimada es una demanda no restringida, dado que, los estimados son aquellos consumidores que realmente usaran los servicios o de segmento de vuelo así como aquellos que solicitarán servicio sobre el segmento de vuelo pero que no se les otorgará una reservación debido a varias razones. En el paso 210, la computadora de análisis de preferencia de producto 120 determina las preferencias del consumidor por productos de servicio de origen-destino Q a partir de la información recuperada de la base de datos de registro de nombre de pasajeros 110. La computadora de análisis de preferencia de productos 120 típicamente recupera los pares de origen-destino y los productos de servicio de origen-destino de la base de datos de registro de nombres de pasajeros 110. La computadora de análisis de preferencias de productos 120 puede entonces determinar la probabilidad de que un 23 consumidor que viaja sobre un par de origen-destino usará un producto de servicio de origen-destino. La preferencia del consumidor por productos de servicio Q, es implementada típicamente por una matriz de elección de pasajeros, trazando pares de origen-destino a productos de servicio de origen-destino. En el paso 215, la computadora de análisis de preferencias de productos 120 genera el programa de vuelos de la red N. El programa de vuelos de la red N puede ser generado aceptando la predicción de demanda no restringida a nivel de segmento v de la computadora de predicción de demanda no restringida a nivel de segmento 115, y recuperando preferencias del consumidor por productos de servicio de origen-destino Q de la computadora de análisis de preferencias de producto 120. La computadora de análisis de preferencia de productos 120 puede generar un programa de vuelos de la red N, en el paso 215, identificando primero los segmentos de vuelo listados en la predicción de demanda no restringida a nivel de segmento, v. A continuación, la computadora de análisis de preferencias de productos 120 identifica los productos de servicio listados en Q. Entonces, la computadora de análisis de preferencia de productos 120 determina si o no el segmento de vuelo está contenido dentro del producto de servicio. Si un segmento de vuelo 24 está contenido dentro de un producto de servicio, típicamente se coloca un 1 en el programa de vuelos de la red N, correspondiente al segmento de vuelo y producto de servicio analizado. Si el segmento de vuelo no está contenido dentro de un producto de servicio, típicamente se coloca un 0 en el programa de vuelos de la red N, correspondiente al segmento de vuelo y producto de servicio analizado. El programa de vuelo de la red N es típicamente una matriz cuyas filas están indexadas por segmentos de vuelo y cuyas columnas están indexadas por productos de servicio de origen-destino. En el paso 218, es recuperada la demanda de par de origen-destino histórica w' de la base de datos de registro de nombres de pasajeros 110 por la computadora de inferencia de predicción de origen-destino 130. La demanda de par de origen-destino histórica w' es generada típicamente por la base de datos de reservación 105 y almacenada en la base de datos de registro de nombre de pasajeros. La demanda de par de origen-destino histórica w' puede ser resumida como los consumidores que viajaron en el pasado a nivel de origen-destino, sin importar los segmentos de vuelo volados por el consumidor. Además, la demanda de par de origen-destino histórica w' , es derivada típicamente solo de la demanda de origen a destino observada de los pasajeros y no sobre las preferencias de un consumidor por productos de servicio particulares. En una modalidad ejemplar, la computadora de inferencia de predicción de origen-destino 130 toma la demanda de par de origen-destino histórica w' recuperada en el paso 220 y alimenta directamente ese valor al cálculo de la demanda no restringida de origen-destino no estimada w en el paso 230. En otra modalidad ejemplar, el flujo del proceso continúa posteriormente del paso 218 al paso 220 para el cálculo de la demanda de par de origen-destino histórica escalada w dentro de la computadora de inferencia de predicción de origen-destino (computadora de inferencia) 130. La demanda de par de origen-destino histórica escalada, w , es determinada sobre la base de la demanda de par de origen-destino histórica W en un proceso posteriormente descrito en las Figuras 4-12. Un factor de ajuste de demanda histórica a también puede ser recuperado por la computadora de inferencia 130 y alimentada al cálculo de la demanda no restringida de origen-destino estimada w en el paso 230. El factor de ajuste de demanda histórica oc puede ser alimentado, en el paso 225, por un administrador de inventarios, desde la terminal de entrada del usuario 125. En la decisión de que valor alimentar para el factor 26 de ajuste de demanda histórica a, el administrador de inventarios puede determinar si dá más peso a la demanda de par de origen-destino histórica w' , aceptada desde el paso 218, o la predicción de demanda no restringida a nivel de segmento v, aceptada desde el paso 205. Si el administrador de inventarios determina colocar más peso sobre la demanda de par de origen-destino histórica w' , entonces el factor de ajuste de demanda histórica a celebrará un valor mayor de 1. De otro modo, si el administrador de inventarios determina dar más peso sobre la predicción de demanda no restringida a nivel de segmento v, entonces el factor de ajuste de demanda histórica celebrará un valor menor que 1 y mayor que 0. En una modalidad ejemplar el administrador de inventarios alimenta un valor de 0.1 por el factor de ajuste de demanda histórica a. En el paso 230, la computadora de inferencia de predicción de origen-destino 130 determina la demanda no restringida de origen-destino estimada, w. Típicamente, la demanda no restringida de origen-destino estimada w es una predicción de la demanda del consumidor a nivel de origen-destino, sin importar que segmentos de vuelo elija un consumidor. La determinación de la demanda no restringida de origen-destino estimada w típicamente 27 comienza con la computadora de inferencia de predicción de origen-destino 130 aceptando la predicción de demanda no restringida a nivel de segmento v, la preferencia del consumidor por producto de servicio de OD Q, el programa de vuelos de la red N, la demanda de par de origen-destino histórica w' , y el factor de ajuste de demanda histórica a como se recolectó en los pasos 205, 210, 215, 218 y 225, respectivamente. En una modalidad ejemplar la computadora de inferencia 130 toma las entradas recuperadas de los pasos 205, 210, 215, 218 y 225 y los inserta en un modelo de optimización de mínimos cuadrados, con la salida siendo una demanda no restringida de origen-destino estimada w. Típicamente, el modelo de optimización que recibe las entradas es formulado y resuelto como un problema cuadrático. El problema cuadrático puede ser resuelto usando algoritmos de optimización estándar como el método del punto interior predictor-corrector prima-dual. Aquellos expertos en la técnica apreciarán que existe una amplia variedad de métodos para resolver un problema de optimización cuadrático como en el paso 230. También, aquellos expertos en la técnica apreciarán que una amplia variedad de modelos de optimización para estimar la demanda no restringida de origen-destino w incluye, pero 28 sin limitarse a, minimizar el error absoluto, minimizar el error relativo, y minimizar la entropía. En una modalidad ejemplar, el cálculo de la demanda no restringida de origen-destino estimada en el paso 230 comienza por completar los pasos 205, 210, 215 y 218. En el paso 230, las entradas aceptadas v, Q, N y w' son conectadas en el siguiente modelo matemático: min \\ NQ Tw -v ||2 + \\ w -w 'f sujeto a w ^ 0, El modelo matemático resuelve para w la demanda no restringida de origen-destino estimada, con T representando la transposición de la preferencia del consumidor que representa la matriz por productos de servicio de origen-destino Q. En otra modalidad ejemplar, el cálculo de la demanda no restringida de origen-destino estimada en el paso 230 comienza completando los pasos 205, 210, 215, 218 y 225. Las entradas aceptadas v, Q, N, w' y a son entonces insertadas en el siguiente modelo matemático: min II NQ Tw -v \\2 + \\ w -w '\\2 sujeto a w :> 0, El modelo matemático resuelve para w la demanda no restringida de origen-destino estimada, con T representado la transposición de la matriz que representa las preferencias del consumidor por productos de servicio de origen-destino, Q. En esta modalidad ejemplar del paso 230, el factor de ajuste de demanda histórica, a, se fija típicamente igual a 0.1 por medio del administrador de inventarios desde la terminal de entrada del usuario 125. En el paso 235, la computadora de inferencia de predicción de origen-destino 130 calcula una demanda no restringida de producto de servicio de origen-destino estimada, d. Típicamente, la computadora de inferencia 130 acepta la preferencia del consumidor por productos de servicio de OD Q del paso 210 y la demanda no restringida de origen-destino estimada w calculada en el paso 230. Entonces, la computadora de inferencia 130 puede usar las entradas Q y w para determinar la demanda no restringida de productos de servicio de origen-destino estimada d. En una modalidad ejemplar, la computadora de inferencia 130 calcula la demanda no restringida de productos de servicio de origen-destino estimada d, en el paso 235, usando la fórmula: d=QTw; donde w representa típicamente la demanda no restringida de origen-destino estimada w calculada en el paso 230, Q típicamente representa una matriz de preferencia del consumidor por productos de servicio de origen-destino, y T representa la transposición de la matriz Q. 30 En el paso 220, la computadora de inferencia de predicción de origen-destino 130 puede calcular una demanda de par de origen-destino histórica escalada, w . Los cálculos completados en el paso 220 comienzan típicamente aceptando la demanda de par de origen-destino histórica w' recuperada en el paso 218. Entonces, la computadora de inferencia 130 determina si la ciudad de destino es una ciudad de destino importante para la ciudad de origen. La determinación de la ciudad de destino importante típicamente comienza determinando el número total de consumidores con reservación que partieron de una ciudad de origen dada y finalizaron en una ciudad de destino dada (número de OD) . Un porcentaje de ciudad de destino es calculado dividiendo el número de OD por el número total de consumidores con reservación que partieron de una ciudad de origen dada. Las ciudades de destino son clasificadas en un orden descendente sobre la base del porcentaje de ciudad de destino. Un porcentaje acumulativo de los porcentajes de ciudad de destino se calcula, comenzando con la ciudad de destino de mayor categoría. Las ciudades de destino por encima de un porcentaje de ciudad importante predeterminado son determinadas como ciudades de destino no importantes para la ciudad de origen. En una modalidad ejemplar, el 31 porciento de ciudad importante para determinar si una ciudad de destino es importante para una ciudad de origen es del ochenta por ciento (80%) . Si una ciudad de destino es importante para la ciudad de origen, entonces la computadora de inferencia 130 típicamente calcula w como el producto de la fracción de todo el tráfico que abandona una ciudad de origen que termina en una ciudad de destino y un estimado de todo el tráfico que abandona una ciudad de origen. Además, es típico que todas las ciudades de destino importantes tengan un valor diferente para w . Si una ciudad de destino es más importante para la ciudad de origen, entonces la computadora de inferencia 130 típicamente calcula w como la diferencia de todo el tráfico estimado que abandona una ciudad de origen y la suma de todas las ciudades de destino importantes w dividida por el número total de ciudades de destino no importantes. De este modo, las ciudades no importantes para una ciudad de origen típicamente tienen el mismo valor calculado para w . En una modalidad ejemplar, el cálculo de la demanda de par de origen-destino histórica escalada, en el paso 220, puede proporcionar otra solución total para la demanda no restringida de origen-destino estimada w, creando por lo tanto otra solución para la demanda no restringida de producto de servicio de origen-destino estimada, d. De este modo, una vez calculada la demanda de par de origen- destino histórica escalada, w , esta puede ser sustituida en lugar de la demanda de par de origen-destino histórica w' en el cálculo de la demanda no restringida de origen-destino estimada, en el paso 230. La Figura 3 es un diagrama de flujo lógico que ilustra un proceso implementado por computadora, ejemplar, para completar la determinación de la tarea del programa de vuelo de la red del paso 215 (Figura 2) . Refiriéndose a las Figuras 1, 2 y 3, el proceso 215 inicia aceptando la predicción de demanda no restringida a nivel de segmento v, del paso 215, y la preferencia del consumidor por productos de servicio de origen-destino Q, del paso 215. En el paso 305, una variable de contador, i, es fijada igual a l. La variable del contador i típicamente representa un segmento de vuelo de un conjunto de segmentos de vuelo que pueden ser usados por un consumidor cuando viaje de un origen particular a un destino particular. Por ejemplo, si un consumidor viaja de Atlanta a Los Angeles con escala en Dallas, existirían dos segmentos de vuelo, de Atlanta a Dallas y de Dallas a Los Angeles. 33 En el paso 310, una variable del contador J es fijada igual a uno. La variable J típicamente representa un producto de servicio de origen-destino de la lista de productos de servicio de origen-destino disponibles por cada segmento de vuelo. En una modalidad ejemplar, la lista de productos de servicio disponibles para un par de origen-destino incluye: clase de servicio, tiempo de partida, tiempo de arribo, día de partida en la semana, fecha de partida, segmento de vuelo, servicio de alimentos, y precio cargado al consumidor por el producto de servicio. Otras variables de producto de servicio disponible son bien conocidas por aquellos expertos en la técnica . En el paso 315, la computadora de análisis de preferencias de producto 120 recupera el segmento de vuelo i de la lista de segmentos de vuelo. La lista de segmentos de vuelo se localiza típicamente dentro de la predicción de demanda no restringida a nivel de segmento v aceptada del paso 205. Entonces, la computadora de análisis de preferencias de productos 120 recupera el producto de servicio J de la lista de productos de servicio en el paso 320. Típicamente, la lista de productos de servicio se localiza en las preferencias del consumidor por productos de servicio de origen-destino Q aceptada del paso 210. 34 En el paso 325, se conduce una interrogación para determinar si el producto de servicio J usa el segmento de vuelo i. Si es así, es seguida la bifurcación de "SI" hasta el paso 330. De otro modo, se sigue la bifurcación de "NO" hasta el paso 335. Sobre la base de la determinación de que el producto de servicio de origen-destino J usa el segmento de vuelo i, la computadora de análisis de preferencia de producto 120 coloca un 1 en la posición (i, J) de la matriz que representa el programa de vuelos de la red N, en el paso 330. La matriz de programa de vuelos de la red está constituida de columnas de productos de servicio de origen-destino y filas de segmentos de vuelo. La colocación de un 1 en la matriz de programa de vuelo de la red típicamente representa que el segmento de vuelo de la fila i es una parte del producto de servicio de origen-destino J. Por ejemplo, un consumidor compra un boleto de primera clase de Dallas a Los Angeles. El producto de servicio de origen-destino es un asiento de primera clase de Dallas a Los Angeles. Si el segmento de vuelo de la fila i es de Dallas a Los Angeles, entonces el producto de servicio de origen-destino usa el segmento de vuelo y la computadora de análisis de preferencias de productos 120 coloca un 1 en la posición correspondiente 35 a la matriz del programa de vuelo de la red. Este proceso procede entonces al paso 340. Sobre la base de la determinación de que el producto de servicio de origen-destino J no usa el segmento de vuelo i, la computadora de análisis de preferencia de productos 120 coloca un cero en la posición (i,J) de la matriz que representa el programa de vuelo de la red N, en el paso 335. Ambos pasos 330 y 335 procede en el paso 340 donde se conduce una interrogación por la computadora de análisis de preferencia de productos 120 para determinar si existe otro producto de servicio en la lista de producto de servicios. Si es así, es seguida la bifurcación de "SI" al paso 345. En el paso 345, la computadora de análisis de preferencias de productos 120 incrementa la variable del contador J en uno y regresa al paso 320 para la recuperación del siguiente producto de servicio de la lista de productos de servicio. Sin embargo, si no permanece otro producto de servicio en la lista de producto de servicios, se sigue la bifurcación de "NO" hasta el paso 350. En el paso 350 es efectuada una interrogación por la computadora de análisis de preferencia de productos 120 para determinar si otro segmento de vuelo está en la lista de segmento de vuelos. Si es así, se 36 sigue la bifurcación "SI" hasta el paso 355. En el paso 355 la computadora de análisis de preferencias de producto 120 incrementa la variable del contador J en uno y regresa al paso 310, donde la variable del contador i se reajusta a uno. Sin embargo, si no permanecen otros segmentos de vuelo en la lista de segmentos de vuelo, se sigue la bifurcación de "NO" hasta el paso 230 para el cálculo de la demanda no restringida de origen-destino estimada w en la computadora de inferencia 130. Las Figuras 4-12 son diagramas de flujo lógicos que ilustran un proceso implementado por computadora ejemplar para completar el cálculo de la tarea de la demanda de origen-destino histórica escalada del paso 220 (Figura 2) . El cálculo del paso 220 puede ocurrir con apoyo de la computadora de inferencia 130. Con referencia a las Figuras 1, 2 y 4, el proceso 220 es iniciado aceptando la demanda de origen-destino histórica w' del paso 218. En el paso 405 la computadora de inferencia fija la variable del contador, el contador de la ciudad de origen I en uno. La variable del contador de la ciudad de origen representa típicamente aquellas ciudades desde las cuales un vuelo origina o comienza su viaje. En el paso 410, la computadora de inferencia 130 recupera la ciudad de origen I de la base de datos de reservación 105. Entonces, la computadora de inferencia 130 fija las 37 variables del contador, el contador de la ciudad de destino K igual a 1 y el conteo de pasajeros de origen R igual a 0, en el paso 415. La variable K representa una ciudad de destino seleccionada de un conjunto de todas las ciudades de destino que reciben vuelos con escalas o sin escalas, de la ciudad de origen recuperada. La variable R representa el número de pasajeros cuyo viaje se origina en la ciudad de origen seleccionada. En el paso 420, la computadora de inferencia 130 recupera una ciudad de destino seleccionada K de conjunto de todas las ciudades de destino por ciudad de origen I de la base de datos de reservación 105. En el paso 425 se conduce una interrogación en la computadora de inferencia 130 para determinar si aparece un par ciudad de origen I -ciudad de destino K en la demanda de par de origen-destino histórica w' que fue aceptada de la base de datos de registro de nombres de pasajeros 110, en el paso 218. Típicamente, la computadora de inferencia 130 busca la demanda de par de origen-destino histórica para determinar si existe una historia de demanda de consumidor por el par ciudad de origen I -ciudad de destino K. Si la computadora de inferencia 130 determina que el par de ciudad de origen I- ciudad de destino K aparece en la demanda de par de origen-destino histórica w' entonces se sigue la 38 bifurcación de "SI" hasta el paso 430. En el paso 430 la computadora de inferencia 130 recupera el conteo de pasajeros P de la demanda de par de origen-destino histórica w' correspondiente a la demanda de consumidores histórica por el par de ciudad de origen I -ciudad de destino K. Entonces, en el paso 435, la computadora de inferencia 130 incrementa el conteo de pasajeros de origen R en el conteo de pasajeros P, recuperada en el paso 430. A continuación, el proceso continúa al paso 440. Si la computadora de inferencia de predicción de origen-destino 130 determina que el par de ciudad de origen I -ciudad de destino K no aparece en la demanda de par de origen-destino histórica, entonces se sigue la bifurcación "NO" hasta el paso 440. En el paso 440, se hace una interrogación por medio de la computadora de inferencia de predicción de origen-destino 130 para determinar si la ciudad de destino K es la ciudad de destino final o la ciudad de origen I en la base de datos de reservación 105. Si no, entonces se sigue la bifurcación "NO" hasta el paso 445. En el paso 445, la computadora de inferencia 130 incrementa la variable del contador, el contador de la ciudad de destino K en 1. Posteriormente, el proceso regresa al paso 420 para la recuperación por la 39 computadora de inferencia 130 de la siguiente ciudad de destino K por la ciudad de origen I de la base de datos de reservación 105. Si la ciudad de destino K es la ciudad de destino final por la ciudad de origen I, entonces se sigue la bifurcación de "SI" hasta el paso 450. En el paso 450, el conteo de pasajeros de origen R es almacenado en la computadora de inferencia 130 como el tráfico de origen histórico para la ciudad de origen I. En el paso 455, se hace una interrogación por medio de la computadora de inferencia 130 para determinar si la ciudad de origen I es la última ciudad de origen en la base de datos de reservación 105. Si no, se sigue la bifurcación de "NO" hasta el paso 460 y la computadora de inferencia 130 incrementa la variable del contador, contador de ciudad de origen I, en uno. El proceso regresa entonces al paso 410 para la recuperación de la siguiente ciudad de origen de la base de datos de reservación 105. Sin embargo, si la computadora de inferencia 130 determina que la ciudad de origen I es la última ciudad de origen en la base de datos de reservación 105 entonces se sigue la bifurcación de "SI" hasta el paso 505 (Figura 5). Refiriéndose ahora a las Figuras 1, 2 y 5, en el paso 505, la computadora de inferencia 130 establece la 40 variable del contador, contador de ciudad de origen I, en uno. La variable del contador de ciudad de origen representa aquellas ciudades desde las cuales un vuelo origina o comienza su viaje. En el paso 510, la computadora de inferencia 130 recupera la ciudad de origen I de la base de datos de reservación 105. A continuación, en el paso 515, la computadora de inferencia 130 recupera el tráfico de origen histórico R, el cual fue almacenado en la computadora de inferencia 130 en el paso 450. Entonces, la computadora de inferencia 130 fija la variable del contador, contador de ciudad de destino K igual a uno, en el paso 520. La variable representa una ciudad de destino seleccionada de un conjunto de todas las ciudades de destino que reciben vuelos, sin escalas o con escalas, de la ciudad de origen recuperada. En el paso 525, la computadora de inferencia 130 recupera la ciudad de destino K de un conjunto de todas las ciudades de destino por la ciudad de origen I, de la base de datos de reservación 105. En el paso 530 se conduce una interrogación en la computadora de inferencia 130 para determinar si aparece un par de ciudad de origen I -ciudad de destino K en la demanda de par de origen-destino histórica w que fue recuperada de la base de datos de registro de nombres de pasajeros 110, en el paso 218. Típicamente, la 41 computadora de inferencia 130 busca la demanda de par de origen-destino histórica para determinar si existe una historia de demanda de consumidores por el par de ciudad de origen I -ciudad de destino K. Si la computadora de inferencia 130 determina que no aparece la ciudad de origei I -ciudad de destino K en la demanda de pares de origen-destino histórica w' , entonces se sigue la bifurcación de "SI" hasta el paso 535. En el paso 535, la computadora de inferencia 130 recupera el conteo de pasajeros P de la demanda de par de origen-destino histórica w' , correspondiente a la demanda de consumidores histórica por el par de ciudad de origen I-ciudad de destino K. A continuación, la computadora de inferencia de la predicción de origen-destino 130 determina una fracción histórica F. La fracción histórica F típicamente representa la fracción de todos los viajes que comienzan en la ciudad de origen I que terminan, o finalizan, en la ciudad de destino K. La fracción histórica F puede ser determinada dividiendo el conteo de pasajeros P por el tráfico de origen histórico R, es recuperado en los pasos 535 y 515. Entonces, la computadora de inferencia 130 puede almacenar el valor correspondiente a la fracción histórica F para su uso posterior. A continuación, el proceso continúa hasta el paso 545. 42 Si la computadora de inferencia de predicción de origen-destino 130 determina que el par de ciudad de origen I- ciudad de destino K no aparece en la demanda de par de origen-destino histórica w' , entonces es seguida la bifurcación de "NO" hasta el paso 545. En el paso 545, se hace una interrogación por medio de la computadora de inferencia 130 para determinar si la ciudad de destino K es la última ciudad de destino por la ciudad de origen I en la base de datos de reservación 105. Si no, entonces se sigue la bifurcación "NO" hasta el paso 550. En el paso 550, la computadora de inferencia 130 incrementa la variable del contador, el contador de ciudades de destino, K en uno. Posteriormente, el proceso regresa al paso 525 para la recuperación, por la computadora de inferencia 130, de la siguiente ciudad de destino K por la ciudad de origen I de la base de datos de reservación 105. Si la ciudad de destino K es la última ciudad de destino por la ciudad de origen I, entonces se sigue la bifurcación "SI" hasta el paso 555. En el paso 555, se hace una interrogación por medio de la computadora de inferencia 130 para determinar si la ciudad de origen I es la última ciudad de origen en la base de datos de reservación 105. Si no, se sigue la bifurcación "NO" hasta el paso 560. Entonces, la computadora de inferencia 43 130 incrementa la variable del contador, contador de ciudad de origen I, en uno. A continuación el proceso regresa al paso 510 para la recuperación de la siguiente ciudad de origen de la base de datos de reservación 105. Sin embargo, si la computadora de inferencia 130 determina que la ciudad de origen I es la última ciudad de origen en la base de datos de reservación 105, entonces se sigue la bifurcación de "SI" hasta el paso 605 (Figura 6) . Pasando ahora a las Figuras 1, 2 y 6, en el paso 605, la computadora de inferencia 130 fija la variable del contador de ciudades de origen I, en uno. La variable del contador de ciudades de origen representa aquellas ciudades desde las cuales el vuelo se origina o comienza su viaje. En el paso 610, la computadora de inferencia 130 recupera la ciudad de origen I de la base de datos de reservación 105. A continuación, en el paso 615, la computadora de inferencia 130 crea una lista vacía, denominada lista de fracciones de destino (DFL) . La DFL es usada para almacenar las fracciones históricas de todas las ciudades de destino K para una ciudad de origen I dada. La fracción histórica para un par de ciudad de origen I -ciudad de destino K representa típicamente la cantidad de demanda histórica por el par de ciudad de origen I -ciudad de destino K dividida por la demanda histórica total para todos los vuelos que se 44 originan en la ciudad de origen. Entonces, la computadora de inferencia 130 fija la variable del contador, el contador de ciudades de destino K, igual a uno en el paso 620. La variable K representa una ciudad de destino seleccionada de un conjunto de todas las ciudades de destino que reciben vuelos, sin escalas o con escalas, de la ciudad de origen recuperada. En el paso 625, la computadora de inferencia 130 recupera la ciudad de destino K de un conjunto de todas las ciudades de destino por la ciudad de origen I, de la base de datos de reservación 105. En el paso 630 se conduce una interrogación en la computadora de inferencia 130 para determinar si una fracción histórica F está almacenada en la memoria local de la computadora de inferencia 130 en el paso 540 para el par de ciudad de origen I -ciudad de destino K particular. Si es asi, es seguida la bifurcación de "SI" hasta el paso 635 debido a que la computadora de inferencia 130 pueda recuperar una fracción histórica F para colocarla en la DFL. En el paso 630, la computadora de inferencia 130 recupera el valor F. Entonces, en el paso 640, la computadora de inferencia 130 almacena el valor F para el par de ciudad de origen I -ciudad de destino K en la lista de fracciones de destino, DLF. A continuación, el flujo procede hasta el paso 645. 45 Si la computadora de inferencia 130 no encuentra un valor almacenado F para el par de ciudad de origen I-ciudad de destino K, es seguida la bifurcación de "NO" hasta el paso 645. En el paso 645, se hace una interrogación por medio de la computadora de inferencia 130 para determinar si la ciudad de destino K es la última ciudad de destino por la ciudad de origen I de la base de datos de reserva 105. Si no, entonces es seguida la bifurcación de "NO" al paso 650. En el paso 650, la computadora de inferencia 130 incrementa la variable del contador, el contador de ciudad de destino K, en uno. Posteriormente el proceso regresa al paso 625 para la recuperación por la computadora de inferencia 130 de la siguiente ciudad de destino K por la ciudad de origen I de la base de datos de reservación 105. Si la ciudad de destino K es la última ciudad de destino para la ciudad de origen I, entonces se sigue la bifurcación de "SI" hasta el paso 705 (Figura 7) . Como se muestra en las Figuras 1, 2 y 7, en el paso 705, la computadora de inferencia 130, toma la lista de fracciones de destino, creada y llenada en el paso 615-640, y clasifica las fracciones históricas, F, dentro de una DFL de la más alta a la más baja por cada ciudad de origen I distinta. Por ejemplo si Fl=.15, F2=.45 y F3=.4, para una ciudad de origen particular, entonces después de 46 almacenar la DFL para esa ciudad de origen sería mostrada como F2 , F3 , Fl . En el paso 710, la computadora de inferencia 130 fija el contador variable, contador de DFL J, igual a uno. La computadora de inferencia también establece o fija una variable, acumulador de fracciones V, igual a cero. El acumulador de fracciones V representa la suma de las fracciones F históricas recuperadas de una lista de fracciones de destino para una ciudad de origen I distinta. En el paso 715, la computadora de inferencia 130 recupera la Jésima fracción histórica F de la lista de fracciones de destino. Regresando al ejemplo en el párrafo anterior, si J es igual a uno, entonces la computadora de inferencia 130 recupera F2 , que representa la primera fracción histórica en la DFL almacenada. Entonces, la computadora de inferencia 130 asuma el valor recuperado en el paso 715 al acumulador de fracciones V en el paso 720. En el paso 725 se conduce una interrogación por medio de la computadora de inferencia 130 para determinar si el acumulador de fracciones V es mayor que o igual a un valor porcentual de ciudades importante para la Iésima ciudad de origen. El valor porcentual de ciudad importante representa típicamente una variable, fijada por un administrador de inventarios, desde una terminal 47 de entrada de usuario 125, por encima de lo cual se considera que una ciudad de destino K es no importante para la ciudad de origen I. Una determinación de la ciudad de destino importante comienza típicamente determinando el número total de consumidores que reservaron que partieron de una ciudad de origen dada y finalizaron en una ciudad de destino dada (número de OD) . El porcentaje de ciudad de destino es calculado dividiendo el número de OD por el número total de consumidores con reservación que parten de una ciudad de origen dada. Las ciudades de destino son clasificadas en orden descendente sobre la base del porcentaje de ciudad de destino. Un porcentaje acumulativo de porcentajes de ciudad de destino, comenzando con la ciudad de destino con el más alto valor. Las ciudades de destino por encima de un porcentaje de ciudad no importante predeterminado son determinadas como ciudades de destino importantes para la ciudad de origen. El valor porcentual de ciudad importante puede ser diferente para diferentes ciudades de origen. En una modalidad ejemplar, el administrador del sistema que establece valor porcentual de ciudad importante igual a ochenta por ciento (80%) para todas las ciudades de origen. Si la computadora de inferencia 130 determina que V es menor que el porcentaje de ciudad importante, 48 entonces se sigue la bifurcación de "NO" hasta el paso 730. En el paso 730, se conduce una interrogación por medio de la computadora de inferencia 130 para determinar si el elemento J es el último elemento en la lista de fracciones de destino para la ciudad de origen I. si el elemento J es el último elemento en la lista de fracciones de destino para la ciudad de origen I, entonces se sigue la bifurcación "NO" hasta el paso 735. En el paso 735, la computadora de inferencia 130 incrementa el contador J de DLF en uno. El proceso posteriormente regresa al paso 715 para la selección del siguiente elemento J y la lista de fracciones de destino. Si la computadora de inferencia 130 determina que el elemento J es el último elemento de la lista de fracciones de destino, entonces se sigue la bifurcación de "Y" hasta el paso 740. En el paso 725, si la computadora de inferencia 130 determina que V es mayor que o igual al porcentaje de ciudad importante, entonces se sigue la bifurcación de 100 hasta el paso 740. En el paso 740, la computadora de inferencia 130 determina la variable lambda. Típicamente, lambda es igual a la fracción histórica F que fue la última seleccionada de la lista de fracciones de destino. El valor de lambda puede ser almacenado en la memoria de la computadora de inferencia 130. Regresando a nuestro 49 ejemplo anterior, con el porcentaje de ciudad importante siendo fijado en el 80%, la computadora de inferencia 130 seleccionaría F2 y F3 antes de alcanzar un porcentaje mayor que o igual al 80%. Una vez que la computadora de inferencia 130 determina, después de la selección de F3 , que el porcentaje de ciudad importante pasó, entonces se fija lambda igual a F3. Lambda representa el punto de corte de importancia para viajes que comienzan desde la ciudad de origen I . Las ciudades de destino con una F mayor o igual a lambda son consideradas ciudades de destino importantes para la ciudad de origen. Las ciudades de destino con una F mayor que lambda son consideradas ciudades no importantes para la ciudad de origen I. En respuesta a la computadora de inferencia 130 que almacena para la ciudad de origen I, el flujo procede hasta el paso 655 (Figura 6) . Regresando nuevamente a la Figura 6, en el paso 655, se hace una interrogación por medio de la computadora de inferencia 130 para determinar si la ciudad de origen I es la última ciudad de origen en la base de datos de reservación 105. Si no, se sigue la bifurcación de "NO" hasta el paso 660 y la computadora de inferencia incrementa el contador de ciudades de origen I en uno. El proceso regresa al paso 610 para la recuperación de la siguiente cuidad de origen de la base 50 de datos de reservación 105. Sin embargo, si la computadora de inferencia 130 determina que la ciudad de origen I es la última ciudad de origen en la base de datos de reservación 105, entonces es seguida la bifurcación de "SI" hasta el paso 805 (Figura 8) . Refiriéndose ahora a las Figuras 1, 2, y 8 en el paso 805, la computadora de inferencia 130 fija la variable de contador, contador de ciudades de origen, I en uno. La variable del contador de ciudades de origen representa aquellas ciudades de las cuales un vuelo se origina o comienza su viaje. En el paso 810, la computadora de inferencia 130 recupera la ciudad de origen I de la base de datos de reservación 105. A continuación en el paso 815, la computadora de inferencia 130 crea una lista vacía, denotada como lista de destinos importantes. La computadora de inferencia 130 típicamente usa la lista de destinos importantes para almacenar las ciudades de destino importantes para una ciudad de origen dada I. Entonces, la computadora de inferencia 130 fija al contador de ciudades de destino K igual a uno. La variable representa una ciudad de destino seleccionada de un conjunto de todas las ciudades de destino que reciben vuelos, sin escalas o con escalas, de la ciudad de origen recuperada. En el paso 820, la computadora de inferencias 130 recupera la ciudad de destino K de un 51 conjunto de todas las ciudades de destino para la ciudad de origen I, de la base de datos de reservación 105. En el paso 825, se hace una interrogación por medio de la computadora de inferencia 130 para determinar si fue almacenada una fracción histórica F en la computadora de inferencia 130 en el paso 540 para el par de ciudad de origen I -ciudad de destino K. Si es así, se sigue la bifurcación de "SI" hasta el paso 830, donde la computadora de inferencia 130 recupera la fracción histórica F que almacenó al principio en el paso 540, para el par de ciudad de origen I -ciudad de destino K. Entonces, en el paso 835, la computadora de inferencia 130 recupera la variable, lambda, la cual fue almacenada en la computadora de inferencia 130 en el paso 740. En el paso 840, se hace la interrogación para determinar si la fracción histórica F, recuperada en el paso 830 es mayor que lambda, recuperada en el paso 835. Si la computadora de inferencia determina que F es mayor que lambda, entonces se sigue la bifurcación "SI" hasta el paso 845. En el paso 845, se agrega la ciudad de destino K a la lista de ciudades de destino importantes para la ciudad de origen I, creada en el paso 815. Entonces el proceso continua hasta el paso 850. Sin embargo, si la computadora de inferencia 130 determina que F es menor que o igual a lambda, entonces es seguida 52 la bifurcación de "NO" en el paso 850. En el paso 825, si la computadora de inferencia 130 no encuentra la fracción histórica F para la ciudad de origen I -ciudad de destino K almacenada en el paso 540, entonces se sigue la bifurcación de "NO" en el paso 850. En el paso 850, se hace una interrogación por medio de la computadora de inferencia 130 para determinar si la ciudad de destino K es la última ciudad de destino para la ciudad de origen I en la base de datos de reservación 105. Si no, entonces se sigue la bifurcación "NO" hasta el paso 855. En el paso 855, la computadora de inferencia 130 incrementa el contador de ciudades de destino en uno. Posteriormente, el proceso regresa al paso 820 para la recuperación, por la computadora de inferencia 130, de la siguiente ciudad de destino K para la ciudad de origen I, de la base de datos de reservación 105. Si la ciudad de destino es la última ciudad de destino para la ciudad de origen I, entonces se sigue la bifurcación "SI" hasta el paso 860. En el paso 860, la computadora de inferencia almacena la lista de destinos importantes L para la ciudad de origen I. Típicamente, la lista de destinos importantes representa la lista de ciudades de destino que son importantes para la ciudad de origen I. En el paso 865, se hace una interrogación por 53 medio de computadora de inferencia 130 para determinar si la ciudad de origen I es la última ciudad de origen a la base de datos de reservación 105. Si no, se sigue la bifurcación de "NO" hasta el paso 870. En el paso 870, la computadora de inferencia 130 incrementa el contador de ciudades de origen I en uno. El proceso regresa al paso 810 para la recuperación de la siguiente ciudad de origen de la base de datos de reservación 105. Sin embargo, si la computadora de inferencia 130 determina que la ciudad de origen I es la última ciudad de origen en la base de datos de reservación 105, entonces se sigue la bifurcación de "SI" hasta el paso 905 (Figura 9) . Refiriéndose ahora a las figuras 1, 2 y 9, en el paso 905, la computadora de inferencia 130 fija la variable del contador, contador de ciudades I, igual a uno, 905. A continuación, la computadora de inferencia de predicción de origen-destino 130 recupera la ciudad I de la base de datos de reservación 105, en el paso 910. En el paso 915, la computadora de inferencia 130 típicamente recupera todos los productos de servicio de origen-destino históricos (ODSP) que contienen la ciudad I, de la base de datos de reservación 105. En el paso 920, el conteo de pasajeros sin terminar C y el conteo de pasajeros de origen R se fijan iguales a cero. Además, la 54 variable del contador, contador de ODSP J, se fija igual a uno, en la computadora de inferencia 130. El conteo de pasajeros sin terminar variable típicamente representa el número de consumidores que usan un producto de servicio de origen-destino particular (ODSP) , que no finaliza su viaje a la ciudad I. El conteo de pasajeros de origen, variable, típicamente representa el número de consumidores que usan un producto de servicio de destino de origen particular, cuyo viaje comienza o se origina en la ciudad I. En el paso 925, se hace una interrogación por medio de la computadora de inferencia, 130 para determinar si el producto de servicio de origen-destino J termina, o finaliza en la ciudad I. Por ejemplo, si la ciudad I es Atlanta y el producto de servicio de origen-destino J es un viaje de primera clase de Atlanta a Nueva York, entonces el producto de servicio de origen-destino J no termina en Atlanta, sino que, se origina en Atlanta. Si el ODSP J termina en la ciudad I, entonces es seguida la bifurcación de "SI" hasta el paso 950. Sin embargo, si el ODSP J no termina en la ciudad I, entonces es seguida la bifurcación "NO" hasta el paso 930. En el paso 930, la computadora de inferencia 130 recupera el conteo de pasajeros P, para el ODSP J, de los datos históricos almacenados en la base de datos de reservación 105. A 55 continuación, la computadora de inferencia 130 incrementa el conteo de pasajeros sin terminar C en el valor del conteo de pasajeros P, en el paso 935 . En el paso 940 , se hace una interrogación por medio de la computadora de inferencia 130 para determinar si el producto de servicio de origen-destino J se originó en la ciudad I . Si el ODSP J no se originó en la ciudad I, entonces es seguida la bifurcación de "NO" hasta el paso 950 . Sin embargo, si el ODSP J no se origina en la ciudad I, entonces es seguida la bifurcación de "SI" en el paso 945 . En el paso 945 , la computadora de inferencia incrementa el conteo de pasajeros de origen R en el conteo de pasajeros P, recuperado en el paso 930 . A continuación, el proceso continua hasta el paso 950 . En el paso 950 , se conduce una interrogación para determinar si el ODSP J es el último ODSP que se origina en la ciudad I . Si el ODSP J no es el último ODSP que se origina en la ciudad I, entonces se sigue la bifurcación "NO" hasta el paso 955 . En el paso 955 , la computadora de inferencia 130 incrementa el contador de ODSP J en uno. El proceso regresa posteriormente al paso 925 . Sin embargo, si el ODSP J es el último ODSP que se origina en la ciudad I, entonces se sigue la bifurcación "SI" hasta el paso 960 . En el paso 960 , la computadora de inferencia 130 calcula el divisor. El divisor D es 56 típicamente igual al conteo de pasajeros sin terminar C, creado en el paso 935, dividido por el conteo de pasajeros de origen R, creado en el paso 945. Después de calcular el divisor, la computadora de inferencia 130 puede almacenar el valor del divisor para su uso posterior. El divisor D típicamente representa la mezcla relativa del tráfico de origen contra la conexión en la ciudad I . En el paso 965 se conduce una interrogación para determinar si la ciudad I es la última ciudad en la base de datos de reservación 105. Si no, es seguida la bifurcación de "NO" hasta el paso 970. En el paso 970, la computadora de inferencia 130 incrementa el contador de ciudades I en uno. Si la ciudad I es la última en la base de datos de reservación, entonces se sigue la bifurcación de "SI" hasta el paso 1005 (Figura 10) . Refiriéndose ahora a las figuras 1, 2 y 10, en el paso 1005, la computadora de inferencia 130 fija la variable del contador, el contador de ciudades de origen I , en uno. La variable del contador de ciudades de origen representa aquellas ciudades desde las cuales un vuelo se origina o comienza su viaje. En el paso 1010, la computadora de inferencia 130 recupera la ciudad de origen I de la base de datos de reservación 105. En el paso 1015, la computadora de inferencia 130 recupera 57 todos los segmentos actuales que parten de la ciudad de origen I . Los segmentos actuales pueden ser recuperados de la computadora de análisis de preferencias de productos 120. A continuación, la carga total H se fija igual a cero y el contador de segmentos N se fija igual a uno, en el paso 1020. La carga total H típicamente representa el número total de consumidores que se estimó tienen como origen o pasan a través de la ciudad de origen I. El contador de segmentos M típicamente representa todos los segmentos que comienzan o se originan en la ciudad de origen I. En el paso 1025, la computadora de inferencia 130 recupera la predicción de demanda no restringida al nivel del segmento v, para el segmento M, de la computadora de predicciones de demanda no restringida a nivel de segmento 115. Entonces, la computadora de inferencia 130 incrementa la carga total H en el valor de la predicción de demanda no restringida a nivel de segmento v, recuperada en el paso 1025. En el paso 1035, se conduce una interrogación por medio de la computadora de inferencia 130 para determinar si el segmento M es el último segmento que se origina en la ciudad de origen I. Si no, enseguida la bifurcación de "NO" va hasta el paso 1040. En el paso 1040, el contador de segmentos M se incrementa en uno. A continuación el proceso regresa al paso 1025 para 58 recuperar la siguiente predicción de demanda v no restringida a nivel de segmento v correspondiente al segmento M. Sin embargo, si el segmento M es el último segmento recuperado de la computadora de análisis de preferencias de productos 120 que parte de la ciudad de origen I, entonces es seguida la bifurcación de "SI" hasta el paso 1045. En el paso 1045, la computadora de inferencia 130 recupera el divisor D almacenado en el paso 960, para la ciudad de origen I. A continuación, en el paso 1050, la computadora de inferencia 130 calcula el estimado del tráfico de origen para la ciudad de origen I, T. El estimado del tráfico de origen T típicamente es igual al valor de la carga total H dividido por el divisor D. Entonces, la computadora de inferencia 130 puede almacenar el estimado del tráfico de origen, T, para su uso posterior. En el paso 1055, se hace una interrogación por medio de la computadora de inferencia 130 para determinar si la ciudad de origen I es la última ciudad de origen en la base de datos de reservación 105. si no, se sigue la bifurcación de "NO" hasta el paso 1069. En el paso 1060, la computadora de inferencia 130 incrementa el contador de ciudades de origen I en uno. A continuación, el proceso regresa al paso 1010 para la recuperación de la siguiente ciudad de origen de la base de datos de 59 reservación 105. Sin embargo, si la computadora de inferencia 130 determina que la ciudad de origen I es la última ciudad de origen en la base de reservación 105, entonces se sigue la bifurcación de "SI" hasta el paso 1105 (Figura 11) . Refiriéndose ahora a las Figuras 1, 2 y 11, en el paso 1105, la computadora de inferencia 130 fija la variable del contador, contador de ciudades de origen I, en uno. La variable del contador de ciudades de origen representa aquellas ciudades de las cuales un vuelo se origina o comienza su viaje. En el paso 1110, la computadora de inferencia 130 recupera la ciudad de origen I de la base de datos de reservación 105. En el paso 1115, la computadora de inferencia 130 fija la demanda importante acumulada A igual a cero, el conteo de destino no importante U igual a cero y el contador de ciudades de destino K igual a uno. El conteo de destino no importante U típicamente representa el número de ciudades que no son ciudades de destino importantes para una ciudad de origen dada. En el paso 1120 la computadora de inferencia 130 recupera la lista de destinos importantes L para la ciudad de origen I, que se creo y almacenó en la memoria de la computadora de inferencia 130 en el paso 860 (Figura 8) . Entonces, en el paso 1125, la computadora de inferencias 130 recupera el tráfico de 60 origen T para la ciudad de origen I, creado y almacenado a la computadora de inferencia 130 en el paso 1050 (Figura 10) . En el paso 1130, se conduce una interrogación para determinar si la ciudad de destino K está listada en L, la lista de destinos que son importantes para la ciudad de origen I. Típicamente, la computadora de inferencia comparará la ciudad de destino recuperada K con la lista, L. Si la ciudad de destino K se encuentra en la lista L entonces la ciudad de destino K es una ciudad de destino importante para la ciudad de origen I. Si la ciudad de destino K no se encuentra en la lista L, entonces se sigue la bifurcación de "NO" hasta el paso 1150. Entonces, la computadora de inferencia 130 incrementa el contenido de destino no importante U en uno. El proceso continua hasta el paso 1155. Si la ciudad de destino K se encuentra sobre la lista L, entonces se sigue la bifurcación de "SI" hasta el paso 1135. En el paso 1135, la computadora de inferencia 130 recupera la fracción histórica F que fue almacenada en el paso 540 (Figura 5) . En el paso 1140, la computadora de inferencia incrementa la demanda importante acumulada A en el producto de la fracción histórica F y el tráfico de origen, T, que fueron generados y almacenados en la memoria de la computadora de inferencia 130 en los pasos 61 540 y 1050 respectivamente. A continuación, la computadora de inferencia 130 almacena el valor del producto calculado en el paso 1140 como la demanda de par de origen-destino histórica escalada, w , para el par de ciudad de origen I -ciudad de destino K. En el paso 1155, se conduce una interrogación para determinar si la ciudad de destino K es la última ciudad de destino para la ciudad de origen I. Si no, es seguida la bifurcación de "NO" hasta el paso 1160. En el paso 1160, la computadora de inferencia 130 incrementa el contador de la ciudad de destino K en uno. Entonces, el proceso regresa al paso 1130. Sin embargo, si la ciudad de destino K es la última ciudad de destino para la ciudad de origen I en la base de datos de reservación 105, entonces es seguida la bifurcación "SI" hasta el paso 1205 (Figura 12) . Refiriéndose ahora a las Figuras 1, 2 y 12, en el paso 1205, la computadora de inferencia 130 fija la variable del contador, contador de ciudades de destino K igual a uno. Además, la computadora de inferencia determina el estimado de la demanda residual Z. Típicamente, el estimado de la demanda residual Z es determinado calculando la diferencia de tráfico de origen T y la demanda importante acumulada A, y dividiendo esa diferencia por el conteo de destino no importante U. La demanda residual Z típicamente representa la demanda de 62 origen- destino dividida uniformemente restante para una ciudad de origen I después de que todas las demandas de origen-destino correspondientes a ciudades de destino importantes son removidas. En el paso 1210, se conduce una interrogación para determinar si la ciudad de destino K está listada en L, la lista de destinos que son importantes para la ciudad de origen I. Típicamente, la computadora de inferencia 130 comparará la ciudad de destino K recuperada con la lista L, la cual fue creada y almacenada en el paso 860 (Figura 8) . Si la ciudad de destino K está en la lista L, entonces la ciudad de destino K es una ciudad importante para la ciudad de origen I. Si la ciudad de destino K está en la lista L, entonces se sigue la bifurcación "SI" hasta el paso 1220. Si la ciudad de destino K no está en la lista L, entonces se sigue la bifurcación de "NO" hasta el paso 1215. En el paso 1215, la computadora de inferencia 130 almacena el valor de Z, determinado en el paso 1205, como la demanda de par de origen-destino histórica escalada w para el par de ciudad de origen I -ciudad de destino K. Entonces, el proceso continúa hasta el paso 1220. En el paso 1220, se hace una interrogación por medio de la computadora de inferencia 130 para determinar 63 si la ciudad de destino K es la última ciudad de destino para la ciudad de origen I en la base de datos de reservación 105. Si no, entonces se sigue la bifurcación de "NO" hasta el paso 1225. En el paso 1225, la computadora de inferencia 130 incrementa el contador de ciudades de destino K en uno. Posteriormente, el proceso regresa al paso 1210 para la recuperación por la computadora de inferencia 130 de la siguiente ciudad de destino K, por la ciudad de origen I, por la base de datos de reservación 105. Si la ciudad de destino K es la última ciudad de destino para la ciudad de origen I, entonces se sigue la bifurcación de "SI" hasta el paso 1165 (Figura 11) . Regresando a la Figura 11, en el paso 1165 se hace una interrogación por medio de la computadora de inferencia 130 para determinar si la ciudad de origen I es la última ciudad de origen en la base de datos de reservación 105. Si no, se sigue la bifurcación "NO" del paso 1170. Entonces, la computadora de inferencia incrementa el contador de ciudades de origen I en uno. A continuación el proceso regresa al paso 1110 para la recuperación de la siguiente ciudad de origen de la base de datos de reservación 105. Sin embargo, si la computadora de inferencia 130 determina que la ciudad de origen I es la última ciudad 64 de origen en la base de datos de reservación 105, entonces se sigue la bifurcación de "SI" hasta el paso 230 (Figura 2) , para el cálculo de la demanda no restringida de origen-destino estimada, w por la computadora de inferencia 130. La Figura 13 es un diagrama de flujo lógico que ilustra un proceso implementado por computadora ejemplar para completar la determinación de la tarea de demanda no restringida de origen-destino estimada del paso 230 (Figura 2) . El cálculo del paso 230 puede ser soportado por la computadora de inferencia de predicción de origen-destino 130. Refiriéndose a las Figuras 1, 2 y 13, el proceso 230 es iniciado por la aceptación de la predicción de demanda no restringida a nivel de segmento, preferencias del consumidor por productos de servicio de origen-destino, programa de vuelos de red, y demanda de par de origen-destino histórica de los pasos 205, 210, 215 y 220, respectivamente, en la computadora de inferencia 130. En una modalidad ejemplar, la computadora de inferencia 130 también acepta un factor de ajuste de la demanda histórica del paso 225. En otra modalidad ejemplar, la computadora de inferencia 130 acepta una demanda de par de origen-destino histórica escalada del paso 220 en lugar de aceptar una demanda de par de origen-destino histórica del paso 218. 65 En el paso 1305, los datos aceptados son alimentados por la computadora de inferencia 130, a un aparato para resolver programas cuadráticos en la computadora de inferencia 130. Se selecciona un número máximo de iteraciones, se seleccionan los parámetros de solución, y se inicia la búsqueda de una solución. En una modalidad ejemplar, el aparato para resolver problemas cuadráticos alimenta los datos en la siguiente ecuación: min II NQTw -v | | 2 +a \\ w -w ' ||2 sujeta a w > 0, con T representando la transposición de las preferencias del consumidor por productos de servicio de origen-destino Q. Entonces, el aparato de solución calcula la medida complementaria en el paso 1310. En el paso 1315, un aparato para resolver el problema cuadrático fija el conteo de iteración igual a uno. El conteo de iteración representa el número de veces que el aparato para resolver el programa cuadrático intenta proporcionar una solución aceptable. Típicamente, una solución es aceptable cuando satisface los parámetros alimentados al aparato de solución por la computadora de inferencia en el paso 1305. En el paso 1320, se conduce una interrogación para determinar si la solución es aceptable sobre la base de los parámetros elegidos. Si es así, es seguida la 66 bifurcación de "SI" hasta el paso 1325. En el paso 1325, la solución es enviada desde el aparato para resolver problemas cuadráticos a la computadora de inferencia 130 como demanda no restringida de origen-destino estimada w. Entonces, el proceso continúa hasta el paso 235 (Figura 2) para la determinación de la demanda no restringida de producto de servicio de origen-destino estimada. Si la solución no es aceptable, entonces se sigue la bifurcación de "NO" hasta el paso 1330. En el paso 1330, se conduce una interrogación por medio del aparato para resolver programas cuadráticos para determinar si el conteo de la iteración es igual a un número máximo de iteraciones elegidas en el paso 1305. Si es así, se sigue la bifurcación de "SI" hasta el paso 1335. En el paso 1335, el programa para resolver programas cuadráticos envía un mensaje a la computadora de inferencia 130 de que el número máximo de iteraciones ha sido alcanzado y no se encontró una solución aceptable. Posteriormente, el proceso continúa hasta el paso 235 (Figura 2) . Si la iteración no es igual al número máximo de iteraciones, entonces se sigue la bifurcación de "NO" hasta el paso 1340. En el paso 1340, el aparato para resolver problemas cuadráticos determina el ajuste de dirección de búsqueda predicha para encontrar una mejor 67 solución. Entonces, el aparato para resolver problemas cuadráticos calcula la longitud del paso, la medida de complementariedad, y centra la solución en el paso 1345. En el paso 1350, el aparato de solución calcula la dirección de búsqueda corregida para la siguiente solución. En el paso 1355, el aparato de solución determina la longitud del paso ajustado para la siguiente solución. Entonces, en el paso 1360, el aparato de solución mueve la solución anterior en la dirección corregida de acuerdo a la longitud de paso ajustada, de acuerdo de las determinaciones de los pasos 1340-1355. A continuación, se incrementa el valor de la iteración en uno, en el paso 1365. El proceso regresa entonces al paso 1340 donde se hace una interrogación para determinar si la nueva solución es una solución aceptable sobre la base de parámetros seleccionados. Típicamente, el aparato para resolver problemas cuadráticos continúa en un sitio similar hasta que se encuentra una solución aceptable, 1345, o si alcanza el número máximo de iteraciones, 1355, punto en el cual el proceso continua hasta el paso 235 (Figura 2) . La Figura 14 es un diagrama de flujo lógico que ilustra un proceso implementado por computadora ejemplar para completar el cálculo de la tarea de demanda no restringida de producto de servicio de origen-destino 68 estimada del paso 235 (Figura 2) . La demanda es denotada como una demanda no restringida de modo que típicamente incluye el número de consumidores que desean reservar un vuelo de la ciudad de origen a la ciudad de destino y aquellos consumidores a los que se les negó la oportunidad de reservar un vuelo o elegir no reservar un vuelo. Las razones del consumidor incluyen: el vuelo estaba lleno, el precio cargado por el vuelo era demasiado alto, su elección de producto no estaba disponible, no estaban disponibles vuelos sin escalas, etc. Aquéllos expertos en la técnica reconocerán una amplia gama de otras razones existentes por las que a un consumidor se le negaría la oportunidad de reservar o no eligiría reservar un vuelo. El cálculo del paso 235 es soportado típicamente por la computadora de inferencia 130. Refiriéndose a las Figuras 1, 2 y 14 el proceso 235 inicia en el paso 1405, con la computadora de inferencia 130 aceptando la demanda no restringida de origen-destino estimada w del paso 230. En el paso 1410, la computadora de inferencia 130 acepta las preferencias del consumidor por productos de servicio de origen-destino Q del paso 210. La determinación de la preferencia del consumidor por producto de servicio de origen-destino Q típicamente toma lugar en la computadora de análisis de preferencias de productos, 120. En el paso 1415, la computadora de inferencia usa la demanda no restringida de origen-destino estimada w y las preferencias del consumidor por productos de servicio de origen-destino Q para determinar la demanda no restringida de productos de servicio de origen-destino estimada d. En una modalidad ejemplar la determinación de la demanda no restringida de productos de servicio de origen-destino estimada, d, es efectuada usando la siguiente fórmula: d=QTw; donde Q representa una matriz de preferencias del consumidor por productos de servicio de origen-destino, w representa la demanda no restringida de origen-destino estimada, y T representa la transposición de la matriz Q. La demanda no restringida de productos de servicio de origen-destino estimada, d, puede entonces ser enviada a una terminal de entrada de usuario, 125. El proceso 235 termina entonces en el paso de FIN. En vista de lo anterior se comprenderá que un aspecto de la presente invención es trabajar cohesivamente con los sistemas de reservación y predicción existentes en la recolección de las entradas necesarias para evitar la implementación de sistemas redundantes . Otro aspecto de la presente invención es usar preferencias de productos por el consumidor sobre la base del programa de vuelos actual y productos disponibles en 70 la determinación de la demanda de pasajeros no restringida de productos de servicio de origen-destino estimada . Otro aspecto de la presente invención es proporcionar al administrador de inventario la capacidad para controlar la importancia total de la demanda de pasajeros observada a nivel de origen-destino histórica en comparación con las predicciones de demandas de pasajeros no restringidas a nivel de segmento en la determinación de la demanda de pasajeros no restringida a nivel de origen-destino. Otro aspecto de la presente invención es modificar la demanda histórica por un par de origen-destino de tal manera que proporcione una estimación más precisa de la demanda de servicio no restringido de producto de origen-destino. Otro aspecto más de la presente invención es el uso de un sistema de inferencia de predicción basada en mínimos cuadrados para producir una predicción de demanda a nivel de producto de servicio no restringida de origen-destino estimada usando predicción de demanda de producto de servicio a nivel de segmento y datos de registro de nombre de pasajeros históricos. No ha sido descrito un lenguaje de programación particular para llevar a cabo los diferentes 71 procedimientos descritos anteriormente. Se considera que las operaciones, pasos y procedimientos descritos anteriormente e ilustrados en los dibujos acompañantes están suficientemente descritos para permitir a un experto en la técnica practicar la presente invención. Sin embargo, existen muchas computadoras, sistemas operativos y programas de aplicación que pueden ser usados para practicar una modalidad ejemplar de la presente invención. Cada usuario de una computadora particular conocerá el lenguaje y las herramientas que son más útiles para las necesidades y propósitos del usuario. Además, aunque la invención se describe en el contexto de una aplicación a la industria de la aviación por los consumidores, aquellos expertos en la técnica apreciarán que la invención puede extenderse a una amplia variedad de industrias de viaje. Deberá comprenderse que lo anterior se relaciona únicamente con modalidades específicas de la presente invención, y que pueden hacerse numerosos cambios a ellas sin apartarse del espíritu y alcance de la invención de acuerdo a lo definido en las siguientes reivindicaciones.

Claims (35)

  1. 72
  2. NOVEDAD DE LA INVENCION Habiéndose descrito la invención como antecede, se reclama como propiedad lo contenido en las siguientes: REIVINDICACIONES 1. Un método para determinar una demanda no restringida de productos de servicio de origen-destino estimada, caracterizado porque comprende los pasos de: recuperar una predicción de demanda no restringida a nivel de segmento por cada segmento de vuelo dentro de un par de origen-destino; generar una preferencia de consumidor por productos de servicio de origen-destino; generar un programa de vuelos de red determinando cuales productos de servicio disponibles usan uno de los segmentos de vuelo sobre la base de la predicción de demanda no restringida a nivel de segmento y de preferencia en el consumidor por productos de servicio de origen-destino; recuperar una demanda de par de origen-destino histórica; determinar una demanda no restringida de origen-destino estimada sobre la base de la predicción de demanda no restringida a nivel de segmento, la demanda de par de origen-destino histórica, el programa de vuelos de red, y la preferencia del consumidor por productos de 73 servicio de origen-destino dentro del par de origen-destino; y calcular la demanda no restringida de productos de servicio de origen-destino estimada sobre la base de la demanda no restringida de origen-destino estimada y la preferencia del consumidor por productos de servicio de origen-destino . 2. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque el paso de determinación comprende los pasos de alimentar un factor de ajuste de demanda histórica; y determinar la demanda no restringida de origen-destino estimada sobre la base de la predicción de demanda no restringida a nivel de segmento, la demanda de par de origen-destino histórica, la preferencia del consumidor por productos de servicio de origen-destino, el programa de vuelos de red, y el factor de ajuste de la demanda histórica.
  3. 3. El método de conformidad con la reivindicación 2, caracterizado porque el factor de ajuste de la demanda histórica es igual a 0.1.
  4. 4. El método de conformidad con la reivindicación 2, caracterizado porque el factor de ajuste de la demanda histórica es mayor de 1 si a un nivel de demanda histórica se le da un peso mayor que a 74 la predicción de demanda no restringida a nivel de segmento .
  5. 5. El método de conformidad con la reivindicación 2, caracterizado porque el factor de ajuste de la demanda histórica es menor de 1 y mayor de 0 si al nivel de demanda histórica se le da un peso menor en comparación con la predicción de demanda no restringida a nivel de segmento.
  6. 6. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque la demanda de par de origen-destino histórica comprende una demanda de par de origen-destino histórica escalada.
  7. 7. El método de conformidad con la reivindicación 6, caracterizado porque comprende además el paso de generar la demanda de par de origen-destino histórica escalada: recuperando una ciudad de origen por el par de origen-destino ; recuperar una ciudad de destino por el par de origen-destino; determinar si la ciudad de destino es una ciudad de destino importante identif cando un porcentaje de consumidores que comienzan en la ciudad de origen y finalizan en la ciudad de destino en comparación con todos los consumidores que comienzan en la ciudad de origen; generar un divisor para la ciudad de origen dividiendo el conteo de pasajeros sin terminar por un conteo de pasajeros de origen; generar un tráfico total estimado que se origina en la ciudad de origen dividiendo una carga total por el divisor; generar una demanda de par de origen-destino histórica escalada para la ciudad importante calculando el producto del tráfico total estimado que se origina en la ciudad de origen y el porcentaje de consumidores que comienzan en la ciudad de origen y finalizan en la ciudad de destino; generar la demanda usada sumando la demanda de par de origen-destino histórica escalada por cada una de las ciudades importantes; generar ciudades de destino no contadas sumando el número de ciudades no importantes; y determinar la demanda de par de origen-destino histórica escalada para la ciudades no importantes calculando la diferencia entre el tráfico total estimado y la demanda usada y dividiendo la diferencia por las ciudades de destino no contadas. 76
  8. 8. El método de conformidad con la reivindicación 7, caracterizado porque la ciudad de destino es una ciudad de destino importante si la ciudad de destino está dentro del porcentaje del 80 por ciento de los pasajeros con reservación totales que partieron de la ciudad de origen.
  9. 9. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque el paso de calcular una demanda no restringida de producto de servicio de origen-destino estimada comprende los pasos de: determinar los productos de servicio disponibles dentro del par de origen-destino; calcular el porcentaje de consumidores que han usado históricamente cada uno de los productos de servicio disponibles; y calcular la demanda no restringida de producto de servicio de origen-destino estimada y calcular el producto de la demanda no restringida de origen-destino estimada y el porcentaje de consumidores que han usado históricamente cada uno de los productos de servicio disponibles .
  10. 10. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque el paso de generar el programa de vuelos de red comprende los pasos de: 77 recuperar uno de los segmentos de vuelo de una lista de segmentos de vuelo; recuperar un producto de servicio de una lista de productos de servicio; determinar si el segmento de vuelo es usado por el producto de servicio; colocar un 1 en una posición que represente el segmento de vuelo y el producto de servicio en la matriz del programa de vuelos de la red si el segmento de vuelo es usado por el producto de servicio; colocar un 0 en la posición que represente el segmento de vuelo y el producto de servicio en la matriz del programa de vuelos de la red si el segmento de vuelo no es usado por el producto de servicio.
  11. 11. Un medio legible en computadora, caracterizado porque tiene instrucciones ejecutables en computadora para efectuar los pasos expuestos en la reivindicación 1.
  12. 12. Un método para determinar una demanda no restringida de productos de servicio de origen-destino estimada (d) , que comprende los pasos de: recuperar una predicción de demanda no restringida a nivel de segmento (v) ; recuperar una preferencia de consumidor por productos de servicio de origen-destino (Q) ; 78 generar un programa de vuelos de red (N) determinando si un segmento de vuelo está incluido en un producto de servicio; recuperar una demanda de par de origen-destino histórica (w' ) ; determinar una demanda no restringida de origen-destino estimada (w) usando la fórmula min \NQTw —vII + |w-w'|j2 y sujeta a w 0, generar una demanda no restringida de productos de servicio de origen-destino estimada (d) usando la fórmula d = QTw.
  13. 13. El método de conformidad con la reivindicación 12, caracterizado porque el paso de determinación comprende los pasos de: alimentar el factor de ajuste de demanda histórica (a) ; y generar la demanda no restringida de origen-destino estimada (w) , usando la fórmula min I T II2 ii ii2 \NQ w -v +av -wj suj eta a w > 0.
  14. 14. El método de conformidad con la reivindicación 13, caracterizado porque el factor de ajuste de demanda histórica (a) es 0.1.
  15. 15. El método de conformidad con la reivindicación 13, caracterizado porque el factor de ajuste de demanda histórica (a) es mayor que 1 si a un nivel de demanda histórica se le da un peso mayor que la predicción de demanda no restringida a nivel de segmento (v) .
  16. 16. El método de conformidad con la reivindicación 13, caracterizado porque el factor de ajuste de demanda histórica (a) es menor que 1 y mayor que 0 si al nivel de demanda histórica se le da un peso menor en comparación con la predicción de la demanda no restringida a nivel de segmento (v) .
  17. 17. El método de conformidad con la reivindicación 12, caracterizado porque la demanda de par de origen-destino histórica (w' ) comprende una demanda de par de origen-destino histórica escalada (w ) , y determinar la demanda de par de origen-destino histórica escalada (w ) comprenden los pasos de: recuperar una ciudad de origen del par de origen-destino; recuperar la ciudad de destino para el par de origen-destino ; 80 determinar si la ciudad de destino es una ciudad de destino importante identificando un porcentaje de consumidores que comienzan en la ciudad de origen y finalizan en la ciudad de destino en comparación con todos los consumidores que comienzan en la ciudad de origen; generar una divisor para la ciudad de origen dividiendo un conteo de pasajeros sin terminar por un conteo de pasajeros de origen; generar un tráfico total estimado que se origine en la ciudad de origen dividiendo una carga total por el divisor; generar la demanda de par de origen-destino histórica escalada (w ) para la ciudad importante calculando el producto del tráfico total estimado que se origina en la ciudad de origen y el porcentaje de consumidores que comiencen en la ciudad de origen y finalicen en la ciudad de destino; generar la demanda usada sumando la demanda de par de origen-destino histórica escalada (w ) por cada una de las ciudades importantes; generar ciudades de destino no contadas sumando el número de ciudades no importantes; y determinar la demanda de par de origen-destino histórica escalada ( ) para las ciudades no importantes 81 calculando la diferencia entre el tráfico total estimado y la demanda usada dividiendo la diferencia por las ciudades de destino no contadas.
  18. 18. El método de conformidad con la reivindicación 17, caracterizado porque la ciudad de destino es una ciudad de destino importante si la ciudad de destino está dentro del 80 porciento de los pasajeros con reservación totales que partieron de la ciudad de origen .
  19. 19. El método de conformidad con la reivindicación 12, caracterizado porque el paso de calcular una demanda no restringida de productos de servicio de origen-destino estimada (d) comprende los pasos de : determinar los productos de servicio disponibles dentro del par de origen-destino; calcular el porcentaje de consumidores que han usado históricamente cada uno de los productos de servicio disponibles; y calcular la demanda no restringida de productos de servicio de origen-destino estimada (d) calculando el producto de la demanda no restringida de origen-destino estimada (w) y el porcentaje de consumidores que han usado históricamente cada uno de los productos de servicio disponibles. 82
  20. 20. El método de conformidad con la reivindicación 12, caracterizado porque el paso de generar el programa de vuelos de red (N) comprende los pasos de : recuperar uno de los segmentos de vuelo de una lista de segmentos de vuelo; recuperar un producto de servicio de una lista de productos de servicio; determinar si el segmento de vuelo es usado por el producto de servicio,- colocar un 1 en la posición que representa el segmento de vuelo y el producto de servicio en la matriz del programa de vuelos de red (N) si el segmento de vuelo es usado por el producto de servicio; colocar un 0 en la posición que representa el segmento de vuelo y el producto de servicio y la matriz del programa de vuelos de red (N) si el segmento de vuelo no es usado por el producto de servicio.
  21. 21. Un método para determinar una demanda no restringida de productos de servicio de origen-destino estimada (d) , caracterizado porque comprende los pasos de: alimentar una predicción de demanda no restringida a nivel de segmento (v) ; alimentar una preferencia de consumidor para 83 productos dentro de un par de origen-destino (Q) ; alimentar una demanda de par de origen-destino histórica (w' ) ; generar un programa de vuelos de red (N) determinando si un segmento de vuelo está incluido en un producto de servicio; determinar una demanda no restringida de origen-destino estimada (w) usando la fórmula ; y sujeta a w _> 0, generar una demanda no restringida de productos de servicio de origen-destino estimada (d) usando la fórmula d = QT .
  22. 22. El método de conformidad con la reivindicación 21, caracterizado porque el paso de determinación comprende los pasos de: alimentar un factor de ajuste de demanda histórica (a) ; y generar una demanda no restringida de origen-destino estimada (w) , usando la fórmula suj eta a w _> 0.
  23. 23. El método de conformidad con la 84 reivindicación 22, caracterizado porque el factor de ajuste de demanda histórica (a) es 0.1.
  24. 24. El método de conformidad con la reivindicación 22, caracterizado porque el factor de ajuste de demanda histórica (a) es mayor que 1 si a un nivel de demanda histórica se le da un peso mayor que la predicción de demanda no restringida a nivel de segmento (v) .
  25. 25. El método de conformidad con la reivindicación 22, caracterizado porque el factor de ajuste de demanda histórica (a) es menor que 1 y mayor que 0 si al nivel de demanda histórica se le da un peso menor en comparación con la predicción de la demanda no restringida a nivel de segmento (v) .
  26. 26. El método de conformidad con la reivindicación 21, caracterizado porque la demanda de par de origen-destino histórica (w' ) comprende una demanda de par de origen-destino histórica escalada (w ) .
  27. 27. El método de conformidad con la reivindicación 26, caracterizado porque comprende además el paso de generar una demanda de par de origen-destino histórica escalada en (w ) : recuperar una ciudad de origen para el par de origen-destino ; 85 recuperar una ciudad de destino para el par de origen-destino ; determinar si la ciudad de destino es una ciudad de destino importante identificando un porcentaje de consumidores que comienzan en la ciudad de origen y finalizan en la ciudad de destino en comparación con todos los consumidores que comienzan en la ciudad de origen; generar un divisor para la ciudad de origen dividiendo un conteo de pasajeros sin terminar por un conteo de pasajeros de origen; generar un tráfico total estimado que se origine en la ciudad de origen dividiendo una carga total por el divisor; generar la demanda de par de origen-destino histórica escalada (w ) para la ciudad importante calculando el producto del tráfico total estimado que se origina en la ciudad de origen y el porcentaje de consumidores que comiencen en la ciudad de origen y finalicen en la ciudad de destino; generar la demanda usada sumando las demandas de par de origen-destino históricas escaladas (w ) por cada una de las ciudades importantes; generar ciudades de destino no contadas sumando el número de ciudades no importantes; y 86 determinar la demanda de par de origen-destino histórica escalada (w ) para las ciudades no importantes tomando la diferencia entre el tráfico total estimado y la demanda usada y dividiendo la diferencia por las ciudades de destino no contadas.
  28. 28. El método de conformidad con la reivindicación 27, caracterizado porque la ciudad de destino es una ciudad de destino importante si la ciudad de destino está dentro del 80 porciento de los pasajeros con reservación totales que partieron de la ciudad de origen.
  29. 29. El método de conformidad con la reivindicación 21, caracterizado porque el paso de calcular una demanda no restringida de productos de servicio de origen-destino estimada (d) comprende los pasos de : determinar los productos de servicio disponibles dentro del par de origen-destino; calcular el porcentaje de consumidores que han usado históricamente cada uno de los productos de servicio disponibles; y calcular la demanda no restringida de productos de servicio de origen-destino estimada (d) calculando el 87 producto de la demanda no restringida de origen-destino estimada (w) y el porcentaje de consumidores que han usado históricamente cada uno de los productos de servicio disponibles.
  30. 30. El método de conformidad con la reivindicación 21, caracterizado porque el programa de vuelos de red (N) comprende los pasos de: recuperar uno de los segmentos de vuelo de una lista de segmentos de vuelo; recuperar un producto de servicio de una lista de productos de servicio; determinar si el segmento de vuelo es usado por el producto de servicio; colocar un 1 en la posición que representa el segmento de vuelo y el producto de servicio en la matriz del programa de vuelos de red (N) si el segmento de vuelo es usado por el producto de servicio. colocar un 0 en la posición que representa el segmento de vuelo y el producto de servicio en la matriz del programa de vuelos de red (N) si el segmento de vuelo no es usado por el producto de servicio.
  31. 31. Un sistema para determinar una demanda no restringida de productos de servicio de origen-destino estimada, caracterizado porque comprende: 88 una primera base de datos de información para almacenar datos de inventario actuales que describen productos de servicio actualmente disponibles para asignarlos a un consumidor, donde los datos del inventario incluyen el origen del vuelo, el destino del vuelo, segmentos del vuelo, hora de partida, hora de arribo, clases de asiento, y precio comercial actual por cada producto de servicio; una segunda base de datos de información para almacenar información histórica sobre transacciones comerciales anteriores de los productos de servicio; un primer determinador de predicción de demanda, acoplado a la segunda base de datos de información, para calcular una predicción de demanda no restringida a nivel de segmento, un analizador de preferencia de productos por el consumidor, acoplado a una segunda base de datos de información y el primer determinador de predicción de demanda, para generar preferencias totales del consumidor por cada producto de servicio; y un segundo determinador de predicción de demanda, acoplado a la primera base de datos de información, la segunda base de datos de información, y el analizador de preferencias de productos del 89 consumidor, para calcular la demanda por cada uno de los productos de servicio.
  32. 32. El sistema de conformidad con la reivindicación 31, caracterizado porque la primera base de datos de información comprende un sistema de reservación de líneas aéreas comerciales.
  33. 33. El sistema de conformidad con la reivindicación 31, caracterizado porque la segunda base de datos de información comprende una base de datos de registro de nombres de pasajeros de líneas aéreas comerciales .
  34. 34. El sistema de conformidad con la reivindicación 31, caracterizado porque el segundo determinador de predicción de demanda está acoplado además a una terminal de entrada de usuario.
  35. 35. Un medio legible en computadora para determinar una demanda no restringida de productos de servicio de origen-destino estimada, el medio se caracteriza porque tiene instrucciones ejecutables en computadora para efectuar los pasos que comprenden: recibir una predicción de demanda no restringida a nivel de segmento por cada segmento de vuelo dentro de un par de origen-destino; 90 generar una preferencia de consumidor por productos de servicio de origen-destino dentro del par de origen-destino; generar un programa de vuelos de red; recibir una demanda de par de origen-destino histórica ; determinar una demanda no restringida de origen-destino estimada; y calcular la demanda no restringida de productos de servicio de origen-destino estimada.
MXPA04005776A 2001-12-14 2002-12-11 Metodo y sistema para inferencia de prediccion de demanda de pasajero de origen-destino. MXPA04005776A (es)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US34144201P 2001-12-14 2001-12-14
US10/313,556 US6804658B2 (en) 2001-12-14 2002-12-06 Method and system for origin-destination passenger demand forecast inference
PCT/US2002/039621 WO2003052550A2 (en) 2001-12-14 2002-12-11 Method and system for origin-destination passenger demand forecast inference

Publications (1)

Publication Number Publication Date
MXPA04005776A true MXPA04005776A (es) 2004-11-29

Family

ID=26978944

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
MXPA04005776A MXPA04005776A (es) 2001-12-14 2002-12-11 Metodo y sistema para inferencia de prediccion de demanda de pasajero de origen-destino.

Country Status (6)

Country Link
US (1) US6804658B2 (es)
EP (1) EP1461750A2 (es)
AU (1) AU2002362144A1 (es)
CA (1) CA2468923A1 (es)
MX (1) MXPA04005776A (es)
WO (1) WO2003052550A2 (es)

Families Citing this family (56)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7089196B2 (en) * 2001-04-11 2006-08-08 I2 Technologies Us. Inc. System and method for lean inventory management
US7286998B2 (en) * 2001-04-20 2007-10-23 American Express Travel Related Services Company, Inc. System and method for travel carrier contract management and optimization using spend analysis
AU2002354781A1 (en) * 2001-07-02 2003-01-21 American Express Travel Related Services Company, Inc. System and method for airline purchasing program management
GB0116987D0 (en) * 2001-07-12 2001-09-05 Ibm A yield management method and system
US7805323B2 (en) * 2002-01-25 2010-09-28 American Express Travel Related Services Company, Inc. System and method for processing trip requests
CA2519693A1 (en) 2003-03-27 2004-10-14 University Of Washington Performing predictive pricing based on historical data
US20040230472A1 (en) * 2003-05-16 2004-11-18 Emirates Airline revenue planning and forecasting system and method
US7617136B1 (en) * 2003-07-15 2009-11-10 Teradata Us, Inc. System and method for capturing, storing and analyzing revenue management information for the travel and transportation industries
US20050149381A1 (en) * 2003-12-12 2005-07-07 Delta Air Lines, Inc. Method and system for estimating price elasticity of product demand
US7957987B2 (en) * 2004-04-30 2011-06-07 Eds South Africa (Pty) Ltd. Using software agents to schedule airline flights
US7962381B2 (en) * 2004-10-15 2011-06-14 Rearden Commerce, Inc. Service designer solution
US7925540B1 (en) 2004-10-15 2011-04-12 Rearden Commerce, Inc. Method and system for an automated trip planner
US7899699B1 (en) 2004-11-04 2011-03-01 American Airlines, Inc. System and method for adaptive forecasting
US7917387B2 (en) * 2005-01-07 2011-03-29 Kayak Software Corporation Individualized marketing to improve capacity utilization
US7742954B1 (en) 2005-07-07 2010-06-22 Rearden Commerce, Inc. Method and system for an enhanced portal for services suppliers
US7487103B2 (en) * 2005-11-29 2009-02-03 Versonix Corporation System and method for accepting a reservation based on statistical profitability
US20070143153A1 (en) * 2005-12-20 2007-06-21 Unisys Corporation Demand tracking system and method for a transportation carrier
US9117223B1 (en) 2005-12-28 2015-08-25 Deem, Inc. Method and system for resource planning for service provider
WO2007082297A2 (en) * 2006-01-12 2007-07-19 Trx, Inc. A method for comparing average travel costs in intersected markets
US20080059273A1 (en) * 2006-02-21 2008-03-06 Dynamic Intelligence Inc. Strategic planning
KR20080098538A (ko) * 2006-02-21 2008-11-10 다이나믹 인텔리전스 인코포레이티드 운송 스케줄 작성 시스템
US7941374B2 (en) * 2006-06-30 2011-05-10 Rearden Commerce, Inc. System and method for changing a personal profile or context during a transaction
US20080004980A1 (en) * 2006-06-30 2008-01-03 Rearden Commerce, Inc. System and method for regulating supplier acceptance of service requests
US20080004919A1 (en) * 2006-06-30 2008-01-03 Rearden Commerce, Inc. Triggered transactions based on criteria
US8073719B2 (en) * 2006-06-30 2011-12-06 Rearden Commerce, Inc. System and method for core identity with personas across multiple domains with permissions on profile data based on rights of domain
US8095402B2 (en) * 2006-07-10 2012-01-10 Rearden Commerce, Inc. System and method for transferring a service policy between domains
US20080201432A1 (en) * 2007-02-16 2008-08-21 Rearden Commerce, Inc. System and Method for Facilitating Transfer of Experience Data in to Generate a New Member Profile for a Online Service Portal
US20090234680A1 (en) * 2008-03-14 2009-09-17 Newton Dale C Securitization of pre-paid conference and registration fees idea
US20100185486A1 (en) * 2009-01-21 2010-07-22 Disney Enterprises, Inc. Determining demand associated with origin-destination pairs for bus ridership forecasting
EP2221733A1 (en) * 2009-02-17 2010-08-25 AMADEUS sas Method allowing validation in a production database of new entered data prior to their release
US10552849B2 (en) 2009-04-30 2020-02-04 Deem, Inc. System and method for offering, tracking and promoting loyalty rewards
US20100299177A1 (en) * 2009-05-22 2010-11-25 Disney Enterprises, Inc. Dynamic bus dispatching and labor assignment system
US9230292B2 (en) 2012-11-08 2016-01-05 Uber Technologies, Inc. Providing on-demand services through use of portable computing devices
CA2782611C (en) 2009-12-04 2018-07-10 Uber Technologies, Inc. System and method for arranging transport amongst parties through use of mobile devices
JP5163705B2 (ja) * 2010-07-07 2013-03-13 株式会社デンソー 車両乗降履歴関連付け装置および車両乗降履歴関連付け装置用のプログラム
US20130132128A1 (en) 2011-11-17 2013-05-23 Us Airways, Inc. Overbooking, forecasting and optimization methods and systems
US10430736B2 (en) * 2012-05-25 2019-10-01 Conduent Business Services, Llc System and method for estimating a dynamic origin-destination matrix
US9727940B2 (en) 2013-03-08 2017-08-08 American Airlines, Inc. Demand forecasting systems and methods utilizing unobscuring and unconstraining
US20140257881A1 (en) * 2013-03-08 2014-09-11 Us Airways, Inc. Demand forecasting systems and methods utilizing fare adjustment
US11321721B2 (en) 2013-03-08 2022-05-03 American Airlines, Inc. Demand forecasting systems and methods utilizing prime class remapping
US20140278615A1 (en) 2013-03-15 2014-09-18 Us Airways, Inc. Misconnect management systems and methods
AU2014339740A1 (en) * 2013-10-22 2016-05-05 Corporate Travel Management Group Pty Ltd Travel product selection and booking method, device and system
US10748087B2 (en) 2014-01-17 2020-08-18 American Airlines, Inc. Determining even-spaced quantiles for network optimization
US10755207B1 (en) * 2014-01-17 2020-08-25 American Airlines, Inc. Demand class remapping for airline seat bookings
US9165471B1 (en) 2014-03-28 2015-10-20 General Electric Company System and method for determining aircraft payloads to enhance profitability
US20160071044A1 (en) * 2014-09-05 2016-03-10 Amadeus S.A.S. Flight schedule optimization
US10026506B1 (en) 2015-02-06 2018-07-17 Brain Trust Innovations I, Llc System, RFID chip, server and method for capturing vehicle data
US20170011312A1 (en) * 2015-07-07 2017-01-12 Tyco Fire & Security Gmbh Predicting Work Orders For Scheduling Service Tasks On Intrusion And Fire Monitoring
US9734473B2 (en) * 2015-09-03 2017-08-15 Sas Institute Inc. Computer-implemented system for hierarchical unconstraining in data processes
US10860952B1 (en) * 2016-10-28 2020-12-08 American Airlines, Inc. Table-driven data storage system for multi-departure, multi-cabin travel seat inventory optimization
US20180247229A1 (en) * 2017-02-27 2018-08-30 Amadeus S.A.S. Origin-destination level waitlist clearance triggering
EP3460731A1 (de) * 2017-09-21 2019-03-27 Wolfgang Hildebrand Verfahren und system zur verringerung des treibstoffverbrauchs von passagierflugzeugen in einem luftverkehrssystem
CN110059893B (zh) * 2019-04-30 2024-04-09 中国民航大学 一种含规划机场的大型繁忙机场终端区起降量预测方法
CN110929945B (zh) * 2019-11-28 2023-07-04 海南太美航空股份有限公司 一种航线开通的预测方法、系统及电子设备
US20210264497A1 (en) * 2020-02-21 2021-08-26 THOTH, Inc. Methods and systems for aggregate consumer-behavior simulation and prediction based on automated flight-recommendation-and-booking systems
US11948111B1 (en) * 2020-10-29 2024-04-02 American Airlines, Inc. Deep learning-based demand forecasting system

Family Cites Families (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5255184A (en) * 1990-12-19 1993-10-19 Andersen Consulting Airline seat inventory control method and apparatus for computerized airline reservation systems
US5794207A (en) * 1996-09-04 1998-08-11 Walker Asset Management Limited Partnership Method and apparatus for a cryptographically assisted commercial network system designed to facilitate buyer-driven conditional purchase offers
CA2112077C (en) * 1993-09-15 1999-08-24 Barry Craig Smith Network architecture for allocating flight inventory segments and resources
US5832453A (en) * 1994-03-22 1998-11-03 Rosenbluth, Inc. Computer system and method for determining a travel scheme minimizing travel costs for an organization
US5918209A (en) * 1996-01-11 1999-06-29 Talus Solutions, Inc. Method and system for determining marginal values for use in a revenue management system
US20020178034A1 (en) * 1996-04-10 2002-11-28 Christopher W. Gardner Airline travel technologies
US5897620A (en) * 1997-07-08 1999-04-27 Priceline.Com Inc. Method and apparatus for the sale of airline-specified flight tickets
US6263315B1 (en) * 1998-11-02 2001-07-17 Pricing Research Corporation Revenue management system and method
US6418413B2 (en) * 1999-02-04 2002-07-09 Ita Software, Inc. Method and apparatus for providing availability of airline seats
US6336097B1 (en) * 1999-07-01 2002-01-01 Manugistic Atlanta, Inc. Apparatus, systems and methods for constructing large numbers of travel fares
WO2001069493A2 (en) * 2000-03-10 2001-09-20 Flighttime Dynamic-risk pricing for air-charter services
US7216085B1 (en) 2000-07-13 2007-05-08 Ita Software, Inc. Competitive availability tools
AU2002226881A1 (en) 2000-10-30 2002-05-15 Archstone-Smith Operating Trust Lease rent optimizer revenue management system
US8041621B2 (en) * 2001-02-21 2011-10-18 Priceline.Com Incorporated Automated ticket selling system having a maximum price setting
GB0116987D0 (en) * 2001-07-12 2001-09-05 Ibm A yield management method and system
US20030014288A1 (en) * 2001-07-12 2003-01-16 Lloyd Clarke System and method for managing transportation demand and capacity

Also Published As

Publication number Publication date
CA2468923A1 (en) 2003-06-26
AU2002362144A8 (en) 2003-06-30
AU2002362144A1 (en) 2003-06-30
US6804658B2 (en) 2004-10-12
EP1461750A2 (en) 2004-09-29
WO2003052550A2 (en) 2003-06-26
WO2003052550A3 (en) 2004-03-25
US20030115093A1 (en) 2003-06-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
MXPA04005776A (es) Metodo y sistema para inferencia de prediccion de demanda de pasajero de origen-destino.
Klein et al. Differentiated time slot pricing under routing considerations in attended home delivery
Cleophas et al. When are deliveries profitable? Considering order value and transport capacity in demand fulfillment for last-mile deliveries in metropolitan areas
US6974079B1 (en) Methods and apparatus for predicting airline seat availability
Williamson Airline network seat inventory control: Methodologies and revenue impacts
Chatwin Multiperiod airline overbooking with a single fare class
US8099294B2 (en) Inventory control and optimization
Hsu et al. Determining flight frequencies on an airline network with demand–supply interactions
US20130103434A1 (en) Global Maximization of Time Limit Revenues by a Travel Provider
AU2020200365A1 (en) Airline ticket sales system
US20140067435A1 (en) Revenue driven splitting of group travel requests into multiple subgroups
EP2549429A1 (en) System and method for improving dynamic availability computation
US20090222279A1 (en) Rate quote generation for optimization of travel agency profitability
US20170213159A1 (en) Revenue management willingness to pay higher fares indicator
Wu et al. Predicting peak load of bus routes with supply optimization and scaled Shepard interpolation: A newsvendor model
Lohatepanont Airline fleet assignment and schedule design: integrated models and algorithms
US20150106135A1 (en) Booking decision method for transportation industry by sampling optimal revenue
US20230125533A1 (en) System and method for dynamically enhancing a pricing database based on external information
JP2003256702A (ja) 在庫情報照会方法
Belobaba Airline revenue management
US20120029954A1 (en) Method and apparatus using current fares for seating availability determination
JP4345659B2 (ja) 座席予約システム及びその方法
US20170103437A1 (en) Yield determinations for a remaining inventory of a product
Gong et al. The personalized recommendation for OTA flight cancellation and change services during the pandemic
EP2733649A1 (en) Use of group materialization rate to release inventory space

Legal Events

Date Code Title Description
FG Grant or registration