MX2015007248A - Metodo y dispositivo para visualizar software de aplicacion. - Google Patents
Metodo y dispositivo para visualizar software de aplicacion.Info
- Publication number
- MX2015007248A MX2015007248A MX2015007248A MX2015007248A MX2015007248A MX 2015007248 A MX2015007248 A MX 2015007248A MX 2015007248 A MX2015007248 A MX 2015007248A MX 2015007248 A MX2015007248 A MX 2015007248A MX 2015007248 A MX2015007248 A MX 2015007248A
- Authority
- MX
- Mexico
- Prior art keywords
- application software
- factor
- value
- application
- established
- Prior art date
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/02—Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
- G06Q30/0201—Market modelling; Market analysis; Collecting market data
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
- G06F16/20—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
- G06F16/22—Indexing; Data structures therefor; Storage structures
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
- G06F16/90—Details of database functions independent of the retrieved data types
- G06F16/904—Browsing; Visualisation therefor
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
- G06F16/90—Details of database functions independent of the retrieved data types
- G06F16/95—Retrieval from the web
- G06F16/951—Indexing; Web crawling techniques
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/02—Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
- G06Q30/0282—Rating or review of business operators or products
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Finance (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Economics (AREA)
- Marketing (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Information Transfer Between Computers (AREA)
- Stored Programmes (AREA)
- User Interface Of Digital Computer (AREA)
- Debugging And Monitoring (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Two-Way Televisions, Distribution Of Moving Picture Or The Like (AREA)
Abstract
Se divulga un método y dispositivo para visualizar software de aplicación; el contenido principal comprende: adquirir, dentro de un tiempo establecido, por lo menos dos factores de parámetros usados para caracterizar información de aplicación del software de aplicación, obtener un factor de secuencia del software de aplicación a través de cálculos de acuerdo a los por lo menos dos factores de parámetro adquiridos, y secuenciar el software de aplicación de acuerdo al factor de secuencia, y visualizar el software de aplicación secuenciado, evitando así no sólo una cantidad del software de aplicación, sino también evitando un problema de secuenciado inexacto del software de aplicación causado por la calificación maliciosa; por lo tanto, puede reflejarse de manera veraz la factibilidad del software de aplicación dentro de un tiempo establecido, puede mejorarse la eficiencia de que un usuario escoja el software de aplicación, y pueden ahorrarse recursos de red.
Description
METODO Y DISPOSITIVO PARA VISUALIZAR SOFTWARE DE APLICACION
REFERENCIA CRUZADA CON SOLICITUDES RELACIONADAS
Esta solicitud se basa en y reclama prioridad a la Solicitud de Patente China No. 201310147875.X, presentada el 25 de abril de 2013, cuyo contenido completo se incorpora en la presente a manera de referencia.
CAMPOTÉCNICO DELAINVENCIÓN
La presente divulgación se refiere en general al campo de teenología de información de Internet, y más en particular, a un método y dispositivo para la visualización de software de aplicación.
ANTECEDENTESDELAINVENCION
Con el desarrollo de la tecnología de Internet, cada vez hay mayor cantidad de información disponible desde la Internet, tal como el bajar textos, música, y varios tipos de software de aplicaciones (por ejemplo, programa de oficina, programa reproductor) y así sucesivamente. Sin embargo, existe más de un software de aplicación con el mismo propósito publicado en la Internet. Cuando existen múltiples softwares de aplicación con el mismo propósito en la Internet, es un tema importante escoger y bajar uno de los softwares de aplicación.
Para facilitar que los usuarios escojan el software de aplicación que necesitan, los operadores de Internet normalmente presentan los softwares de aplicación como ordenados de acuerdo a un orden preestablecido, el cual proporciona a los usuarios una base para escoger software de aplicaciones.
De preferencia, el método para ordenar los softwares de aplicación de acuerdo a un orden de clasificación preestablecido comprende las siguientes dos órdenes de clasificación.
El primer orden de clasificación se basa en conteos de descargas de los softwares de aplicación.
Es preferible realizar una estadística de conteos de descargas de softwares de aplicación dentro de un periodo establecido, y ordenar para su presentación los softwares de aplicación con base en los resultados estadísticos en un orden descendiente de conteos de descarga de los softwares de aplicación.
Los conteos de descargas de softwares de aplicación reflejan hasta cierto punto la
demanda del software de aplicación. El incremento de los conteos de descargas de un software de aplicación indica un incremento en la participación de usuarios (o demanda) del software de aplicación. Por lo tanto, es posible proporcionar a usuarios softwares de aplicación que realmente necesitan ordenado y presentando los softwares de aplicación de acuerdo a sus conteos de descargas.
Sin embargo, en un ciclo de un software de aplicación desde su lanzamiento hasta aplicación madura, los conteos de descargas del software de aplicación pueden conformarse a una regla tal que puedan incrementar de manera gradual y después tiendan a ser estables. La presentación de softwares de aplicación en la Internet puede variar mientras cambian los conteos de descargas de los softwares de aplicación. Mientras pasa el tiempo, cuando los conteos de descargas de múltiples softwares de aplicación tienden a ser estables, los conteos de descarga de estos softwares de aplicación pueden reducirse dentro de un periodo establecido, por lo que el lugar de presentación de estos softwares de aplicación puede desplazarse hacia atrás. Por lo tanto, aquellos softwares de aplicación presentados cerca de la parte superior que se ordenan de acuerdo a conteos pueden ser de lanzamiento nuevo. Aquellos softwares de aplicación desarrollados en un momento anterior con mayores conteos de descargas pueden estar presentados lejos de la parte superior. Así, puede verse que este orden de clasificación no puede reflejar bien la factibilidad de los softwares de aplicación, con relativamente baja flexibilidad al presentar los softwares de aplicación, y puede reducir más la eficiencia en escoger software de aplicaciones.
El segundo orden de clasificación se basa en calificaciones acumulativas de los softwares de aplicación.
Después de ser descargado, un software de aplicación puede ser evaluado (normalmente a modo de calificación) por los usuarios en un proceso de uso. De manera acorde, es preferible realizar una estadística de resultados de calificación de softwares de aplicación dentro de un periodo establecido, y ordenar los softwares de aplicación con base en los resultados estadísticos, en un orden descendiente de resultados de calificación para su presentación.
Sin embargo, la calificación es subjetiva y frecuentemente aparecen calificaciones maliciosas. No es posible reflejar bien la factibilidad de los softwares de aplicación ordenándolos tan sólo con base en la calificación. Lo que es más, los usuarios pueden ser engañados al descargar softwares de aplicación ordenados y presentados con base en los resultado de calificación en un orden descendiente, es decir, un software de aplicación descargado puede no ser un software de aplicación deseable, llevando así a una eficiencia relativamente baja en la descarga de softwares de aplicación y desperdicio de los recursos de red.
Así puede verse que se necesita de manera desesperada un método de presentar softwares de aplicación para resolver el problema que el desperdicio de recursos de red y
relativamente baja eficiencia en la descarga de aplicaciones pueden resultar de la presentación desordenada de los softwares de aplicación con relativamente baja flexibilidad.
BREVE DESCRIPCIÓN DE LA INVENCIÓN
Las modalidades la presente divulgación proporcionan un método para visualizar un software de aplicación y un dispositivo para lo mismo, para resolver el problema que el desperdicio de recursos de red y relativamente baja eficiencia en la descarga de aplicaciones puede resultar de la presentación desordenada del software de aplicación con relativamente baja flexibilidad.
Por un lado, se proporciona un método para visualizar software de aplicación, que comprende:
adquirir por lo menos dos factores de parámetros que indican información de aplicación acerca del software de aplicación dentro de un periodo establecido;
derivar un factor de ordenamiento para el software de aplicación por medio de un cálculo con base en los por lo menos dos factores de parámetros adquiridos; y
ordenar el software de aplicación de acuerdo al factor de ordenamiento y presentar el software de aplicación ordenado.
Por otro lado, un método para visualizar software de aplicación, que comprende: un módulo de adquisición, configurado para adquirir por lo menos dos factores de parámetros que indican información de aplicación acerca del software de aplicación dentro de un periodo establecido;
un módulo de cálculo, configurado para derivar un factor de ordenamiento para el software de aplicación por medio de un cálculo con base en los por lo menos dos factores de parámetros adquiridos; y
un módulo de ordenamiento, configurado para ordenar el software de aplicación de acuerdo al factor de ordenamiento y presentar el software de aplicación ordenado.
Algunos efectos beneficiosos de la presente divulgación pueden incluir:
En las modalidades de la presente divulgación, pueden adquirirse por lo menos dos factores de parámetros que indican información de aplicación acerca de un software de aplicación dentro de un periodo establecido, puede derivarse un factor de ordenamiento del software de aplicación por medio de un cálculo de acuerdo a los por lo menos dos factores de parámetros adquiridos, y puede presentarse el software de aplicación después de ordenarse de acuerdo al factor de ordenamiento. Así, el factor de ordenamiento del software de aplicación puede determinarse de acuerdo a los factores de parámetros que indican información de aplicación acerca del software de aplicación antes de presentar el software de aplicación: Es distinto a ordenar un software de
aplicación simplemente con base en los conteos de descargas, evitando así el problema de un desplazamiento hacia atrás de la clasificación de un software de aplicación debido a la desviación de conteos de descargas del software de aplicación que resulta del factor de tiempo. Lo que es más, es distinto a ordenar un software de aplicación simplemente con base en los valores de clasificación del software de aplicación descargado, evitando así el problema de flexibilidad baja presente y clasificación inexacta del software de aplicación resultante de las calificaciones maliciosas. No sólo puede reflejar realmente la factibilidad de softwares de aplicación dentro de un periodo establecido, sino también puede mejorar la eficiencia de seleccionar softwares de aplicación y ahorrar recursos de red.
Se observará que tanto la descripción general anterior y la descripción detallada siguiente son ejemplares y explicativas solamente y no son restrictivas de la divulgación.
BREVE DESCRIPCION DE LOS DIBUJOS
La Figura 1 es un diagrama de flujo de un método para presentar software de aplicación de acuerdo con la Modalidad I de la presente divulgación.
La Figura 2 es un diagrama de flujo de un método para presentar software de aplicación de acuerdo con la Modalidad II de la presente divulgación.
La Figura 3 es un diagrama esquemático que muestra los valores de conteo de descargas diarios de tres softwares de aplicación determinados (Bl, B2 y B3) dentro de los últimos 30 días anteriores al punto de tiempo actual.
La Figura 4 es un diagrama de bloques que muestra factores de calificación después del descargar de tres softwares de aplicación determinados (Bl, B2 y B3) dentro de un periodo establecido.
La Figura 5 muestra diagramas de bloques de distintos factores de ordenamiento obtenidos de tres softwares de aplicación (Bl, B2 y B3) con y sin consideración del factor de calificación después de descargar, respectivamente.
La Figura 6 es un diagrama de bloques de un dispositivo para presentar software de aplicación de acuerdo con la Modalidad III de la presente divulgación.
Las modalidades específicas de la presente divulgación se muestran mediante los dibujos anteriores, y en lo sucesivo se hará una descripción más detallada. Estos dibujos y descripción no son para limitar el alcance de la realización de la presente divulgación de ninguna manera, sino que son para ilustrar el concepto de la presente divulgación a los expertos en la téenica refiriéndose a las modalidades específicas.
DESCRIPCION DETALLADA DE LA INVENCION
Para implementar la presente divulgación, las modalidades de la presente divulgación proporcionan un método para presentar software de aplicación y un dispositivo para lo mismo, en donde se adquieren por lo menos dos factores de parámetros que indican información de software de aplicación dentro de un periodo establecido, se deriva un factor de ordenamiento del software de aplicación por medio de un cálculo de acuerdo a los por lo menos dos factores de parámetros adquiridos, entonces se presenta el software de aplicación después de haber sido ordenado de acuerdo al factor de ordenamiento. Así, el factor de ordenamiento del software de aplicación puede determinarse de acuerdo a los factores de parámetros que indican información de aplicación acerca del software de aplicación antes de presentar el software de aplicación: Es distinto a ordenar un software de aplicación simplemente con base en los conteos de descargas, evitando así el problema de un desplazamiento hacia atrás de la clasificación de un software de aplicación debido a la desviación de conteos de descargas del software de aplicación que resulta del factor de tiempo. Lo que es más, es distinto a ordenar un software de aplicación simplemente con base en los valores de clasificación del software de aplicación descargado, evitando así el problema de flexibilidad baja presente y clasificación inexacta del software de aplicación resultante de las calificaciones maliciosas. No sólo puede reflejar realmente la factibilidad de softwares de aplicación dentro de un periodo establecido, sino también puede mejorar la eficiencia de seleccionar softwares de aplicación y ahorrar recursos de red.
Se presentará la descripción a detalle de varias modalidades en la presente divulgación, en combinación con dibujos de especificación.
Modalidad I
Como se muestra en la Figura 1, que es un diagrama de flujo de un método para presentar software de aplicación de acuerdo a la Modalidad I de la presente divulgación, el método incluye:
En el paso 101, se adquieren por lo menos dos factores de parámetros que indican información de aplicación acerca de un software de aplicación dentro de un periodo de tiempo establecido.
En el paso 101, para garantizar que el software de aplicación recomendado a los usuarios pueda cubrir mejor sus necesidades, es necesario ordenar el software de aplicación recomendado a los usuarios. Es consecuencia el énfasis de la investigación en como ordenar el software de aplicación y en cuál es la base de ordenamiento. Por lo tanto, por lo menos dos factores de parámetros que indican información de aplicación acerca del software de aplicación dentro de un
periodo de tiempo preestablecido se adquieren desde una base de datos de fondo que corresponde al software de aplicación a ser ordenado.
En donde, el periodo de tiempo establecido puede ser ya se un ciclo de tiempo establecido de acuerdo a un ciclo de vida del software de aplicación o un ciclo de tiempo adquirido por medio de resultados experimentales, tales como un mes, un trimestre, N días (N es un número natural) y similares, o un periodo de tiempo establecido en días u horas y similares.
La información de aplicación acerca del software de aplicación se refiere a descargas y condición de uso del software de aplicación, etc.
El paso de adquirir por lo menos dos factores de parámetros que indican información de aplicación acerca de un software de aplicación dentro de un periodo de tiempo establecido se refiere a adquirir los por lo menos dos factores de parámetros de información de aplicación dentro de un periodo de tiempo tal que está fechado anterior a un punto de tiempo actual por el periodo de tiempo establecido.
Por ejemplo, si el periodo de tiempo establecido es un mes, el adquirir los por lo menos dos factores de parámetros que indican información de aplicación acerca de un software de aplicación dentro de un periodo de tiempo establecido se refiere a adquirir información de parámetros que corresponde a los por lo menos dos factores de parámetros que indican información de aplicación acerca del software de aplicación
Más de preferencia, el adquirir por lo menos dos factores de parámetros que indican información de aplicación acerca de un software de aplicación dentro de un periodo de tiempo establecido incluye, pero no se limita a: adquirir un factor de conteo de descargas para indicar las descargas del software de aplicación y un factor de calificación que indica la condición de uso del software de aplicación.
Para adquirir el factor de cuenta de descargas que indica descargas del software de aplicación, el método incluye:
adquirir un valor de conteo de descargas del software de aplicación dentro del periodo de tiempo establecido, y llevar a cabo un procesamiento de media vida del valor de conteo de descargas de acuerdo a un principio de media vida que involucra el factor de conteo de descargas del software de aplicación, obteniendo así el factor de conteo de descargas que indica información de aplicación acerca del software de aplicación dentro del periodo de tiempo establecido.
Mientras avanza el tiempo, el factor de conteo de descargas del software de aplicación puede ser influenciado de tal manera del principio de media vida que un valor que corresponde al factor de conteo de descargas pueda tender a ser estable. Por lo tanto, después de adquirir un valor de conteo de descargas dentro del periodo de tiempo establecido, es necesario determinar qué tanto es influenciado por el principio de media vida el factor de conteo de descargas
del software de aplicación dentro del periodo de tiempo establecido; esto es, llevar a cabo un procesamiento de media vida del valor de conteo de descargas de acuerdo al principio de media vida del factor de conteo de descargas del software de aplicación, o determinar el factor de media vida del factor de conteo de descargas del software de aplicación dentro del periodo de tiempo predeterminado de acuerdo a una relación correspondiente entre un factor de tiempo y el factor de media vida del factor de conteo de descargas del software de aplicación, para ajustar el contador de valor de descargas usando el factor de media vida determinado.
Por ejemplo, asumiendo que el factor de media vida del factor de conteo de descargas del software de aplicación dentro del periodo de tiempo establecido (T) es (1/2)T y el valor de conteo de descargas del software de aplicación dentro del periodo de tiempo establecido es D, un procesamiento de media vida del valor de conteo de descargas puede llevarse a cabo de acuerdo al principio de media vida del factor de conteo de descargas del software de aplicación, para obtener un factor de valor de conteo D*(1/2)T que indica información de aplicación acerca del software de aplicación dentro del periodo de tiempo establecido.
El paso de adquirir un factor de calificación que indica la condición de uso del software de aplicación dentro del periodo de tiempo establecido incluye:
elaborar una estadística de valores de calificación del software de aplicación dentro del periodo de tiempo establecido, y ajustar los valores de calificación obtenidos a partir de la estadística de acuerdo a un valor umbral de calificación preestablecido, obteniendo así el factor de calificación que indica información de aplicación acerca del software de aplicación dentro del periodo de tiempo establecido.
En donde, el valor umbral de calificación preestablecido puede determinarse de acuerdo a la necesidad actual o determinarse de acuerdo a resultados experimentales, lo que no se limita en la presente.
En el paso 102, se deriva un factor de ordenamiento para el software de aplicación por medio de un cálculo de acuerdo a los por lo menos dos factores de parámetros adquiridos.
En el paso 102, después de que se adquieren por lo menos dos factores de parámetros del software de aplicación, se lleva a cabo una multiplicación de los por lo menos dos factores de parámetros y el valor obtenido se toma como un factor de ordenamiento del software de aplicación.
En el paso 103, se ordena el software de aplicación de acuerdo al factor de ordenamiento y se presenta el software de aplicación ordenado.
En el paso 103, el paso de ordenar el software de aplicación de acuerdo al factor de ordenamiento incluye:
pueden derivarse factores de acomodamiento, respectivamente para una pluralidad
de distintos softwares de aplicación, a partir de cálculos, usando los pasos 101 - 102 y tales factores de ordenamiento derivados pueden ordenarse en un orden descendiente de sus valores numéricos.
De otra manera, después de que se deriva un factor de ordenamiento de software de aplicación a partir del cálculo usando los pasos 101 - 102, puede compararse el factor de acomodamiento derivado con factores de ordenamiento de softwares de aplicación que aún no se han ordenado, y, con base en los resultados comparativos, puede determinarse el orden de ordenamiento del software de aplicación que va a ser ordenado en la secuencia de software de aplicación, entonces el software de aplicación que va a ser ordenado puede insertarse se acuerdo a la orden de ordenamiento determinada.
El paso de presentar el software de aplicación ordenado puede incluir: presentar información de identificación de cada software de aplicación ordenado de acuerdo a un orden de ordenamiento.
Por medio de la solución proporcionada por la Modalidad I de la presente divulgación, se adquieren por lo menos dos factores de parámetros que indican información de software de aplicación dentro de un periodo de tiempo establecido, se deriva un factor de ordenamiento del software de aplicación por medio de un cálculo de acuerdo a los por lo menos dos factores de parámetros adquiridos, entonces se presenta el software de aplicación después de haber sido ordenado de acuerdo al factor de ordenamiento. Así, el factor de ordenamiento del software de aplicación puede determinarse de acuerdo a los factores de parámetros que indican información de aplicación acerca del software de aplicación antes de presentar el software de aplicación: Es distinto a ordenar un software de aplicación simplemente con base en los conteos de descargas, evitando así el problema de un desplazamiento hacia atrás de la clasificación de un software de aplicación debido a la desviación de conteos de descargas del software de aplicación que resulta del factor de tiempo. Lo que es más, es distinto a ordenar un software de aplicación simplemente con base en los valores de clasificación del software de aplicación descargado, evitando así el problema de flexibilidad baja presente y clasificación inexacta del software de aplicación resultante de las calificaciones maliciosas. No sólo puede reflejar realmente la factibilidad de softwares de aplicación dentro de un periodo establecido, sino también puede mejorar la eficiencia de seleccionar softwares de aplicación y ahorrar recursos de red.
Modalidad II
Como se muestra en la Figura 2, que es un diagrama de flujo de un método para presentar software de aplicación de acuerdo a la Modalidad II de la presente divulgación, la Modalidad II de la presente divulgación proporciona una descripción detallada de la Modalidad I de la presente divulgación, el método incluye:
En el paso 201, se adquiere un factor de conteo de descargas que indica las descargas de un software de aplicación y un factor de calificación que indica la condición de uso del software de aplicación dentro de un periodo de tiempo establecido.
De preferencia, en el paso 201, un método para adquirir el factor de conteo de descargar que indica las descargas del software de aplicación dentro del periodo de tiempo establecido incluye:
primero, adquirir un valor de conteo de descargas del software de aplicación dentro del periodo de tiempo establecido.
Es preferible dividir el periodo de tiempo en una pluralidad de intervalos de tiempo y determinar un valor de conteo de descargas del software de aplicación dentro de cada intervalo de tiempo dividido.
De preferencia, el dividir el periodo de tiempo establecido en una pluralidad de intervalos de tiempo incluye, pero no se limita a: dividir el periodo de tiempo establecido en una pluralidad de periodos de tiempo con una misma duración (por ejemplo, 24 horas para cada intervalo de tiempo) y dividir el periodo de tiempo establecido en una pluralidad de intervalos de tiempo con distintas duraciones de tiempo (por ejemplo, 6 horas para un intervalo de tiempo, y 12 horas para otro intervalo de tiempo, y similares).
Por ejemplo, si el periodo de tiempo establecido es un mes pasado (30 días), el periodo de tiempo establecido puede dividirse en 30 intervalos de tiempo (empezando desde el punto de tiempo actual, cada 24 horas se consideran una intervalo de tiempo), y puede determinarse el valor de conteo de descargas del software de aplicación dentro de cada intervalo de tiempo como: d1, di,..., o|,...030, en donde, ai es el valor de conteo de descargas del software de aplicación dentro de las primeras 24 horas desde el tiempo de punto actual, y dt es el valor de conteo de descargas de software de aplicación dentro de las ias 24 horas desde el punto de tiempo actual.
Deberá explicarse que entre más cercano al punto de tiempo actual, mayor será el valor de conteo de descargas adquirido.
Deberá explicarse que el valor de conteo de descargas adquirido al que se hace referencia en la presente divulgación está hecho de una estadística acerca de conductas de descarga de distintos usuarios, y cuando un usuario individual lleva a cabo múltiples conductas de descarga con relación al mismo software de aplicación, sólo se realiza una vez una estadística del valor de conteo de descargas que corresponde a las múltiples conductas de descarga del usuario. De este modo, es posible evitar de manera efectiva una recomendación inexacta de softwares de aplicación si existe algún software de aplicación específico que está siendo descargado de manera maliciosa por un mismo usuario.
Más preferentemente, el método para determinar un valor de conteo de descargas
del software de aplicación dentro de cada intervalo de tiempo dividido puede incluir de manera adicional:
elaborar una estadística del valor de conteo de descargas y de un vinculo de descarga del software de aplicación dentro de cada intervalo de tiempo dividido, y ajustar el valor de conteo de descargas obtenido a partir de la estadística de acuerdo al vínculo de descarga obtenido de la estadística, obteniendo así el valor de conteo de descargas del software de aplicación dentro de cada intervalo de tiempo dividido.
De preferencia, tomando uno de los intervalos de tiempo como ejemplo, el valor de conteo de descartas de un software de aplicación también puede ser influenciado por el vínculo de descarga Por ejemplo, puede adquirirse el software de aplicación desde una dirección de sitio de red proporcionada por el editor del software de aplicación o de desde otros equipos en los que se ha descargado el software de aplicación. Puede verse que el valor de conteo de descargas del software de aplicación puede indicarse de manera verdadera adquiriendo el valor de conteo de descargas del software de aplicación desde la dirección de sitio red proporcionada por el editor de la aplicación de software. Sin embargo, puede indicarse el valor de conteo de descargas del software de. aplicación de manera indirecta adquiriendo el valor de conteo de descargas del software de aplicación desde otros equipos en los que se ha descargado el software de aplicación, que puede involucrar posiblemente repetición, y tener así menor exactitud de datos. Por lo tanto, puede elaborarse una estadística con respecto tanto al valor de conteo de descargas y el vínculo de descarga de la aplicación de software dentro del intervalo de tiempo.
De acuerdo a la relación correspondiente entre un vínculo de descarga y un parámetro de ajuste de valor de conteo de descarga, es posible determinar el parámetro de ajuste de valor de conteo de descargas que corresponde al vínculo de descarga, y ajustar un valor de conteo de descargas adquirido a partir de la estadística usando el parámetro de ajuste de valor de conteo de descargas, adquiriendo así un valor de conteo de descarga del software de aplicación dentro de cada intervalo de tiempo dividido.
En donde, un parámetro de ajuste de valor de conteo de descargas que corresponde a un vínculo de descarga directa puede ser mayor que un parámetro de ajuste de valor de conteo de descargas que corresponde a un vínculo de descarga indirecto.
Deberá explicarse que los actores que influencian el parámetro de ajuste de valor de conteo de descargas incluyen, pero no se limitan a: una cantidad de softwares de aplicación presentados en una misma página de las página de Internet, una secuencia de búsqueda de softwares de aplicación por los usuarios, y así sucesivamente.
Segundo, llevar a cabo un procesamiento de media vida del valor de conteo de descargas de acuerdo a un principio de media vida del factor de conteo de descargas del software de
aplicación, obteniendo así el factor de conteo de descargas que indica información de aplicación acerca del software de aplicación dentro del periodo de tiempo establecido.
De preferencia, en el primer paso, puede determinarse un valor de media vida del software de aplicación que corresponde a cada intervalo de tiempo.
Por ejemplo, el método para determinar un valor de media vida del software de aplicación que corresponde a cada intervalo de tiempo puede lograrse por medio de la siguiente fórmula: el valor de media vida del software de aplicación que corresponde al i° intervalo de tiempo es (l/2)(i/T), en donde, T representa un ciclo de media vida.
En el segundo paso, puede derivarse un factor de conteo de descargas del software de aplicación dentro de cada intervalo de tiempo a partir de un cálculo con base en el valor de conteo de descargas del software de aplicación determinado dentro de cada intervalo de tiempo y el valor de media vida del software de aplicación que corresponde a cada intervalo de tiempo.
Por ejemplo, se determina que el valor de conteo de descarga del software de aplicación dentro del i° intervalo de tiempo es (1/2 )(|/T), entonces el factor de conteo de descargas del software de aplicación dentro del i° Intervalo de tiempo es Di*(l/2)(i/T).
En el tercer paso, el factor de conteo de descargas que indica información de aplicación acerca del software de aplicación dentro del periodo de tiempo establecido puede obtenerse de acuerdo al factor de conteo de descargas del software de aplicación dentro de cada intervalo de tiempo derivado a partir del cálculo.
De preferencia, el factor de conteo de descargas que indica información de aplicación acerca del software de aplicación dentro del periodo de tiempo establecido puede derivarse de la siguiente fórmula:
En donde, D(A) representa el factor de conteo de descargas del software de aplicación A dentro del periodo de tiempo establecido, m representa una longitud del periodo de tiempo establecido, d, representa el valor de conteo de descargas del software de aplicación dentro del i° intervalo de tiempo, T representa el ciclo de media vida del factor de conteo de descargas del software de aplicación, e i representa el número (que va desde 1 hasta m) de intervalos de tiempo divididos desde el punto de tiempo actual.
Deberá explicarse que la investigación de datos masivos muestra que una tendencia de variación del valor de conteo de descargas de un software de aplicación coincide con el principio de efecto de media vida, y los ciclos de media vida de los conteos de descargas de softwares de
aplicación pueden depender de distintos escenarios de aplicación. Por ejemplo, algunos softwares de aplicación pueden tener un ciclo de media vida de 1, mientras que otros softwares de aplicación pueden tener un ciclo de media vida de 2. Por lo tanto, T se determinará de acuerdo a los escenarios de aplicación.
Como se muestra en la Figura 3, es un diagrama esquemático que muestra los valores de conteo de descargas diarios de tres softwares de aplicación determinados (Bl, B2 y B3) dentro de los últimos 30 días desde el punto de tiempo actual. En donde, los valores de conteo de descargas se calculan tomando un número de veces como una unidad.
De preferencia, el método para adquirir un factor de calificación que indica la condición de uso del software de aplicación dentro del periodo de tiempo establecido puede incluir:
elaborar una estadística de valores de calificación del software de aplicación dentro del periodo de tiempo establecido, y ajustar los valores de calificación obtenidos a partir de la estadística de acuerdo a un valor umbral de calificación preestablecido, obteniendo así el factor de calificación que indica información de aplicación acerca del software de aplicación dentro del periodo de tiempo establecido.
De preferencia, en el primer paso, pueden recibirse los valores de calificación del software de aplicación retroalimentados por usuarios dentro del periodo de tiempo establecido, y puede derivarse un valor promedio de los valores de calificación del software de aplicación dentro del periodo de tiempo establecido a partir de un cálculo de acuerdo a los valores de calificación recibidos.
Por ejemplo, se reciben valores de calificación (Zj, Z2, . , Zn) del software de aplicación retroalimentados por usuarios dentro del periodo de tiempo establecido (30 días), y se calcula el valor promedio de los valores de calificación del software de aplicación dentro del periodo de tiempo establecido: [Z1+Z2+ . +Zn]/n, en donde n = 30.
Deberá explicarse que los valores de calificación del software de aplicación a los que se hace referencia en la presente divulgación se adquieren realizando una estadística de conductas de calificación de distintos usuarios, y cuando un mismo usuario lleva a cabo múltiples conductas de calificación con relación al mismo software de aplicación, los valores de calificación que corresponden a las múltiples conductas de calificación del usuario pueden determinarse como uno de los valores de calificación o un valor exhaustivo de múltiples valores de calificación. De este modo, es posible evitar de manera eficaz que otros usuarios sean engañados si existe algún software de aplicación específico que está siendo calificado de manera maliciosa por un mismo usuario.
En el segundo paso, puede ajustarse el valor promedio de acuerdo a un valor umbral de calificación del software de aplicación establecido por omisión, obteniendo así el factor de calificación que indica la condición de uso del software de aplicación dentro del periodo de tiempo
establecido.
De preferencia, un primer método para adquirir el factor de calificación que indica la condición de uso del software de aplicación dentro del periodo de tiempo establecido puede incluir: tomar una relación del valor promedio al valor umbral de calificación como el factor de calificación que indica información de aplicación acerca del software de aplicación dentro del periodo de tiempo establecido.
Por ejemplo, el valor umbral de calificación del software de aplicación establecido por omisión es M y el valor promedio de valores de calificación del software de aplicación dentro del periodo de tiempo establecido derivado del cálculo de acuerdo a los valores de calificación recibidos es R, entonces el factor de calificación que indica información de aplicación acerca del software de aplicación dentro del periodo de tiempo establecido es R/M.
Un segundo método para adquirir el factor de calificación que indica la condición de uso del software de aplicación dentro del periodo de tiempo establecido puede incluir los pasos siguientes.
En el primer paso, puede obtenerse un valor umbral de calificación de referencia ajustando el valor umbral de calificación del software de aplicación establecido por omisión de acuerdo a un coeficiente preestablecido.
Por ejemplo, si el coeficiente preestablecido es 0.6, el valor umbral de calificación de referencia obtenido es 0.6*M.
En el segundo paso, puede compararse el valor promedio con el valor umbral de calificación de referencia obtenido.
En el tercer paso, el factor de calificación que indica la condición de uso del software de aplicación dentro del periodo de tiempo establecido puede determinarse de acuerdo a resultados comparativos.
De preferencia, puede tomarse un primer valor preestablecido como el factor de calificación que indica la condición de uso del software de aplicación dentro del periodo de tiempo establecido cuando el valor promedio no es menor que el valor umbral de calificación de referencia, mientras que la relación del valor promedio al valor umbral de calificación puede tomarse como el factor de calificación que indica la condición de uso del software de aplicación dentro del periodo de tiempo establecido cuando el valor promedio es menor que el valor umbral de calificación de referencia.
Por ejemplo, cuando R no es menor que 0.6*M, el factor de calificación que indica la condición de uso del software de aplicación dentro del periodo de tiempo establecido es el primer valor preestablecido.
Cuando R es menor que 0.6*M, el factor de calificación que indica la condición de
uso del software de aplicación dentro del periodo de tiempo establecido es R/M.
Deberá explicarse que el primer valor preestablecido puede determinarse de acuerdo a una necesidad real o ser obtenido de experimentos.
Al ajustar valores de calificación del software de aplicación retroalimentados por usuarios adquiridos de manera directa en el modo descrito anteriormente, es posible evitar la subjetividad del usuario en cuestión del software de aplicación de manera que el factor de calificación pueda reflejar la factibilidad del software de aplicación de manera más objetiva.
Más de preferencia, el método para determinar el factor de calificación que indica la condición de uso del software de aplicación dentro del periodo de tiempo establecido puede Incluir de manera adicional: establecer una función de factor de calificación f M, R) que indica la condición de uso del software de aplicación, y determinar el factor de calificación que indica la condición de uso del software de aplicación dentro del periodo de tiempo establecido de acuerdo a la siguiente fórmula:
= m R) ;
en donde, P(A) representa el factor de calificación del software de aplicación A dentro del periodo de tiempo establecido, M representa el valor umbral de calificación del software de aplicación establecido por omisión, y R representa el valor promedio de valores de calificación del
software de aplicación derivado del cálculo, f(M,R )
Deberá explicarse que la función f para determinar el factor de calificación no se limita a la función mencionada en la Modalidad II de la presente divulgación siempre y cuando pueda indicar la variación del factor de calificación después de descargar, lo que no se limita en la presente.
Como se muestra en la Figura 4, es un diagrama de bloques que muestra factores de calificación después del descargar de tres softwares de aplicación determinados (Bl, B2 y B3) dentro de un periodo de tiempo establecido. En donde. M es un número positivo mayor a 0 y menor a 5.
En el paso 202, se deriva el factor de ordenamiento del software de aplicación a partir de un cálculo usando el factor de conteo de descargas y el factor de calificación del software de aplicación adquiridos.
De preferencia, en el paso 202, puede llevarse a cabo una multiplicación de los por lo menos dos factores de parámetros adquiridos y puede tomarse un valor obtenido como el factor de ordenamiento del software de aplicación.
De preferencia, el factor de ordenamiento del software de aplicación puede derivarse a partir de un cálculo con la siguiente fórmula:
%A) = S(A)* F{A) ;
En donde S(A) representa el factor de ordenamiento del software de aplicación, D(A) representa el factor de conteo del software de aplicación A dentro del periodo de tiempo establecido obtenido, y P(A) representa el factor de calificación del software de aplicación A dentro del periodo de tiempo establecido.
En el paso 203, se ordena el software de aplicación de acuerdo al factor de ordenamiento y se presenta el software de aplicación ordenado.
De preferencia, en el paso 203, el software de aplicación puede ordenarse de acuerdo a un orden descendiente del factor de ordenamiento.
Como se muestra en la Figura 5, muestra diagramas de estructura de distintos factores de ordenamiento obtenidos de tres softwares de aplicación (Bl, B2 y B3) con y sin consideración del factor de calificación después de descargar, respectivamente.
Por medio de la solución proporcionada en la Modalidad II de la presente divulgación, es posible no sólo reflejar realmente lo práctico de un software de aplicación dentro de un periodo de tiempo establecido, sino también mejorar la eficiencia en la selección softwares de aplicación por parte del usuario de manera que puedan ahorrarse recursos de red. Lo que es más, puede evitarse que se presenten softwares de aplicación resultado de trampas.
Modalidad III
Como se muestra en la Figura 6, es un diagrama de bloques de un dispositivo para presentar software de aplicación de acuerdo con la Modalidad III de la presente divulgación. El dispositivo incluye: un módulo de adquisición 11, un módulo de cálculo 12 y un módulo de ordenamiento 13, en donde:
el módulo de adquisición 11 está configurado para adquirir por lo menos dos factores de parámetros que indican información de aplicación acerca del software de aplicación dentro de un periodo establecido;
el módulo de cálculo 12 está configurado para derivar un factor de ordenamiento para el software de aplicación por medio de un cálculo con base en los por lo menos dos factores de parámetros adquiridos; y
el módulo de ordenamiento 13 está configurado para ordenar el software de aplicación de acuerdo al factor de ordenamiento y presentar el software de aplicación ordenado.
De preferencia, el factor de parámetros incluye un factor de conteo de descargas, y el módulo de adquisición 11 está configurado de manera adicional para adquirir un valor de conteo de descargas del software de aplicación dentro del periodo establecido, y llevar a cabo un procesamiento de media vida del valor de conteo de descargas de acuerdo a un principio de media
vida que involucra el factor de conteo de descargas del software de aplicación, obteniendo así el factor de conteo de descargas que indica información de aplicación acerca del software de aplicación dentro del periodo establecido.
De preferencia, el módulo de adquisición 11 está configurado de manera adicional para dividir el periodo de tiempo en una pluralidad de intervalos de tiempo y determinar un valor de conteo de descargas del software de aplicación dentro de cada intervalo de tiempo adquirido por la división, para determinar un valor de media vida del software de aplicación que corresponde a cada intervalo de tiempo, para obtener un factor de conteo de descargas del software de aplicación dentro de cada intervalo de tiempo a partir de un cálculo con base en el valor de conteo de descargas del software de aplicación determinado dentro de cada intervalo de tiempo y el valor de media vida del software de aplicación que corresponde a cada intervalo de tiempo, y para obtener el factor de conteo de descargas que indica la información de aplicación acerca del software de aplicación dentro del periodo de tiempo establecido de acuerdo al factor de conteo de descargas del software de aplicación dentro de cada intervalo de tiempo derivado a partir del cálculo
De preferencia, el módulo de adquisición 11 está configurado de manera adicional para elaborar una estadística del valor de conteo de descargas y de un vinculo de descarga del software de aplicación dentro de cada intervalo de tiempo adquirido por la división, y ajustar el valor de conteo de descargas obtenido a partir de la estadística de acuerdo al vínculo de descarga obtenido de la estadística, obteniendo así el valor de conteo de descargas del software de aplicación dentro de cada intervalo de tiempo adquirido por la división.
De preferencia, la información de parámetro también incluye un factor de calificación; y el módulo de adquisición 11 está configurado de manera adicional para elaborar una estadística de valores de calificación del software de aplicación dentro del periodo establecido, y ajustar los valores de calificación obtenidos a partir de la estadística de acuerdo a un valor umbral de calificación preestablecido, obteniendo así el factor de calificación que indica la información de aplicación acerca del software de aplicación dentro del periodo establecido.
De preferencia, el módulo de adquisición 11 está configurado de manera adicional para recibir valores de calificación del software de aplicación retroalimentados por usuarios dentro del periodo de tiempo establecido, y derivar un valor promedio de los valores de calificación del software de aplicación dentro del periodo de tiempo establecido a partir de un cálculo con base en los valores de calificación recibidos, y para ajustar el valor promedio de acuerdo al valor umbral de calificación preestablecido del software de aplicación establecido por omisión, obteniendo así el factor de calificación que indica la condición de uso del software de aplicación dentro del periodo de tiempo establecido.
De preferencia, el módulo de adquisición 11 está configurado de manera adicional
para tomar una relación del valor promedio al valor umbral de calificación como el factor de calificación que indica la información de aplicación acerca del software de aplicación dentro del periodo de tiempo establecido; o
para obtener un valor umbral de calificación de referencia ajustando el valor umbral de calificación preestablecido del software de aplicación establecido por omisión de acuerdo a un coeficiente preestablecido, para comparar el valor promedio con el valor umbral de calificación de referencia obtenido, y para tomar un primer valor preestablecido como el factor de calificación que indica la información de aplicación acerca del software de aplicación dentro del periodo establecido cuando el valor promedio no es menor que el valor umbral de calificación de referencia, y tomar la relación del valor promedio al valor umbral de calificación como el factor de calificación que indica la información de aplicación acerca del software de aplicación dentro del periodo establecido cuando el valor promedio es menor que el valor umbral de calificación de referencia.
De preferencia, el módulo de acomodamiento 13 está configurado de manera adicional para llevar a cabo una multiplicación de los por lo menos dos factores de parámetros y tomar un valor obtenido por la multiplicación como el factor de ordenamiento del software de aplicación.
De preferencia, el módulo de acomodamiento 13 está configurado de manera adicional para ordenar el software de aplicación de acuerdo a un orden descendiente del factor de ordenamiento.
Los expertos en la téenica deberán comprender que las modalidades de la presente divulgación se pueden proporcionar como un método, un dispositivo (equipo) o a un producto de programa de cómputo. Por lo tanto, la presente divulgación puede tomar la forma de modalidades completamente de hardware, modalidades completamente de software o modalidades en combinación de software y hardware. Lo que es más, la presente divulgación puede tomar la forma de implementar un producto de programa de cómputo en uno o más medios de almacenamiento de computadora (incluyendo, pero sin limitarse a una memoria de disco magnético, una CD-ROM, una memoria óptica, y similares) incluyendo códigos de programa de cómputo.
La presente divulgación se describe con referencia al diagrama de flujo y/o diagrama de bloques de un método, un dispositivo (equipo) o un producto de programa de cómputo de acuerdo a las modalidades de la presente divulgación. Debe entenderse que cada flujo y/o bloque en los diagramas de flujo y/o diagramas de bloques así como combinaciones de flujos y/o bloques en los diagramas de flujo y/o diagramas de bloques, pueden ser realizados por instrucciones de programa de cómputo. Estas instrucciones de programa de cómputo se pueden proporcionar para una computadora de propósito general, una computadora de propósito especial, un procesador incrustado o procesadores de otros equipos de procesamiento de datos programables para generar
una máquina, para que un dispositivo así configurado para alcanzar funciones designadas en uno o más flujos en el diagrama de flujo y/o en uno o más bloques en los diagramas de bloques se genere en virtud de las instrucciones ejecutadas por computadoras o procesadores del otro equipos de procesamiento de datos programable.
Estas instrucciones de programa de cómputo pueden estar almacenadas en una memoria legible por computadora que puede guiar a una computadora u otro dispositivo procesador de datos programable para que opere en una manera específica, de manera que las instrucciones almacenadas en la memoria legible por computadora pueden generar un producto fabricado que incluye un dispositivo de ordenes que puede lograr las funciones especificadas en uno o más flujos en los diagramas de flujo y/o uno o más bloques en los diagramas de bloque.
Estas instrucciones de programa de cómputo también pueden cargarse en computadoras u otros equipos programables de procesamiento de datos para que pueda ser ejecutada una serie de pasos operacionales en las computadoras u otro equipo programable para generar un procesamiento logrado por computadoras, proporcionando así pasos para lograr funciones designadas en uno o más flujos del diagrama de flujo y/o en uno o más bloques de los diagramas de bloques por medio de instrucciones que se ejecutan por computadoras u otro equipo programable.
Aunque se han descrito modalidades preferidas de la presente divulgación, los expertos en la téenica pueden hacer una alteración y modificación adicionales de estas modificaciones una vez que han aprendido acerca de los conceptos creativos básicos. Por lo tanto, las reivindicaciones anexas pretenden ser interpretadas para incluir las modalidades preferidas y todas las alteraciones y modificaciones de las mismas que entren en el alcance de la presente divulgación.
Obviamente, los expertos en la técnica pueden alterar o modificar la presente divulgación sin separarse del espíritu y alcance de la presente divulgación. Por lo tanto, si estas alteraciones y modificaciones de la divulgación caen dentro del alcance de las reivindicaciones de la presente divulgación y tecnologías equivalentes de las mismas, se pretende que la presente divulgación cubra estas alteraciones y modificaciones.
Claims (18)
1. Un método de visualización de software de aplicación, que comprende: adquirir por lo menos dos factores de parámetros que indican información de aplicación acerca del software de aplicación dentro de un periodo establecido; derivar un factor de ordenamiento para el software de aplicación por medio de un cálculo con base en los por lo menos dos factores de parámetros adquiridos; y ordenar el software de aplicación de acuerdo al factor de ordenamiento y presentar ordenado el software de aplicación.
2. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado además porque el factor de parámetros comprende un factor de conteo de descargas; el adquirir los factores de parámetros que indican información de aplicación acerca del software de aplicación dentro de un periodo establecido comprende: adquirir un valor de conteo de descargas del software de aplicación dentro del periodo establecido, y llevar a cabo un procesamiento de media vida del valor de conteo de descargas de acuerdo a un principio de media vida que involucra el factor de conteo de descargas del software de aplicación, obteniendo así el factor de conteo de descargas que indica información de aplicación acerca del software de aplicación dentro del periodo establecido.
3. El método de conformidad con la reivindicación 2, caracterizado además porque el adquirir un valor de conteo de descargas del software de aplicación dentro del periodo establecido comprende: dividir el periodo establecido en una pluralidad de intervalos de tiempo y determinar un valor de conteo de descargas del software de aplicación dentro de cada intervalo de tiempo adquirido por la división; el llevar a cabo un procesamiento de media vida del valor de conteo de descargas de acuerdo al principio de media vida que involucra el factor de conteo de descargas del software de aplicación, obteniendo así el factor de conteo de descargas que indica información de aplicación acerca del software de aplicación dentro del periodo establecido comprende: determinar un valor de media vida del software de aplicación que corresponde a cada intervalo de tiempo; derivar un factor de conteo de descargas del software de aplicación dentro de cada intervalo de tiempo a partir de un cálculo con base en el valor de conteo de descargas del software de aplicación determinado dentro de cada intervalo de tiempo y un valor de media vida del software de aplicación que corresponde a cada intervalo de tiempo; y obtener el factor de conteo de descargas que indica información de aplicación del software de aplicación dentro del periodo establecido de acuerdo ai factor de conteo de descargas del software de aplicación dentro de cada intervalo de tiempo derivado a partir del cálculo.
4. El método de conformidad con la reivindicación 3, caracterizado además porque el determinar un valor de conteo de descargas del software de aplicación dentro de cada intervalo de tiempo adquirido por la división comprende: elaborar una estadística del valor de conteo de descargas y de un vinculo de descarga del software de aplicación dentro de cada intervalo de tiempo adquirido por la división, y ajustar el valor de conteo de descargas obtenido a partir de la estadística de acuerdo al vínculo de descarga obtenido de la estadística, obteniendo así el valor de conteo de descargas del software de aplicación dentro de cada intervalo de tiempo adquirido por la división.
5. El método de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 4, caracterizado además porque la información de parámetros comprende adicionalmente un factor de calificación; el adquirir los factores de parámetros que indican información de aplicación acerca del software de aplicación dentro de un periodo establecido comprende: elaborar una estadística de valores de calificación del software de aplicación dentro del periodo establecido, y ajustar los valores de calificación obtenidos a partir de la estadística de acuerdo a un valor umbral de calificación preestablecido, obteniendo así el factor de calificación que indica la información de aplicación acerca del software de aplicación dentro del periodo establecido.
6. El método de conformidad con la reivindicación 5, caracterizado además porque el elaborar una estadística de valores de calificación del software de aplicación dentro del periodo establecido comprende: recibir los valores de calificación del software de aplicación retroalimentados por usuarios dentro del periodo establecido, y derivar un valor promedio de los valores de calificación del software de aplicación dentro del periodo establecido a partir de un cálculo con base en los valores de calificación recibidos; el ajustar los valores de calificación obtenidos a partir de la estadística de acuerdo a un valor umbral de calificación preestablecido, obteniendo así el factor de calificación que indica la información de aplicación acerca del software de aplicación dentro del periodo establecido comprende: ajustar el valor promedio de acuerdo al valor umbral de calificación preestablecido del software de aplicación establecido por omisión, obteniendo así el factor de calificación que indica la información de aplicación acerca del software de aplicación dentro del periodo establecido.
7. El método de conformidad con la reivindicación 6, caracterizado además porque el ajustar el valor promedio de acuerdo al valor umbral de calificación preestablecido del software de aplicación establecido por omisión, obteniendo así el factor de calificación que indica la información de aplicación acerca del software de aplicación dentro del periodo establecido comprende: tomar una relación del valor promedio al valor umbral de calificación como el factor de calificación que indica la información de aplicación acerca del software de aplicación dentro del periodo establecido; u obtener un valor umbral de calificación de referencia ajustando el valor umbral de calificación preestablecido del software de aplicación establecido por omisión de acuerdo a un coeficiente preestablecido; comparar el valor promedio con el valor umbral de calificación de referencia obtenido; y tomar un primer valor preestablecido como el factor de calificación que indica la información de aplicación acerca del software de aplicación dentro del periodo establecido cuando el valor promedio no es menor que el valor umbral de calificación de referencia, y tomar la relación del valor promedio al valor umbral de calificación como el factor de calificación que indica la información de aplicación acerca del software de aplicación dentro del periodo establecido cuando el valor promedio es menor que el valor umbral de calificación de referencia.
8. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado además porque el derivar un factor de ordenamiento del software de aplicación por medio de un cálculo con base en los por lo menos dos factores de parámetros adquiridos comprende: llevar a cabo una multiplicación de los por lo menos dos factores de parámetros y tomar un valor obtenido por la multiplicación como el factor de ordenamiento del software de aplicación.
9. El método de conformidad con la reivindicación 8, caracterizado además porque el ordenar el software de aplicación de acuerdo al factor de ordenamiento comprende: ordenar el software de aplicación de acuerdo a un orden descendiente del factor de ordenamiento.
10. Un dispositivo de visualización de software de aplicación, que comprende: un módulo de adquisición, configurado para adquirir por lo menos dos factores de parámetros que indican información de aplicación acerca del software de aplicación dentro de un periodo establecido; un módulo de cálculo, configurado para derivar un factor de ordenamiento del software de aplicación por medio de un cálculo con base en los por lo menos dos factores de parámetros adquiridos; y un módulo de ordenamiento, configurado para ordenar el software de aplicación de acuerdo al factor de ordenamiento y presentar el software de aplicación ordenado.
11. El dispositivo de visualización de conformidad con la reivindicación 10, caracterizado además porque el factor de parámetros comprende un factor de conteo de descargas; y el módulo de adquisición está configurado de manera adicional para adquirir un valor de conteo de descargas del software de aplicación dentro del periodo establecido, y llevar a cabo un procesamiento de media vida del valor de conteo de descargas de acuerdo a un principio de media vida que involucra el factor de conteo de descargas del software de aplicación, obteniendo así el factor de conteo de descargas que indica la información de aplicación acerca del software de aplicación dentro del periodo establecido.
12. El dispositivo de visualización de conformidad con la reivindicación 11, caracterizado además porque: el módulo de adquisición está configurado de manera adicional para dividir el periodo establecido en una pluralidad de intervalos de tiempo y determinar un valor de conteo de descargas del software de aplicación dentro de cada intervalo de tiempo adquirido por la división, para determinar un valor de media vida del software de aplicación que corresponde a cada intervalo de tiempo, para obtener un factor de conteo de descargas del software de aplicación dentro de cada intervalo de tiempo a partir de un cálculo con base en el valor de conteo de descargas del software de aplicación determinado dentro de cada intervalo de tiempo y un valor de media vida del software de aplicación que corresponde a cada intervalo de tiempo, y para obtener el factor de conteo de descargas que indica la información de aplicación del software de aplicación dentro del periodo establecido de acuerdo al factor de conteo de descargas del software de aplicación dentro de cada intervalo de tiempo derivado a partir del cálculo
13. El dispositivo de visualización de conformidad con la reivindicación 12, caracterizado además porque: el módulo de adquisición está configurado de manera adicional para elaborar una estadística del valor de conteo de descargas y de un vinculo de descarga del software de aplicación dentro de cada intervalo de tiempo adquirido por la división, y ajustar el valor de conteo de descargas obtenido a partir de la estadística de acuerdo al vínculo de descarga obtenido de la estadística, obteniendo así el valor de conteo de descargas del software de aplicación dentro de cada intervalo de tiempo adquirido por la división.
14. El dispositivo de visualización de conformidad con las reivindicaciones 10 a 13, caracterizado además porque la información de parámetros comprende adicionalmente un factor de calificación; y el módulo de adquisición está configurado de manera adicional para elaborar una estadística de valores de calificación del software de aplicación dentro del periodo establecido, y ajustar los valores de calificación obtenidos a partir de la estadística de acuerdo a un valor umbral de calificación preestablecido, obteniendo así el factor de calificación que indica la Información de aplicación acerca del software de aplicación dentro del periodo establecido.
15. El dispositivo de visualización de conformidad con la reivindicación 14, caracterizado además porque: el módulo de adquisición está configurado de manera adicional para recibir valores de calificación del software de aplicación retroalimentados por usuarios dentro del periodo establecido, y derivar un valor promedio de los valores de calificación del software de aplicación dentro del periodo establecido a partir de un cálculo con base en los valores de calificación recibidos, y para ajustar el valor promedio de acuerdo al valor umbral de calificación preestablecido del software de aplicación establecido por omisión, obteniendo así el factor de calificación que indica la información de aplicación del software de aplicación dentro del periodo establecido.
16. El dispositivo de visualización de conformidad con la reivindicación 15, caracterizado además porque: el módulo de adquisición está configurado de manera adicional para tomar una relación del valor promedio al valor umbral de calificación como el factor de calificación que indica la información de aplicación acerca del software de aplicación dentro del periodo establecido; o para obtener un valor umbral de calificación de referencia ajustando el valor umbral de calificación preestablecido del software de aplicación establecido por omisión de acuerdo a un coeficiente preestablecido, para comparar el valor promedio con el valor umbral de calificación de referencia obtenido, y para tomar un primer valor preestablecido como el factor de calificación que indica la Información de aplicación acerca del software de aplicación dentro del periodo establecido cuando el valor promedio no es menor que el valor umbral de calificación de referencia, y tomar la relación del valor promedio al valor umbral de calificación como el factor de calificación que indica la Información de aplicación acerca del software de aplicación dentro del periodo establecido cuando el valor promedio es menor que el valor umbral de calificación de referencia.
17. El dispositivo de visualización de conformidad con la reivindicación 10, caracterizado además porque: el módulo de acomodamiento está configurado de manera adicional para llevar a cabo una multiplicación de los por lo menos dos factores de parámetros y tomar un valor obtenido por la multiplicación como el factor de ordenamiento del software de aplicación.
18. El dispositivo de visualización de conformidad con la reivindicación 17, caracterizado además porque: el módulo de acomodamiento está configurado de manera adicional para ordenar el software de aplicación de acuerdo a un orden descendiente del factor de ordenamiento.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201310147875XA CN103235815A (zh) | 2013-04-25 | 2013-04-25 | 一种应用软件的显示方法和设备 |
| PCT/CN2013/091003 WO2014173168A1 (zh) | 2013-04-25 | 2013-12-31 | 一种应用软件的显示方法和设备 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| MX2015007248A true MX2015007248A (es) | 2015-08-12 |
| MX347315B MX347315B (es) | 2017-04-20 |
Family
ID=48883856
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| MX2015007248A MX347315B (es) | 2013-04-25 | 2013-12-31 | Método y dispositivo para visualizar software de aplicación. |
Country Status (9)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US10146811B2 (es) |
| EP (1) | EP2958001A4 (es) |
| JP (1) | JP6030773B2 (es) |
| KR (1) | KR20150079778A (es) |
| CN (1) | CN103235815A (es) |
| BR (1) | BR112015015352A2 (es) |
| MX (1) | MX347315B (es) |
| RU (1) | RU2636133C2 (es) |
| WO (1) | WO2014173168A1 (es) |
Families Citing this family (20)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US10037325B2 (en) | 2012-08-06 | 2018-07-31 | Gree, Inc. | Display system, display method in the system and display program for increasing a conversion rate in a social networking environment |
| CN103235815A (zh) * | 2013-04-25 | 2013-08-07 | 北京小米科技有限责任公司 | 一种应用软件的显示方法和设备 |
| CN104133823B (zh) * | 2013-07-19 | 2015-11-18 | 腾讯科技（深圳）有限公司 | 一种推荐多媒体信息的方法和装置 |
| CN104348892B (zh) * | 2013-08-09 | 2019-01-25 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | 一种信息展示方法和装置 |
| CN103577541B (zh) * | 2013-10-10 | 2017-10-10 | 北京智谷睿拓技术服务有限公司 | 应用程序的排名欺诈检测方法和排名欺诈检测系统 |
| CN104239065B (zh) * | 2014-09-29 | 2018-03-09 | 广州猎豹网络科技有限公司 | 一种随机选择的目标对象的命中概率的生成方法及装置 |
| CN105989100A (zh) * | 2015-02-12 | 2016-10-05 | 广东欧珀移动通信有限公司 | 一种应用推荐方法和装置 |
| CN107408113B (zh) * | 2015-03-31 | 2020-03-31 | 华为技术有限公司 | 用于分析预生成数据报告的分析引擎及方法 |
| CN105307156B (zh) * | 2015-10-23 | 2020-08-21 | 南京博雅区块链研究院有限公司 | 一种应用请求下载的装置和方法 |
| CN107015973B (zh) * | 2016-01-27 | 2020-12-29 | 腾讯科技（深圳）有限公司 | 一种应用排序方法、装置及服务器 |
| CN105791553A (zh) * | 2016-02-25 | 2016-07-20 | 吴伟东 | 手机软件统计方法及系统 |
| GB2549314A (en) * | 2016-04-14 | 2017-10-18 | Ge Aviation Systems Llc | Systems and methods for providing data exploration techniques |
| CN106682054B (zh) * | 2016-05-24 | 2021-08-03 | 腾讯科技（深圳）有限公司 | 一种终端应用推荐方法、装置和系统 |
| CN106202242A (zh) * | 2016-06-28 | 2016-12-07 | 青岛海信传媒网络技术有限公司 | 一种应用程序推荐方法和装置 |
| CN106649549A (zh) * | 2016-10-31 | 2017-05-10 | 北京奇虎科技有限公司 | 一种终端应用app的排序方法及装置 |
| CN106874416A (zh) * | 2017-01-23 | 2017-06-20 | 腾讯科技（深圳）有限公司 | 排行榜单生成方法及排行榜单生成装置 |
| CN108667877B (zh) * | 2017-03-31 | 2020-12-04 | 腾讯科技（深圳）有限公司 | 确定推荐信息的方法及装置、计算机设备及存储介质 |
| CN107480165B (zh) * | 2017-06-21 | 2018-07-31 | 上海恺英网络科技有限公司 | 一种页面排位的方法及设备 |
| CN110287188B (zh) * | 2019-06-19 | 2021-03-12 | 上海冰鉴信息科技有限公司 | 通话详单数据的特征变量生成方法及装置 |
| CN113742015B (zh) * | 2021-08-13 | 2024-02-02 | 杭州网易云音乐科技有限公司 | 一种显示方法、装置、设备及介质 |
Family Cites Families (16)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2002123533A (ja) * | 2000-10-13 | 2002-04-26 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | コンテンツ登録装置、コンテンツ登録方法及びコンピュータ読み取り可能な記録媒体 |
| US7111003B2 (en) * | 2002-07-15 | 2006-09-19 | Bmc Software | System and method for inputing data to a sort utility from a user program |
| US7565610B2 (en) * | 2004-03-30 | 2009-07-21 | Emc Corporation | System and method providing detailed network object performance information to locate root cause |
| US7620634B2 (en) * | 2006-07-31 | 2009-11-17 | Microsoft Corporation | Ranking functions using an incrementally-updatable, modified naïve bayesian query classifier |
| US8914729B2 (en) * | 2006-10-30 | 2014-12-16 | Yahoo! Inc. | Methods and systems for providing a customizable guide for navigating a corpus of content |
| US9070172B2 (en) * | 2007-08-27 | 2015-06-30 | Schlumberger Technology Corporation | Method and system for data context service |
| US20100262600A1 (en) * | 2009-04-08 | 2010-10-14 | Dumon Olivier G | Methods and systems for deriving demand metrics used in ordering item listings presented in a search results page |
| US8140541B2 (en) * | 2009-09-30 | 2012-03-20 | Michael Campbell Koss | Time-weighted scoring system and method |
| CN101887390A (zh) * | 2010-06-23 | 2010-11-17 | 宇龙计算机通信科技(深圳)有限公司 | 一种应用软件评级方法及装置 |
| US8719273B2 (en) * | 2011-08-26 | 2014-05-06 | Adobe Systems Incorporated | Analytics data indexing system and methods |
| CN102360364A (zh) * | 2011-09-30 | 2012-02-22 | 奇智软件（北京）有限公司 | 一种应用自动推荐的方法及装置 |
| CN103049452B (zh) * | 2011-10-14 | 2017-12-26 | 百度在线网络技术（北京）有限公司 | 一种基于预估下载率进行应用排序的方法与设备 |
| US10127574B2 (en) * | 2011-11-30 | 2018-11-13 | Cynthia Brown | Internet marketing analytics system |
| CN102799635B (zh) * | 2012-06-27 | 2015-10-28 | 天津大学 | 一种用户驱动的图像集合排序方法 |
| US9015694B2 (en) * | 2012-10-31 | 2015-04-21 | Aruba Networks, Inc | Cloud-based firmware distribution service |
| CN103235815A (zh) * | 2013-04-25 | 2013-08-07 | 北京小米科技有限责任公司 | 一种应用软件的显示方法和设备 |
-
2013
- 2013-04-25 CN CN201310147875XA patent/CN103235815A/zh active Pending
- 2013-12-31 KR KR1020157013648A patent/KR20150079778A/ko not_active Application Discontinuation
- 2013-12-31 BR BR112015015352A patent/BR112015015352A2/pt not_active IP Right Cessation
- 2013-12-31 JP JP2015543288A patent/JP6030773B2/ja active Active
- 2013-12-31 EP EP13883199.5A patent/EP2958001A4/en not_active Ceased
- 2013-12-31 MX MX2015007248A patent/MX347315B/es active IP Right Grant
- 2013-12-31 WO PCT/CN2013/091003 patent/WO2014173168A1/zh active Application Filing
- 2013-12-31 RU RU2015121499A patent/RU2636133C2/ru active
-
2015
- 2015-10-02 US US14/873,358 patent/US10146811B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| KR20150079778A (ko) | 2015-07-08 |
| EP2958001A1 (en) | 2015-12-23 |
| MX347315B (es) | 2017-04-20 |
| RU2636133C2 (ru) | 2017-11-20 |
| JP2016501404A (ja) | 2016-01-18 |
| BR112015015352A2 (pt) | 2017-07-11 |
| JP6030773B2 (ja) | 2016-11-24 |
| WO2014173168A1 (zh) | 2014-10-30 |
| US20160026662A1 (en) | 2016-01-28 |
| EP2958001A4 (en) | 2016-06-22 |
| CN103235815A (zh) | 2013-08-07 |
| RU2015121499A (ru) | 2017-04-04 |
| US10146811B2 (en) | 2018-12-04 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| MX2015007248A (es) | Metodo y dispositivo para visualizar software de aplicacion. | |
| CN106549772B (zh) | 资源预测方法、系统和容量管理装置 | |
| CN106529883B (zh) | 分配数据对象的方法及装置 | |
| CN108090208A (zh) | 融合数据处理方法及装置 | |
| CN109960653A (zh) | 回归测试方法、装置、设备和存储介质 | |
| CN107689008A (zh) | 一种用户投保行为预测的方法及装置 | |
| CN104298679A (zh) | 应用业务推荐方法及装置 | |
| CN107402881A (zh) | 一种项目测试的选取方法及装置 | |
| CN108255886B (zh) | 推荐系统的评估方法及装置 | |
| US20160253172A1 (en) | Indicating a trait of a continuous delivery pipeline | |
| CN110189165A (zh) | 渠道异常用户和异常渠道识别方法及装置 | |
| CN106649376A (zh) | 导航标签排序的方法及装置 | |
| CN106599047A (zh) | 一种信息的推送方法及装置 | |
| CN106648839B (zh) | 数据处理的方法和装置 | |
| CN106909454A (zh) | 一种规则处理方法和设备 | |
| CN110377821A (zh) | 生成兴趣标签的方法、装置、计算机设备和存储介质 | |
| CN108093275A (zh) | 一种数据处理方法及装置 | |
| CN110928636A (zh) | 虚拟机热迁移方法、装置和设备 | |
| CN109992470A (zh) | 一种阈值调整方法和装置 | |
| CN107844496B (zh) | 统计信息输出方法及装置 | |
| EP2926243A1 (en) | Regulating application task development | |
| CN116680494A (zh) | 应用推荐页面的生成方法、装置、存储介质以及电子设备 | |
| CN110069379A (zh) | 监控指标的筛选方法及筛选装置 | |
| CN109697203A (zh) | 指标异动分析方法及设备、计算机存储介质、计算机设备 | |
| CN109165238B (zh) | 一种用于生成周期指标数据的数据处理方法及装置 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| FG | Grant or registration |