LV13922B - Method for determination of distance to fault place by phase-to-earth fault in distribution networks - Google Patents

Method for determination of distance to fault place by phase-to-earth fault in distribution networks Download PDF

Info

Publication number
LV13922B
LV13922B LVP-07-119A LV070119A LV13922B LV 13922 B LV13922 B LV 13922B LV 070119 A LV070119 A LV 070119A LV 13922 B LV13922 B LV 13922B
Authority
LV
Latvia
Prior art keywords
phase
specific
current
fault
resistance
Prior art date
Application number
LVP-07-119A
Other languages
Latvian (lv)
Other versions
LV13922A (en
Inventor
Josifs Survilo
Jānis Rozenkrons
Original Assignee
Rīgas Tehniskā Universitāte
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Rīgas Tehniskā Universitāte filed Critical Rīgas Tehniskā Universitāte
Priority to LVP-07-119A priority Critical patent/LV13922B/en
Publication of LV13922A publication Critical patent/LV13922A/en
Publication of LV13922B publication Critical patent/LV13922B/en

Links

Abstract

The invention object relates to electrical distribution networks the neutrals of which are not directly earthed, i.e. to networks with isolated, through arc suppressing coils or through resistors earthed neutrals, in the concrete - to single phase-to-earth faults in medium voltage power lines. The aim of invention is to determine the distance to single phase-to-earth fault using measurements at the monitoring point of the line. For this purpose, the real and imaginary component of apparent impedance ¦a by classical formula for single phase-to-earth fault are used. As a result, direct sequence reactance X1 to fault place is obtained. To enable it, not only specific reactance X1sp of protected line must be known but also several other specific quantities of the line: Xosp - specific zero sequence reactance, Rcsp - specific resistance of phase conductor, Rgsp - specific ground resistance; llin - length of the protected line grid. The faulty phase voltage , current ?ph ground current ?g must be measured. To diminish the influence of resistance Rcsp instability, the ground current should not be less than sufficient fraction of maximum load current. To raise the accuracy, also temperature Tc of faulty phase conductor should be measured using which the resistance Rcsp can be determined more accurately. To raise the accuracy still more, capacitive current phase-earth ?clin of the faulty line network and specific capacitive currents of the faulty line - current phase-to-earth ?csp and phase-to-phase ?cssp must be taken into account; in the classical formula, the voltage should be used, instead of faulty phase voltage , which is the difference between and the voltage , the last being calculated by iteration procedure using faulty line capacitive currents. The distance to fault place is calculated using obtained reactance X1 and the specific one X1sp.

Description

ATTĀLUMA NOTEIKŠANAS METODE LĪDZ VIENFĀZES ZEMESSLĒGUMAM SADALES TĪKLOSMETHOD FOR DETERMINING DISTANCE TO SINGLE-PHASE LOWERING IN DISTRIBUTION NETWORKS

Izgudrojuma aprakstsDescription of the Invention

Izgudrojums attiecās uz elektriskiem sadales tīkliem, kuru neitrāles nav tieši iezemētas, t.i., uz tīkliem ar izolētu, kompensētu vai rezistīvzemētu neitrāli. Šādi tīkli var ilgstoši strādāt ar vienas fāzes zemesslēgumu (ZS), taču ja kādā no tīklu izolācijas vājākām vietām ZS laika izolācija tiek caursista, tīklā rodas divkāršais ZS ar lielām strāvām, kas nav pieļaujams. Tāpēc radies pirmais zemesslēgums ir ātrāk jāatrod un jāatslēdz zemesslēgums.The invention relates to electrical distribution networks, the neutrals of which are not directly grounded, i.e., networks with isolated, compensated or resistive earth. Such networks can work with single-phase earthing (ZS) for extended periods of time, but if one of the weakest points in the network isolation, the ZS time isolation breaks, the network will produce double-sided, high-current currents. Therefore, the first earth leakage that has occurred must be found and unlocked faster.

Ir zināmi vairāki analogi attāluma noteikšanas metodei līdz vienfāzes zemesslēguma vietai sadales tīklos:There are several analogues to the method of measuring the distance to a single-phase earth leakage point in distribution networks:

1.Bojājuma vietas noteikšanas indikatoru, piemēram, Linetroll 3500 tipa [1], izmantošana, ko novieto uz gaisvadu līniju balstiem zemesslēguma strāvas caurplūdes faktora uzrādīšanai gaisvadu līnijās ar jebkuru neitrāles režīmu - ar izolētu, kompensētu vai rezistīvzemētu neitrāli. Par sensoriem šiem indikatoriem zemesslēguma strāvas fiksēšanai kalpo horizontāli novietota spole (reaģē uz līnijas magnētlauka indukcijas horizontālās komponentes izmaiņu, kas atbilst līnijas nullsecības strāvai) un elektriskā lauka devējs (reaģē uz līnijas elektriskā lauka intensitātes izmaiņu, kas atbilst tīkla nullsecības spriegumam). Indikators nosaka leņķi starp nullsecības strāvu un spriegumu un atbilstoši tam nostrādā, ja zemesslēgums ir aiz indikatora no barošanas puses, bet nenostrādā, ja tas ir pirms indikatora. Šīs metodes trūkums ir lielais nepieciešamo indikatoru skaits, tos parasti uzstāda uz katra otrā balsta, un neprecizitāte metode ļauj noteikt nevis attālumu līdz bojājumam, bet tikai zemesslēguma virzienu attiecībā pret indikatoru;1.The use of fault finding indicators, such as the Linetroll 3500 type [1], placed on overhead line supports for the indication of the earth leakage current in overhead lines in any neutral mode, with isolated, compensated or resistive earth. The sensors for these indicators are the horizontal coil (responsive to the change in the horizontal component of the line magnetic field induction corresponding to line zero current) and the electric field sensor (responsive to the line's electric field intensity change corresponding to the line zero voltage). The indicator determines the angle between zero-current and voltage and is triggered accordingly if the earth fault is behind the indicator on the power side but does not trip when it is before the indicator. The disadvantage of this method is the large number of required indicators, which are usually mounted on every other support, and the inaccuracy of the method makes it possible to determine not the distance to the fault, but only the direction of the earthing in relation to the indicator;

2.Virzītas nullsecības strāvas relej aizsardzības izmantošana pret vienfāzes zemesslēgumiem, piemēram, 7SJ62 digitālā komplektā ievietota [2] vai firmas ARCUS ELEKTRONIKA izstrādātā ARCZEM-3F tipa zemesslēguma signalizācijas releja [3] izmantošana, ko uzstāda uz katras atejošas vidsprieguma līnijas. Releja nostrāde liecina, ka bojājums ir uz šīs līnijas. Šīs metodes trūkums ir nullsecības strāvas un sprieguma devēju nepieciešamība katram relejam, digitālo releju augstās cenas un pat lielāka neprecizitāte kā pirmajam analogam.2.Using a zero-current relay protection against a single-phase earth fault, such as that provided in the 7SJ62 digital kit [2] or the ARCZEM-3F type earth leakage alarm relay [3] developed by ARCUS ELECTRONICS, which is installed on each output medium voltage line. The relay trip indicates that the fault is on this line. The disadvantage of this method is the need for zero-current and voltage sensors for each relay, the high cost of digital relays, and even greater inaccuracy than the first analogue.

.Zemesslēguma strāvas uz līnijas paaugstinātā augstāko hannoniku satura izmantošana, piemēram, ar aparātu Zond [4], kas strādā, reaģējot uz 11. harmoniku, un ar zemesslēguma meklētāju “Tungiloc” [5], kas strādā, reaģējot uz 5. hannoniku. Minētie aparāti dod maksimālo rādījumu uz bojāto līniju līdz bojājumam. Šīs metodes galvenais trūkums ir nepieciešamība operatīvai brigādei manuāli veikt mērījumus uz visām līnijām, bet uz bojātās līnijas, pārvietojoties līdz zemesslēgumam. Aprakstīti analogi nedod iespēju noteikt attālumu līdz bojājuma vietai..Using the increased content of high earthing currents on the line, for example, by means of the Zond apparatus [4], which responds to the 11th harmonic, and the "Tungiloc" earthquake detector [5], which responds to the 5th. These devices give maximum indication on the defective line until failure. The main disadvantage of this method is the need for the operational team to make measurements manually on all lines, but on the damaged line, moving to ground. The analogues described do not allow the distance to the site of damage to be determined.

Šādu iespēju dod klasiskās distantaizsardzības paņēmiens no vienfāzes īsslēgumiem [6 -8], kurš strādā saskaņā ar izteiksmi (1) kur Ža - redzama pilnā pretestība līdz vienfāzes īsslegumam ar zemi; Ļ/, - bojātās fāzes strāva; lg - zemes strāva, kura plūst caur zemi no bojājuma vietas uz transformatora neitrāli; KNkompensācijas koeficients, ar kuru tiek ievērota nullsecības pretestības Žo un tiešās secības pretestības Žj līdz bojājuma vietai (vai to īpatnējo lielumu - indekss “sp”) atšķirība:Such a possibility is provided by the classical distance protection method from single-phase short circuits [6 -8], which works according to the expression (1) where Ž a - shows the total resistance to single-phase short circuit with earth; L /, - current of the damaged phase; l g - ground current flowing through the earth from the fault location to the transformer neutral; K N compensation factor which takes into account the difference between the zero-order resistance Zo and the direct-order resistance Zj up to the point of failure (or their specific value, the index 'sp'):

-7 & Kf — '-7 & Kf - '

3Z (2) lsp3Z (2) lsp

Attālums l līdz bojājumā vietai tiek aprēķināts pec formulas:The distance l to the site of damage is calculated using the formula:

'=T“' 0)'= T' '0)

-\sp kur XiSp - līnijas īpatnēja tiešās secības reaktīvā pretestība, Xa - redzamā reaktīvā pretestība JĶj=Im(Ža). Šī metode šādā veidā nav piemērota attāluma noteikšanai līdz vienfāzes zemesslēgumiem sadales tīklos, jo slodzes strāva ir liela salīdzinājumā ar bojājuma strāvu, fāzes spriegums Ū h ir salīdzināms ar sprieguma kritumu uz bojājuma pretestības un mazs salīdzinājumā ar līnijas nominālo spriegumu. Šādos apstākļos redzamā reaktīvā pretestība Xa nepieļaujami atšķiras no tiešās secības pretestības Žj līdz bojājuma vietai un attālums / pēc formulas (3) neatbilst ne tuvu nepieciešamai precizitātei. Šo apgalvojumu paskaidrojumam pārveidosim izteiksmi (1), pielīdzinot redzamo pretestību 7a tiešās secības pretestībai 7; līdz bojājuma vietai, ko var izdarīt tad, ja zemesslēgums ir bez bojājuma pretestības (metālisks zemesslēgums):- \ sp where Xi S p - line specific reactance impedance, X a - apparent reactance Jjj = Im (Ž a ). This method is thus inappropriate for determining the distance to single-phase earth circuits in distribution networks because the load current is high relative to the fault current, the phase voltage Ū h is comparable to the drop in fault resistance and low relative to the line voltage. Under these conditions, the reactive impedance X a is unacceptably different from the direct order impedance Z j to the fault site and the distance / according to formula (3) is not nearly as close to the required accuracy. This claim explanation will transform the expression (1) aligning the visible resistance 7 a direct sequence impedance 7; to the point of failure, which can be done if the earth-fault is without fault resistance (metallic earth-fault):

ūpb =žAiph +W· (4)ū pb = ipp h + W · (4)

Ja zemesslegums notiek caur bojājumā pretestību Rf, tad bojātās fāzes spriegums bus: Ūph-7}{iph + KNīg) + Rfīf, (5) kur 7?/un Ķ- bojājuma pretestība un bojājuma strāva.If earth leakage occurs through a fault resistor Rf, then the voltage of the faulted phase will be: Ū ph -7 } {i ph + K N g g ) + R f f f , (5) where 7 / / and K boj fault resistance and fault current.

Pēc klasiskā paņēmiena aprēķināta pretestība Ža (redzamā pretestība) būs:The impedance Ž a (apparent impedance) calculated according to the classical method will be:

Žļ GPh + ) + Rfh _ | Rf1/Žl G P h +) + R fh _ | Rf 1 /

I ph + 1g I pli R-NIg I ph + gI ph + 1g I pli R-NIg I ph + g

No (6) var redzēt, ka redzamā pretestība Ža atšķīrās to tiešās secības pretestības Ž}, tāpēc arī tiešās secības redzamā reaktīvā pretestība Xa atšķīrās no tiešās secības pretestības līdz bojājuma vietai Xļ. Šī kļūda ir jo lielākā, jo lielāka ir bojājuma pretestība Rf. Situācija vēl vairāk pasliktinās ar to, ka fāzes vada precīzā īpatnējā aktīvā pretestība Rcsp bojājuma laikā nav zināma, nav ņemta vērā bojātās līnijas tīkla kapacitatīvā strāva, spriegums Ūph formulā (1) pilnība neatbilst vajadzīgai vērtībai, jo tā noteikšanai netiek ņemti vērā līniju kapacitatīvas strāvas. Ja šos trūkumus novērstu, tad varētu izmantot klasisko paņēmienu sadales tīklos.It can be seen from (6) that the apparent resistance Ž a was different from their direct sequence resistance Ž } , so that the visible reactance X a of the direct sequence also differed from the direct sequence resistance to the fault site Xl. This error is the greater the greater the fault resistance Rf. The situation is further worsened by the fact that the exact specific active resistance of the phase conductor at the time of R csp failure is unknown, the capacitive current of the damaged line network is not taken into account, the voltage Ū ph in the formula (1) power. If these drawbacks were overcome, the classic approach to distribution networks could be used.

Paņēmiens, kas aprakstīts informācijas avota [6] 311. lappusē izteiksmes (11-38) veidā, ir ņemts par izgudrojuma prototipu.The technique described on page 311 of the information source [6] in the form of an expression (11-38) is taken as a prototype of the invention.

Izgudrojuma mērķis ir padarīt iespējamu klasiskā algoritma redzamās pretestības izmantošanu attāluma līdz vienfāzes zemesslēgumam noteikšanai apstākļos, kad fāzes spriegums Ūph ir salīdzināms ar sprieguma kritumu uz bojājuma pretestības un mazs salīdzinājumā ar līnijas nominālo spriegumu, fāzes vada precīzā īpatnējā aktīvā pretestība Rcsp bojājuma laikā nav zināma. Tas ir panākts, formulā (3) redzamās pretestības Xa vietā izmantojot tiešās secības reaktīvā pretestība līdz bojājuma vietai Xj, kuras noteikšanai tiek izmantoti redzamās pretestības Ža reālais Āa=Re(Ža) un imaginārais Χα=ΙΐΏ.(Ζα) komponents un apriori zināmie līnijas parametri: Xļsp ~ īpatnējā tiešās secības reaktīvā pretestība, Xosp - īpatnējā nullsecības reaktīvā pretestība, Rcsp - fāzes vada īpatnējā aktīvā pretestība, Rgsp - zemes īpatnējā aktīvā pretestība. Lai novērstu fāzes vada aktīvās pretestības mainīguma ietekmi, tīkla neitrāle tiek zemēta tā, lai vienfāzes zemesslēguma strāva būtu ne mazāka par pietiekamo daļu (piemēram, pusi) no maksimālās slodzes strāvas. Lai precizētu attālumu līdz bojājuma vietai, tiek mērīta bojātās fāzes vada temperatūra bojājuma laikā un pēc tās tiek aprēķināta precīza bojātās fāzes vada īpatnējā aktīvā pretestība kompensācijas koeficienta KN aprēķināšanai. Par bojājuma strāvu tiek ņemta strāvas īpe, mērītas ar nullsecības strāvas mērmaini (piemēram ar Ferranti mērmaini) vai citādi, un bojātās līnijas tīkla iciin strāvas summa. Tālākai precizitātes paaugstināšanai izteiksmē (1) tiek izmantots spriegums Ūph sprieguma Ūph vietā saskaņā ar sakarību ūp;=ūph-Mjph (7) un AUph noteikšanai tiek izmantoti papildus apriori zināmie lielumi - īpatnējā kapacitativa strāvā faze-zeme īcsp un īpatnējā faze-faze kapacitatīvā strāva īcssp - un Δί/γ- tiek noteikts ar iteratīvu aprēķinu.Invention is to enable a classical algorithm apparent impedance using the distance to a single phase ground fault in the determination conditions when phase voltage W ph is comparable to the voltage drop of the damage resistance and small in comparison with the line voltage phase runs precisely specific active resistance R csp damage is not known . This is achieved by using the direct-order reactive resistance to the fault location Xj instead of the apparent resistance X a in formula (3), which is determined by using the real resistances Ž a real Ā a = Re (Ž a ) and the imaginary Χ α = ΙΐΏ. component and a priori known line parameters: Xpl sp ~ specific direct-order reactance, Xo sp - specific zero-order reactance, R csp - phase conductor specific active resistance, R gsp - ground specific active resistance. To prevent the effect of the phase impedance variability, the neutral of the network is earthed so that the single-phase earth-fault current is not less than a sufficient portion (for example, half) of the peak load current. To determine the distance to the fault location, the temperature of the damaged phase conductor at the time of failure is measured and then the exact active resistivity of the damaged phase conductor is calculated to calculate the compensation factor K N. For fault current is taken into the power ow e, measured at the zero-sequence current transformers (such as the Ferranti transformers) or otherwise, the faulted line network i c i in the current amount. For further accuracy increase in (1) is used for voltage G ph ph voltage G instead according to the relation W p; W = ph ph -Mj (7) and AU p h are used to determine additional values a priori known - specific capacitance phase of current to ground Î csp and the specific phase-phase capacitance current cssp - and Δί / γ- are determined by iterative calculation.

Izgudrojums ir paskaidrots ar zīmējumu. Sadales tīkls sastāv no transformatora 1 ar zemēto vispārējā gadījumā caur komplekso pretestību 2 neitrāli, kopnēm 3, nebojātām līnijām 4, attēlotām ar vienu līniju, bojātās līnijas tīklu, kas satur bojāto līniju 5 ar tās gala sadales punktā pievienotām atejošām līnijām 6. Ierīce 7, kas realizē metodi, slēdzis 8 un Ferranti strāvmainis 9 ir izvietoti līnijas sākumā. Vispārēja gadījumā vienfāzes zemesslēgums notiek caur bojājuma pretestību 10.The invention is explained by a drawing. The distribution network consists of a transformer 1 with a grounded earth through a complex resistor 2 in a neutral manner, buses 3, intact lines 4 represented by a single line, a defective line network comprising a defective line 5 with outgoing lines 6 at its terminating point. which implements the method, the switch 8 and the Ferranti current transformer 9 are located at the beginning of the line. Generally, single-phase earth leakage occurs through a fault resistance 10.

Kad viena no fāzēm savienojas ar zemi punktā F(1\ no tās zemē sāk plūst bojājuma strāva ij. Strāva Ij sastāv no zemes strāvas Ig, kuru izmēra Ferranti strāvmainis 9, un bojātās līnijas kapacitatīvās strāvas īciin. Strāva L sastāv no nebojātā tīkla 4 kapacitatīvās strāvas īcsg un no strāvas Ier caur zemēšanas pretestību 2, kura var būt induktīva no Petersena spoles, saturēt arī aktīvo komponenti vai tīri aktīva. Izkliedētā faze-zeme kapacitatīvā strāva Ic posmā no līnijas sākuma līdz bojājuma vietai summējās ar izkliedēto kapacitatīvo strāvu īCbf un veido bojātās līnijas tīkla kapacitatīvo strāvu īcn„. Izkliedētā strāva icbf rodas, pateicoties bojātās līnijas izkliedētai kapacitātei posmā no bojājuma vietas pa labi un pievienoto līniju 6 izkliedētām kapacitātēm. Izkliedētā strāva īc[in ir iepriekš zināma. Bojātās fāzes strāva īph tiek mērīta ar fāzes strāvmaini. Bojātas fāzes spriegummainis izmēra fāzes spriegumu ύ ph.When one of the phases connects to the ground point F (1 \ of the land begins to flow a fault current ij. The current Ij of earth current I g, the size Ferranti CT 9 and the faulted line capacitive current I c an i in. The current in L consisting of intact network 4 capacitive current oF CSG and the current I er through the grounding resistance 2, which may be inducible from the Petersen coil, also contain active components or pure active. dissipated faze-ground capacitive current I c between the line end to the fault added to the diffuse capacitive current i c an bf and form a faulted line network capacitive current i c an n ". dissipated current i c bf it occurs on the faulted line disparate capacities between fault location to the right and the attached line 6 distributed capacities. dissipated power Î c [in the previously known. Defective phase current Î p h is measured by the phase current transformer. Damaged the phase voltage inverter measures the phase voltage. ph .

Tātad pirms aprēķinu sākuma ierīces atmiņā ir ierakstīti īpatnējās tiešās un nullsecības reaktīvās pretestības Xisp unXOsp, īpatnējā fāzes vada aktīvā pretestība RCSp0) un īpatnējā aktīvā zemes pretestība Rgsp. Bojājuma laikā tiek mērīta bojātās fāzes strāva īph, zemes strāva Ļ, bojātās fāzes spriegums Ūph un bojātās fāzes temperatūra Tc. Aizsardzības ierīce, izmantojot pretestību Rcsp0) un izmērīto temperatūru, aprēķina īsto bojātās fāzes vada aktīvo pretestību Rcsp(c)· Kompensācijas koeficienta KN noteikšanai pēc formulas (2) tiek aprēķināti lielumi:Thus, the specific direct and zero reactive resistances Xi sp and X Osp , the specific phase conductor active resistance R CS p 0) and the specific active earth resistance Rgsp are recorded in the device memory before the calculation begins. During the fault, the fault current current, ground current L, fault phase voltage Uph, and fault phase temperature Tc are measured. Safety device using resistance Rcsp 0) and the measured temperature, calculate the real faulty phase Direct current resistance Rcsp (c) · The compensation coefficient K N determination by the formula (2) are calculated values:

(8)(8)

Talak pec formulas (1) tiek apreķinata redzama pilna pretestība Ža un tās reala Ra un imaginara Xa komponente:Further to the formula (1) is the visible impedance Z. and a real-R a and imaginary component X a:

Afl=Re(Žo); Vo=Im(ŽJ.A fl = Re (Ž o ); V o = Im (ŽJ.

(9)(9)

Uz šo lielumu pamata tiek apreķinata tiešas secības reaktīva pretestība līdz bojājumā vietai Xg {f'+f'tS9f)xa-{ftg9f-nRa f'(\-atg<pf) +f''(tg<pf+a)Based on these values, the direct-order reactive resistance to the fault site Xg {f '+ f' S 9 f ) x a - {ftg9 f -nR a f '(\ - returns <p f ) + f''(tg) is calculated. <p f + a)

Parejie lielumi, kas ietilpst formula (10), tiek aprēķināti pec formulu kopas:The other values of formula (10) are calculated from a set of formulas:

(10)(10)

Z,p Rcsp + jX\sp ’ ^Osp X'Sp ^Rgsp L j-JfjSp 5 η _ n (c) , n . y _ \sp + ^Oip . ^ssp Λαρ T agsp ’ Λ ssp ’Z, p Rcsp + jX \ sp '^ Osp X'Sp ^ Rgsp L j-JfjSp 5 η _ n (c), n. y _ \ sp + ^ Oip. ^ ssp Λ αρ T a gsp ' Λ ssp'

R (c) R csp , .S'OTR (c) R csp, .S'OT

--; o - — ·-; o - - ·

IspIsp

X.X.

\sp cssp\ sp cssp

Isp k = ļx- U=Re(A); U’=Im(Ž); kdRJcsp+kRgsp- kdR'=^(kdry, * ph &ssp (3-k')X]sp+kXOsp Isp k = λx- U = Re (A); U '= Im (Z); k dR J csp + kRgsp - k dR '= ^ (k dr y, * ph & ssp (3-k') X ] sp + kX Osp

3X3X

^.’=Re(^); ^=Im(^); (11) ssp^. '= Re (^); ^ = Im (^); (11) ssp

I j- < . „ ks if =IFe+Iciin* kf =y— kf = Re(kf); kf =\m(kf)‘, tg<p f =— * ph k y f - abkdR'-ackdx'’+bk^'+ck^'; /= abkdRλ-ack^ '-bkdRXckdx.I j- <. "Ks if = I Fe + I ciin * k f = y— k f = Re (k f ); k f = \ m (k f ) ', tg <p f = - * ph kyf - abk dR ' -ack dx '' + bk ^ '+ ck ^'; / = abk dR λ-ack ^ '-bk dR Xck dx .

Ja ir nepieciešami precīzāki rezultāti, tad jāievēro izkliedēto kapacitatīvo strāvu ietekme intervālā līdz bojājuma vietai. Lai ievērotu izkliedēto kapacitatīvo strāvu faze-zeme īc un kapacitatīvo strāvu faze-faze Ics (simetrisko kapacitatīvo strāvu), ir jāizmanto iepriekš zināmas šo strāvu īpatnējas vērtības Icsp un Icssp attiecīgi. Tiek aprēķināta pirmā iterācija bojātās līnijas kapacitatīvai strāvai īc līdz bojājuma vietai, simetriskai kapacitatīvai strāvai lcs līdz bojājuma vietai, strāvām ri/;c/un J/ocyar nullto pieņemto attālumu l(0) līdz bojājuma vietai, piemēram, pusi no līnijas garuma, lai iegūtu aprēķināmā papildsprieguma pirmo iterāciju ΔύρΙ,υ):If more accurate results are required, the effect of dissipated capacitive currents in the interval to the point of failure must be considered. In order to comply with scattered capacitive current faze-ground ī c and capacitive current faze faze I-cs (symmetrical capacitive current), must use previously aware of the current value of the specific I csp and I CSSP respectively. The first iteration of the damaged line capacitance current ç c to the fault site, symmetric capacitive current l cs to the fault site, currents ri / is calculated. c / and J / o c yar zeroto the assumed distance l (0) to the point of fault, such as half the length of the line, to obtain the first iteration of the auxiliary voltage to be calculated (Δύ ρΙ , υ) :

ļ u) 3 ic (1) 2=jicJm; UI} - jicsspim; Δ/,u u) 3 i c (1) 2 = j J J m ; U I} - jicsspi m ; Δ /,

- -(—/ v’+0 5/ σ))· Λ/ V) = ——/ ' csp” ’ CS J-’-cssp* ’ V Λ ‘c ' ’ ^Oc/ „ -*C ’ ž,(7) = Ž l(n Žo(/) = ŽOs ; AŪ „(/) = '}spl » ^0 ^rjspl 5 ph- - (- / v '+0 5 / σ) ) · Λ / V) = —— /' csp '' CS J -'- cssp * 'V Λ' c '' ^ Oc / '- * C' ž , (7) = l l (n o (/) = OsOs; „„ (/) = '} sp l »^ 0 ^ r jsp l 5 ph

Tiek aprēķināta arī sprieguma Ū . * pirmā iterācija:Voltage Ū is also calculated. * first iteration:

1 \cf 1 ‘0e/ 0 (12) 1 \ cf 1 '0e / 0 (12)

Ph ^=ūph(B) un talak tiek aprēķināti lielumi Ža; icr,n', 1/ ; kg; ; kdR-, k, f-, f”·, tgq> j-; Xg lj . Otrai iterācijai ir jāpieņem Z^ = lj un tā tālāk. Praktiskie aprēķini parādīja, ka iterācijas process ātri savirzās.Ph ^ = ū ph (B) and so on, Z a is calculated; i c r, n ', 1 /; kg; ; k dR -, k, f-, f ”·, tgq>j-; Xg lj. For the second iteration, we have to accept Z ^ = lj and so on. Practical calculations have shown that the iteration process moves quickly.

Izmantota literatūra:References:

1. Intelligent directional fault-current indicator LINETROLL 3500. User guide / Nortroll. 2000.1. Intelligent directional fault-current indicator LINETROLL 3500. User guide / Nortroll. 2000

2. SIPROTEC Numerical Protection Relays. SIEMENS / Catalog SIP. 2002.2. SIPROTEC Numerical Protection Relays. SIEMENS / Catalog SIP. 2002.

3. ARCZEM-3F. Signalizācijas relejs zemesslēgumam 6...35 kV elektrotīklos ar izolētu vai kompensētu neitrāli. Tehniskais apraksts. ARCUS ELEKTRONIKA, Rīga. 2000.3. ARCZEM-3F. Low-voltage alarm relay for 6 ... 35 kV power supply with isolated or compensated neutral. Technical description. ARCUS ELECTRONICS, Riga. 2000

4. Rīgas eksperimentālā rūpnīca “Energoautomātika”. Ustroistvo ZOND, Rīga. 1980.4. Riga experimental plant “Energy automation”. Ustroistvo ZOND, Riga. 1980.

5. Zemesslēguma meklētājs “TUNGILOC”, Seba dynatronic. 1998.5. Earth leakage detector “TUNGILOC”, Seba dynatronic. 1998

6. ΚερΗοβροΒΟΒ H.B. PejieīiHaa saipuTa. M., “OHeprua”, §11-9, c. 311.1971.6. ΚερΗοβροΒΟΒ H.B. PeeieīiHaa saipuTa. M., "OHeprua," §11-9, c. 311-1971.

7. d>a6pm<aHT B.JI. /ji-icTaHUHOHHaa 3amHTa. M., “Bticmaa niKOJia”, §3-1, c. 68. 1978.7. d> a6pm <aHT B.JI. / ji-icTaHUHOHHaa 3amHTa. M., "Bticmaa niKOJia," §3-1, c. 68. 1978.

8. Protective relays. Application guide. GEC ALSTOM T&D, Printed London & Peterborough, §11.22, p. 198. 1995.8. Protective relays. Application guide. GEC ALSTOM T&D, Printed London & Peterborough, §11.22, p. 198. 1995.

Claims (4)

1. Attāluma noteikšanas metode līdz vienfāzes zemesslēgumam sadales tīklos, kura izmanto klasisko distantaizsardzības formulu redzamās pilnās pretestības Ža līdz bojājuma vietai noteikšanai ž ūph pie kam formulā izmantotie bojātās fāzes spriegums Ūph un strāva īph, kā arī zemes strāva īg tiek mērīti bojājuma laikā ar nullsecības strāvas mērmaini vai citādi, un kompensācijas koeficients KN tiek aprēķināts no apriori zināmiem elektropārvades līnijas parametriem īpatnējās nullsecības pretestības Žosp un īpatnējās tiešās secības pretestības Ž]Sp - saskaņā ar izteiksmi1. Distance Measurement Method to Single-Phase Grounding in Distribution Networks Using Classical Distance Protection Formula to Determine Apparent Full Resistance Ž a to Ground Damage, where the damaged phase voltages Ū ph and currents p h and ground currents g are measured during the fault with a zero-current current transducer or otherwise, and the compensation coefficient K N is calculated from the a priori known transmission line parameters the specific zero-order resistances Zho sp and the specific direct-order resistances Ž] Sp - according to Ž -Ž r> ^Osp ^\sp un uz to bāzes tiek aprēķināts attālums 1 līdz bojājuma vietai saskaņā ar izteiksmi ^SP ’ kur Xa un Xisp - tiešās secības redzamā reaktīvā pretestība līdz bojājuma vietai un šīs līnijas īpatnējā tiešās secības pretestība, kas raksturīga ar to, ka, lai precīzāk noteiktu attālumu līdz bojājuma vietai vidsprieguma līnijā, tiešās secības reaktīvās pretestības Xi noteikšanai līdz bojājuma vietai, ar ko tiek aizvietota Xa, tiek izmantoti redzamās pretestības Ža reālais Ra=Re(Ža) komponents un imaginārais Xa=Im(Ža) komponents un apriori zināmie līnijas parametri: X]Sp - īpatnējā tiešās secības reaktīvā pretestība, Xosp - īpatnējā nullsecības reaktīvā pretestība, RcSp - fāzes vada īpatnējā tiešās secības aktīvā pretestība, Rgsp - zemes īpatnējā aktīvā pretestība.Ž -Ž r> ^ Osp ^ \ sp and based on these, the distance 1 to the fault site is calculated according to the expression ^ SP 'where X a and Xi sp - the apparent reactance of the direct sequence to the fault site and the specific direct sequence resistance of this line, characterized in that in order to accurately determine the distance to the fault MV line, direct-sequence reactance Xi up to a fault, which is substituted X a is used in the apparent resistance Ž a real R a = Re (ZA a) component and imaginary X a = Im (Ž a ) component and a priori known line parameters: X] Sp - specific direct-order reactance, Xo sp - specific zero-order reactive resistance, Rc Sp - specific conductance of the phase conductor, R gsp - ground specific active resistance. 2. Metode saskaņā ar 1. pretenziju, kas raksturīga ar to, ka, lai bojātās fāzes vada īpatnējās aktīvās pretestības mainīgums mazāk ietekmētu mērķfunkcijas precizitāti, tīkla neitrāle tiek iezemēta caur pretestību, kas nodrošina zemesslēguma strāvu, ne mazāku par pietiekamu daļu no maksimālās slodzes strāvas.Method according to claim 1, characterized in that, in order to reduce the variation of the specific active resistance of the damaged phase conductor to a lesser effect on the accuracy of the target function, the network neutrality is grounded through a resistive earthing current of not less than a sufficient part of the . 3. Metode saskaņā ar 1. pretenziju, kas raksturīga ar to, ka, lai paaugstinātu mērķfunkcijas precizitāti, tiek mērīta bojātās fāzes vada temperatūra bojājuma laikā un, pamatojoties uz to, tiek aprēķināta precizēta fāzes vada īpatnējā aktīvā pretestība RcSp, kas tiek izmantota, aprēķinot kompensācijas koeficientu KN.Method according to claim 1, characterized in that, in order to increase the accuracy of the target function, the temperature of the damaged phase conductor during the fault is measured and based on that, the corrected specific active resistance Rc Sp of the phase conductor is calculated, when calculating the compensation coefficient K N. 4. Metode saskaņā ar 1 .pretenziju, kas raksturīga ar to, ka, lai paaugstinātu mērķfunkcijas precizitāti, ir jāņem vērā bojātās līnijas tīkla kapacitatīvā strāva faze-zeme lciin5. Metode saskaņā ar 1.pretenziju, kas raksturīga ar to, ka, lai paaugstinātu mērķfunkcijas precizitāti, redzamās pilnas pretestības Ža aprēķinam sprieguma Ūph vietā tiek lietots spriegums . · #4. The method of claim 1 .pretenziju, characterized in that to increase the accuracy of the objective function must take account of the faulted line network capacitive phase of current to ground l c n ii 5. The method according to claim 1, characterized in that that in order to increase the accuracy of the target function, voltage is used instead of the voltage Ū ph to calculate the apparent full impedance Ž a . · # U ph saskaņā ar sakarību uP;=ūph-M)ph un AUph noteikšanai tiek izmantoti papildus apriori zināmie īpatnējā kapacitatīvā strāva fazezeme icsp, īpatnējā kapacitatīvā strāva faze-faze iCSsP; Δί/χ vērtība tiek noteikta ar iteratīvu aprēķinu.U ph according to the relation P u, W = -m ph) ph and AUph are used to determine a priori known additional specific capacitive current fazezeme i csp, specific capacitive phase of current-phase I CS of P; The value of Δί / χ is determined by an iterative calculation.
LVP-07-119A 2007-10-16 2007-10-16 Method for determination of distance to fault place by phase-to-earth fault in distribution networks LV13922B (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
LVP-07-119A LV13922B (en) 2007-10-16 2007-10-16 Method for determination of distance to fault place by phase-to-earth fault in distribution networks

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
LVP-07-119A LV13922B (en) 2007-10-16 2007-10-16 Method for determination of distance to fault place by phase-to-earth fault in distribution networks

Publications (2)

Publication Number Publication Date
LV13922A LV13922A (en) 2009-04-20
LV13922B true LV13922B (en) 2009-08-20

Family

ID=41694488

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
LVP-07-119A LV13922B (en) 2007-10-16 2007-10-16 Method for determination of distance to fault place by phase-to-earth fault in distribution networks

Country Status (1)

Country Link
LV (1) LV13922B (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111327061A (en) * 2020-02-12 2020-06-23 南方电网科学研究院有限责任公司 Method and device for judging oscillation stability based on apparent impedance

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103278737A (en) * 2013-04-25 2013-09-04 河北兆联电气设备科技有限公司 Direct-current self-injection type small-current grounding and route selecting system and method
EP3088906B1 (en) * 2015-04-30 2017-08-30 General Electric Technology GmbH Fault location detection and distance protection apparatus and associated method

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111327061A (en) * 2020-02-12 2020-06-23 南方电网科学研究院有限责任公司 Method and device for judging oscillation stability based on apparent impedance

Also Published As

Publication number Publication date
LV13922A (en) 2009-04-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1724597B1 (en) System and method for determining location of phase-to-earth fault
RU2416851C2 (en) Method and relay of adaptive remote protection for power transmission lines
US6584417B1 (en) Method and directional element for fault direction determination in a capacitance-compensated line
CN107735690B (en) Method for ground fault protection of a three-phase electrical network
EP0876620B1 (en) Method of detecting and locating a high-resistance earth fault in an electric power network
Morales-Espana et al. Fault location method based on the determination of the minimum fault reactance for uncertainty loaded and unbalanced power distribution systems
US20150124358A1 (en) Feeder power source providing open feeder detection for a network protector by shifted neutral
CN111983510B (en) Single-phase ground fault phase selection method and system based on phase voltage and current abrupt change
Altonen et al. Performance of modern fault passage indicator concept in compensated MV-networks
Makwana et al. Transmission line protection using digital technology
Leitloff et al. Detection of resistive single‐phase earth faults in a compensated power‐distribution system
Paul et al. A novel method of measuring inherent power system charging current
LV13922B (en) Method for determination of distance to fault place by phase-to-earth fault in distribution networks
CN110927516B (en) Power distribution network single-phase earth fault identification method and system based on grounding transformer tap grounding
Hänninen et al. Earth fault distance computation with fundamental frequency signals based on measurements in substation supply bay
Balcerek et al. Centralized substation level protection for determination of faulty feeder in distribution network
Saha et al. Evaluation of relaying impedance algorithms for series-compensated line
Saha et al. A fault location algorithm for series compensated transmission lines incorporated in current differential protective relays
Funk et al. Impedance estimation including ground fault resistance error correction for distance protection
JPH11142465A (en) Ground-fault point detecting method
Rigby et al. Testing sensitivity of restricted earth fault protection by simulation of faults inside transformers
Saha et al. A fault location method for application with current differential protective relays of series-compensated transmission line
Sharon et al. New directional protection for distribution networks
Langkowski et al. Grid impedance identification considering the influence of coupling impedances
Marciniak et al. The Efficiency of Earth-Fault Protection with the Criterion of Reactive Power of Signals' Third Harmonic