KR950011977B1 - 상태 트리 감시방법 및 표시장치 - Google Patents

상태 트리 감시방법 및 표시장치 Download PDF

Info

Publication number
KR950011977B1
KR950011977B1 KR1019870004336A KR870004336A KR950011977B1 KR 950011977 B1 KR950011977 B1 KR 950011977B1 KR 1019870004336 A KR1019870004336 A KR 1019870004336A KR 870004336 A KR870004336 A KR 870004336A KR 950011977 B1 KR950011977 B1 KR 950011977B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
display
status
state
bar
tree
Prior art date
Application number
KR1019870004336A
Other languages
English (en)
Other versions
KR870011627A (ko
Inventor
크레이그 데니스 왓슨
데이비드 드훠노 우즈
제임스 알 이스터
메어리 클레어 이스트만
존 피터 카레라
멜빈 히버트 리프터
윌리암 코스모스 엘름
에이. 딘 먼디
Original Assignee
웨스팅하우스 일렉트릭 코오포레이숀
더만 지.씨이.
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 웨스팅하우스 일렉트릭 코오포레이숀, 더만 지.씨이. filed Critical 웨스팅하우스 일렉트릭 코오포레이숀
Publication of KR870011627A publication Critical patent/KR870011627A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR950011977B1 publication Critical patent/KR950011977B1/ko

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G21NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
    • G21CNUCLEAR REACTORS
    • G21C17/00Monitoring; Testing ; Maintaining
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B23/00Testing or monitoring of control systems or parts thereof
    • G05B23/02Electric testing or monitoring
    • G05B23/0205Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
    • G05B23/0259Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterized by the response to fault detection
    • G05B23/0267Fault communication, e.g. human machine interface [HMI]
    • G05B23/0272Presentation of monitored results, e.g. selection of status reports to be displayed; Filtering information to the user
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E30/00Energy generation of nuclear origin
    • Y02E30/30Nuclear fission reactors

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Plasma & Fusion (AREA)
  • High Energy & Nuclear Physics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
  • Monitoring And Testing Of Nuclear Reactors (AREA)
  • User Interface Of Digital Computer (AREA)
  • Indicating Measured Values (AREA)
  • Testing Or Calibration Of Command Recording Devices (AREA)

Abstract

내용 없음.

Description

상태 트리 감시방법 및 표시장치
제1도는 종래 설명의 요약표시양태.
제2도는 본 발명을 이용할 수 있는 가압수형 원자로의 간략도.
제3도는 본 발명의 톱레벨 또는 상태 요약표시양태도.
제4a도 및 제4b도는 본 발명의 제2레벨 상태 트리표시 양태도.
제5도 및 제6도는 데이터 품질 인디케이터를 포함한 제4도의 상태 트리의 설명도.
제7도는 본 발명의 제3레벨 피라미드 표시양태도.
제8도는 본 발명의 표시화면을 작성하는 소프트웨어 모듈도.
제9a도 및 제9b도는 상태트리 계산 프로그램의 일례도.
제10도는 상태요약 표시용 바를 작성하는 표시 발생기의 플로차트.
제11도는 미터 선택 소프트웨어의 플로차트.
제12도는 개요표시화면의 미터를 표시시키는 절차의 플로차트.
제13a 및 제13b도는 제2레벨 상태 트리 표시화면 작성의 플로차트.
제14도는 제3레벨 센서치 표시화면 작성의 플로차트.
재15도는 본 발명의 절차를 실행하기 위한 장치구성도.
본 발명은 원자력 발전소에 사용되는 것과 같은 복잡한 프로세스 제어 시스템의 동작을 감시하는 방법 및 장치, 특히 어떤 프로세스에 주위를 기울일 것-가, 또한 주의를 기울여야 할 순서를 오퍼레이터가 쉽게 식별할 수 있고, 이와 동시에 상태 변화를 예측하기 위해서 필요한 시스템 파라미터를 상세한 레벨로 감시할 수 있도록 복잡한 시스템에서의 기능 또는 프로세스의 상태를 요약하여 나타내는 방법 및 장치에 관한 것이다.
원자력 발전소와 같은 복잡한 플랜트에 설치되는 최신형 프로세스 제어시스템은 비록 플랜트에 장해가 있을 경우에도 현재 있는 피라미터의 범위내에서 복잡한 프로세스를 자동 또는 반자동 제어하는 뛰어난 일을 한다. 이와 같은 제어시스템은 긴급사태가 발생하면 프로세스를 정지시킨 수가 있다. 그러나 특히 긴급사태 발생시 등과 같이 오퍼레이터가 제어상의 판단을 내리는 편이 바람직한 경우가 있으며, 또한 많은 경우에 그렇게 하는 것이 필요하다. 최근의 자동 프로세스 제어 시스템은 긴급사태가 발생하면 플랜트를 정지시킬 수가 있다. 단 사태가 악화하고 있을 경우에는 조기에 문제가 특정 지워지면 플랜트를 정지시키지 않고 인간이 개입함으로써 이 특정의 문제를 해결할 수가 있다.
복잡한 프로세스에서는 많은 경우에 오퍼레이터는 방대한 양의 정보에 직면하아 이들 정보는 적절한 조치를 강구하기 전에 분석을 하여야 한다. 불필요한 정보를 가려내어 오퍼레이터에 문제해결에 필요한 정보만을 제공하기 위하여 여러가지 감시 및 표시 시스템이 개발되어 있다. 그 하나가 논리트리(decision tree)를 이용하여 프로세스의 상태를 표시하는 상태트리 표시시스템이다. 논리트리는 일어날 수 있는 각 피라미터의 상태를 여러가지로 조합시켜 문제를 특정하는 수단이다. 이들 피라미터는 평가시의 피라미터의 상태에 따라 결정되는 트리를 통한 실행경로(active path)로 순차 분석된다. 이와 같은 감시 및 표시시스템의 예는 A.Impixk, Jr. 등의 미국특허 제 4,552,718호에 개시되어 있다.
상태 트리분석의 결과를 요약하여 나타내는 방법으로는 제1도에 나타낸 바와 같이 감시되는 기능의 상태를 나타내는 소위 상태트리 바 차드(8)등을 포함하여 여러가지 방법이 제안되어 있다. 이 공지의 상태트리 바 차트는 표시화면상의 한쪽에 위치하는 바의 한 끝을 정렬시키고, 색 및 문자에 의해 기능을 특정함과 동시에 특정의 프로세스 기능에 의한 목표미달성의 정도 또는 성질도 분명히 한다. 즉 특정 기능이 만족한 상태가 아니면 문자에 의해 이 기능의 명칭을 나타내고, 상태의 내용을 설명한다. 그러나 연속적인 바가 정렬하고 있고, 또한 그 길이에 차가 있으므로 바의 길이가 어떠한 기준점에 대한 길이로서, 바의 길이에 의미가 있는 것과 같은 잘못된 인상을 준다.
결국 이러한 상태 표시화면에서는 기준 측정길이라는 개념이 부적절하므로, 이 표시방법은 증대한 혼란을 야기할 우려가 있다. 제1도의 종래형 표시방식에서는 바의 순서도 임의이고, 만족한 상태에 있는 기능에 대해서는 어떤 바가 어떤 기능에 대응하는가를 지시하는 문자가 없으며, 바 그자체로 식별될 뿐이다. 이와같은 표시방식에서는 오퍼레이터가 각각의 바의 위치를 기억하지 않으면 안된다.
본 발명은 다량의 정보를 갖는 표시화면에 의해 정확한 프로세스 제어를 할 수 있는 다중레벨 상태 표시방법 및 장치를 제공함으로써 상술한 바와 같은 제약을 극복코자 한 것이다.
본 발명의 주요 목적은 복잡한 프로세스 제어시스템에서의 프로세스 상태를 감시 및 표시하기 위한 개량된 방법 및 장치를 제공하는데 있다.
이 목적에 비추어 본 발명은 오퍼레이터가 커서에 의해 표시화면의 작용영역을 선택적으로 작동시킴으로써 프로세스의 감시가 가능한 다중 레벨 상태 트리표시를 형성하도록 형성되어 있고, (a) 프로세스 제어 데이터를 샘플링하여 좌측 절반 및 우측 절반으로 된 프로세스 상태 표시를 형성하는 단계를 포함한 복잡한 프로세스 제어시스템의 감시방법으로서; (b) 감시되는 프로세스의 좌측 절반에 상태바의 요약표시를 형성하고; (c) 프로세스의 개별상태를 지시하는 기준선을 포함한 기준 그리드를 상태 바 요약표시 영역에 형성하고, 상태 바 적용표시 영역의 좌측 절반에 상기 기준 그리드에 중심을 맞춘 적어도 2개의 개별상태 바를 형성하여 각각이 감시되는 프로세스 상태에 의존한 사이즈, 색, 상태 설명 및 상태에 의존해서 오퍼레이터가 실시하는 절차를 지시하는 절차명을 가짐과 동시에 상태 바에 의해 표시되는 프로세스를 특정하는 상태 바 명을 가지도록 하고, 최고 우선 순위 바가 최상단에 최저 우선 순위바가 최하단에 오도록 상태 바를 배열하고; (d) 각 상태 바와 공간적으로 연계하여 프로세스 제어 데이터의 품질을 지시하는 데이터 품질 인디게이터를 형성하고; (e) 표시를 위해 오퍼레이터가 선택한 프로세스 기능 상태의 실행경로에서의 프로세스 제어 파라미터를 지시하기 위해 커서에 의해 오퍼레이터가 선택한 문제의 상태바와 연계하는 미터의 영상 어레이를 상태 표시의 우측에 형성하고; (f)어레이를 구성하여 가변치 범위 변화형 임계치 미터를 포함한 미터의 각각에 대해 가변범위구간, 상태범위 및 감지중의 프로세스의 상태에 의거한 컬러코드를 표시하고, (g) 커서를 이용하여 상태표시화면의 작용영역을 작동함으로써 오퍼레이터 선택 제1레벨상태 트리표시를 형성하고, 프로세스의 상태바의 1개에 대응하는 상태트리가 강조한 실행경로 및 상태트리와 공간적으로 연계하는 상태 바 표시의 축소판을 포함하도록 하고; (h) 커서를 이용하여 상태표시의 작용영역을 작동함으로써 상태 트리의 절점(node)표시, 센서치 및 그 표시 및 센서치와 공간적으로 연계하는 상태바 표시의 축소판을 포함한 오퍼레이터 선택용 제2레벨 상태트리표시를 형성하는 단계로 된 것을 특징으로 하는 복잡한 프로세스 제어시스템의 감시방법을 제안한다.
본 발명은 또한 프로세스 데이터를 감시하는 프로세스 제어시스템을 위한 개별상태 표시를 형성하는 장치로서 프로세스 제어데이터를 샘플링하여 개개의 프로세스 제어상태를 판정하고 상태에 의존한 제1표시를 형성하는 데이터수집 및 상태 트리계산수단과; 각각의 수직방향으로 지시되는 상태에 의존한 사이즈, 상태바에 의해 표시되는 프로세스를 특정하는 상태 바명 및 우선순위를 포함한 적어도 2개의 개별상태 바를 갖는 좌측절반, 및 좌측에서의 상태바의 1개의 동작 상태를 표시하는 미터 어레이를 나타내는 우측 절반으로 된 제1표시를 표시하는 표시수단으로 된 것을 특징으로 하는 프로세스 제어 데이터를 감시하는 프로세스 제어시스템을 위한 개별상태 표시형성 장치도 제안한다.
이하 첨부도면을 참조하여 본 발명의 실시예를 상세히 설명한다.
본 발명은 화학 플랜트와 같은 각종의 복잡한 비선형 프로세스 제어 시스템에 이용할 수 있으나, 여기서는 원자력 발전소에 이용한 경우를 설명한다.
제2도에 나타낸 바와 같이 원자력 발전소는 격납용기(14)내에 격납된 원자로 용기(12)내에 노심(10)을 포함한다. 핵 반응에 의해 가열된 냉각재는 펌프(20)에 의해 파이프를 통해 증기발생기(18)를 순환한다. 가압기(16)는 이 1차 루프중의 압력을 유지한다. 증기발생시(18)로 도입된 물은 증기로 변환되어 교류발전기(24)를 구동하는 터빈(22)에 이용된다. 터빈(22)으로부터의 냉각증기는 콘덴서(26)로 회수되어 펌프(28)에 의해 증기발생기(18)로 재순환된다. 원자력 발전기의 감시 및 제어는 특정의 장소에서 실시되는 측정의 대상을 표시한 원으로 둘러싼 문자로 나타낸 바와같이 플랜트의 각 점에서 이루어지며, F는 유량, L은 레벨, P는 압력, R은 방사선, T는 온도이다. 관련된 센서로부터 출력되는 센서치가 데이터 수집 시스템에 의해 감시되어 플랜트 오퍼레이터에게로의 상태 표시에 이용된다.
플랜트 오퍼레이터의 작업의 한가지는 예를들어 노심냉각과 같은 원자력 발전소의 중대한 안전기능의 상태를 감시하는데 있다. 종래의 실시양태에서는 상태 트리를 순차적을 통해서 모든 트리의 결과를 통합함으로써 오퍼레이터가 수동으로 중대한 안전기능을 평가하였다. 오퍼레이터가 이와같이 시간이 걸리는 작업으로부터 해방되기 위해서 상태트리 논리의 자동화를 생각하고 있는 전력 회사가 많다. 다라서 통합적인 상태를 요약하여 나타낼 뿐 아니라 감시중의 여러가지 파라미터의 값도 표시하는 요약표시 화면을 오퍼레이터에 제공할 필요성이 생겼다. 본 발명은 이와같은 표시방식을 제3도에 나타내었다.
제3도에 나타낸 바와 같은 본 발명의 상태 레벨 요약 표시화면은 감시증의 시스템의 통합적 상태를 요약 표시하는 좌측 창(30) 및 오퍼레이터가 선택한 기능의 상태를 계산하기 위한 실행 경로 또는 임계 경로에서의 프로세스 제이 파리미터를 표시하는 우측 창(32)을 포함한다. 원자력 발전소의 트립(자동정지)등과 같이 특정 사상(事象)이 발생하면 액티브패스와 연계한 미터가 자동적으로 스크린상에 나타나도록 구성하는 것도 가능하다. 상태 바를 요약 표시하는 측에는 2개의 중요한 특징 부분이 있다. 즉 1) 기준선(36)을 이용하여 각 기능이 점할 수 있는 4개이 레벨을 시각적으로 한정하는 상태기준 그리드(34), 및 2) 감시중의 각 기능의 상태를 표시하는 상태 바(38∼48)이다. 제3도로부터 명백한 바와 같이 각각의 상태 바는 기능의 상태에 따라 폭이 변화한다. 예를들어 임계 미만 기능의 달성도를 나타내는 상태 바(38)는 가장 적은 바이며 녹색이다. 상태 바(40)는 노심 냉각 기능의 달성이 낮은 것을 나타내는 황색의 바이다. 목표미달성의 정도가 최고 레벨에 다음가는 레벨에 있는 것을 표시하는 상태바(44)는 건전성(integrity)이 중대한 위협에 치해 있는 상태를 나타내며, 오렌지 색이다. 목표미달성의 정도가 최고 레벨에 있는 것을 지시하는 것은 위험 바(jeopardybar)(42)이다. 파선으로 나타낸 바와 같이 경계가 없는 상태 바(46)는 자세하게는 후술하는 바와 같이 부적절 또는 불충분한 데이터 때문에 경납 용기의 상태를 판정할 수 없다는 것을 시사한다.
제3도로부터 명백한 바와 같이 상태바는 목표 달성도에 따라 길이가 변화할 뿐 아니라 색 및 문자도 변한다. 상태바 및 수직 기준선의 중심을 정결시킴으로써 본 발명의 표시방식인 개별 상태 레벨표시를 연속 레벨 바그래프 식으로부터 명확히 구별한다. 각각의 상태 바, 예를들어 노심냉각 상태 바(40)는 3개의 영역 또는 표시란을 포함한다. 즉 1)기능명이 기입되어 있는 기능명 영역 또는 난(50), 2)기능의 상태가 기입되는 목표 상태 기입영역 또는 난(52) 및 3) 목표 불달성의 원인인 문제의 해결에 이용할 수 있는 절차의 절차명을 나타내는 절차 지시 영역 또는 난(54)이다. 상태기입란(52)도 절차 지시란(54)도 특정기능의 상태에 따라 가변이다.
프로세스 제어감시 시스템이 이용하는 데이터에 상태 판정 알고리즘이 상태를 계산할 수 없을 정도의 과오가 있을 경우에는 제3도 톱레벨 표시화면의 좌측 창(300)에 상태 바(46)가 표시된다. 상태 바의 둥근 고리부분에 색이 없어지고, 상태 설명란(52)에 "상태판정불능"이 나타난다. 이와 같은 바가 표시되는 것은 예를들이 격납용기가 올바르게 기능하고 있는가의 여부를 판정하는데 필요한 모든 센서가 오동작하고 있을 때이다.
각각의 상태바에 예를들어 히트싱크 상태 바(42)의 옆에 나타낸 바와 같은 데이터 품질 지시란(56)을 연계시킨다. 히트싱크 바의 데이터 품질지시란(56)이 불량 "P"이면 기능판정에 관련한 모든 센서가 올바르게 기능하고 있지 않음에도 불구하고 히트싱크 기능의 상태를 판정하는 계산이 가능하다는 것을 시사한다. 예를들어 히트싱크 기능의 일부에 대응하는 3개의 센서중의 2개가 올바르게 기능하지 않고, 시스템이 3개의 센서중의 최고치에 의거해서 계산하는 경우에 1개의 센서치는 판정할 수 없으므로 데이터 품질은 불량이다. 데이터 품질의 계산에 대해서는 다시 자세히 설명한다.
이미 설명한 바와 같이 좌측 창(30)에서의 상태 바 요약표시는 비교적 큰 대상 쪽이 적은 대상보다도 중요하고, 단층의 정상부에 가까운 항목 쪽이 저부에 가까운 항목쪽보다도 중요하다는 자연스러운 중요도 선택형식을 이용할 수 있으므로 이원적인 우선기준에 의한 표시가 얻어진다. 이와같이 자연스러운 습성의 형식을 이용하는 표시는 정보가 풍부한 표시라고 말할 수 있다.
제3도의 톱 레벨표시의 우측창(32)은 오퍼레이터가 비교적 면밀히 감시하고자 하는 기능상태의 판정에 이용되는 파라미터치를 표시한다. 문제의 프로세스 상태점을 나타내는 표시작용영역까지 커서를 이동시켜 스위치를 작동시켜서 이 프로세스 상태점에 관한 보다 상세한 정보를 표시시킴으로써 미터를 선택한다. 이것을 통상 커서 포크 포인트(cursor poke point)라 말한다. 표시화면의 우측에 선택가능한 미터를 배치함으로써 여기에서도 화면은 좌측으로부터 우측으로 읽는 자연스러운 습성을 잘 이용하고 있다. 즉 복합적인 표시에 직면했을 경우에 가장 중요한 표시인 상태 바의 요약표시가 우선 읽혀지게 된다. 각각의 미터는 감시중의 기능의 실행경로 또는 임계경로와 연계한 상태트리의 1개 또는 2개 이상의 판정점에 대응한다. 즉 상태트리와 연계한 모든 미터가 표시되는 것이 아니고 액티브패스 파라미터만이 표시된다. 표시되는 미터의 수는 사용되는 상태트리 및 감시중의 프로세스에 따라 변한다.
각각의 미터는 미터의 윤곽. 범위 및 범위의 설명을 포함한 미터 배경(meter backgroud)또는 템플릿(template)(58)을 포함한다. 예를들어 미터(60)의 범위는 최고 증기발생기 평균 레벨의 %레벨로 0∼100이다. 각 미터 템플릿의 내측에는 미터의 우측에 지시되어 있는 범위내에서 감시중의 파라미터의 현재치를 지시하는 실측치 인디케이터(62)가 포함되어 있다. 다이어몬드형 인디케이터(62)는 값이 미터의 양측에 대응하는 것을 지시하고, 인디케이터의 저부에 달해서도 인디케이트(62)로서 선 또는 바를 사용하는 경우와 같이 보이지 않게 되는 일이 없으므로 바람직하다. 미터의 좌측에는 감시중의 파라미터와 관련한 여러가지 상태레벨의 범위를 지시하는 착색 브래킷(64∼72)이 있다. 미터(58)의 경우에는 4개의 범위가 지시된다. 최상단범위(64)는 위험레벨을 나타내며, 적색이다. 다음의 범위(66)는 달성도가 낮은 범위를 나타내며, 황색이다. 달성도가 높은 범위는 녹색으로 나타낸다.
최상단 범위(64)와 다음의 범위(66)간에는 감시되는 파라미터에 따라 기능상태가 변화하는 점을 나타내는 임계치 미터(72)가 있다. 제3레벨의 구간(68)및 최하단 레벨의 구간(70)은 위험(적색), 저달성도(황색) 또는 고달성도(녹색)범위로서 설정할 수가 있다. 어떤 색을 선택하는가는 트리절점에서의 기타의 값에 따라 다르다. 최하단 범위(68)는 설정점 6%, 34%중의 어느쪽이 현재 적용되어 있는가에 따라 범위(66 또는 70)에 속할 수가 있다. 단 미터는 판정된 상태를 지시하는 시스템의 모든 색에 대응하는 브래킷을 포함할 수도 있다. 모든 범위간에는 임계치 변화 인디케이터를 둔다. 미터와 연계한 착색상태 범위 구간은 어느것이나 그 범위 또는 사이즈가 변화한다. 왜그러냐 하면 상태는 많은 파라미터에 의거해서 판정되며, 따라서 감시중의 특정 파라미터가 어떻게 영향을 받고, 또 다른 파라미터에 영향을 미치는가에 따라 범위간의 임계치가 상하로 움직이게 되기 때문이다.
제3도의 각 미터, 예를들어 미터(58) 아래에는 연계된 미터(58)에 의해 감시되는 피라미터를 설명하는 불변설명란(74)이 있다. 그 설명 아래에는 실측 파라미터치 뿐만 아니라 감시중의 파라미터, 예를 들어 증기 발생기루프X를 얻기 위해 복수의 장치를 이용할 수 있는 경우에는 감시 중의 특정장치도 지시하는 디지털 판독란(76)이 있다.
미터(78)는 미터(58)와 같은 기능을 가지나 미터(78)의 실측레벨 인디케이터(80)는 측정된 파라미터의 데이터 품질이 불량이라는 것을 지시한다. 불량 및 불명료 또는 열악 데이터 품질 인디케이터 외에 미터(84)에 도시한 바와 같은 수동 인디케이터(82)를 이용할 수가 있다. 이 인디케이터는 오퍼레이터가 파라미터치 계산에 사용하는 센서치로서 수동으로 입력하면 미터에도 창(30)의 요약 표시에도 나타난다. 수동 인디케이터(82)는 오퍼레이터에 대해 이 미터의 신뢰성을 정확히 판정하기 전에 이 파라미터에 대응하는 센서치를 수동으로 갱신하여야 할 것을 지시한다. 예를 들어 제2도의 가압기(16)내의 수위에 관한 센서치가 어떠한 오동작 때문에 센서에 의해 판정할 수 없는 경우에는 오퍼레이터가 플랜트에 전화하여 플랜트 엔지니어로부터 눈으로 확인한 레벨치를 구하면 된다. 오퍼레이터는 이 값을 상태 트리의 계산으로 수동입력하면 비록 인벤터리 측정에 관여한 센서가 오동작중이라도 인벤터리를 위한 상태 계산이 얻어진다. 미터(86)는 감시중의 파라미터를 예를들어 데이터가 열약하기 때문에 측정할 수 없는 미터를 나타낸다. 이 미터에는 인디케이터의 장소에 측정불능(indeterminate)이라는 용어가 기입된다. 데이터가 열악하다고 지시하기 위해 구간을 예를들어 심홍색(magenta)과 같은색으로 변하게 하는 것도 가능하다. 미터(86)는 또 용도와 관련이 있는 것은 파라미터 범위의 일부만이며, 이 관련 부분만이 지시되는 미터도 나타낸다.
상태 요약 표시용 좌측창(30)과 미터 우측창(32)을 조합시킴으로써 시스템의 전체적인 상태를 감시할 뿐 아니라 선택한 기능의 논리트리에서외 실행경로 또는 현재 상태에 영향을 미치는 파라미터를 상세히 감시하는 것도 가능케 하는 강력한 표시장치가 오퍼레이터에 제공된다. 이와 같은 표시는 오퍼레이터에 요약 표시만 또는 미터 표시만 혹은 상태 트리만의 경우보다도 훨씬 풍부한 정보를 준다. 예를들어 제3도의 동작상태에서 오퍼레이터는 히트싱크기능(상태바(42))에 관해 최고증기 발생기 평균레벨(미터(60))을 감시하여 실측치 인디케이터(62)의 움직임을 관찰함으로써 히트싱크의 문제가 어느정도 수정되어 간다고 판정할 수가 있다. 즉 인디케이터가 미터(60)내에서 상하로 움직임에 따라 오퍼레이터는 스스로의 노력이 범위브래킷에 대한 실측치인디케이터(62)의 위치에 따라나타내어지도록 문제를 해결하고 있는지 또는 상태바 요약표시창(30)을 이용하여 플랜트 내의 다른 중대한 안전기능의 상태를 계속 감시하여야 할 것인지의 여부를 신속히 판단할 수가 있다.
만일 오퍼레이터가 예를들어 히트싱크 기능과 연계한 상태트리를 체크할 필요가 있으면 제3도의 표시화면상에 커서 포크포인트를 작동시키면 히트싱크 기능에 관한 제4도에 나타낸 바와 같은 실제의 능동상태 트리다이어그램이 표시된다. 이 상태트리는 모든 논리트리(2진 판단점), 구간 및 특정기능의 상태를 판단하는데 이용되는 설문의 모두를 갖추고 있다. 예를들어 히트싱크의 상태트리는 6개의 판단절점(200∼610)을 포함하고, 각 판단절점, 예를들어 판단절점(200)은 감시중의 파라미터에 관한 6개의 설문을 나타낸 설문란(212)을 포함한다. 절점은 그외에 회답란(214, 216)도 포함하며, 판단절점에서의 상기 2개의 회답란중의 특정 2진 회답이 그 회답을 명암 반진 화상으로 나타냄으로써 강조된다. 또한 가변 파라미터치란(220)과 더불어 불변의 설명란(218)도 포함된다. 가변파라미터치란(220)을 만듦으로써 오퍼레이터는 설문에 대한 회답을 검증하여 강조된 회답의 이유에 관해 통찰할 수가 있다.
판단절점간의 접속을 분기선(222∼248)에 의해 도시하였다. 제4도에 나타낸 상태 트리로부터 명백한 바와같이 판단 트리의 실행경로 또는 임계경로는 선을 굵게 함으로써 강조하고 있다. 실행경로를 착색 강조선을 나타내는 것도 가능하다. 기타의 분기는 비강조 분기로 나타내는데 그쳤다. 실행경로에서의 최종분기(228)의 끝부분에는 상태설명 및 작용상태에 관련한 문제를 해결하기 위해 밟아야 할 절차의 명칭을 둘러싸서 강조한 말단 절점 박스(250)를 배치하고, 기타의 말단 절점(252∼260)은 강조되어 있지 않다. 만일 변화한다면 어떤 파라미터가 기능의 현시점 상태에 최대의 영향을 미치는가를 오퍼레이터가 논리트리를 이용함으로써 검토할 수가 있다. 단 미터 표시는 조사기능용으로 논리트리는 상태논리(state logic)의 확인에 각각 이용되는 것이 보통이다.
제4b도에 나타낸 제2레벨 상태 트리 표시부분의 한쪽 수석에는 제3도의 상태 바 요약표시용의 축소판(260)이 있다. 이 표시는 상태바의 상대 사이즈가 데이터 품질지시와 더불어 유지된다는 점에서는 축소되어 있지 않은 쪽의 상태바 요약표시와 마찬가지이나 불달성목표를 지시하는 각 바의 설명은 특정문제를 해결하기 위해 밟아야 할 절차를 지시할 뿐이며, 기능명 및 상태설명은 빠져 있다. 제2레벨상태트리표시상의 축소표시부분(262)을 둠으로써 오퍼레이터는 특정문제를 조사하면서 전체적인 시스템 상태의 감시를 계속할 수가 있다. 예를들어 제4도의 제2레벨표시를 검토할 경우에 오퍼레이터는 모든 증기발생기로의 보조적인 급수량을 매분 377 갤런 이상으로 증가시키거나 또는 시스템 상태를 감시하면서 적어도 1개의 증기 발생기의 좁은 범위 레벨을 강제적으로 어떤 특정 %치보다 크게 함으로써 위험상태를 저달성 상태로 변하게 할 수가 있다.
특정 파라미터의 데이터 품질이 아주 좋지 않으면 논리 트리는 제5도에 나타낸 바와 같이 불량 데이터 품질을 나타낸다. "P"코드 분기, 이 예에서는 절점(264)을 통함으로써 잘못된 또는 범위로부터 벗어난 파라미터의 값을 검출할 수가 있다. 불량 파라미터치는 가변파라미터치란(220)의 값과 연계한 데이터 품질 인디케이터 "P"에 의해 지시된다. 이것에 의해 오퍼레이터는 데이터 품질을 개선하기 위하여 메인티넌스요원등의 센서를 어드레스해야 할 가를 시각적으로 판정할 수가 있다. 실측 센서치 대신에 수동데이터가 입력되면 제5도외 "P"선 대신에 "M"선이 나타난다. 제6도는 상태트리 계산루틴의 도중에 열약한 데이터와 맞난 경우의 표시예를 나타낸다.
특정의 논리트리절점 또는 파라미터계산에 관여한 센서치를 검토한 필요가 있으면 오퍼레이터는 커서 포크 포인트에 의해 제7도에 나타낸 바와 같은 제3레벨 표시에 접근(access)하면 된다. 이 표시는 검토되는 절점의 설문을 표시하는 고정 설문란(290) 및 각 설문에 대응하는 회답란(292)을 포함한다. 또 설측치를 구하는데 이용되는 실제의 계산의 표시도 포함된다. 예를들어 제7도의 증기발생기 A의 압력 방정식의 표시(294)는 증기발생기 A의 압력이 3채널 평균임을 지시하고 있다. 이 표시란(294) 내에실 컴퓨터치(296)가 포함된다. 방정식 표시의 아래에는 증기 발생기 A의 압력에 대응하는 센서압력 실측치를 나타내는 압력실측치 표시란(296)이 있다. 센서치란의 우측에는 감시중의 특정센서의 식별번호를 나타내는 고정 설명택란(298)이 있다. 센서가 오동작 중이면 이 표시란의 실측치 대신에 X가 나타난다. 일반적으로 원자력 발전소 감시 시스템과 같은 시스템에서의 다른 파라미터 및 판단절점을 위한 다른 계산은 제7도에 표시되어 있는 방정시과 마찬가지로 간단하다.
제7도의 아래 좌측에 보이는 바와 같이 이 제3레벨 표시부분에 제3도의 상태 바 표시의 축소판(262)이 다시 나타난다. 상태바 표시의 축소판이 재현됨으로써 오퍼레이터는 특정문제를 조사하면서 시스템 전체의 상태를 감시할 수가 있고, 이 문제조사의 과정에서 시스템의 요약표시를 활용할 수가 있다.
이상에서 설명한 표시의 조합에 의해 오퍼레이터는 표시상태바의 순서로 우선 순위가 지시되는 각종의 증대한 기능, 및 색 및 설명 뿐 아니라 기준선에 의해서도 지시되는 각 기능의 불연속적인 상태의 표시를 이용하여 계속적으로 시스템상태를 감시할 수가 있다. 문제해결을 위해 이용할 수 있는 특정의 절차는 오퍼레이터가 문제해결을 위해 더욱 깊이 시스템을 파고 내려가면서 감시하는것에 따라 표시된다.
즉 본 발명은 높은 레벨의 요약표시를 유지하면서 정보량이 극히 풍부한 표시를 오퍼레이터에 제공함으로써 중대한 문제의 해결에 있어 공지의 시스템에 비해 훨씬 우수한 성과를 발휘한다.
제8도는 본 발명의 소프트웨어가 개념적으로 여러가지 모듈로 분할되는 양태를 나타낸다. 컴퓨터의 사이즈 및 표시의 사이클시간에 따라서 이들 모듈이 보다 큰 모듈로서 조합된다거나 반대로 보다 적은 모듈로 재분할되는 일이 있을 수 있음은 말할 필요가 없다. 제1모듈(400)은 센서치를 판독하여 집중동적 데이터베이스에 이 센서치를 기억시키기 위한 데이터수집소프트웨어를 표시한다. 데이터수집소프트웨어는 공지이며, 예를 들어 Digital Equiument, Inc.과 같은 메이커로부터 입수할 수가 있다. 데이터수집모듈용의 프로그램언어는 실시간 데이터샘플링이 이루어지는 것을 고려하여 어셈블리언어인것이 바람직하다.
초기데이터품질모듈(402)의 구성도 당업자에게는 알려져 있거나 지명할 것이다. 이 모듈은 데이터수집모듈에 의해 수집된 데이터의 초기품질을 판정하기 위하여 간단한 계산을 실시한다. 예를 들어 3배용장의(redundant)센서중의 특정한 1개가 오동작중이면 초기데이터품질모듈은 오동작센서의 센서치를 포함한 데이터블록에 데이터품질에 문제가 있다는 것을 지적하는 표지를 붙인다. 그 외에 특정센서치가 허용범위로부터 벗어난 경우도 생각할 수 있다. 이 경우에는 센서치란에 열악품질 인디케이터가 표시된다. 품질판정모듈(402)은 센서치를 범위와 비교하여, 센서치가 범위로부터 벗어나 있으면 열악데이터표지를 붙인다. 데이터품질계산 또는 알고리즘은 감시중의 시스템종류 및 감시시스템에서의 센서의 용장도에 따라 다르다. 이 계산을 위한 언어는 신속한 데이더품질체크를 가능케 하는 어셈블리 언어인것이 바람직하다.
제3모듈(404)은 상대트리계산모듈이다. 이 모듈은 제8도의 플로차트로부터 예를 들어 포트랜언어와 같은 언어로 프로그램할 수가 있다. 당업자라면 이 명세서에도 인용하고 있는 상기 미국특허 제 4,552,718호에 상술되어 있는 바와 같은 하드코드 절차를 구사할 수 있기 때문이다. 그러나 더욱 복잡한 규칙 기반 또는 인공지능형 분석 시스템(sophixcated rule-based or arfificial intelligence type analysis system)이 프로세스 제어 시스템에 부가되면 이와같은 추론 소프트웨어를 상태트리 계산 모듈로서 응용하는 편이 바람직하다. 이 접근 방법은 새롭게 부가되는 중요한 기능에 순응하는 시스템의 융통성을 높일 것이다.
표시 작성 모듈(406)을 실제로 표시를 작성하여 예를들어 오버레이 방식(overlay technigues)을 이용한다.
제9도는 중요한 기능의 상태계산을 위한 전형적인 플로차트이며, 구체적으로는 제4도에 나타낸 히트싱크 계산용의 플로차트이다. 기호 412는 제11도의 판단절점(200,210)의 설정점으로서 6%를 사용하느냐 34%를 사용하는냐의 결정요인인 노리 파라미터 ADr CTMT의 계산을 표시한다. 이 플로차트를 제4도와 비교하면 명백한 바와같이 소프트웨어의 판단 스텝이 상태 트리의 판단 스텝과 평행하므로 상태 트리로부터 적당한 상태 트리분석 소프트웨어로의 변환을 극히 간단하게 한다. 각 판단레벨, 예를들어 판단 블록(418)에서 상태트리에서의 판단절점, 이 예에서는 제4도의 판단절점(200)에 대응하는 분기가 취해진다. 블록(420)은 제4도의 판단절점(204)이 평가되기 전에 보조 급수 펌프가 완전히 시동하는 것을 가능케하는 시간지연을 표시한다. 이 시간 지연이 없으면 오퍼레이터가 제4도의 종점 (25)의 적색상태에 의해 지시되어 즉시 절차 FRP-H.1로 진행하게 된다. 절점(200)에 대한 2개의 회답이 다같이 절점 (204)으로의 경로를 통할 수 있게 하는 제4도의 다중경로 분기는 블록(422 및 426)을 잇는 제8도의 분기 포인터 "2"로 나타나 있다. 출력블록, 예를들어 428로부터 명백한 바와같이 출력은 상태 및 절차명을 표시하는 색깔을 띠고 있다.
본 발명의 표시를 형성하는 한 가지 방법으로는 주지의 바이트 전송설명을 이용하여 표시 발생기 메모리에 표시배경을 적재(load)하고, 표시가 바뀔때마다 다시 바이트 전송 설명을 이용하여 배경을 오버레이 한다. 예를들어 발생기 메모리중이 고정 텍스트란의 첫 머리의 메모리 번지가 기지이면 기지의 번지에 이어 각 메모리 장소의 내용을 재기입하면서 텍스트를 메모리에 전송하면 된다. 그 외에도 예를 들어 라인 방식(line-by-line creation method)과 같은 표시 작성법이 있다.
그러나 비교적 다량의 메모리를 소비하기는 하지만 오버레이는 고속이므로 원자력 발전소와 같은 실시간 시스템에서는 바람직한 것이된다. 이하의 설명에서는 배경 표시의 적재 또는 특정 표시부분의 오버레이가 지시될 경우에는 오버레이 절차의 하나를 이용하여 표시작성 메모리의 해당부분을 적재한다.
제10도는 제3도의 상대방 요약 표시를 작성하는 절차의 플로차트이다. 제10도에 나타낸 소프트웨어는 데이터 수집 모듈의 재생(refresh)또는 주사 주기(scancycle)에 의거해서 연속적 또는 기기적으로 실행할 수 있다. 표시 배경의 적재 스텝(462)은 상태의 고정설명란(50) 및 표시기준선(36)을 표시발생기에 적재한다.
중대한 안정 기능상태, 절차번호 및 모든 기능에 관한 데이터 품질이 스텝(464)에서 이미 실행된 모듈과 연계한 메모리로부터 또는 예를들어 전역 데이터 베이스(global data base)로 부터 검색된다. 만일 바가 모두 미처리이면 데이터 품질이 열악한가의 여부 판정이 이루어진다. 만일 데이터 품질이 열악하면 바 대신에 상태 판정 불능이하는 언어가 오버레이된다(470). 열악 데이터 품질의 바의 경계를 심홍색등으로 착색하여, 이 스텝에서의 적절한 오버레이를 포함시킴으로써 열악 데이터인 것을 지시하는 방식도 가능하다.
데이터 품질이 열악하지 않으면 표시발생기 메모리의 해당장소에 적당한 사이즈의 바, 색 및 절차명을 오버레이한다(472). 이 특정의 중대한 안전기능에 관련한 데이터 품질이 불량이면 대응바에 해당하는 데이터 품질 인디케이터란(56)에 해당하는 인디케이터"P"를 오버레이한다. 수동 데이터 품질 인디케이터에 대해서도 마찬가지 스텝 478, 480을 밟는다. 모든 바가 처리되었을 때 시스템은 어느곳인가의 단말장치에 상태표시가 나타나는 가의 여부가 판정되는 대기상태로 진행할 수가 있다. 능동상태바 표시에서 상태 또는 데이터 품질에 변화가 생기면, 예를들어 너무 큰 바의 표시를 소거하기위해 다시 표시 배경을 적재하고, 다시 바 형성 프로세스를 실행한다.
오퍼레이터에 의해 작동되는 커서 포크 포인트의 종류에 따라 제11도에 플로차트에 의해 제3도의 우측창의 미터를 선택한다. 이 모듈은 실행경로를 따른 대응하는 상태 트리와 연계하는 미터만을 선택하고, 실제로 미터를 표시시키는 별도의 루틴(제12도)을 호출한다. 즉 상태 트리에서의 실행경로가 바꿔지면 이에 대응하여 미터가 나타나거나 꺼지거나 한다. 만일 롭 레벨 표시가 나타나 있으면(492), 소요하는 표시 및 단말 절점(494)의 트리논리를 검색한다.
트리논리는 트리를 표시하는데 사용되는 여러가지 데이터 구조중의 어떤 구조데이터이어도 되나, 연결리스트(linked list)구조가 바람직하다. 즉, 데이터 구조중의 각각의 기록이 절점을 표시하고, 고정설문 텍스트란 또는 단말절점이면 상태를 포함한다. 각각의 기록에는 그 밖에 설문의 논리표시, 회답의 논리표시, 파라미터 설명 또는 절차명의 고정 텍스트, 파라미터치 및 기록이 단말 절전을 표시하느냐 중간절점을 표시하느냐를 지시하는 절점종류 인디케이터도 포함된다. 각 절점 기록에는 설정점 변경 플랙과 같은 여러가지 플랙이나 인디케이터를 포함 시킬 수도 있다. 필요한 난의 내용을 얻기 위하여 트리논리를 통할때 소프트웨어는 회답표시를 사용하는 포인터를 따라 지나가야 할 분기를 판단하면 된다.
다음에 제12도에 나타낸 절차에 따라 트리의 제1설문의 파라미터에 해당하는 미터를 표시한다(496). 이어서 현 절점에 관한 절점종류 인디케이터를 검토함으로써 트리중에 이후의 설문이 있는가의 여부를 판단한다(498). 만일 이후의 설명이 없으면 특정의 중대한 안전기능의 상태가 제3도 표시의 정상부에 기입된다(500). 만일 더욱 설문이 계속되면 다음 설문의 파라미터에 대응하는 미터가 이미 표시되어 있는가의 여부를 판정한다(502). 만일 표시되어 있지 않으면 적당한 미터를 표시시킨다(504).
제12도는 미터 표시 절차의 플로차트이다.
이 절차는 미터를 표시시킬 뿐만 아니라 연계한 색을 갖는 단말절점을 만날 때 까지 트리의 분기를 통함으로써 미터의 구간에 대응하는 해당 색 및 문제해결 절차도 판정한다. 이 루틴은 또한 실측치 인디게이터(62) 및 이에 수반하는 데이터 품질지시 기호도 삽입한다.
우선 이 파라미터의 설정치가 센서 환경조건에 따라 변화하는가의 여부를 판정하다(512). 이 판정은 현 절점기록중의 피라미터 변화점 플랙을 검토함으로써 실행할 수가 있다. 이에 대한 회답이 YES이면 현 절점기록중의 마찬가지 플랙을 이용하여 센서 환경조건이 유해한가의 여부(514)에 대해 판단을 내린다. 센서환경조건이 유해하지 않으면 절점기록으로부터 정규의 설정점이 검색된다(518). 만일 상기 조건이 유해이면 절점기록으로부터 유해기능 설정점이 검색된다. 설정점을 구할 때에는 해당 색이 해당구간을 미터 배경상에 오버레이하면 된다(520).
이 시점에서 미터 아래의 기록란(76)중의 디지털치와 더불어 디지털 품질 인디케이터 및 현재 파라미터치가 미터 화상상에 오버레이 또는 기입된다(520). 만일 모든 구간에 색이 할당되어 있으면(522) 프로세스는 종료하고, 만일 모든 구간에 색이 할당되어 있지 않으면 현 파라미터치가 이 구간에 색이 할당되어 있지 않으면 현 파라미터치가 이 구간의 범위 내인가의 여부가 판정된다(524). 만일 회답이 예스이면 현재상태와 연계하는 색이 오버레이된다(526). 만일 파라미터가 특정구간의 범위로부터 벗어나 있으면 구간의 색을 지시하는 단말 절점에 달하기 때문에 다시 추가의 설정 절점을 통과한 것인가의 여부가 판정된다(528). 만일 추가 설문이 불필요하면 단말 절점의 색을 구간(530)에 오버레이(530)한다. 만일 추가 설문에 회답해야 할 것 같으면(532) 구간의 색을 판정하여 오버레이 할 수 있는 단말에 달할때가지 포인터를 이용하면서 파라미터가 이 구간의 범위와 교차한다고 가정한 경우에 유효한 경로를 통하면서 트리구조의 절점 또는 기록을 통과한다.
오퍼레이터가 특정의 중대한 기능에 관한 제2레벨 표시에 접근할 때에는 제13도 플로차트에 나타낸 절차를 실행한다. 이 절차는 표시발생기에 배경을 적재하여(542) 표시의 해당 장소에 유효 데이터를 오버레이하는 간단한 것이다.
우선 판단 절점 다이이그램(박스, 분기 및 단말 박스) 및 절차면과 설문으로 된 고정 텍스트를 포함한 표시배경을 적재한다. 이어서 파라미터치의 관한 유효데이터를 검색하여(544), 해당되는 가변치란에 적재한다.
제1설문에 대한 회답을 검색하여(546) 데이터 품질에 관해 판정한다(548∼558). 만일 데이터가 불량이면 불량 데이터 플랙을 표시하고(562), 설문회답과 연계하는 분기에 제5도에 나타낸 바와같은 불량설문 코드를 오버레이한다(564). 만일 데이터가 수동 데이터이면 수동 데이터 플랙을 표시하고(566), 해당되는 수동 데이터 코드를 오버레이한다 (568). 만일 데이터 품질이 모든 데이터에 대해 양호하면 회답이 강조되고, 다음 분기에 굵거나 또는 강조된 선이 오버레이된다(560).
만일 데이터 품질이 열악하지 않으면(즉 불량 수동 또는 양호하면) 절점종류 인디케이터를 검토함으로써 트리중에 후속의 설문이 있는 가의 여부를 판정한다(570).
만일 후속의 설문문제가 있으면 이 설문에 대해 회답을 그 데이터 품질과 더불어 검색하고(572), 필요에 따라 해당 데이터 품질 코드를 구하기 위해 루프를 다시 실행한다. 만일 실행 경로를 따라 트리중에 후속의 설문이 없으면 실행경로 단말 박스를 해당되는 색으로 바꾼다(374). 제2 레벨 표시가 여전히 유효한가의 여부를 판정하여(576), 만일 유효하면 현재 데이터를 소거하고, 프로세스를 다시 개시킨다.
만일 회답이 데이터 품질의 열악성를 나타내면 열악 데이터 플랙이 표시되고(560), 열악 데이터 품질 카운트에 1이 가산된다. 이 설문에 이어지는 분기에 열악데이터 품질선 코드가 오버레이된다(584). 다음에 선행 절점의 YES분기중에 후속의 설문이 있는 가의 여부가 분석된다(586). 만일 회답이 NO이면 선행설문의 NO분기에 후속의 설문이 있는가의 여부가 판단된다(588). 박스(586, 588)의 설문에 대한 회답이 YES이면 이 설문에 대한 회답 및 데이터 품질이 검색된다(572).
만일 열악 데이터 품질 플랙이 표시되면 설문 회답이 강조되고, 다음의 분기에 열악 데이터 품질 코드가 오버레이된다(590). 여기서 다시 트리중에 후속의 설문이 있는가의 여부가 판정된다(592). 만일 후속 설문이 없으면 선행 분기의 회답 및 그 데이터 품질이 검색되어(594), 선행설문의 데이터 품질이 열악한가의 여부가 판정된다(596). 회답이 YES이면 이 분기가 YES 회답과 연계하는가의 여부가 판정된다. 만일 연계하지 않으면 열악 데이터 품질 카운트로부터 1이 감산되고(600), 열악 데이터 품질 카운트가 트리의 모든 분기가 처리된 것을 지시하는 0과 같은 가의 여부가 판정된다(602). 만일 회답이 YES이면 시스템은 제2레벨 표시가 여전히 유효한가의 여부를 판정하여(570)프로세스를 재순환시킨다.
오퍼레이터가 제3레벨 표시에 접근 할때에는 제14도에 나타낸 절차를 실행한다.
우선 설문 및 방정식 표시를 포함한 이 표시 화면의 배경 정보를 표시 발생기에 적재한다(512). 다음에 이 2능의 유효 데이터를 검색하여 표시의 해당 장소에 기입한다(614). 다음에 제3레벨 표시가 여전히 유효한가의 여부를 판정한다(616). 만일 유효하면 유효 데이터를 소거하고(618)프로세스를 재개시킨다.
본 발명의 표시화면처리 및 작성 시스템에는 여러가지 하드웨어구성을 사용할 수가 있다. 원자력 발전소에 적절한 예를 제15도에 나타내었다. 센서(700∼702)는 예를들어 Gould concept 32 6750 series machin과 같은 데이터 수집 컴퓨터(704)에 의해 접근되고, 수집된 데이터는 마찬가지로 Gould concept 32 6750 series machine으로 구성할 수 있는 데이터 품질 및 상태트리계산 컴퓨터(700)에 전송된다. 이 컴퓨터(706)는 제8도∼제14도의 계산을 수행하고, 예를들어 Matrox Electronics Display Model SX 900으로 구성된 Matrox 표시 발생기와 같은 표시 발생기(708)의 표시 메모리에 적당한 오버레이를 전송한다. 표시발생기는 컴퓨터(706)에 의해 형성되는 오버레이와 더불어 배경을 기억하는 경우가 많다. 오퍼레이터는 예를들어 Intel 28610과 같은 키보드 프로세서를 통해 키보드(17)를 이용함으로써 컴퓨터(706) 및 표시발생기(708)에 접근한다. 표시 발생기는 예를들어 Aydin사 제8835와 같은 CRT표시 장치상에 화상을 형성한다. 본 발명의 방법을 실행하기 위하여 상기 이외의 하드웨어 구성을 이용하는 것도 가능하나, 그러한 경우에는 필요한 사이 클시간 및 수집하고 분석하여야 할 데이터량을 고려할 필요가 있다.
이상 설명한 표시 시스템은 오퍼레이터가 여러가지 표시화면을 추적함으로써 시스템입력, 시스템 상태 판정 논리 및 출력상태의 유효성을 프로세스 제어감시 시스템을 통해 확인하여 출력의 유효성에 대한 신뢰도를 높일 수가 있다. 따라서 높은 신뢰도로 동작하는 한, 프로세스 제어감시 시스템은 플랜트의 이상상태 수정에 적극적으로 공헌할 수가 있다. 이 시스템은 또한 오퍼레이터가 상태변화를 감시, 예측하면서 모든 상태를 감시하는 것을 가능케한다.

Claims (9)

  1. 오퍼레이터가 커서에 의해 표시화면의 작용영역을 선택적으로 작동시킴으로써 프로세서의 감시가 가능한 다중 레벨 상태 트리표시를 형성하도록 형성되며, (a) 프로세스 제어 데이터를 샘플링하여 좌측 절반 및 우측 절반으로 된 프로세스상태 표시를 형성하는 단계를 포함하는 복작한 프로세스 제어시스템의 감시 방법에 있어서; (b) 감시되는 프로세스의 좌측창(좌측절반)(30)에 상태바의 요약 표시(30)영역을 형성하고; (c) 프로세스의 개별상태를 지시하는 (36)을 포함한 기준 그리드(34)를 상태바 요약 표시영역에 형성하고, 상태바 요약표시 영역의 좌측창(30)에 상기 기준 그리드(34)에 중심을 맞춘 적어도 2개의 개별상태 바(40,42)를 형성하여 각각이 감시되는 프로세스상태에 의존한 사이즈, 색, 상태설명(52) 및 상태에 의존해서 오퍼레이터가 실시하는 절차를 지시하는 절차명(54)을 가짐과 동시에 상태바(40,42)에 의해 표시되는 프로세스를 특정하는 상태바 명(50)을 가지도록 하고, 최고 우선 감지중의 상기 프로세스의 상대에 의거한 컬러 코드를 표시하고; 순위바가 최상단에 최저 우선순위 바가 최하단에 오도록 상태바를 배열하고; (d)각 상태 바(40, 42)와 공간적으로 연계하여 프로세스 제어 데이터의 품질을 지시하는 데이터 품질 인디케이터(50)을 형성하고; (e) 표시를 위해 오퍼레이터가 선택한 프로세스 기능 상태의 실행경로에서의 프로세스 제어 파라미터를 지시하기 위해 커서에 의해 오퍼레이터가 선택한 문제의 상태바와 연계하는 미터의 영상 어레이를 상태 표시의 우측창(32)에 형성하고; (f) 어레이(우측창(32)를 구성하여 가변치 범위 변화형 임계치 미터(72)를 포함한 미터의 각각에 대해 가변범위 구간(64∼70), 상태범위 및 (g)커서를 이용하여 상태 표시화면의 작용영역을 작동 함으로써 오퍼레이터 선택용 제1레벨 상태 트리표시(200∼260)를 형성하되, 상기 프로세스의 상태바들(40, 42)중 1개의 상태 트리(200∼254)가 강조한 실행경로(222∼228); 상기 상태 트리와 공간적으로 연계하는 좌측창(30)의 상태바 표시의 축소판(262)을 포함하도록 하고; (h)커서를 이용하여 상태표시의 작용영역을 작동함으로써 상태트리의 결점(node)표시, 센서치 및 그 표시 상기 센서치와 공간적으로 연계하는 상태바표시의 축소판(262)을 갖는 오퍼레이터 선택용 제2레벨 상태 트리표시(264∼298)를 형성하는 단계로 된 것을 특징으로하는 복잡한 프로세스 제어시스템의 상태트리 감시 방법.
  2. 프로세스 데이터를 감시하는 프로세스 제어 시스템용 개별상태 표시 장치에 있어서, 프로세스 제어 데이터를 샘플링하여 개개의 프로세스 제어상태를 판정하고 상태에 의존한 제1표시(좌, 우측창(30,32))을 형성하는 데이터 수집 및 상태 트리계산 수단(700∼706); 각각이 수직 방향으로 지시되는 상태에 의존한 사이즈. 상태바에 의해 표시되는 프로세스를 특정하는 상태 바 명(50) 및 우선순위를 포함한 적어도 2개의 개별상태 바(40,42)를 갖는 좌측 절반 및 좌측에서의 상태바의 1개의 동작 상태를 포시하는 미터 어레이를 나타내는 우측절반으로된 제1표시(좌, 우측창(30,32))를 표시하는 표시 수단(708,714)으로 된 것을 특징으로 하는 프로세스 제어 데이터를 감시하는 프로세스 제어시스템용 개별 상태 표시장치.
  3. 제2항에 있어서, 제1표시(좌, 우측창(30,32))의 좌측창(30)이 프로세스의 개별상태를 지시하는 기준선(36)을 제공하는 기준 그리드(34)를 또한 포함하며, 상기 상태바가 이 기준그리드에 중심을 맞추고 있는 것을 특징으로 하는 표시장치.
  4. 제2항에 있어서, 상기 각 상태바는 상태에 의존한 상태 설명을 포함한 것을 특징으로하는 표시장치.
  5. 제2항에 있어서, 상기 제1표시(좌, 우측창(30,32))의 좌측 창(30)이 각 상태 바(40,42)와 공간적으로 연계하며 상태 판정에 이용되는 프로세스제어데이터의 품질을 지시하는 데이터 품질지시란(56)을 또한 포함한 것을 특징으로 하는 표시장치.
  6. 제2항에 있어서, 상기 각 상태 바(40,42)가 감시되는 프로세스의 상태에 의존한 바의 색 및 상태에 따라 오퍼레이터가 실시하는 절차를 지시하는 절차명(54)을 갖는 것을 특징으로 하는 표시장치.
  7. 제2항에 있어서, 상지 좌, 우측창(30,32)의 제1표시의 우측창(32)이, 상태바(40, 42)와 공간적으로 연계하여 프로세스 제어 데이터 항목의 실측치 및 항목의 품질을 지시하는 실측치 인디케이터(62)를 포함한 적어도 1개의 미터(60)와, 미터 영상과 공간적으로 연계하여 실측치에 대응하는 상태범위를 지시하고, 지시된 상태에 의존한 색 및 가변치 범위 변화 임계치 마커를 포함한 가변범위 구간(64-70)으로 된 것을 특징으로 하는 표시장치.
  8. 제2항에 있어서, 상기 데이터 수집 및 상태 트리 계산수단(700∼706)이 상태 바(40,42)에 의해 표시되는 프로세스에 대응하여 강조 실행경로(222,228)를 갖는 상태트리(200∼260)와; 상태트리와 공간적으로 연계하는 좌, 우측창(30,32)의 제1표시의 좌측창(30)의 축소판(262)을 포함한 제2표시(200∼262)를 형성한 것을 특징으로 하는 표시장치.
  9. 제8항에 있어서, 상기 데이터 수집 및 상태 트리계산수단(700∼706)이 상태 트리 절점 방정식 표시 및 센서치와; 표시 및 센서치와 공간적으로 연계한 좌, 우측 창(30,32)의 제1표시의 좌측창(30)의 축소판(262)을 포함한 제3표시(262∼298)를 형성한 것을 특징으로 하는 표시장치.
KR1019870004336A 1986-05-05 1987-05-04 상태 트리 감시방법 및 표시장치 KR950011977B1 (ko)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US85940686A 1986-05-05 1986-05-05
US859406 1986-05-05
US86-859406 1986-05-05

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR870011627A KR870011627A (ko) 1987-12-24
KR950011977B1 true KR950011977B1 (ko) 1995-10-13

Family

ID=25330849

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1019870004336A KR950011977B1 (ko) 1986-05-05 1987-05-04 상태 트리 감시방법 및 표시장치

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP0245039B1 (ko)
JP (1) JPH083745B2 (ko)
KR (1) KR950011977B1 (ko)
ES (1) ES2043654T3 (ko)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2013077583A1 (ko) * 2011-11-21 2013-05-30 두산중공업 주식회사 발전소 다중제어 시스템의 상태 표시 장치

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0275192A3 (en) * 1987-01-16 1989-07-19 General Electric Company Reconfigurable integrated controls and displays for a turbomachine
JP2845926B2 (ja) * 1989-03-20 1999-01-13 株式会社日立製作所 マンマシンシステム
US5121318A (en) * 1989-04-19 1992-06-09 Westinghouse Electric Corp. On-line plant operating procedure guidance system
GB2272325B (en) * 1989-11-02 1994-09-28 Combustion Eng Plant monitor system
US5267277A (en) * 1989-11-02 1993-11-30 Combustion Engineering, Inc. Indicator system for advanced nuclear plant control complex
JPH06266727A (ja) * 1990-10-24 1994-09-22 Osaka Gas Co Ltd 診断表示方法及び表示装置
WO1992011803A1 (en) * 1991-01-07 1992-07-23 Baxter International Inc. Cardiopulmonary monitoring system with integrated blood oxygenation signal quality indicator

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3125647A1 (de) * 1981-06-30 1983-01-13 Robert Bosch Gmbh, 7000 Stuttgart "brennkraftmaschine mit mehreren zylindern"
FR2519464A1 (fr) * 1981-12-31 1983-07-08 Framatome Sa Procede de surveillance d'une centrale de production d'electricite equipee d'un reacteur nucleaire
US4552718A (en) * 1982-07-01 1985-11-12 Westinghouse Electric Corp. Method and apparatus for on-line monitoring of the operation of a complex non-linear process control system
JPS59109914A (ja) * 1982-12-15 1984-06-25 Mitsubishi Electric Corp プラント監視装置
JPS59170908A (ja) * 1983-03-17 1984-09-27 Hitachi Ltd Crt画面自動作成装置
JPS60263215A (ja) * 1984-06-11 1985-12-26 Toshiba Corp プラント運転ガイドシステム

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2013077583A1 (ko) * 2011-11-21 2013-05-30 두산중공업 주식회사 발전소 다중제어 시스템의 상태 표시 장치

Also Published As

Publication number Publication date
EP0245039A2 (en) 1987-11-11
ES2043654T3 (es) 1994-01-01
EP0245039B1 (en) 1993-07-28
JPS6359606A (ja) 1988-03-15
KR870011627A (ko) 1987-12-24
JPH083745B2 (ja) 1996-01-17
EP0245039A3 (en) 1989-06-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US4902469A (en) Status tree monitoring and display system
US5032978A (en) Status tree monitoring and display system
US5311562A (en) Plant maintenance with predictive diagnostics
JP2889336B2 (ja) ディスプレイ、エキスパート・アドバイス発生方法及び装置
US4803039A (en) On line interactive monitoring of the execution of process operating procedures
US5089978A (en) Automatic plant state diagnosis system including a display selection system for selecting displays responsive to the diagnosis
EP1114361B1 (en) Method and apparatus for monitoring the operation of an industrial process
JPH06266727A (ja) 診断表示方法及び表示装置
KR950011977B1 (ko) 상태 트리 감시방법 및 표시장치
US20100241246A1 (en) Plant control system and interlock factor specifying method
KR100333206B1 (ko) 가압수형원자로및그의보호방법
JPH08202431A (ja) 運転手順ガイド装置
Park et al. Fusion-based sensor fault detection
Takizawa et al. An intelligent man-machine system for future nuclear power plants
JP2642407B2 (ja) 保全対象設備選定装置
JPS62192694A (ja) プラント診断装置
CN101556168A (zh) 设备运行数据监控装置
US5394512A (en) Knowledge-base computer system with state information indicative of ambiguous applied conditions
KR100194551B1 (ko) 발전소의 실시간 경보처리에 의한 고장진단 방법
Kafka et al. Intelligent decision aids for abnormal events in nuclear power plants
Chang et al. Development of the on-line operator aid system (oasysm) using rule based expert system and fuzzy logic for nuclear power plants
Martin et al. Deep knowledge expert system for diagnosis of multiple-failure severe transients in nuclear power plant
JPH0736648A (ja) 監視表示装置
JP2000224669A (ja) プラント監視装置
JPH07262019A (ja) 知識情報変換装置及び有向グラフ解析装置

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
G160 Decision to publish patent application
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20021010

Year of fee payment: 8

LAPS Lapse due to unpaid annual fee