KR940004251B1 - Manufacturing method of finishing of semiconductor device - Google Patents
Manufacturing method of finishing of semiconductor device Download PDFInfo
- Publication number
- KR940004251B1 KR940004251B1 KR1019940005015A KR19940005015A KR940004251B1 KR 940004251 B1 KR940004251 B1 KR 940004251B1 KR 1019940005015 A KR1019940005015 A KR 1019940005015A KR 19940005015 A KR19940005015 A KR 19940005015A KR 940004251 B1 KR940004251 B1 KR 940004251B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- inspection
- wafer
- laser
- repair
- manufacturing
- Prior art date
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01L—SEMICONDUCTOR DEVICES NOT COVERED BY CLASS H10
- H01L22/00—Testing or measuring during manufacture or treatment; Reliability measurements, i.e. testing of parts without further processing to modify the parts as such; Structural arrangements therefor
- H01L22/20—Sequence of activities consisting of a plurality of measurements, corrections, marking or sorting steps
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01L—SEMICONDUCTOR DEVICES NOT COVERED BY CLASS H10
- H01L21/00—Processes or apparatus adapted for the manufacture or treatment of semiconductor or solid state devices or of parts thereof
- H01L21/02—Manufacture or treatment of semiconductor devices or of parts thereof
- H01L21/027—Making masks on semiconductor bodies for further photolithographic processing not provided for in group H01L21/18 or H01L21/34
- H01L21/0271—Making masks on semiconductor bodies for further photolithographic processing not provided for in group H01L21/18 or H01L21/34 comprising organic layers
- H01L21/0273—Making masks on semiconductor bodies for further photolithographic processing not provided for in group H01L21/18 or H01L21/34 comprising organic layers characterised by the treatment of photoresist layers
- H01L21/0274—Photolithographic processes
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01L—SEMICONDUCTOR DEVICES NOT COVERED BY CLASS H10
- H01L22/00—Testing or measuring during manufacture or treatment; Reliability measurements, i.e. testing of parts without further processing to modify the parts as such; Structural arrangements therefor
- H01L22/10—Measuring as part of the manufacturing process
- H01L22/12—Measuring as part of the manufacturing process for structural parameters, e.g. thickness, line width, refractive index, temperature, warp, bond strength, defects, optical inspection, electrical measurement of structural dimensions, metallurgic measurement of diffusions
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Microelectronics & Electronic Packaging (AREA)
- Power Engineering (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Condensed Matter Physics & Semiconductors (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Design And Manufacture Of Integrated Circuits (AREA)
- Testing Or Measuring Of Semiconductors Or The Like (AREA)
Abstract
Description
제1도는 종래의 EDS검사공정 흐름도.1 is a flow chart of a conventional EDS inspection process.
제2도는 본 발명의 EDS검사공정 흐름도.2 is a flow chart of the EDS inspection process of the present invention.
제3도는 종래의 EDS검사공정별 마무리 제조공정의 프로파일.3 is a profile of a conventional manufacturing process for each EDS inspection process.
제4도는 본 발명의 EDS검사공정별 마무리 제조공정의 프로파일.4 is a profile of the final manufacturing process for each EDS inspection process of the present invention.
제5a, b도는 종래의 패드부위에서의 평면도 및 단면도.5a and b are plan and cross-sectional views of a conventional pad portion.
제6a, b도는 본 발명의 패드부위에서의 평면도 및 단면도.6A and 6B are a plan view and a sectional view of the pad portion of the present invention.
제7도는 종래의 리던던시 퓨즈부위의 단면도.7 is a cross-sectional view of a conventional redundancy fuse.
제8도는 본 발명의 리던던시 퓨즈부위의 단면도.8 is a cross-sectional view of the redundant fuse portion of the present invention.
제9a도는 종래의 프리-레이저 검사결과를 가지고 웨이퍼에 맵핑한 도면.Figure 9a is a diagram of a conventional pre-laser test result mapped to a wafer.
제9b도는 본 발명에 의해 상기 제9a도의 프리-레이저 검사결과 데이터를 이진전화 프로그램에 의해 BIN2만 추출하여 웨이퍼에 맵핑한 도면.FIG. 9B is a diagram in which the pre-laser inspection result data of FIG. 9A is extracted and mapped only to BIN 2 by a binary telephone program according to the present invention.
본 발명은 반도체 메모리장치의 제조방법에 관한 것으로, 특히 리던던시 (Redundancy)회로를 내장한 DRAM 또는 SRAM 등의 메모리장치의 양품 및 불량검사와 보수공정을 간단화하여 생산성을 향상시키기 위한 웨이퍼 검사공정에 관한 것이다.BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method of manufacturing a semiconductor memory device, and more particularly, to a wafer inspection process for improving productivity by simplifying the quality and defect inspection and repair processes of a memory device such as a DRAM or an SRAM with a redundancy circuit. It is about.
최근 반도체 메모리장치의 설계 및 미세가공기술의 발전은 메가(Mega) 단위급의 보다 높은 집적도 및 다기능화를 가능하게 하고 있다. 그러나, 반도체 메모리장치의 고집적화로 선폭간의 거리가 짧아짐에 따라 제조공정 전반에 걸쳐서 공정불량 가능성이 증가되고 있으며, 이로 인한 수율감소가 더욱 심화되고 있다. 특히, 선폭 1㎛ 이하의 공정을 사용하는 반도체 메모리장치에 있어서 상기한 공정불량 문제는 더욱 심화되고 있다. 따라서, 반도체 제조업자들은 공정불량으로 인한 수율감소를 억제하여 생산성을 증대시키기 위하여, 웨이퍼상태에서 각 칩들을 검사하여 작은 공정불량으로 인해 초래된 보수가능한 칩들을 보수하여 양품화하기 위해 칩내에 예비회로 블럭을 내장하고, 정규회로에 사소한 공정불량으로 인해 작은 불량을 내포하는 경우에는 이를 예비회로로 치환하는 리던던시 기술을 사용하고 있다.Recent advances in the design of semiconductor memory devices and the development of microfabrication technologies have enabled higher integration and multi-functionality of mega units. However, as the distance between the line widths is shortened due to the high integration of semiconductor memory devices, the possibility of process defects is increasing throughout the manufacturing process, resulting in a further decrease in yield. In particular, in the semiconductor memory device using a process having a line width of 1 μm or less, the above-described process defect problem is further exacerbated. Therefore, semiconductor manufacturers inspect each chip in the wafer state to improve yield by suppressing yield decrease due to process defects, and to reserve and repair the repairable chips caused by small process defects. Redundancy technology is used to embed a block and replace it with a spare circuit when a small defect is included due to a minor process defect in a regular circuit.
예컨대, 반도체 메모리회로에서는 예비행, 예비열의 예비블럭을 칩상에 집적하고 정류 셀어레이의 불량비트를 포함하는 행/열 블록을 예비행/열블럭으로 치환해서 양품화하고 있다. 이와 같은 리던던시 기술은 동일기능의 셀이 다수 배치된 DRAM 또는 SRAM 등에서는 매우 유효하다. 메모리소자의 불량비트가 있는 불량행/열을 정상적인 예비행/열로 치환하기 위해서는 불량행/열을 불활성화시키고 예비행/열을 활성화시키기 위한 프로그램소자와 프로그램방법이 요구된다. 대표적으로 잘 알려진 리던던시용 프로그램소자와 프로그램방법으로는 폴리실리콘저항 등으로 구성된 퓨즈와 이 퓨즈를 전기적으로 용단(溶斷)하는 잔류방식과 폴리실리콘 또는 폴리사이드 등으로 구성된 링크와 이 링크를 레이저빔으로 직접 조사하여 용단(溶斷)하는 레이저 빔방식이 있다.For example, in a semiconductor memory circuit, spare blocks of spare rows and spare columns are integrated on a chip, and a row / column block including defective bits of a rectified cell array is replaced with a spare row / column block. Such a redundancy technique is very effective in DRAM or SRAM in which many cells of the same function are arranged. In order to replace a bad row / column with a bad bit of a memory device with a normal spare row / column, a program element and a program method for deactivating the defective row / column and activating the spare row / column are required. Typical well-known redundancy program elements and programming methods include a fuse composed of polysilicon resistors, a residual method of electrically melting the fuse, and a link composed of polysilicon or polysides and a laser beam. There is a laser beam method that directly irradiates with a melt.
상기 전류퓨즈방식은 퓨즈용단을 위한 큰 전류구동용 트랜지스터, 제어회로, 전류공급을 위한 특별패드 등을 칩상에 집적시켜야하므로 칩상에서 많은 면적을 차지하며, 프로그램 엑세스시간이 지연되는 결점이 있으나 검사 및 보수장비가 저렴하며 퓨즈부분이 보호막으로 덮혀 있으므로 신뢰성이 유지되는 이점이 있다.The current fuse method requires a large current driving transistor for a fuse blown, a control circuit, a special pad for supplying current, and so on, the chip takes up a large area on the chip, and the program access time is delayed. The maintenance equipment is inexpensive and the fuse part is covered with a protective film, so the reliability is maintained.
레이저방식은 검사 및 보수장비가 매우 고가이므로 초기 코스트가 높고 레이저빔의 안정성과 정확한 위치결정을 위해 높은 총공정완료 소요시간(throughput)이 요구되는 문제점이 있으나 복수의 링크를 칩내의 임의의 장소에 적은 면적내에 설치할 수 있으므로 리던던시 회로의 설계가 용이하고 칩면적을 경제적으로 사용할 수 있는 잇점이 있다. 따라서, 최근 반도체 메모리의 초미세화 및 고집적화 추세에 따라 레이저빔 방식으로 사용이 증대되고 있다.The laser method has a problem that the initial cost is high because the inspection and repair equipment is very expensive, and a high total process completion time is required for the stability and accurate positioning of the laser beam. Since it can be installed in a small area, the redundancy circuit can be easily designed and the chip area can be used economically. Therefore, in recent years, the use of the laser beam method is increasing in accordance with the trend of ultra miniaturization and high integration of semiconductor memories.
상기 레이저빔 리던던시 방식을 사용하는 반도체 메모리장치의 종래 EDS (Electric Digital System) 검사방법, 즉, 웨이퍼 상태에서 양·불량품을 판별하는 검사방법의 흐름도를 제1도에 블록(block)별로 도시하였다.A flowchart of a conventional EDS (Electric Digital System) inspection method for a semiconductor memory device using the laser beam redundancy method, that is, a inspection method for discriminating good or bad goods in a wafer state is shown for each block in FIG.
제1도를 참조하면, 상기 EDS검사는 완전히 보수(repair)불가능한 칩인 프라임 다이(Prime Die)와 보수 가능한 다이를 구별하고 보수가능한 칩에서 결함이 있는 어드레스(address) 정보를 찾아내는 프리-레이저(pre-laser) 검사공정(102)과, 상기 프리-레이저 공정에서 찾아낸 보수정보를 가지고 불량이 생긴 어드레스를 리던던시로 대체하는 레이저 보수공정(103), 및 최초 양품인 프라임 굿(Prime Good)과 보수가 완료된 양품 다이를 구별하고 불량 다이에 대해서 잉킹(inking)을 하는 최종 웨이퍼내의 양·불량품 선별검사(Final Wafer Sorting Test; 105)로 구성된다.Referring to FIG. 1, the EDS test distinguishes a prime die from a completely non-repairable chip with a repairable die and pre-lasers to find defective address information on the repairable chip. laser process (103) for replacing defective address with redundancy with repair information found in the pre-laser process, and prime good and repair It consists of a Final Wafer Sorting Test (105) in the final wafer which distinguishes the finished good die and inking the bad die.
상기한 종래의 EDS검사방법은 레이저보수를 전·후로 하여 프리-레이저검사 및 최종 웨이퍼내의 양·불량품 선별검사를 2차례에 걸쳐서 실시하고 있으며 웨이퍼 내에 있는 모든 칩을 검사한다.In the conventional EDS inspection method, the laser repair is performed before and after, and the pre-laser inspection and the inspection of the good and bad products in the final wafer are performed twice, and all the chips in the wafer are inspected.
상기와 같은 종래의 전기적 특성검사를 위한 프로빙 패드(Probing Pad) 및 보수퓨즈 부위의 EDS검사방법의 각 블록별 공정단면도를 도면 제3도에 도시하였다.FIG. 3 is a process cross-sectional view of each block of the EDS test method of the probing pad and the repair fuse for the conventional electrical property test.
제3도를 참조하면, 실리콘 웨이퍼 상에 소자 형성공정이 완료된 후, 산화막이 전면에 형성된 웨이퍼 상에 통상의 금속공정을 실시한다. 이어서, 금속패턴층이 형성된 웨이퍼 상에 PSG보호막을 침적하고(301단계), 제1사진식각 공정에 의해 PSG보호막을 선택적으로 식각하여 패브부위 및 레이저보수퓨즈 부위를 오프시킨다(302단계), 이때, 패드부위의 PSG보호막을 30% 정도 더 식각하여도 PSG보호막 아래에 있는 산화막이 완전히 제거되지 않고 남아있게 된다. 상기 잔유하는 산화막은 레어저보수시, 레이저빔에 의해 도전막(예컨대, 폴리실리콘 또는 실리사이드 등의 고융점금속)과 함께 녹아서 끊어지게 된다. 다음에, 웨이퍼를 프로브장비에 로딩하고 오픈된 패드 상에 프로브를 접촉시키고 테스터장비를 통해 프리레이저 검사공정을 수행한다(303단계). 이어서, 웨이퍼상의 칩들이 양품인지 불량인지를 나타내는 제9도에 도시한 프리레이저 검사결과에 따라 웨이퍼 맵을 만든다. 상기 프리레이저 검사공정을 완료한 후, 웨이퍼는 레이저보수를 위헤 레이저장비에 로딩되고, 레이저장비에서는 전송된 프리레이저 검사결과에 따라 보수가능한 칩들(제9도의 R로 표시)을 찾아 소정의 링크를 레이저빔으로 조사하여 용단시킴으로써 불량행/열을 불활성시키고 정상의 예비행/열을 활성화시켜서 양품화시킨다. 이와 같이 레이저보수가 끝난 웨이퍼는 다시 증착장비에 로딩되고 전표면에 질화보호막이 침적된다(304단계). 이 질화보호막은 외부로부터의 물리적 충격, 습도, 온도 또는 기타 공정진행에서 생길 수 있는 오염으로부터 용단된 링크부분을 보호하기 위한 것이다.Referring to FIG. 3, after the element forming process is completed on the silicon wafer, a normal metal process is performed on the wafer on which the oxide film is formed on the entire surface. Subsequently, a PSG protective film is deposited on the wafer on which the metal pattern layer is formed (step 301), and the PSG protective film is selectively etched by the first photolithography process to turn off the fabrication site and the laser repair fuse area (step 302). However, even if the PSG protective layer on the pad portion is etched by 30%, the oxide layer under the PSG protective layer is not completely removed. The remaining oxide film is melted and broken together with a conductive film (eg, a high melting point metal such as polysilicon or silicide) by a laser beam during laser repair. Next, the wafer is loaded on the probe device, the probe is contacted on the opened pad, and the pre-laser inspection process is performed through the tester device (step 303). Subsequently, a wafer map is made according to the result of the pre-laser inspection shown in FIG. 9 indicating whether chips on the wafer are good or bad. After the pre-laser inspection process is completed, the wafer is loaded into the laser equipment for laser repair, and the laser equipment finds the repairable chips (indicated by R of FIG. 9) according to the transmitted pre-laser inspection results, and selects a predetermined link. It irradiates with a laser beam and melts, deactivating a bad row / column, and activating a normal preliminary row / column to produce a good product. In this way, the laser repaired wafer is loaded on the deposition equipment again and the nitride protective film is deposited on the entire surface (step 304). This nitride protective film is intended to protect the melted link portion from physical impacts from outside, humidity, temperature or other contamination in the process.
이어서, 제2사진식각 공정으로 상기 패드부위상의 질화보호막을 제거하여, 조립시에 금속선이 연결된 부위를 제공하기 위해 패드를 오픈시킨다(305단계). 이때, 패드부위 상의 질화보호막을 확실하게 제거하기 위하여 30% 정도 더 식각을 하는데, 레이저보수퓨즈부위는 상기 제2사진식각 공정시 닫혀있기 때문에 그 위에 질화보호막이 잔류한다. 다음에, 웨이퍼 뒷면을 물리적으로 연마하는 이면 연마공정(Back-Lap Process)을 거쳐서 전기적 특성시험인 최종 웨이퍼내의 양·불량검사공정을 실시한다(306단계). 상기 최종 양·불량검사공정에서는 웨이퍼상의 불량다이만을 선별해내어 양품다이만을 패키지하기 위해 웨이퍼상의 모든 다이를 스캔하면서 각 다이마다 자동적으로 테스트하고, 테스트결과 불량이면 ON-Line 잉킹방식으로 불량다이에 직경이 2mil 정도되는 잉킹돗트를 찍어서 불량임을 표시한다. 이후에는 통상의 베이킹(baking) 공정 및 조립공정을 거쳐 반도체 메모리장치를 완성한다.Subsequently, the nitride protective film on the pad portion is removed by a second photolithography process, and the pad is opened to provide a portion to which the metal wire is connected during assembly (step 305). At this time, in order to reliably remove the nitride protective film on the pad portion, the etching is performed by about 30%. Since the laser repair fuse portion is closed during the second photolithography process, the nitride protective layer remains thereon. Next, a good and bad inspection process in the final wafer, which is an electrical property test, is performed through a back-lap process of physically polishing the back surface of the wafer (step 306). In the final good and bad inspection process, only dies on the wafer are sorted out and all dies on the wafer are scanned automatically to package only the dies, and each die is automatically tested. Inking dots about 2 mil in diameter are marked as defective. Thereafter, the semiconductor memory device is completed through a normal baking process and an assembly process.
상술한 종래의 웨이퍼 검사공정은, 가공-검사-가공-검사의 2단계 과정을 거치므로 먼지 등으로부터 오염될 가능성이 매우 높고 크린룸 상태를 양호하게 유지하지 않으면 제품의 품질 및 신뢰성이 떨어지는 문제점이 있다. 또한, 가공-검사의 2단계공정을 거치므로 Throughput Time을 짧게 가져갈 수가 없다. 또한, 프리레이저 검사결과만을 가지고 보수후 샘플테스트를 수행하여 양품이 95% 이상이면 스킵하고 95% 미만이면 보수된 다이들이 제대로 부수되었는지의 검사없이 프리레이저 결과의 웨이퍼 맵을 가지고 불량다이에 잉킹하기 때문에, 보수되지 않은 다이수 만큼 패키지 검사시 수율감소가 발생되며 리던던시회로 자체의 결함 또는 레이저보수시 커팅미스 등에 의한 패키지 수율감소에 대처할 수 없다.The conventional wafer inspection process described above has a two-step process of inspection-processing-processing-inspection, which is very likely to be contaminated from dust and the like, and has a problem in that the quality and reliability of the product are deteriorated if the clean room state is not maintained well. . In addition, since the two-step process of the process-inspection cannot be shortened through time. In addition, after pre-repair sample test is performed with only pre-laser inspection results, skipping if the product is more than 95% and inking to the bad die with wafer map of the pre-laser result without inspecting whether the repaired dies are properly repaired. As a result, a decrease in yield occurs when inspecting a package by the number of unrepaired dies, and a reduction in package yield due to defects in the redundancy circuit itself or cutting miss during laser repair cannot be coped with.
따라서, 리던던시 메모리제품의 웨이퍼 검사공정에서 패키지 수율을 향상시키면서, 최종 양·불량분류단계를 생략할 수 있는 방법이 필수적인 과제로 대두되었다.Therefore, a method for omitting the final yield / bad classification step while improving the package yield in the wafer inspection process of the redundant memory products has emerged as an essential problem.
본 발명의 목적은 상술한 조래기술의 문제점들을 해결하기 위하여 최종 웨이퍼내의 양·불량품 분류단계를 생략할 수 있는 반도체장치의 웨이퍼 검사공정을 제공하는데 있다.SUMMARY OF THE INVENTION An object of the present invention is to provide a wafer inspection process of a semiconductor device which can omit the step of classifying defective or defective products in the final wafer in order to solve the problems of the above-described techniques.
상기 목적을 달성하기 위하여 본 발명은, 메모리 제조공정이 완료된 웨이퍼 상의 모든 칩에 전기적으로 프리-레이저 검사를 하는 단계; 레이저빔을 이용하여 불량 다이를 보수하는 단계; 및 상기 레이저 보수후, 샘플검사를 하여 양품이 95% 미만인 경우에는 BIN2 검사를 한 후 오프라인 잉킹공정을 실시하고, 상기 샘플검사에서 양품이 95% 이상인 경우는 BIN2 검사공정을 거치지 않고 바로 오프라인 잉킹공정을 실시하여 불량다이를 선별하는 단계를 구비하는 것을 특징으로 하는 반도체장치의 웨이퍼 검사방법을 제공한다.In order to achieve the above object, the present invention comprises the steps of electrically pre-laser inspection on all the chips on the wafer is completed memory manufacturing process; Repairing the defective die using a laser beam; And after the laser repair, if the good quality of the product is less than 95% after performing the BIN2 inspection and offline inking process if the good quality is more than 95% in the sample inspection, the offline inking process immediately without going through the BIN2 inspection process It provides a method for inspecting a wafer of a semiconductor device, characterized in that it comprises the step of selecting the defective die.
따라서 본 발명은 웨이퍼 가공과 웨이퍼 검사공정을 1회만 수행함으로써 공정의 단순화로 생산성을 향상시킬 수 있다.Therefore, the present invention can improve productivity by simplifying the process by performing the wafer processing and the wafer inspection process only once.
상기 목적을 달성하기 위하여 해결되어야 할 선행조건들로는,Among the preconditions to be solved in order to achieve the above object,
첫째, 제1보호막인 PSG(Phospo-Silicate Glass)막 상에 제2차 질화보호막이 있는 상태에서 웨이퍼 얼라인먼트 타게트(Alignment Target)에 대해 마스크 얼라인먼트가 가능해야 하며,First, mask alignment should be possible with respect to the wafer alignment target in the presence of the second nitride protective film on the PSG (Phospo-Silicate Glass) film.
둘째, 이면 연마(Back-Lap) 후 2차 보호막이 형성된 상태에서의 리던던시 연결퓨즈의 절단조건이 설정되어야 하며,Second, the cutting conditions of the redundancy connection fuses with the secondary protective film formed after the back-lap should be set.
셋째, PSG막 및 질화보호막의 동시 식각조건이 설정되어야 하며,Third, simultaneous etching conditions of the PSG film and the nitride protective film should be set.
넷째, 제1 및 제2보호막이 오픈된 상태에서 패드와 보수다이의 퓨즈연결과정에서 유발될 수 있는 신뢰성 문제가 없어야 하며,Fourth, there should be no reliability problem that can be caused during the fuse connection between the pad and the repair die while the first and second protective films are open.
다섯째, 프리레이저 검사결과 중 보수가능한 다이만을 억세스(Access)하면서 검사하는 BIN2 검사 프로그램(BIN2 Test Program)이 개발되어야 하며,Fifth, a BIN2 test program for accessing and inspecting only a repairable die among prelaser test results should be developed.
여섯째, 패키지 수율향상을 위한 프리-레이저 최적화 조건이 설정되어야 한다.Sixth, pre-laser optimization conditions for improving package yield should be set.
또한, 상술한 조건들을 구비하면서 종래공정에 비해 누적수율 감소 및 품질저하없이 검사시간을 단축할 수 있기 위해서는 다음의 문제점들을 해결하여야 한다.In addition, in order to shorten the inspection time without the cumulative yield reduction and quality deterioration compared to the conventional process with the above-described conditions, the following problems must be solved.
첫째, 패시베이션(Passivation) 및 이면 연마를 보수 이전에 웨이퍼 제작과정에서 실시한 다음, 품질저하 문제없이 레이저 보수가 가능하여야 하며,First, passivation and backside polishing should be carried out in the wafer fabrication process before repairing, and then laser repairing should be possible without quality deterioration problem.
둘째, 웨이퍼내의 양·불량품 선별검사에서 모든 칩을 검사하는 댄시, 프리-레어저 검사결과를 가지고 BIN2만 억세스하여 검사할 수 있는 BIN2 검사 프로그램, 및 프리레이저 검사결과를 가지고 원격 잉킹(Remote Inking)할 수 있는 오프-라인 잉킹프로그램 개발이 필요하며,Second, Danish, which inspects all chips in the inspection of defective and defective products in the wafer, BIN2 inspection program that can access and inspect only BIN2 with pre-laser inspection results, and remote inking with prelaser inspection results. Need to develop off-line inking program.
셋째, 1회의 프리-레이저 검사만으로도 종래의 2회 검사보다 패키지 누적수율 저하가 없어야 한다.Third, there should be no reduction in package cumulative yield than the conventional two inspections with only one pre-laser inspection.
상술한 문제점 및 조건들을 개선한 본 발명에 의한 EDS검사공정의 단순화 흐름도를 제2도에 도시된 바와 같이 블록별로 나타내었다.A simplified flowchart of the EDS inspection process according to the present invention, which improves the above-described problems and conditions, is shown block by block as shown in FIG.
제2도를 참조하면, 웨이퍼 검사공정에서, 종래의 프리-레이저검사 및 최종 웨이퍼내 양·불량품 선별검사의 2회 검사공정을 1회의 프리-레이저검사공정(202)으로도 가능하게 하였다. 그 결과, 공정의 처리시간(Through-put time)을 크게 단축시키고, 웨이퍼 검사의 생산성을 50% 이상 향상시켰다. 또한 프리-레이저검사(202) 조건을 최적화시켜서 1회의 검사만으로도 패키지 누적수율을 향상시킬 수 있게 되었다.Referring to FIG. 2, in the wafer inspection process, the two inspection processes of the conventional pre-laser inspection and the final in-wafer good / bad product screening inspection are also made possible by one pre-laser inspection process 202. As a result, the through-put time of the process is greatly shortened, and the productivity of wafer inspection is improved by 50% or more. In addition, by optimizing the pre-laser inspection (202) conditions, it is possible to improve the package cumulative yield with only one inspection.
상기와 같은 본 발명에 의한 프로빙패드 및 보수퓨즈부위의 EDS검사방법의 각 블록별 공정단면도가 제4도에 도시되어 있다.Figure 4 is a process cross-sectional view of each block of the EDS inspection method of the probing pad and the repair fuse according to the present invention as shown in FIG.
제4도를 참조하면, 본 발명에 의한 웨이퍼검사공정의 흐름은 패드 및 보스퓨즈부위 상의 PSG보호막을 오픈시키는 단계(401), 프리-레이저 검가단계(402), 레이저 보수단계(403), 및 최종 웨이퍼내의 양·불량품 선별검사단계(404)로 이루어진다. 이를 상기 제3도에 도시된 종래공정과 비교하여 보면, 제1사진식각 공정(302)과 중간단계의 전기적 특성검사공정(303)이 생략됨을 알 수 있다. 즉, 최적화된 검사조건하에서 1회의 프리-레이저 검사공정(404)만으로 모든 검사가 가능해진다. 다시 말하면, 본 발명의 프리-레이저 검사공정(404)은 종래방법이 전기적 특성검사공정(303)과 최종 웨이퍼내의 양·불량품 선별검사공정(306)을 모두 포함한다.Referring to Figure 4, the flow of the wafer inspection process according to the present invention includes the steps of opening the PSG protective film on the pad and boss fuse area (401), pre-laser inspection step (402), laser repair step (403), and A good and bad screening test step 404 is performed in the final wafer. Comparing this with the conventional process shown in FIG. 3, it can be seen that the first photolithography process 302 and the intermediate electrical property inspection process 303 are omitted. That is, all inspections are possible with only one pre-laser inspection process 404 under optimized inspection conditions. In other words, the pre-laser inspection process 404 of the present invention includes both the electrical property inspection process 303 and the good and bad screening inspection process 306 in the final wafer.
제5a-b도 및 제6a-b도는 각각, 종래방법 및 본 발명에 의한 패드부위의 평면도 및 단면도이고, 제7도 및 제8도는 각각, 종래방법 및 본 발명에 의한 리던던시 퓨즈부위의 단면도이다.5A-B and 6A-B are a plan view and a cross-sectional view of a pad portion according to the conventional method and the present invention, respectively, and FIGS. 7 and 8 are cross-sectional views of the redundant fuse portion according to the conventional method and the present invention, respectively. .
제5a-b도 및 제7도에 도시된 종래방법을 참조하면, 실리콘 웨이퍼(77)상에 절연막(76)을 개재하여 폴리실리콘(74)과 고융점금속(73)으로 이루어진 링크를 형성한 다음, 상기 링크(73, 74)상에 층간절연막(75)을 형성하고, 상기 층간절연막(75)상에 알루미늄과 같은 금속물질로 이루어진 패드(70)을 형성한다. 이어사 상기 패드(70)상에 약 6,000Å 두께의 PSG보호막(78)을 침적하고, 제1사진식각 공정으로 상기 PSG보호막(78)을 선택적으로 제거하여 패드(70)와 링크(73, 74)를 오픈시킨다. 다음에, 프리-레이저 검사공정을 실시한 다음, 웨이퍼 전면에 약 6,000Å 두께의 질화보호막(71)을 침적하고, 제2사진식각 공정으로 상기 질화보호막(71)을 선택적으로 식각하여 패드(70)을 오픈시킨다. 이어서, 최종 웨이퍼내의 양·불량품 선별검사공정을 수행한다(제7도에서 미설명부호 74는 층간절연막을 나타낸다).Referring to the conventional methods shown in FIGS. 5A-B and 7, a link formed of a polysilicon 74 and a high melting point metal 73 is formed on a silicon wafer 77 via an insulating film 76. Next, an interlayer insulating film 75 is formed on the links 73 and 74, and a pad 70 made of a metal material such as aluminum is formed on the interlayer insulating film 75. Then, a PSG passivation layer 78 having a thickness of about 6,000 Å was deposited on the pad 70, and the PSG passivation layer 78 was selectively removed by a first photolithography process. The pads 70 and the links 73 and 74 were then removed. Open). Next, after performing a pre-laser inspection process, a nitride protective film 71 having a thickness of about 6,000 Å is deposited on the entire surface of the wafer, and the nitride protective film 71 is selectively etched by a second photolithography process to thereby pad the pad 70. Open Subsequently, a process of screening for good and bad products in the final wafer is performed (not shown in FIG. 7 denotes an interlayer insulating film).
이에 반하여 제6a-b도 및 제8도에 도시된 본 발명을 참조하면, 실리콘 웨이퍼(87)상에 절연막(86)을 개재하여 폴리실리콘(84)과 고융점금속(83)으로 이루어진 링크를 형성한 다음, 상기 링크(83, 84)상에 층간 절연막(85)을 형성하고, 상기 층간절연막(85)상에 알루미늄과 같은 금속물질로 이루어진 패드(60)를 형성한다. 이어서, 상기 패드(60)상에 PSG보호막(62) 및 질화보호막(61)을 차례로 침적하고, 사진식각 공정으로 상기 질화보호막(61) 및 PSG보호막(62)을 선택적으로 제거하여 패드(60)를 오픈시킨다. 이때, 상기 링크(83, 84)상에서는 링크(83, 84)위의 산화막 두께를 레이저보수를 하기 위해 필요한 8,000Å 이하의 두께로 만들기 위하여 상기 층간절연막(85)의 상단부분까지 오버 에칭하여 실제로 남아있는 산화막의 두께가 약 5,000Å 미만이 되도록 한다. 이와 같이 링크(83, 84)상의 부위를 오버 에칭을 통해 얇게 만듦으로써, 커팅미스율을 감소시킨다.In contrast, referring to the present invention shown in FIGS. 6A-B and 8, a link made of polysilicon 84 and a high melting point metal 83 is formed on the silicon wafer 87 via an insulating film 86. Next, an interlayer insulating layer 85 is formed on the links 83 and 84, and a pad 60 made of a metal material such as aluminum is formed on the interlayer insulating layer 85. Subsequently, the PSG passivation layer 62 and the nitride passivation layer 61 are sequentially deposited on the pad 60, and the nitride passivation layer 61 and the PSG passivation layer 62 are selectively removed by a photolithography process. Open At this time, in order to make the thickness of the oxide film on the links 83 and 84 less than 8,000 kPa necessary for the laser repair, the upper portions of the interlayer insulating film 85 remain in place. The thickness of the oxide film is less than about 5,000 kPa. Thus, by making the portions on the links 83 and 84 thin through over etching, the cutting miss rate is reduced.
상술한 바와 같이 본 발명에서는, PSG보호막과 질화보호막을 동시에 식각하여 종래의 2회 가공단계를 1회의 가공단계로 단축시킴으로써 공정처리시간을 대폭 단축시켰다. 또한, 후속레이저 보수시 정렬마크부위상에 PSG보호막과 질화보호막이 존재하여 정렬마크의 식별이 어려워 끊고자 하는 부위를 정확하게 끊을 수 없는 문제점이 예상되었으나, 레티클을 변경하여 정렬마크부위를 상기 식각공정시 동시에 오픈시켜서 제품의 품질을 개선하였다.As described above, in the present invention, the PSG protective film and the nitride protective film are simultaneously etched to shorten the conventional two processing steps to one processing step, thereby greatly reducing the processing time. In addition, the PSG protective film and the nitride protective film are present on the alignment mark at the time of repair of the subsequent laser, so it is difficult to accurately identify the alignment mark due to the identification of the alignment mark, but it is expected that the alignment mark is changed by changing the reticle. Opening at the same time improves product quality.
이상과 같이 본 발명에서는 웨이퍼 검사공정을 단순화 및 최적화함으로써 종래방법에 비해 다음과 같은 여러 가지 효과들을 얻을 수 있다.As described above, in the present invention, the following various effects can be obtained by simplifying and optimizing the wafer inspection process as compared with the conventional method.
1. 다음의 [표 1]에 나타난 바와 같이, 소자개발 단계에서부터 공정단순화용 레티클을 제작하여 제조공정시간 및 웨이퍼 검사공정 기간을 종래방법에 비해 각 로트(Lot)당 17시간 이상 단축할 수 있으므로, 양산적용시 검사공정의 생산성을 50% 이상 향상시킬 수 있다.1. As shown in the following [Table 1], the manufacturing process and wafer inspection process time can be shortened by more than 17 hours per lot compared to the conventional method by manufacturing a process simplification reticle from the device development stage In the case of mass production, the productivity of inspection process can be improved by more than 50%.
[표 1]TABLE 1
종래의 두 개의 사진식각용 래티클 사용시와 본 발명의 공정단순화용 레티클을 적용기 공정개선내용Application of the process reticle of the present invention when using two conventional photo-etching reticles and the process simplification reticle
2. 연결퓨즈의 레이저보수 후에 패시베이션층이 없어지게 되어 고온, 고습 또는 열충격 등에 의해 발생할 수 있는 신뢰성 문제가 우려되었으나, 종래의 웨이퍼 검사공정에 비하여 PRT(Production Reliability Test) 및 PCT(Pressure Cooker Test) 신뢰성 시험에서도 더욱 개선된 결과를 얻을 수 있었다.2. The passivation layer disappeared after laser repair of the connection fuse, which was a concern for reliability problems that may occur due to high temperature, high humidity, or thermal shock, but compared to the conventional wafer inspection process, PRT (Production Reliability Test) and PCT (Pressure Cooker Test) In the reliability test, more improved results were obtained.
3. 본 발명의 BIN2 검사 프로그램을 살펴보면, 프리-레이저 검사결과를 가지고 레이저 보수를 실시한 후 시료검사를 수행한 결과 양품률이 95% 미만이 될 경우, 그 프리-레이저 검사결과(제9a도에 도시됨)의 데이터를 이용하여 불량다이에 잉킹하면 보수가 되지 않은 다이만큼이 패키지 검사시 수율감소의 요인이 된다. 따라서, 리던던시 자체의 결함 또는 보수시 PSG보호막의 두께가 8,000Å 이상일 경우, 또는 레이저상의 불량모드를 제거하기 위하여 BIN2 다이에 대한 검사가 필요하다. 그러나, 웨이퍼 내의 다이를 검사하기에는 너무 많은 시간이 걸리므로 보수가능한 다이인 BIN2다이만을 선택하여 검사하면, 웨이퍼 검사시간을 70% 이상 단축할 수 있다. 현재까지의 방법으로는 BIN2다이의 선택된 X, Y좌표만을 찾아가면서 검사를 수행하기가 불가능하였으나, 본 발명에서는 종래의 프리-레이저 검사결과에 의한 데이터에서 전환 프로그램을 이용하여 BIN2다이만 추출함으로써 웨이퍼상에 맵핑(제9b도 참조)할 수 있는 이진전환 프로그램(Binary Conversion Program)을 개발하였다. 또한 전환된 맵핑데이타(제9b도)를 다시 레지스터에 다운로딩시킨 다음, 그 BIN2의 X, Y좌표만을 가지고 검사기와 교통(communication)하면서 BIN2다이만을 검사할 수 있게 하였다.3. In the BIN2 inspection program of the present invention, if the yield is less than 95% after performing the laser inspection with the pre-laser inspection result, the pre-laser inspection result (see FIG. 9A). Inking to the bad die using the data shown in Fig. 1 causes a decrease in yield during package inspection as much as an unrepaired die. Therefore, inspection of the BIN2 die is necessary when the thickness of the PSG protective film is more than 8,000 [mu] s or when the redundancy itself is defective or repaired, or to eliminate the failure mode on the laser. However, it takes too much time to inspect the die in the wafer, so selecting only the repairable die, BIN2 die, can reduce the wafer inspection time by 70% or more. Until now, it was impossible to perform the inspection by searching only the selected X and Y coordinates of the BIN2 die, but in the present invention, the wafer is extracted by extracting only the BIN2 die using a conversion program from the data obtained by the conventional pre-laser inspection results. We have developed a Binary Conversion Program that can be mapped to phases (see also Figure 9b). In addition, the converted mapping data (Fig. 9b) was downloaded to the register again, and only the BIN2 die was inspected while communicating with the tester using only the X and Y coordinates of the BIN2.
4. 본 발명의 오프-라인 잉킹프로그램은, 실시간(Real Time)으로 검사를 진행하면서 잉킹하는 종래의 온-라인 잉킹프로그램과는 달리, 검사만을 먼저 수행한 후 검사완료된 웨이퍼의 X, Y좌표 및 데이터저장 결과만을 가지고 컴퓨터를 이용하여 불량다이에 대해서만 잉킹하는 것이다. 상기 오프-라인 잉킹프로그램은 속도가 빠르고, 돗트(Dot)크기가 균일하여 온-라인 잉킹에 비해 제어가 용이하며, 잉커(Inker)문제로 인한 기체시간의 감소로 생산성이 매우 향상되고, 자동화를 위해 효과적인 방법이다. 다음의 [표 2]는 종래의 온-라인 잉킹 대비 본 발명의 오프-라인 잉킹의 장·단점을 보여주고 있다.4. The off-line inking program of the present invention, unlike the conventional on-line inking program that inks while performing the inspection in real time, performs only the inspection first and then the X, Y coordinate and Only the bad die is inked using the computer with the data storage result. The off-line inking program is faster and easier to control than the on-line inking because the dot size is uniform, productivity is greatly improved due to the reduction of gas time due to Inker problems, and automation. Is an effective way. Table 2 below shows the advantages and disadvantages of the off-line inking of the present invention compared to the conventional on-line inking.
[표 2]TABLE 2
종래의 온-라인 잉킹대비 본 발명의 오프-라인 잉킹의 장·단점Advantages and disadvantages of off-line inking of the present invention compared to conventional on-line inking
5. 1회의 레이저 검사만으로 누적수율을 향상시킬 수 있는 프리-레이저 검사의 최적화조건을 설정하기 위한 방법으로서는 첫째, 웨이퍼 상태에서 잡음의 영향 등을 고려하여 양품다이를 불량으로 인식되지 않을 조건으로 찾아야 하고, 둘째, 적용장치(Device)의 온도에 따른 변수별로 열화된 온도점을 찾아서 1회의 검사온도 조건을 결정해야 하며, 셋째, 패키지 검사에서 불량요인이 많은 가장 취약한 검사향목을 보수 검사에 적용하여 보수가능한 칩을 리던던시로 대체 할 수 있도록 함으로써 패키지 수율 뿐만 아니라 누적수율 자체가 향상될 수 있도록 하여야 한다.5. As a method to set the optimization condition of the pre-laser inspection that can improve the cumulative yield with only one laser inspection, firstly, it is necessary to find the die as a condition that will not be recognized as defective considering the influence of noise in the wafer state. Second, find the temperature point deteriorated for each variable according to the temperature of the device and determine the one-time temperature condition. Third, apply the most vulnerable inspection fragrance with a lot of bad factors in the package inspection to the maintenance inspection. Redundancy can be replaced by conservative chips to improve not only the package yield but also the cumulative yield itself.
패키지 검사에서 주로 발생하는 불량원인을 살펴보면, 패턴감도, 셀 디스터브(Disturb), 리프레쉬(Refresh) 감도, 감지증폭기의 희보, 억세스 시간, 오픈/단락회로, 입력/출력 누설전류 등을 들 수 있다. 본 발명은, 공정단순화 적용과 아울러 패키지 검사에서의 상기와 같은 불량원인을 웨이퍼 검사에서 1회의 검사만으로 차단하면서 누적수를 향상을 위한 최적화조건을 선정하면 다음의 [표 4]의 조건을 적용한 결과 [표 3]과 같이 검사누적수율이 종래조건에 대비하여 4.6% 개선된 결과를 얻을 수 있다.The main causes of defects in package inspection include pattern sensitivity, cell disturb, refresh sensitivity, dimming of the sense amplifier, access time, open / short circuit, and input / output leakage current. According to the present invention, when the optimization conditions for improving the cumulative number are selected while blocking the above causes of defects in the package inspection as well as the one-time inspection in the package inspection as well as applying the process simplification, the result of applying the conditions of the following [Table 4] As shown in [Table 3], the test cumulative yield was improved by 4.6% compared to the conventional condition.
[표 3]TABLE 3
종래조건 VS 본 발명의 공정단순화 최적화조건으로 적용한 step별 수율현황Conventional Conditions VS Yield Status by Steps Applied to the Process Simplification Optimization
* P/L : 프리-레이저 검사, P/B : Pre-Burn 검사, H/S : Hot Sort 검사, Cun Yield : 누적수율, PRT : Preduction Reliability Test.* P / L: Pre-Laser Test, P / B: Pre-Burn Test, H / S: Hot Sort Test, Cun Yield: Cumulative Yield, PRT: Preduction Reliability Test.
[표 4]TABLE 4
종래공정 VS 본 발명의 공정단순화 최적화 조건 비교표Conventional Process VS Process Simplification Optimization Condition Comparison Table of the Present Invention
5. 한 번의 테스트단계로 패드의 프로빙의 질을 향상시킬 수 있고 프로브 파티클 및 웨이퍼 파티클을 제로화 시킬 수 있다.5. One test step can improve pad probing quality and zero probe particle and wafer particle.
본 발명이 상기 실시예에 한정되지 않으며, 많은 변형이 본 발명의 기술적 사상내에서 당분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의하여 가능함은 명백하다.The present invention is not limited to the above embodiments, and it is apparent that many modifications are possible by those skilled in the art within the technical idea of the present invention.
이상과 같이 본 발명에 의하면, 레이저퓨즈 리던던시 방법을 사용하는 반도체 메모리장치의 웨이퍼 검사방법에서 종래의 프리-레이저검사 및 최종 웨이퍼내의 양·불량품 선별검사의 2회 검사를 1회의 검사로 가능하게 하였다. 그 결과, 검사공정 처리시간을 현저하게 단축하였고, 웨이퍼 검사의 생산성을 향상시켰다.As described above, according to the present invention, in the wafer inspection method of the semiconductor memory device using the laser fuse redundancy method, the conventional pre-laser inspection and the two inspections of the screening of defective or defective products in the final wafer can be performed in one inspection. . As a result, the inspection process processing time was significantly shortened and the productivity of wafer inspection was improved.
또한, 프리-레이저 검사조건을 최적화시킴으로써, 1회의 검사만으로 패키지 누적수율을 향상시킬 수 있었다.In addition, by optimizing the pre-laser inspection conditions, the package cumulative yield could be improved by only one inspection.
또한, 질화보호막 공정에서 발생할 수 있는 결함이 있는 다이를 보수할 수 있으므로 수율향상이 가능하고, 검사와 잉킹을 리모트하여 레이저 및 프리-레이저의 제작업이 가능하다.In addition, it is possible to repair defective dies that may occur in the nitride protective film process, thereby improving yields, and laser and pre-laser fabrication by remote inspection and inking.
또한, 온-라인 잉킹시 발생하는 잉커불량이 인한 잉킹불량이 감소되고, 잉킹을 생략함으로써 품질이 개선된다.In addition, inking defects due to inker defects generated during on-line inking are reduced, and the quality is improved by omitting the inking.
그리고, 2회의 검사시 2회 프로빙으로 인한 패드의 손상 및 산화막 노출발생등이 방지되므로, 프로빙의 특성향상이 가능하다.In addition, since the pad damage and the oxide film exposure caused by the two probing during the two inspections are prevented, it is possible to improve the characteristics of the probing.
본 발명을 비휘발성 메모리장치 및 리던던시가 없는 반도체 메모리장치의 웨이퍼 검사공정에 적용함에 있어서, 당 분야에 통상의 지식을 가진 자가 용이하게 실시할 수 있음은 명백하다.When the present invention is applied to a wafer inspection process of a nonvolatile memory device and a semiconductor memory device having no redundancy, it is apparent that a person skilled in the art can easily implement the present invention.
Claims (6)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1019940005015A KR940004251B1 (en) | 1991-06-18 | 1994-03-14 | Manufacturing method of finishing of semiconductor device |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1019910010102A KR940004250B1 (en) | 1991-06-18 | 1991-06-18 | Testing method for wafer of semiconductor device |
KR1019940005015A KR940004251B1 (en) | 1991-06-18 | 1994-03-14 | Manufacturing method of finishing of semiconductor device |
Related Parent Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1019910010102A Division KR940004250B1 (en) | 1991-06-18 | 1991-06-18 | Testing method for wafer of semiconductor device |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR940004251B1 true KR940004251B1 (en) | 1994-05-19 |
Family
ID=19315959
Family Applications (2)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1019910010102A KR940004250B1 (en) | 1991-06-18 | 1991-06-18 | Testing method for wafer of semiconductor device |
KR1019940005015A KR940004251B1 (en) | 1991-06-18 | 1994-03-14 | Manufacturing method of finishing of semiconductor device |
Family Applications Before (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1019910010102A KR940004250B1 (en) | 1991-06-18 | 1991-06-18 | Testing method for wafer of semiconductor device |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
KR (2) | KR940004250B1 (en) |
TW (1) | TW217457B (en) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001155980A (en) * | 1999-11-25 | 2001-06-08 | Nec Corp | Test and repair system, product fabrication system, component test system, data processing system, component repair system, and information storage medium |
-
1991
- 1991-06-18 KR KR1019910010102A patent/KR940004250B1/en not_active IP Right Cessation
-
1992
- 1992-12-12 TW TW081109970A patent/TW217457B/en not_active IP Right Cessation
-
1994
- 1994-03-14 KR KR1019940005015A patent/KR940004251B1/en not_active IP Right Cessation
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
KR940004250B1 (en) | 1994-05-19 |
TW217457B (en) | 1993-12-11 |
KR930001368A (en) | 1993-01-16 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US5326709A (en) | Wafer testing process of a semiconductor device comprising a redundancy circuit | |
KR100416676B1 (en) | Semiconductor device manufacturing system and method of manufacturing semiconductor devices | |
US5917332A (en) | Arrangement for improving defect scanner sensitivity and scanning defects on die of a semiconductor wafer | |
US9768082B2 (en) | Method and machine for examining wafers | |
WO1996039795A1 (en) | Multiple probing of an auxiliary test pad which allows for reliable bonding to a primary bonding pad | |
US6235557B1 (en) | Programmable fuse and method therefor | |
EP0696056B1 (en) | Method of testing and repairing an integrated circuit structure and forming a passivation structure | |
US7279923B2 (en) | LSI inspection method and defect inspection data analysis apparatus | |
KR940004251B1 (en) | Manufacturing method of finishing of semiconductor device | |
EP0851476B1 (en) | Double mask hermetic passivation method providing enhanced resistance to moisture | |
EP0602271B1 (en) | Testing and repairing process for memory chips on a wafer, each chip having a redundancy circuit | |
US7211356B2 (en) | Method of patterning a substrate by feeding mask defect data forward for subsequent correction | |
US6372522B1 (en) | Use of optimized film stacks for increasing absorption for laser repair of fuse links | |
US6684164B1 (en) | True defect monitoring through repeating defect deletion | |
US6161053A (en) | In-situ binary PCM code indentifier to verify a ROM code id during processing | |
JPH08274178A (en) | Manufacture of semiconductor device | |
KR100502405B1 (en) | Semiconductor device DS method | |
JP3466289B2 (en) | Semiconductor device | |
KR100339609B1 (en) | Fuse box of semiconductor device | |
DE69233350T2 (en) | A method of testing and repairing memory chips on a wafer, each chip having a redundancy circuit | |
Qian et al. | Localization and physical analysis of a complex SRAM failure in 90nm technology | |
JPH10178072A (en) | Inspection method for semiconductor | |
KR20090088671A (en) | Method for manufacturing semiconductor device | |
KR20050103841A (en) | Testing method of semiconductor memory device | |
JP2000174082A (en) | Semiconductor wafer and method for inspecting its defect |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A107 | Divisional application of patent | ||
A201 | Request for examination | ||
G160 | Decision to publish patent application | ||
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
GRNT | Written decision to grant | ||
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20060502 Year of fee payment: 13 |
|
LAPS | Lapse due to unpaid annual fee |