KR930008650A - 안전한 옵젝트 등가 결정 - Google Patents

안전한 옵젝트 등가 결정 Download PDF

Info

Publication number
KR930008650A
KR930008650A KR1019920018697A KR920018697A KR930008650A KR 930008650 A KR930008650 A KR 930008650A KR 1019920018697 A KR1019920018697 A KR 1019920018697A KR 920018697 A KR920018697 A KR 920018697A KR 930008650 A KR930008650 A KR 930008650A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
server
client
objects
server process
implemented
Prior art date
Application number
KR1019920018697A
Other languages
English (en)
Other versions
KR0139409B1 (ko
Inventor
해밀튼 그레이엄
엘. 포웰 마이클
채핀 존
Original Assignee
마이클 에이치. 모리스
선 마이크로시스템즈 인코오퍼레이티드
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 마이클 에이치. 모리스, 선 마이크로시스템즈 인코오퍼레이티드 filed Critical 마이클 에이치. 모리스
Publication of KR930008650A publication Critical patent/KR930008650A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR0139409B1 publication Critical patent/KR0139409B1/ko

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F15/00Digital computers in general; Data processing equipment in general
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F9/00Arrangements for program control, e.g. control units
    • G06F9/06Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
    • G06F9/46Multiprogramming arrangements
    • G06F9/465Distributed object oriented systems
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F8/00Arrangements for software engineering
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S707/00Data processing: database and file management or data structures
    • Y10S707/99951File or database maintenance
    • Y10S707/99952Coherency, e.g. same view to multiple users

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Multi Processors (AREA)
  • Computer And Data Communications (AREA)

Abstract

클라이언트-서버 모델에 기초한 옵젝트 지향 분산 시스템에서, 클라이언트 영역, 서버영역 및 옵젝트는 제1옵젝트에게 결정을 하는 제3옵젝트를 지명할 것을 요구하고 제2옵젝트에게 지명에 동의할 것을 요구하고 지명된 제3옵젝트에게 결정할 것을 요구함으로써 제1 및 제2서버영역에 의해 구현되는 제1 및 제2옵젝트가 등가인지를 클라이언트 영역이 결정하도록 하는 개선된 방식으로 구현되고, 이로써 제1 및 제2옵젝트 그리고 제1 및 제2서버영역의 보안을 상하게 함이 없이 결정이 이루어진다.

Description

안전한 옵젝트 등가 결정
본 내용은 요부공개 건이므로 전문내용을 수록하지 않았음
제 1 도는 본 발명의 사상을 내포하는 컴퓨터 시스템의 네트워크의 하드웨어 요소의 물리적 개관도,
제 2 도는 제 1 도에 도시된 컴퓨터 시스템중 하나의 소프트웨어 요소의 논리적 개관도,
제 3 도는 2옵젝트가 등가인지를 결정하여야 하는 제 1 도에 도시한 컴퓨터 시스템이 클라이언트 영역의 또다른 논리 개관도.

Claims (21)

  1. 다수의 클라이언트 및 서버 프로세스를 실행하는 적어도 하나의 중앙처리장치(CPU)를 구비하며 상기 프로세스에 의해 조작되는 상기 프로세스 및 데이터가 옵젝트로서 구현되는 컴퓨터 시스템의 네트워크에 있어서, 제1 및 제2옵젝트 그리고 제1 및 제2서버 프로세스의 보안을 상하게 함이 없이 제1 및 제2서버 프로세스에 의해 각각 지원되는 제1 및 제2옵젝트가 등가 옵젝트 인지를 클라이언트 프로세스가 안전하게 결정하는 방법으로서 : ⒜ 상기 클라이언트 프로세스에 의한 상기 클라이언트 프로세스에 대한 상기 결정을 수행하기 위해 상기 제1옵젝트에게 제3옵젝트를 지명할 것을 요구하는 단계; ⒝ 상기 지명으로써 상기 클라이언트 프로세스에게 회답하는 단계; ⒞ 상기 제2옵젝트에게 상기 클라이언트 프로세스에 의한 상기 지명에 동의 할 것을 요청하는 단계; 및 ⒟ 상기 클라이언트 프로세스에게 동의와 비동의중 하나를 회답하는 단계를 구비하는 것을 특징으로 하는 방법.
  2. 제 1항에 있어서, 상기 클라이언트 프로세스에 대한 상기 회답이 비동의 이면 상기 클라이언트 프로세스는 상기 제1 및 제2옵젝트를 비등가 옵젝트로 간주하고; 그리고 상기 클라이언트 프로세스에 대한 상기 회답이 동의이면 상기 방법은; ⒠ 상기 제3옵젝트에게 상기 클라이언트 프로세스에 의한 상기 클라이언트 프로세스에 대한 상기 결정을 수행할 것을 요구하는 단계; ⒡ 상기 클라이언트 프로세스에 대한 상기 결정을 수행하고 상기 제3옵젝트에 의한 상기 클라이언트 프로세스에게 결정 결과를 되돌려 주는 단계를 추가로 구비하며 상기 결정 결과는 상기 제1 및 제2옵젝트가 등가 옵젝트인 것을 나타내는 것을 특징으로 하는 방법.
  3. 제 2항에 있어서, 상기 제1, 제2 및 제3옵젝트는 각각 제1, 제2 및 제3옵젝트 핸들에 의해 참조되며; 상기 제3옵젝트는 상기 제3옵젝트 핸들을 상기 클라이언트 프로세스에 되돌려 줌으로써 지명되며; 상기 제2옵젝트의 동의는 상기 되돌려 받은 제3옵젝트 핸들을 상기 제2옵젝트에게 보냄으로써 상기 클라이언트 프로세스에 의해 요구되며; 그리고 상기 제3옵젝트는 상기 제1 및 제2옵젝트 핸들을 상기 제3옵젝트에게 보냄으로써 상기 클라이언트 프로세스에 의한 상기클라이언트 프로세스에 대한 상기 결정을 수행할 것이요구되는 것을 나타내는 것을 특징으로 하는 방법.
  4. 제 2항에 있어서, 상기 제3옵젝트는 상기 제1서버 프로세스에 의해 지명되고 상기 제1서버프로세스는 지명에 대한 상기 요구를 통보받으며; 동의와 비동의중 상기 하나는 상기 제2서버 프로세스에 의해 회답되고, 상기 제2서버 프로세스는 동의에 대한 상기 요구를 통보받는 것을 특징으로 하는 방법.
  5. 제 4항에 있어서, 상기 제1 및 제2서버 프로세스는 동일한 서버 프로세스이며; 제1, 제2 및 제3옵젝트는 상기 동일 서버 프로세스에 의해 구현되며; 상기 동일 서버 프로세스는 상기 제1, 제2및 제3옵젝트가 상기 동일 서버프로세스에 의해 구현되는 것을 확인하기 위해 검사하고, 상기 제3옵젝트는 상기 동일 서버 프로세스가 상기 제3옵젝트 지명에 동의 하기전에 검사되고, 상기 제1 및 제2옵젝트는 상기 제3옵젝트가 상기 클라이언트 프로세스에 대한 상기 결정을 수행하여 상기 결정결과를 상기 클라이언트 프로세스에 의해 되돌려 주기 전게 검사되는 것을 특징으로 하는 방법.
  6. 제 5항에 있어서, 상기 제1, 제2 및 제3옵젝트는 각각 제1, 제2 및 제3옵젝트 핸들에 의해 참조되며; 상기 제3옵젝트는 상기 제3옵젝트 핸들을 상기 클라이언트 프로세스에 되돌려 줌으로써 상기 동일 서브 프로세스에 의해 지명되며, 상기 제2옵젝트의 동의는 상기 되돌려 받은 제3옵젝트 핸들을 상기 제2옵젝트에게 보냄으로써 상기 클라이언트 프로세스에 의해 요구되며; 상기 제3옵젝트는 상기 제3옵젝트가 상기 제3옵젝트 핸들을 사용하여 상기 동일 서버 프로세스에 의해 구현되는 것을 확인하기 위해 상기 동일 서버 프로세스에 의해 검사되며; 상기 제3옵젝트는 상기 제1 및 제2옵젝트 핸들을 상기 제3옵젝트에게 보냄으로써 상기 클라이언트 프로세스에 의한 상기 클라이언트 프로세스에 대한 상기 결정을 수행하도록 요구되며; 그리고 제1 및 제2옵젝트는 상기 제1 및 제2옵젝트가 제1 및 제2옵젝트 핸들을 사용하여 상기 동일 서브 프로세스에 의해 구현되는 것을 확인하기 위해 상기 동일 서버 프로세스에 의해 검사되는 것을 특징으로 하는 방법.
  7. 제 4항에 있어서, 상기 제1 및 제2서버 프로세스는 협동하는 서버 프로세스이고, 각각은 다른 서버 프로세스에 의해 구현되는 옵젝트에 등가인 적어도 하나의 옵젝트를 구현하였으며; 상기 제1 및 제3옵젝트는 상기 제1서버프로세스에 의해 구현도고, 상기 제2옵젝트는 상기 제2서버프로세스에 의해 구현되고, 상기 제1, 제2 및 제3옵젝트는 상기 제1 및 제2서브 프로세스중 하나를 각각 그들의 구현하는 서버 프로세스로서 실겹할 수 있으며; 상기 제1서버 프로세스와 협조하는 상기 제2서버 프로세스는 상기 제3옵젝트가 상기 제1서버 프로세스에 의해 구현되는지를 확인하기 위해 검사하고, 상기 제3옵젝트는 상기 제2서버 프로세스가 상기 제3옵젝트의 지명에 동의하기 전에 검사되고, 상기 제1서버 프로세스는 상기 제3옵젝트에 의해 상기 제3옵젝트의 구현하는 서버 프로세스로서 상기 제2서버 프로세스에게 식별되며; 그리고 상기 제2서버 프로세스와 협조하는 상기 제1서버 프로세스는 상기 제1 및 제2옵젝트가 각각 상기 제1 및 제2프로세스에 의해 구현되는 것을 확인하기 위해 검사하고, 상기 제1 및 제2옵젝트는 상기 제3옵젝트가 상기 클라이언트 프로세스에 대한 상기 결정을 수행하여 상기 결정 결과를 상기 클라이언트 프로세스에 되돌려 주기 전에 검사되고, 상기 제2서버 프로세스는 상기 제1서버 프로세스에게 상기 제2옵젝트에 의한 상기 제2옵젝트의 구현하는 서버 프로세스로서 식별되는 것을 특징으로 하는 방법.
  8. 제 7항에 있어서, 상기 제1, 제2 및 제3옵젝트는 각각 제1, 제2 및 제3옵젝트 핸들에 의해 참조되며; 상기 제3옵젝트는 상기 제3옵젝트 핸들을 상기 클라이언트 프로세스에 되돌려 줌으로써 상기 제1서브 프로세스에 의해 지명되며; 상기 제2서버 프로세스의 동의는 상기 돌려 받은 제3옵젝트 핸들을 상기 제2서버 프로세스에 보냅으로써 상기 클라이언트 프로세스에 의해 요구되며; 상기 제3옵젝트는 상기 제3옵젝트가 상기 제3옵젝트 핸들을 사용하여 상기 제1서버 프로세스에 의해 구현되는 것을 확인하기 위해 상기 제1서버 프로세스와 협조하여 상기 제2서버 프로세스에 의해 검사하고, 상기 제3옵젝트 핸들을 상기 제2서버 프로세스에 의해 상기 제1서버 프로세스에 보내지며; 상기 옵젝트에게 보냄으로써 상기 클라이언트 프로세스에 의해 요구되며; 그리고 제1 및 제2옵젝트는 상기 제1 및 제2옵젝트가 상기 제1 및 제2옵젝트 핸들을 각각 사용하여 상기 제1 및 제2서버 프로세스에 의해 구현되는 것을 확인하기 위해 상기 제2서버 프로세스와 협조하여 상기 제1서버 프로세스에 의해 검사되고, 상기 제2옵젝트 핸들은 상기 제1서버 프로세스에 의해 상기 제2서버 프로세스에 보내지며; 그리고 상기 결정은 상기 제1 및 제2옵젝트 핸들을 사용하여 상기 제3옵젝트에 의해 이루어지고, 옵젝트 정보는 상기 제2옵젝트에 관한 것이고 상기 옵젝트 정보는 상기 제2서버 프로세스에 의해 상기 제3옵젝트에 제공되는 것을 특징으로 하는 방법.
  9. 제 7항에 있어서, 상기 제1 및 제2서버는 확보된 방식으로 서로 통신하는 것을 특징으로 하는 방법.
  10. 다수의 클라이언트 및 서버 프로세스를 실행하는 적어도 하나의 중앙처리장치(CPU)를 구비하며 상기 프로세스에 의해 조작되는 상기 프로세스 및 데이터가 옵젝트로서 구현되는 컴퓨터 시스템의 네트워크에 있어서, 제1 및 제2옵젝트 그리고 제1 및 제2서버 프로세스의 보안을 상하게 함이 없이 제1 및 제2서버 프로세스에 의해 각각 지원되는 제1 및 제2옵젝트가 등가 옵젝트 인지를 클라이언트 프로세스가 안전하게 결정하기 위한 장치로서 : ⒜ 상기 클라이언트 프로세스를 실행하고, 상기 클라이언트 프로세스에 대한 상기 결정을 수행하기 위해 상기 제1옵젝트에게 제3옵젝트를 지명할 것을 요구하는데 있어서 상기 클라이언트 CPU를 포함하는 클라이언트 수단; ⒝ 상기 제1서버 프로세스를 실행하고 상기 제1옵젝트를 조작하고 상기 지명으로써 상기 클라이언트 프로세스에게 회답하는 것을 용이하게 하기 위해 제1서버 CPU를 포함하며 상기 제1클라이언트 수단에 결합되는 제1서버 수단; ⒞ 상기 제1서버 프로세스를 실행하고 상기 제2옵젝트를 조작하고 상기 클라이언트 프로세스에게 동의와 비동의 중 하나를 회답하는 것을 용이하게 하기 위해 제2서버 CPU를 포함하며 상기 제1클라이언트 수단에 결합되는 제2서버 수단을 구비하는 것을 특징으로 하는 장치.
  11. 제10항에 있어서, 상기 클라이언트 프로세스에 대한 상기 회답이 비동의 이면, 상기 클라이언트 프로세스는 상기 제1 및 제2옵젝트를 비등가 옵젝트로 간주하고; 그리고 상기 클라이언트 프로세스에 대한 상기 회답이 동의이면, 상기 클라이언트 수단은 또한 상기 제3옵젝트에게 상기 클라이언트 프로세스에 대한 상기 결정을 수행할 것을 요구하는데 있어서 상기 클라이언트 프로세스를 용이하게 하기 위한 것이며, 상기 제1서버 수단은 또한 상기 제3옵젝트를 조작하고 상기 클라이언트 프로세스에 대한 상기 결정을 수행하는데 있어서 상기 제3옵젝트를 용이하게 하고 결정 결과를 상기 클라이언트 프로세스에 되돌려 주기 위한 것이며, 상기 결정 결과는 상기 제1 및 제2옵젝트가 등가 옵젝트 인지를 나타내는 것을 특징으로 하는 장치.
  12. 제11항에 있어서, 상기 제1, 제2 및 제3옵젝트는 각각 제1, 제2 및 제3옵젝트 핸들에 의해 참조되며; 상기 클라이언트 수단은 상기 되돌려 받은 제3옵젝트 핸들을 상기 제2옵젝트에게 보내는 것을 용이하게 함으로써 상기 제2옵젝트에게 상기 지명에 동의할 것을 잇따라서 요구하는 것을 용이하게 하고 상기 제1 및 제2옵젝트 핸들을 상기 제3옵젝트에게 보내는 것을 용이하게 함으로써 상기 제3옵젝트에게 상기 클라이언트 프로세스에 대한 상기 결정을 수행하도록 요구하는 것을 용이하게 하며; 그리고 제1서버 수단은 상기 제3업젝트 핸들을 상기 클라이언트 프로세스에 되돌려 주는 것을 용이하게 함으로써 상기 클라이언트 프로세스에게 상기 지명으로써 회답하는 것을 용이하게 하는 것을 특징으로 하는 장치.
  13. 제11항에 있어서, 상기 제3옵젝트는 상기 제1서버 프로세스에 의해 지명되고, 상기 제1서버 프로세스는 지명에 대한 상기 요구를 통보받으며; 동의와 비동의중 상기 하나는 상기 제2서버 프로세스에 의해 회답되고, 상기 제2서버 프로세스는 동의에 대한 상기 요구를 통보받는 것을 특징으로 하는 장치.
  14. 제13항에 있어서, 상기 제1 및 제2서버수단은 동일한 서버수단이며; 상기 제1 및 제2서버 프로세스는 동일한 서버 프로세스이며; 상기 제1, 제2 및 제3옵젝트는 상기 동일한 서버 프로세스에 의해 구현되며; 상기 동일 서브수단은 또한 상기 제1, 제2 및 제3옵젝트가 상기 동일 서버 프로세스에 의해 구현되는 지를 확인하기 위해 검사하는데 있어서 상기 동일 서버 프로세스를 용이하게 하기위한 것이고, 상기 제3옵젝트는 상기 동일 서버 프로세스가 상기 제3옵젝트의 지명에 동의 하기전에 검사되고, 상기 제1, 제2 및 제3옵젝트가 상기 제3옵젝트가 상기 클라이언트 프로세스에 대한 상기 결정을 수행하여 상기 결정 결과를 상기 클라이언트 프로세스에 되돌려 주기 전에 검사되는 것을 특징으로 하는 장치.
  15. 제11항에 있어서, 상기 제1, 제2 및 제3옵젝트는 각각 제1, 제2 및 제3옵젝트 핸들에 의해 참조되며; 상기 클라이언트 수단은 상기 되돌려 받은 제3옵젝트 핸들을 상기 제2옵젝트에게 보내는 것을 용이하게 함으로써 상기 제2옵젝트의 동의를 요구하는데 있어서, 상기 클라이언트 프로세스를 용이하게 하고, 상기 제1 및 제2옵젝트 핸들을 상기 제3옵젝트에게 보내는 것을 용이하게 함으로써 상기 제3옵젝트에게 상기 클라이언트 프로세스에 대한 상기 결정을 수행하도록 요구하는데 있어서 상기 클라이언트 프로세스를 용이하게 하며; 상기 동일 서버 수단은 상기 제3옵젝트 핸들을 상기 클라이언트 프로세스에 되돌려 주는 것을 용이하게 함으로써 상기 클라이언트 프로세스에 지명으로써 회답하는데 있어서 상기 동일 서버 프로세스를 용이하게 하고, 상기 제3옵젝트 핸들을 사용하여 상기 제3옵젝트가 상기 동일 서버 프로세스에 의해 구현되는지를 확인하기 위해 상기 제3옵젝트를 검사하는데 있어서 상기 동일 서버 프로세스를 용이하게 하고, 상기 제1 및 제2옵젝트 핸들을 사용하여 상기 제1 및 제2옵젝트가 상기 동일 서버 프로세스에 의해 구현되는지를 확인하기 위해 상기 제1 및 제2옵젝트를 검사하는데 있어서 상기 동일 서버 프로세스를 용이하게 하는 것을 특징으로 하는 장치.
  16. 제13항에 있어서, 상기 제1 및 제2서버 프로세스는 협동하는 서버 프로세스이고, 각각은 다른 서버 프로세스에 의해 구현되는 옵젝트와 등가인 적어도 하나의 옵젝트를 구현하였으며; 상기 제1 및 제3옵젝트는 상기 제1서버 프로세스에 의해 구현되고, 상기 제2옵젝트는 상기 제2서버 프로세스에 의해 구현되고, 상기 제1, 제2 및 제3옵젝트는 상기 제1 및 제2서버 프로세스중 하나를 그들의 구현하는 서버 프로세스로 각각 식별할 수 있으며; 상기 제1 및 제2서버 수단은 또한 서로 결합되며; 상기 제1서버 수단은 또한 상기 제1 및 제2옵젝트가 각각 상기 제1 및 제2서버 프로세스에 의해 구현되는지를 확인하기 위해 검사하는데 있어서, 상기 제2서버 프로세스와 협조하여 상기 제1서버 프로세스를 용이하게 하기 위한 것이고 상기 제1 및 제2옵젝트는 상기 제3옵젝트가 상기 클라이언트 프로세스에 대한 상기 결정을 수행하여 상기 결정결과를 상기 클라이언트 프로세스에 되돌려 주기 전에 검사되고, 상기 제2서버 프로세스는 상기 제2옵젝트에 의해 상기 제2옵젝트의 구현하는 서버 프로세스로서 상기 제1서버 프로세스에게 식별되며; 그리고 상기 제2서버 수단은 또한 상기 제3옵젝트가 상기 제1서버 프로세스에 의해 구현되는지를 확인하기 위해 검사하는데 있어서 상기 제1서버 프로세스와 협조하여 상기 제2서버 프로세스를 용이하게 하기 위한 것이고, 상기 제3옵젝트는 상기 제2서버 프로세스가 상기 제3옵젝트의 지명에 동의 하기전에 검사되고, 상기 제1서버 프로세스는 상기 제3옵젝트에 의해 상기 제3옵젝트의 구현하는 서버 프로세스로서 상기 제2서버 프로세스에게 식별되는 것을 특징으로 하는 장치.
  17. 제16항에 있어서, 상기 제1, 제2 및 제3옵젝트는 각각 제1, 제2 및 제3옵젝트 핸들에 의해 참조되며; 상기 클라이언트 수단은 상기 되돌려 받은 제3옵젝트 핸들을 상기 제2서버에게 보내는 것을 용이하게 함으로써 상기 제2서버 프로세스의 동의를 요구하는데 있어서, 상기 클라이언트 프로세스를 용이하게 하고, 상기 제1 및 제2옵젝트 핸들을 상기 제3옵젝트에게 보내는 것을 용이하게 함으로써 상기 제3옵젝트에게 상기 클라이언트 프로세스에 대한 상기 결정을 수행하도록 요구하는데 있어서 상기 클라이언트 프로세스를 용이하게 하며; 상기 제1서버 수단은 상기 제3옵젝트 핸들을 상기 클라이언트 프로세스에 되돌려 주는 것을 용이하게 함으로써 상기 클라이언트 프로세스에게 상기 제3옵젝트의 지명으로써 회답하는데 있어서 상기 제1서버 프로세스를 용이하게 하고, 상기 제3옵젝트 핸들의 사용을 용이하게 함으로써 상기 제3옵젝트가 상기 제1서버 프로세스에 의해 구현되는지를 확인하기 위해 검사하는데 있어서 상기 제1서버 프로세스와 협조하여 상기 제2서버 프로세스를 용이하게 하고, 상기 제1옵젝트 핸들의 사용 및 상기 제2옵젝트 핸들을 상기 제2서버 프로세스에게 보내는 것을 각각 용의하게 함으로써 상기 제1 및 제2옵젝트가 상기 제1 및 제2 서버 프로세스에 의해 구현되는지를 확인하기 위해 상기 제1 및 제2옵젝트를 검사하는데 있어서 상기 제2서버 프로세스를와 협조하여 상기 제1서버 프로세스를 용이하게 하고, 상기 제1 및 제2옵젝트 핸들의 사용을 용이하게 함으로써 상기 결정을 하는데 있어서 상기 제3옵젝트를 용이하게 하고, 옵젝트 정보는 상기 제2옵젝트에 관한 것이고, 상기 옵젝트 정보는 상기 제2서버 프로세스에 의해 상기 제3옵젝트에게 제공되며; 상기 제3옵젝트 핸들을 상기 제1서버 프로세스에 보내는 것을 용이학 함으로써 상기 제3옵젝트가 상기 제1서버 프로세스에 의해 구현되는지를 확인하기 위해 검사하는데 있어서 상기 ,제1서버 프로세스와 협조하여 상기 제2서버 프로세스를 용이하게 하고, 상기 제2옵젝트 핸들의 사용을 용이하게 함으로써 상기 제2옵젝트가 상기 제2서버 프로세스에 의해 구현되는지를 확인하기 위해 검사하는데 있어서 상기 제2서버 프로세스와 협조하여 상기 제1서버 프로세스를 용이하게 하고, 상기 제2옵젝트에 관한 상기 옵젝트 정보를 상기 제3옵젝트에게 제공하는 것을 용이하게 함으로써 상기 결정을 하는데 있어서 상기 제3옵젝트를 용이하게 하는 것을 특징으로 하는 장치.
  18. 제16항에 있어서, 상기 제1 및 제2서버 수단은 상기 제1 및 제2서버가 확정된 방식으로 서로 통신하는 것을 용이하게 하는 것을 특징으로 하는 장치.
  19. 제11항에 있어서, 상기 클라이언트 CPU, 상기 제1서버 CPU 및 상기 제2서버 CPU중 적어도 2개는 동일한 CPU인 것을 특징으로 하는 장치.
  20. 다수의 클라이언트 및 서버 프로세스를 실행하는 중앙처리장치(CPU)를 구비하며 상기 프로세스에 의해 조작되는 상기 프로세스 및 데이터는 옵젝트로서 구현되는 컴퓨터 시스템에 있어서, 상기 개선은 제1 및 제2옵젝트 그리고 제1 및 제2서버 프로세스의 보안을 상하게 함이 없이 상기 서버 프로세스의 제1 및 제2에 의해 각각 지원되는 제1 및 제2옵젝트가 등가 옵젝트 인지를 안전하게 결정하는 방법을 사용하는 상기 클라이언트 프로세스를 포함하는 것을 특징으로 하는 개선된 컴퓨터 시스템.
  21. 다수의 클라이언트 및 서버 프로세스를 실행하는 다수의 중앙처리장치(CPU)를 구비하며 상기 프로세스에 의해 조작되는 상기 프로세스 및 데이터는 옵젝트로서 구현되는 컴퓨터 시스템의 개선된 네트워크에 있어서, 상기 개선은 제1 및 제2옵젝트 그리고 제1 및 제2서버 프로세스의 보안을 상하게 함이 없이 상기 서버 프로세스의 제1 및 제2에 의해 각각 지원되는 제1 및 제2옵젝트가 등가 옵젝트 인지를 안전하게 결정하는 방법을 사용하는 상기 클라이언트 프로세스를 포함하는 것을 특징으로 하는 개선된 컴퓨터 시스템의 네트워크.
    ※ 참고사항 : 최초출원 내용에 의하여 공개하는 것임.
KR1019920018697A 1991-10-30 1992-10-12 안전한 옵젝트 등가 결정 KR0139409B1 (ko)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US07/787,320 US5301316A (en) 1991-10-30 1991-10-30 System for determination of the equivalence of two objects without compromising then done by a third object nominated by one and accetped by the other
US787,320 1991-10-30
US787.320 1991-10-30

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR930008650A true KR930008650A (ko) 1993-05-21
KR0139409B1 KR0139409B1 (ko) 1998-07-01

Family

ID=25141111

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1019920018697A KR0139409B1 (ko) 1991-10-30 1992-10-12 안전한 옵젝트 등가 결정

Country Status (5)

Country Link
US (1) US5301316A (ko)
EP (1) EP0540166B1 (ko)
JP (1) JPH05274241A (ko)
KR (1) KR0139409B1 (ko)
DE (1) DE69229588T2 (ko)

Families Citing this family (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5951300A (en) * 1997-03-10 1999-09-14 Health Hero Network Online system and method for providing composite entertainment and health information
US5481715A (en) * 1993-12-15 1996-01-02 Sun Microsystems, Inc. Method and apparatus for delegated communications in a computer system using trusted deputies
FR2714746B1 (fr) * 1993-12-31 1996-02-02 Bull Sa Procédé de simulation d'une architecture "serveur" à partir d'une architecture "client".
DE69533148T2 (de) * 1994-05-26 2005-08-25 Sun Microsystems, Inc., Santa Clara Verfahren und Gerät zur Erzeugung und Verwendung kurzer Operationsidentifizierer in objektorientierten Systemen
EP2270687A2 (en) 1995-04-11 2011-01-05 Kinetech, Inc. Identifying data in a data processing system
US5878428A (en) * 1995-11-20 1999-03-02 International Business Machines Corporation System, method, and article of manufacture for adding transactional recovery to a binary class in an object oriented system
US5867708A (en) * 1995-11-20 1999-02-02 International Business Machines Corporation System, method, and article of manufacture for adding concurrency to a binary class in an object oriented system
US5873092A (en) * 1995-12-14 1999-02-16 International Business Machines Corporation Information handling system, method, and article of manufacture including persistent, distributed object name services including shared properties
US5765153A (en) * 1996-01-03 1998-06-09 International Business Machines Corporation Information handling system, method, and article of manufacture including object system authorization and registration
US5720036A (en) * 1996-01-05 1998-02-17 Network Imaging Corporation Enterprise multimedia data processing system and method using scalable object-based architecture
US5809506A (en) * 1996-01-22 1998-09-15 International Business Machines Corporation Method for creating an object base of persisent application objects in an object oriented programming environment and apparatus related thereto
US5806074A (en) * 1996-03-19 1998-09-08 Oracle Corporation Configurable conflict resolution in a computer implemented distributed database
US6281893B1 (en) * 1996-04-04 2001-08-28 Sun Microsystems, Inc. Method and apparatus for providing an object oriented approach to a device independent graphics control system
US5727145A (en) * 1996-06-26 1998-03-10 Sun Microsystems, Inc. Mechanism for locating objects in a secure fashion
JPH11143840A (ja) * 1997-11-05 1999-05-28 Hitachi Ltd 分散オブジェクトシステムおよびその方法
US6725373B2 (en) * 1998-03-25 2004-04-20 Intel Corporation Method and apparatus for verifying the integrity of digital objects using signed manifests
US6163859A (en) * 1998-12-02 2000-12-19 Support.Com, Inc. Software vault
US20050050482A1 (en) * 2003-08-25 2005-03-03 Keller S. Brandon System and method for determining applicable configuration information for use in analysis of a computer aided design
JP5407102B2 (ja) * 2005-10-17 2014-02-05 荒川化学工業株式会社 環状オレフィン系樹脂基材表面保護用の活性エネルギー線硬化性樹脂組成物
US8185576B2 (en) 2006-03-14 2012-05-22 Altnet, Inc. Filter for a distributed network
EP2701090A1 (en) * 2012-08-22 2014-02-26 Aahlstö OÜ Method and system for enforcing 3D restricted rights in a rapid manufacturing and prototyping environment

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5220657A (en) * 1987-12-02 1993-06-15 Xerox Corporation Updating local copy of shared data in a collaborative system
US5142674A (en) * 1988-03-08 1992-08-25 International Business Machines Corporation Interchange object data base index which eliminates the need for private copies of interchange documents files by a plurality of application programs
US5138712A (en) * 1989-10-02 1992-08-11 Sun Microsystems, Inc. Apparatus and method for licensing software on a network of computers
US5202982A (en) * 1990-03-27 1993-04-13 Sun Microsystems, Inc. Method and apparatus for the naming of database component files to avoid duplication of files
US5204961A (en) * 1990-06-25 1993-04-20 Digital Equipment Corporation Computer network operating with multilevel hierarchical security with selectable common trust realms and corresponding security protocols

Also Published As

Publication number Publication date
EP0540166B1 (en) 1999-07-14
KR0139409B1 (ko) 1998-07-01
US5301316A (en) 1994-04-05
EP0540166A2 (en) 1993-05-05
DE69229588T2 (de) 2000-02-03
DE69229588D1 (de) 1999-08-19
EP0540166A3 (en) 1993-06-09
JPH05274241A (ja) 1993-10-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR930008650A (ko) 안전한 옵젝트 등가 결정
US8015205B2 (en) Method and system for implementing and managing an enterprise identity management for distributed security
Zhirabok et al. Technique of monitoring a human operator’s behavior in man-machine systems
Nazeer et al. An application of product of intuitionistic fuzzy incidence graphs in textile industry
CN113839956B (zh) 数据安全评估方法、装置、设备及存储介质
US6687707B1 (en) Unique object identification in a network of computing systems
Mochón Social network analysis and big data tools applied to the systemic risk supervision
CN106874371A (zh) 一种数据处理方法及装置
JPH04343157A (ja) ソフトウェアコマンドオペレーションの合意的な委任を許可する方法及びデータ処理システム
Xie et al. Optimum prioritisation and resource allocation based on fault tree analysis
McPherson Theory trimming
CN117493370A (zh) 数据获取方法、装置、设备、可读存储介质及程序产品
CN116346473B (zh) 调用链路的识别方法、设备、存储介质及计算机程序产品
EP1127310B1 (en) Method and apparatus for evaluating a data processing request performed by distributed processes
CN114422147B (zh) 基于区块链的多方安全计算方法
CN106101082A (zh) 权限漏洞检测方法及装置
CN112883394B (zh) 一种基于区块链的大数据安全处理方法及系统
CN114282186A (zh) 一种大文件数据安全导出的方法及系统
Isariyapalakul et al. The multibases of symmetric caterpillars
Kim et al. A study on the impact analysis of security flaws between security controls: An empirical analysis of K-ISMS using case-control study
CN116996329B (zh) 基于云内网的企业信息管理方法、装置、设备及存储介质
Liang et al. A new EWMA chart based on weighted loss function for monitoring the process mean and variance
CN113553060B (zh) 代码的处理方法、装置、设备及存储介质
Hall et al. Validating personal requirements by assisted symbolic behavior browsing
CN116305219B (zh) 一种可控、可信、可流转的个人信息授权处理方法

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20040219

Year of fee payment: 7

LAPS Lapse due to unpaid annual fee