KR900003593B1 - 장치 미래 동작 예보 시스템 및 장치 미래 동작을 평가하는 방법 - Google Patents

장치 미래 동작 예보 시스템 및 장치 미래 동작을 평가하는 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR900003593B1
KR900003593B1 KR1019860002923A KR860002923A KR900003593B1 KR 900003593 B1 KR900003593 B1 KR 900003593B1 KR 1019860002923 A KR1019860002923 A KR 1019860002923A KR 860002923 A KR860002923 A KR 860002923A KR 900003593 B1 KR900003593 B1 KR 900003593B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
data
boiler
performance
input
utilization
Prior art date
Application number
KR1019860002923A
Other languages
English (en)
Other versions
KR860008491A (ko
Inventor
죠셉 버트 프랭크
Original Assignee
컴버스쳔 엔지니어링, 인코포레이티드
리챠드 에이취. 버나이크
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 컴버스쳔 엔지니어링, 인코포레이티드, 리챠드 에이취. 버나이크 filed Critical 컴버스쳔 엔지니어링, 인코포레이티드
Publication of KR860008491A publication Critical patent/KR860008491A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR900003593B1 publication Critical patent/KR900003593B1/ko

Links

Images

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F22—STEAM GENERATION
    • F22B—METHODS OF STEAM GENERATION; STEAM BOILERS
    • F22B35/00—Control systems for steam boilers
    • F22B35/18—Applications of computers to steam boiler control
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07C—TIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • G07C3/00—Registering or indicating the condition or the working of machines or other apparatus, other than vehicles

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Thermal Sciences (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
  • Testing Resistance To Weather, Investigating Materials By Mechanical Methods (AREA)

Abstract

내용 없음.

Description

장치 미래 동작 예보 시스템 및 장치 미래 동작을 평가하는 방법
제 1 도는 본 발명에 의해 제작된 장치 미래 동작 예보 시스템이 사용될 수 있는 보일러의 측면도.
제 2 도는 본 발명에 의해 제작된 장치 미래 동작 예보 시스템의 블록선도.
제 3 a도는 본 발명에 의해 제작된 장치 미래 동작 예보 시스템에 관한 성능 대 시간의 플롯그래프.
제 3 b도는 본 발명에 의해 제작된 장치 미래 동작 예보 시스템에 관한 이용도 대 시간의 플롯그래프.
제 3 c도는 본 발명에 의해 제작된 장치 미래 동작 예보 시스템에 관한 부식 대 시간의 플롯그래프.
*도면의 주요 부분에 대한 부호의 설명
10 : 보일러 128 : 장치 미래 동작 예보 시스템
130 : 성능 수단 132 : 이용도 수단
134 : 기능 저하 수단 136 : 갱신 수단
138, 150, 158, 166 : 제 1 입력 140, 152, 160, 168 : 제 2 입력
142, 154, 162 : 제 3 입력 144, 156, 164 : 제 4 입력
본 발명은 장치의 상태에 관한 정보를 제공하는 작용을 하는 시스템에 관한 것으로 특히, 장치의 설계 성능 및 이용도에 관한 데이타가 장치의 미래 동작을 평가하게 되는 근거를 제공할 목적으로 장치의 기능 저하에 관한 데이타와 교차 결합하여, 갱신될 수 있는 시스템에 관한 것이다.
어떤 장치의 구입을 계획할 때마다, 장치의 크고 작음을 막론하고, 최종적으로 구입한 장치가 추구하는 과업을 달성할 수 있는 올바른 장치임을 보장할지라도 여러 고려해야 할 사항들이 많다. 이를 위하여, 장치가 추구하고 있는 특정한 필요성에 적절하게 일치하는 요구 조건이 분명하게 존재한다. 또한, 장치가 추구하고 있는 불필요성을 최고로 만족시킬 수 있는 방식의 장치에 적절하게 일치하는 요구 조건이 존재한다. 구입하게 될 장치를 이용하여 추구한 과업의 요구 조건을 달성할 능력이 있는 장치를 결합시키는 것은 대단히 중요하다.
그러나 대체로 사람들은 구입하게 될 장치를 실제로 선택하기 전에, 장치를 사용하여 필요한 과업을 달성할 능력이 있는 장치의 결합 문제에 충분히 주의해야 한다는 것을 알고 있다. 어떻든, 장치를 얻고자 하는 당사자는 추구하고 있는 장치의 형식에 관계가 있는 당사자는 추구하고 있는 장치의 형식에 관계가 있는 지위에 있어야 할 뿐만 아니라 또한 구입하게 될 장치를 실제로 선택하기 전에 그러한 장치를 제작하는 여러 회사와 제휴할 수 있어야 할 것이다. 게다가, 장치를 얻고자 하는 당사자는 그가 원하는 장치의 형태에 대해 고려해야 할 사항에서 장치를 구입해야 할 회사에 대해 고려해야 할 사항으로 관심의 초점을 바꾸는 위치에 있다. 이러한 점에 대해 결정을 하는데 있어서, 장치를 구입하고자 하는 당사자는 분명히 여러가지 일들을 생각할 것이다.
예를들면, 여러 제작자들이 제각기 평가한 장치의 가격은 이들로부터 장치를 얻을 관심이 있는 한 중요한 고려 사항이 될 것이다. 그러나, 비교적 큰 장치의 경우에는 가격만이 결정 사항이 되는 것이 아니다. 보통, 장치가 크면 클수록, 또한 이에 부수되어, 장치의 가격이 고가일수록, 장치의 설계 성능 및 이용도와 같은 요소가 더욱 중요하게 된다.
대부분의 경우에 장치의 성능 평가는 장치를 공급하는 장치 제작자에 의해 설정된다. 더욱이 장치의 특성에 따라서, 장치에서 예상되는 성능 평가는 여러가지 다른 방법으로 정해질 수도 있다. 예를들면, 장치의 성능 평가는 장치의 효율, 마력, 장치가 작동될 수 있는 온도 또는 압력, 또는 장치의 연료 소모량 등에 의하여 정해질 수 있다. 장치 제작자가 장치를 위해 설계하는 성능 평가가 어떤 것일지라도, 설계한 장치는 장치 제작자가 장치에 대해 평가한 성능보다 양호한 성능을 발휘할 수 있음을 알 수 있다. 모든 사람들이 알고 있는 바와같이, 이러한 이유는 장치 제작자가 요구한 성능을 장치가 제공할 수 없는 경우에, 장치 제작자의 신뢰성을 나타낼 수 있는 장치에 대한 불평을 막기 위하여 장치가 발휘할 수 있는 성능 평가를 낮게 잡아 말하는데 있다.
실제로 연속적으로 작동하도록 설계된 장치에 있어서, 이러한 장치가 실제로 유용하게 사용될 수 있는 시간의 양은 중요한 고려 사항이다. 즉, 적어도 어떤 방식의 장치에 관심이 있다면, 장치를 얻고자 하는 사람들의 의문과 관계가 있는 중요한 고려 사항은 제작자에 의해 설계된 장치의 이용도에 관한 의문이다. 이것을 설명하기 위하여, 이용도는 장치가 작동되기를 바라는 전체 시간과 장치가 작동되록 계획된 시간을 비교하여 백분율로 나타낸 비율로써 정해진다. 장치의 통상 보존 상태을 유지해야 할 필요성과 같이, 또는 장치를 수선해야 할 필요성 때문에 장치를 중단시켜야 할 일들이 많이 발생할 것이다. 그러나 장치를 중단시켜야 할 원인이 어디에 있을지라도, 빈번하게 중단시킨 기록을 가지고 있는 장치는 적어도 다른 일을 얻기 위해 동일한 장치를 선택하는데 있어서, 중단을 잘하지 않는 장치와 비교할 때 보통 단점이 있는 것으로 여겨질 것이다.
장치의 특정 방식 장치로부터 얻기를 기대하는 성능의 특성을 설정하기 위하여 장치 제작자는 적어도 제작자의 평가에서 그러한 결정에 영향을 미치는 여러가지 일들을 생각할 것이다. 예를들면, 이러한 관계에서 장치 제작자가 보통 고찰해야 할 하나의 기준은 장치의 특정 형식에 적용할 수 있는 설계 데이타에 대한 기준이다.
문제가 되는 장치의 특성 형식이 통계적으로 상당한 시간 주기로 이미 사용되었기 때문에 그러한 경보를 얻기가 용이하다고 가정하면, 장치 제작자가 통상 사용해야 할 다른 기준은 이러한 특정 형식의 장치가 제작자에 의해 설계된 성능 레벨까지 실제로 어느정도 근접하게 존속하였는가에 대한 기준이다. 또한 작동 경험의 문제에 대해서, 적용가능한 결과가 장치가 사용되어 왔던 여러 종류의 분야에 따라, 또는 주사용자에 따라 범주내에서 장치 제작자에 의해 부가적으로 분류될 수도 있다. 그러나, 제작자가 제작하는 장치의 설계 성능을 설정하기 위하여 장치 제작자가 사용하는 기준이 어디에 있을지라도, 장치 제작자가 장치의 미래 성능을 실제로 판단하여 절대적으로 정확하게 설정할 수 있는 방법은 없다.
장치의 성능 레벨 설정에 관한 상기 설명은 장치의 이용도 레벨 설정에도 동일하게 적용시킬 수 있다. 즉, 성능 레벨 설정의 경우처럼, 장치의 이용도 레벨을 설정할 때 장치 제작자는 통상적으로 설정해야 할 이용도 레벨을 설정할 때 장치 제작자는 통상적으로 설정해야 할 이용도 레벨을 위한 장치의 특정형식에 적용가능한 설계 데이타를 언급할 것이다. 유사하게, 이러한 관점에서 장치 제작자는 이러한 특성의 중요한 정보를 얻을 수 있다면, 특정 형식의 장치와 함께 실질적인 작동 경험에 관련된 어떤 정보를 사용할 것이다. 게다가, 적용 가능한 장소에서 장치와 같이 작동 경험에 관련된 정보는 특정 형식의 장치가 사용되었던 상이한 종류의 적용에 따라, 또는 장치의 주사용자가 장치를 사용하였을 때 얻어진 경험에 따라 분류될 것이다. 그러나, 또한 장치 제작자는 장치를 작동시킬 때 장치의 이용도 레벨을 실제 절대적으로 입증할 수 있다고 말할 수는 없다.
매일같이, 사람들은 장치의 유효 수명을 연장시킬 수 있는 방법에 대하여 장치의 제작자와 사용자, 특히 거대 장치의 사용자 및 제작자가 주의를 기울이고 있다. 특히, 이러한 주의력은 장치의 설계 수명을 연장시키며 장치의 성능 및 이용도를 최적화시키는데 있다. 더우기, 장치의 사용자의 부족과 경제적인 압박을 받으면서 장치의 사용자가 반드시 조작해야만 하는 상황에서 장치의 일관된 수명 연장에 대한 목표를 달성하기 위한 최선의 결정을 내리는 것은 어려운 일이라고 인식되고 있다. 반면에, 장치의 수명 연장에 대한 목표에 성공적으로 도달함으로써 얻어지는 장치 사용자의 이득은 그러한 목표를 추구하는 과정에서 요구되는 노력의 소비에 더 가치가 있을 것이다.
제한적이 아닌 예시적으로, 장치의 수명 연장에 대한 이런 목표의 성공적인 달성은 여러가지 다른 용도에 사용할 수 있는 장치에 관련된 정보를 용이하게 얻을 것이다. 예를들어 이전에 작동되었던 장치를 특별히 고려하면, 장치 또는 장치에 합체된 여러 부품의 소위 "에이징(aging)"에 관한 정보를 용이하게 얻을 것이다. 장치를 구성하고 있는 부품의 에이징에 관한 그러한 정보는 개별적인 부품 자체뿐만 아니라 개별적인 부품이 부분품을 형성하는 장치의 현재 남아있는 수명 상태에서 수명 연장을 측정하기는 어렵다. 장치 또는 개별적인 부품의 에이징에 관련된 이러한 성질의 정보는 검사 가능한 장치의 부품을 위한 우선적인 검사 및 시험 계획을 준비하기 위해 사용될 뿐만 아니라, 이유야 어떻든 검사할 수 없는 부품의 남아 있는 수명 상태를 평가하기 위해 사용될 수 있다.
둘째로, 장치의 수명 연장의 목표에 성공적으로 도달하여 유추된 정보는 장치의 실제적인 성능 및 이용도 특성을 예상된 장치의 성능 및 이용도와 비교하는데 사용될 수 있다. 본 발명에서, 선능 특성이란 말은 열-유압 매개변수 등과 같은 사물을 망라한다. 또한 이용도 특성이란 말은 이용도, 용량인자, 정비 시간 등과 같은 사물을 망라한다.
세째로, 장치의 수명 연장 목표의 성공적 실현에 기초한 정보가 장치 또는 장치를 구성하는 개별적인 부품에 의해 경험되었던 장치의 기능 저하에 관련하여 존재할 것이다. 게다가, 이러한 정질의 정보는 장치가 관련되어 있는 한 미래 동작과 정비/교체/재정비 방법을 계획하는데 사용될 수 있다.
다음에, 방법이 장치의 성능 및 이용도와 장치의 작동에 관련된 비용에 끼치게 될 영향을 평가할 수 있는 가능성이 존재한다.
네째로, 장치의 수명 연장에 관한 상기 목표를 성공적으로 얻은 결과로써 용이하게 얻을 수 있는 정보에 따라, 장치의 수명 연장의 계획을 실행함으로써 발생된 장치의 남은 연료 활성화를 위한 미래 요구 조건을 평가할 수 있는 가능성이 있을 것이다. 덧붙여, 중요한 예비 부품의 재고 필요성과, 계획한 미래 작동 방법의 실행에 일치하는데 필요로 하는 정비 시간에 대하여 평가할 수 있다. 끝으로, 그러한 정보는 장치의 수명이 연장되는 시간 주기에 걸쳐 수명 연장 계획의 실행에서부터 발생되는 원가를 분배하기 위하여 재정적 배당액의 부족분을 평가하는데 이용될 것이다.
다섯째로, 장치의 수명 연장에 대한 목표의 성공적 실현으로 얻어진 정보는 문제점의 평가나 광범위한 영향을 끼치는 문제점의 해결, 그리고 문제시 되는 장치와 다른 장치간에 존재하는 공유 영역에 걸쳐 있는 문제점을 해결하는데 사용될 것이다.
따라서, 장치의 미래 동작을 평가하는데 사용하기에 적합한 신규의 개량된 시스템의 필요성이 종래 기술에서 입증되었다. 특히, 가설로 가정된 정비/교체/재정비 선택의 기능으로써 장치의 연장된 수명의 미래 동작으로 평가하는데 사용될 수 있는 그러한 시스템이 필요하게 되었는데, 여기서 평가의 기초는 원자/이득이나 또는 이용 불가능성의 모험 또는 상기 둘 다 일 수 있다. 덧붙여, 그러한 시스템은 다른 장치의 연장수명의 미래 동작을 평가하는데 사용되는 다른 시스템과 공유할 수 있는 것이 바람직하다. 게다가, 시스템은 포괄적이고 특별한 관점에서 장치를 고려해야 하는 사실을 특징으로 하며, 여기서 이러한 고려 사항이 형성되는 기초는 장치에 의해 추가의 작동 경험을 반영하도록 갱신될 수 있다.
따라서, 본 발명의 목적은 장치의 미래 동작을 평가하는데 사용하기 적합한 신규의 개량된 시스템을 제공하는데 있다.
본 발명의 다른 목적은 이전에 작동된 장치의 경우에 장치의 현재 남아 있는 수명 상태을 측정할 수 있는 것을 특징으로 하는 장치 미래 동작 예보 시스템을 제공하는데 있다.
본 발명의 또다른 목적은 장치의 예상 성능 및 이용도 특성과 장치의 실제 성능 및 이용도 특성을 비교할수 있는 것을 특징으로 하는 장치 미래 동작 예보 시스템을 제공하는데 있다.
본 발명의 또다른 목적은 미래 작동 또는 정비/교체/재정비 방법을 계획하기 위하여 장치의 기능 저하에 관하여 계획할 수 있는 것을 특징으로 하는 장치 미래 동작 예보 시스템을 제공하는데 있다.
본 발명의 또다른 목적은 장치의 미래 작동에 관한 계획을 지지하기 위해 시간, 노력 및 자원에 관하여 필요한 것이 무엇인지에 대해 장치의 미래 작동의 계획과 일치된 예보를 할 수 있는 것을 특징으로 하는 장치 미래 동작 예보 시스템을 제공하는데 있다.
본 발명의 또다른 목적은 문제점의 평가, 광범위한 영향을 끼치는 문제점의 해결, 그리고 문제시되는 장치와 다른 장치간의 공유 영역에 걸쳐 있는 문제점을 해결하는데 사용할 수 있는 것을 특징으로 하는 장치 미래 동작 예보 시스템을 제공하는데 있다.
본 발명의 또다른 목적은 시스템이 새로운 장치에 사용되거나 또는 이미 작동하도록 설치되어 있는 장치에 장착시킬 수 있는 것을 특징으로 하는 장치 미래 동작 예보 시스템을 제공하는데 있다.
본 발명에 따르면 장치의 미래 동작을 평가하는데 사용하기에 적합한 신규의 개량된 시스템을 제공하며 본 발명의 장치 미래 동작 예보 시스템은 서로 작동 관계로 적절하게 연결된 성능 수단, 이용도 수단, 기능 저하 수단 및 갱신 수단을 구비한다. 상기 성능 수단은 다양한 소오스로부터 얻어지는 장치의 성능 특성에 관한 데이타가 입력 형태로 제공된다. 예를 들면, 장치의 성능 특성에 관한 데이타의 여러가지 소오스는 장치의 특성에 의존하면서, 제작자로부터 용이하게 얻을 수 있는 장치에 대한 성능 특성, 산업원/무역 또는 조사 기구로부터 용이하게 얻을 수 있는 장치에 대한 성능 특성, 종래 도는 현지 사용자로부터 용이하게 얻을 수 있는 장치에 대한 성능 특성, 현재 조작자에 의해 제공된 문제시 되는 특정 장치에 대한 성능 특성, 성능 수단에 입력을 제공할 목적으로 실시된 검사에서 얻어진 문제시 되는 특성 장치에 대한 성능 특성, 그리고 성능 수단에 입력을 제공할 목적으로 시험 동작에서 얻어진 문제시 되는 특정 장치에 대한 성능 특성을 포함한다. 이용도 수단은 다양한 소오스에서 얻어지는 장치의 이용도 특성에 관한 데이타가 입력의 형태로 제공된다. 장치의 이용도 특성에 관한 여러 소오스로부터의 데이타가 이용도 수단에 제공하게 되는 것은 성능 수단의 설명에서 상술한 소오스와 동일한 성질에 속한다. 기능 저하 수단은 장치가 예를들어 소모, 부식, 피로 및 누설등을 받는 정도에 의해 규정되는 장치의 기능 저하 상태에 관한 여러가지 소오스에서 얻어지는 데이타를 가진 입력의 형태로 제공된다. 기능 저하 수단은, 기능 저하 수단으로부터의 출력에 의해 성능 수단 및 이용도 수단의 결과가 제각기 공급됨으로써 성능 수단 및 이용도 수단으로부터의 출력이 장치에서의 기능 저하게 대한 영향을 반영하는 방식으로 성능 수단 및 이용도 수단에 교차 결합된다. 갱신 수단은 장치의 작동 모니터 함으로써 얻어진 데이타를 가진 입력의 형태로 제공된다. 갱신 수단의 출력은 데이타를 갱신하기 위하여 성능 수단 및 이용도 수단에 입력의 형태로 공급된다.
제 2 도에는 본 발명에 의해 제작된 장치 미래 동작 예보 시스템(128)이 블록선도의 형태로 도시되어 있다. 장치 미래 동작 예보 시스템(128)은 장치의 미래 동작을 평가하는 작용을 한다. 제 2 도에 도시한 바와같이, 장치 미래 동작 예보 시스템(128)은 서로 작동관게로 적절하게 연결된 성능 수단(130), 이용도 수단(132), 기능 저하 수단(134) 및 갱신 수단(136)을 구비하는데 이는 상세히 후술하기로 한다.
본 발명에 따른 장치 미래 동작 예보 시스템(128)의 작동 방식 및 구조적 특성을 설명하기 위하여, 장치 미래 동작 예보 시스템(128)은 제 1 도에 도시되어 있는 보일러(10) 및 이의 개별 부품의 미래 동작을 평가하기 위해 시스템의 이용 관계에 따라 설명될 것이다. 장치 미래 동작 예보 시스템(128)을 설명하는데 있어서, 보일러(10)는 화석 연료 연소식 발전소의 보일러 고립부분을 대신하도록 되어 있다. 그러나 장치 미래 동작 예보 시스템(128)은 보일러의 미래 동작을 평가하는 데에만 이용되는 것이 아니고, 화석 연료 연소식 발전소의 터빈/반전기 부분, 화석 연료 연소식 발전소 시설을 위한 발전 설비의 평형, 화학 처리 발전소 시설에 이용된 장치, 오일 및 가스 시설에 사용된 장치등과 같은 다른 형태의 장치의 미래 동작을 평가하는데 동일하게 적용시킬 수 있다. 요약하면, 장치 미래 동작 예보 시스템에서 "장치"라는 말은 총체적인 의미에서 제 1 도에 도시된 보일러(10) 및 보일러의 다양한 개별부품 이외의 장치를 언급하는데에도 사용될 수 있고, 특정한 의미에서 제 1 도에 도시된 바와 같이 보일러(10)와 전체적으로 보일러(10)를 구성하는 다른 부품을 언급하는 데에도 마찬가지로 이용된다.
보일러(10)와 이의 여러 부품을 설명하는데 특히 제 1 도를 참고하기로 한다. 제 1 도에 도시한 바와같이 보일러(10)는 노(爐) 부분을 합체하고 있다. 노부분은 다수의 측벽관(12), 다수의 전면벽관(16) 및 다수의 후면벽관(20)을 구비한다. 제 1 도에서 보일러의 상단부에서는, 다수의 측벽관(12) 및 다수의 전면벽관(16)이 공지된 방법으로 출구 헤더(14, 18)와 제각기 적절하게 연결된다. 제 1 도에 도시한 바와 같이, 보일러(10)의 노 부분을 상단 구획내에는 다수의 후면 아치형 관(24), 다수의 후면 행거관(26), 다수의 노 및 후행하는 측벽관(28), 및 다수의 후면 스크린관(30)이 놓여있다. 출구 헤더(22)가 다수의 후면 행거관(26)에 공지된 방법으로 적절하게 연결된다. 제 1 도에서 보일러의 하단부에서는, 보일러(10)의 노부분에 하부 좌측 드럼(32), 하부 전면드럼(34) 및 하부 후면드럼(36)이 제공된다.
보일러(10)의 노부분의 중앙 구획에서는 보일러(10)의 노부분 내부를 관찰할 수 있도록 적절하게 설치된 다수의 관측도어(38)가 제공된다. 또한, 근접하게 설치된 관을 세척하는 작용을 하도록 공지된 방법으로 고안된 다수의 매연 송풍기(40)가 보일러(10)의 노부분의 중앙구획내에 위치한다.
보일러(10)의 노부분 내부에서 연소가 일어나도록 하기 위해서는 공기 및 화석 연료를 주입시킬 필요가 있다. 이를 위하여, 보일러(10)의 노부분에는 다수의 풍함(42)이 제공된다. 게다가, 보일러(10)의 노부분에는 공기통 수단(44)이 제공되는데, 공기통 수단을 통하여 보일러(10)의 노부분으로 유입한다. 또한 다수의 연료 파이프(46)가 보일러(10)의 노부분 내부와 분쇄된 화석 연료의 적절한 공급원을 상호 연결시키는 기능을 하고, 여기서 연소하기에 적절한 형태로된 화석 연료가 연소성 화석 연료의 공급원으로부터 공지된 방식으로 화석 연료가 주입되는 보일러(10)의 노부분으로 전달된다.
다시 제 1 도에서, 보일러(10)는 다수의 측면 방사벽관(50)을 합체하고 있다. 다수의 측면 방사벽관(50)은 다수의 전면 방사벽관(52)과 협동 관계로 연결되어 있다. 다음에, 측면 방사벽관(50)과 전면 방사벽관(52)은 공지된 방식으로 방사벽 헤더(48)에 적절하게 연결된다. 또한, 보일러(10)의 상단부에는 상부 방사벽 출구 헤더(54)가 위치해 있다.
제 1 도에 도시한 바와같이, 보일러(10)에는 다수의 후행 후면벽관(58), 다수의 후행 전면벽관(60) 및 다수의 후행 측벽관(62)을 구비하는 후행 구획부가 제공된다. 공지된 방법에 따라 다수의 후행 후면벽관(58), 다수의 후행 전면벽관(60) 및 다수의 후행 측벽관(62)은 후행 하부 헤더 수단(56)과 후행 상부 측벽 헤더 수단(64)에 작동 관계로 적절하게 연결된다. 또한 제 1 도에는 상부 후면 출구 헤더 수단(66)이 제공되어 있다.
보일러(10)의 다음 구획은 이코노마이저 구획이다. 이코노마이저 구획의 내부에는 다수의 하부 관조립체(7), 다수의 중간 관조립체(72) 및 다수의 상부 관조립체(74)가 있다. 하부 관조립체(70)에는 이코노마이저 입구 헤더(68)가 공지된 방식으로 작동적으로 연결된다. 하부 관조립체(70)에는 이코노마이저 입구 헤더(68)가 공지된 방식으로 작동적으로 연결된다. 보일러(10)의 이코노마이저는 제 1 도에 도시된 중간 헤더(76)가 작동적으로 연결된 다수의 지지 단자관(78)을 구비한다.
보일러(10)에 대한 설명을 계속하면, 출구 수단(82)이 공지된 방법으로 적절하게 연결된 이코노마이저 출구 헤더(80)가 보일러(10)의 상단에 인접해 있다. 또한, 제 1 도에 도시한 바와같이, 보일러(10)의 상단에는 상부 측면 출구 헤더 수직관(84), 상부 후면 출구 헤더 수직관(86) 및 상부 전면 출구 헤더 수직관(90)이 설치되어 있다.
또한, 보일러(10)의 상단에는 증기 드럼(92)이 설치되어 있다. 증기 드럼(92)은 전면 헤더 수직관(100)과 공지된 방법으로 협동 관계로 연결된다. 게다가, 상단에는 루프관(94)이 있는데 전면 헤더(96) 및 후면 헤더(98)에는 공지된 방법으로 루프관이 적절하게 연결된다. 또한 제 1 도에 도시한 바와같이 보일러(10)의 상단 우측 부분에는 후행 루프관(102)이 설치된다.
제 1 도에 도시한 바와같이 제작된 보일러(10)는 종래 실시예에 따라 재열기 및 과열기를 합체한다. 이를 위하여, 보일러(10)의 재열기는 입구 헤더(104)가 공지된 방법에 따라 작동적으로 연결된 하부관 조립체(106)를 구비한다. 제 1 도에 도시한 바와같이, 보일러(10)의 재열기는 공지된 방법에 따라 출구 헤더(110)와 작동적으로 연결된 상부관 조립체(108)을 또한 구비한다. 제 1 도를 참고하여 알 수 있는 바와 같이, 보일러(10)의 과열기는 주직 후면관 조립체(112), 수직 전면과 조립체(114), 수직 가압판 조립체(116), 수직 후면 분할 패널 조립체(118) 및 수직 전면 분할 패널 조립체(120)가 서로 공지된 방식에 따라 자동적으로 연결된 상태로 상기 조립체들을 둘러싸고 있다.
마지막으로 보일러(10)의 구조에 대해 설명하면, 제 1 도에는 강수관(122), 강수 펌프 흡입 매니폴드(124), 순환 펌프(126) 및 강스 펌프 배출 라인(127)이 도시되어 있다.
보일러(10)의 작동 방식은 종래 기술에 숙련된 자에게는 공지되어 있으므로, 본 발명에서는 간단하게 보일러의 작동 방식을 설명하여 본 발명의 주제를 이해하는 것으로 충분할 것이다. 보일러(10)의 작동 방식에 대한 완전한 설명을 원하면 종래 기술을 참고할 수 있다. 따라서, 요약하면 상술한 보일러(10)는 노부분을 구비하며, 이 노부분내로 화석 연료 및 공기가 연료 파이프(46)와 공기통 수단(44)에 의해 주입되고, 노부분 내에서 화석 연료는 풍함(42)내에 적절하게 합체된 버너(도시되지 않음)의 작동에 의해 연소된다. 보일러(10)의 노부분내에서 화석 연료와 공기의 연소에 의해 발생된 과열 가스는 상승하여서 보일러(10)의 수평 가스 통로와 후면 통로를 통하여 노에서 유출한 후에, 종래 방식에 따라 보일러(10)에서 대기로 배출된다. 종래 실시에 의하여 보일러(10)의 이코노마이저의 여러관 조립체(70, 72, 74)에서 물이 가열된 다음에, 보일러(10)의 노부분을 형성하는 다수의 관을 통해 유동한다. 상기 관을 통과하는 동안에 증기가 발생되고 이 증기는 공지된 방식에 따라 보일러(10)에 제공된 다양한 열교환기를 통해 유동한다. 그후에, 증기는 터빈/반전기 세트(도시되지 않음)의 한 성분을 형성하는 터빈(도시되지 않음)을 흘러, 터빈과 발전기를 구동시키는 동력을 제공하는데, 발전기는 터빈과 작동적으로 연결되어 전기를 발생시킨다.
제 2 도를 참고하여 본 발명의 주제를 이루는 장치 미래 동작 예보 시스템(128)에 대하여 설명하기로 한다. 이를 위하여, 장치 미래 동작 예보 시스템(128)이 보일러(10) 또는 아코노마이저, 재열기, 과열기 등과 같은 개별 부품, 또는 터빈/발전기 또는 터빈, 발전기등과 같은 개별 부품의 미래 동작을 평가하기 위하여 이용될 수 있는 방법에 따라 장치 미래 동작 예보 시스템(128)의 구조 성질 및 작동 방식을 설명한다. 제 2 도에서, 장치 미래 동작 예보 시스템(128)은 서로 작동 관계로 적절하게 연결된 성능 수단(130), 이용도 수단(132), 기능 저하 수단(134) 및 갱신 수단(136)을 구비한다.
먼저 성능 수단(130)에 대하여 설명한다. 성능 수단(130)은 제 1 도에 도시한 보일러(10)에서 취하게 되는 장치의 성능 특성에 관한 데이타의 수신기 및 저장기로써의 기능을 하도록 설계되어 있다. 이를 위하여, 성능 수단(130)은 제 1 도의 보일러의 성능 특성에 관련된 여러 소오스로부터 다수의 입력을 수신한다. 예를들면, 성능 수단(13)은 제 2 도에 도시한 바와같이, 제작자에 의해 보일러(10)에 유용하게 만들어진 보일러(10)의 성능 특성에 관련되어 있는 데이타 형태로된 제 1 입력(138), 산업원/무역 또는 조사 기구에 의해 보일러(10)에 유용하게 만들어진 보일러(10)의 성능 특성에 관련되어 있는 데이타 형태로된 제 2 입력(140), 종래 또는 현재 사용자에 의해 보일러(10)에 유용하게 만들어진 보일러(10)의 성능 특성에 관련되어 있는 데이타 형태로된 제 3 입력(142), 보일러(10)의 현재 조작자에 의해 보일러(10)를 의해 유용하게 만들어진 보일러(10) 자체의 성능 특성에 관련되어 있는 데이타 형태로 된 제 4 입력(144), 성능 수단(130)에 제공해야 할 입력을 발생시킬 목적으로 실시된 보일러(10)의 검사에 의해 얻어진 데이타 형태로된 제 5 입력(146), 그리고 성능 수단(130)에 제공해야할 입력을 발생시킬 목적으로 보일러(10)의 시험 동작으로 얻어진 데이타 형태로된 제 6 입력(148)을 수신한다. 제 2 도에는 성능 수단(13)에 다수의 입력(138, 140, 142, 144, 146, 148)이 제공되어 있지만, 본 발명의 본질을 벗어남이 없이 성능 수단(130)에는 더 많은 또는 더 적은 입력이 제공될 수 있는데, 특정한 방식의 장치의 특성을 고려하여 설정할 때, 문제시 되는 장치의 미래 동작을 평가하기 위하여 본 발명의 장치 미래 동작 예보 시스템(128)을 이용하도록 특정 방식의 장치와 연결시킴이 바람직하다. 성능 수단(130)에 제공되는 입력의 갯수에 관한 중요한 결정 요소는 평가해야할 미래 동작을 가진 장치의 특성과, 그러한 장치에서 용이하게 얻을 수 있거나 또는 문제시 되는 장치의 시험 동작과 장치에서 실행한 검사로부터 얻어질 수 있는 성능 데이타이다.
다음에 이용도 수단(132)에 대하여 설명하기로 한다. 이용도 수단(132)은 제 1 도에 도시한 보일러(10)와 같은 장치의 이용도 특성에 관한 데이타의 수신기 및 저장기로써의 기능을 하도록 설계되어 있다. 이용도 수단(132)은 제 1 도에 도시한 보일러(10)의 이용도 특성에 관련되어 있는 다수의 입력을 다양한 소오스로부터 수신된다. 예를들면, 제 2 도에 도시한 바와같이, 이용도 수단(132)은 제작자에 의해 보일러(10)에 유용하도록 만들어진 보일러(10)의 이용도 특성에 관련된 데이타 형태로된 제 1 입력(150), 산업원/무역 또는 조사기구에 의해 보일러(10)에 유용하게 만들어진 보일러(10)의 이용도 특성에 관련되어 있는 데이타 형태로 된 제 2 입력(152), 종래 또는 현재 사용자에 의하여 보일러(10)에 유용하도록 만들어진 보일러(10)의 이용도 특성에 관련되어 있는 데이타 형태로된 제 3 입력(154), 그리고 보일러의 현재 조작자에 의해 보일러(10)에 유용하게 만들어진 보일러(10) 자체의 이용도 특성에 관련되어 있는 데이타 형태로된 제 4 입력(156)을 수신한다. 이용도수단(132)이 제 2 도에서 다수의 입력(150, 152, 154, 156)을 수신하였지만, 본 발명의 범위를 벗어남이 없이 이용도 수단(132)에는 더 많은 또는 더 적은 입력이 제공될 수 있으며, 특정한 방식의 장치의 특성을 고려하여 설정할 때, 문제시 되는 장치의 미래 동작을 평가하기 위하여 본 발명의 방치 미래 동작 예보 시스템(128)을 이용하도록 특정한 방식의 장치와 연결시킴이 바람직하다. 이용도 수단(132)에 제공되는 입력의 갯수에 관한 중요한 결정 요소는 평가해야할 미래 동작을 가진 장치의 특성과 그러한 장치에 이용될 수 있는 이용도 데이타이다.
기능 저하 수단(134)은 이 경우에 제 1 도에 도시된 보일러(10)와 같은 장치의 기능 저하에 관한 데이타의 수신기 및 저장기로써의 기능을 하도록 설계되어 있다. 이를 위하여, 기능 저하 수단(134)은 제 1 도에 도시한 보일러(10)의 기능 저하에 관련되어 있는 여러 소오스로부터 다수의 입력을 수신한다. 예를들어 제 2 도를 참고하면, 기능 저하 수단(134)는 보일러(10)가 부식을 겪은 정도에 관한 데이타 형태로된 제 1 입력(158), 보일러(10)가 소모된 정도에 관한 데이타 형태로된 제 2 입력(160), 보일러(10)가 피로한 정도에 관한 데이타 형태로된 제 3 입력(162), 그리고 보일러(10)가 누설된 정도에 관한 데이타 형태로된 제 4 입력(164)을 수신한다. 기능 저하 수단(134)에는 제 2 도에 도시한 바와같이 다수의 입력(158, 160, 162, 164)이 제공되어 있지만, 본 발명의 본질을 벗어남이 없이 기능 저하 수단(134)에는 더 많은 또는 더 적은 입력이 제공될 수 있으며, 특정한 방식의 장치 특성을 고려하여 설정할 때, 문제시되는 방치의 미래 동작을 평가하기 위하여 본 발명의 장치 미래 동작 예보 시스템(128)을 이용하도록 특정 방식의 장치와 연결시킴이 바람직하다. 기능 저하 수단(134)에 제공되는 입력의 갯수에 관한 중요한 결정 요소는 평가해야 할 미래 동작을 가진 장치의 특성과 그러한 장치의 기능 저하에 관한 데이타가 이용될 수 있는 정도이다.
다음에 설명하는 장치 미래 동작 예보 시스템의 최종 부품은 갱신 수단(136)이다. 갱신 수단(136)의 기능은 장치 미래 동작 예보 시스템(128)을 생존 시스템으로 있게 하는데 있다. 이를위하여, 갱신 수단(136)은 이 경우에 보일러(10)와 같은 장치의 연속적인 성능 및 이용도에 관련되어 있는 데이타의 수신기 및 저장기로써의 기능을 하도록 설계되어 있다. 갱신 수단(136)은 보일러(10)로부터 다수의 입력을 수신한다. 특히 갱신 수단(136)은 한편으로는 보일러(10)의 현재 성능에 관한 데이타 형태로된 제 1 입력(166)을 수신하고, 다른 한편으로는 보일러(10)의 현재 이용도에 관한 데이타 형태로된 제 2 입력(168)을 수신한다. 갱신 수단(136)에는 제 2 도에 도시한 바와같이 한쌍의 입력(166, 168)이 제공되지만, 본 발명의 본질을 벗어남이 없이 갱신수단(136)에는 더 많은 입력이 제공될 수 있으며, 특정 방식의 장치의 특성을 고려하여 설정할 때, 문제시 되는 장치의 미래 동작을 평가하기 위하여 본 발명의 장치 미래 동작 예보 시스템(128)을 이용하도록 특정 방식의 장치와 연결시킴이 바람직하다. 갱신 수단(136)에 제공되는 입력의 갯수에 관한 중요한 결정요소는 평가해야 할 미래 동작을 가진 장치의 특성과 그러한 장치에 관한 갱신 특성의 데이타가 이용될 수 있는 정도이다.
요약하면, 장치 미래 동작 예보 시스템(128)은 성능 수단(130) 및 이용도 수단(132)으로 구성되는 코아주위에 구조된다. 이 경우에 보일러(10)로 되어 있는 장치의 성능 특성에 관한 데이타 운행이 다수의 입력(138, 140, 142, 144. 146, 148)을 경유하여 성능 수단(130)에 제공된다. 유사한 방법으로, 이 경우에 보일러(10)로 되어 있는 장치는 이용도 특성에 관한 데이타 은행이 다수의 입력(150, 152, 154, 156)을 경유하여 이용도 수단(132)에 제공된다. 성능 수단(130) 및 이용도 수단(132)은 제각기 갱신 수단(136)과 작동적으로 연결되어 이로부터 출력을 수신한다. 이를 위하여, 보일러(10)의 현재의 성능 특성 및 이용도 특성에 관한 데이타 은행은 다수의 입력(166, 168)을 경유하여 장치, 즉 보일러(10)로 부터 갱신 수단(136)에 제공된다. 갱신 수단(136)으로부터의 데이타가 성능 수단(130) 및 이용도 수단(132)에 의해 수신될 때, 성능 수단(130) 또는 이용도 수단(132)에서는 데이타를 갱신하게 된다. 성능 수단(130)에서의 성능 특성과 이용도 수단(132)에서의 이용도 특성은 갱신 수단(136)으로부터 전달되는 자료에 의하여 갱신되기 때문에, 본 발명에 따라 제작된 장치 미래 동작 예보 시스템(128)은 생존 시스템으로 있음이 인식되는데, 즉 보일러의 현재의 성능 특성과 현재의 이용도 특성이 변할 때 그러한 변화는 성능 수단(130)에서 발견하게 될 이용도 특성 데이타에 반영된다. 또한, 장치 미래 동작 예보 시스템(128)은, 성능 수단(130) 및 이용도 수단(132)이 기능 저하 수단(134)에 교차 결합되어 있음을 특징으로 하며, 그 결과 장치, 즉 보일러(10)의 성능 특성 및 이용도 특성에서 초래된 기능저하에 의한 영향은 성능 수단(130)에서 발견하게될 성능 특성 데이타와 이용도 수단(132)에서 발견하게 될 이용도 특성 데이타에 반영된다. 이를 위하여, 특히 이 경우에 보일러(10)로 되어 있는 장치의 기능 저하에 관한 데이타 은행은 다수의 입력(158, 160, 161, 164)을 경유하여 기능 저하 수단(130)에 제공된다.
기능 저하 수단(134)은 성능 수단(130)과 이용도 수단(132)에 작동적으로 연결되어서 기능 저하 수단(134)에 의해 수신된 저능 저하에 관한 데이타는 성능 수단(134)의 성능 특성 데이타 및 이용도 수단(132)의 이용도 특성 데이타와 동화되므로, 성능 수단(130)의 성능 특성 데이타와 이용도 수단(132)의 이용도 특성 데이타는 기능 저하의 영향을 반영하도록 적절하게 변경되고, 이에 의해 성능 수단(130)및 이용도 수단(132)에서 제작기 출력(170, 172)으로 제공되고, 제 1 도에서 보일러(10)로 이용된 장치의 미래 성능 동작 및 미래 이용도 동작을 평가하는 과정에서 상기 출력이 허용되는데 이는 후술하기로 한다.
상기 출력(170, 172)이 장치, 즉, 제 1 도의 보일러(10)의 미래 동작을 평가하는데 한가지 방법에 대해 설명하기로 한다. 이를 위해 제 3a, 3b 및 3c도를 참고하는데, 여기서 제 3a 도는성능 대 시간의 플롯을 도시하고, 제 3b 도는 이용도 대 시간을 플롯을 도시하고, 제3c도는 부식 대 시간의 플롯을 도시한다. 제 3a 도는 참고하면, 성능 수단(130)으로부터 출력(170)의 형태로 제공되는 성능에 대하여, 즉 기능 저하의 영향을 반영하도록 변경된 보일러(10)로부터 성능 특성의 플롯이 도시된 제 3a 도를 설명할 것이다. 따라서, 제3a도에서 수평선(174)은 수직축에서 수직선(176)까지 연장하며, 범례 "현재"를 가진다. 수평선(174)은 현재까지 시간내에 예정된 점에서 취해진 보일러(10)의 과거 성능을 그래프 형태로 반영하도록 되어 있다. 제 3a 도에 수평선(174)으로 도시한 바와같이 보일러(10)의 과거 성능을 기초로 한 신뢰 한계선은 보일러(10)에 의해 제공될 것으로 예상되는 미래 성능 동작의 관점에서 보일러(10)에서 설정될 것이다. 이러한 신뢰 한계선(178, 180)은 제 3a 도에 도시한 바와 같이 수직선(176)에서 주직선(182)까지 수평으로 연장하고 범례 "갱신"을 가진다. 또 한 제 3a 도에서, 다수의 데이타점(184)은 주직선(176, 182)과 신뢰 한계선(178, 180)에 의해 한정된 영역에 도시되어 있다. 데이타 점(184)은 수직선(176)에서 시작하여 수직선(182)에서 끝나는 제 3a 도의 시간축을 따라 측정된 바와같은 지연시간 주기동안 성능 수단(130)에서 믿어지는 다수의 출력(170)에 입각한 것이다. 상기 지연 시간의 주기가 끝날때, 데이타 점(184)에서 발생된 정보에 의하여 신뢰 한계선(178, 180)을 개선시킬 수 있는데, 즉 신뢰 한계선을 미세하게 조정할 수 있으며, 이에 의해 보일러(10)의 미래 성능 동작이 떨어질 것을 계획하게 되는 새로운 신뢰 한계선의 세트를 설정할 수 있다.
이러한 새로운 신뢰 한계선은 제 3a 도에 점선(185, 186)으로 도시되어 있다. 장치의 미래 동작을 위한 신뢰 한계선이 가깝게 설정될수록 장치의 미래 동작의 설계는 더욱 정확해질 것이며, 동시에 장치의 설계 수명을 지나는 장치 성능 및 이용도의 최적화가 달성되면 장치의 미래 동작에 관하여 필요한 결정을 공식화하는데 있어 더욱 양호한 위치에 놓일 것이다.
다음에 제 3b 도에 대하여 설명하기로 하다. 제 3b 도에서는 이용도 수도(132)으로부터 출력(172)의 형태로 제공된 이용도가 도시되는데, 즉 보일러(10)로부터 이용도 특성의 플롯이 기능 저하의 영향을 반영하도록 변경되어 있다. 따라서, 제 3b 도에 도시한 수평선(188)은 수직축에서 수직선(190)까지 연장하면 범례 "현재"를 가진다. 수평선(188)은 현재까지 시간내에 예정된 점에서 취해진 보일러(10)의 과거 이용도를 그래프 형태로 반영하도록 되어 있다. 제 3b 도에 수평선(188)으로 도시한 바와같이 보일러(10)의 과거 이용도를 기초로한 신뢰 한계선은 보일러(10)에 의해 제공될 것으로 예상되는 미래 이용도 동작의 견지에서 보일러(10)에서 설정된다. 이러한 신뢰 한계선(192, 194)은 수직선(190)에서 수평으로 수직선(196)까지 연장하며 범례 "갱신"을 가진다. 또한 제 3b 도에서 다수의 데이타 점(198)은 수직선(190, 196)과 신뢰 한계선(192, 194)에 의해 한정된 영역에 도시되어 있다. 데이타 점(198)은 수직선(190)에서 시작하여 수직선(196)에서 끝나는 제 3b 도의 시간축을 따라 측정된 지연시간 주기동안 이용도 수단(132)에서 얻어지는 다수의 출력(172)에 입각한 것이다. 상기 지연시간의 주기가 끝날때, 데이타 점(198)에서 발생한 정보에 의하여 시뢰 한계선(192, 194)을 개선시킬 수 있는데, 즉 신뢰 한계선을 미세하게 조정할 수 있으며, 이에 의해 보일러(10)의 미래 이용도 동작이 떨어질 것을 계획하는 새로운 신뢰 한계선의 세트가 설정될 수 있다. 상기 새로운 신뢰 한계선은 제 3b 도에서 점선(200, 202)으로 도시되어 있다. 장치의 미래 동작을 위한 신뢰 한계선이 가깝게 설정될수록 장치의 미래 이용도 동작을 더욱 정확하게 설계할 것이며, 동시에 장치의 설계 수명을 지나는 장치 성능 및 이용도의 최적화가 달성되면 장치의 미래 동작에 관하여 필요한 결정을 공식화하는데 있어 더욱 양호한 위치에 놓일 것이다.
마지막으로 제 3c 도에는 부식 대 시간의 플롯이 도시되어 있다. 부식은 기능 저하에 관하여 고려할 수 있는 여러 요소중 하나를 실례를 들어 선택되었다. 그러나, 부식, 피로 또는 누설과 같이 기능 저하를 설명하는데 관련된 요소가 본 발명의 본질을 벗어남이 없이 선택될 수 있다. 제 3c 도에 도시한 바와같이, 사선(204)은 수직축에서 수직선(206)까지 연장하며 범례 "현재"를 지닌다. 사선(204)은 현재까지 시간내에 예정된 점에서 보일러(10)라 겪은 부식의 정도를 그래프 형태로 방영하도록 되어 있다. 보일러(10)가 과거에 겪은 부식의 정도를 기초로한 신뢰 한계선 보일러(10)로부터 예상되는 미래 부식 동작의 견지에서 보일러(10)에서 설정된다. 예를들면, 신뢰 한계선(208, 210)은 수직선(206)에서 수직선(212)까지 연장하며 이에 법례 "갱신"이 적용되었다. 또한 제 3c 도에서 다수의 데이타 점(214)은 수직선(206, 212)과 신뢰 한계선(208, 210)에 의해 한정된 영역에 도시된다. 데이타 점(214)은 수직선(206)에서 시작하여 수직선(212)에서 끝나는 시간축을 따라 측정된 지연시간 주기동안 본 발명에 의하여 제작된 장치 미래 동작 예보 시스템(128)의 작동에서 발생된 정보에 입각한 것이다. 상기 지연 시간의 주기가 끝날 때 데이타 점(214)에서 발생한 정보에 의하여 신뢰 한계선(208, 210)을 개선시킬 수 있는데 즉, 신뢰 한계선을 미세하게 조정할 수 있으며, 이에 의해 보일러(10)의 미래 부식 동작이 떨어질 것을 계획하는 새로운 신뢰 한계선의 세트를 설정시킬 수 있다. 상기 새로운 신뢰 한계선은 제3C도에서 점선(216, 218)으로 도시되어 있다. 장치의 미래 동작을 위한 신뢰 한계선이 가깝게 설정될 수록 장치의 미래 부식 동작을 더욱 정확하게 계획할 것이며, 동시에 장치의 설계 수명을 지나는 장치 성능 및 이용도의 최적화가 달성되면 장치의 미래 동작에 관하여 필요한 결정을 공식화하는데 있어 더욱 양호한 우치에 놓일 것이다.
따라서, 장치 미래 동작 예보 시스템(128)의 작동 결과로써 얻어진 정보 즉, 데이타는 이 경우에 보일러(10)와 같은 장치의 미래 동작을 평가하는데 이용될 수 있다. 특히, 장치 미래 동작 예보 시스템(128)에서 만들어진 그러한 정보는 가상의 정비/교체/재정비의 선택기능으로써 장치, 즉, 보일러(10)의 미래 동작을 평가하는데 이용할 수 있도록 되어 있다. 이러한 평가의 근거는 원가/이득 또는 이용률 가능도의 위험이거나 또는 둘다일 수 있다. 이를 위하여, 상기 정보는 보일러(10)의 작동 수명을 연정시키는데 입각한 보일러(10)의 검사 계획을 설계하고 보일러(10)의 작동 수명을 연장시키는데 입각한 보일러(10)의 시험 계획을 설계하고, 미래에 선택 시간 간격에서 보일러(10)의 이용불가능도의 중요한 원이라고 예상되는 보일러(10)의 부품의 우선 목록을 수집하고, 성능 및 이용도의 전망에 따라 여러가지 정비/교체/재정비 방법의 원가/이득을 적절한 원가와 결합하여 평가하고, 보일러(10)의 작동 수명을 연장시키는데 입각한 남은 연료, 검사, 시험, 정비 또는 교체 활동의 우선 목록을 성능 및 이용도의 전망에 따라 수집하고, 보일러(10)의 작동에 관한 데이타를 모니터하거나 진단의 다양한 근원을 합체하고, 보일러(10)의 예상된 사이클링 성능 및 이용도에 적용가능한 데이타를 제공하고, 보일러(10)로의 중요한 장치 변경에 관한 치수, 파손을 또는 성능 특성과 같은 다른 설계 기준을 포함하는 다양한 선취권의 충분성을 이용도 위험 또는 원가/이득의 견지에서 평가하고, 보일러(10)를 위한 작동 가이드 라인에 이르는 목표의 민감성의 평가를 근거로 한 보일러(10)에 대한 성능/이용도 및 연장수명 목표를 보일러(10)를 위한 작동 가이드 라인의 기능으로써 시험하고, 보일러(10)의 작동 수명을 연장시키기 위해 주어진 정비/교체/재정비 방법을 근거로 한 보일러(10)에서 필요한 주요 예비 부품과 미래보존, 및 남은 연료를 동일화시키는 목적등을 위해 이용될 수 있다.
따라서 본 발명에 의하여 장치의 미래 동작을 평가하는데 사용하기에 적합한 신규의 개량된 시스템이 제공된다. 게다가, 본 발명의 장치 미래 동작 예보 시스템은 이전에 작동시켰던 장치의 경우에 있어서 장치의 현재 남아있는 수명 상태를 측정할 수 있는 것을 특징으로 한다. 덧붙여, 본 발명에 의한 장치 미래 동작 예보 시스템은 장치의 예상 성능 및 이용도 특성과 장치의 실제 성능 및 이용도 특성을 비교할 수 있는 것을 특징으로 한다. 또한, 본 발명의 장치 미래 동작 예보 시스템은 미래 작동 및 정비/교체/재정비 방법을 계획할 목적으로 장치의 기능 저하에 관하여 설계할 수 있는 것을 특징으로 한다. 본 발명에 의한 장치 미래 동작 예보 시스템은 장치의 미래 작동을 위한 계획을 지지하기 위하여 시간, 노력 및 자원에 관하여 무엇이 필요한가를 장치의 미래 작동의 계획에 일치한 예보를 할 수 있는 것을 특징으로 한다. 본 발명의 장치 미래 동작예보 시스템은 문제점의 평가나 광범위한 영향을 끼치는 문제점의 해결, 그리고 문제시 되는 장치와 다른 장치간에 존재하는 공유 영역에 걸쳐있는 문제점을 해결하는데 사용될 수 있는 것을 특징으로 한다. 본 발명에 의한 장치 미래 동작 예보 시스템은 신규의 장치에 사용될 수 있거나 또는 이미 작동되고 있는 장치에 장착시킬 수 있는 것을 특징으로 한다.
본 발명의 한 실시예만이 설명되었지만 본 발명의 정신 및 기술 범위를 벗어남이 없이 기술이 숙련된 자에게는 수정 및 변경이 가능하다.

Claims (12)

  1. 보일러(10)의 성능 특성에 관한 데이타 은행을 포함하는 성능 수단(130)과, 보일러(10)의 이용도 특성에 관한 데이타 은행을 포함하는 이용도 수단(132)과, 보일러(10)의 기능 저하 특성에 관한 데이타 은행을 포함하는 기능 저하 수단(134)과, 보일러(10)의 성능 및 현재 이용도 특성에 관한 데이타 은행을 포함하는 갱신 수단(136)을 구비하여 보일러(10)의 미래 동작을 평가하기 위한 목적으로 사용되는 보일러의 미래 동작 예보 시스템에 있어서, 상기 성능 수단(130)에는 보일러(10)의 제작자에 의해 제공되는 보일러(10)의 성능 특성에 관한 데이타 형태로된 제 1 입력(138)과, 공업 및 다른 근원에 의해 제공되는 보일러(10)의 성능 특성에 관한 데이타 형태로된 제 2 입력(140)과, 과거 및 현재 보일러(10)의 사용자에 의하여 제공되는 보일러(10)의 성능 특성에 관한 데이타 형태로된 제 3 입력(142)과, 보일러의 조작자에 의해 제공되는 보일러(10)의 성능 특성에 관한 데이타 형태로된 제 4 입력(144)과, 보일러 검사로부터 얻어진 데이타 형태로된 제 5 입력(146)과, 보일러(10)에서 실시한 시험으로부터 얻어진 데이타 형태로된 제 6 입력(148)이 제공되고, 상기 기능저하 수단(134)은, 성능 수단(130)의 성능 특성 데이타와 이용도 수단(132)의 이용도 특성 데이타가 제각기 보일러(10)의 기능 저하 특성 데이타에 관한 영향을 반영시키는 방식으로 성능 수간(130)의 성능 특성 데이타 및 이용도 수단(132)의 이용도 수단(132)에 교차 결합되었으며, 상기 갱신 수단은 성능 수단(130)의 선능 특성 데이타와 이용도 수단(132)의 이용도 특성 데이타를 갱신하기 위하여 보일러(10)의 현대 성능 및 현재 이용도에 관한 데이타가 제공될 수 있도록 성능 수단(130) 및 이용도 수단(132)과 연결되는 것을 특징으로 하는 보일러 미래 동작 예보 시스템.
  2. 제 1 항에 있어서, 상기 이용도 수단(132)에는 보일러(10) 제작자에 의해 제공되는 보일러(10)의 이용도 특성에 관한 데이타 형태로된 제 1 입력(150)과, 공업 및 다른 근원에 의해 제공되는 보일러(10)의 이용도 특성에 관한 데이타 형태로된 제 2 입력(152)과, 과거 및 현재 보일러(10)의 사용자에 의하여 제공되는 보일러(10)의 이용도 특성에 관한 데이타 형태로된 제 3 입력(154)과, 보일러의 조작자에 의해 제공되는 보일러(10)의 이용도 특성에 관한 데이타 형태로된 제 4 입력(156)이 제공되는 것을 특징으로 하는 보일러 미래 동작 예보 시스템.
  3. 제 1 항에 있어서, 상기 이용도 수단(134)에는 보일러(10)가 부식을 겪은 정도에 관한 데이타 형태로된 제 1 입력(158)과, 보일러(10)가 소모된 정도에 관한 데이타 형태로된 제 2 입력(160)과, 보일러(10)가 필요한 정도에 관한 데이타 형태로된 제 3 입력(162)과, 보일러(10)가 누설된 정도에 관한 데이타 형태로된 제 4 입력(164)이 제공되는 것을 특징으로 하는 보일러 미래 동작 예보 시스템.
  4. 제 1 항에 있어서, 상기 갱신 수단(136)에는 보일러(10)의 현재 성능 특성에 관한 데이타 형태로된 제 1 입력(166)과, 보일러(10)의 현재 이용도 특성에 관한 데이타 형태로된 제 2 입력(168)이 제공되는 것을 특징으로 하는 보일러 미래 동작 예보 시스템.
  5. 장치의 성능 특성과 관한 데이타 은행을 포함하는 성능 수단(130)과, 장치의 이용도 특성에 관한 데이타 은행을 포함하는 이용도 수단(132)과, 장치의 기능 저하 특성에 관한 데이타 은행을 포함하는 기능 저하수단(134)과, 장치의 현재 성능 및 현재 이용도 특성에 관한 데이타 은행을 포함하는 갱신 수단(136)을 구비하여 장치의 미래 동작을 평가하기 위한 목적으로 상용되는 장치의 미래 동작 예보 시스템에 있어서, 상기 성능 수단(130)에는 장치 제작자에 의해 제공되는 장치의 성능 특성에 관한 데이타 형태로된 제 1 입력(138)과, 공업 및 다른 근원에 의해 제공되는 장치의 성능 특성에 관한 데이타 형태로된 제 2 입력(140)과, 과거 및 현재 장치의 사용자에 의하여 제공되는 장치의 성능 특성에 관한 데이타 형태로된 제 3 입력(142)과, 장치의 조작자에 의해 제공되는 장치의 성능 특성에 관한 데이타 형태로된 제 4 입력(144)과, 장치의 검사로부터 얻어진 데이타 형태로된 제 5 입력(146)과, 장치에서 실시한 시험으로부터 얻어진 데이타 형태로된 제 6 입력(148)이 제공되고, 상기 기능 저하 수단(134)은, 성능 수단(130)의 성능 특성 데이타와 이용도 수단(132)의 이용도 특성 데이타가 제각기 장치의 기능 저하 특성 데이타에 관한 영향을 반영시키는 방식으로 성능 수단(130)의 선능 특성 데이타 및 이용도 수단(132)의 이용도 특성 데이타가 장치의 기능 저하 수단(134)의 기능 저하 데이타를 동화시키도록, 상기 성능 수단(130) 및 이용도 수단(132)에 교차 결합되었으며, 상기 갱신 수단은 성능 수단(130)의 성능 특성 데이타와 이용도 수단(132)의 이용도 특성 데이타를 갱신하기 위하여 장치의 현재 성능 및 현재 이용도에 관한 데이타가 제공될 수 있도록 성능 수단(130) 칭 이용도 수단(132)과 연결되는 것을 특징으로 하는 장치 미래 동작 예보 시스템.
  6. 제 5 항에 있어서, 상기 이용도 수단(132)에는 장치 제작자에 의해 제공되는 장치의 이용도 특성에 관한 데이타 형태로된 제 1 입력(150)과, 공업 및 다른 근원에 의해 제공되는 장치의 이용도 특성에 관한 데이타 형태로된 제 2 입력(152)과, 과거 및 현재 장치의 사용자에 의하여 제공되는 장치의 이용도 특성에 관한 데이타 형태로된 제 3 입력(154)과, 장치의 조작자에 의해 제공되는 장치의 이용도 특성에 관한 데이타 형태로된 제 4 입력(156)이 제공되는 것을 특징으로 하는 보일러 미래 동작 예보 시스템.
  7. 제 5 항에 있어서, 상기 기능 저하 수단(134)에는 장치가 부식을 겪은 정도에 관한 데이 형태로된 제 1 입력(158)과, 장치가 소모된 정도에 관한 데이타 형태로된 제 2 입력(160)과, 장치가 피로한 정도에 관한 데이타 형태로된 제 3 입력(162)과, 장치가 누설된 정도에 관한 데이타 형태로된 제 4 입력(164)이 제공되는 것을 특징으로 하는 보일러 미래 동작 예보 시스템.
  8. 제 5 항에 있어서, 상기 갱신 수단(136)에는 장치가 현재 성능 특성에 데이타 형태로된 제 1 입력(166)과 장치의 현재 이용도 특성에 관한 데이타 형태로된 제 2 입력(168)이 제공되는 것을 특징으로 하는 보일러 미래 동작 예보 시스템.
  9. 장치의 성능 특성과 관한 데이타 은행을 설정 단계와, 장치의 이용도 특성에 관한 데이타 은행을 설정하는 단계와, 장치의 기능 저하 특성에 관한 데이타 은행을 설정하는 단계와, 장치의 현재 성능 및 현재 이용도 특성에 관한 데이타 은행을 설정하는 단계를 구비하여 장치의 미래 동작을 평가하는 방법에 있어서, 상기 장치의 성능 특성에 관한 데이타 은행을 설정하는 단계는, 장치 제작자에 의해 제공되는 장치의 성능 특성에 관한 데이타 형태로된 제 2 입력(140)과, 과거 및 현재 장치의 사용자에 의하여 제공되는 장치의 성능 특성에 관한 데이타 형태로된 제 3 입력(142)과, 장치의 조작자에 의해 제공되는 장치의 성능 특성에 관한 데이타 형태로된 제 4 입력(144)과, 장치의 검사로부터 얻어진 데이타 형태로된 제 5 입력(146)과, 장치에서 실시한 시험으로부터 얻어진 데이타 형태로된 제 6 입력(148)이 설정되고, 장치의 기능 저하 특성에 관한 데이타 은행을 설정하는 단계는 성능 특성 데이타와 이용도 특성 데이타가 제각기 장치의 기능 저하 특성 데이타에 관한 영향을 반영시키는 방식으로 성능 특성 데이타가 장치의 기능 저하 특성 데이타를 동화시키도록, 장치의 기능 저하 특성에 관한 은행을 장치의 성능 특성에 관한 데이타 은행과 장치의 이용도 특성에 관한 데이타 은행에 연결시키며, 장치의 현재 성능 및 현재 이용도 특성에 관한 데이타 은행을 설정하는 단계는, 장치의 현재 성능 특성 데이타와 현재 이용도 특성 데이타를 갱신하기 위하여 장치의 현재 성능 특성 및 현재 이용도 특성에 관한 데이타가 제공될 수 있도록 장치의 현재 성능 현재 이용도 특성에 관한 데이타 은행이 장치의 성능 특성에 관한 데이타 은행과 장치의 이용도 특징에 관한 데이타 은행에 연결되는 것을 특징으로 하는 장치 미래 동작 예보 시스템.
  10. 제 9 항에 있어서, 상기 장치의 이용도 특성에 관한 은행을 설정하는 단계는, 장치 제작자에 의해 제공되는 장치의 이용도 특성에 관한 데이타 형태로된 제 1 입력(150)과, 공업 및 다른 근원에 의해 제공되는 장치의 이용도 특성에 관한 데이타 형태로된 제 2 입력(152)과, 과거 및 현재 장치의 사용자에 의하여 제공되는 장치의 이용도 특성에 관한 데이타 형태로된 제 3 입력(154)과, 장치의 조작자에 의해 제공되는 장치의 이용도 특성에 관한 데이타 형태로된 제 4 입력(156)이 설정되는 특징으로 하는 장치 미래 동작 평가 방법.
  11. 제 9 항에 있어서, 상기 장치의 기능 저하 특성에 관한 데이터 은행을 설정하는 단계는, 장치 제작자에 부식을 겪은 정도에 관한 데이타 형태로된 제 1 입력(158)과, 장치가 소모된 정도에 관한 데이타 형태로된 제 2 입력(160)과, 장치의 피로한 정도에 관한 데이타 형태로된 제 3 입력(162)과, 장치가 누설된 정도에 관한 데이타 형태로된 제 4 입력(164)이 설정되는 것을 특징으로 하는 장치 미래 동작 평가 방법.
  12. 제 9 항에 있어서, 장치의 현재 성능 및 현재 이용도 특성에 관한 데이타 은행을 설정하는 단계는 장치의 현재 성능 특성에 관한 데이타 형태로된 제 1 입력(166)과 장치의 현재 이용도 특성에 관한 데이타 형태로된 제 2 입력(168)이 설정되는 것을 특징으로 하는 장치 미래 동작 평가 방법.
KR1019860002923A 1985-04-16 1986-04-16 장치 미래 동작 예보 시스템 및 장치 미래 동작을 평가하는 방법 KR900003593B1 (ko)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US723782 1985-04-16
US06/723,782 US4719587A (en) 1985-04-16 1985-04-16 Future behavior equipment predictive system
US723,782 1985-04-16

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR860008491A KR860008491A (ko) 1986-11-15
KR900003593B1 true KR900003593B1 (ko) 1990-05-26

Family

ID=24907655

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1019860002923A KR900003593B1 (ko) 1985-04-16 1986-04-16 장치 미래 동작 예보 시스템 및 장치 미래 동작을 평가하는 방법

Country Status (6)

Country Link
US (1) US4719587A (ko)
EP (1) EP0205764A3 (ko)
JP (1) JPS61240005A (ko)
KR (1) KR900003593B1 (ko)
CA (1) CA1251270A (ko)
IN (1) IN164995B (ko)

Families Citing this family (37)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4849894A (en) * 1985-12-12 1989-07-18 Bayerische Motoren Werke A.G. Process for determining operating conditions of a motor vehicle from the output signals of a sensor for a relevant operating variable
KR890007306A (ko) * 1987-10-30 1989-06-19 제트.엘.더머 온라인 밸브 진단 감시 시스템
US4887218A (en) * 1987-12-01 1989-12-12 International Business Machines Corporation Automated production release system
JPH0792630B2 (ja) * 1988-01-11 1995-10-09 インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーション 事務機器
US5132920A (en) * 1988-02-16 1992-07-21 Westinghouse Electric Corp. Automated system to prioritize repair of plant equipment
US5020007A (en) * 1988-03-10 1991-05-28 Wu Samuel C Method for monitoring the health of physical systems producing waste heat
US4976144A (en) * 1988-08-25 1990-12-11 Fisher Controls International, Inc. Diagnostic apparatus and method for fluid control valves
US5109692A (en) * 1988-08-25 1992-05-05 Fisher Controls International Inc. Diagnostic apparatus and method for fluid control valves
US5033012A (en) * 1989-02-22 1991-07-16 Wohld Peter R Motor-operated valve evaluation unit
US5023817A (en) * 1989-03-06 1991-06-11 Xerox Corporation Jam history and diagnostics
US5161158A (en) * 1989-10-16 1992-11-03 The Boeing Company Failure analysis system
EP0431232A1 (en) * 1989-12-06 1991-06-12 International Business Machines Corporation Mechanism for measuring the service times of software and hardware components in complex systems
US5648919A (en) * 1993-02-15 1997-07-15 Babcock-Hitachi Kabushiki Kaisha Maintenance systems for degradation of plant component parts
US5748500A (en) * 1995-11-14 1998-05-05 Electric Power Research Institute, Inc. System to assess the starting performance of a turbine
US5926794A (en) * 1996-03-06 1999-07-20 Alza Corporation Visual rating system and method
CA2260945C (en) * 1996-07-08 2004-02-03 Combustion Engineering, Inc. Pulverized solid fuel nozzle tip
US5963880A (en) * 1997-04-29 1999-10-05 Schlumberger Industries, Inc. Method for predicting water meter accuracy
ATE315815T1 (de) 1997-07-31 2006-02-15 Sulzer Markets & Technology Ag Verfahren zum überwachen von anlagen mit mechanischen komponenten
US6256550B1 (en) * 1998-08-07 2001-07-03 Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Overall equipment effectiveness on-line categories system and method
US6237513B1 (en) 1998-12-21 2001-05-29 ABB ALSTROM POWER Inc. Fuel and air compartment arrangement NOx tangential firing system
WO2002015131A1 (de) * 2000-08-17 2002-02-21 Siemens Aktiengesellschaft Diagnoseverfahren zum erkennen von alterungserscheinungen einer dampfturbine
US20030171879A1 (en) * 2002-03-08 2003-09-11 Pittalwala Shabbir H. System and method to accomplish pipeline reliability
US7580812B2 (en) * 2004-01-28 2009-08-25 Honeywell International Inc. Trending system and method using window filtering
US7216594B2 (en) * 2005-05-03 2007-05-15 Alstom Technology, Ltc. Multiple segment ceramic fuel nozzle tip
US7499763B2 (en) * 2005-07-20 2009-03-03 Fuel And Furnace Consulting, Inc. Perturbation test method for measuring output responses to controlled process inputs
US7509235B2 (en) * 2005-08-31 2009-03-24 General Electric Company Method and system for forecasting reliability of assets
US7444861B2 (en) * 2005-11-22 2008-11-04 Halliburton Energy Services, Inc. Real time management system for slickline/wireline
EP1906273A1 (de) * 2006-09-29 2008-04-02 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zum Betreiben einer grosstechnischen Anlage sowie Leitsystem für eine grosstechnische Anlage
US7725293B2 (en) * 2006-12-07 2010-05-25 General Electric Company System and method for equipment remaining life estimation
US8423397B2 (en) * 2008-08-08 2013-04-16 Pinnacleais, Llc Asset management systems and methods
US20100036866A1 (en) * 2008-08-11 2010-02-11 Pinnacleais, Llc Piping Circuitization System and Method
US9841184B2 (en) 2010-02-26 2017-12-12 Dominion Engineering, Inc. Method and apparatus for evaluating repair and remediation alternatives for heat exchangers
US9310424B2 (en) 2013-02-25 2016-04-12 International Business Machines Corporation Monitoring aging of silicon in an integrated circuit device
US8713490B1 (en) 2013-02-25 2014-04-29 International Business Machines Corporation Managing aging of silicon in an integrated circuit device
US20140344077A1 (en) * 2013-03-15 2014-11-20 Contact Marketing Services, Inc. Used industrial equipment sales application suites, systems, and related apparatus and methods
US20160146462A1 (en) 2014-11-21 2016-05-26 Alstom Technology Ltd PLANT, COMBUSTION APPARATUS, AND METHOD FOR REDUCTION OF NOx EMISSIONS
US10597988B2 (en) 2017-11-28 2020-03-24 Saudi Arabian Oil Company Systems and methods for operating downhole inflow control valves

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2013078A1 (de) * 1970-03-19 1971-09-30 Hauni Werke Korber & Co KG, 2050 Hamburg Verfahren und Vorrichtung zum Über wachen der Funktion von tabakverarbeitenden Maschinen
US4142238A (en) * 1973-03-08 1979-02-27 Robert W. Brandt Monitoring system
US3882305A (en) * 1974-01-15 1975-05-06 Kearney & Trecker Corp Diagnostic communication system for computer controlled machine tools
US4296409A (en) * 1979-03-12 1981-10-20 Dickey-John Corporation Combine performance monitor
JPS5685507A (en) * 1979-12-17 1981-07-11 Hitachi Ltd Monitoring method of performance of steam turbine plant
CA1139872A (en) * 1980-01-11 1983-01-18 Jiri Vrba Nondestructive system for testing the thickness of boiler tubes in boilers
JPS57157138A (en) * 1981-03-25 1982-09-28 Hitachi Ltd Foretelling method and device for device life
US4401192A (en) * 1981-10-06 1983-08-30 Westinghouse Electric Corp. Method of evaluating the performance of an elevator system
JPS58193914A (ja) * 1982-04-09 1983-11-11 Hitachi Constr Mach Co Ltd 油圧システムの故障予知装置
US4589080A (en) * 1982-06-11 1986-05-13 International Business Machines Corporation Apparatus and method for predicting failure in a copier's paper path

Also Published As

Publication number Publication date
CA1251270A (en) 1989-03-14
EP0205764A3 (en) 1988-11-02
JPS61240005A (ja) 1986-10-25
US4719587A (en) 1988-01-12
IN164995B (ko) 1989-07-22
EP0205764A2 (en) 1986-12-30
KR860008491A (ko) 1986-11-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR900003593B1 (ko) 장치 미래 동작 예보 시스템 및 장치 미래 동작을 평가하는 방법
US8442853B2 (en) Targeted equipment monitoring system and method for optimizing equipment reliability
Sullivan et al. Operations and maintenance best practices--a guide to achieving operational efficiency
AU595950B2 (en) Intelligent chemistry management system
Sullivan et al. Operations & maintenance
JP2009541849A (ja) 原子力蒸気発電機に対する資産管理策の経済性分析方法
Patil et al. Reliability analysis of a steam boiler system by expert judgment method and best-fit failure model method: a new approach
KR20070061453A (ko) 모델의 커미티를 사용한 예측성 모델링 방법 및 시스템
Khan et al. A new methodology for risk-based availability analysis
Wagner et al. A systematic review of modeling approaches for flexible energy resources
CN110068452A (zh) 一种锅炉管寿命耗损状态监测方法及系统
Khoroshev et al. Application of fuzzy logic rules during operation of electrotechnical equipment
Pourhosseini et al. Availability-based reliability-centered maintenance scheduling: Case study of domestic (building-integrated) hot water systems
Griffin et al. The Enbridge Consumers Gas “Steam Saver” Program
Herawati et al. Development of an Intelligent Carbon Emission Monitoring Methodology to Support Carbon Trading with A Design Thinking Approach: A Case Study in PT Paiton Energy
Milovanović et al. Efficiency of condensing thermal power plant as a complex system—An algorithm for assessing and improving energy efficiency and reliability during operation and maintenance
Shaik et al. Evaluating reliability of diesel generator peakers using Six Sigma methodologies
Pramanik et al. Strategic Enhancement of Operating Efficiency and Reliability of Process Steam Boilers System in Industry
Singh et al. Capturing Steam Energy Leaks in the Steam Distribution Network Using an Integreated Method: A Case Study of a Petroleum Refinery
Zhang et al. Entry mode choices and overseas business performance: Evidence from the Chinese multinational enterprises
Telukdarie et al. REDUCING UNPLANNED BOILER TUBE FAILURES IN COAL FIRED POWER PLANTS
Vankov et al. Forecasting changes in the parameters of the failure flow in heat networks at different temperature graphs
Sampson Evaluating Reliability of Diesel Generator Peakers Using Six Sigma Methodology
Nobakhti et al. Dynamic system reliability assessment for flare gas recovery safety units subject to covariates
Jeffery et al. In-Service Structural Integrity Assessment Using Computerized Materials Models and Data

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
G160 Decision to publish patent application
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 19940401

Year of fee payment: 5

LAPS Lapse due to unpaid annual fee