KR20220141600A - 성형 플랫폼의 허위 후기 검증을 기반으로 하는 올바른 의료기관 정보 공유 시스템 및 그를 이용한 의료기관 정보 공유 방법 - Google Patents

성형 플랫폼의 허위 후기 검증을 기반으로 하는 올바른 의료기관 정보 공유 시스템 및 그를 이용한 의료기관 정보 공유 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR20220141600A
KR20220141600A KR1020210047907A KR20210047907A KR20220141600A KR 20220141600 A KR20220141600 A KR 20220141600A KR 1020210047907 A KR1020210047907 A KR 1020210047907A KR 20210047907 A KR20210047907 A KR 20210047907A KR 20220141600 A KR20220141600 A KR 20220141600A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
review
medical institution
user
information
authenticity
Prior art date
Application number
KR1020210047907A
Other languages
English (en)
Other versions
KR102496823B1 (ko
Inventor
남우현
Original Assignee
주식회사 두젠코리아
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 두젠코리아 filed Critical 주식회사 두젠코리아
Priority to KR1020210047907A priority Critical patent/KR102496823B1/ko
Publication of KR20220141600A publication Critical patent/KR20220141600A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR102496823B1 publication Critical patent/KR102496823B1/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16H—HEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H80/00—ICT specially adapted for facilitating communication between medical practitioners or patients, e.g. for collaborative diagnosis, therapy or health monitoring
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/10—Office automation; Time management
    • G—PHYSICS
    • G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16H—HEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H40/00—ICT specially adapted for the management or administration of healthcare resources or facilities; ICT specially adapted for the management or operation of medical equipment or devices
    • G16H40/20—ICT specially adapted for the management or administration of healthcare resources or facilities; ICT specially adapted for the management or operation of medical equipment or devices for the management or administration of healthcare resources or facilities, e.g. managing hospital staff or surgery rooms

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)

Abstract

본 발명의 일 기술적 측면에 따른 후기 검증을 기반으로 하는 의료기관 정보 공유 시스템은, 의료기관과 관련된 후기를 입력하는 사용자 단말, 의료기관에 대한 정보를 게시하고, 의료기관에 대하여 상기 사용자 단말로부터 입력된 후기의 진위를 평가하여 가짜 후기를 식별하고, 식별된 가짜 후기는 게시 중단 처리하는 서비스 서버를 포함한다. 상기 서비스 서버는, 상기 후기와 연관된 의료기관에 대한 상기 사용자의 실구매 여부를 이용하여 상기 진위를 평가 할 수 있다. 본 발명의 일 실시형태에 따르면, 후기의 진위를 검증함으로써 가짜 후기를 차단하고 사용자들에게 의료 기관에 대한 정확한 정보를 제공할 수 있는 효과가 있다.

Description

성형 플랫폼의 허위 후기 검증을 기반으로 하는 올바른 의료기관 정보 공유 시스템 및 그를 이용한 의료기관 정보 공유 방법 {System and method for medical institution information sharing based on false review verification of cosmetic surgery review flatform}
본 발명은 성형 플랫폼의 허위 후기 검증을 기반으로 하는 올바른 의료기관 정보 공유 시스템 및 그를 이용한 의료기관 정보 공유 방법에 관한 것이다.
IT 기술 및 전자 기술의 발전에 따라 스마트 폰을 통하여 언제든지 다양한 정보를 획득할 수 있는 인프라가 대중적으로 확산되었으며, 그에 따라 다양한 정보의 확산이 손쉽게 이루어지고 있다.
따라서, 다양한 정보를 제공하는 어플리케이션 등이 개발되고 있으며, 병원이나 의사에 대한 정보를 제공하는 다양한 어플 또한 개발되어지고 있다.
그러나, 이러한 정보 제공 또는 정보 공유형 어플리케이션의 경우, 이를 상업적으로 활용하기 위하여 후기 등을 작업하는 등, 실제의 정보와 가짜의 정보가 혼재되어 있는 문제가 있다. 따라서, 사용자들은 이러한 정보가 실제의 정보인지 가짜의 정보인 지 알 수 없어, 어플리케이션 자체에 대한 신뢰성이 하락되는 등의 문제가 발생한다.
따라서, 어플리케이션을 통하여 공유되는 후기 또는 정보의 진위를 확인하는 것에 대한 니즈가 발생하고 있다.
한국 등록특허공보 제10-2167377호
본 발명의 일 기술적 측면은 상기한 종래 기술의 문제점을 해결하기 위한 것으로써, 후기의 진위를 검증함으로써 가짜 후기를 차단하고 사용자들에게 의료 기관에 대한 정확한 정보를 제공할 수 있는 후기 검증을 기반으로 하는 의료기관 정보 공유 시스템 및 그를 이용한 의료기관 정보 공유 방법을 제공하는 것이다.
또한, 본 발명의 일 기술적 측면은, 후기에 진위가 문제가 있는 경우 해당 후기를 게시 중단함으로써, 시스템 내에 존재하는 후기의 전체적인 진위를 높일 수 있는 후기 검증을 기반으로 하는 의료기관 정보 공유 시스템 및 그를 이용한 의료기관 정보 공유 방법을 제공하는 것이다.
또한, 본 발명의 일 기술적 측면은, 후기 작성자의 실구매 검증, 이해관계 평가를 수행하여 진위를 판단함으로써, 후기의 진위를 보다 정확하게 검증할 수 있는 후기 검증을 기반으로 하는 의료기관 정보 공유 시스템 및 그를 이용한 의료기관 정보 공유 방법을 제공하는 것이다.
또한, 본 발명의 일 기술적 측면은, 사용자에 대하여 해당 사용자가 작성한 후기의 게시 중단 정보를 게재하여 타 사용자에게 제공함으로써, 후기 작성자의 후기의 진위에 대한 정도를 타 사용자가 용이하게 판단할 수 있는 후기 검증을 기반으로 하는 의료기관 정보 공유 시스템 및 그를 이용한 의료기관 정보 공유 방법을 제공하는 것이다.
본 발명의 상기 목적과 여러 가지 장점은 이 기술분야에 숙련된 사람들에 의해 본 발명의 바람직한 실시예로부터 더욱 명확하게 될 것이다.
본 발명의 일 기술적 측면은 후기 검증을 기반으로 하는 의료기관 정보 공유 시스템을 제안한다. 상기 후기 검증을 기반으로 하는 의료기관 정보 공유 시스템은, 의료기관과 관련된 후기를 입력하는 사용자 단말, 의료기관에 대한 정보를 게시하고, 의료기관에 대하여 상기 사용자 단말로부터 입력된 후기의 진위를 평가하여 가짜 후기를 식별하고, 식별된 가짜 후기는 게시 중단 처리하는 서비스 서버를 포함한다. 상기 서비스 서버는, 상기 후기와 연관된 의료기관에 대한 상기 사용자의 실구매 여부를 이용하여 상기 진위를 평가 할 수 있다.
일 실시예에서, 상기 서비스 서버는, 상기 후기와 연관된 의료기관에 대한 실구매가 확인되지 않고, 상기 후기의 내용이 기 설정된 기준 이상의 긍정도, 부정도 또는 긍정도-부정도 차이를 가지는 경우, 상기 가짜 후기로 판단 할 수 있다.
일 실시예에서, 상기 서비스 서버는, 상기 사용자의 가입을 처리하고, 상기 사용자의 의료기관에 대한 실구매 증빙을 접수하는 가입 관리부, 병원 또는 의사에 대한 정보를 수집하여 의료기관 정보로서 저장하는 의료기관 정보 관리부, 상기 사용자 단말로부터 입력된 후기를, 상기 사용자 정보 및 상기 후기와 연관된 의료기관 정보와 함께 연관하여 후기 정보를 생성하는 후기 관리부 및 상기 사용자가 제공한 실구매 증빙을 이용하여 상기 후기와 연관된 의료기관에 대한 상기 사용자의 실구매 여부를 판단하고, 판단된 실구매 여부를 이용하여 상기 진위를 판단하는 후기 진위 평가부를 포함 할 수 있다.
일 실시예에서, 상기 후기 관리부는, 상기 의료기관의 의료 분야, 병원 정보 및 의사 정보 중 적어도 하나를 설정하여 상기 후기의 후기 분야를 설정하는 후기분야 설정모듈, 상기 가입 관리부와 연동하여 상기 사용자의 사용자 정보를 획득하여 후기와 연관하는 사용자 정보 연관모듈, 상기 후기를, 상기 후기 분야 및 상기 사용자 정보와 연관하여 후기 정보를 생성하여 후기를 등록하는 후기 생성모듈 및 상기 후기의 내용을 분석하고, 상기 후기의 내용의 긍정도 또는 부정도를 평가하는 후기내용 학습 모듈을 포함 할 수 있다.
일 실시예에서, 상기 후기 진위 평가부는, 상기 가입 관리부와 연동하여 상기 사용자의 실구매 증빙을 제공받고, 상기 후기에 대한 실구매 여부를 확인하는 실구매 검증 모듈 및 상기 실구매 검증 모듈에서 상기 사용자의 해당 의료기관에 대한 실구매가 검증되면 상기 후기를 진짜 후기로 판단하고, 만약 실구매가 검증되지 않으며 상기 후기의 내용이 기 설정된 기준 이상의 긍정도, 부정도 또는 긍정도-부정도 차이를 가지면 상기 가짜 후기로 판단하는 진위 판단모듈을 포함 할 수 있다.
일 실시예에서, 상기 후기 진위 평가부는, 상기 사용자와 상기 의료기관 간의 이해관계를 평가하는 이해관계 평가모듈을 더 포함하고, 상기 진위 판단모듈은, 상기 진짜 후기로 판단된 후기 중에서, 상기 이해관계 평가모듈에 의하여 상기 사용자와 의료기관 간의 이해관계가 인정되면, 이를 가짜 후기로 판단 할 수 있다.
일 실시예에서, 상기 후기 진위 평가부는, 상기 진위 평가모듈에 의하여 가짜 후기로 판단된 후기를 등록 취소하여 게시중단을 처리하는 게시중단 처리모듈을 더 포함 할 수 있다.
본 발명의 다른 일 기술적 측면은 후기 검증을 기반으로 하는 의료기관 정보 공유 방법을 제안한다. 상기 후기 검증을 기반으로 하는 의료기관 정보 공유 방법은, 사용자 단말과 연동하여 의료 기관에 대한 후기를 검증하는 서비스 서버에서 수행되는 의료기관 정보 공유 방법으로서, 의료기관에 대한 정보를 게시하는 단계, 상기 사용자 단말로부터 요청된 사용자의 가입을 처리하고, 상기 사용자의 의료기관에 대한 실구매 증빙을 접수하는 단계, 상기 사용자 단말로부터 의료기관에 대한 후기를 입력받는 단계, 상기 사용자의 실구매 여부를 이용하여 상기 후기의 진위를 평가하여 가짜 후기를 식별하는 단계 및 식별된 가짜 후기를 게시 중단 처리하는 단계를 포함 할 수 있다.
일 실시예에서, 상기 가짜 후기를 식별하는 단계는, 상기 후기의 내용을 분석하고, 상기 후기의 내용의 긍정도 또는 부정도를 평가하는 단계, 상기 실구매 검증 모듈에서 상기 사용자의 해당 의료기관에 대한 실구매가 검증되면 상기 후기를 진짜 후기로 판단하는 단계 및 만약 실구매가 검증되지 않으며 상기 후기의 내용이 기 설정된 기준 이상의 긍정도, 부정도 또는 긍정도-부정도 차이를 가지면 상기 가짜 후기로 판단하는 단계를 포함 할 수 있다.
일 실시예에서, 상기 가짜 후기를 식별하는 단계는, 상기 사용자와 상기 의료기관 간의 이해관계를 평가하는 단계 및 상기 사용자와 의료기관 간의 이해관계가 인정되면, 해당 후기를 가짜 후기로 판단하는 단계를 더 포함 할 수 있다.
상기한 과제의 해결 수단은, 본 발명의 특징을 모두 열거한 것은 아니다. 본 발명의 과제 해결을 위한 다양한 수단들은 이하의 상세한 설명의 구체적인 실시형태를 참조하여 보다 상세하게 이해될 수 있을 것이다.
본 발명의 일 실시형태에 따르면, 후기의 진위를 검증함으로써 가짜 후기를 차단하고 사용자들에게 의료 기관에 대한 정확한 정보를 제공할 수 있는 효과가 있다.
또한, 본 발명의 일 실시형태에 따르면, 후기에 진위가 문제가 있는 경우 해당 후기를 게시 중단함으로써, 시스템 내에 존재하는 후기의 전체적인 진위를 높일 수 있는 효과가 있다.
또한, 본 발명의 일 실시형태에 따르면,후기 작성자의 실구매 검증, 이해관계 평가를 수행하여 진위를 판단함으로써, 후기의 진위를 보다 정확하게 검증할 수 있는 효과가 있다.
또한, 본 발명의 일 실시형태에 따르면, 사용자에 대하여 해당 사용자가 작성한 후기의 게시 중단 정보를 게재하여 타 사용자에게 제공함으로써, 후기 작성자의 후기의 진위에 대한 정도를 타 사용자가 용이하게 판단할 수 있는 효과가 있다.
도 1은 본 발명의 일 실시형태에 따른 후기 검증을 기반으로 하는 의료기관 정보 공유 시스템의 일 적용예를 설명하는 도면이다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 사용자 단말의 일 예를 도시하는 블록 구성도이다.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 서비스 서버의 예시적인 컴퓨팅 운영 환경을 설명하는 도면이다.
도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 서비스 서버를 설명하는 블록 구성도이다.
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 서비스 서버의 후기 관리부의 일 예를 설명하는 블록 구성도이다.
도 6은 본 발명의 일 실시예에 따른 서비스 서버의 후기 진위 평가부의 일 예를 설명하는 블록 구성도이다.
도 7 내지 도 9는 사용자 어플리케이션을 통하여 제공되는 정보의 예들을 예시하는 도면이다.
도 10은 본 발명의 일 실시예에 따른 후기 검증을 기반으로 하는 의료기관 정보 공유 방법을 설명하는 순서도이다.
이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 바람직한 실시 형태들을 설명한다.
그러나, 본 발명의 실시형태는 여러 가지 다른 형태로 변형될 수 있으며, 본 발명의 범위가 이하 설명하는 실시 형태로 한정되는 것은 아니다. 또한, 본 발명의 실시형태는 당해 기술분야에서 평균적인 지식을 가진 자에게 본 발명을 더욱 완전하게 설명하기 위해서 제공되는 것이다.
즉, 전술한 목적, 특징 및 장점은 첨부된 도면을 참조하여 상세하게 후술되며, 이에 따라 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자가 본 발명의 기술적 사상을 용이하게 실시할 수 있을 것이다. 본 발명을 설명함에 있어서 본 발명과 관련된 공지 기술에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우에는 상세한 설명을 생략한다. 이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명에 따른 바람직한 실시예를 상세히 설명하기로 한다. 도면에서 동일한 참조부호는 동일 또는 유사한 구성요소를 가리키는 것으로 사용된다.
또한, 본 명세서에서 사용되는 단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한, 복수의 표현을 포함한다. 본 출원에서, "구성된다" 또는 "포함한다" 등의 용어는 명세서 상에 기재된 여러 구성 요소들, 또는 여러 단계들을 반드시 모두 포함하는 것으로 해석되지 않아야 하며, 그 중 일부 구성 요소들 또는 일부 단계들은 포함되지 않을 수도 있고, 또는 추가적인 구성 요소 또는 단계들을 더 포함할 수 있는 것으로 해석되어야 한다.
또한, 이하에서 본 발명에 따른 시스템을 설명하기 위하여 다양한 구성요소 및 그의 하부 구성요소에 대하여 설명하고 있다. 이러한 구성요소 및 그의 하부 구성요소들은, 하드웨어, 소프트웨어 또는 이들의 조합 등 다양한 형태로서 구현될 수 있다. 예컨대, 각 요소들은 해당 기능을 수행하기 위한 전자적 구성으로 구현되거나, 또는 전자적 시스템에서 구동 가능한 소프트웨어 자체이거나 그러한 소프트웨어의 일 기능적인 요소로 구현될 수 있다. 또는, 전자적 구성과 그에 대응되는 구동 소프트웨어로 구현될 수 있다.
본 명세서에 설명된 다양한 기법은 하드웨어 또는 소프트웨어와 함께 구현되거나, 적합한 경우에 이들 모두의 조합과 함께 구현될 수 있다. 본 명세서에 사용된 바와 같은 "부(Unit)", "서버(Server)" 및 "시스템(System)" 등의 용어는 마찬가지로 컴퓨터 관련 엔티티(Entity), 즉 하드웨어, 하드웨어 및 소프트웨어의 조합, 소프트웨어 또는 실행 시의 소프트웨어와 등가로 취급할 수 있다. 또한, 본 발명의 시스템에서 실행되는 각 기능은 모듈단위로 구성될 수 있고, 하나의 물리적 메모리에 기록되거나, 둘 이상의 메모리 및 기록매체 사이에 분산되어 기록될 수 있다.
본 발명의 실시형태를 설명하기 위하여 다양한 순서도가 개시되고 있으나, 이는 각 단계의 설명의 편의를 위한 것으로, 반드시 순서도의 순서에 따라 각 단계가 수행되는 것은 아니다. 즉, 순서도에서의 각 단계는, 서로 동시에 수행되거나, 순서도에 따른 순서대로 수행되거나, 또는 순서도에서의 순서와 반대의 순서로도 수행될 수 있다.
도 1은 본 발명의 일 실시형태에 따른 후기 검증을 기반으로 하는 의료기관 정보 공유 시스템의 일 적용예를 설명하는 도면이다.
도 1을 참조하면, 의료기관 정보 공유 시스템은 사용자 단말(100) 및 서비스 서버(300)를 포함할 수 있다.
사용자는 사용자 단말(100)을 통하여 서비스 서버(300)에 접속하여 후기 검증을 기반으로 하는 의료기관 정보 공유 서비스를 제공받을 수 있다.
사용자 단말(100)은 다양한 휴대용 단말이 적용 가능하다. 예컨대, 사용자 단말(100)은 스마트폰(smartphone), 스마트 패드(smartpad), 타블렛 PC(Tablet PC), PCS(Personal Communication System), GSM(Global System for Mobile communications), PDC(Personal Digital Cellular), PHS(Personal Handyphone System), PDA(Personal Digital Assistant), IMT(International Mobile Telecommunication)-2000, CDMA(Code Division Multiple Access)-2000, W-CDMA(W-Code Division Multiple Access), Wibro(Wireless Broadband Internet) 단말 등 사용자가 휴대 가능한 무선 통신 장치 및 거치형 PC, 노트북과 같은 휴대용 컴퓨팅 장치를 포괄한다.
서비스 서버(300)는 사용자 단말(100)과 연동하여 사용자의 가입을 처리하고, 사용자 단말(100)을 통하여 사용자에게 의료기관에 대한 정보 및 사용자들이 작성한 후기를 제공할 수 있다.
서비스 서버(300)는 사용자 단말로부터 입력된 후기에 대하여 진위를 평가하여 가짜 후기를 식별하고, 가짜 후기의 게시를 중단처리 할 수 있다. 이에 따라, 사용자들에게 작업 후기 등을 원천적으로 차단하여 실제 후기들을 제공하도록 함으로써, 시스템에서 제공되는 신뢰도를 높이고 제공되는 정보의 서비스 품질을 높일 수 있다.
일 예로, 서비스 서버(300)는 실구매 여부를 이용하여 후기의 진위를 판단할 수 있다. 즉, 서비스 서버(300)는 후기를 작성한 사용자에 대하여, 해당 사용자가 후기와 연관된 의료기관에 대한 실구매가 이루어졌는지를 판단하여 후기의 진위를 판단할 수 있다.
일 예로, 서비스 서버(300)는 후기 작성자와 후기 대상 간의 이해관계 여부를 판단하여, 후기의 진위를 판단할 수 있다.
일 예로, 서비스 서버(300)는 후기 내용을 판단하여 지나치게 긍정적이거나 지나치게 부정적인 후기에 대해서는 보다 높은 기준으로 후기 진위를 판단할 수 있다.
이러한 서비스 서버(300)의 다양한 실시예에 대하여, 도 3 내지 도 9를 참조하여 이하에서 보다 상세히 설명한다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 사용자 단말의 일 예를 도시하는 블록 구성도이다.
사용자 단말(100)은 통신부(110), 입출력부(120), 제어부(130) 및 사용자 어플리케이션(이하, '사용자 어플'이라 칭함)(140)를 포함할 수 있다.
통신부(110)는 무선 또는 유선 네트워크와 연결을 수행할 수 있다. 통신부(110)는 서비스 서버(300)와의 통신 세션을 형성할 수 있다.
입출력부(120)는 사용자에게 입력 수단 및 출력 수단을 제공하며, 예를 들어, 스마트폰의 경우 입출력부는 터치 스크린이 될 수 있다.
제어부(130)는 사용자 단말(100)의 타 구성요소들을 제어한다.
사용자 어플(140)은 사용자 단말(100)에서 구동되어 서비스 서버(300)와 연동하여 사용자에게 후기 검증을 기반으로 하는 의료기관 정보 공유 서비스를 제공할 수 있다.
사용자 어플(140)은 제어부(130)와 연동하여 통신부(110) 및 입출력부(120)에 대한 적어도 일부 권한을 획득하여 후기 검증을 기반으로 하는 의료기관 정보 공유 서비스에 필요한 데이터 입력, 이미지 생성 등을 수행할 수 있다.
사용자 어플(140)은 서비스 서버(300)와 연동하여 동작하므로, 이하에서 설명하는 서비스 서버(300)에 대한 설명을 참조하여 보다 쉽게 이해할 수 있다.
이하, 도 3 내지 도 9를 참조하여 서비스 서버(300)의 다양한 실시예에 대하여 설명한다.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 서비스 서버의 예시적인 컴퓨팅 운영 환경을 설명하는 도면이다.
도 3은 실시예들이 구현될 수 있는 적합한 컴퓨팅 환경의 일반적이고 단순화된 설명을 제공하기 위한 것이다. 도 3을 참조하면, 서비스 서버(300)의 일 예로서 예시적인 컴퓨팅 운영 환경의 블록도인 컴퓨팅 장치가 도시된다.
컴퓨팅 장치는 실시예들에 따라 데이터베이스 프로그램 내의 로직 시나리오에 대한 미리 구축된 컨트롤의 갤러리를 제공하기 위한 애플리케이션을 실행하는 임의의 컴퓨팅 장치일 수 있고, 적어도 프로세싱 유닛(303)과 시스템 메모리(301)를 포함할 수 있다. 컴퓨팅 장치는 프로그램을 실행할 때 협조하는 복수의 프로세싱 유닛을 포함할 수도 있다. 컴퓨팅 장치의 정확한 구성 및 유형에 의존하여, 시스템 메모리(301)는 휘발성(예컨대, 램(RAM)), 비휘발성(예컨대, 롬(ROM), 플래시 메모리 등) 또는 이들의 조합일 수 있다. 시스템 메모리(301)는 플랫폼의 동작을 제어하기 위한 적합한 운영 체제(302)를 포함하는데, 예컨대 마이크로소프트사로부터의 WINDOWS 운영체제와 같은 것일 수 있다. 시스템 메모리(301)는 프로그램 모듈, 애플리케이션 등의 같은 하나 이상의 소프트웨어 애플리케이션을 포함할 수도 있다.
컴퓨팅 장치는 추가적 특징 또는 기능을 가질 수 있다. 예를 들어, 컴퓨팅 장치는 자기 디스크, 광학적 디스크, 또는 테이프와 같은 추가적인 데이터 저장 장치(304)를 포함할 수 있다. 이러한 추가적 저장장치는 이동식 저장장치 및/또는 고정식 저장장치 일 수 있다. 컴퓨터 판독가능 저장 매체는 컴퓨터 판독가능 인스트럭션, 데이터 구조, 프로그램 모듈, 또는 기타 데이터와 같은 저장정보를 위한 임의의 방법이나 기법으로 구현되는 휘발성 및 비휘발성, 이동식 및 고정식 매체를 포함할 수 있다. 시스템 메모리(301), 저장장치(304)는 모두 컴퓨터 판독가능 저장 매체의 예시일 뿐이다. 컴퓨터 판독가능 저장 매체는 램(RAM), 롬(ROM), EEPROM, 플래시 메모리 또는 다른 메모리 기법, CD-ROM, DVD 또는 다른 광학적 저장장치, 자기 테이프, 자기 디스크 저장장치 또는 다른 자기적 저장 장치, 또는 원하는 정보를 저장하고 컴퓨팅 장치에 의해 액세스될 수 있는 임의의 다른 매체를 포함할 수 있는데, 이에 한정되는 것은 아니다.
컴퓨팅 장치의 입력 장치(305), 예컨대 키보드, 마우스, 펜, 음성 입력 장치, 터치 입력 장치, 및 비교가능한 입력 장치를 포함할 수 있다. 출력 장치(306)는, 예컨대 디스플레이, 스피커, 프린터, 및 다른 유형의 출력 장치가 포함될 수도 있다. 이들 장치는 본 기술분야에서 널리 알려진 것이므로 자세한 설명은 생략한다.
컴퓨팅 장치는 예컨대 분산 컴퓨팅 환경에서의 네트워크(30), 예컨대, 유무선 네트워크, 위성 링크, 셀룰러 링크, 근거리 네트워크, 및 비교가능한 메커니즘을 통해 장치가 다른 장치들과 통신하도록 허용하는 통신 장치(307)를 포함할 수도 있다. 통신 장치(307)는 통신 매체의 한가지 예시이며, 통신 매체는 그 안에 컴퓨터 판독 가능 인스트럭션, 데이터 구조, 프로그램 모듈, 또는 다른 데이터를 포함할 수 있다. 예시적으로, 통신 매체는 유선 네트워크나 직접 유션 접속과 같은 유선 매체, 및 음향, RF, 적외선 및 다른 무선 매체와 같은 무선 매체를 포함하는데, 이에 한정되는 것은 아니다.
도 3에서는 서비스 서버(300)가 하나의 컴퓨팅 장치로 구현되는 예를 들어 설명하였으나, 이에 한정되는 것은 아니다. 즉, 서비스 서버(300)는 복수의 컴퓨팅 장치 또는 물리적인 서버로 구현될 수 도 있고, 또는, 서비스 서버(300)의 각 기능별로 각각 개별적인 컴퓨팅 장치로서 구현될 수 도 있는 등, 다양한 형태로 구현이 가능하다.
도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 서비스 서버를 설명하는 블록 구성도이다.
도 4를 참조하면, 서비스 서버(300)는 가입 관리부(310), 의료기관 정보 관리부(320), 후기 관리부(330), 후기 진위 평가부(340), 사용자 진위 평가부(350) 및 의료기관 진위 평가부(360)를 포함할 수 있다.
가입 관리부(310)는 사용자의 가입을 처리하고, 사용자의 의료기관에 대한 실구매 증빙을 접수할 수 있다.
예를 들어, 가입 관리부(310)는 사용자의 의료기관의 구매에 대한 실구매 증빙을 접수할 수 있으며, 예컨대, 사용자의 인증을 기반으로, 의료보험 관리서버(미도시)로부터 해당 사용자의 의료보험 수급 내역을 제공받아 실구매 의료 증빙을 접수할 수 있다.
다른 예로, 가입 관리부(310)는 사용자로부터 실구매 증빙 -예컨대, 의료기관 영수증, 의료비 지급 영수증 등-을 직접 입력받을 수 있다.
이러한 실구매 증빙 접수는, 사용자의 가입 시에도 가능하고, 또는 사용자의 요청에 따라 실시될 수 있다.
의료기관 정보 관리부(320)는 병원 또는 의사에 대한 정보를 수집하여 의료기관 정보로서 저장할 수 있다. 의료기관 정보 관리부(320)는 저장된 의료기관에 대한 정보를 사용자 단말에게 제공하며, 후기 관리부(330)에 의하여 의료기관에 대한 정보와 함께 각 의료기관에 대한 사용자들의 후기 또한 함께 제공할 수 있다.
의료기관 정보 관리부(320)는 사용자에게 의료기관의 검색 기능을 제공할 수 있다.
도 7은 사용자 어플리케이션을 통하여 제공되는 의료기관 정보 및 후기의 일 예를 도시하고 있으며, 도시된 예와 같이, 의료기관에 대한 검색을 제공하며, 검색된 의료기관에 대한 타 사용자의 후기도 함께 제공될 수 있다.
의료기관 정보 관리부(320)는 의료기관을 전문 분야 별로 카테고리화 하여 정보를 제공할 수 있다. 의료기관은 병원 및 의사를 포함할 수 있다. 도 8 및 도 9는 전문 분야 별로 카테고리화 된 의사 검색 기능의 일 예를 도시하고 있다.
후기 관리부(330)는 사용자 단말로부터 후기를 입력받고, 입력받은 후기에 사용자 정보 및 후기와 연관된 의료기관(즉, 후기 대상이 되는 의료기관) 정보와 함께 연관하여 후기 정보를 생성할 수 있다.
후기 진위 평가부(340)는 후기 관리부(330)에서 생성된 후기 정보를 기초로, 사용자로부터 입력된 후기에 대한 진위를 판단할 수 있다. 본 발명에서 후기 진위 평가부(340)에 의한 진위 판단은 실구매 검증, 이해관계 판단 및 후기 내용 판단 등의 요소를 조합하여 이루어질 수 있다.
일 예로, 후기 진위 평가부(340)는 사용자가 제공한 실구매 증빙을 이용하여, 후기와 연관된 의료기관에 대한 사용자의 실구매 여부를 판단하고, 판단된 실구매 여부를 이용하여 진위를 판단할 수 있다.
일 예로, 후기 진위 평가부(340)는 후기 작성자와 후기 대상 간의 이해관계 여부를 판단하여, 후기의 진위를 판단할 수 있다.
일 예로, 후기 진위 평가부(340)는 후기 내용을 판단하여 지나치게 긍정적이거나 지나치게 부정적인 후기에 대해서는 보다 높은 기준으로 후기 진위를 판단할 수 있다. 예컨대, 후기 진위 평가부(340)는 후기와 연관된 의료기관에 대한 실구매가 확인되지 않으며, 후기의 내용이 기 설정된 기준 이상의 긍정도, 부정도 또는 긍정도-부정도 차이를 가지는 경우, 가짜 후기로 판단할 수 있다.
사용자 진위 평가부(350)는 각 사용자의 후기 작성 대비 가짜 후기의 비율을 기초로, 각 사용자에 대한 진위등급을 설정할 수 있다.
예컨대, 사용자 진위 평가부(350)는 특정 사용자의 전체 작성 후기 대비 가짜 후기의 비율이 제1 구간 (예컨대, 10% 내지 40%)이면 주의 3등급, 1구간보다 높은 제2 구간(예컨대, 40% 내지 70%)이면 주의 2등급, 제2 구간보다 높은 제3 구간(예컨대, 70% 내지 100%)이면 주의 1등급으로 설정할 수 있다.
사용자 진위 평가부(350)는 주의 1등급에 해당되는 사용자가 댓글을 작성하면, 진위 평가 없이 게시 중단을 처리하도록 후기 진위 평가부(340)에 설정할 수 있다.
사용자 진위 평가부(350)는 주의 2등급 및 주의 3등급에 해당되는 사용자가 댓글을 작성하면, 해당 댓글에 해당 사용자의 주의 등급에 대한 표시를 추가할 수 있다. 이러한 주의 등급에 대한 표시는 해당 사용자에게는 표시되지 않고 타 사용자에게만 표시될 수 있다. 따라서, 사용자들은 어느 사용자가 주의 2등급으로 표시되어 있다면, 해당 사용자는 가짜 댓글을 상당히 작성하는 자 임을 알 수 있게 되고, 따라서 시스템에서 해당 사용자의 일부 댓글이 진짜로 판단되어 표시되더라도 타 사용자들은 해당 사용자의 주의 등급을 참고하여 해당 댓글을 파악할 수 있도록 할 수 있다.
의료기관 진위 평가부(360)는 각 의료기관의 후기 대비 가짜 후기의 비율을 기초로, 각 의료기관에 대한 진위등급을 설정할 수 있다. 이는, 가짜 후기의 작성은 결국 특정 의료기관이 이익을 보기 위하여 이루어지는 경우가 많으므로, 만약 특정 의료기관에 대하여 다양한 사용자에 의하여 가짜 후기의 작성 비율이 높다면 해당 의료기관이 주도적으로 가짜 후기의 작성을 시도한 것으로 볼 수 있기 때문이다.
예컨대, 의료기관 진위 평가부(360)는 특정 의료기관의 전체 후기 대비 가짜 후기의 비율이 제1 구간 (예컨대, 10% 내지 40%)이면 주의 3등급, 1구간보다 높은 제2 구간(예컨대, 40% 내지 70%)이면 주의 2등급, 제2 구간보다 높은 제3 구간(예컨대, 70% 내지 100%)이면 주의 1등급으로 설정할 수 있다.
사용자 진위 평가부(350)는 주의 1등급에 해당되는 의료기관에 대해서는 진위 평가 없이, 후기의 게시를 중단하도록 후기 진위 평가부(340)에 설정할 수 있다.
의료기관 진위 평가부(360)는 주의 2 등급 및 주의 3등급의 의료기관에 대하여 해당 의료기관의 주의 등급에 대한 표시를 추가할 수 있으며, 사용자는 이런 주의 등급을 참고하여 해당 의료기관에 달린 후기를 확인할 수 있다.
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 서비스 서버의 후기 관리부의 일 예를 설명하는 블록 구성도이다.
도 5를 참조하면, 후기 관리부(330)는 후기분야 설정모듈(331), 사용자 정보 연관모듈(332), 후기 생성모듈(333) 및 후기내용 학습 모듈(334)을 포함할 수 있다.
후기분야 설정모듈(331)은 사용자가 입력한 후기의 분야를 설정할 수 있다. 예컨대, 후기분야 설정모듈(331)은 의료기관의 의료 분야, 병원 정보 및 의사 정보 중 적어도 하나를 설정하여 후기의 후기 분야를 설정할 수 있다.
이를 위하여, 후기분야 설정모듈(331)은 사용자의 후기 입력 시, 후기 분야에 대한 정보를 제공하여, 사용자가 입력하는 후기에 대한 후기 분야 정보를 입력하도록 할 수 있다.
사용자 정보 연관모듈(332)은 가입 관리부(310)와 연동하여 후기를 작성하는사용자의 사용자 정보를 획득하여 후기와 연관할 수 있다.
후기 생성모듈(333)은 사용자가 입력한 후기를, 후기 분야 및 사용자 정보와 연관하여 후기 정보를 생성할 수 있다.
후기 생성모듈(333)은 생성된 후기 정보를 기초로, 관련된 의료기관의 후기로서 등록할 수 있다.
일 예로, 후기 생성모듈(333)은 후기 등록 전에, 생성된 후기 정보를 후기 진위 평가부(340)에 제공하여 진위 판단을 수행한 후에, 진짜 후기로 판정되면 후기를 등록할 수 있다.
후기내용 학습 모듈(334)은 후기의 내용을 분석하고, 후기의 내용의 긍정도 또는 부정도를 평가할 수 있다. 이를 위하여, 후기내용 학습 모듈(334)은 각각의 키워드에 대한 긍정도 및 부정도를 설정하고, 이러한 키워드 긍정도 및 부정도를 이용하여 후기의 전체 긍정도 또는 부정도를 설정할 수 있다.
예컨대, 후기내용 학습 모듈(334)은 후기 A에서 유의미한 전체 키워드를 추출하고, 그 중에서 70%의 키워드가 긍정 키워드로 식별되었다면, 후기 A를 긍정도 70%로 설정할 수 있다.
또는, 후기내용 학습 모듈(334)은 후기 B에 대해서 유의미한 전체 키워드를 추출하고, 그 중에서 30%의 긍정 키워드와 20%의 부정 키워드가 식별되었다면, 후기 A를 긍정도 30%, 부정도 20%으로 설정할 수 있다.
이러한 긍정도 또는 부정도는, 진위 평가시에 사용될 수 있다. 즉, 가짜 후기로서 작업 후기를 작성하는 경우, 긍정도가 매우 높게 나오거나 또는 부정도가 매우 높게 나오는 추세를 가지므로, 이러한 긍정도 또는 부정도를 활용하여 가짜 후기를 판별하는 데 사용할 수 있다.
도 6은 본 발명의 일 실시예에 따른 서비스 서버의 후기 진위 평가부의 일 예를 설명하는 블록 구성도이다.
도 6을 참조하면, 후기 진위 평가부(340)는 실구매 검증 모듈(341), 이해관계 평가모듈(342), 진위 판단모듈(343) 및 게시중단 처리모듈(344)를 포함할 수 있다.
실구매 검증 모듈(341)은 실구매 여부를 검증할 수 있다. 실구매 검증 모듈(341)은 가입 관리부(310)와 연동하여 사용자의 실구매 증빙을 제공받고, 사용자가 작성한 후기에 대한 실구매 여부를 확인할 수 있다.
이해관계 평가모듈(342)은 후기를 작성한 사용자와 후기의 대상이 되는 의료기관 간의 이해관계를 평가할 수 있다. 예컨대, 이해관계 평가모듈(342)은 사용자 가입 시 입력된 정보를 기초로, 후기 작성자(사용자)가 해당 의료기관에 근무 중인지 판단할 수 있다. 또는, 이해관계 평가모듈(342)은 사용자 가입 시 설정되는 추천인 정보를 이용하여, 후기 작성자(사용자)와 후기 대상 의료기관 간의 관계 여부를 판단할 수 있다.
진위 판단모듈(343)은 후기의 진위를 판단할 수 있다.
일 예로, 진위 판단모듈(343)은 실구매 검증을 기반으로 후기의 진위를 판단할 수 있다. 진위 판단모듈(343)은 실구매 검증 모듈(341)에서 후기 작성 사용자의 해당 의료기관에 대한 실구매가 검증되면, 해당 후기를 진짜 후기로 판단할 수 있다.
일 예로, 진위 판단모듈(343)은 실구매 검증 및 후기 내용을 기반으로 후기의 진위를 판단할 수 있다.
즉, 진위 판단모듈(343)은 실구매 검증 모듈(341)에서 후기 작성 사용자의 해당 의료기관에 대한 실구매가 검증되지 않으며, 후기의 내용이 기 설정된 기준 이상의 긍정도, 부정도 또는 긍정도-부정도 차이를 가지면 가짜 후기로 판단할 수 있다. 예컨대, 구매 증빙 없이 긍정도가 80% 이상, 또는 부정도가 80% 이상, 또는 긍정도와 부정도 간의 차이가 70% 이상이면 가짜 후기로 설정할 수 있다.
일 예로, 진위 판단모듈(343)은 이해관계 여부를 더 고려하여 가짜 후기를 판단할 수 있다.
즉, 진위 판단모듈(343)은 진짜 후기로 판단된 후기 중에서, 이해관계 평가모듈(342)에 의하여 후기 작성 사용자와 의료기관 간의 이해관계가 인정되면, 상술한 평가에 의하여 진짜로 판단되었다 하더라도, 가짜 후기로 판단할 수 있다.
즉, 이와 같이, 진위 판단모듈(343)은 실구매 검증, 후기의 내용 및 이해관계를 이용하여 후기의 진위를 판단하되, 실구매 검증, 후기의 내용 및 이해관계의 각 요소들을 서로 동등하지 않은 요소로서, 즉, 후기의 내용은 실구매 검증의 하위적 요소이고, 이해관계는 가장 상위의 요소로서 활용하여 진위를 판단할 수 있다.
게시중단 처리모듈(344)은 기 게시된 후기 중에서, 진위 평가모듈(343)에 의하여 가짜 후기로 판단된 후기를 등록 취소하여 게시중단을 처리할 수 있다.
이상에서는 도 1 내지 도 9를 참조하여, 본 발명의 일 실시예에 따른 리뷰 검증을 기반으로 하는 의료기관 정보 공유 시스템에 대하여 설명하였다. 이하에서는, 본 발명의 일 실시예에 따른 리뷰 검증을 기반으로 하는 의료기관 정보 공유 방법에 대하여 설명한다.
이하에서 설명할 리뷰 검증을 기반으로 하는 의료기관 정보 공유 방법은 상술한 의료기관 정보 공유 시스템에서 수행되므로, 도 1 내지 도 9를 기초로 상술한 설명으로부터 쉽게 이해할 수 있다.
도 10은 본 발명의 일 실시예에 따른 후기 검증을 기반으로 하는 의료기관 정보 공유 방법을 설명하는 순서도이다.
도 10을 참조하면, 서비스 서버(300)는, 의료기관에 대한 정보를 게시할 수 있다(S1010).
서비스 서버(300)는, 사용자 단말로부터 요청된 사용자의 가입을 처리하고, 상기 사용자의 의료기관에 대한 실구매 증빙을 접수 할 수 있다(S1020).
서비스 서버(300)는, 사용자 단말로부터 의료기관에 대한 후기를 입력받고(S1030), 사용자의 실구매 여부를 이용하여 상기 후기의 진위를 평가하여 가짜 후기를 식별 할 수 있다(S1040).
서비스 서버(300)는, 식별된 가짜 후기를 게시 중단 처리 할 수 있다(S1050).
단계 S1040에 대한 일 실시예에서, 서비스 서버(300)는, 후기의 내용을 분석하고, 후기의 내용의 긍정도 또는 부정도를 평가하는 단계, 실구매 검증 모듈에서 사용자의 해당 의료기관에 대한 실구매가 검증되면 후기를 진짜 후기로 판단하는 단계 및 만약 실구매가 검증되지 않으며 후기의 내용이 기 설정된 기준 이상의 긍정도, 부정도 또는 긍정도-부정도 차이를 가지면 가짜 후기로 판단하는 단계를 수행할 수 있다.
단계 S1040에 대한 일 실시예에서, 서비스 서버(300)는, 사용자와 의료기관 간의 이해관계를 평가하는 단계 및 사용자와 의료기관 간의 이해관계가 인정되면, 해당 후기를 가짜 후기로 판단하는 단계를 수행할 수 있다.
이상에서 설명한 본 발명은 전술한 실시예 및 첨부된 도면에 의해 한정되는 것이 아니고 후술하는 특허청구범위에 의해 한정되며, 본 발명의 구성은 본 발명의 기술적 사상을 벗어나지 않는 범위 내에서 그 구성을 다양하게 변경 및 개조할 수 있다는 것을 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자는 쉽게 알 수 있다.
100 : 사용자 단말
300 : 서비스 서버
110 : 통신부 120 : 입출력부
130 : 제어부 140 : 사용자 어플
301 : 시스템 메모리 302 : 운영체제
303 : 프로세싱 유닛 304 : 저장장치
305 : 입력장치 306 : 출력장치
307 : 통신장치
310 : 가입 관리부 320 : 의료기관 정보 관리부
330 : 후기 관리부 340 : 후기 진위 평가부
350 : 사용자 진위 관리부 360 : 의료기관 진위 관리부
341 : 후기분야 설정모듈 342 : 사용자 정보 연관모듈
343 : 후기 생성모듈 344 : 후기내용 학습모듈

Claims (10)

  1. 의료기관과 관련된 후기를 입력하는 사용자 단말; 및
    의료기관에 대한 정보를 게시하고, 의료기관에 대하여 상기 사용자 단말로부터 입력된 후기의 진위를 평가하여 가짜 후기를 식별하고, 식별된 가짜 후기는 게시 중단 처리하는 서비스 서버;
    를 포함하고,
    상기 서비스 서버는,
    상기 후기와 연관된 의료기관에 대한 상기 사용자의 실구매 여부를 이용하여 상기 진위를 평가하는 것
    을 특징으로 하는 성형 플랫폼의 허위 후기 검증을 기반으로 하는 의료기관 정보 공유 시스템.
  2. 제1항에 있어서,
    상기 서비스 서버는,
    상기 후기와 연관된 의료기관에 대한 실구매가 확인되지 않고, 상기 후기의 내용이 기 설정된 기준 이상의 긍정도, 부정도 또는 긍정도-부정도 차이를 가지는 경우, 상기 가짜 후기로 판단하는 것
    을 특징으로 하는 성형 플랫폼의 허위 후기 검증을 기반으로 하는 의료기관 정보 공유 시스템.
  3. 제1항에 있어서,
    상기 서비스 서버는,
    상기 사용자의 가입을 처리하고, 상기 사용자의 의료기관에 대한 실구매 증빙을 접수하는 가입 관리부;
    병원 또는 의사에 대한 정보를 수집하여 의료기관 정보로서 저장하는 의료기관 정보 관리부;
    상기 사용자 단말로부터 입력된 후기를, 상기 사용자 정보 및 상기 후기와 연관된 의료기관 정보와 함께 연관하여 후기 정보를 생성하는 후기 관리부; 및
    상기 사용자가 제공한 실구매 증빙을 이용하여 상기 후기와 연관된 의료기관에 대한 상기 사용자의 실구매 여부를 판단하고, 판단된 실구매 여부를 이용하여 상기 진위를 판단하는 후기 진위 평가부;
    를 포함하는 것을 특징으로 하는 성형 플랫폼의 허위 후기 검증을 기반으로 하는 의료기관 정보 공유 시스템.
  4. 제3항에 있어서,
    상기 후기 관리부는,
    상기 의료기관의 의료 분야, 병원 정보 및 의사 정보 중 적어도 하나를 설정하여 상기 후기의 후기 분야를 설정하는 후기분야 설정모듈;
    상기 가입 관리부와 연동하여 상기 사용자의 사용자 정보를 획득하여 후기와 연관하는 사용자 정보 연관모듈;
    상기 후기를, 상기 후기 분야 및 상기 사용자 정보와 연관하여 후기 정보를 생성하여 후기를 등록하는 후기 생성모듈; 및
    상기 후기의 내용을 분석하고, 상기 후기의 내용의 긍정도 또는 부정도를 평가하는 후기내용 학습 모듈;
    을 포함하는 것을 특징으로 하는 성형 플랫폼의 허위 후기 검증을 기반으로 하는 의료기관 정보 공유 시스템.
  5. 제4항에 있어서,
    상기 후기 진위 평가부는,
    상기 가입 관리부와 연동하여 상기 사용자의 실구매 증빙을 제공받고, 상기 후기에 대한 실구매 여부를 확인하는 실구매 검증 모듈; 및
    상기 실구매 검증 모듈에서 상기 사용자의 해당 의료기관에 대한 실구매가 검증되면 상기 후기를 진짜 후기로 판단하고, 만약 실구매가 검증되지 않으며 상기 후기의 내용이 기 설정된 기준 이상의 긍정도, 부정도 또는 긍정도-부정도 차이를 가지면 상기 가짜 후기로 판단하는 진위 판단모듈;
    을 포함하는 것을 특징으로 하는 성형 플랫폼의 허위 후기 검증을 기반으로 하는 의료기관 정보 공유 시스템.
  6. 제5항에 있어서,
    상기 후기 진위 평가부는,
    상기 사용자와 상기 의료기관 간의 이해관계를 평가하는 이해관계 평가모듈;
    을 더 포함하고,
    상기 진위 판단모듈은,
    상기 진짜 후기로 판단된 후기 중에서, 상기 이해관계 평가모듈에 의하여 상기 사용자와 의료기관 간의 이해관계가 인정되면, 이를 가짜 후기로 판단하는 것
    을 특징으로 하는 성형 플랫폼의 허위 후기 검증을 기반으로 하는 의료기관 정보 공유 시스템.
  7. 제6항에 있어서,
    상기 후기 진위 평가부는,
    상기 진위 평가모듈에 의하여 가짜 후기로 판단된 후기를 등록 취소하여 게시중단을 처리하는 게시중단 처리모듈;
    을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 성형 플랫폼의 허위 후기 검증을 기반으로 하는 의료기관 정보 공유 시스템.
  8. 사용자 단말과 연동하여 의료 기관에 대한 후기를 검증하는 서비스 서버에서 수행되는 의료기관 정보 공유 방법으로서,
    의료기관에 대한 정보를 게시하는 단계;
    상기 사용자 단말로부터 요청된 사용자의 가입을 처리하고, 상기 사용자의 의료기관에 대한 실구매 증빙을 접수하는 단계;
    상기 사용자 단말로부터 의료기관에 대한 후기를 입력받는 단계;
    상기 사용자의 실구매 여부를 이용하여 상기 후기의 진위를 평가하여 가짜 후기를 식별하는 단계; 및
    식별된 가짜 후기를 게시 중단 처리하는 단계;
    를 포함하는 것을 특징으로 하는 성형 플랫폼의 허위 후기 검증을 기반으로 하는 의료기관 정보 공유 방법.
  9. 제8항에 있어서, 상기 가짜 후기를 식별하는 단계는,
    상기 후기의 내용을 분석하고, 상기 후기의 내용의 긍정도 또는 부정도를 평가하는 단계;
    상기 실구매 검증 모듈에서 상기 사용자의 해당 의료기관에 대한 실구매가 검증되면 상기 후기를 진짜 후기로 판단하는 단계; 및
    만약 실구매가 검증되지 않으며 상기 후기의 내용이 기 설정된 기준 이상의 긍정도, 부정도 또는 긍정도-부정도 차이를 가지면 상기 가짜 후기로 판단하는 단계;
    를 포함하는 것을 특징으로 하는 성형 플랫폼의 허위 후기 검증을 기반으로 하는 의료기관 정보 공유 방법.
  10. 제9항에 있어서, 상기 가짜 후기를 식별하는 단계는,
    상기 사용자와 상기 의료기관 간의 이해관계를 평가하는 단계; 및
    상기 사용자와 의료기관 간의 이해관계가 인정되면, 해당 후기를 가짜 후기로 판단하는 단계;
    를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 성형 플랫폼의 허위 후기 검증을 기반으로 하는 의료기관 정보 공유 방법.
KR1020210047907A 2021-04-13 2021-04-13 성형 플랫폼의 허위 후기 검증을 기반으로 하는 올바른 의료기관 정보 공유 시스템 및 그를 이용한 의료기관 정보 공유 방법 KR102496823B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020210047907A KR102496823B1 (ko) 2021-04-13 2021-04-13 성형 플랫폼의 허위 후기 검증을 기반으로 하는 올바른 의료기관 정보 공유 시스템 및 그를 이용한 의료기관 정보 공유 방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020210047907A KR102496823B1 (ko) 2021-04-13 2021-04-13 성형 플랫폼의 허위 후기 검증을 기반으로 하는 올바른 의료기관 정보 공유 시스템 및 그를 이용한 의료기관 정보 공유 방법

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20220141600A true KR20220141600A (ko) 2022-10-20
KR102496823B1 KR102496823B1 (ko) 2023-02-08

Family

ID=83804977

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020210047907A KR102496823B1 (ko) 2021-04-13 2021-04-13 성형 플랫폼의 허위 후기 검증을 기반으로 하는 올바른 의료기관 정보 공유 시스템 및 그를 이용한 의료기관 정보 공유 방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102496823B1 (ko)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2820750C1 (ru) * 2023-10-27 2024-06-07 Общество с ограниченной ответственностью "МедРейтинг" (ООО "МедРейтинг") Способ верификации факта получения медицинской или парамедицинской услуги автором отзыва

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007141051A (ja) * 2005-11-21 2007-06-07 Scenes:Kk 商品情報を管理する方法及びシステム
KR101279713B1 (ko) * 2012-12-03 2013-06-27 임성범 인맥정보를 이용한 리뷰 신뢰도 검증서비스 제공시스템 및 그 제공방법
KR20140101697A (ko) * 2013-02-11 2014-08-20 구글 인코포레이티드 애플리케이션 스토어와 관련된 허위 등급들/코멘트들의 자동 검출
KR20200038597A (ko) * 2018-10-04 2020-04-14 박재병 질환 기반의 노인 돌봄 토탈 서비스 제공장치
KR20200104817A (ko) * 2019-02-27 2020-09-04 주식회사 픽플스 한방병원 추천 장치 및 한방병원 추천 방법
KR102167377B1 (ko) 2020-03-13 2020-10-19 주식회사 미스블럭 포인트 기반 의료 후기 정보 공유 방법 및 장치

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007141051A (ja) * 2005-11-21 2007-06-07 Scenes:Kk 商品情報を管理する方法及びシステム
KR101279713B1 (ko) * 2012-12-03 2013-06-27 임성범 인맥정보를 이용한 리뷰 신뢰도 검증서비스 제공시스템 및 그 제공방법
KR20140101697A (ko) * 2013-02-11 2014-08-20 구글 인코포레이티드 애플리케이션 스토어와 관련된 허위 등급들/코멘트들의 자동 검출
KR20200038597A (ko) * 2018-10-04 2020-04-14 박재병 질환 기반의 노인 돌봄 토탈 서비스 제공장치
KR20200104817A (ko) * 2019-02-27 2020-09-04 주식회사 픽플스 한방병원 추천 장치 및 한방병원 추천 방법
KR102167377B1 (ko) 2020-03-13 2020-10-19 주식회사 미스블럭 포인트 기반 의료 후기 정보 공유 방법 및 장치

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2820750C1 (ru) * 2023-10-27 2024-06-07 Общество с ограниченной ответственностью "МедРейтинг" (ООО "МедРейтинг") Способ верификации факта получения медицинской или парамедицинской услуги автором отзыва

Also Published As

Publication number Publication date
KR102496823B1 (ko) 2023-02-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20240134946A1 (en) Online identity reputation
US10977617B2 (en) System and method for generating an interaction request
US20220414671A1 (en) Systems and methods of providing security in an electronic network
US20090150166A1 (en) Hiring process by using social networking techniques to verify job seeker information
US20230237504A1 (en) Systems and methods for verifying issuance of new digital credentials
WO2019084922A1 (zh) 信息处理方法和系统、服务器、终端、计算机存储介质
CA2970252C (en) System and method for processing an interaction request and an interaction response
Waller Marketing strategies of mobile game application entrepreneurs
US11586700B2 (en) Data processing systems and methods for automatically blocking the use of tracking tools
US11842417B2 (en) System and method for searching and monitoring assets available for acquisition
KR102221228B1 (ko) 코딩 테스트 및 채점 알고리즘 제공 방법
US10896290B2 (en) Automated pattern template generation system using bulk text messages
KR102496823B1 (ko) 성형 플랫폼의 허위 후기 검증을 기반으로 하는 올바른 의료기관 정보 공유 시스템 및 그를 이용한 의료기관 정보 공유 방법
US20230125814A1 (en) Credit score management apparatus, credit score management method, and computer readable recording medium
Karpf Dead reckoning: where we stand on privacy and security controls for the Internet of Things
CA2973972C (en) System and method for generating an interaction request
US11989680B1 (en) Systems and methods of facilitating modeling expertise of individuals
KR102644301B1 (ko) 멘토링 서비스를 제공하는 시스템 및 그것의 동작방법
US20210358063A1 (en) System and Method for Providing Legally Binding Documents for Liability Waivers Between Authenticated Users
US11348194B2 (en) System and method for interfacing entities engaged in property exchange activities
Olunuga Profile Analysis of Mobile Application Security
Aljedaani Empirical Studies on Secure Development and Usage of Mobile Health Applications
Knight Strategies to Reduce Small Business Data Security Breaches
Gopi et al. Privacy Requirements and Realities of Digital Public Goods
Kaistha et al. Max-fit Event Management Application in Salesforce

Legal Events

Date Code Title Description
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right