KR20220129583A - 서비스 품질을 결정하는 방법, 컴퓨터 판독 가능 스토리지 매체 및 디바이스 - Google Patents

서비스 품질을 결정하는 방법, 컴퓨터 판독 가능 스토리지 매체 및 디바이스 Download PDF

Info

Publication number
KR20220129583A
KR20220129583A KR1020227027961A KR20227027961A KR20220129583A KR 20220129583 A KR20220129583 A KR 20220129583A KR 1020227027961 A KR1020227027961 A KR 1020227027961A KR 20227027961 A KR20227027961 A KR 20227027961A KR 20220129583 A KR20220129583 A KR 20220129583A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
session
base station
qos
probing
entity
Prior art date
Application number
KR1020227027961A
Other languages
English (en)
Inventor
헤르베 보네빌
모우라드 칸포우시
니콜라스 그레셋
Original Assignee
미쓰비시덴키 가부시키가이샤
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 미쓰비시덴키 가부시키가이샤 filed Critical 미쓰비시덴키 가부시키가이샤
Publication of KR20220129583A publication Critical patent/KR20220129583A/ko

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W28/00Network traffic management; Network resource management
    • H04W28/16Central resource management; Negotiation of resources or communication parameters, e.g. negotiating bandwidth or QoS [Quality of Service]
    • H04W28/24Negotiating SLA [Service Level Agreement]; Negotiating QoS [Quality of Service]
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W28/00Network traffic management; Network resource management
    • H04W28/02Traffic management, e.g. flow control or congestion control
    • H04W28/0268Traffic management, e.g. flow control or congestion control using specific QoS parameters for wireless networks, e.g. QoS class identifier [QCI] or guaranteed bit rate [GBR]

Abstract

예는, 서비스 품질(QoS) 파라미터를 결정하는 방법으로서, 방법은 기지국에서 송신 엔티티로부터 세션의 QoS 파라미터 요구를 수신하는 것을 포함하고, 요구는 세션의 디스크립터 및 세션이 프로빙 세션인 것의 표시를 포함한다. 방법은, 기지국에서 프로빙 세션에 관련된 QoS 파라미터를 결정하는 것과, 기지국에 의해, 결정된 QoS 파라미터를 수신 엔티티에 송신하는 것을 더 포함한다.

Description

서비스 품질을 결정하는 방법, 컴퓨터 판독 가능 스토리지 매체 및 디바이스
본 방법은, 포괄적으로는, 서비스 품질을 결정하는 방법, 컴퓨터 판독 가능 스토리지 매체 및 디바이스에 관한 것이다.
일부 통신 네트워크는 네트워크 엔티티 사이에 예측 가능한 시간 윈도우 내에서 데이터를 송신하기 위해 적시성 제약(timeliness constraint) 내에서 동작한다. 그러한 네트워크는 집중형 구조, 분산 구조, 또는 하이브리드 구조를 가질 수 있다.
본 발명은 첨부의 독립 청구항에 의해 정의된다. 본 명세서에서 개시되는 개념의 추가 특징 및 이점은 이하에 계속되는 설명에서 기재된다.
본 개시는, 서비스 품질(QoS) 파라미터를 결정하는 방법으로서,
- 기지국에서 송신 엔티티로부터 세션에 대한 QoS 파라미터 요구를 수신하는 것 - 요구는 세션의 디스크립터 및 세션이 프로빙 세션인 것의 표시를 포함함 - 과,
- 기지국에서 프로빙 세션에 관련된 QoS 파라미터를 결정하는 것과,
- 기지국에 의해 결정된 QoS 파라미터를 수신 엔티티에 송신하는 것
을 포함하는 방법을 설명한다.
그러한 방법은, 반복적인 시행 착오 대응 방식으로 진행하여 QoS 파라미터를 결정하는 것이 아니라, 기지국에 질문하는 것에 의해 그러한 QoS 파라미터를 사전에 결정하는 것을 가능하게 한다.
선택적으로, 송신 엔티티 및 수신 엔티티는 동일한 엔티티이다. 이것은, 예를 들면 그러한 방법을 집중형의 통신 네트워크에서 동작시켜, 송신 엔티티 및 수신 엔티티가 중앙 제어 엔티티로서 동작하는 것을 가능하게 한다.
선택적으로, 송신 엔티티 및 수신 엔티티는 타임 센시티브 네트워크 애플리케이션 기능(TSN-AF) 엔티티이다. 일부의 예에서, 이것은 5G 시스템 등의 무선 통신 시스템을 TSN 브릿지로서 TSN 네트워크에 통합하는 것을 가능하게 한다.
선택적으로, 요구는 몇 개의 메시지를 포함한다. 이것에 의해, 요구의 통신을 몇 개의 전용 메시지로 간략화하는 것이 가능하게 되고, 각 메시지는 요구의 특정의 요소를 반송한다.
선택적으로, 기지국은, 요구에 대한 액션으로서 리소스를 예약하지 않는다. 이것에 의해, 기지국에 주어진 세션의 QoS 파라미터에 대해 문의하는 것에 의해, 그러한 세션을 열지 않고, 그에 따라 기지국에서의 기존의 열린 세션 및 리소스에 영향을 미치지 않고 그러한 QoS 파라미터를 결정하는 것이 가능하게 된다.
선택적으로, QoS 파라미터 요구는 QoS 파라미터 결정 컨텍스트를 포함하고, QoS 파라미터 결정 컨텍스트는, 파라미터 결정 제약과 파라미터 결정 제약 내에서 결정되어야 할 QoS 파라미터 타입의 표시를 모두 포함한다. 이것에 의해, 결정되어야 할 QoS 파라미터 타입에 관한 정보, 및 그러한 QoS 파라미터가 결정되어야 할 조건에 관한 정보를 명시적으로 제공하는 것에 의해, QoS 파라미터의 정확한 결정이 가능하게 된다. 더 상세하게는, 일부의 경우, QoS 파라미터 결정 제약은, 최대 비트레이트, 우선도, 또는 패킷 오류율 중 하나 이상을 포함하고, 파라미터 결정 제약 내에서 결정되어야 할 QoS 파라미터의 타입은 지연 정보를 포함한다. 이것은 타임 센시티브 네트워크에서의 무선 브릿지의 통합에 특히 적합하다.
선택적으로, 요구는 프로빙 플래그를 포함하고, 프로빙 플래그는, 프로빙 세션을 기지국에서의 현재의 액티브 세션으로 대체하는 것으로 간주하는 것을 나타내거나, 또는 프로빙 플래그는, 프로빙 세션을 기지국에서의 현재의 액티브 세션에 부가하는 것으로 간주하는 것을 나타낸다. 그러한 경우, 그러한 명시적인 프로빙 플래그를 포함하는 것은, 기지국이, QoS 파라미터를 보다 정확하게 결정하기 위해, 미래의 예측되는 행동을 고려할 수 있게 한다.
선택적으로, 기지국에서, 프로빙 세션에 관련된 QoS 파라미터를 결정하는 것은 기지국에 의해 프로빙 세션의 리소스 예약 계획을 구축하는 것을 포함한다. 그러한 리소스 예약 계획을 구축하는 것은, 이 목적만으로 세션을 열 필요없이 기지국에 의해 QoS 파라미터를 보다 정확하게 결정하는 것에 기여할 수 있다.
선택적으로, 기지국에서, 프로빙 세션에 관련된 QoS 파라미터를 결정하는 것은, 기지국에서 액티브 세션을 확립하는 것을 저지하는 것을 포함하고, 기지국에서 현재의 액티브 세션을 방출하는 것을 저지하는 것을 포함한다. QoS의 결정 중의 기지국에서의 그러한 시스템 프리즈는, 시스템이 그러한 결정 중에 안정된 채로 있는 것을 확실하게 한다.
선택적으로, QoS 파라미터 요구는 1개 이상의 추가 세션에 더 관련되고, 디스크립터는 1개 이상의 추가 세션에 더 관련되고, 표시는 1개 이상의 추가 세션이 1개 이상의 추가 프로빙 세션인 것을 더 나타낸다. 이것에 의해, 주어진 다중 세션 토폴로지에 대해 QoS 결정이 가능하게 된다. 더 상세하게는, 기지국에서 프로빙 세션에 관련된 QoS 파라미터를 결정하는 것은, 기지국에서 1개 이상의 추가 프로빙 세션에 관련된 QoS 파라미터를 결정하는 것과, 기지국에 의해, 프로빙 세션 및 1개 이상의 추가 프로빙 세션의 리소스 예약 계획을 구축하는 것을 포함한다. 그러한 계획 구축은, 이 목적으로 복수의 세션을 열 필요없이 QoS를 결정하는 것을 가능하게 한다.
본 개시는, 서비스 품질(QoS) 파라미터를 결정하는 방법으로서,
- 송신 엔티티에 의해, 복수의 기지국에, 세션의 QoS 파라미터 요구를 송신하는 것 - 각 요구는, 세션의 디스크립터 및 세션이 프로빙 세션인 것의 표시를 포함함 - 과,
- 송신 엔티티에서, 복수의 기지국 중 각 기지국으로부터, 프로빙 세션에 관련된 기지국 고유의 QoS 파라미터를 수신하는 것과,
- 송신 엔티티에 의해, 수신한 기지국 고유의 QoS 파라미터를 QoS 프로파일에 정리하는 것과,
- 송신 엔티티에 의해, 제어 엔티티에 QoS 프로파일을 송신하는 것
을 포함하는 방법도 설명한다.
그러한 방법은, 반복적인 시행 착오 대응 프로세스로 진행하여 QoS 파라미터를 결정하는 것이 아니라, 집중형 방식으로 복수의 기지국에 문의하는 것에 의해 그러한 QoS 파라미터를 사전에 결정하는 것을 가능하게 한다.
본 개시는, 컴퓨팅 디바이스의 프로세서에 의해 실행되면, 프로세서에, 본 명세서에 의해 설명되는 방법 중 어느 것을 수행하게 하는 명령을 포함하는 컴퓨터 판독 가능 스토리지 매체도 설명한다.
본 개시는 프로세서와, 메모리와, 네트워크 접속 모듈을 포함하는 디바이스로서, 프로세서는 본 명세서에 의해 설명되는 방법의 어느 것에 따라서 동작하도록 구성되는 디바이스도 설명한다.
도 1은 예시적인 방법을 나타내는 도면이다.
도 2는 다른 예시적인 방법을 나타내는 도면이다.
도 3은 예시적인 디바이스를 나타내는 도면이다.
도 4는 예시적인 방법을 적용하기 위한 디바이스 구조의 예를 나타내는 도면이다.
도 5는 예시적인 방법을 적용하기 위한 디바이스 구조의 예를 나타내는 도면이다.
도 6은 예시적인 방법을 적용하기 위한 디바이스 구조의 예를 나타내는 도면이다.
도 7은 추가의 예시적인 방법을 나타내는 도면이다.
도 8은 또 다른 예시적인 방법을 나타내는 도면이다.
도 9는 또 다른 추가의 예시적인 방법을 나타내는 도면이다.
본 개시는 서비스 품질(QoS) 파라미터를 결정하는 방법에 적합하다. QoS 파라미터는 네트워크에서의 통신 품질의 하나 이상의 척도로서 이해되어야 한다. QoS 파라미터의 예는 스루풋, 전송 지연, 우선도, 보호, 오류율 또는 복원력에 관련될 수 있다. 스루풋은 정의된 시간 동안 엔티티 사이에서 전송에 성공한 비트 수로 정의될 수 있다. 전송 지연은 2개의 엔티티 사이의 데이터 전송의 성공을 위한 경과 시간으로 정의될 수 있다. 우선도는 2개의 엔티티 사이의 접속의 상대적 중요성으로 정의될 수 있고, 이에 따라 보다 낮은 우선도는 접속 서비스 품질의 열화 또는 심지어 리소스의 방출로 이어질 수 있다. 보호는, 엔티티가 송신 데이터의 무허가 모니터링 또는 조작의 저지를 시행하는 정도로 정의될 수 있다. 오류율은, 오류가 있는 데이터, 손실 데이터 및 복제 데이터의 합계와, 기간 중에 2개의 엔티티 사이에 전송된 데이터의 합계의 비로 정의될 수 있다. 복원력은 주어진 시간 간격 중에 엔티티가 접속 해제 또는 재설정하는 확률로 정의될 수 있다.
도 1은, 본 개시에 따른, 서비스 품질(QoS) 파라미터를 결정하는 예시적인 방법(100)을 개시한다. 방법(100)은 기지국에서 송신 엔티티로부터 세션의 QoS 파라미터 요구를 수신하는 것을 나타내는 블록(101)을 포함하고, 요구는, 세션의 디스크립터 및 세션이 프로빙 세션인 것의 표시를 포함한다.
본 개시에서 기지국은 무선 통신 네트워크에서의 송수신기로서 이해되어야 한다. 기지국은 다른 기지국, 다른 네트워크 엔티티, 및 기지국의 무선 통신 도달 범위 내에 위치하는 모바일 디바이스와 통신할 수 있다. 기지국의 무선 통신 도달 범위 내에 위치하는 모바일 디바이스는 해당하는 기지국의 셀 내에 위치하는 것으로 간주할 수 있고, 셀은 셀룰러 네트워크 내에 포함된다. 일부의 예에서, 기지국은 5G 기지국이다. 일부의 경우, 기지국은 무선 통신 네트워크 내의 고정 송수신기이다.
블록(101)에 나타내는 바와 같이, 기지국은 세션의 QoS 파라미터 요구를 수신한다. 세션은 모바일 디바이스와 데이터 교환 서비스를 제공하는 데이터 네트워크 사이의 관계로서 이해되어야 한다. 예시적인 세션은 3GPP 23.501에 따른다. 세션은, 예를 들면 패킷 데이터 유닛(PDU) 세션 등의 특정의 통신 프로토콜에 관련될 수 있다. 세션은, 일부의 경우, 다른 QoS 특성을 갖는 몇 개의 데이터 교환 서비스를 제공할 수 있다. QoS 파라미터 요구는, 그러한 세션 또는 데이터 통신 교환 관계를 이용하여 생길 수 있는 통신의 QoS에 QoS 파라미터가 적용되는 세션에 관한 것이다. 일부의 경우, 복수의 통신 서비스를 단일의 세션에 포함할 수 있다. QoS 파라미터는, 세션에 적용할 수 있거나, 또는 세션에 포함할 수 있는 통신 서비스의 각각, 서브세트 또는 모두에 적용할 수 있다.
블록(101)에 나타내는 바와 같이, 기지국은 송신 엔티티로부터 세션의 QoS 파라미터 요구를 수신한다. 송신 엔티티는 하드웨어 또는 가상 네트워크 엔티티인 네트워크 엔티티로서 이해되어야 한다. 송신 엔티티는 무선으로 또는 유선에 의해 송신할 수 있다. 송신 엔티티는 송신 엔티티의 체인의 일부로 할 수 있고, 이에 따라, QoS 파라미터는, 제 1 송신 엔티티로부터 제 2 송신 엔티티에, 제 2 송신 엔티티로부터 제 3 송신 엔티티에, 그리고 제 3 송신 엔티티로부터 기지국에 송신할 수 있다. 그러한 경우, 제 3 송신 엔티티는 QoS 요구를 기지국에 직접 송신하는 한편, 제 2 또는 제 1 송신 엔티티는 QoS 요구를 기지국에 간접적으로 송신한다. 일부의 경우, 송신 엔티티는 QoS 요구를 생성한다. 송신 엔티티의 예는, TSN-AF(애플리케이션 기능), SMF(세션 관리 기능) 또는 AMF(액세스 및 모빌리티 기능)를 포함한다.
블록(101)에 나타내는 바와 같이, 요구는 세션의 디스크립터를 포함한다. 그러한 디스크립터는, 예를 들면, 프로토콜 버전 번호, 발신원 및 세션 식별자, 세션명, 대역폭 정보, 암호화 정보 또는 액티브 세션 시간 중 하나 이상을 포함하는 세션 프로파일의 디스크립터로 이해되어야 한다. 그러한 디스크립터는, 기지국이 디스크립터에 관련된 세션의 타입 및 특성을 결정하는 것을 가능하게 하는 정보를 제공한다.
블록(101)에 나타내는 바와 같이, 요구는, 세션이 프로빙 세션인 것의 표시를 포함한다. 이 표시는, 디스크립터에 관련된 세션이 프로빙 목적인 것을 기지국에 나타내는 것으로서 이해되어야 한다. 이 때, 기지국은, 프로빙 세션이 데이터를 효과적으로 송신 또는 수신하기 위해서 효과적으로 확립되어야 할 세션과 다른 것을 고려하는 입장에 있을 수 있다.
방법(100)은, 기지국에서, 프로빙 세션에 관련된 QoS 파라미터를 결정하는 것을 나타내는 블록(102)을 더 포함한다. QoS 파라미터의 결정은, 기지국에서, QoS의 사전 대응에 의한 결정을 가능하게 하도록 행해지고 있다. 기지국에 QoS를 자신으로 결정하게 하는 것에 의해, 기지국이 자신의 레벨에서 네트워크 제한을 직접 인식 가능한 것에 기인하여, 그러한 QoS를 특히 정확하고 고속으로 결정하는 것이 가능하게 된다.
방법(100)은, 기지국에 의해, 결정된 QoS 파라미터를 수신 엔티티에 송신하는 것을 나타내는 블록(103)을 더 포함한다. 그러한 송신에 의해, 결정된 QoS 파라미터를 수신 엔티티에 통지하는 것이 가능하게 되고, 그에 따라, 그러한 수신 엔티티는, 예를 들면, 이 정보를 고려하여, 그 기지국을 포함하는 무선 통신 시스템을 보다 넓은 통신 시스템에 통합할 수 있다.
일부의 예에서, 송신 엔티티 및 수신 엔티티는 동일한 엔티티이다. 일부의 예에서, QoS 파라미터 요구는, 복수의 송신 엔티티를 통과하는 주어진 경로를 따르고, 결정된 QoS 파라미터는, 요구에 의해 따르는 경로와 동일한 경로에 대응하는 귀환 경로를 따른다. 일례에서, 요구는 제 1 송신 엔티티로부터 제 2 송신 엔티티 및 제 3 송신 엔티티까지 이 순서로 통과하고, 관련하는 결정된 QoS 파라미터는 제 3 엔티티, 제 2 엔티티 및 제 1 엔티티에서 이 순서로 수신된다. 일례에서, 엔티티는 TSN-AF 엔티티이다. 일례에서, 엔티티는 SMF 엔티티이다. 일례에서, 엔티티는 AMF 엔티티이다. 일례에서, QoS 파라미터 요구는, TSN-AF로부터 SMF에, SMF로부터 AMF에, 및 AMF로부터 기지국에 송신되고, 결정된 QoS 파라미터는, 기지국으로부터 AMF에서 수신되고, AMF로부터 SMF에 의해 수신되고, SMF로부터 TSN-AF에 의해 수신된다. TSM-AF는, TSN 시스템의 제어 플레인(control plane)을 갖는 변환기로서 동작할 수 있고, TSN 시스템은, 예를 들면, CNC(집중형 네트워크 구성(centralized network configuration)) 노드를 포함하는 집중형 구조이다. 그러한 프로세스는, 예를 들면, 기지국을 포함하는 5G 시스템을 TSN 브릿지로서 TSN 시스템에 통합하는 것을 가능하게 한다. 그러한 예는, 일부의 경우, 도 1에 나타내는 방법에서 구현될 수 있다.
일부의 예에서, 요구는 몇 개의 메시지를 포함한다. 메시지는 2개의 네트워크 엔티티 사이의 통신 유닛으로서 이해되어야 한다. 일부의 예에서, 요구는 단일의 메시지로 송신될 수 있고, 또한, 요구는 몇 개의 메시지를 이용하여 송신할 수도 있다. 일부의 예에서, 제 1 메시지는 세션이 프로빙 세션이라는 표시를 포함하고, 제 2 메시지는 세션의 디스크립터를 포함한다. 다른 조합이 검토되어도 좋고, 이것은 프로토콜 의존의 메시지 사이즈에 의거할 수 있다. 그러한 예는, 일부의 경우, 도 1에 나타내는 방법에서 구현될 수 있다.
일부의 예에서, 기지국은 요구에 관한 액션으로서 리소스를 예약하지 않는다. 일부의 예에서, 기지국은, 세션이 프로빙 세션으로 식별되는 것에 응답하여, 리소스의 예약을 저지한다. 일부의 예에서, 세션이 프로빙 세션으로 식별되는 것으로 인해, 기지국에서 현재 액티브 세션은 리소스 단위로 영향을 받지 않는다. 일부의 예에서, 기지국에 의해 제어되는 리소스는 모두 프로빙 세션에 할당될 수 없다. 그러한 리소스는, 예를 들면, 무선 리소스, 메모리 리소스, 또는 컴퓨팅 또는 처리 리소스 중 하나 이상을 포함할 수 있다. 이것에 의해, 현재 액티브 세션의 성능 또는 QoS에 영향을 미치는 것을 회피하는 것이 가능하게 된다. 그러한 예는, 일부의 경우, 도 1에 나타내는 방법에서 구현될 수 있다.
일부의 예에서, QoS 파라미터 요구는 QoS 파라미터 결정 컨텍스트를 포함하고, QoS 파라미터 결정 컨텍스트는 파라미터 결정 제약과 파라미터 결정 제약 내에서 결정되어야 할 QoS 파라미터의 타입의 표시를 모두 포함한다. QoS 결정 제약은, 어느 조건 하에서 QoS 파라미터가 결정되어야 할 것인지를 결정하는 것을 가능하게 하는 정보로서 이해되어야 한다. 더 상세하게는, QoS 파라미터 결정 제약은 최대 비트레이트(또는 최대 스루풋), 우선도 또는 패킷 오류율 중 하나 이상을 포함할 수 있다. QoS 파라미터 결정 제약에 포함될 수 있는 정보의 다른 예는 보호 또는 복원력 정보 또는 데이터 패킷 사이즈이다. 기지국은, 실제로, 다른 컨텍스트에서 또는 다른 제약 하에서 프로빙 세션을 검토하는 입장에 있을 수 있고, 각 컨텍스트 또는 제약은 다른 QoS 파라미터로 연결된다. 파라미터 결정 제약은, 정확한 값을 이용하여, 임계값을 이용하여, 또는 범위를 이용하여 통신할 수 있다. 일부의 예에서, 파라미터 결정 제약 내에서 결정되는 QoS 파라미터의 타입은 지연 정보를 포함한다. 예를 들면, 제약이 특정의 최대 비트레이트 또는 특정의 스루풋을 포함하는 경우, 결정되어야 할 QoS 파라미터의 타입은, 기지국이 주어진 제약을 고려해 보증할 수 있는 최소 지연 및 최대 지연을 포함할 수 있다. 예를 들면, 제약이 최대 비트레이트 및 지연 정보를 포함하는 경우, 결정되어야 할 QoS 파라미터의 타입은, 기지국이 주어진 제약을 고려해 보증할 수 있는 최대 오류율을 포함할 수 있다. 즉, QoS는 복수의 변수에 대응할 수 있고, 제약은, 결정되어야 할 QoS 파라미터에 대응하는 다른 변수의 값을 결정하기 위해, 변수 중 일부의 변동성을 설정 또는 저감하는 것으로 이어진다. 그러한 예는 일부의 경우에 도 1에 나타내는 방법에서 구현될 수 있다. 일부의 경우, 복수의 통신 서비스를 단일의 세션에 포함될 수 있다. QoS 파라미터 결정의 컨텍스트는 세션에 적용할 수 있거나, 또는 세션에 포함될 수 있는 통신 서비스의 각각, 서브세트 또는 전부에 적용할 수 있다.
일부의 예에서, 요구는 프로빙 플래그를 포함하고, 프로빙 플래그는, 프로빙 세션을 기지국에서의 현재의 액티브 세션으로 대체하는 것으로 간주하는 것을 나타내거나, 또는 프로빙 플래그는, 프로빙 세션을 기지국에서의 현재의 액티브 세션에 부가하는 것으로 간주하는 것을 나타낸다. 프로빙 플래그는, QoS 파라미터를 보다 정확하게 결정하기 위해 기지국이 고려할 수 있는 추가의 정보로서 이해되어야 한다. 예를 들면, 프로빙 플래그가, 프로빙 세션을, 현재의 액티브 세션으로 대체하는 것으로 간주하는 것을 나타내는 경우, 프로빙 플래그가, 프로빙 세션을 현재의 액티브 세션에 부가할 것으로 나타내는 경우보다, 기지국이 더 많은 성능 리소스를 프로빙 세션에 할당하는 것을 검토할 가능성이 높고, 후자의 경우, 프로빙 세션에 이용 가능한 것으로 간주될 리소스는 실제로 더 한정될 것이다. 일부의 예에서, 프로빙 플래그는 프로빙 세션을 참조하고, 효과적으로 확립된 세션을 참조하지 않기 때문에, 프로빙 플래그는, 제공하는 표시에 관계없이, 현재 액티브 세션에 엄밀하게 영향을 미치지 않는다. 그러한 예는, 일부의 경우, 도 1에 나타내는 방법에서 구현될 수 있다.
일부의 예에서, QoS 파라미터 요구는 1개 이상의 추가 세션에 더 관련되고, 디스크립터는 1개 이상의 추가 세션에 더 관련되고, 표시는, 1개 이상의 추가 세션이 1개 이상의 추가 프로빙 세션인 것을 더 나타낸다. 그러한 경우, QoS 파라미터는, 기지국에서 QoS 파라미터를 결정하기 위해, 복수의 세션을 포함하는 토폴로지를 기술하는 것을 가능하게 하고, 여러가지 세션의 각각은, 본 개시에 따른 프로빙 세션이다. 더 상세하게는, 예시적인 방법은, 그러한 경우, 예를 들면, 기지국에서, 1개 이상의 추가 프로빙 세션에 관련된 QoS 파라미터를 결정하는 것과, 기지국에 의해, 프로빙 세션 및 1개 이상의 추가 프로빙 세션의 리소스 예약 계획을 구축하는 것을 포함한다. 일부의 경우, 각 프로빙 세션은, 특정의 결정된 QoS 파라미터에 연관된다. 일부의 경우, 특정의 결정된 QoS 파라미터는 몇 개의 프로빙 세션에 관련된다. 일부의 경우, 특정의 결정된 QoS 파라미터는 모든 프로빙 세션에 관련된다. 그러한 예는, 일부의 경우, 도 1에 나타내는 방법에서 구현될 수 있다.
리소스 예약 계획은 본 개시에 따른 계획을 위한 것이고, 리소스 예약 계획의 구축의 계획 단계에 있을 때 그러한 리소스를 예약하는 것을 의미하지 않는 것이 이해되어야 한다.
도 2는 본 개시에 따른 서비스 품질(QoS) 파라미터를 결정하는 예시적인 방법(200)을 나타낸다. 방법(200)은, 블록(201)에 나타내는 바와 같이, 송신 엔티티에 의해 복수의 기지국에 세션의 QoS 파라미터 요구를 송신하는 것을 포함하고, 이에 따라, 각 요구는 세션의 디스크립터와 세션이 프로빙 세션인 것의 표시를 포함한다. 방법(200)은, 송신 엔티티의 관점으로부터 본 것이고, 일부의 경우 기지국의 관점으로부터 본 예시적인 방법(100) 등의 방법과 함께 실행할 수 있다. 방법(200)은 복수의 기지국에 적용되고, 복수의 기지국의 각각은 예시적인 방법(100)을 동작시킬 수 있다.
블록(202)에 나타내는 바와 같이, 방법(200)은 송신 엔티티에서 복수의 기지국 중 각 기지국으로부터 프로빙 세션에 관련된 기지국 고유의 QoS 파라미터를 수신하는 것을 포함한다. 이것에 의해, 송신 엔티티에서 여러 기지국으로부터 여러가지 QoS 파라미터를 수집하는 것이 가능하게 된다. 일부의 예에서, 송신 엔티티는 TSN-AF로 할 수 있고, 각 기지국은 본 개시에 따른 방법에 따라 TSN 브릿지로서 TSN 시스템에 통합된다.
블록(203)에 나타내는 바와 같이, 방법(200)은, 송신 엔티티에 의해, 수신한 기지국 고유의 QoS 파라미터를 QoS 프로파일에 정리하는 것을 포함한다. 그러한 프로파일은 복수의 기지국 중 여러 기지국으로부터의 QoS 파라미터를 조합한다. 프로파일은, 예를 들면 표 형식을 취할 수 있다. 프로파일은, 예를 들면 리스트 형식을 취할 수 있다.
블록(204)에 나타내는 바와 같이, 방법(200)은 송신 엔티티에 의해 제어 엔티티에 QoS 프로파일을 송신하는 것을 더 포함한다. 제어 엔티티는, 예를 들면, 집중형 네트워크 구조의 제어 엔티티일 수 있다. 제어 엔티티는, 다른 송신 엔티티에 접속될 수 있고, 각 송신 엔티티는 방법(200) 등의 방법에 따라 동작한다. 일부의 예에서, 제어 엔티티는 TSN 네트워크의 CNC 노드이다.
도 3은 프로세서(301), 메모리(302), 네트워크 접속 모듈(303)을 구비하는 예시적인 디바이스(300)를 나타내고 있고, 프로세서(301)는 본 명세서에 의해 설명되는 방법 중 어느 것에 따라서 동작하도록 구성된다. 일부의 예에서, 디바이스(300)는 기지국이다. 일부의 예에서, 디바이스(300)는 송신 엔티티이다. 일부의 예에서, 디바이스(300)는 제어 엔티티이다. 프로세서(301)는, 운영 시스템에 의해 관리되는 계산을 위한 전자 회로를 포함할 수 있다.
도 3은, 예를 들면 메모리 또는 스토리지 유닛(302) 등의 비일시적 기계 판독 가능 또는 컴퓨터 판독 가능 스토리지 매체도 나타내고, 비일시적 기계 판독 가능 스토리지 매체는, 프로세서(301) 등의 프로세서에 의해 실행 가능한 명령(304)으로 인코딩되고, 기계 판독 가능 스토리지 매체는, 본 명세서에 의해 설명되는 예시적인 방법 중 어느 것에 따라서 수행하도록 프로세서(301)를 동작시키는 명령(304)을 포함한다.
본 개시에 따른 컴퓨터 판독 가능 스토리지는, 실행 가능한 명령을 기억하는 임의의 전자, 자기, 광 또는 다른 물리적 스토리지 디바이스일 수 있다. 컴퓨터 판독 가능 스토리지는, 예를 들면, 랜덤액세스 메모리(RAM), 전기적으로 소거 가능 프로그래머블 판독 전용 메모리(EEPROM), 스토리지 드라이브, 및 광 디스크 등일 수 있다. 본 명세서에 의해 설명되는 바와 같이, 컴퓨터 판독 가능 스토리지는, 본 명세서에 의해 설명되는 방법에 따른 실행 가능한 명령으로 인코딩될 수 있다.
스토리지 또는 메모리는, 본 명세서에 의해 설명되는 바와 같이 실행 가능한 명령을 기억하는 임의의 전자, 자기, 광 또는 다른 물리적 스토리지 디바이스를 포함할 수 있다.
이하에 기재된 일부 추가의 예에서, 본 개시에 따른 방법, 디바이스 또는 컴퓨터 판독 가능 스토리지는, 5G 통신 시스템(5GS)을, 예를 들면 무선 산업 통신 시스템의 분야에서 타임 센시티브 네트워크(TSN)의 체제에 통합하기 위해서 이용된다.
TSN 네트워크는, IEEE802.1 TSN 규격에 의거하는 TDMA(시분할 다중 액세스) 유선 이더넷 기반의 네트워크를 포함할 수 있다. TSN 통신 시스템은, IEEE802.1AS에서 정의된 네트워크의 노드간에 공유되는 고 정밀도 동기 프로토콜에 의거할 수 있다. TSN 시스템의 구성요소는 TSN 패킷의 적시 송신 및 지터 저감을 위해 이용되는 시간 인식 패킷 트래픽 셰이퍼(TAS)이다. 이더넷 네트워크로서, TSN 네트워크는, 엔드 노드(화자(talker)/청취자 노드)와 쌍방향 이더넷 링크를 통해서 엔드 노드 사이를 접속하는 브릿지 노드로 형성될 수 있다. TSN 네트워크에 대해, 3개의 예시적인 구조의 선택사항, 즉, 집중형 구조, 완전 분산형 구조, 및 네트워크 집중형 또한 사용자 분산형 모델이 가능하다.
도 4에 나타내는 바와 같은 TSN 집중형 구조에서, 엔드 스테이션은 플로우 요건 및 TSN 통신 구성을 집중형 사용자 구성 시스템(CUC)에 송신하고 있다. CUC는 사용자 구성을 집중형 네트워크 구성 노드(CNC)에 송신한다. 각 TSN 스위치는 지연 관리된 오브젝트로서 CNC를 식별한다. 스위치에 의해 TSN에 송신되는 예시적인 파라미터는, 예를 들면, 출구 및 입구 포트 식별, 트래픽 클래스, 및 포트쌍 당 최소 지연 및 최대 지연 등의 QoS 파라미터이다. CNC는 스케줄을 계산할 수 있고, 스케줄은, 예를 들면, TSN 엔드 스테이션간의 스위치의 전송 시간과 다른 스위치의 TAS의 제어 파라미터 및 라우팅 결정, 즉 스위치 선택을 포함한다. 그러한 계산은 TSN 통신의 스트림 요건을 만족시키도록 수행될 수 있다.
일례에서, 5G 시스템은, 도 5에 나타내는 바와 같이, TSN-AF를 통해서 CNC로부터 타이밍 및 제어 정보를 수신하는 TSN 브릿지로 간주된다. TSN-AF는, 제어 정보를 변환하고, 이것을, 세션 관리 기능(SMF) 및 액세스 모빌리티 관리 기능(AMF)에 의해 구현되는 패킷 데이터 유닛(PDU) 세션의 프로파일을 정의하는 폴리시 제어 기능(PCF)에 송신한다. 이 프로파일은, CNC 타이밍 스케줄에 따라, TSN 엔드 스테이션에 대한 논리 TSN 브릿지로 간주되는 네트워크에서 TSN 패킷을 전파시키는 것을 목적으로 할 수 있다. 5GS 구조는, 이 예에서 도 6에 도시된다.
도 6을 참조하면, TSN 변환기 엔진의 사용자 플레인은, 프로토콜을 TSN으로부터(업링크 TSN 송신을 위한) N60 인터페이스를 거쳐 GTP-U 패킷(예시적인 범용 패킷 무선 서비스(GPRS) 터널링 프로토콜)에, 또는 5G 시스템, 예를 들면 다운링크 TSN 송신을 위한 N3 및 Uu 인터페이스를 거쳐 송신될 패킷으로 변환하고 있다. TSN 변환기 엔진(AF)의 제어 플레인은 CNC로부터 도래하는 TSN 제어 정보를, 폴리시 제어 기능(PCF)에 송신되는 QoS 프로파일 정보에 매핑하고 있다. PCF가 합의하고, 5GS가 TSN 시스템으로부터 요구된 QoS를 만족시킬 수 있는 경우, 5G QoS 표시(5QI)를 이용하여 PDU 세션이 셋업된다. 이 예에서는, 지터를 최소한으로 하거나 또는 저감하고, UPF(사용자 플레인 기능) 및 UE(사용자 장비)로부터 나온 패킷을 재동기화하기 위해, 업링크 송신을 위한 사용자 플레인 TSN 변환기(NW-TT)에, 또는 다운링크 송신을 위한 디바이스 TSN 변환기(DS-TT)에 1개씩, 2개의 유지 및 전송 버퍼가 TSN 송신의 디지터링(de-jittering)을 위해 이용된다. 무선 액세스 네트워크(RAN) 레벨에서, 여러가지 기법을 이용하여 지연시간을 저감하고, TSN PDU 세션의 송신의 신뢰성을 증대시킬 수 있다. 이하의 정보를 포함하는 타임 센시티브 통신 지원 정보(TSCAI)를, 네트워크에서의 TSN 플로우의 서비스 품질 제어를 위해 이용할 수 있다.
- 플로우 방향:TSC(타임 센시티브 통신(time sensitive communication)) 플로우의 방향(업링크 또는 다운링크) 
- 주기성:2개의 연속 버스트의 개시 사이의 기간을 나타낸다 
- 버스트 도달 시간:RAN(무선 액세스 네트워크 또는 기지국)의 입구(다운링크 플로우 방향) 또는 UE의 출구 인터페이스(업링크 플로우 방향) 중 하나에서의 데이터 버스트의 도달 시간.
이 정보는, 이 예에서, RAN(또는 기지국)에 의해 구현되는 QoS 플로우 프로파일로서 PCF로부터 수신되는 정보에 근거하여 세션 관리 기능(SMF)에 의해 제공된다. RAN은, 특정의 스케줄링 방식, 예를 들면, 패킷의 K개의 반복의 송신을 이용한 구성 허가 스케줄링을 구현할 수 있다. 기지국 및 TSN 대응 UE에서의 RLC 및 PDCP 버퍼를 치수 측정하기 위해서 TSCAI를 고려하는 것 등을 위해, MAC(매체 액세스 제어)/RLC(무선 링크 제어)/PDCP(패킷 데이터 컨버전스 프로토콜) 층에서 추가의 메커니즘을 이용하여 지연을 제한할 수 있다. TSN 네트워크의 스케줄을 구성하기 위해서, CNC는 본 명세서에 기재된 방법에 따라 5G 시스템으로부터 파라미터를 수신하고, 이 방법은 CNC가 TSN 화자로부터 TSN 청취자에게로의 5GS를 통과하는 송신의 스케줄을 식별하는 것에 기여한다. 이 때문에, 5GS는, 여러가지 TSN 플로우의 송신에 대해, TSN 대응 사용 단말마다, 최소 엔드 투 엔드 지연(end to end delay) 및 최대 엔드 투 엔드 지연 등의 2개의 지연 특성을 CNC에 공개할 수 있다. 그러한 지연 특성은 예시적인 방법에 따라 QoS 파라미터에 포함될 수 있다. 본 명세서에 기재된 방법은, 예를 들면, NG-RAN 노드 기지국의 학습 능력에 의거할 수 있게 한다. 그러한 방법은, 확장 가능성이 더 낮고, 시간이 더 걸릴 수 있는 TSN 애플리케이션 기능을 통한, 네트워크 구성 및 수행 능력의 반복적인 시행 착오에 의한 학습에 근거하는 대안적인 방법을 회피하는 것에 의해, TSN 네트워크의 브릿지로서의 5GS의 전체 초기 구성의 확장 가능성을 추가하고, 지연 시간을 저감하는 것에 기여한다.
예시적인 방법에 따르는 TSN 브릿지로서의 5G 시스템의 예시적인 초기 구성중, 이 예에서 본 개시에 따른 QoS 파라미터 요구에 대응하는, 5G 코어 네트워크와 NG-RAN 사이의 새로운 QoS_query 메시지를 5GS 시그널링에 부가하는 것이 제안된다. 이 QoS_query 메시지는 NG-RAN 기지국에 의한 QoS 파라미터 결정 프로세스를 트리거한다. NG-RAN 기지국은, 예를 들면, UE의 수, 스케줄링 알고리즘, 무선 간섭 및 무선 채널 통계를 고려하여, 예를 들면, 제공되는 토폴로지에 대해 기지국이 제공하는 입장에 있고, 1개 이상의 세션의 디스크립터의 형태로 제공되는 능력, 즉 성능 파라미터(예를 들면, 지연, 스루풋 …등)를 추정한다. 이 예에서, 5GS 브릿지와 TSN 시스템 사이의 인터페이스는 영향을 받지 않는다. 이 예는 도 7에 나타나고, 플로우 또는 세션의 통신 서비스의 형태로 구성된 이 예에서 주어진 토폴로지는, QoS 파라미터 요구(또는 QoS 문의 요구)의 일부로서 세션 디스크립터에서 통신되고, 이 예에서는 최소 지연 및 최대 지연인 파라미터는, 기지국에 의해 결정 또는 평가되고, 결정된 QoS 파라미터에 대응하는 QoS 문의 응답으로서 반송되고, 다음에 그러한 결정된 QoS 파라미터가 CNC에 공개 또는 송신된다.
이 예에서, 본 개시에 따른 방법은 보텀 업 방식, 즉, 5GS 기지국으로부터 CNC에 통지하는 것으로 간주할 수 있다. 5G 시스템과 TSN의 통합을 위한 관련 네트워크 파라미터는, 실제로, 무선 액세스 네트워크에서 사전에 결정되고, QoS 문의(또는 QoS 파라미터 요구) 프로시저에 의해 애플리케이션 기능에 송신된다. 5GS 브릿지의 일부인 UE는 우선 5GS 네트워크에 등록할 수 있다. TSN-AF는, UPF를 선택하고, UE의 세트를 위한 PDU 세션을 설정할 수 있다. 이것은 5GS 브릿지를 위한 주어진 토폴로지를 정의하고, 즉, 포트 수, 포트 주소, UE로부터 PDU 세션에 대응하는 선택된 사용자 플레인 기능으로의 패킷 전송 규칙의 세트를 정의한다. 도 8에 나타내는 바와 같이, QoS 문의 요구는 성능 파라미터의 NG-RAN 노드에 의한 결정의 프로시저를 트리거한다. QoS 문의 응답 메시지를 이용하여, 성능 파라미터 또는 결정된 QoS 파라미터를 TSN 애플리케이션 기능에 송신하고, 및/또는 CNC의 스케줄링 계산을 위한 관련 네트워크 파라미터를, 네트워크 공개 기능(NEF)을 통해서 CNC에 공개한다. 이 경우, 주어진 토폴로지를 위한 5GS 브릿지 능력(QoS 성능 파라미터의 관점에서)을 고속으로 시행 루프를 회피하여 결정할 수 있다. NG-RAN 노드에서의 스케쥴러는, 이 예에서, 무선 링크를 거쳐 QoS 지원을 결정하는 엔티티이다. NG-RAN 기지국은 실제로, 무선 링크의 제약 및 능력을 인식하기 위해서 적절히 배치된다. 프로시저는, 전체적으로 주어진 토폴로지(또는 세션 구성)에 적용할 수 있다. 능력 결정(또는 QoS 파라미터 결정)은, UE간 간섭, 통계, 또는 기지국에 의한 무선 채널 조건에 대한 예측을 고려할 수 있다. 능력 결정(또는 QoS 파라미터 결정)은, NG-RAN 능력에 맞추어 조정하고 브릿지 기능을 집약하기 위해, 세션 관리 기능에 의해 패킷 라우팅 및 전송 규칙을 UPF에서 사전에 결정하는데 효율적으로 이용될 수 있다.
도 8에 나타내는 바와 같이, 제 1 단계에서 세션의 초기 구성이 수행된다. 이 경우에, 단계는 TSN 애플리케이션 기능(TSN-AF), 액세스 및 모빌리티 기능(AMF), 세션 관리 기능(SMF) 및 무선 액세스 네트워크(NG-RAN) 사이에 행해진다. 구성은, 예를 들면, 1개 또는 몇 개의 TSN 대응 UE와 1개 또는 몇 개의 UPF 사이의 PDU 세션의 결정을 포함한다.
이 경우, QoS 파라미터 요구는 '프로빙' 세션으로 불리는 특수한 세션을 나타낸다. 이것은 요구에 특수한 QoS 플로우 표시자(또는 세션이 프로빙 세션이라는 표시)를 포함하는 것에 의해 행해질 수 있고, PDU 세션이 QoS 프로빙에 대해 의도되는 것을 의미한다. 따라서, 기지국은 통신 플로우를 위해 리소스를 예약할 필요가 없다.
이 예에서, QoS 파라미터 요구는 PDU 프로빙 세션에 대해 스루풋, 지연 또는 우선도 등의 요건(또는 QoS 파라미터 결정 제약)을 나타낼 수 있다. 이것에 부가하여, QoS 파라미터 요구는, 1개의 PDU 세션에 공통으로 할 수 있거나 또는 QoS 파라미터마다(예를 들면, 지연 프로브) 할 수 있는 프로빙 표시(또는 세션 또는 세션들이 프로빙 세션이라는 표시)를 포함한다. 일부의 예에서, 프로빙 세션은, QoS 파라미터 결정 제약으로서 및 제약의 함수로서 기지국이 결정하는 QoS 파라미터로서의 지연 프로브로서, 주어진 타겟 스루풋 및 주어진 패킷 사이즈에 관련된다. 다음에, 기지국은, 기지국이 그 플로우에 대해 지원할 수 있는 지연(이 경우, 결정된 QoS 파라미터)을 추정 또는 결정할 수 있고, 및/또는 기지국이 프로빙 세션의 QoS 파라미터로서 결정된 값의 주위에서 지원할 수 있는 것으로 추정하는 지연의 구간 또는 범위를 제공할 수 있다.
일례에서, QoS 파라미터 요구는 이하를 포함할 수 있다.
- 보증되는 플로우 비트레이트(GBR)=n비트/초(파라미터 결정 제약으로서 주어진다)
- 지연=y ms(목표로서 밀리초 단위로 주어진다)
- (결정되는 QoS 파라미터로서의) 지연 프로빙
이 예에서, 세션 파라미터는, 예를 들면, n비트/초의 GBR 플로우를 가정하여 달성할 수 있는 최소 및 최대 지연을 추정하는 것을 요구한다. 이 예에서, 예상되는 것을 나타내는 목표 지연이 제공되는 것에 유의해야 한다. 기지국은, 그 추정에 대해 목표 지연을 무시할 수 있고, 또는 이 목표 표시가 없을 수도 있다. 기지국은, 목표 지연 등의 목표 정보를 고려하여, 적절한 리소스를 선택할 수도 있다(이것이 프로빙 세션이며 효과적인 세션이 아니라는 사실에 기인하여, 이 목적으로 그와 같이 선택된 리소스를 실제로 이용하지 않음).
세션이 프로빙 세션인 것의 프로빙 표시 또는 표시자는, 이 예에서, 기지국에 의해, 기지국 세션 액세스 제어를 변경하기 위해서 이용될 수 있다. 예를 들면, 프로빙의 경우, 기지국은, 그러한 세션이 프로빙 목적이며, 기지국에서의 효과적인 현재의 세션에 영향을 미치지 않는 사실에 기인하여, 모든 요구된 프로빙 세션을 허용할 수 있다. 실제로, 비 프로빙의 경우, 기지국은, 주어진 QoS 요건을 처리하는데 충분한 리소스 및 능력을 가진다고 추정되는 경우에만, 이 QoS 요건을 포함하는 세션을 허용한다. 그러나, 프로빙 컨텍스트에서, 기지국은, 현재의 리소스 이용에 관계없이, 주어진 프로빙 세션 구성을 받아들여 그 세션을 위해 지원할 수 있는 QoS의 추정을 다시 제공할 수 있다. 실제로, 기지국은, 본 개시의 예에 의한 프로빙의 경우에, 여러가지 물리층 구성에 대해 관련 성능 파라미터(또는 QoS 파라미터)를 결정하기 위해, 다른 스케쥴링 파라미터 및/또는 정적인 HARQ 또는 다른 물리층 파라미터를 고려할 수 있다.
도 8에 나타내는 바와 같이, TSN-AF는 이전의 단계에서 구성된 세션 파라미터에 근거하여 NG-RAN 기지국에서 QoS 프로빙(QoS 파라미터의 결정에 대응함)을 트리거하기 위해서, QoS 문의 요구 메시지(QoS 파라미터 요구에 대응함)를 송신한다. 메시지는 이하를 포함할 수 있다.
- 프로빙하는 토폴로지를 구성하는 세션 식별자의 리스트, 및,
- 추정 또는 결정되어야 할 파라미터, 예를 들면 최소 및 최대 지연의 표시. 메시지는, 프로빙이 특정 세션에 대해서 행해지는 것이 아니라, 토폴로지에 대해서, 즉, 세션 및 대응하는 NG-RAN 파라미터의 세트에 대해 행해진다고 하는 점에서 UE에 고유하지 않다.
이것에 의해, 다른 세션 사이의 리소스 공유 전략을 고려하여 프로빙 세션(들)에 대응하는 주어진 토폴로지에 대해 능력(또는 QoS 파라미터)을 결정하는 것이 가능하게 된다. QoS 문의 요구는, 이 경우, 프로빙 요구가 현재 액티브인(비 프로빙) 세션과 어떻게 상호작용 하는지를 나타내는 플래그 파라미터, 또는 ProbingFlag도 포함한다. 플래그가 "추가"로 설정되는 경우, 기지국은, 현재 진행 중인 세션에 부가하여 세션 식별자 리스트에서 식별된 세션을 지원할 수 있는 QoS 파라미터를 결정한다. 플래그가 "대체"로 설정되는 경우, 기지국은, 현재 진행 중인 세션을 고려하지 않고, 즉, 모든 리소스가 이용 가능한 것처럼 세션 식별자 리스트에서 식별된 세션의 QoS 파라미터를 결정한다. 두 가지 경우 모두, 진행 중인 세션은 실제로 영향을 받지 않고, 이것은 QoS 문의 요구를 온라인으로, 즉 트래픽을 정지할 필요없이 행해질 수 있는 것을 의미한다. "대체"는, 새로운 플로우 또는 세션을 추가하는 전체적 영향이 무엇일지를 평가하는 프로빙 플래그로서 이용될 수 있다. "대체"는, 진행 중인 플로우 또는 세션이 제거되는 경우에 무엇이 전환 능력이 될지를 시험하는데도 이용될 수 있다.
도 8에 나타내는 바와 같이, QoS 문의 요구 메시지를 수신할 때, 기지국은, 세션 기술 및/또는 QoS 요구 메시지에서 정의되는 바와 같은 필요한 QoS 파라미터를 결정한다. 예를 들면, 기지국은 세션마다 기지국이 지원할 수 있는 최소 지연 및 최대 지연을 추정한다. 기지국은, 예를 들면, 물리층 구성, 이용 가능한 무선 리소스 및 무선 채널 조건의 추정을 알고, 다른 세션에 대해 리소스 예약 계획을 구축하는 것에 의해 자신의 추정을 수행할 수 있다. 기지국은, 초기 플로우 구성 단계에서 수신된 전개 토폴로지에 근거하여 가능한 리소스 구성을 추정할 수 있고, QoS 파라미터를 평균치로서 결정한다. 기지국은, 초기 플로우 구성 단계에서 수신되는 전개 토폴로지에 근거하여 가능한 리소스 구성을 추정할 수 있고, QoS 파라미터를 최악의 경우의 값으로 해서 결정한다. 일부의 경우, 기지국은, 주어진 세션 구성에 근거하여 QoS 파라미터를 추정하고, 그러한 구성은 프로빙 중에 안정된 채로 있고, 즉, 대응하는 프리즈/프리즈 해제 동작을 포함하는 것에 의해 기간 중에 세션이 확립 또는 방출되어야 하는 것이 아니다. 그러한 경우, 구성 프리즈 후, 기지국은 구성 프리즈 해제까지 세션 확립, 변경 또는 방출을 거절한다.
도 8에 나타내는 바와 같이, QoS 파라미터 추정 또는 결정된 QoS 파라미터는 프로빙 세션마다 QoS 문의 응답 메시지에서 TSN-AF에 송신된다. 이들 파라미터는 QoS 문의 요구 메시지에서 나타난다.
도 8에 나타내는 바와 같이, TSN-AF는, QoS 문의 응답 메시지에서, QoS 파라미터의 QoS 파라미터값으로서 추정 네트워크 능력을 수신하고, 그러한 QoS 파라미터값을, QoS 프로파일에서, 예를 들면 이들 값을 초기 플로우 구성 중에 송신된 토폴로지와 매핑하는 것에 의해 집약한다. 이들 파라미터는 경우에 따라서는 몇 개의 기지국(도 8에 따른 몇 개의 NG-RAN)으로부터 도래한다. 각각의 그러한 기지국은 5GS 브릿지의 포트마다의 파라미터의 일부로서 TSN 시스템의 CNC에 공개될 수 있다.
본 개시에 따른 예시적인 방법은, CN(코어 네트워크)와 RAN(기지국) 사이에 수행될 수 있다. 또, 본 개시에 따른 예시적인 방법을 이용하여, CN의 기능 사이에서, RAN와 CN 사이의, CN 내부의 데이터 플레인 경로에 따라 QoS 파라미터를 트리거하고 추정할 수 있다.
일부의 예에서, 프로빙 파라미터 또는 QoS 문의 메시지에서의 QoS 파라미터 요구의 내용은 다를 수 있고, 또는 TSN-AF와 SMF 사이, SMF와 AMF 사이, 및 AMF와 NG-RAN 사이에 변경될 수 있다. SMF는, 예를 들면, QoS 문의 응답을 감청하고, 관련 QoS 파라미터를 추출하고, 이들 QoS 파라미터를, 사용자 플레인 기능(UPF) 토폴로지의 선택 및 업데이트를 위해 이용할 수 있다. SMF 등의 중간 엔티티에 의한 QoS 파라미터 요구의 그러한 변경은 SMF로부터 UPF로의 메시지에서의 추가의 컨테이너를 통한 것으로 할 수 있다. 그러한 선택은, 예를 들면 이하에 근거할 수 있다. 
- UPF의 선택은 예측되는 TSN 송신에 대해 최소 지연 및 지터를 도입할 수 있다.
- QoS 문의 응답 메시지로부터 수신한 QoS 정보에 근거한 패킷 전송 규칙(FAR)의 업데이트, 여기서, SMF는 UPF 능력을 유지하고 있고, FAR의 업데이트 버전을 UPF에 송신한다.
- SMF에 의해 UPF에 제공되는 QoS 실시 규칙(QER)의 업데이트, 여기서, SMF는 UPF 능력을 유지하고 있고, QER의 업데이트 버전을 UPF에 송신한다.
코어 네트워크에서, 즉 NG-RAN와 UPF 사이의 인터페이스에서, QoS 파라미터의 프로빙을 위해 특정 세션을 구성할 수 있다. 이들 특정 세션 또는 PDU 세션을 이용하여, QoS_Query_response 메시지에 근거하여 N4 인터페이스를 더 프로빙할 수 있다.
일부의 예에서, QoS 파라미터가 결정될 때, 프로빙 세션이 제거된다.
본 개시에 따른 방법의 추가 예가 도 9에 나타나고, 예를 들면 도 8의 예에 의한 세션 디스크립터에서의 세션 식별자를 이용하는 대신에, 프로빙 세션 기술의 리스트가 세션 디스크립터로서 문의 요구 메시지에 직접 포함된다. 도 9에 따른 예에서, PDU 세션은 특정 UE를 참조할 수 있고, 리스트의 각 세션 기술은 QoS 파라미터에 부가하여 특정 UE의 식별자를 포함한다. AMF와 NG-RAN 사이에서, 이것은, 예를 들면 기지국에서의 UE 컨텍스트를 참조하는 특수한 식별자, 및 코어 네트워크의 기능(SMF, AMF) 간의 세션 식별자를 통해서 수행될 수 있다.

Claims (15)

  1. 서비스 품질(QoS) 파라미터를 결정하는 방법으로서,
    - 기지국에서 송신 엔티티로부터 세션에 대한 QoS 파라미터 요구를 수신하는 것 - 상기 요구는 상기 세션에 대한 디스크립터 및 상기 세션이 프로빙 세션인 것의 표시를 포함함 - 과,
    - 상기 기지국에서 상기 프로빙 세션에 관련된 상기 QoS 파라미터를 결정하는 것과,
    - 상기 기지국에 의해 상기 결정된 QoS 파라미터를 수신 엔티티에 송신하는 것
    을 포함하는 방법.
  2. 제 1 항에 있어서,
    상기 송신 엔티티 및 상기 수신 엔티티는 동일한 엔티티인 방법.
  3. 제 2 항에 있어서,
    상기 엔티티는 타임 센시티브 네트워크 애플리케이션 기능(TSN-AF) 엔티티인 방법.
  4. 제 1 항 내지 제 3 항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 요구는 몇 개의 메시지를 포함하는 방법.
  5. 제 1 항 내지 제 4 항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 기지국은 상기 요구에 관한 동작으로서 리소스를 예약하지 않는 방법.
  6. 제 1 항 내지 제 5 항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 QoS 파라미터 요구는 QoS 파라미터 결정 컨텍스트를 포함하고, 상기 QoS 파라미터 결정 컨텍스트는, 파라미터 결정 제약과 상기 파라미터 결정 제약 내에서 결정되어야 할 QoS 파라미터의 타입의 표시를 모두 포함하는 방법.
  7. 제 6 항에 있어서,
    상기 QoS 파라미터 결정 제약은, 최대 비트레이트, 우선도, 또는 패킷 오류율 중 하나 이상을 포함하고, 상기 파라미터 결정 제약 내에서 결정되어야 할 상기 QoS 파라미터의 타입은 지연 정보를 포함하는 방법.
  8. 제 1 항 내지 제 7 항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 요구는 프로빙 플래그를 포함하고, 상기 프로빙 플래그는 상기 프로빙 세션을 상기 기지국에서의 현재의 액티브 세션으로 대체하는 것으로 간주하는 것을 나타내거나, 또는 상기 프로빙 플래그는 상기 프로빙 세션을 상기 기지국에서의 현재의 액티브 세션에 부가하는 것으로 간주하는 것을 나타내는 방법.
  9. 제 1 항 내지 제 8 항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 기지국에서, 상기 프로빙 세션에 관련된 상기 QoS 파라미터를 상기 결정하는 것은, 상기 기지국에 의해, 상기 프로빙 세션의 리소스 예약 계획을 구축하는 것을 포함하는 방법.
  10. 제 1 항 내지 제 9 항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 기지국에서, 상기 프로빙 세션에 관련된 상기 QoS 파라미터를 상기 결정하는 것은, 상기 기지국에서 액티브 세션의 확립을 저지하는 것을 포함하고, 상기 기지국에서 현재의 액티브 세션의 방출을 저지하는 것을 포함하는 방법.
  11. 제 1 항 내지 제 10 항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 QoS 파라미터 요구는 1개 이상의 추가 세션에 더 관련되고, 상기 디스크립터는 상기 1개 이상의 추가 세션에 더 관련되고, 상기 표시는 상기 1개 이상의 추가 세션이 1개 이상의 추가 프로빙 세션인 것을 더 표시하는 방법.
  12. 제 11 항에 있어서,
    상기 기지국에서, 상기 프로빙 세션에 관련된 상기 QoS 파라미터를 결정하는 것은,
    - 상기 기지국에서, 상기 1개 이상의 추가 프로빙 세션에 관련된 상기 QoS 파라미터를 결정하는 것과,
    - 상기 기지국에 의해, 상기 프로빙 세션 및 상기 1개 이상의 추가 프로빙 세션의 리소스 예약 계획을 구축하는 것
    을 포함하는 방법.
  13. 서비스 품질(QoS) 파라미터를 결정하는 방법으로서,
    송신 엔티티에 의해, 복수의 기지국에, 세션에 대한 QoS 파라미터 요구를 송신하는 것 - 각 요구는 상기 세션에 대한 디스크립터 및 상기 세션이 프로빙 세션인 것의 표시를 포함함 - 과,
    상기 송신 엔티티에서, 상기 복수의 기지국 중 각 기지국으로부터, 상기 프로빙 세션에 관련된 기지국 고유의 QoS 파라미터를 수신하는 것과,
    상기 송신 엔티티에 의해, 상기 수신한 기지국 고유의 QoS 파라미터를 QoS 프로파일에 정리하는 것과,
    상기 송신 엔티티에 의해, 제어 엔티티에 상기 QoS 프로파일을 송신하는 것
    을 포함하는 방법.
  14. 컴퓨팅 디바이스의 프로세서에 의해 실행되면, 상기 프로세서에, 청구항 1 내지 청구항 13 중 어느 한 항에 기재된 방법을 실행하게 하는 명령을 포함하는 컴퓨터 판독 가능 스토리지 매체.
  15. 프로세서와, 메모리와, 네트워크 접속 모듈을 구비하는 디바이스로서,
    상기 프로세서는, 청구항 1 내지 청구항 13 중 어느 한 항에 기재된 방법에 따라 동작하도록 구성되는 디바이스.
KR1020227027961A 2020-02-27 2020-12-17 서비스 품질을 결정하는 방법, 컴퓨터 판독 가능 스토리지 매체 및 디바이스 KR20220129583A (ko)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP20305195.8A EP3873130A1 (en) 2020-02-27 2020-02-27 Determining quality of service
EP20305195.8 2020-02-27
PCT/JP2020/048610 WO2021171773A1 (en) 2020-02-27 2020-12-17 Quality of service determination

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20220129583A true KR20220129583A (ko) 2022-09-23

Family

ID=69804796

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020227027961A KR20220129583A (ko) 2020-02-27 2020-12-17 서비스 품질을 결정하는 방법, 컴퓨터 판독 가능 스토리지 매체 및 디바이스

Country Status (6)

Country Link
US (1) US20230053602A1 (ko)
EP (1) EP3873130A1 (ko)
JP (1) JP7387020B2 (ko)
KR (1) KR20220129583A (ko)
CN (1) CN115152269A (ko)
WO (1) WO2021171773A1 (ko)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20230180281A1 (en) * 2021-12-07 2023-06-08 Cisco Technology, Inc. Bi-directional gates for scheduling of wireless networks

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20050071459A1 (en) * 2003-09-26 2005-03-31 Jose Costa-Requena System, apparatus, and method for providing media session descriptors
US20070008902A1 (en) * 2005-07-11 2007-01-11 Saritha Yaramada Managing negotiations of quality of service parameters in wireless networks
US10721138B2 (en) * 2018-06-28 2020-07-21 Fortinet, Inc. Providing differentiated QoS by dynamically segregating voice and video clients into different BSSIDs
CN115580905A (zh) 2018-08-14 2023-01-06 华为技术有限公司 基于时间感知服务质量的通信方法及设备

Also Published As

Publication number Publication date
WO2021171773A1 (en) 2021-09-02
EP3873130A1 (en) 2021-09-01
US20230053602A1 (en) 2023-02-23
JP2023502798A (ja) 2023-01-25
JP7387020B2 (ja) 2023-11-27
CN115152269A (zh) 2022-10-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11632810B2 (en) Transparent integration of 3GPP network into TSN based industrial network
US11627493B2 (en) Supporting the fulfilment of E2E QoS requirements in TSN-3GPP network integration
CN111758279B (zh) 跟踪QoS违规事件
US20240064558A1 (en) Time-aware quality-of-service in communication systems
CN109314710B (zh) 用于通信网络中的服务质量监测、策略执行和计费的系统和方法
García-Macías et al. Quality of service and mobility for the wireless internet
US20210306901A1 (en) Mutual 3gpp-tsn qos adaption and shaping
US20230127924A1 (en) ProSe REMOTE AND RELAYING ENTITY QoS MANAGEMENT
WO2016192466A1 (zh) 一种进行调度的方法和设备
CN110876159B (zh) 一种提高时延确定性的方法及装置
KR20090075753A (ko) 통신 서비스 품질 메커니즘을 제공하는 방법, 장치, 시스템 및 컴퓨터 판독가능한 기록매체
WO2015010469A1 (zh) 无线通信的方法、有线传输检测的方法及相关设备
CN108064058B (zh) 拥塞控制方法及装置、基站
WO2021089018A1 (zh) 一种通信方法、装置及系统
CN114189908A (zh) 通信方法、装置、设备及存储介质
CN114423042B (zh) 传输冲突的解决方法、装置、终端和介质
JP6691605B2 (ja) 無線リンクにおけるアプリケーショントランザクションの通信
CN112087777A (zh) 一种mdbv的确定方法、装置及系统
KR20220129583A (ko) 서비스 품질을 결정하는 방법, 컴퓨터 판독 가능 스토리지 매체 및 디바이스
JP7403683B2 (ja) サービス品質パラメーターを決定する方法、コンピューター可読ストレージ媒体、コンピュータープログラム及び通信デバイス
KR101516081B1 (ko) 무선 메시 네트워크에서 경로 기반 트래픽 스트림 허용 제어를 실행하기 위한 방법 및 장치
GB2597779A (en) Resource scheduling in multi-hop network
CN118044290A (en) Status notification for access networks for time sensitive communications
Alonso Zárate et al. QoS guarantee for wireless LAN with heterogeneous traffic