KR20220038943A - 서비스 프로필 기반으로 컴퓨팅 인프라 환경을 추천하는 컴퓨팅 인프라 환경 지원 장치 및 방법 - Google Patents

서비스 프로필 기반으로 컴퓨팅 인프라 환경을 추천하는 컴퓨팅 인프라 환경 지원 장치 및 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR20220038943A
KR20220038943A KR1020200121379A KR20200121379A KR20220038943A KR 20220038943 A KR20220038943 A KR 20220038943A KR 1020200121379 A KR1020200121379 A KR 1020200121379A KR 20200121379 A KR20200121379 A KR 20200121379A KR 20220038943 A KR20220038943 A KR 20220038943A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
computing infrastructure
information
infrastructure environment
factor
csp
Prior art date
Application number
KR1020200121379A
Other languages
English (en)
Other versions
KR102443199B1 (ko
Inventor
박민영
조성식
최기훈
Original Assignee
주식회사 디투오
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 디투오 filed Critical 주식회사 디투오
Priority to KR1020200121379A priority Critical patent/KR102443199B1/ko
Publication of KR20220038943A publication Critical patent/KR20220038943A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR102443199B1 publication Critical patent/KR102443199B1/ko

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F9/00Arrangements for program control, e.g. control units
    • G06F9/06Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
    • G06F9/44Arrangements for executing specific programs
    • G06F9/455Emulation; Interpretation; Software simulation, e.g. virtualisation or emulation of application or operating system execution engines
    • G06F9/45533Hypervisors; Virtual machine monitors
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F40/00Handling natural language data
    • G06F40/10Text processing
    • G06F40/12Use of codes for handling textual entities
    • G06F40/14Tree-structured documents
    • G06F40/143Markup, e.g. Standard Generalized Markup Language [SGML] or Document Type Definition [DTD]
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F9/00Arrangements for program control, e.g. control units
    • G06F9/06Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
    • G06F9/44Arrangements for executing specific programs
    • G06F9/451Execution arrangements for user interfaces
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F9/00Arrangements for program control, e.g. control units
    • G06F9/06Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
    • G06F9/44Arrangements for executing specific programs
    • G06F9/455Emulation; Interpretation; Software simulation, e.g. virtualisation or emulation of application or operating system execution engines
    • G06F9/45504Abstract machines for programme code execution, e.g. Java virtual machine [JVM], interpreters, emulators
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0283Price estimation or determination
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02DCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES [ICT], I.E. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES AIMING AT THE REDUCTION OF THEIR OWN ENERGY USE
    • Y02D10/00Energy efficient computing, e.g. low power processors, power management or thermal management

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Audiology, Speech & Language Pathology (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Stored Programmes (AREA)

Abstract

본 발명의 일 실시예에 따른 컴퓨팅 인프라 환경 지원 장치는 CSP(Cloud Service Provider)를 통해 구축된 복수의 컴퓨팅 인프라 환경에 대한 정보를 저장하는 마크업 언어 생성부; 복수의 CSP 각각이 제공하는 컴퓨팅 인프라 환경을 구성하는 인자에 대한 규격 정보 및 상기 복수의 인프라 환경에 요구되는 제1 인자에 대한 정보를 저장하는 프로비저닝 데이터베이스; 사용자의 서비스에 대한 서비스 프로필을 입력 받으면 상기 규격 정보를 기초로 상기 서비스 프로필에 요구되는 제2 인자를 판별하여, 상기 제1 인자와 상기 제2 인자의 유사도를 기초로 상기 복수의 컴퓨팅 인프라 환경 중 하나 이상의 컴퓨팅 인프라 환경을 선별하는 유사도 매칭부; 상기 규격 정보를 기초로 상기 선별된 컴퓨터 인프라 환경을 구성 가능한 인자의 속성값 정보 및 인자값 정보를 판별하는 용량 산정부; 및 상기 사용자에게 상기 선별된 컴퓨팅 인프라 환경에 대한 정보와, 상기 선별된 컴퓨팅 인프라 환경에서 구성 가능한 상기 속성값 정보 및 상기 인자값 정보를 제공하는 아키텍처 추천부를 포함할 수 있다.

Description

서비스 프로필 기반으로 컴퓨팅 인프라 환경을 추천하는 컴퓨팅 인프라 환경 지원 장치 및 방법{APPARATUS AND METHOD FOR APPLYING ENVIRONMENT OF COMPUTING INFRASTRUCTURE WHICH RECOMMENDS ENVIRONMENT OF COMPUTING INFRASTRUCTURE BASED ON SERVICE PROFILE}
본 발명은 서비스 프로필 기반으로 컴퓨팅 인프라 환경을 추천하는 컴퓨팅 인프라 환경 지원 장치 및 방법에 관한 것이다.
클라우드 컴퓨팅은 컴퓨팅 인프라 환경(서버, 메모리, CPU, 스토리지 등)을 구축하는 데에 필요한 리소스를 물리적으로 다른 위치에 존재하는 컴퓨팅 노드가 가상화 기술과 분산처리 기술을 활용하여 인터넷으로 제공하는 컴퓨팅 서비스이다.
이에 따라, 인터넷 연결이 제공된다면 사용자 만의 컴퓨팅 환경을 시간과 장소에 구애받지 않고 사용할 수 있으며, 하드웨어/소프트웨어의 사후 서비스 등과 같은 모든 서비스를 클라우드 컴퓨팅 환경에서 제공 받을 수 있기 때문에 시스템 유지, 보수 비용, 하드웨어/소프트웨어 구매 비용, 에너지 절감 등의 효과를 기대할 수 있다.
이러한 클라우드 컴퓨팅 서비스가 크게 각광 받기 시작하면서 구글, 아마존, 애플, 마이크로소프트, 알리바바, 텐센트와 같은 CSP(Cloud Service Provider)들이 각각 자신만의 클라우드 컴퓨팅 서비스(ex. Google cloud, AWS, iCloud, Azure, Aliyun, Tengxunyun 등)를 출시하며 클라우드 컴퓨팅 시대를 열어가고 있다.
다만, 사용자가 원하는 컴퓨팅 인프라 환경을 CSP에 요청하기 위해서는 사용자의 비지니스에 적합한 컴퓨팅 인프라 환경의 설계와, 그 환경을 구성하는 리소스의 속성값, 인자값 등의 세부 설정을 일일이 세팅해야 하기 때문에 전문가를 통한 추가적인 작업이 요구된다.
또한, 다양한 클라우드 컴퓨팅 서비스가 출시됨에 따라 각 클라우드 컴퓨팅 서비스에 요구되는 작업, 기능 및 요금이 상이하여, 사용자 입장에서는 자신이 구축하려는 컴퓨팅 인프라 환경에 대해 각 CSP 마다 일일이 가격과 기능을 비교하고 최종적인 결정을 내리는 데에 상당한 노력과 시간이 소요된다는 문제가 있다.
한국 공개특허공보 제10-2013-0046155호: 클라우드 컴퓨팅 서비스에서의 접근제어 시스템
본 발명의 실시예에서 해결하고자 하는 과제는 사용자가 영위할 인터넷 상의 비지니스에 대한 정보를 포함하는 서비스 프로필로부터 사용자에게 필요한 컴퓨팅 인프라 환경의 아키텍처를 자동으로 설계하고, 아키텍처를 구성하는 인자의 구체적 세팅에 따른 CSP(Cloud Service Provider) 별 가격을 제시하여 사용자가 CSP를 통한 컴퓨팅 인프라 환경 구축에 들이는 시간과 노력을 최소화 할 수 있는 기술을 제공하고자 한다.
다만, 본 발명의 실시예가 이루고자 하는 기술적 과제는 이상에서 언급한 과제로 제한되지 않으며, 이하에서 설명할 내용으로부터 통상의 기술자에게 자명한 범위 내에서 다양한 기술적 과제가 도출될 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 따른 컴퓨팅 인프라 환경 지원 장치는 CSP(Cloud Service Provider)를 통해 구축된 복수의 컴퓨팅 인프라 환경에 대한 정보를 저장하는 마크업 언어 생성부; 복수의 CSP 각각이 제공하는 컴퓨팅 인프라 환경을 구성하는 인자에 대한 규격 정보 및 상기 복수의 인프라 환경에 요구되는 제1 인자에 대한 정보를 저장하는 프로비저닝 데이터베이스; 사용자의 서비스에 대한 서비스 프로필을 입력 받으면 상기 규격 정보를 기초로 상기 서비스 프로필에 요구되는 제2 인자를 판별하여, 상기 제1 인자와 상기 제2 인자의 유사도를 기초로 상기 복수의 컴퓨팅 인프라 환경 중 하나 이상의 컴퓨팅 인프라 환경을 선별하는 유사도 매칭부; 상기 규격 정보를 기초로 상기 선별된 컴퓨터 인프라 환경을 구성 가능한 인자의 속성값 정보 및 인자값 정보를 판별하는 용량 산정부; 및 상기 사용자에게 상기 선별된 컴퓨팅 인프라 환경에 대한 정보와, 상기 선별된 컴퓨팅 인프라 환경에서 구성 가능한 상기 속성값 정보 및 상기 인자값 정보를 제공하는 아키텍처 추천부를 포함할 수 있다.
또한, 상기 규격 정보는 상기 인자를 표현하는 마크업 언어에 대해 상기 복수의 CSP가 제공하는 인자의 규격에 대한 정보가 매핑되어 있는 정보를 포함하고, 상기 마크업 언어 생성부는 상기 복수의 컴퓨팅 인프라 환경에 대한 정보를 마크업 언어로 구성하여 저장하고, 상기 유사도 매칭부는 상기 서비스 프로필을 마크업 언어로 구성하고 상기 규격 정보를 기초로 상기 제2 인자를 판별할 수 있다.
또한, 상기 장치는 상기 서비스 프로필과 상기 선별된 컴퓨팅 인프라 환경의 유사도를 기초로 상기 선별된 컴퓨터 인프라 환경에 대한 점수를 산정하는 스코어링부를 더 포함하고, 상기 아키텍처 추천부는 상기 선별된 컴퓨팅 인프라 환경에 대해 산정된 상기 점수를 제공할 수 있다.
또한, 상기 스코어링부는 상기 서비스 프로필과 상기 선별된 컴퓨팅 인프라 환경의 아키텍처 종류, 업종 종류, 용량, 클라우드 서비스 명칭, 서비스간 연관도, 사용 소프트웨어 및 사용량을 비교하여 점수를 산정할 수 있다.
또한, 상기 장치는 복수의 CSP에 대한 가격 정책을 수집하여 상기 가격 정책을 마크업 언어로 구성한 가격 정책 정보를 생성하여 상기 프로비저닝 데이터베이스에 저장하는 가격 정책부; 및 상기 가격 정책 정보에 기초하여, 상기 선별된 컴퓨팅 인프라 환경이 상기 속성값 정보 및 상기 인자값으로 구성될 경우 CSP에 지불하게 되는 가격을 산정하는 변환부를 더 포함할 수 있다.
또한, 상기 마크업 언어 생성부는 상기 선별된 컴퓨팅 인프라 환경에 대한 정보를 제1 마크업 언어로 구성하고, 상기 장치는 복수의 CSP 중 상기 선별된 컴퓨팅 인프라 환경이 동작할 하나 이상의 CSP를 결정하는 CSP 선택부; 및 상기 결정된 CSP에 대해 상기 가격 정책 정보에 기초하여 상기 제1 마크업 언어 중 가격을 결정하는 인자를 파싱하는 파싱부를 더 포함하고, 상기 변환부는 상기 파싱된 인자와 매핑되어 있는 상기 가격 정책 정보에 기초하여, 상기 파싱된 인자를 지원하는 컴퓨팅 인프라 환경에 대해 상기 결정된 CSP에 지불하게 되는 가격을 도출할 수 있다.
또한, 상기 가격을 결정하는 인자는 컴퓨팅 인프라 환경의 리소스, 속성, 속성값 또는 인자값을 포함할 수 있다.
또한, 상기 가격 정책부는 상기 가격을 결정하는 인자를 마크업 언어로 구성하고 상기 복수의 CSP 별로 상기 가격을 결정하는 인자에 대한 가격을 매핑하여 상기 가격 정책 정보를 생성할 수 있다.
또한, 상기 변환부는 상기 선별된 컴퓨팅 인프라 환경에서 리소스, 속성, 속성값 또는 인자값을 변경하여 선택할 수 있는 인터페이스를 상기 사용자에게 제공하고, 상기 인터페이스를 통한 리소스, 속성, 속성값 또는 인자값에 대한 상기 사용자의 선택에 따라, 상기 선택된 리소스, 속성, 속성값 또는 인자값와 매핑되어 있는 상기 가격 정책 정보에 기초하여 상기 사용자가 선택한 컴퓨팅 인프라 환경의 가격을 도출할 수 있다.
또한, 상기 프로비저닝 데이터베이스는 CSP 기능 호출 API를 포함하는 규격 정보를 더 저장하고, 상기 파싱부는 상기 결정된 CSP의 규격 정보에 기초하여 상기 제1 마크업 언어 중 변환되어야 할 인자를 파싱할 수 있다.
또한, 상기 변환부는 상기 변환되어야 할 인자가 상기 결정된 CSP의 규격 정보에 맞도록 변환되어야 하는 변환 정보를 결정하고, 상기 변환 정보에 기반하여 상기 제1 마크업 언어를 재구성할 수 있다.
또한, 상기 변환부는 상기 결정된 CSP의 규격 정보에 기초하여, 상기 제1 마크업 언어에 포함된 컴퓨팅 인프라 환경에 대한 리소스를 요청할 API를 결정할 수 있다.
또한, 상기 변환부는 상기 결정된 CSP의 규격 정보에 기초하여, 상기 제1 마크업 언어에서 구성된 인자의 배열 순서 및 상기 API의 호출 순서를 결정하여 상기 변환 정보를 생성할 수 있다.
또한, 상기 변환부는 상기 인자를 상기 변환 정보에 따라 변환하고, 상기 인자의 배열 순서 및 상기 API의 호출 순서에 따라 상기 제1 마크업 언어를 재구성할 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 따른 컴퓨팅 인프라 환경 지원 방법은 CSP(Cloud Service Provider)를 통해 구축된 복수의 컴퓨팅 인프라 환경에 대한 정보를 저장하는 단계; 복수의 CSP 각각이 제공하는 컴퓨팅 인프라 환경을 구성하는 인자에 대한 규격 정보 및 상기 복수의 인프라 환경에 요구되는 제1 인자에 대한 정보를 저장하는 단계; 사용자의 서비스에 대한 서비스 프로필을 입력 받으면 상기 규격 정보를 기초로 상기 서비스 프로필에 요구되는 제2 인자를 판별하여, 상기 제1 인자와 상기 제2 인자의 유사도를 기초로 상기 복수의 컴퓨팅 인프라 환경 중 하나 이상의 컴퓨팅 인프라 환경을 선별하는 단계; 상기 규격 정보를 기초로 상기 선별된 컴퓨터 인프라 환경을 구성 가능한 인자의 속성값 정보 및 인자값 정보를 판별하는 단계; 및 상기 사용자에게 상기 선별된 컴퓨팅 인프라 환경에 대한 정보와, 상기 선별된 컴퓨팅 인프라 환경에서 구성 가능한 상기 속성값 정보 및 상기 인자값 정보를 제공하는 단계를 포함할 수 있다.
본 발명의 실시예에 따르면, CSP(Cloud Service Provider)에 기 구축된 컴퓨팅 인프라 환경과 사용자가 입력한 서비스 프로필의 유사도를 분석하여 최적의 컴퓨팅 인프라 환경으로 구성된 아키텍처를 제안하고, 아키텍처를 구성하는 인자의 구체적 세팅에 따른 CSP 별 가격을 신속하게 도출할 수 있으며, 이에 따라 사용자는 CSP 선택에 들이는 시간과 노력을 최소화할 수 있다.
또한, 사용자는 CSP에 컴퓨팅 인프라 환경을 처음 구축하거나 CSP를 교체하는 경우에도 개발 시간이나 자원을 추가적으로 투입할 필요 없이, 사용자가 원하는 CSP의 선택에 따라 컴퓨팅 인프라 환경을 구성하는 마크업 언어를 각 CSP의 규격 정보에 따라 재구성함으로써, 컴퓨팅 인프라 환경의 구축을 위해 필요한 리소스를 간편하게 CSP에 요청할 수 있다.
이 외에, 본 문서를 통해 직접적 또는 간접적으로 파악되는 다양한 효과들이 제공될 수 있다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 컴퓨팅 인프라 환경 지원 장치의 기능 블록도다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 클라우드 기반의 컴퓨팅 인프라 환경에 대한 정보의 예시도이다.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 프로비저닝 데이터베이스에 저장된 규약 정보의 예시도이다.
도 4는 구글 클라우드의 CSP에서 제공하는 리소스 간의 종속 관계를 나타낸 예시도이다.
도 5는 아마존 AWS의 CSP에서 제공하는 리소스 간의 종속 관계를 나타낸 예시도이다.
도 6은 본 발명의 일 실시예에 따른 컴퓨팅 인프라 환경 지원 장치가 마크업 언어 기반으로 구성된 가격 정책 정보를 기초로 컴퓨팅 인프라 환경을 구축하는 데에 필요한 가격을 복수의 CSP 별로 도출한 예시도이다.
도 7 내지 도 9는 본 발명의 일 실시예에 따른 컴퓨팅 인프라 환경 지원 장치가 사용자로부터 입력 받는 서비스 프로필의 예시도이다.
도 10은 본 발명의 일 실시예에 따른 컴퓨팅 인프라 환경 지원 장치가 사용자로부터 입력 받은 서비스 프로필로부터 컴퓨팅 인프라 환경을 추천하고 가격을 산정한 동작의 예시도이다.
도 11은 본 발명의 일 실시예에 따른 컴퓨팅 인프라 환경 지원 방법의 흐름도이다.
본 발명의 이점 및 특징, 그리고 그것들을 달성하는 방법은 첨부되는 도면과 함께 상세하게 후술되어 있는 실시예들을 참조하면 명확해질 것이다.  그러나 본 발명은 이하에서 개시되는 실시예들에 한정되는 것이 아니라 다양한 형태로 구현될 수 있으며, 단지 본 실시예들은 본 발명의 개시가 완전하도록 하고, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 발명의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것이며, 본 발명의 범주는 청구항에 의해 정의될 뿐이다.
본 발명의 실시예들을 설명함에 있어서 공지 기능 또는 구성에 대한 구체적인 설명은 실제로 필요한 경우 외에는 생략될 것이다.  그리고 후술되는 용어들은 본 발명의 실시예에서의 기능을 고려하여 정의된 용어들로서 이는 사용자, 운용자의 의도 또는 관례 등에 따라 달라질 수 있다.  그러므로 그 정의는 본 명세서 전반에 걸친 내용을 토대로 내려져야 할 것이다.
도면에 표시되고 아래에 설명되는 기능 블록들은 가능한 구현의 예들일 뿐이다. 다른 구현들에서는 상세한 설명의 사상 및 범위를 벗어나지 않는 범위에서 다른 기능 블록들이 사용될 수 있다. 또한 본 발명의 하나 이상의 기능 블록이 개별 블록들로 표시되지만, 본 발명의 기능 블록 중 하나 이상은 동일 기능을 실행하는 다양한 하드웨어 및 소프트웨어 구성의 조합일 수 있다.
또한 어떤 구성 요소들을 포함한다는 표현은 개방형의 표현으로서 해당 구성 요소들이 존재하는 것을 단순히 지칭할 뿐이며, 추가적인 구성 요소들을 배제하는 것으로 이해되어서는 안 된다.
나아가 어떤 구성 요소가 다른 구성 요소에 연결되어 있다거나 접속되어 있다고 언급될 때에는, 그 다른 구성 요소에 직접적으로 연결 또는 접속되어 있을 수도 있지만, 중간에 다른 구성 요소가 존재할 수도 있다고 이해되어야 한다.
또한 '제1, 제2' 등과 같은 표현은 복수의 구성을 구분하기 위한 용도로만 사용된 표현으로써, 구성들 사이의 순서나 기타 특징들을 한정하지 않는다.
이하에서는 도면들을 참조하여 본 발명의 실시예들에 대해 설명하도록 한다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 컴퓨팅 인프라 환경 지원 장치(100)의 기능 블록도다.
도 1을 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 컴퓨팅 인프라 환경 지원 장치(100)는 크게 제1 내지 제3 실시예의 동작을 수행할 수 있으며, 3가지 실시예는 서로 연동되어 동작할 수 있다.
제1 실시예로서, 컴퓨팅 인프라 환경 지원 장치(100)는 사용자가 필요로 하는 컴퓨팅 인프라 환경(Computing Infrastructure Environment)에 대한 정보를 입력 받아, 클라우드 기반 컴퓨팅 인프라 환경을 구축하는 복수의 CSP(Cloud Service Provider) 각각을 선택하게 될 경우 지불하게 될 가격을 산정하는 기술을 제공한다.
제2 실시예로서, 컴퓨팅 인프라 환경 지원 장치(100)는 사용하기로 결정된 CSP가 지원하는 규격에 따라 사용자가 입력한 컴퓨팅 인프라 환경에 대한 정보를 마크업 언어로 재구성하여, 해당 CSP의 규격에 맞도록 사용자가 원하는 컴퓨팅 인프라 환경에 필요한 리소스를 요청하는 기술을 제공한다.
제3 실시예로서, 본 발명의 일 실시예에 따른 컴퓨팅 인프라 환경 지원 장치(100)는 사용자가 영위할 인터넷 상의 비지니스에 대한 정보를 포함하는 서비스 프로필과, 상술한 제1 실시예 또는 제2 실시예에 의해 기 저장된 컴퓨팅 인프라 환경과의 유사도를 비교하여, 사용자에게 필요한 컴퓨팅 인프라 환경의 아키텍처를 제안할 수 있다. 이에 따라, 사용자가 제안된 컴퓨팅 인프라 환경을 선택하면, 첫번째 실시예에 따라 가격을 산정하고, 두번째 실시예에 따라 선택된 CSP에 사용자가 원하는 컴퓨팅 인프라 환경에 필요한 리소스를 요청하도록 연동되어 동작할 수 있다.
본 발명의 설명에서 지칭하는 컴퓨팅 인프라 환경이란 물리적으로 다른 위치에 존재하는 컴퓨팅 노드가 가상화 기술과 분산처리 기술을 활용하여 인터넷으로 제공하는 클라우드 기반 컴퓨팅 리소스(ex. 서버, 메모리, CPU, 스토리지 등)를 의미할 수 있다. 이러한 컴퓨팅 인프라 환경에 대한 정보는 도 2와 같은 시스템 아키텍처를 포함할 수 있다.
CSP란 클라우드 기반의 컴퓨팅 리소스를 제공하는 서비스 서버를 의미한다. 예를 들어, CSP는 구글의 Google cloud, 아마존의 AWS, 애플의 iCloud, 마이크로소프트의 Azure, 알리바바의 Aliyun, 텐센트의 Tengxunyun 등과 같은 다양한 서비스 서버를 포함할 수 있다.
상술한 기술을 제공하기 위해, 본 발명의 일 실시예에 따른 컴퓨팅 인프라 환경 지원 장치(100)는 가격 정책부(105), 마크업 언어 생성부(110), 프로비저닝 데이터베이스(120), CSP 선택부(130), 파싱부(140), 변환부(150), 적용부(160), 유사도 매칭부(170), 스코어링부(180), 용량 산정부(190) 및 아키텍처 추천부(195)의 구성을 포함할 수 있다.
이하 기본적 역할을 수행하는 구성들에 대해 설명하고, 상술한 세 가지의 실시예에 따른 구체적 동작을 수행하기 위한 구성들의 동작을 설명한다.
가격 정책부(105)는 복수의 CSP에 대한 가격 정책을 수집하고, 수집한 가격 정책에 대한 정보를 마크업 언어로 변환한 가격 정책 정보를 생성할 수 있다. 가격 정책부(105)는 상기 복수의 CSP에 대한 가격 정책 및 상기 가격 정책 정보를 저장할 수 있다. 가격 정책부(105)는 다양한 실시예에 따라 저장된 가격 정책 및 가격 정책 정보를 복수의 CSP로부터 새로 수신하여 동기화할 수 있다. 예를 들어, 가격 정책부(105)는 실시간 또는 기 설정된 주기에 따라 CSP의 가격을 동기화하거나, CSP에서 가격 정책이 변경되었을 때 동기화하거나, CSP에서 신규상품이 출시되었을 때 동기화하거나, 가격 정책부(105)에서 계산한 가격과 실제 CSP에 적용한 경우 가격이 상이하여 에러가 발생할 경우 동기화할 수 있다.
CSP는 사용자에게 제공하는 리소스 등의 인자 별로 제공하는 서비스의 가격을 책정할 수 있고, 각 CSP 별 가격 정책은 인자 별로 상이할 수 있다. 이때 가격을 결정하는 인자는 클라우드 기반 컴퓨팅 인프라 환경의 리소스, 속성, 속성값 또는 인자값을 포함할 수 있다. 리소스, 속성, 속성값 또는 인자값에 대한 상세한 설명은 후술하기로 한다.
가격 정책부(105)는 CSP가 자체적으로 정형화한 데이터 형식으로 제공하는 데이터를 획득할 수 있고, CSP 마다 자체적으로 사용하는 데이터 형식이 상이하기 때문에, 본 발명의 실시예에서 통일된 규격으로 사용되는 형식인 마크업 언어로 제공받은 데이터를 변환하여 가격 정책 정보를 생성할 수 있다.
한편, CSP가 직접 제공하는 데이터에는 가격을 결정하는 모든 인자에 대한 가격 정보가 포함되어 있지 않을 수 있기 때문에, 가격 정책부(105)는 CSP가 운영하는 웹페이지에 게시된 가격을 결정하는 인자에 대한 가격 정책을 크롤링한 정보를 획득할 수 있다.
가격 정책부(105)는 가격을 결정하는 인자에 대한 정보를 마크업 언어로 구성하고, 가격을 결정하는 인자에 대해 복수의 CSP 별 가격을 매핑하여 가격 정책 정보를 생성할 수 있다.
마크업 언어 생성부(110)는 사용자가 필요로 하는 컴퓨팅 인프라 환경에 대한 정보를 마크업 언어(Markup Language)로 변환하고 변환된 마크업 언어를 저장할 수 있다. 마크업 언어는 문서나 이미지가 표시되는 형식을 텍스트로 나타내거나, 데이터의 논리적인 구조를 명시하기 위한 텍스트의 규칙들을 정의한 언어이다. 마크업 언어 생성부(110)는 사용자가 입력한 컴퓨팅 인프라 환경에 대한 정보를 함께 저장할 수 있다. 예를 들어, 컴퓨팅 인프라 환경에 대한 정보는 도 2의 예시도와 같은 시스템 아키텍처를 포함할 수 있다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 클라우드 기반의 컴퓨팅 인프라 환경에 대한 정보의 예시도이다.
도 2를 참조하면, 사용자가 필요로 하는 컴퓨팅 인프라 환경에 대한 정보는 시스템 아키텍처의 형태로 입력될 수 있다. 도 2의 시스템 아키텍처는 컴퓨팅 인프라 환경에 포함될 구성들(ex. 도 2의 instance1, blockstorage1, securitygroup1, securitygroup2), 구성들 간의 연결관계(ex. 도 2의 구성 간 연결선), 구성들 간의 그룹관계(ex. 도 2의 구성들을 둘러싼 사각형), 구성들의 종속관계, 그 외 다양한 인자 등에 대한 정보 등을 포함할 수 있다.
마크업 언어 생성부(110)는 컴퓨팅 인프라 환경에 포함될 구성들, 구성들 간의 연결관계, 구성들 간의 그룹관계, 구성들 간의 종속관계, 그 외 다양한 인자 등에 대한 정보를 마크업 언어로 변환함으로써, 사용자가 입력한 시스템 아키텍처의 정보를 텍스트로 표현하는 마크업 언어를 생성할 수 있다. 시스템 아키텍처를 마크업 언어로 변환하는 기술은 JQuery/Javascript 데이터 변환 알고리즘 등 다양한 알고리즘을 사용할 수 있고, 마크업 언어는 XML, JSON, HTML 등을 포함할 수 있다.
프로비저닝 데이터베이스(120)는 복수의 CSP에 대하여 가격 정책부(105)가 생성한 가격 정책 정보와, 컴퓨팅 인프라 환경을 구성하는 인자에 대한 규격(또는 형식) 및 CSP 기능 호출 API 규격(또는 형식)을 포함하는 규격 정보를 저장할 수 있다.
여기서, 인자는 CSP에 컴퓨팅 인프라 환경을 구성하기 위해 특정되는 객체, 객체들의 속성, 객체들의 관계 등에 대한 모든 정보를 포함할 수 있다. 예를 들어, 인자는 리소스, 리소스 간 종속관계, 리소스 간 그룹관계, 속성, 속성값, 인자값 등을 포함할 수 있다.
가격 정책 정보는 CSP에 컴퓨팅 인프라 환경을 구성하기 위해 가격을 결정하는 인자인 리소스, 리소스 간 종속관계, 리소스 간 그룹관계, 속성, 속성값, 인자값 등을 마크업 언어로 특정하여 저장하고, 해당 마크업 언어에 대응되는 CSP 별 가격 정책에 대한 정보를 매핑하여 저장할 수 있다.
규격 정보는 각 CSP가 제공하는 인자를 특정하는 명칭, 인자를 요청하기 위한 방식, 인자 간 종속 관계, 인자 사용을 위한 설정에 사용되는 규격 등을 포함하는 정보를 포함할 수 있다.
다양한 클라우드 컴퓨팅 서비스가 출시됨에 따라 각 CSP에 대하여 사용자가 자신이 원하는 컴퓨팅 인프라 환경에 대한 인자들을 요청하기 위해, CSP에 대해 요청해야 하는 언어 규격 및 API 등은 모두 상이할 수 있다. 이러한 규격들을 통합하기 위해, 프로비저닝 데이터베이스(120)는 마크업 언어에서의 소정의 인자를 지칭하는 정보와, 각 CSP에서 해당 인자에 대한 규격 정보를 매핑하여 저장하고, 해당 인자를 사용하기 위한 CSP 별 API를 매칭시켜 저장할 수 있다.
이하, 프로비저닝 데이터베이스(120)가 다양한 인자 중 리소스, 속성, 속성값/인자값에 대한 규격 정보를 저장하는 방식을 예시한다.
리소스는 CSP에서 제공하는 상품단위를 의미한다. 예를 들어, 보안관리를 처리하는 기능은 다양한 CSP에서 제공할 수 있으나, 보안관리를 특정하는 각자의 명칭과 생성방식, 해당 리소스가 구성되는 종속관계 등이 상이할 수 있으므로, 프로비저닝 데이터베이스(120)는 보안관리를 의미하는 마크업 언어와, 각 CSP에서 보안관리를 요청하기 위해 해당 리소스를 특정하는 명칭, 생성방식, 종속관계 등에 대한 규격 정보를 매칭하여 저장할 수 있다.
속성은 CSP에서 각 리소스에 대해 제공할 수 있는 세부 기능을 의미한다. 예를 들어, 가상 네트워크라는 리소스 중 네트워크 대역에 대한 속성에 대한 설정은 다양한 CSP에서 제공할 수 있으나, 각자의 명칭과 생성하는 방식 등이 상이할 수 있으므로, 프로비저닝 데이터베이스(120)는 가상 네트워크의 네트워크 대역에 대한 속성에 대한 정보를 의미하는 마크업 언어와, 각 CSP에서 네트워크 대역의 설정을 특정하는 명칭과 생성방식, 명령어 등에 대한 규격 정보를 매칭하여 저장할 수 있다.
속성값/인자값은 CSP에서 제공하는 속성의 세부 설정값을 의미한다. 예를 들어, 보안그룹이라는 리소스에 대해 AWS는 특정 IP를 허용하라는 정보를 allow라는 속성값과 IP 정보에 대한 인자값을 통해 입력하도록 하지만, Aliyun에서는 accept라는 속성값과 IP 정보에 대한 인자값을 통해 입력하도록 한다. 이에 따라, 프로비저닝 데이터베이스(120)는 보안그룹의 특정 IP 허용이라는 속성값/인자값에 대한 정보를 의미하는 마크업 언어와, 각 CSP에서 보안그룹의 특정 IP 허용을 설정하는 명칭, 생성방식, 속성값/인자값을 지칭하는 명령 등을 매칭하여 도 3과 같이 저장할 수 있다.
또한, 특정 CSP에 소정의 인자를 요청하는 경우, 해당 CSP에 기 정해진 인자 간 종속관계에 따라서 요청해야 하는 인자들의 순서 및 호출해야 하는 API의 순서가 결정될 수 있다. 다만, 각 CSP는 도 4 및 도 5와 같이 각 리소스 별 종속관계가 서로 다르게 설정되어 있다. 이처럼 CSP 마다 상이한 종속관계에 따라서, 요청해야 하는 리소스의 순서 및 호출해야 하는 API의 순서가 결정될 수 있다. 프로비저닝 데이터베이스(120)는 각 CSP의 인자 간 종속관계에 기초하여, 인자에 대한 정보를 의미하는 마크업 언어와, 각 CSP에서의 인자 간 종속관계에 따라 마크업 언어에서 요청해야 하는 인자 간의 배열 순서 및 인자를 요청하기 위한 API의 호출 순서를 매핑하여 저장할 수 있다.
이후, 설명될 본 발명의 실시예의 구성인 CSP 선택부(130), 파싱부(140), 변환부(150)의 동작은, 복수의 CSP 각각을 선택하게 될 경우 지불하게 될 가격을 산정하는 제1 실시예에 따른 설명과, CSP가 지원하는 규격에 따라 사용자가 입력한 컴퓨팅 인프라 환경에 대한 정보를 재구성하여 해당 CSP의 규격에 맞도록 컴퓨팅 인프라 환경에 필요한 리소스를 요청하는 제2 실시예에 따른 설명을 구분하여 설명한다. 다음으로, 본 발명의 실시예의 구성인 유사도 매칭부(170), 스코어링부(180), 용량 산정부(190) 및 아키텍처 추천부(195)의 설명을 사용자에게 필요한 컴퓨팅 인프라 환경의 아키텍처를 제안하는 제3 실시예와 함께 설명한다.
먼저, 복수의 CSP 각각의 가격을 산정하는 제1 실시예의 동작을 수행하는 경우, CSP 선택부(130), 파싱부(140), 변환부(150)의 동작을 설명한다.
CSP 선택부(130)는 사용자가 원하는 컴퓨팅 인프라 환경을 표현하는 마크업 언어를 사용자로부터 직접 입력 받거나, 사용자가 원하는 컴퓨팅 인프라 환경에 대한 정보를 기초로 마크업 언어 생성부(110)가 생성한 마크업 언어를 획득하여, 마크업 언어로 구성된 컴퓨팅 인프라 환경이 동작할 CSP를 결정할 수 있다. 이때 CSP 선택부(130)는 사용자의 선택에 따라 복수의 CSP 중 하나 이상의 CSP가 선택할 수 있으며, 또는 복수의 CSP 중 하나 이상의 CSP가 기본적으로 선택되도록 설정되어 기본 설정 대로 CSP를 선택할 수 있다.
예를 들어, CSP 선택부(130)는 컴퓨팅 인프라 환경이 각 CSP에서 동작하는 경우의 성능, 비용, 가용성 등 품질기준(SLA)과 같은 항목 중 사용자가 설정한 우선 순위의 항목을 기준으로 최적의 CSP를 결정할 수 있다. 이를 위해, CSP 선택부(130)는 특정 컴퓨팅 인프라 환경이 각 CSP에서 동작하는 경우의 성능, 비용(ex. 장기 계약 기준 또는 단기 계약 기준 등으로 나누는 경우 포함), 가용성 등 품질기준(SLA)을 평가할 수 있는 RULE 정보를 저장할 수 있다.
파싱부(140)는 CSP 선택부(130)에 의해 결정된 하나 이상의 CSP에 대해 프로비저닝 데이터베이스(120)에 저장된 가격 정책 정보에 기초하여 사용자가 입력한 컴퓨팅 인프라 환경을 나타내는 마크업 언어 중 가격을 결정하는 인자를 파싱할 수 있다. 예를 들어, 파싱부(140)는 입력된 마크업 언어 중 가격을 결정하는 인자인 리소스, 리소스 간 종속관계, 리소스 간 그룹관계, 속성, 속성값, 인자값 등을 파싱할 수 있다. 이때 파싱부(140)는 파싱된 인자를 지원하는 서비스가 결정된 CSP에 부재하는 경우, 프로비저닝 데이터베이스(120)에 저장된 규격 정보에 기초하여 유사한 서비스를 추천할 수 없으며, 유사한 서비스가 부재하는 경우, 파싱된 인자를 지원하는 서비스가 없음을 사용자에게 알릴 수 있다.
파싱부(140)는 특정 리소스, 속성, 속성값, 인자값에 대해 CSP에서 여러 개의 상품이 존재하는 경우, 성능, 비용, 최신 출시일 중 어느 하나를 기준으로 선별한 상품의 서비스를 매핑시킬 수 있다.
변환부(150)는 가격 정책 정보에서 파싱부(140)에 의해 파싱된 인자와 매핑되어 있는 가격에 기초하여, 파싱된 인자를 지원하는 컴퓨팅 인프라 환경을 각 CSP에 요청하는 경우 지불하게 될 가격을 산정할 수 있다. 또한, 변환부(150)는 처음 입력했던 컴퓨팅 인프라 환경의 세팅값과 달리, 리소스, 속성, 속성값 또는 인자값을 변경하여 선택할 수 있도록 하는 인터페이스를 사용자에게 제공하고, 사용자가 인터페이스를 통해 리소스, 속성, 속성값 또는 인자값을 변경하여 선택함에 따라, 새롭게 선택된 리소스, 속성, 속성값 또는 인자값을 기준으로 가격 정책 정보에 매핑되어 있는 가격에 기초하여 새로운 세팅에 따른 각 CSP 별 가격을 도출할 수 있다.
상술한 변환부(150)의 동작에 따라, 프로비저닝 데이터베이스(120)는 마크업 언어 생성부(110)에 입력된 컴퓨팅 인프라 환경의 구축에 요구되는 인자를 저장할 수 있다. 즉, 프로비저닝 데이터베이스(120)는 변환부(150)가 컴퓨팅 인프라 환경의 가격 산정을 위해 상술한 동작에 따라 도출한 인자에 대한 정보(이하, '제1 인자'로 지칭)를 규격 정보에 추가하여 저장할 수 있다. 제1 인자는 컴퓨팅 인프라 환경을 요청한 사용자의 프로젝트명, 프로젝트 상세설명, 프로젝트 업종, 프로젝트 기능, 설치 지역, 가입자 수, 사용량 변동폭, 서버의 Tier 구성, 데이터 구성 등에 대해 변환부(150)가 도출한 리소스, 속성, 속성값 및 인자값에 대한 정보를 포함할 수 있다.
도 6은 본 발명의 일 실시예에 따른 컴퓨팅 인프라 환경 지원 장치가 마크업 언어 기반으로 구성된 가격 정책 정보를 기초로 컴퓨팅 인프라 환경을 구축하는 데에 필요한 가격을 복수의 CSP 별로 도출한 예시도이다.
도 6과 함께 다시 도 2를 참조하면, 마크업 언어 생성부(110)는 도 2와 같이 사용자가 입력한 컴퓨팅 인프라 환경을 표현하는 마크업 언어를 생성하고, CSP 선택부(130)가 복수의 CSP 중 AWS, Aliyun, GCP(Google Cloud Platform), Azure 에 해당하는 4가지 CSP에 대한 가격을 분석하기로 결정한 경우, 파싱부(140)는 마크업 언어 생성부(110)가 생성한 마크업 언어 중 가격을 결정하는 인자(ex. Network, Storage, Database, Compute)를 파싱하고, 변환부(150)는 파싱된 인자(ex. Network, Storage, Database, Compute)와 매핑되어 있는 가격(ex. AWS, Aliyun, GCP, Azure에 대해 프로비저닝 데이터베이스(120)에 저장된 가격 정책 정보)에 기초하여, 파싱된 인자를 지원하는 컴퓨팅 인프라 환경의 가격(ex. AWS- 15.07 달러, Aliyun - 18.25 달러, GCP- 39.65 달러, Azure- 12.49 달러)을 산정할 수 있다. 이에 따라, 사용자는 가격과 성능을 고려하여 CSP 선택부(130)를 통해 자신이 사용할 CSP를 선택할 수 있다. 예를 들면, 도 6의 예시의 경우 낮은 가격을 기준으로 AWS를 선택할 수 있다.
다음으로, 제1 실시예의 동작에 따라 CSP가 선택된 상태에서, 선택된 CSP가 요구하는 규격에 맞도록 컴퓨팅 인프라 환경에 대한 정보를 재구성하여 리소스를 요청하는 제2 실시예에 따른 CSP 선택부(130), 파싱부(140), 변환부(150)의 동작을 설명한다.
CSP 선택부(130)는 상술한 제1 실시예에 의해 사용자가 선택한 CSP를 입력 받을 수 있다.
파싱부(140)는 CSP 선택부(130)에 의해 결정된 CSP와 프로비저닝 데이터베이스(120)에 저장된 규격 정보에 기초하여 마크업 언어 중 결정된 CSP에 맞도록 변환되어야 할 인자를 파싱할 수 있다. 파싱부(140)는 마크업 언어에 포함된 리소스, 속성, 속성값, 인자값 등을 포함하는 인자들을 파싱하여, 프로비저닝 데이터베이스(120)에 해당 인자와 매핑되어 있는 CSP 규격 정보를 검색할 수 있다.
변환부(150)는 파싱된 인자가 결정된 CSP의 규격 정보에 맞도록 변환되어야 하는 변환 정보를 결정할 수 있다. 예를 들어, 마크업 언어에서 파싱된 인자가 "보안그룹에서 특정 IP 허용"을 의미하는 속성값이고, 결정된 CSP가 AWS인 경우, 변환부(150)는 다양한 CSP의 보안그룹에서 특정 IP를 허용하게끔 하기 위한 규격 정보(ex. 인자: 특정 IP 허용 <-> AWS: allow, Aliyun: accept, ...) 중 AWS의 "allow"를 변환 정보로 결정할 수 있다.
또한, 변환부(150)는 규격 정보를 기초로 마크업 언어에 포함된 컴퓨팅 인프라 환경에 대한 인자를 요청할 API를 결정할 수 있다. 예를 들어, 마크업 언어에서 파싱된 인자가 "보안그룹에서 특정 IP 허용"을 의미하는 속성값이고, 결정된 CSP가 AWS인 경우, AWS에서 보안그룹 리소스의 생성을 요청할 수 있는 API를 로딩하여 해당 속성값이 반영되도록 변환 정보를 생성할 수 있다. 이때 요청할 리소스와 API가 복수 개가 있는 경우, 변환부(150)는 결정된 CSP의 규격 정보에 기초하여, 마크업 언어에서 구성된 인자의 배열 순서 및 API의 호출 순서를 결정하여 변환 정보를 생성할 수 있다.
이에 따라, 변환부(150)는 마크업 언어에 포함된 인자들을 상기 변환 정보에 따라 변환하고, 상기 변환 정보에 포함된 인자의 배열 순서 및 API의 호출 순서에 따라 마크업 언어를 재구성할 수 있다. 더하여, 변환부(150)는 재구성된 마크업 언어에 대하여 결정된 CSP의 규격 정보에 기초하여 디버깅을 미리 수행하여 오류가 존재하는 경우, CSP가 제공하는 규격 정보를 새롭게 수신하여 프로비저닝 데이터베이스(120)의 규격 정보를 업데이트 후 상술한 파싱, 변환, 디버깅의 과정을 재수행 할 수 있다.
상술한 변환부(150)의 동작에 따라, 프로비저닝 데이터베이스(120)는 마크업 언어 생성부(110)에 입력된 컴퓨팅 인프라 환경의 구축에 요구되는 인자를 저장할 수 있다. 즉, 프로비저닝 데이터베이스(120)는 변환부(150)가 컴퓨팅 인프라 환경의 구축을 위해 상술한 동작에 따라 도출한 인자에 대한 정보(이하, '제1 인자'로 지칭)를 규격 정보에 추가하여 저장할 수 있다. 제1 인자는 컴퓨팅 인프라 환경을 요청한 사용자의 프로젝트명, 프로젝트 상세설명, 프로젝트 업종, 프로젝트 기능, 설치 지역, 가입자 수, 사용량 변동폭, 서버의 Tier 구성, 데이터 구성 등에 대해 변환부(150)가 도출한 리소스, 속성, 속성값 및 인자값에 대한 정보를 포함할 수 있다.
적용부(160)는 변환부(150)가 재구성한 마크업 언어를 이용하여 결정된 CSP에 사용자가 입력하였던 클라우드 기반의 컴퓨팅 인프라 환경을 구성해 줄 것을 요청할 수 있다.
한편, 제1 실시예 또는 제2 실시예가 단독으로 수행될 경우 사용자는 컴퓨팅 인프라 환경에 대한 정보를 입력되어야 하나, 제3 실시예는 사용자로부터 컴퓨팅 인프라 환경에 대한 정보의 입력을 요구하지 않는다. 따라서, 제1 실시예 또는 제2 실시예가, 후술될 제3 실시예와 연동하여 동작할 경우 사용자는 컴퓨팅 인프라 환경에 대한 정보를 입력할 필요 없이, 자신의 비지니스에 대한 정보를 입력하여 이에 요구되는 컴퓨팅 인프라 환경을 구성할 수 있다.
다음으로, 사용자에게 필요한 컴퓨팅 인프라 환경의 아키텍처를 제안하는 제3 실시예에 따라 사용되는 구성인 유사도 매칭부(170), 스코어링부(180), 용량 산정부(190) 및 아키텍처 추천부(195)를 설명한다.
제3 실시예의 구성은 상술한 가격 정책부(105), 마크업 언어 생성부(110), 프로비저닝 데이터베이스(120), CSP 선택부(130), 파싱부(140), 변환부(150), 적용부(160)의 구성과 연계되어 동작할 수 있다.
유사도 매칭부(170)는 사용자의 서비스에 대한 서비스 프로필을 입력 받으면 프로비저닝 데이터베이스(120)에 저장된 규격 정보를 기초로 서비스 프로필에 요구되는 인자(이하, '제2 인자'로 지칭)를 판별할 수 있다.
도 7 내지 도 9는 본 발명의 일 실시예에 따른 컴퓨팅 인프라 환경 지원 장치가 사용자로부터 입력 받는 서비스 프로필의 예시도이다.
도 7 내지 도 9를 참조하면, 서비스 프로필은 사용자가 인터넷 상의 비지니스를 영위하기 위해 운영하는 서비스에 대한 정보로서, 프로젝트명, 프로젝트 상세설명, 프로젝트 업종, 프로젝트 기능, 설치 지역, 가입회원수, 가입자 수, 동시접속자수, 사용량 변동폭, 서버의 Tier 구성, 데이터 구성 등에 대한 정보를 포함할 수 있다.
유사도 매칭부(170)는 서비스 프로필을 마크업 언어로 구성하고 프로비저닝 데이터베이스(120)에 저장된 규격 정보를 기초로 서비스 프로필의 운영에 필요한 제2 인자를 판별할 수 있다. 제2 인자는 서비스 프로필에 입력된 요건을 지원하기 위한, 리소스, 속성, 속성값 및 인자값에 대한 정보를 포함할 수 있다.
이에 따라, 유사도 매칭부(170)는 제1 인자와 제2 인자의 유사도를 기초로 마크업 언어 생성부(110)에 저장된 복수의 컴퓨팅 인프라 환경 중 하나 이상의 컴퓨팅 인프라 환경을 선별할 수 있다. 예를 들어, 유사도 매칭부(170)는 마크업 언어 생성부(110)에서 서비스 프로필로부터 판별된 제2 인자를 모두 포함하는 컴퓨팅 인프라 환경 중, 마크업 언어 생성부(110)에 저장된 컴퓨팅 인프라 환경에 포함된 제1 인자가 제2 인자에 비해 추가로 포함하는 인자들이 10% 이하인 컴퓨팅 인프라 환경을 선별할 수 있다. 이때 컴퓨팅 인프라 환경은 도 2와 같이 인자들의 구성, 관계들에 대한 정보가 포함된 시스템 아키텍처를 포함할 수 있다.
스코어링부(180)는 서비스 프로필과 선별된 컴퓨팅 인프라 환경의 유사도를 기초로 선별된 컴퓨터 인프라 환경에 대한 점수를 산정할 수 있다. 예를 들어, 스코어링부(180)는 서비스 프로필에 입력된 정보와 선별된 컴퓨팅 인프라 환경에 대해 저장된 아키텍처 종류, 업종 종류, 용량, 클라우드 서비스 명칭, 서비스간 연관도, 사용 소프트웨어 및 사용량을 비교하여 상호 적합도에 대한 점수를 산정할 수 있다.
스코어링부(180)는 서비스 프로필에 입력된 업종, 규모에 따라 가중치를 두어 선별된 컴퓨팅 인프라 환경의 유사도를 스코어링할 수 있다. 예를 들어, 서비스 프로필의 가입회원수 또는 동시접속자 수를 기준으로, 100명 미만이면 컴퓨팅 인프라 환경의 비용적인 측면에 가중치를 두어 스코어링하고, 1만명 이상인 경우 컴퓨팅 인프라 환경의 성능 및 안정에 가중치를 두어 스코어링 하도록 설정할 수 있다. 또한, 서비스 프로필에 입력된 규모를 기준으로, SMB 기업에 가까울수록 컴퓨팅 인프라 환경의 비용에 가중치를 두어 스코어링하고, ENT 기업에 가까울수록 컴퓨팅 인프라 환경의 성능 및 안정성에 가중치를 두어 스코어링 하도록 설정할 수 있다.
한편, 특정 CSP가 제공하는 동일한 환경 내에서 해당 환경을 구성하는 리소스에 포함된 속성값 또는 인자값이 상이하도록 구성할 수 있다. 예를 들어, AWS는 2개의 CPU와 4GB 메모리로 구성된 서버를 상품으로 제공하는데, CPU/메모리의 종류에 대한 속성값, CPU/메모리의 구성 개수의 인자값을 다르게 구성한 5개의 상품을 제공하고 있다(ex. t3a.medium, t3.medium, t2.medium, c5.large, c5d.large).
이에 따라, 용량 산정부(190)는 프로비저닝 데이터베이스(120)의 CSP 별 제공하는 인자에 대한 규격 정보를 기초로, 유사도 매칭부(170)가 선별한 컴퓨터 인프라 환경을 구성 가능한 인자의 속성값 (ex. CPU 종류) 및 인자값(ex. 메모리 개수 - 8G 1개 또는 4G 2개)의 조건들을 판별할 수 있다. 또한, 용량 산정부(190)는 실제 CSP에 적용된 컴퓨팅 인프라 환경의 실사용율을 측정하여 기록을 저장할 수 있다.
아키텍처 추천부(195)는 유사도 매칭부(170), 스코어링부(180) 또는 용량 산정부(190)에서 생성된 정보들에 기반하여 사용자가 입력한 서비스 프로필에 적합한 컴퓨팅 인프라 환경을 추천할 수 있다. 예를 들어, 아키텍처 추천부(195)는 컴퓨팅 인프라 환경의 사용빈도, 상품 성능, 상품 비용, 상품간 구성 시 호환성, 선택한 Zone에서 상품 제공여부 등을 기초로 사용자가 입력한 서비스 프로필에 적합한 컴퓨팅 인프라 환경을 추천할 수 있다.
또한, 아키텍처 추천부(195)는 용량 산정부(190)가 산정한 컴퓨터 인프라 환경의 용량과, 실제 CSP에 적용된 컴퓨팅 인프라 환경의 실사용율 비교하여, 시계열에 따라 자동적으로 용량을 증설하거나 감소시키는 규칙(auto scale up/down rule)을 적용할 수 있다. 예를 들어, 아키텍처 추천부(195)는 서비스 프로필에 입력된 업종에 따라 용량산정 기준을 차등적으로 적용한다. 가령, 용량 산정부(190)가 실제 CSP에 적용된 컴퓨팅 인프라 환경에 대해 측정한 실사용율이 6개월 누적 평균 사용율 50%, 최대 사용율 90% 일 경우, 금융업종은 최대값 90%를 기준으로 용량을 산정할 수 있고, 제조업종은 평균 50% 를 기준으로 용량을 산정할 수 있다. 또한, 의류판매업종, 쇼핑몰 등과 같은 업종의 경우 1년치 데이터 중 특정한 이벤트가 있을 경우, 평상시에는 최소 사용율 기준으로 용량을 적용하고, 이벤트 시행 2주전후에는 최대 사용율 기준으로 용량을 적용할 수 있다.
도 10은 본 발명의 일 실시예에 따른 컴퓨팅 인프라 환경 지원 장치가 사용자로부터 입력 받은 서비스 프로필로부터 컴퓨팅 인프라 환경을 추천하고 가격을 산정한 동작의 예시도이다.
도 10을 참조하면, 아키텍처 추천부(195)는 사용자에게 선별된 컴퓨팅 인프라 환경에 대한 정보, 각 인프라 환경에 대한 점수와, 각 컴퓨팅 인프라 환경에서 구성 가능한 속성값 정보 및 인자값 정보를 제공할 수 있다. 이에 따라, 사용자는 컴퓨팅 인프라 환경에 대한 정보를 입력할 필요 없이, 자신의 비지니스에 대한 정보를 입력하여 이에 요구되는 컴퓨팅 인프라 환경을 구성할 수 있다.
이러한 제3 실시예의 동작에 따라 사용자는 컴퓨팅 인프라 환경을 추천 받고, 제1 실시예를 통해 추천된 컴퓨팅 인프라 환경에 대한 가격을 미리 산정 받을 수 있으며, 사용자가 최종적으로 CSP와 컴퓨팅 인프라 환경을 결정하면 제2 실시예를 통해 컴퓨팅 인프라 환경이 CSP의 규격에 맞는 마크업 언어로 재구성되어, 사용자는 입력한 서비스 프로필을 지원하는 컴퓨팅 인프라 환경을 CSP에 요청할 수 있다.
또한, 컴퓨팅 인프라 환경 지원 장치(100)는 프로세서(미도시), 입출력 인터페이스(미도시), 및/또는 메모리(미도시)를 더 포함할 수 있다. 상기 프로세서는, 중앙 처리 장치(CPU; central processing unit) 등을 포함하여 다양한 데이터의 처리 및 연산을 수행 할 수 있다. 예를 들어, 상기 프로세서의 제어에 기초하여, 컴퓨팅 인프라 환경 지원 장치(100)의 구성 요소들, 예를 들어, 가격 정책부(105), 마크업 언어 생성부(110), 프로비저닝 데이터베이스(120), CSP 선택부(130), 파싱부(140), 변환부(150), 적용부(160), 유사도 매칭부(170), 스코어링부(180), 용량 산정부(190) 및 아키텍처 추천부(195)가 제어될 수 있다.
또한, 본 발명의 실시예에 따르면, 가격 정책부(105), 마크업 언어 생성부(110), 프로비저닝 데이터베이스(120), CSP 선택부(130), 파싱부(140), 변환부(150), 적용부(160), 유사도 매칭부(170), 스코어링부(180), 용량 산정부(190) 및 아키텍처 추천부(195)는 상기 프로세서에 포함될 수 있다. 예를 들어, 가격 정책부(105), 마크업 언어 생성부(110), 프로비저닝 데이터베이스(120), CSP 선택부(130), 파싱부(140), 변환부(150), 적용부(160), 유사도 매칭부(170), 스코어링부(180), 용량 산정부(190) 및 아키텍처 추천부(195)의 동작은 상기 프로세서에 의한 동작으로 이해될 수 있다.
도 11은 본 발명의 일 실시예에 따른 컴퓨팅 인프라 환경 지원 방법의 흐름도이다. 도 11에 따른 컴퓨팅 인프라 환경 지원 방법의 각 단계는 도 1을 통해 설명된 컴퓨팅 인프라 환경 지원 장치(100)에 의해 수행될 수 있으며, 각 단계를 설명하면 다음과 같다.
S510 동작에서, 마크업 언어 생성부(110)는 CSP를 통해 구축된 복수의 컴퓨팅 인프라 환경에 대한 정보를 저장할 수 있다.
S520 동작에서, 프로비저닝 데이터베이스(120)는 복수의 CSP 각각이 제공하는 컴퓨팅 인프라 환경을 구성하는 인자에 대한 규격 정보 및 마크업 언어 생성부(110)에 저장된 복수의 인프라 환경의 구축에 요구되는 제1 인자에 대한 정보를 저장할 수 있다.
S530 동작에서, 유사도 매칭부(170)는 사용자의 서비스에 대한 서비스 프로필을 입력 받으면, 프로비저닝 데이터베이스(120)에 저장된 규격 정보를 기초로 서비스 프로필에 요구되는 제2 인자를 판별하여, 제1 인자와 제2 인자의 유사도를 기초로 마크업 언어 생성부(110)에 저장된 복수의 컴퓨팅 인프라 환경 중 하나 이상의 컴퓨팅 인프라 환경을 선별할 수 있다.
S540 동작에서, 용량 산정부(190)는 프로비저닝 데이터베이스(120)에 저장된 규격 정보를 기초로 유사도 매칭부(170)가 선별한 컴퓨터 인프라 환경을 구성 가능한 인자의 속성값 정보 및 인자값 정보를 판별할 수 있다.
S550 동작에서, 아키텍처 추천부(195)는 사용자에게 선별된 컴퓨팅 인프라 환경에 대한 정보와, 선별된 컴퓨팅 인프라 환경에서 구성 가능한 속성값 정보 및 인자값 정보를 제공할 수 있다.
한편, 상술한 각 단계의 주체가 해당 단계를 실시하기 위한 상세 과정은 도 1 내지 도 10과 함께 설명하였으므로 중복된 설명은 생략한다.
상술한 실시예와 같은 방식을 이용할 경우, CSP에 기 구축된 컴퓨팅 인프라 환경과 사용자가 입력한 서비스 프로필의 유사도를 분석하여 최적의 컴퓨팅 인프라 환경으로 구성된 아키텍처를 제안하고, 아키텍처를 구성하는 인자의 구체적 세팅에 따른 CSP 별 가격을 신속하게 도출할 수 있으며, 이에 따라 사용자는 CSP 선택에 들이는 시간과 노력을 최소화할 수 있다. 또한, 사용자는 CSP에 컴퓨팅 인프라 환경을 처음 구축하거나 CSP를 교체하는 경우에도 개발 시간이나 자원을 추가적으로 투입할 필요 없이, 사용자가 원하는 CSP의 선택에 따라 컴퓨팅 인프라 환경을 구성하는 마크업 언어를 각 CSP의 규격 정보에 따라 재구성함으로써, 컴퓨팅 인프라 환경의 구축을 위해 필요한 리소스를 간편하게 CSP에 요청할 수 있다.
상술한 본 발명의 실시예들은 다양한 수단을 통해 구현될 수 있다. 예를 들어, 본 발명의 실시예들은 하드웨어, 펌웨어(firmware), 소프트웨어 또는 그것들의 결합 등에 의해 구현될 수 있다.
하드웨어에 의한 구현의 경우, 본 발명의 실시예들에 따른 방법은 하나 또는 그 이상의 ASICs(Application Specific Integrated Circuits), DSPs(Digital Signal Processors), DSPDs(Digital Signal Processing Devices), PLDs(Programmable Logic Devices), FPGAs(Field Programmable Gate Arrays), 프로세서, 컨트롤러, 마이크로 컨트롤러, 마이크로 프로세서 등에 의해 구현될 수 있다.
펌웨어나 소프트웨어에 의한 구현의 경우, 본 발명의 실시예들에 따른 방법은 이상에서 설명된 기능 또는 동작을 수행하는 모듈, 절차 또는 함수 등의 형태로 구현될 수 있다. 소프트웨어 코드 등이 기록된 컴퓨터 프로그램은 컴퓨터 판독 가능 기록 매체 또는 메모리 유닛에 저장되어 프로세서에 의해 구동될 수 있다. 메모리 유닛은 프로세서 내부 또는 외부에 위치하여, 이미 공지된 다양한 수단에 의해 프로세서와 데이터를 주고받을 수 있다.
또한 본 발명에 첨부된 블록도의 각 블록과 흐름도의 각 단계의 조합들은 컴퓨터 프로그램 인스트럭션들에 의해 수행될 수도 있다. 이들 컴퓨터 프로그램 인스트럭션들은 범용 컴퓨터, 특수용 컴퓨터 또는 기타 프로그램 가능한 데이터 프로세싱 장비의 인코딩 프로세서에 탑재될 수 있으므로, 컴퓨터 또는 기타 프로그램 가능한 데이터 프로세싱 장비의 인코딩 프로세서를 통해 수행되는 그 인스트럭션들이 블록도의 각 블록 또는 흐름도의 각 단계에서 설명된 기능들을 수행하는 수단을 생성하게 된다. 이들 컴퓨터 프로그램 인스트럭션들은 특정 방법으로 기능을 구현하기 위해 컴퓨터 또는 기타 프로그램 가능한 데이터 프로세싱 장비를 지향할 수 있는 컴퓨터 이용 가능 또는 컴퓨터 판독 가능 메모리에 저장되는 것도 가능하므로, 그 컴퓨터 이용 가능 또는 컴퓨터 판독 가능 메모리에 저장된 인스트럭션들은 블록도의 각 블록 또는 흐름도의 각 단계에서 설명된 기능을 수행하는 인스트럭션 수단을 내포하는 제조 품목을 생산하는 것도 가능하다. 컴퓨터 프로그램 인스트럭션들은 컴퓨터 또는 기타 프로그램 가능한 데이터 프로세싱 장비 상에 탑재되는 것도 가능하므로, 컴퓨터 또는 기타 프로그램 가능한 데이터 프로세싱 장비 상에서 일련의 동작 단계들이 수행되어 컴퓨터로 실행되는 프로세스를 생성해서 컴퓨터 또는 기타 프로그램 가능한 데이터 프로세싱 장비를 수행하는 인스트럭션들은 블록도의 각 블록 및 흐름도의 각 단계에서 설명된 기능들을 실행하기 위한 단계들을 제공하는 것도 가능하다.
더불어 각 블록 또는 각 단계는 특정된 논리적 기능을 실행하기 위한 하나 이상의 실행 가능한 인스트럭션들을 포함하는 모듈, 세그먼트 또는 코드의 일부를 나타낼 수 있다. 또한, 몇 가지 대체 실시예들에서는 블록들 또는 단계들에서 언급된 기능들이 순서를 벗어나서 발생하는 것도 가능함을 주목해야 한다. 예컨대, 잇달아 도시되어 있는 두 개의 블록들 또는 단계들은 사실 실질적으로 동시에 수행되는 것도 가능하고 또는 그 블록들 또는 단계들이 때때로 해당하는 기능에 따라 역순으로 수행되는 것도 가능하다.
이와 같이, 본 발명이 속하는 기술분야의 당업자는 본 발명이 그 기술적 사상이나 필수적 특징을 변경하지 않고서 다른 구체적인 형태로 실시될 수 있다는 것을 이해할 수 있을 것이다. 그러므로 이상에서 기술한 실시예들은 모든 면에서 예시적인 것이며 한정적인 것이 아닌 것으로서 이해해야만 한다. 본 발명의 범위는 상세한 설명보다는 후술하는 특허청구범위에 의하여 나타내어지며, 특허청구범위의 의미 및 범위 그리고 그 등가개념으로부터 도출되는 모든 변경 또는 변형된 형태가 본 발명의 범위에 포함되는 것으로 해석되어야 한다.

Claims (16)

  1. CSP(Cloud Service Provider)를 통해 구축된 복수의 컴퓨팅 인프라 환경에 대한 정보를 저장하는 마크업 언어 생성부;
    복수의 CSP 각각이 제공하는 컴퓨팅 인프라 환경을 구성하는 인자에 대한 규격 정보 및 상기 복수의 인프라 환경에 요구되는 제1 인자에 대한 정보를 저장하는 프로비저닝 데이터베이스;
    사용자의 서비스에 대한 서비스 프로필을 입력 받으면 상기 규격 정보를 기초로 상기 서비스 프로필에 요구되는 제2 인자를 판별하여, 상기 제1 인자와 상기 제2 인자의 유사도를 기초로 상기 복수의 컴퓨팅 인프라 환경 중 하나 이상의 컴퓨팅 인프라 환경을 선별하는 유사도 매칭부;
    상기 규격 정보를 기초로 상기 선별된 컴퓨터 인프라 환경을 구성 가능한 인자의 속성값 정보 및 인자값 정보를 판별하는 용량 산정부; 및
    상기 사용자에게 상기 선별된 컴퓨팅 인프라 환경에 대한 정보와, 상기 선별된 컴퓨팅 인프라 환경에서 구성 가능한 상기 속성값 정보 및 상기 인자값 정보를 제공하는 아키텍처 추천부를 포함하는,
    컴퓨팅 인프라 환경 지원 장치.
  2. 제1항에 있어서,
    상기 규격 정보는,
    상기 인자를 표현하는 마크업 언어에 대해 상기 복수의 CSP가 제공하는 인자의 규격에 대한 정보가 매핑되어 있는 정보를 포함하고,
    상기 마크업 언어 생성부는,
    상기 복수의 컴퓨팅 인프라 환경에 대한 정보를 마크업 언어로 구성하여 저장하고,
    상기 유사도 매칭부는,
    상기 서비스 프로필을 마크업 언어로 구성하고 상기 규격 정보를 기초로 상기 제2 인자를 판별하는,
    컴퓨팅 인프라 환경 지원 장치.
  3. 제1항에 있어서,
    상기 장치는,
    상기 서비스 프로필과 상기 선별된 컴퓨팅 인프라 환경의 유사도를 기초로 상기 선별된 컴퓨터 인프라 환경에 대한 점수를 산정하는 스코어링부를 더 포함하고,
    상기 아키텍처 추천부는,
    상기 선별된 컴퓨팅 인프라 환경에 대해 산정된 상기 점수를 제공하는,
    컴퓨팅 인프라 환경 지원 장치.
  4. 제3항에 있어서,
    상기 스코어링부는,
    상기 서비스 프로필과 상기 선별된 컴퓨팅 인프라 환경의 아키텍처 종류, 업종 종류, 용량, 클라우드 서비스 명칭, 서비스간 연관도, 사용 소프트웨어 및 사용량을 비교하여 점수를 산정하는,
    컴퓨팅 인프라 환경 지원 장치.
  5. 제1항에 있어서,
    상기 장치는,
    복수의 CSP에 대한 가격 정책을 수집하여 상기 가격 정책을 마크업 언어로 구성한 가격 정책 정보를 생성하여 상기 프로비저닝 데이터베이스에 저장하는 가격 정책부; 및
    상기 가격 정책 정보에 기초하여, 상기 선별된 컴퓨팅 인프라 환경이 상기 속성값 정보 및 상기 인자값으로 구성될 경우 CSP에 지불하게 되는 가격을 산정하는 변환부를 더 포함하는,
    컴퓨팅 인프라 환경 지원 장치.
  6. 제5항에 있어서,
    상기 마크업 언어 생성부는,
    상기 선별된 컴퓨팅 인프라 환경에 대한 정보를 제1 마크업 언어로 구성하고,
    상기 장치는,
    복수의 CSP 중 상기 선별된 컴퓨팅 인프라 환경이 동작할 하나 이상의 CSP를 결정하는 CSP 선택부; 및
    상기 결정된 CSP에 대해 상기 가격 정책 정보에 기초하여 상기 제1 마크업 언어 중 가격을 결정하는 인자를 파싱하는 파싱부를 더 포함하고,
    상기 변환부는,
    상기 파싱된 인자와 매핑되어 있는 상기 가격 정책 정보에 기초하여, 상기 파싱된 인자를 지원하는 컴퓨팅 인프라 환경에 대해 상기 결정된 CSP에 지불하게 되는 가격을 도출하는,
    컴퓨팅 인프라 환경 지원 장치.
  7. 제6항에 있어서,
    상기 가격을 결정하는 인자는,
    컴퓨팅 인프라 환경의 리소스, 속성, 속성값 또는 인자값을 포함하는,
    컴퓨팅 인프라 환경 지원 장치.
  8. 제7항에 있어서,
    상기 가격 정책부는,
    상기 가격을 결정하는 인자를 마크업 언어로 구성하고 상기 복수의 CSP 별로 상기 가격을 결정하는 인자에 대한 가격을 매핑하여 상기 가격 정책 정보를 생성하는,
    컴퓨팅 인프라 환경 지원 장치.
  9. 제8항에 있어서,
    상기 변환부는,
    상기 선별된 컴퓨팅 인프라 환경에서 리소스, 속성, 속성값 또는 인자값을 변경하여 선택할 수 있는 인터페이스를 상기 사용자에게 제공하고, 상기 인터페이스를 통한 리소스, 속성, 속성값 또는 인자값에 대한 상기 사용자의 선택에 따라, 상기 선택된 리소스, 속성, 속성값 또는 인자값와 매핑되어 있는 상기 가격 정책 정보에 기초하여 상기 사용자가 선택한 컴퓨팅 인프라 환경의 가격을 도출하는,
    컴퓨팅 인프라 환경 지원 장치.
  10. 제6항에 있어서,
    상기 프로비저닝 데이터베이스는,
    CSP 기능 호출 API를 포함하는 규격 정보를 더 저장하고,
    상기 파싱부는,
    상기 결정된 CSP의 규격 정보에 기초하여 상기 제1 마크업 언어 중 변환되어야 할 인자를 파싱하는,
    컴퓨팅 인프라 환경 지원 장치.
  11. 제10항에 있어서,
    상기 변환부는,
    상기 변환되어야 할 인자가 상기 결정된 CSP의 규격 정보에 맞도록 변환되어야 하는 변환 정보를 결정하고, 상기 변환 정보에 기반하여 상기 제1 마크업 언어를 재구성하는,
    컴퓨팅 인프라 환경 지원 장치.
  12. 제11항에 있어서,
    상기 변환부는,
    상기 결정된 CSP의 규격 정보에 기초하여, 상기 제1 마크업 언어에 포함된 컴퓨팅 인프라 환경에 대한 리소스를 요청할 API를 결정하는,
    컴퓨팅 인프라 환경 지원 장치.
  13. 제12항에 있어서,
    상기 변환부는,
    상기 결정된 CSP의 규격 정보에 기초하여, 상기 제1 마크업 언어에서 구성된 인자의 배열 순서 및 상기 API의 호출 순서를 결정하여 상기 변환 정보를 생성하는,
    컴퓨팅 인프라 환경 지원 장치.
  14. 제13항에 있어서,
    상기 변환부는,
    상기 인자를 상기 변환 정보에 따라 변환하고, 상기 인자의 배열 순서 및 상기 API의 호출 순서에 따라 상기 제1 마크업 언어를 재구성하는,
    컴퓨팅 인프라 환경 지원 장치.
  15. 컴퓨팅 인프라 환경 지원 장치가 수행하는 컴퓨팅 인프라 환경 지원 방법에 있어서,
    CSP(Cloud Service Provider)를 통해 구축된 복수의 컴퓨팅 인프라 환경에 대한 정보를 저장하는 단계;
    복수의 CSP 각각이 제공하는 컴퓨팅 인프라 환경을 구성하는 인자에 대한 규격 정보 및 상기 복수의 인프라 환경에 요구되는 제1 인자에 대한 정보를 저장하는 단계;
    사용자의 서비스에 대한 서비스 프로필을 입력 받으면 상기 규격 정보를 기초로 상기 서비스 프로필에 요구되는 제2 인자를 판별하여, 상기 제1 인자와 상기 제2 인자의 유사도를 기초로 상기 복수의 컴퓨팅 인프라 환경 중 하나 이상의 컴퓨팅 인프라 환경을 선별하는 단계;
    상기 규격 정보를 기초로 상기 선별된 컴퓨터 인프라 환경을 구성 가능한 인자의 속성값 정보 및 인자값 정보를 판별하는 단계; 및
    상기 사용자에게 상기 선별된 컴퓨팅 인프라 환경에 대한 정보와, 상기 선별된 컴퓨팅 인프라 환경에서 구성 가능한 상기 속성값 정보 및 상기 인자값 정보를 제공하는 단계를 포함하는,
    컴퓨팅 인프라 환경 지원 방법.
  16. 제15항의 방법을 프로세서가 수행하도록 하는 컴퓨터 판독 가능 기록매체에 저장된 컴퓨터 프로그램.
KR1020200121379A 2020-09-21 2020-09-21 서비스 프로필 기반으로 컴퓨팅 인프라 환경을 추천하는 컴퓨팅 인프라 환경 지원 장치 및 방법 KR102443199B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200121379A KR102443199B1 (ko) 2020-09-21 2020-09-21 서비스 프로필 기반으로 컴퓨팅 인프라 환경을 추천하는 컴퓨팅 인프라 환경 지원 장치 및 방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200121379A KR102443199B1 (ko) 2020-09-21 2020-09-21 서비스 프로필 기반으로 컴퓨팅 인프라 환경을 추천하는 컴퓨팅 인프라 환경 지원 장치 및 방법

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20220038943A true KR20220038943A (ko) 2022-03-29
KR102443199B1 KR102443199B1 (ko) 2022-09-14

Family

ID=80995663

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020200121379A KR102443199B1 (ko) 2020-09-21 2020-09-21 서비스 프로필 기반으로 컴퓨팅 인프라 환경을 추천하는 컴퓨팅 인프라 환경 지원 장치 및 방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102443199B1 (ko)

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20130046155A (ko) 2011-10-27 2013-05-07 인텔렉추얼디스커버리 주식회사 클라우드 컴퓨팅 서비스에서의 접근제어 시스템
US20140075032A1 (en) * 2012-09-07 2014-03-13 Oracle International Corporation Declarative and extensible model for provisioning of cloud based services
KR20140068963A (ko) * 2011-09-12 2014-06-09 마이크로소프트 코포레이션 클라우드 선택을 위한 코디네이션 엔진
KR20170018038A (ko) * 2014-06-11 2017-02-15 루미날, 인크. 가격 및 성능에 기초하여 클라우드 서비스들의 선택을 최적화하는 시스템 및 방법
KR20170112889A (ko) * 2016-03-29 2017-10-12 한국전자통신연구원 클라우드 서비스 호환성 검증 장치 및 그 방법
KR20190131174A (ko) * 2018-05-16 2019-11-26 국민대학교산학협력단 클라우드 기반의 배치 서비스 제공 장치 및 방법

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20140068963A (ko) * 2011-09-12 2014-06-09 마이크로소프트 코포레이션 클라우드 선택을 위한 코디네이션 엔진
KR20130046155A (ko) 2011-10-27 2013-05-07 인텔렉추얼디스커버리 주식회사 클라우드 컴퓨팅 서비스에서의 접근제어 시스템
US20140075032A1 (en) * 2012-09-07 2014-03-13 Oracle International Corporation Declarative and extensible model for provisioning of cloud based services
KR20170018038A (ko) * 2014-06-11 2017-02-15 루미날, 인크. 가격 및 성능에 기초하여 클라우드 서비스들의 선택을 최적화하는 시스템 및 방법
KR20170112889A (ko) * 2016-03-29 2017-10-12 한국전자통신연구원 클라우드 서비스 호환성 검증 장치 및 그 방법
KR20190131174A (ko) * 2018-05-16 2019-11-26 국민대학교산학협력단 클라우드 기반의 배치 서비스 제공 장치 및 방법

Also Published As

Publication number Publication date
KR102443199B1 (ko) 2022-09-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Sun et al. Cloud service selection: State-of-the-art and future research directions
US8019860B2 (en) Service accounting method and apparatus for composite service
Sun et al. Survey of service description languages and their issues in cloud computing
US8751558B2 (en) Mashup infrastructure with learning mechanism
EP2779582B1 (en) Automatic mobile application discovery and integration in a mobile telecommunication device
Parhi et al. A multi-agent-based framework for cloud service description and discovery using ontology
Eisa et al. Trends and directions in cloud service selection
US10915378B1 (en) Open discovery service
US20130091485A1 (en) Bridging the gap between high level user requirements and availability management framework configurations
US10581696B2 (en) Intelligent information adapter generation for service management
Ghazouani et al. Towards a standardized cloud service description based on USDL
Rangarajan Qos-based Web service discovery and selection using machine learning
Chernyshov et al. Intelligence search engine and automatic integration system for web-services and cloud-based data pro-viders based on semantics
Boukadi et al. Toward the automation of a QoS-driven SLA establishment in the Cloud
el houda Nouar et al. A Semantic virtualized network functions description and discovery model
Ikram et al. Software as a service (saas) service selection based on measuring the shortest distance to the consumer’s preferences
KR102443199B1 (ko) 서비스 프로필 기반으로 컴퓨팅 인프라 환경을 추천하는 컴퓨팅 인프라 환경 지원 장치 및 방법
US11836469B2 (en) Dynamic code snippet promotion
KR102443202B1 (ko) Csp에 따른 가격 정책 비교 기반의 컴퓨팅 인프라 환경 지원 장치 및 방법
CN117716373A (zh) 基于期望的度量值提供机器学习模型
Li et al. A WS-agreement based SLA ontology for IoT services
Spillner et al. Rule-Based Resource Matchmaking for Composite Application Deployments across IoT-Fog-Cloud Continuums
Xu et al. Research on dynamic business composition based on web service proxies
Shin et al. mCSQAM: service quality assessment model in mobile cloud services environment
KR102437052B1 (ko) Csp에 따른 마크업 언어 재구성 기반의 컴퓨팅 인프라 환경 지원 장치 및 방법

Legal Events

Date Code Title Description
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant