KR20210156188A - 방사성 폐기물 추적 관리 방법 - Google Patents
방사성 폐기물 추적 관리 방법 Download PDFInfo
- Publication number
- KR20210156188A KR20210156188A KR1020200173615A KR20200173615A KR20210156188A KR 20210156188 A KR20210156188 A KR 20210156188A KR 1020200173615 A KR1020200173615 A KR 1020200173615A KR 20200173615 A KR20200173615 A KR 20200173615A KR 20210156188 A KR20210156188 A KR 20210156188A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- disposal
- radioactive waste
- evaluation
- specimen
- effectiveness
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 142
- 239000002699 waste material Substances 0.000 title claims abstract description 46
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 113
- 230000000977 initiatory effect Effects 0.000 claims abstract description 35
- 239000000463 material Substances 0.000 claims abstract description 31
- 238000007711 solidification Methods 0.000 claims abstract description 21
- 230000008023 solidification Effects 0.000 claims abstract description 21
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 claims abstract description 6
- 230000001680 brushing effect Effects 0.000 claims abstract description 4
- 238000007906 compression Methods 0.000 claims abstract description 4
- 238000005202 decontamination Methods 0.000 claims abstract description 4
- 238000000197 pyrolysis Methods 0.000 claims abstract description 4
- 239000002901 radioactive waste Substances 0.000 claims description 190
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 32
- 238000007726 management method Methods 0.000 claims description 22
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 9
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims description 9
- 230000000704 physical effect Effects 0.000 claims description 8
- 238000007781 pre-processing Methods 0.000 claims description 7
- 239000007787 solid Substances 0.000 claims description 5
- 230000005855 radiation Effects 0.000 claims description 3
- 230000006835 compression Effects 0.000 claims description 2
- 238000002203 pretreatment Methods 0.000 description 10
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 9
- 230000006870 function Effects 0.000 description 7
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 6
- 238000002386 leaching Methods 0.000 description 5
- 238000007654 immersion Methods 0.000 description 4
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 3
- 230000002285 radioactive effect Effects 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 2
- 238000004017 vitrification Methods 0.000 description 2
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 238000012217 deletion Methods 0.000 description 1
- 230000037430 deletion Effects 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 239000002926 intermediate level radioactive waste Substances 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 238000004806 packaging method and process Methods 0.000 description 1
- 238000012958 reprocessing Methods 0.000 description 1
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 1
- 239000012265 solid product Substances 0.000 description 1
- 238000010971 suitability test Methods 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
- G21F—PROTECTION AGAINST X-RADIATION, GAMMA RADIATION, CORPUSCULAR RADIATION OR PARTICLE BOMBARDMENT; TREATING RADIOACTIVELY CONTAMINATED MATERIAL; DECONTAMINATION ARRANGEMENTS THEREFOR
- G21F9/00—Treating radioactively contaminated material; Decontamination arrangements therefor
- G21F9/28—Treating solids
- G21F9/30—Processing
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/26—Government or public services
-
- G—PHYSICS
- G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
- G21D—NUCLEAR POWER PLANT
- G21D1/00—Details of nuclear power plant
- G21D1/003—Nuclear facilities decommissioning arrangements
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- High Energy & Nuclear Physics (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Economics (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Marketing (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Plasma & Fusion (AREA)
- Processing Of Solid Wastes (AREA)
Abstract
본 발명의 방사성 폐기물 추적 관리 방법은 방사성 폐기물을 사전 처리하는 단계, 및 상기 사전 처리된 방사성 폐기물을 방사성 폐기물 매립 시설로 처분하는 단계를 포함하는 방사성 폐기물 추적 관리 방법으로서, 상기 사전 처리 단계는, 제염 공정, 절단 공정, 파쇄 공정, 솔질 공정, 압축 동정, 소각 공정, 및 열분해 공정 중 적어도 하나의 공정으로 방사성 폐기물을 일반 처리하는 일반 처리 단계; 상기 일반 처리된 방사성 폐기물이 고화 처리가 필요한 고화 필요 방사성 폐기물 및 상기 고화 처리가 불필요한 비고형화 방사성 폐기물 중 어느 것인지 판단하는 고화 처리 판단 단계; 상기 고화 필요 방사성 폐기물을 고화체로 고형화하는 고형화 단계; 상기 고화체가 공정 유효성 평가용 고화체 및 처분 유효성 평가용 고화체 중 어느 것인지 판단하는 공정 유효성 평가용 판단 단계; 상기 공정 유효성 평가용 고화체를 개시용 시편과 개시용 잔여체로 분리하여 상기 개시용 시편 및 개시용 잔여체 각각에 대해 적합성 여부를 각각 평가하는 공정 유효성 평가 단계; 및 상기 공정 유효성 평가 단계를 통과하는 경우, 상기 방사성 폐기물 매립 시설로 상기 공정 유효성 평가용 고화체를 처분하는 처분 단계를 포함할 수 있다.
Description
본 발명은 방사성 폐기물 추적 관리 방법에 관한 것으로, 방사성 폐기물의 이력 관리, 처리 및 처분을 총괄적으로 관리할 수 있다.
중저준위 방사성폐기물이란 방사능의 세기가 상대적으로 약한 폐기물로 원자력 이용시설과 방사성동위원소 이용 기관에서 나오는 폐기물등을 말한다. 중저준위 방사성폐기물은 방사성 농도에 따라 준위별로 구분되며, 필요한 경우 처분시설로 인수되어 특별 관리된다.
처분을 위해서는 방사성폐기물의 물리적, 방사능적, 화학적 특성들을 측정 및 시험 하여 폐기물의 특성을 제공해야 하는 것은 물론, 폐기물이 어떻게 생성되고 처리 되었는지에 대한 모든 정보들이 제공 되어야 한다.
폐기물의 수명주기를 관리하기 위해서는 폐기물이 생성되고, 여러 처리과정에서 폐기물이 분리되고, 폐기물이 혼합 되어지는 이력의 정보들을 취합관리 하여야 하며, 이 때 분리되고 혼합 되어지는 정보들이 연계 됨으로써 추적관리 할 수 있어야 한다.
본 발명은 방사성 폐기물의 처분을 위해 다양한 프로세스로 방사성 폐기물의 처분이 적합한 지 평가하며, 각 프로세스 별로 처리 이력을 관리하는 방사성 폐기물 추적 관리 방법을 제공함에 있다.
본 발명의 일 실시예에 따른 방사성 폐기물 추적 관리 방법은, 방사성 폐기물을 사전 처리하는 단계, 및 상기 사전 처리된 방사성 폐기물을 방사성 폐기물 매립 시설로 처분하는 단계를 포함하는 방사성 폐기물 추적 관리 방법으로서, 상기 사전 처리 단계는, 제염 공정, 절단 공정, 파쇄 공정, 솔질 공정, 압축 동정, 소각 공정, 및 열분해 공정 중 적어도 하나의 공정으로 방사성 폐기물을 일반 처리하는 일반 처리 단계; 상기 일반 처리된 방사성 폐기물이 고화 처리가 필요한 고화 필요 방사성 폐기물 및 상기 고화 처리가 불필요한 비고형화 방사성 폐기물 중 어느 것인지 판단하는 고화 처리 판단 단계; 상기 고화 필요 방사성 폐기물을 고화체로 고형화하는 고형화 단계; 상기 고화체가 공정 유효성 평가용 고화체 및 처분 유효성 평가용 고화체 중 어느 것인지 판단하는 공정 유효성 평가용 판단 단계; 상기 공정 유효성 평가용 고화체를 개시용 시편과 개시용 잔여체로 분리하여 상기 개시용 시편 및 개시용 잔여체 각각에 대해 적합성 여부를 각각 평가하는 공정 유효성 평가 단계; 및 상기공정 유효성 평가 단계를 통과하는 경우, 상기 방사성 폐기물 매립 시설로 상기 공정 유효성 평가용 고화체를 처분하는 처분 단계를 포함할 수 있다.
또한, 상기 공정 유효성 평가용 판단 단계에서, 상기 고화체는 동일 그룹의 방사성 폐기물의 처리가 최초로 시작되는 경우, 전체 프로세스 중 적어도 일부가 변경되거나 추가, 삭제된 경우, 상기 방사성 폐기물 사전 처분 시설이 처음 작동하는 경우, 및 새로운 타입의 방사성 폐기물이 생성되는 경우 중 어느 한 공정 유효성 평가 조건에 해당하면,공정 유효성 평가용 고화체로 분류될 수 있다.
또한, 상기 공정 유효성 평가 단계는, 상기 개시용 시편의 적합성 여부를 평가하는 개시용 시편 적합성 평가 단계; 및 상기 개시용 잔여체의 적합성 여부를 평가하는 개시용 잔여체 적합성 평가 단계를 구비하고, 상기 개시용 시편은 제1 내지 제5 개시 시편을 구비하고, 상기 개시용 시편 적합성 평가 단계의 합격 조건은, 상기 제1 개시 시편에 대한 압축 강도 시험에 따른제1 압축 강도가 기설정된 제1 지수 보다 큰 제1 조건, 상기 제2 개시 시편에 대한 침수 시험 후 압축 강도 시험에 따른제2 압축 강도가 상기 제1 지수 보다 크고 기설정된 제2 지수 보다 큰 제2 조건, 상기 제3 개시 시편에 대한 열순환 시험 후 압축 강도 시험에 따른제3 압축 강도가 상기 제1 지수 보다 큰 제3 조건, 상기 제4 개시 시편에 대한 침출 시험에 따른침출 지수가 기설정된 제3 지수 보다 큰 제4 조건, 및 상기 제2 지수는 상기 제1 압축 강도 작은 제5 조건으로서, 상기 제1 내지 제5 조건 모두를 만족하는 것이고, 상기 제5 개시 시편은 감시 시편으로 보존하고, 상기 제1 지수에 대한 상기 제2 지수의 비율은 일정 범위의 상수이거나, 상기 일정 범위 내에서 기설정된 정책에 따라 변동될 수 있다.
또한, 상기 개시용 잔여체 적합성 평가 단계는 개시용 잔여체의 물리적 특성, 화학적 특성, 및 핵종 농도가 처분 기준에 부합하는 지 판단하는 단계를 구비할 수 있다.
또한, 상기 공정 유효성 평가 단계의 결과가 부적합인 경우, 상기 사전 처리 단계의 조정이 필요한지 판단하는 공정 조정 필요성 판단 단계를 포함하고, 상기 공정 조정 필요성이 없는 경우는 상기 공정 유효성 평가용 고화체의 보관 시간 부족인 경우를 구비하고, 상기 공정 조정 필요성이 없는 경우, 일정 시간 경과 후 상기 공정 유효성 평가용 판단 단계로 진행하는 단계; 및 상기 공정 조정 필요성이 있는 경우, 상기 사전 처리 단계 중 적어도 일부 프로세스를 조정하는 단계를 더 포함할 수 있다.
또한, 처분 유효성 평가용 고화체가 처분 가능한지 처분 유효성 평가하는 단계를 더 포함할 수 있다.
또한, 처분 유효성 평가 단계는 상기 처분 유효성 평가용 고화체에서 시편을 채취할 필요가 있는 지 판단하는 단계; 상기 처분용 시편 필요하면, 상기 처분 유효성 평가용 고화체를 처분용 시편과 처분용 잔여체로 분류하여, 상기 처분용 시편에 대해 처분이 적합한 지 판단하는 단계; 상기 비고형화 방사성 폐기물, 상기 처분용 시편이 불필요한 상기 처분 유효성 평가용 고화체, 및 상기 처분용 시편 적합성 평가 결과 적합한 상기 처분용 시편과 상기 처분용 잔여체 중 적어도 하나를 구비하는 폐기물 패키지의 처분이 적합한지 평가하는 단계;를 구비할 수 있다.
또한, 상기 처분용 시편의 적합성 판단 단계는, 상기 처분용 시편에 대한 압축 강도 시험에 따른 제4 압축 강도가 기설정된 제3 지수 보다 큰 지 판단하는 단계; 상기 제4 압축 강도가 상기 제3 지수 이하인 경우, 부적합 판정하는 단계; 상기 제4 압축 강도가 상기 제3 지수 보다 큰 경우, 이전에 한 처분용 시편 압축 강도 시험에 따른 압축 강도들의 제n-1 표본의 개수가 기설정된 제4 지수 보다 큰 지 판단하는 단계; 상기 표본 개수가 상기 제4 지수 보다 큰 경우, 상기 제4 압축 강도와 상기 제n-1 표본의 제n-1 평균의 차이가 상기 제n-1 표본의 제n-1 표준 편차의 제5 지수의 배수 이내 인지 판단하는 단계; 상기 제4 압축 강도와 상기 제n-1 평균의 차이가 상기 제n-1 표준 편차의 상기 제5 지수의 배수 외인 경우, 부적합 판정하는 단계; 및 상기 제4 압축 강도와 상기 제n-1 평균의 차이가 상기 제n-1 표준 편차의 상기 제5 지수의 배수 이내인 경우, 적합 판정하는 단계;를 구비할 수 있다.
또한, 상기 폐기물 패키지의 처분 적합성 평가 단계는, 상기 폐기물 패키지의 물리적 특성 측정에 따른 물리적 특성 데이터, 화학적 특성 측정에 따른 화학적 특성 데이터, 및 핵종 측정에 따른 핵종별 방사능 농도 및 총방사량 데이터이 기설정된 정책상 인수 기준을 부합하면 처분 적합성 판정하는 단계를 구비하고, 상기 핵종 측정하는 경우, 스케일링 팩터 적용할지 여부를 판단하는 단계; 상기 스케일링 팩터을 적용하지 않을 경우 모든 핵종에 대해 방사능 농도를 측정하는 단계; 및 상기 스케일링 팩터을 적용하는 경우 일부 핵종에 대해 방사능 농도를 측정하여 측정된 방사능 농도와 스케일링 팩터를 이용하여 나머지 핵종의 농도를 추정하는 단계;를 더 포함하고, 상기 스케일링 팩터를 적용하지 않는 경우는, 스케일링 팩터가 정해지기 전, 주기적으로 스케일링 팩터의 정확도를 검사할 때, 및 상기 사전 처리 단계 중 어떤 프로세스가 변경되었을 때 중 어느 하나일 수 있다.
본 발명은 방사성 폐기물의 상태나 평가 결과에 따라 처분 여부를 판단하여 전체적인 프로세스와 방사성 폐기물의 이력을 효과적으로 관리할 수 있다.
도 1은 방사성 폐기물 추적 관리 시스템의 블록 구성도이다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 방사성 폐기물 추적 관리 방법에 대한 순서도이다.
도 3은 방사성 폐기물 일반 처리 방법(단계)에 대한 순서도이다.
도 4는 공정 유효성 평가 방법(단계)의 세부 순서도이다.
도 5는 개시용 시편 적합성 평가 방법(단계)에 대한 순서도이다.
도 6은 처분 유효성 평가 방법(단계)에 대한 순서도이다.
도 7은 처분용 시편 적합성 평가 방법에 대한 순서도이다.
도 8은 처분 적합성 평가 방법에 대한 순서도이다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 방사성 폐기물 추적 관리 방법에 대한 순서도이다.
도 3은 방사성 폐기물 일반 처리 방법(단계)에 대한 순서도이다.
도 4는 공정 유효성 평가 방법(단계)의 세부 순서도이다.
도 5는 개시용 시편 적합성 평가 방법(단계)에 대한 순서도이다.
도 6은 처분 유효성 평가 방법(단계)에 대한 순서도이다.
도 7은 처분용 시편 적합성 평가 방법에 대한 순서도이다.
도 8은 처분 적합성 평가 방법에 대한 순서도이다.
이하, 도면을 참조하여 본 발명을 보다 상세하게 설명한다.
제1, 제2 등의 용어는 다양한 구성요소들을 설명하는데 사용될 수 있지만, 상기 구성요소들은 상기 용어들에 의해 한정되어서는 안 된다. 상기 용어들은 하나의 구성요소를 다른 구성요소로부터 구별하는 목적으로만 사용된다. 예를 들어, 본 발명의 권리 범위를 벗어나지 않으면서 제1 구성요소는 제2 구성요소로 명명될 수 있고, 유사하게 제2 구성요소도 제1 구성요소로 명명될 수 있다. 및/또는 이라는 용어는 복수의 관련된 기재된 항목들의 조합 또는 복수의 관련된 기재된 항목들 중의 어느 항목을 포함한다.
어떤 구성요소가 다른 구성요소에 "연결되어" 있다거나 "접속되어" 있다고 언급된 때에는, 그 다른 구성요소에 직접적으로 연결되어 있거나 또는 접속되어 있을 수도 있지만, 중간에 다른 구성요소가 존재할 수도 있다고 이해되어야 할 것이다. 반면에, 어떤 구성요소가 다른 구성요소에 "직접 연결되어" 있다거나 "직접 접속되어" 있다고 언급된 때에는, 중간에 다른 구성요소가 존재하지 않는 것으로 이해되어야 할 것이다. 또한 네트워크 상의 제1 구성요소와 제2 구성요소가 연결되어 있거나 접속되어 있다는 것은, 유선 또는 무선으로 제1 구성요소와 제2 구성요소 사이에 데이터를 주고 받을 수 있음을 의미한다.
또한, 이하의 설명에서 사용되는 구성요소에 대한 접미사 "모듈" 및 "부"는 단순히 본 명세서 작성의 용이함만이 고려되어 부여되는 것으로서, 그 자체로 특별히 중요한 의미 또는 역할을 부여하는 것은 아니다. 따라서, 상기 "모듈" 및 "부"는 서로 혼용되어 사용될 수도 있다.
이와 같은 구성요소들은 실제 응용에서 구현될 때 필요에 따라 2 이상의 구성요소가 하나의 구성요소로 합쳐지거나, 혹은 하나의 구성요소가 2 이상의 구성요소로 세분되어 구성될 수 있다. 도면 전체를 통하여 동일하거나 유사한 구성요소에 대해서는 동일한 도면 부호를 부여하였고, 동일한 도면 부호를 가지는 구성요소에 대한 자세한 설명은 전술한 구성요소에 대한 설명으로 대체되어 생략될 수 있다.
또한, 본 발명은 본 명세서에 표시된 실시예들의 모든 가능한 조합들을 망라한다. 본 발명의 다양한 실시예는 서로 다르지만 상호 배타적이지 않다. 본 명세서에 기술된 특정 형상, 구조, 기능, 및 특성의 일 실시예는 다른 실시예로 구현될 수 있다. 예를 들어, 제1 및 제2 실시예에서 언급되는 구성요소는 제1 및 제2 실시예의 모든 기능을 수행할 수 있다.
도 1은 방사성 폐기물 추적 관리 시스템의 블록 구성도이다.
도 1을 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 방사성 폐기물 추적 관리 시스템은 중앙 서버(10), 방사성 폐기물 사전 처리 시설(20), 방사성 폐기물 매립 시설(30), 및 단말기(80)를 포함할 수 있다.
중앙 서버(10)는 방사성 폐기물의 이력, 관리 수명, 위치 파악, 유효성 평가, 사용자 관리 등의 기능을 수행할 수 있다. 중앙 서버(10)의 이러한 세부 기능의 자세한 설명은 후술한다.
중앙 서버(10)는 방사성 폐기물 사전 처분 시설(20), 방사성 폐기물 매립 시설(30), 및 단말기(80)의 전반적인 동작을 제어할 수 있다.
중앙 서버(10)는 단말기(80)와 유무선 통신하여 데이터를 송수신할 수 있다. 중앙 서버(10)는 방사성 폐기물 사전 처분 시설(20) 및 방사성 폐기물 매립 시설(30)을 직접 관리 및/또는 제어하거나, 단말기(80)를 통해 시설들을 관리 및/또는 제어할 수 있다.
방사성 폐기물 매립 시설(30)은 사전 처리된 방사성 폐기물을 저장하거나 매립할 수 있다. 다만 이에 한정되지 않고, 방사성 폐기물 매립 시설(30)은 또 다른 방사성 폐기물 매립 시설로 방사성 폐기물을 보내기 전에 보관하는 방사성 폐기물을 처리하는 시설이거나, 방사성 폐기물 사전 처분 시설(20)의 기능 중 적어도 일부를 수행할 수 있다.
방사성 폐기물 사전 처리 시설(20)은 발생된 방사성 폐기물을 수집하여 방사성 폐기물을 사전 처리하여, 처리된 방사성 폐기물 중 기설정된 평가 조건을 만족하는 방사성 폐기물을 방사성 폐기물 매립 시설(30)으로 처분할 수 있다.
방사성 폐기물 사전 처리 시설(20)은 방사성 폐기물 전처리 공장(22), 드럼(50), 및 컨테이너(60)를 포함할 수 있다.
방사성 폐기물 전처리 공장(22)은 방사성 폐기물을 처리 수 있다. 방사성 폐기물 전처리 공장(22)은 처리된 방사성 폐기물을 드럼(50)에 포장할 수 있다. 드럼(50)은 컨테이너(60)에 보관될 수 있다. 드럼(50) 및 컨테이너(60)는 포장된 방사성 폐기물을 가리키는 것으로, 드럼(50) 및 컨테이너(60)는 혼용하여 사용될 수 있다.
방사성 폐기물 전처리 공장(22)은 방사성 폐기물의 처리 공정 중 방사성 폐기물을 고화체(40)로 고형화할 수 있다. 고화체(40)는 그 자체로 유효성 평가를 받거나, 시편(42) 및 잔여체(44)로 구분되어 유효성 평가를 받을 수 있다. 본 명세서에서, 방사성 폐기물 전처리 공장(22)은 방사성 폐기물 사전 처분 시설(20)과 혼용하여 사용될 수 있다.
유효성 평가는 처리된 방사성 폐기물이 위에서 언급한 기설정된 평가 조건을 만족하여 처분 가능한지 여부를 평가하는 처분 유효성 평가, 및/또는 방사성 폐기물 사전 처분 시설(20)의 전반적인 프로세스가 적합한지 여부를 평가하는 공정 유효성 평가를 포함할 수 있다. 공정 유효성 평가는 처분 유효성 평가를 아우를 수 있다.
단말기(80)는 범용적인 컴퓨터 기능을 수행할 수 있는 장치로, 컴퓨터, 스마트폰과 같은 무선 단말기 등을 포함할 수 있다. 단말기(80)는 여러 보조 장치를 장착하거나 연계하여 다양한 기능을 수행할 수 있다.
중앙 서버(10)는 동일한 특성을 가지는 방사성 폐기물로 그룹화할 수 있다. 그룹화된 일련의 방사성 폐기물은 그 처리 이력 등이 총괄적으로 관리될 수 있다. 이에 한정되지 않고, 각 공정이나 프로세스 별에 따른 방사성 폐기물은 식별자를 통해 개별적으로 관리될 수 있다.
방사성 폐기물 식별자는 프린트된 라벨인 RFID와 같은 무선 칩의 형태로 방사성 폐기물에 부착될 수 있다.
단말기(80)는 방사성 폐기물에 부착된 라벨이나 무선 칩을 인식하여, 위치 정보와 함께 식별자 정보를 중앙 서버(10)로 송신할 수 있다. 식별자 정보를 수신한 중앙 서버(10)는 단말기(80)로 해당 방사성 폐기물의 이전 생성공정에 따른 생성공정 정보를 제공하거나, 처리할 작업인 처리 공정을 지시할 수 있다.
방사성 폐기물 전처리 공장(22)은 단말기(80) 및/또는 중앙 서버(10)에서 지시한 처리 공정에 따라 해당 방사성 폐기물을 처리할 수 있다.
도 9를 참조하면, 중앙 서버(10)는 방사성 폐기물이 처리되는 모든 이력을 데이터베이스화할 수 있다. 중앙 서버(10)는 특정한 방사성 폐기물에 대해 이전 공정인 생성 공정 및 이후 처리해야할 처리 공정에 대해 링크로 연결된 데이터베이스를 구비할 수 있다. 제1n 방사성 폐기물은 제1 처리 공정에 대해 입력 폐기물이 되며, 제1 처리 공정을 거쳐 제2n 방사성 폐기물인 출력 폐기물이 될 수 있다. 입력과 출력을 역으로 하면, 제1 처리 공정은 제1 생성 공정과 대응될 수 있다. 입력 폐기물과 출력 폐기물은 1:1, 1:N(1 대 다), M:1(다 대 1), 및 M:N(다 대 다) 등의 여러 관계형을 맺을 수 있다.
도 10을 참조하면, 중앙 서버(10)는 특정 식별자를 가지는 제10 방사성 폐기물을 추적 조회할 수 있다.
중앙 서버(10)는 제10 방사성 폐기물을 입력으로 하는 제9 생성 공정이 있는 지 검색하고, 제9 생성 공정이 있으면 그 출력(제9-1 내지 제9-N 방사성 폐기물)을 조회할 수 있다. 중앙 서버(10)는 조회된 각각의 제9-1 내지 제9-N 방사성 폐기물을 입력으로 하는 상위 생성 공정인 제8 생성 공정이 있는 지 검색할 수 있다. 중앙 서버(10)는 각 방사성 폐기물의 생성 공정이 종료될 때까지 조회하여, 조회된 방사성 폐기물을 입력 폐기물 리스트로 생성할 수 있다.
중앙 서버(10)는 제10 방사성 폐기물을 입력으로 하는 제10 처리 공정이 있는 지 검색하고, 제10 처리 공정이 있으면 그 출력(제11-1 내지 제11-M 방사성 폐기물)을 조회할 수 있다. 중앙 서버(10)는 조회된 각각의 제11-1 내지 제11-M 방사성 폐기물을 입력으로 하는 하위 처리 공정인 제11 처리 공정이 있는 지 검색할 수 있다. 중앙 서버(10)는 각 방사성 폐기물의 처리 공정이 종료될 때까지 조회하여, 조회된 방사성 폐기물을 출력 폐기물 리스트로 생성할 수 있다.
중앙 서버(10)에서 생성한 입력 폐기물 리스트 또는 출력 폐기물 리스트는 현재 생성된 방사성 폐기물 뿐만 아니라, 통계적 추측 알고리즘을 통해 추후 생성될 방사성 폐기물도 포함할 수 있다. 이에 따라 방사성 폐기물의 포장 용기(드럼(50) 및/또는 컨테이너(60))의 개수를 최소화할 수 있고, 임시 저장소로서의 방사성 폐기물 전처리 공장(22)의 공간도 효율적으로 활용할 수 있다.
중앙 서버(10)는 본 발명의 일 실시예에 따른 방사성 폐기물 추적 관리 방법을 통해, 방사성 폐기물의 처리, 처분 프로세스 상의 다양한 자원 정보를 효율적으로 활용할 수 있고, 이들 정보를 프로파일링하여 데이터베이스화할 수 있다. 또한 입/출력 폐기물 리스트와 방사성 폐기물 추적 관리 방법을 통해, 다양한 자원들간의 연계가 가능하며 최적화 알로리즘을 시뮬레이션하여 최적화할 수 있으며, 방사성 폐기물의 최소 단위로 그룹화하여 관리할 수 있다. 중앙 서버(10)는 종합적인 관리 및 정보 공유, 최적화 알고리즘을 통해, 최종 방사성 폐기물을 최소화할 수 있다.
중앙 서버(10)는 방사성 폐기물 추적 관리 방법으로 전체적인 프로세스를 조정하여 최적화할 수 있다. 예를 들어, 방사성 폐기물의 절단이나 파쇄 등에 따른 적정 용기 규격을 검토하고, 검토된 용기 규격에 적합하도록 절단이나 파쇄 공정을 수정할 수 있다. 이하, 방사성 폐기물 추적 관리 방법에 대해 자세히 살펴본다.
본 발명의 일 실시예에 따른 방사성 폐기물 추적 관리 방법은 방사성 폐기물을 사전 처리하는 단계(X), 및 상기 사전 처리된 방사성 폐기물을 방사성 폐기물 매립 시설(30)으로 처분하는 단계(Y)를 포함할 수 있다. 도 1을 참조한다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 방사성 폐기물 추적 관리 방법에 대한 순서도이다. 도 3은 방사성 폐기물 일반 처리 방법(단계)에 대한 순서도이다. 도 4는 공정 유효성 평가 방법(단계)의 세부 순서도이다. 도 5는 개시용 시편 적합성 평가 방법(단계)에 대한 순서도이다. 도 6은 처분 유효성 평가 방법(단계)에 대한 순서도이다. 도 7은 처분용 시편 적합성 평가 방법에 대한 순서도이다. 도 8은 처분 적합성 평가 방법에 대한 순서도이다.
도 2의 순서도는, 특히, 도 1의 방사성 폐기물 사전 처분 시설(20)이나 임시 저장소에서의 사전 처리 방법이 주가 된다.
본 실시예에서 방사성 폐기물은 동일 특성을 공유하는 특정 그룹 내의 패키지들인 것으로 간주하고 설명한다.
도 2를 참조하면, 방사성 폐기물 전처리 공장(22)은 방사성 폐기물을 수집할 수 있다. 방사성 폐기물은 원자력 발전 관련 시설에서 생성되거나, 다른 방사성 폐기물 사전 처분 시설로부터 인도 받거나, 방사성 폐기물 처리 과정 중 생성된 것일 수 있다. 중앙 서버(10)는 기설정된 정책이나 알고리즘에 의해 방사성 폐기물 전처리 공장(22)에 방사성 폐기물을 일반 처리하도록 지시할 수 있다. 방사성 폐기물 일반 처리를 지시 받은 방사성 폐기물 전처리 공장(22)은 방사성 폐기물을 일반 처리할 수 있다(S110).
도 3을 참조하면, 일반 처리 단계(S110)는 제염 공정(S210), 절단 공정(S215), 파쇄 공정(S220), 솔질 공정(S225), 압축 공정(S230), 소각 공정(S235), 및 열분해 공정(S240) 중 적어도 하나의 공정으로 방사성 폐기물을 일반 처리할 수 있다. 일반 처리 단계(S110)는 유리화 공정(S245)을 더 포함할 수 있다. 유리화 공정(S245)은 후술하는 고형화 단계에 포함될 수도 있다.
중앙 서버(10)는 일반 처리된 방사성 폐기물이 고화 처리가 필요한지 판단할 수 있다(S115). 중앙 서버(10)는 일반 처리된 방사성 폐기물을 고화 처리가 필요한 고화 필요 방사성 폐기물 및 상기 고화 처리가 불필요한 비고형화 방사성 폐기물로 분리하거나 분류할 수 있다.
방사성 폐기물 전처리 공장(22)은 분류된 고화 필요 방사성 폐기물을 고화체로 고형화할 수 있다(S120).
중앙 서버(10)는 고형화된 고화체가 공정 유효성 평가용인지 판단할 수 있다(S125). 중앙 서버(10)는 고화체를 공정 유효성 평가용 고화체 및 처분 유효성 평가용 고화체 중 어느 하나로 분류할 수 있다.
중앙 서버(10)는 동일 그룹의 방사성 폐기물의 처리가 최초로 시작되는 경우, 전체 프로세스 중 적어도 일부가 변경되거나 추가, 삭제된 경우, 방사성 폐기물 사전 처분 시설(20)이 처음 작동하는 경우, 새로운 타입의 방사성 폐기물이 생성되는 경우 중 어느 한 공정 유효성 평가 조건에 해당하면, 고화체를 공정 유효성 평가용 고화체로 분류할 수 있다.
중앙 서버(10)는 공정 유효성 평가 조건에 해당하지 않는 경우, 고화체를 처분 유효성 평가용 고화체로 분류할 수 있다.
고화체가 공정 유효성 평가용 고화체로 분류된 경우, 방사성 폐기물 사전 처분 시설(20)은 전반적인 프로세스가 적합한지, 및 공정 유효성 평가용 고화체를 처분하기에 적합한지 평가하는 공정 유효성 평가를 할 수 있다(S130).
도 3의 공정 유효성 평가 단계(S130)의 세부 순서도인 도 4를 참조하면, 방사성 폐기물 사전 처분 시설(20)은 공정 유효성 평가용 고화체에서 개시용 시편를 채취하여, 공정 유효성 평가용 고화체를 개시용 시편과 개시용 잔여체로 분리할 수 있다(S255).
방사성 폐기물 사전 처분 시설(20)은 개시용 시편 및 개시용 잔여체 각각에 대해 적합성 여부를 각각 평가할 수 있는데, 개시용 시편의 적합성 여부를 평가하고(S260), 개시용 시편 적합성 평가 단계(S260)에서 적합하다고 판단되면, 개시용 잔여체의 적합성 여부를 평가할 수 있다(S265).
도 4의 개시용 시편 적합성 평가 단계(S260)에 대한 세부 순서도인 도 5를 참조하면, 방사성 폐기물 사전 처분 시설(20)은 시편 채취 단계(S255)에서 시편을 다수 개 채취할 수 있다. 개시용 시편은 적어도 제1 내지 제5 개시 시편을 구비할 수 있다. 방사성 폐기물 사전 처분 시설(20)은 다수의 개시 시편 각각에 대해 서로 다른 각각의 적합성 시험을 할 수 있다.
방사성 폐기물 사전 처분 시설(20)은 채취한 개시용 시편 중 제1 개시 시편에 대해 압축 강도를 시험할 수 있다(S315). 방사성 폐기물 사전 처분 시설(20)은 압축 강도 시험(S315)에 따른 제1 압축 강도(P1)가 기설정된 제1 지수(Pc) 보다 큰 지 판단할 수 있다(S320). 압축 강도 시험(S315)에 따른 압축 강도가 기설정된 제1 지수(Pc) 보다 큰 경우, 개시 시편 적합성(S370)을 만족하게 하는 앤드(AND) 조건은 참을 유지할 수 있다. 정책 상 제1 지수(Pc)는 3.44MPa 일 수 있다.
방사성 폐기물 사전 처분 시설(20)은 제2 개시 시편에 대해 침수 시험할 수 있다(S325). 방사성 폐기물 사전 처분 시설(20)은 침수 시험(S325) 후 압축 강도 시험할 수 있다(S330). 방사성 폐기물 사전 처분 시설(20)은 침수 후 압축 강도 시험(S330)에 따른 제2 압축 강도(P2)를 제1 지수(Pc) 및 제1 압축 강도(P1)와 각각 비교할 수 있다(S335). 제2 압축 강도(P2)가 제1 지수(Pc) 및 제2 지수(P1*α) 보다 큰 경우, 개시 시편 적합성(S370)을 만족하게 하는 앤드(AND) 조건은 참을 유지할 수 있다.
제1 압축 강도(P1)에 대한 제2 지수(P1*α) 비율(α)는 1 보다 작은 것이 바람직하다. 상기 비율(α)은 기설정된 일정 범위의 상수 이거나 상기 일점 범위에서 기설정된 정책에 따라 변동될 수 있다. 정책 상 비율(α)은 0.75일 수 있다.
방사성 폐기물 사전 처분 시설(20)은 제3 개시 시편에 대해 열순환 시험할 수 있다(S340). 방사성 폐기물 사전 처분 시설(20)은 열순환 시험(S340) 후 압축 강도 시험할 수 있다(S345). 방사성 폐기물 사전 처분 시설(20)은 열순환 시험 후 압축 강도(P3)가 제1 지수(Pc) 보다 큰 지 판단할 수 있다(S350). 제3 압축 강도(P3)가 기설정된 제1 지수(Pc) 보다 큰 경우, 개시 시편 적합성(S370)을 만족하게 하는 앤드(AND) 조건은 참을 유지할 수 있다.
방사성 폐기물 사전 처분 시설(20)은 제4 개시 시편에 대해 침출 시험할 수 있다(S355). 침출 시험(S355)에 따른 침출 지수가 기설정된 제3 지수(Ct) 보다 큰 경우, 개시 시편 적합성(S370)을 만족하게 하는 앤드(AND) 조건은 참을 유지할 수 있다.
개시 시편 적합성(S370)의 앤드(AND) 조건 모두가 참(TURE)으로 개시 시편 적합성(S370)이 유효하면, 방사성 폐기물 사전 처분 시설(20)은 개시용 잔여체 적합성 평가 단계(S265)를 진행할 수 있다.
개시용 잔여체 적합성 평가 단계(S265)는 방사성 폐기물 사전 처분 시설(20)이 개시용 잔여체의 여러 특성을 측정하여, 측정된 물리적 특성, 화학적 특성, 및/또는 핵종 농도가 처분 기준에 부합하는지 판단하는 단계를 포함할 수 있다. 자세한 설명은 후술하는 도 8의 처분 적합성 평가 단계(S280)를 참조한다.
개시용 잔여체 적합성 평가 단계(S265)는 이 외에 여러 조건이 더 있을 수 있다.
개시용 잔여체 적합성 평가 단계(S265)를 통과하면, 방사성 폐기물 사전 처분 시설(20)은 공정 유효성 평가용 고화체를 방사성 폐기물 매립 시설(30)로 이송하여 처분할 수 있다(S195).
공정 유효성 평가 단계(S130)가 부적격인 경우, 방사성 폐기물 사전 처분 시설(20)은 사전 처리 단계(X)의 모든 프로세스 중 적어도 하나의 조정이 필요한지 판단할 수 있다(S145). 본 명세서에서, '프로세스'는 단계, 공정, 정책, 등을 의미할 수 있다.
개시 시편 적합성(S370)의 앤드(AND) 조건 중 하나라도 거짓(FALSE)이면 개시 시편 적합성(S370)이 유효하지 않게 되어, 개시용 시편 적합성 평가 단계(S260)는 부적격이 된다. 즉 공정 유효성 평가 단계(S130)이 부적격이 된다.
개시용 잔여체 적합성 평가 단계(S265)의 결과가 부적합이면, 공정 유효성 평가 단계(S130)이 부적격이 된다.
즉, 개시용 시편 적합성 평가 단계(S260) 및 개시용 잔여체 적합성 평가 단계(S265) 중 어느 하나라도 부적격이면, 방사성 폐기물 사전 처분 시설(20)은 공정 조정 필요성 판단 단계(S145)를 진행할 수 있다.
공정 조정 조건을 만족하지 않는 경우는 공정 유효성 평가용 고화체의 보관 시간이 부족하거나 측정 상의 부차적인 오류 등 사전 처리 단계(X)의 어떠한 프로세스에 의한 영향이 없을 경우 이다.
공정 조정 조건을 만족하지 않는다고 판단한 경우, 방사성 폐기물 사전 처분 시설(20)은 공정 유효성 평가용 고화체를 일정 시간 경과 후 또는 재 측정하여, 공정 유효성 평가용 판단 단계(S125)로 진행할 수 있다.
공정 조건을 만족한다고 판단한 경우, 방사성 폐기물 사전 처분 시설(20)은 사전 처리 단계(X) 중 오류가 있는 프로세스를 수정하거나, 추가 또는 삭제 등의 프로세스 조정할 수 있다(S150).
방사성 폐기물 사전 처분 시설(20)은 방사성 폐기물 매립 시설(30)을 조정된 사전 처리 단계(X)로 진행할 수 있다(S180). 방사성 폐기물 사전 처분 시설(20)은 공정 유효성 평가용 고화체를 일반 처리 단계(S110) 및 공정 유효성 평가용 판단 단계(S125) 중 어느 한 단계로 진행할 수 있다. 본 단계에서 공정 유효성 평가용 고화체은 일반 처리 단계(S110)로 진행하는 것이 더 바람직할 수 있다.
고화 처리 판단 단계(S115)에서 일반 처리된 방사성 폐기물이 고화 처리가 불필요한 비고형화 방사성 폐기물로 분류되거나, 공정 유효성 평가용 판단 단계(S125)에서 고화체가 처분 유효성 평가용 고화체로 분류된 경우, 방사성 폐기물 사전 처분 시설(20)은 비고형화 방사성 폐기물 및/또는 처분 유효성 평가용 고화체가 처분 가능한지 처분 유효성 평가할 수 있다(S160).
처분 유효성 평가는 폐기물 패키지를 방사성 폐기물 매립 시설(30)로 처분해도 되는지를 의미할 수 있다.
도 2의 처분 유효성 평가 단계에 대한 자세한 순서도인 도6을 참조하면, 방사성 폐기물 사전 처분 시설(20)은 처분 유효성 평가용 고화체에서 시편을 채취하여 시편에 대한 처분용 시편 적합성 평가가 필요한지 판단할 수 있다(S270).
처분용 시편 필요성 판단(S270) 결과 처분용 시편 평가가 필요한 경우, 방사성 폐기물 사전 처분 시설(20)은 처분 유효성 평가용 고화체에서 시편을 채취할 수 있다. 시편 채취 결과, 처분 유효성 평가용 고화체는 처분용 시편 및 처분용 잔여체로 분류될 수 있다.
방사성 폐기물 사전 처분 시설(20)은 처분용 시편의 처분이 적합한지 평가할 수 있다(S275).
도 6의 처분용 시편 적합성 평가(S275)에 대한 세부 순서도인 도 7을 참조하면, 방사성 폐기물 사전 처분 시설(20)은 처분 유효성 평가용 고화체에서 처분용 시편을 채취할 수 있다(S410).
방사성 폐기물 사전 처분 시설(20)은 처분용 시편의 압축 강도 시험을 할 수 있다(S415). 압축 강도 시험(S415)에 따른 제4 압축 강도(P4)가 제1 지수(Pc) 이하인 경우, 본 평과 결과는 부적합으로 나올 수 있다.
제4 압축 강도(P4)가 제1 지수(Pc) 보다 큰 경우, 방사성 폐기물 사전 처분 시설(20)은 기존에 구한 처분용 시편의 압축 강도 시험에 따른 압축 강도들의 제n-1 평균(m_n-1) 또는 제n-1 표준 편차(σ_n-1)의 표본 개수(n-1)가 기설정된 개수(n_k)를 초과하는 지 판단할 수 있다(S425). 표본 개수(n-1)는 기존 압축 강도 시험을 한 회수와 동일하거나 작을 수 있다.
표본 개수(n-1)가 기설정된 개수(n_k)를 초과하는 경우, 방사성 폐기물 사전 처분 시설(20)은 제4 압축 강도(P4)와 제n-1 평균(m_n-1)의 차이(절대값)가 제n-1 표준 편차(σ_n-1)의 특정 배수(β) 이내 인지 판단할 수 있다(S430). 특정 배수(β)는 기설정된 값으로, 기본값은 1 일 수 있으며, 방사성 폐기물이나 시설의 특성에 따라 다른 값을 가질 수 있다. 또한 특정 배수(β)는 처리 환경에 따라 변할 수 있다.
제4 압축 강도(P4)와 제n-1 평균(m_n-1)의 차이(절대값)가 제n-1 표준 편차(σ_n-1)의 특정 배수(β) 이내이거나, 표본 개수(n-1)가 기설정된 개수(n_k) 이하인 경우, 방사성 폐기물 사전 처분 시설(20)은 처분용 시편 적합성 평가(S275)를 적합한 것으로 판단할 수 있으며, 필요에 따라 제4 압축 강도(P4)를 포함하는 제n 평균(m_n) 및 제n 표준 편차(σ_n)를 계산할 수 있다(S440).
방사성 폐기물 사전 처분 시설(20)은 폐기물 패키지의 처분이 적합한지 평가할 수 있다(S280). 폐기물 패키지는 비고형화 방사성 폐기물, 처분용 시편이 불필요한 처분 유효성 평가용 고화체, 및 처분용 시편 적합성 평가(S275) 결과 적합한 처분용 시편과 처분용 잔여체 중 적어도 하나를 구비할 수 있다.
도 6의 처분 적합성 평가(S280)에 대한 세부 순서도인 도 8을 참조하면, 방사성 폐기물 사전 처분 시설(20)은 폐기물 패키지의 물리적 특성을 측정(S510)에 따른 물리적 특성 데이터, 화학적 특성 측정(S515)에 따른 화학적 특성 데이터, 및 핵종 측정(S520)에 따른 핵종별 방사능 농도 및 총방사량 데이터 등, 모두가 정책상 인수 기준을 부합 여부에 따라 적합 또는 부적합을 평가할 수 있다(S510).
방사성 폐기물 사전 처분 시설(20)은 핵종 측정(S520)하는 경우, 스케일링 팩터(SF: Scaling Factor) 적용할지 여부를 판단 수 있다(S525). 스케일링 팩터을 적용하지 않을 경우 모든 핵종에 대해 방사능 농도를 측정하며(S515), 스케일링 팩터을 적용하는 경우 일부 핵종에 대해 방사능 농도를 측정하여 측정된 방사능 농도와 스케일링 팩터를 이용하여 나머지 핵종의 농도를 추정할 수 있다(S535).
모든 핵종 검사(S535)는 스케일링 팩터가 정해지기 전, 주기적으로 스케일링 팩터의 정확도를 검사할 때, 및/또는 사전 처리 단계(X) 중 어떤 프로세스가 변경되었을 때, 실행될 수 있다.
모든 핵종 검사(S535)는 스케이링 팩터가 정해지기 전, 주기적으로 스케이링 팩터의 정확도를 검사할 때, 및/또는 사전 처리 단계(X) 중 어떤 프로세스가 변경되었을 때, 실행될 수 있다.
처분 적합성 평가(S280) 결과가 적합이면, 방사성 폐기물 사전 처분 시설(20)은 폐기물 패키지를 처분할 수 있다(S195).
처분용 시편 적합성 평가(S275) 또는 처분 적합성 평가(S280) 결과가 부적합이면, 방사성 폐기물 사전 처분 시설(20)은 폐기물 패키지를 개별적으로 재처리할 수 있다(S190). 개별 재처리 단계(S190)에서, 폐기물 패키지는 일정 기간 저장된 후, 폐기물 처리될 수 있다. 방사성 폐기물 사전 처분 시설(20)은 폐기물 패키지의 상태를 체크하여, 폐기물 패키지에 대해 일반 처리 단계(S110) 및 공정 유효성 평가용 판단 단계(S125) 중 어느 한 단계를 적용할 수 있다.
상기 본 발명은 하드웨어 또는 소프트웨어에서 구현될 수 있다. 구현은 상기 본 발명은 또한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체에 컴퓨터가 읽을 수 있는 코드로서 구현하는 것이 가능하다. 즉, 컴퓨터에 의해 실행 가능한 명령어를 포함하는 기록 매체의 형태로 구현될 수 있다. 컴퓨터 판독 가능 매체는 컴퓨터 시스템에 의하여 읽혀질 수 있는 데이터가 저장되는 모든 종류의 매체를 포함한다. 컴퓨터 판독 가능 매체는 컴퓨터 저장 매체 및 통신 저장 매체를 포함할 수 있다. 컴퓨터 저장 매체는 컴퓨터가 읽을 수 있는 명령어, 데이터 구조, 프로그램 모듈, 및 기타 데이터 등 정보 저장을 위한 임의의 방법 또는 기술로서 구현된 모든 저장 가능한 매체를 포함하는 것으로, 휘발성/비휘발성/하이브리드형 메모리 여부, 분리형/비분리형 여부 등에 한정되지 않는다. 통신 저장 매체 는 반송파와 같은 변조된 데이터 신호 또는 전송 메커니즘, 임의의 정보 전달 매체 등을 포함한다. 그리고 본 발명을 구현하기 위한 기능적인(functional) 프로그램, 코드 및 코드 세그먼트들은 본 발명이 속하는 기술분야의 프로그래머들에 의해 용이하게 추론될 수 있다.
또한, 이상에서는 본 발명의 바람직한 실시예에 대하여 도시하고 설명하였지만, 본 발명은 상술한 특정의 실시예에 한정되지 아니하며, 청구범위에서 청구하는 본 발명의 요지를 벗어남이 없이 당해 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의해 다양한 변형실시가 가능한 것은 물론이고, 이러한 변형실시들은 본 발명의 기술적 사상이나 전망으로부터 개별적으로 이해되어져서는 안 될 것이다.
10: 중앙 서버
20: 방사성 폐기물 사전 처분 시설
22: 방사성 폐기물 전처리 공장 30: 방사성 폐기물 매립 시설
40: 고화체 42: 시편
44: 잔여체 50: 드럼
60: 컨테이너 80: 단말기
22: 방사성 폐기물 전처리 공장 30: 방사성 폐기물 매립 시설
40: 고화체 42: 시편
44: 잔여체 50: 드럼
60: 컨테이너 80: 단말기
Claims (3)
- 방사성 폐기물을 사전 처리하는 단계, 및 상기 사전 처리된 방사성 폐기물을 방사성 폐기물 매립 시설로 처분하는 단계를 포함하는 방사성 폐기물 추적 관리 방법으로서,
상기 사전 처리 단계는,
제염 공정, 절단 공정, 파쇄 공정, 솔질 공정, 압축 동정, 소각 공정, 및 열분해 공정 중 적어도 하나의 공정으로 방사성 폐기물을 일반 처리하는 일반 처리 단계;
상기 일반 처리된 방사성 폐기물이 고화 처리가 필요한 고화 필요 방사성 폐기물 및 상기 고화 처리가 불필요한 비고형화 방사성 폐기물 중 어느 것인지 판단하는 고화 처리 판단 단계;
상기 고화 필요 방사성 폐기물을 고화체로 고형화하는 고형화 단계;
상기 고화체가 공정 유효성 평가용 고화체 및 처분 유효성 평가용 고화체 중 어느 것인지 판단하는 공정 유효성 평가용 판단 단계;
상기 공정 유효성 평가용 고화체를 개시용 시편과 개시용 잔여체로 분리하여 상기 개시용 시편 및 개시용 잔여체 각각에 대해 폐기 처분하기에 적합한 지 여부인 적합성 여부를 각각 평가하는 공정 유효성 평가 단계;
상기 공정 유효성 평가 단계를 통과하는 경우, 상기 방사성 폐기물 매립 시설로 상기 공정 유효성 평가용 고화체를 처분하는 처분 단계; 및
상기 공정 유효성 판단 결과 상기 고화체가 상기 처분 유효성 평가용 고화체로 판단되면, 상기 처분 유효성 평가용 고화체가 처분 가능한지 평가하는 처분 유효성 평가하는 단계를 포함하고,
상기 처분 유효성 평가 단계는 상기 처분 유효성 평가용 고화체에서 시편을 채취할 필요가 있는 지 판단하는 단계를 구비하는, 방사성 폐기물 추적 관리 방법. - 제 1 항에 있어서,
상기 처분 유효성 평가 단계는 상기 처분 유효성 평가용 고화체에서 시편을 채취할 필요가 있으면, 상기 처분 유효성 평가용 고화체에서 시편을 채취하여 처분용 시편과 처분용 잔여체로 분류하여, 상기 처분용 시편에 대해 처분이 적합한 지 판단하는 처분용 시편의 적합성 판단 단계를 더 구비하고,
상기 처분용 시편의 적합성 판단 단계는,
상기 처분용 시편에 대한 압축 강도 시험에 따른 제4 압축 강도가 기설정된 제3 지수 보다 큰 지 판단하는 단계;
상기 제4 압축 강도가 상기 제3 지수 이하인 경우, 부적합 판정하는 단계;
상기 제4 압축 강도가 상기 제3 지수 보다 큰 경우, 이전에 한 처분용 시편 압축 강도 시험에 따른 압축 강도들의 제n-1 표본의 개수가 기설정된 개수(n_k) 보다 큰 지 판단하는 단계;
상기 표본 개수가 상기 기설정된 개수(n_k) 보다 큰 경우, 상기 제4 압축 강도와 상기 제n-1 표본의 제n-1 평균의 차이가 상기 제n-1 표본의 제n-1 표준 편차의 제5 지수의 배수 이내 인지 판단하는 단계;
상기 제4 압축 강도와 상기 제n-1 평균의 차이가 상기 제n-1 표준 편차의 상기 제5 지수의 배수 외인 경우, 부적합 판정하는 단계; 및
상기 제4 압축 강도와 상기 제n-1 평균의 차이가 상기 제n-1 표준 편차의 상기 제5 지수의 배수 이내인 경우, 적합 판정하는 단계;를 구비하는, 방사성 폐기물 추적 관리 방법. - 제 2 항에 있어서,
상기 처분 유효성 평가 단계는 상기 비고형화 방사성 폐기물, 상기 처분용 시편이 불필요한 상기 처분 유효성 평가용 고화체, 및 상기 처분용 시편 적합성 평가 결과 적합한 상기 처분용 시편과 상기 처분용 잔여체 중 적어도 하나를 구비하는 폐기물 패키지의 처분이 적합한지 평가하는 폐기물 패키지의 처분 적합성 평가 단계;를 더 구비하고,
상기 폐기물 패키지의 처분 적합성 평가 단계는,
상기 폐기물 패키지의 물리적 특성 측정에 따른 물리적 특성 데이터, 화학적 특성 측정에 따른 화학적 특성 데이터, 및 핵종 측정에 따른 핵종별 방사능 농도 및 총방사량 데이터이 기설정된 정책상 인수 기준을 부합하면 처분 적합성 판정하는 단계를 구비하고,
상기 핵종 측정하는 경우, 일부 핵종의 방사능 농도를 측정하여 다른 핵종의 방사능을 추정하는 스케이링 팩터(scaling factor)의 적용 여부를 판단하는 단계;
상기 스케이링 팩터을 적용하지 않을 경우 모든 핵종에 대해 방사능 농도를 측정하는 단계; 및
상기 스케이링 팩터을 적용하는 경우 일부 핵종에 대해 방사능 농도를 측정하여 측정된 방사능 농도와 스케이링 팩터를 이용하여 나머지 핵종의 농도를 추정하는 단계;를 더 포함하고,
상기 스케일링 팩터를 적용하지 않는 경우는, 스케이링 팩터가 정해지기 전, 주기적으로 스케이링 팩터의 정확도를 검사할 때, 및 상기 사전 처리 단계 중 어떤 프로세스가 변경되었을 때 중 어느 하나인, 방사성 폐기물 추적 관리 방법.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020200173615A KR102377228B1 (ko) | 2020-06-17 | 2020-12-11 | 방사성 폐기물 추적 관리 방법 |
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020200073836A KR102192690B1 (ko) | 2020-06-17 | 2020-06-17 | 방사성 폐기물 추적 관리 방법 |
| KR1020200173615A KR102377228B1 (ko) | 2020-06-17 | 2020-12-11 | 방사성 폐기물 추적 관리 방법 |
Related Parent Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1020200073836A Division KR102192690B1 (ko) | 2020-06-17 | 2020-06-17 | 방사성 폐기물 추적 관리 방법 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR20210156188A true KR20210156188A (ko) | 2021-12-24 |
| KR102377228B1 KR102377228B1 (ko) | 2022-03-22 |
Family
ID=74089971
Family Applications (2)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1020200073836A KR102192690B1 (ko) | 2020-06-17 | 2020-06-17 | 방사성 폐기물 추적 관리 방법 |
| KR1020200173615A KR102377228B1 (ko) | 2020-06-17 | 2020-12-11 | 방사성 폐기물 추적 관리 방법 |
Family Applications Before (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1020200073836A KR102192690B1 (ko) | 2020-06-17 | 2020-06-17 | 방사성 폐기물 추적 관리 방법 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| KR (2) | KR102192690B1 (ko) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20230129698A (ko) | 2022-03-02 | 2023-09-11 | 한국원자력연구원 | 폐기물 관리 시스템 |
| KR20240000157A (ko) * | 2022-06-23 | 2024-01-02 | 한국수력원자력 주식회사 | 과거 발생된 방사성 폐기물의 핵종재고량 분석 시스템 및 방법 |
| KR20240008527A (ko) | 2022-07-12 | 2024-01-19 | 한국원자력연구원 | 폐기물 관리 시스템 및 폐기물 관리 방법 |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR102192690B1 (ko) * | 2020-06-17 | 2020-12-17 | 주식회사 미래엔 | 방사성 폐기물 추적 관리 방법 |
| KR102658742B1 (ko) * | 2021-11-09 | 2024-04-19 | 한국원자력연구원 | 핵종 농도 데이터 관리 장치 및 이를 포함하는 핵종 농도 검증 시스템 |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH06312808A (ja) * | 1993-04-28 | 1994-11-08 | Tokyu Car Corp | 有害廃棄物管理・処理方法 |
| JP2002251449A (ja) * | 2001-02-23 | 2002-09-06 | Yoshihiro Hirano | 産業廃棄物の処理プロセスを監視し管理するシステム |
| KR100746990B1 (ko) * | 2003-10-08 | 2007-08-08 | 한국원자력연구원 | 휴대용 방사성 폐기물 조회 시스템 및 방법 |
| KR20200032539A (ko) * | 2018-09-18 | 2020-03-26 | 한국원자력연구원 | 방사성 폐기물 처리 공정 이력 관리 방법 및 시스템 |
| KR102192690B1 (ko) * | 2020-06-17 | 2020-12-17 | 주식회사 미래엔 | 방사성 폐기물 추적 관리 방법 |
Family Cites Families (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20140244193A1 (en) * | 2013-02-24 | 2014-08-28 | Fairchild Semiconductor Corporation | Battery state of charge tracking, equivalent circuit selection and benchmarking |
-
2020
- 2020-06-17 KR KR1020200073836A patent/KR102192690B1/ko active IP Right Grant
- 2020-12-11 KR KR1020200173615A patent/KR102377228B1/ko active IP Right Grant
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH06312808A (ja) * | 1993-04-28 | 1994-11-08 | Tokyu Car Corp | 有害廃棄物管理・処理方法 |
| JP2002251449A (ja) * | 2001-02-23 | 2002-09-06 | Yoshihiro Hirano | 産業廃棄物の処理プロセスを監視し管理するシステム |
| KR100746990B1 (ko) * | 2003-10-08 | 2007-08-08 | 한국원자력연구원 | 휴대용 방사성 폐기물 조회 시스템 및 방법 |
| KR20200032539A (ko) * | 2018-09-18 | 2020-03-26 | 한국원자력연구원 | 방사성 폐기물 처리 공정 이력 관리 방법 및 시스템 |
| KR102192690B1 (ko) * | 2020-06-17 | 2020-12-17 | 주식회사 미래엔 | 방사성 폐기물 추적 관리 방법 |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20230129698A (ko) | 2022-03-02 | 2023-09-11 | 한국원자력연구원 | 폐기물 관리 시스템 |
| KR20240000157A (ko) * | 2022-06-23 | 2024-01-02 | 한국수력원자력 주식회사 | 과거 발생된 방사성 폐기물의 핵종재고량 분석 시스템 및 방법 |
| KR20240008527A (ko) | 2022-07-12 | 2024-01-19 | 한국원자력연구원 | 폐기물 관리 시스템 및 폐기물 관리 방법 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| KR102192690B1 (ko) | 2020-12-17 |
| KR102377228B1 (ko) | 2022-03-22 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| KR102192690B1 (ko) | 방사성 폐기물 추적 관리 방법 | |
| Van Beek et al. | CPlan: A constraint programming approach to planning | |
| Zhao et al. | Improved approaches to the network design problem in regional hazardous waste management systems | |
| Hervieu et al. | Pacogen: Automatic generation of pairwise test configurations from feature models | |
| CN103902646B (zh) | 一种分布式任务管理系统与方法 | |
| CN101158875A (zh) | 一种卫星自动化测试平台及测试方法 | |
| Zhang et al. | A decision-making approach for end-of-life strategies selection of used parts | |
| Xin et al. | Knowledge management in product-service systems–a product lifecycle perspective | |
| Vahdani et al. | An artificial intelligence approach for fuzzy possibilistic-stochastic multi-objective logistics network design | |
| CN103955798A (zh) | 一种省级电力计量中心检定任务流程监控方法 | |
| JP2022041444A (ja) | 情報処理装置、情報処理方法、情報処理プログラム及び情報処理システム | |
| JP2006300582A (ja) | 廃棄物管理システム | |
| Peng et al. | A combined Bayesian framework for satellite reliability estimation | |
| Li et al. | A generalized stochastic petri-net model for performance analysis and allocation optimization of a particular repair system | |
| Chen et al. | A reliability model for real-time rule-based expert systems | |
| Yuwana et al. | An ontology tropical weather model for sensor network interoperability | |
| Geldermann et al. | Multi-criteria decision support and uncertainty handling, propagation and visualisation for emergency and remediation management | |
| Gao et al. | Design and Development of Welding Expert System | |
| Biersdorf et al. | Development of Dry Cask Risk Tools | |
| KR20210014382A (ko) | 방사성 폐기물의 관리수명주기에 근거한 추적관리 시스템 및 이를 이용한 추적관리 방법 | |
| Qi et al. | Research on Reliability Evaluation and Life Prediction Technology of Ground Equipment in Launch Sites Based on Life Data | |
| Morgenstern | Automated Scenario-Based Evaluation of Embedded Software and System Architectures | |
| Cooley | The Evolution of Safeguards | |
| Merkisz-Guranowska | Assessment method of end-of-life vehicles recycling network efficiency | |
| CN117171226A (zh) | 一种传递线损异常信息的方法及装置 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| E902 | Notification of reason for refusal | ||
| E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
| GRNT | Written decision to grant |