KR20210137670A - 구조물 평가 방법 - Google Patents

구조물 평가 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR20210137670A
KR20210137670A KR1020200055750A KR20200055750A KR20210137670A KR 20210137670 A KR20210137670 A KR 20210137670A KR 1020200055750 A KR1020200055750 A KR 1020200055750A KR 20200055750 A KR20200055750 A KR 20200055750A KR 20210137670 A KR20210137670 A KR 20210137670A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
analysis model
analysis
model
extracted
evaluation method
Prior art date
Application number
KR1020200055750A
Other languages
English (en)
Other versions
KR102329789B1 (ko
Inventor
이희태
최현석
Original Assignee
현대일렉트릭앤에너지시스템(주)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 현대일렉트릭앤에너지시스템(주) filed Critical 현대일렉트릭앤에너지시스템(주)
Priority to KR1020200055750A priority Critical patent/KR102329789B1/ko
Publication of KR20210137670A publication Critical patent/KR20210137670A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR102329789B1 publication Critical patent/KR102329789B1/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/10—Geometric CAD
    • G06F30/17—Mechanical parametric or variational design
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2119/00—Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
    • G06F2119/18—Manufacturability analysis or optimisation for manufacturability

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computational Mathematics (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

본 발명은 평가 시간이 단축되는 구조물 평가 방법에 관한 것으로, 본 발명의 일 실시예에 따른 구조물 평가 방법은 해석 모델 추출부가 해석하고자 하는 구조물을 3차원 모델링한 모델에서 해석 모델을 추출하는 해석 모델 추출 단계, 해석 모델 단순화부가 추출된 해석 모델에서 사전에 설정된 특징부와 면 중 적어도 하나를 처리하여 해석 모델을 단순화하는 해석 모델 단순화 단계, 해석 및 결과부가 단순화된 해석 모델을 해석하여 결과를 출력하는 해석 및 결과 확인 단계를 포함할 수 있다.

Description

구조물 평가 방법{METHOD FOR EVALUATING STRUCTURE}
본 발명은 구조물 평가 방법에 관한 것이다.
일반적으로, 엔진, 변압기 외함 등 복잡한 구조를 가는 구조물을 설계하는 경우 설계된 구조물 평가가 필요하며, 주로 3D 캐드 모델을 이용하여 구조물의 구조 강도 등을 평가한다.
그러나, 구조물의 구조가 복잡할수록 평가 시간이 오래 걸리는 문제점이 있다.
대한민국 공개특허공보 제10-1998-055988호
본 발명의 일 실시예에 따르면, 평가 시간이 단축되는 구조물 평가 방법이 제공된다.
상술한 본 발명의 과제를 해결하기 위해, 본 발명의 일 실시예에 따른 구조물 평가 방법은 해석 모델 추출부가 해석하고자 하는 구조물을 3차원 모델링한 모델에서 해석 모델을 추출하는 해석 모델 추출 단계, 해석 모델 단순화부가 추출된 해석 모델에서 사전에 설정된 특징부와 면 중 적어도 하나를 처리하여 해석 모델을 단순화하는 해석 모델 단순화 단계, 해석 및 결과부가 단순화된 해석 모델을 해석하여 결과를 출력하는 해석 및 결과 확인 단계를 포함할 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 따르면, 모델 해석에 사용되는 작업 시간을 절약하고 빠르게 결과물을 확인할 수 있는 효과가 있다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 구조물 평가 방법의 개략적인 플로우챠트이다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 구조물 평가 방법이 수행되는 장치의 개략적인 구성도이다.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 구조물 평가 방법의 수행되는 프로그램의 유저 인터페이스를 나타내는 도면이다.
도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 구조물 평가 방법에서 추출된 모델을 나타내는 도면이다.
도 5a, 도 5b 및 도 5c는 본 발명의 일 실시예에 따른 구조물 평가 방법에서 불필요한 부품을 제거한 모델을 나타내는 도면이다.
도 6a, 도 6b 및 도 6c는 본 발명의 일 실시예에 따른 구조물 평가 방법에서 블렌드 및 챔퍼를 제거한 모델을 나타내는 도면이다.
도 7a, 도 7b 및 도 7c는 본 발명의 일 실시예에 따른 구조물 평가 방법에서 홀을 제거한 모델을 나타내는 도면이다.
도 8은 본 발명의 일 실시예에 따른 구조물 평가 방법에서 면을 제거한 모델을 나타내는 도면이다.
도 9a, 도 9b 및 도 9c는 본 발명의 일 실시예에 따른 구조물 평가 방법에서 면의 갭을 편집한 모델을 나타내는 도면이다.
도 10a, 도 10b 및 도 10c는 본 발명의 일 실시예에 따른 구조물 평가 방법에서 면의 교차를 편집한 모델을 나타내는 도면이다.
도 11a, 도 11b 및 도 11c는 본 발명의 일 실시예에 따른 구조물 평가 방법에서 면의 겹침을 편집한 모델을 나타내는 도면이다.
도 12a 및 도 12b는 본 발명의 일 실시예에 따른 구조물 평가 방법에서 통합된 모델을 나타내는 도면이다.
도 13a 및 도 13b는 본 발명의 일 실시예에 따른 구조물 평가 방법에서 면을 진단한 모델을 나타내는 도면이다.
도 14a 및 도 14b는 본 발명의 일 실시예에 따른 구조물 평가 방법에서 구조를 해석한 모델을 나타내는 도면이다.
도 15 및 도 16은 본 발명의 일 실시예에 따른 구조물 평가 방법에 의한 보강재 구조 모델을 나타내는 도면이다.
도 17은 본 명세서에 개진된 하나 이상의 실시예가 구현될 수 있는 예시적인 컴퓨팅 환경을 도시하는 도면이다.
이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자가 본 발명을 용이하게 실시할 수 있도록 바람직한 실시예를 상세히 설명한다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 구조물 평가 방법의 개략적인 플로우챠트이고, 도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 구조물 평가 방법이 수행되는 장치의 개략적인 구성도이다.
도 1 및 도 2를 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 구조물 평가 방법은 구조물 평가 방법이 수행되는 구조물 평가 장치(100)의 해석 모델 추출부(110)가 해석하고자 하는 구조물을 3차원 모델링한 모델에서 해석 모델을 추출하는 해석 모델 추출 단계(S10), 해석 모델 단순화부(120)가 추출된 해석 모델에서 사전에 설정된 특징부와 면 중 적어도 하나를 처리하여 해석 모델을 단순화하는 해석 모델 단순화 단계(S20), 해석 및 결과부(130)가 단순화된 해석 모델을 해석하여 결과를 출력하는 해석 및 결과 확인 단계(S30)를 포함할 수 있다.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 구조물 평가 방법의 수행되는 프로그램의 유저 인터페이스를 나타내는 도면이다.
도 3을 참조하면, 구조물 평가 방법이 수행되는 구조물 평가 장치(100)는 프로그램으로 구현되어 유저 인터페이스를 가질 수 있으며, 상기 유저 인터페이스는 도시된 바와 같이, 해석 모델 추출 기능, 면 삭제 기능, 면 수정 기능, 하나의 통합 몸체(one solid)를 갖는 모델을 생성하는 기능 및 해석 및 결과 자동화 기능을 가질 수 있다.
다시 도 1 및 도 2를 참조하면, 해석 모델 추출 단계(S10)는 해석 모델 추출부(110)가 해석 모델을 추출하는 단계(S11)와 추출된 모델을 선택하는 단계(S12)를 포함할 수 있다.
해석 모델을 추출하는 단계(S11)는 해석 모델 추출부(110)가 외함, 빔 등의 구조물의 해석 모델을 추출하는 추출 단계(S11a) 및 불필요한 부품을 제거하는 단계(S11b)를 포함할 수 있다.
도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 구조물 평가 방법에서 추출된 모델을 나타내는 도면이다.
도 1 및 도 2와 함께, 도 4를 참조하면, 구조물의 해석 모델을 추출하는 추출 단계(S11a)는 해석 모델 추출부(110)가 전체 구성이 포함된 구조물 3D 모델에서 해석에 필요한 솔리드 몸체(Solid Body)를 추출할 수 있다. 추출 방법에는 파라솔리드(Parasolid), 웨이브(WAVE(Link)) 두 가지 방법으로 추출 가능할 수 있고,
전체 구성이 포함된 구조물 3D 모델 이름이 솔리드 몸체(Solid Body) 내부 이름으로 등록되어, 솔리드 몸체(Solid Body)를 중심으로 검색 및 추출할 수 있다.
도 5a, 도 5b 및 도 5c는 본 발명의 일 실시예에 따른 구조물 평가 방법에서 불필요한 부품을 제거한 모델을 나타내는 도면이다.
도 1 및 도 2와 함께, 도 5a, 도 5b 및 도 5c를 참조하면, 불필요한 부품을 제거하는 단계(S11b)는 해석 모델 추출부(110)가 솔리드 몸체(Solid Body)에서 해석에 사용하지 않는 부품 삭제할 수 있다. 도 5a 및 도 5b를 예를 들어, 작은 부품, 중복된 부품 등 해석에 사용하지 않는 구성을 솔리드 몸체(Solid Body)에서 삭제하고, 특정 부위의 일정한 갭, 예를 들어 상판 3mm정도의 갭을 삭제할 수도 있다. 불필요한 부품이 삭제된 모델은 도 5c와 같을 수 있다.
해석 모델 추출부(110)가 추출된 해석 모델을 선택하면(S12), 해석 모델 단순화부(120)가 해석 모델을 단순화할 수 있다(S20).
해석 모델 단순화 단계(S20)는 해석 모델 단순화부(120)가 추출된 해석 모델에서 사전에 설정된 특징부와 면 중 적어도 하나를 처리하는 단계(S21) 및 해석 모델 단순화부가 추출된 해석 모델을 하나의 통합 몸체를 갖는 모델로 단순화하는 단계(S22)를 포함할 수 있다.
특징부와 면 중 적어도 하나를 처리하는 단계(S21)는 해석 모델 단순화부가 추출된 해석 모델에서 상기 특징부를 제거하는 단계(S21a) 및 해석 모델 단순화부가 추출된 해석 모델에서 상기 면을 수정하는 단계(S21b)를 포함할 수 있다.
특징부를 제거하는 단계(S21a)는 해석 모델 단순화부(120)가 추출된 해석 모델에서 홀(hole), 블렌드(blend) 및 챔퍼(chamfer) 중 적어도 하나를 제거할 수 있다.
도 6a, 도 6b 및 도 6c는 본 발명의 일 실시예에 따른 구조물 평가 방법에서 블렌드 및 챔퍼를 제거한 모델을 나타내는 도면이고, 도 7a, 도 7b 및 도 7c는 본 발명의 일 실시예에 따른 구조물 평가 방법에서 홀을 제거한 모델을 나타내는 도면이다.
해석 모델 단순화부(120)는 메쉬(Mesh) 품질 향상을 위해 추출된 모델에서 블렌드(Blend) 또는 챔퍼(Chamfer)를 제거할 수 있다. 블렌드(Blend) 또는 챔퍼(Chamfer) 제거를 위해 기본 거리(Base Cut Distance)에 의해 전체 블렌드(Blend) 또는 챔퍼(Chamfer)가 검색되고, 이를 기준으로 추가 검색이 가능할 수 있다.
도 6a는 추출된 모델에서 블렌드(Blend) 또는 챔퍼(Chamfer)가 제거되는 것을 나타내고, 도 6b는 추출된 모델에서 블렌드(Blend) 또는 챔퍼(Chamfer) 제거를 위해 기본 거리(Base Cut Distance)에 의해 전체 블렌드(Blend) 또는 챔퍼(Chamfer)가 검색되어 제거되는 것을 나타낸다.
블렌드(Blend) 또는 챔퍼(Chamfer)가 제거된 모델은 도 6c에 도시된다.
해석 모델 단순화부(120)는 메쉬(Mesh) 품질 향상을 위해 추출된 모델에서 홀(hole)을 제거할 수 있다. 홀(hole) 제거를 위해 기본 지름(Base Diameter)에 의해 전체 홀(hole)이 검색되고, 이를 기준으로 추가 검색이 가능할 수 있다.
도 7a는 추출된 모델에서 홀(hole)이 제거되는 것을 나타내고, 도 7b는 추출된 모델에서 홀(hole) 제거를 위해 기본 지름(Base Diameter)에 의해 전체 홀(hole)이 검색되어 제거되는 것을 나타낸다.
홀(hole)이 제거된 모델은 도 7c에 도시된다.
다시 도 1 및 도 2를 참조하면, 면을 수정하는 단계(21b)는 해석 모델 단순화부(120)가 추출된 해석 모델에서 메쉬(mesh) 부적합 형상에 해당하는 면을 수정할 수 있다.
도 8은 본 발명의 일 실시예에 따른 구조물 평가 방법에서 면을 제거한 모델을 나타내는 도면이다.
도 8을 참조하면, 해석 모델 단순화부(120)는 추출된 해석 모델에서 메쉬(mesh) 부적합 형상에 해당하는 면을 삭제할 수 있다.
도 9a, 도 9b 및 도 9c는 본 발명의 일 실시예에 따른 구조물 평가 방법에서 면의 갭을 편집한 모델을 나타내는 도면이다.
해석 모델 단순화부(120)는 메쉬(Mesh) 품질 향상을 위해 추출된 모델의 면을 편집할 수 있다. 즉, 두 면 사이에 간격(갭)이 있는 경우, 면을 대체(Replace Face)하여 간격을 제거할 수 있다. 예를 들어, 상대적으로 면적이 작은 것에서 큰 것으로 이동할 수 있으며, 그 반대도 가능하다.
도 9a는 추출된 모델에서 두 면 사이에 간격이 제거되는 것을 나타내고, 도 9b는 추출된 모델의 각 구성 요소에서 두 면 사이에 간격이 제거되는 예들을 나타낸다.
두 면 사이에 간격이 제거된 모델은 도 9c에 도시된다.
도 10a, 도 10b 및 도 10c는 본 발명의 일 실시예에 따른 구조물 평가 방법에서 면의 교차를 편집한 모델을 나타내는 도면이다.
해석 모델 단순화부(120)는 메쉬(Mesh) 품질 향상을 위해 추출된 모델의 면을 편집할 수 있다. 즉, 에지(edge)와 에지, 또는 에지와 면이 만나는 경우, 면을 대체(Replace Face)하여 면을 편집할 수 있다. 필요한 경우 수회 연속하여 자동 편집할 수도 있다. 예를 들어, 상대적으로 면적이 작은 것에서 큰 것으로 이동할 수 있으며, 그 반대도 가능하다.
도 10a는 추출된 모델에서 에지와 에지가 접촉되는 면을 편집하는 것을 나타내고, 도 10b는 추출된 모델의 각 구성 요소에서 에지(edge)와 에지, 또는 에지와 면이 만나는 경우, 면을 대체(Replace Face)하여 면을 편집하는 예들을 나타낸다.
면이 편집된 모델은 도 10c에 도시된다.
도 11a, 도 11b 및 도 11c는 본 발명의 일 실시예에 따른 구조물 평가 방법에서 면의 겹침을 편집한 모델을 나타내는 도면이다.
해석 모델 단순화부(120)는 메쉬(Mesh) 품질 향상을 위해 추출된 모델의 면을 편집할 수 있다. 즉, 면끼리 계단 형태로 만나거나 중첩되는 경우, 면을 대체(Replace Face)하여 면을 편집할 수 있다. 예를 들어, 상대적으로 면적이 작은 것에서 큰 것으로 이동할 수 있으며, 그 반대도 가능하다. 검색방법으로는 모델의 구성요소에서 내부(inward), 외부(outward), 리니어(linear), 셀프-리니어(self linear) 형태를 검색할 수 있다.
도 11a는 추출된 모델에서 내부 형태의 면을 편집하는 것을 나타내고, 도 11b는 추출된 모델의 각 구성 요소에서 내부 형태, 리니어 형태, 셀프-리니어 형태의 면이 편집되는 예들을 나타낸다.
면의 겹침을 편집한 모델은 도 11c에 도시된다.
다시 도 1 및 도 2를 참조하면 단순화하는 단계(S22)는 해석 모델 단순화부(120)가 하나의 통합 몸체를 갖도록 단순화된 모델에서 메쉬 품질에 영향을 주는 면 또는 에지 중 적어도 하나를 진단할 수 있다.
해석 모델 단순화부(120)는 단순화된 모델의 솔리드 바디(Solid Body) 간의 결합 가능성 여부를 확인할 수 있으며, 삭제 및 편집으로 처리 불가능한 부분을 수작업으로 면 삭제(delete face), 면 대체(replace face), 영역 옵셋(offset region) 등을 실행할 수 있다.
도 12a 및 도 12b는 본 발명의 일 실시예에 따른 구조물 평가 방법에서 통합된 모델을 나타내는 도면이다.
도 12a를 참조하면, 단순화된 모델에서 처리 불가능한 부분을 면 삭제(delete face), 면 대체(replace face), 영역 옵셋(offset region) 등을 실행하는 것을 볼 수 있고, 도 12b를 참조하면, 단순화된 모델에서 하나의 통합 몸체를 갖도록 결합된 모델을 볼 수 있다.
도 13a 및 도 13b는 본 발명의 일 실시예에 따른 구조물 평가 방법에서 면을 진단한 모델을 나타내는 도면이다.
도 1 및 도 2와 함께 도 13a를 참조하면, 해석 모델 단순화부(120)는 하나의 통합 몸체를 갖도록 단순화된 모델에서 메쉬 품질에 영향을 주는 면 또는 에지 중 적어도 하나를 진단할 수 있으며, 삭제 및 편집으로 처리 불가능한 부분은 수작업으로 면 삭제(delete face), 면 대체(replace face), 영역 옵셋(offset region) 등을 실행할 수 있다. 도 13b는 하나의 통합 몸체를 갖도록 단순화된 모델에서 진단된 면 또는 에지 중 적어도 하나를 삭제 또는 편집한 모델을 보여준다.
다시, 도 1 및 도 2를 참조하면, 해석 및 결과 확인 단계(S30)는 해석 및 결과부(130)가 해석 경계 조건을 자동화하여 해석 결과를 출력할 수가 있다.
도 14a 및 도 14b는 본 발명의 일 실시예에 따른 구조물 평가 방법에서 구조를 해석한 모델을 나타내는 도면이다.
도 1 및 도 2와 함께 도 14a를 참조하면, 해석 및 결과부(130)는 해석 경계 조건을 자동화하여 해석 파일을 자동으로 생성하고, 메쉬(Mesh), 경계 조건(Boundary Condition)(부하(load), 제약 조건(Constraint)) 등을 자동으로 생성하고, 압력(Pressure) 입력을 위한 내부면 그룹(Group)을 생성할 수 있으며, 솔루션(Solution)을 생성할 수 있다. 도 14b는 해석된 모델을 도시한다.
해석 및 결과부(130)는 해석 결과를 자동으로 출력할 수 있으며, 모델의 변위(Displacement) 결과, 스트레스(Stress) 결과, 안전 요소(Safety Factor)를 적용한 결과를 출력할 수 있으며, 보고서를 MS Office 등과 같은 컴퓨터 문서 파일로 출력할 수 있다.
도 15 및 도 16은 본 발명의 일 실시예에 따른 구조물 평가 방법에 의한 보강재 구조 모델을 나타내는 도면이다.
도 15 및 도 16을 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 구조물 평가 방법에 의해 해석된 모델의 보강재 구조 모델을 볼 수 있다.
도 17은 본 명세서에 개진된 하나 이상의 실시예가 구현될 수 있는 예시적인 컴퓨팅 환경을 도시하는 도면으로, 상술한 하나 이상의 실시예를 구현하도록 구성된 컴퓨팅 디바이스(1100)를 포함하는 시스템(1000)의 예시를 도시한다. 예를 들어, 컴퓨팅 디바이스(1100)는 개인 컴퓨터, 서버 컴퓨터, 핸드헬드 또는 랩탑 디바이스, 모바일 디바이스(모바일폰, PDA, 미디어 플레이어 등), 멀티프로세서 시스템, 소비자 전자기기, 미니 컴퓨터, 메인프레임 컴퓨터, 임의의 전술된 시스템 또는 디바이스를 포함하는 분산 컴퓨팅 환경 등을 포함하지만, 이것으로 한정되는 것은 아니다.
컴퓨팅 디바이스(1100)는 적어도 하나의 프로세싱 유닛(1110) 및 메모리(1120)를 포함할 수 있다. 여기서, 프로세싱 유닛(1110)은 예를 들어 중앙처리장치(CPU), 그래픽처리장치(GPU), 마이크로프로세서, 주문형 반도체(Application Specific Integrated Circuit, ASIC), Field Programmable Gate Arrays(FPGA) 등을 포함할 수 있으며, 복수의 코어를 가질 수 있다. 메모리(1120)는 휘발성 메모리(예를 들어, RAM 등), 비휘발성 메모리(예를 들어, ROM, 플래시 메모리 등) 또는 이들의 조합일 수 있다.
또한, 컴퓨팅 디바이스(1100)는 추가적인 스토리지(1130)를 포함할 수 있다. 스토리지(1130)는 자기 스토리지, 광학 스토리지 등을 포함하지만 이것으로 한정되지 않는다. 스토리지(1130)에는 본 명세서에 개진된 하나 이상의 실시예를 구현하기 위한 컴퓨터 판독 가능한 명령이 저장될 수 있고, 운영 시스템, 애플리케이션 프로그램 등을 구현하기 위한 다른 컴퓨터 판독 가능한 명령도 저장될 수 있다. 스토리지(1130)에 저장된 컴퓨터 판독 가능한 명령은 프로세싱 유닛(1110)에 의해 실행되기 위해 메모리(1120)에 로딩될 수 있다.
또한, 컴퓨팅 디바이스(1100)는 입력 디바이스(들)(1140) 및 출력 디바이스(들)(1150)을 포함할 수 있다. 여기서, 입력 디바이스(들)(1140)은 예를 들어 키보드, 마우스, 펜, 음성 입력 디바이스, 터치 입력 디바이스, 적외선 카메라, 비디오 입력 디바이스 또는 임의의 다른 입력 디바이스 등을 포함할 수 있다. 또한, 출력 디바이스(들)(1150)은 예를 들어 하나 이상의 디스플레이, 스피커, 프린터 또는 임의의 다른 출력 디바이스 등을 포함할 수 있다. 또한, 컴퓨팅 디바이스(1100)는 다른 컴퓨팅 디바이스에 구비된 입력 디바이스 또는 출력 디바이스를 입력 디바이스(들)(1140) 또는 출력 디바이스(들)(1150)로서 사용할 수도 있다.
또한, 컴퓨팅 디바이스(1100)는 네트워크(1200)을 통하여 다른 디바이스(예를 들어, 컴퓨팅 디바이스(1300))와 통신할 수 있게 하는 통신접속(들)(1160)을 포함할 수 있다. 여기서, 통신 접속(들)(1160)은 모뎀, 네트워크 인터페이스 카드(NIC), 통합 네트워크 인터페이스, 무선 주파수 송신기/수신기, 적외선 포트, USB 접속 또는 컴퓨팅 디바이스(1100)를 다른 컴퓨팅 디바이스에 접속시키기 위한 다른 인터페이스를 포함할 수 있다. 또한, 통신 접속(들)(1160)은 유선 접속 또는 무선 접속을 포함할 수 있다.
상술한 컴퓨팅 디바이스(1100)의 각 구성요소는 버스 등의 다양한 상호접속(예를 들어, 주변 구성요소 상호접속(PCI), USB, 펌웨어(IEEE 1394), 광학적 버스 구조 등)에 의해 접속될 수도 있고, 네트워크에 의해 상호접속될 수도 있다.
본 명세서에서 사용되는 "해석 모델 추출부", "해석 모델 단순화부", "해석 및 결과부" 등과 같은 구성 요소들은 일반적으로 하드웨어, 하드웨어와 소프트웨어의 조합, 소프트웨어, 또는 실행중인 소프트웨어인 컴퓨터 관련 엔티티를 지칭하는 것이다. 예를 들어, 구성요소는 프로세서 상에서 실행중인 프로세스, 프로세서, 객체, 실행 가능물(executable), 실행 스레드, 프로그램 및/또는 컴퓨터일 수 있지만, 이것으로 한정되는 것은 아니다. 예를 들어, 컨트롤러 상에서 구동중인 애플리케이션 및 컨트롤러 모두가 구성요소일 수 있다. 하나 이상의 구성요소는 프로세스 및/또는 실행의 스레드 내에 존재할 수 있으며, 구성요소는 하나의 컴퓨터 상에서 로컬화될 수 있고, 둘 이상의 컴퓨터 사이에서 분산될 수도 있다.
상술한 바와 같이, 본 발명에 따르면, 설계자가 쉽게 사용할 수 있는 해석 모델 단순화 사용자 환경(UI) 및 방법을 제공할 수 있고, 해석에 불필요한 부품 및 메쉬(Mesh) 생성 부적합 부분을 자동 혹은 사용자 판단에 따라 편리하게 제거할 수 있으며, 단계적 모델 단순화 과정을 통해 해석용인 하나의 바디(Body)를 생성하여, 해석 모델 단순화 작업 시간을 절약하고, 해석 및 해석결과 자동화를 통해 빠른 결과물을 확인할 수 있다.
이상에서 설명한 본 발명은 전술한 실시예 및 첨부된 도면에 의해 한정되는 것이 아니고 후술하는 특허청구범위에 의해 한정되며, 본 발명의 구성은 본 발명의 기술적 사상을 벗어나지 않는 범위 내에서 그 구성을 다양하게 변경 및 개조할 수 있다는 것을 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자는 쉽게 알 수 있다.
100: 구조물 평가 장치
110: 해석 모델 추출부
120: 해석 모델 단순화부
130: 해석 및 결과부

Claims (7)

  1. 해석 모델 추출부가 해석하고자 하는 구조물을 3차원 모델링한 모델에서 해석 모델을 추출하는 해석 모델 추출 단계;
    해석 모델 단순화부가 추출된 해석 모델에서 사전에 설정된 특징부와 면 중 적어도 하나를 처리하여 해석 모델을 단순화하는 해석 모델 단순화 단계; 및
    해석 및 결과부가 단순화된 해석 모델을 해석하여 결과를 출력하는 해석 및 결과 확인 단계
    를 포함하는 구조물 평가 방법.
  2. 제1항에 있어서,
    상기 해석 모델 추출 단계는 상기 해석 모델 추출부가 추출된 해석 모델에서 해석에 불필요한 부품을 제거하여 해석 모델을 선택하는 단계인 구조물 평가 방법.
  3. 제1항에 있어서,
    상기 해석 모델 단순화 단계는
    상기 해석 모델 단순화부가 추출된 해석 모델에서 상기 특징부를 제거하는 단계;
    상기 해석 모델 단순화부가 추출된 해석 모델에서 상기 면을 수정하는 단계; 및
    상기 해석 모델 단순화부가 추출된 해석 모델을 하나의 통합 몸체를 갖는 모델로 단순화하는 단계
    를 포함하는 구조물 평가 방법.
  4. 제3항에 있어서,
    상기 특징부를 제거하는 단계는
    상기 해석 모델 단순화부가 추출된 해석 모델에서 홀(hole), 블렌드(blend) 및 챔퍼(chamfer) 중 적어도 하나를 제거하는 단계인 구조물 평가 방법.
  5. 제3항에 있어서,
    상기 면을 수정하는 단계는
    상기 해석 모델 단순화부가 추출된 해석 모델에서 메쉬(mesh) 부적합 형상에 해당하는 면을 수정하는 단계인 구조물 평가 방법.
  6. 제3항에 있어서,
    상기 단순화하는 단계는
    상기 해석 모델 단순화부가 하나의 통합 몸체를 갖도록 단순화된 모델에서 메쉬 품질에 영향을 주는 면 또는 에지 중 적어도 하나를 진단하는 단계인 구조물 평가 방법.
  7. 제1항에 있어서,
    상기 해석 및 결과 확인 단계는
    상기 해석 및 결과부가 해석 경계 조건을 자동화하여 해석 결과를 출력하는 단계인 구조물 평가 방법.
KR1020200055750A 2020-05-11 2020-05-11 구조물 평가 방법 KR102329789B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200055750A KR102329789B1 (ko) 2020-05-11 2020-05-11 구조물 평가 방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200055750A KR102329789B1 (ko) 2020-05-11 2020-05-11 구조물 평가 방법

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20210137670A true KR20210137670A (ko) 2021-11-18
KR102329789B1 KR102329789B1 (ko) 2021-11-22

Family

ID=78717424

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020200055750A KR102329789B1 (ko) 2020-05-11 2020-05-11 구조물 평가 방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102329789B1 (ko)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR19980055988A (ko) 1996-12-28 1998-09-25 이우복 박스형 채널 결합구조의 단순 해석 방법
KR20010066814A (ko) * 1999-06-04 2001-07-11 오카베 히로무 제품개발을 지원하기 위한 방법과 장치 및 기록매체
JP2003141189A (ja) * 2001-11-07 2003-05-16 Mitsubishi Heavy Ind Ltd 解析モデル生成装置
KR20060014832A (ko) * 2004-08-12 2006-02-16 대우조선해양 주식회사 캐드 모델이 존재하지 않는 선박의 초기 설계 시점의정보를 이용한 전선 구조 및 진동 해석 모델 생성 방법

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR19980055988A (ko) 1996-12-28 1998-09-25 이우복 박스형 채널 결합구조의 단순 해석 방법
KR20010066814A (ko) * 1999-06-04 2001-07-11 오카베 히로무 제품개발을 지원하기 위한 방법과 장치 및 기록매체
JP2003141189A (ja) * 2001-11-07 2003-05-16 Mitsubishi Heavy Ind Ltd 解析モデル生成装置
KR20060014832A (ko) * 2004-08-12 2006-02-16 대우조선해양 주식회사 캐드 모델이 존재하지 않는 선박의 초기 설계 시점의정보를 이용한 전선 구조 및 진동 해석 모델 생성 방법

Also Published As

Publication number Publication date
KR102329789B1 (ko) 2021-11-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20160125108A1 (en) Method and system for knowledge based interfacing between computer aided analysis and geometric model
JP2013515993A (ja) コンピュータにより実施される形状特徴を検出する改良された方法
US9418476B2 (en) Mesh quality improvement in computer aided engineering
US8694286B2 (en) Modifying a parametrically defined model with an explicit modeler
CN109683858B (zh) 数据处理方法及装置
EP2819097A1 (en) Decoupled parallel meshing in computer aided design
CN111813799A (zh) 数据库查询语句生成方法、装置、计算机设备和存储介质
KR20100071361A (ko) Ａｕｔｏｓａｒ 응용 소프트웨어의 소프트웨어 구조 모델링도구를 위한 프로젝트 관리 장치 및 방법 그리고 이를 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 판독 가능한 기록매체
CN116894040A (zh) 多源异构离线数据处理方法、系统、设备和介质
KR102329789B1 (ko) 구조물 평가 방법
JP7268759B2 (ja) テストデータ生成装置、テストデータ生成方法、及びプログラム
WO2015132836A1 (ja) Ｃａｄ形状作成支援装置
CN111090454B (zh) 一种基于odb的自动化处理方法、装置和设备
US20080052048A1 (en) Analytical Model Creation System
JP6291454B2 (ja) ビジネスプロセス図生成装置、ビジネスプロセス図生成プログラム、および、ビジネスプロセス図生成方法
CN116339715A (zh) 前端页面构建方法和装置、电子设备及存储介质
US10579039B2 (en) Setting up physical tools for scrap trimming operations in sheet metal forming based on numerical simulation results
Shahbazian et al. Making well-informed software design decisions
US11960868B2 (en) Branch objects for dependent optimization problems
KR101727186B1 (ko) 분할발주 및 원격지 개발 지원을 위한 소프트웨어 공학 시스템
US10019543B1 (en) Converting finite element models to CAD models using feature recognition
CN112464325B (zh) 楼梯模型的创建方法、装置、计算机设备和存储介质
US10042962B2 (en) Mid-surface extraction for finite element analysis
US9606701B1 (en) Automated recommended joining data with presented methods for joining in computer-modeled structures
Ulmer et al. Virtual testing of high lift systems

Legal Events

Date Code Title Description
AMND Amendment
AMND Amendment
X701 Decision to grant (after re-examination)
GRNT Written decision to grant