KR20200124645A - 동적 구성 방법, 단말 기기, 네트워크 기기 및 컴퓨터 저장 매체 - Google Patents

동적 구성 방법, 단말 기기, 네트워크 기기 및 컴퓨터 저장 매체 Download PDF

Info

Publication number
KR20200124645A
KR20200124645A KR1020207014338A KR20207014338A KR20200124645A KR 20200124645 A KR20200124645 A KR 20200124645A KR 1020207014338 A KR1020207014338 A KR 1020207014338A KR 20207014338 A KR20207014338 A KR 20207014338A KR 20200124645 A KR20200124645 A KR 20200124645A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
mcs table
scheduling information
mcs
type
information
Prior art date
Application number
KR1020207014338A
Other languages
English (en)
Other versions
KR102565646B1 (ko
Inventor
웬홍 첸
Original Assignee
광동 오포 모바일 텔레커뮤니케이션즈 코포레이션 리미티드
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 광동 오포 모바일 텔레커뮤니케이션즈 코포레이션 리미티드 filed Critical 광동 오포 모바일 텔레커뮤니케이션즈 코포레이션 리미티드
Publication of KR20200124645A publication Critical patent/KR20200124645A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR102565646B1 publication Critical patent/KR102565646B1/ko

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L27/00—Modulated-carrier systems
    • H04L27/32—Carrier systems characterised by combinations of two or more of the types covered by groups H04L27/02, H04L27/10, H04L27/18 or H04L27/26
    • H04L27/34—Amplitude- and phase-modulated carrier systems, e.g. quadrature-amplitude modulated carrier systems
    • H04L27/36—Modulator circuits; Transmitter circuits
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L5/00—Arrangements affording multiple use of the transmission path
    • H04L5/0091—Signaling for the administration of the divided path
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/0001—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff
    • H04L1/0015—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff characterised by the adaptation strategy
    • H04L1/0016—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff characterised by the adaptation strategy involving special memory structures, e.g. look-up tables
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/0001—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff
    • H04L1/0002—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff by adapting the transmission rate
    • H04L1/0003—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff by adapting the transmission rate by switching between different modulation schemes
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/0001—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff
    • H04L1/0023—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff characterised by the signalling
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/0001—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff
    • H04L1/0023—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff characterised by the signalling
    • H04L1/0027—Scheduling of signalling, e.g. occurrence thereof
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/0001—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff
    • H04L1/0036—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff arrangements specific to the receiver
    • H04L1/0039—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff arrangements specific to the receiver other detection of signalling, e.g. detection of TFCI explicit signalling
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W72/00—Local resource management
    • H04W72/04—Wireless resource allocation
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W72/00—Local resource management
    • H04W72/12—Wireless traffic scheduling
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W72/00—Local resource management
    • H04W72/12—Wireless traffic scheduling
    • H04W72/1263—Mapping of traffic onto schedule, e.g. scheduled allocation or multiplexing of flows
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W72/00—Local resource management
    • H04W72/20—Control channels or signalling for resource management
    • H04W72/23—Control channels or signalling for resource management in the downlink direction of a wireless link, i.e. towards a terminal
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/0001—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff
    • H04L1/0009—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff by adapting the channel coding

Abstract

본 발명은 동적 구성 방법, 단말 기기, 네트워크 기기 및 컴퓨터 저장 매체를 제공하고, 상기 동적 구성 방법은, 단말 기기가 적어도 두 개의 변조 및 코딩 방식(MCS) 테이블의 구성 정보를 수신하는 단계 - 상기 구성 정보는 상기 적어도 두 개의 MCS 테이블을 결정하기 위한 것임 - ; 상기 단말 기기가 네트워크측에 의해 송신된 스케줄링 정보를 수신하는 단계; 및 상기 단말 기기가 상기 스케줄링 정보, 및 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 상기 적어도 두 개의 MCS 테이블로부터 타겟 MCS 테이블을 결정하는 단계를 포함한다.

Description

동적 구성 방법, 단말 기기, 네트워크 기기 및 컴퓨터 저장 매체
본 발명은 정보 처리 기술분야에 관한 것으로서, 특히 동적 구성 방법, 단말 기기, 네트워크 기기 및 컴퓨터 저장 매체에 관한 것이다.
현재 5G NR 시스템은 두 가지 서비스, 즉 향상된 모바일 광대역(Enhance Mobile Broadband, eMBB) 및 초고신뢰 저지연 통신(Ultra reliable and low latency communication, uRLLC)을 지원하고, 두 신뢰성 요구가 상이하므로, 양자의 변조 및 코딩 방식(Modulation and Coding Scheme, MCS) 구성은 통상적으로 상이하며, MCS 구성의 범위도 상이하다. 일부 회사는 상위 계층 시그널링을 통해 URLLC 및 eMBB에 MCS 테이블을 각각 구성할 것을 제안하였으나, URLLC 및 eMBB 서비스는 동적으로 트리거되므로, 상기 동작 메커니즘은 서비스 전송 요구에 적용될 수 없다.
상기 기술적 문제를 해결하기 위해, 본 발명 실시예는 동적 구성 방법, 단말 기기, 네트워크 기기 및 컴퓨터 저장 매체를 제공한다.
본 발명의 실시예는 단말 기기에 적용되는 동적 구성 방법을 제공하며, 상기 동적 구성 방법은,
단말 기기가 적어도 두 개의 변조 및 코딩 방식(MCS) 테이블의 구성 정보를 수신하는 단계 - 상기 구성 정보는 상기 적어도 두 개의 MCS 테이블을 결정하기 위한 것임 - ;
상기 단말 기기가 네트워크측에 의해 송신된 스케줄링 정보를 수신하는 단계; 및
상기 단말 기기가 상기 스케줄링 정보, 및 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 상기 적어도 두 개의 MCS 테이블로부터 타겟 MCS 테이블을 결정하는 단계를 포함한다.
본 발명의 실시예는 네트워크 기기에 적용되는 동적 구성 방법을 제공하며, 상기 동적 구성 방법은,
단말 기기에 적어도 두 개의 변조 및 코딩 방식(MCS) 테이블의 구성 정보를 송신하는 단계 - 상기 구성 정보는 상기 적어도 두 개의 MCS 테이블을 결정하기 위한 것임 - ; 및
상기 단말 기기에 스케줄링 정보를 송신하는 단계 - 상기 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이는 대응 관계를 가짐 - 를 포함한다.
본 발명의 실시예는 단말 기기를 제공하고, 상기 단말 기기는,
적어도 두 개의 변조 및 코딩 방식(MCS) 테이블의 구성 정보를 수신하고 - 상기 구성 정보는 상기 적어도 두 개의 MCS 테이블을 결정하기 위한 것임 - ; 네트워크측에 의해 송신된 스케줄링 정보를 수신하는 제1 통신 유닛; 및
상기 스케줄링 정보, 및 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 상기 적어도 두 개의 MCS 테이블로부터 타겟 MCS 테이블을 결정하는 제1 처리 유닛을 포함한다.
본 발명의 실시예는 네트워크 기기를 제공하고, 상기 네트워크 기기는,
단말 기기에 적어도 두 개의 변조 및 코딩 방식(MCS) 테이블의 구성 정보를 송신하고 - 상기 구성 정보는 상기 적어도 두 개의 MCS 테이블을 결정하기 위한 것임 - ; 상기 단말 기기에 스케줄링 정보를 송신하는 제2 통신 유닛 - 상기 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이는 대응 관계를 가짐 - 을 포함한다.
본 발명의 실시예는 프로세서 및 프로세서 상에서 작동될 수 있는 컴퓨터 프로그램을 저장하기 위한 메모리를 포함하는 단말 기기를 제공하고,
여기서, 상기 프로세서는 상기 컴퓨터 프로그램이 작동될 경우, 전술한 방법의 단계를 실행하기 위한 것이다.
본 발명의 실시예는 프로세서 및 프로세서 상에서 작동될 수 있는 컴퓨터 프로그램을 저장하기 위한 메모리를 포함하는 네트워크 기기를 제공하고,
여기서, 상기 프로세서는 상기 컴퓨터 프로그램이 작동될 경우, 전술한 방법의 단계를 실행하기 위한 것이다.
본 발명의 실시예는 컴퓨터 실행 가능한 명령어가 저장되어 있는 컴퓨터 저장 매체를 제공하고, 상기 컴퓨터 실행 가능한 명령어가 실행될 경우 전술한 방법의 단계를 구현한다.
본 발명의 실시예의 기술방안은, 적어도 두 개의 MCS 테이블 구성 정보를 미리 획득할 수 있고, 그 후, 스케줄링 정보에 따라 타겟 MCS 테이블을 선택함으로써, 타겟 MCS 테이블을 사용하여 후속 처리를 수행한다. 이로써, URLLC, eMBB 서비스의 동적 스케줄링에 적응하기 위해 MCS 테이블을 동적으로 구성하도록 구현할 수 있으며; 또한, 암시적 지시의 방법을 사용하여, 물리 계층 시그널링의 오버헤드를 감소시키고, 물리 계층 시그널링의 신뢰성을 향상시킨다.
도 1은 본 발명의 실시예에 따른 동적 구성 방법의 프로세스 예시도 1이다.
도 2는 본 발명의 실시예에 따른 동적 구성 방법의 프로세스 예시도 2이다.
도 3은 본 발명 실시예에 따른 단말 기기의 구성 구조 예시도이다.
도 4는 본 발명의 실시예에 따른 네트워크 기기의 구성 구조 예시도이다.
도 5는 본 발명의 실시예에 따른 하드웨어 아키텍처 예시도이다.
본 발명의 실시예의 특징과 기술적 내용을 더욱 상세하게 이해하기 위해, 아래에 첨부 도면을 결합하여 본 발명 실시예의 구현에 대해 상세히 설명하며, 첨부된 도면은 다만 설명의 참조를 위한 것일 뿐, 본 발명의 실시예를 한정하려는 것은 아니다.
실시예 1에 있어서,
본 발명의 실시예는 단말 기기에 적용되는 동적 구성 방법을 제공하며, 도 1에 도시된 바와 같이, 상기 방법은 아래와 같은 단계를 포함한다.
단계 101에 있어서, 단말 기기는 적어도 두 개의 변조 및 코딩 방식(MCS) 테이블의 구성 정보를 수신하고, 상기 구성 정보는 상기 적어도 두 개의 MCS 테이블을 결정하기 위한 것이다.
단계 102에 있어서, 상기 단말 기기는 네트워크측에 의해 송신된 스케줄링 정보를 수신한다.
단계 103에 있어서, 상기 단말 기기는 상기 스케줄링 정보, 및 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 상기 적어도 두 개의 MCS 테이블로부터 타겟 MCS 테이블을 결정한다.
다시 말해, 본 실시예에서 제공하는 방안에 있어서, 단말은 스케줄링 정보를 수신하고, 그 후, 단말은 스케줄링 정보에 기반하여, MCS 테이블을 판정한다.
또한, 단말 기기는 네트워크측으로부터 적어도 두 개의 MCS 테이블 구성 정보를 수신한다.
상기 적어도 두 개의 변조 및 코딩 방식(MCS) 테이블은 적어도, 제1 MCS 테이블 및 제2 MCS 테이블을 포함한다.
여기서, 상기 제1 MCS 테이블은 제2 MCS 테이블의 부분 내용인 것; 및
상기 제1 MCS 테이블은 제2 MCS 테이블 중 홀수 또는 짝수 인덱스값에 대응되는 요소로 구성되는 것 중 적어도 하나이다.
상기 제1 MCS 테이블이 제2 MCS 테이블의 부분 내용인 것은,
상기 제1 MCS 테이블이 제2 MCS 테이블의 앞부분 내용인 것을 의미한다.
물론, 또한 이해할 수 있는 것은, 제1 MCS 테이블은 또한 제2 MCS 테이블의 뒷부분 부분 내용일 수 있고, 또한 중간 부분 내용일 수도 있으며, 본 실시예에서 예를 들지 않는다. 또한, 여기서 앞부분 내용은 제2 MCS 테이블에 포함된 전부 내역 중의 절반 내역일 수 있고, 구체적으로 전반 내역이며; 이에 대응하여, 뒷부분 부분 내용 및 중간 부분 내용도 이에 따라 유추하며, 더이상 반복하지 않는다.
상기 스케줄링 정보는, 제어 자원 세트; 검색 공간 세트; 검색 공간; 시간 도메인 자원 지시 타입; 시간 도메인 자원 길이; MCS 테이블 지시 정보; 다운 링크 제어 정보(Downlink Control Information, DCI) 포맷; 집합 등급(Aggregation level); 서비스 지시자; 순환 중복 검사(Cyclic Redundancy Checks, CRC); 무선 네트워크 임시 식별자(Radio Network Tempory Identity, RNTI) 중 적어도 하나를 포함한다.
여기서, 제어 자원 세트는 CORESET(Control Resource Set)일 수 있고; 검색 공간 세트는 Search space set일 수 있으며; 검색 공간은 Search space일 수 있으며; 시간 도메인 자원 지시 타입은, 예를 들어, Type A 또는 Type B일 수 있으며; 시간 도메인 자원 길이는, 짧은(Short) TTI 또는 긴(long) TTI일 수 있다.
상기 동적 구성 방법은,
프로토콜에 기반하여 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계를 결정하거나, 상위 계층 구성에 기반하여 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계를 결정하는 단계를 더 포함한다. 구체적으로, MCS 테이블 및 상기 정보 사이의 관계는 프로토콜에 의해 결정되거나, 상위 계층에 의해 구성된다.
상기 동적 구성 방법은, 각 타입의 스케줄링 정보 중의 각 스케줄링 정보에 대해, 대응되는 MCS 테이블을 구성하는 단계를 더 포함한다.
이에 대응하여, 상기 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 타겟 MCS 테이블을 결정하는 단계는,
수신된 스케줄링 정보에 대응되는 타입을 결정하는 단계; 및
상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입, 및 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입과 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 상기 적어도 두 개의 MCS 테이블로부터 타겟 MCS 테이블을 결정하는 단계를 포함한다.
여기서, 스케줄링 정보에 대응되는 타입은 구체적으로, 제어 자원 세트인 스케줄링 정보; 검색 공간 세트; 검색 공간; 시간 도메인 자원 지시 타입; 시간 도메인 자원 길이; MCS 테이블 지시 정보 중 하나의 타입을 포함할 수 있다. 또한, 각 타입의 스케줄링 정보에는, 제어 자원 세트 A, 제어 자원 세트 B 등과 같은 상이한 타입의 스케줄링 정보가 더 포함될 수 있고; 또한 검색 공간 세트 A, 검색 공간 세트 B 등이 포함될 수도 있으며, 이들은 모두 상이한 타입의 스케줄링 정보 중의 상이한 타입의 스케줄링 정보로 이해할 수 있으며, 전반적으로, 상이한 타입의 스케줄링 정보인 것으로 이해할 수 있다.
아래에 전술한 상이한 타입의 스케줄링 정보와 MCS 테이블의 대응 관계에 각각 기반하여 설명한다.
첫 번째 타입에 있어서, 제어 자원 세트(CORESET) 구성에 기반하여 변조 및 코딩 방식(MCS) 테이블을 결정한다.
상이한 제어 자원 세트에 대한 스케줄링 정보에 대응되는 MCS 테이블은 프로토콜 또는 상위 계층 구성을 통해 결정될 수 있다. 여기서, 상이한 제어 자원 세트에 대한 스케줄링 정보는 상이한 타입의 스케줄링 정보인 것으로 이해할 수 있다. 예를 들어 CORESET 1에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 1 사이는 대응 관계를 가지고, CORESET 2에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 2 사이는 대응 관계를 가진다.
예를 들어, 전술한 단계 102에서, 상기 단말 기기가 수신한 네트워크측에 의해 송신된 스케줄링 정보는,
단말 기기가 CORESET 1에서 수신한 스케줄링 정보일 수 있다. 이는 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 CORESET 1인 것으로 이해할 수 있다.
전술한 단계 103에서, 상기 단말 기기가 상기 스케줄링 정보, 및 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 상기 적어도 두 개의 MCS 테이블로부터 타겟 MCS 테이블을 결정하는 단계는,
상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입은 CORESET 1, 및 CORESET 1에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계인 것에 기반하여, MCS 테이블 1 및 MCS 테이블 2로부터, 타겟 MCS 테이블이 MCS 테이블 1인 것으로 결정하는 단계를 포함할 수 있다.
전술한 단계 102에서, 단말 기기가CORESET 2에서 스케줄링 정보를 수신하면, 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입은 CORESET 2인 것으로 이해할 수 있다.
이에 대응하여, 단계 103은 구체적으로, 상기 스케줄링 정보에 대응되는CORESET 2, 및 CORESET 2에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 타겟 MCS 테이블은 MCS 테이블 2인 것으로 결정된다.
이러한 방식으로, CORESET에서 대응되는 MCS 테이블을 설정하거나, 또는, 프로토콜 또는 상위 계층 구성을 통해 MCS 테이블에서 이에 대응되는 CORESET의 타입을 설정할 수 있다. CORESET 구성은 상위 계층/물리 계층 시그널링을 통해 지시될 수 있고, 프로토콜을 통해 결정될 수 있다.
또한, MCS 테이블이 구성되지 않은 CORESET는 디폴트 MCS 테이블에 대응된다. 디폴트 MCS 테이블은 프로토콜에 의해 결정되거나, 시그널링을 통해 통지된다. 일반적으로, 고밀도를 갖는 CORESET는 작은 MCS 테이블, 또는 하위 MCS 테이블을 구성한다.
다시 말해, 단말 기기가 스케줄링 정보를 수신하고, 상기 스케줄링 정보가 MCS 테이블이 구성되지 않은 CORESET에 대응되는 경우, 디폴트 MCS 테이블을 사용하여 후속 처리를 수행할 수 있다.
여기서, 디폴트 MCS 테이블은 복수 개의 MCS 테이블 중의 하나일 수 있고, 예를 들어, 현재 두 개의 테이블MCS 1, MCS 2가 구성되어 있으면, 네트워크측을 통해 지정될 수 있거나, 프로토콜에 의해 규정될 수 있으며, 디폴트 MCS 테이블은 MCS1(또는 MCS2)이다.
또한 이해해야 할 것은, 이러한 구성 방식은 향후 설명될 다양한 시나리오에 적용될 수 있고, 아래에 더이상 반복하지 않는다.
두 번째 타입에 있어서, Search Space set(검색 공간 세트)/Search Space(검색 공간) 구성에 기반하여 MCS 테이블을 결정한다.
이러한 방식으로, 네트워크측은 프로토콜 또는 상위 계층 구성에 의해 상이한 Search Space Set/Search Space에 대한 스케줄링 정보에 대응되는 MCS 테이블을 결정한다. 여기서, 상이한 Search Space Set/Search Space에 대한 스케줄링 정보는 상이한 타입의 스케줄링 정보인 것으로 이해할 수 있다. 예를 들어 Search Space Set/Search Space 1에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 1 사이는 대응 관계를 가지고, Search Space Set/Search Space 2에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 2 사이는 대응 관계를 가진다.
예를 들어, 전술한 단계 102에서, 상기 단말 기기가 수신한 네트워크측에 의해 송신된 스케줄링 정보는,
단말 기기가 Search Space Set/Search Space 1에서 수신한 스케줄링 정보일 수 있다. 이는 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 Search Space Set/Search Space 1인 것으로 이해할 수 있다.
전술한 단계 103에서, 상기 단말 기기가 상기 스케줄링 정보, 및 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 상기 적어도 두 개의 MCS 테이블로부터 타겟 MCS 테이블을 결정하는 단계는,
상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입 즉 Search Space Set/Search Space 1, 및 Search Space Set/Search Space 1에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 타겟 MCS 테이블이 MCS 테이블 1인 것으로 결정할 수 있다.
전술한 단계 102에서, 단말이 Search Space Set/Search Space 2에 대한 스케줄링 정보를 수신하면, 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입은 CORESET 2인 것으로 이해할 수 있다.
이에 대응하여, 단계 103은 구체적으로, 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입 즉 Search Space Set/Search Space 2, 및 Search Space Set/Search Space 2에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 타겟 MCS 테이블이 MCS 테이블 2인 것으로 결정할 수 있다.
일반적으로, 한 가지 구성 방식은, 높은 집합 등급의 Search space set/Search space가 작은 MCS 테이블, 또는 하위 MCS 테이블을 구성하는 것일 수 있다.
세 번째 타입에 있어서, 시간 도메인 자원 지시 타입에 기반하여 MCS 테이블을 결정한다.
프로토콜 또는 상위 계층 구성을 통해 상이한 시간 도메인 자원 타입(예를 들어, 시간 도메인 자원 Type A 또는 시간 도메인 자원 Type B)에 대한 스케줄링 정보에 대응되는 MCS 테이블을 결정하고; 여기서, 상이한 시간 도메인 자원 타입에 대한 스케줄링 정보는 상이한 타입의 스케줄링 정보인 것으로 이해할 수 있다. 예를 들어 Type A에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 1 사이는 대응 관계를 가지고, Type B에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 2 사이는 대응 관계를 가진다.
예를 들어, 전술한 단계 102에서, 상기 단말 기기가 수신한 네트워크측에 의해 송신된 스케줄링 정보는,
단말 기기는 Type A에서 스케줄링 정보를 수신할 수 있고; 이는 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 Type A인 것으로 이해할 수 있다.
전술한 단계 103에서, 상기 단말 기기가 상기 스케줄링 정보 및 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 상기 적어도 두 개의 MCS 테이블로부터 타겟 MCS 테이블을 결정하는 단계는,
상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입 즉 Type A, 및 Search Space Set/Search Space 1에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 타겟 MCS 테이블이 MCS 테이블 1인 것으로 결정할 수 있는 단계를 포함할 수 있다.
전술한 단계 102에서, 단말이Type B에서 스케줄링 정보를 수신하면, 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 Type B인 것으로 이해할 수 있다.
이에 대응하여, 단계 103은 구체적으로, 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입 즉 Type B, 및 Type B에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 타겟 MCS 테이블이 MCS 테이블 2인 것으로 결정할 수 있다.
다시 말해, 단말 기기는 스케줄링 정보를 수신하고, 상기 스케줄링 정보가 Type A에 대응되는 것으로 판정할 경우, MCS 테이블 1을 사용한다.
일반적으로, Type A는 일반적인 MCS 테이블을 사용하고, Type B는 초저비트 레이트를 커버하는 MCS 테이블, 또는 작은 MCS 테이블을 사용한다.
네 번째 타입에 있어서, 시간 도메인 자원 길이에 기반하여 MCS 테이블을 결정한다.
프로토콜 또는 상위 계층 구성에 의해 상이한 시간 도메인 자원 길이/시간 도메인 길이 범위에 대한 스케줄링 정보에 대응되는 MCS 테이블을 결정한다. 여기서, 상이한 시간 도메인 자원 길이/시간 도메인 길이 범위에 대한 스케줄링 정보는 상이한 타입의 스케줄링 정보인 것으로 이해할 수 있다. 예를 들어 시간 도메인 자원 길이/시간 도메인 길이 범위 1에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 1 사이는 대응 관계를 가지고, 시간 도메인 자원 길이/시간 도메인 길이 범위 2에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 2 사이는 대응 관계를 가진다.
예를 들어, 전술한 단계 102에서, 상기 단말 기기가 수신한 네트워크측에 의해 송신된 스케줄링 정보는,
단말 기기가 시간 도메인 자원 길이/시간 도메인 길이 범위 1 내에서 수신한 스케줄링 정보일 수 있다. 이는 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 시간 도메인 자원 길이/시간 도메인 길이 범위 1인 것으로 이해할 수 있다.
전술한 단계 103에서, 상기 단말 기기가 상기 스케줄링 정보 및 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 상기 적어도 두 개의 MCS 테이블로부터 타겟 MCS 테이블을 결정하는 단계는,
시간 도메인 자원 길이/시간 도메인 길이 범위 1에 대한 상기 스케줄링 정보에 대응되는MCS 테이블 1은, 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 시간 도메인 자원 길이/시간 도메인 길이 범위 1인 것에 기반하여 타겟 MCS 테이블인 것으로 결정되며, MCS 테이블 1에 따라 MCS 등급을 해석하는 단계를 포함할 수 있다.
전술한 단계 102에서, 단말 기기가 시간 도메인 자원 길이/시간 도메인 길이 2에 대한 스케줄링 정보를 수신하면, 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 시간 도메인 자원 길이/시간 도메인 길이 범위 2인 것으로 이해할 수 있다.
이에 대응하여, 단계 103은 구체적으로, 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 시간 도메인 자원 길이/시간 도메인 길이 범위 2인 것에 기반하여, 시간 도메인 자원 길이/시간 도메인 길이 범위 2에 대한 스케줄링 정보에 대응되는 MCS 테이블 2는 타겟 MCS 테이블인 것으로 결정되며, MCS 테이블 2에 따라 MCS 등급을 해석한다.
다섯 번째 타입에 있어서, DCI 포맷에 기반하여 MCS 테이블을 결정하거나, DCI 포맷 길이로 MCS 테이블을 결정하는 것으로 이해할 수 있다.
프로토콜 또는 상위 계층 구성에 의해 상이한 DCI 포맷에 대한 스케줄링 정보에 대응되는 MCS 테이블을 결정할 수 있다. 여기서, 상이한 DCI 포맷에 대한 스케줄링 정보는 상이한 타입의 스케줄링 정보인 것으로 이해할 수 있다. 예를 들어 압축된 DCI 포맷에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 1은 대응 관계를 가지고, 일반적인 DCI 포맷은 MCS 테이블 2에 대응되게 대응 관계를 가진다.
예를 들어, 전술한 단계 102에서, 상기 단말 기기가 수신한 네트워크측에 의해 송신된 스케줄링 정보는,
단말이 압축된 DCI 포맷으로부터 수신한 스케줄링 정보일 수 있다. 이는 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 압축된 DCI 포맷인 것으로 이해할 수 있다.
전술한 단계 103에서, 상기 단말 기기가 상기 스케줄링 정보, 및 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 상기 적어도 두 개의 MCS 테이블로부터 타겟 MCS 테이블을 결정하는 단계는,
상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입 즉 압축된 DCI 포맷, 및 압축된 DCI 포맷에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, MCS 테이블 1 및 MCS 테이블 2로부터, 타겟 MCS 테이블이 MCS 테이블 1인 것으로 결정하는 단계를 포함할 수 있다.
전술한 단계 102에서, 단말 기기가 일반적인 DCI 포맷으로 스케줄링 정보를 수신하면, 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 일반적인 DCI 포맷인 것으로 이해할 수 있다.
이에 대응하여, 단계 103은 구체적으로, 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입 즉 일반적인 DCI 포맷, 및 일반적인 DCI 포맷에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 타겟 MCS 테이블이 MCS 테이블 2인 것으로 결정한다.
일반적으로, 압축된 DCI 포맷은 작은 MCS 테이블에 대응될 수 있고, 일반적인 DCI 포맷은 큰 MCS 테이블에 대응될 수 있다.
여섯 번째 타입에 있어서, aggregation level(집합 등급)에 기반하여 MCS 테이블을 결정한다.
프로토콜 또는 상위 계층 구성에 의해 상이한 Aggregation level에 대한 스케줄링 정보에 대응되는 MCS 테이블을 결정할 수 있다. 여기서, 상이한 집합 등급에 대한 스케줄링 정보는 상이한 타입의 스케줄링 정보인 것으로 이해할 수 있다. 예를 들어 낮은 집합 등급에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 1은 대응 관계를 가지고, 높은 집합 등급에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 2 사이는 대응 관계를 가진다.
예를 들어, 전술한 단계 102에서, 상기 단말 기기가 수신한 네트워크측에 의해 송신된 스케줄링 정보는,
단말 기기가 낮은 집합 등급의 다운 링크 제어 채널을 사용하여 얻은 스케줄링 정보일 수 있다. 이는 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 낮은 집합 등급인 것으로 이해할 수 있다.
전술한 단계 103에서, 상기 단말 기기가 상기 스케줄링 정보 및 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 상기 적어도 두 개의 MCS 테이블로부터 타겟 MCS 테이블을 결정하는 단계는,
상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입 즉 낮은 집합 등급, 및 낮은 집합 등급에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 타겟 MCS 테이블이 MCS 테이블 1인 것으로 결정할 수 있는 단계를 포함할 수 있다.
전술한 단계 102에서, 단말이 높은 집합 등급의 다운 링크 제어 채널에서 스케줄링 정보를 수신하면, 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 높은 집합 등급인 것으로 이해할 수 있다.
이에 대응하여, 단계 103은 구체적으로, 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입 즉 높은 집합 등급, 및 높은 집합 등급에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 타겟 MCS 테이블이 MCS 테이블 2인 것으로 결정할 수 있다.
일반적으로, 낮은 집합 등급은 높은 스펙트럼 효율을 포함하는 MCS 테이블을 구성하고, 높은 집합 등급은 낮은 스펙트럼 효율을 포함하는 MCS 테이블을 구성한다.
낮은 집합 등급 및 높은 집합 등급에 대한 분할은, 기지국에 의해 구성되거나, 프로토콜에 의해 결정될 수 있다. 한 타입의 집합 등급은 하나 또는 복수 개의 집합 등급을 포함할 수 있다. 일반적으로, 집합 등급 1, 2 및 4는 높은 스펙트럼 효율을 포함하는 MCS 테이블에 해당하고, 집합 등급 8 및 16은 낮은 스펙트럼 효율을 포함하는 MCS 테이블에 해당한다. 물론 다른 분할 방식이 존재할 수도 있으며, 본 실시예에서 예를 들지 않는다.
일곱 번째 타입에 있어서, MCS 테이블은 서비스 지시에 기반하여 결정된다.
프로토콜 또는 상위 계층 구성에 의해 상이한 서비스 지시자에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계를 결정한다. 여기서, 상이한 서비스 지시에 대응되는 스케줄링 정보는 상이한 타입의 스케줄링 정보인 것으로 이해할 수 있다. 예를 들어 URLLC에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 1은 대응 관계를 가지고, eMBB에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 2는 대응 관계를 가진다.
예를 들어, 전술한 단계 102에서, 상기 단말 기기가 수신한 네트워크측에 의해 송신된 스케줄링 정보는,
URLLC의 다운 링크 제어 정보를 스케줄링하기 위한 것일 수 있고; 이는 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 URLLC인 것으로 이해할 수 있다.
전술한 단계 103에서, 상기 단말 기기가 상기 스케줄링 정보 및 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 상기 적어도 두 개의 MCS 테이블로부터 타겟 MCS 테이블을 결정하는 단계는,
상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입 즉 URLLC, 및 URLLC에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 타겟 MCS 테이블이 MCS 테이블 1인 것으로 결정할 수 있는 단계를 포함할 수 있다.
전술한 단계 102에서, 단말에 의해 수신된 스케줄링 정보가 eMBB의 다운 링크 제어 정보를 스케줄링하기 위한 것이면, 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 eMBB인 것으로 이해할 수 있다.
이에 대응하여, 단계 103은 구체적으로, 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입 즉 eMBB, 및 eMBB에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 타겟 MCS 테이블이 MCS 테이블 2인 것으로 결정할 수 있다.
여덟 번째 타입에 있어서, 제어 채널 CRC에 기반하여 MCS 테이블을 결정한다.
프로토콜 또는 상위 계층 구성에 의해 상이한 제어 채널 CRC에 대한 스케줄링 정보에 대응되는 MCS 테이블을 결정한다. 여기서, 상이한 제어 채널 CRC에 대한 스케줄링 정보는 상이한 타입의 스케줄링 정보인 것으로 이해할 수 있다. 예를 들어 제어 채널 CRC 타입 1에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 1은 대응 관계를 가지고, 제어 채널 CRC 타입 2에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 2는 대응 관계를 가진다.
예를 들어, 전술한 단계 102에서, 상기 단말 기기가 수신한 네트워크측에 의해 송신된 스케줄링 정보는,
제어 채널 CRC 타입 1을 사용한 다운 링크 제어 정보일 수 있고; 이는 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 제어 채널 CRC 타입 1인 것으로 이해할 수 있다.
전술한 단계 103에서, 상기 단말 기기가 상기 스케줄링 정보, 및 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 상기 적어도 두 개의 MCS 테이블로부터 타겟 MCS 테이블을 결정하는 단계는,
상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입 즉 제어 채널 CRC 타입 1, 및 제어 채널 CRC 타입 1에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 타겟 MCS 테이블이 MCS 테이블 1인 것으로 결정할 수 있는 단계를 포함할 수 있다.
전술한 단계 102에서, 상기 단말 기기가 수신한 네트워크측에 의해 송신된 스케줄링 정보는,
제어 채널 CRC 타입 2를 사용한 다운 링크 제어 정보일 수 있고; 이는 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 제어 채널 CRC 타입 2인 것으로 이해할 수 있다.
전술한 단계 103에서, 상기 단말 기기가 상기 스케줄링 정보, 및 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 상기 적어도 두 개의 MCS 테이블로부터 타겟 MCS 테이블을 결정하는 단계는,
상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입 즉 제어 채널 CRC 타입 2, 및 제어 채널 CRC 타입 2에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 타겟 MCS 테이블이 MCS 테이블 2인 것으로 결정할 수 있는 단계를 포함할 수 있다.
일반적으로, 제어 채널 CRC 타입은 CRC 길이 및 CRC 생성 방식 중 적어도 하나를 통해 구별될 수 있다.
예를 들어, 제어 채널 CRC 타입 1은URLLC에 대한 MCS 테이블이 구성되는URLLC 서비스 스케줄링을 위한 것이고; 제어 채널 CRC 타입 2는eMBB에 대한 MCS 테이블이 구성되는eMBB 서비스 스케줄링을 위한 것이다.
아홉 번째 타입에 있어서, 제어 채널 RNTI에 기반하여 MCS 테이블을 결정한다.
프로토콜 또는 상위 계층 구성에 의해 상이한 제어 채널 RNTI에 대한 스케줄링 정보에 대응되는 MCS 테이블을 결정한다. 여기서, 상이한 제어 채널 RNTI에 대한 스케줄링 정보는 상이한 타입의 스케줄링 정보인 것으로 이해할 수 있다. 예를 들어 제어 채널 RNTI 타입 1에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 1은 대응 관계를 가지고, 제어 채널 RNTI 타입 2에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 2는 대응 관계를 가진다.
예를 들어, 전술한 단계 102에서, 상기 단말 기기가 수신한 네트워크측에 의해 송신된 스케줄링 정보는,
제어 채널 RNTI 타입 1을 사용하여 스크램블링된 다운 링크 제어 정보일 수 있고; 이는 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 제어 채널 RNTI 타입 1인 것으로 이해할 수 있다.
전술한 단계 103에서, 상기 단말 기기가 상기 스케줄링 정보 및 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 상기 적어도 두 개의 MCS 테이블로부터 타겟 MCS 테이블을 결정하는 단계는,
상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입 즉 제어 채널 RNTI 타입 1, 및 제어 채널 RNTI 타입 1에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 타겟 MCS 테이블이 MCS 테이블 1인 것으로 결정할 수 있는 단계를 포함할 수 있다.
전술한 단계 102에서, 상기 단말 기기가 수신한 네트워크측에 의해 송신된 스케줄링 정보는,
스케줄링 정보는 제어 채널 RNTI 타입 2를 사용하여 스크램블링된 다운 링크 제어 정보일 수 있고; 이는 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 제어 채널 RNTI 타입 2인 것으로 이해할 수 있다.
전술한 단계 103에서, 상기 단말 기기가 상기 스케줄링 정보 및 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 상기 적어도 두 개의 MCS 테이블로부터 타겟 MCS 테이블을 결정하는 단계는,
상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입 즉 제어 채널 RNTI 타입 2, 및 제어 채널 RNTI 타입 2에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 타겟 MCS 테이블이 MCS 테이블 1인 것으로 결정할 수 있는 단계를 포함할 수 있다.
일반적으로, 제어 채널 RNTI 타입은 RNTI값에 의해 구별될 수 있다.
예를 들어, 제어 채널 RNTI 타입 1은URLLC에 대한 MCS 테이블을 구성하기 위한URLLC 서비스 스케줄링을 위한 것이고; 제어 채널 RNTI 타입 2는 eMBB에 대한 MCS 테이블을 구성하기 위한eMBB 서비스 스케줄링을 위한 것이다.
이로부터 알다시피, 상기 방안을 사용하면, 적어도 두 개의 MCS 테이블 구성 정보를 미리 획득한 다음, 스케줄링 정보에 따라 타겟 MCS 테이블을 선택할 수 있음으로써, 타겟 MCS 테이블을 사용하여 후속 처리를 수행한다. 이로써, URLLC, eMBB 서비스의 동적 스케줄링에 적응하기 위해 MCS 테이블을 동적으로 구성하도록 구현할 수 있으며; 또한, 암시적 지시의 방법을 사용하여, 물리 계층 시그널링의 오버헤드를 감소시키고, 물리 계층 시그널링의 신뢰성을 향상시킨다.
실시예 2에 있어서,
본 발명의 실시예는 네트워크 기기에 적용되는 동적 구성 방법을 제공하며, 도 2에 도시된 바와 같이, 상기 방법은 아래와 같은 단계를 포함한다.
단계 201에 있어서, 단말 기기에 적어도 두 개의 변조 및 코딩 방식(MCS) 테이블의 구성 정보를 송신하고, 상기 구성 정보는 상기 적어도 두 개의 MCS 테이블을 결정하기 위한 것이다.
단계 202에 있어서, 상기 단말 기기에 스케줄링 정보를 송신하고, 상기 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이는 대응 관계를 가진다.
다시 말해, 본 실시예에서 제공하는 방안에 있어서, 단말은 스케줄링 정보를 수신한 다음, 스케줄링 정보에 기반하여, MCS 테이블을 판정한다.
또한, 단말 기기는 네트워크측으로부터 적어도 두 개의 MCS 테이블 구성 정보를 수신한다.
상기 적어도 두 개의 변조 및 코딩 방식(MCS) 테이블은 적어도, 제1 MCS 테이블 및 제2 MCS 테이블을 포함한다.
여기서, 상기 제1 MCS 테이블은 제2 MCS 테이블의 부분 내용인 것; 및
상기 제1 MCS 테이블은 제2 MCS 테이블 중 홀수 또는 짝수 인덱스값에 대응되는 요소로 구성되는 것 중 적어도 하나이다.
상기 제1 MCS 테이블이 제2 MCS 테이블의 부분 내용인 것은,
상기 제1 MCS 테이블이 제2 MCS 테이블의 앞부분 내용인 것을 의미한다.
물론, 또한 이해할 수 있는 것은, 제1 MCS 테이블은 또한 제2 MCS 테이블의 뒷부분 부분 내용일 수 있고, 또한 중간 부분 내용일 수도 있으며, 본 실시예에서 예를 들지 않는다. 또한, 여기서 앞부분 내용은 제2 MCS 테이블에 포함된 전부 내역 중의 절반 내역일 수 있고, 구체적으로 전반 내역이며; 이에 대응하여, 뒷부분 부분 내용 및 중간 부분 내용도 이에 따라 유추하며, 더이상 반복하지 않는다.
상기 스케줄링 정보는, 제어 자원 세트; 검색 공간 세트; 검색 공간; 시간 도메인 자원 지시 타입; 시간 도메인 자원 길이; MCS 테이블 지시 정보; DCI 포맷; 집합 등급(Aggregation level); 서비스 지시자; 순환 중복 검사(Cyclic Redundancy Checks, CRC); 무선 네트워크 임시 식별자(Radio Network Tempory Identity, RNTI) 중 적어도 하나를 포함한다.
여기서, 제어 자원 세트는 CORESET(Control Resource Set)이다. 검색 공간 세트는 Search space set이며; 검색 공간은 Search space이며; 시간 도메인 자원 지시 타입은 Type A 또는 Type B일 수 있으며; 시간 도메인 자원 길이는 Short TTI 또는 long TTI이다.
상기 동적 구성 방법은,
프로토콜에 기반하여 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계를 결정하거나, 상위 계층 구성에 기반하여 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계를 결정하는 단계를 더 포함한다. 구체적으로, MCS 테이블 및 상기 정보 사이의 관계는 프로토콜에 의해 결정되거나, 상위 계층에 의해 구성된다.
상기 동적 구성 방법은, 각 타입의 스케줄링 정보 중의 각 스케줄링 정보에 대해, 대응되는 MCS 테이블을 구성하는 단계를 더 포함한다.
아래에 전술한 상이한 타입의 스케줄링 정보에 각각 기반하여 MCS 테이블의 대응 관계를 설명한다.
첫 번째 타입에 있어서, 제어 자원 세트(CORESET) 구성에 기반하여 변조 및 코딩 방식(MCS) 테이블을 결정한다.
프로토콜 또는 상위 계층 구성에 의해 상이한 제어 자원 세트에 대한 스케줄링 정보에 대응되는 MCS 테이블을 결정할 수 있다. 여기서, 상이한 제어 자원 세트에 대한 스케줄링 정보는 상이한 타입의 스케줄링 정보인 것으로 이해할 수 있다. 예를 들어 CORESET 1에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 1 사이는 대응 관계를 가지고, CORESET 2에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 2 사이는 대응 관계를 가진다.
이에 대응하여, 단말이CORESET 1에서 스케줄링 정보를 수신하면, 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 CORESET 1인 것으로 이해할 수 있고; 단말은 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입 즉 CORESET 1, 및 CORESET 1에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, MCS 테이블 1 및 MCS 테이블 2로부터, 타겟 MCS 테이블이 MCS 테이블 1인 것으로 결정한다. 단말 기기가CORESET 2에서 스케줄링 정보를 수신하면, 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 CORESET 2인 것으로 이해할 수 있다. 이에 대응하여, 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입 즉 CORESET 2, 및 CORESET 2에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 타겟 MCS 테이블이 MCS 테이블 2인 것으로 결정한다.
이러한 방식으로, CORESET에서 대응되는 MCS 테이블을 설정하거나, 프로토콜 또는 상위 계층 구성에 의해 MCS 테이블에서 대응되는 CORESET의 타입을 설정한다. 구성은 상위 계층/물리 계층 시그널링을 통해 지시될 수 있고, 프로토콜을 통해 결정될 수 있다.
또한, MCS 테이블이 구성되지 않은 CORESET는 디폴트 MCS 테이블에 대응된다. 디폴트 MCS 테이블은 프로토콜에 의해 결정되거나, 시그널링을 통해 통지된다. 일반적으로, 고밀도를 갖는 CORESET는 작은 MCS 테이블, 또는 하위 MCS 테이블을 구성한다.
다시 말해, 단말 기기가 스케줄링 정보를 수신하고, MCS 테이블이 구성되지 않은 CORESET의 경우, 디폴트 MCS 테이블을 사용하여 후속 처리를 수행할 수 있다.
여기서, 디폴트 MCS 테이블은 복수 개의 MCS 테이블 중의 하나일 수 있고, 예를 들어, 두 개의 테이블 MCS 1, MCS 2가 현재 구성되어 있으면, 네트워크측을 통해 지정될 수 있거나, 프로토콜에 의해 규정될 수 있으며, 디폴트 MCS 테이블은 MCS1(또는 MCS2)이다.
또한 이해해야 할 것은, 이러한 구성 방식은 향후 설명된 다양한 시나리오에 적용될 수 있고, 아래에 더이상 반복하지 않는다.
두 번째 타입에 있어서, Search Space set(검색 공간 세트)/Search Space(검색 공간) 구성에 기반하여 MCS 테이블을 결정한다.
이러한 방식으로, 네트워크측은 프로토콜 또는 상위 계층 구성에 의해 상이한 Search Space Set/Search Space에 대한 스케줄링 정보에 대응되는 MCS 테이블을 결정한다. 여기서, 상이한 Search Space Set/Search Space에 대한 스케줄링 정보는 상이한 타입의 스케줄링 정보인 것으로 이해할 수 있다. 예를 들어 Search Space Set/Search Space 1에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 1 사이는 대응 관계를 가지고, Search Space Set/Search Space 2에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 2 사이는 대응 관계를 가진다.
이에 대응하여, 단말 기기는 Search Space Set/Search Space 1 에서 스케줄링 정보를 수신하고, 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입 즉 Search Space Set/Search Space 1, 및 Search Space Set/Search Space 1에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 타겟 MCS 테이블이 MCS 테이블 1인 것으로 결정할 수 있다. 단말은 Search Space Set/Search Space 2에서 스케줄링 정보를 수신하고, 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입 즉 Search Space Set/Search Space 2, 및 Search Space Set/Search Space 2에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 타겟 MCS 테이블이 MCS 테이블 2인 것으로 결정할 수 있다.
일반적으로, 높은 집합 등급의 Search space set/Search space는 작은 MCS 테이블, 또는 하위 MCS 테이블을 구성한다.
세 번째 타입에 있어서, 시간 도메인 자원 지시 타입에 기반하여 MCS 테이블을 결정한다.
프로토콜 또는 상위 계층 구성에 의해 상이한 시간 도메인 자원 타입(예를 들어, 시간 도메인 자원 Type A 또는 시간 도메인 자원 Type B)에 대한 스케줄링 정보에 대응되는 MCS 테이블을 결정할 수 있다. 여기서, 상이한 시간 도메인 자원 타입에 대한 스케줄링 정보는 상이한 타입의 스케줄링 정보인 것으로 이해할 수 있다. 예를 들어 Type A에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 1 사이는 대응 관계를 가지고, Type B에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 2 사이는 대응 관계를 가진다.
이에 대응하여, 단말 기기는 Type A에서 스케줄링 정보를 수신하고; 이는 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입 즉 Type A, 및 Search Space Set/Search Space 1에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 타겟 MCS 테이블이 MCS 테이블 1인 것으로 결정할 수 있다는 것으로 이해할 수 있다. 단말이 Type B에서 스케줄링 정보를 수신한다. 이는 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입 즉 Type B, 및 Type B에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 타겟 MCS 테이블이 MCS 테이블 2인 것으로 결정할 수 있다는 것으로 이해할 수 있다. 다시 말해, 단말 기기가 스케줄링 정보를 수신하고, 상기 스케줄링 정보가 Type A에 대응되는 것으로 판정할 경우, MCS 테이블 1을 사용한다.
일반적으로, Type A는 일반적인 MCS 테이블을 사용하고, Type B는 초저비트 레이트를 커버하는 MCS 테이블, 또는 작은 MCS 테이블을 사용한다.
네 번째 타입에 있어서, 시간 도메인 자원 길이에 기반하여 MCS 테이블을 결정한다.
프로토콜 또는 상위 계층 구성에 의해 상이한 시간 도메인 자원 길이/시간 도메인 길이 범위에 대한 스케줄링 정보에 대응되는 MCS 테이블을 결정한다. 여기서, 상이한 시간 도메인 자원 길이/시간 도메인 길이 범위에 대한 스케줄링 정보는 상이한 타입의 스케줄링 정보인 것으로 이해할 수 있다. 예를 들어 시간 도메인 자원 길이/시간 도메인 길이 범위 1에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 1 사이는 대응 관계를 가지고, 시간 도메인 자원 길이/시간 도메인 길이 범위 2에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 2 사이는 대응 관계를 가진다.
이에 대응하여, 단말 기기는 시간 도메인 자원 길이/시간 도메인 길이 범위 1에서 스케줄링 정보를 수신한다. 이는 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 시간 도메인 자원 길이/시간 도메인 길이 범위 1인 것으로 이해할 수 있다. 시간 도메인 자원 길이/시간 도메인 길이 범위 1에 대한 스케줄링 정보에 대응되는MCS 테이블 1은 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 시간 도메인 자원 길이/시간 도메인 길이 범위 1인 것에 기반하여, 타겟 MCS 테이블인 것으로 결정되며, MCS 테이블 1에 따라 MCS 등급을 해석한다.
단말 기기는 시간 도메인 자원 길이/시간 도메인 길이 범위 2 에서 스케줄링 정보를 수신한다. 이는 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 시간 도메인 자원 길이/시간 도메인 길이 범위 1인 것으로 이해할 수 있다. 시간 도메인 자원 길이/시간 도메인 길이 범위 2에 대한 스케줄링 정보에 대응되는 MCS 테이블 2는 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 시간 도메인 자원 길이/시간 도메인 길이 범위 2인 것에 기반하여, 타겟 MCS 인 것으로 결정되며, MCS 테이블 2에 따라 MCS 등급을 해석한다.
다섯 번째 타입에 있어서, DCI 포맷에 기반하여 MCS 테이블을 결정하거나, DCI 포맷 길이로 MCS 테이블을 결정하는 것으로 이해할 수 있다.
프로토콜 또는 상위 계층 구성에 의해 상이한 DCI 포맷에 대한 스케줄링 정보에 대응되는 MCS 테이블을 결정할 수 있다. 여기서, 상이한 DCI 포맷에 대한 스케줄링 정보는 상이한 타입의 스케줄링 정보인 것으로 이해할 수 있다. 예를 들어 압축된 DCI 포맷에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 1은 대응 관계를 가지고, 일반적인 DCI 포맷은 MCS 테이블 2에 대응되게 대응 관계를 가진다.
단말은 압축된 DCI 포맷에서 스케줄링 정보를 수신한다. 이는 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 압축된 DCI 포맷인 것으로 이해할 수 있다. 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입 즉 압축된 DCI 포맷, 및 압축된 DCI 포맷에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, MCS 테이블 1 및 MCS 테이블 2로부터, 타겟 MCS 테이블이 MCS 테이블 1인 것으로 결정한다.
단말 기기가 일반적인 DCI 포맷에서 스케줄링 정보를 수신하면, 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 일반적인 DCI 포맷인 것으로 이해할 수 있다. 이에 대응하여, 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입 즉 일반적인 DCI 포맷, 및 일반적인 DCI 포맷에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 타겟 MCS 테이블이 MCS 테이블 2인 것으로 결정한다.
일반적으로, 압축된 DCI 포맷은 작은 CS 테이블에 대응될 수 있고, 일반적인 DCI 포맷은 큰 MCS 테이블에 대응될 수 있다.
여섯 번째 타입에 있어서, aggregation level(집합 등급)에 기반하여 MCS 테이블을 결정한다.
프로토콜 또는 상위 계층 구성에 의해 상이한 Aggregation level에 대한 스케줄링 정보에 대응되는 MCS 테이블을 결정한다. 여기서, 상이한 집합 등급에 대한 스케줄링 정보는 상이한 타입의 스케줄링 정보인 것으로 이해할 수 있다. 예를 들어 낮은 집합 등급에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 1은 대응 관계를 가지고, 높은 집합 등급에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 2 사이는 대응 관계를 가진다.
단말 기기는 낮은 집합 등급의 다운 링크 제어 채널을 사용하여 스케줄링 정보를 얻는다. 이는 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 낮은 집합 등급인 것으로 이해할 수 있다. 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입 즉 낮은 집합 등급, 및 낮은 집합 등급에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 타겟 MCS 테이블이 MCS 테이블 1로 결정할 수 있다.
단말이 높은 집합 등급의 다운 링크 제어 채널을 사용하여 스케줄링 정보를 수신하면, 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 높은 집합 등급의 것으로 이해할 수 있다. 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입 즉 높은 집합 등급, 및 높은 집합 등급에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 타겟 MCS 테이블이 MCS 테이블 2인 것으로 결정할 수 있다.
일반적으로, 낮은 집합 등급은 높은 스펙트럼 효율을 포함하는 MCS 테이블을 구성하고, 높은 집합 등급은 낮은 스펙트럼 효율을 포함하는 MCS 테이블을 구성한다.
낮은 집합 등급 및 높은 집합 등급의 분할은, 기지국에 의해 구성되거나, 프로토콜에 의해 결정될 수 있다. 한 타입의 집합 등급은 하나 또는 복수 개의 집합 등급을 포함할 수 있다. 일반적으로, 집합 등급 1, 2 및 4는 높은 스펙트럼 효율을 포함하는 MCS 테이블에 해당하고, 집합 등급 8 및 16은 낮은 스펙트럼 효율을 포함하는 MCS 테이블에 해당한다. 물론 다른 분할 방식이 존재할 수도 있으며, 본 실시예에서 예를 들지 않는다.
일곱 번째 타입에 있어서, 서비스 지시에 기반하여 MCS 테이블을 결정한다.
프로토콜 또는 상위 계층 구성에 의해 상이한 서비스 지시에 대응되는 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계를 결정한다. 여기서, 상이한 서비스 지시에 대응되는 스케줄링 정보는 상이한 타입의 스케줄링 정보인 것으로 이해할 수 있다. 예를 들어 URLLC에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 1은 대응 관계를 가지고, eMBB에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 2는 대응 관계를 가진다.
단말에 의해 수신된 스케줄링 정보는 URLLC의 다운 링크 제어 정보를 스케줄링하기 위한 것이다. 이는 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 URLLC인 것으로 이해할 수 있다. 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입 즉 URLLC, 및 URLLC에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 타겟 MCS 테이블이 MCS 테이블 1인 것으로 결정할 수 있다.
단말에 의해 수신된 스케줄링 정보가 eMBB의 다운 링크 제어 정보를 스케줄링하기 위한 것이면, 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 eMBB인 것으로 이해할 수 있다. 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입 즉 eMBB, 및 eMBB에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 타겟 MCS 테이블이 MCS 테이블 2인 것으로 결정할 수 있다.
여덟 번째 타입에 있어서, 제어 채널 CRC에 기반하여 MCS 테이블을 결정한다.
프로토콜 또는 상위 계층 구성에 의해 상이한 제어 채널 CRC에 대한 스케줄링 정보에 대응되는 MCS 테이블을 결정할 수 있다. 여기서, 상이한 제어 채널 CRC에 대한 스케줄링 정보는 상이한 타입의 스케줄링 정보인 것으로 이해할 수 있다. 예를 들어 제어 채널 CRC 타입 1에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 1은 대응 관계를 가지고, 제어 채널 CRC 타입 2에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 2는 대응 관계를 가진다.
단말에 의해 수신된 스케줄링 정보는 제어 채널 CRC 타입 1을 사용하는 다운 링크 제어 정보이다. 이는 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 제어 채널 CRC 타입 1인 것으로 이해할 수 있다. 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입 즉 제어 채널 CRC 타입 1, 및 제어 채널 CRC 타입 1에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 타겟 MCS 테이블이 MCS 테이블 1인 것으로 결정할 수 있다.
단말에 의해 수신된 스케줄링 정보는 제어 채널 CRC 타입 2를 사용하는 다운 링크 제어 정보이다. 이는 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 제어 채널 CRC 타입 2인 것으로 이해할 수 있다. 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입 즉 제어 채널 CRC 타입 2, 및 제어 채널 CRC 타입 2에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 타겟 MCS 테이블이 MCS 테이블 2인 것으로 결정할 수 있다.
일반적으로, 제어 채널 CRC 타입은 CRC 길이 및 CRC 생성 방식 중 적어도 하나를 통해 구별될 수 있다.
예를 들어, 제어 채널 CRC 타입 1은URLLC에 대한 MCS 테이블을 구성하기 위한URLLC 서비스 스케줄링을 위한 것이고; 제어 채널 CRC 타입 2는 eMBB에 대한 MCS 테이블을 구성하기 위한eMBB 서비스 스케줄링을 위한 것이다.
아홉 번째 타입에 있어서, 제어 채널 RNTI에 기반하여 MCS 테이블을 결정한다.
프로토콜 또는 상위 계층 구성에 의해 상이한 제어 채널 RNTI에 대응되는 스케줄링 정보의 MCS 테이블을 결정할 수 있다. 여기서, 상이한 제어 채널 RNTI에 대응되는 스케줄링 정보는 상이한 타입의 스케줄링 정보인 것으로 이해할 수 있다. 예를 들어 제어 채널 RNTI 타입 1에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 1은 대응 관계를 가지고, 제어 채널 RNTI 타입 2에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 2는 대응 관계를 가진다.
단말에 의해 수신된 스케줄링 정보는 제어 채널 RNTI 타입 1을 사용하여 스크램블링된 다운 링크 제어 정보이다. 이는 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 제어 채널 RNTI 타입 1인 것으로 이해할 수 있다. 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입 즉 제어 채널 RNTI 타입 1, 및 제어 채널 RNTI 타입 1에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 타겟 MCS 테이블이 MCS 테이블 1인 것으로 결정할 수 있다.
단말에 의해 수신된 스케줄링 정보는 제어 채널 RNTI 타입 2를 사용하여 스크램블링된 다운 링크 제어 정보이다. 이는 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 제어 채널 RNTI 타입 2인 것으로 이해할 수 있다. 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입 즉 제어 채널 RNTI 타입 2, 및 제어 채널 RNTI 타입 2에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 타겟 MCS 테이블이 MCS 테이블 1인 것으로 결정할 수 있다.
일반적으로, 제어 채널 RNTI 타입은 RNTI값에 의해 구별될 수 있다.
예를 들어, 제어 채널 RNTI 타입 1은URLLC에 대한 MCS 테이블을 구성하기 위한URLLC 서비스 스케줄링을 위한 것이고; 제어 채널 RNTI 타입 2는 eMBB에 대한 MCS 테이블을 구성하기 위한eMBB 서비스 스케줄링을 위한 것이다.
이로부터 알다시피, 상기 방안을 사용하면, 적어도 두 개의 MCS 테이블 구성 정보를 미리 획득한 다음, 스케줄링 정보에 따라 타겟 MCS 테이블을 선택할 수 있음으로써, 타겟 MCS 테이블을 사용하여 후속 처리를 수행한다. 이로써, URLLC, eMBB 서비스의 동적 스케줄링에 적응하기 위해 MCS 테이블을 동적으로 구성하도록 구현할 수 있으며; 또한, 암시적 지시의 방법을 사용하여, 물리 계층 시그널링의 오버헤드를 감소시키고, 물리 계층 시그널링의 신뢰성을 향상시킨다.
실시예 3에 있어서,
도 3에 도시된 바와 같이, 본 발명의 실시예는 단말 기기를 제공하며, 상기 단말 기기는,
적어도 두 개의 변조 및 코딩 방식(MCS) 테이블의 구성 정보를 수신하고 - 상기 구성 정보는 상기 적어도 두 개의 MCS 테이블을 결정하기 위한 것임 - ; 네트워크측에 의해 송신된 스케줄링 정보를 수신하는 제1 통신 유닛(31); 및
상기 스케줄링 정보 및 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 상기 적어도 두 개의 MCS 테이블로부터 타겟 MCS 테이블을 결정하는 제1 처리 유닛(32)을 포함한다.
다시 말해, 본 실시예에서 제공하는 방안에 있어서, 단말은 스케줄링 정보를 수신한 다음, 스케줄링 정보에 기반하여, MCS 테이블을 판정한다.
또한, 단말 기기는 네트워크측으로부터 적어도 두 개의 MCS 테이블 구성 정보를 수신한다.
상기 적어도 두 개의 변조 및 코딩 방식(MCS) 테이블은 적어도, 제1 MCS 테이블 및 제2 MCS 테이블을 포함한다.
여기서, 상기 제1 MCS 테이블은 제2 MCS 테이블의 부분 내용인 것; 및
상기 제1 MCS 테이블은 제2 MCS 테이블 중 홀수 또는 짝수 인덱스값에 대응되는 요소로 구성되는 것 중 적어도 하나이다.
상기 제1 MCS 테이블이 제2 MCS 테이블의 부분 내용인 것은,
상기 제1 MCS 테이블이 제2 MCS 테이블의 앞부분 내용인 것을 의미한다.
물론, 또한 이해할 수 있는 것은, 제1 MCS 테이블은 또한 제2 MCS 테이블의 뒷부분 부분 내용일 수 있고, 또한 중간 부분 내용일 수도 있으며, 본 실시예에서 예를 들지 않는다. 또한, 여기서 앞부분 내용은 제2 MCS 테이블에 포함된 전부 내역 중의 절반 내역일 수 있고, 구체적으로 전반 내역이며; 이에 대응하여, 뒷부분 부분 내용 및 중간 부분 내용도 이에 따라 유추하며, 더이상 반복하지 않는다.
상기 스케줄링 정보는, 제어 자원 세트; 검색 공간 세트; 검색 공간; 시간 도메인 자원 지시 타입; 시간 도메인 자원 길이; MCS 테이블 지시 정보; 다운 링크 제어 정보(Downlink Control Information, DCI) 포맷; 집합 등급(Aggregation level); 서비스 지시자; 순환 중복 검사(Cyclic Redundancy Checks, CRC); 무선 네트워크 임시 식별자(Radio Network Tempory Identity, RNTI) 중 적어도 하나를 포함한다.
여기서, 제어 자원 세트는 제어 자원 세트(Control Resource Set, CORESET)일 수 있고; 검색 공간 세트는 Search space set일 수 있으며; 검색 공간은 Search space일 수 있으며; 시간 도메인 자원 지시 타입은, 예를 들어, Type A 또는 Type B일 수 있으며; 시간 도메인 자원 길이는, Short TTI 또는 long TTI일 수 있다.
상기 제1 처리 유닛(32)은, 프로토콜에 기반하여 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계를 결정하거나, 상위 계층 구성에 기반하여 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계를 결정한다. 구체적으로, MCS 테이블 및 상기 정보 사이의 관계는 프로토콜에 의해 결정되거나, 상위 계층에 의해 구성된다.
상기 제1 처리 유닛(32)은, 각 타입의 스케줄링 정보 중의 각 스케줄링 정보에 대해, 대응되는 MCS 테이블을 구성한다.
이에 대응하여, 상기 제1 처리 유닛(32)은, 수신된 스케줄링 정보에 대응되는 타입을 결정한다.
상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입 및 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입과 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 상기 적어도 두 개의 MCS 테이블로부터 타겟 MCS 테이블을 결정한다.
여기서, 스케줄링 정보에 대응되는 타입은 구체적으로, 제어 자원 세트인 스케줄링 정보; 검색 공간 세트; 검색 공간; 시간 도메인 자원 지시 타입; 시간 도메인 자원 길이; MCS 테이블 지시 정보 중 하나의 타입을 포함할 수 있다. 또한, 각 타입의 스케줄링 정보에는, 제어 자원 세트 A, 제어 자원 세트 B 등과 같은 상이한 타입의 스케줄링 정보가 더 존재하고; 또한 검색 공간 세트 A, 검색 공간 세트 B 등이 존재할 수도 있으며, 이들은 모두 상이한 타입의 스케줄링 정보 중의 상이한 타입의 스케줄링 정보로 이해할 수 있으며, 전반적으로, 상이한 타입의 스케줄링 정보인 것으로 이해할 수 있다.
아래에 전술한 상이한 타입의 스케줄링 정보에 각각 기반하여 MCS 테이블의 대응 관계를 설명한다..
첫 번째 타입에 있어서, 제어 자원 세트(CORESET) 구성에 기반하여 변조 및 코딩 방식(MCS) 테이블을 결정한다.
프로토콜 또는 상위 계층 구성에 의해 상이한 제어 자원 세트에 대한 스케줄링 정보에 대응되는 MCS 테이블을 결정할 수 있다. 여기서, 상이한 제어 자원 세트에 대한 스케줄링 정보는 상이한 타입의 스케줄링 정보인 것으로 이해할 수 있다. 예를 들어 CORESET 1에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 1 사이는 대응 관계를 가지고, CORESET 2에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 2 사이는 대응 관계를 가진다.
예를 들어, CORESET 1로부터 스케줄링 정보를 수신한다. 이는 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 CORESET 1인 것으로 이해할 수 있다.
제1 처리 유닛(32)은, 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입 즉 CORESET 1, 및 CORESET 1에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, MCS 테이블 1 및 MCS 테이블 2로부터, 타겟 MCS 테이블이 MCS 테이블 1인 것으로 결정한다.
CORESET 2에서 스케줄링 정보를 수신하면, 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입은 CORESET 2인 것으로 이해할 수 있다. 제1 처리 유닛(32)은, 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입 즉 CORESET 2, 및 CORESET 2에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 타겟 MCS 테이블이 MCS 테이블 2인 것으로 결정한다.
이러한 방식으로, CORESET에서 대응되는 MCS 테이블을 설정하거나, 프로토콜 또는 상위 계층 구성에 의해 MCS 테이블에서 대응되는 CORESET의 타입을 결정하도록 구성될 수 있다. 구성은 상위 계층/물리 계층 시그널링을 통해 지시될 수 있고, 프로토콜을 통해 결정될 수 있다.
또한, MCS 테이블이 구성되지 않은 CORESET는 디폴트 MCS 테이블에 대응된다. 디폴트 MCS 테이블은 프로토콜에 의해 결정되거나, 시그널링을 통해 통지된다. 일반적으로, 고밀도를 갖는 CORESET는 작은 MCS 테이블, 또는 하위 MCS 테이블을 구성한다.
다시 말해, 단말 기기가 스케줄링 정보를 수신하고, 상기 스케줄링 정보가 MCS 테이블이 구성되지 않은 CORESET에 대응되는 경우, 디폴트 MCS 테이블을 사용하여 후속 처리를 수행할 수 있다.
여기서, 디폴트 MCS 테이블은 복수 개의 MCS 테이블 중의 하나일 수 있고, 예를 들어, 두 개의 테이블 MCS 1, MCS 2가 현재 구성되어 있으면, 네트워크측을 통해 지정될 수 있거나, 프로토콜에 의해 규정될 수 있으며, 디폴트 MCS 테이블은 MCS1(또는 MCS2)이다.
또한 이해해야 할 것은, 이러한 구성 방식은 향후 설명된 다양한 시나리오에 적용될 수 있고, 아래에 더이상 반복하지 않는다.
두 번째 타입에 있어서, Search Space set(검색 공간 세트)/Search Space(검색 공간) 구성에 기반하여 MCS 테이블을 결정한다.
이러한 방식으로, 네트워크측은 프로토콜 또는 상위 계층 구성에 의해 상이한 Search Space Set/Search Space에 대한 스케줄링 정보에 대응되는 MCS 테이블을 결정한다. 여기서, 상이한 Search Space Set/Search Space에 대한 스케줄링 정보는 상이한 타입의 스케줄링 정보인 것으로 이해할 수 있다. 예를 들어 Search Space Set/Search Space 1에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 1 사이는 대응 관계를 가지고, Search Space Set/Search Space 2에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 2 사이는 대응 관계를 가진다.
예를 들어, Search Space Set/Search Space 1에서 스케줄링 정보를 수신한다. 이는 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 Search Space Set/Search Space 1인 것으로 이해할 수 있다. 제1 처리 유닛(32)은, 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입 즉 Search Space Set/Search Space 1, 및 Search Space Set/Search Space 1에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 타겟 MCS 테이블이 MCS 테이블 1인 것으로 결정할 수 있다.
제1 통신 유닛이 Search Space Set/Search Space 2에서 스케줄링 정보를 수신하면, 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입은 CORESET 2인 것으로 이해할 수 있다.
이에 대응하여, 제1 처리 유닛(32)은, 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입 즉 Search Space Set/Search Space 2, 및 Search Space Set/Search Space 2에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 타겟 MCS 테이블이 MCS 테이블 2인 것으로 결정할 수 있다.
일반적으로, 한 가지 구성 방식은, 높은 집합 등급의 Search space set/Search space가 작은 MCS 테이블, 또는 하위 MCS 테이블을 구성하는 것일 수 있다.
세 번째 타입에 있어서, 시간 도메인 자원 지시 타입에 기반하여 MCS 테이블을 결정한다.
프로토콜 또는 상위 계층 구성에 의해 상이한 시간 도메인 자원 타입(예를 들어, 시간 도메인 자원 Type A 또는 시간 도메인 자원 Type B)에 대한 스케줄링 정보에 대응되는 MCS 테이블을 결정한다. 여기서, 상이한 시간 도메인 자원 타입에 대한 스케줄링 정보는 상이한 타입의 스케줄링 정보인 것으로 이해할 수 있다. 예를 들어 Type A에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 1 사이는 대응 관계를 가지고, Type B에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 2 사이는 대응 관계를 가진다.
예를 들어, 제1 통신 유닛(31)은 Type A에서 스케줄링 정보를 수신하고; 이는 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 Type A인 것으로 이해할 수 있다.
제1 처리 유닛(32)은, 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입 즉 Type A, 및 Search Space Set/Search Space 1에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 타겟 MCS 테이블이 MCS 테이블 1인 것으로 결정할 수 있다.
제1 통신 유닛(31)은 Type B로부터 스케줄링 정보를 수신한다. 이는 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 Type B인 것으로 이해할 수 있다.
이에 대응하여, 제1 처리 유닛(32)은, 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입 즉 Type B, 및 Type B에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 타겟 MCS 테이블이 MCS 테이블 2인 것으로 결정할 수 있다.
다시 말해, 단말 기기가 스케줄링 정보를 수신하고, 상기 스케줄링 정보가 Type A에 대응되는 것으로 판정할 경우, MCS 테이블 1을 사용한다.
일반적으로, Type A는 일반적인 MCS 테이블을 사용하고, Type B는 초저비트 레이트를 커버하는 MCS 테이블, 또는 작은 MCS 테이블을 사용한다.
네 번째 타입에 있어서, 시간 도메인 자원 길이에 기반하여 MCS 테이블을 결정한다.
프로토콜 또는 상위 계층 구성에 의해 상이한 시간 도메인 자원 길이/시간 도메인 길이 범위에 대한 스케줄링 정보에 대응되는 MCS 테이블을 결정한다. 여기서, 상이한 시간 도메인 자원 길이/시간 도메인 길이 범위에 대한 스케줄링 정보는 상이한 타입의 스케줄링 정보인 것으로 이해할 수 있다. 예를 들어 시간 도메인 자원 길이/시간 도메인 길이 범위 1에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 1 사이는 대응 관계를 가지고, 시간 도메인 자원 길이/시간 도메인 길이 범위 2에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 2 사이는 대응 관계를 가진다.
예를 들어, 제1 통신 유닛(31)은 시간 도메인 자원 길이/시간 도메인 길이 범위 1에서 스케줄링 정보를 수신한다. 이는 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 시간 도메인 자원 길이/시간 도메인 길이 범위 1인 것으로 이해할 수 있다.
제1 처리 유닛(32)은, 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 시간 도메인 자원 길이/시간 도메인 길이 범위 1인 것에 기반하여, 시간 도메인 자원 길이/시간 도메인 길이 범위 1에 대한 스케줄링 정보에 대응되는 MCS 테이블 1은 타겟 MCS 테이블인 것으로 결정되며, MCS 테이블 1에 따라 MCS 등급을 해석한다.
제1 통신 유닛(31)은 시간 도메인 자원 길이/시간 도메인 길이 범위 2 에서 스케줄링 정보를 수신한다. 이는 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 시간 도메인 자원 길이/시간 도메인 길이 범위 1인 것으로 이해할 수 있다.
이에 대응하여, 제1 처리 유닛(32)은, 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 시간 도메인 자원 길이/시간 도메인 길이 범위 2에 기반하여, 시간 도메인 자원 길이/시간 도메인 길이 범위 2에 대한 스케줄링 정보에 대응되는 MCS 테이블 2는 타겟 MCS 테이블인 것으로 결정되며, MCS 테이블 2에 따라 MCS 등급을 해석한다.
다섯 번째 타입에 있어서, DCI 포맷에 기반하여 MCS 테이블을 결정하거나, DCI 포맷 길이로 MCS 테이블을 결정하는 것으로 구체적으로 이해할 수 있다.
프로토콜 또는 상위 계층 구성에 의해 상이한 DCI 포맷에 대한 스케줄링 정보에 대응되는 MCS 테이블을 결정할 수 있다. 여기서, 상이한 DCI 포맷에 대한 스케줄링 정보는 상이한 타입의 스케줄링 정보인 것으로 이해할 수 있다. 예를 들어 압축된 DCI 포맷에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 1은 대응 관계를 가지고, 일반적인 DCI 포맷은 MCS 테이블 2에 대응되게 대응 관계를 가진다.
예를 들어, 압축된 DCI 포맷으로부터 스케줄링 정보를 수신한다. 이는 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 압축된 DCI 포맷인 것으로 이해할 수 있다. 제1 처리 유닛(32)은, 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입 즉 압축된 DCI 포맷, 및 압축된 DCI 포맷에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, MCS 테이블 1 및 MCS 테이블 2로부터, 타겟 MCS 테이블이 MCS 테이블 1인 것으로 결정한다.
일반적인 DCI 포맷에서 스케줄링 정보를 수신한다. 이는 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 일반적인 DCI 포맷인 것으로 이해할 수 있다.
이에 대응하여, 제1 처리 유닛(32)은, 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입 즉 일반적인 DCI 포맷, 및 일반적인 DCI 포맷에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 타겟 MCS 테이블이 MCS 테이블 2인 것으로 결정한다.
일반적으로, 압축된 DCI 포맷은 작은 CS 테이블에 대응될 수 있고, 일반적인 DCI 포맷은 큰 MCS 테이블에 대응될 수 있다.
여섯 번째 타입에 있어서, aggregation level(집합 등급)에 기반하여 MCS 테이블을 결정한다.
프로토콜 또는 상위 계층 구성에 의해 상이한 Aggregation level에 대한 스케줄링 정보에 대응되는 MCS 테이블을 결정한다. 여기서, 상이한 집합 등급에 대한 스케줄링 정보는 상이한 타입의 스케줄링 정보인 것으로 이해할 수 있다. 예를 들어 낮은 집합 등급에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 1은 대응 관계를 가지고, 높은 집합 등급에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 2 사이는 대응 관계를 가진다.
예를 들어, 제1 통신 유닛(31)은 낮은 집합 등급의 다운 링크 제어 채널을 사용하여 스케줄링 정보를 수신한다. 이는 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 낮은 집합 등급인 것으로 이해할 수 있다.
제1 처리 유닛(32)은, 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입 즉 낮은 집합 등급, 및 낮은 집합 등급에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 타겟 MCS 테이블이 MCS 테이블 1인 것으로 결정할 수 있다.
제1 처리 유닛(32)이 단말이 높은 집합 등급의 다운 링크 제어 채널을 사용하여 스케줄링 정보를 수신하면, 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 높은 집합 등급인 것으로 이해할 수 있다.
이에 대응하여, 제1 처리 유닛(32)은, 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입 즉 높은 집합 등급, 및 높은 집합 등급에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 타겟 MCS 테이블이 MCS 테이블 2인 것으로 결정할 수 있다.
일반적으로, 낮은 집합 등급은 높은 스펙트럼 효율을 포함하는 MCS 테이블을 구성하고, 높은 집합 등급은 낮은 스펙트럼 효율을 포함하는 MCS 테이블을 구성한다.
낮은 집합 등급 및 높은 집합 등급의 분할은, 기지국에 의해 구성되거나, 프로토콜에 의해 결정될 수 있다. 하나의 타입의 집합 등급은 하나 또는 복수 개의 집합 등급을 포함할 수 있다. 일반적으로, 집합 등급 1, 2 및 4는 높은 스펙트럼 효율을 포함하는 MCS 테이블에 해당하고, 집합 등급 8 및 16은 낮은 스펙트럼 효율을 포함하는 MCS 테이블에 해당한다. 물론 다른 분할 방식이 존재할 수도 있으며, 본 실시예에서 예를 들지 않는다.
일곱 번째 타입에 있어서, 서비스 지시에 기반하여 MCS 테이블을 결정한다.
프로토콜 또는 상위 계층 구성에 의해 상이한 서비스 지시에 대응되는 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계를 결정한다. 여기서, 상이한 서비스 지시에 대응되는 스케줄링 정보는 상이한 타입의 스케줄링 정보인 것으로 이해할 수 있다. 예를 들어 URLLC에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 1은 대응 관계를 가지고, eMBB에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 2는 대응 관계를 가진다.
예를 들어, 제1 통신 유닛(31)에 의해 수신된 스케줄링 정보는 URLLC의 다운 링크 제어 정보를 스케줄링하기 위한 것이다. 이는 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 URLLC인 것으로 이해할 수 있다.
제1 처리 유닛(32)은, 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입 즉 URLLC, 및 URLLC에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 타겟 MCS 테이블이 MCS 테이블 1인 것으로 결정할 수 있다.
제1 통신 유닛(31)에 의해 수신된 스케줄링 정보가 eMBB의 다운 링크 제어 정보를 스케줄링하기 위한 것이면, 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 eMBB인 것으로 이해할 수 있다.
이에 대응하여, 제1 처리 유닛(32)은, 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입 즉 eMBB, 및 eMBB에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 타겟 MCS 테이블이 MCS 테이블 2인 것으로 결정할 수 있다.
여덟 번째 타입에 있어서, 제어 채널 CRC에 기반하여 MCS 테이블을 결정한다.
프로토콜 또는 상위 계층 구성에 의해 상이한 제어 채널 CRC에 대한 스케줄링 정보에 대응되는 MCS 테이블을 결정한다. 여기서, 상이한 제어 채널 CRC에 대한 스케줄링 정보는 상이한 타입의 스케줄링 정보인 것으로 이해할 수 있다. 예를 들어 제어 채널 CRC 타입 1에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 1은 대응 관계를 가지고, 제어 채널 CRC 타입 2에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 2는 대응 관계를 가진다.
예를 들어, 제1 통신 유닛(31)에 의해 수신된 스케줄링 정보는 제어 채널 CRC 타입 1을 사용하는 다운 링크 제어 정보이다. 이는 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 제어 채널 CRC 타입 1인 것으로 이해할 수 있다.
제1 처리 유닛(32)은, 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입 즉 제어 채널 CRC 타입 1, 및 제어 채널 CRC 타입 1에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 타겟 MCS 테이블이 MCS 테이블 1인 것으로 결정할 수 있다.
제1 통신 유닛(31)에 의해 수신된 스케줄링 정보가 제어 채널 CRC 타입 2를 사용하는 다운 링크 제어 정보이면, 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 제어 채널 CRC 타입 2인 것으로 이해할 수 있다.
제1 처리 유닛(32)은, 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입 즉 제어 채널 CRC 타입 2, 및 제어 채널 CRC 타입 2에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 타겟 MCS 테이블이 MCS 테이블 2인 것으로 결정할 수 있다.
일반적으로, 제어 채널 CRC 타입은 CRC 길이 및 CRC 생성 방식 중 적어도 하나를 통해 구별될 수 있다.
예를 들어, 제어 채널 CRC 타입 1은URLLC에 대한 MCS 테이블을 구성하기 위한URLLC 서비스 스케줄링을 위한 것이고; 제어 채널 CRC 타입 2는 eMBB에 대한 MCS 테이블을 구성하기 위한eMBB 서비스 스케줄링을 위한 것이다.
아홉 번째 타입에 있어서, 제어 채널 RNTI에 기반하여 MCS 테이블을 결정한다.
프로토콜 또는 상위 계층 구성에 의해 상이한 제어 채널 RNTI에 대응되는 스케줄링 정보의 MCS 테이블을 결정한다. 여기서, 상이한 제어 채널 RNTI에 대응되는 스케줄링 정보는 상이한 타입의 스케줄링 정보인 것으로 이해할 수 있다. 예를 들어 제어 채널 RNTI 타입 1에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 1은 대응 관계를 가지고, 제어 채널 RNTI 타입 2에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 2는 대응 관계를 가진다.
예를 들어, 제1 통신 유닛(31)에 의해 수신된 스케줄링 정보는 제어 채널 RNTI 타입 1을 사용하여 스크램블링된 다운 링크 제어 정보이다. 이는 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 제어 채널 RNTI 타입 1인 것으로 이해할 수 있다.
제1 처리 유닛(32)은, 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입 즉 제어 채널 RNTI 타입 1, 및 제어 채널 RNTI 타입 1에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 타겟 MCS 테이블이 MCS 테이블 1인 것으로 결정할 수 있다.
제1 통신 유닛(31)에 의해 수신된 스케줄링 정보가 제어 채널 RNTI 타입 2를 사용하여 스크램블링된 다운 링크 제어 정보이면, 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입이 제어 채널 RNTI 타입 2인 것으로 이해할 수 있다.
제1 처리 유닛(32)은, 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입 즉 제어 채널 RNTI 타입 2, 및 제어 채널 RNTI 타입 2에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 타겟 MCS 테이블이 MCS 테이블 1인 것으로 결정할 수 있다.
일반적으로, 제어 채널 RNTI 타입은 RNTI값에 의해 구별될 수 있다.
예를 들어, 제어 채널 RNTI 타입 1은URLLC에 대한 MCS 테이블을 구성하기 위한URLLC 서비스 스케줄링을 위한 것이고; 제어 채널 RNTI 타입 2는 eMBB에 대한 MCS 테이블을 구성하기 위한eMBB 서비스 스케줄링을 위한 것이다.
이로부터 알다시피, 상기 방안을 사용하면, 적어도 두 개의 MCS 테이블 구성 정보를 미리 획득한 다음, 스케줄링 정보에 따라 타겟 MCS 테이블을 선택할 수 있음으로써, 타겟 MCS 테이블을 사용하여 후속 처리를 수행한다. 이로써, URLLC, eMBB 서비스의 동적 스케줄링에 적응하기 위해 MCS 테이블을 동적으로 구성하도록 구현할 수 있으며; 또한, 암시적 지시의 방법을 사용하여, 물리 계층 시그널링의 오버헤드를 감소시키고, 물리 계층 시그널링의 신뢰성을 향상시킨다.
실시예 4에 있어서,
도 4에 도시된 바와 같이, 본 발명의 실시예는 네트워크 기기를 제공하고, 상기 네트워크 기기는,
단말 기기에 적어도 두 개의 변조 및 코딩 방식(MCS) 테이블의 구성 정보를 송신하고 - 상기 구성 정보는 상기 적어도 두 개의 MCS 테이블을 결정하기 위한 것임 - ; 상기 단말 기기에 스케줄링 정보를 송신하는 제2 통신 유닛(41) - 상기 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이는 대응 관계를 가짐 - 을 포함한다.
다시 말해, 본 실시예에서 제공하는 방안에 있어서, 단말은 스케줄링 정보를 수신한 다음, 스케줄링 정보에 기반하여, MCS 테이블을 판정한다.
또한, 단말 기기는 네트워크측으로부터 적어도 두 개의 MCS 테이블 구성 정보를 수신한다.
상기 적어도 두 개의 변조 및 코딩 방식(MCS) 테이블은 적어도, 제1 MCS 테이블 및 제2 MCS 테이블을 포함한다.
여기서, 상기 제1 MCS 테이블은 제2 MCS 테이블의 부분 내용인 것; 및
상기 제1 MCS 테이블은 제2 MCS 테이블 중 홀수 또는 짝수 인덱스값에 대응되는 요소로 구성되는 것 중 적어도 하나이다.
상기 제1 MCS 테이블이 제2 MCS 테이블의 부분 내용인 것은,
상기 제1 MCS 테이블이 제2 MCS 테이블의 앞부분 내용인 것을 의미한다.
물론, 또한 이해할 수 있는 것은, 제1 MCS 테이블은 또한 제2 MCS 테이블의 뒷부분 부분 내용일 수 있고, 또한 중간 부분 내용일 수도 있으며, 본 실시예에서 예를 들지 않는다. 또한, 여기서 앞부분 내용은 제2 MCS 테이블에 포함된 전부 내역 중의 절반 내역일 수 있고, 구체적으로 전반 내역이며; 이에 대응하여, 뒷부분 부분 내용 및 중간 부분 내용도 이에 따라 유추하며, 더이상 반복하지 않는다.
상기 스케줄링 정보는, 제어 자원 세트; 검색 공간 세트; 검색 공간; 시간 도메인 자원 지시 타입; 시간 도메인 자원 길이; MCS 테이블 지시 정보; DCI 포맷; 집합 등급(Aggregation level); 서비스 지시자; 순환 중복 검사(Cyclic Redundancy Checks, CRC); 무선 네트워크 임시 식별자(Radio Network Tempory Identity, RNTI) 중 적어도 하나를 포함한다.
여기서, 제어 자원 세트는 CORESET(Control Resource Set)이다. 검색 공간 세트는 Search space set이며; 검색 공간은 Search space이며; 시간 도메인 자원 지시 타입은 Type A 또는 Type B일 수 있으며; 시간 도메인 자원 길이는 Short TTI 또는 long TTI일 수 있다.
상기 네트워크 기기는,
프로토콜에 기반하여 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계를 결정하거나, 상위 계층 구성에 기반하여 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계를 결정하는 제2 처리 유닛(42)을 더 포함한다. 구체적으로, MCS 테이블 및 상기 정보 사이의 관계는 프로토콜에 의해 결정되거나, 상위 계층에 의해 구성된다.
상기 제2 처리 유닛(42)은, 각 타입의 스케줄링 정보 중의 각 스케줄링 정보에 대해, 대응되는 MCS 테이블을 구성한다.
아래에 전술한 상이한 타입의 스케줄링 정보에 각각 기반하여 MCS 테이블의 대응 관계를 설명한다.
첫 번째 타입에 있어서, 제어 자원 세트(CORESET) 구성에 기반하여 변조 및 코딩 방식(MCS) 테이블을 결정한다.
프로토콜 또는 상위 계층 구성에 의해 상이한 제어 자원 세트에 대한 스케줄링 정보에 대응되는 MCS 테이블이 결정할 수 있다. 여기서, 상이한 제어 자원 세트에 대한 스케줄링 정보는 상이한 타입의 스케줄링 정보인 것으로 이해할 수 있다. 예를 들어 CORESET 1에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 1 사이는 대응 관계를 가지고, CORESET 2에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 2 사이는 대응 관계를 가진다.
이러한 방식으로, CORESET에서 대응되는 MCS 테이블을 설정하거나, 프로토콜 또는 상위 계층 구성에 의해 MCS 테이블에서 대응되는 CORESET의 타입을 결정하도록 구성할 수 있다. 구성은 상위 계층/물리 계층 시그널링을 통해 지시될 수 있고, 프로토콜을 통해 결정될 수 있다.
또한, MCS 테이블이 구성되지 않은 CORESET는 디폴트 MCS 테이블에 대응된다. 디폴트 MCS 테이블은 프로토콜에 의해 결정되거나, 시그널링을 통해 통지된다. 일반적으로, 고밀도를 갖는 CORESET는 작은 MCS 테이블, 또는 하위 MCS 테이블을 구성한다.
다시 말해, 단말 기기가 스케줄링 정보를 수신하고, MCS 테이블이 구성되지 않은 CORESET에 대응되는 경우, 디폴트 MCS 테이블을 사용하여 후속 처리를 수행할 수 있다.
여기서, 디폴트 MCS 테이블은 복수 개의 MCS 테이블 중의 하나일 수 있고, 예를 들어, 두 개의 테이블 MCS 1, MCS 2가 현재 구성되어 있으면, 네트워크측을 통해 지정될 수 있거나, 프로토콜에 의해 규정될 수 있으며, 디폴트 MCS 테이블은 MCS1(또는 MCS2)이다.
또한 이해해야 할 것은, 이러한 구성 방식은 향후 설명된 다양한 시나리오에 적용될 수 있고, 아래에 더이상 반복하지 않는다.
두 번째 타입에 있어서, Search Space set(검색 공간 세트)/Search Space(검색 공간) 구성에 기반하여 MCS 테이블을 결정한다.
이러한 방식으로, 네트워크측은 프로토콜 또는 상위 계층 구성에 의해 상이한 Search Space Set/Search Space에 대한 스케줄링 정보에 대응되는 MCS 테이블을 결정한다. 여기서, 상이한 Search Space Set/Search Space에 대한 스케줄링 정보는 상이한 타입의 스케줄링 정보인 것으로 이해할 수 있다. 예를 들어 Search Space Set/Search Space 1에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 1 사이는 대응 관계를 가지고, Search Space Set/Search Space 2에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 2 사이는 대응 관계를 가진다.
일반적으로, 높은 집합 등급의 Search space set/Search space는 작은 MCS 테이블, 또는 하위 MCS 테이블을 구성한다.
세 번째 타입에 있어서, 시간 도메인 자원 지시 타입에 기반하여 MCS 테이블을 결정한다.
프로토콜 또는 상위 계층 구성에 의해 상이한 시간 도메인 자원 타입(예를 들어, 시간 도메인 자원 Type A 또는 시간 도메인 자원 Type B)에 대한 스케줄링 정보에 대응되는 MCS 테이블을 결정한다. 여기서, 상이한 시간 도메인 자원 타입에 대한 스케줄링 정보는 상이한 타입의 스케줄링 정보인 것으로 이해할 수 있다. 예를 들어 Type A에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 1 사이는 대응 관계를 가지고, Type B에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 2 사이는 대응 관계를 가진다.
일반적으로, Type A는 일반적인 MCS 테이블을 사용하고, Type B는 초저비트 레이트를 커버하는 MCS 테이블, 또는 작은 MCS 테이블을 사용한다.
네 번째 타입에 있어서, 시간 도메인 자원 길이에 기반하여 MCS 테이블을 결정한다.
프로토콜 또는 상위 계층 구성에 의해 상이한 시간 도메인 자원 길이/시간 도메인 길이 범위에 대한 스케줄링 정보에 대응되는 MCS 테이블을 결정한다. 여기서, 상이한 시간 도메인 자원 길이/시간 도메인 길이 범위에 대한 스케줄링 정보는 상이한 타입의 스케줄링 정보인 것으로 이해할 수 있다. 예를 들어 시간 도메인 자원 길이/시간 도메인 길이 범위 1에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 1 사이는 대응 관계를 가지고, 시간 도메인 자원 길이/시간 도메인 길이 범위 2에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 2 사이는 대응 관계를 가진다.
다섯 번째 타입에 있어서, DCI 포맷에 기반하여 MCS 테이블을 결정하거나, DCI 포맷 길이로 MCS 테이블을 결정하는 것으로 이해할 수 있다.
프로토콜 또는 상위 계층 구성에 의해 상이한 DCI 포맷에 대한 스케줄링 정보에 대응되는 MCS 테이블을 결정할 수 있다. 여기서, 상이한 DCI 포맷에 대한 스케줄링 정보는 상이한 타입의 스케줄링 정보인 것으로 이해할 수 있다. 예를 들어 압축된 DCI 포맷에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 1은 대응 관계를 가지고, 일반적인 DCI 포맷은 MCS 테이블 2에 대응되게 대응 관계를 가진다.
일반적으로, 압축된 DCI 포맷은 작은 CS 테이블에 대응될 수 있고, 일반적인 DCI 포맷은 큰 MCS 테이블에 대응될 수 있다.
여섯 번째 타입에 있어서, aggregation level(집합 등급)에 기반하여 MCS 테이블을 결정한다.
프로토콜 또는 상위 계층 구성에 의해 상이한 Aggregation level에 대한 스케줄링 정보에 대응되는 MCS 테이블을 결정한다. 여기서, 상이한 집합 등급에 대한 스케줄링 정보는 상이한 타입의 스케줄링 정보인 것으로 이해할 수 있다. 예를 들어 낮은 집합 등급에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 1은 대응 관계를 가지고, 높은 집합 등급에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 2 사이는 대응 관계를 가진다.
일반적으로, 낮은 집합 등급은 높은 스펙트럼 효율을 포함하는 MCS 테이블을 구성하고, 높은 집합 등급은 낮은 스펙트럼 효율을 포함하는 MCS 테이블을 구성한다.
낮은 집합 등급 및 높은 집합 등급의 분할은, 기지국에 의해 구성되거나, 프로토콜에 의해 결정될 수 있다. 하나의 타입의 집합 등급은 하나 또는 복수 개의 집합 등급을 포함할 수 있다. 일반적으로, 집합 등급 1, 2 및 4는 높은 스펙트럼 효율을 포함하는 MCS 테이블에 해당하고, 집합 등급 8 및 16은 낮은 스펙트럼 효율을 포함하는 MCS 테이블에 해당한다. 물론 다른 분할 방식이 존재할 수도 있으며, 본 실시예에서 예를 들지 않는다.
일곱 번째 타입에 있어서, 서비스 지시에 기반하여 MCS 테이블을 결정한다.
프로토콜 또는 상위 계층 구성에 의해 상이한 서비스 지시에 대응되는 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계를 결정한다. 여기서, 상이한 서비스 지시에 대응되는 스케줄링 정보는 상이한 타입의 스케줄링 정보인 것으로 이해할 수 있다. 예를 들어 URLLC에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 1은 대응 관계를 가지고, eMBB에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 2는 대응 관계를 가진다.
여덟 번째 타입에 있어서, 제어 채널 CRC에 기반하여 MCS 테이블을 결정한다.
프로토콜 또는 상위 계층 구성에 의해 상이한 제어 채널 CRC에 대한 스케줄링 정보에 대응되는 MCS 테이블을 결정한다. 여기서, 상이한 제어 채널 CRC에 대한 스케줄링 정보는 상이한 타입의 스케줄링 정보인 것으로 이해할 수 있다. 예를 들어 제어 채널 CRC 타입 1에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 1은 대응 관계를 가지고, 제어 채널 CRC 타입 2에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 2는 대응 관계를 가진다.
일반적으로, 제어 채널 CRC 타입은 CRC 길이 및 CRC 생성 방식 중 적어도 하나를 통해 구별될 수 있다.
예를 들어, 제어 채널 CRC 타입 1은URLLC에 대한 MCS 테이블을 구성하기 위한URLLC 서비스 스케줄링을 위한 것이고; 제어 채널 CRC 타입 2는 eMBB에 대한 MCS 테이블을 구성하기 위한eMBB 서비스 스케줄링을 위한 것이다.
아홉 번째 타입에 있어서, 제어 채널 RNTI에 기반하여 MCS 테이블을 결정한다.
프로토콜 또는 상위 계층 구성에 의해 상이한 제어 채널 RNTI에 대응되는 스케줄링 정보의 MCS 테이블을 결정한다. 여기서, 상이한 제어 채널 RNTI에 대응되는 스케줄링 정보는 상이한 타입의 스케줄링 정보인 것으로 이해할 수 있다. 예를 들어 제어 채널 RNTI 타입 1에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 1은 대응 관계를 가지고, 제어 채널 RNTI 타입 2에 대한 스케줄링 정보와 MCS 테이블 2는 대응 관계를 가진다.
일반적으로, 제어 채널 RNTI 타입은 RNTI값에 의해 구별될 수 있다.
예를 들어, 제어 채널 RNTI 타입 1은URLLC에 대한 MCS 테이블을 구성하기 위한URLLC 서비스 스케줄링을 위한 것이고; 제어 채널 RNTI 타입 2는 eMBB에 대한 MCS 테이블을 구성하기 위한eMBB 서비스 스케줄링을 위한 것이다.
이로부터 알다시피, 상기 방안을 사용하면, 적어도 두 개의 MCS 테이블 구성 정보를 미리 획득한 다음, 스케줄링 정보에 따라 타겟 MCS 테이블을 선택할 수 있음으로써, 타겟 MCS 테이블을 사용하여 후속 처리를 수행한다. 이로써, URLLC, eMBB 서비스의 동적 스케줄링에 적응하기 위해 MCS 테이블을 동적으로 구성하도록 구현할 수 있으며; 또한, 암시적 지시의 방법을 사용하여, 물리 계층 시그널링의 오버헤드를 감소시키고, 물리 계층 시그널링의 신뢰성을 향상시킨다.
본 발명의 실시예는 또한 단말 기기 또는 네트워크 기기의 하드웨어 구성 아키텍처를 제공하며, 도 5에 도시된 바와 같이, 적어도 하나의 프로세서(51), 메모리(52) 및 적어도 하나의 네트워크 인터페이스(53)를 포함한다. 각 컴포넌트는 버스 시스템(54)을 통해 하나로 연결된다. 이해할 수 있는 것은, 버스 시스템(54)은 이러한 컴포넌트 사이의 연결 통신을 구현하기 위한 것이다. 버스 시스템(54)은 데이터 버스를 포함하는 것 외에, 전원 버스, 제어 버스 및 상태 신호 버스를 더 포함한다. 그러나 설명의 명확성을 위해, 도 5에서 다양한 버스는 모두 버스 시스템(54)으로 표기된다.
이해할 수 있는 것은, 본 발명의 실시예에서 메모리(52)는, 휘발성 메모리 또는 비휘발성 메모리일 수 있으며, 또는 휘발성 메모리 및 비휘발성 메모리 모두를 포함할 수 있다.
일부 실시형태에 있어서, 메모리(52)는 실행 가능한 모듈 또는 데이터 구조 또는 그들의 서브 세트 또는 그들의 확장 세트 즉 운영체제(521) 및 애플리케이션(522)을 저장한다.
여기서, 상기 프로세서(51)는 전술한 실시예 1 또는 실시예 2의 방법의 단계를 처리할 수 있으며, 여기서 더이상 반복하지 않는다.
본 발명의 실시예에 따른 컴퓨터 저장 매체에는, 컴퓨터 실행 가능한 명령어가 저장되어 있으며, 상기 컴퓨터 실행 가능 명령어는 실행될 경우 전술한 실시예 1 또는 실시예 2의 방법의 단계를 실시한다.
본 발명의 실시예의 상기 장치는 소프트웨어 기능 모듈의 형태로 구현되고, 독립적인 제품으로서 판매되거나 사용될 경우, 하나의 컴퓨터 판독 가능 저장 매체에 저장될 수도 있다. 이러한 이해에 기반하여, 본 발명의 실시예의 기술 방안, 즉 기존 기술에 기여하는 부분은 소프트웨어 제품의 형태로 구현될 수 있고, 상기 컴퓨터 소프트웨어 제품은 하나의 저장 매체에 저장되며, 하나의 컴퓨터 기기(개인용 컴퓨터, 서버 또는 네트워크 기기 등일 수 있음)로 하여금 본 발명의 각 실시예의 상기 방법의 전부 또는 일부를 실행하는데 사용되는 복수 개의 명령어를 포함한다. 전술한 저장 매체는, USB 디스크, 모바일 하드 디스크, 판독 전용 메모리(Read Only Memory, ROM), 자기 디스크 또는 광 디스크 등과 같은 프로그램 코드를 저장할 수 있는 다양한 매체를 포함한다. 이로써, 본 발명의 실시예는 임의의 특정된 하드웨어 및 소프트웨어 조합에 한정되지 않는다.
이에 대응하여, 본 발명의 실시예는 또한, 컴퓨터 저장 매체를 제공하며, 상기 컴퓨터 저장 매체에는 컴퓨터 프로그램이 저장되고, 상기 컴퓨터 프로그램은 본 발명의 실시예의 데이터 스케줄링 방법을 실행하도록 구성된다.
본 발명의 바람직한 실시예가 예시적인 목적으로 개시되었지만, 본 기술 분야의 기술자는 다양한 개선, 추가 및 대체도 가능함을 이해할 수 있으므로, 본 발명의 범위는 상기 실시예에 한정되지 않는다.

Claims (33)

  1. 단말 기기에 적용되는 동적 구성 방법으로서,
    상기 동적 구성 방법은,
    단말 기기가 적어도 두 개의 변조 및 코딩 방식(MCS) 테이블의 구성 정보를 수신하는 단계 - 상기 구성 정보는 상기 적어도 두 개의 MCS 테이블을 결정하기 위한 것임 - ;
    상기 단말 기기가 네트워크측에 의해 송신된 스케줄링 정보를 수신하는 단계; 및
    상기 단말 기기가 상기 스케줄링 정보, 및 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 상기 적어도 두 개의 MCS 테이블로부터 타겟 MCS 테이블을 결정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 동적 구성 방법.
  2. 제1항에 있어서,
    상기 스케줄링 정보는,
    제어 자원 세트;
    검색 공간 세트;
    검색 공간;
    시간 도메인 자원 지시 타입;
    시간 도메인 자원 길이;
    MCS 테이블 지시 정보;
    다운 링크 제어 정보(DCI) 포맷;
    집합 등급;
    서비스 지시자;
    순환 중복 검사(CRC); 및
    무선 네트워크 임시 식별자(RNTI) 중 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 하는 동적 구성 방법.
  3. 제2항에 있어서,
    상기 동적 구성 방법은,
    프로토콜에 기반하여 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계를 결정하거나, 상위 계층 구성에 기반하여 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계를 결정하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 동적 구성 방법.
  4. 제2항에 있어서,
    상기 동적 구성 방법은,
    각 타입의 스케줄링 정보 중의 각 스케줄링 정보에 대해, 대응되는 MCS 테이블을 구성하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 동적 구성 방법.
  5. 제4항에 있어서,
    상기 스케줄링 정보, 및 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 상기 적어도 두 개의 MCS 테이블로부터 타겟 MCS 테이블을 결정하는 단계는,
    수신된 스케줄링 정보에 대응되는 타입을 결정하는 단계; 및
    상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입, 및 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입과 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 상기 적어도 두 개의 MCS 테이블로부터 타겟 MCS 테이블을 결정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 동적 구성 방법.
  6. 제1항에 있어서,
    상기 적어도 두 개의 변조 및 코딩 방식(MCS) 테이블은 적어도, 제1 MCS 테이블, 및 제2 MCS 테이블을 포함하는 것을 특징으로 하는 동적 구성 방법.
  7. 제6항에 있어서,
    상기 제1 MCS 테이블은 제2 MCS 테이블의 부분 내용인 것; 및
    상기 제1 MCS 테이블은 제2 MCS 테이블 중 홀수 또는 짝수 인덱스값에 대응되는 요소로 구성되는 것 중 적어도 하나인 것을 특징으로 하는 동적 구성 방법.
  8. 제7항에 있어서,
    상기 제1 MCS 테이블이 제2 MCS 테이블의 부분 내용인 것은,
    상기 제1 MCS 테이블이 제2 MCS 테이블의 앞부분 내용인 것을 의미하는 것을 특징으로 하는 동적 구성 방법.
  9. 네트워크 기기에 적용되는 동적 구성 방법으로서,
    상기 동적 구성 방법은,
    단말 기기에 적어도 두 개의 변조 및 코딩 방식(MCS) 테이블의 구성 정보를 송신하는 단계 - 상기 구성 정보는 상기 적어도 두 개의 MCS 테이블을 결정하기 위한 것임 - ; 및
    상기 단말 기기에 스케줄링 정보를 송신하는 단계 - 상기 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이는 대응 관계를 가짐 - 를 포함하는 것을 특징으로 하는 동적 구성 방법.
  10. 제9항에 있어서,
    상기 스케줄링 정보는,
    제어 자원 세트;
    검색 공간 세트;
    검색 공간;
    시간 도메인 자원 지시 타입;
    시간 도메인 자원 길이;
    MCS 테이블 지시 정보;
    다운 링크 제어 정보(DCI) 포맷;
    집합 등급;
    서비스 지시자;
    순환 중복 검사(CRC); 및
    무선 네트워크 임시 식별자(RNTI) 중 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 하는 동적 구성 방법.
  11. 제10항에 있어서,
    상기 동적 구성 방법은,
    프로토콜에 기반하여 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계를 결정하거나, 상위 계층 구성에 기반하여 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계를 결정하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 동적 구성 방법.
  12. 제10항에 있어서,
    상기 동적 구성 방법은,
    각 타입의 스케줄링 정보 중의 각 스케줄링 정보에 대해, 대응되는 MCS 테이블을 구성하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 동적 구성 방법.
  13. 제9항에 있어서,
    상기 적어도 두 개의 변조 및 코딩 방식(MCS) 테이블은 적어도, 제1 MCS 테이블, 및 제2 MCS 테이블을 포함하는 것을 특징으로 하는 동적 구성 방법.
  14. 제13항에 있어서,
    상기 제1 MCS 테이블은 제2 MCS 테이블의 부분 내용인 것; 및
    상기 제1 MCS 테이블은 제2 MCS 테이블 중 홀수 또는 짝수 인덱스값에 대응되는 요소로 구성되는 것 중 적어도 하나인 것을 특징으로 하는 동적 구성 방법.
  15. 제14항에 있어서,
    상기 제1 MCS 테이블이 제2 MCS 테이블의 부분 내용인 것은,
    상기 제1 MCS 테이블이 제2 MCS 테이블의 앞부분 내용인 것을 의미하는 것을 특징으로 하는 동적 구성 방법.
  16. 단말 기기로서,
    상기 단말 기기는
    적어도 두 개의 변조 및 코딩 방식(MCS) 테이블의 구성 정보를 수신하고 - 상기 구성 정보는 상기 적어도 두 개의 MCS 테이블을 결정하기 위한 것임 - ; 네트워크측에 의해 송신된 스케줄링 정보를 수신하는 제1 통신 유닛; 및
    상기 스케줄링 정보, 및 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 상기 적어도 두 개의 MCS 테이블로부터 타겟 MCS 테이블을 결정하는 제1 처리 유닛을 포함하는 것을 특징으로 하는 단말 기기.
  17. 제16항에 있어서,
    상기 스케줄링 정보는,
    제어 자원 세트;
    검색 공간 세트;
    검색 공간;
    시간 도메인 자원 지시 타입;
    시간 도메인 자원 길이;
    MCS 테이블 지시 정보;
    다운 링크 제어 정보(DCI) 포맷;
    집합 등급;
    서비스 지시자;
    순환 중복 검사(CRC); 및
    무선 네트워크 임시 식별자(RNTI) 중 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 하는 단말 기기.
  18. 제17항에 있어서,
    상기 제1 처리 유닛은, 프로토콜에 기반하여 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계를 결정하거나, 상위 계층 구성에 기반하여 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계를 결정하는 것을 특징으로 하는 단말 기기.
  19. 제17항에 있어서,
    상기 제1 처리 유닛은, 각 타입의 스케줄링 정보 중의 각 스케줄링 정보에 대해, 대응되는 MCS 테이블을 구성하는 것을 특징으로 하는 단말 기기.
  20. 제19항에 있어서,
    상기 제1 처리 유닛은,
    수신된 스케줄링 정보에 대응되는 타입을 결정하고; 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입, 및 상기 스케줄링 정보에 대응되는 타입과 MCS 테이블 사이의 대응 관계에 기반하여, 상기 적어도 두 개의 MCS 테이블로부터 타겟 MCS 테이블을 결정하는 것을 특징으로 하는 단말 기기.
  21. 제16항에 있어서,
    상기 적어도 두 개의 변조 및 코딩 방식(MCS) 테이블은 적어도, 제1 MCS 테이블, 및 제2 MCS 테이블을 포함하는 것을 특징으로 하는 단말 기기.
  22. 제21항에 있어서,
    상기 제1 MCS 테이블은 제2 MCS 테이블의 부분 내용인 것; 및
    상기 제1 MCS 테이블은 제2 MCS 테이블 중 홀수 또는 짝수 인덱스값에 대응되는 요소로 구성되는 것 중 적어도 하나인 것을 특징으로 하는 단말 기기.
  23. 제22항에 있어서,
    상기 제1 MCS 테이블이 제2 MCS 테이블의 부분 내용인 것은,
    상기 제1 MCS 테이블이 제2 MCS 테이블의 앞부분 내용인 것을 의미하는 것을 특징으로 하는 단말 기기.
  24. 네트워크 기기로서,
    상기 네트워크 기기는,
    단말 기기에 적어도 두 개의 변조 및 코딩 방식(MCS) 테이블의 구성 정보를 송신하고 - 상기 구성 정보는 상기 적어도 두 개의 MCS 테이블을 결정하기 위한 것임 - ; 상기 단말 기기에 스케줄링 정보를 송신하는 제2 통신 유닛 - 상기 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이는 대응 관계를 가짐 - 을 포함하는 것을 특징으로 하는 네트워크 기기.
  25. 제24항에 있어서,
    상기 스케줄링 정보는,
    제어 자원 세트;
    검색 공간 세트;
    검색 공간;
    시간 도메인 자원 지시 타입;
    시간 도메인 자원 길이;
    MCS 테이블 지시 정보;
    다운 링크 제어 정보(DCI) 포맷;
    집합 등급;
    서비스 지시자;
    순환 중복 검사(CRC); 및
    무선 네트워크 임시 식별자(RNTI) 중 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 하는 네트워크 기기.
  26. 제25항에 있어서,
    상기 네트워크 기기는,
    프로토콜에 기반하여 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계를 결정하거나, 상위 계층 구성에 기반하여 스케줄링 정보와 MCS 테이블 사이의 대응 관계를 결정하는 제2 처리 유닛을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 네트워크 기기.
  27. 제25항에 있어서,
    상기 제2 처리 유닛은, 각 타입의 스케줄링 정보 중의 각 스케줄링 정보에 대해, 대응되는 MCS 테이블을 구성하는 것을 특징으로 하는 네트워크 기기.
  28. 제24항에 있어서,
    상기 적어도 두 개의 변조 및 코딩 방식(MCS) 테이블은 적어도, 제1 MCS 테이블, 및 제2 MCS 테이블을 포함하는 것을 특징으로 하는 네트워크 기기.
  29. 제28항에 있어서,
    상기 제1 MCS 테이블은 제2 MCS 테이블의 부분 내용인 것; 및
    상기 제1 MCS 테이블은 제2 MCS 테이블 중 홀수 또는 짝수 인덱스값에 대응되는 요소로 구성되는 것 중 적어도 하나인 것을 특징으로 하는 네트워크 기기.
  30. 제29항에 있어서,
    상기 제1 MCS 테이블이 제2 MCS 테이블의 부분 내용인 것은,
    상기 제1 MCS 테이블이 제2 MCS 테이블의 앞부분 내용인 것을 의미하는 것을 특징으로 하는 네트워크 기기.
  31. 단말 기기로서,
    프로세서 및 프로세서에서 작동 가능한 컴퓨터 프로그램을 저장하기 위한 메모리를 포함하며,
    상기 프로세서는 상기 컴퓨터 프로그램이 작동될 경우, 제1항 내지 제8항 중 어느 한 항에 따른 단계를 실행하기 위한 것임을 특징으로 하는 단말 기기.
  32. 네트워크 기기로서,
    프로세서 및 프로세서 상에서 작동될 수 있는 컴퓨터 프로그램을 저장하기 위한 메모리를 포함하며,
    상기 프로세서는 상기 컴퓨터 프로그램이 작동될 경우, 제9항 내지 제15항 중 어느 한 항에 따른 단계를 실행하기 위한 것임을 특징으로 하는 네트워크 기기.
  33. 컴퓨터 저장 매체로서,
    상기 컴퓨터 저장 매체에는 컴퓨터 실행 가능한 명령어가 저장되어 있고, 상기 컴퓨터 실행 가능한 명령어가 실행될 경우 제1항 내지 제15항 중 어느 한 항에 따른 상기 방법의 단계를 구현하는 것을 특징으로 하는 컴퓨터 저장 매체.
KR1020207014338A 2018-02-23 2018-05-22 동적 구성 방법, 단말 기기, 네트워크 기기 및 컴퓨터 저장 매체 KR102565646B1 (ko)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CNPCT/CN2018/077062 2018-02-23
PCT/CN2018/077062 WO2019161547A1 (zh) 2018-02-23 2018-02-23 动态配置方法、终端设备、网络设备及计算机存储介质
PCT/CN2018/087924 WO2019161622A1 (zh) 2018-02-23 2018-05-22 动态配置方法、终端设备、网络设备及计算机存储介质

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20200124645A true KR20200124645A (ko) 2020-11-03
KR102565646B1 KR102565646B1 (ko) 2023-08-09

Family

ID=67687472

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020207014338A KR102565646B1 (ko) 2018-02-23 2018-05-22 동적 구성 방법, 단말 기기, 네트워크 기기 및 컴퓨터 저장 매체

Country Status (8)

Country Link
US (2) US11184212B2 (ko)
EP (1) EP3694168B1 (ko)
JP (1) JP7286643B2 (ko)
KR (1) KR102565646B1 (ko)
CN (3) CN111034319A (ko)
AU (1) AU2018410421A1 (ko)
TW (1) TW201939986A (ko)
WO (2) WO2019161547A1 (ko)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111034319A (zh) * 2018-02-23 2020-04-17 Oppo广东移动通信有限公司 动态配置方法、终端设备、网络设备及计算机存储介质
CN114640421A (zh) * 2020-12-15 2022-06-17 维沃移动通信有限公司 信息传输方法、接收方法、装置、终端及网络侧设备
CN115085861B (zh) * 2021-03-15 2023-11-24 维沃移动通信有限公司 传输上行mcs指示信息的方法、终端及网络侧设备

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20150105388A (ko) * 2013-01-09 2015-09-16 퀄컴 인코포레이티드 변조 및 코딩 방식들, 및 채널 품질 표시자들의 식별
KR20170005071A (ko) * 2014-05-09 2017-01-11 지티이 코포레이션 고위 코딩의 변조 처리 방법 및 장치, 기지국, 단말

Family Cites Families (27)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9344259B2 (en) 2007-06-20 2016-05-17 Google Technology Holdings LLC Control channel provisioning and signaling
CN101626621B (zh) * 2008-07-08 2013-03-20 华为技术有限公司 一种信息调度方法、装置
CN101686214B (zh) * 2008-09-26 2012-12-05 电信科学技术研究院 一种进行信道质量指示估计的方法及装置
US20110069637A1 (en) 2009-09-18 2011-03-24 Futurewei Technologies, Inc. System and Method for Control Channel Search Space Location Indication for a Relay Backhaul Link
CN105846984B (zh) * 2011-11-04 2019-04-23 华为技术有限公司 接收和发送控制信道的方法、用户设备和基站
US9160485B2 (en) 2012-12-03 2015-10-13 Lg Electronics Inc. Method and apparatus for encoding transport block
CN104919772B (zh) * 2013-01-11 2018-10-12 交互数字专利控股公司 用于适应性调制的系统和方法
CN103944855B (zh) * 2013-01-18 2018-08-17 中兴通讯股份有限公司 调制处理方法及装置
EP2787670A1 (en) * 2013-04-05 2014-10-08 Panasonic Intellectual Property Corporation of America MCS table adaptation for 256-QAM
EP3042520B1 (en) * 2013-09-03 2020-12-09 Samsung Electronics Co., Ltd A method for the measurement and reporting of channel quality, modulation and channel coding information, and corresponding apparatus
BR112016009761B1 (pt) * 2013-10-31 2023-02-14 Huawei Technologies Co., Ltd. Método de notificação de informação, método de relatório de informação, estação base e equipamento de usuário
JPWO2015099172A1 (ja) * 2013-12-27 2017-03-23 シャープ株式会社 端末装置および基地局装置
EP3089508A4 (en) * 2013-12-27 2017-02-01 Sharp Kabushiki Kaisha Terminal device and base station device
US9467269B2 (en) * 2014-01-06 2016-10-11 Intel IP Corporation Systems and methods for modulation and coding scheme selection and configuration
WO2015116732A1 (en) * 2014-01-29 2015-08-06 Interdigital Patent Holdings, Inc. Method of access and link adaptation for coverage enhanced wireless transmissions
US10075309B2 (en) * 2014-04-25 2018-09-11 Qualcomm Incorporated Modulation coding scheme (MCS) indication in LTE uplink
US10063672B2 (en) * 2014-10-02 2018-08-28 Acer Incorporated Device and method of handling parameter configurations
EP3267757B1 (en) * 2015-03-04 2019-12-25 Lg Electronics Inc. Method for performing initial access in wireless communication system and device for same
CN106992847B (zh) * 2016-01-20 2021-01-26 中兴通讯股份有限公司 上行数据发送、接收方法、装置、终端及基站
US10356811B2 (en) * 2016-01-28 2019-07-16 Qualcomm Incorporated Methods and apparatus for grant processing
JPWO2017195702A1 (ja) * 2016-05-10 2019-03-14 株式会社Ｎｔｔドコモ 無線通信装置及び無線通信方法
CN108633014B (zh) * 2017-03-22 2021-02-23 华为技术有限公司 数据发送的方法、终端设备和网络设备
US11258532B2 (en) * 2018-01-11 2022-02-22 Kt Corporation Method and apparatus for data modulation and coding for new radio
US10708112B2 (en) * 2018-01-12 2020-07-07 At&T Intellectual Property I, L.P. Dynamic indication of higher order modulation and coding scheme table
JP2019134354A (ja) * 2018-02-01 2019-08-08 シャープ株式会社 端末装置、基地局装置、および、通信方法
US10567108B2 (en) * 2018-02-16 2020-02-18 At&T Intellectual Property I, L.P. Adaptive configuration of modulation and coding scheme tables for new radio
CN111034319A (zh) * 2018-02-23 2020-04-17 Oppo广东移动通信有限公司 动态配置方法、终端设备、网络设备及计算机存储介质

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20150105388A (ko) * 2013-01-09 2015-09-16 퀄컴 인코포레이티드 변조 및 코딩 방식들, 및 채널 품질 표시자들의 식별
KR20170005071A (ko) * 2014-05-09 2017-01-11 지티이 코포레이션 고위 코딩의 변조 처리 방법 및 장치, 기지국, 단말

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
3GPP R1-140118* *

Also Published As

Publication number Publication date
CN111510254A (zh) 2020-08-07
US11184212B2 (en) 2021-11-23
KR102565646B1 (ko) 2023-08-09
US20200267043A1 (en) 2020-08-20
EP3694168A1 (en) 2020-08-12
AU2018410421A1 (en) 2020-06-11
WO2019161622A1 (zh) 2019-08-29
TW201939986A (zh) 2019-10-01
CN111034144A (zh) 2020-04-17
US20220060366A1 (en) 2022-02-24
CN111510254B (zh) 2022-07-12
JP2021514551A (ja) 2021-06-10
EP3694168B1 (en) 2023-07-12
WO2019161547A1 (zh) 2019-08-29
CN111034319A (zh) 2020-04-17
EP3694168A4 (en) 2020-12-16
JP7286643B2 (ja) 2023-06-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20210345373A1 (en) Uplink information transmission method and communications apparatus
CN107872290B (zh) 一种标识ue的方法、网络侧设备、ue及系统
US20220060366A1 (en) Dynamic configuration method, terminal device, network device and computer storage medium
WO2018127241A1 (zh) Dci传输方法、用户终端和网络侧设备
CN110034842A (zh) 一种传输dci的方法及装置、设备、存储介质
US11412500B2 (en) Method, apparatus and device for sending a control channel, method, apparatus and device for detecting a control channel, and storage medium
US11057149B2 (en) Coding scheme indication method and device
CN110351025A (zh) 信息反馈方法、装置和系统
KR102457794B1 (ko) 업링크 제어 채널 전송 방법, 단말 기기 및 네트워크 기기
US11050602B2 (en) Methods and communication apparatuses for bit-to-symbol mapping
CN111769916B (zh) 通信方法、通信装置和系统
CN111183699B (zh) 发送上行控制信息的方法和移动台
JP6989692B2 (ja) 端末、基地局、無線通信方法及びシステム
RU2712122C1 (ru) Способы и устройство передачи и приема радиокадра
US11870727B2 (en) Method for transmitting uplink signal and communications apparatus
KR20200139718A (ko) 업링크 제어 정보 전송 방법 및 장치
US11564128B2 (en) Splitting an information block into sub-blocks
EP3793110B1 (en) Mcs table determination method, terminal, and base station and readable storage medium
CN114641067A (zh) 信道重复传输的控制方法、装置和系统
CN117793924A (zh) 探测参考信号的传输方法、传输装置、存储介质
CN117279029A (zh) 数据传输方法、终端、设备和存储介质

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
AMND Amendment
E902 Notification of reason for refusal
AMND Amendment
E90F Notification of reason for final refusal
AMND Amendment
E601 Decision to refuse application
AMND Amendment
X701 Decision to grant (after re-examination)
GRNT Written decision to grant