KR20180122692A - Elevator remote maintenance support system, and elevator remote maintenance support method - Google Patents

Elevator remote maintenance support system, and elevator remote maintenance support method Download PDF

Info

Publication number
KR20180122692A
KR20180122692A KR1020187029674A KR20187029674A KR20180122692A KR 20180122692 A KR20180122692 A KR 20180122692A KR 1020187029674 A KR1020187029674 A KR 1020187029674A KR 20187029674 A KR20187029674 A KR 20187029674A KR 20180122692 A KR20180122692 A KR 20180122692A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
information
elevator
failure
terminal
instruction information
Prior art date
Application number
KR1020187029674A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR102036218B1 (en
Inventor
가즈나리 모리
Original Assignee
미쓰비시덴키 가부시키가이샤
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 미쓰비시덴키 가부시키가이샤 filed Critical 미쓰비시덴키 가부시키가이샤
Publication of KR20180122692A publication Critical patent/KR20180122692A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102036218B1 publication Critical patent/KR102036218B1/en

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66BELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B5/00Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators
    • B66B5/02Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators responsive to abnormal operating conditions
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66BELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B5/00Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators
    • B66B5/0087Devices facilitating maintenance, repair or inspection tasks
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66BELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B5/00Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66BELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B3/00Applications of devices for indicating or signalling operating conditions of elevators
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66BELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B5/00Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators
    • B66B5/0006Monitoring devices or performance analysers
    • B66B5/0018Devices monitoring the operating condition of the elevator system
    • B66B5/0025Devices monitoring the operating condition of the elevator system for maintenance or repair
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66BELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B5/00Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators
    • B66B5/0006Monitoring devices or performance analysers
    • B66B5/0037Performance analysers
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/20Administration of product repair or maintenance

Abstract

엘리베이터 제어 장치와, 보수원이 소지하는 단말과, 센터 장치를 구비한 시스템으로서, 엘리베이터 제어 장치는 보수원에 의한 복구 작업에 있어서 보수원에 의해 실행된 조작 정보를 생성하는 조작 정보 처리기를 구비하고, 센터 장치는 고장 정보와 복구 절차 내용이 관련지어진 대처 테이블이 기억되어 있는 데이터 기억부와, 고장 정보를 수신했을 때, 대처 테이블 중에서 수신한 고장 정보에 대응하는 복구 절차 내용을 추출하여 지시 정보를 생성하여, 단말에 대해서 송신하는 지시 정보 생성기와, 지시 정보와 조작 정보의 일치도를 비교함으로써 지시 정보의 타당성을 판단한 다음, 대처 테이블을 갱신하는 데이터 갱신기를 구비한다. An elevator control device, a terminal carried by a maintenance person, and a center device, wherein the elevator control device includes an operation information processor for generating operation information executed by a repair source in a repair work by a repair source , The center device includes a data storage unit in which a response table in which failure information and recovery procedure contents are associated is stored, and a recovery procedure content corresponding to the failure information received in the response table when the failure information is received, And a data updater for determining the validity of the instruction information by comparing the degree of agreement between the instruction information and the operation information, and then updating the response table.

Figure P1020187029674
Figure P1020187029674

Description

엘리베이터 원격 보수 지원 시스템, 및 엘리베이터 원격 보수 지원 방법Elevator remote maintenance support system, and elevator remote maintenance support method

본 발명은 승강기에서 고장이 발생했을 때, 원격지에 설치된 정보 센터로부터 고장 복구 절차를 서포트하는 엘리베이터 원격 보수 지원 시스템, 및 엘리베이터 원격 보수 지원 방법에 관한 것이다. The present invention relates to an elevator remote maintenance support system for supporting a failure recovery procedure from an information center installed at a remote place when a failure occurs in an elevator, and a remote maintenance support method for an elevator.

종래 기술로서, 승강기의 고장 발생시에 있어서, 보수원이 현장 도착 전에, 부품 준비나 도움 요청을 행하여, 승강기를 단시간에 복구할 수 있는 승강기의 고장 복구 지원 장치가 있다(예를 들면, 특허 문헌 1 참조).As a conventional technique, there is a fault recovery support apparatus of an elevator in which, when a fault occurs in an elevator, the repair source is ready for component preparation or assistance before arriving at the site and the elevator can be recovered in a short time (for example, Patent Document 1 Reference).

구체적으로는, 이 특허 문헌 1에 따른 승강기의 고장 복구 지원 장치는, 승강기의 상태를 감시하는 단말부로부터의 출력 신호를, 일반 공중 회선을 통해서 수신하는 감시 센터를 가지고 있다. 그리고, 이 감시 센터는 단말부에서 검출한 고장 데이터를 수집하는 고장 데이터 수집부와, 수집된 고장 데이터의 진단·해석을 행하는 고장 데이터 진단·해석부를 구비하고 있다. Specifically, the failure recovery assisting device of the elevator according to Patent Document 1 has a monitoring center for receiving an output signal from a terminal unit for monitoring the state of the elevator through a general public line. The monitoring center includes a fault data collecting unit for collecting fault data detected by the terminal unit and a fault data diagnosis / analysis unit for diagnosing and analyzing the collected fault data.

추가로, 특허 문헌 1에 따른 승강기의 고장 복구 지원 장치는, 현장에서 보수 작업을 행하는 보수원이 휴대하는 휴대 단말부를, 일반 공중 회선을 통해서 감시 센터와 접속시킬 수 있는 접속 수단을 구비하고 있다. Further, the failure recovery assisting device of the elevator according to Patent Document 1 has a connecting means capable of connecting a portable terminal unit, carried by a maintenance worker who carries out maintenance work in the field, to the monitoring center through a general public line.

그리고, 보수원에 대해서 고장 대응이 요청될 때, 접속 수단에 의해 휴대 단말부를 감시 센터와 접속함으로써, 감시 센터에 기억되는 진단·고장 정보를 휴대 단말부에 다운로딩하는 구성으로 되어 있다. Then, when a failure countermeasure is requested to the maintenance person, the connection means connects the portable terminal unit to the monitoring center, thereby downloading diagnosis / failure information stored in the monitoring center to the portable terminal unit.

이러한 구성을 구비함으로써, 보수원은 승강기의 고장 현장으로 가기 전에, 감시 센터에 기억된 진단·고장 정보를 취득함으로써, 승강기의 고장 상황을 파악하여, 필요한 대책을 세울 수 있다. 이 결과, 보수원이 현장에 도착하기 전에, 승강기의 고장 복구를 위해서 필요한 부품 준비나 도움 요청을 행할 수 있어, 승강기를 단시간에 복구할 수 있다. With such a configuration, the maintenance worker can acquire the diagnosis / failure information stored in the monitoring center before going to the failure site of the elevator, so that the failure situation of the elevator can be grasped and necessary measures can be taken. As a result, before the maintenance worker arrives at the site, it is possible to prepare the parts necessary for restoration of the failure of the elevator, and to make a request for assistance, so that the elevator can be restored in a short time.

특허 문헌 1: 일본 특개 2003-171071호 공보Patent Document 1: JP-A-2003-171071

그렇지만, 종래 기술에는, 이하와 같은 과제가 있다. However, the prior art has the following problems.

종래 기술에 있어서는, 보수원이, 고장 데이터에 대응하여 미리 기억된 진단·고장 정보를 입수하는 것은 가능하다. 그렇지만, 입수한 진단·고장 정보에 기초하여 보수원이 행한 복구 절차의 정당성까지는 조금도 확인하지 않았다. In the prior art, it is possible for a repair source to obtain diagnosis and failure information stored in advance in correspondence with the failure data. However, based on the diagnosis / failure information obtained, the validity of the repair procedure performed by the maintenance worker was not confirmed at all.

본 발명은 상기와 같은 과제를 해결하기 위해서 이루어진 것으로, 보수원이 실제로 행한 복구 작업의 정당성을 확인한 다음, 대처 테이블의 갱신 처리를 행할 수 있는 엘리베이터 원격 보수 지원 시스템, 및 엘리베이터 원격 보수 지원 방법을 얻는 것을 목적으로 한다. SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made to solve the above-mentioned problems, and it is an object of the present invention to provide an elevator remote maintenance support system and an elevator remote maintenance support method which can confirm the legitimacy of a repair work actually performed by a repair source, .

본 발명에 따른 엘리베이터 원격 보수 지원 시스템은, 1개 이상의 건물에 대응하여 설치된 1개 이상의 엘리베이터 제어 장치와, 1개 이상의 엘리베이터 제어 장치의 보수원이 소지하는 단말과, 1개 이상의 엘리베이터 제어 장치, 및 단말과 통신 회선을 통해서 접속된 센터 장치를 구비한 엘리베이터 원격 보수 지원 시스템으로서, 단말은 센터 장치로부터 수신한 지시 정보를 표시하는 표시기를 구비하고, 1개 이상의 엘리베이터 제어 장치는, 보수원에 의한 복구 작업이 실행됨으로써 고장이 복구된 후에, 복구 작업에 있어서 보수원에 의해 실행된 조작 정보를 생성하여, 센터 장치에 대해서 송신하는 조작 정보 처리기를 구비하고, 센터 장치는 엘리베이터의 고장 정보와 고장 정보에 대응한 복구 절차 내용이 관련지어진 대처 테이블이 미리 기억되어 있는 데이터 기억부와, 엘리베이터의 고장이 발생한 것을 검출한 엘리베이터 제어 장치로부터 고장 정보를 수신했을 때, 데이터 기억부에 기억된 대처 테이블 중에서, 수신한 고장 정보에 대응하는 복구 절차 내용을 추출하여, 고장이 발생한 엘리베이터, 수신한 고장 정보, 및 추출한 복구 절차 내용을 포함하는 정보를 지시 정보로서 생성하여, 단말에 대해서 송신하는 지시 정보 생성기와, 복구 작업 전에 단말에 대해서 송신한 지시 정보와, 복구 작업 후에 조작 정보 처리기로부터 수신한 조작 정보의 일치도(一致度)를 비교함으로써 타당성 판단 처리를 행하여, 지시 정보와 일치하고 있지 않은 내용이 조작 정보에 포함되어 있는 경우에는, 고장 정보에 대응하는 복구 절차 내용에 대해서 조작 정보의 내용을 반영하도록 하여, 대처 테이블을 갱신하는 데이터 갱신기를 구비하는 것이다. An elevator remote maintenance support system according to the present invention includes at least one elevator control device installed in correspondence with one or more buildings, a terminal carried by a repair source of one or more elevator control devices, one or more elevator control devices, There is provided an elevator remote maintenance support system including a center device connected to a terminal through a communication line, the terminal including an indicator for displaying instruction information received from the center apparatus, wherein the one or more elevator control apparatuses And an operation information processor for generating operation information executed by a repair worker in the repair work after the failure is recovered by execution of the job and transmitting the generated operation information to the center apparatus. The corresponding recovery table is stored in advance in association with the corresponding recovery procedure contents When the failure information is received from the elevator control device that detects the occurrence of the failure of the elevator, extracts recovery procedure contents corresponding to the received failure information from the response table stored in the data storage section, An instruction information generator for generating information including the elevator that occurred, the received failure information, and the extracted recovery procedure contents as instruction information, and transmitting the instruction information to the terminal, instruction information transmitted to the terminal before the recovery operation, (Conformity degree) of the operation information received from the operation information processor is compared with each other, and when the contents that do not coincide with the instruction information are included in the operation information, the contents of the recovery procedure corresponding to the trouble information To reflect the contents of the operation information, and to update the coping table To a group having the data update.

또, 본 발명에 따른 엘리베이터 원격 보수 지원 방법은, 1개 이상의 건물에 대응하여 설치된 1개 이상의 엘리베이터 제어 장치와, 1개 이상의 엘리베이터 제어 장치의 보수원이 소지하는 단말과, 1개 이상의 엘리베이터 제어 장치, 및 단말과 통신 회선을 통해서 접속된 센터 장치를 구비한 엘리베이터 원격 보수 지원 시스템에 있어서, 센터 장치에 의해 실행되는 엘리베이터 원격 보수 지원 방법으로서, 엘리베이터의 고장 정보와 고장 정보에 대응한 복구 절차 내용이 관련지어진 대처 테이블을 데이터 기억부에 미리 기억시켜 두는 제1 스텝과, 엘리베이터의 고장이 발생한 것을 검출한 엘리베이터 제어 장치로부터 고장 정보를 수신하는 제2 스텝과, 제2 스텝에 의해 고장 정보를 수신했을 경우에는, 데이터 기억부에 기억된 대처 테이블 중에서, 수신한 고장 정보에 대응하는 복구 절차 내용을 추출하여, 고장이 발생한 엘리베이터, 수신한 고장 정보, 및 추출한 복구 절차 내용을 포함하는 정보를 지시 정보로서 생성하는 제3 스텝과, 제3 스텝에서 생성한 지시 정보를 단말에 대해서 송신하는 제4 스텝과, 보수원에 의한 복구 작업이 실행됨으로써 고장이 복구된 후에, 복구 작업을 행한 엘리베이터에 대응하는 엘리베이터 제어 장치에 의해서 생성된, 복구 작업에 있어서 보수원에 의해 실행된 조작 정보를 수신하는 제5 스텝과, 제4 스텝에서 송신한 지시 정보와, 제5 스텝에서 수신한 조작 정보의 일치도를 비교함으로써 타당성 판단 처리를 행하여, 지시 정보와 일치하고 있지 않은 내용이 조작 정보에 포함되어 있는 경우에는, 고장 정보에 대응하는 복구 절차 내용에 대해서 조작 정보의 내용을 반영하도록 하여, 대처 테이블을 제6 스텝을 구비하는 것이다. Further, the elevator remote maintenance support method according to the present invention is a method of supporting elevator remote maintenance, comprising at least one elevator control device installed in correspondence with one or more buildings, a terminal carried by a repair source of one or more elevator control devices, And an elevator remote maintenance support system including a center device connected to the terminal through a communication line, the elevator remote maintenance support method being executed by the center device, the elevator remote maintenance support method comprising: A second step of receiving fault information from an elevator control device which detects that a failure has occurred in the elevator, and a second step of receiving the fault information by the second step , Among the coping tables stored in the data storage unit, A third step of extracting recovery procedure contents corresponding to the chapter information and generating information including the elevator in which the failure occurred, the received failure information, and the extracted recovery procedure contents as the instruction information, To the terminal; and a fourth step of, after the failure has been recovered by performing the repair operation by the repair source, the repair operation by the elevator control device, which is generated by the elevator control device corresponding to the elevator A fifth step of receiving the executed operation information; a fourth step of comparing the degree of agreement between the instruction information transmitted in the fourth step and the operation information received in the fifth step; If it is included in the operation information, the contents of the operation information are reflected on the contents of the recovery procedure corresponding to the failure information And, to having a sixth step to counter table.

본 발명에 의하면, 엘리베이터의 고장이 발생했을 때 보수원에게 전달한 지시 정보의 정당성을, 보수원에 의한 복구 작업 완료 후의 엘리베이터 상태에 관해서, 엘리베이터 제어 장치로부터 송신되어 오는 조작 정보와의 비교 결과에 기초하여 판단하고, 타당성의 판단 결과에 기초하여 대처 테이블의 갱신 처리를 실행할 수 있는 구성을 구비하고 있다. 이 결과, 보수원이 실제로 행한 복구 작업의 정당성을 확인한 다음, 대처 테이블의 갱신 처리를 행할 수 있는 엘리베이터 원격 보수 지원 시스템, 및 엘리베이터 원격 보수 지원 방법을 얻을 수 있다. According to the present invention, based on the comparison result with the operation information transmitted from the elevator control device, with respect to the elevator state after completion of the restoration work by the maintenance worker, the validity of the instruction information transmitted to the maintenance worker when the elevator failure occurs And to execute the update processing of the coping table based on the judgment result of the validity. As a result, it is possible to obtain an elevator remote maintenance support system and an elevator remote maintenance support method which can confirm the legitimacy of the repair work actually performed by the maintenance worker and then perform the update processing of the coping table.

도 1은 본 발명의 실시 형태 1에 있어서의 엘리베이터 원격 보수 지원 시스템의 전체 구성도이다.
도 2는 본 발명의 실시 형태 1에 있어서의 엘리베이터 원격 보수 지원 방법을 정리한 순서도이다.
도 3은 본 발명의 실시 형태 2에 있어서의 엘리베이터 원격 보수 지원 시스템의 전체 구성도이다.
도 4는 본 발명의 실시 형태 3에 있어서의 엘리베이터 원격 보수 지원 시스템의 전체 구성도이다.
1 is an overall configuration diagram of an elevator remote maintenance support system according to Embodiment 1 of the present invention.
2 is a flow chart summarizing an elevator remote maintenance support method according to the first embodiment of the present invention.
3 is an overall configuration diagram of an elevator remote maintenance support system according to Embodiment 2 of the present invention.
4 is an overall configuration diagram of an elevator remote maintenance support system according to Embodiment 3 of the present invention.

이하, 본 발명의 엘리베이터 원격 보수 지원 시스템, 및 엘리베이터 원격 보수 지원 방법의 바람직한 실시 형태에 대해, 도면을 이용하여 설명한다. BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION Hereinafter, preferred embodiments of an elevator remote maintenance support system and an elevator remote maintenance support method of the present invention will be described with reference to the drawings.

실시 형태 1.Embodiment 1

도 1은 본 발명의 실시 형태 1에 있어서의 엘리베이터 원격 보수 지원 시스템의 전체 구성도이다. 도 1에 나타낸 본 실시 형태 1에 있어서의 엘리베이터 원격 보수 지원 시스템은, 엘리베이터 제어 장치(10), 엘리베이터가 설치된 장소와는 다른 원격지에 설치된 센터 장치(20), 및 보수원이 휴대하는 보수원 단말(30)을 구비하여 구성되어 있다. 1 is an overall configuration diagram of an elevator remote maintenance support system according to Embodiment 1 of the present invention. The elevator remote maintenance support system in the first embodiment shown in Fig. 1 includes an elevator control device 10, a center device 20 installed at a remote place different from the place where the elevator is installed, (30).

또한, 도시를 생략하고 있지만, 센터 장치(20)는 엘리베이터 제어 장치(10) 및 보수원 단말(30)의 각각과, 통신 회선을 통해서 접속되고 있어, 서로 정보의 송수신이 가능한 구성으로 되어 있다. Although not shown, the center device 20 is connected to each of the elevator control device 10 and the maintenance terminal 30 via a communication line, and is configured to be capable of mutual information transmission / reception.

다음에, 각 구성의 내부 기능에 대해서, 도 1에 기초하여 설명한다. 또한, 도 1에서는, 1대의 엘리베이터 제어 장치(10)를 도시하고 있지만, 엘리베이터 제어 장치는, 1대로는 한정되지 않고, 복수로 하는 것이 가능하다. Next, the internal functions of each configuration will be described with reference to Fig. 1 shows one elevator control device 10, the number of elevator control devices is not limited to one, but a plurality of elevator control devices can be used.

엘리베이터 제어 장치(10)는 고장 로그 생성기(11) 및 조작 정보 처리기(12) 를 구비하여 구성되어 있다. 고장 로그 생성기(11)는 엘리베이터에서 고장이 발생할 때 마다, 센터 장치(20)에 대해서 고장 정보를 송신한다. The elevator control device 10 comprises a failure log generator 11 and an operation information processor 12. The failure log generator 11 transmits failure information to the center device 20 whenever a failure occurs in the elevator.

또, 조작 정보 처리기(12)는 보수원에 의해 실행된 복구 작업의 내용을 해석하여, 해석 결과를 조작 정보로서 센터 장치(20)에 대해서 송신한다. 조작 정보의 구체적인 예로서는, 이하와 같은 것을 들 수 있다. The operation information processor 12 analyzes the content of the recovery operation performed by the maintenance source and transmits the analysis result to the center device 20 as operation information. Specific examples of the manipulation information include the following.

·복구 작업으로서 기판 교환을 실시했을 경우에는, 조작 정보 처리기(12)는 기판의 버전을 판독하여, 보수원에 의해 실제로 실행된 조작 정보로서, 센터 장치(20)에 대해서 송신할 수 있다. When the substrate exchange is performed as the recovery operation, the operation information processor 12 reads the version of the substrate and can transmit it to the center device 20 as operation information actually executed by the maintenance source.

·복구 작업으로서 기판상의 점퍼 설정, 혹은 기판상의 로터리 스위치의 설정 등을 변경했을 경우에는, 조작 정보 처리기(12)는 그러한 설정 정보를 판독하여, 보수원에 의해 실제로 실행된 조작 정보로서, 센터 장치(20)에 대해서 송신할 수 있다. When the jumper setting on the substrate or the setting of the rotary switch on the substrate is changed as the restoration work, the operation information processor 12 reads such setting information and, as the operation information actually executed by the maintenance worker, (20).

·복구 작업으로서 소프트웨어의 갱신 작업을 행했을 경우에는, 조작 정보 처리기(12)는 소프트웨어의 버전을 판독하여, 보수원에 의해 실제로 실행된 조작 정보로서, 센터 장치(20)에 대해서 송신할 수 있다.When the software update operation is performed as the recovery operation, the operation information processor 12 reads the version of the software and transmits it to the center device 20 as operation information actually executed by the maintenance source .

센터 장치(20)는 데이터 기억부(21), 지시 정보 생성기(22), 정당성 판단기(23), 및 데이터 갱신기(24)를 구비하여 구성되어 있다. 데이터 기억부(21)는 복수의 고장 정보의 각각에 대응지어진 복구 절차 내용이 대처 테이블로서 미리 기억되어 있다. The center device 20 includes a data storage unit 21, an instruction information generator 22, a validity determiner 23, and a data updater 24. The data storage unit 21 stores in advance the contents of the recovery procedure associated with each of the plurality of pieces of failure information as a response table.

또한, 대처 테이블에 기억된, 고장 정보에 대응지어진 복구 절차 내용은, 반드시 고장 정보와 1대 1이 아니고, 1개의 고장 정보에 대해서 복수의 복구 절차 내용을 우선 순위와 함께 규정해 둘 수 있다. In addition, the content of the recovery procedure stored in the response table, which is associated with the failure information, is not necessarily one-to-one with the failure information, and a plurality of recovery procedure contents can be specified with priority for one failure information.

지시 정보 생성기(22)는 엘리베이터 제어 장치(10) 내의 고장 로그 생성기(11)로부터, 새롭게 발생한 고장 정보를 수신했을 경우에는, 데이터 기억부(21) 내의 대처 테이블 중에서, 발생한 고장 정보에 대응하는 복구 절차 내용을 취출한다. When the newly generated fault information is received from the fault log generator 11 in the elevator control device 10, the instruction information generator 22 performs a recovery corresponding to the fault information generated in the response table in the data storage unit 21 Take the procedure contents.

그리고, 지시 정보 생성기(22)는 복구 절차 내용이 복수 있는 경우에는, 우선 순위를 특정한 다음, 보수원에게 전하기 위한 지시 정보를 생성한다. 여기서, 생성된 지시 정보에는, 추출한 복구 절차 내용과 함께, 고장난 엘리베이터, 및 발생해 있는 고장 정보를 특정하기 위한 정보가 포함되어 있다. 추가로, 지시 정보 생성기(22)는 생성한 지시 정보를 정당성 판단기(23) 및 보수원 단말(30)을 향해서 송신한다.Then, when there are a plurality of contents of the restoration procedure, the instruction information generator 22 specifies the priority and then generates instruction information to be transmitted to the conservator. Here, the generated instruction information includes information for specifying the failed elevator and the generated failure information, together with the extracted recovery procedure contents. Further, the instruction information generator 22 transmits the generated instruction information to the validity determiner 23 and the repairer terminal 30.

정당성 판단기(23)는 지시 정보 생성기(22)로부터 송신된 지시 정보와, 실제의 복구 작업에 따라 조작 정보 처리기(12)로부터 송신된 조작 정보의 비교 결과에 기초하여, 보수원에 대해서 송신한 지시 정보의 정당성을 판단한다. Based on the comparison result between the instruction information transmitted from the instruction information generator 22 and the operation information transmitted from the operation information processor 12 in accordance with the actual restoration work, the validity determiner 23 determines whether or not And judges the legitimacy of the instruction information.

또, 정당성 판단기(23)는 후술하는 보수원 단말(30) 내의 평가 정보 처리기(32)로부터 취득한, 지시 정보에 대한 보수원에 의한 평가 결과를 추가로 고려하여, 지시 정보의 정당성을 판단할 수도 있다. 그리고, 정당성 판단기(23)는 정당성의 판단 결과를 데이터 갱신기(24)에 대해서 송신한다. 또한, 구체적인 정당성 판단 방법에 대해서는, 후술한다. The validity determiner 23 further determines the validity of the instruction information by taking into account the evaluation result of the maintenance source for the instruction information acquired from the evaluation information processor 32 in the below-described repair source terminal 30 It is possible. Then, the validity determiner 23 transmits the determination result of the validity to the data updater 24. Further, a concrete validity determination method will be described later.

데이터 갱신기(24)는 정당성 판단기(23)로부터의 지시에 기초하여, 데이터 기억부(21) 내의 대처 테이블을 갱신한다. 구체적인 갱신 방법에 대해서는, 후술한다. The data updater 24 updates the coping table in the data storage 21 based on an instruction from the validity determiner 23. The concrete update method will be described later.

보수원 단말(30)은 표시기(31) 및 평가 정보 처리기(32)를 구비하여 구성되어 있다. 표시기(31)는 센터 장치(20) 내의 지시 정보 생성기(22)로부터 수신한 지시 정보를 표시함으로써, 보수원에 대해서, 적절한 복구 절차 내용을 우선 순위와 함께 전달한다. 보수원은 엘리베이터의 설치 현장으로 가기 전에, 복구 절차 내용을 취득할 수 있음으로써, 복구에 필요한 부품, 측정 계기, 공구 등을 지참하고, 설치 현장에 급히 갈 수 있다.The maintenance source terminal 30 includes a display device 31 and an evaluation information processor 32. The display device 31 displays the instruction information received from the instruction information generator 22 in the center device 20, and delivers the contents of the appropriate restoration procedure to the maintenance source along with the priority. The repair worker can get the contents of the restoration procedure before going to the elevator installation site, and can bring the parts, measuring instrument, tools, etc. necessary for restoration to the installation site quickly.

평가 정보 처리기(32)는 실제로 복구 작업을 행한 보수원의 판단에 의해 입력되는 평가 정보를 판독한다. 여기서, 평가 정보란 센터 장치(20)로부터 작업 전에 취득하고 있던 지시 정보가, 실제로 행한 복구 작업과 합치하고 있었는지를 평가하기 위한 정보이다.The evaluation information processor 32 reads out the evaluation information inputted by the judgment of the repair source actually performing the recovery operation. Here, the evaluation information is information for evaluating whether or not the instruction information acquired before the operation from the center apparatus 20 matches the actual recovery operation.

예를 들면, 보수원은 우선 순위가 부여된 복수의 지시 정보를 수신하고 있었을 때, 실제로는, 1번째의 우선 순위에 대응하는 지시 정보로는 복구하지 못하고, 2번째의 우선 순위의 지시 정보에 의해 복구할 수 있었을 경우에는, 우선 순위 2의 지시 정보가 가장 적절했다는 것을 전달하기 위한 평가 정보(이하, 평가 정보 1이라고 칭함)를 작성할 수 있다. For example, when the maintenance source has received a plurality of pieces of instruction information to which a priority has been assigned, actually, the instruction information corresponding to the first priority can not be restored, and the instruction information of the second priority (Hereinafter, referred to as evaluation information 1) for notifying that the instruction information of priority 2 is most appropriate can be created.

또, 보수원은 사전에 수신하고 있던 지시 정보로는 복구하지 못하고, 그 외의 복구 작업을 행했을 경우에는, 복구할 수 있었던 실제의 작업 내용을 전달하기 위한 평가 정보(이하, 평가 정보 2라고 칭함)를 작성할 수 있다. In addition, the repair source can not recover the previously received instruction information. When the restoration work is performed, evaluation information (hereinafter, referred to as evaluation information 2) for conveying the actual work contents recovered ) Can be created.

그리고, 평가 정보 처리기(32)는 보수원의 조작 입력에 의해 작성된 평가 정보를, 센터 장치(20)에 피드백한다. 한편, 센터 장치(20) 내의 정당성 판단기(23)는 필요에 따라서 보수원 단말(30)로부터 피드백된 평가 정보를 고려한 다음, 지시 상포음과 조작 상포음의 비교 결과에 기초하여, 지시 정보의 정당성을 판단한다. 이에, 구체적인 정당성 판단 방법에 대해서, 이하에 설명한다. Then, the evaluation information processor 32 feeds back the evaluation information generated by the operation input of the repair source to the center device 20. [ On the other hand, the validity determiner 23 in the center device 20 takes the evaluation information fed back from the repair source terminal 30, if necessary, into consideration, and then, based on the comparison result between the indication indication sound and the operation notification sound, Judge the legitimacy. Hereinafter, a concrete validity determination method will be described.

이하에서는, 지시 정보, 조작 정보, 평가 정보가, 각각 이하와 같은 경우에, 정당성 판단기(23)에 의해 실행되는 구체적인 정당성 판단 방법에 대해 설명한다. Hereinafter, a specific validity determination method executed by the validity determiner 23 will be described when the instruction information, the operation information, and the evaluation information are respectively as follows.

·지시 정보:제어 기판을 버전 1.1에서 버전 1.2의 기판으로 교환함과 아울러, 제어 기판상의 점퍼 1을 오픈 상태로 설정하고, 또한 로터리 스위치 1의 설정을 0~9 중 2~4의 범위로 설정하는 것을 복구 절차 내용으로서 규정하는 것.· Indication information: The control board is changed from version 1.1 to version 1.2 board, the jumper 1 on the control board is set to open, and the setting of rotary switch 1 is set in the range of 2 to 4 of 0 to 9 To be specified as recovery procedure contents.

·조작 정보:제어 기판의 버전이 1.2임과 아울러, 제어 기판상의 점퍼 1이 오픈 상태이고, 또한 로터리 스위치 1의 설정이 0~9 중 5로 설정되어 있는 것을 나타내는 것.• Operation information: Indicates that the version of the control board is 1.2, the jumper 1 on the control board is open, and the setting of the rotary switch 1 is set to 5 out of 0 to 9.

·평가 정보:오퍼레이터에 의한 조작 입력에 의해, 제어 기판의 버전이 1.2이고, 점퍼 1이 오픈 상태이고, 로터리 스위치 1의 설정이 실제로 설정된 4가 아니라, 복구 작업의 도중 단계에서 설정해 있던 3을 잘못 입력한 것으로 작성된 것.· Evaluation information: The operation input by the operator indicates that the version of the control board is 1.2, the jumper 1 is open, the setting of the rotary switch 1 is not 4 actually set, Written as input.

정당성 판단기(23)는 먼저, 복구 작업을 행하기 위해서 보수원에게 전달한 지시 정보의 내용과, 엘리베이터 제어 장치(10) 내의 조작 정보 처리기(12)로부터 송신되어 온, 복구 작업 실시 후의 실제의 상태를 나타내는 조작 정보를 비교한다. The validity determiner 23 first determines whether or not the contents of the instruction information transmitted to the maintenance personnel in order to perform the recovery operation and the actual state after the execution of the recovery operation transmitted from the operation information processor 12 in the elevator control apparatus 10 Are compared with each other.

상술한 예에서는, 정당성 판단기(23)는 기판의 버전 및 점퍼 1의 설정 상태는, 지시 정보와 조작 정보가 일치하고 있다고 판단할 수 있지만, 로터리 스위치 1의 설정은, 지시 정보로서 전달한 2~4의 범위에는 포함되어 있지 않은 5였다고 판단할 수 있다.In the example described above, the validity determiner 23 can determine that the instruction information and the operation information match the version of the board and the setting state of the jumper 1, but the setting of the rotary switch 1 is not limited to the two- 4 ", which is not included in the range of " 5 "

이에, 정당성 판단기(23)는 이러한 판단 결과에 기초하여, 로터리 스위치 1의 설정 범에 5가 포함되도록, 대처 테이블의 데이터 변경을 행하도록, 데이터 갱신기(24)에 전할 수 있다. Based on the determination result, the validity determiner 23 can transmit the data to the data updater 24 so as to change the data of the coping table so that 5 is included in the setting range of the rotary switch 1.

또한, 정당성 판단기(23)는 엘리베이터 제어 장치(10) 내의 조작 정보 처리기(12)로부터 송신되어 온, 복구 작업 실시 후의 실제의 상태를 나타내는 조작 정보와, 보수원이 복구 작업 후에 입력한 평가 정보를 비교할 수 있다. The validity judging device 23 judges whether or not the operation information transmitted from the operation information processor 12 in the elevator control device 10 indicates the actual state after the execution of the recovery operation, Can be compared.

상술한 예에서는, 정당성 판단기(23)는 기판의 버전 및 점퍼 1의 설정 상태는, 조작 정보와 평가 정보가 일치하고 있다고 판단할 수 있지만, 로터리 스위치 1의 설정은 조작 정보가 5인 것에 대하여, 평가 정보가 3으로 상이하다고 판단할 수 있다. In the example described above, the validity determiner 23 can determine that the operation information and the evaluation information match the version of the board and the setting state of the jumper 1, but the setting of the rotary switch 1 is that the operation information is 5 , It can be judged that the evaluation information is different by 3.

이러한 경우에는, 정당성 판단기(23)는 보수원이 입력한 평가 정보는, 복구 작업의 도중인 상태 혹은 잘못된 자각에 의한 회답이다고 판단할 수 있다. 즉, 엘리베이터 제어 장치에서 판독할 수 있는 조작 정보를 활용함으로써, 정당성 판단기(23)는 실제의 복구 상태에 맞는 정확한 상태를 파악하고, 지시 정보의 정당성을 판단한 다음, 데이터 갱신기(24)에 대해서, 데이터 기억부(21) 내의 대처 테이블을 갱신하는 것을 전할 수 있다. In this case, the validity determiner 23 can determine that the evaluation information input by the conservative person is in the middle of the restoration work or is an answer due to false awareness. That is, by using the operation information that can be read by the elevator control device, the validity determiner 23 grasps the accurate state corresponding to the actual recovery state, judges the validity of the instruction information, It is possible to inform that the coping table in the data storage unit 21 is updated.

또한, 정당성 판단기(23)와 데이터 갱신기(24)는, 양 기능을 구비한 1개의 구성으로 하는 것도 가능하다. 또, 도 1에 나타낸 보수원 단말(30) 내의 평가 정보 처리기(32)는 필수의 구성 요건은 아니다. 본 실시 형태 1에 있어서의 엘리베이터 원격 보수 지원 시스템은, 평가 정보 처리기(32)가 없는 구성에 의해서도, 지시 정보와 조작 정보의 비교에 의해, 지시 정보의 타당성을 판단하는 것이 가능하다. The validity determiner 23 and the data updater 24 may be configured as one having both functions. The evaluation information processor 32 in the repair source terminal 30 shown in Fig. 1 is not an essential constitutional requirement. The elevator remote maintenance support system of the first embodiment can judge the validity of the instruction information by comparing the instruction information and the operation information even in the configuration without the evaluation information processor 32. [

또, 본 실시 형태 1에 있어서의 엘리베이터 원격 보수 지원 시스템은, 평가 정보 처리기(32)를 추가로 구비하는 경우에는, 조작 정보 처리기(12)에서는 판독할 수 없는 정보를, 실제로 복구 작업을 행한 보수원으로부터 피드백되는 평가 정보로서 취득할 수 있고, 이 평가 정보에 기초하여, 대처 테이블을 갱신할 수 있다. 이 결과, 학습 효과에 의해, 실제로 실시한 복구 작업 내용을 반영하는 형태로, 대처 테이블을 적절히 갱신할 수 있다. When the elevator remote maintenance support system according to the first embodiment further includes the evaluation information processor 32, the elevator remote maintenance support system of the elevator remote maintenance support system according to the first embodiment stores information that can not be read by the operation information processor 12, Can be acquired as the evaluation information fed back from the circle, and the response table can be updated based on the evaluation information. As a result, the response table can be appropriately updated in a form reflecting the contents of the recovery work actually performed by the learning effect.

다음에, 도 1의 구성에 대응한 엘리베이터 원격 보수 지원 시스템에서 실행되는 일련 처리에 대해서, 순서도에 기초하여 설명한다. 도 2는 본 발명의 실시 형태 1에 있어서의 엘리베이터 원격 보수 지원 방법을 정리한 순서도이다. Next, a series of processes executed in the elevator remote maintenance support system corresponding to the configuration of Fig. 1 will be described based on a flowchart. 2 is a flow chart summarizing an elevator remote maintenance support method according to the first embodiment of the present invention.

스텝 S201에 있어서, 사전 작업에 의해, 고장 정보와 복구 절차 내용을 관련지은 대처 테이블을, 데이터 기억부(21) 내에 기억시켜 둔다. 다음에, 스텝 S202에 있어서, 센터 장치(20) 내의 지시 정보 생성기(22)는 엘리베이터 제어 장치(10)로부터 고장 정보를 수신했는지 여부를 판정한다. In step S201, the response table in which the failure information and the restoration procedure contents are associated is stored in the data storage unit 21 by the preliminary work. Next, in step S202, the instruction information generator 22 in the center device 20 determines whether or not the failure information has been received from the elevator control device 10. [

그리고, 지시 정보 생성기(22)는 고장 정보를 수신했다고 판단했을 경우에는, 스텝 S203의 처리로 진행하고, 고장 정보를 수신하지 않았다고 판단했을 경우에는, 고장 정보를 수신할 때까지 스텝 S202의 처리를 반복하게 된다. If the instruction information generator 22 determines that the failure information has been received, the process proceeds to step S203. If it is determined that failure information has not been received, the process of step S202 is repeated until failure information is received I repeat.

스텝 S203으로 진행된 경우에는, 지시 정보 생성기(22)는 데이터 기억부(21) 내에 기억된 대처 테이블 중에서, 스텝 S202에서 수신한 고장 정보에 대응하는 복구 절차 내용을 추출한다. 그리고, 지시 정보 생성기(22)는 고장난 엘리베이터, 발생해 있는 고장 정보, 및 추출한 복구 절차 내용을 포함하는 정보를 지시 정보로서 작성하여, 보수원 단말(30)에 송신한다. When proceeding to step S203, the instruction information generator 22 extracts recovery procedure contents corresponding to the failure information received in step S202 from the response table stored in the data storage unit 21. [ Then, the instruction information generator 22 generates information including the failed elevator, the generated fault information, and the extracted restoration procedure contents as instruction information, and transmits it to the repairer terminal 30. [

다음에, 스텝 S204에 있어서, 보수원 단말(30) 내의 표시기(31)는 지시 정보 생성기(22)로부터 수신한 지시 정보를 표시한다. 이것에 의해, 보수원 단말(30)을 휴대하는 보수원은, 어느 엘리베이터에서 어떠한 고장이 발생하여, 어떠한 복구 처리를 행해야 하는 지를, 신속하게 파악할 수 있다. Next, in step S204, the display device 31 in the repair source terminal 30 displays the instruction information received from the instruction information generator 22. [ As a result, the maintenance worker carrying the repair source terminal 30 can quickly grasp which fault occurs in which elevator and what restoration process should be performed.

다음에, 스텝 S205에 있어서, 보수원은 표시된 정보에 기초하여, 고장이 발생한 현장을 향해, 적절한 복구 작업을 실시한다. 또한, 표시기(31)에 표시되는 복구 절차 내용은, 현장에서 실제로 행해야 할 작업뿐만 아니라, 복구에 필요한 부품, 측정 계기, 공구 등, 현장에 지참해야 하는 것에 대한 정보도 포함된다. 따라서, 보수원은 표시된 복구 절차 내용에 기초하여, 적절한 준비를 한 다음, 현장으로 향할 수 있다. Next, in step S205, the repair source performs an appropriate restoration operation toward the site where the failure has occurred, based on the displayed information. The content of the recovery procedure displayed on the display 31 includes not only the work to be actually performed in the field but also information on parts to be brought back to the site, such as parts for measurement, measuring instruments, and tools. Therefore, the maintenance worker can make appropriate preparations based on the contents of the indicated recovery procedure, and then go to the site.

다음에, 스텝 S206에 있어서, 보수원은 복구 작업 실시 후, 구체적인 예로서 상술한 기판의 버전, 기판상의 점퍼 1 및 로터리 스위치 1의 설정 상태를 평가 정보 처리기(32)에 대해서 입력한다. 그리고, 평가 정보 처리기(32)는 보수원에 의해서 입력된 평가 정보를, 지시 정보의 송신원인 센터 장치(20)에 대해서 피드백한다. Next, in step S206, the repair source inputs the version of the substrate, the jumper 1 on the substrate, and the setting state of the rotary switch 1 described above as a specific example to the evaluation information processor 32 after the recovery operation is performed. Then, the evaluation information processor 32 feeds back the evaluation information inputted by the maintenance source to the center apparatus 20 which is the transmission source of the instruction information.

또, 보수원은, 상술한 평가 정보 1 혹은 평가 정보 2와 같은 평가 정보를 평가 정보 처리기(32)에 대해서 입력하고, 센터 장치(20)에 대해서 피드백하는 것도 가능하다. It is also possible that the maintenance person inputs the evaluation information such as the evaluation information 1 or the evaluation information 2 described above to the evaluation information processor 32 and feeds back the evaluation information to the center apparatus 20. [

다음에, 스텝 S207에 있어서, 정당성 판단기(23)는 조작 정보와 지시 정보의 비교에 기초하여, 지시 정보의 정당성을 판단한다. 추가로, 정당성 판단기(23)는 판단 결과에 기초하여, 데이터 갱신기에 대해서, 데이터 기억부(21) 내의 대처 테이블의 갱신 지시를 행한다. Next, in step S207, the validity determiner 23 determines the validity of the instruction information based on the comparison of the operation information and the instruction information. In addition, the validity determiner 23 instructs the data updater to update the coping table in the data storage 21, based on the determination result.

또한, 정당성 판단기(23)는 지시 정보의 정당성의 판단, 및 대처 테이블의 갱신의 필요성을 판단하는 것에 있어서, 보수원의 조작 입력에 기초하여 보수원 단말(30)로부터 송신되어 온 평가 정보를 가미하는 것도 가능하다. The validity judging unit 23 judges the necessity of updating the response table based on the evaluation information transmitted from the repairer terminal 30 based on the operation input of the repair source It is also possible to add.

다음에, 스텝 S208에 있어서, 센터 장치(20) 내의 데이터 갱신기(24)는 데이터 기억부(21) 내에 기억된 대처 테이블 중에서, 스텝 S203에서 참조한 복구 절차 내용에 관해서, 필요에 따라서, 정당성 판단기(23)로부터의 지시에 기초하는 갱신 처리를 실행한다. Next, in step S208, the data updater 24 in the center device 20 judges whether or not the restoration procedure referred to in step S203, among the coping tables stored in the data storage section 21, And executes an update process based on an instruction from the device (23).

이상과 같이, 실시 형태 1에 의하면, 엘리베이터의 고장이 발생했을 때 보수원에게 전달한 지시 정보의 정당성을, 보수원에 의한 복구 작업 완료 후의 엘리베이터 상태에 관해서, 엘리베이터 제어 장치로부터 송신되어 오는 조작 정보와의 비교 결과에 기초하여 판단할 수 있는 구성을 구비하고 있다. 그리고, 정당성의 판단 결과에 기초하여, 대처 테이블을 갱신하는 구성을 구비하고 있다. 추가로, 대처 테이블의 갱신 처리에 있어서는, 실제로 복구 작업을 행한 보수원으로부터 피드백되는 평가 정보를 고려할 수 있는 구성을 부가할 수 있다. As described above, according to the first embodiment, the validity of the instruction information transmitted to the maintenance worker when a failure of the elevator occurs is compared with the operation information transmitted from the elevator control device Based on the result of the comparison. And a configuration for updating the coping table based on the judgment result of the legitimacy. In addition, in the update processing of the coping table, it is possible to add a configuration capable of considering the evaluation information fed back from the maintenance worker who actually performed the recovery work.

이 결과, 보수원이 실제로 행한 복구 작업의 정당성을 확인할 수 있다. 또, 복구 작업의 실적을 쌓음에 따라서, 대처 테이블을 보다 적정한 것으로 갱신할 수 있어, 구체적인 복구 조작 내용의 우선 순위의 정밀도를 향상시킬 수 있다. 또한, 적정화된 대처 테이블을 활용함으로써, 적절한 복구 작업을 원격지로부터 신속하게 지시하는 것이 가능해진다. As a result, it is possible to confirm the legitimacy of the repair work actually performed by the repairer. In addition, as the performance of the recovery operation is increased, the response table can be updated to a more appropriate one, and the precision of the priority of the specific recovery operation contents can be improved. In addition, by utilizing the appropriated coping table, it becomes possible to promptly instruct an appropriate restoration work from the remote place.

실시 형태 2.Embodiment 2 Fig.

본 실시 형태 2에서는, 엘리베이터의 속성을 고려한 지시 정보를 생성하는 기능을 가미한 구성에 대해 설명한다.In the second embodiment, a configuration including a function of generating instruction information in consideration of an attribute of an elevator will be described.

엘리베이터는 「지역 특성」혹은 「건물 특성」과 같은 파라미터에 의해, 같은 고장이 발생했을 경우에도, 고장 요인 및 그 복구 방법이 파라미터에 의존하여 상이한 것을 생각할 수 있다. It is conceivable that, even when the same fault occurs due to a parameter such as " area characteristic " or " building property ", the elevator is different depending on the parameter.

이에, 「지역 특성」이란, 엘리베이터의 설치 환경에 의존한 온도 조건, 습도 조건 등의 파라미터에 상당한다. 또, 「건물 특성」이란 오피스, 공항, 맨션 등의 사용 환경에 따른 엘리베이터의 운용 상황이나 기동 횟수와 같은 파라미터에 상당한다. Here, the " area characteristic " corresponds to parameters such as a temperature condition and a humidity condition depending on the installation environment of the elevator. The " building characteristic " corresponds to parameters such as the operating status of the elevator and the number of times of startup in accordance with the use environment of an office, an airport, a mansion,

예를 들면, 도어의 개폐 동작 불량이 발생했을 경우를 생각하면, 기동 횟수가 많은 물건에서는, 도어 주위의 고장 복구 방법을 지시 정보로서 우선하여 제시하는 것이 적절하다. 그 한편으로, 기동 횟수가 적은 물건에서는, 오일의 고착·릴레이의 고착 등을 지시 정보로서 우선하여 제시하는 것이 적절하다. For example, in the case where the opening / closing operation failure of the door occurs, it is appropriate to present the failure recovery method around the door with priority as the instruction information in the case of an object having a large number of startups. On the other hand, in the case of an article having a small number of maneuvering, it is appropriate to give priority to oil sticking, relay sticking, and the like as instruction information.

여기서, 본 실시 형태 2에서는 「지역 특성」혹은 「건물 특성」과 같은 파라미터를 고려하여, 같은 고장 요인에 대해서도, 설치 환경에 따른 적절한 복구 작업을 가능하게 하도록, 파라미터의 속성에 따라 개별의 지시 정보를 생성할 수 있는 구성을 부가한 엘리베이터 원격 보수 지원 시스템에 대해 설명한다. Here, in the second embodiment, in consideration of the parameters such as " regional characteristics " or " building characteristics " The elevator remote maintenance support system will be described.

도 3은 본 발명의 실시 형태 2에 있어서의 엘리베이터 원격 보수 지원 시스템의 전체 구성도이다. 본 실시 형태 2에 있어서의 도 3의 구성은, 앞의 실시 형태 1에 있어서의 도 1의 구성과 비교하면, 엘리베이터 제어 장치(10) 내의 식별 정보 송신기(13), 및 센터 장치(20) 내의 속성 분류기(25)가 추가로 구비되어 있는 점이 상이하다. 또, 도 3의 구성에서는, 엘리베이터 제어 장치가 복수 대로서 기재되어 있다. 이에, 이들 차이점을 중심으로, 이하에 설명한다. 3 is an overall configuration diagram of an elevator remote maintenance support system according to Embodiment 2 of the present invention. The configuration of Fig. 3 in the second embodiment is different from the configuration of Fig. 1 in the first embodiment in that the identification information transmitter 13 in the elevator control device 10 and the identification information transmitter 13 in the center device 20 And an attribute classifier 25 is additionally provided. In the configuration of Fig. 3, a plurality of elevator control devices are described. Hereinafter, these differences will be mainly described.

식별 정보 송신기(13)는 엘리베이터의 설치 환경에 따른 「지역 특성」 및 「건물 특성」에 관한 파라미터를 포함하는 식별 정보를 센터 장치(20)에 대해서 송신한다. 보다 구체적으로는, 식별 정보 송신기(13)는 온도 조건, 사용 빈도와 같은 설치 환경에 따른 파라미터를 식별 정보로서 송신한다. The identification information transmitter 13 transmits the identification information including the parameters relating to the " area characteristics " and the " building characteristics " to the center device 20 according to the installation environment of the elevator. More specifically, the identification information transmitter 13 transmits a parameter according to an installation environment such as a temperature condition and a use frequency as identification information.

한편, 속성 분류기(25)는 엘리베이터 제어 장치(10) 내의 식별 정보 송신기(13)로부터 수신한 수신한 식별 정보에 의해, 원격 감시 대상의 엘리베이터에 관한 「지역 특성」 및 「건물 특성」을 특정하는 속성 정보를 생성한다. 생성된 속성 정보는 지시 정보 생성기(22) 및 데이터 갱신기(24)에서 참조할 수 있다. On the other hand, the property classifier 25 specifies the "local characteristic" and the "building characteristic" relating to the elevator of the remote monitoring target, based on the received identification information received from the identification information transmitter 13 in the elevator control device 10 And generates attribute information. The generated attribute information can be referred to by the instruction information generator 22 and the data updater 24.

또, 데이터 기억부(21)는 앞의 실시 형태 1에서 설명한 것처럼, 복수의 고장 정보의 각각에 대응지어진 복구 절차 내용이 대처 테이블로서 미리 기억되어 있다. 다만, 본 실시 형태 2에 있어서의 대처 테이블은 속성 분류기(25)에 의해 분류되는 엘리베이터의 속성 정보마다, 개별로 마련되어 있다. The data storage unit 21 stores in advance the contents of the recovery procedure associated with each of the plurality of pieces of failure information, as described in the first embodiment. However, the coping table in the second embodiment is provided for each property information of the elevator classified by the property classifier 25. [

지시 정보 생성기(22)는 엘리베이터 제어 장치(10) 내의 고장 로그 생성기(11)로부터, 새롭게 발생한 고장 정보를 입수했을 경우에는, 데이터 기억부(21) 내의 대처 테이블 중에서, 발생한 고장 정보에 대응하는 복구 절차 내용을 취출한다. 또한, 본 실시 형태 2에 있어서의 지시 정보 생성기(22)는, 속성 분류기(25)에 의해 특정된 속성 정보에 대응하는 대처 테이블을 참조함으로써, 속성 정보를 고려한 다음, 고장 정보에 대응하는 적절한 복구 절차 내용을 취출하여, 지시 지령을 생성할 수 있다. When the newly generated fault information is obtained from the fault log generator 11 in the elevator control device 10, the instruction information generator 22 generates recovery information corresponding to the fault information generated in the countermeasure table in the data storage unit 21 Take the procedure contents. Further, the instruction information generator 22 in the second embodiment refers to the coping table corresponding to the attribute information specified by the attribute classifier 25, and after taking into consideration the attribute information, performs appropriate recovery The contents of the procedure can be extracted and an instruction command can be generated.

데이터 갱신기(24)는 정당성 판단기(23)로부터의 지시에 기초하여, 데이터 기억부(21) 내의 대처 테이블을 갱신한다. 또한, 본 실시 형태 2에 있어서의 데이터 갱신기(24)는 속성 분류기(25)에 의해 특정된 속성 정보에 대응하는 대처 테이블을 갱신한다.The data updater 24 updates the coping table in the data storage 21 based on an instruction from the validity determiner 23. The data updater 24 in the second embodiment updates the coping table corresponding to the attribute information specified by the attribute classifier 25. [

이와 같이, 본 실시 형태 2에 따른 엘리베이터 원격 보수 지원 시스템은, 같은 고장 정보에 대해서도, 속성(즉, 상술한 예에서는, 기동 횟수에 상당)의 차이에 따라서, 복구 절차 내용을 상이하게 하거나, 혹은 우선 순위를 바꿈으로써, 각각의 속성에 맞는 개별의 대처 테이블을 구비하는 구성으로 되어 있다. 이 결과, 보수원에게 제시하는 지시 정보의 정당성이 높아져, 보수원은 보다 신속하게 고장 복구 작업을 실행하는 것이 가능해진다. As described above, the elevator remote maintenance support system according to the second embodiment can make the contents of the restoration procedure different according to the property (that is, the number of startup times in the above example) By changing the priority order, an individual coping table suited to each attribute is provided. As a result, the legitimacy of the instruction information to be presented to the maintenance worker is improved, and the repair worker can perform the trouble repair work more quickly.

또, 본 실시 형태 2에 따른 엘리베이터 원격 보수 지원 시스템은, 속성에 따라 생성한 지시 정보의 정당성을, 보수원으로부터 피드백되는 평가 정보에 기초하여 검증하고, 필요에 따라서 대처 테이블을, 실제로 효과가 있었던 복구 작업에 기초하여 수정할 수 있다. 이 결과, 실적을 거듭할 때마다, 대처 테이블의 정당성을 향상시킬 수 있다.The elevator remote maintenance support system according to the second embodiment verifies the validity of the instruction information generated according to the attribute based on the evaluation information fed back from the maintenance source, and if necessary, Can be modified based on the recovery operation. As a result, the fairness of the coping table can be improved each time the performance is repeated.

이상과 같이, 실시 형태 2에 의하면, 엘리베이터의 고장이 발생했을 때, 같은 고장 요인에 대해서도, 설치 환경에 따른 엘리베이터 개개의 속성을 고려한 다음, 적절한 복구 작업을 원격지로부터 신속하게 지시하는 것이 가능해진다. As described above, according to the second embodiment, it is possible to promptly designate an appropriate restoration work from the remote place, taking into consideration the individual attributes of the elevator according to the installation environment, even when the elevator has a failure, and the like.

실시 형태 3.Embodiment 3:

본 실시 형태 3에서는, 보수원의 숙련도를 고려하여, 센터 장치(20)로부터 보수원 단말(30)에 대해서 송신하는 지시 정보를 변경, 수정하는 경우에 대해 설명한다. 또한, 본 실시 형태 3에서는, 앞의 실시 형태 2의 구성에 대해서 보수원의 숙련도를 고려하기 위한 구성을 부가한 경우에 대해 설명하지만, 실시 형태 1의 구성에 대해서 마찬가지의 구성을 부가하는 것도 가능하다.In the third embodiment, a case where the instruction information to be transmitted from the center apparatus 20 to the repair source terminal 30 is changed or corrected in consideration of the skill of the repair source will be described. In the third embodiment, a case is described in which a configuration for considering the skill level of the maintenance source is added to the configuration of the second embodiment, but similar configurations may be added to the configuration of the first embodiment Do.

도 4는 본 발명의 실시 형태 3에 있어서의 엘리베이터 원격 보수 지원 시스템의 전체 구성도이다. 본 실시 형태 3에 있어서의 도 4의 구성은, 앞의 실시 형태 2에 있어서의 도 3의 구성과 비교하면, 보수원 단말(30) 내에 숙련도 정보 송신기(33)가 추가로 구비되어 있는 점이 상이하다. 이에, 이 차이점을 중심으로, 이하에 설명한다. 4 is an overall configuration diagram of an elevator remote maintenance support system according to Embodiment 3 of the present invention. The configuration of FIG. 4 in the third embodiment differs from the configuration of FIG. 3 in the second embodiment in that a proficiency information transmitter 33 is additionally provided in the repair source terminal 30 Do. Hereinafter, this difference will be mainly described.

숙련도 정보 송신기(33)는 보수원 단말(30)을 휴대하는 보수원의 레벨을 나타내는 숙련도 정보를 센터 장치(20)에 대해서 송신한다. 이 숙련도 정보로서는, 보수, 복구 작업의 경험에 따라서, 베테랑, 중견, 초보와 같은 복수의 레벨로 나눈 정보를 일례로서 들 수 있다. 그리고, 이러한 숙련도 정보는, 보수원 스스로가 보수원 단말(30)을 조작함으로써 설정 가능하다. The skill level information transmitter 33 transmits skill level information indicating the level of a repair source carrying the repairer terminal 30 to the center device 20. [ As the proficiency information, information divided into a plurality of levels such as a veteran, a midshipman, and a beginner can be cited as an example according to experience of a repair or restoration work. The skill level information can be set by operating the repair source terminal 30 by the repairer himself / herself.

한편, 본 실시 형태 2에 있어서의 지시 정보 생성기(22)는, 수신한 숙련도 정보로부터 특정되는 보수원의 숙련도의 레벨에 따라서, 보수원 단말(30)에 대해서 송신하는 지시 정보의 변경, 수정을 행할 수 있다. On the other hand, the instruction information generator 22 according to the second embodiment can change or modify the instruction information transmitted to the repair source terminal 30 in accordance with the level of the proficiency level of the repair source specified from the received skill level information .

예를 들면, 베테랑 보수원에 대해서는, 어느 고장을 복구하는 것에 있어서, 계기(計器)를 사용한 상세한 체크에 기초하는 복구 방법을 지시하는 것이 가능하다. 한편, 초보 보수원에 대해서는, 상세한 체크까지는 요구하지 않고, 예를 들면, 기판, 드라이버와 같은 부품 단위로 통째로 교환하는 지시를 행하여, 복구 처리에 시간이 걸려 버리는 것을 미연에 방지할 수 있다. 또한, 가지고 돌아간 기판, 드라이버는 베테랑 보수원에 의해, 별도, 상세한 체크를 행함으로써, 고장 원인의 구명을 행할 수 있다. For example, with respect to a veteran conservative source, it is possible to instruct a recovery method based on a detailed check using an instrument (instrument) in recovering a fault. On the other hand, with respect to the novice maintenance source, it is possible to prevent the recovery process from taking a long time by instructing to replace the entire novice maintenance source unit by unit, for example, a substrate or a driver, without requiring a detailed check. In addition, the board and driver taken back can be searched by a veteran repairer separately to check the cause of the failure.

또, 상술한 것 같은 세부의 체크를 행하는 복구 절차 내용이 우선 순위 1이고, 기판 교환을 행하는 복구 절차 내용이 우선 순위 2로서 대처 테이블에 포함되어 있는 경우를 생각한다. 이 경우에는, 지시 정보 생성기(22)는 초보 보수원에 대해서는, 우선 순위 2에 기초하는 지시 정보만을 전달함으로써, 복구 시간의 단축화를 도모하는 것이 가능해진다.It is also assumed that the contents of the recovery procedure for checking details as described above are of priority 1, and the contents of the recovery procedure for exchanging substrates are included in the response table as priority 2. In this case, the instruction information generator 22 can reduce the restoration time by transmitting only the instruction information based on the priority 2 for the novice maintenance source.

한편, 지시 정보 생성기(22)는 베테랑 보수원에 대해서는, 우선 순위 1, 2에 기초하는 양쪽의 지시 정보를 전달함으로써, 상세한 체크에 의한 진짜 고장 원인의 구명을 행할 수 있다. On the other hand, the instruction information generator 22 can carry out a search for a genuine cause of failure by a detailed check by transmitting both instruction information based on the priority 1 and 2, for the veteran conservator.

이상과 같이, 실시 형태 3에 의하면, 고장을 복구시키기 위해서 적절한 지시 정보를, 보수원의 레벨에 따라 제공할 수 있는 구성을 구비하고 있다. 이 결과, 초보 보수원에 의한 복구 작업을 신속하게 행할 수 있다. As described above, according to the third embodiment, there is provided a configuration capable of providing appropriate instruction information in accordance with the level of the maintenance source in order to restore the failure. As a result, the recovery operation by the novice maintenance source can be performed quickly.

또, 보수원이 베테랑인 경우에는, 현장에서의 상세한 체크를 단시간에 실행함으로써, 진짜 고장 원인의 구명을 행할 수 있다. 이 결과, 실제의 복구 대응에 입각해서 대처 테이블을 갱신할 수 있어, 차회로부터의 원격 보수 지원을 위한 귀중한 데이터를 수집할 수 있다. When the repair source is a veteran, a detailed check at the site can be executed in a short time, and the cause of the genuine failure can be searched. As a result, the coping table can be updated on the basis of the actual recovery countermeasure, and valuable data for remote maintenance support from the secondary circuit can be collected.

Claims (7)

1개 이상의 건물에 대응하여 설치된 1개 이상의 엘리베이터 제어 장치와,
상기 1개 이상의 엘리베이터 제어 장치의 보수원이 소지하는 단말과,
상기 1개 이상의 엘리베이터 제어 장치, 및 상기 단말과 통신 회선을 통해서 접속된 센터 장치를 구비한 엘리베이터 원격 보수 지원 시스템으로서,
상기 단말은, 상기 센터 장치로부터 수신한 지시 정보를 표시하는 표시기를 구비하고,
상기 1개 이상의 엘리베이터 제어 장치는, 보수원에 의한 복구 작업이 실행됨으로써 고장이 복구된 후에, 상기 복구 작업에 있어서 상기 보수원에 의해 실행된 조작 정보를 생성하여, 상기 센터 장치에 대해서 송신하는 조작 정보 처리기를 구비하고,
상기 센터 장치는,
엘리베이터의 고장 정보와 상기 고장 정보에 대응한 복구 절차 내용이 관련지어진 대처 테이블이 미리 기억되어 있는 데이터 기억부와,
엘리베이터의 고장이 발생한 것을 검출한 엘리베이터 제어 장치로부터 고장 정보를 수신했을 때, 상기 데이터 기억부에 기억된 상기 대처 테이블 중에서, 수신한 상기 고장 정보에 대응하는 복구 절차 내용을 추출하여, 고장이 발생한 엘리베이터, 상기 수신한 고장 정보, 및 추출한 상기 복구 절차 내용을 포함하는 정보를 상기 지시 정보로서 생성하여, 상기 단말에 대해서 송신하는 지시 정보 생성기와,
복구 작업 전에 상기 단말에 대해서 송신한 상기 지시 정보와, 복구 작업 후에 상기 조작 정보 처리기로부터 수신한 상기 조작 정보의 일치도를 비교함으로써 타당성 판단 처리를 행하여, 상기 지시 정보와 일치하고 있지 않은 내용이 상기 조작 정보에 포함되어 있는 경우에는, 상기 고장 정보에 대응하는 복구 절차 내용에 대해서 상기 조작 정보의 내용을 반영하도록 하여, 상기 대처 테이블을 갱신하는 데이터 갱신기를 구비하는 엘리베이터 원격 보수 지원 시스템.
One or more elevator control devices installed corresponding to one or more buildings,
A terminal having at least one maintenance worker of the elevator control device,
An elevator remote maintenance support system having one or more elevator control devices and a center device connected to the terminal through a communication line,
Wherein the terminal has a display unit for displaying the instruction information received from the center apparatus,
Wherein the one or more elevator control devices generate operation information executed by the repair source in the recovery operation after a failure is recovered by executing a repair operation by a repair source, An information processor,
The center device comprises:
A data storage unit in which a coping table in which elevator fault information and recovery procedure contents corresponding to the fault information are associated is stored in advance,
When the failure information is received from the elevator control device that detects the occurrence of the failure of the elevator, extracts recovery procedure contents corresponding to the received failure information from the response table stored in the data storage section, An instruction information generator for generating information including the received failure information and the extracted recovery procedure contents as the instruction information and transmitting the instruction information to the terminal;
And a step of comparing the degree of agreement between the instruction information transmitted to the terminal before the recovery operation and the operation information received from the operation information processor after the recovery operation to perform a validity determination process, And a data updater that updates the response table by reflecting the contents of the operation information with respect to the contents of the recovery procedure corresponding to the failure information when the information is included in the information.
청구항 1에 있어서,
상기 단말은 상기 지시 정보를 참조하여 복구 작업을 완료한 상기 보수원의 조작 입력에 기초하여, 상기 지시 정보와 실제로 행한 상기 복구 작업이 합치하고 있었는지를 평가하기 위한 평가 정보를 판독하여, 상기 센터 장치에 대해서 송신하는 평가 정보 처리기를 추가로 구비하고,
상기 데이터 갱신기는, 상기 타당성 판단 처리에 있어서, 상기 평가 정보 처리기로부터 수신한 상기 평가 정보와 상기 조작 정보의 일치도를 추가로 비교하여, 상기 평가 정보의 정당성을 판단하는 엘리베이터 원격 보수 지원 시스템.
The method according to claim 1,
The terminal reads the evaluation information for evaluating whether the instruction information actually coincided with the recovery operation actually performed based on the operation input of the repair source that has completed the repair operation with reference to the instruction information, And an evaluation information processor for transmitting to the device,
Wherein the data updater further compares the degree of agreement between the evaluation information received from the evaluation information processor and the operation information in the validity determination process to determine the validity of the evaluation information.
청구항 1 또는 청구항 2에 있어서,
상기 조작 정보 처리기는 보수원에 의한 상기 복구 작업에 있어서 소프트웨어의 버전이 갱신되었을 경우에는, 판독한 상기 소프트웨어의 버전을 상기 조작 정보로서 생성하는 엘리베이터 원격 보수 지원 시스템.
The method according to claim 1 or 2,
Wherein the operation information processor generates the version of the read software as the operation information when the version of the software is updated in the repair work by the repair source.
청구항 1 또는 청구항 2에 있어서,
상기 조작 정보 처리기는 보수원에 의한 상기 복구 작업에 있어서 기판의 점퍼 설정이 갱신되었을 경우에는, 판독한 상기 점퍼 설정의 상태를 상기 조작 정보로서 생성하는 엘리베이터 원격 보수 지원 시스템.
The method according to claim 1 or 2,
Wherein the operation information processor generates the read jumper setting state as the operation information when the jumper setting of the substrate is updated in the recovery operation by the repair source.
청구항 1 또는 청구항 2에 있어서,
상기 조작 정보 처리기는 보수원에 의한 상기 복구 작업에 있어서 기판이 갱신되었을 경우에는, 판독한 상기 기판의 개정 번호를 상기 조작 정보로서 생성하는 엘리베이터 원격 보수 지원 시스템.
The method according to claim 1 or 2,
Wherein the operation information processor generates the revision number of the read board as the operation information when the board is updated in the recovery operation by the repair source.
청구항 1 내지 청구항 5 중 어느 한 항에 있어서,
상기 단말은 상기 단말을 휴대하는 보수원의 복구 작업에 대한 숙련도를 레벨로 구분한 숙련도 정보를 상기 센터 장치에 대해서 송신하는 숙련도 정보 송신기를 추가로 구비하고,
상기 센터 장치 내의 상기 지시 정보 생성기는, 상기 단말로부터 수신한 상기 숙련도 정보에 기초하여, 상기 지시 정보에 포함되는 복구 절차 내용의 복수의 항목에 관해서, 항목의 삭제, 우선 순위의 변경에 의한 수정을 행하고, 수정 후의 지시 정보를 상기 단말에 대해서 송신하는 엘리베이터 원격 보수 지원 시스템.
The method according to any one of claims 1 to 5,
The terminal may further include a skill information transmitter for transmitting skill information to the center device, the skill information being classified into a level of proficiency in a repair work carried by the terminal,
Wherein the instruction information generator in the center device is configured to delete items and change by changing a priority order of a plurality of items of restoration procedure contents included in the instruction information based on the skill information received from the terminal And transmits the modified instruction information to the terminal.
1개 이상의 건물에 대응하여 설치된 1개 이상의 엘리베이터 제어 장치와,
상기 1개 이상의 엘리베이터 제어 장치의 보수원이 소지하는 단말과,
상기 1개 이상의 엘리베이터 제어 장치, 및 상기 단말과 통신 회선을 통해서 접속된 센터 장치를 구비한 엘리베이터 원격 보수 지원 시스템에 있어서, 상기 센터 장치에 의해 실행되는 엘리베이터 원격 보수 지원 방법으로서,
엘리베이터의 고장 정보와 상기 고장 정보에 대응한 복구 절차 내용이 관련지어진 대처 테이블을 데이터 기억부에 미리 기억시켜 두는 제1 스텝과,
엘리베이터의 고장이 발생한 것을 검출한 엘리베이터 제어 장치로부터 고장 정보를 수신하는 제2 스텝과,
상기 제2 스텝에 의해 상기 고장 정보를 수신했을 경우에는, 상기 데이터 기억부에 기억된 상기 대처 테이블 중에서, 수신한 상기 고장 정보에 대응하는 복구 절차 내용을 추출하여, 고장이 발생한 엘리베이터, 상기 수신한 고장 정보, 및 추출한 상기 복구 절차 내용을 포함하는 정보를 지시 정보로서 생성하는 제3 스텝과,
상기 제3 스텝에서 생성한 상기 지시 정보를 상기 단말에 대해서 송신하는 제4 스텝과,
보수원에 의한 복구 작업이 실행됨으로써 고장이 복구된 후에, 상기 복구 작업을 행한 엘리베이터에 대응하는 엘리베이터 제어 장치에 의해서 생성된, 상기 복구 작업에 있어서 상기 보수원에 의해 실행된 조작 정보를 수신하는 제5 스텝과,
상기 제4 스텝에서 송신한 상기 지시 정보와, 상기 제5 스텝에서 수신한 상기 조작 정보의 일치도를 비교함으로써 타당성 판단 처리를 행하여, 상기 지시 정보와 일치하고 있지 않은 내용이 상기 조작 정보에 포함되어 있는 경우에는, 상기 고장 정보에 대응하는 복구 절차 내용에 대해서 상기 조작 정보의 내용을 반영하도록 하여, 상기 대처 테이블을 제6 스텝을 구비하는 엘리베이터 원격 보수 지원 방법.
One or more elevator control devices installed corresponding to one or more buildings,
A terminal having at least one maintenance worker of the elevator control device,
An elevator remote maintenance support system comprising the at least one elevator control device and a center device connected to the terminal through a communication line, the elevator remote maintenance support method being implemented by the center device,
A first step of previously storing, in a data storage unit, a coping table in which fault information of an elevator and recovery procedure contents corresponding to the fault information are associated with each other;
A second step of receiving failure information from an elevator control device which detects that an elevator has failed;
Extracting a recovery procedure content corresponding to the received failure information from the response table stored in the data storage unit when the failure information is received in the second step, A third step of generating information including failure information and extracted recovery procedure contents as instruction information,
A fourth step of transmitting the instruction information generated in the third step to the terminal,
The elevator control apparatus according to claim 1, further comprising: an elevator control unit that, after a failure is recovered by executing a recovery operation by a maintenance worker, 5 steps,
And a step of comparing the degree of agreement of the instruction information transmitted in the fourth step with the degree of matching of the operation information received in the fifth step to perform a validity determination process so that a content not coincident with the instruction information is included in the operation information The content of the operation information is reflected to the restoration procedure contents corresponding to the failure information, and the response table includes a sixth step.
KR1020187029674A 2016-04-26 2016-04-26 Elevator remote maintenance support system, and elevator remote maintenance support method KR102036218B1 (en)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/JP2016/062993 WO2017187499A1 (en) 2016-04-26 2016-04-26 Elevator remote maintenance assistance system and elevator remote maintenance assistance method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20180122692A true KR20180122692A (en) 2018-11-13
KR102036218B1 KR102036218B1 (en) 2019-10-24

Family

ID=60161365

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020187029674A KR102036218B1 (en) 2016-04-26 2016-04-26 Elevator remote maintenance support system, and elevator remote maintenance support method

Country Status (5)

Country Link
JP (1) JP6525366B2 (en)
KR (1) KR102036218B1 (en)
CN (2) CN111498634B (en)
DE (1) DE112016006796T5 (en)
WO (1) WO2017187499A1 (en)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102124990B1 (en) * 2016-05-10 2020-06-19 미쓰비시덴키 가부시키가이샤 Elevator remote maintenance support system, and elevator remote maintenance support method
CN115315404B (en) * 2020-03-18 2023-06-30 三菱电机楼宇解决方案株式会社 Auxiliary system
CN111847164B (en) * 2020-07-02 2022-01-14 广州广日电梯工业有限公司 Method and system for monitoring fault recovery condition of elevator
JP7201023B2 (en) * 2021-06-10 2023-01-10 三菱電機ビルソリューションズ株式会社 elevator management system
JP7097531B1 (en) * 2021-06-10 2022-07-08 三菱電機ビルソリューションズ株式会社 Elevator management system
CN114416631A (en) * 2022-01-14 2022-04-29 上海贝思特电气有限公司 Elevator outbound management device and management method

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000267726A (en) * 1999-03-15 2000-09-29 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Remote failure diagnosing system in machine facility
JP2003171071A (en) 2001-12-04 2003-06-17 Hitachi Building Systems Co Ltd Failure restoration supporting device for elevator
JP2007161431A (en) * 2005-12-14 2007-06-28 Toshiba Elevator Co Ltd Patrol schedule management system of maintenance worker
JP2010058887A (en) * 2008-09-02 2010-03-18 Toshiba Elevator Co Ltd Control system for elevator control panel
JP2011102180A (en) * 2009-11-11 2011-05-26 Mitsubishi Electric Building Techno Service Co Ltd Elevator maintenance operation management system

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ES2016822B3 (en) * 1986-07-07 1990-12-01 Inventio Ag SYSTEM FOR REMOTE MANAGEMENT OF FACILITIES LIKE FORKLIFTS
JP2003104644A (en) * 2001-10-01 2003-04-09 Toshiba Elevator Co Ltd Restoration support system for broken down elevator and monitor center
JP2004133553A (en) * 2002-10-08 2004-04-30 Toshiba Corp Diagnostic device for equipment
JP2005272067A (en) * 2004-03-24 2005-10-06 Hitachi Building Systems Co Ltd Maintenance track record managing device of elevator
JP4939004B2 (en) * 2005-07-27 2012-05-23 株式会社日立ビルシステム Elevator inspection report preparation method and inspection report preparation device
JP2007153581A (en) * 2005-12-07 2007-06-21 Toshiba Elevator Co Ltd Maintenance/inspection management system
JP2008156091A (en) * 2006-12-26 2008-07-10 Toshiba Elevator Co Ltd Substrate information management system of elevator
CN103588059B (en) * 2013-11-13 2016-06-22 潍坊菱业电梯空调有限公司 Elevator emergency based on call center and positioning service repaiies method and system

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000267726A (en) * 1999-03-15 2000-09-29 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Remote failure diagnosing system in machine facility
JP2003171071A (en) 2001-12-04 2003-06-17 Hitachi Building Systems Co Ltd Failure restoration supporting device for elevator
JP2007161431A (en) * 2005-12-14 2007-06-28 Toshiba Elevator Co Ltd Patrol schedule management system of maintenance worker
JP2010058887A (en) * 2008-09-02 2010-03-18 Toshiba Elevator Co Ltd Control system for elevator control panel
JP2011102180A (en) * 2009-11-11 2011-05-26 Mitsubishi Electric Building Techno Service Co Ltd Elevator maintenance operation management system

Also Published As

Publication number Publication date
CN111498634A (en) 2020-08-07
CN109071161B (en) 2020-05-22
JP6525366B2 (en) 2019-06-05
WO2017187499A1 (en) 2017-11-02
DE112016006796T5 (en) 2019-01-24
KR102036218B1 (en) 2019-10-24
CN111498634B (en) 2021-07-06
JPWO2017187499A1 (en) 2018-08-02
CN109071161A (en) 2018-12-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR20180122692A (en) Elevator remote maintenance support system, and elevator remote maintenance support method
KR102124990B1 (en) Elevator remote maintenance support system, and elevator remote maintenance support method
CN106642584B (en) A kind of control method and device of operation of air conditioner
AU2017201048B2 (en) Systems and methods of increasing the efficiency and accuracy of a walk test in a fire alarm system
CN112623272B (en) Test method for auxiliary function of large airplane airspeed anomaly
JP2012038044A (en) Test device and test method of monitoring control system
JP6880560B2 (en) Failure prediction device, failure prediction method and failure prediction program
KR101621434B1 (en) Operating error detecting system of human operator process in virtual training system and human operator training process for nuclear power plant
JP2007236093A (en) Transmission tester and method for updating control system
JP5267839B2 (en) Distant monitoring and control device simulation device and power system monitoring and control system
JP2012058120A (en) Testing device
CN112114897A (en) Parameter configuration method and device based on industrial control screen and computer equipment
JP3621010B2 (en) Network management method and system apparatus
JP2008097285A (en) Plant monitor and control system
JP2011034354A (en) Apparatus and method for testing operation verification of plant operation monitor and control apparatus
JP2019106568A (en) Remote monitoring device, monitoring center server, and initial setting method for monitoring target facility
JP2014174765A (en) Information management server and plant test method
JP2010011273A (en) Monitoring control system and monitoring control method
JP4939852B2 (en) Operation display screen test device
JP2000293217A (en) Plant diagnosis system
KR101922222B1 (en) Remote diagnosis system of construction equipment
JP2010243203A (en) Transponder automatic evaluation device
JPH07182421A (en) Production managing device
CN112948243A (en) File auditing method, file auditing device, electronic equipment and readable storage medium
KR20160079959A (en) The Operation System and Control Method of Special Protection Systems/Schemes

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E701 Decision to grant or registration of patent right