KR20180113971A - 봉인 입찰 경매들을 위한 방법 및 시스템 - Google Patents

Abstract

본 명세서에 개시된 것은 컴퓨터 디바이스의 구현을 통해 봉인 입찰 경매들을 위한 시스템 및 방법이고, 경매는 봉인된 입찰을 포함하고, 공개되지 않은 실제 ID들에 대한 랜덤 ID들을 할당하고, 입찰자들 및 매각자들 모두로부터 이중 확인을 얻는다. 매각자는 공개 예비 가격 및 조건부 숨겨진 예비 가격과 같은 예비 가격을 갖도록 선택할 수 있다. 시스템은 랜덤 입찰자 ID들을 생성하고, 입찰자들이 2개의 상이한 입찰 카테고리들로 자체-결정하는 것을 허용하고, 하나의 입찰 카테고리는 전체 낙찰 금액을 지불하고, 다른 입찰 카테고리는 "가격-보호 정책"을 구매하고, "가격-보호 정책"은 "가격-보호 수식"에 기초하여 최종 낙찰 금액의 재계산을 허용하고, "가격-보호 수식"은 "가격-보호 수수료", 제 2-최고가 입찰 금액, 및 최고가 입찰 금액과 제 2-최고가 입찰 금액 사이의 차이의 미리-결정된 비율로부터의 금액의 합산으로 계산된다.

Description

봉인 입찰 경매들을 위한 방법 및 시스템

본 출원은 2015년 10월 27일자로 출원된 미국가출원 제62/246,987호에 기초하며, 그 전체 내용은 본원에 참조로 통합된다.

본 개시사항은 경매들에 관한 것으로, 보다 구체적으로는 온라인 경매들에서의 봉인 입찰을 위한 방법 및 시스템에 관한 것이다. 이 방법은 매각자들이 경매 대상에 대한 소유권들을 이전하거나 점유권들을 공유할 수 있게 하며, 이러한 경매 대상은 유형 또는 무형일 수 있고, 예를 들어 상품들, 기술들, 서비스들, 공간 또는 재원들과 같은 가치를 가질 수 있는 어떠한 것이라도 포함할 수 있다. 컴퓨터들, 모바일 디바이스 및 태블릿들 등을 포함하지만 이에 제한되지 않는 광범위한 전자 디바이스들에 사용될 수 있다. 덧붙여, 여기에 개시된 방법은 실제 경매들에 적용될 수 있다.

전통적인 경매들은 희소 자원들의 가격을 협상하고, 구매자와 매각자가 수용하는 최적의 가격으로 그러한 자원들을 판매하는 형태이다. 경매의 목표는 매각자의 수익을 최적화하고 구매자의 비용을 최소화하는 것이다. 전통적인 경매들은 고대 그리스로부터 알려졌고, B.C. 500년경에 처음 언급되었다. 미국 경매는 1600년대로 거슬러 올라가며, 농작물들, 수입품들, 가축, 도구들, 담배 및 농장 전체, 등의 판매로부터 고유한 수익성 때문에, 식민지 시기에 미국 동부 해안에 순례자들의 도착 이후 인기가 있었다. 경매에서의 판매는 현재 존재하는 자산을 현금으로 변환하는 빠르고 효율적인 방법이다. 그 이후로, 경매들은 다른 주기를 거쳐 계속 발전해 왔다. 1900년대 후반, 특히 1990년대에 경매 사업에서 기술이 구축되기 시작하였고, 경매 사업은 발전하는 기술의 사용을 수용하도록 추가로 발전하였는데, 여기에서 경매인들이 그들의 사업을 보다 빠르고 보다 효율적으로 운영하기 위하여 컴퓨터들, 팩스들, 휴대 전화들 및 기타 기술을 사용하기 시작하였다.

이러한 이들 기술 발전으로 인해, 경매인들은 오늘날 라이브 및 온라인 경매들을 모두 제공하여 가까운 고객과 먼 고객 모두의 분명한 요구들을 충족시킬 수 있다. 요즘 기술은 구매자들이 경매에 실제로 출석할 필요없이 판매에 참여할 수 있게 한다. 인터넷이 이해 당사자들 사이의 가치있는 재산들의 교환을 위한 사용자-친화적이고 편리한 플랫폼을 제공함에 따라 온라인 경매들은 인기가 있다. 온라인 경매들은 모바일 애플리케이션들 및 웹사이트들을 통해 수행될 수 있으며, 인터넷에 연결된 어떠한 사람에게도 액세스될 수 있다.

기존의 종래 기술 및 경매 실시들에 기초하여, 공개 및 봉인-입찰 경매들이 존재한다. 공개 경매들은 입찰들이 모든 참가자들에게 방송되는 방식이다. 공개 경매들은 오름차순 입찰(영국식) 또는 내림차순 입찰(네덜란드식) 모델일 수 있다. 오름차순-입찰 경매 모델에서, 가치있는 재산들이 입찰을 위해 제안되며, 승자는 일정 기간 후에 가장 높은 가격을 제시하는 마지막 입찰자이다. 내림차순-입찰은, 가치있는 재산이 더 높은 요구 가격에서 시작하고, 이 가격은 입찰자들이 수용할 때까지 경매인들에 의해 낮아지는 경매 모델이다. 공개 경매들의 주요 이점들 중 하나는 입찰자들이 서로의 입찰가들을 보고, 이는 경매을 투명하게 만든다는 점이다. 그러나 공개 경매들에서 입찰 금액들을 공개하는 투명성과 관련된 많은 부정적인 영향들이 존재한다.

대중적이고 성공적이지만, 온라인 경매들은 부족이나 결함이 없는 것은 아니다. 예를 들어 공정성은 공개 경매들에서 큰 문제이다. 온라인 공개 경매들에 수반되는 공개 경매들의 결함은 부당한 입찰자가 수반될 수 있는 "입찰 차폐"("bid shielding"), "입찰 은폐"("bid shading"), "바람잡이 입찰"("shill bidding"), "입찰 저격"("bid sniping") 및 "결탁", 등을 포함할 수 있지만 이에 국한되는 것은 아니다. 이러한 결함들은 입찰 금액들이 공개되고, 위의 부당하거나 불법적인 활동들에 참여함으로써 경매 절차들을 남용하는 부당한 입찰자들에 의해 쉽게 조작될 수 있기 때문에 발생할 수 있다.

"비드 쉴딩"은 경매의 마지막 순간에 높은 가격의 입찰이 포기되어 더 낮은 입찰가가 수락되도록 허용할 때 발생한다. "입찰 바람잡이"("Bid shilling")는 선의의 입찰자들이 구매하려는 재산들에 대해 더 많은 돈을 지불하도록 가격을 인상하기 위해 인위적으로 높은 입찰가 전술들을 도입한다. "입찰 은폐"는 입찰자가 경매 재산이 실제로 가치 있다고 믿는 것보다 낮거나 높은 입찰가를 고의로 제시할 때 발생한다. 쉐이딩의 목적은 항목의 실제 가격 상의 다른 입찰자를 오도하는 것이다.

"입찰 저격"은 다른 입찰자가 가격에 응답하여 싸게 입찰하는 것을 막기위한 의도의 막판 입찰이다. 소프트웨어는 실제로 돕기 위해 사용될 수 있다. 이것은 고정 입찰 마감 시간을 갖는 사이트들에 주로 적용된다. "결탁"은 서로 입찰하지 않기로 동의하여 가격이 낮게 유지되도록 허용하는 구매자들 사이에 불법적인 협력이 있을 때뿐만 아니라, 서로의 항목들에 입찰하여 낙찰 구매자가 지불할 가격들을 그릇되게 상승시키는 매각자들 사이에서도 발생한다. "결탁"은 공개 경매들에서 자주 발생하는 "입찰 차폐", "바람잡이 입찰" 및/또는 "입찰 은폐", 등을 초래할 수 있다.

모든 이들 내재적 결함들을 가진 공개 입찰 오름차순 온라인 경매에서 낙찰받기 위해, 선의의 입찰자들은 특히 경매의 마지막 몇 초 동안 경매를 면밀히 감시하여 싸게 입찰하지 않도록 해야 한다. 선의의 입찰자가 다른 입찰자들의 "입찰 저격"으로 인해 경매 마지막 순간에 값싸게 입찰한 경우 전체 경매 절차는 매우 시간이 많이 걸리고 심리적으로 스트레스를 받는다. 입찰자들는 종종 자신들이 수행하여야 하지만 "입찰 저격" 때문에 여전히 실패하는 시간 노력들에 좌절감을 느낀다.

부당한 입찰자들은, 외관상으로는 부당한 입찰자와 선의의 입찰자 사이의 차이점을 식별하기가 쉽지 않기 때문에, 인터넷에서 검출하기 어렵다. 예를 들어, 모든 온라인 경매 시스템들은 고정된 입찰 마감 시간을 가지며, 임의의 공개 입찰 시스템 내에서 "입찰 저격"이 발생할 수 있고, 입찰자는 경매의 처음 순간으로부터 마지막 순간 사이에 언제든지 합법적으로 입찰할 수 있다. 경매의 마지막 순간에 "입찰 저격"이 발생하면 누가 선의의 입찰자인지, 부당한 입찰자인지 식별하는 것은 거의 불가능하다. 많은 공개 경매 온라인 웹 사이트들은 부당한 악용자를 검출하고 제거하는 조치들을 갖는다고 주장한다. 온라인 경매들에서 사기 또는 불공정 행위들을 방지하기 위한 조치들이 있지만, 현재 사용 가능한 시스템들 및 방법들은 효과적이지 않다. 예를 들어 의심스러운 입찰 활동을 사용자가 보고하는 것이 너무 느리고, 선의의 입찰자들에게 유리한 결과들을 내기에는 너무 많은 변수들을 포함한다. 사용자-보고 조치들은, 문제들이 해결되기 전에 경매가 종료될 수 있으므로, 입찰자에게 제공될 수 있는 것보다 더 많은 시간이 걸릴 수 있는 조사들을 포함한다. 또한, 사용자가 시스템을 남용하고 있는지 결정할 때 너무 많은 변수가 고려된다. 더욱이, 선의의 입찰자들은 다른 사용자가 부정 행위를 하는 것을 보여주는 충분한 증거를 갖지 않을 수 있다. 불법 또는 사기성 입찰에 대해 벌금들 또는 징역형을 부과하거나 법률들을 통하더라도, 인터넷이 제공하는 익명성은 엄청난 양의 사기 행위들이 여전히 발생하게 한다. 공개 경매들은 주로 공개적으로 볼 수 있는 입찰 금액으로 인한 많은 결함을 갖기 때문에, 이들 결함들을 극복하는 방법들 중 하나는, 봉인 입찰 경매의 시간 도중에 입찰 금액들이 공개되지 않는 봉인 입찰 경매를 통한 것이다. 이것은, 봉인-입찰 경매들에서, 입찰자들이 경매의 제 1 단계에서 그들의 입찰가들을 제시하지만, 입찰가는 제 2 단계에서 공개될 때까지 밀폐되어 다른 입찰자들에게 보이지 않는 것을 의미한다.

봉인-입찰 경매들은 항목에 대해 어떤 낙찰가가 지불되는지에 따라 달라질 수 있고, 봉인-입찰의 제 1 가격 및 봉인-입찰의 제 2 가격의 경매 방법들이 존재한다. 봉인-입찰 경매의 전통적인 형태는, 가장 높은 입찰가가 경매에서 낙찰받는 제 1 가격 경매이다. 봉인-입찰의 제 1 가격 경매에서, 구매자들은 수 가지 문제들에 직면할 수 있다. "승자의 저주"는 공개 입찰의 제 1 가격 경매들뿐만 아니라 봉인-입찰 경매들에서도 공통적인 문제들 중 하나이다. "승자의 저주"는 경매에서 낙찰 입찰 금액이 경매 대상의 본질적인 가치를 초과할 때 종종 발생한다. 경험 부족 및 경매 항목의 부적절한 시장 가치로 인해 항목들에 대해 초과 지불할 수 있는, 경매 재산들에 대한 제한된 지식을 갖는 구매자들 및/또는 승자들에 대해 특히 그러하다. "승자의 저주"와 같은 결함을 극복하기 위해, 낙찰자가 경매된 재산에 대해 최고 낙찰가가 아니라, 제시된 제 2-최고가를 지불하는, 봉인 제 2-가격 경매(Vickrey)으로 알려진 봉인된 경매의 제 2 형태가 존재한다. 이것은, 재산에 대해 최고 입찰가를 제시한 입찰자가 경매에서 낙찰받지만 항목에 대해 제시된 제 2 최고가만을 지불할 필요가 있고, 이는 자연적으로 낙찰되는 최고 입찰가보다 낮고, 잠재적으로 경매된 재산의 실제 가치를 반영할 수 있음을 의미한다. 이 유형의 경매는 입찰자들이 재산에 대한 과다 지불을 염려하지 않고 그들의 입찰가를 제시할 수 있으므로 더 적은 양의 "승자의 저주"와 같은 몇 가지 매력적인 특징들을 갖는다.

그러나 봉인-입찰의 제 2-가격 경매는, 입찰자들이 경매된 항목의 실제 가치의 고려 없이 입찰가를 인위적으로 올릴 수 있는 고유한 결함의 문제점을 갖는다. 낙찰받는 입찰자는 오로지 제 2-최고 입찰액을 지불하기 때문에, 부당한 입찰자들은 종종 이 전략을 사용하여 경매에서 낙찰받는다. 이것은 재산의 실제 인식 가치를 입찰한 선의 입찰자들이 경매에 참여하는 것을 방해할 수 있는데, 왜냐하면, 실제 입찰가로 입찰한 선의의 입찰자가 입찰 가격을 인위적으로 높이는 부도덕한 입찰자를 상대로 낙찰받는 것은 매우 어렵기 때문이다. 이 방법의 또 다른 단점은 경매에서 낙찰받지 못했지만 자신의 가격이 어떤 종류의 보상도 없이 항목의 실제 가격으로 사용되는, 제 2-최고가 입찰자의 후회이다.

또한, 승자가 실제로 승자가 입찰한 가격을 지불하지 않기 때문에, 봉인-입찰 제 2-가격 방법은 고유한 논리적 결함을 갖는다. 대신, 승자는 다른 사람이 입찰한 가격, 특히 제 2-최고가 입찰 금액을 지불하면서 끝내게 된다. 그리고, 제 2-최고가 입찰가를 가진 입찰자는 아무것도 없이 끝내게 되지만, 자신의 입찰가를 낙찰자를 위한 지불의 참조 금액으로 사용되게 할 것이다. 이 방법은 합당한 입찰 금액을 제출한 선의의 입찰자들에게는 불공평한데, 왜냐하면 다른 부당한 입찰자가 경매에서 이기기 위해 인위적으로 높은 금액으로 입찰을 제출할 수 있기 때문이다. 또한, 제 2-최고가 입찰가를 제출한 입찰자들은 어느 것도 되돌려 받지 못하면서 합리적인 가격을 제공하기 위한 도구일 뿐이라고 생각할 수도 있다. 예를 들어,한 우표는 현재 온라인 경매 플랫폼들에 자주 출현하는 수집품이다. 총 4명의 입찰자들이 있고, 3명의 입찰자들은 단일 우표에 대해 각각 25달러, 30달러 및 35달러의 시장 가치들을 반영하는 현실적인 입찰 금액을 제출하는 선의의 우표 수집가 입찰자들이라고 가정한다. 4번째 입찰자가 SealedSecond ™와 같은 종래 기술의 경매 방식에서 경매에 100달러를 제출하면, 4번째 입찰자가 경매에서 이길뿐만 아니라, 4번째 입찰자는 또한 35달러의 제 2-최고가 입찰 금액만을 지불할 필요가 있을 것이다. 이 금액은 원래의 100달러 낙찰가보다 상당히 낮다. 이러한 종래 기술의 경매 방법에서, 선의의 입찰자에 대해 경매에서 항상 낙찰받을 수 있는 인위적으로 높은 금액을 입찰하고, 이어서 제 2-최고가를 지불하는 것이 유리하다. 이러한 치명적인 결함으로 인하여, 봉인 제 2-최고 입찰 금액의 경매는 경매 관행에서 별로 인기가 없다.

종래 기술에서 이용 가능한 시스템들 및 방법들은 진행중인 결점들을 치유하지 못한다. 본 발명의 목적은 더 공정한 입찰 시스템 및 방법에 기초하여 입찰자들에게 보다 동등한 낙찰 기회들을 제공하는 경매 플랫폼을 제공하는 것이다.

본 발명의 예시적인 실시예들은 사용자들을 경매에 참여하는 목적에 따라 2개의 상이한 카테고리들- 매각자들 및 입찰자들-로 분류할 수 있다. "매각자" 또는 "매각자들"은 가치있는 유형 및/또는 무형의 경매 대상들을 입찰자 또는 입찰자들에게 사용 가능하게 하고, 경매가 성공적이면 지불받는 경매의 당사자이다. 본 발명의 목적들을 위해, 유형의 경매 대상이란 물리적 형태 및 금전적인 가치를 갖는 임의의 유형의 대상을 의미한다. 유형 경매 대상은 상품들, 기계, 건물들, 토지, 공간, 재고품, 등을 포함하지만 이에 국한되는 것은 아니다. 무형의 경매 대상이란,

개인들, 사업체들, 비영리 조직들 및/또는 정부 대리인들이 소유권 또는 점유권을 가질 수 있고, 물리적인 형태를 갖지 않지만 금전적 가치를 갖고, 이러한 권리들을 일시적으로 다른 사람에게 이전할 수 있는, 서비스들 및 기술들과 같은 금전적인 가치를 갖는 무언가를 의미한다. "입찰자" 또는 "입찰자들"은 경매 대상에 대한 입찰들을 제시하는 경매 당사자이고, 낙찰자는 경매 대상의 가치에 대해 매각자에게 지불한다.

본 발명의 일 양상에 따라, 경매에서의 봉인 입찰을 위한 시스템이 제공되며, 이 시스템은: 통신 네트워크를 통해 매각자 컴퓨팅 디바이스에서 복수의 매각자들 중 적어도 하나 및 매각자 컴퓨팅 디바이스에서 복수의 등록된 매각자들 중 적어도 하나와 통신하는 서버로서, 서버는 적어도 하나의 매각자 컴퓨팅 디바이스로부터 적어도 하나의 경매 대상에 대한 적어도 하나의 경매 요청을 수신하고, 경매 요청은 경매 대상의 적어도 하나의 설명 및 적어도 하나의 등록된 매각자에 의해 매각자 컴퓨팅 디바이스에 입력된 경매의 지속기간을 갖고, 서버는 적어도 하나의 입찰자 컴퓨팅 디바이스로부터 다수의 등록된 입찰자들에 대한 적어도 하나의 경매 요청에 기초하여 적어도 하나의 경매를 제공하는, 서버; 경매의 지속기간 동안 적어도 하나의 입찰자 컴퓨팅 디바이스에서 수신되고 서버에 통신되는 적어도 하나의 봉인 입찰로서, 경매 대상을 위한 입찰 금액을 포함하는, 적어도 하나의 봉인 입찰; 경매의 지속기간 동안 적어도 하나의 입찰자 컴퓨팅 디바이스로부터 수신된 적어도 하나의 봉인 입찰들 각각에 상기 서버에 의해 할당된 랜덤 입찰자 ID; 적어도 하나의 봉인 입찰들의 각각에 대한 데이터 기록으로서, 서버에 저장되고, 데이터 기록은 적어도 랜덤 입찰자 ID, 적어도 하나의 실제 입찰자 ID, 적어도 하나의 타임스탬프 및 적어도 하나의 입찰액을 포함하는, 데이터 기록;을 포함하고, 통신 네트워크를 통해 복수의 등록된 매각자들 중 적어도 하나와 등록된 복수의 입찰자들 중 적어도 하나와 통신하는 서버는 적어도 하나의 봉인 입찰들 각각에 대한 데이터 기록에 따라 경매의 지속 시간의 끝에서 낙찰받는 입찰을 결정한다.

본 발명의 적어도 하나의 양상에 따라, 랜덤 ID들이 등록된 입찰자들이 입찰하는데 할당될 것이고, 입찰자들은 자신을 입찰 카테고리 1 입찰자 또는 입찰 카테고리 2 입찰자로서 2가지 주로 상이한 입찰 카테고리로 스스로 결정할 것이다. 입찰 카테고리 1 입찰자는 완전히 낙찰 금액을 지불하고, 입찰 카테고리 2 입찰자는 입찰 전에 지불을 위탁하는 "가격-보호 정책"으로 인해 최종 낙찰 금액을 재계산하는 기회를 갖는다. 재계산은 "가격-보호 공식"을 기반으로 하고, 여기에서 최종 낙찰 금액은 "가격-보호 수수료", 제 2-최고 입찰 금액 및 낙찰 및 제 2-최고 입찰 금액 간의 차이의 미리 결정된 비율을 사용하여 계산된다. 이 방법은, 경매 대상의 적어도 하나의 설명 및 경매의 지속 시간을 갖는 적어도 하나의 매각자 컴퓨팅 디바이스로부터 서버 내의 적어도 하나의 경매 대상에 대한 적어도 하나의 경매 요청을 수신하는 단계; 경매 요청에 기초한 경매를 복수의 입찰자 컴퓨팅 디바이스들에 제공하는 단계; 경매 기간 동안 입찰자 컴퓨팅 디바이스 중 하나에서 적어도 하나의 봉인 입찰을 수신하고 각각의 봉인 입찰을 서버에 통신하는 단계로서, 적어도 하나의 봉인 입찰은 경매 대상의 입찰 금액을 포함하는, 봉인 입찰을 수신하고 통신하는 단계; 경매의 지속기간 동안 적어도 하나의 입찰자 컴퓨팅 디바이스로부터 수신된 적어도 하나의 봉인 입찰들의 각각에 서버에 의해 랜덤 입찰자 ID를 할당하는 단계; 적어도 하나의 무작위 입찰자 ID, 적어도 하나의 실제 입찰자 ID, 적어도 하나의 타임스탬프 및 적어도 하나의 입찰 금액을 포함하는 데이터 기록을 적어도 하나의 봉인 입찰들의 각각에 대해 생성하여 서버에 저장하는 단계; 및 서버에 의해, 적어도 하나의 봉인 입찰들의 각각에 대한 데이터 기록에 따라 경매의 지속기간의 끝에서 낙찰을 결정하는 단계를 포함한다. 가격 참조들은 시스템 내에서 이력 경매들 및 거래들에 대해 제공된다.

바람직한 실시예들의 전술한 논의는 단지 소개의 방식으로만 제공되었다. 본 절의 어떠한 내용도 본 발명의 범위를 한정하는 청구항들의 한정으로 간주되지 않아야 한다.

도 1a는 본 발명의 예시적인 실시예들에 따른 시스템 구조를 도시하는 도면.
도 1b는 본 발명의 예시적인 실시예들에 따른 데이터베이스를 도시하는 도면.
도 2는 본 발명의 예시적인 실시예들에 따른 데이터 기록을 도시하는 도면.
도 3은 본 발명의 예시적인 실시예들에 따른 컴퓨팅 디바이스를 도시하는 도면.
도 4는 본 발명의 예시적인 실시예들에 따른 컴퓨팅 디바이스를 도시하는 도면.
도 5a는 본 발명의 예시적인 실시예들에 따른 입찰자 측으로부터 입찰 프로세스를 도시하는 도면.
도 5b는 본 발명의 예시적인 실시예들에 따른 입찰자 측으로부터의 입찰 프로세스의 연속을 도시하는 도면.
도 5c는 본 발명의 예시적인 실시예들에 따른 "가격-보호 수수료"의 분배 프로세스를 도시하는 도면.
도 6a는 본 발명의 예시적인 실시예들에 따른 매각자 측으로부터의 입찰 프로세스를 도시하는 도면.
도 6b는 본 발명의 예시적인 실시예들에 따른 매각자 측으로부터의 입찰 프로세스의 연속을 도시하는 도면.
도 6c는 본 발명의 예시적인 실시예들에 따른 매각자 측으로부터의 입찰 프로세스의 연속을 도시하는 도면.
도 7은 하나 이상의 동일한 최고 낙찰 금액들이 존재할 때 낙찰자를 결정하는 프로세스를 도시하는 도면.

종래 기술에서 공지된 바와 같이, 전통적인 경매들은 경매 항목의 소유권 이전을 의미한다. 본 발명은 상품들이 소유권들과 함께한 당사자로부터 다른 당사자로 판매되는 전통적인 경매들을 포함하지만, 이에 한정되는 것은 아니다. 본 발명의 예시적인 실시예들은 경매 재산들의 소유가 이전되게 할 뿐만 아니라, 실제 소유권을 이전하지 않고 경매 대상에 대한 점유권들을한 당사자로부터 다른 당사자로 이전하는 것도 허용한다. 점유권들의 이전은 소유권 이전을 포함할 수도 있거나 또는 포함하지 않을 수 있다.

재산에 대한 점유권들은 사람이 가치있는 재산에 대해 실시하는 통제수단이고, 점유권의 이전은 금전적 가치의 교환으로 그 가치있는 재산을 점유하려는 다른 당사자의 의도를 요구한다. 공유는 소유권 이전이 없는 경우들에서 발생한다. 공유는, 상품들, 공간들, 서비스들, 등에서 초과 용량의 재분배, 공유 및 재사용을 통해 개인들, 사업체들, 비영리 조직들 또는 정부 대리인들에게 자원들의 최적화를 제공하는 것을 포함하지만 이에 국한되지 않는 다양한 형태를 취할 수 있다.

공유 경제 비즈니스(shared economy business)로 알려져 있는 협력적 경제 비즈니스(CEB: Collaborative Economy Business)는 공유, 대여, 및 임대, 등을 포함하지만, 이에 제한되는 것은 아니다. 일반적으로 CEB는, 경매들을 위해 상품들의 공유, 기술들의 공유(전문적 또는 개인적 서비스 기술들), 공간들의 공유(즉, 주거 또는 사무실 공간의 공유), 및 공유, 대여 및 임대 등이 포함된다. 사무실 공간), 운송의 공유(즉, 자동차 서비스 공유), 재정 자원들의 공유(즉, 대출), 및 만약 있다면 위 카테고리들과 완전히 상이한 다른 항목들의 공유와 같은 서비스들 공유로 분류될 수 있다. 본 발명의 예시적인 실시예들은 금전적 가치를 가질 수 있는 위의 자원들 중 임의의 것을 공유하기 위한 플랫폼을 제공한다. 자원들의 공유가 어느 시점들에서 개인적인 상호작용의 수준을 의미하기 때문에, 입찰자들은 입찰들을 제출할 수 있기 전에 그리고 경매가 시작되기 전에 매각자들의 사전 승인을 받아야 할 수 있다.

상품들을 공유할 때, 매각자는 수요가 많을 수 있는 경매를 위한 가치있는 자산을 열거할 수 있으며, 그러한 상품들의 공유를 필요로 할 수 있는 입찰자들로부터 입찰들을 부탁할 수 있다. 공유는 일부 위험들을 의미하는 소유권의 이전 없이 발생하기 때문에, 입찰자들의 사전-승인 절차가 존재할 수 있다. 결과적으로, 낙찰자와 매각자는 공유에 대한 지불 금액에 대해 본 명세서에 기재된 방법과 시스템을 통해 합의에 이를 수 있다. 낙찰자들은 빈번하게 본 발명의 예시적인 실시예들을 통해 가치있는 자산의 사용을 재활용할 수 있다.

공유하는 기술들에서, 매각자들은 자원들이 부족할 때 입찰자들에 의한 수요가 많을 수 있는 특정 전문 기술 또는 일정 기술들을 개인들에게 제공할 수 있다. 수요에 따라, 입찰자들은 매각자가 점유할 수 있는 원하는 기술들을 낙찰받기 위해 입찰들을 제출할 수 있다. 예를 들어, 입찰자의 자격과 같은 공유의 세부 사항들은 매각자들에 의한 사전-승인 대상이 될 수 있다. 결과적으로, 낙찰자와 매각자는 경매에서 지불 금액에 대해 그리고 공유를 위해 본 명세서에 개시된 방법 및 시스템을 통해 합의에 도달할 수 있다. 예를 들어, 노래 부르는 기술들이 요구되는 재능이 있고 인기 있는 가수가 개인 파티 또는 특별 행사들에서 수행할 자신의 기술들을 경매할 수 있다. 다른 입찰자들와 비교하여 가장 높은 입찰 금액을 제시한 입찰자는 경매에서 이길 것이고, 예컨대 크리스마스 또는 새해의 그들의 파티에서 가수의 공연을 즐기게 된다.

공간들을 공유할 때, 매각자는 매각자가 점유할 권리를 가지지만 반드시 그 공간을 소유하지는 않는 공간을 열거할 수 있다. 매각자들은 일정 기간 동안 특정 위치의 공간을 임대하거나 전대할 필요가 있는 입찰자들로부터 입찰들을 요청할 수 있다. 낙찰자와 매각자는 지불 금액에 대해 그리고 공유를 위해 경매에서 본 명세서에 개시된 방법과 시스템을 통해 합의에 도달할 수 있다. 예를 들어, 호텔 방들의 일부가 방문자들에 의한 수요가 많은 휴가철에 호텔들은 그들의 사용 가능한 재고를 경매할 수 있다. 그것은 호텔들이 그들의 방들을 판매하는 것을 허용 할뿐만 아니라, 예를 들어 휴일들이나 축구 월드컵과 같은 특별 행사기간들 동안 많은 사람들이 숙소를 찾고 있을 것이기 때문에 가능한 최상의 가격을 얻을 수도 있다. 이 방법은, 매각자들이 그들의 사용 가능한 공간에 대해 가능한 최상의 가격을 얻을 수 있을 것이고 입찰자들은 그들이 최고가를 제공할 수 있는한 원하는 공간을 확보할 기회를 제공받을 수 있기 때문에, 매각자들과 입찰자들 모두를 위해 상호 이익이 될 것이다.

서비스들을 공유할 때, 서비스 유형에 따라 상이한 범주들이 존재한다. 결과적으로, 낙찰자와 매각자는 경매에서 지불 금액에 대해 그리고 공유를 위해 본 명세서에 개시된 방법 및 시스템을 통해 합의에 도달할 수 있다. 예를 들어, 운송을 공유하기 위해, 매각자는, 예컨대 특정 시간에 지점 A에서 지점 B로 입찰자와 승차를 공유하기 위해, 승차를 공유하는 제안을 경매에서 그러한 제안의 세부 사항들과 함께 열거할 수 있다. 입찰자들은 경매에 참여하기 전에 매각자에 의한 사전-승인을 받아야 할 수 있다. 승차를 공유하는데 관심이 있는 입찰자들은 그들이 지불하기를 희망하는 가격을 위한 입찰들을 제출한다.

금융 자원들을 공유하기 위해, 예를 들면, 돈을 대출하는 것에 관심이 있는 매각자는 특정 기간 동안 일정 금액의 돈을 포함하여 대출에 대한 세부 사항들을 경매에 열거할 수 있다. 돈을 대출하는데 관심이 있는 입찰자들은 입찰 전에 매각자에 의한 사전-승인을 받아야 할 수 있다. 낙찰자가 다른 사람들보다 더 높은 이자율을 지불할 수 있다면, 이들은 대출을 얻기 위해 입찰할 수 있다. 그리고 낙찰자와 매각자가 경매에서 대출이자, 등을 위해 본 명세서에 개시된 방법과 시스템을 통해 합의에 도달할 수 있다.

본 발명은 또한 온라인 봉인 입찰 경매들, 온라인 경매들과 관련된 위험들의 완화 및 매각자-입찰자 이익들의 최적화를 위한 시스템을 제공한다. 본 명세서에서 입찰자들 및 매각자들은 개인들, 사업체들, 비영리 조직들 또는 정부 대리인들, 등과 같은 다양한 유형의 사용자를 포함할 수 있지만, 이들로 한정되는 것은 아니다. 시스템은 하나 이상의 데이터베이스들을 유지하는 수단을 통합하며, 그러한 데이터베이스들은 입찰자들의 실제 ID들, 경매된 유형 및/또는 무형 경매 대상에 대한 정보 및 특정 시간 기간 내의 성공적인 거래들의 데이터베이스를 공개하지 않고 매각자 및 입찰자의 정보를 포함하지만 이에 국한되는 것은 아니다. 데이터베이스는 잠재적 입찰자들 및 매각자들에게, 특히 입찰자들 및 매각자들이 적절한 지식과 경험이 부족할 때, 이전 경매 대상의 가격에 대한 기준점으로 기여한다.

온라인 경매들에 참가하기를 원하는 시스템의 사용자들은 시스템에 계좌를 등록할 수 있고, 이러한 계좌는 경매의 시작 전에 매각자들 및 입찰자들 모두에 대해 미리 설정된 관련 규칙들에 대한 사용자 동의를 포함한다. 계좌를 등록하는 것은 개인적으로 식별 가능한 정보와 유효한 재무 정보를 포함한다. 이러한 정보는 이름, 주소, 전자 메일, 전화번호 및 유효한 재무 정보를 포함할 수 있지만 이에 국한되는 것은 아니다. 사용자 계좌들은 시스템에 의해 전자 메일이나 전화를 통해 확인될 것이다. 시스템의 예시적인 실시예들은 사용자들이 사용자 이름을 사용하여 이메일 및/또는 전화번호를 통해 하나의 계좌를 등록하는 것을 오로지 허용할 것이다. 이러한 계좌는 경매를 위한 경매 대상에 입찰하거나 이를 열거하는데 사용될 수 있다. 다수의 계좌들을 만들 때 사기를 방지하기 위해, 시스템은 계좌를 등록하기 위해 진짜 이름, 진짜 주소 및 진짜 금융 정보를 요구할 것이다. 시스템의 사용자들은 직불 카드, 신용 카드, PayPal™ 또는 Square™와 같은 제 3-당사자 결제 시스템 및/또는 은행 계좌 세부사항들과 같은 재무 정보를 포함하는 것이 요구될 수 있다. 재무 정보는, 입찰자들이 제출한 봉인 입찰 금액을 지불하기 위해 그들의 계좌에 충분한 돈이 있음을 확인하기 위해 필요하다. 구매자의 재무 능력들을 확인함으로써 지불을 확인하는 것은 경매가 끝난 후 채무 불이행 또는 지연된 지불을 피할 것이다. 이는 지연된 지불, 순전히 오락을 위해 입찰하는 구매자들, 지불할 충분한 돈을 갖지 않은 입찰자 및 경매가 끝난 이후 미-지불로 거래를 취소하는 구매자를 포함하지만 이에 국한되지 않는 문제점들을 회피한다. 이 시스템은 입찰자들이 확인된 소유 금액들에 대해서만 입찰들을 제출하는 것을 촉진하여, 거래들의 취소 및 입찰이 잘못되었다는 근거로 입찰이 완료된 후 지불불능, 등을 방지한다.

예시적인 실시예들은 매각자들이 온라인 경매 플랫폼을 통해 경매를 위해 제공된 경매 대상을 나열할 수 있게 한다. 매각자들은, 서면 설명들, 사진들, 비디오들, 등을 포함할 수 있지만 이에 제한되지 않는 경매 대상의 세부 사항들에 대한 소개를 제출함으로써, 온라인 경매를 위한 경매 대상을 등록해야 한다. 허위 진술또는 사기를 방지하기 위해 어떠한 결함들도 공개되어야 한다. 매각자들의 ID 또는 사용자 이름은 경매 목록에 공개될 것이고, 경매가 종료시 거래가 완료된 이후 피드백을 제공할 때 공개될 것이다. 경매되는 재산이 온라인 경매 플랫폼에 공식적으로 열거되기 전에, 시스템은 열거된 각 경매 대상에 대한 색인 번호를 발행할 것이고, 또한 경매 개시 시간에 대한 타임스탬프를 발행할 것이다. 시스템은 매각자가 사전 설정한 경매의 지속기간의 종료까지 경매를 추적할 것이다. 매각자는, 일단 경매가 종료되고 적절한 지불이 이루어지면, 경매 대상이 배달 또는 수행될 준비가 되었음을 확인함으로써 이중 확인을 제공해야 한다, 예를 들어, 경매 항목들이 상품들인 경우, 자연재해, 전쟁, 등과 같은 매각자의 통제를 벗어난 특수한 상황이 발생하지 않는 한, 이러한 상품들은 낙찰자에게 배달될 것이다. 이에 덧붙여, 매각자는 경매 대상에 대해 자신이 설정한 시작가격 또는 예비가격이 실제 자신이 시작가격 또는 예비가격으로 수용할 수 있는 가격임을 확인해야 한다. 이것은 매각자가 재산을 찾지 못하거나 또는 시작 또는 예비 가격을 설정하는 동안 실수를 저질렀다고 주장할 수 있는 변명을 함으로써 경매 종료 후 매각자가 거래를 취소하는 것을 방지할 수 있다. 매각자가 시스템을 통해 확인했지만 후속적으로 경매가 끝난 후 거래를 취소하면, 매각자의 계좌는 일정 기간(예: 첫 번째 1개월) 동안 중지될 수 있거나, 또는 특정 상황들 및 불가항력을 제외하고 두 번째로 발생하였다면 매각자의 계좌는 영구적으로 중지될 수 있다.

입찰시, 경매의 통상적으로 보이는 양상들, 예를 들면, 입찰자의 사용자 이름 및 다른 입찰자-식별 정보는 보여지지 않을 것이다. 대신 입찰자들은 시스템에 의해 무작위로 생성된 ID 번호들을 사용하여 입찰한 순서대로 나열될 것이고, 이는 심지어 경매가 종료된 후에도 입찰자들 자신들을 제외한 다른 입찰자들에 액세스될 수 없을 것이다. 일단 경매가 완료되면, 오로지 매각자가 낙찰자의 실제 ID를 볼 수 있을 것이다. 다른 입찰자들은 다른 입찰자의 실제 ID들을 보지 못하고 입찰 금액들만을 볼 수 있을 것이다. 각 봉인된 입찰에 대해 입찰 시간들은 경매에서 입찰을 추적하기 위해 표시되는 시간스탬프를 가질 것이다. 사용자들은 사용자가 위치한 장소에 상관없이 경매를 위해 남아있는 적용 가능한 나머지 시간을 볼 수 있다. 식별할 수 없는 각 입찰자와 일치하는 랜덤하게 생성된 숫자들은 입찰자들의 신원들의 공개를 제거하고, 다른 입찰자들이 동일한 입찰자들과의 과거 상호작용을 기초로 하여 경매에 잠재적으로 감정적으로 입찰할 기회를 제거한다. 감정적인 입찰은 실제 가치를 반영하지 않는 비뚤어진 가격을 초래할 수 있다. 이에 덧붙여, 무작위 입찰자 ID들은, 입찰자들, 이들의 이전 입찰 활동들 및 ID들을 기반으로한 관심사들을 식별할 수 없으므로, "바람잡이 입찰", "결탁", 등을 방지하거나 줄일 수 있다. 매각자들은 입찰자들의 신원들을 볼 수 없을 것이고, 따라서 경매의 종료 전에 친구들 또는 친척들, 등에게 비현실적인 입찰들을 제출하여 경매 항목의 가격을 부풀리도록 요청함으로써 입찰 가격을 조작한다.

경매에서 봉인된 입찰들에 대한 입찰 프로세스는 경매를 위해 나열할 때 또는 입찰을 제출할 때 정직성 및 무결성을 허용한다. 매각자들은 그들의 사용자 이름을 공개하고, 잠재적 입찰자들에게 알려져야 할 필요가 있다. 또한, 무작위로 생성된 ID 번호들을 사용할 때 입찰자들이 식별될 수 없으므로, 종종 입찰을 결탁하는 감정적인 입찰을 행하거나 또는 부당한 입찰자들, 등이 제거될 것이다. 그러나 특정 입찰자가 이전 거래들에서 문제들을 야기하고 있었기 때문에 매각자가 선택하면, 시스템은 여전히 매각자가 특정 ID 번호를 입찰로부터 차단하도록 허용할 것이다. 매각자가 차단하려는 ID 번호를 표시할 때, 시스템은 ID 번호를 해당 입찰자와 일치시키고 그 입찰자를 그 경매에서 입찰로부터 차단할 수 있을 것이다.

비밀의 실제 ID 번호들에 덧붙여, 봉인 입찰들은 경매 도중 및 경매 종료 전에 다른 입찰자들에게 입찰 금액들을 보여주지 않을 것이다. 그러면 입찰자들은 자신들의 기대치들과 지불할 수 있는 금액만 반영하는 현실적인 금액을 입찰할 수 있다. 입찰자들은 입찰 금액이 정확한지 확인하여 이중 확인을 제공해야 하고, 입찰 금액을 제출한 후에는 적용 가능한 운송비, 보험, 등과 함께 입찰 금액을 지불할 능력을 확인할 필요가 있다. 따라서 입찰자가 입찰시 금액에 대해 실수를 했다는 어떠한 불일치들 또는 논쟁도 존재하지 않을 것이다. 확인을 수용하는 이러한 방법은, 위에서 기술한 위의 부당한 입찰자들 중 일부 또는 전부를 포함할 수 있는 부당한 입찰자에게 약간의 위험을 제공하는 것이 필요한데, 왜냐하면 실제 지불할 의도가 없는 입찰에 수반되는 잠재적인 비용이 존재할 것이기 때문이다. 입찰자들이 경매가 종료된 후 특정 시간 내에 봉인된 낙찰 금액을 지불하는 것이 요구되므로, 시스템에 무결성이 구축된다.

본 발명의 예시적인 실시예들이 입찰자로부터 확인이 얻어진 후에 낙찰을 취소하는 것을 어렵게 할 것이기 때문에, 종종 낙찰을 결탁하는 결탁 낙찰자들과 같은 부당한 입찰자들, 등은 실질적으로 감소될 것이다. 입찰과 관련된 적용 가능한 수수료들을 통해 돈을 잃을 위험을 통합함으로써, 부당한 입찰자들은 입찰을 중단할 것이다. 부당한 입찰자가 입찰한 입찰 금액이 높을수록, 낙찰받을 기회는 더 높아지고, 따라서 부당한 입찰자가 우연히 낙찰자가 된다면, 자신이 초래할 비용도 더 높아진다.

낙찰받는 입찰자들이 미리 결정된 시간 내에 낙찰 금액을 지불하지 못하면, 시스템의 매각자 및/또는 관리자가 달리 허용하지 않는 한, 시스템은 지불이 이루어질 수 없으므로 그들의 계좌들을 무기한으로 중지시킬 것이다. 경매가 종료된 후에, 거래는 일정 시간 내에, 예컨대 경매 종료 후 10일 이내에 완료되어야 한다. 특정 상황 및 불가항력을 제외하고 특정 시간 내에 거래가 종료되지 않았다면, 시스템은 시간의 일정 기간, 예컨대 첫 번째 사건의 경우 30일 동안 채무 불이행 당사자를 중지시킬 수 있다. 동일한 당사자가 서비스들 또는 상품들의 제공 또는 이들에 대한 지불을 이행하지 않는, 두 번째 사건이 존재한다면, 그러한 불이행 당사자는 영구적으로 중지될 수 있다. 따라서 매각자들 및 입찰자들 모두가 경매에 대한 각각의 능력들을 확인할 것이므로, 적시에 완료되지 않는 거래들의 어떠한 사건들도 없을 것이다. 일단 경매가 종료되고 낙찰자가 결정되면, 낙찰 금액은 다른 모든 입찰 금액들과 함께 모든 입찰자들에게 공개될 것이다.

본 발명의 예시적인 실시예들은 입찰자들이 단지 하나의 유효 입찰 금액만을 갖도록 허용하지만, 입찰 금액은 더 많이 추가함으로써 변경될 수 있어서, 입찰 금액을 낮추고 경매가 끝나기 전에 다시 입찰을 재-제출할 수 있다. 또한, 입찰자들은 경매가 종료되기 전에 그들의 입찰을 철회할 수 있다. 또한, 철회 및/또는 변경된 입찰들은 여전히 봉인된 채로 남아 있기 때문에, 다른 사람이 철회 및/또는 변경된 입찰들 ID들 및/또는 금액들을 알지 못한다. 철회 또는 변경된 입찰들을 기밀로 유지함으로써, 시스템은 입찰자들이 이들 철회 및 변경된 입찰들을 참조로서 사용하는 것을 방지하고, 또한 허위 진술 또는 사기를 제거할 수 있다. 본 발명의 예시적인 실시예들은 매각자들이 경매 수익으로부터 받을 것으로 기대되는 실제 가치를 고려하고, 경매 대상이 가치 있다고 정직하게 생각하는 가격을 열거할 수 있게 한다. 이것은, 선의이고 금액을 지불할 능력을 갖는 사용자들이 봉인된 입찰들을 제출하여 가능하게는 기만당하는 것에 관여하지 않고 경매에서 낙찰받도록 촉진하는 것을 초래한다.

따라서, 본 발명의 예시적인 실시예들은, "입찰 바람잡이", "입찰 차폐", "입찰 저격" 및 "결탁" 등을 실질적으로 방지할 수 있는데, 왜냐하면, 아무도 누가 입찰자들인지, 누가 최고가의 입찰자인지 및 경매 중 입찰 금액들을 알지 못하고, 또한 마지막 순간에 입찰한 사람이 반드시 경매 종료시의 실제 낙찰자가 될 것은 아니기 때문이다.

종래 기술에서, 경매들이 예비 가격을 가지는 것은 일반적이다. 예비 가격은 매각자가 재산에 대해 기꺼이 수용할 수 있는 숨겨진 최소 가격이다. 예비 가격 경매에서, 매각자는 일단 입찰 금액이 예비 가격을 충족하거나 초과하면 오로지 재산을 판매할 의무가 있다. 이 개념의 불리한 점은, 입찰자가 숨겨진 가격을 보지 않고, 숨겨진 예비 가격의 양에 대해 끊임없이 추측하도록 남겨지며, 이는 입찰자들이 너무 낮게 입찰하여 예비 가격에 도달할 수 없어 종종 실패한 경매 결과를 초래한다는 점이다. 본 발명의 예시적인 실시예는 매각자들이 공개 예비 가격 또는 조건부 숨겨진 예비 가격을 매각자의 재량으로 설정할 수 있게 하는 방식으로, 종래 기술과 구별된다. 공개 예비 가격은 경매가 성공적이기 위해 매각자가 수용할 최소 가격이고, 이는 입찰자에게 공개될 것이다. 매각자가 공개 예비 가격을 설정하기로 선택할 때, 공개 예비 가격은 입찰자들이 매각자가 승인한 최소 가격을 인식하도록 경매 시작 전에 입찰자들에 공개될 것이다. 공개 예비 가격 이하의 모든 입찰들은 시스템에 의해 거부된다. 공개 예비 가격은, 사전-결정된 세트의 상황들이 조기 해지를 보증하지 않는 한, 조기 해지를 허용하지 않는데, 왜냐하면 입찰자들이 최소 예비 가격이 공개된 이후 이를 인식하고, 매각자가 미리 설정된 예비 가격과 같거나 초과하는 입찰들을 오로지 제출할 수 있기 때문이다. 본 발명 조건부 숨겨진 예비 가격의 예시적인 실시예들에 따라, 첫 번째로, 시스템은, 입찰자들 중 하나가 매각자가 설정한 예비 가격에 도달하거나 이를 초과한다면, 매각자가 경매를 일찍 종료하거나 또는 경매의 종료까지 지속하는 것을 허용한다. 두 번째로 시스템은, 입찰들이 매각자가 설정한 조건부 숨겨진 가격에 도달하지 않는다 할지라도, 입찰들이 수락되도록 허용할 것이고, 제출된 최고 입찰 금액이 낙찰가로 간주될 것이다. 예비 가격들에 대한 2가지 카테고리들을 제공하는 이 방법은, 경매가 여전히 성공적으로 완료될 수 있도록 허용하고, 이에 의해 매각자가 설정한 공개되지 않은 감추어진 예비 가격에 도달하지 못한 입찰자들의 추측된 입찰 금액들로 인해 경매가 실패할 기회를 감소시키기 때문에, 종래 기술보다 더 효율적이고 투명하다.

또한, 종래 기술에 의해 사용된 하나의 입찰 증분의 증가를 갖거나 또는 증가를 갖지 않는 봉인-제 2 가격 방법은 결함이 있는데, 왜냐하면 낙찰자가 경매에서 낙찰받기 위해 인위적으로 높은 입찰 금액을 잠재적으로 제출할 수 있어서 모든 다른 선의의 입찰자들에 낙찰을 허용하지 않을 수 있기 때문이다. 종래 기술에서, 봉인된 제 2-최고가 입찰 금액은 낙찰자가 지불하는 기본 값으로서 확립되었다. 최고가 봉인 가격은 제 2-최고가 봉인된 입찰자의 입찰 금액보다 큰 1 입찰 증분이 될 수 있다. 1 입찰 증분은 현재 최고 입찰이 경매에서 낙찰받기 위해 입찰자에 의해 상승되어야 하는 만큼의 금액이다. 입찰 증분은 경매의 규칙들에 의해 규정된 미리-결정된 금액이고, 여기에서 경매는 경매에서 재산의 시작 또는 현재 가격에 따라 0.5달러, 1달러, 5달러, 또는 10달러와 같은 입찰 증분들의 사전 설정된 표를 갖는다. 그러나 1의 입찰 증분의 접근법은, 지불되어야 할 최종 낙찰 금액이 간혹 최종 낙찰 금액과 실질적으로 관련이 없기 때문에, 효과적이지 않다. 낙찰자가 제 2-최고가 낙찰 금액보다 큰 1 증분 값을 오로지 지불할 수 있다는 사실은, 부당한 입찰자들이 경매에서 낙찰받기 위한 유일한 목적으로 인위적으로 높은 입찰 금액들을 제시하도록 유도할 수 있다. 그러한 부당한 입찰자들은 그들이 입찰한 금액을 지불할 의무를 갖지 않고, 따라서 그들의 인위적으로 높은 입찰 금액들의 재정적 결과들의 직면을 두려워하지 않는다. 본 발명의 실시예는 이러한 결점을 해결하고자 한다. 본 발명의 실시예에 따르면, 낙찰자는 낙찰가의 전액 또는 낙찰가의 일정 비율에 제 2-최고가 입찰 금액을 더한 금액을 지불할 책임이 있다. 낙찰 금액은 낙찰자가 지불하는 금액과 직접적으로 관련되므로 입찰자는 인위적으로 높은 입찰가들을 제시할 가능성이 적다.

본 발명의 예시적인 실시예들은 컴퓨팅 시스템을 통해 입찰자들을 입찰 카테고리 1 입찰자 및 입찰 카테고리 2 입찰자의 두 카테고리들로 나누는 방법을 제공하고, 입찰 카테고리 1 낙찰자는 제출된 봉인 입찰액을 지불할 필요가 있고, 입찰 카테고리 2 입찰자는 최종 낙찰 금액을 감소시킬 기회를 갖기 위해 "가격-보호 정책"을 구매해야 한다. 입찰자는 자신의 경험, 선호도에 기초하여, 경매 전략들을 고려하여 또는 입찰자가 무작위로 선택할 때, 자신을 입찰 카테고리 1 또는 입찰 카테고리 2 입찰자로 스스로 결정하거나 분류해야 한다. 두 카테고리들에 기초하여 입찰 카테고리의 이름은 입찰 카테고리 A 및 B, "경험이 있는" 및 "경험이 없는" 또는 입찰자들의 두 상이한 카테고리들을 식별하기 위한 임의의 다른 이름과 같이 유연할 수 있다. 본 발명의 예시적인 실시예들은 입찰자들을 입찰 카테고리 1과 입찰 카테고리 2 입찰자들로 나눈다: 입찰 카테고리 1 입찰자는 낙찰 금액에 책임질 것이고, 반면에 입찰 카테고리 2 입찰자는 특정 조건들 하에서 "가격-보호 정책"의 구매를 통해 감소된 가격을 지불할 잠재적 이득을 누릴 수 있다. 예시적인 실시예들은 입찰자가 자신이 입찰 카테고리 2 입찰자임을 나타낸다면, 낙찰 금액을 잠재적으로 낮추기 위해 입찰을 위해 제출된 입찰 금액의 일정 비율(예: 3% 또는 5%)로 "가격-보호 정책"을 제공할 수 있다. 입찰자들은 다른 경매들에 입찰하면서 그들이 속한 카테고리를 변경할 기회를 갖질 것이다. 하나의 경매 대상에 입찰할 때 입찰 카테고리 1 입찰자로 확인한 입찰자는 경매 중 또는 다른 경매에서 다른 경매 대상을 위해 입찰할 때 자신을 입찰 카테고리 2 입찰자로 식별할 수 있다. 따라서 자신의 경험, 선호도에 기초하여, 또는 경매 전략들을 고려하여, 또는 입찰자가 무작위로 선택할 때, 입찰 금액을 확인하는 입찰 카테고리 1 입찰자는, 확신을 갖고 입찰하여야 하고, 경매가 종료된 후 낙찰자라면, 지불 의무에 대해 후회할 필요가 없다. 유사하게, "가격-보호 수수료"를 지불하는 입찰 카테고리 2 입찰자는 경매가 종료된 후 낙찰자라면 잠재적 할인을 얻을 수 있는 편안한 입찰을 느낄 것이다.

본 발명의 예시적인 실시예들은 "가격-보호 정책" 및 "가격-보호 공식"을 사용함으로써 전술한 결함들, 예를 들어 "승자의 후회"를 해결할 것이다. 본 발명의 실시예들에 따라, 입찰 카테고리 2 낙찰자가 지불한 낙찰 최종 가격은 "가격-보호수수료", 제 2-최고가 입찰 금액, 및 낙찰 금액과 제 2-최고가 입찰 금액 간의 차이의 미리-결정된 비율의 금액의 합으로 계산된다. 입찰자들은 입찰을 개시하기 전에 그들이 어떤 입찰 카테고리에 속하는지 확인해야 할 것이고, 경매의 종료 전에 그들의 입찰 카테고리를 변경할 수 있다. 그러면 입찰자는 자신이 속한 입찰 카테고리에 따라 제출한 입찰 금액을 책임질 것이다. 입찰 카테고리 1 입찰자들은 제출된 전체 입찰 금액을 책임질 것이고, 반면에 입찰 카테고리 2 입찰자들은 "가격- 보호 정책"으로 인해 낙찰 금액의 감소된 금액을 지불할 기회를 가질 것이다. 낙찰의 최종 금액은 "가격-보호 공식"에 따라 재계산될 수 있고, 여기에서 입찰 카테고리 2 낙찰자가 지불한 낙찰 최종 금액은, "가격-보호수수료", 제 2-최고가 입찰 금액, 및 낙찰 금액과 제 2-최고가 입찰 금액 간의 차이의 미리-결정된 비율의 금액의 합으로 계산된다. 상이한 비즈니스 전략들에 따라, 시스템은 매각자들에게 "가격-보호 정책"에 대한 수수료를 누가 받을지 결정할 수 있는 선택권을 제공할 수 있다. 시스템을 통해 매각자가 미리 설정한 대로 "가격-보호 정책"에 대해 지불한 수수료는 매각자에게 전적으로 주어질 수 있고, 제 2-최고가 입찰자들에게 전적으로 주어질 수 있는데, 여기에서 "가격-보호 정책" 수수료 금액은 모든 제 2-최고가 입찰자들 사이에서 미리-결정된 비율로 분할되거나, 또는 매각자와 제 2-최고가 입찰자(들) 사이의 미리 결정된 비율로 분할될 수 있다. 실제로, 경매 대상이 많은 입찰자들을 유인할 것이라고 매각자가 확신한다면, 그는 "가격-보호 수수료"의 전체 금액을 유지하도록 선택할 수 있다. 반면에, 매각자가 경매 대상에 대한 경매에 더 많은 입찰자들이 참여하기를 원한다면, 매각자는 제 2-최고가 입찰자(들)에게 전체 "가격-보호 수수료"를 지급하도록 결정할 수 있다. 따라서 입찰자가 정책을 구매했기 때문에 매각자가 원래의 낙찰보다 적은 것을 받는다 할지라도, 매각자는 재-계산된 낙찰 금액에 덧붙여 "가격-보호 수수료" 지불의 일부를 받을 수 있는 선택권을 여전히 가질 것이다. 또한, 입찰 카테고리 2의 입찰자들은 경매 대상에 대한 초과 지불에 대해 걱정하지 않고 입찰할 수 있고, 이는 궁극적으로 경매 참여를 촉진한다. 또한, 경매 대상자에 대해 오로지 1 명의 입찰자만이 입찰을 하고, 입찰자가 자신을 입찰 카테고리 2 입찰자로 식별하면, "가격-보호 수수료"의 전체 금액이 매각자에 전달되고, 매각자의 시작 가격이 제 2-최고가 입찰 금액으로 간주된다.

그러나 "가격-보호 정책"을 구매할 때 수반되는 위험 요소가 존재한다. "가격-보호 정책"을 구입하는 것은 입찰자가 지불하는 낙찰가를 항상 낮추는 것은 아니다. 낙찰 금액과 제 2-최고가 입찰 금액 사이에 큰 차이가 있다면, 정책을 구매하는 입찰 카테고리 2 입찰자는 입찰 금액을 상당히 낮출 것이다. 그러나 낙찰 금액과 제 2-최고가 입찰 금액 사이에 작은 또는 명목상의 차이가 있다면, 정책을 구매하는 낙찰 카테고리 2 입찰자는 더 많은 비용이나 손실을 야기할 수 있는데, 왜냐하면 낙찰자가 지불할 최종 금액이 원래 제출한 입찰 금액보다 더 높을 것이기 때문이다. "가격-보호 정책" 구매와 관련된 이러한 잠재적 손실은 입찰자들이 시스템을 남용하는 것을 방지할 것이다. 수반된 잠재적인 손실이 전혀 없다면, 모든 입찰자가 낙찰 금액을 줄이고 덜 지불하기 위해 "가격-보호 정책"을 구매할 것이므로 "가격-보호 정책"의 방법을 의미 없게 만들 것이고, 이는 비즈니스가 위험에 처해야 한다는 비즈니스 원칙들 중 하나를 실질적으로 손상시킬 것이다.

"가격-보호 정책"을 구매하는데 잠재적인 위험이 존재하는 방법을 설명하기 위해, 세 가지 예들이 본 명세서에 제공된다: 예 1. 한 명의 입찰자 예컨대 입찰자 1은 자신이 입찰 카테고리 2 입찰자임을 확인하고, 100달러의 입찰가를 제시하고, 100달러의 5%(예 : 5달러)일 수 있는 "가격-보호 수수료"를 지불한다. 낙찰가에 적용 가능한 미리-결정된 비율은 예를 들어, 낙찰가와 제 2-최고가 입찰 금액의 차이에 대해 20%로 표시된다. 다른 입찰자, 예컨대 입찰자 2는 자신이 입찰 카테고리 1 입찰자임을 확인하고, 제 2-최고가 입찰 금액인 50달러의 입찰가를 제출한다. 또 다른 입찰자, 예를 들어 입찰자 3은 입찰 카테고리 1 입찰자임을 확인하고 40달러의 입찰가를 제출한다. 경매가 종료시, 입찰자 1이 낙찰자이고, 낙찰 금액은 방법의 위의 공식에 따라 계산되며: 입찰자 1은 제 2-최고가 입찰 금액 + [20% *(낙찰 금액 - 제 2-최고가 입찰 금액)]을 지불한다. 따라서 입찰자 1은 50달러 + [20% *(100달러 - 50달러)], 즉 60달러를 지불하게 된다. 경매 항목에 대한 입찰자 1의 총 비용은 이제 60달러 최종 금액과 5.00달러의 "가격-보호 수수료"로, 총 65달러이다. 입찰자 1이 처음 100달러에 입찰할 때 입찰자 1은 기본적으로 총 65달러를 지불하므로, 35달러를 절약한다. 입찰자 3은 낙찰자가 아니므로, 정책 비용이 계좌에서 차감되지 않는다.

예 2. 입찰자 1이 101달러로 입찰하고 5.05달러의 "가격-보호 수수료"를 지불한다는 점을 제외하고 위의 상황과 동일한 상황이 적용된다고 가정한다. 입찰자 2는 입찰가는 제 2-최고가 입찰 금액인 100달러로 입찰한다. 경매 종료시 낙찰자인 입찰자 1은 100달러 + [20% *(101달러 - 100달러)], 100.20달러를 지불할 것이다. 경매 대상에 대한 입찰자 1의 총 비용은 이제 100.20달러와 5.05달러의 "가격-보호 수수료"이어서, 최종 105.25달러이다. 입찰자 1은 이번에 입찰자 1이 원래 제출한 101달러 입찰가보다 4.25달러를 더 지불하므로, "가격-보호 정책"을 구입함으로써 손실을 겪는다.

예제 3. 입찰자 1이 100달러를 입찰하고 5 달러의 "가격-보호 수수료"를 지불하는 예 1의 동일한 상황을 다시 가정한다. 입찰자 2는 80달러로 입찰한다. 경매 종료시 낙찰자인 입찰자 1은 80달러 + [20% *(100달러 - 80달러)], 즉 84달러를 지불하게 된다. 경매 대상에 대한 입찰자 1의 총 비용은 이제 84달러와 5.00달러의 "가격-보호 수수료"이러서, 최종 합계 89달러이다. 입찰자 1은 이번에 11달러를 절약하지만, 예 1에 비해 현저히 낮은 금액을 받지는 못한다.

따라서, 본 발명이 입찰자가 입찰 금액의 전부 또는 일부를 입찰자에게 지불하도록 요구하거나, 낙찰 금액과 제 2-최고가 입찰 금액 사이의 일정한 미리-결정된 비율을 사용하기 때문에, 본 발명의 예시적인 실시예들은 경매에서 낙찰받기 위해 입찰자들이 입찰한 금액을 지불하지 않고 인위적으로 많은 금액을 입찰할 수 있는 입찰자를 방지한다. 입찰 금액이 높을수록 입찰자가 결국 더 많은 돈을 지불해야 할 것이기 때문에, 입찰자들은 인위적으로 높게 입찰하는 것으로부터 방해받을 것이고 과도한 입찰로부터 예방될 것이다. 본 발명의 예시적인 실시예들은 낙찰자가 지불해야 하는 것의 보다 현실적인 가치를 반영할 것이고, 또한 입찰자가 인위적으로 봉인 입찰 금액을 구성하는 것을 예방할 것이다. 입찰자들이 입찰 카테고리 2 입찰자들로 입찰할 선택권을 갖고, 최종 낙찰 금액을 재-계산되도록 하고, 이는 잠재적인 할인을 초래하기 때문에, 낙찰받는 입찰자들은 그들이 입찰 카테고리 1 입찰자로 분류되었다면, 항목에 대한 초과 지불하였다고 생각할 가능성이 적다. 따라서 결과적으로 "승자의 저주"는 실질적으로 줄어들 수 있다.

동일한 금액들을 갖는 다수의 입찰들을 잠재적으로 감소시키기 위해, 입찰액들은 달러 금액 후에 소수점 두 자리를 갖는 달러 금액으로 제출될 필요가 있을 수 있다.

동일한 가격을 입찰하는 2명의 최고가 입찰자들이 동일한 입찰 카테고리(예를 들어, 2명의 입찰 카테고리 1 입찰자들 또는 2명의 입찰 카테고리 2 입찰자들)인 경우, 입찰자들은 시스템에 의해 미리 결정된 특정 내에 재-입찰할 수 있다. 그러나 동일한 가격을 입찰하는 2명의 최고가 입찰자들이 두 가지 상이한 카테고리들(예: 한 명이 입찰 카테고리 1 입찰자이고, 다른 입찰자가 입찰 카테고리 2 입찰자인)이라면, 두 입찰자들에 대한 최종 가격이 계산될 수 있고, 이 경우 최고 최종 낙찰가를 갖는 입찰자가 낙찰자로 결정될 수 있다. 이 상황에서 최고가 최종 가격을 기초하여 낙찰자를 결정하는 것은 가장 많이 지불하는 사람이 낙찰자가 된다는 점에서 공정성이 유지할 것이다.

입찰자와 매각자가 거래를 완료한 후, 양 당사자들이 경매 서비스들을 더 양호하게 개선하기 위해 서로에 피드백을 제공하는 것이 유용하다. 주로, 이것은 등급들 및/또는 의견들을 통해 이루어진다. 경매가 종료된 후, 양 측들은 적용 가능하다면 경매 대상의 지불 및 배달을 통해 거래를 완료한다. 시스템의 예시적인 실시예들은 매각자들 및 입찰자들이 서로를 평가하고, 거래에 관련된 피드백을 제공할 수 있게 허용할 것이다. 이 시스템은 양 당사자가 부정적인 평가들/리뷰들을 제출하기 전에 서로 접촉할 기회를 제공할 것이다. 이것은 당사자들 간의 양호한 소통, 및 임의의 문제점들과 우려 사항들을 해결하기 위한 기회를 제공할 것이고, 부정적인 리뷰들의 기회를 줄일 것이다.

성공적으로 제출된 입찰, 해당 경매 기간, 거부된 입찰들, 경매의 낙찰들, 경매 결과들, 등을 포함하지만 이에 제한되지 않는 상이한 사건들을 매각자와 입찰자 모두에게 경고하는 것이 필요할 때, 통보들은 서버를 통해 매각자 컴퓨팅 디바이스들 및/또는 입찰자 컴퓨팅 디바이스들로 이메일들, 인스턴트 메시지들, 음성 메시지들, 등을 통해 송신될 수 있다.

위의 시스템은 적어도 하나의 또는 다중-면의 매칭 경매 시장들을 용이하게 하는 플랫폼을 제공하기 위해 사용되고, 여기에서 입찰자들은 하나 또는 다수의 매각자들로부터 동시에 입찰할 수 있고, 매각자들은 하나 또는 다수의 입찰자들에게 부탁할 수 있고, 각 거래는 수수료 또는 커미션에 대해 촉진된다.

이러한 시스템은 또한 거래의 하나 이상의 위험 요소들과 관련된 비용들을 결정하기 위한 수단을 포함하고, 이러한 수단은 입찰자들의 정보를 이용하여, 최고가 입찰 및 제 2-최고가 입찰 금액, 입찰 카테고리 2 사용자들에 대한 "가격-보호 정책"의 비용, 및 낙찰자가 지불해야 하는 최종 금액을 식별한다. 그 것에 덧붙여, 시스템 또는 플랫폼은 경매 서비스 제공에 대한 일정 비율의 서비스 수수료들을 부과할 수 있다.

본 발명은 또한, 온라인 경매에서 데이터 검증 모듈을 이용할 수 있다. 이는 시스템을 통해 최소한 4가지 주요 데이터 세트들을 확인한다: 1) 입찰자들 및 매각자들을 식별한다. 2) 경매에 제출된 데이터가 정확한 것을 확인한다. 3) 낙찰자를 확인한다. 4) 거래의 완료, 등을 확인한다.

ID 확인. 온라인 경매들에서 발생하는 문제점들 중 하나는 거래들이 완전히 익명인 사실로 인해 정보 비대칭의 문제이다. 익명성 문제를 해결하기 위해, 시스템은 매각자들 및 입찰자들이 그들의 신원을 신용 정보 회사를 통해 확인하기 위해 적은 수수료를 지불함으로써 "ID 확인"되도록 허용할 수 있다. 그렇게 하는 것은, 사용자들에게 그들의 상대방들, 입찰자들 및 매각자들이 신원이 알려졌기 때문에 확인되었음을 재보증할 수 있고, 문제가 발생할 경우 사용자가 추적될 수 있다는 보증이 더 크다. 경매에 제출된 데이터가 올바른지 확인. 입찰들의 수신 및 보호. 입찰들의 공개를 위해 설정된 시간 전에 수신된 모든 입찰들은 안전하게 유지된다. 입찰들은 매각자 또는 관리자에 의해 공개되거나 보여질 수 없고, 제한된-액세스의 전자 입찰 박스 내에 유지된다. 입찰이 철회되었다면, 경매가 종료될 때까지 입찰 상자에 유지된다. 입찰들이 공개되지 전에, 수신된 입찰들의 신원 및 수에 관한 정보는 오로지 경매의 관리자에게 이용 가능하게 된다. 입찰들의 공개. 입찰 공개 시간은 경매 전에 매각자에 의해 사전 설정된다. 시스템이 입찰들의 정확성을 확인한다. 모든 입찰들은 허용될 수 있는 숫자 형식으로 제출되어야 한다. 입찰들은, 대체, 추가, 삭제 또는 입찰들의 변경의 가능성을 배제하는 방식으로 시스템에 의해 확인된다. 입찰들의 기록. 입찰 확인이 종료되는 즉시 입찰 시스템에 의해 그 정확성에 대해 모든 입찰들은 완료 및 인증된다. 입찰 항목들이 너무 많아서 모든 입찰들의 완전한 기록을 보장할 수 없는 경우, 개별 입찰들의 초록 입력들은 항목 번호들 및 입찰 가격들로 제한될 수 있다. 입찰들은 볼 수 있어야 하고, 여기에서 입찰자들의 실제 ID들이 코딩/인코딩된다. 입찰들의 거부. 입찰들이 공개된 후, 모든 입찰들을 거부하고 경매를 취소해야 하는 강력한 이유가 없는 한, 본 발명의 예시적인 실시예들에 따라 최고가 응답의 입찰을 제출한 책임 있는 입찰자에게 상이 부여된다. 경매의 개시 전에 변경들 예상하고 모든 예상 입찰자들에게 경매 항목의 임의의 최종 수정 또는 취소를 통보하기 위한 모든 노력을 이루어져야 한다. 이것은 입찰자들이 입찰을 변경 또는 철회하는 것을 허용하고, 입찰 가격의 불필요한 노출을 방지할 것이다. 일반적으로, 입찰들의 공개 후, 경매는 취소되지 않아야 하고, 재-요청되지 않아야 한다. 상은 입찰들에 대한 초기 입찰 초대에 대해 이루어져야 하고, 추가 수량은 신규 취득으로 간주되어야 한다. 상 이전, 하지만 공개 이후,(1) 사양들이 개정되었고;(2) 가치 있는 경매 대상이 매각자의 통제 밖의 상황들로 인해 더 이상 사용될 수 없고;(3) 어떠한 입찰들도 수령되지 않았고;(4) 다른 이유들로, 취소는 분명히 대중의 관심사인 것으로 결정되었을 때, 입찰을 위한 초대들은 취소될 수 있고, 모든 입찰들은 거절될 수 있다. 거래 완료의 확인. 낙찰자와 매각자는 거래가 양 당사자들에 의해 성공적으로 완료되었는지: 즉 1) 매각자가 경매 대상에 대한 지불을 수령하였는지 2) 입찰자가 경매 대상을 수령하였는지 확인해야 한다.

입찰자들의 수락 기간들을 너머 상을 지연시킬 수 있는 행정상의 어려움들은 입찰 공개 이후에 발생해야 한다. 입찰자들에게 모든 입찰들의 거부의 통지. 시스템이 모든 입찰들을 거부할 필요성을 결정할 때, 시스템은 모든 입찰들이 거부되었다는 것을 각 입찰자에게 통보할 것이고, 그러한 조치의 이유를 언급해야 한다. 판독할 수 없는 전자 입찰의 수령. 시스템이 수령한 입찰이 입찰 초대의 필수 요건들에 대한 적합성이 확인될 수 없을 정도로 판독 불가능하다면, 시스템은 입찰이 비-준수로 인해 거부될 것임을 입찰자에게 통보해야 한다. 입찰들 내의 실수. 시스템은 실수들에 대한 모든 입찰들을 검사할 것이고, 임의의 실수들이 식별되면, 입찰자들에게 그들의 입찰들이 수락될 수 있기 전에 실수들을 수정하도록 통보할 것이다. 실수는 소수점의 명백한 오정렬 등을 포함할 수 있지만 이에 국한되지는 않는다.

도 1a 내지 도 4에 도시된 바와 같이, 서버(102)는 통신 네트워크(예, 인터넷(100))를 통해 매각자 컴퓨팅 디바이스(예: 108, 114)에서 복수의 매각자들 중 적어도 하나 및 입찰자 컴퓨팅 디바이스(예, 106, 110, 112)에서 복수의 등록된 입찰자들 중 적어도 하나와 통신한다. 서버(102)는 매각자 컴퓨팅 디바이스(예컨대, 108, 114)로부터 경매 대상에 대한 경매 요청을 수신하고, 이러한 경매 요청은 적어도 하나의 등록된 매각자에 의해 매각자 컴퓨팅 디바이스에 입력된 경매 대상의 적어도 하나의 설명 및 경매의 지속 시간을 갖고, 서버는 경매 요청에 기초한 경매를 입찰자 컴퓨팅 디바이스(106, 110 및 112)에서 복수의 등록된 입찰자에 제고하고; 적어도 하나의 봉인 입찰(200)은 경매의 지속기간 동안 입찰자 컴퓨팅 디바이스(예, 106, 110, 112) 내에서 수신되어, 서버(102)에 전달될 수 있고, 이러한 ㅈ적어도 하나의 봉인 입찰(200)은 경매 대상의 입찰 금액을 포함하고; 랜덤 입찰자 ID(202)는 서버(102)에 의해 경매의 지속기간 동안 입찰자 컴퓨팅 디바이스(106, 110 및 112)에서 수신된 적어도 하나의 봉인 입찰들(200) 각각에 할당될 수 있다; 적어도 하나의 봉인 입찰들의 각각에 대한 데이터 기록(210)은 서버에 저장되고, 이러한 데이터 기록(210)은 적어도 랜덤 입찰자 ID(202), 실제 입찰자 ID(204), 타임스탬프(206) 및 입찰 금액(208)을 포함한다; 통신 네트워크(예, 인터넷(100))를 통해 복수의 등록된 매각자 중 적어도 하나와 등록된 다수의 입찰자 중 적어도 하나와 통신하는 서버(102)는 적어도 하나의 봉인 입찰들의 각각에 대한 데이터 기록(210)에 따라 경매의 지속기간의 끝에서 낙찰가를 결정한다. 서버는 데이터베이스(104)를 가질 수 있다. 도 3에 도시된 바와 같이, 입찰자 컴퓨팅 디바이스(300)는 적어도 하나의 봉인 입찰(200) 각각에 대한 타임스탬프(206)를 자동으로 식별하여 서버(102)에 통신하는 내부 클록 메커니즘(302) 구비할 수 있다. 타임스탬프는 제출된 입찰들의 순서를 결정하는데 사용된다. 각 입찰자 컴퓨팅 디바이스들(300)은 또한 디스플레이(304)를 가질 수 있고 관련 기술에 공지된 임의의 컴퓨팅 디바이스일 수 있다. 예를 들어, 스마트폰, 태블릿, 개인용 컴퓨터 또는 임의의 컴퓨팅 디바이스일 수 있다. 유사하게, 한 예가 도 4에 도시된 매각자 컴퓨팅 디바이스(400)는 디스플레이(402)를 가질 수 있고 임의의 컴퓨팅 디바이스일 수 있다.

도 1b에 도시된 바와 같이, 데이터베이스(104)는 유형의 경매 대상에 관한 상세 정보(116); 무형 경매 대상에 대한 상세 정보(118); 경매 대상의 특성에 기초하여 분할되는 거래 데이터(122)를 포함하지만 이에 제한되지 않는 입찰 프로세스와 관련된 데이터를 포함한다. 데이터베이스는 또한, 낙찰 가격들을 갖는 이전의 성공적인 거래들(120); 입찰 데이터(124)(예컨대, 입찰 이력, 가격들, 타임스탬프들); 사용자 데이터(126)(예컨대, 사용자 프로파일들, 재무 정보, 경매 이력, 봉인된 낙찰자 ID 정보); 및 다른 거래 데이터(128)를 포함한다. 데이터베이스는 경매 대상들의 이력 거래 및 가격들에 관한 참조들과 같은 관련 정보를 얻기 위해 매각자 컴퓨팅 디바이스(108) 또는 입찰자 컴퓨팅 디바이스(106)로부터의 매각자들 및 입찰자들에 연결되어 조회될 수 있다. 데이터베이스 내의 이력 거래들은, 입찰자들이 그들이 입찰하고자 의도하는 재산들에 관한 충분한 지식 및 경험이 부족한 경우, 또는 매각자들이 경매들 내의 예비 가격들을 나열하기 위한 참조들을 필요로 할 경우, 적어도 하나의 이전에 경매된 가치 있는 대상에 대해, 복수의 등록된 입찰자들 또는 복수의 등록된 매각자들 중 적어도 하나에 가격 참조를 제공할 수 있다. 데이터베이스는 낙찰자들의 실제 입찰자 ID를 공개하지 않고 적어도 하나의 이전에 경매된 가치 있는 재산들에 대해 복수의 등록된 입찰자들 또는 복수의 등록된 매각자들 중 적어도 하나에 의한 검색들을 위해 조회될 수 있다. 적어도 하나의 봉인 입찰들의 각각은 경매의 지속기간 동안 서버에 안전하게 저장될 수 있다; 경매 입찰 금액들 및 타임스탬프들의 끝에 복수의 입찰자에게 표시되고, 실제 입찰자 ID들은 표시되지 않는다.

이러한 시스템은 데이터베이스들을 중 하나 이상을 유지하기 위한 수단을 가질 수 있고, 이러한 데이터베이스들은 공개된 실제 ID(실제 입찰자 ID로도 지칭 됨)가 없는 낙찰자들 및 매각자들의 정보, 경매된 유형 및/또는 무형의 경매 대상들에 관한 정보, 및 특정 기간 내의 성공적인 거래들의 데이터베이스를 포함하지만, 이에 한정되는 것은 아니다.

도 5a에 도시된 바와 같이, 본 발명의 예시적인 실시예들은 경매를 위한 입찰을 제출하기 전에 입찰자들이 시스템에 등록하는 것을 허용한다(단계(S500)). 등록 후, 사용자 계좌가 검증되고(단계(S502)), 등록된 입찰자는 경험, 선호도에 기초하여, 경매 전략들을 고려하여 또는 입찰자, 등에 의해 랜덤으로 선택될 때, 입찰 카테고리를 선택해야 한다(단계(S504)). 입찰 카테고리 2 입찰자인 것으로 선택하는(단계(S506)) 입찰자는 자신의 낙찰 금액에 대해 "가격-보호 정책"을 구입하기 위한 수수료를 지불할 수 있다("예", 단계(S508)). 입찰 카테고리 2 입찰자가 "가격-보호 정책"을 구매하기 위해 요금을 지불하지 않는다면("아니오", 단계(S508)), 시스템은 입찰이 입찰 카테고리 2 입찰자로서 거절될 것이라고 입찰자에게 통보할 것이다(단계(S510)). 시스템은 입찰 카테고리 1 입찰자로의 변경 요청을 입찰자에 전송할 것이다(단계(S512)). 입찰자가 입찰 카테고리 1 입찰자로 변경하기 위해 "예"를 선택하면(단계(S512)), 시스템에 제출할 입찰 금액을 입력함으로써 입찰자는 경매에 대해 입찰 카테고리 1 입찰자로서 입찰을 시작할 수 있다(단계(S518)). 입찰자가 "아니오"를 선택하면("아니오", 단계(S508)), 경매에 대한 입찰자의 입찰 능력은 종료될 것이다(단계(S514)).

입찰 카테고리 1 입찰자를 선택하는(단계(S516)) 입찰자는 입찰 금액을 입력함으로써 입찰을 시작할 수 있다(단계(S518)). 입찰자는 입찰 카테고리 1 또는 입찰 카테고리 2 입찰자와 무관하게 입찰 금액이 정확한지를 확인한 후, 또한 입찰자의 이중 확인인 입력된 입찰 금액 및 제휴 비용들을 지불하는 재정 능력을 확인한다(단계(S520)). 입찰자가 입찰 금액 또는 지불할 재무 능력을 확인하지 못하면("아니오", 단계(S520)), 입찰자는 시스템을 통해 입찰이 거부될 것임을 통보받을 것이다(단계 (S522)). 입찰자는 입찰 금액 및 지불할 재무 능력을 확인함으로써(단계(S528)) 변경을 선택할 수 있다(단계(S524)). 입찰자가 여전히 입찰 금액 및 지불할 재무 능력을 확인하지 않는다면("아니오", 단계(S524)), 입찰자는 입찰에서 배제된다(단계(S526)). 입찰자가 입찰 금액과 제출된 입찰 금액을 지불할 재무 능력을 확인하면(단계(S528)), 입찰 금액이 수락되어, 시스템에 입력되고(단계 (S538)), 랜덤 ID 번호와 입찰 타임스탬프를 할당한다(단계(S540)).

일단 입찰이 이중-확인되고 시스템에 제출되면, 시스템은 제출된 입찰 금액이 매각자가 설정한 시작 가격보다 낮은지의 여부를 조회한다(단계(S530)). 입찰 금액이 매각자가 설정한 시작 가격보다 낮으면("예", 단계(S530)), 시스템은 자동으로 입찰을 거부할 것이고(단계(S532)), 입찰자가 입찰 금액을 매각자가 설정한 시작 가격보다 낮지 않게 변경하도록 허용한다(단계(S534)). 입찰자가 입찰 금액을 변경하는 것을 거절하면, 시스템은 입찰을 최종적으로 거부할 것이다(단계(S536)). 입찰자가 입찰 금액을 변경한 후, 시스템은 제출된 입찰 금액이 매각자가 설정한 시작 가격보다 낮은지를 다시 한번 조회할 것이다(단계(S530)). 제출된 입찰 금액이 시작 가격보다 낮지 않다면("아니오", 단계(S530)), 시스템은 제출된 입찰 금액을 수락하고 경매를 위해 이를 입찰 시스템에 입력할 것이고(단계(S538)), 입찰자의 ID는 봉인될 것이다. 수락된 모든 입찰 금액이 봉인되기 때문에, 입찰자 및 입찰 금액에는 랜덤 신원확인 번호 및 경매에서 시스템에 의해 입찰이 수락되었음을 나타내는 타임스탬프가 할당될 것이다(단계(S540)).

도 5b에 도시된 바와 같이, 시스템이 랜덤 ID 번호 및 입찰 타임스탬프를 할당한 후(단계(S540)), 입찰자는 경매가 종료되기 전에 제출된 입찰 금액을 변경하는 것이 허용된다(단계(S542)). 그러나 모든 입찰자는 오로지 하나의 유효한 입찰을 제출하는 것이 허용된다. 입찰자가 제출된 입찰을 변경하지 않으면("아니오", 단계(S542)), 시스템은 제출된 입찰이 오로지 유효한 입찰인 것으로 결정한다(단계 (S544)). 입찰자가 제출된 입찰을 변경하기로 결정하면("예", 단계(S542)), 입찰자는 이전의 입찰을 변경하고, 새로운 입찰 금액을 재-입력하여 다시 재전송할 수 있다(단계(S548)). 입찰자가 입찰을 더 이상 변경하지 않는다면, 시스템은 재-입력되어 제출된 입찰이 오로지 유효한 입찰인 것으로 결정할 것이다(단계(S550)). 일단 경매에 대한 시간이 만료되면, 경매는 종료된다(단계(S546)).

일단 경매가 종료되면, 입찰 금액들이 경매 참여자들에게 공개되고(단계 (S546)), 시스템은 입찰자가 경매에서 낙찰받는지 결정할 것이다. 입찰자가 경매에 낙찰받고, 입찰 카테고리 1 입찰자라면("예", "카테고리 1", 단계(S552)), 낙찰받은 입찰자는 경매를 위해 제출된 정확한 입찰액에, 배송비 등과 같은 임의의 비용이 있다면, 관련 비용들을 더한 금액을 지불할 것이다(단계(S556)). 입찰자가 경매에서 낙찰받고, 입찰 카테고리 2 입찰자라면("예", "카테고리 2", 단계(S552)), "가격-보호 공식"과 만약 있다면 관련 비용들을 적용한 후 결정된 최종 가격을 지불할 것이다(단계(S558)). 시스템이 입찰자가 낙찰받지 못했다고 결정하면("아니오", 단계(S552)), 입찰자는 경매를 상실하고 입찰자에 의한 어떠한 지불도 이루어지지 않는다(단계(S554)). 입찰자가 경매에서 낙찰받아 최종 가격을 지불한 후, 매각자는 경매 대상을 낙찰자에게 인도한다(단계(S560)). 경매 대상이 낙찰자에게 인도된 후, 당사자들은 서로를 평가할 수 있다(단계(S562)). 이것은 거래를 종결한다(단계(S564)).

도 5c에 도시된 바와 같이, 입찰 카테고리 2 입찰자가 낙찰받은 후, "가격-보호 공식"을 적용하여 최종 가격이 결정된다(단계(S566)). "가격-보호 공식"은 "가격-보호 수수료", 제 2-최고가 입찰 금액 및 낙찰 금액과 제 2-최고가 입찰 금액의 차이의 미리-결정된 비율로부터의 금액의 합으로 계산된다(단계(S568)), 이후 시스템은 누가 매각자가 미리-설정한 "가격-보호 수수료"를 수신할지 결정한다(단계(S570)). 전체 "가격-보호 수수료"는 매각자에게 할당될 수 있거나(단계(S572)) 또는 제 2-최고가 입찰자에게 할당될 수 있다(단계(S574)). 그 후 시스템은 제 2-최고가 입찰자들의 수를 추가로 결정한다. 오로지 한 명의 제 2-최고가 입찰자가 존재한다면("예", 단계(S576)), "가격-보호 수수료"의 전체 금액은 유일한 한 명의 제 2-최고가 입찰자에게 할당된다(단계 S578). 수 명의 제 2-최고가 입찰자들이 존재한다면("아니오", 단계(S576)), "가격-보호 수수료"의 전체 금액은 모든 제 2-최고가 입찰자들 사이에서 미리-결정된 비율로 나눠진다(단계(S580)). 또 다른 선택권은 매각자와 제 2-최고가 입찰자들 사이에서 미리 결정된 비율로 "가격-보호 수수료"가 분할될 때이다(단계(S582)). 이 경우, "가격-보호 수수료"중 하나의 미리-결정된 부분은 매각자에게 할당되고(단계(S584)); "가격-보호 수수료"의 나머지 부분은 제 2-최고가 입찰자에게 할당된다(단계(S586)). 다음 단계에서 시스템은 오로지 한 명의 제 2-최고가 입찰자가 존재하는지를 결정한다(단계(S588)). 시스템이 오로지 한 명의 제 2-최고가 입찰자가 존재한다고 결정하면("예", 단계(S588)), "가격-보호 수수료"의 나머지 부분은 오로지 한 명의 제 2-최고가 입찰자에게 할당된다(단계(S592)). 시스템이, 오로지 한 명의 입찰자가 존재하고, 매각자가 미리 설정한 시작 가격이 제 2-최고가 가격으로 간주될 상황과 같이, 상을 받을 제 2-최고가 입찰자가 없다고 결정하면("아니오", "없음", 단계(S588)), "가격-보호 수수료"의 나머지 부분은 매각자에게 할당된다(단계(S590)). 두 명 이상의 제 2-최고가 입찰자가 있다면("아니오", "2명 이상", 단계(S588)), "가격-보호 수수료"의 나머지 부분은 제 2-최고가 입찰자들 모두 사이에서 미리 결정된 비율로 나눠진다(단계(S594)).

도 6a에 도시된 바와 같이, 본 발명의 예시적인 실시예들은 매각자들이 시스템에 계좌를 등록하는 것을 허용한다(단계(S600)). 경매의 세부 사항들을 설정하기 전에, 매각자는 시스템에 의한 검증의 대상이 될 것이다(단계(S602)). 시스템에 의한 검증이 완료된 후, 매각자는 경매 요청을 공표할 수 있다(단계(S604)). 경매 설정 프로세스를 시작할 때, 매각자는 재산에 대한 설명, 경매 지속기간에 대한 시간 프레임을 입력하고 사전-승인된 입찰자들이 있는지를 지정할 수 있다(단계 (S606)). 다음 단계에서, 매각자는 누가 "가격-보호 수수료"를 수령하는지를 결정한다(단계(S608)). 그런 다음, 매각자는 경매가 소유권 이전을 포함하는지를 지정할 수 있다(단계(S610)). 경매가 소유권 이전을 포함한다면("예", 단계(S610)), 매각자는 경매에서 경매 대상을 판매하고자 한다(단계(S612)). 경매가 소유권 이전을 포함하지 않는다면("아니오", 단계(S610)), 매각자는 경매에서 특정 기간 동안 경매 대상에 대한 점유권들의 공유를 의도한다(단계(S614)).

도 6b에 도시된 바와 같이, 일단 매각자가 소유권의 이전이 있을 것인지를 결정하면, 매각자는 재량에 의해 예비 가격을 설정할 수 있다(단계(S616)). 매각자가 예비 가격을 설정하지 않기로 선택하면("아니오", 단계(S616)), 매각자는 1.00달러, 등과 같은 임의의 명목상의 시작 가격, 경매의 시작 시간 및 종료 시간을 포함하는 시간 프레임을 설정할 수 있다(단계(S618)). 시스템은 상이한 목록들을 식별하기 위해 고유한 색인 번호를 갖는 목록을 위한 타임스탬프를 발행할 것이다(단계(S618)). 그 후, 시스템은 입찰들의 수락을 시작할 것이고(단계(S658)), 이러한 입찰 금액은 경매의 종료까지 시작 가격보다 낮을 수 없다(단계(S660)). 경매 종료 후, 시스템은 모든 입찰들을 처리하여 시스템에 의한 예비 낙찰 금액을 선택한다(단계(S662)). 한편, 매각자가 예비 가격의 설정을 선택하는 경우("예", 단계 (S616)), 매각자는 조건부 숨겨진 예비 가격(단계(S620)) 또는 공개 예비 가격(단계(S638)) 사이에서 선택할 수 있다. 매각자가 공개 예비 가격 선택권을 선택하면(단계(S638)), 시스템은 입찰자들이 경매에서 입찰을 시작하기 전에, 입찰자에게 예비 가격을 통보할 것이다(단계 S640). 경매는 타임스탬프 및 시간 프레임으로 시작하고(단계(S642)), 시스템은 입찰자들로부터 입찰들을 수령한다(단계(S644)). 입찰들이 예비 가격보다 낮으면(단계(S646)), 입찰들은 시스템에 의해 거부되고(단계 (S648)), 어떠한 거래도 발생하지 않는다(단계(S650)). 입찰들이 예비 가격 이상이라면(단계(S652)), 입찰들은 시스템에 의해 수락된다(단계(S654)). 양 경우들에서, 미리 결정된 세트의 상황들이 조기 종료를 보증하지 않는 한, 매각자에 의한 조기 종료는 허용되지 않는다(단계(S656)). 매각자가 조건부 예비 가격의 설정을 선택한다면(단계(S620)), 예비 가격은 입찰자에게 공개되지 않는다(단계(S622)). 매각자는 시작 가격을 설정하고(단계(S624)), 시스템은 경매가 시간 프레임 및 타임스탬프로 시작될 때 매각자에 의한 경매의 조기 종료 가능성에 대해 입찰자에게 통보할 것이다(단계(S626)). 시스템은 입찰자들로부터의 입찰들을 수락하기 시작한다(단계 (S628)). 시스템은 예비 가격이 입찰 금액들을 초과했는지를 조회한다(단계(S630)). 예비 가격을 초과한다면("예", 단계(S630)), 경매는 매각자에 의해 미리 설정된 조기 종료를 거칠 것이다(단계(S628)). 시스템은 예비 가격이 충족되었고, 매각자가 경매 종료를 선택할 수 있음을 매각자에 통보할 것이다. 매각자는 예비 가격이 충족되는 즉시 경매가 자동 종료되는 것을 시스템에 설정할 수 있다. 입찰들이 예비 가격을 충족시키지 못하면("아니오", 단계(S630)), 시스템은 입찰자들로부터 이러한 입찰들을 시스템 내에서 수락한다(단계(S632)). 입찰들이 예비 가격보다 낮으면(단계(S634)), 시스템은 입찰자들로부터의 입찰들을 계속해서 수락할 것이다. 경매가 종료될 때까지(단계 S660) 입찰들이 시스템에 의해 수락된 후(단계 (S636)), 시스템은 모든 입찰들을 처리하여 예비 낙찰 금액을 선택한다(단계 (S662)).

도 6c에 도시된 바와 같이, 입찰들이 시스템에 의해 수락되고 경매가 종료된 후(단계(S660)), 시스템은 예비 낙찰 금액을 선택한다(단계(S662)). 예비 낙찰 금액은 변경을 거치고(단계(S664)), 이는 자체-결정된 입찰 카테고리에 따라 조정될 수 있다. 낙찰자가 입찰 카테고리 1 입찰자라면(단계(S666)), 매각자는 전체 낙찰 금액을 수령하고(단계(S668)), 경매는 완료된다(단계(S684)). 낙찰자가 카테고리 2 입찰자라면(단계(S670)), 시스템은 "가격-보호 공식"을 이용하여 최종 가격을 계산한다(단계(S672)). "가격-보호 수수료"의 미리-결정된 부분(단계(S676)), 제 2-최고가 입찰 금액(단계(S678)), 및 낙찰 금액과 제 2-최고가 낙찰 금액 사이의 차이의 미리-정해진 비율(단계(S680))의 합으로서 "가격-보호 공식"이 계산된다(단계(S674)). 따라서, 매각자는 위의 합계를 수령할 것이다(단계(S682)). 경매가 완료된 후(단계(S684)), 낙찰자는 최종 낙찰 입찰 금액에 만약 있다면 임의의 적용 가능한 추가 비용들을 더한 금액을 지불한다(단계(S686)). 매각자는 경매 대상을 인도하고(단계(S688)), 양 당사자들은 서로 평가할 수 있고(단계(S690)), 거래가 종료된다(단계(S692)).

도 7에 도시된 바와 같이, 경매가 종료된 후, 시스템은 가장 높은 입찰 금액을 갖는 낙찰자를 결정할 것이다(S700). 시스템은 동일한 입찰 금액들이 존재하는지를 결정한다(S702). 동일한 입찰 금액이 없다면("아니오", 단계(S702)), 시스템은 가장 높은 입찰을 선택한다(S704). 둘 이상의 동일한 입찰액들이 존재하는 경우("예", 단계(S702)), 시스템은 이들이 입찰자의 동일한 입찰 카테고리인지(단계(S706)), 또는 입찰자의 상이한 카테고리인지(단계(S714))를 결정한다. 용어 "입찰자의 동일한 입찰 카테고리"는 적어도 2명의 입찰자들이 입찰 카테고리 1 또는 입찰 카테고리 2에 속함을 의미한다. 동일한 입찰 금액들이 동일 카테고리의 입찰자들로부터 유래하였다면(단계(S706)), 시스템은 입찰자들에게 미리-결정된 시간 프레임 내에 입찰을 재-제출할 것을 촉구한다(단계(S708)). 입찰자들이 입찰들을 재-제출하면("예", 단계(S708)), 최고가의 재-제출된 입찰이 낙찰받는다(단계(S710)). 입찰자가 미리-결정된 시간 프레임 내에서 입찰들을 재-제출하지 않으면(단계(S708)), 이전의 라운드에서 원래의 입찰을 먼저 제출한 입찰자가 낙찰받는다(단계(S712)). 동일한 금액들을 갖는 입찰자들이 다른 카테고리의 입찰자인 경우(단계(S714)), 시스템은 최종 금액을 계산한다(단계(S716)). 최종 계산에 따라 가장 높은 낙찰 금액의 입찰 금액을 갖는 입찰자가 낙찰받는다(단계(S718)). 낙찰자는 최종 낙찰 금액을 지불한다(단계(S720)).

본 명세서에서 기술된 방법은 일반적으로 메모리 디바이스, 데이터 입력 및 출력 회로(IO) 및 컴퓨터 데이터 네트워크 통신 회로에 동작 가능하게 연결된 중앙 처리 유닛(CPU)으로 구성되는 컴퓨팅 디바이스 및/또는 컴퓨터 시스템 상에서 실행될 수 있다. CPU에 의해 실행되는 컴퓨터 코드는 데이터 통신 회로에 의해 수신된 데이터를 취하여 이를 메모리 디바이스에 저장할 수 있다. 또한, CPU는 I/O 회로로부터 데이터를 취하여 메모리 디바이스에 저장할 수 있다. 또한, CPU는 메모리 디바이스로부터 데이터를 취하여 IO회로 또는 데이터 통신 회로를 통해 출력할 수 있다. 메모리에 저장된 데이터는 메모리 디바이스로부터 추가로 호출될 수 있고, 본 명세서에서 기술된 방식으로 CPU에 의해 추가로 처리되거나 수정될 수 있고, 동일한 메모리 디바이스 또는 데이터 네트워크 회로에 의해 CPU에 동작 가능하게 연결된 다른 메모리 디바이스에 반환될 수 있다. 메모리 디바이스는 하드 디스크, 광 디스크 또는 고체 상태 메모리를 포함하는 임의의 종류의 데이터 저장 회로 또는 자기 저장장치 또는 광학 디바이스일 수 있다. 본 발명과 함께 사용하기에 적합할 수 있는 잘 알려진 컴퓨팅 시스템들, 환경들 및/또는 구성들의 예들은, 개인용 컴퓨터들, 서버 컴퓨터들, 휴대용, 랩탑 또는 모바일 컴퓨터 또는 휴대폰들 및 PDA들과 같은 통신 디바이스들, 멀티프로세서 시스템들, 마이크로프로세서-기반 시스템들, 셋톱 박스들, 프로그래밍 가능한 가전 제품들, 네트워크 PC들, 미니 컴퓨터들, 메인프레임 컴퓨터들, 위의 시스템들 또는 디바이스들 중 임의의 것을 포함하는 분산 컴퓨팅 환경들, 등을 포함하지만 이에 한정되는 것은 아니다.

본 명세서에 이전에 깃술된 기능성의 전부 또는 일부를 구현하는 컴퓨터 프로그램 로직은 소스 코드 형태, 컴퓨터 실행 가능한 형태, 및 다양한 중간 형태(예, 어셈블러, 링커 또는 로케이터에 의해 생성된 형태들)를 포함하지만 어떠한 방식으로도 제한되지 않는 다양한 형태로 구현될 수 있다. 소스 코드는 다양한 운영 체제들 또는 운영 환경들에서 사용하기 위한 다양한 프로그래밍 언어들(예 : 객체 코드, 어셈블리 언어 또는 FORTRAN, C, C++, JAVA 또는 HTML과 같은 고급 언어)중 어느 하나로 구현된 일련의 컴퓨터 프로그램 지령들을 포함할 수 있다. 소스 코드는 다양한 데이터 구조들과 통신 메시지들을 정의하고 사용할 수 있다. 소스 코드는 (예를 들어, 인터프리터를 통해) 컴퓨터 실행 가능 형태일 수 있거나, 또는 소스 코드는 (예, 번역기, 어셈블러 또는 컴파일러를 통해) 컴퓨터 실행 가능 형태로 변환될 수 있다.

본 발명은 컴퓨터에 의해 실행되는 프로그램 모듈과 같은 컴퓨터 실행 가능 지령들의 일반적인 문맥으로 설명될 수 있다. 일반적으로 프로그램 모듈은 특정 작업들을 수행하거나 특정 추상 데이터 유형들을 구현하는 루틴들, 프로그램들, 객체들, 구성 요소들, 데이터 구조들, 등을 포함한다. 컴퓨터 프로그램 및 데이터는, 반도체 메모리 디바이스(예: RAM, ROM, PROM, EEPROM, 또는 플래쉬-프로그램 가능 RAM), 자기 메모리 디바이스(예 : 디스켓 또는 고정 하드 디스크), 광학 메모리 디바이스(예 : CD-ROM 또는 DVD), PC 카드(예 : PCMCIA 카드 ), 또는 다른 메모리 디바이스와 같은 유형의 저장 매체에 영구적 또는 일시적으로, 임의의 형태로(예: 소스 코드 형태, 컴퓨터 실행 가능 형태 또는 중간 형태) 고정될 수 있다. 컴퓨터 프로그램 및 데이터는, 아날로그 기술들, 디지털 기술들, 광학 기술들, 무선 기술들, 네트워킹 기술들, 및 인터네트워킹 기술들을 포함하지만 어떠한 방식으로든지 한정되지 않는 다양한 통신 기술들 중 임의의 것을 사용하여 컴퓨터로 전송 가능한 신호의 형태로 고정될 수 있다. 컴퓨터 프로그램 및 데이터는, 인쇄물 또는 전자 문서(예: 축소 포장된 소프트웨어 또는 자기 테이프)를 수반하는 이동식 저장 매체와 같은 임의의 형태로 배포될 수 있거나, 컴퓨터 시스템(예: 온-시스템 ROM 또는 고정 디스크)에 사전 로딩될 수 있거나, 또는 통신 시스템(예: 인터넷 또는 월드 와이드 웹)을 통해 서버 또는 전자 게시판으로부터 배포될 수 있다. 본 발명의 소프트웨어 구성요소들 중 임의의 것이 원하는 경우 ROM(판독 전용 메모리) 형태로 구현될 수 있음이 인식된다. 일반적으로, 소프트웨어 구성 요소들은 원한다면 종래의 기술들을 사용하여 하드웨어로 구현될 수 있다.

본 발명은 또한 통신 네트워크를 통해 링크된 원격 처리 디바이스들에 의해 작업들이 수행되는 분산 컴퓨팅 환경에서 실시될 수 있다. 분산 컴퓨팅 환경에서, 프로그램 모듈들은 메모리 저장 디바이스들을 포함하는 로컬 및 원격 컴퓨터 저장 매체 모두에 위치할 수 있다. 당업자들은 본 발명이 예를 들어 인터넷을 포함하는 데이터 네트워크를 사용하여 링크된 하나 이상의 컴퓨터 프로세서들 상에서 실행될 수 있다는 것을 인식할 것이다. 다른 실시예에서, 프로세스의 상이한 단계들은 프로세스 단계들을 실행하기 위해 함께 동작하는 방식으로 데이터 네트워크에 의해 연결됨으로써 지리적으로 분리된 하나 이상의 컴퓨터들 및 저장 디바이스들에 의해 실행될 수 있다. 일 실시예에서, 사용자의 컴퓨터는 하나의 애플리케이션을 실행할 수 있고, 이러한 애플리케이션은 사용자의 컴퓨터가 하나 이상의 데이터 패킷들의 스트림을 데이터 네트워크를 통해 여기서는 서버라 불리는 제 2 컴퓨터로 전송하도록 야기한다. 서버는 차례로 데이터베이스가 저장된 하나 이상의 대용량 데이터 저장 디바이스에 연결될 수 있다.

서버는, 데이터베이스 조회 정보를 추출하기 위하여 전송된 패킷을 수신하고 전송된 데이터 패킷을 해석하는 프로그램을 실행할 수 있다. 서버는 조회의 원하는 결과를 도출하기 위하여 대용량 저장 디바이스들에 액세스함으로써 본 발명의 나머지 단계들을 실행할 수 있다. 대안적으로, 서버는 대용량 저장 디바이스들에 연결된 다른 컴퓨터로 조회 정보를 전송할 수 있고, 그 컴퓨터는 원하는 결과를 도출하기 위해 본 발명을 실행할 수 있다. 그 결과는 사용자의 컴퓨터에 적절히 어드레스 지정된 하나 이상의 데이터 패킷들의 다른 스트림에 의해 사용자의 컴퓨터로 다시 전송될 수 있다.

본 발명의 예시적인 실시예들은 라이브 경매들에도 적용될 수 있고, 여기에서 봉인 입찰들은 입찰자들 및 매각자들에 대한 이익을 최대화하기 위해 온라인 경매 및 라이브 경매 모두에서 사용될 수 있다. 실제 경매들에서 사람들은 물리적으로 출석하거나, 전화 호출 시스템들을 통해 대리로 입찰하고; 경매인 및/또는 다른 관련 인원은 가치있는 재산을 경매하는 프로세스를 수행할 수 있고, 입찰자들은 입찰에 적극적으로 참여할 수 있다. 라이브 봉인 입찰 경매에서 입찰자들은 봉인 입찰을 제출하기 전에 입찰 카테고리 1 또는 입찰 카테고리 2 입찰자와 같이 두가지 상이한 카테고리들 내에서 스스로 결정할 수 있다. 입찰 카테고리 2 입찰자로 스스로 결정한 입찰자들은 예를 들어 봉인된 봉투와 같은 봉인 방식으로 수표를 제출하거나, 예치금을 지불함으로써 "가격-보호 정책"을 구입할 수 있다. 입찰자는 자동 또는 수동으로 각 입찰자에게 랜덤 ID 번호를 할당하는 기계를 통해 봉인 입찰을 제출할 필요가 있을 것이고, 클록 머신은 타임스탬프를 발행할 수 있다. 입찰 카테고리는, 매각자 또는 경매인이 지정한 장소, 예컨대 봉투 보관 상자로 봉투를 제출하기 전에, 봉인된 입찰 금액과 함께 기록될 것이다. 라이브 봉인 입찰 경매의 관련 규칙들은 경매의 시작 전에 매각자와 입찰자 모두에 대해 사전설정될 수 있다.

경매 종료시에, 경매 조직으로부터의 경매인 및/또는 다른 관련 인원은 최종 가격을 계산하고 계산된 최종 가격에 기초하여 낙찰자를 선택할 수 있다. 라이브 경매들에 사용되는 "가격-보호 정책"의 방법은 온라인 경매들에서 사용되는 것과 동일하다. 입찰자들은 경매의 종료시 공개되는 봉인 입찰들을 제출하고, 입찰자들은 다른 입찰자들이 제출한 입찰에 대해 알지 못한다. 입찰자들은 라이브 경매에서 입찰을 시작하기 전에 그들이 속한 입찰 카테고리를 확인해야 할 것이고, 경매의 종료 전에 그들의 입찰 카테고리를 변경할 수 있다. 낙찰자는 입찰 카테고리 1 또는 입찰 카테고리 2 입찰자인지의 여부에 따라 최종 가격을 지불한다. 입찰 카테고리 1 입찰자들은 제출된 전체 입찰 금액을 책임질 것이고, 반면에 입찰 카테고리 2 입찰자들은 '가격-보호 정책'으로 인해 낙찰 입찰 금액을 재-계산할 기회를 가질 수 있다. 낙찰의 최종 금액은 "가격-보호 수수료", 제 2-최고가 입찰 금액, 및 낙찰 금액과 제 2-최고가 입찰 금액 사이의 차이의 미리 정해진 비율의 합인 "가격-보호 공식"에 따라 재-계산될 수 있다. 다른 비즈니스 전략들에 따라, 경매는 매각자들이 경매의 시작 전에 누가 "가격-보호 정책"에 대한 수수료를 받을지 결정할 수 있는 선택권을 제공할 수 있다. 라이브 경매들에서 입찰자들은 경매가 시작되기 전에 누가 "가격-보호 수수료"를 수령할지에 대해 통보받을 것이다. 실제, 제 2-최고가 입찰자들이 "가격-보호 수수료"의 전체 또는 부분 금액을 수령할 수 있다는 사실을 아는 것은 더 많은 입찰자들이 라이브 경매에 참여하도록 유인할 수 있다. 낙찰자는 최종 가격과 만약 있다면 서비스 수수료들, 세금들, 배송료들과 같은, 관련 비용을 지불하고, 매각자는 경매 대상을 인도할 것이다. 그러면 경매 거래는 완료된다.

본 발명의 기술된 실시예들은 예시적인 것으로 의도되며 많은 변형들 및 수정들은 당업자들에게 자명할 것이다. 이러한 모든 변형들 및 수정들은 첨부된 청구 항들에서 한정된 본 발명의 범위 내에 있는 것으로 의도된다. 본 발명이 상세히 기술되고 도시되었지만, 이는 설명을 위한 것으로 단지 예시일 뿐이고, 제한하는 방식으로 취해지지 않아야 함이 명확히 이해될 것이다. 명료함을 위해 별도의 실시예들의 문맥으로 설명된 본 발명의 다양한 특징들이 단일 실시예에서 조합되어 제공 될 수도 있음이 인식된다. 반대로, 간략화를 위해, 단일 실시예의 문맥으로 설명된 본 발명의 다양한 특징들은 또한 개별적으로 또는 임의의 적절한 조합으로 제공될 수 있다. 본 명세서에 설명된 특정 실시예는 오로지 본 발명의 매우 상세한 개시사항을 제공하기 위한 의도된 것이고, 제한하려는 것이 아님을 인식될 것이다.

본 발명의 범위 내에 속하는 위의 개시된 장치 및 방법들의 변형들은 당업자에게 자명할 것이다. 따라서, 본 발명은 본 발명의 예시적인 실시예들과 관련하여 개시되었지만, 다음의 청구항들에 의해 한정되는 바와 같이, 다른 실시예들이 본 발명의 사상 및 범위 내에 속할 수 있음을 이해해야 한다.

Claims (30)

1. 경매에서의 봉인 입찰을 위한 시스템으로서:
   매각자 컴퓨팅 디바이스에서 복수의 등록된 매각자들 중 적어도 하나 및 입찰자 컴퓨팅 디바이스에서 적어도 하나의 입찰 카테고리로부터 복수의 등록된 입찰자들 중 적어도 하나와 통신 네트워크를 통해 통신하는 서버로서, 상기 서버는 매각자 컴퓨팅 디바이스로부터 복수의 경매 대상들 중 적어도 하나에 대한 복수의 경매 요청들을 수신하고, 상기 경매 요청은 적어도 하나의 등록된 매각자에 의해 상기 매각자 컴퓨팅 디바이스에 입력된 상기 경매 대상의 적어도 하나의 설명 및 상기 경매의 지속기간을 포함하고, 상기 서버는 입찰자 컴퓨팅 디바이스에서 상기 복수의 등록된 입찰자들에 대한 상기 경매 요청에 기초하한 경매를 제공하는, 서버;
   상기 경매의 지속기간 동안 입찰자 컴퓨팅 디바이스로부터 수신되고, 상기 서버에 전달되는 적어도 하나의 봉인 입찰로서, 상기 적어도 하나의 봉인 입찰은 상기 경매 대상의 입찰 금액 및 적어도 입찰자 컴퓨팅 디바이스로부터 수신된 적어도 하나의 봉인 입찰을 갖는 적어도 하나의 입찰 카테고리 입찰자 신원확인을 포함하는, 적어도 하나의 봉인 입찰;
   상기 경매의 지속기간 동안 입찰자 컴퓨팅 디바이스로부터 수신된 상기 적어도 하나의 봉인 입찰들의 각각에 상기 서버에 의해 할당된 랜덤 입찰자 ID;
   상기 적어도 하나의 봉인 입찰들의 각각에 대한 데이터 기록으로서, 상기 서버에 저장되고, 적어도 상기 랜덤 입찰자 ID, 실제 입찰자 ID, 상기 경매 대상의 타임스탬프 및 입찰액을 포함하는, 데이터 기록을 포함하고,
   복수의 등록된 매각자들 중 적어도 하나 및 등록된 복수의 입찰자들 중 적어도 하나와 통신 네트워크를 통해 통신하는 상기 서버는 상기 적어도 하나의 봉인 입찰들의 각각에 대한 상기 데이터 기록에 따라 상기 경매의 지속기간의 끝에서 낙찰을 결정하고;
   상기 서버는 상기 적어도 하나의 봉인 입찰들의 각각에 대한 상기 데이터 기록에 따라 상기 경매의 지속기간의 끝에서 낙찰을 결정하고;
   낙찰자는 상기 낙찰자가 속한 적어도 하나의 입찰 카테고리에 기초하여 최종 낙찰 금액을 지불하는, 경매에서의 봉인 입찰을 위한 시스템.
2. 제 1 항에 있어서,
   상기 입찰자 컴퓨팅 디바이스는 상기 적어도 하나의 봉인 입찰들의 각각에 대한 상기 타임스탬프를 자동적으로 식별하고 상기 서버에 통신하는 내부 클럭 메커니즘을 구비하고;
   상기 타임스탬프는 제출된 입찰들의 시퀀스를 결정하는데 사용되고, 상기 타임스탬프는, 시, 분, 초 및 밀리초를 포함하고;
   상기 시스템은 각각의 봉인 입찰에 대해 하나의 타임스탬프를 정합시키도록 구성되고;
   적어도 하나의 봉인 입찰들의 각각은 상기 경매의 지속기간 동안 상기 서버에 안전하게 저장되고;
   상기 경매의 종료시, 입찰 금액 및 상기 타임스탬프는 상기 복수의 등록된 입찰자들에게 표시되고, 상기 실제 입찰자 ID들은 다른 등록된 입찰자들에게 표시되지 않고;
   상기 타임스탬프는 상기 매각자에 의해 결정된 상기 경매의 시작 및 종료 시간을 결정하는데 사용되는, 경매에서의 봉인 입찰을 위한 시스템.
3. 제 1 항에 있어서,
   상기 매각자는 공개 예비 가격 또는 조건부 숨겨진 예비 가격일 수 있는 예비 가격을 설정할 수 있고; 여기에서
   상기 공개 예비 가격은 상기 경매의 시작 전에 상기 등록된 입찰자들에게 공개되고, 상기 공개 예비 가격 미만의 모든 입찰들은 상기 시스템에 의해 거부되고;
   상기 공개 예비 가격을 갖는 경매는, 미리 결정된 세트의 상황들이 조기 종료를 보증하지 않는 한, 매각자에 의한 조기 종료를 허용하지 않는, 경매에서의 봉인 입찰을 위한 시스템.
4. 제 3 항에 있어서,
   상기 매각자는 조건부 숨겨진 예비 가격을 설정할 수 있고; 여기에서,
   상기 조건부 숨겨진 예비 가격은 두 가지 선택권들을 갖고, 여기에서
   선택권 1은, 상기 경매 대상에 대한 입찰 금액들 중 하나가 상기 매각자가 사전 설정한 상기 숨겨진 예비 가격을 초과하면, 상기 매각자가 경매를 일찍 종료하는 것을 허용하고; 또는
   선택권 2는, 상기 대상에 대한 상기 입찰 금액이 상기 매각자가 사전 설정한 상기 조건부 숨겨진 예비 가격을 초과하지 않고 상기 대상에 대해 제출된 최고가 입찰 금액이 낙찰로 간주된다면, 상기 봉인 입찰들이 수락되도록 허용하는, 경매에서의 봉인 입찰을 위한 시스템.
5. 제 1 항에 있어서,
   상기 적어도 하나의 입찰 카테고리의 입찰자 식원확인은 2개의 입찰 카테고리들, 즉, 입찰 카테고리 1 입찰자 및 입찰 카테고리 2 입찰자로 분할되고, 적어도 하나의 봉인 입찰은 입찰 카테고리 1 입찰자 식원확인, 또는 입찰 카테고리 2 입찰자 신원확인을 포함하고, 상기 신원확인은 입찰자 컴퓨팅 디바이스에서 수신되고, 상기 입찰 카테고리의 신원확인은 상기 입찰자에 의해 자체-결정되는, 경매에서의 봉인 입찰을 위한 시스템.
6. 제 5 항에 있어서,
   봉인 입찰 금액을 제출하는 상기 입찰 카테고리 1 입찰자는, 상기 입찰자가 상기 경매에서 낙찰받는다면, 미리 결정된 기간 내에 상기 경매 대상에 대해 상기 제출된 봉인 입찰 금액을 지불하는 것이 요구되는, 경매에서의 봉인 입찰을 위한 시스템.
7. 제 5 항에 있어서,
   상기 입찰 카테고리 2 입찰자는 상기 입찰자가 입찰을 시작하기 전에 가격-보호 정책에 대한 수수료를 지불하고;
   상기 가격-보호 정책에 대한 수수료는 상기 입찰 카테고리 2 입찰자로부터 상기 입찰 금액의 미리-결정된 비율이고;
   상기 입찰 카테고리 2 입찰자가 경매에서 낙찰받는다면, 상기 낙찰자는 상기 가격-보호 공식에 기초하여 계산된 상기 낙찰 금액을 지불하는 것이 요구되는, 경매에서의 봉인 입찰을 위한 시스템.
8. 제 7 항에 있어서,
   상기 매각자는 상기 가격-보호 수수료를 부여하기 위해 상기 시스템을 설정하는 선택권을 가질 수 있고; 여기에서
   상기 전체 가격-보호 수수료는 상기 매각자에게 부여될 수 있거나; 또는
   상기 전체 가격-보호 수수료는 상기 복수의 제 2-최고가 입찰자들 중 하나 또는 모두에게 부여될 수 있고, 상기 가격-보호 수수료는 모든 제 2-최고가 입찰자들 사이에서 미리-결정된 비율에 의해 분할될 수 있거나; 또는
   상기 가격-보호 수수료는 매각자와 상기 제 2-최고가 입찰자 사이에서 미리 결정된 비율로 분할될 수 있고, 여기에서 두 명 이상의 제 2-최고가 입찰자들이 존재한다면, 상기 가격-보호 수수료는 모든 제 2-최고가 입찰자들 사이에서 미리-결정된 비율로 분할될 수 있는, 경매에서의 봉인 입찰을 위한 시스템.
9. 제 7 항에 있어서,
   상기 가격-보호 공식은 최종 낙찰 금액에 대해,
   상기 가격-보호 정책에 대한 수수료; 및
   상기 제 2-최고가 입찰 금액; 및
   상기 최고가 입찰 금액과 상기 제 2-최고가 입찰 금액 사이의 차이의 미리-결정된 비율에 대한 금액을 더하여 계산되는, 경매에서의 봉인 입찰을 위한 시스템.
10. 제 8 항에 있어서,
    오로지 한 명의 입찰자가 상기 경매 대상에 대한 봉인 입찰을 제출하고 입찰 카테고리 2 입찰자로 자체-결정한다면, 상기 매각자가 미리 설정한 상기 시작 가격은 상기 제 2-최고가 입찰 금액으로 간주되는, 경매에서의 봉인 입찰을 위한 시스템.
11. 제 8 항에 있어서,
    하나의 입찰이 상기 경매 종료 전에 상기 조건부 숨겨진 예비 가격을 초과하면, 그 후 상기 매각자가 상기 경매를 수동으로 종료하거나, 또는 상기 시스템이 상기 경매를 자동적으로 일찍 종료하도록 미리 설정되고, 상기 숨겨진 예비 가격은 제 2-최고가 입찰 금액으로 간주되는, 경매에서의 봉인 입찰을 위한 시스템.
12. 제 1 항에 있어서, 상기 복수의 등록된 입찰자들 각각으로부터 오직 하나의 유효한 봉인 입찰이 허용되고, 상기 하나의 유효 봉인 입찰은 상기 경매의 지속기간의 종료 전에 공개되지 않은 실제 ID들 및 입찰 금액들로 변경되어 철회될 수 있고;
    상기 입찰을 변경하기 전에, 상기 입찰자는 상기 시스템으로부터 입찰을 철회해야 하고, 상기 철회된 입찰의 입찰 금액은 상기 경매의 종료까지 봉인된 상태를 유지하는, 경매에서의 봉인 입찰을 위한 시스템.
13. 제 1 항에 있어서,
    매각자 컴퓨팅 디바이스에서 상기 적어도 하나의 등록된 매각자 또는 입찰자 컴퓨팅 디바이스에서 상기 적어도 하나의 등록된 입찰자로부터 이중 확인을 더 포함하고;
    등록된 매각자는, 일단 적절한 지불이 이루어지면 상기 경매 대상이 상기 낙찰자에게 제공될 준비가 되었음을 확인하고, 경매 대상에 대해 매각자가 설정한 시작 또는 예비 가격이 정확한지를 확인하고; 또는
    등록된 입찰자는 상기 입찰자가 경매 대상에 대해 제출한 입찰 금액이 정확한지를 확인하고, 상기 입찰자가 경매 대상을 위해 제출한 금액 및 관련 비용들을 지불할 재무 능력을 갖는지를 확인하는, 경매에서의 봉인 입찰을 위한 시스템.
14. 제 1 항에 있어서,
    상기 경매의 지속기간의 종료시 낙찰된 입찰은 상기 복수의 등록된 입찰자들이 제출한 다른 모든 봉인 입찰들을 초과하도록 요구되고;
    상기 경매의 지속기간의 종료 후에, 상기 등록된 입찰자의 적어도 하나의 봉인 입찰 금액 및 랜덤 입찰자 ID들 각각이 디스플레이 장치 상에 표시되고, 실제 낙찰자 ID는 상기 매각자에게 표시되는, 경매에서의 봉인 입찰을 위한 시스템.
15. 제 14 항에 있어서,
    등록된 입찰자들의 동일한 입찰 카테고리로부터의 적어도 2개의 봉인 입찰들은 동일한 최고가 입찰 금액을 갖고;
    상기 시스템은 상기 동일한 입찰 카테고리에서 동일한 최고가 입찰 금액을 갖는 등록된 입찰자들에게 봉인된 입찰을 재-제출할 기회를 제공하고;
    적어도 하나의 등록된 입찰자는 봉인 입찰을 재-제출하고, 상기 최고가 입찰 금액을 제출한 상기 등록된 입찰자는 상기 경매에서 낙찰받고;
    상기 최고가의 동일한 입찰 금액을 갖는 낙찰받는 등록된 입찰자들은, 낙찰받는 등록된 입찰자들 중 하나가 최고가 입찰 금액을 제시할 때까지, 그들의 입찰들을 재-제출하는 것을 지속하고; 또는
    낙찰받는 입찰자가 봉인 입찰을 재-제출하지 않으면, 이전의 입찰 라운드에서 낙찰받는 최고가 입찰을 먼저 제출한 등록된 입찰자가 경매에서 낙찰받는, 경매에서의 봉인 입찰을 위한 시스템.
16. 제 14 항에 있어서,
    상기 동일한 낙찰 금액을 갖는 상이한 입찰 카테고리에 있는 적어도 2명의 등록된 입찰자가 존재하고, 최고가인 최종 금액을 갖는 입찰자가 낙찰자로 결정되고; 여기에서,
    상이한 입찰 카테고리들로부터 낙찰받는 등록된 입찰자들로부터의 최종 금액은 그들이 속한 입찰 카테고리들에 기초하여 계산되는, 경매에서의 봉인 입찰을 위한 시스템.
17. 제 1 항에 있어서,
    상기 서버는 데이터베이스를 가지며 상기 데이터베이스는 이력 거래들을 저장하고;
    상기 데이터베이스는 적어도 하나의 이전에 경매된 가치 있는 대상에 대해 상기 복수의 등록된 입찰자들 또는 상기 복수의 등록된 매각자들 중 적어도 하나에 가격 기준을 제공하고;
    상기 데이터베이스는, 상기 복수의 등록된 입찰자들 또는 상기 복수의 등록된 매각자들 중 적어도 하나에 의해, 상기 등록된 낙찰자의 실제 낙찰자 ID를 공개하지 않고 적어도 하나의 이전에 경매된 가치있는 재산들에 대한 검색들을 위해 조회될 수 있는, 경매에서의 봉인 입찰을 위한 시스템.
18. 경매에서의 봉인 입찰 방법으로서:
    경매 대상에 대한 경매 요청을 서버 내에서 상기 경매 대상의 적어도 하나의 설명 및 상기 경매의 지속 시간을 갖는 적어도 하나의 매각자 컴퓨팅 디바이스로부터 수신하는 단계;
    상기 경매 요청에 기초하여 경매를 복수의 입찰자 컴퓨팅 디바이스들에 제공하는 단계;
    상기 경매의 지속기간 동안 상기 입찰자 컴퓨팅 디바이스들 중 하나에서 적어도 하나의 봉인 입찰을 수신하고 각각의 봉인 입찰을 상기 서버에 통신하는 단계로서, 상기 적어도 하나의 봉인 입찰은 경매 대상의 입찰 금액 및 적어도 하나의 입찰 카테고리 입찰자 신원확인을 포함하는, 수신하고 통신하는 단계;
    사기 경매의 지속기간 동안 입찰자 컴퓨팅 디바이스에서 수신된 상기 적어도 하나의 봉인 입찰들의 각각에 상기 서버에 의해 랜덤 입찰자 ID를 할당하는 단계;
    상기 적어도 하나의 봉인 입찰들의 각각에 대한 데이터 기록을 생성하고 상기 데이터 기록을 상기 서버에 저장하는 단계로서, 상기 데이터 기록은 적어도 상기 랜덤 입찰자 ID, 실제 입찰자 ID, 타임스탬프 및 입찰 금액을 포함하는, 데이터 기록을 생성하고 저장하는 단계;
    상기 적어도 하나의 봉인 입찰들의 각각에 대한 상기 데이터 기록에 따라 상기 경매의 상기 지속기간의 종료시 상기 서버에 의해 상기 낙찰받는 입찰을 결정하는 단계를 포함하고,
    상기 낙찰자는 상기 자체-결정된 입찰 카테고리 신원확인에 기초하여 최종 낙찰 금액을 지불하는, 경매에서의 봉인 입찰 방법.
19. 제 18 항에 있어서,
    상기 입찰자들의 컴퓨팅 디바이스 및 상기 매각자들의 컴퓨팅 디바이스는 내부 클럭 메커니즘을 구비하고;
    상기 내부 클럭 메커니즘은 상기 적어도 하나의 봉인 입찰들의 각각에 대한 타임스탬프 및 적어도 하나의 등록된 매각자들의 목록에 대한 타임스탬프를 자동으로 식별하여 서버에 통신하고;
    상기 경매의 종료시에 입찰 금액들 및 상기 타임스탬프들은 상기 복수의 등록된 사용자들에게 표시되고, 상기 실제 입찰자 ID들은 표시되지 않고;
    상기 내부 클럭 메커니즘은 상기 경매의 시작 및 종료 시간을 자동으로 식별하여 상기 서버에 통신하고;
    상기 잔여 경매 시간은 상기 경매에 참여하는 상기 적어도 하나의 입찰자들의 각각 및 상기 경매 대상을 열거하는 매각자들에 표시되는, 경매에서의 봉인 입찰 방법.
20. 제 18 항에 있어서,
    이중 확인이 등록된 매각자 및 등록된 입찰자로부터 획득되고;
    등록된 매각자가, 적절한 지불이 이루어지면 경매가 종료된 후 경매 대상이 제공될 준비가 되었음을 확인하고, 매각자가 설정한 시작 또는 예비 가격이 정확한 것을 확인하고;
    등록된 입찰자가 상기 입찰자가 경매 대상에 대해 제시한 입찰이 정확한지를 확인하고, 상기 입찰자가 그러한 금액을 지불할 수 있는 재무 능력을 구비하는 것을 확인하는, 경매에서의 봉인 입찰 방법.
21. 제 18 항에 있어서,
    상기 경매의 지속기간의 종료 이전에 봉인 입찰에 대한 변경들 또는 철회를 수락하는 단계를 더 포함하고, 봉인 입찰이 변경되거나 철회되고, 변경 또는 철회된 입찰 정보는 다른 등록된 입찰자들과 매각자에게 공개되지 않는 상태로 유지되고, 남아있는 방법. 경매에서 입찰 당 오로지 하나의 유효한 봉인 입찰이 수락될 수 있는, 경매에서의 봉인 입찰 방법.
22. 제 18 항에 있어서,
    상기 매각자가 예비 가격을 설정하는 단계를 더 포함하고, 상기 예비 가격은 공개되거나 조건부로 감춰질 수 있고;
    공개된 예비 가격은 상기 경매의 시작 전에 상기 등록된 입찰자들에게 공개되고, 상기 공개된 예비 가격 미만의 모든 입찰들은 시스템에 의해 거부되고;
    상기 공개된 예비 가격을 설정한 상기 매각자는, 사전 결정된 세트의 상황들이 조기 종료를 보증하지 않는 한, 상기 경매의 조기 종료를 허용하지 않을 수 있는, 경매에서의 봉인 입찰 방법.
23. 제 22 항에 있어서,
    상기 매각자에 대한 2개의 선택권들을 제공하는 단계를 더 포함하고, 상기 예비 가격은 조건부 숨겨진 예비 가격일 수 있고;
    선택권 1은, 등록된 입찰자들의 입찰 금액들 중 하나가 사전 설정된 숨겨진 예비 가격을 초과하면 상기 매각자가 상기 경매를 일찍 종료하는 것을 허용하고, 상기 매각자는 상기 경매를 수동으로 일찍 종료하는 선택권을 가질 수 있거나, 또는 상기 시스템들은 상기 매각자가 사전 설정한 대로 자동으로 상기 경매를 종료하거나; 또는
    선택권 2는 상기 입찰 금액들이 상기 숨겨진 예비 가격에 도달하지 못한다 할지라도, 봉인된 입찰들이 수락되도록 허용하고, 상기 제출된 최고가 입찰 금액은 낙찰로서 간주되는, 경매에서의 봉인 입찰 방법.
24. 제 18 항에 있어서,
    입찰 카테고리 1 낙찰 입찰자는 상기 입찰자가 상기 경매에 낙찰받는다면 미리-결정된 기간 내에 상기 제출된 봉인 입찰 금액을 지불하는 것이 요구되는, 경매에서의 봉인 입찰 방법.
25. 제 18 항에 있어서,
    입찰 카테고리 2 입찰자는 상기 경매의 지속기간 동안 봉인 입찰을 제출하기 전에 가격-보호 정책을 구매하고, 오로지 입찰 카테고리 2 낙찰자는, 상기 입찰자가 경매에서 낙찰받고, 최종 낙찰 금액이 가격-보호 공식에 기초한다면, 상기 가격-보호 정책에 대한 수수료를 지불하는 것이 요구되고,
    입찰 카테고리 2의 낙찰자에 대한 최종 가격은 상기 가격-보호 공식에 의해 결정되고, 상기 가격-보호 공식은,
    상기 가격-보호 정책에 대한 수수료; 및
    상기 제 2-최고가 입찰 금액; 및
    최고가 입찰 금액과 상기 제 2-최고가 입찰 금액 사이의 차이의 미리 결정된 비율에 대한 금액의 합산인, 경매에서의 봉인 입찰 방법.
26. 제 25 항에 있어서,
    오로지 한 명의 입찰자만이 상기 경매에 참여하고, 상기 하나의 입찰자가 입찰 카테고리로서 2 입찰자로 자체-결정하면, 상기 매각자가 미리 설정한 상기 시작 가격은 제 2-최고가 입찰 금액으로 간주되고,
    하나의 입찰이 상기 숨겨진 예비 가격을 초과하고 그 이후 상기 경매가 종료된다면,
    상기 숨겨진 예비 가격은 제 2-최고가 입찰 금액으로 간주되는, 경매에서의 봉인 입찰 방법.
27. 제 25 항에 있어서,
    상기 매각자는 상기 가격-보호 수수료 전체를 수여할 수 있는 선택권을 가질 수 있고;
    상기 전체 가격-보호 비용은 상기 매각자에게 수여될 수 있거나; 또는
    상기 전체 가격-보호 비용은 상기 복수의 제 2-최고가 입찰자들 중 하나 또는 모두에게 부여될 수 있고, 상기 가격-보호 수수료는 모든 제 2-최고가 입찰자들 사이에서 미리-결정된 비율로 분할될 수 있거나, 또는
    상기 가격-보호 수수료는 상기 매각자와 상기 제 2-최고가 입찰자 사이에 미리-결정된 비율로 분할될 수 있고, 만약 동일한 금액들을 가진 둘 이상의 제 2-최고가 입찰자들이 존재한다면, 상기 가격-보호 수수료는 동일한 금액들을 갖는 상기 제 2-최고가 입찰자들 모두 사이에서 미리-결정된 비율로 분할될 수 있는, 경매에서의 봉인 입찰 방법.
28. 제 18 항에 있어서,
    상기 경매의 지속기간의 종료시 상기 낙찰받는 입찰은 상기 다른 입찰 금액을 초과하는 입찰 금액을 갖는 것이 요구되고,
    동일한 가장 높은 입찰 금액을 가진 등록된 입찰자들의 동일한 입찰 카테고리로부터 적어도 2개의 봉인 입찰들이 있다면, 동일한 최고 입찰 금액을 가진 동일한 카테고리로부터의 등록된 입찰자들은 봉인된 입찰을 재-제출하는 것이 필요할 것이고;
    적어도 하나의 등록된 입찰자가 봉인 입찰을 재-제출하고, 상기 최고가 입찰 금액을 제출한 상기 등록된 입찰자는 상기 경매에서 낙찰받고;
    상기 최고가의 동일한 입찰 금액을 갖는, 낙찰받는 등록된 입찰자들은, 상기 낙찰받는 입찰자들 중 하나가 상기 최고가 입찰 금액을 제시할 때까지 그들의 입찰을 재-제출하는 것을 지속하거나; 또는
    낙찰받는 입찰자가 봉인된 입찰을 재-제출하지 않으면, 이전 입찰 라운드에서 최초의 낙찰 최고가 입찰을 먼저 제출한 상기 등록된 입찰자가 경매에서 낙찰받는, 경매에서의 봉인 입찰 방법.
29. 제 28 항에 있어서,
    동일한 낙찰 입찰 금액을 갖는 상이한 입찰 카테고리들에 있는 적어도 2명의 등록된 입찰자들이 있고, 입찰자들이 속하는 입찰 카테고리들에 기초하여 입찰자들의 금액이 재계산될 것이고, 최고의 최종 금액을 갖는 입찰자가 낙찰자로 결정되는, 경매에서의 봉인 입찰 방법.
30. 제 18 항에 있어서,
    상기 경매의 전체 지속기간 동안, 상기 적어도 하나의 봉인 입찰들의 각각을 등록된 매각자에 및 랜덤 입찰자 ID, 타임스탬프 및 입찰 금액을 갖는 상기 등록된 입찰자들에 표시하는 단계를 더 포함하고, 상기 실제 낙찰받는 입찰자 ID는 입찰을 제시한 상기 입찰자 및 상기 경매에서 상기 경매 대상을 열거한 매각자에 오로지 표시되는, 경매에서의 봉인 입찰 방법.
    

Images