KR20170138942A

KR20170138942A - Apparatus for distinguishing desire, system for controlling air conditioning, method for distinguishing desire, and method for controlling air conditioning

Info

Publication number: KR20170138942A
Application number: KR1020170069501A
Authority: KR
Inventors: 마유미 미우라; 료타 다자이; 야스히토 오마가리
Original assignee: 아즈빌주식회사
Priority date: 2016-06-08
Filing date: 2017-06-05
Publication date: 2017-12-18
Also published as: CN107477819B; JP6649847B2; KR101940908B1; JP2017219259A; CN107477819A

Abstract

The present invention relates to a desire determination apparatus, an air conditioning control system, a desire determination method, and an air conditioning control method. The present invention is to improve the validity of processing an environment change based on the result of desire determination. According to the present invention, an air conditioning control apparatus to determine desire (1) comprises: a desire determination processing unit (5); a control plan memory unit (4) which in advance memorizes a decision tool of a control plan to change a set value of air conditioning in accordance with the desire of a reporter; a control plan decision processing unit (3) which decides a control plan corresponding to the desire of the reporter based on the result of determination of the desire determination processing unit (5), a temporary certainty factor, and a decision tool memorized by the control plan memory unit (4); and an apparatus control unit (2) which controls the air conditioning apparatus (8) based on the decided control plan. The desire determination processing unit (5) determines if the desire of the reporter is a temporary desire, a non-temporary desire, or a desire to delay determination based on information on the reporter, and decides a temporary certainty factor, which shows a degree of certainty that the desire of the reporter is a temporary desire based on the result of determination.

Description

TECHNICAL FIELD [0001] The present invention relates to an air conditioning control system, an air conditioning control system, a demand determination method, and an air conditioning control method.

본 발명은 신고자로부터의 공조에 대한 요망의 지속 종류를 판정하는 요망 판정 장치 및 요망 판정 방법과, 이 판정 결과를 공조 제어에 반영하는 공조 제어 시스템 및 공조 제어 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a demand determination device and a demand determination method for determining a continuation type of a demand for cooperation from a notifier, and an air conditioning control system and an air conditioning control method for reflecting the determination result to an air conditioning control.

거주자로부터의 주위 환경에 대한 요망 신고에 대응하여 운용되는 설비를 갖는 건물에 있어서, 이 신고가 일시적인 요망인지의 여부를 판정하는 방법의 개략이 개시되어 있다.A summary of a method for determining whether or not the notification is a temporary demand in a building having facilities operated in response to a request for an environment from a resident is disclosed.

구체적으로는, 예컨대, 요망이 신고된 시점에 요망 신고자가 계속적으로 재석(在席)하고 있던 시간이, 미리 정해진 임계값 이하인 경우에, 요망을 일시적 요망이라고 판정한다(특허문헌 1 참조).Specifically, for example, when the time at which a demander is continuously present at the time the demand is reported is less than or equal to a predetermined threshold value, the demand is determined as a temporary demand (see Patent Document 1).

혹은, 예컨대, 요망이 신고된 시점의 요망 신고자의 주위 환경으로부터 추정한 환경 불만족도의 값이 미리 정해진 임계값 이하인 경우에, 요망을 일시적 요망으로 판정한다(특허문헌 2 참조). 또한, 특허문헌 3에는, 신고자의 대사량을 변화시키는 행동 정보인 사업소 스케줄 중 일시적 요망으로 판정하는 미리 정해진 시간대를 결정하여, 신고 발생 시각과의 대응으로부터 요망이 일시적 요망인지 지속적 요망인지를 판정하는 기술이 개시되어 있다.Alternatively, for example, when the value of the environmental unsatisfactory degree estimated from the surrounding environment of the demander at the time when the demand is reported is less than or equal to a predetermined threshold value, the demand is judged as a temporary demand (see Patent Document 2). Patent Document 3 discloses a technique for determining a predetermined time zone to be determined based on a temporary demand among the business schedule, which is action information for changing the metabolism amount of the notifier, and determining whether the demand is temporary demand or continuous demand from the correspondence with the notification occurrence time .

특허문헌 1: 일본 특허 공개 제2013-250034호 공보Patent Document 1: JP-A-2013-250034 특허문헌 2: 일본 특허 공개 제2015-004480호 공보Patent Document 2: JP-A-2015-004480 특허문헌 3: 일본 특허 공개 제2013-145088호 공보Patent Document 3: JP-A-2013-145088

요망 신고가 일시적인지의 여부(지속적 혹은 정시적)를 판정한다, 특허문헌 1∼3에 개시된 기술에서는, 요망이 일시적이었던 경우에는 공조에 의한 환경 변경도 일시적으로 하고, 요망이 지속적이었던 경우에는 공조에 의한 환경 변경을 지속시킴으로써, 거주자의 요망 신고 부하(횟수나 시간)를 경감하면서, 공조 제어가 불안정해질 가능성을 저감할 수 있다. 그러나, 특허문헌 1∼3에 개시된 기술에서는, 요망의 판정 결과가 타당하지 않은 경우, 공조에 의한 환경 변경의 처리도 타당성이 부족해지기 때문에, 추가적인 개선이 요구되고 있다.In the technologies disclosed in Patent Documents 1 to 3, when the demand is temporary, the environment change by the cooperation is temporarily made, and when the demand is temporary, It is possible to reduce the possibility that the air conditioning control becomes unstable while reducing the demand load (number of times or time) of residents' demands. However, in the technologies disclosed in Patent Documents 1 to 3, in the case where the determination result of the demand is not valid, the process of environment change by air conditioning also becomes less feasible, and further improvement is required.

본 발명은 상기 과제를 해결하기 위해 이루어진 것으로, 요망의 판정 결과에 기초한 환경 변경의 처리의 타당성을 향상시킬 수 있는 요망 판정 장치, 공조 제어 시스템, 요망 판정 방법 및 공조 제어 방법을 제공하는 것을 목적으로 한다.An object of the present invention is to provide a demand determination device, an air conditioning control system, a demand determination method, and an air conditioning control method capable of improving the feasibility of environmental change processing based on a determination result of demand do.

본 발명의 요망 판정 장치는, 신고자로부터의 공조에 대한 요망을 접수하며, 상기 신고자에 관한 정보에 기초하여, 상기 신고자로부터의 요망이 일시적 요망인지 비일시적 요망인지 판정 보류 요망인지를 판정하는 요망 판정 수단과, 이 요망 판정 수단의 판정 결과에 기초하여, 상기 신고자로부터의 요망이 일시적 요망이라는 확신의 정도를 나타내는 일시적 확신도를 결정하는 일시적 확신도 결정 수단을 구비하는 것을 특징으로 하는 것이다.The demand determination device of the present invention is a demand determination device that receives a request for cooperation from a registrant and determines whether a request from the registrant is a temporary demand or a non-provisional demand determination request And a temporal assurance degree determining means for determining a temporal assurance degree indicating a degree of assurance that a demand from the report taker is a temporary demand based on the determination result of the demand determination means.

또한, 본 발명의 요망 판정 장치의 1 구성예는, 요망 판정 룰과 일시적 확신도 결정 룰을 미리 기억하는 룰 기억 수단을 더 구비하고, 상기 신고자에 관한 정보는, 상기 신고자의 미리 정해진 공간에 있어서의 체재 계속 시간이며, 상기 요망 판정 수단은, 상기 체재 계속 시간과 상기 요망 판정 룰에 기초하여, 상기 신고자로부터의 요망이 일시적 요망인지 비일시적 요망인지 판정 보류 요망인지를 판정하고, 상기 일시적 확신도 결정 수단은, 상기 요망 판정 수단의 판정 결과와 상기 일시적 확신도 결정 룰에 기초하여, 상기 일시적 확신도를 결정하는 것을 특징으로 하는 것이다.In addition, a configuration example of the demand determining apparatus of the present invention may further include rule storing means for storing a demand decision rule and a temporal assurance degree decision rule in advance, wherein the information on the declared person is stored in a predetermined space And the demand determination means determines whether the demand from the reporting party is a temporary demand or a non-temporary demand or a demand hold request based on the stay continuation time and the demand determination rule, and the temporary assurance degree And the determination means determines the temporal assurance degree based on the determination result of the demand determination means and the temporal assurance degree determination rule.

또한, 본 발명의 요망 판정 장치의 1 구성예는, 요망 판정 룰과 일시적 확신도 결정 룰을 미리 기억하는 룰 기억 수단을 더 구비하고, 상기 신고자에 관한 정보는, 상기 신고자가 요망을 신고한 신고 시각이며, 상기 요망 판정 수단은, 상기 신고 시각과 상기 요망 판정 룰에 기초하여, 상기 신고자로부터의 요망이 일시적 요망인지 비일시적 요망인지 판정 보류 요망인지를 판정하고, 상기 일시적 확신도 결정 수단은, 상기 요망 판정 수단의 판정 결과와 상기 일시적 확신도 결정 룰에 기초하여, 상기 일시적 확신도를 결정하는 것을 특징으로 하는 것이다.Further, a configuration example of the demand determination apparatus of the present invention may further include rule storage means for storing in advance the demand determination rule and the temporal assurance degree determination rule, and the information on the declared person may be a report And the demand determination means determines whether the request from the registrant is a temporary demand or a non-provisional demand or a demand suspending determination based on the reporting time and the demand judgment rule, And the temporal assurance degree is determined based on the determination result of the demand determination means and the temporal assurance degree determination rule.

또한, 본 발명의 요망 판정 장치의 1 구성예에 있어서, 상기 룰 기억 수단은, 상기 요망 판정 룰로서, 상기 체재 계속 시간과 미리 정해진 판정 보류 영역의 비교로 요망의 종류를 판정한다고 하는 룰을 기억하며, 상기 일시적 확신도 결정 룰로서, 상기 체재 계속 시간의 상기 판정 보류 영역의 단부점으로부터의 거리에 기초하여 상기 일시적 확신도를 결정한다고 하는 룰을 기억하는 것을 특징으로 하는 것이다.Further, in one configuration example of the demand determination apparatus of the present invention, the rule storage means stores, as the demand determination rule, a rule for determining the type of demand by comparing the stay continuation time with a predetermined determination storage region And the temporal assurance degree is determined based on the distance from the end point of the judgment retention area of the stay continuation time as the temporal assurance degree determination rule.

또한, 본 발명의 요망 판정 장치의 1 구성예에 있어서, 상기 룰 기억 수단은, 상기 요망 판정 룰로서, 상기 신고 시각과 미리 정해진 판정 보류 개시 영역 및 판정 보류 종료 영역의 비교로 요망의 종류를 판정한다고 하는 룰을 기억하며, 상기 일시적 확신도 결정 룰로서, 상기 신고 시각의 상기 판정 보류 개시 영역의 단부점으로부터의 거리 또는 상기 신고 시각의 상기 판정 보류 종료 영역의 단부점으로부터의 거리에 기초하여 상기 일시적 확신도를 결정한다고 하는 룰을 기억하는 것을 특징으로 하는 것이다.Further, in one configuration example of the demand determining apparatus of the present invention, the rule storing means may determine the type of demand as the demand determination rule by comparing the reporting time with a predetermined determination suspending start region and a determination suspending end region And the distance from the end point of the determination suspension start region of the reporting time or the distance from the end point of the determination suspension end region of the reporting time, as the temporal assurance degree determination rule, And a rule for determining the temporal certainty level.

또한, 본 발명의 공조 제어 시스템은, 요망 판정 장치와, 상기 신고자로부터의 요망에 따라 공조 설정값을 변경하는 제어 플랜의 결정 룰을 미리 기억하는 제어 플랜 기억 수단과, 상기 요망 판정 장치의 요망의 판정 결과와 상기 일시적 확신도와 상기 제어 플랜 기억 수단에 기억된 결정 룰에 기초하여, 상기 신고자로부터의 요망에 대응하는 제어 플랜을 결정하는 제어 플랜 결정 수단과, 이 제어 플랜 결정 수단이 결정한 제어 플랜에 기초하여 공조 기기를 제어하는 기기 제어 수단을 구비하는 것을 특징으로 하는 것이다.The air conditioning control system of the present invention further includes a demand determination device, control plan storage means for storing in advance a determination rule of a control plan for changing the air conditioning set value in accordance with a request from the notifier, A control plan determining means for determining a control plan corresponding to a request from the report taker based on the determination result, the temporal assurance, and the determination rule stored in the control plan storage means; And a device control means for controlling the air conditioning equipment on the basis of the received information.

또한, 본 발명의 공조 제어 시스템의 1 구성예에 있어서, 상기 제어 플랜은, 공조 설정값을 상기 신고자로부터의 요망에 따라 결정되는 제1 공조 설정값으로 변경하는 것을 정한 제1 공조 설정값 플랜과, 상기 신고자로부터의 요망이 일시적 요망, 판정 보류 요망 중 어느 하나인 경우에, 상기 제1 공조 설정값을 미리 정해진 설정값 유지 시간만큼 유지하는 것을 정한 설정값 유지 플랜과, 상기 신고자로부터의 요망이 일시적 요망인 경우에, 상기 설정값 유지 시간이 경과한 후에 공조 설정값을 변경 전의 값으로 되돌리며, 상기 신고자로부터의 요망이 판정 보류 요망인 경우에, 상기 설정값 유지 시간이 경과한 후에 공조 설정값을, 상기 요망 판정 장치의 요망의 판정 결과와 상기 일시적 확신도에 기초하여 결정되는 제2 공조 설정값으로 복귀시키는 것을 정한 제2 공조 설정값 플랜으로 이루어지고, 상기 제어 플랜 결정 수단은, 상기 신고자로부터의 요망이 일시적 요망인 경우, 공조 설정값을 상기 제1 공조 설정값으로 변경하여, 이 제1 공조 설정값을 상기 설정값 유지 시간만 유지한 후에 변경 전의 값으로 되돌린다고 하는 제어 플랜을 결정하며, 상기 신고자로부터의 요망이 비일시적 요망인 경우, 공조 설정값을 상기 제1 공조 설정값으로 계속적으로 변경한다고 하는 제어 플랜을 결정하고, 상기 신고자로부터의 요망이 판정 보류 요망인 경우, 공조 설정값을 상기 제1 공조 설정값으로 변경하여, 이 제1 공조 설정값을 상기 설정값 유지 시간만 유지한 후에 상기 제2 공조 설정값으로 변경한다고 하는 제어 플랜을 결정하는 것을 특징으로 하는 것이다.Further, in one configuration example of the air conditioning control system of the present invention, the control plan includes: a first air-conditioning set-value plan for changing the air-conditioning set value to a first air- A set value maintenance plan for determining that the first air-conditioning set value is maintained for a predetermined set value holding time when the request from the report taker is either a temporary request or a judgment hold request; Wherein the air conditioning setting value is returned to the value before the change after the set value holding time has elapsed in the case of the temporary demand, and when the request from the notifier is the judgment hold request, Value to the second air-conditioning set value determined based on the determination result of the demand determination device and the temporal assurance level And the control plan determining means changes the air conditioning set value to the first air conditioning setting value when the demand from the reporting party is a temporary request and sets the first air- Determines a control plan to return to the value before the change after maintaining only the set value holding time, and to change the air-conditioning set value continuously to the first air-conditioning setting value when the request from the claimant is a non- Wherein the air conditioning setting value is changed to the first air conditioning setting value when the request from the notifier is a judgment suspension request and the air conditioning setting value is changed to the first air conditioning setting value, 2 air-conditioning set value.

또한, 본 발명의 공조 제어 시스템의 1 구성예에 있어서, 상기 제어 플랜 결정 수단은, 이번의 요망과 직전의 요망이 판정 보류 요망이며, 또한 이번의 요망의 판정 결과에 대응하는 공조 설정값의 증감의 방향이 직전의 요망에 대응하는 공조 설정값의 증감의 방향과 동일한 경우에, 미리 설정된 변경폭과 직전의 요망에 대응하여 공조 설정값을 상기 제1 공조 설정값으로부터 상기 제2 공조 설정값으로 복귀시킬 때의 복귀폭에 기초하여, 이번의 요망에 대응하여 공조 설정값을 상기 제1 공조 설정값으로 변경할 때의 변경폭을 결정하는 것을 특징으로 하는 것이다.Further, in one configuration example of the air conditioning control system of the present invention, the control plan determining means determines whether or not the current request and the immediately preceding request are a judgment hold request, The air conditioning setting value is changed from the first air conditioning setting value to the second air conditioning setting value in accordance with a predetermined change width and the immediately preceding demand when the direction of the air conditioning setting value is the same as the direction of increasing / The change width when changing the air-conditioning set value to the first air-conditioning set value in response to the current demand is determined based on the return width at the time of return.

또한, 본 발명의 요망 판정 방법은, 신고자로부터의 공조에 대한 요망을 접수하고, 상기 신고자에 관한 정보에 기초하여, 상기 신고자로부터의 요망이 일시적 요망인지 비일시적 요망인지 판정 보류 요망인지를 판정하는 요망 판정 단계와, 이 요망 판정 단계의 판정 결과에 기초하여, 상기 신고자로부터의 요망이 일시적 요망이라는 확신의 정도를 나타내는 일시적 확신도를 결정하는 일시적 확신도 결정 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 것이다.The demand determination method of the present invention is a demand decision method for receiving a request for cooperation from a registrant and determining whether a request from the registrant is a temporary request or a non-provisional demand confirmation determination request based on the information about the registrant And a temporal assurance degree determining step of determining a temporal assurance degree indicating a degree of assurance that a demand from the report taker is a temporary demand based on the demand determination step and the determination result of the demand determination step.

또한, 본 발명의 요망 판정 방법의 1 구성예에 있어서, 상기 신고자에 관한 정보는, 상기 신고자의 미리 정해진 공간에서의 체재 계속 시간이고, 상기 요망 판정 단계는, 요망 판정 룰과 일시적 확신도 결정 룰을 미리 기억하는 룰 기억 수단을 참조하며, 상기 체재 계속 시간과 상기 요망 판정 룰에 기초하여, 상기 신고자로부터의 요망이 일시적 요망인지 비일시적 요망인지 판정 보류 요망인지를 판정하는 단계를 포함하고, 상기 일시적 확신도 결정 단계는, 상기 룰 기억 수단을 참조하며, 상기 요망 판정 단계의 판정 결과와 상기 일시적 확신도 결정 룰에 기초하여, 상기 일시적 확신도를 결정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 것이다.Further, in one configuration example of the desired judgment method of the present invention, the information on the notifier is a stay continuation time in a predetermined space of the notifier, and the demand decision step includes a demand decision rule and a temporal assurance degree determination rule And determining whether the request from the registrant is a temporary demand or a non-temporary demand or not, based on the stay continuation time and the demand determination rule, The temporal assurance degree determination step includes a step of referring to the rule storage means and determining the temporal assurance degree based on the determination result of the demand determination step and the temporal assurance degree determination rule.

또한, 본 발명의 요망 판정 방법의 1 구성예에 있어서, 상기 신고자에 관한 정보는, 상기 신고자가 요망을 신고한 신고 시각이고, 상기 요망 판정 단계는, 요망 판정 룰과 일시적 확신도 결정 룰을 미리 기억하는 룰 기억 수단을 참조하며, 상기 신고 시각과 상기 요망 판정 룰에 기초하여, 상기 신고자로부터의 요망이 일시적 요망인지 비일시적 요망인지 판정 보류 요망인지를 판정하는 단계를 포함하고, 상기 일시적 확신도 결정 단계는, 상기 룰 기억 수단을 참조하며, 상기 요망 판정 단계의 판정 결과와 상기 일시적 확신도 결정 룰에 기초하여, 상기 일시적 확신도를 결정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 것이다.Further, in one configuration example of the demand determination method of the present invention, the information about the notifier is the reporting time at which the notifier has reported the request, and the demand decision step is a step of determining the demand decision rule and the temporal assurance degree decision rule in advance And determining whether the request from the registrant is a temporary demand or a non-temporary demand or not, based on the reporting time and the demand judgment rule, wherein the temporal assurance degree The determination step refers to the rule storage means and includes the step of determining the temporary degree of assurance based on the determination result of the demand determination step and the temporal assurance degree determination rule.

또한, 본 발명의 요망 판정 방법의 1 구성예에 있어서, 상기 룰 기억 수단은, 상기 요망 판정 룰로서, 상기 체재 계속 시간과 미리 정해진 판정 보류 영역의 비교로 요망의 종류를 판정한다고 하는 룰을 기억하며, 상기 일시적 확신도 결정 룰로서, 상기 체재 계속 시간의 상기 판정 보류 영역의 단부점으로부터의 거리에 기초하여 상기 일시적 확신도를 결정한다고 하는 룰을 기억하는 것을 특징으로 하는 것이다.Further, in one configuration example of the desired determination method of the present invention, the rule storage means stores, as the desired determination rule, a rule for determining the type of demand by comparing the format continuation time with a predetermined determination storage area And the temporal assurance degree is determined based on the distance from the end point of the judgment retention area of the stay continuation time as the temporal assurance degree determination rule.

또한, 본 발명의 요망 판정 방법의 1 구성예에 있어서, 상기 룰 기억 수단은, 상기 요망 판정 룰로서, 상기 신고 시각과 미리 정해진 판정 보류 개시 영역 및 판정 보류 종료 영역의 비교로 요망의 종류를 판정한다고 하는 룰을 기억하며, 상기 일시적 확신도 결정 룰로서, 상기 신고 시각의 상기 판정 보류 개시 영역의 단부점으로부터의 거리 또는 상기 신고 시각의 상기 판정 보류 종료 영역의 단부점으로부터의 거리에 기초하여 상기 일시적 확신도를 결정한다고 하는 룰을 기억하는 것을 특징으로 하는 것이다.In addition, in one configuration example of the desired determination method of the present invention, the rule storage means may determine, as the desired determination rule, the type of demand by comparing the reporting time with a predetermined determination suspension start region and a determination suspension end region And the distance from the end point of the determination suspension start region of the reporting time or the distance from the end point of the determination suspension end region of the reporting time, as the temporal assurance degree determination rule, And a rule for determining the temporal certainty level.

또한, 본 발명의 공조 제어 방법은, 상기 각 단계와, 상기 신고자로부터의 요망에 따라 공조 설정값을 변경하는 제어 플랜의 결정 룰을 미리 기억하는 제어 플랜 기억 수단을 참조하며, 상기 요망의 판정 결과와 상기 일시적 확신도와 상기 제어 플랜 기억 수단에 기억된 결정 룰에 기초하여, 상기 신고자로부터의 요망에 대응하는 제어 플랜을 결정하는 제어 플랜 결정 단계와, 이 제어 플랜 결정 단계에서 결정한 제어 플랜에 기초하여 공조 기기를 제어하는 기기 제어 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 것이다.In the air conditioning control method of the present invention, reference is made to control plane storage means for previously storing a determination rule of a control plan for changing the air conditioning set value in accordance with each of the above steps and a request from the notifier, A control plan determining step of determining a control plan corresponding to a request from the registrant based on the temporary confirmation and the determination rule stored in the control plan storing means; And a device controlling step of controlling the air conditioning equipment.

또한, 본 발명의 공조 제어 방법의 1 구성예에 있어서, 상기 제어 플랜은, 공조 설정값을 상기 신고자로부터의 요망에 따라 결정되는 제1 공조 설정값으로 변경하는 것을 정한 제1 공조 설정값 플랜과, 상기 신고자로부터의 요망이 일시적 요망, 판정 보류 요망 중 어느 하나인 경우에, 상기 제1 공조 설정값을 미리 정해진 설정값 유지 시간만큼 유지하는 것을 정한 설정값 유지 플랜과, 상기 신고자로부터의 요망이 일시적 요망인 경우에, 상기 설정값 유지 시간이 경과한 후에 공조 설정값을 변경 전의 값으로 되돌리며, 상기 신고자로부터의 요망이 판정 보류 요망인 경우에, 상기 설정값 유지 시간이 경과한 후에 공조 설정값을, 상기 요망 판정 단계의 요망의 판정 결과와 상기 일시적 확신도에 기초하여 결정되는 제2 공조 설정값으로 복귀시키는 것을 정한 제2 공조 설정값 플랜으로 이루어지고, 상기 제어 플랜 결정 단계는, 상기 신고자로부터의 요망이 일시적 요망인 경우, 공조 설정값을 상기 제1 공조 설정값으로 변경하여, 이 제1 공조 설정값을 상기 설정값 유지 시간만큼 유지한 후에 변경 전의 값으로 되돌린다고 하는 제어 플랜을 결정하며, 상기 신고자로부터의 요망이 비일시적 요망인 경우, 공조 설정값을 상기 제1 공조 설정값으로 계속적으로 변경한다고 하는 제어 플랜을 결정하고, 상기 신고자로부터의 요망이 판정 보류 요망인 경우, 공조 설정값을 상기 제1 공조 설정값으로 변경하여, 이 제1 공조 설정값을 상기 설정값 유지 시간만 유지한 후에 상기 제2 공조 설정값으로 변경한다고 하는 제어 플랜을 결정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 것이다.Further, in one configuration example of the air conditioning control method of the present invention, the control plan includes: a first air conditioning setting value plan that is determined to change the air conditioning setting value to a first air conditioning setting value determined in accordance with a demand from the reporter; A set value maintenance plan for determining that the first air-conditioning set value is maintained for a predetermined set value holding time when the request from the report taker is either a temporary request or a judgment hold request; Wherein the air conditioning setting value is returned to the value before the change after the set value holding time has elapsed in the case of the temporary demand, and when the request from the notifier is the judgment hold request, Value to the second air-conditioning set value determined based on the determination result of the demand determination step and the temporal assurance level And a second air conditioning setting value plan, wherein the control plan determining step changes the air conditioning setting value to the first air conditioning setting value when the request from the reporting party is a temporary demand, The control plan is determined to be returned to the value before the change after maintaining the set value holding time, and when the request from the claimant is a non-temporary demand, the air conditioning setting value is continuously changed to the first air conditioning setting value Wherein the air conditioning setting value is changed to the first air conditioning setting value when the request from the notifier is a judgment suspension request and the air conditioning setting value is changed to the first air conditioning setting value, 2 air conditioning set value based on the control plan.

또한, 본 발명의 공조 제어 방법의 1 구성예에 있어서, 상기 제어 플랜 결정 단계는, 이번의 요망과 직전의 요망이 판정 보류 요망이며, 또한 이번의 요망의 판정 결과에 대응하는 공조 설정값의 증감의 방향이 직전의 요망에 대응하는 공조 설정값의 증감의 방향과 동일한 경우에, 미리 설정된 변경폭과 직전의 요망에 대응하여 공조 설정값을 상기 제1 공조 설정값으로부터 상기 제2 공조 설정값으로 복귀시킬 때의 복귀폭에 기초하여, 이번의 요망에 대응하여 공조 설정값을 상기 제1 공조 설정값으로 변경할 때의 변경폭을 결정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 것이다.Further, in one configuration example of the air conditioning control method of the present invention, it is preferable that the control plan determining step is a step of determining whether or not the current request and the immediately preceding request are a judgment hold request, The air conditioning setting value is changed from the first air conditioning setting value to the second air conditioning setting value in accordance with a predetermined change width and the immediately preceding demand when the direction of the air conditioning setting value is the same as the direction of increasing / And determining a change width when changing the air-conditioning set value to the first air-conditioning set value in response to the current demand, based on the return width at the time of return.

본 발명에 따르면, 신고자에 관한 정보에 기초하여, 신고자로부터의 요망이 일시적 요망인지 비일시적 요망인지 판정 보류 요망인지를 판정하는 요망 판정 수단과, 요망 판정 수단의 판정 결과에 기초하여, 신고자로부터의 요망이 일시적 요망이라는 확신의 정도를 나타내는 일시적 확신도를 결정하는 일시적 확신도 결정 수단을 마련함으로써, 신고자로부터의 요망을 일시적 요망인지 비일시적 요망인지 판정 보류 요망인지 판정할 수 있고, 또한 일시적 확신도를 결정할 수 있다. 따라서, 이 판정 결과와 일시적 확신도를 공조 제어에 반영하면, 요망의 판정 결과에 기초한 환경 변경의 처리의 타당성을 향상시킬 수 있다.According to the present invention, there is provided an information processing apparatus comprising: demand determining means for determining whether a demand from a notifier is a temporary demand or a non-provisional demand based on information on a notifier; It is possible to determine whether a request from a notifier is a temporary demand or a non-temporary demand or whether it is a request to suspend the determination, by providing a temporal assurance degree determining means for determining a temporal assurance degree indicating a degree of assurance that the demand is a temporary demand. Can be determined. Therefore, if the determination result and the temporal degree of assurance are reflected in the air conditioning control, it is possible to improve the feasibility of the environmental change processing based on the determination result of the demand.

또한, 본 발명에서는, 이번의 요망의 판정 결과에 대응하는 공조 설정값의 증감의 방향이 직전의 요망에 대응하는 공조 설정값의 증감의 방향과 동일한 경우에, 미리 설정된 변경폭과 직전의 요망에 대응하여 공조 설정값을 제1 공조 설정값으로부터 제2 공조 설정값으로 복귀시킬 때의 복귀폭에 기초하여, 이번의 요망에 대응하여 공조 설정값을 제1 공조 설정값으로 변경할 때의 변경폭을 결정함으로써, 요망이 연속하여 발생하는 것에 따른 공조 제어에의 영향을 경감할 수 있다.Further, in the present invention, when the direction of increase / decrease of the air-conditioning set value corresponding to the determination result of the current demand is the same as the direction of increase / decrease of the air-conditioning set value corresponding to the immediately preceding demand, The change width when the air conditioning setting value is changed to the first air conditioning setting value in response to the current request is calculated on the basis of the returning width when returning the air conditioning setting value from the first air conditioning setting value to the second air conditioning setting value correspondingly It is possible to reduce the influence on the air conditioning control that the demand is continuously generated.

도 1은 본 발명의 원리를 설명하는 도면이다.
도 2는 본 발명의 제1 실시형태에 따른 공조 제어 시스템이 예를 나타내는 도면이다.
도 3은 본 발명의 제1 실시형태에 따른 요망 판정형 공조 제어 장치의 구성을 나타내는 블록도이다.
도 4는 본 발명의 제1 실시형태에 따른 요망 판정형 공조 제어 장치의 동작을 설명하는 흐름도이다.
도 5는 종래의 요망 판정 처리를 설명하는 도면이다.
도 6은 본 발명의 제1 실시형태에 있어서의 요망 판정 처리와 일시적 확신도 결정 처리를 설명하는 도면이다.
도 7은 본 발명의 제1 실시형태에 있어서의 신고 요망에 대한 공조 설정값의 변경예를 나타내는 도면이다.
도 8은 종래의 요망 판정 처리를 설명하는 도면이다.
도 9는 본 발명의 제2 실시형태에 있어서의 요망 판정 처리와 일시적 확신도 결정 처리를 설명하는 도면이다.
도 10은 본 발명의 제1 실시형태 및 제2 실시형태에 있어서 판정 보류 요망이 연속하여 발생한 경우의 문제점을 설명하는 도면이다.
도 11은 본 발명의 제3 실시형태에 따른 요망 판정형 공조 제어 장치의 동작을 설명하는 흐름도이다.1 is a view for explaining the principle of the present invention.
2 is a diagram showing an example of the air conditioning control system according to the first embodiment of the present invention.
3 is a block diagram showing a configuration of a demand-determining type air conditioner control apparatus according to the first embodiment of the present invention.
4 is a flowchart for explaining the operation of the demand judgment type air conditioner control apparatus according to the first embodiment of the present invention.
5 is a diagram for explaining a conventional demand determination process.
Fig. 6 is a diagram for explaining the desire determination processing and the temporal assurance degree determination processing in the first embodiment of the present invention. Fig.
7 is a diagram showing an example of a change in the air-conditioning set value for the report request in the first embodiment of the present invention.
8 is a diagram for explaining a conventional demand determination process.
FIG. 9 is a diagram for explaining a demand determination process and a temporal assurance degree determination process according to the second embodiment of the present invention.
Fig. 10 is a diagram for explaining a problem in the case where judgment pending demand occurs continuously in the first embodiment and the second embodiment of the present invention. Fig.
11 is a flowchart for explaining the operation of the demand judgment type air conditioner control apparatus according to the third embodiment of the present invention.

[발명의 원리][Principle of the invention]

본 발명은, 건물의 공조 제어 시스템에 있어서, 거주자의 공조에의 환경 변경 요망(예컨대 덥다, 춥다, 실온을 XX℃ 올려 주면 좋겠다, XX℃ 내려 주면 좋겠다 등)을 반영하여 제어하는 공조 제어 시스템을 대상으로 한다. 본 발명은, (A) 거주자로부터의 요망을 받아, 설비 관리자가 BEMS(Building and Energy Management System) 등을 이용하여 거주자 요망을 공조 제어에 반영하는 경우, (B) 거주자 자신이 공조에의 요망을 공조 제어 시스템에 직접에 신고하는 경우[ASP(Application Service Provider) 서비스 등에서 원격으로 거주자 요망을 수신하여, 제어에 반영하는 경우도 포함함] 모두 대상으로 하고 있다.The present invention relates to an air conditioning control system for controlling an air conditioner control system of a building in accordance with an environment change request (for example, hot, cold, room temperature of XX ° C . The present invention relates to: (A) when a facility manager receives a request from a resident and reflects residents' demand to the air condition control using a BEMS (Building and Energy Management System), (B) In the case of reporting directly to the air conditioning control system, it includes both cases where a request for residents is received remotely from an ASP (Application Service Provider) service and reflected in the control.

본 발명은, 건물 거주자의 요망 신고 발생 시에, 그 신고에 대응하여 공조 설정값을 변경(환경 변경)하고, 미리 정해진 시간 경과 후, 그 신고의 특징(판정 결과)에 따라 환경 복귀(환경 변경 전의 설정값측으로 설정값을 변경)를 행하는 거주자 요망 신고 공조를 대상으로 한다.(Environment change) in response to a notification of a building occupant's demand, and after a predetermined period of time has elapsed, an environment return (environment change And changes the setting value to the previous set value side).

공조 설정값으로서는, 실온 설정값, 습도 설정값, 방사 공조 시스템에서 사용되는 방사 패널의 온도 설정값, 기류 속도나 실내 급기 풍량 등의 공조 관련의 설정값이 대상이 되지만, 설명을 간단히 하기 위해, 이하의 예에서는 실온 설정값을 공조 설정값으로 하여 설명한다.The air conditioning set values include air conditioning set values such as a room temperature set value, a humidity set value, a temperature set value of a radiation panel used in a radiating and air conditioning system, an air flow rate, and an indoor air supply air volume. In the following example, the room temperature set value is set as the air conditioning setting value.

이상과 같은 공조 제어 시스템에 있어서, 거주자의 온냉감은 개개인의 속성이나 계절 변동 등에 따라 상이하고, 예컨대 사무실에 입거하는 거주자의 온냉감 특성도 건물이나 거주자에 따라 다양하다. 따라서, 일률적인 판단 기준에 따라 요망이 일시적인지의 여부의 판정을 행하면, 거주자의 온냉감의 실태와 상이한 케이스가 발생할 가능성에 발명자는 착안하였다. 그리고, 요망이 일시적인지의 여부(예컨대, 1, 0의 2치(値)적 처리)의 판정을 일시적 확신도(예컨대, 1∼0의 중간치적 처리)에 따른 판정으로 함으로써, 보다 현실적인 운용이 가능해지는 것에 상도(想到)하였다.In the air conditioning control system as described above, the warmth feeling of a resident differs depending on an individual property or a seasonal variation, and for example, a warmth feeling characteristic of a resident who occupies an office varies depending on a building or a resident. Therefore, the inventor has pointed out the possibility that a case different from the actual condition of the cold feeling of the resident may be generated by judging whether or not the demand is temporary according to a uniform judgment criterion. By making the determination as to whether or not the demand is temporary (for example, binary value processing of 1 or 0) in accordance with the temporal certainty level (for example, intermediate value processing of 1 to 0), a more realistic operation I have come to the conclusion that it is possible.

요망이 일시적인지의 여부를 판정할 때에는, 미리 정해진 범위나 임계값(예컨대, 특허문헌 1에서는 재석 시간의 임계값, 특허문헌 2에서는 환경 불만족도의 임계값, 특허문헌 3에서는 미리 정해진 시간대)이 미리 주어지고, 이들 범위나 임계값을 이용하여, 요망이 일시적인지의 여부가 판정된다.In determining whether the demand is temporary, a predetermined range or a threshold value (for example, a threshold value of a residence time in Patent Document 1, a threshold value of an environmental dissatisfaction degree in Patent Document 2, and a predetermined time zone in Patent Document 3) And it is determined in advance whether or not the demand is temporary using these ranges and threshold values.

그러나, 전술한 바와 같은 거주자의 온냉감의 다양성을 고려하면, 미리 주어진 범위나 임계값에 따른 요망의 판정 결과가 항상 꼭 타당한 결과가 된다고는 할 수 없다. 요망의 판정 결과가 타당하지 않은 경우에는, 거주자의 요망에 대한 공조의 환경 복귀(예컨대 실온 설정값의 복귀) 처리도 타당성이 부족하여, 거주자의 요망 신고의 부담 저감이나 제어 안정도의 확보라고 하는 효과가 한정적이 된다.However, considering the diversity of the coolness of the residents as described above, it can not be said that the determination result of the demand according to the predetermined range or the threshold value always becomes a proper result. If the determination result of the demand is not valid, the process of returning the environment (for example, returning to the room temperature set value) of the cooperation to the demand of the resident is also not feasible and it is effective to reduce the burden of requesting the resident's demand, Is limited.

발명자는, 요망이 일시적인지의 여부를 판정할 때에 판정 보류 영역을 설정하는 것에 상도하였다. 요망이 판정 보류 영역 내에 있는 경우에는, 이 판정 보류 영역의 단부점으로부터의 거리에 따라 요망의 일시적 확신도를 결정한다. 그리고, 이 일시적 확신도에 따른 공조의 환경 복귀(예컨대 실온 설정값의 복귀) 처리를 행하면, 요망의 판정 결과에 기초한 처리의 타당성을 향상시킬 수 있다.The inventor has set the judgment retention area to be set when judging whether the demand is temporary. When the demand is within the judgment retention area, the temporal assurance degree of the demand is determined according to the distance from the end point of the judgment retention area. Then, when the environmental return of the air conditioning (for example, return to the room temperature set value) according to the temporary degree of confidence is performed, the validity of the process based on the determination result of the demand can be improved.

또한 발명자는, 공조의 환경 복귀 정도가 타당성이 부족한 경우라도, 후속하는 요망 신고에의 공조 응답 제어에의 영향을 경감하는 것에 상도하였다. 예컨대, 도 1에 나타내는 바와 같이, 「덥다」라고 하는 요망(h1)을 일시적 요망이라고 판정하며, 이 요망(h1)에 따라 공조 설정값(Tset)(예컨대 실온 설정값)을 초기값(ti)(ti＞0)으로부터 변경폭(ta)만큼 변경하여, 이 변경으로부터 일정 시간 후의 타이밍(r1)에 변경폭(ta)만큼의 설정값 복귀(예컨대 실온 설정값의 복귀)를 실행하고, 다음에, 일시적 요망이라고 판정되는 요망(h2)이 재차 발생한 경우를 생각한다. 이때, 「덥다」라고 하는 요망(h2)에 따라 변경한 공조 설정값(Tset)의 값은 (ti-ta)가 된다.The inventor also contemplated mitigating the influence on the air conditioning response control to the subsequent notification of the demand, even when the degree of environmental restoration of the air conditioner is insufficient. For example, as shown in Fig. 1, it is determined that the demand h1 called "hot" is a temporary demand, and the air conditioning set value Tset (for example, the room temperature set value) (for example, returning to the room temperature set value) is executed at the timing r1 after a predetermined time from the change by changing the change width ta from ti> 0 (ti> 0) , And a demand h2 determined to be a temporary demand is generated again. At this time, the value of the air-conditioning set value Tset changed in accordance with the demand h2 of "hot" becomes (ti-ta).

그러나, 동일한 거주자 요망 신고가 발생하는 케이스에 대하여 요망의 일시적 확신도에 따른 공조의 환경 복귀 처리를 행하는 경우, 설정값 복귀의 폭(tb)은, 일시적 확신도에 따라 결정되는, ta 미만의 값을 취한다(ta＞tb＞0). 타이밍(r1)에서 변경폭(tb)만큼의 설정값 복귀를 행한 후에, 일시적 요망이라고 판정되는 요망(h2)이 발생하면, 이 「덥다」라고 하는 요망(h2)에 따라 변경한 공조 설정값(Tset)의 값은, 도 1에 나타내는 바와 같이 (ti-ta)+tb-ta가 되어, (ti-ta)보다 작은 값이 된다.However, in the case of carrying out the environmental restoration process according to the degree of temporal assurance for the case where the same resident's demand report occurs, the set value return width tb is set to a value less than ta, (Ta > tb > 0). When a demand h2 that is determined to be a temporary demand occurs after returning the set value by the change width tb at the timing r1, the air conditioning set value (h2) changed in accordance with the demand h2 called " Tset) becomes (ti-ta) + tb-ta as shown in Fig. 1, and becomes a value smaller than (ti-ta).

즉, 일시적 요망이라고 판정되는 요망 신고가 연속하여 발생하는 경우, 종래의 방법에서는 공조 설정값(Tset)이 과도하게 변경될 가능성이 있다. 일시적 확신도 판정의 타당성이 높은 경우에는, 이 설정값 변경은 적절하지만, 전술한 바와 같이, 거주자의 온냉감 특성이 다양한 것을 근거로 하면, 판정 조건은 반드시 꼭 최적이라고는 할 수 없다. 따라서, 요망의 일시적 확신도의 판정 결과가 타당성이 부족한 리스크를 고려하여, 후속하는 요망 신고에의 공조 응답 제어에의 영향을 경감하는 것이 바람직하다.In other words, when a demand notification determined to be a temporary demand occurs continuously, there is a possibility that the air conditioning set value Tset is excessively changed in the conventional method. When the determination of the degree of assurance of temporal reliability is high, it is appropriate to change the setting value. However, as described above, the judgment condition is not necessarily optimum on the basis that the warmth and coldness characteristic of the resident is varied. Therefore, in consideration of the risk that the result of the determination of the temporal degree of confidence of the demand is not feasible, it is desirable to alleviate the influence on the air conditioning response control to the subsequent notification of the demand.

발명자는, 일시적 요망에 따라 공조 설정값(Tset)을 변경하여 일정 시간 후에 복귀시킨 후에, 다음에 신고되는 거주자 요망에의 응답에서는, 지난번의 환경 복귀폭(tb)을 가미하고, 또한, 미리 정해져 있는 변경폭(ta)보다 작은 설정값 변경폭을 결정하는 것에 상도하였다. 즉. 도 1의 예에 있어서, 「덥다」라고 하는 요망(h2)에 대한 응답에서는, 지난번의 환경 복귀폭(tb)에 기초하여, 미리 정해져 있는 변경폭(ta)보다 작은 설정값 변경폭, 예컨대, tb나 (ta+tb)/2 등으로 함으로써, 일시적 확신도 판정의 결과가 타당성이 부족한 경우라도, 후속하는 요망 신고에 대한 공조 응답 제어에의 영향을 경감할 수 있다.The inventor of the present invention changes the air conditioning set value Tset according to the temporary demand and returns the air conditioning set value Tset after a certain time, and then, in response to the request for the next resident, the environment return width tb is added, And the set value change width smaller than the change width ta is determined. In other words. In the example of Fig. 1, in response to the request "h2" called "hot", on the basis of the last environmental return width tb, a set value change width smaller than the predetermined change width ta, tb or (ta + tb) / 2 or the like, it is possible to alleviate the influence on the air conditioning response control for the subsequent notification of the demand, even when the result of the determination of the temporal certainty is insufficient.

[제1 실시형태][First Embodiment]

이하, 본 발명의 실시형태에 관해서 도면을 참조하여 설명한다. 본 실시형태에서는, 요망이 일시적인지의 여부의 판정에 임계값을 이용하는 케이스에의 본 발명의 적용예를 설명한다(특허문헌 1에 개시된 기술에의 적용예).DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. In the present embodiment, an application example of the present invention to a case in which a threshold value is used to determine whether a demand is temporary is described (an example of application to the technology disclosed in Patent Document 1).

본 발명은, 거주자의 공조에의 환경 변경 요망(예컨대 덥다, 춥다, 실온을 XX℃ 올려 주면 좋겠다, XX℃ 내려 주면 좋겠다 등)을 반영하는 공조 제어 시스템을 대상으로 한다.The present invention is directed to an air conditioning control system that reflects an environment change request (for example, hot, cold, room temperature of XX ° C, desirable to lower XX ° C, etc.) to the air conditioner of a resident.

본 실시형태에서는, 설명을 간단히 하기 위해, 대상으로 하는 하나의 공조 존에 거주자 2명이 재석하는 거주자 신고형 공조 제어 시스템의 예(도 2)로 설명한다. 도 2에 있어서, 100은 거주자, 101은 거주자의 재석 공간, 102는 변경 요망을 받는 공조 제어 장치(컨트롤러), 103은 재석 공간(101)의 실온을 계측하는 온도 센서, 104는 재석 공간(101)의 습도를 계측하는 습도 센서, 105는 실내기, 106은 실외기이다. 공조 제어 장치(102)는, 온도 센서(103)에 의해 계측되는 실온이 실온 설정값과 일치하고, 습도 센서(104)에 의해 계측되는 습도가 습도 설정값과 일치하도록 공조 기기[실내기(105) 및 실외기(106)]를 제어한다.In the present embodiment, for simplicity of explanation, an example of a resident notification type air conditioning control system in which two residents are present in one object air conditioning zone (FIG. 2) will be described. 2, reference numeral 100 denotes a resident, reference numeral 101 denotes a resident room, reference numeral 102 denotes an air conditioning control device (controller), reference numeral 103 denotes a temperature sensor for measuring the room temperature of the reserved space 101, reference numeral 104 denotes a reserved space 101 ), A humidity sensor 105 for measuring the humidity of the indoor unit, and an outdoor unit 106. The air conditioning control apparatus 102 controls the air conditioning apparatus (the indoor unit 105) so that the room temperature measured by the temperature sensor 103 matches the room temperature set value and the humidity measured by the humidity sensor 104 matches the humidity set value. And the outdoor unit 106).

도 1의 예는 하나의 공조 존과 거주자의 재석 공간이 일치하고 있는 예이지만, 예컨대, 재석 공간이 건물의 원 플로어이며, 이 재석 공간 안에 복수의 공조 존이나 공조 제어 기기를 포함하는 경우라도, 신고자의 요망에 대응하여 제어하는 공조 제어 기기를 특정할 수 있으면 적용 대상이 된다. 또한, 본 실시형태에서는, 하계 냉방 시의 예로 설명하지만, 물론, 본 발명은 중간기나 동계 난방 시에도 적용 가능하다.1 is an example in which one air conditioning zone coincides with a resident space of a resident. However, for example, even when the resident space is the original floor of the building and a plurality of air conditioning zones or air conditioner control devices are included in the resident space, If it is possible to specify the air-conditioning control device to be controlled in response to the request of the notifier, this is applicable. In the present embodiment, an explanation will be given of an example of cooling in the summer. Of course, the present invention is also applicable to heating in the middle or winter.

본 실시형태는, 거주자의 요망 신고를 미리 정해진 판정 기준에 따라 일시적인지의 여부 판정하는 2치 판정형의 요망 판정 방법에 적용하는 예이다. 2치 판정형의 요망 판정 방법으로서, 신고자의 재석 시간에 기초한 요망 판정(특허문헌 1)을 예로 설명한다. 특허문헌 1에 개시된 기술에서는, 거주자로부터의 요망을 일시적 요망과 비일시적 요망(지속적 요망)의 2가지로 분류하고 있었던 데 대하여, 본 실시형태에서는, 일시적 요망과 비일시적 요망과 판정 보류 요망의 3가지로 분류하여, 일시적 요망이라고 판정한 경우에는 일시적 확신도를 1, 비일시적 요망이라고 판정한 경우에는 일시적 확신도를 0, 판정 보류 요망이라고 판정한 경우에는 판정 보류 영역의 단부점(일시적 요망과 판정 보류 요망의 경계점, 혹은 판정 보류 요망과 비일시적 요망의 경계점)으로부터의 거리에 따라 0∼1의 범위에서 일시적 확신도를 결정한다. 그리고, 판정 결과인 일시적 확신도에 기초하여, 공조 설정값의 복귀 후의 값을 결정하여, 공조 제어를 실행한다.This embodiment is an example in which the present invention is applied to a demand determination method of a binary decision type for determining whether a resident's demand report is temporary based on a predetermined determination criterion. As a demand determination method for a binary decision type, a demand determination based on the time of a reportee's retention (Patent Document 1) will be described as an example. In the technique disclosed in Patent Document 1, demand from a resident is classified into two types of temporary demand and non-temporary demand (continuous demand). In contrast to this, in the present embodiment, the temporary demand, the non-temporary demand, If the temporary degree of assurance is judged to be 1, if the temporary degree of assurance is judged to be 0, and if it is judged to be the judgment suspending demand, the end point (the temporary demand and the temporary demand) A decision threshold is determined in the range of 0 to 1 depending on the distance from the decision threshold, the decision threshold, or the decision threshold. Then, based on the temporary degree of assurance as a result of the determination, the value after returning the air-conditioning set value is determined and the air-conditioning control is executed.

도 3은 본 실시형태의 요망 판정형 공조 제어 장치의 구성을 나타내는 블록도이다. 요망 판정형 공조 제어 장치(1)는, 기기 제어부(2)와, 제어 플랜 결정 처리부(3)와, 제어 플랜 기억부(4)와, 요망 판정 처리부(5)와, 판정 룰 기억부(6)와, 판정 정보 관리부(7)를 구비하고 있다. 요망 판정 처리부(5)는, 요망 판정 수단과 일시적 확신도 결정 수단을 구성하고 있다.3 is a block diagram showing a configuration of the demand judgment type air conditioner control apparatus of the present embodiment. The demand judgment type air conditioning control apparatus 1 includes a device control unit 2, a control plan determination processing unit 3, a control plan storage unit 4, a demand determination processing unit 5, a determination rule storage unit 6 And a determination information management unit 7, as shown in Fig. The demand determination processing section (5) constitutes demand determination means and temporal assurance degree determination means.

기기 제어부(2)는, 제어 플랜 결정 처리부(3)가 결정한 제어 플랜에 기초하여 공조 기기(8)를 제어한다.The device control unit 2 controls the air conditioning equipment 8 based on the control plan determined by the control plan determination processing unit 3. [

제어 플랜 결정 처리부(3)는, 요망의 처리 시점에 실시되고 있는 제어 플랜과 제어 플랜 기억부(4)에 기억되어 있는 제어 플랜 정보와 요망 판정 처리부(5)의 판정 결과에 기초하여, 공조 기기(8)에 새롭게 적용하는 제어 플랜을 결정한다.Based on the control plan executed at the time of request processing, the control plan information stored in the control plan storage unit 4, and the determination result of the demand determination processing unit 5, the control plan determination processing unit 3 determines, A control plan newly applied to the control unit 8 is determined.

제어 플랜 기억부(4)에는, 요망 판정 처리부(5)의 판정 결과에 대하여 적용하는 제어 플랜의 결정 룰이 미리 설정되어, 기억되어 있다. 이 제어 플랜의 결정 룰은, 제어 프로바이더나 설비 관리자가 미리 설정한다.The control plan storage unit 4 is previously stored with a determination rule of a control plan to be applied to the determination result of the demand determination processing unit 5. The decision rule of this control plan is set in advance by the control provider or the facility manager.

요망 판정 처리부(5)는, 요망의 신고자에 관한 정보에 기초하여, 신고자로부터의 요망이 일시적 요망인지 비일시적 요망인지 판정 보류 요망인지를 판정하고, 이 판정 결과에 기초하여, 신고자로부터의 요망이 일시적 요망이라는 확신의 정도를 나타내는 일시적 확신도를 결정한다.The demand judgment processing unit 5 judges whether the request from the notifier is a temporary demand or a non-provisional demand or not, based on the information about the notifier of the demand, and based on the judgment result, Determine the degree of certainty of the degree of certainty of a temporary demand.

판정 룰 기억부(6)에는, 요망 판정 룰과 일시적 확신도 결정 룰이 미리 설정되어, 기억되어 있다. 요망 판정 룰과 일시적 확신도 결정 룰은, 제어 프로바이더나 설비 관리자, 에너지 관리자가 미리 설정한다.In the judgment rule storage unit 6, a demand judgment rule and a temporal assurance degree determination rule are set in advance and stored. The demand decision rule and the temporary confidence decision rule are set in advance by the control provider, facility manager, and energy manager.

판정 정보 관리부(7)는, 예컨대 도시하지 않는 재/부재 관리 시스템 혹은 입퇴출 관리 시스템 등의 정보를 이용하여, 각 거주자의 재실 상태를 나타내는 재실 정보(체재 계속 시간)를 관리한다.The determination information management unit 7 manages redundant information (stay continuation time) indicating the redundant state of each resident, using information such as a re-entry / exit management system or an entrance / exit management system (not shown).

요망 입력 단말(9)로서는, PC, 휴대 전화기, 스마트 폰, 전용 리모콘 단말 등이 있다.Examples of the demand input terminal 9 include a PC, a mobile phone, a smart phone, and a dedicated remote control terminal.

또한, 요망 판정형 공조 제어 장치(1)는 도 2에 나타낸 공조 제어 장치(102)의 내부에 마련되지만, 요망 판정 처리부(5)를 요망 판정 장치로서 공조 제어 장치(102)의 외부에 마련하여도 좋다.The demand judgment type air conditioner control device 1 is provided inside the air conditioner control device 102 shown in Fig. 2, but the demand judgment processing section 5 is provided outside the air conditioner control device 102 as a demand judgment device It is also good.

다음에, 본 실시형태의 공조 제어 시스템의 동작을 설명한다. 도 4는 요망 입력 단말(9)로부터 거주자의 요망 신고를 접수하였을 때의 요망 판정형 공조 제어 장치(1)의 동작을 설명하는 흐름도이다. 또한, 요망 판정 처리부(5)의 동작과, 이에 대응하는 제어 플랜 기억부(4)의 제어 플랜 이외에는, 특허문헌 1에 개시되어 있는 내용과 동일하다.Next, the operation of the air conditioning control system of the present embodiment will be described. Fig. 4 is a flowchart for explaining the operation of the demand judgment type air conditioning control system 1 when accepting a resident's demand report from the demand input terminal 9. Fig. Other than the operation of the demand determination processing section 5 and the control plan of the control plan storing section 4 corresponding thereto, the contents are the same as those disclosed in Patent Document 1. [

요망 입력 단말(9)은, 요망 입력 단말(9)을 조작하여 공조에의 변경 요망을 신고한 거주자(신고자)를 특정하는 정보인 UID와 이 신고자가 입력한 요망의 변경 종류(DS)와 신고 시각(Stime)을 요망 판정 처리부(5)에 송신하고, 요망 판정 처리부(5)는, 수신한 정보를 신고 요망[V(UID, DS, Stime)]으로서 유지한다(도 4 단계 S1-1).The request input terminal 9 has a UID which is information for specifying a resident (the claimant) who has reported the change request to the air conditioning by operating the request input terminal 9, the change type (DS) of the request inputted by the claimant, The request determination processing unit 5 transmits the received information to the demand determination processing unit 5 and maintains the received information as the report request V (UID, DS, Stime) (step S1-1 in FIG. 4) .

본 실시형태에서는, 설명을 간단히 하기 위해 사용자가 선택하는 변경 종류(DS)를 「덥다」, 「춥다」의 2종류로 하고, 「덥다」를 값 「1」로 나타내며, 「춥다」를 값 「-1」로 나타내는 것으로 한다. 즉, 예컨대, 신고 시각 10시 10분에 UID=500의 거주자가 「덥다」라고 신고한 요망은 V(500, 1, 10:10)으로서 유지되고, 동일한 시각에 「춥다」라고 신고한 요망은 V(500, -1, 10:10)으로서 유지된다.In this embodiment, in order to simplify the explanation, the change type DS selected by the user is defined as "hot" or "cold", and "hot" is represented by the value "1" -1 ". That is, for example, a demand that a resident of UID = 500 declares "hot" at 10:10 of the declaration time is maintained as V (500, 1, 10:10), and a request to declare "cold" at the same time V (500, -1, 10: 10).

요망 판정 처리부(5)는, 요망 입력 단말(9)로부터 요망[V(UID, DS, Stime)]을 접수하면, 판정 정보 관리부(7)가 유지하고 있는 신고자에 관한 판정 정보와 판정 룰 기억부(6)에 유지되어 있는 판정 룰에 기초하여, 요망[V(UID, DS, Stime)]의 지속 종류(일시적 요망, 비일시적 요망, 판정 보류 요망)와 일시적 확신도(TC)를 결정한다(도 4 단계 S1-2).Upon receiving the request [V (UID, DS, Stime)] from the demand input terminal 9, the demand judgment processing section 5 judges the judgment information about the notifier held by the judgment information management section 7, (Temporal demand, non-temporary demand, decision hold demand) and temporal certainty (TC) of the demand [V (UID, DS, Stime)] on the basis of the judgment rule held in step (6) 4, step S1-2).

본 실시형태의 신고자에 관한 판정 정보는, 신고자 특정 정보(UID)로 특정되는 신고자의 신고 시각(Stime)에 있어서의 재실 정보인 체재 계속 시간[Hcs(UID, Stime)]에 상당한다. 체재 계속 시간[Hcs(UID, Stime)]이란, 신고자 특정 정보(UID)로 특정되는 신고자가 산출 기준 시각[신고 시각(Stime)]까지 미리 정해진 재석 공간에 계속적으로 재실한 시간의 적산값이며, 신고자가 재석 공간에 부재인 경우에는 0이다. 이 체재 계속 시간[Hcs(UID, Stime)]의 산출 방법에 대해서는 특허문헌 1에 개시되어 있기 때문에, 상세한 설명은 생략한다.The determination information on the reporter of the present embodiment corresponds to the stay continuation time [Hcs (UID, Stime)], which is redundancy information in the reporting time (Stime) of the reporter specified by the reporter-specifying information (UID). The stay continuation time [Hcs (UID, Stime)] is a cumulative value of the time that the notifier specified by the declarator specifying information (UID) continuously lapsed into the reserved space predetermined until the calculation reference time (Stime) It is zero if the claimant is absent from the resident space. The method of calculating the stay continuation time [Hcs (UID, Stime)] is disclosed in Patent Document 1, and a detailed description thereof will be omitted.

요망 판정 처리부(5)는, 요망 입력 단말(9)로부터 요망[V(UID, DS, Stime)]을 접수하면, 판정 정보 관리부(7)에 대하여 신고자의 특정 정보(UID)와 신고 시각(Stime)을 송신하여, 신고자 특정 정보(UID)로 특정되는 신고자의 체재 계속 시간[Hcs(UID, Stime)]을 구한다. 이 요구에 따라, 판정 정보 관리부(7)는, 체재 계속 시간[Hcs(UID, Stime)]의 정보를 요망 판정 처리부(5)에 송신한다.Upon receiving the request [V (UID, DS, Stime)] from the demand input terminal 9, the demand judgment processing section 5 notifies the judgment information management section 7 of the specific information (UID) ) To obtain the stay continuation time [Hcs (UID, Stime)] of the reporter specified by the reporter-specifying information (UID). According to this request, the determination information management unit 7 transmits the information of the stay continuation time [Hcs (UID, Stime)] to the demand determination processing unit 5. [

이하, 특허문헌 1에 개시되어 있는 일시적 요망인지의 여부의 2치 판정 처리와, 본 실시형태에 있어서의 요망 판정 처리(3치 판정 처리) 및 일시적 확신도(TC)의 결정 처리를 대비하면서 설명한다.Hereinafter, a description will be given of a binary value determination process for determining whether or not a temporary demand exists, which is disclosed in Patent Document 1, and a determination process of a demand judgment process (third value judgment process) and a temporal assurance degree (TC) in the present embodiment do.

특허문헌 1에 개시된 기술에서는, 미리 결정되어 있는 임계값(Hth)과 판정 정보인 체재 계속 시간[Hcs(UID, Stime)]을 비교하여, 요망[V(UID, DS, Stime)]이 일시적 요망인지 비일시적 요망(지속적 요망)인지를 판정한다.In the technique disclosed in Patent Document 1, the demand [V (UID, DS, Stime)] is temporarily demanded by comparing the predetermined threshold value Hth with the stay continuation time [Hcs And whether it is a cognitive non-temporary demand (persistent demand).

구체적으로는, 도 5에 나타내는 바와 같이, Hcs(UID, Stime)＜Hth, 즉 체재 계속 시간[Hcs(UID, Stime)]이 임계값(Hth)보다 작을 때, 요망[V(UID, DS, Stime)]을 일시적 요망이라고 판정하고, Hcs(UID, Stime)≥Hth, 즉 체재 계속 시간[Hcs(UID, Stime)]이 임계값(Hth) 이상일 때, 요망[V(UID, DS, Stime)]을 비일시적 요망이라고 판정한다.More specifically, as shown in FIG. 5, when the Hcs (UID, Stime) <Hth, that is, the stay continuation time Hcs (UID, Stime) is smaller than the threshold value Hth, (UID, DS, Stime)] is determined to be a temporary demand, and when Hcs (UID, Stime) ≥Hth, that is, the stay continuation time [Hcs (UID, Stime)] is equal to or larger than the threshold value ] Is a non-temporary demand.

이에 대하여, 본 실시형태의 요망 신고 판정에서는, 요망[V(UID, DS, Stime)]을 일시적 요망인지 비일시적 요망인지의 2가지로 분류하는 것은 아니며, 일시적 요망과, 비일시적 요망과, 일시적 요망인지 비일시적 요망인지 확신적으로는 판정하기 어려운 요망인 판정 보류 요망의 3가지로 분류한다. 이 때문에, 본 실시형태에서는, 하나의 임계값(Hth) 대신에, 판정 보류 영역 하한(Gmin)과 판정 보류 영역 상한(Gmax)이라는 상하한값에 의해 정해지는 판정 보류 영역(시간 범위)을 설정한다.On the other hand, in the request report determination of the present embodiment, the demand [V (UID, DS, Stime)] is not classified into two types of temporary demand or non-provisional demand, It is categorized into three types: demand or non - temporary demand, and demand for retention which is difficult to judge convincingly. For this reason, in the present embodiment, instead of one threshold value Hth, a judgment hold region (time range) determined by the upper and lower limit values of the judgment hold region lower limit Gmin and the judgment hold region upper limit Gmax is set .

판정 보류 영역은, 대상이 되는 거주자의 온냉감의 다양성을 고려하여 미리 결정해 두면 좋다. 판정 보류 영역의 결정 방법으로서는, 특허문헌 1에 개시된 2치 판정 처리에 있어서의(혹은 2치 판정을 가정하여 설정하는) 임계값(Hth)을 고려하여 판정 보류 영역을 결정하는 방법이 있다. 예컨대, 임계값(Hth)과 판정 보류 시간폭(ΔH)에 기초하여, Hth∼Hth+ΔH를 판정 보류 영역으로 하거나(즉, Gmin=Hth, Gmax=Hth+ΔH), Hth-ΔH/2∼Hth+ΔH/2를 판정 보류 영역으로 하거나 하면 좋다(즉, Gmin=Hth-ΔH/2, Gmax=Hth+ΔH/2). 이와 같이, 임계값(Hth)을 판정 보류 영역에 포함하거나, 혹은, 임계값(Hth)이 판정 보류 영역 상하한에 접하도록 설정한다.The judgment retention area may be determined in advance in consideration of the diversity of the cold feeling of the residents who are the target. As a method of determining the judgment suspension region, there is a method of determining the judgment suspension region in consideration of the threshold value (Hth) in the binary determination processing disclosed in Patent Document 1 (or assuming binary value determination). For example, if Hth-Hth +? H is set as the judgment suspension region (i.e., Gmin = Hth, Gmax = Hth +? H) (Gmin = Hth-H / 2, Gmax = Hth + H / 2). In this manner, the threshold value Hth is included in the judgment holding region or the threshold value Hth is set so as to be in contact with the upper and lower limits of the judgment holding region.

또한, 특허문헌 1에 개시된 기술에서는, 식사나 이동 등이라고 하는 통상의 사무실에서의 행동 후에 거주자의 대사량이 안정되는 시간(예컨대 30분)을 기준으로 임계값(Hth)을 설정하고 있다.Further, in the technique disclosed in Patent Document 1, the threshold value Hth is set based on the time (for example, 30 minutes) during which the metabolic rate of the occupant is stabilized after the behavior in a normal office, such as eating or moving.

본 실시형태의 판정 룰 기억부(6)에는, 요망 판정 룰로서, 체재 계속 시간[Hcs(UID, Stime)]과 판정 보류 영역[구체적으로는 판정 보류 영역 하한(Gmin) 및 판정 보류 영역 상한(Gmax)]의 비교로 요망의 지속 종류를 결정한다고 하는 룰이, 제어 프로바이더나 설비 관리자 등에 의해 미리 설정되어 있다.In the judgment rule storage unit 6 of the present embodiment, as the desired judgment rule, the stay continuation time Hcs (UID, Stime) and the judgment suspension region (specifically the judgment suspension region lower limit Gmin and the judgment suspension region upper limit Gmax)] is set in advance by a control provider, a facility manager, or the like.

도 6은 본 실시형태의 요망 판정 처리와 일시적 확신도 결정 처리를 설명하는 도면이다. 요망 판정 처리부(5)는, Hcs(UID, Stime)≤Gmin, 즉 신고자 특정 정보(UID)로 특정되는 신고자의 신고 시각(Stime) 시점의 체재 계속 시간[Hcs(UID, Stime)]이 판정 보류 영역 하한(Gmin) 이하인 경우, 요망[V(UID, DS, Stime)]의 지속 종류를 나타내는 지속 종류 판정 플래그(R)를 R=1로 한다. R=1은 요망[V(UID, DS, Stime)]이 일시적 요망인 것을 나타낸다. 즉, 체재 계속 시간[Hcs(UID, Stime)]이 짧은 경우에는 일시적 요망이라고 판정하게 된다.Fig. 6 is a diagram for explaining the demand determination processing and the temporal assurance degree determination processing according to the present embodiment. The demand determination processing section 5 determines whether or not the stay continuation time Hcs (UID, Stime) at the reporting time (Stime) of the notifier specified by Hcs (UID, Stime) , The sustain type determination flag R indicating the sustain type of demand [V (UID, DS, Stime)] is set to R = R = 1 indicates that the demand [V (UID, DS, Stime)] is a temporary demand. That is, when the stay continuation time [Hcs (UID, Stime)] is short, it is judged as a temporary demand.

또한, 요망 판정 처리부(5)는, Gmax≤Hcs(UID, Stime), 즉 체재 계속 시간[Hcs(UID, Stime)]이 판정 보류 영역 상한(Gmax) 이상인 경우, 지속 종류 판정 플래그(R)를 R=0으로 한다. R=0은 요망[V(UID, DS, Stime)]이 비일시적 요망인 것을 나타낸다. 즉, 체재 계속 시간[Hcs(UID, Stime)]이 긴 경우에는 비일시적 요망이라고 판정하게 된다.The demand determination processing section 5 also sets the persistent type determination flag R to a value greater than or equal to the upper limit value Gmax of the determination holding area when Gmax? Hcs (UID, Stime), i.e., the stay continuation time Hcs (UID, Stime) Let R = 0. R = 0 indicates that demand [V (UID, DS, Stime)] is a non-temporary demand. That is, when the stay continuation time [Hcs (UID, Stime)] is long, it is judged as a non-temporary demand.

또한, 요망 판정 처리부(5)는, Gmin＜Hcs(UID, Stime)＜Gmax, 즉 체재 계속 시간[Hcs(UID, Stime)]이 판정 보류 영역 하한(Gmin)보다 크며 판정 보류 영역 상한(Gmax) 미만인 경우, 지속 종류 판정 플래그(R)를 R=2로 한다. R=2는 요망[V(UID, DS, Stime)]이 판정 보류 요망인 것을 나타낸다.The demand determination processing unit 5 determines whether or not Gmin <Hcs (UID, Stime) <Gmax, that is, the stay continuation time [Hcs (UID, Stime)] is larger than the judgment- , The sustain type determination flag R is set to R = 2. R = 2 indicates that the demand [V (UID, DS, Stime)] is a judgment hold request.

또한, 본 실시형태의 판정 룰 기억부(6)에는, 요망 판정 룰과 함께 일시적 확신도 결정 룰이 미리 설정되어 있다. 여기서는, 체재 계속 시간[Hcs(UID, Stime)]의 판정 보류 영역의 단부점[판정 보류 영역 하한(Gmin) 및 판정 보류 영역 상한(Gmax)]으로부터의 거리에 기초하여 일시적 확신도(TC)를 결정한다고 하는 룰이 미리 설정되어 있다.In the judgment rule storage unit 6 of the present embodiment, a temporal assurance degree determination rule is set in advance in addition to the desired judgment rule. Here, the temporal certainty degree TC is calculated on the basis of the distance from the end point (judgment holding region lower limit Gmin and judgment judgment region upper limit Gmax) of the judgment suspension region of the stay continuation time Hcs (UID, Stime) The rule to determine is set in advance.

이러한 일시적 확신도 결정 룰에 기초하여, 요망 판정 처리부(5)는, 판정 플래그(R)가 R=1(일시적 요망)인 경우, 일시적 확신도(TC)를 1로 하고, 판정 플래그(R)가 R=0(비일시적 요망)인 경우, 일시적 확신도(TC)를 0으로 하며, 판정 플래그(R)가 R=2(판정 보류 요망)인 경우, 일시적 확신도(TC)를 이하의 식 (1)에 따라 결정한다.Based on this temporal assurance degree determination rule, the desired decision processing unit 5 sets the temporal certainty degree TC to 1 and sets the determination flag R to 1 when the determination flag R is R = 1 (temporary demand) The temporal certainty degree TC is set to 0 and the determination flag R is R = 2 (judgment pending requested) when R = 0 (non-temporal demand) (1).

TC=(Hcs(UID, Stime)-Gmin)/(Gmax-Gmin)···(1)TC = (Hcs (UID, Stime) -Gmin) / (Gmax-Gmin) (1)

요망 판정 처리부(5)는, 요망 입력 단말(9)로부터 접수한 요망[V(UID, DS, Stime)]에 대하여, 요망의 변경 종류(DS)와 판정 플래그(R)와 일시적 확신도(TC)를 관련시켜, 이들을 신고 요망의 요망 상태[DC(DS, R, TC)]로서 유지한다.The demand determination processing unit 5 determines whether or not the demand change type DS and the determination flag R and the temporal assurance degree TC (UID, DS, Stime) received from the demand input terminal 9 ), And keeps them as demand states [DC (DS, R, TC)] of the request.

또한, 일시적 확신도(TC)는, 이하의 (I)∼(III)을 만족시키는 값으로 정의한다.The temporal certainty (TC) is defined as a value satisfying the following (I) to (III).

(I) 하한값으로 확신도 0％, 상한값으로 확신도 100％를 나타내는 상하한값의 범위(본 실시형태에서는 0≤TC≤1).(0? TC? 1 in the present embodiment) indicating the degree of assurance of 0% as the lower limit value and the degree of assurance of 100% as the upper limit value.

(II) 비일시적 요망은 TC=0, 일시적 요망은 TC=1이 된다.(II) The non-temporary demand is TC = 0 and the temporary demand is TC = 1.

(III) 판정 보류 요망의 경우, 일시적 확신도(TC)는, 체재 계속 시간[Hcs(UID, Stime)]이 판정 보류 영역 하한(Gmin)에 근접할수록 증가한다.(III) In the case of a decision hold request, the temporal certainty TC increases as the stay continuation time [Hcs (UID, Stime)] approaches the lower end of the judgment hold area (Gmin).

설명을 간단히 하기 위해, 본 실시형태에서는, 식 (1)의 선형 함수로 일시적 확신도(TC)를 구하고 있으며, 일시적 확신도(TC)는 도 6의 실선(60)으로 나타내는 바와 같이 직선적으로 변화하지만, 판정 보류 영역에 있어서 도 6의 파선(61)과 같은 비선형인 함수를 설정하여도 물론 상관없다.In order to simplify the explanation, in this embodiment, the temporal certainty degree TC is obtained by the linear function of the equation (1), and the temporal certainty degree TC is linearly changed as shown by the solid line 60 in FIG. 6 However, it is of course not necessary to set a nonlinear function like the broken line 61 in FIG. 6 in the judgment holding region.

다음에, 제어 플랜 결정 처리부(3)는, 처리 중인 요망[V(UID, DS, Stime)]에 대응하는 제어 플랜을 결정한다(도 4 단계 S1-3). 제어 플랜 결정 처리부(3)는, 신고자 특정 정보(UID)로 특정되는 신고자에 대응하는 공조 기기(8)에 현시점에서 적용되고 있는 제어 플랜(이하, 기(旣)제어 플랜으로 기재)과, 제어 플랜 기억부(4)에 미리 설정되어 있는 제어 플랜의 결정 룰과, 요망 판정 처리부(5)에서 유지되고 있는 요망 상태[DC(DS, R, TC)]를 이용하여, 공조 기기(8)에 새롭게 적용하는 제어 플랜을 결정한다.Next, the control plan determination processing section 3 determines a control plan corresponding to the demand [V (UID, DS, Stime) in process) (Fig. 4, step S1-3). The control plan determination processing section 3 determines whether or not the control plan currently being applied to the air conditioner 8 corresponding to the notifier specified by the declarator specifying information UID The air conditioner 8 is controlled by using the determination rule of the control plan previously set in the plan storage unit 4 and the desired state DC (DS, R, TC) held in the demand judgment processing unit 5 And determines a new control plan to be applied.

제어 플랜 기억부(4)에는, 요망[V(UID, DS, Stime)]의 처리 시점에서의 공조 설정값(Tset)을, 요망 상태[DC(DS, R, TC)]의 변경 종류(DS)에 기초하여 제1 공조 설정값(Tset1)으로 변경하는 제1 공조 설정값 플랜과, 제1 공조 설정값(Tset1)을 설정값 유지 시간(tα) 유지하는 설정값 유지 플랜과, 설정값 유지 시간(tα) 후에 요망 상태[DC(DS, R, TC)]에 기초하여 제1 공조 설정값(Tset1)으로부터 제2 공조 설정값(Tset2)으로 변경하는 제2 공조 설정값 플랜으로 구성되는 요망 신고 응답 제어 플랜의 결정 룰이 미리 설정되어 있다.The air conditioning set value Tset at the processing time point of the request V [U (UID, DS, Stime)] is changed to the change type DS (DS, R, TC) , A first air conditioning set value plan for changing the first air conditioning set value Tset1 to a first air conditioning set value Tset1, a set value maintenance plan for maintaining the first air conditioning set value Tset1 at the set value holding time t? And a second air conditioning setting value plan that changes from the first air conditioning setting value Tset1 to the second air conditioning setting value Tset2 based on the desired state [DC (DS, R, TC)] after the time t? The decision rule of the report response control plan is set in advance.

[제1 공조 설정값 플랜][1st Air-conditioning set-value plan]

제1 공조 설정값 플랜은, 처리 중인 요망[V(UID, DS, Stime)]에 대응하는 제1 공조 설정값(Tset1)을 결정하는 플랜이다. 이 제1 공조 설정값(Tset1)은, 다음 식과 같이 나타낼 수 있다.The first air-conditioning set-value plan is a plan for determining the first air-conditioning set value Tset1 corresponding to the demand [V (UID, DS, Stime)] being processed. The first air conditioning setting value Tset1 can be expressed by the following equation.

Tset1=Tbef+Tdp1(DS)···(2)Tset1 = Tbef + Tdp1 (DS) (2)

상기한 바와 같이, 본 실시형태에서는, 공조 설정값(Tset)을, 실온 설정값으로 하고 있다. 식 (2)의 Tbef는 기제어 플랜에 있어서의 공조 설정값(요망 처리 개시 시점의 초기값), Tdp1(DS)는 요망 상태[DC(DS, R, TC)]의 변경 종류(DS)에 대응하는 제1 설정값 편차이다. 본 실시형태와 같이 냉방 시의 경우, Tbef＞Tset1＞0이 된다. 제1 설정값 편차(Tdp1)(DS)는 이하의 식으로 결정된다.As described above, in the present embodiment, the air conditioning set value Tset is set to the room temperature set value. The Tbef in the equation (2) is the air conditioning set value in the base control plan (the initial value of the demand processing start time), Tdp1 (DS) is the change type DS of the demand state [DC (DS, R, TC) Corresponding first set value deviation. In the case of cooling as in the present embodiment, Tbef> Tset1> 0. The first set value deviation Tdp1 (DS) is determined by the following equation.

Tdp1(DS)=S(DS)×γdp1(DS)···(3)Tdp1 (DS) = S (DS) x? Dp1 (DS) (3)

상기한 바와 같이, 신고자가 「덥다」라고 신고하였을 때, 변경 종류(DS)=1이 되고, 신고자가 「춥다」라고 신고하였을 때, 변경 종류(DS)=-1이 된다. 식 (3)에 있어서의 S(DS)는 변경 종류(DS)에 대응하는 공조 설정값(Tset)의 증감 방향을 나타내는 계수이다. 변경 종류(DS)=1일 때, 계수[S(1)]=-1이 되고, 변경 종류(DS)=-1일 때, 계수[S(-1)]=1이 된다. 즉, 신고자가 「덥다」라고 신고하였을 때는, 계수[S(DS)]를 -1로 하여 공조 설정값(Tset)을 내리고, 신고자가 「춥다」라고 신고하였을 때는, 계수[S(DS)]를 1로 하여 공조 설정값(Tset)을 올린다. 즉, 신고 요망을 해소하는 방향으로 공조 설정값(Tset)을 변경한다.As described above, when the registrant reports "hot", the change type (DS) = 1, and when the registrant reports "cold", the change type (DS) = -1. S (DS) in the equation (3) is a coefficient indicating the increasing / decreasing direction of the air conditioning set value Tset corresponding to the change type DS. The coefficient [S (1)] = -1 when the change type DS = 1 and the coefficient S (-1) = 1 when the change type DS = -1. That is, when the reporter reports "hot", the air conditioning set value Tset is lowered by setting the coefficient [S (DS)] to -1, and when the reporter reports "cold" Is set to 1 to raise the air conditioning set value (Tset). That is, the air conditioning set value Tset is changed in a direction to solve the demand for reporting.

식 (3)에 있어서의 γdp1(DS)은 변경 종류(DS)에 대응하는 설정값 변경폭이다(0＜γdp1(DS)). 이 설정값 변경폭[γdp1(DS)]은, 요망의 변경 종류(DS)에 따라 미리 제어 프로바이더나 설비 관리자 등에 의해 결정된다. 설정값 변경폭[γdp1(DS)]은, 변경 종류(DS)의 값에 상관없이 일률적으로 0.5℃나 1℃ 등으로 설정하여도 좋고, 변경 종류(DS)의 값에 따라 상이한 값으로 하여도 좋다.? Dp1 (DS) in the expression (3) is the set value change width corresponding to the change type DS (0 <? Dp1 (DS)). The set value change width [gamma] dp1 (DS) is determined in advance by the control provider or the facility manager according to the change type DS of the demand. The set value change range [dp1 (DS)] may be uniformly set to 0.5 deg. C or 1 deg. C or the like irrespective of the value of the change type DS and may be set to a different value depending on the value of the change type DS good.

[설정값 유지 플랜][Setting value maintenance plan]

설정값 유지 플랜은, 미리 정해진 설정값 유지 시간(tα) 동안, 제1 공조 설정값(Tset1)을 유지하여, 신고자의 요망을 만족시키는 방향의 공조 제어를 하는 플랜이다. 설정값 유지 시간(tα)은, 공조 설정값(Tset)을 Tset1로 변경한 후의 실내 환경의 응답 시간(예컨대 실내온도가 Tset1에 따라 변화하기 시작하는 지연 시간 등)이나, 일시적으로 증가하고 있는 거주자의 대사량이 평상 상태로 안정되기까지의 시간(예컨대 30분) 등을 고려하여 제어 프로바이더나 설비 관리자가 미리 설정한다.The set value maintenance plan is a plan that maintains the first air-conditioning set value Tset1 during a predetermined set value holding time t alpha and performs air-conditioning control in a direction that satisfies the request of the notifier. The set value holding time t? May be determined based on a response time of the indoor environment after changing the air-conditioning set value Tset to Tset1 (e.g., a delay time at which the indoor temperature starts to change according to Tset1) (For example, 30 minutes) until the metabolic rate of the patient is stabilized in the normal state, and the like are set in advance by the control provider or the facility manager.

[제2 공조 설정값 플랜][2nd A / C Setting Value Plan]

제2 공조 설정값 플랜은, 제1 공조 설정값 플랜에 의해 공조 설정값(Tset)이 Tset1로 변경되어 설정값 유지 시간(tα) 유지된 후에 설정되는 제2 공조 설정값(Tset2)을 결정하는 플랜이다. 이 제2 공조 설정값 플랜에 의해, 판정 플래그(R)가 R=2(판정 보류 요망)인 경우의 제2 공조 설정값(Tset2)은, 다음 식과 같이 나타낼 수 있다.The second air conditioning setting value plan determines the second air conditioning setting value Tset2 to be set after the air conditioning setting value Tset is changed to Tset1 and the set value holding time t [alpha] is maintained by the first air conditioning setting value plan Plan. The second air conditioning setting value Tset2 when the determination flag R is R = 2 (judgment hold request) can be expressed by the following formula by this second air conditioning setting value plan.

Tset2=Tset1+Tdp2(DS)···(4)Tset2 = Tset1 + Tdp2 (DS) (4)

식 (4)의 Tdp2(DS)는 요망 상태[DC(DS, R, TC)]의 변경 종류(DS)에 대응하는 제2 설정값 편차이다. 이 제2 설정값 편차[Tdp2(DS)]는 이하의 식으로 결정된다.Tdp2 (DS) in the equation (4) is the second set value deviation corresponding to the change type DS of the desired state [DC (DS, R, TC)]. This second set value deviation [Tdp2 (DS)] is determined by the following equation.

Tdp2(DS)=-S(DS)×γdp2(DS)···(5)Tdp2 (DS) = - S (DS) x? Dp2 (DS)

계수[S(DS)]는 상기에서 설명한 바와 같다. 식 (5)에 있어서의 γdp2(DS)는 변경 종류(DS)에 대응하는 설정값 복귀폭이다. 이 설정값 복귀폭[γdp2(DS)]은 이하의 식으로 결정된다.The coefficient [S (DS)] is as described above. ? Dp2 (DS) in the expression (5) is the set value return width corresponding to the change kind DS. The set value return width [gamma] dp2 (DS) is determined by the following expression.

γdp2(DS)=F(TC)×γdp1(DS)···(6)? dp2 (DS) = F (TC) x? dp1 (DS)

설정값 변경폭[γdp1(DS)]은 상기에서 설명한 바와 같다. 식 (6)에 있어서의 F(TC)는 일시적 확신도(TC)를 변수로 하는 확신도 계수 산출 함수(0＜F(TC)＜1)이다. 본 실시형태에서는, F(TC)=TC로 하고 있다.The set value change width [gamma] dp1 (DS) is as described above. F (TC) in Eq. (6) is a confidence factor calculation function (0 <F (TC) <1) with the temporal confidence factor (TC) as a variable. In the present embodiment, F (TC) = TC.

한편, 판정 플래그(R)가 R=1(일시적 요망)인 경우의 제2 공조 설정값(Tset2)은, 다음 식과 같이 나타낼 수 있다.On the other hand, the second air conditioning setting value Tset2 when the determination flag R is R = 1 (temporary demand) can be expressed by the following equation.

Tset2=Tset1+γdp1(DS)=Tbef···(7)Tset2 = Tset1 +? Dp1 (DS) = Tbef (7)

또한, 판정 플래그(R)가 R=0(비일시적 요망)인 경우의 제2 공조 설정값(Tset2)은, 다음식과 같이 나타낼 수 있다.The second air conditioning setting value Tset2 when the determination flag R is R = 0 (non-temporary demand) can be expressed by the following equation.

Tset2=Tset1···(8)Tset2 = Tset1 (8)

확신도 계수 산출 함수[F(TC)]는 미리 제어 프로바이더나 설비 관리자 등에 의해 결정되지만, 이하의 (IV)∼(VI)의 조건을 만족시키는 함수이며, F(TC)=TC가 아니고, 예컨대, F(TC)=(TC)² 혹은 F(TC)=sqrt(TC)로 하여도 상관없다(sqrt는 평방근).The confidence coefficient calculation function F (TC) is a function satisfying the following conditions (IV) to (VI), which is determined in advance by the control provider or the facility manager, For example, F (TC) = (TC) ² or F (TC) = sqrt (TC) (sqrt is a square root).

(IV) 0＜F(TC)＜1.(IV) 0 < F (TC) < 1.

(V) 일시적 확신도(TC)가 0％에 대응하는 값으로 F(TC)≒0, 또한 일시적 확신도(TC)가 100％에 대응하는 값으로 F(TC)≒1.(V) F (TC) ≒ 1 with a value corresponding to 0% of the temporal certainty (TC) ≒ 0 and a value corresponding to 100% of the temporal certainty (TC).

(VI) F(TC)는 일시적 확신도(TC)에 대하여 단조 증가하는 함수.(VI) F (TC) is a function that monotonically increases with respect to temporal confidence (TC).

이상에 의해, 제어 플랜 결정 처리부(3)는, 판정 플래그(R)가 R=1(일시적 요망)인 경우, 공조 설정값(Tset=Tbef)을 신고자로부터의 요망[V(UID, DS, Stime)]에 대응하는 제1 공조 설정값(Tset1)으로 변경하고, 이 제1 공조 설정값(Tset1)을 설정값 유지 시간(tα) 유지한 후에, 변경 전의 값으로 되돌린다(R=1의 경우는 Tset2=Tbef)고 하는 제어 플랜을 결정한다.As described above, when the determination flag R is R = 1 (temporary demand), the control plan determination processing section 3 outputs the air conditioning set value (Tset = Tbef) to the request [V (UID, DS, Stime ), The first air-conditioning set value Tset1 is changed to the first air-conditioning set value Tset1 corresponding to the set air-conditioning set value Tset1 Determines Tset2 = Tbef).

또한, 제어 플랜 결정 처리부(3)는, 판정 플래그(R)가 R=2(판정 보류 요망)인 경우, 공조 설정값(Tset=Tbef)을 신고자로부터의 요망[V(UID, DS, Stime)]에 대응하는 제1 공조 설정값(Tset1)으로 변경하고, 이 제1 공조 설정값(Tset1)을 설정값 유지 시간(tα) 유지한 후에, 제2 공조 설정값(Tset2)으로 변경한다고 하는 제어 플랜을 결정한다.When the determination flag R is R = 2 (judgment hold request), the control plan determination processing section 3 sets the air conditioning set value (Tset = Tbef) to the demand V (UID, DS, Stime) To the first air-conditioning set value Tset1 corresponding to the first air-conditioning set value Tset1, and after changing the first air-conditioning set value Tset1 to the second air- Determine the plan.

또한, 제어 플랜 결정 처리부(3)는, 판정 플래그(R)가 R=0(비일시적 요망)일 경우, 공조 설정값(Tset=Tbef)을 요망[V(UID, DS, Stime)]에 대응하는 제1 공조 설정값(Tset1)(R=0인 경우는 Tset1=Tset2)으로 계속적으로 변경한다고 하는 제어 플랜을 결정한다.When the determination flag R is R = 0 (non-temporal demand), the control plan determination processing section 3 sets the air conditioning set value Tset = Tbef to the demand V (UID, DS, Stime) (Tset1 = Tset2 when R = 0) which is the first air-conditioning set value Tset1 determined by the first air-conditioning setting value Tset1.

마지막으로, 기기 제어부(2)는, 제어 플랜 결정 처리부(3)가 결정한 새로운 제어 플랜에 기초하여, 신고자 특정 정보(UID)로 특정되는 신고자에 대응하는 공조 기기(8)를 제어한다(도 4 단계 S1-4). 기기 제어부(2)는, 공조의 제어량(예컨대 실온)과 제어 플랜 결정 처리부(3)가 결정한 제어 플랜으로 규정되는 공조 설정값(Tset)(예컨대 실온 설정값)이 일치하도록 공조 기기(8)를 제어한다. 제어 알고리즘으로서는 예컨대 PID가 알려져 있다. 또한, 기기 제어부(2)는, 거주자와, 이 거주자의 재석 공간과, 이 재석 공간에 대응하는 공조 존의 공조 기기(8)를 대응시키는 정보에 기초하여, 신고자에 대응하는 공조 기기(8)를 결정하면 좋다.Finally, based on the new control plan determined by the control plan determination processing section 3, the device control section 2 controls the air conditioner 8 corresponding to the notifier specified by the declarator specifying information (UID) Step S1-4). The device control unit 2 controls the air conditioning equipment 8 so that the air conditioning control amount (e.g., room temperature) coincides with the air conditioning set value Tset (e.g., room temperature set value) specified by the control plan determined by the control plan determination processing unit 3 . As a control algorithm, for example, a PID is known. The appliance control unit 2 also controls the air conditioner 8 corresponding to the notifier based on the information that associates the occupant with the occupant space of the occupant and the air conditioner 8 in the air conditioner zone corresponding to the occupant space, .

신고자로부터의 새로운 요망 신고가 발생한 경우에는, 이 요망에 대하여 단계 S1-1∼S1-4의 처리가 반복된다.If a new request notification is issued from the notifier, the processing of steps S1-1 to S1-4 is repeated with respect to this request.

도 7에 요망 신고에 대하여 공조 설정값(Tset)이 어떻게 변경될지의 1 예를 나타낸다. 도 7에 나타내는 바와 같이, 「덥다」라고 하는 요망(h1)이 발생하였을 때, 이 요망(h1)이 일시적 요망 또는 판정 보류 요망이라고 판정되면, 제어 플랜 결정 처리부(3)는, 공조 설정값(Tset=Tbef)을 제1 공조 설정값(Tset1)으로 변경하고, 설정값 유지 시간(tα) 후의 타이밍(r1)에서 제2 공조 설정값(Tset2)으로 변경한다고 하는 제어 플랜을 결정한다. 도 7의 파선(70)은 요망(h1)이 일시적 요망인 경우를 나타내고 있고, 실선(71)은 요망(h1)이 판정 보류 요망인 경우를 나타내고 있다. 또한, 요망(h1)이 비일시적 요망인 경우에는, 상기한 바와 같이 공조 설정값(Tset=Tbef)이 제1 공조 설정값(Tset1)으로 계속적으로 변경된다.FIG. 7 shows an example of how the air conditioning set value (Tset) is changed with respect to a request notification. 7, when it is determined that the request h1 is a temporary demand or a determination suspending request when the request h1 called "hot" has occurred, the control plan determination processing section 3 sets the air conditioning setting value Tset = Tbef) to the first air-conditioning set value Tset1 and changes from the timing r1 after the set value holding time t? To the second air-conditioning set value Tset2. A broken line 70 in Fig. 7 shows a case where the demand h1 is a temporary demand, and a solid line 71 shows a case in which the demand h1 is a demand pending determination. When the demand h1 is a non-temporary demand, the air conditioning set value Tset = Tbef is continuously changed to the first air conditioning set value Tset1 as described above.

본 실시형태에서는, 확신도 계수 산출 함수[F(TC)]는 일시적 확신도(TC)가 높아질수록 1에 근접하기 때문에, 공조 설정값(Tset)의 복귀폭[γdp2(DS)]은, 일시적 확신도(TC)가 높아질수록, 직전의 설정값 변경의 변경폭[γdp1(DS)]에 근접한다. 즉, 제2 공조 설정값(Tset2)은, 일시적 확신도(TC)가 높을수록, 신고 요망에 대응하기 전의 공조 설정값(Tbef)에 근접하고(신고 요망 대응 이전의 공조 설정값으로 복귀), 일시적 확신도(TC)가 낮을수록, 신고 요망 대응 시의 공조 설정값(Tset1)에 가까운 값(요망 대응의 설정값을 유지)이 된다. 이에 의해, 본 실시형태에서는, 요망의 판정 결과에 기초하는 환경 변경의 처리의 타당성을 향상시킬 수 있다.In this embodiment, since the confidence factor calculation function F (TC) is close to 1 as the temporal certainty degree TC is higher, the return width dp2 (DS) of the air conditioning set value Tset is temporarily The closer to the change width [gamma] dp1 (DS) of the previous set value change, the higher the certainty degree TC becomes. That is, the second air conditioning setting value Tset2 becomes closer to the air conditioning setting value Tbef before returning to the request for comment (returning to the air conditioning setting value before the report request correspondence) as the temporal certainty degree TC is higher, The lower the temporal certainty value TC is, the closer to the air-conditioning set value Tset1 at the time of responding to the report request (the set value corresponding to the demand is maintained). Thus, in the present embodiment, it is possible to improve the validity of the process of environment change based on the determination result of the demand.

또한, 본 실시형태에서는, 요망의 변경 종류를 「덥다」,「춥다」의 2종류로 하였지만, 변경 종류를 「덥다」, 「약간 덥다」, 「덥지도 춥지도 않다」, 「약간 춥다」, 「춥다」의 5종류 등으로 하여도 좋다. 이 경우, 예컨대, 「덥다」는 DS=1, 「약간 덥다」는 DS=2, 「덥지도 춥지도 않다」는 DS=3, 「약간 춥다」는 DS=4, 「춥다」는 DS=5로 한다. 변경 종류(DS=1, 2, 3, 4, 5)에 대응하는 계수[S(DS)]를 각각 -1, -1, 0, 1, 1로 한다. 또한, 변경 종류(DS=1, 2, 3, 4, 5)에 대응하는 설정값 변경폭[γdp1(DS)]을 각각 1.0[℃], 0.5[℃], 0[℃], 0.3[℃], 0.6[℃]로 한다. 이와 같이 변경 종류(DS)에 따라 설정값 변경폭[γdp1(DS)]이 상이하도록 하여도 좋다.In the present embodiment, the type of change of demand is two kinds, namely, "hot" and "cold." However, the type of change is not limited to "hot", "slightly hot", "not hot or cold" And " cold ". In this case, for example, DS = 1 for DSD = 1, DSD = 2 for slightly warmer DS = 3 for DSD = 4 for cold / . The coefficients S (DS) corresponding to the change types (DS = 1, 2, 3, 4, 5) are set to -1, -1, 0, 1, The set value change range dp1 (DS) corresponding to the change type (DS = 1, 2, 3, 4, 5) is set to 1.0 [ ] And 0.6 [deg.] C, respectively. In this way, the set value change range [gamma] dp1 (DS) may be different depending on the change type DS.

또한, 본 실시형태에서는, 요망 신고 발생 시에 개개의 요망에 대응하는 제어의 예로 나타내었지만, 예컨대 15분 주기 등 주기적으로 제어를 행하는 경우에도 물론 적용할 수 있다. 그 경우, 요망 판정 처리부(5)는, 신고자로부터의 요망[V(UID, DS, Stime)]을 일단 데이터 베이스에 유지하고, 그 주기의 최신의 요망만을 대표적인 요망으로서 채용하는 후우선(後優先) 처리, 15분의 기간 중에 발생한 복수의 요망 중 가장 많은 요망만을 대표적인 요망으로서 채용하는 다수결 처리, 15분의 기간 중에 발생한 전체 요망수에 대한 요망수의 비율에 기초하여 대표적인 요망을 추정하는 요망 비율 처리(일본 특허 공개 제2006-214624호 공보 참조) 등의 범용 처리를 제어 주기마다 실행하고, 그 제어 주기의 대표적인 요망(이하, 대표 요망이라고 기재)을 결정하여, 이 대표 요망의 변경 종류(DS)를 결정하며, 예컨대 변경 종류(DS)를 결정한 시각 등을 대표 요망의 신고 시각(Stime)으로 한다. 그리고, 요망 판정 처리부(5)는, 이 대표 요망에 대하여 도 4의 단계 S1-2∼S1-4의 처리를 실행하면 좋다.Further, in the present embodiment, although an example of control corresponding to an individual demand at the time of occurrence of a demand notification is shown, the present invention can also be applied to a case of performing periodic control such as a 15-minute cycle. In this case, the demand judgment processing section 5 holds the demand [V (UID, DS, Stime)] from the notifier once in the database and adopts the latest demand of the cycle as a representative demand, ) Processing, a majority treatment to employ only the most demand among the plurality of demands that occurred during the 15-minute period as a representative demand, a demand ratio that estimates a representative demand based on the ratio of the demand number to the total demand number generated during the 15- (Refer to Japanese Patent Application Laid-Open No. 2006-214624), and determines a representative demand (hereinafter, referred to as a representative demand) of the control cycle and determines the change type DS For example, the time at which the type of change DS is determined as the report time (Stime) of the representative demand. Then, the demand determination processing section 5 may execute the processing of steps S1-2 to S1-4 in Fig. 4 for this representative demand.

[제2 실시형태][Second Embodiment]

다음에, 본 발명의 제2 실시형태에 대해서 설명한다. 본 실시형태는, 제1 실시형태에 이어서, 거주자의 요망 신고를 미리 정해진 판정 기준에 의해 일시적인지의 여부를 판정하는 2치 판정형의 요망 판정 방법에 적용하는 예이다. 본 실시형태에서는, 요망의 판정 방법으로서, 일시적 요망이라고 판정하는 영역을 상하한값으로 정해지는 범위에서 지정하는 케이스에의 본 발명의 적용예를 설명한다(특허문헌 3에 개시된 기술에의 적용예).Next, a second embodiment of the present invention will be described. The present embodiment is an example of applying to a demand determination method of a binary value determination type for determining whether or not a resident's demand report is temporary based on a predetermined determination standard, following the first embodiment. In this embodiment, an application example of the present invention to a case in which a region determined as a temporary demand is specified in a range determined by upper and lower limit values is described as a determination method of demand (application example to the technology disclosed in Patent Document 3) .

본 실시형태에 있어서도, 요망 판정형 공조 제어 장치(1)의 구성 및 처리의 흐름은 제1 실시형태와 동일하기 때문에, 도 3, 도 4의 부호를 이용하여 설명한다. 단, 본 실시형태에서는, 요망[V(UID, DS, Stime)]의 신고 시각(Stime)이 제1 실시형태의 판정 정보{체재 계속 시간[Hcs(UID, Stime)]}에 상당하는 것이 되기 때문에, 판정 정보 관리부(7)로부터 판정 정보를 취득할 필요가 없어, 판정 정보 관리부(7)는 불필요하다. 제1 실시형태와 상이한 점은, 요망 판정 처리부(5)와 판정 룰 기억부(6)의 동작이 되기 때문에, 본 실시형태에서는 이들에 대해서만 설명한다.Also in this embodiment, the flow of the configuration and processing of the demand judgment type air conditioner control system 1 is the same as that in the first embodiment, and therefore, the following description will be made with reference to Figs. 3 and 4. However, in this embodiment, the report time (Stime) of the demand [V (UID, DS, Stime)] corresponds to the judgment information {stay continuation time Hcs (UID, Stime)} of the first embodiment Therefore, it is not necessary to acquire the determination information from the determination information management section 7, and the determination information management section 7 is unnecessary. What is different from the first embodiment is the operation of the demand judgment processing section 5 and the judgment rule storing section 6, and therefore, only these will be described in the present embodiment.

이하, 특허문헌 3에 개시되어 있는 일시적 요망인지의 여부의 2치 판정 처리와, 본 실시형태에 있어서의 요망 판정 처리(3치 판정 처리) 및 일시적 확신도(TC)의 결정 처리를 대비하면서 설명한다.Hereinafter, a description will be given of a binary value determination process for determining whether or not a temporary demand exists, which is disclosed in Patent Document 3, and a determination process of a demand judgment process (third value judgment process) and a temporal assurance degree (TC) in the present embodiment do.

특허문헌 3에 개시된 기술에서는, 미리 결정되어 있는 시각 개시 임계값(Js) 및 시각 종료 임계값(Je)과 요망[V(UID, DS, Stime)]의 신고 시각(Stime)을 비교하여, 요망[V(UID, DS, Stime)]이 일시적 요망인지 비일시적 요망(지속적 요망)인지를 판정한다.The technique disclosed in Patent Document 3 compares the declared time of start threshold value Js and the time end threshold value Je with the declared time Stime of demand V (UID, DS, Stime) [V (UID, DS, Stime)] is a temporary demand or a non-temporary demand (persistent demand).

구체적으로는, 도 8에 나타내는 바와 같이, Js＜Stime＜Je, 즉 신고 시각(Stime)이 시각 개시 임계값(Js)보다 후이며 시각 종료 임계값(Je)보다 전인 경우, 요망[V(UID, DS, Stime)]을 일시적 요망이라고 판정하고, 신고 시각(Stime)이 시각 개시 임계값(Js) 이전이거나, 혹은 시각 종료 임계값(Je) 이후인 경우, 요망[V(UID, DS, Stime)]을 비일시적 요망이라고 판정한다.Specifically, as shown in FIG. 8, when Js <Stime <Je, that is, the declared time (Stime) is later than the time start threshold value Js and before the time end threshold value Je, (UID, DS, Stime)] is a temporary demand, and if the declared time Stime is before the time start threshold Js or after the time end threshold Je )] Is a non-temporary demand.

이에 대하여, 본 실시형태의 요망 신고 판정에서는, 제1 실시형태와 마찬가지로, 요망[V(UID, DS, Stime)]을 일시적 요망과, 비일시적 요망과, 일시적 요망인지 비일시적 요망인지 확신적으로는 판정하기 어려운 요망인 판정 보류 요망의 3가지로 분류한다. 이 때문에, 본 실시형태에서는, 시각 개시 임계값(Js)이라고 하는 임계값 대신에, 판정 보류 개시 영역 하한(Gsmin)과 판정 보류 개시 영역 상한(Gsmax)이라고 하는 상하한값에 의해 정해지는 판정 보류 개시 영역(시간 범위)을 설정하며, 시각 종료 임계값(Je)이라고 하는 임계값 대신에, 판정 보류 종료 영역 하한(Gemin)과 판정 보류 종료 영역 상한(Gemax)이라고 하는 상하한값에 의해 정해지는 판정 보류 종료 영역(시간 범위)을 설정한다.On the other hand, in the demand report determination of the present embodiment, as in the first embodiment, when the demand [V (UID, DS, Stime)] is a temporary demand, a non-temporary demand, and a temporary demand or non- Which are difficult to judge. Therefore, in this embodiment, instead of the threshold value as the time start threshold value Js, the judgment suspend start threshold value Js determined by the upper and lower limit values as the judgment suspension start region lower limit Gsmin and the judgment suspension start region upper limit Gsmax (Judgment range) determined by the upper and lower limit values of the judgment suspension completion area lower limit Gemin and the judgment suspension completion zone upper limit Gemax instead of the threshold value of the time limit threshold Je Set the ending area (time range).

판정 보류 개시 영역 및 판정 보류 종료 영역은, 대상이 되는 거주자의 온냉감의 다양성이나 스케줄에 기초한 행동의 변동 시간 등을 고려하여 미리 결정해 두면 좋다. 판정 보류 개시 영역 및 판정 보류 종료 영역의 결정 방법으로서는, 특허문헌 3에 개시된 2치 판정 처리에 있어서의 시각 개시 임계값(Js), 시각 종료 임계값(Je)을 고려하여 판정 보류 개시 영역 및 판정 보류 종료 영역을 결정하는 방법이 있다. 예컨대, 시각 개시 임계값(Js)과 판정 보류 시간폭(ΔJ)에 기초하여, Js∼Js+ΔJ를 판정 보류 개시 영역으로 하거나(즉, Gsmin=Js, Gsmax=Js+ΔJ), Js-ΔJ/2∼Js+ΔJ/2를 판정 보류 개시 영역으로 하거나 하면 좋다(즉, Gsmin=Js-ΔJ/2, Gsmax=Js+ΔJ/2). 이와 같이, 시각 개시 임계값(Js)을 판정 보류 개시 영역에 포함하거나, 혹은, 시각 개시 임계값(Js)이 판정 보류 개시 영역 상하한에 접하도록 설정한다. 판정 보류 종료 영역에 대해서도, 시각 종료 임계값(Je)와 판정 보류 시간폭(ΔJ)에 기초하여 동일하게 설정하면 좋다.The judgment suspend start region and the judgment suspend end region may be determined in advance in consideration of the diversity of the coolness of the residents who are the subject, the variation time of the action based on the schedule, and the like. As the method of determining the judgment suspension start region and the judgment suspension end region, the judgment suspension start region and the determination suspension start region in consideration of the time start threshold value Js and the time end threshold value (Je) in the binary determination processing disclosed in Patent Document 3 There is a method of determining the hold end area. For example, Js-Js + DELTA J is set as the judgment hold start region (i.e., Gsmin = Js, Gsmax = Js + DELTA J) based on the visual start threshold value Js and the judgment suspension time width DELTA J, / 2 to Js + DELTA J / 2 may be set as the judgment hold start region (i.e., Gsmin = Js-DELTA J / 2, Gsmax = Js + DELTA J / 2). In this manner, the visual start threshold Js is included in the judgment suspension start area or the time start threshold Js is set so as to be in contact with the judgment suspension start area upper and lower limits. The judgment suspension end area may also be set to be the same on the basis of the time completion threshold value Je and the judgment suspension time width? J.

또한, 특허문헌 3에서는, 신고자의 대사량을 변화시키는 행동에 관한 정보, 구체적으로는, 신고자가 소속된 사업소의 사업소 스케줄이나 신고자의 개인 스케줄에 기초하여, 시각 개시 임계값(Js)과 시각 종료 임계값(Je)을 설정하고 있다. 즉, 출사, 점심, 휴게, 외출, 회의라고 하는 신고자의 행동에 대응시켜, 이들 행동의 시간대 중 적어도 일부를 포함하도록 시각 개시 임계값(Js)과 시각 종료 임계값(Je)을 설정하고 있다. 시각 개시 임계값(Js)과 시각 종료 임계값(Je)의 설정 방법에 대해서는 특허문헌 3에 개시되어 있기 때문에, 상세한 설명은 생략한다.Further, in Patent Document 3, information on an action of changing the amount of metabolism of the notifier, specifically, information on an action of changing the amount of change in the time limit threshold Js and the time limit threshold Value (Je) is set. That is, the time start threshold value Js and the time end threshold value Je are set so as to include at least a part of the time period of these behaviors in correspondence with the behavior of the caller, such as outgoing, lunch, rest, The method of setting the visual start threshold value Js and the time end threshold value Je is disclosed in Patent Document 3, and therefore a detailed description thereof will be omitted.

본 실시형태의 판정 룰 기억부(6)에는, 요망 판정 룰로서, 요망[V(UID, DS, Stime)]의 신고 시각(Stime)과, 판정 보류 개시 영역[판정 보류 개시 영역 하한(Gsmin)과 판정 보류 개시 영역 상한(Gsmax)] 및 판정 보류 종료 영역[판정 보류 종료 영역 하한(Gemin)과 판정 보류 종료 영역 상한(Gemax)]의 비교로 요망의 지속 종류를 결정한다고 하는 룰이, 제어 프로바이더나 설비 관리자 등에 의해 미리 설정되어 있다.In the judgment rule storage unit 6 of the present embodiment, the notification time Stime of the request V [U (UID, DS, Stime)] and the judgment suspension start region (the judgment suspension start region lower limit Gsmin, And the determination suspension completion region (the judgment suspension completion region lower limit Gemin and the judgment suspension completion region upper limit Gemax) are compared with each other to determine the type of persistence of the request, It is set in advance by the vendor or the facility manager.

도 9는 본 실시형태의 요망 판정 처리와 일시적 확신도 결정 처리를 설명하는 도면이다. 본 실시형태의 요망 판정 처리부(5)는, Gsmax≤Stime≤Gemin, 즉 요망 입력 단말(9)로부터 접수한 요망[V(UID, DS, Stime)]의 신고 시각(Stime)이 판정 보류 개시 영역 상한(Gsmax) 이후이며 판정 보류 종료 영역 하한(Gemin) 이전의 경우, 요망[V(UID, DS, Stime)]의 지속 종류를 나타내는 지속 종류 판정 플래그(R)를 R=1로 한다. R=1은 요망[V(UID, DS, Stime)]이 일시적 요망인 것을 나타낸다.Fig. 9 is a diagram for explaining the demand determination processing and the temporal assurance degree determination processing according to the present embodiment. The demand determination processing section 5 of the present embodiment determines whether or not the declared time Stime of the request V [U (UID, DS, Stime)] received from the demand input terminal 9 is equal to Gsmax? R = 1 is set as the persistence type determination flag R indicating the persistence type of the demand [V (UID, DS, Stime)] after the upper limit Gsmax and before the lower limit of the judgment suspension end region Gemin. R = 1 indicates that the demand [V (UID, DS, Stime)] is a temporary demand.

또한, 요망 판정 처리부(5)는, Stime≤Gsmin, 또는 Gemax≤Stime, 즉 요망[V(UID, DS, Stime)]의 신고 시각(Stime)이 판정 보류 개시 영역 하한(Gsmin) 이전이거나, 또는 판정 보류 종료 영역 상한(Gemax) 이후인 경우, 지속 종류 판정 플래그(R)를 R=0으로 한다. R=0은 요망[V(UID, DS, Stime)]이 비일시적 요망인 것을 나타낸다.The demand determination processing section 5 also determines whether or not the declared time Stime of Stime? GSmin or Gemax? Stime, that is, the demand V (UID, DS, Stime) If the judgment is the end of the judging suspension completion area (Gemax), the persistent type determination flag R is set to R = 0. R = 0 indicates that demand [V (UID, DS, Stime)] is a non-temporary demand.

또한, 요망 판정 처리부(5)는, Gsmin＜Stime＜Gsmax, 또는 Gemin＜Stime＜Gemax, 즉 요망[V(UID, DS, Stime)]의 신고 시각(Stime)이 판정 보류 개시 영역 하한(Gsmin)보다 후이며 판정 보류 개시 영역 상한(Gsmax)보다 전인 경우, 또는 판정 보류 종료 영역 하한(Gemin)보다 후이며 판정 보류 종료 영역 상한(Gemax)보다 전인 경우, 지속 종류 판정 플래그(R)를 R=2로 한다. R=2는 요망[V(UID, DS, Stime)]이 판정 보류 요망인 것을 나타낸다.In addition, the demand judgment processing section 5 determines whether or not the declared time Stime of Gsmin <Stime <Gsmax or Gemin <Stime <Gemax, that is, demand V (UID, DS, Stime) (Gemax) of the judgment suspension pending start region is before or after the judgment suspension pending region upper limit (Gsmax) or after the judgment suspension completion region lower limit (Gemin) . R = 2 indicates that the demand [V (UID, DS, Stime)] is a judgment hold request.

또한, 본 실시형태의 판정 룰 기억부(6)에는, 요망 판정 룰과 함께 일시적 확신도 결정 룰이 미리 설정되어 있다. 여기서는, 신고 시각(Stime)의 판정 보류 개시 영역 및 판정 보류 종료 영역의 단부점[판정 보류 개시 영역 하한(Gsmin), 판정 보류 개시 영역 상한(Gsmax), 판정 보류 종료 영역 하한(Gemin), 판정 보류 종료 영역 상한(Gemax)]으로부터의 거리에 기초하여 일시적 확신도(TC)를 결정한다고 하는 룰이 미리 설정되어 있다.In the judgment rule storage unit 6 of the present embodiment, a temporal assurance degree determination rule is set in advance in addition to the desired judgment rule. Here, the end point (judgment suspend start region lower limit Gsmin, judgment suspend start region upper limit Gsmax, judgment suspend end region lower limit Gemin, judgment hold The upper limit of the end area (Gemax)] is determined in advance.

이러한 일시적 확신도 결정 룰에 기초하여, 요망 판정 처리부(5)는, 판정 플래그(R)가 R=1(일시적 요망)인 경우, 일시적 확신도(TC)를 1로 하고, 판정 플래그(R)가 R=0(비일시적 요망)인 경우, 일시적 확신도(TC)를 0으로 하며, 판정 플래그(R)가 R=2(판정 보류 요망)인 경우, 일시적 확신도(TC)를 이하의 식 (9), 식 (10)에 따라 결정한다.Based on this temporal assurance degree determination rule, the desired decision processing unit 5 sets the temporal certainty degree TC to 1 and sets the determination flag R to 1 when the determination flag R is R = 1 (temporary demand) The temporal certainty degree TC is set to 0 and the determination flag R is R = 2 (judgment pending requested) when R = 0 (non-temporal demand) (9) and (10).

TC=(Stime-Gsmin)/(Gsmax-Gsmin)···(9)TC = (Stime-Gsmin) / (Gsmax-Gsmin) (9)

TC=(Gemax-Stime)/(Gemax-Gemin)···(10)TC = (Gemax-Stime) / (Gemax-Gemin) (10)

Gsmin＜Stime＜Gsmax의 경우는 식 (9)를 사용하고, Gemin＜Stime＜Gemax의 경우는 식 (10)을 사용하면 좋다.Equation (9) can be used for Gsmin <Stime <Gsmax and Equation (10) for Gemin <Stime <Gemax.

요망 판정 처리부(5)는, 요망 입력 단말(9)로부터 접수한 요망[V(UID, DS, Stime)]에 대하여, 요망의 변경 종류(DS)와 판정 플래그(R)와 일시적 확신도(TC)를 관련시켜, 이들을 신고 요망의 요망 상태[DC(DS, R, TC)]로 하여 유지한다.The demand determination processing unit 5 determines whether or not the demand change type DS and the determination flag R and the temporal assurance degree TC (UID, DS, Stime) received from the demand input terminal 9 (DS, R, TC)], and keeps them as demand states [DC (DS, R, TC)

그 외의 구성은 제1 실시형태에서 설명한 바와 같다. 이렇게 하여, 본 실시형태에서는, 제1 실시형태와 동일한 효과를 얻을 수 있다.Other configurations are the same as those described in the first embodiment. Thus, in this embodiment, the same effects as those of the first embodiment can be obtained.

[제3 실시형태][Third embodiment]

다음에, 본 발명의 제3 실시형태에 대해서 설명한다. 본 실시형태는, 신고 요망에 대응하여 공조 설정값(Tset)을 변경하여 설정값 유지 시간(tα)이 경과하고 나서 복귀시킨 후의 다음의 신고 요망에 대응하는 설정값 변경폭에, 지난번의 설정값 복귀폭을 고려하는 예이다. 제1 실시형태 및 제2 실시형태에서는, 판정 보류 요망이 발생하면, 이 요망에 대응하여 변경한 제1 공조 설정값(Tset1)을, 설정값 유지 시간(tα) 경과 후에 설정값 복귀폭[γdp2(DS)]의 분만큼 변경 전의 설정값(Tbef)의 방향으로 되돌리도록 하고 있다(환경 복귀).Next, a third embodiment of the present invention will be described. The present embodiment is characterized in that the air conditioning setting value Tset is changed in response to the request to change the set value changing width corresponding to the next request to be made after the set value holding time t? This is an example of considering the return width. In the first embodiment and the second embodiment, when a judgment retention demand occurs, the first air-conditioning set value Tset1 changed in response to the demand is set to the set value return width [gamma] dp2 (DS)) to the set value Tbef before the change (environmental return).

여기서, 0＜F(TC)＜1이기 때문에, 설정값 복귀폭[γdp2(DS)]은, 식 (6)으로부터 설정값 변경폭[γdp1(DS)] 미만의 값이 된다. 즉, 예컨대 「덥다」라고 하는 요망의 경우, 환경 복귀 후의 공조 설정값은 요망 처리 개시 시점의 공조 설정값(Tset)의 초기값(Tbef)보다 낮은 값이 되고, 「춥다」라고 하는 요망의 경우, 환경 복귀 후의 공조 설정값은 초기값(Tbef)보다 높은 값이 된다. 그리고, 이 복귀 후의 공조 설정값이, 다음의 요망 처리 개시 시점의 새로운 초기값(Tbef)이 된다.Here, the set value returning range [dp2 (DS)] is a value less than the set value change range [dp1 (DS)] from the equation (6) because 0 <F (TC) <1. That is, for example, in the case of a demand for "hot", the air-conditioning set value after the return to the environment becomes lower than the initial value (Tbef) of the air-conditioning set value Tset at the start point of the demand processing. In the case of a request " , The air conditioning set value after return to the environment becomes a value higher than the initial value (Tbef). Then, the air-conditioning set value after this return becomes the new initial value Tbef at the next demand processing start time.

여기서, 공조 설정값의 증감 방향을 나타내는 계수[S(DS)]가 동일하며, 또한 판정 보류 요망이라고 판정되는 신고 요망이 연속하여 발생하는 경우를 생각한다. 판정 보류 요망이 연속하면, 상기 제1 공조 설정값 플랜에 따라, 공조 설정값(Tset=Tbef)으로부터 설정값 변경폭[γdpl(DS)]의 분만큼 낮은 방향 혹은 높은 방향으로 연속하여 공조 설정값(Tset)이 변경되게 된다. 따라서, 예컨대 냉방 시에 「덥다」라고 하는 판정 보류 요망이 연속하여 발생한 경우, 도 10에 나타내는 바와 같이 공조 설정값(Tset)이 과도하게 저하한다.Here, a case will be considered in which a request for determination, which is judged to be a judgment-hold demand, is generated consecutively with the same coefficient [S (DS)] indicating the increasing / decreasing direction of the air-conditioning set value. If the determination hold request continues, the air conditioning setting value (Tset = Tbef) is continuously set in the direction lower or higher by the set value changing width [dpl (DS)] from the air conditioning setting value (Tset) is changed. Therefore, for example, when a judgment hold request such as " hot " is successively generated at the time of cooling, the air conditioning set value Tset excessively decreases as shown in Fig.

도 10의 예에서는, 「덥다」라고 하는 판정 보류 요망(h1, h2)이 연속하여 발생한 경우를 나타내고 있다. 도 10에 있어서의 Tbef'는 판정 보류 요망(h1)의 처리 개시 시점의 공조 설정값(Tset)의 초기값, Tbef는 판정 보류 요망(h2)의 처리 개시 시점의 공조 설정값(Tset)의 초기값, Tset1'는 판정 보류 요망(h1)에 대응하는 제1 공조 설정값, Tset2'는 판정 보류 요망(h1)에 대응하는 제2 공조 설정값, Tset1은 판정 보류 요망(h2)에 대응하는 제1 공조 설정값, γdp1(DS)는 판정 보류 요망(h1)에 대응하는 설정값 변경폭, γdp2(DS')는 판정 보류 요망(h1)에 대응하는 설정값 복귀폭이다.In the example of Fig. 10, there is shown a case where the judgment hold requests h1 and h2 called " hot " are successively generated. Tbef 'in FIG. 10 is an initial value of the air conditioning setting value Tset at the start of the processing of the determination suspension request h1 and Tbef is an initial value of the air conditioning setting value Tset at the processing start time of the determination suspension request h2 Tset1 'is a first air-conditioning set value corresponding to the judgment holding demand h1, Tset2' is a second air-conditioning setting value corresponding to the judgment holding demand h1, and Tset1 is a second air-conditioning setting value corresponding to the judgment holding request h2 1 air conditioning set value,? Dp1 (DS) is the set value change width corresponding to the determination retention demand h1, and? Dp2 (DS ') is the set value return width corresponding to the determination retention demand h1.

일시적 확신도 판정의 타당성이 높은 경우에는, 도 10에 나타낸 바와 같은 설정값 변경은 적절하지만, 전술한 바와 같이, 거주자의 온냉감 특성이 다양한 것을 근거로 하면, 판정 조건도 반드시 최적이라고는 할 수 없다. 따라서, 일시적 확신도의 판정 결과가 타당성이 부족한 리스크를 고려하여, 후속하는 요망 신고에의 공조 응답 제어에의 영향을 경감한다.When the determination of the degree of assurance of temporal affirmency is high, it is appropriate to change the setting value as shown in Fig. 10, but based on the fact that the cold feeling characteristic of the resident is varied as described above, none. Therefore, considering the risk that the judgment result of the temporary degree of confidence is not feasible, the influence on the coordination response control to the subsequent report of the demand is mitigated.

구체적으로는, 제1 공조 설정값 플랜에 있어서의 제1 설정값 편차[Tdp1(DS)]를, 미리 설정되어 있는 설정값 변경폭[γdp1(DS)]과, 직전의 요망 신고 응답 제어 플랜에 있어서의 설정값 복귀폭[γdp2(DS')]에 기초하여 결정한다.Specifically, the first set value deviation [Tdp1 (DS)] in the first air-conditioning set-value plan is compared with the preset set value change range [dp1 (DS)] and the previously set demand value response control plan Is determined based on the set value return width [gamma] dp2 (DS ').

본 실시형태에 있어서도, 요망 판정형 공조 제어 장치(1)의 구성은 제1 실시형태와 동일하기 때문에, 도 3의 부호를 이용하여 설명한다. 단, 본 실시형태를 제1 실시형태에 적용하는 경우에는, 판정 정보 관리부(7)가 필요하지만, 본 실시형태를 제2 실시형태에 적용하는 경우에는, 제2 실시형태에서 설명한 바와 같이, 판정 정보 관리부(7)는 불필요하다.Also in this embodiment, since the configuration of the demand judgment type air conditioner control system 1 is the same as that of the first embodiment, it will be described using the symbols of Fig. However, when the present embodiment is applied to the first embodiment, the determination information management section 7 is required. However, when the present embodiment is applied to the second embodiment, as described in the second embodiment, The information management unit 7 is unnecessary.

도 11은 본 실시형태의 요망 판정형 공조 제어 장치(1)의 동작을 설명하는 흐름도이다. 요망 입력 단말(9)의 동작(도 11 단계 S1-1) 및 요망 판정 처리부(5)의 동작(도 11 단계 S1-2)은, 제1, 제2 실시형태에서 설명한 바와 같다.11 is a flowchart for explaining the operation of the demand judgment type air conditioner control device 1 of the present embodiment. The operation of the demand input terminal 9 (step S1-1 in Fig. 11) and the operation of the demand judgment processing section 5 (step S1-2 in Fig. 11) are as described in the first and second embodiments.

본 실시형태의 제어 플랜 기억부(4)에는, 제1 실시형태에서 설명한 제어 플랜과 함께, 처리 중인 요망[V(UID, DS, Stime)]과 직전의 요망이 함께 판정 보류 요망이며, 또한 처리 중인 요망[V(UID, DS, Stime)]의 변경 종류(DS)에 대응하는 공조 설정값(Tset)의 증감의 방향이 직전의 요망의 경우와 동일할 때의 제1 공조 설정값 플랜이 미리 설정되어 있다.In addition to the control plan described in the first embodiment, the control request storage unit 4 of the present embodiment stores the control plan described in the first embodiment together with the request in process [V (UID, DS, Stime) The first air conditioning setting value plan when the direction of the increase / decrease of the air conditioning setting value Tset corresponding to the change type DS of the request V (UID, DS, Stime) Is set.

본 실시형태의 제어 플랜 결정 처리부(3)는, 처리 중인 요망[V(UID, DS, Stime)]과 직전의 요망이 판정 보류 요망이며, 또한 처리 중인 요망[V(UID, DS, Stime)]의 변경 종류(DS)에 대응하는 공조 설정값(Tset)의 증감의 방향이 직전의 요망의 경우와 동일한지의 여부를 판정하고(도 11 단계 S1-5), 처리 중인 요망[V(UID, DS, Stime)]과 직전의 요망 중 적어도 한쪽이 판정 보류 요망이 아닌 경우, 혹은 공조 설정값(Tset)의 증감의 방향이 상이한 경우(단계 S1-5에 있어서 NO), 제1 실시형태에서 설명한 방법으로 제어 플랜을 결정한다(도 11 단계 S1-3). 제1 실시형태에서 설명한 바와 같이, 변경 종류(DS)=1, 즉 신고자가 「덥다」라고 신고하였을 때는, 공조 설정값(Tset)을 내리고, 변경 종류(DS)=-1, 즉 신고자가 「춥다」라고 신고하였을 때는, 공조 설정값(Tset)을 올린다.The control plan determination processing section 3 of the present embodiment determines whether or not the request [V (UID, DS, Stime)] being in process and the request immediately before is a decision hold request, (Step S1-5), it is judged whether or not the direction of increasing or decreasing the air conditioning set value Tset corresponding to the change type DS of the request U [ , Stime)] and the immediately preceding request are not the judgment hold request or the direction of increasing or decreasing the air-conditioning set value Tset is different (NO at step S1-5), the method described in the first embodiment (Step S1-3 in FIG. 11). As described in the first embodiment, when the change type DS = 1, that is, when the declared person reports "hot", the air conditioning set value Tset is decreased and the change type DS = -1, When it is cold, "the air conditioning set value (Tset) is raised.

제어 플랜 결정 처리부(3)는, 결정한 제어 플랜을 보존한다(도 11 단계 S1-6). 기기 제어부(2)의 동작(도 11 단계 S1-4)은 제1, 제2 실시형태에서 설명한 바와 같다.The control plan determination processing section 3 stores the determined control plan (step S1-6 in Fig. 11). The operation of the device control unit 2 (step S1-4 in Fig. 11) is as described in the first and second embodiments.

또한, 제어 플랜 결정 처리부(3)는, 처리 중인 요망[V(UID, DS, Stime)]과 직전의 요망이 판정 보류 요망이며, 또한 처리 중인 요망[V(UID, DS, Stime)]의 변경 종류(DS)에 대응하는 공조 설정값(Tset)의 증감의 방향이 직전의 요망에 대응하는 공조 설정값(Tset)의 증감의 방향과 동일한 경우(단계 S1-5에 있어서 YES), 제1 실시형태와 상이한 제1 공조 설정값 플랜을 선택하고, 처리 중인 요망[V(UID, DS, Stime)]에 대응하는 제어 플랜을 결정한다(도 11 단계 S1-7). 이하, 본 실시형태의 특징이 되는 제1 공조 설정값 플랜에 대해서 설명한다.In addition, the control plan determination processing section 3 determines whether or not the demand [V (UID, DS, Stime)] in process and the request immediately before is a decision hold request, If the direction of the increase / decrease of the air-conditioning set value Tset corresponding to the type DS is the same as the direction of increase / decrease of the air-conditioning set value Tset corresponding to the immediately preceding demand (YES in step S1-5) And selects a control plan corresponding to the request [V (UID, DS, Stime)] being processed (step S1-7 in FIG. 11). Hereinafter, the first air conditioning setting value plan which is a feature of the present embodiment will be described.

[제1 공조 설정값 플랜][1st Air-conditioning set-value plan]

제1 공조 설정값 플랜은, 처리 중인 요망[V(UID, DS, Stime)]에 대응하는 제1 공조 설정값(Tset1)을 결정하는 플랜이다. 이 제1 공조 설정값(Tset1)은, 제1 실시형태와 마찬가지로 식 (2)로 나타낼 수 있다. 단, 처리 중인 요망[V(UID, DS, Stime)]의 변경 종류(DS)에 대응하는 본 실시형태의 제1 설정값 편차[Tdp1(DS)]는 이하의 식으로 결정된다.The first air-conditioning set-value plan is a plan for determining the first air-conditioning set value Tset1 corresponding to the demand [V (UID, DS, Stime)] being processed. The first air conditioning setting value Tset1 can be expressed by the equation (2) as in the first embodiment. However, the first set value deviation [Tdp1 (DS)] of this embodiment corresponding to the change type DS of the in-process demand [V (UID, DS, Stime)] is determined by the following equation.

Tdp1(DS)=S(DS)×P(γdp1(DS), γdp2(DS'))···(11)Tdp1 (DS) = S (DS) P (? Dp1 (DS),? Dp2 (DS '))

P(γdp1(DS), γdp2(DS'))는, 미리 설정된 설정값 변경폭[γdp1(DS)]과 직전의 요망에 대응하여 결정된 설정값 복귀폭[γdp2(DS')]의 함수이며, 처리 중인 요망[V(UID, DS, Stime)]의 변경 종류(DS)에 대응하는 이번의 설정값 변경폭이다. 이 설정값 변경폭[P(γdp1(DS), γdp2(DS'))]은 이하의 식으로 결정된다.P (? Dp1 (DS),? Dp2 (DS ')) is a function of the preset value change width dp1 (DS) and the set value return width dp2 (DS') determined in response to the demand immediately before, Is the set value change width corresponding to the change type (DS) of the request [V (UID, DS, Stime)] being processed. This set value change width [P (? Dp1 (DS),? Dp2 (DS '))] is determined by the following equation.

P(γdp1(DS), γdp2(DS'))=(a×γdp1(DS)+b×γdp2(DS'))/(a+b)···(12)(12), P (? Dp1 (DS),? Dp2 (DS ')) = a ?? dp1 DS + b ?? dp2 DS'

본 실시형태에서는, P(γdp1(DS), γdp2(DS'))를, a, b를 임의의 양수로 하는 가중 함수로 정의하였다. 제1 실시형태에서 설명한 바와 같이, 설정값 변경폭[γdp1(DS)]은 처리 중인 요망[V(UID, DS, Stime)]의 변경 종류(DS)에 따라 결정되는 값, 혹은 미리 설정된 값이다. 한편, 설정값 복귀폭[γdp2(DS')]은, 직전의 요망의 처리 시에 단계 S1-6에서 보존된 제어 플랜으로부터 취득할 수 있다.In the present embodiment, P (? Dp1 (DS),? Dp2 (DS ')) is defined as a weight function with a and b being positive integers. As described in the first embodiment, the set value change range [gamma] dp1 (DS) is a value determined according to the change type DS of the in-process demand V (UID, DS, Stime) . On the other hand, the set value returning range [dp2 (DS ')] can be obtained from the control plan stored in step S1-6 at the time of the immediately preceding demand processing.

설정값 유지 플랜과 제2 공조 설정값 플랜에 대해서는 제1 실시형태에서 설명한 바와 같다.The set value maintenance plan and the second air conditioning setting value plan are as described in the first embodiment.

이상에 의해, 제어 플랜 결정 처리부(3)는, 판정 플래그(R)가 R=2(판정 보류 요망)의 요망이 연속하여 발생하며, 처리 중인 요망[V(UID, DS, Stime)]의 변경 종류(DS)에 대응하는 공조 설정값(Tset)의 증감의 방향이 직전의 요망에 대응하는 공조 설정값(Tset)의 증감의 방향과 동일한 경우, 공조 설정값(Tset=Tbef)을 본 실시형태에서 설명한 제1 공조 설정값 플랜에 기초한 제1 공조 설정값(Tset1)으로 변경하고, 이 제1 공조 설정값(Tset1)을 설정값 유지 시간(tα) 유지한 후에(설정값 유지 플랜), 제2 공조 설정값 플랜에 기초한 제2 공조 설정값(Tset2)으로 변경한다고 하는 제어 플랜을 결정한다.As described above, the control plan determination processing section 3 determines whether or not the determination flag R has been continuously requested with R = 2 (judgment hold request) and the change in demand [V (UID, DS, Stime) When the direction of increase / decrease of the air-conditioning set value Tset corresponding to the type DS is the same as the direction of the increase / decrease of the air-conditioning set value Tset corresponding to the immediately demanded air-conditioning set value Tset = Tbef, , The first air conditioning setting value Tset1 is changed to the first air conditioning setting value Tset1 based on the first air conditioning setting value plan described in the description of the first air conditioning setting value plan 2 to the second air conditioning setting value Tset2 based on the second air conditioning setting value plan.

P(γdp1(DS), γdp2(DS'))는 미리 제어 프로바이더나 설비 관리자 등에 의해 P (? Dp1 (DS),? Dp2 (DS ')) is previously determined by the control provider or the facility manager

결정되지만, γdp2(DS')≤P(γdp1(DS), γdp2(DS'))≤γdp1(DS)라고 하는 조건을 만족시키는 함수이면 좋다.But it may be a function satisfying the condition of? Dp2 (DS ')? P (? Dp1 (DS),? Dp2 (DS'))?

예컨대 상기 식 (12)에 있어서 a=b=1이라고 하면, 설정값 변경폭[P(γdp1(DS), γdp2(DS'))]은, 도 10과 같이, |Tdp1(DS)|=(γdp1(DS)+γdp2(DS'))/2가 되며, 직전의 요망 신고 응답 제어 플랜에 있어서의 설정값 복귀폭[γdp2(DS')]을 고려하지 않는 경우의 변경폭[γdp1(DS)]보다 작은 값이 된다.(DS)) = ((dp1 (DS),? Dp2 (DS ')), for example, when a = b = 1 in the equation (12) ? dp1 (DS) +? dp2 (DS ')) / 2 and the change width? dp1 (DS) when the set value return width? dp2 (DS') in the immediately- ].

이상과 같이, 본 실시형태에서는, 판정 보류 요망이 연속하여 발생한 경우에, 직전의 변경 종류(DS')에 대응하는 설정값 복귀폭[γdp2(DS')]과 이번의 변경 종류(DS)에 대응하는 설정값 변경폭[γdp1(DS)]을 고려하여, 이들을 상하한으로 하는 범위의 설정값 변경폭을 적절하게 설정함으로써, 직전의 요망 신고 응답을 가미하면서 후속하는 요망 신고에의 공조 응답 제어에의 영향을 경감할 수 있다.As described above, in the present embodiment, when the judgment retention demand is continuously generated, the setting value return width [gamma] dp2 (DS ') corresponding to the previous change type DS' By taking into account the corresponding set value change width [gamma] dp1 (DS) and appropriately setting the set value change range of the range in which these values are set as the upper and lower limits, Can be reduced.

제1∼제3 실시형태에서 설명한 요망 판정형 공조 제어 장치(1)는, CPU(Central Processing Unit), 기억 장치 및 인터페이스를 구비한 컴퓨터와, 이들 하드웨어 자원을 제어하는 프로그램에 의해 실현할 수 있다. CPU는, 기억 장치에 저장된 프로그램에 따라 제1∼제3 실시형태에서 설명한 처리를 실행한다.The demand judgment type air conditioning control apparatus 1 described in the first to third embodiments can be realized by a computer having a CPU (Central Processing Unit), a storage device and an interface, and a program for controlling these hardware resources. The CPU executes the processes described in the first to third embodiments in accordance with the programs stored in the storage device.

본 발명은 신고자로부터의 공조에 대한 요망을 공조 제어에 반영하는 기술에 적용할 수 있다.The present invention can be applied to a technique for reflecting a request for air conditioning from a complainant to the air conditioning control.

1…요망 판정형 공조 제어 장치, 2…기기 제어부, 3…제어 플랜 결정 처리부, 4…제어 플랜 기억부, 5…요망 판정 처리부, 6…판정 룰 기억부, 7…판정 정보 관리부, 8…공조 기기, 9…요망 입력 단말One… Demand type air conditioning control system, 2 ... Device control unit, 3 ... A control plan decision processing section, 4 ... A control plan storage unit, 5 ... Demand determination processing section, 6 ... A judgment rule storage section, 7 ... A judgment information management section, 8 ... Air conditioning equipment, 9 ... Demand input terminal

Claims

A demand determination means for accepting a request for cooperation from the registrant and determining whether a request from the registrant is a temporary request or a non-provisional demand determination request, based on the information about the registrant;
And a temporal assurance degree determining means for determining, based on the determination result of the demand determining means, a temporal assurance degree indicating a degree of assurance that a demand from the reporting requester is a temporary demand.

The method according to claim 1,
Further comprising a rule storage means for storing a demand decision rule and a temporal assurance degree decision rule in advance,
Wherein the information on the notifier is a stay continuation time in a predetermined space of the notifier,
Wherein the demand determination means determines whether the request from the registrant is a temporary demand or a non-provisional demand or not, based on the stay continuation time and the demand determination rule,
Wherein the temporal assurance degree determination means determines the temporal assurance degree based on the determination result of the demand determination means and the temporal assurance degree determination rule.

The method according to claim 1,
Further comprising a rule storage means for storing a demand decision rule and a temporal assurance degree decision rule in advance,
Wherein the information about the registrant is the reporting time at which the registrant notified the request,
Wherein the demand determination means determines whether the demand from the report taker is a temporary demand or a non-temporary demand or a demand hold request based on the reporting time and the demand determination rule,
Wherein the temporal assurance degree determination means determines the temporal assurance degree based on the determination result of the demand determination means and the temporal assurance degree determination rule.

3. The method of claim 2,
Wherein the rule storage means stores a rule that the type of demand is determined by comparing the stay continuation time with a predetermined determination retention area as the demand determination rule, And the temporal assurance degree is determined based on the distance from the end point of the judgment retention area.

The method of claim 3,
Wherein the rule storage means stores a rule that the type of a request is determined by comparing the reporting time with a predetermined judgment suspension start region and a judgment suspension end region as the desired judgment rule, Wherein the temporal degree of assurance is determined based on a distance from an end point of the determination suspension start region of the reporting time or a distance from an end point of the determination suspension end region of the reporting time Demand determination device.

A demand determination device according to any one of claims 1 to 5,
Control plan storage means for storing in advance a determination rule of a control plan for changing the air-conditioning set value in accordance with a request from the notifier;
Control plan determining means for determining a control plan corresponding to a demand from the registrant based on the determination result of the demand determination device, the temporal assurance, and the determination rule stored in the control plan storage means;
And device control means for controlling the air conditioner based on the control plan determined by the control plan determining means.

The method according to claim 6,
The control plan includes:
A first air conditioning setting value plan that determines to change the air conditioning setting value to a first air conditioning setting value determined according to a demand from the reporter,
A set value maintenance plan for determining that the first air conditioning set value is maintained for a predetermined set value holding time when the request from the report taker is either a temporary request or a judgment hold request,
Returning the air conditioning set value to a value before the change after the set value holding time has elapsed when the request from the notifier is a temporary demand; and when the request from the notifier is a judgment hold request, And a second air-conditioning set-value plan determined to return the air-conditioning set value to a second air-conditioning set value determined on the basis of the determination result of the demand determination device and the temporal assurance level after the elapsed time,
Wherein the control plan determining means changes the air conditioning setting value to the first air conditioning setting value when the request from the reporting party is a temporary request and maintains the first air conditioning setting value for the setting value holding time, Determining a control plan to return the air-conditioning set value to the first air-conditioning set value when the request from the notifier is a non-temporary request, A control plan for changing the air-conditioning set value to the first air-conditioning set value and changing the first air-conditioning set value to the second air-conditioning set value after holding the set air- The air conditioning control system comprising:

8. The method of claim 7,
The control plan determining means determines whether or not the current demand and the immediately preceding demand are the judgment suspend demand and the direction of the increase and decrease of the air-conditioning set value corresponding to the judgment result of the current demand is the change of the air- Direction, and when the air-conditioning set value is returned from the first air-conditioning set value to the second air-conditioning set value in accordance with a predetermined change width and a demand immediately before, And determines the change width when the air-conditioning set value is changed to the first air-conditioning set value.

A demand determination step of accepting a request for cooperation from a registrant and determining whether a request from the registrant is a temporary demand or a non-provisional demand confirmation hold request based on the information about the registrant;
And a temporal assurance degree determination step of determining a temporal assurance degree indicating a degree of assurance that a demand from the report taker is a temporary demand based on the determination result of the demand determination step.

10. The method of claim 9,
Wherein the information on the notifier is a stay continuation time in a predetermined space of the notifier,
Wherein the demand determination step refers to a rule storage means that stores in advance the demand determination rule and the temporal assurance degree determination rule and determines whether the demand from the report taker is temporary demand or not, Determining whether the request is a request for a determination of whether the request is a request,
Wherein the temporal assurance degree determination step includes a step of referring to the rule storage means and determining the temporal assurance degree based on the determination result of the demand determination step and the temporal assurance degree determination rule Determination method.

10. The method of claim 9,
Wherein the information about the registrant is the reporting time at which the registrant notified the request,
Wherein the demand determination step refers to a rule storage means that stores in advance a demand determination rule and a temporal assurance degree determination rule, and based on the report time and the demand determination rule, whether the demand from the claimant is a temporary demand or a non- Judging whether or not it is a recognition judgment pending request,
Wherein the temporal assurance degree determination step includes a step of referring to the rule storage means and determining the temporal assurance degree based on the determination result of the demand determination step and the temporal assurance degree determination rule Determination method.

11. The method of claim 10,
Wherein the rule storage means stores a rule that the type of demand is determined by comparing the stay continuation time with a predetermined determination retention area as the demand determination rule, And the temporal assurance degree is determined based on the distance from the end point of the judgment retention area.

12. The method of claim 11,
Wherein the rule storage means stores a rule that the type of a request is determined by comparing the reporting time with a predetermined judgment suspension start region and a judgment suspension end region as the desired judgment rule, Wherein the temporal degree of assurance is determined based on a distance from an end point of the determination suspension start region of the reporting time or a distance from an end point of the determination suspension end region of the reporting time Desire determination method.

Comprising the steps of any one of claims 9 to 13,
The control plan storage means for referring to the control plan storage means for previously storing a determination rule of the control plan for changing the air conditioning set value in accordance with a request from the notifier, A control plan determining step of determining a control plan corresponding to a request from the registrant,
And a device control step of controlling the air conditioning equipment based on the control plan determined in the control plan determination step.

15. The method of claim 14,
The control plan includes:
A first air conditioning setting value plan that determines to change the air conditioning setting value to a first air conditioning setting value determined according to a demand from the reporter,
A set value maintenance plan for determining that the first air conditioning set value is maintained for a predetermined set value holding time when the request from the report taker is either a temporary request or a judgment hold request,
Returning the air conditioning set value to a value before the change after the set value holding time has elapsed when the demand from the notifier is a temporary demand; and when the request from the notifier is a judgment hold request, And a second air conditioning setting value plan which is determined to return the air conditioning setting value to a second air conditioning setting value determined based on the determination result of the demand determination step and the temporal assurance degree after the elapsed time,
Wherein the control plan determining step includes a step of changing the air conditioning setting value to the first air conditioning setting value when the request from the reporting party is a temporary request, and after maintaining the first air conditioning setting value for the setting value holding time, Determining a control plan to return the air-conditioning set value to the first air-conditioning set value when the request from the notifier is a non-temporary request, A control plan for changing the air-conditioning set value to the first air-conditioning set value and changing the first air-conditioning set value to the second air-conditioning set value after holding the set air- The air conditioning control method comprising the steps of:

16. The method of claim 15,
Wherein the control plan determining step is a step of determining whether or not the current request and the immediately preceding request are a judgment hold request and the direction of the increase or decrease of the air-conditioning set value corresponding to the judgment result of the current request is the increase or decrease of the air- Direction, and when the air-conditioning set value is returned from the first air-conditioning set value to the second air-conditioning set value in accordance with a predetermined change width and a demand immediately before, And determining a change width when the air-conditioning set value is changed to the first air-conditioning set value.