KR20170038026A - 천연가스와 늪 가스를 구별하는 방법 및 장치 - Google Patents

천연가스와 늪 가스를 구별하는 방법 및 장치 Download PDF

Info

Publication number
KR20170038026A
KR20170038026A KR1020177005430A KR20177005430A KR20170038026A KR 20170038026 A KR20170038026 A KR 20170038026A KR 1020177005430 A KR1020177005430 A KR 1020177005430A KR 20177005430 A KR20177005430 A KR 20177005430A KR 20170038026 A KR20170038026 A KR 20170038026A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
gas
sample
swamp
hydrogen
distinguishing
Prior art date
Application number
KR1020177005430A
Other languages
English (en)
Other versions
KR102367829B1 (ko
Inventor
프레드릭 엔퀴스트
Original Assignee
인피콘 게엠베하
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 인피콘 게엠베하 filed Critical 인피콘 게엠베하
Publication of KR20170038026A publication Critical patent/KR20170038026A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR102367829B1 publication Critical patent/KR102367829B1/ko

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/22Fuels; Explosives
    • G01N33/225Gaseous fuels, e.g. natural gas
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M3/00Investigating fluid-tightness of structures
    • G01M3/02Investigating fluid-tightness of structures by using fluid or vacuum
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M3/00Investigating fluid-tightness of structures
    • G01M3/02Investigating fluid-tightness of structures by using fluid or vacuum
    • G01M3/04Investigating fluid-tightness of structures by using fluid or vacuum by detecting the presence of fluid at the leakage point
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N1/00Sampling; Preparing specimens for investigation
    • G01N1/02Devices for withdrawing samples
    • G01N1/22Devices for withdrawing samples in the gaseous state
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/0004Gaseous mixtures, e.g. polluted air
    • G01N33/0009General constructional details of gas analysers, e.g. portable test equipment
    • G01N33/0027General constructional details of gas analysers, e.g. portable test equipment concerning the detector
    • G01N33/0036General constructional details of gas analysers, e.g. portable test equipment concerning the detector specially adapted to detect a particular component
    • G01N33/005H2

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Examining Or Testing Airtightness (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Fluid Adsorption Or Reactions (AREA)
  • Sampling And Sample Adjustment (AREA)
  • Emergency Alarm Devices (AREA)

Abstract

기체 샘플이 생물학적 과정에서 유래했는지, 또는 시험을 수행하고 유틸리티 가스를 포함하는 가스 설비로부터 유래했는지를 구별하는 방법은 다음의 특징을 갖는다. 유틸리티 가스에 존재하는 수소 농도와 비교하여 샘플에 수소 농도가 증가된 것은 상기 샘플이 생물학적 부패 과정에서 유래되고, 시험을 수행중인 유틸리티 가스를 포함하는 가스 설비에서 유래된 것이 아니라는 증거로서 사용된다.

Description

천연가스와 늪 가스를 구별하는 방법 및 장치{Method and device for discrimination between natural gas and swamp gas}
본 발명은 지하 유틸리티 가스관에서 누출을 관측할 때 등록된 가스 신호의 유래가 메탄가스인지 아니면 유틸리티 가스인지를 매우 빠르게 구별하는 방법에 관한 것이다.
전 세계 차원에서 규제로 인하여 가스 누출 여부를 확인하기 위한 정기적 가스 네트워크 검사를 시행해야 한다. 그 이유는 건물 및 기타 제한된 공간에서 가스 수집 시 발생하는 화재 및 폭발로부터 대중을 보호하기 위한 것이다. 본 누출 검사는 일반적으로 가스를 운반하는 파이프 위의 지면에 걸쳐 가스의 주요 구성 요소에 민감한 감지기를 작동시켜 수행된다.
압축 천연가스 (CNG)의 주성분은 일반적으로 메탄이며 액화 석유 가스 (LPG)는 주로 부탄과 프로판을 포함한다. 이 두 가지의 흔한 일반적인 가스 유형 외에도, 파이프 네트워크가 여전히 매우 제한적이더라도 바이오 가스 생산이 증가하고 있다. 바이오 가스는 주로 메탄을 포함한다. 파이프라인이나 선박에 분포된 모든 인화성 가스는 다음과 같이 유틸리티 가스로 표시된다.
세계의 일부 지역에서 사용되는 인화성 가스의 네 번째 유형은 석탄 가스 또는 제조 가스 (MG)라고 불린다. 여기에는 높은 수준의 수소가 포함되어 있으며 상기 유틸리티 가스의 정의에서 제외된다.
유틸리티 가스 신호가 등록된 경우, 가스 신호는 두 가지 주요 소스에서 유래할 수 있다. 즉 감시 중인 가스 또는 생물학적 부패 과정에서 발생한 가스. 그러한 생물 원천의 예로는 쓰레기 투기장, 오수 분해 장, 매립지 등이 있다. 그러한 원천에서 발생하는 가스는 습지 가스, 토양 가스, 매립 가스 및 하수도 가스를 포함하는 수많은 이름으로 알려져 있다. 다음에서, 늪지 기체라는 용어는 생물학적 기원의 인화성 가스에 대한 공통분모로 사용된다. 늪지 가스 신호에 대응한 불필요한 굴착을 피하기 위해, 조사하고 있는 파이프의 실제 가스 누출과 늪지 가스의 표시를 구별할 수 있어야 한다.
유틸리티 가스와 늪 가스를 구별하는 데 가장 일반적으로 사용되는 방법은 에탄 가스 또는 프로판과 부탄 등 더 비중이 나가는 탄화수소의 존재 여부를 결정하기 위해 가스 성분을 분석하는 것이다. 대부분의 천연 가스 원천은 0.5 - 8 %의 에탄을 함유하고 있는 반면, 늪지 가스는 상당량의 에탄을 함유하지 않고 있다.
현재로써는 이러한 분석을 실시간으로 가능하게 하기 위한 메탄과 에탄 사이의 선택성을 충분히 높인 상업적으로 이용 가능한 가스 센서가 없다. 그러므로 분석은 일반적으로 가스 샘플의 여러 구성 요소를 서로 다른 시간에 크로마토그래프 컬럼을 생산하는 펄스로 분리하는 가스 크로마토그래프 (GC)를 사용하여 수행한다. 다른 구성 요소의 시간적 분리로 인하여, 비 선택적 센서로도 본 분석이 가능하다.
가스 샘플이 어떤 유형의 용기에 수집되어 분석을 위해 실험실로 보내지는 경우 GC는 실험실 장비 일 수 있다. 현장에서 사용할 수 있는 GC도 가능하다. 이들은 파이프라인 누출 측량 장비에 통합된 전용 장비 또는 소형 GC 모듈이 될 수 있다. 필드 GC 및 특히 누출 감지기에 통합 된 GC는 일반적으로 실험실 기계보다 덜 민감하며 샘플 농도는 샘플에서 특정 에탄을 검출하기 위해 1 % 이상 (또는 최소 0.5 % 이상) 이어야 한다.
이 사실로 인하여 종종 충분한 농도의 가스를 수집할 수 있도록 도로 포장재에 탐침 구멍을 뚫어야 할 경우가 있다. 이로 인하여 유효 테스트 시간이 상당히 길어지며 일반적으로 30 분 이상이 소요 된다.
가스의 구별을 위한 또 다른 방법은 가스 냄새를 맡거나 특정 탐지기를 사용하여 존재하는 냄새를 감지하는 것이다. 이 "수동적" 방법은 간단하고 저렴한 비용이지만, 전적으로 신뢰할 만한 것은 아니다. 냄새 검출기는 일반적으로 에탄 검출에 사용되는 검출기와 비교하면 비슷한 지연 시간을 가지나 더 높은 비용의 고급 GC 이다. 착취제 농도가 에탄 농도보다 몇 배 더 낮기 때문에보다 우수한 성능의 GC가 필요하다.
어떤 경우에도 늪 가스와 유틸리티 가스 간의 특정 판별이 느리고 항상 완전히 신뢰할 수 있는 프로세스가 아니므로 간단하고 빠르게 천연가스와 늪 가스를 구별하는 방법 및 장치 개발이 필요하다.
본 발명의 목적은 매립된 유틸리티 가스 파이프 라인의 일상적 누출 조사 중 검출된 가스 신호의 원인을 판별하기 위하여 개선된 방법을 제공하는 것이다.
상술한 과제를 해결하기 위하여 본 발명의 일측면은 천연가스와 늪 가스를 구별하는 방법을 제공한다. 상기 천연가스와 늪 가스를 구별하는 방법은 기체 샘플이 생물학적 과정에서 유래 했는지 또는 시험을 수행하고 유틸리티 가스를 포함하는 가스 설비로부터 유래 했는지를 구별하는 방법에 있어서, 유틸리티 가스에 존재하는 수소 농도와 비교하여 샘플에 수소 농도가 증가된 것은 상기 샘플이 생물학적 부패 과정에서 유래되고, 시험을 수행중인 유틸리티 가스를 포함하는 가스 설비에서 유래된 것이 아니라는 증거로서 사용된다.
상술한 과제를 해결하기 위하여 본 발명의 다른 측면은 천연가스와 늪 가스를 구별하는 장치를 제공한다. 상기 천연가스와 늪 가스를 구별하는 장치는 1. 기체 샘플이 생물학적 과정에서 유래 했는지 또는 시험을 수행하고 유틸리티 가스를 포함하는 가스 설비로부터 유래 했는지를 구별하는 장치에 있어서, 수소 선택성 가스 센서 (17) 는 샘플 내의 수소 함량의 평가를 위해 사용 되는 필트(field) 동작가능한 검출기(16)에 일체화되어 있고, 상기 검출기 (16)는 파이프 라인 (12) 누출 관측 가스 검출기(16)와 동시에 사용한다.
본 발명의 천연가스와 늪 가스를 구별하는 방법 및 장치에 의하면 간단하고 빠르게 천연가스와 늪 가스를 구별할 수 있는 효과가 있다.
도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 천연가스와 늪 가스를 구별하는 장치의 모식도이다.
에탄 분석 방법의 주요 어려움은 메탄과 에탄을 독립적으로 측정할 수있는 저렴하고 선택적 센서가 부족하다는 것이다. 구별을 위하여 두 가스 혼합물의 조성을 살펴보면, 적어도 다른 하나의 성분 (즉, 수소)이 있음을 알 수 있다.
보고된 유틸리티 가스의 함량을 조사해보면, 고시된 수소 성분은 거의 없다. 그러므로 수소의 양은 중요하지 않은 것처럼 보인다. 반면 늪지 가스에서는 상당량의 수소가 존재한다. 다수의 다른 미생물은 혐기성 조건에서 수소를 생산하므로, 수소는 일반적으로 늪 가스에서 발견된다. 보고 된 수소 농도 수준은 수백 ppm에서 1 ~ 2 %까지 이다.
본 발명은 고감도 및 수소 선택성 가스 검출기를 사용함으로써 전술한 에탄 시험의 한계를 해결한다. 이 절차가 제대로 작동하려면 검출기가 천연 가스에 존재하는 기체요소 (주로 가연성 가스뿐만 아니라 CO2) 보다 수소에 몇 단계 더 민감하여야 하다. 또한 검출기가 산소 함량 감소에 반응하지 않아야 한다 (가연성 가스 센서의 경우 흔하지 않은 것은 아님).
천연가스 내 수소의 부재는 수소에 선택적으로 반응하는 센서로 천연가스를 시험함으로써 쉽게 확인할 수 있다.
원하는 품질을 가진 감지기는 스웨덴의 INFICON AB에서 제조, 판매하는 감지기이다. 메탄과 비교하여 수소에 대한 이들 검출기의 선택도는 5 급수 (orders of magnitude) 이상이다.
환언하면, 본 발명은 가스 설비의 누출 테스트 중에 채취된 가스 샘플을 추가로 사용하여 샘플이 가스 설비 내의 유틸리티 가스로부터 유래한 것인지 또는 생물학적 부패 과정에 기인한 것인지를 판단하기 위한 것이다. 유틸리티 가스의 수소 함량은 사전에 알려지지 않았다면 결정되어야 한다. 검출된 가스의 수소 함량이 현저히 높으면, 샘플은 생물학적 부패 과정에서 기인한 것이다. 따라서, 본 발명의 방법은 하기의 단계를 포함하는 것으로 기술 될 수 있다.
- 표면 아래에서 가스 샘플을 얻는 단계,
- 수소의 존재에 대해 가스 샘플을 테스트하는 단계,
- 가스 샘플 내의 수소 레벨과 테스트할 가스 설비 내의 유틸리티 가스의 공지 된 수소 레벨을 비교하는 단계,
- 샘플의 수소 농도가 유틸리티 가스의 수소 농도보다 높은 경우, 가스 샘플이 생물학적 부패 과정으로부터 유래한 것으로 구별하는 단계,
생물학적 부패 과정에서 유래한 가스 샘플에 대한 대안적이고 간단한 지표는 수소 농도가 5ppm 또는 100ppm을 초과한다는 것이다.
도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 천연가스와 늪 가스를 구별하는 장치의 모식도이다.
도 1을 참조하면, 가스 파이프 라인(12)은 지면(14) 아래의 가스 장치의 일부이다. 가스 파이프 라인(12)의 기밀성은 누출 감지기(16)로 시험 될 것이다. 누출 감지기(16)의 측정 프로브(18)은 가스 파이프 라인(12) 및 누출 가능성이 예상되는 영역인 지표면(14) 또는 지표면(14) 아래의 드릴링 된 구멍에 위치 된다. 늪 가스 생성 영역(20)은 시험 프로브(18)에 근접한 지표면(14) 아래에 있다. 따라서, 프로브(18) 은 파이프 라인(12)로부터 누출되는 가스 또는 늪 가스 생성 영역(20) 내의 생물학적 부패 과정으로부터 발생하는 가스를 채집 한다.
가스 분석기(16)는 가스 샘플 내의 가스를 검출 한다. 가스 시설 내의 유틸리티 가스는 메탄 및 / 또는 더 무거운 탄화수소를 포함하는 반면, 생물학적 부패 과정 (늪 가스)에서 비롯된 가스는 주로 메탄을 포함한다. 어느 경우에도 이것은 검출기의 감지 메커니즘에 의해 판단될 것이다.
샘플이 유틸리티 가스 설치 (가스 파이프 라인(12)) 또는 늪지 가스 생성 영역(20) (생물학적 부패 과정으로부터 유래 된 가스) 으로 부터 유래하는지의 여부를 구별하기 위하여, 가스 샘플의 수소 함량은 누출 검출기(16)으로 결정된다. 누출 감지기는 수소 선택 센서(17)을 포함하고 있으며, 따라서 수소에 민감하다. 수소 함량이 특정 임계값 이상인지 여부는 감지된다. 임계값은 유틸리티 가스 내의 이전에 알려진 수소 농도에 기초할 수 있다. 임계 값은 유틸리티 가스의 조성 및 가스 설비의 설비에서 가정되는 생물학적 부패 과정의 유형에 따라 결정 된다. 예를 들어 5 ppm 또는 100 ppm 또는 심지어 더 클 수 있다.

Claims (9)

  1. 기체 샘플이 생물학적 과정에서 유래 했는지 또는 시험을 수행하고 유틸리티 가스를 포함하는 가스 설비로부터 유래 했는지를 구별하는 방법에 있어서,
    유틸리티 가스에 존재하는 수소 농도와 비교하여 샘플에 수소 농도가 증가된 것은 상기 샘플이 생물학적 부패 과정에서 유래되고, 시험을 수행중인 유틸리티 가스를 포함하는 가스 설비에서 유래된 것이 아니라는 증거로서 사용되는 천연가스와 늪 가스를 구별하는 방법.
  2. 제1항에 있어서,
    상기 샘플의 수소 함량 평가를 위해 수소 선택성 가스 센서가 사용되는 천연가스와 늪 가스를 구별하는 방법.
  3. 제1항 또는 제2항에 있어서,
    상기 수소 선택성 가스 센서는 상기 샘플 내의 수소 함량을 평가하기 전에, 상기 가스 설비에 포함된 유틸리티 가스의 수소 농도가 기설정된 수준 이하인지 확인하는 데 사용되는 천연가스와 늪 가스를 구별하는 방법.
  4. 기체 샘플이 생물학적 과정에서 유래 했는지 또는 시험을 수행하고 유틸리티 가스를 포함하는 가스 설비로부터 유래 했는지를 구별하는 장치에 있어서,
    수소 선택성 가스 센서 (17) 는 샘플 내의 수소 함량의 평가를 위해 사용 되는 필트(field) 동작가능한 검출기(16)에 일체화되어 있고, 상기 검출기 (16)는 파이프 라인 (12) 누출 관측 가스 검출기(16)와 동시에 사용하는 천연가스와 늪 가스를 구별하는 장치.
  5. 제4항에 있어서,
    상기 수소 선택성 가스 센서(17)는 상기 파이프 라인(12) 누출 관측 가스 검출기(16)에 일체화되어 있는 천연가스와 늪 가스를 구별하는 장치.
  6. 제1항 내지 제3항에 의한 천연가스와 늪 가스를 구별하는 방법 또는 제4항 내지 제5항에 의한 천연가스와 늪 가스를 구별하는 장치는,
    수소 분석이 가스 누출 조사와 동시에 수행되는 것을 특징으로 한다.
  7. 제1항 내지 제3항에 의한 천연가스와 늪 가스를 구별하는 방법 또는 제6항에 의한 천연가스와 늪 가스를 구별하는 장치는,
    생물학적 부패 과정으로부터 유래하는 원치 않은 신호가 실시간으로 차단되는 것을 특징으로 한다.
  8. 제1항 내지 제3항에 의한 천연가스와 늪 가스를 구별하는 방법 또는 전술한 청구항들의 장치는 샘플이 생물학적 부패 과정에서 유래됐음을 증명하기 위한 증거로 5ppm 이상의 수소 농도을 사용 한다.
  9. 제1항 내지 제3항에 의한 천연가스와 늪 가스를 구별하는 방법 또는 전술한 청구항들의 장치는 샘플이 생물학적 부패 과정에서 유래됐음을 증명하기 위한 증거로 최소 100 ppm 이상의 수소 농도를 사용 한다.
KR1020177005430A 2014-07-29 2015-07-20 천연가스와 늪 가스를 구별하는 방법 및 장치 KR102367829B1 (ko)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP14178963.6A EP2980583B1 (en) 2014-07-29 2014-07-29 Method and device for discrimination between natural gas and swamp gas
EP14178963.6 2014-07-29
PCT/EP2015/066555 WO2016016036A1 (en) 2014-07-29 2015-07-20 Method and device for discrimination between natural gas and swamp gas

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20170038026A true KR20170038026A (ko) 2017-04-05
KR102367829B1 KR102367829B1 (ko) 2022-02-24

Family

ID=51265499

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020177005430A KR102367829B1 (ko) 2014-07-29 2015-07-20 천연가스와 늪 가스를 구별하는 방법 및 장치

Country Status (7)

Country Link
US (1) US10338050B2 (ko)
EP (2) EP2980583B1 (ko)
JP (1) JP6632603B2 (ko)
KR (1) KR102367829B1 (ko)
CN (1) CN106715998B (ko)
RU (1) RU2695669C2 (ko)
WO (1) WO2016016036A1 (ko)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109580903B (zh) * 2018-11-21 2021-05-25 郑州畅威物联网科技有限公司 一种用于地下密闭空间的沼气天然气智能判别系统
CN113465826B (zh) * 2021-05-26 2024-06-18 北京市燃气集团有限责任公司 一种燃气泄漏检测方法与装置
WO2023105261A1 (en) * 2021-12-06 2023-06-15 Abu Dhabi National Oil Company Method and system for assessing and certifying the origin of hydrogen

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4507558A (en) * 1983-02-22 1985-03-26 Honeywell Inc. Selective leak-detector for natural gas
US4958076A (en) * 1989-02-10 1990-09-18 Gas Research Institute Selective natural gas detecting apparatus
JPH05322688A (ja) * 1992-05-18 1993-12-07 Seibu Gas Kk ガス漏洩検出方法及びその装置
US20080179199A1 (en) * 2006-12-19 2008-07-31 Coignet Philippe A Economical and Reliable Gas Sensor

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5322688A (en) 1976-08-14 1978-03-02 Kanto Koki Selffprofileegrinding device
US4507588A (en) * 1983-02-28 1985-03-26 Board Of Trustees Operating Michigan State University Ion generating apparatus and method for the use thereof
US4618855A (en) * 1984-12-14 1986-10-21 Genelco, Inc. Soil pollution monitoring system
JPH0453557Y2 (ko) 1987-12-02 1992-12-16
US4996431A (en) * 1989-02-10 1991-02-26 Gas Research Institute Selective gas detecting apparatus
JPH1123403A (ja) 1997-07-08 1999-01-29 Tokyo Gas Chem Kk 埋設ガス配管から漏洩する燃料ガスの検知調査方法及びその装置
DE10157191A1 (de) * 2001-11-23 2003-06-05 Fritzmeier Georg Gmbh & Co Mikrobiologische Energiequelle zum Antrieb eines Verbrauchers
US7027924B2 (en) 2002-10-31 2006-04-11 Itt Manufacturing Enterprises, Inc Detecting natural gas pipeline failures
RU2371713C2 (ru) * 2007-11-07 2009-10-27 Некоммерческая организация Институт проблем химической физики Российской академии наук (статус государственного учреждения) (ИПХФ РАН) Сенсор для детектирования водорода и способ его изготовления
RU2389992C1 (ru) * 2009-01-28 2010-05-20 Общество с ограниченной ответственностью Научно-технический Центр "ТАТА" (ООО НТЦ "ТАТА") Способ определения локальной и интегральной негерметичности изделий и устройство для его осуществления
US9739758B2 (en) * 2011-10-20 2017-08-22 Picarro, Inc. Methods for gas leak detection and localization in populated areas using isotope ratio measurements

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4507558A (en) * 1983-02-22 1985-03-26 Honeywell Inc. Selective leak-detector for natural gas
US4958076A (en) * 1989-02-10 1990-09-18 Gas Research Institute Selective natural gas detecting apparatus
JPH05322688A (ja) * 1992-05-18 1993-12-07 Seibu Gas Kk ガス漏洩検出方法及びその装置
US20080179199A1 (en) * 2006-12-19 2008-07-31 Coignet Philippe A Economical and Reliable Gas Sensor

Also Published As

Publication number Publication date
EP2980583B1 (en) 2019-10-30
RU2017106266A3 (ko) 2018-12-11
US20170227513A1 (en) 2017-08-10
WO2016016036A1 (en) 2016-02-04
EP2980583A1 (en) 2016-02-03
JP2017523421A (ja) 2017-08-17
CN106715998B (zh) 2019-12-10
RU2695669C2 (ru) 2019-07-25
US10338050B2 (en) 2019-07-02
RU2017106266A (ru) 2018-08-28
CN106715998A (zh) 2017-05-24
EP3175233A1 (en) 2017-06-07
EP3175233B1 (en) 2023-05-24
KR102367829B1 (ko) 2022-02-24
JP6632603B2 (ja) 2020-01-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101080095B1 (ko) 이산화탄소가 지중 저장되는 부지의 비포화대 이산화탄소 농도 모니터링 시스템 및 모니터링 방법
Lee et al. Fumarolic gas composition of the Tatun Volcano Group, northern Taiwan
KR102367829B1 (ko) 천연가스와 늪 가스를 구별하는 방법 및 장치
WO2014145024A2 (en) Detecting contamination
US10436708B2 (en) Method for quantifying the amount of optically interfering gas impurities
TWI575479B (zh) 汽油洩漏之土壤氣體監測及預警系統
Maazallahi et al. Intercomparison of detection and quantification methods for methane emissions from the natural gas distribution network in Hamburg, Germany
Hazra et al. Source-rock evaluation using the Rock-Eval technique
Aelion et al. Simplified methods for monitoring petroleum‐contaminated ground water and soil vapor
JP2682882B2 (ja) 可燃性ガスのガス種を識別する方法およびその装置
RU2519079C1 (ru) Способ экспресс-определения загрязнения участков почв и подземных вод нефтью и нефтепродуктами
Watson et al. Mercury source zone identification using soil vapor sampling and analysis
Adamson et al. Laboratory validation study of new vapor‐phase‐based approach for groundwater monitoring
Han et al. Evaluation of diagnostic ratios of phenanthrenes and chrysenes for the identification of severely weathered spilled oils from the simulation weathering and the Sinopec pipeline explosion at Huangdao, 2013
Haddad et al. Analysis of Hydrocarbons in Samples Provided from the Cruise of the R/V WEATHERBIRD II, May 23-26, 2010
Rasheed et al. Implication of soil gas method for prospecting of hydrocarbon microseepage
US3607074A (en) Seepage gasoline detection
BIETLOT et al. ASSESSMENT OF THE CONTRIBUTION OF LOW EMISSIVE AREAS TO THE TOTAL FLUX OF BIOGAS DIFFUSING THROUGH THE OVERALL COVER OF LANDFILLS IN WALLONIA
Weng et al. Correlations between on-site screening methods and laboratory analyses of oil-contaminated fuelling station sites
Visser et al. GAMA: AMBIENT GROUNDWATER MONITORING &ASSESSMENT PROGRAM SPECIAL STUDY
Nwachukwu Improved ground-gas risk prediction using in-borehole gas monitoring
Visser et al. California GAMA Special Study: Excess Nitrogen and Methane in Noble Gas Samples
Oh et al. Laboratory tests for the development of contaminant leakage detection system in soil
Wellman et al. Carbon Tetrachloride Partition Coefficients Measured by Aqueous Sorption to Hanford Sediments from Operable Units 200-UP-1 and 200-ZP-1
Cherry Hill Procedures for Evaluating Potential Methane Hazard at Vapor Intrusion Sites

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant