KR20160084589A - Method for managing management materials - Google Patents

Method for managing management materials Download PDF

Info

Publication number
KR20160084589A
KR20160084589A KR1020150000962A KR20150000962A KR20160084589A KR 20160084589 A KR20160084589 A KR 20160084589A KR 1020150000962 A KR1020150000962 A KR 1020150000962A KR 20150000962 A KR20150000962 A KR 20150000962A KR 20160084589 A KR20160084589 A KR 20160084589A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
verification
management
substance
information
received
Prior art date
Application number
KR1020150000962A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR101724677B1 (en
Inventor
김재현
Original Assignee
주식회사 신화소프트랩
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 신화소프트랩 filed Critical 주식회사 신화소프트랩
Priority to KR1020150000962A priority Critical patent/KR101724677B1/en
Publication of KR20160084589A publication Critical patent/KR20160084589A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101724677B1 publication Critical patent/KR101724677B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16HHEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H40/00ICT specially adapted for the management or administration of healthcare resources or facilities; ICT specially adapted for the management or operation of medical equipment or devices
    • G16H40/40ICT specially adapted for the management or administration of healthcare resources or facilities; ICT specially adapted for the management or operation of medical equipment or devices for the management of medical equipment or devices, e.g. scheduling maintenance or upgrades
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • G06Q50/22Social work or social welfare, e.g. community support activities or counselling services
    • G06F19/3412
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/08Logistics, e.g. warehousing, loading or distribution; Inventory or stock management
    • G06Q10/087Inventory or stock management, e.g. order filling, procurement or balancing against orders

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Child & Adolescent Psychology (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Automatic Analysis And Handling Materials Therefor (AREA)

Abstract

A management method for a substance to be managed according to an embodiment of the present invention can comprise: a management information inputting step of receiving management information on a stocked substance to be managed, when the substance to be managed is stocked; a verification performance condition determining step of determining whether the stocked substance to be managed satisfies a verification performance condition based on the inputted management information; a verification interface providing step of providing an interface used for verifying the substance to be managed, when the verification performance condition is satisfied; a verification condition information inputting step of receiving verification condition information for verifying the stocked substance to be managed; a substance to be managed verifying step of performing verification on the stocked substance to be managed based on the inputted verification condition information; and a result storing and outputting step of storing and outputting a result of the verification of the stocked substance to be managed. According to the present invention, a user can manage substances to be managed easily by automatically performing notification and verification processes on the substance to be managed.

Description

관리물질에 대한 관리방법{METHOD FOR MANAGING MANAGEMENT MATERIALS}{METHOD FOR MANAGING MANAGEMENT MATERIALS}

본 발명은 관리물질을 관리하기 위한 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a method for managing a controlled substance.

관리물질은 의료검사를 위해 관리 대상이 되는 물질로, 시약, 키트, 표준물질, 정도관리 물질(Control) 등을 포함할 수 있다. 시약은 약학, 화학, 의학 등의 분야에서, 물질의 성분을 검출하거나 정량하기 위해 사용하는 약품 등을 말한다. 이러한 시약은 특정 제조사로부터 구매하거나, 연구소나 연구 부서에 직접 제조할 수 있다. 또한 키트는 혈액이나 소변을 이용하여 혈당, 간염, 임신여부를 진단할 수 있는 것으로, 가늘고 긴 막대 형상의 기판 상면에 혈액 또는 소변이 흡수되는 재질의 시단시약이 부착된 스트립 형상으로 구성될 수 있다. 뿐만 아니라 표준물질은 검사장비에서 검사를 위해 기준점을 설정하는 물질을 말한다. A control substance is a substance to be controlled for medical inspection and may include reagents, kits, reference materials, control substances, and the like. Reagents refer to drugs used in the fields of pharmacy, chemistry and medicine to detect or quantify the components of a substance. These reagents can be purchased from a specific manufacturer or manufactured directly in a laboratory or research department. The kit can diagnose blood glucose, hepatitis, and pregnancy by using blood or urine. The kit can be formed in a strip shape with a starting reagent of a material absorbing blood or urine on the top surface of a long and long rod-shaped substrate . In addition, the reference material is a material that establishes a reference point for inspection in the inspection equipment.

이러한 관리물질은 입고될 때마다 사용자가 관리물질별로 관리물질에 대한 이름, 제조사, 제조번호, 입고일, 입고량 등을 데이터화하여 직접 관리한다.Each time this material is received, the user manages and manages the name, the manufacturer, the manufacturing number, the date of manufacture, the quantity of goods, and the like of the substance to be managed by the management substance.

이러한 관리물질은 입고하는 날짜와 사용하는 날짜가 다를 수 있기 때문에 새롭게 입고된 관리물질의 제조번호가 이전에 입고된 관리물질의 제조번호와 다르거나 새롭게 입고된 관리물질의 제조번호가 변경되는 경우 해당 관리물질에 대한 검증을 수행해야 한다. Since the date of receipt and the date of use may be different for such controlled substances, if the manufactured number of the newly received controlled substance is different from that of the previously received controlled substance, or if the manufactured number of the newly received controlled substance is changed Verification of the controlled substance should be carried out.

하지만 관리물질의 종류가 다양하고, 관리물질을 관리 또는 검사하는 사용자가 많기 때문에 사용자마다 해당 관리물질에 대한 검증을 수행했는지 여부를 판단하기 힘들다.However, it is difficult to judge whether or not the verification of the corresponding control substance has been performed for each user because there are many kinds of control substances and many users manage or inspect the control substances.

또한 사용자가 서로 다른 관리 방법을 이용하여 관리물질을 관리하기 때문에 새롭게 입고된 관리물질의 제조번호가 이전에 입고된 관리물질의 제조번호와 다르거나 새롭게 입고된 관리물질의 제조번호가 변경되더라도 검증을 정기적으로 수행하지 않게 되는 문제점이 발생한다. 이에 따라 관리물질을 변질시켜 사용 불능 상태로 되거나, 변질된 관리물질을 사용함으로써 검사를 망치거나 엉뚱한 검사결과를 얻을 위험성이 있게 된다.In addition, since the user manages the management substance using different management methods, the verification number of the new control substance is different from the manufacture number of the previously-received control substance or the verification number of the new control substance is changed. There is a problem that it is not performed regularly. Thereby, there is a danger that the control material may be altered to become unusable, or the deteriorated control material may be used to ruin the inspection or to obtain an incorrect inspection result.

따라서, 사용자가 관리물질을 용이하게 관리하기 위한 관리방법의 연구가 필요하게 되었다.Therefore, there is a need for a study of a management method for easily managing a management substance by a user.

본 발명은 사용자가 관리물질을 용이하게 관리할 수 있는 방법을 제공한다.The present invention provides a method by which a user can easily manage a management substance.

본 발명의 실시 형태에 따른 관리물질 관리방법은 관리물질이 입고되면 상기 입고된 관리물질에 대한 관리정보를 입력받는 관리정보 입력단계; 상기 입력된 관리정보를 기반으로 상기 입고된 관리물질에 대한 검증 수행 조건을 만족하는지 판단하는 검증 수행 조건 판단단계; 상기 검증 수행 조건을 만족하면 상기 입고된 관리물질의 검증을 위한 인터페이스를 제공하는 검증 인터페이스 제공단계; 상기 입고된 관리물질의 검증을 위한 검증 조건정보를 입력받는 검증 조건정보 입력단계; 상기 입력된 검증 조건정보를 기반으로 상기 입고된 관리물질의 검증을 수행하는 관리물질 검증단계; 및 상기 입고된 관리물질의 검증에 대한 결과를 저장 및 출력하는 결과 저장 및 출력단계;를 포함한다.A management material management method according to an embodiment of the present invention includes: a management information input step of receiving management information on the received management material when a management material is received; Determining whether a verification condition for the received management substance is satisfied based on the input management information; Providing a verification interface that provides an interface for verification of the received management material if the verification performing condition is satisfied; A verification condition information input step of receiving verification condition information for verification of the received management substance; A verification step of verifying the received management substance based on the input verification condition information; And a result storage and output step of storing and outputting a result of verification of the received management substance.

본 발명의 구성에 따르면 관리방법은 관리물질에 대한 알림 및 검증을 자동으로 수행하도록 함으로써 사용자가 편리하게 관리물질을 관리할 수 있다. According to the configuration of the present invention, the management method automatically performs notification and verification of the management substance, so that the user can conveniently manage the management substance.

또한 본 발명의 관리방법은 검증에 대한 결과를 저장 및 관리함으로써 추후에 결과 비교 및 확인을 위해 정보 제공이 가능하다는 이점이 있다.In addition, the management method of the present invention is advantageous in that information can be provided for later comparison and confirmation of results by storing and managing the results of verification.

도 1은 본 발명의 실시예에 따라 관리물질을 관리하기 위한 방법을 설명하기 위한 흐름도이다.
도 2는 본 발명의 실시예에 따라 관리정보를 입력받는 방법을 설명하기 위한 도면이다.
도 3 내지 도 4는 본 발명의 제1 실시예에 따라 관리정보를 기반으로 새로 입고된 시약에 대한 검증을 수행하는 방법을 설명하기 위한 도면들이다.
도 5 내지 도 6은 본 발명의 제2 실시예에 따라 관리정보를 기반으로 새로 입고된 표준물질에 대한 검증을 수행하는 방법을 설명하기 위한 도면들이다.
도 7 내지 도 8은 본 발명의 제3 실시예에 따라 관리정보를 기반으로 새로 입고된 키트에 대한 검증을 수행하는 방법을 설명하기 위한 도면들이다.
도 9 내지 도 11은 본 발명의 제4 실시예에 따라 새로 입고된 시약에 대한 측정가능범위를 검증하는 방법을 설명하기 위한 도면들이다.
도 12는 본 발명의 실시예에 따른 관리물질을 관리하기 위한 장치를 설명하기 위한 도면이다.
1 is a flowchart illustrating a method for managing a management substance according to an embodiment of the present invention.
2 is a diagram for explaining a method of receiving management information according to an embodiment of the present invention.
FIGS. 3 to 4 are diagrams for explaining a method for performing verification of a newly introduced reagent based on management information according to the first embodiment of the present invention.
FIGS. 5 to 6 are diagrams for explaining a method for performing verification of a newly introduced reference material based on management information according to a second embodiment of the present invention.
FIGS. 7 to 8 are diagrams for explaining a method of performing verification of a newly-installed kit based on management information according to the third embodiment of the present invention.
FIGS. 9 to 11 are diagrams for explaining a method for verifying a measurable range of a newly introduced reagent according to the fourth embodiment of the present invention.
12 is a view for explaining an apparatus for managing a management substance according to an embodiment of the present invention.

후술하는 본 발명에 대한 상세한 설명은, 본 발명이 실시될 수 있는 특정 실시 예를 예시로서 도시하는 첨부 도면을 참조한다. 이들 실시 예는 당업자가 본 발명을 실시할 수 있기에 충분하도록 상세히 설명된다. 본 발명의 다양한 실시 예는 서로 다르지만 상호 배타적일 필요는 없음이 이해되어야 한다. 예를 들어, 여기에 기재되어 있는 특정 형상, 구조 및 특성은 일 실시 예에 관련하여 본 발명의 정신 및 범위를 벗어나지 않으면서 다른 실시 예로 구현될 수 있다. 또한, 각각의 개시된 실시 예 내의 개별 구성요소의 위치 또는 배치는 본 발명의 정신 및 범위를 벗어나지 않으면서 변경될 수 있음이 이해되어야 한다. 따라서, 후술하는 상세한 설명은 한정적인 의미로서 취하려는 것이 아니며, 본 발명의 범위는, 적절하게 설명된다면, 그 청구항들이 주장하는 것과 균등한 모든 범위와 더불어 첨부된 청구항에 의해서만 한정된다. 도면에서 유사한 참조부호는 여러 측면에 걸쳐서 동일하거나 유사한 기능을 지칭한다.The following detailed description of the invention refers to the accompanying drawings, which illustrate, by way of illustration, specific embodiments in which the invention may be practiced. These embodiments are described in sufficient detail to enable those skilled in the art to practice the invention. It should be understood that the various embodiments of the present invention are different, but need not be mutually exclusive. For example, certain features, structures, and characteristics described herein may be implemented in other embodiments without departing from the spirit and scope of the invention in connection with one embodiment. It is also to be understood that the position or arrangement of the individual components within each disclosed embodiment may be varied without departing from the spirit and scope of the invention. The following detailed description is, therefore, not to be taken in a limiting sense, and the scope of the present invention is to be limited only by the appended claims, along with the full scope of equivalents to which such claims are entitled, if properly explained. In the drawings, like reference numerals refer to the same or similar functions throughout the several views.

이하, 첨부되는 도면을 참조하여 본 발명의 실시 형태에 따른 케이블 고정 장치를 설명한다. BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION Hereinafter, a cable fixing apparatus according to an embodiment of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings.

도 1은 본 발명의 실시예에 따라 관리물질을 관리하기 위한 방법을 설명하기 위한 흐름도이다.1 is a flowchart illustrating a method for managing a management substance according to an embodiment of the present invention.

도 1을 참조하면 관리물질을 관리하기 위한 방법은 관리물질이 입고되면 새로 입고된 관리물질에 대한 입고 날짜, 품명, 규격, 단위, 거래처, 제조사, 제조번호(Lot number), 유효기간, 입고량, 이월량, 가용량 등을 포함하는 관리정보를 입력받는 단계(S101), 입력된 관리정보를 기반으로 입고된 관리물질의 검증을 수행하기 위한 조건을 만족하는지 판단하는 단계(S102), 검증 수행 조건을 만족하면 관리물질의 검증을 위한 사용자 인터페이스를 제공하는 단계(S103), 관리물질의 검증을 위한 검증 조건정보를 입력받는 단계(S104), 입력된 검증 조건정보를 기반으로 관리물질의 검증을 수행하는 단계(S105), 수행된 관리물질의 검증에 대한 결과를 출력 및 저장하는 단계(S106)를 포함한다. 이때, 관리물질은 의료 검사 진행을 위한 시약, 키트, 표준 물질, 정리관리 물질(Control) 등을 포함할 수 있고, 관리물질에 대한 관리정보는 사용자가 직접 입력할 수 있다. Referring to FIG. 1, a method for managing a management material includes, when a management material is received, a date of receipt, a name, a specification, a unit, a supplier, a manufacturer, a lot number, (S101) of inputting management information including a carry amount, an available amount, and the like (S101), determining whether the condition for performing verification of the received management substance is satisfied based on the inputted management information (S102) A step S103 of providing a user interface for verification of the management substance, a step of receiving verification condition information for verification of the management substance (S104), a verification of the management substance based on the input verification condition information (S105), and outputting and storing the result of verification of the performed management substance (S106). At this time, the management substance may include a reagent, a kit, a standard substance, and a control substance for controlling the medical examination, and the management information about the management substance may be inputted directly by the user.

관리물질에 대한 관리정보를 입력받는 단계는 관리물질에 대한 월별 입고에 따라 관리물질을 관리하기 위한 관리 프로그램이 실행되면 관리물질에 대한 관리정보를 입력할 수 있는 입력 인터페이스를 제공하고, 제공된 입력 인터페이스로부터 관리물질에 대한 관리정보를 입력받을 수 있다. 이때, 제공되는 사용자 인터페이스에는 입고된 관리물질에 대한 관리정보를 입력하는 입력날짜, 관리물질의 품명, 규격, 단위, 거래처, 제조사, 제조번호, 유효기간, 입고날짜, 입고량, 이월량, 가용량 등을 입력할 수 있는 입력 영역을 포함할 수 있다.The step of receiving the management information for the management material may include providing an input interface for inputting the management information on the management material when the management program for managing the management material is executed according to the monthly receipt of the management material, The management information about the management substance can be inputted from the management information management unit. At this time, the provided user interface includes an input date for inputting management information on the received management substance, a name, a specification, a unit, a supplier, a manufacturer, a manufacturing number, an expiry date, a date of receipt, And the like.

입력된 관리정보를 기반으로 새로 입고된 관리물질에 대한 검증을 수행하기 위한 조건을 만족하는지 판단하는 단계는 새로 입고된 관리물질에 대한 입력된 관리정보와 이전에 입고된 관리물질에 대한 관리정보를 비교하고, 비교 결과 새로 입고된 관리물질의 관리정보 중 제조번호가 이전에 입고된 관리물질의 제조번호와 상이한지 판단할 수 있다. 이때, 새로 입고된 관리물질의 제조번호는 동일한 관리물질에 대한 이전에 입력된 제조번호와 비교될 수 있다. 예를 들어, 새로 입고된 관리물질이 시약인 경우 새로 입고된 시약의 제조번호와 이전에 입력된 시약의 제조번호를 비교하고, 새로 입고된 관리물질이 표준물질(Calibrator)인 경우 새로 입고된 표준물질의 제조번호와 동일한 표준물질의 이전에 입력된 제조번호를 비교할 수 있다.The step of determining whether the condition for performing the verification of the newly received management substance is satisfied based on the input management information includes the steps of inputting the management information for the newly received management substance and management information for the previously received management substance It is possible to judge whether or not the manufacturing number of the management information of the newly received management substance is different from the manufacturing number of the previously administered management substance. At this time, the serial number of the newly received control substance can be compared with the previously inputted serial number for the same control substance. For example, if the newly received control substance is a reagent, the manufacture number of the new reagent is compared with the manufacture number of the previously input reagent, and if the newly received control substance is a standard substance (calibrator) The previously entered serial number of the same reference material as the serial number of the material can be compared.

검증 수행 조건을 만족하면 관리물질의 검증을 위한 사용자 인터페이스를 제공하는 단계는 새로 입고된 관리물질의 관리정보 중 제조번호가 이전에 입고된 관리물질의 제조번호와 상이하면 새로 입고된 관리물질에 대한 검증이 필요함을 알리고, 검증을 수행하기 위한 사용자 인터페이스를 제공할 수 있다. 구체적으로, 새로 입고된 시약의 제조번호와 이전에 입고된 시약의 제조번호가 상이한 경우 새로 입고된 시약에 대한 검증이 필요함을 알리기 위한 알림 정보와 새로 입고된 시약에 대한 검증을 수행하기 위한 검증 프로그램 실행 정보를 포함하는 사용자 인터페이스를 제공할 수 있다. 이때, 검증은 관리물질에 따라 다양하게 수행될 수 있으며, 시약 검증을 위한 페럴렐 검증 테스트(Parallel test), 컷오프 검증 테스트(Cut-off test), 시약의 측정가능범위를 검증하기 위한 AMR 검증 테스트(Analytical measurement range test), 표준물질 검증을 위한 캘리브레이터 페럴렐 검증 테스트(Calibrator Parallel test)를 포함할 수 있다. 이러한 검증들은 당업자에게 자명한 기술이므로 구체적인 설명을 생략하도록 한다.If the verification condition is satisfied, the step of providing the user interface for the verification of the control substance may be carried out when the manufacture number of the new control substance is different from the manufacture number of the control substance previously received, It is possible to notify that the verification is necessary, and to provide a user interface for performing verification. Specifically, when the number of the new reagent is different from that of the previously received reagent, information for notifying that the reagent for the new reagent needs to be verified, and a verification program for performing verification of the newly received reagent And may provide a user interface including execution information. At this time, the verification can be performed variously according to the control substance, and the parallel test for the reagent verification (Parallel test), the cut-off test (test for the cutoff), the AMR verification test An analytical measurement range test, and a calibrator parallel test for standard material verification. These verifications are obvious to those skilled in the art, so a detailed description will be omitted.

예를 들어, 새로 입고된 시약의 제조번호와 이전에 입고된 시약의 제조번호가 상이한 경우 새로 입고된 시약에 대한 검증이 필요함을 알리기 위한 텍스트, 아이콘, 이미지 등을 표시하고, 이러한 텍스트, 아이콘, 이미지 등에 대응하여 검증 프로그램을 실행하기 위한 기능을 제공될 수 있다. 이에 따라, 사용자는 새로 입고된 시약에 대한 검증이 필요함을 인지하여 검증을 수행할 수 있다.For example, text, icons, images, and the like for indicating that verification of the newly received reagent is required are displayed when the manufacture number of the newly received reagent is different from that of the previously received reagent, A function for executing a verification program corresponding to an image or the like can be provided. Accordingly, the user can perform the verification by recognizing that the verification of the newly received reagent is necessary.

관리물질의 검증을 위한 검증 조건정보를 입력받는 단계는 사용자가 새로 입고된 시약에 대한 검증을 수행하기 위해 검증 프로그램이 실행되면 검증을 위해 필요한 검증 조건정보를 입력받기 위한 입력 인터페이스를 제공하고, 제공된 입력 인터페이스로부터 검증 조건정보를 입력받을 수 있다. 예를 들어, 시약을 검증하기 위한 페럴렐 검증 테스트를 수행하기 위한 프로그램이 실행되면 입력 인터페이스는 페럴렐 검증 테스트를 수행하는 일자, 분과명, 시약명, 데스트 수행 횟수, 제조번호 등을 입력할 수 있는 입력 영역을 포함할 수 있다. 이러한 검증 조건정보는 사용자가 직접 입력하거나 데이터 저장수단 또는 검사장비로부터 네트워크를 통해 전송되어 입력될 수 있다.The step of receiving the verification condition information for verification of the management substance provides an input interface for receiving the verification condition information necessary for verification when the verification program is executed to perform verification of the newly received reagent, The verification condition information can be input from the input interface. For example, when a program for performing a ferrule validation test to verify a reagent is executed, the input interface can input a date, a name, a reagent name, a number of times of performing a test, a serial number, etc. to perform a ferrule validation test And may include an input area. Such verification condition information can be inputted directly by the user or transmitted through the network from the data storage means or the inspection equipment.

입력된 검증 조건정보를 기반으로 관리물질의 검증을 수행하는 단계는 입력된 검증 조건정보를 기반으로 새로 입고된 관리물질에 대해서 사용자가 선택한 검증을 수행할 수 있다. The step of performing the verification of the management substance based on the inputted verification condition information may perform the verification selected by the user based on the input verification condition information.

수행된 관리물질의 검증에 대한 결과를 출력 및 저장하는 단계는 검증이 완료되면 검증에 대한 결과값을 저장하고, 검증에 대한 결과값을 포함하는 사용자 인터페이스를 제공할 수 있다. 예를 들어, 시약 검증을 위한 페럴렐 검증 테스트가 완료되면 페럴렐 검증 테스트에 대한 결과 값인 이전에 입고된 시약과 새로 입고된 시약에 대한 차이값을 저장하고, 이러한 차이값을 나타내는 사용자 인터페이스가 제공될 수 있다.The step of outputting and storing the results of the verification of the performed control material may store a result of the verification when the verification is completed and may provide a user interface including the result of the verification. For example, when the ferrule validation test for the reagent verification is completed, the difference value between the previously received reagent and the newly received reagent, which is the result of the ferrule validation test, is stored, and a user interface indicating the difference value is provided .

도 2는 본 발명의 실시예에 따라 관리정보를 입력받는 방법을 설명하기 위한 도면이다.2 is a diagram for explaining a method of receiving management information according to an embodiment of the present invention.

도 2를 참조하면 새로 입고된 관리물질에 대한 관리정보를 입력하는 관리 프로그램의 관리정보 입력 인터페이스를 도시한다. 구체적으로, 관리정보를 입력하기 위한 관리정보 입력 인터페이스는 상단에 관리물질을 입고한 분과명, 관리물질에 대한 관리정보를 조회하기 위한 조회 날짜, 관리물질의 종류를 구분하기 위한 구분 정보를 입력하는 입력 영역을 포함할 수 있다. 또한 관리정보 입력 인터페이스는 하단에 입고된 관리물질에 대한 관리정보를 입력하는 입력날짜, 관리물질의 품명, 규격, 단위, 거래처, 제조사, 제조번호, 유효기간, 입고날짜, 입고량, 이월량, 가용량 등을 입력할 수 있는 입력 영역(200)을 포함할 수 있다. 관리정보 입력 인터페이스는 검증의 필요 여부를 알리기 위한 하나 이상의 알림 정보를 표시할 수 있는 표시 영역(210)을 더 포함할 수 있다. 또한 관리정보 입력 인터페이스는 관리물질의 재고를 관리하기 위해 관리물질에 대한 조회일자, 품명, 규격, 단위, 단가, 이월량, 입고량, 사용량, 재고량, 입고단가 등과 같은 재고 정보를 입력하는 입력 영역(220)을 더 포함할 수 있다. 이때, 관리정보 입력 중 관리물질에 대한 품명이 입력되면 해당 관리물질에 대한 검사항목을 선택하기 위한 검사항목 선택창(230)이 선택적으로 제공될 수 있다. 여기서, 검사항목은 CA15-3(Cancer Antigen 15-3), CA19-9(Carbohydrate Antigen 19-9), CEA(Crcinoembryonic Antigen)와 같은 종양 표지자, 알파태아단백(α-fetoprotein, AFP), 전립선 특이항원(Prostate Specific Antigen, PSA) 등을 포함할 수 있고, 관리물질에 따라 하나 또는 둘 이상이 선택될 수 있다. Referring to FIG. 2, a management information input interface of a management program for inputting management information on a newly received management material is shown. Specifically, the management information input interface for inputting the management information includes an input unit for inputting the management substance in the upper part, a inquiry date for inquiring the management information about the management substance, and an input for inputting the division information for identifying the kind of the management substance Region. ≪ / RTI > In addition, the management information input interface includes an input date for inputting management information on the management material received at the bottom, a product name, a specification, a unit, a supplier, a manufacturer, a manufacturing number, an expiration date, a receipt date, And an input area 200 for inputting an amount of data or the like. The management information input interface may further include a display area 210 capable of displaying one or more notification information for indicating whether verification is required. In addition, the management information input interface includes an input area for inputting stock information such as inquiry date, name, specification, unit, unit price, carry amount, stock amount, usage amount, inventory amount, 220). At this time, if a name of the management material is input during the management information input, a check item selection window 230 for selecting an inspection item for the corresponding management material may be selectively provided. The test items include tumor markers such as CA15-3 (Cancer Antigen 15-3), CA19-9 (Carbohydrate Antigen 19-9), and CEA (Crcinoembryonic Antigen), alpha-fetoprotein (AFP) Antigen (Prostate Specific Antigen, PSA), etc., and one or more may be selected depending on the control substance.

도 3 내지 도 4는 본 발명의 제1 실시예에 따라 관리정보를 기반으로 새로 입고된 시약에 대한 검증을 수행하는 방법을 설명하기 위한 도면들이다.FIGS. 3 to 4 are diagrams for explaining a method for performing verification of a newly introduced reagent based on management information according to the first embodiment of the present invention.

도 3은 본 발명의 제1 실시예에 따라 관리정보를 기반으로 시약에 대한 검증이 필요함을 알리는 방법을 설명하기 위한 도면이고, 도 4는 시약에 대한 검증 프로그램을 실행하여 검증 조건정보를 입력받는 방법을 설명하기 위한 도면이다.FIG. 3 is a view for explaining a method of informing that a reagent is required to be verified based on management information according to a first embodiment of the present invention. FIG. 4 is a flowchart illustrating a method of executing a verification program for a reagent, Fig.

도 3을 참조하면 새로 입고된 시약에 대한 입력된 관리정보와 이전에 입고된 시약에 대한 관리정보를 비교하여 새로 입고된 시약의 관리정보 중 제조번호(240)가 이전에 입고된 시약의 제조번호와 상이하면 해당 시약에 대한 검증이 필요함을 알리기 위한 알림 정보(250)를 표시할 수 있다. 이러한 알림 정보는 검증이 수행된 경우 더 이상 표시하지 않도록 설정될 수 있다. Referring to FIG. 3, the management information of the newly received reagent is compared with the management information of the previously received reagent, and the manufacturing number 240 of the newly received reagent management information indicates the manufacturing number of the previously loaded reagent It is possible to display the notification information 250 indicating that the verification of the reagent is required. Such notification information can be set so that it is no longer displayed when verification is performed.

예를 들어, 새로 입고된 시약의 제조번호와 이전에 입고된 시약의 제조번호를 비교하여 두 제조번호가 상이하면 시약 검증을 위한 페럴렐 검증 테스트가 필요함을 알리는 알림 텍스트를 표시할 수 있다. 여기서, 페럴렐 검증 테스트는 이전에 입고된 시약과 새로 입고된 시약을 비교하여 일치 여부에 따른 결과값을 판정 기준에 따라 평가하는 검증 테스트를 의미한다. 이때, 표시된 알림 텍스트는 페럴렐 검증 테스트를 수행하는 검증 프로그램을 실행할 수 있는 기능이 설정될 수 있다. 이에 따라, 사용자가 마우스와 같은 입력장치로 표시된 알림 텍스트를 클릭하면 도 4에 도시된 바와 같이 페럴렐 검증 테스트를 수행하는 검증 프로그램이 실행되어 검증 조건정보를 입력받는 검증 조건정보 입력 인터페이스가 제공될 수 있다. For example, if the manufacturer's serial number of the newly introduced reagent is compared with the serial number of the reagent previously received, a notification text indicating that the ferrilical validation test for reagent verification is required can be displayed if the two serial numbers are different. Here, the ferrule validation test is a verification test in which a reagent previously received is compared with a newly received reagent, and the result according to the match is evaluated according to the judgment standard. At this time, the displayed notification text may be set to be capable of executing a verification program that performs a parallel verification test. Accordingly, when the user clicks the notification text indicated by an input device such as a mouse, a verification program for performing the parallel test is executed as shown in FIG. 4, and a verification condition information input interface for receiving the verification condition information is provided .

도 4를 참조하면 검증이 필요한 시약에 대한 검증 조건정보를 입력하는 검증 프로그램의 검증 조건정보 입력 인터페이스를 도시한다. 구체적으로, 검증 조건정보 입력 인터페이스는 상단에 검증을 수행하는 수행날짜, 검증을 수행하는 분과명, 검증을 수행하는 시약명, 검증을 수행하는 횟수, 시약의 제조번호 등과 같은 검증 조건정보를 입력하기 위한 입력 영역(300)을 포함할 수 있다. 또한 검증 조건정보 입력 인터페이스는 하단에 검증에 대한 결과값을 나타내는 출력 영역(310)을 포함할 수 있다. 예를 들어, 출력 영역은 이전에 입고된 시약과 새로 입고된 시약의 일치 여부에 따른 차이값을 출력할 수 있다. 또한 검증 조건정보 입력 인터페이스는 출력 영역의 하단에 사용자가 출력된 차이값을 판정 기준에 따라 평가한 판정 결과를 입력하기 위한 판정 결과 입력영역(320)을 더 포함할 수 있다. 따라서, 사용자에게 새로 입고된 관리물질에 대한 검증이 필요함을 알리고, 검증을 수행하도록 하기 위한 인터페이스를 제공함으로써 사용자가 관리물질을 용이하게 관리할 수 있다.Referring to FIG. 4, there is shown a verification condition information input interface of a verification program for inputting verification condition information for a reagent that requires verification. Specifically, the verification condition information input interface is used to input verification condition information such as a date of performing verification at the top, a name of a person performing verification, a reagent name performing verification, a number of times of performing verification, An input area 300 may be included. Also, the verification condition information input interface may include an output area 310 indicating a result value for verification at the bottom. For example, the output region may output a difference value according to whether or not a previously received reagent matches a newly received reagent. The verification condition information input interface may further include a determination result input area 320 for inputting a determination result obtained by evaluating a difference value output by the user according to the determination criteria at the lower end of the output area. Accordingly, the user can easily manage the management substance by notifying the user that verification of the newly received management substance is necessary, and by providing an interface for performing the verification.

도 5 내지 도 6은 본 발명의 제2 실시예에 따라 관리정보를 기반으로 새로 입고된 표준물질에 대한 검증을 수행하는 방법을 설명하기 위한 도면들이다.FIGS. 5 to 6 are diagrams for explaining a method for performing verification of a newly introduced reference material based on management information according to a second embodiment of the present invention.

도 5는 본 발명의 제2 실시예에 따라 관리정보를 기반으로 표준물질에 대한 검증이 필요함을 알리는 방법을 설명하기 위한 도면이고, 도 6은 표준물질에 대한 검증 프로그램을 실행하여 검증 조건정보를 입력받는 방법을 설명하기 위한 도면이다.FIG. 5 is a view for explaining a method of notifying that a reference material is required to be verified based on management information according to a second embodiment of the present invention. FIG. 1 is a diagram for explaining a method of receiving an input.

도 5를 참조하면 새로 입고된 표준물질에 대한 입력된 관리정보와 이전에 입고된 표준물질에 대한 관리정보를 비교하여 새로 입고된 표준물질의 관리정보 중 제조번호(400)가 이전에 입고된 표준물질의 제조번호와 상이하면 해당 시약에 대한 검증이 필요함을 알리기 위한 알림 정보(410)를 표시할 수 있다. 이러한 알림 정보는 검증이 수행된 경우 더 이상 표시하지 않도록 설정될 수 있다. Referring to FIG. 5, the input management information about the newly received standard material is compared with the management information about the previously received standard material, and the manufacturing number 400 of the management information of the newly received standard material is compared with the standard If it is different from the material's manufacturing number, it can display notification information 410 indicating that verification of the reagent is necessary. Such notification information can be set so that it is no longer displayed when verification is performed.

예를 들어, 새로 입고된 표준물질의 제조번호와 이전에 입고된 표준물질의 제조번호를 비교하여 두 제조번호가 상이하면 표준물질을 검증하기 위한 캘리브레이터 페럴렐 검증 테스트가 필요함을 알리는 알림 텍스트를 표시할 수 있다. 여기서, 캘리브레이터 페럴렐 검증 테스트는 장비에서 표준물질을 이용하여 검사항목별로 검체에 대한 검사를 진행한 결과값을 판정 기준에 따라 판정하는 검증 테스트를 의미한다. 이때, 표시된 알림 텍스트는 캘리브레이터 페럴렐 검증 테스트를 수행하는 검증 프로그램을 실행할 수 있는 기능이 설정될 수 있다. 이에 따라, 사용자가 마우스와 같은 입력장치로 표시된 알림 텍스트를 클릭하면 도 6에 도시된 바와 같이 캘리브레이터 페럴렐 검증 테스트를 수행하는 검증 프로그램이 실행되어 검증 조건정보를 입력받는 검증 조건정보 입력 인터페이스가 제공될 수 있다. For example, if the manufacturer's serial number of a new standard is compared with the serial number of a previously received standard, the system displays a notification text indicating that the calibrator ferrallel verification test is required to verify the standard. can do. Here, the calibrator ferrule validation test means a verification test in which the result of the inspection of the specimen by the inspection item using the reference material in the equipment is judged according to the judgment standard. At this time, the displayed notification text may be set to a function capable of executing a verification program that performs the calibrator ferrule verification test. Accordingly, when the user clicks the notification text indicated by an input device such as a mouse, a verification program for performing the calibration validation test is executed as shown in FIG. 6, and a verification condition information input interface for receiving the verification condition information is provided .

도 6를 참조하면 검증이 필요한 표준물질에 대한 검증 조건정보를 입력하는 검증 프로그램의 검증 조건정보 입력 인터페이스를 도시한다. 구체적으로, 검증 조건정보 입력 인터페이스는 상단에 검증을 수행하는 분과명, 검증을 수행하는 사유, 검증을 수행하는 날짜, 검증을 수행하는 장비명 및 물질명, 검증을 수행하는 횟수, 표준물질의 제조번호 및 유효기간 등과 같은 검증 조건정보를 입력하기 위한 입력 영역(500)을 포함할 수 있다. 이러한 검증 조건정보 중 표준물질의 제조번호 및 유효기간은 사용자가 직접 입력하거나 데이터 저장수단 또는 검사장비로부터 네트워크를 통해 전송되어 입력될 수 있다.Referring to FIG. 6, there is shown a verification condition information input interface of a verification program for inputting verification condition information for a reference material that needs verification. Specifically, the verification condition information input interface includes a name of the person performing the verification at the top, a reason for performing the verification, a date of performing the verification, a name of the equipment and material performing the verification, the number of times the verification is performed, And an input area 500 for inputting verification condition information such as validity period and the like. The manufacturing number and the validity period of the reference material among the verification condition information can be input directly by the user or transmitted through the network from the data storage unit or the inspection equipment.

또한 검증 조건정보 입력 인터페이스는 하단에 검증에 대한 검사항목별 결과값을 나타내는 출력 영역(510)을 포함할 수 있다. 이때, 검사항목은 하나 이상이 될 수 있으며, AST(Aspartate Aminotransferase), ALT(Alanine Aminotransferase), GGT(Gamma-Glutamyl Transferase) 등을 포함할 수 있다.In addition, the verification condition information input interface may include an output area 510 indicating the result of the verification for each inspection item at the bottom. At this time, the inspection item may be one or more, and may include AST (Aspartate Aminotransferase), ALT (Alanine Aminotransferase), GGT (Gamma-Glutamyl Transferase) and the like.

예를 들어, 출력 영역은 이전에 입고된 표준물질을 이용하여 검사항목별로 검사를 진행한 결과값과 새로 입고된 표준물질을 이용하여 검사항목별로 검사를 진행한 결과값의 일치 여부에 따른 차이값을 출력할 수 있다. 또한 검증 조건정보 입력 인터페이스는 출력 영역의 하단에 사용자가 출력된 차이값을 판정 기준에 따라 평가한 판정 결과를 입력하기 위한 판정 결과 입력 영역(520)을 더 포함할 수 있다.For example, in the output area, the difference between the result obtained by inspection of each inspection item using the previously received reference material and the result of checking the inspection item by using the new standard material, Can be output. Also, the verification condition information input interface may further include a determination result input area 520 for inputting a determination result evaluated based on a determination criterion, the difference value output by the user at the lower end of the output area.

도 7 내지 도 8은 본 발명의 제3 실시예에 따라 관리정보를 기반으로 새로 입고된 키트에 대한 검증을 수행하는 방법을 설명하기 위한 도면들이다.FIGS. 7 to 8 are diagrams for explaining a method of performing verification of a newly-installed kit based on management information according to the third embodiment of the present invention.

도 7은 본 발명의 제3 실시예에 따라 관리정보를 기반으로 키트에 대한 검증이 필요함을 알리는 방법을 설명하기 위한 도면이고, 도 8은 키트에 대한 검증 프로그램을 실행하여 검증 조건정보를 입력받는 방법을 설명하기 위한 도면이다.FIG. 7 is a diagram for explaining a method of notifying the necessity of verification of a kit on the basis of management information according to a third embodiment of the present invention. FIG. 8 is a flowchart illustrating a method of executing a verification program for a kit, Fig.

도 7을 참조하면 새로 입고된 키트에 대한 입력된 관리정보와 이전에 입고된 키트에 대한 관리정보를 비교하여 새로 입고된 키트의 관리정보 중 제조번호(600)가 이전에 입고된 키트의 제조번호와 상이하면 해당 키트에 대한 검증이 필요함을 알리기 위한 알림 정보(610)를 표시할 수 있다. 이러한 알림 정보는 검증이 수행된 경우 더 이상 표시하지 않도록 설정될 수 있다. 예를 들어, 새로 입고된 키트의 제조번호와 이전에 입고된 키트의 제조번호를 비교하여 두 제조번호가 상이하면 키트를 검증하기 위한 컷오프 검증 테스트가 필요함을 알리는 알림 텍스트를 표시할 수 있다. 여기서, 컷오프 검증 테스트는 검사를 진행할 시 양성 반응과 음성 반응을 판단하는 기준 수치가 되는 컷오프를 검증하는 검증 테스트를 의미한다. 이때, 표시된 알림 텍스트는 컷오프 검증 테스트를 수행하는 검증 프로그램을 실행할 수 있는 기능이 설정될 수 있다. 이에 따라, 사용자가 마우스와 같은 입력장치로 표시된 알림 텍스트를 클릭하면 도 8에 도시된 바와 같이 컷오프 검증 테스트를 수행하는 검증 프로그램이 실행되어 검증 조건정보를 입력받는 검증 조건정보 입력 인터페이스가 제공될 수 있다. 또한 컷오프 검증 테스트는 키트의 제조번호가 이전에 입고된 키트의 제조번호와 상이할 경우뿐만 아니라 주기적으로 검증을 수행할 수 있고, 새로운 키트 도입 시 검증을 수행할 수도 있다. 예를 들어, 사용자가 임의로 지정한 주기 또는 미리 지정된 주기마다 컷오프 검증 테스트가 필요함을 알리는 알림 텍스트를 표시하거나 새로운 키트가 도입될 때 컷오프 검증 테스트가 필요함을 알리는 알림 텍스트를 표시할 수 있다.Referring to FIG. 7, the input management information about the newly received kit is compared with the management information about the previously received kit, and the manufacturing number 600 of the management information of the newly received kit is compared with the manufacturing number It is possible to display the notification information 610 for notifying that the verification of the kit is required. Such notification information can be set so that it is no longer displayed when verification is performed. For example, if the manufacturer's number of a newly-arrived kit is compared with the manufacturer's number of a previously received kit, a notification text indicating that a cut-off verification test is required to verify the kit may be displayed if the two manufacturers' numbers are different. Here, the cut-off verification test means a verification test that verifies the cut-off, which is a reference value for judging the positive and negative responses at the time of inspection. At this time, the displayed notification text may be set to be capable of executing a verification program that performs a cutoff verification test. Accordingly, when the user clicks the notification text indicated by an input device such as a mouse, a verification program for performing a cutoff verification test is executed as shown in FIG. 8, and a verification condition information input interface for inputting verification condition information may be provided have. The cutoff validation test may also be performed periodically as well as when the kit serial number differs from the serial number of a previously received kit, and may be verified when introducing a new kit. For example, the user may display a notification text indicating that the cutoff validation test is required at a randomly specified period or a predefined period, or may display a notification text indicating that a cutoff validation test is required when a new kit is introduced.

도 8을 참조하면 검증이 필요한 키트에 대한 검증 조건정보를 입력하는 검증 프로그램의 검증 조건정보 입력 인터페이스를 도시한다. 구체적으로, 검증 조건정보 입력 인터페이스는 상단에 검증을 수행하는 분과명, 검증을 수행하는 검증일자, 검증주기, 검증방법, 검사항목수 및 검사항목, 검사항목의 컷오프, 검증의 검증 횟수 등과 같은 검증 조건정보를 입력하기 위한 입력 영역(700)을 포함할 수 있다. 이때, 검증방법은 제조사로부터 제공된 컷오프를 가지는 물질을 이용하는지 여부를 포함할 수 있으며, 제조번호가 변경될 때마다 검증을 수행할지 또는 특정 주기마다 검증을 수행할지 여부를 포함할 수 있다. 검증에 대한 허용범위는 미리 설정되거나 사용자가 직접 지정하도록 할 수도 있다. Referring to FIG. 8, a verification condition information input interface of a verification program for inputting verification condition information for a kit that requires verification is shown. Specifically, the verification condition information input interface has a verification condition such as the name of a person performing the verification at the top, the verification date performing the verification, the verification cycle, the verification method, the number of the inspection items and the inspection items, the cutoff of the inspection items, And an input area 700 for inputting information. At this time, the verification method may include whether or not to use the material having the cutoff provided by the manufacturer, and may include whether to perform the verification each time the manufacturing number is changed, or whether to perform verification at a specific cycle. The permissible range of the verification may be set in advance or may be manually designated by the user.

검증 조건정보 입력 인터페이스는 하단에 검증에 대한 검사항목별 결과값을 나타내는 출력 영역(710, 720)을 포함할 수 있다. 예를 들어, 출력 영역은 컷오프의 허용범위에 해당된 수치를 가지는 검체들에 대해서 검사항목별로 측정 농도에 따라 양성 반응 또는 음성 반응이 나타나는 결과값을 출력할 수 있다. 또한 검증 조건정보 입력 인터페이스는 결과값이 출력된 영역의 하단에 결과값을 판정 기준에 따라 평가한 판정 결과를 입력하기 위한 판정 결과 입력 영역(711, 721)을 더 포함할 수 있다. The verification condition information input interface may include output areas 710 and 720 at the bottom to indicate the result of verification for each inspection item. For example, the output region can output a result indicating that a positive or negative reaction occurs depending on the measured concentration for each test item for a sample having a numerical value corresponding to the allowable range of the cutoff. The verification condition information input interface may further include a determination result input area 711, 721 for inputting a determination result obtained by evaluating a result value at the lower end of the area in which the result value is output according to the determination standard.

도 9 내지 도 12는 본 발명의 제4 실시예에 따라 새로 입고된 시약에 대한 측정가능범위를 검증하는 방법을 설명하기 위한 도면들이다.9 to 12 are diagrams for explaining a method for verifying a measurable range of a newly introduced reagent according to the fourth embodiment of the present invention.

도 9는 본 발명의 제4 실시예에 따라 새로 입고된 시약의 측정가능범위에 대한 검증이 필요함을 알리는 방법을 설명하기 위한 도면이고, 도 10은 본 발명의 제4 실시예에 따라 새로 입고된 시약의 측정 가능 범위에 대한 검증 프로그램을 실행하여 검증 조건정보를 입력받는 방법을 설명하기 위한 도면이며, 도 11 내지 도 12는 제4 실시예에 따라 측정 가능 범위에 대한 검증을 수행한 결과를 출력한 화면을 설명하기 위한 도면들이다.FIG. 9 is a view for explaining a method of notifying that a measurable range of a newly introduced reagent needs to be verified according to a fourth embodiment of the present invention, and FIG. FIGS. 11 to 12 are diagrams for explaining a method of executing a verification program for a measurable range of a reagent and inputting verification condition information, and FIGS. 11 to 12 show results of verifying the measurable range according to the fourth embodiment, These are drawings for explaining one screen.

도 9을 참조하여 새로 입고된 시약에 대한 관리정보의 입력이 완료되면 시약의 측정가능범위(AMR)를 검증하기 위한 검증이 필요함을 알리기 위한 알림 정보(800)를 표시할 수 있다. 이때, 알림 정보는 상기의 도 3에서 설명한 시약에 대한 검증이 필요함을 알리기 위한 알림 정보와 함께 표시될 수 있다. 예를 들어, 관리정보 입력 인터페이스의 표시 영역에 페럴렐 검증 테스트와 검증 AMR 테스트가 필요함을 알리기 위한 알림 정보를 함께 표시하여 사용자가 하나 이상의 검증 중 적어도 하나의 검증을 수행할 수 있도록 한다. 이러한 알림 정보는 검증이 수행된 경우 더 이상 표시하지 않도록 설정될 수 있다. 여기서, 측정가능범위는 검체를 희석하거나 농축하지 않은 상태에서 측정하여 얻을 수 있는 타당성 있는 결과범위가 될 수 있다.Referring to FIG. 9, when the input of the management information for the newly introduced reagent is completed, the notification information 800 for indicating that verification for verifying the measurable range (AMR) of the reagent is necessary can be displayed. At this time, the notification information may be displayed together with the notification information for notifying that the verification of the reagent described in FIG. 3 is necessary. For example, the display area of the management information input interface may be displayed together with notification information to notify that a parallel test and a verification AMR test are needed, so that the user can perform at least one verification of at least one of the verifications. Such notification information can be set so that it is no longer displayed when verification is performed. Here, the measurable range can be a valid range of results obtained by measuring the sample in a diluted or non-concentrated state.

예를 들어, 새로 입고된 시약에 대한 관리정보의 입력이 완료되면 해당 시약에 대한 AMR 검증 테스트가 필요함을 알리는 알림 텍스트를 표시할 수 있다. 여기서, AMR 검증 테스트는 제조사에서 제공한 시약의 측정가능범위가 실제로 그 측정가능범위를 가지는지 검증하는 검증 테스트를 의미한다. 이때, 표시된 알림 텍스트는 AMR 검증 테스트를 수행하는 검증 프로그램을 실행할 수 있는 기능이 설정될 수 있다. 이에 따라, 사용자가 마우스와 같은 입력장치로 표시된 알림 텍스트를 클릭하면 도 10에 도시된 바와 같이 AMR 검증 테스트를 수행하는 검증 프로그램이 실행되어 검증 조건정보를 입력받는 검증 조건정보 입력 인터페이스가 제공될 수 있다. 이러한 검증 조건정보 입력 인터페이스는 팝업의 형태로 출력될 수 있도록 사용자 인터페이스를 구현할 수 있다.For example, when the input of the management information on the newly received reagent is completed, the notification text indicating that the AMR verification test for the reagent is required can be displayed. Here, the AMR verification test means a verification test that verifies that the measurable range of the reagent provided by the manufacturer actually has the measurable range. At this time, the displayed notification text may be set to be capable of executing a verification program that performs an AMR verification test. Accordingly, when the user clicks the notification text indicated by an input device such as a mouse, a verification program for performing the AMR verification test is executed as shown in FIG. 10 to provide a verification condition information input interface for receiving the verification condition information have. This verification condition information input interface can implement a user interface so that it can be output in the form of a pop-up.

도 10을 참조하면 AMR 검증이 필요한 시약에 대한 검증 조건정보를 입력하는 검증 프로그램의 검증 조건정보 입력 인터페이스를 도시한다. 구체적으로, 검증 조건정보 입력 인터페이스는 팝업의 형태로 검사항목(900), 검체의 희석단계(910), 검증의 판정기준(920), 판정을 위해 사용하고자 하는 실측값 횟수(930), 기대하는 측정가능범위의 최대값 및 최소값(940), 제조사가 제공하는 측정가능범위(950) 등과 같은 검증 조건정보를 입력하기 위한 입력 영역을 포함할 수 있다. 이러한 검증 조건정보는 사용자에 의해서 선택되거나 또는 직접 입력될 수 있다.Referring to FIG. 10, there is shown a verification condition information input interface of a verification program for inputting verification condition information for a reagent requiring AMR verification. Specifically, the verification condition information input interface includes a check item 900 in the form of a pop-up, a dilution step 910 of the sample, a verification criterion 920 of verification, a number of actual values 930 to be used for determination, A maximum value and a minimum value 940 of the measurable range, a measurable range 950 provided by the manufacturer, and the like. Such verification condition information can be selected by the user or directly input.

도 11 내지 도 12를 참조하면 검증을 수행한 결과를 나타내는 출력 인터페이스를 도시한다. 특히 도 11은 희석 단계를 5단계로 선택하여 검증을 수행한 출력 인터페이스를 나타내고, 도 12는 희석 단계를 10단계로 선택하여 검증을 수행한 출력 인터페이스를 나타낸다.11-12 show an output interface showing the result of performing verification. In particular, FIG. 11 shows an output interface in which the dilution step is selected by five steps, and FIG. 12 shows an output interface in which the dilution step is selected in 10 steps.

2개의 검체인 Sample1과 Sample2를 단계별로 희석하여 혼합한 후 결과 값이 직선 그래프로 출력되는지를 판단하여 측정가능범위를 벗어나는 낮은 검체와 높은 검체를 정확히 확인하고, 각 검체들을 농축 또는 희석하여 심각하게 낮거나 높은 검체의 검사결과를 출력할 수 있다.The two samples, Sample1 and Sample2, were diluted in stages and mixed. After judging whether the result was output as a straight line graph, it was confirmed whether the low and high specimens were out of the measurable range and the samples were concentrated or diluted seriously Test results of low or high specimens can be output.

도 11을 참조하면 2개의 검체인 Sample1과 Sample2를 5단계로 희석하고, 도 12를 참조하면 2개의 검체인 Sample1과 Sample2를 10단계로 희석하여 혼합한 결과값인 기대값과 실측값을 출력하고, 그에 따른 오차률 및 회복율, 이러한 실측값을 직선 그래프로 나타낸 결과값(1000, 1010)을 출력할 수 있다. 이때, 실측값은 하나 이상으로 출력할 수 있으며, 실측값을 2개 이상으로 출력한 경우 2개 이상의 실측값의 평균값을 최종 결과값으로 출력하거나 첫번째 실측값을 최종 결과값으로 출력할 수 있다.Referring to FIG. 11, the two specimens Sample 1 and Sample 2 are diluted in five steps. Referring to FIG. 12, two specimens Sample 1 and Sample 2 are diluted in ten steps, and the expected values and actual values , The error rate and the recovery rate thereof, and the resultant values (1000, 1010) of the measured values as a linear graph. At this time, actual measured values can be output as one or more, and when two or more measured values are output, the average value of two or more measured values can be output as a final result value or the first measured value can be output as a final result value.

예를 들어, 제조사가 제공한 측정가능범위가 3-2000인 경우 두 검체에 대한 실측값 중 최소값이 3이고, 최대값이 2214이면 적용 AMR은 3-2214가 될 수 있다. 사용자는 오차율 또는 회복율에 따라 이러한 결과값을 판정할 수 있다. 이에 따라, 출력 인터페이스에는 판정 기준에 따라 평가한 판정 결과를 입력하기 위한 판정 결과 입력 영역(1001, 1011)을 더 포함할 수 있다. For example, if the measurable range provided by the manufacturer is 3-2000, the minimum value of the measured values for the two samples is 3, and if the maximum value is 2214, the applied AMR may be 3-2214. The user can determine these results according to the error rate or recovery rate. Accordingly, the output interface may further include determination result input areas 1001 and 1011 for inputting determination results evaluated in accordance with the determination criteria.

제5 실시예로, 관리정보를 기반으로 정도관리 물질에 대한 검증이 필요함을 알리고, 정도관리 물질에 대한 검증 프로그램을 실행하여 검증 조건정보를 입력받는 방법을 설명하도록 한다.In the fifth embodiment, a description will be given of a method of informing that the verification of the quality control material is necessary based on the management information and receiving the verification condition information by executing the verification program for the quality control material.

새로 입고된 정도관리 물질에 대한 입력된 관리정보와 이전에 입고된 정도관리 물질에 대한 관리정보를 비교하여 새로 입고된 정도관리 물질의 관리정보 중 제조번호가 이전에 입고된 정도관리 물질의 제조번호와 상이하면 해당 시약에 대한 검증이 필요함을 알리기 위한 알림 정보를 표시할 수 있다. 이러한 알림 정보는 검증이 수행된 경우 더 이상 표시하지 않도록 설정될 수 있다. And comparing the input management information about the newly installed quality control material with the management information about the previously received quality control material, the manufacturing number of the newly received quality control material is compared with the manufacturing number It is possible to display notification information for notifying that the reagent needs to be verified. Such notification information can be set so that it is no longer displayed when verification is performed.

예를 들어, 새로 입고된 정도관리 물질의 제조번호와 이전에 입고된 정도관리 물질의 제조번호를 비교하여 두 제조번호가 상이하면 정도관리 물질 검증을 위한 페럴렐 검증 테스트가 필요함을 알리는 알림 텍스트를 표시할 수 있다. 이때, 표시된 알림 텍스트는 페럴렐 검증 테스트를 수행하는 검증 프로그램을 실행할 수 있는 기능이 설정될 수 있다. 사용자가 마우스와 같은 입력장치로 표시된 알림 텍스트를 클릭하면 페럴렐 검증 테스트를 수행하는 검증 프로그램이 실행되어 검증 조건정보를 입력받는 검증 조건정보 입력 인터페이스가 제공될 수 있다. For example, if the manufacturer's serial number of the newly placed quality control material is compared with the serial number of the previously received quality control material, if the two serial numbers are different, a notification text indicating that a ferrule validation test is required to verify the quality control material Can be displayed. At this time, the displayed notification text may be set to be capable of executing a verification program that performs a parallel verification test. When the user clicks the notification text indicated by an input device such as a mouse, a verification program for performing the parallel verification test is executed and a verification condition information input interface for inputting the verification condition information may be provided.

따라서, 사용자에게 새로 입고된 관리물질에 대한 검증이 필요함을 알리고, 검증을 수행하도록 하기 위한 인터페이스를 제공함으로써 사용자가 관리물질을 용이하게 관리할 수 있다.도 13은 본 발명의 실시예에 따른 관리물질을 관리하기 위한 장치를 설명하기 위한 도면이다.Therefore, the user can easily manage the management substance by notifying the user that verification of the newly received management substance is necessary and providing an interface for performing the verification. Fig. 13 is a flowchart illustrating a management according to an embodiment of the present invention. Fig. 3 is a view for explaining a device for managing a substance. Fig.

도 13을 참조하면, 관리물질을 관리하기 위한 장치는 입력부(10), 제어부(20), 디스플레이부(30), 저장부(40)를 포함하고, 제어부(20)는 인터페이스 제공부(21)를 포함할 수 있다. 13, an apparatus for managing a management substance includes an input unit 10, a control unit 20, a display unit 30, and a storage unit 40. The control unit 20 includes an interface providing unit 21, . ≪ / RTI >

입력부(10)는 도 1에서 설명한 관리정보를 입력받는 단계와 관리물질의 검증을 위한 검증 조건정보를 입력받는 단계가 구현되는 것으로서, 사용자가 입력할 수 있는 마우스 등과 같은 입력장치 또는 네트워크나 데이터 전송 등에 의한 입력이 가능할 수 있다.The input unit 10 is configured to receive the management information described in FIG. 1 and to receive verification condition information for verification of the management material. The input unit 10 may include an input device such as a mouse or the like, And so on.

제어부(20)는 입력된 관리정보를 기반으로 입고된 관리물질에 대한 검증을 수행하기 위한 조건을 만족하는지 판단하는 단계, 검증 수행 조건을 만족하면 관리물질의 검증을 위한 인터페이스를 제공하는 단계, 입력된 검증 조건정보를 기반으로 관리물질의 검증을 수행하는 단계가 구현되는 것으로서, 중앙처리장치에 의해 논리적, 수학적 연산이 가능하다. 특히 인터페이스 제공부(21)는 검증 조건정보를 입력받기 위한 입력 인터페이스, 검증을 수행하도록 하기 위한 인터페이스, 검증 결과를 나타내는 출력 인터페이스를 디스플레이와 같은 출력장치에 출력함과 동시에 사용자의 입력을 유도하는 수단을 제공한다. 인터페이스 제공부(21)는 제어부(20)와 일체로 구현될 수도 있으며, 별도의 수단으로 구현될 수도 있다.The control unit 20 determines whether the condition for performing the verification of the management substance is satisfied based on the input management information, providing an interface for verifying the management substance if the verification condition is satisfied, And performing verification of the management substance on the basis of the verification condition information. The central processing unit can perform logical and mathematical operations. In particular, the interface providing unit 21 includes an input interface for receiving verification condition information, an interface for performing verification, an output interface for outputting a verification result to an output device such as a display, . The interface providing unit 21 may be implemented integrally with the control unit 20 or may be implemented by a separate means.

디스플레이부(30)는 인터페이스 제공부(21)로부터 제공된 인터페이스를 사용자가 인식할 수 있도록 표시하는 장치이다.The display unit 30 is a device for displaying the interface provided from the interface providing unit 21 so that the interface can be recognized by the user.

저장부(40)는 검증에 대한 결과가 저장되는 곳으로서, 데이터베이스로 구현될 수 있으며, 데이터의 읽기와 쓰기가 가능한 장치이다. The storage unit 40 stores the results of the verification and can be implemented in a database and is a device capable of reading and writing data.

이와 같이 본 발명의 관리방법은 관리물질에 대한 알림 및 검증을 자동으로 수행하도록 함으로써 사용자가 편리하게 관리물질을 관리할 수 있고, 검증에 대한 결과를 저장 및 관리함으로써 추후에 결과 비교 및 확인을 위해 정보 제공이 가능하다.As described above, the management method of the present invention enables the user to conveniently manage the management substance by automatically performing notification and verification of the management substance, and stores and manages the results of the verification, Information can be provided.

이상에서 실시 예들에 설명된 특징, 구조, 효과 등은 본 발명의 하나의 실시 예에 포함되며, 반드시 하나의 실시 예에만 한정되는 것은 아니다. 나아가, 각 실시 예에서 예시된 특징, 구조, 효과 등은 실시 예들이 속하는 분야의 통상의 지식을 가지는 자에 의해 다른 실시 예들에 대해서도 조합 또는 변형되어 실시 가능하다. 따라서 이러한 조합과 변형에 관계된 내용들은 본 발명의 범위에 포함되는 것으로 해석되어야 할 것이다.The features, structures, effects and the like described in the embodiments are included in one embodiment of the present invention, and are not necessarily limited to only one embodiment. Further, the features, structures, effects, and the like illustrated in the embodiments can be combined and modified by other persons having ordinary skill in the art to which the embodiments belong. Therefore, it should be understood that the present invention is not limited to these combinations and modifications.

또한, 이상에서 실시 예를 중심으로 설명하였으나 이는 단지 예시일 뿐 본 발명을 한정하는 것이 아니며, 본 발명이 속하는 분야의 통상의 지식을 가진 자라면 본 실시 예의 본질적인 특성을 벗어나지 않는 범위에서 이상에 예시되지 않은 여러 가지의 변형과 응용이 가능함을 알 수 있을 것이다. 예를 들어, 실시 예에 구체적으로 나타난 각 구성 요소는 변형하여 실시할 수 있는 것이다. 그리고 이러한 변형과 응용에 관계된 차이점들은 첨부된 청구 범위에서 규정하는 본 발명의 범위에 포함되는 것으로 해석되어야 할 것이다.While the present invention has been particularly shown and described with reference to exemplary embodiments thereof, it is clearly understood that the same is by way of illustration and example only and is not to be taken by way of illustration, It can be seen that various modifications and applications are possible. For example, each component specifically shown in the embodiments can be modified and implemented. It is to be understood that all changes and modifications that come within the meaning and range of equivalency of the claims are therefore intended to be embraced therein.

10: 입력부 20: 제어부
30: 디스플레이부 40: 저장부
10: input unit 20:
30: display unit 40: storage unit

Claims (9)

관리물질이 입고되면 상기 입고된 관리물질에 대한 관리정보를 입력받는 관리정보 입력단계;
상기 입력된 관리정보를 기반으로 상기 입고된 관리물질에 대한 검증 수행 조건을 만족하는지 판단하는 검증 수행 조건 판단단계;
상기 검증 수행 조건을 만족하면 상기 입고된 관리물질의 검증을 위한 인터페이스를 제공하는 검증 인터페이스 제공단계;
상기 입고된 관리물질의 검증을 위한 검증 조건정보를 입력받는 검증 조건정보 입력단계;
상기 입력된 검증 조건정보를 기반으로 상기 입고된 관리물질의 검증을 수행하는 관리물질 검증단계; 및
상기 입고된 관리물질의 검증에 대한 결과를 저장 및 출력하는 결과 저장 및 출력단계;를 포함하는 관리물질 관리 방법.
A management information input step of receiving management information on the received management material when the management material is received;
Determining whether a verification condition for the received management substance is satisfied based on the input management information;
Providing a verification interface that provides an interface for verification of the received management material if the verification performing condition is satisfied;
A verification condition information input step of receiving verification condition information for verification of the received management substance;
A verification step of verifying the received management substance based on the input verification condition information; And
And storing and outputting a result of verification of the received management substance.
제1항에 있어서, 상기 관리물질은,
시약, 키트, 표준물질, 정도관리 물질을 포함하는 관리물질 관리 방법.
The method of claim 1,
A method of managing a controlled substance comprising reagents, kits, standards, and quality control materials.
제1항에 있어서, 상기 관리정보 입력단계는,
상기 입고된 관리물질에 대한 관리정보를 입력할 수 있는 입력 인터페이스를 제공하는 관리정보 입력 인터페이스 제공단계인 관리물질 관리 방법.
2. The method according to claim 1,
And a management information input interface providing step of providing an input interface for inputting management information on the received management material.
제1항에 있어서, 상기 검증 수행 조건 판단단계는,
상기 입고된 관리물질에 대한 입력된 관리정보와 이전에 입고된 관리물질에 대한 관리정보를 비교하는 단계; 및
상기 입고된 관리물질의 관리정보 중 어느 하나가 상기 이전에 입고된 관리물질의 어느 하나와 상이한지 판단하는 단계를 포함하는 관리물질 관리 방법.
2. The method according to claim 1,
Comparing input management information for the received management material with management information for a previously received management material; And
And determining whether any one of the management information of the received management substance is different from the previously received management substance.
제1항에 있어서, 상기 검증 인터페이스 제공단계는,
상기 입고된 관리물질의 관리정보 중 어느 하나가 상기 이전에 입고된 관리물질의 어느 하나와 상이하면 상기 입고된 관리물질에 대한 검증이 필요함을 알리는 단계; 및
상기 입고된 관리물질에 대한 검증을 수행하기 위한 인터페이스를 제공하는 단계를 포함하는 관리물질 관리방법.
2. The method of claim 1,
If it is determined that any one of the management information of the received management substance is different from the previously received management substance, And
And providing an interface to perform verification of the received management material.
제1항에 있어서, 상기 검증 조건정보 입력단계는,
상기 입고된 관리물질의 검증을 위해 필요한 검증 조건정보를 입력받기 위한 입력 인터페이스를 제공하는 단계인 관리물질 관리방법.
The method according to claim 1,
And providing an input interface for receiving verification condition information necessary for verification of the received management substance.
제1항에 있어서, 상기 관리물질 검증단계는,
상기 입력된 검증 조건정보를 기반으로 상기 입고된 관리물질에 대한 검증을 수행하는 단계인 관리물질 관리방법.
The method according to claim 1,
And verifying the received management substance based on the input verification condition information.
제1항에 있어서, 상기 검증은,
시약 검증을 위한 페럴렐 검증 테스트(Parallel test), 컷오프 검증 테스트(Cut-off test), 시약의 측정가능범위를 검증하기 위한 AMR 검증 테스트(Analytical measurement range test), 표준물질 검증을 위한 캘리브레이터 검증 페럴렐 테스트(Calibrator Parallel test) 중 적어도 하나를 포함하는 관리물질 관리방법.
2. The method of claim 1,
Parallel test, cut-off test for reagent validation, AMR validation test to verify the measurable range of the reagent, calibrator validation ferrules for standard material validation, And a Calibrator Parallel test.
제1항에 있어서, 상기 결과 저장 및 출력단계는,
상기 검증에 대한 결과값을 저장하는 단계; 및
상기 결과값을 포함하는 인터페이스를 제공하는 단계를 포함하는 관리물질 관리방법.
2. The method of claim 1,
Storing a result value for the verification; And
And providing an interface including the resultant value.
KR1020150000962A 2015-01-06 2015-01-06 Method for managing management materials KR101724677B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020150000962A KR101724677B1 (en) 2015-01-06 2015-01-06 Method for managing management materials

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020150000962A KR101724677B1 (en) 2015-01-06 2015-01-06 Method for managing management materials

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20160084589A true KR20160084589A (en) 2016-07-14
KR101724677B1 KR101724677B1 (en) 2017-04-17

Family

ID=56499112

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020150000962A KR101724677B1 (en) 2015-01-06 2015-01-06 Method for managing management materials

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101724677B1 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20200111397A (en) * 2019-03-19 2020-09-29 주식회사 신화소프트랩 Lab target range setting method for internal quality control of medical test data
KR102599838B1 (en) * 2022-06-15 2023-11-08 주식회사 신화소프트랩 Lab target range setting method using pooled standard deviation

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7732212B1 (en) 2000-03-03 2010-06-08 Hitachi, Ltd. Method of management of analytical data and system for management of analytical data
JP2006164295A (en) 2005-12-26 2006-06-22 Olympus Corp Operation managing method for analysis system
US8712712B2 (en) * 2011-03-29 2014-04-29 Bio-Rad Laboratories, Inc. System and method for producing statistically valid assay means and ranges for quality control materials
JP5855372B2 (en) 2011-07-07 2016-02-09 シスメックス株式会社 Sample analyzer and computer program

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20200111397A (en) * 2019-03-19 2020-09-29 주식회사 신화소프트랩 Lab target range setting method for internal quality control of medical test data
KR102599838B1 (en) * 2022-06-15 2023-11-08 주식회사 신화소프트랩 Lab target range setting method using pooled standard deviation

Also Published As

Publication number Publication date
KR101724677B1 (en) 2017-04-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Rozet et al. Advances in validation, risk and uncertainty assessment of bioanalytical methods
Parr et al. Life cycle management of analytical methods
US8600689B2 (en) Automatic analyzer
CN102047114B (en) Self-calibrating gradient dilution in a constituent assay and gradient dilution apparatus performed in a thin film sample
CN107407686B (en) Automatic analyzer
CN104569314B (en) A kind of commercialization immue quantitative detection reagent box evaluation method
WO2006106661A1 (en) Method for display of determination information of biologically relevant substance
CN113287009A (en) Techniques for evaluating performance of analytical instruments
CN104246489B (en) Quality analysis apparatus and mass analysis method
Tate et al. Opinion paper: deriving harmonised reference intervals–global activities
KR101724677B1 (en) Method for managing management materials
US20150276769A1 (en) Sample analyzer and sample analysis method
CN101661008B (en) Florescent X-ray analyzing device
JP2019056620A (en) Data processor of chromatograph
Ellison et al. Measurement uncertainty and its implications for collaborative study method validation and method performance parameters
US9869631B2 (en) Analysis device and method of determining mounted state of cartridge of the analysis device
CN114660310B (en) Automatic calibration method of sample analysis system
Nowatzke et al. Systematic analytical validation of commercial kits for the determination of novel biomarkers for clinical drug development
US7440856B2 (en) System and method for determining clinical equivalence of test methods
CN111380819A (en) Reaction data display method and sample analysis device
JP5931231B2 (en) Automatic analyzer
Loh et al. Lot-to-lot variation and verification
Pereira et al. Statistical validation of standardless and standard-based analysis by X-ray fluorescence spectrometry in iron ores characterisation
Wampfler et al. Measurement uncertainty in analysis of plastics: Evaluation by interlaboratory test results
JP2009168729A (en) Automatic analysis apparatus

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
AMND Amendment
E601 Decision to refuse application
X091 Application refused [patent]
AMND Amendment
X701 Decision to grant (after re-examination)
GRNT Written decision to grant