KR20150067983A - 건축 설계 도면 중 일람표의 오류 검색을 위한 분석 방법 - Google Patents

건축 설계 도면 중 일람표의 오류 검색을 위한 분석 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR20150067983A
KR20150067983A KR1020130153654A KR20130153654A KR20150067983A KR 20150067983 A KR20150067983 A KR 20150067983A KR 1020130153654 A KR1020130153654 A KR 1020130153654A KR 20130153654 A KR20130153654 A KR 20130153654A KR 20150067983 A KR20150067983 A KR 20150067983A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
data
error
item
design drawing
file
Prior art date
Application number
KR1020130153654A
Other languages
English (en)
Inventor
변영수
장대권
문정화
강경진
허재민
문종모
서지연
Original Assignee
주식회사 싸이픽소프트
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 싸이픽소프트 filed Critical 주식회사 싸이픽소프트
Priority to KR1020130153654A priority Critical patent/KR20150067983A/ko
Publication of KR20150067983A publication Critical patent/KR20150067983A/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00—Computer-aided design [CAD]

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

본 발명은 건축 설계 도면 중 일람표의 오류 검색을 위한 분석 방법에 관한 것으로, 건축 설계 도면으로부터 입력된 데이터들을 기초로 도면의 내용이 정해진 표기 규칙에 맞는지를 확인하고, 그림 데이터와 문자열 데이터 간의 일치 여부 및 표기 내용이 실제적인 측면에서 타당한지 여부 등을 검사한 후 그 결과 정보를 사용자에게 제공할 수 있도록 한 건축 설계 도면 중 일람표의 오류 검색을 위한 분석 방법을 제공함에 그 목적이 있다.
이를 위해, 본 발명에 따른 건축 설계 도면 중 일람표의 오류 검색을 위한 분석 방법은, 설계도면 오류검토 프로그램 측으로 입력되는 소정 도면의 일람표 파일로부터 그림 및 문자열 데이터가 추출되는 단계와; 상기 파일로부터 추출된 그림 및 문자열 데이터를 기초로 표기 오류를 검토하는 단계 및; 상기 파일에 표기된 치수로부터 계산한 결과를 바탕으로 철근량의 적정성 여부를 검토하는 단계;로 이루어진다.

Description

건축 설계 도면 중 일람표의 오류 검색을 위한 분석 방법{ANALYZING METHOD TO SEARCH FOR ERROR OF ARCHITECTURAL LIST DRAWING}
본 발명은 건축 설계 도면 중 일람표의 오류 검색을 위한 분석 방법에 관한 것으로, 보다 상세하게는 건축 설계 도면의 일람표에 표기된 데이터의 의미를 파악한 후 해당 일람표의 데이터 오류 여부를 판단하여 그에 따른 정보를 출력시켜 사용자가 알 수 있도록 한 건축 설계 도면 중 일람표의 오류 검색을 위한 분석 방법에 관한 것이다.
일반적으로, 건축 도면은 수기로 작성되지 않고, 캐드 등과 같은 컴퓨터 프로그램을 매개로 작성되게 되며, 이때 캐드로 작성된 도면은 점, 선, 면, 원, 호(Arc), 그리고 문자열 등을 포함하여 구성된다.
한편, 본 출원인은 상술한 바와 같이 구성되는 건축 도면의 분석을 자동화하기 위하여, 국내 등록특허 제 10-1190762호(발명의 명칭: 도면 파일 분석에 의한 구조물 공사비용 산출 방법, 그 장치 및 방법을 기록한 기록매체)와, 국내 등록특허 제 10-1192705호(발명의 명칭: 도면 파일 분석을 통한 마감재 물량 산출 방법) 및, 국내 공개특허공보 제 10-2012-0114459호(발명의 명칭: 철근 콘크리트 골조 공사 자재 수량 산출을 위한 도면 파일 분석 방법) 등을 등록받거나 출원한 바 있다.
그러나, 상술한 종래의 발명들은 해당 도면에 대한 파일 내용을 있는 그대로 분석하여 공사 물량을 산출하는 방법으로서, 파일 내용상의 오류 또는 표기상의 오류가 있을 경우, 그 산출 결과에 대한 타당성을 보장할 수 없는 문제점이 발생하게 되었으며, 이에 따라 물량 산출 시행 전 그러한 오류가 있는지의 여부를 사전 검사할 수 있는 방법이 요구되고 있는 실정이다.
즉, 종래 기술에 따른 도면 파일 분석의 시행 결과에 대한 신뢰도를 높이기 위해서는 도면 파일 분석의 시행 이전에 도면 표기의 적합성 및 데이터 일치 여부, 오류 여부를 확인할 필요성이 있는 것이다.
따라서, 본 발명은 상기한 바와 같은 종래의 문제점을 개선하기 위하여 안출된 것으로, 그 목적은 건축 설계 도면으로부터 입력된 데이터들을 기초로 도면의 내용이 정해진 표기 규칙에 맞는지를 확인하고, 그림 데이터와 문자열 데이터 간의 일치 여부 및 표기 내용이 실제적인 측면에서 타당한지 여부 등을 검사한 후 그 결과 정보를 사용자에게 제공할 수 있도록 한 건축 설계 도면 중 일람표의 오류 검색을 위한 분석 방법을 제공하고자 하는 것이다.
상기한 바와 같은 목적을 달성하기 위한 본 발명에 따른 건축 설계 도면 중 일람표의 오류 검색을 위한 분석 방법은, 설계도면 오류검토 프로그램 측으로 입력되는 소정 도면의 일람표 파일로부터 그림 및 문자열 데이터가 추출되는 단계와; 상기 파일로부터 추출된 그림 및 문자열 데이터를 기초로 표기 오류를 검토하는 단계 및; 상기 파일에 표기된 치수로부터 계산한 결과를 바탕으로 철근량의 적정성 여부를 검토하는 단계로 이루어진 것;을 특징으로 한다.
바람직하게, 상기 파일로부터 추출된 그림 및 문자열 데이터를 기초로 표기 오류를 검토하는 단계는, 부재에 따른 항목 충분/불충분 여부를 검토하는 과정과, 항목별 데이터 존재 여부를 검토하는 과정과, 항목별 데이터 형식 합치 여부를 검토하는 과정과, 부호별 데이터 존재 및 내용 충분/불충분 여부를 검토하는 과정 및, 그림과 문자열의 데이터 일치 여부를 검토하는 과정을 포함하여 구성되는 것을 특징으로 한다.
이때, 상기 부재에 따른 항목 충분/불충분 여부를 검토하는 과정은, 각 부재의 종류에 따라 상응하는 항목들이 도면에 존재하는지 판별하여 존재하지 않은 항목이 있는 경우, 그것을 오류로 판단하도록 이루어진 것을 특징으로 한다.
그리고, 상기 항목별 데이터 존재 여부를 검토하는 과정은, 각 항목에 따라 상응하는 데이터가 모두 도면에 존재하는지 판별하여 데이터가 존재하지 않을 경우, 그것을 오류로 판단하도록 이루어진 것을 특징으로 한다.
또한, 상기 항목별 데이터 형식 합치 여부를 검토하는 과정은, 각 항목에 따라 존재하는 데이터가 각 항목의 표기 규칙을 따라 표기되어 있는지 판별하여 규칙에 어긋나게 표기되어 있는 경우, 그것을 오류로 판단하도록 이루어진 것을 특징으로 한다.
또, 상기 부호별 데이터 내용 충분/불충분 여부를 검토하는 과정은, 하나의 부호가 부여된 부재가 실제 공사로 실시되기 위하여 필요한 데이터가 모두 도면에 존재하는지를 판별하여 존재하지 않을 경우, 그것을 오류로 판단하도록 이루어진 것을 특징으로 한다.
또, 상기 그림과 문자열의 데이터 일치 여부를 검토하는 과정은, 하나의 부호가 부여된 부재에 표기되어 있는 데이터들끼리 서로 내용이 일치하는지 판별하고 일치하지 않는 데이터가 있을 경우, 그것을 오류로 판별하도록 이루어진 것을 특징으로 한다.
바람직하게, 상기 파일에 표기된 치수로부터 계산한 결과를 바탕으로 철근량의 적정성 여부를 검토하는 단계는, 하나의 부호가 부여된 부재에 표기되어 있는 가로 세로 길이 데이터와 배근 정보를 이용하여 철근비를 계산하고, 계산된 철근비가 해당 부재의 최대 철근비와 최소 철근비의 범위 내에 있는지의 여부를 판별하여 범위를 벗어나 있을 경우, 그것을 오류로 판별하도록 이루어진 것을 특징으로 한다.
상기에서 설명한 바와 같이 이루어진 본 발명에 따르면, 건축 설계 도면으로부터 입력된 데이터들을 이용하여 해당 도면의 오류 여부를 판단한 후 이를 디스플레이 시킴에 따라, 해당 도면을 기초로 한 기술 시행 결과에 대한 신뢰도를 높일 수 있는 효과가 있게 된다.
또한, 이는 해당 도면에 기초한 기술 시행과 상관없이 도면 작성 후 해당 도면에 대한 표기 오류 검사의 시행에도 적용시킬 수 있는 효과도 있게 됨은 물론이다.
도 1은 본 발명에 따른 건축 설계 도면 중 일람표의 오류 검색을 위한 분석 방법을 나타내는 플로우차트,
도 2는 본 발명에 따른 건축 설계 도면 중 일람표의 오류 검색을 위한 분석 방법에 적용되는 건축 설계 도면 일람표의 일예를 나타내는 도면,
도 3은 본 발명에 따른 건축 설계 도면 중 일람표의 오류 검색을 위한 분석 방법에 적용되는 건축 설계 도면 일람표의 다른예를 나타내는 도면,
도 4a 및 도 4b는 본 발명에 따른 건축 설계 도면 중 일람표의 오류 검색을 위한 분석 방법을 통한 오류 검토 과정을 나타내는 도면,
도 5는 본 발명에 따른 건축 설계 도면 중 일람표의 오류 검색을 위한 분석 방법에 적용되는 바닥판의 최대 철근비와 최소 철근비의 예시를 나타내는 도면이다.
이하, 상기한 바와 같이 구성된 본 발명에 대해 첨부도면을 참조하여 상세히 설명한다.
도 1은 본 발명에 따른 건축 설계 도면 중 일람표의 오류 검색을 위한 분석 방법을 나타내는 플로우차트, 도 2는 본 발명에 따른 건축 설계 도면 중 일람표의 오류 검색을 위한 분석 방법에 적용되는 건축 설계 도면 일람표의 일예를 나타내는 도면, 도 3은 본 발명에 따른 건축 설계 도면 중 일람표의 오류 검색을 위한 분석 방법에 적용되는 건축 설계 도면 일람표의 다른예를 나타내는 도면, 도 4a 및 도 4b는 본 발명에 따른 건축 설계 도면 중 일람표의 오류 검색을 위한 분석 방법을 통한 오류 검토 과정을 나타내는 도면, 도 5는 본 발명에 따른 건축 설계 도면 중 일람표의 오류 검색을 위한 분석 방법에 적용되는 바닥판의 최대 철근비와 최소 철근비의 예시를 나타내는 도면이다.
먼저, 본 발명에 따른 건축 설계 도면 중 일람표의 오류 검색을 위한 분석 방법은, 소정 프로그램의 구동을 통해 건축 설계 도면의 일람표가 정해진 표기 규칙에 맞는지를 확인하고, 그림 데이터와 문자열 데이터 간의 일치 여부 및 표기 내용이 실제적인 측면에서 타당한지 여부 등을 검사한 후, 그 결과를 디스플레이 시키도록 구현된다.
이를 위해, 본 발명에 따른 건축 설계 도면 중 일람표의 오류 검색을 위한 분석 방법은, 각종 컴퓨터 등에 탑재되는 설계도면 오류검토 프로그램(101) 측으로 소정 건축 도면의 일람표 파일(100)이 입력되면, 해당 프로그램의 구동을 통해 해당 일람표 도면의 내용을 분석하여, 오류 여부를 검출한 후 그 정보를 디스플레이 장치(102)를 통해 사용자에게 제공하게 된다.
이에, 본 발명이 적용되는 상기 설계 도면 오류검토 프로그램(101)은, 입력되는 특정 건축 도면의 일람표 파일로부터 그림 및 문자열 데이터가 추출되는 단계(S 1)와, 상기 건축 도면의 일람표 파일로부터 그림 및 문자열 데이터가 추출됨에 따라 이를 기초로 표기 오류의 검토가 이루어지는 단계(S 2) 및, 상기 건축 도면의 일람표 파일에 표기된 치수로부터 계산한 결과를 바탕으로 철근량의 적정성 여부의 검토가 이루어지는 단계(S 3)의 과정을 통해 해당 건축 도면의 일람표에 대한 검토를 수행하게 된다.
상기한 바와 같이 이루어진 본 발명에 따른 건축 설계 도면 중 일람표의 오류 검색을 위한 분석 방법에 대하여 도를 참조하여 상세히 설명하면 다음과 같다.
도 2에 도시된 바와 같이, 소정 일람표 도면 파일들 중 하나인 기둥 일람표는 항목(200), 부호(201), 형태(202), 크기(203) 및 배근정보(204) 등을 포함하여 구성된다.
또, 도 3에 도시된 소정 일람표 도면 파일들 중 하나인 보 일람표는 상술한 도 2에서의 기둥 일람표와는 항목 구성에 약간의 차이가 있는 것을 알 수 있다.
이와 같이, 소정 건축 도면의 일람표 파일은 그 종류에 따라 항목 구성이 약간씩의 차이가 있으므로, 먼저 해당 도면이 어떤 일람표인지를 분석한 후 그 부재에 맞추어 각 항목의 충분 또는 불충분 여부의 검토가 수행되게 된다(S 2-1).
이때에는 각 부재의 종류에 따라 상응하는 항목들이 도면에 존재하는지를 판별하여 존재하지 않는 항목이 있는 경우, 이를 오류로 판단하게 된다.
그 후, 도 4a에 도시된 바와 같이, 각 항목(400)에 맞추어 데이터들(401)이 채워져 있는지와 각 데이터가 항목별 형식에 맞게 표기되어 있는지의 확인이 이루어지게 된다(S 2-2).
이때에는 각 항목에 따라 상응하는 데이터가 모두 도면에 존재하는지를 판별하여 데이터가 존재하지 않을 경우, 이를 오류로 판단하게 되는 한편, 각 항목에 따라 존재하는 데이터가 각 항목의 표기 규칙을 따라 표기되어 있는지를 판별하여 규칙에 어긋나게 표시되어 있는 경우, 이를 오류로 판단하게 된다.
그리고, 도 4b에 도시된 바와 같이, 하나의 부호(500) 안에 필요한 데이터(501)들이 모두 채워져 있는지의 확인이 이루어지게 됨과 아울러(S 2-3), 그림으로 표시된 각 치수(502)와 배근정보(503)를 하단에 문자열로 표시된 각 치수(504) 및 배근정보(505)와 비교 검토하는 과정이 수행되게 된다(S 2-4).
이때에는 하나의 부호가 부여된 부재가 실제 공사로 실시되기 위하여 필요한 데이터가 모두 도면에 존재하는지를 판별하여 존재하지 않을 경우, 이를 오류로 판단하게 되는 한편, 하나의 부호가 부여된 부재에 표기되어 있는 데이터들끼리 서로 내용이 일치하는지를 판별하고 일치하지 않는 데이터가 있을 경우, 이를 오류로 판단하게 된다.
또한, 그 다음으로는 해당 부재의 가로 세로 길이를 이용해 넓이를 산출하고 배근정보로부터 철근량을 산출하는 과정이 수행되며, 이를 기초로 단위면적당 철근량의 비율, 즉 철근비의 적정성 여부의 검토가 이루어지게 된다(S 3).
상술한 과정에서는 해당 부재의 넓이에 비해 철근량이 최대 철근비와 최소 철근비의 범위 내에 있는지의 여부를 검토하게 되며, 이때 계산된 철근비가 해당 부재의 최대 철근비와 최소 철근비의 범위를 벗어나 있을 경우, 이를 오류로 판단하게 된다.
도 5는 건축 부재 중 바닥판의 최대 철근비와 최소 철근비에 대한 예시를 나타내는 도면이며, 그 이외에도 각 부재별, 공사 특징별로 최대 철근비와 최소 철근비를 구할 수 있는 바, 이는 설계에 따른 구조 계산에 의해 그 값을 얻을 수가 있는 것이다.
한편, 상술한 바와 같이, 설계도면 오류검토 프로그램(101)를 통한 건축 도면의 일람표 파일(100)에 대한 검토 과정을 거쳐 검출된 오류는 상기 오류검토 프로그램과 연계된 디스플레이 장치(102)에 출력됨에 따라, 사용자에게 해당 오류에 대한 정보를 제공할 수가 있게 된다.
이상과 같이 본 발명에서는 구체적인 구성 요소 등과 같은 특정 사항들과 한정된 실시 예 및 도면에 의해 설명되었으나 이는 본 발명의 전반적인 이해를 돕기 위해서 제공된 것일 뿐, 본 발명은 상기의 실시 예에 한정되는 것은 아니며, 본 발명이 속하는 분야에서 통상적인 지식을 가진 자라면 이러한 기재로부터 다양한 수정 및 변형이 가능하다.
따라서, 본 발명에서 기재된 내용과 다른 변형된 실시예들이 돌출 된다고 하더라도 본 발명의 기술적 사상이나 전망으로부터 개별적으로 이해되어져서는 안되며, 본 발명에 첨부된 청구범위 내에 속하게 됨은 물론인 것이다.
100: 건축 설계 도면 일람표 파일,
101: 설계도면 오류검토 프로그램,
102: 디스플레이 장치,
200: 일람표 상에 표기되는 항목들의 예시,
201: 해당 일람표에서 사용되는 부호 문자,
202: 해당 부호에 해당하는 부재의 단면 그림,
203: 해당 부호에 해당하는 부재의 가로 세로 길이,
204: 해당 부호에 해당하는 부재의 배근 정보,
400: 일람표 상에 표기되는 항목들의 예시,
401: 일람표 상에 표기되는 항목들의 연관 데이터들,
500: 부호 문자,
501: 해당 부호에 해당하는 부재의 정보 데이터,
502: 해당 부호에 해당하는 부재의 가로 세로 길이에 대한 문자열,
503: 해당 부호에 해당하는 부재의 배근 정보에 대한 그림,
504: 해당 부호에 해당하는 부재의 가로 세로 길이에 대한 문자열,
505: 해당 부호에 해당하는 부재의 배근 정보에 대한 문자열.

Claims (8)

  1. 설계도면 오류검토 프로그램 측으로 입력되는 소정 도면의 일람표 파일로부터 그림 및 문자열 데이터가 추출되는 단계와;
    상기 파일로부터 추출된 그림 및 문자열 데이터를 기초로 표기 오류를 검토하는 단계 및;
    상기 파일에 표기된 치수로부터 계산한 결과를 바탕으로 철근량의 적정성 여부를 검토하는 단계로 이루어진 것;을 특징으로 하는 건축 설계 도면 중 일람표의 오류 검색을 위한 분석 방법.
  2. 제 1항에 있어서,
    상기 파일로부터 추출된 그림 및 문자열 데이터를 기초로 표기 오류를 검토하는 단계는,
    부재에 따른 항목 충분/불충분 여부를 검토하는 과정과,
    항목별 데이터 존재 여부를 검토하는 과정과,
    항목별 데이터 형식 합치 여부를 검토하는 과정과,
    부호별 데이터 존재 및 내용 충분/불충분 여부를 검토하는 과정 및,
    그림과 문자열의 데이터 일치 여부를 검토하는 과정을 포함하여 구성되는 것을 특징으로 하는 건축 설계 도면 중 일람표의 오류 검색을 위한 분석 방법.
  3. 제 2항에 있어서,
    상기 부재에 따른 항목 충분/불충분 여부를 검토하는 과정은,
    각 부재의 종류에 따라 상응하는 항목들이 도면에 존재하는지 판별하여 존재하지 않은 항목이 있는 경우, 그것을 오류로 판단하도록 이루어진 것을 특징으로 하는 건축 설계 도면 중 일람표의 오류 검색을 위한 분석 방법.
  4. 제 2항에 있어서,
    상기 항목별 데이터 존재 여부를 검토하는 과정은,
    각 항목에 따라 상응하는 데이터가 모두 도면에 존재하는지 판별하여 데이터가 존재하지 않을 경우, 그것을 오류로 판단하도록 이루어진 것을 특징으로 하는 건축 설계 도면 중 일람표의 오류 검색을 위한 분석 방법.
  5. 제 2항에 있어서,
    상기 항목별 데이터 형식 합치 여부를 검토하는 과정은,
    각 항목에 따라 존재하는 데이터가 각 항목의 표기 규칙을 따라 표기되어 있는지 판별하여 규칙에 어긋나게 표기되어 있는 경우, 그것을 오류로 판단하도록 이루어진 것을 특징으로 하는 건축 설계 도면 중 일람표의 오류 검색을 위한 분석 방법.
  6. 제 2항에 있어서,
    상기 부호별 데이터 내용 충분/불충분 여부를 검토하는 과정은,
    하나의 부호가 부여된 부재가 실제 공사로 실시되기 위하여 필요한 데이터가 모두 도면에 존재하는지를 판별하여 존재하지 않을 경우, 그것을 오류로 판단하도록 이루어진 것을 특징으로 하는 건축 설계 도면 중 일람표의 오류 검색을 위한 분석 방법.
  7. 제 2항에 있어서,
    상기 그림과 문자열의 데이터 일치 여부를 검토하는 과정은,
    하나의 부호가 부여된 부재에 표기되어 있는 데이터들끼리 서로 내용이 일치하는지 판별하고 일치하지 않는 데이터가 있을 경우, 그것을 오류로 판별하도록 이루어진 것을 특징으로 하는 건축 설계 도면 중 일람표의 오류 검색을 위한 분석 방법.
  8. 제 1항에 있어서,
    상기 파일에 표기된 치수로부터 계산한 결과를 바탕으로 철근량의 적정성 여부를 검토하는 단계는,
    하나의 부호가 부여된 부재에 표기되어 있는 가로 세로 길이 데이터와 배근 정보를 이용하여 철근비를 계산하고, 계산된 철근비가 해당 부재의 최대 철근비와 최소 철근비의 범위 내에 있는지의 여부를 판별하여 범위를 벗어나 있을 경우, 그것을 오류로 판별하도록 이루어진 것을 특징으로 하는 건축 설계 도면 중 일람표의 오류 검색을 위한 분석 방법.
KR1020130153654A 2013-12-11 2013-12-11 건축 설계 도면 중 일람표의 오류 검색을 위한 분석 방법 KR20150067983A (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020130153654A KR20150067983A (ko) 2013-12-11 2013-12-11 건축 설계 도면 중 일람표의 오류 검색을 위한 분석 방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020130153654A KR20150067983A (ko) 2013-12-11 2013-12-11 건축 설계 도면 중 일람표의 오류 검색을 위한 분석 방법

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20150067983A true KR20150067983A (ko) 2015-06-19

Family

ID=53515646

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020130153654A KR20150067983A (ko) 2013-12-11 2013-12-11 건축 설계 도면 중 일람표의 오류 검색을 위한 분석 방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR20150067983A (ko)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20220067350A (ko) 2020-11-17 2022-05-24 엄정현 건축설계를 위한 실내재료마감표 작성 자동화 장치 및 방법
KR102475028B1 (ko) * 2022-09-19 2022-12-08 (주)아이콘 건축 도면 상호 연결 및 정보 검색 시스템
CN117172042A (zh) * 2023-06-05 2023-12-05 北京求解科技有限公司 基于计算机辅助设计的构件校验方法、系统和计算机设备

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20220067350A (ko) 2020-11-17 2022-05-24 엄정현 건축설계를 위한 실내재료마감표 작성 자동화 장치 및 방법
KR102475028B1 (ko) * 2022-09-19 2022-12-08 (주)아이콘 건축 도면 상호 연결 및 정보 검색 시스템
CN117172042A (zh) * 2023-06-05 2023-12-05 北京求解科技有限公司 基于计算机辅助设计的构件校验方法、系统和计算机设备
CN117172042B (zh) * 2023-06-05 2024-01-23 北京求解科技有限公司 基于计算机辅助设计的构件校验方法、系统和计算机设备

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Arzúa et al. Dilation in granite during servo-controlled triaxial strength tests
US20100211893A1 (en) Cross-browser page visualization presentation
Langford et al. Quantifying uncertainty in Hoek–Brown intact strength envelopes
US20100329573A1 (en) Display test device, display test method, and storage medium
Lattanzi et al. Bridge column maximum drift estimation via computer vision
Zhang et al. Slope reliability analysis considering site-specific performance information
CN109447992B (zh) 一种图像分割方法及装置
KR20150067983A (ko) 건축 설계 도면 중 일람표의 오류 검색을 위한 분석 방법
Wood et al. Evaluation of production models for load rating reinforced concrete box culverts
JP2018163076A (ja) ガス種特定装置、ガス種特定方法、及びプログラム
KR101557308B1 (ko) 외관조사망도 작성 오류 검색 기능을 갖는 외관조사망도에 근거한 구조물의 손상물량 자동 집계 방법이 구현된 컴퓨터 판독가능한 기록매체
CN108121648B (zh) 一种界面错误监控方法
US20110173551A1 (en) Gui evaluation system, gui evaluation method, and gui evaluation program
CN107064454A (zh) 一种储层裂缝发育程度的岩心确定方法
JPH08241191A (ja) Ｇｕｉ自動評価装置
JP2008297870A (ja) 地下施工管理システム及び地下施工管理方法
Liu et al. A novel fatigue assessment of CT with defects based on magnetic flux leakage
CN111402361A (zh) 一种地质数据处理方法、系统、装置和存储介质
JP2008232654A (ja) 機器分析用制御装置及び制御プログラム
KR20200128237A (ko) 빅데이터 분석 기반의 시공 품질 관리 장치, 방법 및 컴퓨터로 독출 가능한 기록 매체
JP5811978B2 (ja) モデルベースの制御装置用のテストケース生成装置およびテストケース生成方法
CN111984834B (zh) 钢筋工程自检验收方法、系统、智能终端及存储介质
Eom et al. Managing concrete crack information through correction of the slab rebar arrangement based on Six Sigma
Chang et al. Validating halstead metrics for scratch program using process data
Ifejika et al. Optimum Production Metrics to Predict Unconventional Well's Long-term Performance

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E601 Decision to refuse application