KR20150058384A - 무선 네트워크들을 위한 그룹 신용 제어 - Google Patents

무선 네트워크들을 위한 그룹 신용 제어 Download PDF

Info

Publication number
KR20150058384A
KR20150058384A KR1020157009801A KR20157009801A KR20150058384A KR 20150058384 A KR20150058384 A KR 20150058384A KR 1020157009801 A KR1020157009801 A KR 1020157009801A KR 20157009801 A KR20157009801 A KR 20157009801A KR 20150058384 A KR20150058384 A KR 20150058384A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
group
usage
line
quota
lines
Prior art date
Application number
KR1020157009801A
Other languages
English (en)
Inventor
다니엘 엠. 앤드류스
이갈 베제라노
프라모드 브이.엔. 코폴
존 비. 리드
알렉산드르 스톨리아
스레다르 라오
Original Assignee
알까뗄 루슨트
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 알까뗄 루슨트 filed Critical 알까뗄 루슨트
Publication of KR20150058384A publication Critical patent/KR20150058384A/ko

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L47/00Traffic control in data switching networks
    • H04L47/10Flow control; Congestion control
    • H04L47/24Traffic characterised by specific attributes, e.g. priority or QoS
    • H04L47/2425Traffic characterised by specific attributes, e.g. priority or QoS for supporting services specification, e.g. SLA
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00Data switching networks
    • H04L12/02Details
    • H04L12/14Charging, metering or billing arrangements for data wireline or wireless communications
    • H04L12/1403Architecture for metering, charging or billing
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00Data switching networks
    • H04L12/02Details
    • H04L12/14Charging, metering or billing arrangements for data wireline or wireless communications
    • H04L12/1453Methods or systems for payment or settlement of the charges for data transmission involving significant interaction with the data transmission network
    • H04L12/1467Methods or systems for payment or settlement of the charges for data transmission involving significant interaction with the data transmission network involving prepayment
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/04Network management architectures or arrangements
    • H04L41/044Network management architectures or arrangements comprising hierarchical management structures
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/08Configuration management of networks or network elements
    • H04L41/0893Assignment of logical groups to network elements
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/50Network service management, e.g. ensuring proper service fulfilment according to agreements
    • H04L41/5003Managing SLA; Interaction between SLA and QoS
    • H04L41/5006Creating or negotiating SLA contracts, guarantees or penalties
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04MTELEPHONIC COMMUNICATION
    • H04M15/00Arrangements for metering, time-control or time indication ; Metering, charging or billing arrangements for voice wireline or wireless communications, e.g. VoIP
    • H04M15/70Administration or customization aspects; Counter-checking correct charges
    • H04M15/765Linked or grouped accounts, e.g. of users or devices
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04MTELEPHONIC COMMUNICATION
    • H04M15/00Arrangements for metering, time-control or time indication ; Metering, charging or billing arrangements for voice wireline or wireless communications, e.g. VoIP
    • H04M15/83Notification aspects
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04MTELEPHONIC COMMUNICATION
    • H04M15/00Arrangements for metering, time-control or time indication ; Metering, charging or billing arrangements for voice wireline or wireless communications, e.g. VoIP
    • H04M15/83Notification aspects
    • H04M15/85Notification aspects characterised by the type of condition triggering a notification
    • H04M15/852Low balance or limit reached
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W4/00Services specially adapted for wireless communication networks; Facilities therefor
    • H04W4/24Accounting or billing
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00Data switching networks
    • H04L12/02Details
    • H04L12/14Charging, metering or billing arrangements for data wireline or wireless communications
    • H04L12/1432Metric aspects
    • H04L12/1435Metric aspects volume-based

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Telephonic Communication Services (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Abstract

그룹 이용자 동의에 따른 한 그룹의 라인들에 대해, 네트워크의 데이터 처리 용량의 이용량을 미터링(metering)하기 위한 방법이 제공된다. 구현들은 적어도 라인들에 대해 승인된 이용량 쿼터들이 소진될 때, 그룹의 각각의 라인들로부터 이용량 보고들을 수신하는 단계; 그룹에 걸쳐, 라인들에 의해 보고된 총 이용량 및 라인들에 대해 승인된 처리되지 않은 총 이용량 쿼터들을 유지하는 단계; 및 상기 쿼터가 한도를 위반할 때 위반 이벤트들을 검출하기 위해, 처리되지 않은 총 그룹 쿼터와 보고된 총 그룹 이용량에 의존하는 한도 사이의 비교를 유지하는 단계를 포함한다. 위반 이벤트들의 발생 시에, 각각의 라인들에 서빙하는 처리기들이 쿼터를 재할당하기 위한 지시들은 선택적으로 전송된다.

Description

무선 네트워크들을 위한 그룹 신용 제어{GROUP CREDIT CONTROL FOR WIRELESS NETWORKS}
본 발명은 무선 네트워크들에서 데이터를 업로드하고 다운로드하는 것을 포함하는 서비스들에 대해 가입자들에게 요금들을 과금하기 위한 방법들에 관한 것이다.
다이어미터 신용-제어 애플리케이션(Diameter Credit-Control Application; DCCA)은 네트워크-제공 서비스들의 네트워크 가입자들의 이용을 통해 상기 네트워크 가입자들에 의해 구매되는 업로드되거나 다운로드된 데이터, 등의 시간 단위들, 볼륨 단위들에 대한 실시간 과금을 지원하는 잘 공지된 프로토콜이다. 프로토콜에 따른 통신들은 클라이언트로서의 게이트웨이 또는 제어 지점과, 서버로서의 온라인 과금 시스템 사이에서 행해진다. 다이어미터 신용-제어 애플리케이션은 RFC 4006으로 명명된 IETF 규격에서 표준화되었다. 다이어미터 베이스 프로토콜은 RFC 3588로 명명된 IETF 규격에서 표준화되었다.
가입자 세션의 시작에서, 및 세션 동안, 클라이언트는 서비스 유닛들을 요청하고 서버는 클라이언트와 서버 사이의 메시지 흐름에 의해 서비스 유닛들을 승인한다. 신용 제어 요청(Credit Control Request; CCR) 메시지에서, 클라이언트는 일부 수의 서비스 유닛들의 승인을 요청하고, 그것은 이용된 유닛들의 수에 대해 보고할 수 있다. CCR 메시지는 세션을 개시하거나 종료하기 위한 요청을 또한 포함할 수 있다.
많은 통신 네트워크들, 특히 LTE 네트워크들에서, 인터넷으로의 무선 제공자의 접속을 유발하는 라우터는 PDN 게이트웨이(PGW)로서 언급된다. 따라서, 도 1에서, 이것에 관한 클라이언트는 PGW(10)이고, 서버는 라인 서버(20)이다. 아래에서, 우리는 "라인 서버"와 상호교환가능하게 용어 "RTR"을 이용할 것이다.
신용 제어 응답(Credit Control Answer; CCA) 메시지에서, 서버는 서비스 유닛들의 승인으로 응답하거나 예를 들면, 계좌가 소진되었으면 거절로 응답한다. CCA는 신용 유닛들의 남아 있는 잔액의 내역서를 또한 포함할 수 있고, 그것은 현재의 쿼터가 유효한 동안의 시간의 양의 내역서를 포함할 수 있다. 쿼터가 타임 아웃(time out)될 때, 클라이언트는 CCR-U(CCR 업데이트) 메시지를 전송함으로써 신용 제어 요청을 갱신하고, 서버는 CCR-U 메시지에 대해 CCA-U(CCA 업데이트) 메시지로 응답한다.
2개의 또 다른 메시지들은 재-인증 요청(RAR) 및 재-인증 응답(RAA)이다. 도면의 서버 예를 들면, 라인 서버(20)는 클라이언트의 재인증 또는 재허가를 요청하기 위해 RAR 메시지를 클라이언트로 전송한다. 도면의 클라이언트 예를 들면, PGW(10)는 RAA 메시지, 뒤이어 인증 또는 허가 메시지를 서버로 전송함으로써 응답한다.
그것은 최근에, 네트워크들이 이용자 그룹들에 함께 조인(join)한 복수의 이용자들 또는 단말 디바이스들을 위해 데이터 다운로드 서비스들 등을 제공하는 광범위한 관습이 되었다. 이러한 서비스들에 대한 정산 및 과금은 온라인 과금 시스템의 기능적으로 일부인 그룹 서버에 의해 종종 관리된다. 이러한 그룹 서버는 도 1의 요소(30)로서 도시되고, 여기서 그것은 온라인 과금 시스템(OCS)(35)의 부분으로서 도시된다.
서빙(serving)되고 있는 각각의 개별적인 이용자 또는 단말 디바이스는 본 명세서에서 그룹 서버에 의해 서빙된 그룹의 "라인들" 중 하나로서 언급된다. 도 1을 또 다시 참조하면, 하나의 라인이 라인 서버(20) 및 PGW(10)에 의해 부분적으로 구성되고, 다른 라인들이 그들의 각각의 PGW들(11, 12, 및 13)과 함께, 라인 서버들(21, 22, 및 23)에 의해 마찬가지로 구성될 수 있음이 이해될 것이다. 각각의 이러한 라인은 PGW에 의해 도면에 표현된 네트워크 단 및 라인 서버에 의해 도면에 표현된 OCS 단을 갖도록 언급된다.
메시징을 통해, 그룹 서버 및 라인 서버들은 데이터의 다운로딩 시에, 그룹에 의한 뿐만 아니라, 그룹의 개별적인 멤버들에 의한 서비스 유닛들의 이용량을 조절할 수 있다.
이러한 메시지들의 일 도시적인 교환은 도 2의 시그널링도에 도시되고, 상기 도 2에서, 도 1에서의 대응들을 가지는 요소들은 유사한 참조 부호들로 표현된다. 도면에서, PGW(10)에 의해 서빙된 새로운 라인이 그룹에 부가된 후에, PGW(10)가 새로운 세션을 요청하기 위해 개시 CCR 즉, CCR-I(41)를 라인 서버(20)로 전송함이 보여질 것이다. 라인 서버는 수신확인 메시지(CCA-I)(42)로 응답한다. CCA-I 메시지에서, 라인 서버는 서비스 유닛들의 쿼터를 PGW에 할당한다. 라인이 그것의 초기 쿼터를 소비했을 때, 또는 초기 쿼터가 타임 아웃되었을 때, PGW(10)는 소비된 쿼터를 보고하는 업데이트된 CCR 메시지 즉, CCR-U(61)를 전송한다. 라인 서버는 수신확인 메시지(CCA-U)(62)로 응답하고, 새로운 쿼터는 상기 수신확인 메시지(CCA-U)(62)에서 할당된다.
그룹 서버(30)로부터의 세션 파라미터 업데이터 메시지(아래에서 논의될)에 응답하여, 라인 서버는 RAR 메시지(81)를 PGW로 전송함으로써 세션 재허가 절차를 개시한다. PGW는 RAA 메시지(82)를 라인 서버로 전송함으로써 수신확인한다. RAR 메시지들은 그들을 수신하는 PGW들로 하여금 소비된 쿼터를 보고하는 CCR-U 메시지들을 발행하고 새로운 쿼터 할당들을 요청하게 한다. 따라서, 우리의 도시에서, PGW(10)는 그 다음 새로운 CCR 업데이트 메시지 즉, CCR-U(91)를 라인 서버로 전송한다. 라인 서버는 CCA-U 메시지(92)로 응답하고, 새로운 쿼터는 상기 CCA-U 메시지(92)에서 할당된다.
상기 설명된 프로토콜의 하나의 단점은 이용자 그룹의 크기가 증가함에 따라, 쿼터들을 관리하기 위해 요구된 메시징의 양이 네트워크의 수익성에 상당히 영향을 미치기에 충분하게 증가할 수 있다는 것이다. 따라서, 메시징을 더 효율적으로 이용하는 쿼터 관리의 방법들에 대한 필요성이 존재한다.
본 명세서에서 이용된 바와 같이, "이용량 블록"은 보고된 이용량의 범위이고, 그룹 쿼터는 상기 보고된 이용량의 범위에 걸쳐 일정한 레벨로 유지된다. 현재의 이용에서의 방법론들에 따라, RAR 메시지들은 새로운 이용량 블록이 공표될 때마다 그룹의 모든 라인들 상에 전송되고, 라인들로의 쿼터의 결과적인 재할당에서, 모든 라인들은 동일하게 취급된다. 그러나, 우리는 쿼터가 선택적인 방식으로 라인들에 재할당되면, 메시징의 총 양이 감소될 수 있고, 이는 처리기 부하를 이롭게 감소시킴을 발견했다. 따라서, 우리는 라인 서버들이 RAR 메시지들을 각각의 PGW들로 전송하는 새로운 방법론을 고안했다.
하나의 예시적인 실시예에서, 그룹 이용자 동의에 따른 한 그룹의 라인들 상에서, 네트워크의 데이터 처리 용량의 이용량을 미터링(metering)하기 위한 방법은 그룹의 각각의 라인들로부터 이용량 보고들을 수신하는 단계 및 그룹에 걸쳐, 라인들에 의해 보고된 총 이용량 및 라인들에 대해 승인된 처리되지 않은 총 이용량 쿼터들을 유지하는 단계를 포함한다. 방법은 상기 쿼터가 한도를 위반할 때 위반 이벤트들을 검출하기 위해, 처리되지 않은 총 그룹 쿼터와 보고된 총 그룹 이용량에 의존하는 한도 사이의 비교를 유지하는 단계를 추가로 포함한다. 본 방법은 적어도 일부 위반 이벤트들의 발생 시에, 쿼터 재할당을 위해 하나 이상의 라인들을 자동으로 선택하는 단계 및 지시를, 새로운 쿼터로 하여금 서빙된 라인에 대해 협상되도록 하는, 그룹의 임의의 다른 라인에 서빙하는 처리기로가 아니라 각각의 선택된 라인에 서빙하는 처리기로 자동으로 송신하는 단계를 추가로 포함한다.
또 다른 예시적인 실시예에서, 위반 이벤트들 중 적어도 일부는 이용자 블록 경계들로서 언급된, 보고된 총 그룹 이용량의 미리 조정된 값들로 발생하고, 선택 및 송신 단계들 중 적어도 일부는 상기 경계들 사이에서 발생한다.
또 다른 예시적인 실시예에서, 방법은 세션 파라미터 정보를 이용량 블록 경계들 중 적어도 일부에서 그룹의 모든 라인들에 서빙하는 처리기들로 전송하는 단계를 추가로 포함하고, 여기서 세션 파라미터 정보는 각각의 라인들에 대한 이용량 쿼터들의 업데이트된 값들을 포함한다.
또 다른 예시적인 실시예에서, 미터링은 다이어미터 인증, 허가, 및 정산 프로토콜에 따라 수행되고, 그룹의 각각의 라인들로부터의 이용량 보고들 중 적어도 일부는, 다이어미터 프로토콜에 규정된 바와 같이, 각각의 라인들에 서빙하는 처리기들에 의해 수신된 CCR 메시지들로부터 얻어진다.
또 다른 예시적인 실시예에서, 새로운 쿼터들로 하여금 협상되도록 하는 지시들은 각각의 라인들에 서빙하는 처리기들에 의해 판독될 때, 그들로 하여금 다이어미터 프로토콜에 규정된 바와 같이 RAR 메시지들을 발행하도록 하는 파라미터들을 포함하는 메시지들이다.
하나의 예시적인 실시예에서, 네트워크의 데이터 처리 용량을 미터링하기 위해 이용자에 의해 상기 이용자가 가입한 라인에 서빙하는 처리기를 위한 방법은 서빙된 라인으로부터 이용량 보고들을 수신하는 단계 및 이용량 보고들로부터 및 시간 측정치들로부터 서빙된 라인의 소비율을 평가하는 단계를 포함하고, 라인은 그룹 이용자 동의에 따른 한 그룹의 라인들 중 하나이다. 방법은 소비율이 임계치 아래로 떨어질 때, 라인을 휴면중(dormant)인 것으로서 분류하는 단계 및 라인이 휴면중이라는 결정에 응답하여 특수 쿼터를 라인에 할당하는 단계를 추가로 포함한다.
또 다른 예시적인 실시예에서, 특수 쿼터는 총 그룹 이용량 값들의 규정된 범위에 대해 정의되는 가장 작은 라인 쿼터이다.
또 다른 예시적인 실시예에서, 특수 쿼터는 다이어미터 인증, 허가, 및 정산 프로토콜에 따라 CCR 및 CCA 메시지들의 교환을 통해 할당된다.
또 다른 예시적인 실시예에서, 방법은 라인이 휴면중인 것으로서 분류된 후에 소비율이 임계치 위로 상승할 때 라인을 활성인 것으로서 재분류하는 단계를 추가로 포함한다.
또 다른 예시적인 실시예에서, 라인을 휴면중인 것으로서 분류하기 위해 이용된 소비율은 라인을 활성인 것으로서 재분류하기 위해 이용된 소비율보다 긴 기간에 걸쳐 평균화된다.
또 다른 예시적인 실시예에서, 라인을 휴면중인 것으로서 분류하기 위해 이용된 임계치는 라인을 활성인 것으로서 재분류하기 위해 이용된 임계치와 같지 않다.
또 다른 예시적인 실시예에서, 분류 단계는 소비율을 2개 이상의 임계치들 각각에 비교하는 단계, 및 상기 비교에 기초하여, 3개 이상의 클래스들 중 하나에 라인을 위치시키는 단계를 포함하고, 상기 클래스들은 휴면중이지 않은 클래스 및 상이한 레벨들의 휴면에 대응하는 적어도 2개의 클래스들을 포함하고 각각의 휴면중인 클래스는 각각의 특수 쿼터를 갖는다.
하나의 예시적인 실시예에서, 그룹 이용자 동의에 따른 한 그룹의 라인들에 대해, 네트워크의 데이터 처리 용량의 이용량을 미터링하기 위한 방법은 그룹의 각각의 라인들로부터 이용량 보고들을 수신하는 단계 및 그룹에 걸쳐, 라인들에 의해 보고된 총 이용량 및 라인들에 대해 승인된 처리되지 않은 총 이용량 쿼터들을 유지하는 단계를 포함한다. 방법은 상기 쿼터가 한도를 위반할 때 위반 이벤트들을 검출하기 위해, 처리되지 않은 총 그룹 쿼터와 보고된 총 그룹 이용량에 의존하는 한도 사이의 비교를 유지하는 단계를 추가로 포함한다. 본 방법은 적어도 일부 위반 이벤트들의 발생 시에, 지시를 더 작은 쿼터로 하여금 서빙 라인에 할당되도록 하는 그룹의 적어도 일부 라인들 각각에 서빙하는 처리기로 자동으로 송신하는 단계, 이용량 보고들로부터 및 시간 측정치들로부터 그룹의 각각의 라인의 소비율을 평가하는 단계, 및 위반 이벤트들의 적어도 일부의 발생 시에 송신된 지시들을 통해, 특수 쿼터로 하여금 휴면중인 것으로 결정된 각각의 라인에 할당되도록 하는 단계를 추가로 포함한다.
또 다른 예시적인 실시예에서, 특수 쿼터는 총 그룹 이용량 값들의 규정된 범위에 대해 정의되는 가장 작은 라인 쿼터이다.
또 다른 예시적인 실시예에서, 특수 쿼터는 다이어미터 인증, 허가, 및 정산 프로토콜에 따라 CCR 및 CCA 메시지들의 교환을 통해 할당된다.
또 다른 예시적인 실시예에서, 방법은 라인이 휴면중인 것으로서 분류된 후에 소비율이 임계치 위로 상승할 때 라인을 활성인 것으로서 재분류하는 단계를 추가로 포함한다.
또 다른 예시적인 실시예에서, 라인을 휴면중인 것으로서 분류하기 위해 이용된 소비율은 라인을 활성인 것으로서 재분류하기 위해 이용된 소비율보다 긴 기간에 걸쳐 평균화된다.
또 다른 예시적인 실시예에서, 라인을 휴면중인 것으로서 분류하기 위해 이용된 임계치는 라인을 활성인 것으로서 재분류하기 위해 이용된 임계치와 같지 않다.
하나의 예시적인 실시예에서, 그룹 이용자 동의에 따른 한 그룹의 라인들에 대해, 네트워크의 데이터 처리 용량의 이용량을 미터링하기 위한 장치는 그룹의 각각의 라인들로부터 이용량 보고들을 수신하도록 구성된 모듈, 그룹에 걸쳐, 라인들에 의해 보고된 총 이용량 및 라인들에 대해 승인된 처리되지 않은 총 이용량 쿼터들을 유지하도록 구성된 모듈, 및 상기 쿼터가 한도를 위반할 때 위반 이벤트들을 검출하기 위해, 처리되지 않은 총 그룹 쿼터와 보고된 총 그룹 이용량에 의존하는 한도 사이의 비교를 유지하도록 구성된 모듈을 포함한다. 장치는 적어도 일부 위반 이벤트들의 발생 시에, 쿼터 재할당을 위해 하나 이상의 라인들을 자동으로 선택하도록 구성된 모듈, 및 지시를, 새로운 쿼터로 하여금 서빙된 라인에 대해 협상되도록 하는, 그룹의 임의의 다른 라인에 서빙하는 처리기로가 아니라 각각의 선택된 라인에 서빙하는 처리기로 자동으로 송신하도록 구성된 모듈을 추가로 포함한다.
또 다른 예시적인 실시예에서, 각각의 라인들에 의한 데이터 처리 용량의 이용량이 미터링될 수 있는 통신 네트워크에서 라인에 서빙하도록 구성된 처리기는 서빙된 라인으로부터 이용량 보고들을 수신하도록 구성된 모듈을 포함하고, 서빙된 라인은 이용자에 의해 상기 이용자에 가입되고 그룹 이용자 동의에 따른 한 그룹의 라인들 중 하나이다. 처리기는 이용량 보고들로부터 및 시간 측정치들로부터 서빙된 라인의 소비율을 평가하도록 구성된 모듈, 소비율이 임계치 아래로 떨어질 때, 라인을 휴면중인 것으로서 분류하도록 구성된 모듈, 및 라인이 휴면중이라는 결정에 응답하여 특수 쿼터를 라인에 할당하도록 구성된 모듈을 추가로 포함한다.
하나의 예시적인 실시예에서, 그룹 이용자 동의에 따른 한 그룹의 라인들에 대해, 네트워크의 데이터 처리 용량의 이용량을 미터링하기 위한 장치는 그룹의 각각의 라인들로부터 이용량 보고들을 수신하도록 구성된 모듈을 포함한다. 장치는 그룹에 걸쳐, 라인들에 의해 보고된 총 이용량 및 라인들에 대해 승인된 처리되지 않은 총 이용량 쿼터들을 유지하도록 구성된 모듈, 상기 쿼터가 한도를 위반할 때 위반 이벤트들을 검출하기 위해, 처리되지 않은 총 그룹 쿼터와 보고된 총 그룹 이용량에 의존하는 한도 사이의 비교를 유지하도록 구성된 모듈, 적어도 일부 위반 이벤트들의 발생 시에, 지시를 더 작은 쿼터로 하여금 서빙 라인에 할당되도록 하는 그룹의 적어도 일부 라인들 각각에 서빙하는 처리기로 자동으로 송신하도록 구성된 모듈, 이용량 보고들로부터 및 시간 측정치들로부터 그룹의 각각의 라인의 소비율을 평가하도록 구성된 모듈, 위반 이벤트들의 적어도 일부의 발생 시에 송신된 지시들을 통해, 휴면중인 것으로 결정된 각각의 라인에의 특수 쿼터의 할당을 야기하도록 구성된 모듈을 추가로 포함한다.
도 1은 온라인 과금 시스템이 한 그룹의 이용자들에 서빙하고 있는 네트워크의 일부의 고-레벨의 대략적인 묘사를 도시한 도면.
도 2는 그룹 신용 제어를 위한 프로토콜을 도시하는 시그널링도.
도 3은 이용자 그룹에 의한 서비스 유닛들의 소비를 조절하기 위한 이용량 블록들의 할당의 근간이 되는 원리들의 그래픽 예시를 도시하는 도면.
도 4는 단지 2개의 라인들을 포함하는 단순화된 그룹에 대해, 제 3 이용량 블록을 갖는, 2개의 이용량 블록들의 그래픽 표현을 부분적으로 상세하게 도시하는 도면.
도 5는 3개의 라인들을 포함하는 단순화된 그룹에 대해, 표시된 개별적인 라인 쿼터들을 갖는, 2개의 이용량 블록들의 그래픽 표현을 도시하는 도면.
도 6은 메시징에 대한 종래의 접근을 이용하여 한 그룹의 이용자들의 과금 시스템 동작 지점의 궤적의 그래픽 표현을 도시하는 도면.
도 7은 본 명세서에서 설명된 바와 같은 선택적 RAR 메시징을 이용하여 한 그룹의 이용자들의 과금 시스템 동작 지점의 궤적의 그래픽 표현을 도시하는 도면.
청구 기간 또는 다른 규제 기간 동안 이용자 그룹에 할당된 다운로드(또는 다른 통신 처리) 용량의 총 양은 그룹 허용량(group allowance)으로서 언급될 것이다. 다음의 논의에서, 우리는 절대 항들보다 상대적인 항들로 예를 들면, 다운로드 용량의 양들을 특징지을 것이다. 따라서, 총 허용량의 크기는 "100%"로서 아래에 설명되고, 그의 부분들의 크기들은 대응하여 적은 퍼센티지 양들에 의해 설명된다. 실제로, 그룹 허용량은 절대 항들 예를 들면, 일부 수의 메가바이트들로서 정량화가능할 것임이 이해될 것이다.
네트워크 및 이용자들 둘 모두가 서비스 유닛들의 소비를 정확하게 계속 파악하는 것이 바람직하다. 이 목적을 위해, 총 그룹 이용량이 발생할 수 있는 미리 정의된 이용량 이정표들에 도달할 때 예를 들면, 보고된 총 그룹 이용량이 총 허용량의 50%와 같을 때, 추가로 보고된 이용량이 75%, 90%, 및 100%와 같을 때의 총 그룹 이용량을 이용자들 및/또는 청구 시스템에 보고하는 것이 공통적인 습관이다. 우리는 이용량 이정표들을 "통보 지점들"로서 또한 언급하는데, 이는 그들이 이용자가 얼마나 많은 지불된 할당 예를 들면, 다운로드 용량이 이용되었고, 얼마나 많이 남아 있는지를 통보 받는 편리한 지점들이기 때문이다.
종래의 정책에 의해, 실제 이용량은 보고된 용량 즉, 미리 정의된 마진 이상 만큼, CCR 메시지들에서 보고된 바와 같이 소비된 서비스 유닛들의 양을 초과해서는 안된다. 우리는 이 마진을 "정확성 요구조건"이라 부른다. 정확성 요구조건은 예를 들면, 50% 이정표에서의 5%와 같은 각각의 이정표에서의 규정된 값을 갖는다. 유사하게, 정책은 실제 이용량이 예를 들면, 75% 이정표에서의 5%, 90% 이정표에서의 3%, 및 100% 이정표에서의 1% 이상 만큼 보고된 이용량을 초과하는 것을 방지한다.
그러나, 마지막 CCA 메시지들에서 승인된 새로운 쿼터들은 마지막 CCR 메시지들에서의 소비 보고들과 다음 세트의 CCR 메시지들에서의 업데이트된 소비 보고들 사이의 중간 기간 동안 계속해서 소비될 것이다. 따라서, 임의의 주어진 시간에서의 실제 이용량은 실제로 그룹에 대해 행해진 마지막 승인의 양 만큼 보고된 이용량을 초과할 수 있다. 정책에 따르기 위해, 그러므로 보고된 그룹 이용량 및 현재 승인된 그룹 이용량의 합이 본 예에서 그것의 정확도 요구조건 즉, 50%, 75%, 90% 및 100%에서의 이정표들에 대해 각각 5%, 5%, 3%, 또는 1% 이상 만큼 다음 이정표를 결코 초과하지 않음을 보장하는 것이 필요하다. 다음 논의는 상기 언급된 이정표들 및 정확도 요구조건들을 가정한다.
상기 언급된 원리의 더 양호한 이해는 도 3을 참조함으로써 얻게될 수 있다. 도면의 수평 축(x-축)은 그룹 서버에 대해 공지된 이용량의 양 즉, 이미 보고된 그룹 소비의 총 양을 표현한다(보고 메커니즘은 아래에 설명될 것이다). 우리가 정확도 한도들로서 언급하는 4개의 라인 세그먼트들이 도면에 도시된다.
정확도 한도(A)는 0%로부터 제 1 이정표까지의 범위에 걸쳐 도시된 바와 같이 y=55%-x의 그래프이다. 마찬가지로, 정확도 한도들(B, C, 및 D)은 각각 제 1 이정표로부터 제 2 이정표까지의 범위에 걸쳐 도시된 바와 같이 y=80%-x의 그래프, 제 2 이정표로부터 제 3 이정표까지의 범위에 걸쳐 도시된 바와 같이 y=93%-x의 그래프, 및 제 3 이정표로부터 제 4 이정표까지의 범위에 걸쳐 도시된 바와 같이 y=101%-x의 그래프이다.
공지된 이용량의 임의의 값에 대해, 그룹에 대한 동작 지점은 그것의 x-좌표가 공지된 이용량이고, 그것의 y-좌표가 처리되지 않은 쿼터 즉, 마지막에 행해졌고 여전히 처리중인 쿼터의 양인 도면 상의 지점으로서 정의될 수 있다. 동작 지점이 대응하는 정확도 한도 상에 또는 아래에 놓이면, 그룹 이용량은 정책에 따른다. 그러나, 동작 지점이 정확도 한도 위에 놓이면, 그룹 이용량은 상기 정책을 따르지 않는다.
정책은 그룹에 승인되는 쿼터들의 크기들을 조절함으로써 강화된다. 즉, 각각의 CCA 메시지는 각각의 라인에 상대적으로 적은 양의 용량을 승인한다. 그 쿼터가 소비될 때, 그것은 CCA-U 메시지를 통해, 또 다른 상대적으로 작은 쿼터를 갖고 갱신될 수 있다. 쿼터들이 특히, 이정표에 접근할 때, 충분히 작게 형성되면, 정책 위반이 방지될 수 있다.
도 3은 20%의 초기 쿼터가 그룹에 승인되는 일례를 제공한다. 이와 관련하여 그룹에 걸친 쿼터가 개별적인 라인들 사이에 배분될 것임이 주의되어야 한다. 현재 방법론들 하에서, 같은 배분이 행해져서 예를 들면, 5개의 라인들의 그룹에 대한 20% 쿼터가 각각의 라인에 대해 4%의 로컬 쿼터를 야기하도록 할 것이다.
총 보고된 이용량이 35%에 도달할 때까지, 초기 쿼터가 대거 남아 있음이 도면에서 보여질 것이다. 그룹에 대한 20% 쿼터는 정확도 한도를 넘어서지 않고 이 지점 이상으로 유지될 수 없다. 따라서, 그룹 동작 지점은 수평 라인(a-a')을 따르지만, 그 다음 보고된 이용량이 38.4%에 도달할 때, 지점(b)으로 떨어진다. 상기 언급된 바와 같이, 우리는 그룹 쿼터의 크기가 일정한 범위를 언급하기 위해 용어 이용량 블록을 이용한다. 따라서, 라인(a-a')은 도면에 도시된 바와 같이 이용량 블록(31)을 정의한다.
본 예에서, 이용량이 4% 유닛들에서의 개별적인 라인들에 의해 보고되고, 35%가 4% 유닛들의 정수 배수가 아님이 이해될 것이다. 그러나, 더 적은 유닛들은 예를 들면, 세션이 종료되거나 유효성 타이머가 만료되는 이벤트에서 보고될 수 있고, 이는 PGW로 하여금 CCR-U 메시지를 전송하도록 한다. 따라서, 보고된 이용량이 35%에 도달하거나 먼저 35%를 초과할 때, 다음 이용량 블록이 전형적으로 공표될 것이다.
예로 되돌아오면, 유사하게, 수평 라인(b-b')이 5%(50%에서의 경계)의 그룹 쿼터에서의 이용량 블록(302)을 정의하고, 수평 라인(c-c')이 15%(65%에서의 경계)의 그룹 쿼터에서의 이용량 블록(303)을 정의하고, 수평 라인(d-d')이 5%(75%에서의 경계)의 그룹 쿼터에서의 이용량 블록(304)을 정의하고, 수평 라인(e-e')이 10%(83%에서의 경계)의 그룹 쿼터에서의 이용량 블록(305)을 정의하고, 수평 라인(f-f')이 3%(90%에서의 경계)의 그룹 쿼터에서의 이용량 블록(306)을 정의하고, 수평 라인(g-g')이 5%(96%에서의 경계)의 그룹 쿼터에서의 이용량 블록(307)을 정의하고, 수평 라인(h-h')이 1%(100%에서의 경계)의 그룹 쿼터에서의 이용량 블록(308)을 정의함이 보여질 것이다.
도 3에서, 50%, 75%, 90%, 및 100% 이정표들에서 각각 위치된 지점들(b', d', f', 및 h')이 각각의 이용량 블록들(302, 304, 306, 및 308)의 종점들을 표시함이 보여질 것이다. 이들 이정표들은 이롭게 키(key) 이용량 통보 지점들로서의 역할을 하고, 이 지점들에서 가입자는 가입자의 계정에서의 허용량이 소진된 정도를 통보받는다. 정확도와 시그널링 오버헤드 사이의 원하는 트레이드오프(tradeoff)를 성취하기 위해, 연속적인 이정표들 사이의 간격 당 적은 정수의 이용량 블록들을 제공하기 위하여 이용량 블록 구조를 정의하는 것이 이롭다. 따라서, 도 3의 이용량 블록 구조는 이정표 간격 당 2개의 이용량 블록들을 제공한다.
그룹 쿼터 및 로컬 쿼터들의 재할당은 그룹 서버와 라인 서버들 사이에 메시징함으로써 개시되고, 그것은 각각의 라인 서버와 그것의 각각의 PGW 사이의 메시징을 통해 구현된다. 메시징은 판독자의 주의가 지향되는 도 2의 예를 참조하여 편리하게 설명된다.
도면에서, 메시지(51)가, 라인 서버가 그룹 서버로 전송하는 이용량 업데이트 메시지임이 보여질 것이다. 이 메시지는 라인의 현재 소비 레벨 및 라인에 마지막으로 할당된 로컬 쿼터를 보고한다. 라인 서버는, PGW로부터 CCR 메시지를 수신할 때마다, 이러한 이용량 업데이트 메시지를 전송한다. 그룹 서버는 이용량 업데이트 수신확인(Ack) 메시지(52)를 라인 서버로 다시 전송함으로써 이용량 업데이트 메시지(51)를 수신확인한다. 이용량 업데이트 및 대응하는 수신확인으로 구성되는 유사한 메시지 쌍들은 메시지들(71-72 및 75-76)이다.
그룹 서버가 이용량 업데이트를 수신할 때, 그것은 라인에 의한 보고된 소비를 공지된 그룹 소비에 부가하고, 필요하다면 그것은 처리되지 않은 그룹 쿼터를 업데이트한다. 그룹 서버는 그 다음, 보고된 총 그룹 이용량을 이용량 블록 경계와 비교하고, 그것에 기초하여 새로운 이용량 블록이 공표될 필요가 있는지의 여부를 결정한다. 새로운 이용량 블록은, 그룹 서버가 그것의 그룹에서의 모든 라인 서버들로 전송하는 세션 파라미터 업데이트 메시지에서 공표된다.
세션 파라미터 업데이트 메시지는 라인 서버들에 의해 후속 동작들을 제어하는 한 세트의 세션 파라미터들을 포함한다. 특히, 그룹 서버는 세션 파라미터들을 이용하여 새로운 이용량 블록에 연관된 그룹 쿼터의 크기를 모든 라인들에 통지한다.
도 2를 또 다시 참조하면, 메시지(73)가 세션 파라미터 업데이트 메시지의 일례이고, 메시지(74)가 라인 서버에 의해 리턴된 수신확인 메시지 "세션 파라미터 업데이트 수신확인"임이 보여질 것이다.
우리는 특정 시점들에서, 라인 서버가 클라이언트의 재인증 또는 재허가를 요청하기 위해 도 2의 메시지(81)와 같은, RAR 메시지를 PGW(클라이언트로서)로 전송하고, PGW가 RAA 메시지 및 그 다음, CCR-U 메시지를 라인 서버로 전송함으로써 응답함을 이전에 나타냈다. 우리는 이제 종래의 구현들에서, 그룹 서버가, 주어진 이정표 내에서의 새로운 이용량 블록이 공표되었는지를 세션 파라미터 업데이터 메시지에 나타낼 때마다 RAR 메시지를 전송하는 것이 전형적임을 언급한다(새로운 이정표에 대한 제 1 이용량 블록에 진입할 때 RAR 메시지를 전송하는 것이 항상 필요한 것은 아닌데, 이는 그 이벤트에서, 허용된 쿼터가 감소하기보다는 전형적으로 증가할 것이기 때문이다).
라인 서버가 RAR 메시지에 응답하고 있는 메시지(91)와 같은 CCR-U 메시지를 수신할 때, 라인 서버는 새로운 이용량 블록과 연관된 그룹 쿼터에 기초하여 새로운 라인 쿼터의 크기를 알리는 CCA-U 메시지를 PGW로 리턴시킨다. 이러한 CCA-U 메시지의 일례는 도면의 메시지(92)이다.
도 2의 예에서, CCA-U 메시지(92)를 전송한 후에, 라인 서버는 이용량 업데이트 메시지(75)를 그룹 서버로 전송한다. 메시지(75)에서, 라인 서버는 라인에 의한 현재 소비, 및 라인에 할당된 새로운 쿼터의 크기를 그룹 서버에 통지한다. 그룹 서버가 그룹에 의한 총 소비를 컴퓨팅하고, 그것이 이용량 업데이트 메시지들에서 각각의 라인 서버들로부터 수신된 개별적인 라인 값들을 부가함으로써, 그룹에 대해 처리되지 않은 쿼터의 크기를 컴퓨팅함이 이해될 것이다.
현재 이용에서의 방법론들에 따라, RAR 메시지들은, 새로운 이용량 블록이 공표될 때마다 그룹의 모든 라인들 상에 전송되고, 라인들에 대한 쿼터의 결과적인 재할당에서, 모든 라인들은 동일하게 취급된다. 그러나, 우리는 쿼터가 선택적인 방식으로 라인들에 재할당되면, 메시징의 총 양이 감소될 수 있고, 그에 의해 네트워크 성능이 향상될 수 있음을 발견했다. 따라서, 우리는 라인 서버들이 RAR 메시지들을 각각의 PGW들로 차별적으로 전송하는 새로운 방법론을 고안했다. "차별적으로"로써, 우리는 주어진 이용량 블록 경계에서, 또는 심지어 이용량 블록 경계들 사이에서, RAR 메시지들이 선택된 PGW들로 전송될 수 있거나, 상이한 개별적인 쿼터들이 RAR 메시지들을 통해 상이한 라인들로 할당될 수 있음을 의미한다. "선택된 PGW들"로써, 우리는 PGW들 중 하나 또는 몇몇이 그룹에 있음을 의미하지만, 전부 다 그런 것은 아니다.
우리의 새로운 방법론의 하나의 예에서, CCR-U 메시지들에서의 PGW들에 의해 제공되고 이용량 업데이트 메시지들에서의 그룹 서버로 포워딩(forwarding)된 이용량 데이터는 상대적으로 비활성 라인들을 식별하기 위해 이용된다. 상대적으로 작은 쿼터는 우리가 휴면중인 라인들로서 언급하는, 그들 라인들에 대해 승인되는 반면에, 더 큰 쿼터들은 활성 라인들에 대해 승인될 수 있다. 특정 구현들에서, 주어진 이정표 간격 내에서, 휴면중인 것으로 공표된 라인에 대해 승인된 쿼터는 그 이정표 간격 내의 모든 이용량 블록들에 걸친 가장 낮은 쿼터이다.
승인된 쿼터들이 충분히 작으면, 이용량 블록 경계들에서의 휴면중인 라인들에 대한 RAR 메시징을 제거하는 동안 정확도 한도들 내에서 동작하는 것이 가능할 수 있다. 이 접근법은 동일한 쿼터를 그룹에서의 모든 라인에 할당하는 종래의 접근법과 상이함을 주의해야 한다. 우리는 이 새로운 접근법을 휴면 검출로서 언급한다.
우리의 새로운 방법론의 또 다른 예에서, RAR 메시지들은 이용량 블록 경계에서, 단지 선택된 라인들 상에 즉, 전체 그룹 미만일 수 있는 한 하위그룹의 라인들 상에 전송된다. 상기 설명된 바와 같이, 선택된 라인들은 RAR 메시지들에 응답하여 메시지들의 교환을 통해, 새로운 이용량 블록에 따라 새로운 쿼터들을 할당받는다. 남아 있는 라인들은, 그들의 오래된 쿼터들이 소비되거나 타임 아웃되고, 따라서 종료될 때까지 상기 오래된 쿼터들을 갖고 계속해서 동작한다. 오래된 쿼터들이 종료될 때, 그들은 CCR 및 CCA 메시지들의 "정상적인(natural)" 교환을 통해; 즉 라인 서버로부터 PGW까지 RAR 메시지에 의해 유발되지 않은 CCR 및 CCA 메시지들을 통해, 새로운 이용량 블록에 대해 규정된 레벨들로 갱신된다. 우리는 이 새로운 접근법을 선택적 RAR 메시징으로서 언급한다.
휴면 검출 및 선택적 RAR 메시징은 아래에서 더 상세하게 설명될 것이다.
선택적 RAR
본 발명의 맥락에서, 그룹 이용량의 다이내믹스(dynamics)로의 또 다른 통찰력은 도 4에 대한 참조에 의해 얻어질 수 있고, 도 4에서, 상세한 설명의 용이를 위해, 그룹에서의 라인들의 수는 2개로 제한되었다. 도 4는 도 3과 유사한 그래프이고, 도 4에서, 그룹에 대해 보고된 총 이용량은 수평 축 상에 도시되고, 처리되지 않은 쿼터의 양은 수직 축을 따라 거리로 표현된다. 도 3의 라인(A)과 유사한 정확도 한도(400)가 도면에 도시된다. 이용량 블록(1) 및 이용량 블록(2)로서 식별된 2개의 이용량 블록들이 표현된다. 제 1 블록에서, 라인(1) 및 라인(2)은 1 유닛 각각의 같은 쿼터들을 갖는다. 제 2 블록에서, 라인(1) 및 라인(2)은 0.5 유닛들 각각의 같은 쿼터들을 갖는다. 그룹에 대한 동작 지점의 y-좌표는 라인(1)에 대한 처리되지 않은 쿼터 및 라인(2)에 대한 처리되지 않은 쿼터의 총수이다. 이 총수는, 하나 이상의 라인들이 RAR/RAA 핸드쉐이크(handshake)에 관여할 때 변경될 수 있고, 이는 하나 이상의 새로운 라인 쿼터들의 할당을 야기한다.
도 4와 같은 그래프를 판독할 시에, 수평 축에 따른 지점들에 의해 표현된 것이 경과된 시간이 아니라, 오히려 그룹 서버에 보고된 총 그룹 이용량의 양임을 명심하는 것이 중요하다. 수평 축에 따른 진행은 현재 활성 쿼터의 증가들로 행해진다. 즉, 동작 지점은, 라인이 그것의 현재 쿼터가 소진되었음을 보고할 때마다, 또는 RAR 메시지에 응답하여 소비된 양(할당된 총 쿼터 미만일지라도)을 보고할 때마다, 보고된 양에 의해 우측으로 이동한다. 몇몇 라인들, 또는 심지어 하나의 매우 활성인 라인이 주어진 이용량 블록 내에서 소비된 것으로서 보고된 모든 서비스 유닛들을 설명할 수 있음이 이해될 것이다. 우리가 "휴면 검출"로 일컫는 일 실시예를 참조하여 아래에 더 상세하게 설명될 바와 같이, 상대적으로 적은 양의 액티비티(activity)를 갖는 라인은 "비활성"으로 공표될 수 있고 특수 취급을 받을 수 있다.
도면에서, 개별적인 라인에 의한 각각의 이용량 보고는 아래 화살표로 표현되고, 개별적인 라인에 대해 승인되는 각각의 새로운 쿼터는 위 화살표로 표현된다(우리는 널(null) 이용량 보고를 표현하기 위해 임의의 기호를 이용하지 않는다). 수평 축에 대한 아래 및 위 화살표들의 포지셔닝(positioning)은 크기 그대로가 아니고 오직 편의상 선택된다. 도 4를 또 다시 참조하면, 이용량 블록 경계들은 이 예에서, 2 및 3의 보고된 이용량 레벨들에서 발생한다. 이용량 블록 경계들의 위치들은 전형적으로 미리 조정되고, 각각의 이용량 블록의 쿼터들이 전형적으로 선택되어, 그룹 서버가 보고된 이용량이 이용량 블록 경계에 도달했음을 결정할 때, 상기 그룹 서버가 새로운 쿼터들이 할당되어야 한다고 결정하게 할 것이다. 이러한 이벤트에서, 그룹 서버는 상기 설명된 바와 같이, 세션 파라미터 업데이트 메시지를 발행한다.
라인 쿼터들이 협상되는 절차들은 이제 도 4를 또 다시 참조하여 더 상세하게 설명될 것이다. 초기에, 라인들 둘 모두는 상기 설명된 바와 같이, 1 유닛의 쿼터들을 할당받는다. 이벤트(401)에서, 라인(2)은 소비된 1 유닛을 보고하고 CCR/CCA 핸드쉐이크를 통해 1 유닛의 그것의 쿼터를 갱신한다. 이벤트(402)에서, 라인(1)은 CCR/CCA 핸드쉐이크를 통해 소비된 1 유닛을 보고한다.
그룹 서버는 이제 그룹이 총 2개의 서비스 유닛들을 보고했고, 따라서 이용량 블록(1)의 경계에 도달되었음을 인식한다. 정확도 한도를 위반하는 것을 회피하기 위해, 새로운 쿼터들이 이제 공표되어야 한다. 종래적으로, RAR 메시지들은 라인들 둘 모두로 전송될 것이고, 이는 이 예에서 0.5 유닛들인 새로운 쿼터를 각 라인이 수신하는 것을 야기한다. 그러나, 우리의 새로운 선택적 RAR 기술에서, 주어진 시간에서 전부가 아닌, 일부 라인들의 쿼터들을 감소시키는 것이 정확도 한도를 위반하는 것을 회피할 것이라면, 그것으로 충분하다.
따라서, 우리의 예에서의 이벤트(402)에서, 라인(1)은 RAR/RAA 핸드쉐이크에 이어 새로운 CCR/CCA 핸드쉐이크를 통해 0.5 유닛들의 새로운 쿼터를 할당받는다. 그러나, RAR은 라인(2)으로 전송되지 않는다.
이벤트(402)에서 발생할 라인(1)과의 전형적인 쿼터 협상에서, 라인(1)은 하나의 서비스 유닛의 갱신된 쿼터를 요청하고 승인받는다. 라인 서버는 이용량 업데이트 메시지를 통해 그룹 서버에 통지한다. 그룹 서버는 블록 경계에 도달되었음을 인식하고 새로운 쿼터를 0.5 유닛의 라인(1)에 할당하고 새로운 쿼터를 0.5 유닛의 라인(2)에 할당하는 세션 파라미터 업데이트 메시지를 발행한다. 라인(1) 상의 라인 서버는 라인(1)에 대한 PGW와의 RAR/RAA 교환에 진입함으로써 이에 응답한다. RAR 메시지에서, 라인 서버는 하나의 서비스 유닛의 새로운 승인을 철회한다. RAR 메시지가 라인으로 하여금 새로운 쿼터 요청을 하게 하기 때문에, 라인(1)은 그 다음, 새로운 쿼터를 요청하고 CCR/CCA 메시징을 통해 0.5 서비스 유닛들의 쿼터를 승인받는다.
시스템은 그 다음, 이벤트(403)로 진행하고, 여기서 CCR/CCA 핸드쉐이크를 통해, 라인(2)은 이용된 0.5 유닛들을 보고한다.
이벤트(403)에서, 그룹에 대한 총 보고된 이용량은 2.5 유닛들이다. 이벤트(403) 직전에 총 처리되지 않은 그룹 쿼터는 1.5 유닛들이다. 그룹 서버는 이제 적어도 하나의 라인 쿼터가 정확도 한도를 위반하는 것을 회피하기 위해 감소되어야 함을 인식한다(우리는 이 예가 용이한 상세한 설명으로 단순화되었음에 주의한다. 더 전형적으로, 동작 지점이 단순하게 정확도 한도에 도달할 때가 아니고, 상기 동작 지점이 실제로 정확도 한도를 위배할 때, 쿼터 재할당이 트리거링(triggering)된다).
더 이전에 설명된 바와 같이, 종래의 접근법은, 총 보고된 이용량이 한도에 도달할 때, 새로운 이용량 블록을 공표하는 것이다. 즉, 새로운 이용량 블록을 공표하기 위한 결정은 오직 보고된 이용량의 양에 기초한다. 반대로, 본 명세서에서 설명된 새로운 접근법에서, 쿼터 재할당은 동작 지점의 완전한 고려에 의해; 즉, 보고된 이용량 플러스 처리되지 않은 쿼터의 합을 정확도 한도와 비교함으로써 트리거링된다.
따라서, RAR 메시지는 라인 쿼터를 감소시키기 위해 필요하면, 이벤트(403)에서 적어도 하나의 라인으로 전송될 것이다. 그러나, RAR은 이 특정한 예에서 필요가 없다. 대신에, 이벤트(404)에서, 라인(2)에 대한 쿼터는 마지막 세션 파라미터 업데이트 메시지에 따라 일반적인 CCR/CCA 메시징을 통해 1 유닛 대신에 단지 0.5 유닛으로 갱신된다. 어떠한 RAR도 필요하지 않다.
구현들에서, 그룹 서버는 어떤 라인이 선택적 RAR들을 수신할 것인지를 선택한다. 선택은 예를 들면, 어떤 라인들이 가장 큰 처리되지 않은 쿼터들을 갖는지에 기초할 수 있다. 이 목적을 위해, 세션 파라미터 업데이트 메시지는 현재 이용량 블록 및 RAR을 전송할지의 여부를 라인 서버에 알려주는, 라인 당 선택적으로 설정된 플래그를 포함할 수 있다.
이벤트(404)에서 RAR에 응답하여, 라인(2)은 우리의 예에서 0인 그것의 마지막 할당 이래로 그것이 이용된 쿼터의 양을 보고하고, 따라서 보고된 총 그룹 이용량은 2.5 유닛들로 유지된다. RAR은 라인(2)이 0.5 유닛들의 새로운 쿼터를 수신하는 결과로서, 또한 라인(2)으로 하여금 새로운 CCR/CCA 핸드쉐이크를 개시하도록 한다.
이벤트(404)에서 라인(2)에 대한 새로운 쿼터의 협상은 정확도 한도를 위반하는 것을 회피하기 위해 개시되는 이전 쿼터의 강요된 종료의 일례이다. 이와 관련하여, 하나의 이용량 블록에서 할당된 라인 쿼터가 그것이 타임 아웃하거나 소진될 때까지, 그러나 다음 이용량 블록 경계에 도달되기 전에 후속 이용량 블록까지 지속되는 자연적 종료의 예들이 또한 존재할 것임을 주의해야 한다. 이러한 경우에서, 영향을 받은 라인은 RAR/RAA 메시지들의 교환 없이, 새로운 쿼터의 할당을 야기하는 CCR/CCA 핸드쉐이크를 개시할 것이다.
시스템은 그 다음, 이벤트(405)로 진행하고, 여기서 라인(2)은 그것이 0.5 유닛들의 그것의 현재 할당을 모두 이용했음을 보고한다. 그룹 서버는 총 그룹 이용량이 이용량 블록(2)의 경계를 표시하는 3 유닛들에 도달했음을 인식한다. 그룹 서버는 새로운 세션 파라미터 업데이트 메시지를 발행하고, 적어도 하나의 라인 서버는 RAR를 발행하며, 그룹은 이용량 블록(3)으로 진행한다.
이벤트(405)에서, 도면에 표시된 바와 같이, 그룹은 통보 지점에 또한 도달한다.
어떤 라인들이 이용량 블록 경계에서 RAR 메시지들을 수신할 것인지를 선택하기 위한 몇몇 대안적인 접근법들이 존재한다. 하나의 가능한 접근법에서, 그룹 서버는 가장 큰 현재 쿼터들을 가지는 라인들 중에서 라인 또는 라인들을 랜덤으로 선택한다. 또 다른 가능한 접근법에서, 그룹 서버는 쿼터가 최대 할당된 쿼터를 갖는 라인들 중에서 가장 먼 과거에서 할당된 라인을 선택할 수 있다.
선택적 RAR들에 대해, 이용량 블록이 진행중에 있는 동안 정확도 위반을 회피하기 위해 어떤 라인들이 RAR 메시지들을 수신할 것인지를 선택하기 위한 방법은 이용량 블록 경계에서 이용된 방법과 유사하다. 그러나, 이용량 블록이 진행중이면, 그룹 서버는 세션 파라미터 업데이트 메시지를 통해 경보를 모든 라인 서버들에 브로드캐스팅(broadcasting)한다. 선택된 라인 서버들은 RAR 메시지들을 그들의 각각의 PGW들로 전송함으로써 응답한다. 따라서, 예를 들면, 선택된 라인 서버들은 (블록 수에 의존할 수 있는) 미리 조정된 임계치에 있거나 이를 초과하는 현재 쿼터를 가지는 서버들일 수 있거나, 이전 이용량 블록들에서 할당되었고 현재 이용량 블록에서의 쿼터들을 초과하는 쿼터들을 갖고 여전히 동작하고 있는 서버들일 수 있다.
이전 예들은 예시적이고 이용가능할 수 있는 다양한 선택 기술들에 관해 제한적인 것으로 의도되지 않는다. 따라서, 예를 들면, 하나의 대안적인 접근법은 큰 할당된 쿼터를 갖고 다음 CCR-U 메시지를 전송하는 것으로부터 가장 먼 라인들을 선택하는 것을 겨냥한다. 이러한 접근법에 따라, 소비율들은 모든 활성 라인들에 대해 추적되고 승인된 시간 쿼터들과 비교된다. 그 정보는 그 다음, 각각의 라인이 CCR-U 메시지를 전송해야 하려면 얼마나 있어야 하는지를 추정하기 위한 기반의 역할을 한다.
휴면 검출
휴면 검출의 더 완전한 이해는 도 5에 대한 참조에 의해 용이해지고, 여기서 이용량 블록(1) 및 이용량 블록(2)으로 다시 표시된 2개의 이용량 블록들이 도시된다. 도 5에서 표시된 그룹은 라인(1), 라인(2), 및 라인(3)으로 각각 표시된 3개의 라인들로 구성된다. 이용량 블록(1)에 대한 그룹 쿼터는 3 서비스 유닛들이고, 그들 중 하나의 유닛은 각각의 라인들에 할당된다. 이용량 블록(2)에 대한 그룹 쿼터는 1.5 서비스 유닛들이고, 그들 중 0.5 유닛들은 각각의 라인들에 할당된다. 보고 이정표는 이용량 블록(1)의 시작에서 및 이용량 블록(2)의 끝에서 발생한다. 따라서, 2개의 라인 쿼터들이 도시된 이정표 간격 즉, (이용량 블록(1)에서의) 1 유닛 및 (이용량 블록(2)에서의) 0.5 유닛들로 정의됨이 이해될 것이다. 따라서, 이정표 간격으로 정의된 가장 작은 라인 쿼터는 0.5 서비스 유닛들이다.
단순하게 언급하면, 휴면 검출의 목적은 상대적으로 비활성 라인들 즉, 소위 휴면중인 라인들을 식별함으로써, 및 그들을 상대적으로 작은 라인 쿼터들에 할당함으로써 CCR/CCA 시그널링을 감소시키는 것이다. 구현들에서, 이들 처리들은 그룹 서버로부터의 지시 없이, 적절한 라인 서버들에 의해 로컬적으로 수행된다. 구현들에서, 라인 서버는 일반적인 CCR/CCA 메시징을 통해 쿼터들을 휴면중인 라인들에 할당할 것이다.
다른 가능성들이 배제되지 않을지라도, 휴면중인 라인에 할당된 쿼터는 이정표 간격으로 정의된 전형적으로 가장 작은 라인 쿼터일 것이다. 도 5의 예에서, 예를 들면, 휴면중인 라인은 전형적으로 0.5 서비스 유닛들의 쿼터를 전형적으로 할당받을 것이다. 일부 경우들에서, 주어진 총 그룹 쿼터에 대한 모든 이정표 간격들 중에서 가장 작은 쿼터를 할당하는 것이 심지어 이로울 수 있다. 가장 작은 쿼터는 전형적으로 100% 이용량에서의 경계를 갖는 마지막 이용자 블록에서의 쿼터이다.
라인이 계속해서 휴면중이면, 그것은 이정표 간격을 채우는 몇몇 이용량 블록들을 통해 그것의 할당된 쿼터를 유지할 수 있고, 하나 이상의 후속 이정표 간격들로, 후속 이용량 블록들로 동일한 쿼터를 이용하여 심지어 지속할 수 있다.
휴면 검출이 심지어 홀로 구현될 때 이로울지라도, 그것은 선택적 RAR 메시징과 조합될 때, 훨씬 더 이로울 수 있다. 예를 들면, 우리는 선택적 RAR 메시징에서, 이용량 블록이 정확도 위반을 회피하기 위해 진행중인 동안 쿼터 재할당을 강요하도록 RAR 메시지를 이용하는 것이 때때로 필요하다. 그러나, 일부 라인들이 휴면중임이 공표되었고, 그 결과 작은 쿼터들을 할당받았으면, 이것은 아마도 강요된 RAR/RAA 핸드쉐이크를 필요로 하는 잠재적인 정확도 위반에 직면하기 전에, 그룹이 더 멀리 새로운 이용량 블록들로 침투하는 것을 가능하게 할 것이다.
휴면에 대한(뿐만 아니라, 휴면중이 아닌 액티비티로의 리턴에 대한) 하나의 가능한 테스트는 시간 기간에 걸쳐 이용량 보고들로부터 얻어진 바와 같은, 라인의 소비율을 평균화함으로써, 및 결과적인 평균 액티비티 레벨을 임계치와 비교함으로써 수행될 수 있다. 따라서, 예를 들면, 많은 순수한(raw) 소비율들 각각은 보고된 쿼터가 소비된 시간과 함께 CCR 메시지에서 보고된 이용량으로부터 컴퓨팅된다. 순수한 소비율들은 예를 들면, 적어도 몇몇 CCR/CCA 핸드쉐이크들을 이롭게 포괄하는 시간 기간에 걸쳐 지수 평균 수학식을 이용하여 평균화된다. 평균화 기간은 이롭게 구성가능하고, 48 시간과 같은 값을 전형적으로 취할 것이다.
휴면 공표들과 활성 공표들 사이의 빠른 진동을 회피하기 위해, 적어도 일부 경우들에서, 휴면이 공표되기 전에 계속해서 몇몇 CCR 메시지들에 대해 휴면이 만족되도록 테스트를 요구하는 것이 이로울 것이다.
활성 상태로의 라인의 리턴을 검출하기 위해, 충분한 것으로서, 일련의 이러한 테스트들보다 하나의 성공적인 임계치 테스트를 행하는 것이 일반적으로 바람직할 것이다. 휴면 공표들 및 활성 공표들 둘 모두에 대해 동일한 임계치를 이용하는 것이 종종 충분할지라도, 상이한 임계치들을 이용하는 가능성은 배제되지 않는다. 게다가, 상이한 임계치들은 액티비티의 그들의 각각의 레벨들에 의존하여 3개, 또는 심지어 그 이상의 부류들로 라인들을 분리하기 위해 정의될 수 있다. 액티비티의 가장 높은 레벨 아래의 각각의 레벨은 각각의 감소된 쿼터를 할당받을 수 있다.
지수 평균화 함수들이 평균화되고 있는 근원 함수에서의 급격한 변동들에 상대적으로 덜 민감한 것이 상기 지수 평균화 함수들의 잘 공지된 특성이다. 본 맥락에서, 이것은 액티비티로의 라인의 리턴을 검출하기 위한 상기 설명된 임계치 테스트가, 예를 들면, 이전의 비활성 이용자가 밤 늦게 큰 데이터의 다운로드를 요청할 때, 소비율의 급격한 상승에 대해 충분히 빨리 응답할 수 없음을 의미한다. 이 유형의 요구들에 대한 빠른 응답을 보장하기 위해, 활성 상태로의 리턴은 가장 최근의 CCR 메시지로부터 계산된 순수한 소비율에 기초하여 또 다른 임계치 테스트에 의해 또한 트리거링될 수 있다.
하나의 가능한 휴면 임계치는 이제 제한 없이 예시의 목적들을 위해 설명될 것이다. G/L을 활성화된 라인들의 수로 나누어진, 계약된 고객 동의에 따른 개월 당 그룹에 할당된 데이터의 총 볼륨으로 두자(활성화된 라인들의 수(L)는 때때로 변경될 수 있지만, 이 수의 업데이트된 값들은 그룹 서버에 의해, 업데이트 메시지들로 라인 서버들에 브로드캐스팅될 수 있다). 평균적으로, 개월 당 약 20일의 바쁜 날들이 존재함을 추정할 때, 평균 세션 데이터 레이트는 일 당 0.05×(G/L)일 것이다. 일 예시적인 휴면 임계치(라인 당)는 평균 세션 데이터 레이트의 10% 즉, 일 당 0.005×(G/L)이다. 예를 들면, G/L이 1 기가바이트와 같으면, 휴면 임계치는 일 당 5 메가바이트일 것이다.
구현들에서, 휴면 및 액티비티 공표들은 그룹 서버에 의한 참여 없이, CCR 메시징을 통해 라인 서버에 이용가능하게 된 정보를 이용하여 상기 라인 서버에 의해 행해질 것이다. 그룹 서버는 할당된 쿼터가 활성 라인들에 대한 정상 쿼터이거나, 휴면중인 라인들에 대한 감소된 쿼터인지의 여부에 상관없이, 할당된 쿼터를 기록하는 그룹 서버의 정상 기능을 가질 것이다.
선택적 RAR 들-비교 예
도 6은 RAR들이 종래의 방식으로 전송되는 일례를 제공한다. 도면은 2개의 이용량 블록들(610, 620)을 표현하고, 이들 중 제 1 이용량 블록은 0의 보고된 이용량으로부터 38.5%까지 연장하고, 이들 중 제 2 이용량 블록은 38.5%로부터 통보 지점이 존재하는 50%까지 연장한다(표현의 용이함을 위해, 도면에 도시된 보고된 이용량의 범위는 30% 내지 55%이다). 도면에 도시된 궤적은 그룹 동작 지점의 진화를 표현한다. 그룹에서의 라인들의 총 수는 5개이다.
블록(610) 내에서, 하나의 라인은 이벤트(601)에서 CCRu 메시지를 전송하고, 하나의 라인은 이벤트(602)에서 유사한 메시지를 전송한다. 블록(610)에 대한 라인 쿼터는 3.3%이고, 따라서 그룹 쿼터는 16.5%이다(5개의 라인들이 그룹에 있음을 가정하면).
블록(620)에서, 하나의 라인은 이벤트(603)에서 CCRu 메시지를 전송한다. 이용자 블록 경계를 방금 넘어섰을 때, 5개의 라인 서버들 각각은 이벤트(603)에서 RAR 메시지를 그것의 각각의 PGW로 또한 전송한다. 5개의 RAR 메시지들 각각은 그것의 각각의 라인(즉, 수신 PGW)으로 하여금 라인 이용량에 대해 보고하고 새로운 쿼터를 요청하는 CCRu 메시지를 발행하도록 한다. 블록(620)에 대한 라인 쿼터는 1%이고, 따라서 그룹 쿼터는 5%이다.
이벤트(604)는 5개의 CCRu 메시지들 중 마지막 메시지 직후의 그룹 동작 지점을 표현한다. 이벤트들(603 및 604) 사이에 궤적을 집합적으로 형성하는 증분형 변위(incremental displacement)들 각각은 2.3%만큼 즉, 3.3%의 이전 라인 쿼터와 1%의 새로운 라인 쿼터 사이의 차 만큼 총 처리되지 않은 그룹 쿼터에서의 감소를 표현하는 수직 드롭(vertical drop)으로 구성된, 각각의 라인에 의해 보고된 이용량의 양을 표현하는 수평 진전(horizontal advancement)으로 구성된다.
언급된 바와 같이, 각각의 RAR 메시지는 영향 받는 라인이 CCR 메시지에서 그것의 마지막 이용량 보고 이래로 그것의 총 이용량을 보고하도록 강요한다. 도 6에 의해 제공된 예에서, 이벤트들(603 및 604) 사이에서 전송된 5개의 CCRu 메시지들은 6.25%의 총 이용량을 집합적으로 보고한다. 예를 들면, 이벤트(603)에서 그룹에 의해 보고된 누적 이용량이 39.6%이면, 다음 5개의 CCRu 메시지들은 그룹에 대한 누적 보고된 이용량을 45.85%로 높일 것이다.
이벤트들(605, 606, 607, 및 608) 각각에서, 라인은 CCR 메시징을 통해, 1%의 또 다른 이용량 증가를 보고하고, 이는 이벤트(608)에서의 총 보고된 이용량을 49.85%가 되게 한다. 1% 레벨에서의 라인 쿼터의 다음 갱신은 정확도 한도(630)를 위반할 것이고, 상기 정확도 한도(630)는 새로운 이용량 블록을 공표하는 것을 필요하게 한다. 실제로, 이벤트(609)에서 1%의 또 다른 이용량 증가를 보고하는 다음 CCRu는 보고된 총 이용량을 50.85%가 되게 하고, 이것은 통보 이정표를 초과하며 따라서, 이용량 통보를 이용자에게 트리거링한다. 새로운 정확도 한도는 이정표에서 또한 부과될 수 있다.
도 7은 RAR 메시지들이 이제 선택적으로 전송되는 것을 제외하고 도 6과 동일한 시스템을 표현한다. 2개의 도면들의 대응하는 특징들은 유사한 참조 부호들에 의해 식별된다.
이벤트들(701 및 702)은 이전 도면의 이벤트들(601 및 602)과 같이 진행한다.
블록(620) 내에서, 하나의 라인은 이벤트(703)에서 CCRu 메시지를 전송한다. 이용자 블록 경계를 방금 넘어섰을 때, 적어도 하나의 라인은 그것의 감소된 쿼터를 가져야 한다. 따라서, RAR 메시지는 예를 들면, 0.1% 이용량의 보고로 이벤트(704)에서 CCRu에 의해 응답하는 하나의 라인으로 전송된다. 이것은 총 보고된 이용량을 39.7%가 되게 한다. 영향을 받은 라인은 1%의 쿼터로 떨어지고, 이것은 총 처리되지 않은 그룹 쿼터를 14.2%로 낮춘다.
모든 라인들이 세션 파라미터 업데이트 메시지를 통해 그룹 서버로부터 라인 서버들까지의 새로운 이용량 블록 정보를 수신함을 주의해야 한다. 결과적으로, RAR 메시지를 전송받지 않은 라인들은 CCR 메시지들의 일반적인 교환을 통해 재할당된 레벨들에서 그들의 쿼터들을 여전히 갱신할 수 있다.
이벤트(705)에서, 또 다른 라인은 CCRu를 통해, 3.3%의 이용량을 보고한다. 이것은 총 보고된 이용량을 43%가 되게 한다. 제 1 이용량 블록의 경계를 넘어섰기 때문에, 영향을 받은 라인은 자연적으로 1%의 쿼터로 떨어지고, 이것은 총 처리되지 않은 그룹 쿼터를 11.9%로 낮춘다.
이벤트(706)에서, 또 다른 라인은 CCRu를 통해, 3.3%의 이용량을 보고한다. 이것은 총 보고된 이용량을 46.3%가 되게 한다. 영향을 받은 라인은 자연적으로 1%의 쿼터로 떨어지고, 이것은 총 처리되지 않은 그룹 쿼터를 9.6%로 낮춘다. 그러나, 그룹 서버는 이벤트(706)에서 정확도 위반이 존재함을 인식했고 응답하여, 그것은 제 2 RAR 메시지로 하여금 하나의 라인으로 전송하도록 한다. 영향을 받은 라인은 이벤트(707)에서 1.2%의 이용량을 보고하는 CCRu 메시지로 응답하고, 1%의 쿼터로 떨어진다. 이것은 총 보고된 이용량을 47.5%가 되게 하고 총 처리되지 않은 그룹 쿼터를 7.3%로 낮춘다.
이벤트(708)에서, 하나의 라인은 CCRu를 통해, 3.3%의 이용량을 보고한다. 이것은 총 보고된 이용량을 50.8%로 높이고, 이것은 통보 이정표를 초과하며 따라서, 이용량 통보를 이용자에게 트리거링한다.
도 6 및 도 7의 비교는 시작 및 종료 상태들이 유사하지만, 5개의 RAR 메시지들이 도 6의 예에서 전송된 반면에, 단지 2개의 RAR 메시지들이 도 7의 예에서 전송됨을 보여줄 것이다.
"처리기들", "서버들", "라우터들", 등으로서 라벨링(labelling)된 임의의 기능적 블록들을 포함하는, 도면들에 도시된 다양한 요소들의 기능들은 전용 하드웨어 뿐만 아니라, 적절한 소프트웨어와 연관된 소프트웨어를 실행할 수 있는 하드웨어의 이용을 통해 제공될 수 있다. 처리기에 의해 제공될 때, 기능들은 단일 전용 처리기에 의해, 단일 공유된 처리기에 의해, 또는 복수의 개별적인 처리기들에 의해 제공될 수 있고, 이들 중 일부는 공유될 수 있다. 게다가, 용어 "처리기" 또는 "제어기"의 명백한 이용은 오로지 소프트웨어를 실행할 수 있는 하드웨어를 언급하도록 해석되어서는 안되고, 무조건적으로 제한 없이, 디지털 신호 처리기(DSP) 하드웨어, 네트워크 처리기, 주문형 반도체(application specific integrated circuit; ASIC), 필드 프로그래밍가능한 게이트 어레이(FPGA), 소프트웨어를 저장하기 위한 판독 전용 메모리(ROM), 랜덤 액세스 메모리(RAM), 및 비 휘발성 저장장치를 포함할 수 있다. 다른 하드웨어, 종래의 또는 맞춤형 하드웨어가 또한 포함될 수 있다.
당업자는 다양한 상기 설명된 방법들의 단계들이 프로그래밍된 컴퓨터들에 의해 수행될 수 있음을 용이하게 인식할 것이다. 본 명세서에서, 일부 실시예들은 프로그램 저장 디바이스들 예를 들면, 기계 또는 컴퓨터 판독가능하고 기계-실행가능하거나 컴퓨터-실행가능한 프로그램들의 지시들을 인코딩하는 디지털 데이터 저장 매체들을 커버하도록 또한 의도되고, 상기 지시들은 상기 설명된 방법들의 일부 또는 모든 단계들을 수행한다. 프로그램 저장 디바이스들은 예를 들면, 디지털 메모리들, 자기 디스크들 및 자기 테이프들, 하드 드라이브들과 같은 자기 저장 매체들, 또는 광학적으로 판독가능한 디지털 데이터 저장 매체들일 수 있다. 실시예들은 상기 설명된 방법들의 상기 단계들을 수행하도록 프로그래밍된 컴퓨터들을 커버하도록 또한 의도된다.
본 명세서에서 이용된 바와 같은 용어 "모듈"은 특수화된 회로 또는 회로들의 조합을 언급할 수 있거나, 그것이 기록된 지시들을 실행할 수 있는 범용 또는 특수 목적 회로와 함께, 기계-판독가능한 메모리에 기록된 지시들의 세트를 언급할 수 있음이 추가로 이해되어야 한다.
10, 11, 12, 13: PGW
20, 21, 22, 23: 라인 서버 35: 온라인 과금 시스템

Claims (10)

  1. 그룹 이용자 동의에 따른 한 그룹의 라인들에 대해, 네트워크의 데이터 처리 용량의 이용량을 미터링(metering)하기 위한 방법에 있어서:
    상기 그룹의 각각의 라인들로부터 이용량 보고들을 수신하는 단계;
    상기 그룹에 걸쳐, 상기 라인들에 의해 보고된 총 이용량 및 상기 라인들에 대해 승인된 처리되지 않은 총 이용량 쿼터들을 유지하는 단계;
    상기 쿼터가 한도를 위반할 때 위반 이벤트들을 검출하기 위해, 상기 처리되지 않은 총 그룹 쿼터와 상기 보고된 총 그룹 이용량에 의존하는 한도 사이의 비교를 유지하는 단계;
    적어도 일부 위반 이벤트들의 발생 시에, 쿼터 재할당을 위해 하나 이상의 라인들을 자동으로 선택하는 단계; 및
    지시를, 새로운 쿼터로 하여금 서빙된 라인에 대해 협상되도록 하는, 상기 그룹의 임의의 다른 라인에 서빙하는 처리기로가 아니라 각각의 선택된 라인에 서빙하는 처리기로 자동으로 송신하는 단계를 포함하는, 데이터 처리 용량의 이용량을 미터링하기 위한 방법.
  2. 제 1 항에 있어서,
    상기 위반 이벤트들 중 적어도 일부는 이용자 블록 경계들로서 언급된, 상기 보고된 총 그룹 이용량의 미리 조정된 값들로 발생하고, 상기 선택 및 송신 단계들 중 적어도 일부는 상기 경계들 사이에서 발생하는, 데이터 처리 용량의 이용량을 미터링하기 위한 방법.
  3. 제 2 항에 있어서,
    세션 파라미터 정보를 상기 이용량 블록 경계들 중 적어도 일부에서 상기 그룹의 모든 라인들에 서빙하는 상기 처리기들로 전송하는 단계를 추가로 포함하고, 상기 세션 파라미터 정보는 각각의 라인들에 대한 이용량 쿼터들의 업데이트된 값들을 포함하는, 데이터 처리 용량의 이용량을 미터링하기 위한 방법.
  4. 제 1 항에 있어서,
    상기 미터링은 다이어미터(DIAMETER) 인증, 허가, 및 정산 프로토콜에 따라 수행되고, 상기 그룹의 각각의 라인들로부터의 상기 이용량 보고들 중 적어도 일부는, 다이어미터 프로토콜에 규정된 바와 같이, 상기 각각의 라인들에 서빙하는 상기 처리기들에 의해 수신된 CCR 메시지들로부터 얻어지는, 데이터 처리 용량의 이용량을 미터링하기 위한 방법.
  5. 제 4 항에 있어서,
    새로운 쿼터들로 하여금 협상되도록 하는 상기 지시들은, 상기 각각의 라인들에 서빙하는 상기 처리기들에 의해 판독될 때, 상기 각각의 라인들로 하여금 상기 다이어미터 프로토콜에 규정된 바와 같이 RAR 메시지들을 발행하도록 하는 파라미터들을 포함하는 메시지들인, 데이터 처리 용량의 이용량을 미터링하기 위한 방법.
  6. 제 1 항에 있어서,
    상기 이용량 보고들로부터 및 시간 측정치들로부터 상기 그룹의 각각의 라인의 소비율을 평가하는 단계;
    상기 각각의 라인의 소비율이 제 1 임계치 아래로 떨어질 때, 상기 그룹의 각각의 라인을 휴면중(dormant)인 것으로서 분류하는 단계; 및
    상기 위반 이벤트들의 상기 적어도 일부의 발생 시에 송신된 상기 지시들을 통해, 특수 쿼터로 하여금 휴면중인 것으로 결정된 각각의 라인에 할당되도록 하는 단계를 추가로 포함하는, 데이터 처리 용량의 이용량을 미터링하기 위한 방법.
  7. 제 6 항에 있어서,
    상기 특수 쿼터는 총 그룹 이용량 값들의 규정된 범위에 대해 정의되는 가장 작은 라인 쿼터인, 데이터 처리 용량의 이용량을 미터링하기 위한 방법.
  8. 제 6 항에 있어서,
    상기 라인이 휴면중인 것으로서 분류된 후에, 상기 소비율이 제 2 임계치 위로 상승할 때 상기 라인을 활성인 것으로서 재분류하는 단계를 추가로 포함하는, 데이터 처리 용량의 이용량을 미터링하기 위한 방법.
  9. 제 8 항에 있어서,
    상기 라인을 휴면중인 것으로서 분류하기 위해 이용된 상기 소비율은 상기 라인을 활성인 것으로서 재분류하기 위해 이용된 상기 소비율보다 긴 기간에 걸쳐 평균화되고,
    상기 제 1 임계치는 상기 제 2 임계치와 같지 않은, 데이터 처리 용량의 이용량을 미터링하기 위한 방법.
  10. 그룹 이용자 동의에 따른 한 그룹의 라인들에 대해, 네트워크의 데이터 처리 용량의 이용량을 미터링하기 위한 장치에 있어서:
    상기 그룹의 각각의 라인들로부터 이용량 보고들을 수신하도록 구성된 모듈;
    상기 그룹에 걸쳐, 상기 라인들에 의해 보고된 총 이용량 및 상기 라인들에 대해 승인된 처리되지 않은 총 이용량 쿼터들을 유지하도록 구성된 모듈;
    상기 쿼터가 한도를 위반할 때 위반 이벤트들을 검출하기 위해, 상기 처리되지 않은 총 그룹 쿼터와 상기 보고된 총 그룹 이용량에 의존하는 한도 사이의 비교를 유지하도록 구성된 모듈;
    적어도 일부 위반 이벤트들의 발생 시에, 쿼터 재할당을 위해 하나 이상의 라인들을 자동으로 선택하도록 구성된 모듈; 및
    지시를, 새로운 쿼터로 하여금 서빙된 라인에 대해 협상되도록 하는, 상기 그룹의 임의의 다른 라인에 서빙하는 처리기로가 아니라 각각의 선택된 라인에 서빙하는 처리기로 자동으로 송신하도록 구성된 모듈을 포함하는, 데이터 처리 용량의 이용량을 미터링하기 위한 장치.
KR1020157009801A 2012-10-17 2013-10-08 무선 네트워크들을 위한 그룹 신용 제어 KR20150058384A (ko)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US13/653,737 2012-10-17
US13/653,737 US9253101B2 (en) 2012-10-17 2012-10-17 Method and apparatus of group credit control for wireless networks
PCT/US2013/063773 WO2014062412A1 (en) 2012-10-17 2013-10-08 Group credit control for wireless networks

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20150058384A true KR20150058384A (ko) 2015-05-28

Family

ID=49385422

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020157009801A KR20150058384A (ko) 2012-10-17 2013-10-08 무선 네트워크들을 위한 그룹 신용 제어

Country Status (5)

Country Link
US (1) US9253101B2 (ko)
EP (1) EP2909974A1 (ko)
KR (1) KR20150058384A (ko)
CN (1) CN104756442A (ko)
WO (1) WO2014062412A1 (ko)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20150004928A1 (en) * 2013-07-01 2015-01-01 Alcatel-Lucent Usa Inc. Group data plan quota allocation for mobile devices
BR112016020755A2 (pt) * 2014-04-25 2018-08-07 Redknee Inc método, sistema e aparelho para determinação adaptativa de cotas para recursos partilhados
FR3024624A1 (fr) * 2014-07-29 2016-02-05 Orange Procede et dispositif d'optimisation du comptage et de l'usage de donnees par un terminal mobile
CN106357594B (zh) * 2015-07-17 2022-05-10 中兴通讯股份有限公司 一种群组业务的控制方法及装置
US10922141B2 (en) * 2017-12-11 2021-02-16 Accenture Global Solutions Limited Prescriptive analytics based committed compute reservation stack for cloud computing resource scheduling
US10582372B2 (en) * 2018-03-22 2020-03-03 Verizon Patent And Licensing Inc. Systems and methods for intelligent data quota allocation and management
CN111181791A (zh) * 2019-12-31 2020-05-19 浪潮电子信息产业股份有限公司 一种配额管理方法、装置、设备及存储介质

Family Cites Families (24)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6144639A (en) * 1996-09-03 2000-11-07 Sbc Technology Resources, Inc. Apparatus and method for congestion control in high speed networks
FI103631B1 (fi) 1996-09-17 1999-07-30 Nokia Telecommunications Oy Menetelmä ja järjestely tilaajien rekisteröitymisen rajoittamiseksi matkaviestinjärjestelmässä
JP3436871B2 (ja) * 1997-10-23 2003-08-18 株式会社東芝 通信資源管理方法及びノード装置
US6912574B2 (en) * 2002-05-29 2005-06-28 Dhc, Llc System and process for allocating flow capacity in a network
US7720960B2 (en) * 2003-03-04 2010-05-18 Cisco Technology, Inc. Method and apparatus providing prepaid billing for network services using explicit service authorization in an access server
US6947409B2 (en) * 2003-03-17 2005-09-20 Sony Corporation Bandwidth management of virtual networks on a shared network
US8583781B2 (en) * 2009-01-28 2013-11-12 Headwater Partners I Llc Simplified service network architecture
CN101431745B (zh) * 2008-12-09 2010-06-23 杭州东信北邮信息技术有限公司 用于ims多业务在线计费中的帐户资源预留和分配方法
CN101778434B (zh) * 2009-01-12 2014-11-05 华为技术有限公司 一种统一控制的方法、网络设备及系统
WO2010094334A1 (en) * 2009-02-19 2010-08-26 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Traffic control for roaming subscribers
US8320246B2 (en) * 2009-02-19 2012-11-27 Bridgewater Systems Corp. Adaptive window size for network fair usage controls
US8577329B2 (en) * 2009-05-04 2013-11-05 Bridgewater Systems Corp. System and methods for carrier-centric mobile device data communications cost monitoring and control
US9203629B2 (en) * 2009-05-04 2015-12-01 Bridgewater Systems Corp. System and methods for user-centric mobile device-based data communications cost monitoring and control
US8868746B2 (en) * 2009-10-15 2014-10-21 International Business Machines Corporation Allocation of central application resources based on social agreements
CN103039049B (zh) * 2010-06-06 2016-08-24 泰克莱克股份有限公司 用于在通信网络中遮蔽直径节点信息的方法、系统和计算机可读介质
US8620263B2 (en) * 2010-10-20 2013-12-31 Tekelec, Inc. Methods, systems, and computer readable media for diameter routing agent (DRA) based credit status triggered policy control
US8306519B2 (en) * 2010-11-19 2012-11-06 Verizon Patent And Licensing Inc. Optimizing long term evolution (LTE) capacity using an adaptive dormancy timer
US9118578B2 (en) * 2011-01-18 2015-08-25 Nomadix, Inc. Systems and methods for group bandwidth management in a communication systems network
US8832687B2 (en) * 2011-04-20 2014-09-09 Red Hat Israel, Ltd. Managing quotas in a distributed virtualization environment
US8929859B2 (en) * 2011-04-26 2015-01-06 Openet Telecom Ltd. Systems for enabling subscriber monitoring of telecommunications network usage and service plans
US8935389B2 (en) * 2011-05-17 2015-01-13 Guavus, Inc. Method and system for collecting and managing network data
US8503978B2 (en) * 2011-12-09 2013-08-06 Cellco Partnership Real time data usage metering on a mobile station and reconciliation with billable usage measured by a mobile network
WO2013103960A1 (en) * 2012-01-05 2013-07-11 Tekelec, Inc. Methods, systems, and computer readable media for utilizing quota usage policy control in a diameter-based communication network
US8811175B2 (en) * 2012-03-28 2014-08-19 Alcatel Lucent Closed-loop QOS control using charging groups

Also Published As

Publication number Publication date
US20140105018A1 (en) 2014-04-17
EP2909974A1 (en) 2015-08-26
CN104756442A (zh) 2015-07-01
US9253101B2 (en) 2016-02-02
WO2014062412A1 (en) 2014-04-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR20150058384A (ko) 무선 네트워크들을 위한 그룹 신용 제어
JP5575325B2 (ja) 携帯機器のためのサービス品質スロットリング
WO2016188377A1 (zh) 一种实现流量控制的方法、服务器及终端
US10630848B2 (en) Policy and charging enforcement function apparatus, online charging apparatus, and online charging method
CN102209310B (zh) 对用户业务的数据流进行控制的方法和装置
US11689669B2 (en) Quota allocation to subscribers based on consumption speed, location, allowance, or combinations of the same
US10582372B2 (en) Systems and methods for intelligent data quota allocation and management
MX2012013659A (es) Servicios asistidos por dispositivo para proteger la capacidad de una red.
US9794421B2 (en) Method, system and apparatus for adaptive quota determination for shared resources
US9185237B2 (en) Methods, systems, and computer readable media for adjusting a quota consumption rate
JP2014529963A (ja) ワイヤレス・ネットワークに対する端末のアクセスを制御するための方法および装置
JP7108628B2 (ja) Ocsが非応答である間のオンライン課金機構
US9749477B2 (en) Solution to enforce time and usage threshold for monitoring
CN104243609A (zh) 一种信息业务推送方法和装置
US20150004928A1 (en) Group data plan quota allocation for mobile devices
CN104053141A (zh) 对用户业务的数据流进行控制的方法和装置
US9936082B2 (en) Method, system and apparatus for processing low-balance data session requests
US11696098B2 (en) Automatically influencing UE slice policies based on real time analysis
US20120284208A1 (en) Systems and/or Methods For Delivering Notifications On A Communications Network

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E601 Decision to refuse application