KR20150032040A - System for Assessing of Emergency Planning Zone in Nuclear Power Plant using probabilistic safety assessment result - Google Patents
System for Assessing of Emergency Planning Zone in Nuclear Power Plant using probabilistic safety assessment result Download PDFInfo
- Publication number
- KR20150032040A KR20150032040A KR20130112024A KR20130112024A KR20150032040A KR 20150032040 A KR20150032040 A KR 20150032040A KR 20130112024 A KR20130112024 A KR 20130112024A KR 20130112024 A KR20130112024 A KR 20130112024A KR 20150032040 A KR20150032040 A KR 20150032040A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- power plant
- nuclear power
- evaluation
- area
- information
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A90/00—Technologies having an indirect contribution to adaptation to climate change
- Y02A90/10—Information and communication technologies [ICT] supporting adaptation to climate change, e.g. for weather forecasting or climate simulation
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E40/00—Technologies for an efficient electrical power generation, transmission or distribution
- Y02E40/70—Smart grids as climate change mitigation technology in the energy generation sector
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y04—INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
- Y04S—SYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
- Y04S10/00—Systems supporting electrical power generation, transmission or distribution
- Y04S10/50—Systems or methods supporting the power network operation or management, involving a certain degree of interaction with the load-side end user applications
Landscapes
- Monitoring And Testing Of Nuclear Reactors (AREA)
Abstract
Description
본 발명은 원전 방사선 비상계획구역 평가 시스템에 관한 것으로서, 더욱 상세하게는 원자력 발전소의 확률론적 안전성 분석 결과(PSA)를 이용하여 방사선 비상계획에 명시된 방사선 비상계획구역(EPZ)의 타당성을 평가하는 시스템에 관한 것이다. The present invention relates to a nuclear radiation emergency planning zone evaluation system, and more particularly, to a system for evaluating the feasibility of an EPZ specified in a radiation emergency plan using a probabilistic safety analysis result (PSA) of a nuclear power plant .
방사선 비상계획구역은 원자력 발전소로부터의 거리와 주변 주민의 피폭을 감소시키기 위해 필요한 조치를 취하기 위한 판단에 사용되는 기준선량을 기준으로 약 8~10km 범위 내에서 설정 운영되었다.The radiation emergency planning area was set up and operated within a range of about 8 to 10 km based on the reference dose used to make the necessary measures to reduce the distance from the nuclear power plant and the exposure of surrounding residents.
그 설정근거는 기본 확산식으로부터 결정론적인 방법을 사용하여 구한 외부선량과 소아갑상선등가선량에 따라 현재 설정된 비상계획구역(EPZ)이 방호대책기준(외부전신선량 10mSv, 소아갑상선등가선량 100mSv)에 부합함을 평가하였다. The basis for the establishment is that the EPZ, which is currently set in accordance with the external dose calculated using the deterministic method from the basic diffusion equation and the pediatric thyroid equivalent dose, conforms to the protection measure standard (external system dose 10mSv, pediatric thyroid equivalent dose 100mSv) Respectively.
이러한 원자력 발전소 방사선 비상계획구역 평가와 관련해서는, '한국표준형 원전에 대한 방사선비상계획구역 범위 평가'(이하, '선행문헌') 이외에 다수 공개되어 있다. 그러나, 선행문헌을 포함한 종래의 평가는 원자력발전소 내부에서 발생하는 다양한 사고시나리오와 그 시나리오가 가지는 확률론적인 요소를 반영하지 않고 있다.In addition to the evaluation of the scope of radiation emergency plan area for Korean standard nuclear power plants, there are a number of other reports related to the evaluation of the radiation emergency plan area of nuclear power plants. However, conventional assessments, including prior literature, do not reflect the various accident scenarios that occur within a nuclear power plant and the probabilistic elements of the scenario.
따라서, 발전소의 변경에 따라 현재 설정된 비상계획구역(EPZ)의 유효성을 평가하기 위해서는, 결정론적 방식이 아닌 발전소 PSA 결과를 활용하는 확률론적 방식의 비상계획구역(EPZ) 유효성 검증 시스템과 그 방법의 발명이 필요하다. Therefore, in order to evaluate the validity of the currently established emergency planning zone (EPZ) according to the change of the power plant, it is necessary to use a stochastic EPZ validation system and method An invention is required.
이러한 발명으로 원자력 발전소의 내부의 변경(즉, 노심의 변화, 사고완화를 위한 안전계통의 변화, 중대사고관리 대책의 변화 등)에 따라 비상계획구역(EPZ)의 유효성을 적절히 평가함으로써, 유사시 원전의 효과적인 비상계획수행으로 원전사고로 인한 인명 및 재산의 손실을 사전 방지할 수 있다. By appropriately evaluating the effectiveness of the emergency planning zone (EPZ) in accordance with the changes in the interior of the nuclear power plant (ie, changes in the core system, changes in the safety system for mitigation of accidents, , It is possible to prevent the loss of life and property due to nuclear accident.
본 발명은 상기와 같은 문제점을 감안하여 안출된 것으로, 확률론전 안전성 분석장치, 원자력 발전소의 주기적 기상자료 수집장치, 원자력 발전소의 주기적 인구자료 수집장치, 소외결말분석장치, 비상계획구역(EPZ) 평가장치 등을 이용하여, 현재 발전소 상태에 대한 현재 비상계획구역(EPZ)의 유효성을 평가하여 비상계획구역(EPZ)의 변경 필요에 대한 의사결정 정보를 제공함에 그 목적이 있다.SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made in view of the above problems, and it is an object of the present invention to provide a safety analysis apparatus, a safety analysis apparatus, a nuclear power plant periodic weather data collection apparatus, The purpose of the present invention is to evaluate the effectiveness of the current emergency planning zone (EPZ) with respect to the present state of the power plant by using a device, etc., and to provide decision information on the necessity of changing the emergency planning zone (EPZ).
원자력 발전소 내부의 변경사항(즉, 노심의 변화, 사고완화를 위한 안전계통의 변화, 중대사고관리 대책의 변화 등)과 외부의 변경사항(기상, 인구 등)을 고려하여 주기적으로 방사선 비상계획구역(EPZ)의 유효성을 평가하고, 그에 따라 방사선 비상계획구역(EPZ)의 재평가/축소/확대 등을 결정함에 따라, 유사 시 원자력 발전소의 효과적인 비상계획수행으로 사고로 인한 인명 및 재산의 손실을 사전에 방지할 수 있는 시스템을 제공함에 그 목적이 있다.Considering the changes inside the nuclear power plant (ie, changes in the core system, changes in the safety system to mitigate accidents, changes in measures for managing major accidents, etc.) and external changes (weather, population, etc.) (EPZ), and accordingly decided to reevaluate / reduce / expand the EPZ, it was decided to carry out an effective contingency plan of the similar city nuclear power plant to prevent the loss of life and property due to the accident. The present invention has been made in view of the above problems.
이러한 기술적 과제를 달성하기 위한 본 발명은 확률론적 안전성 분석 결과를 이용한 원자력 발전소 방사선 비상계획구역 평가 시스템에 관한 것으로서, 원자력 발전소 운영 시 변경될 수 있는 노심재고량에 대한 정보를 수집하는 노심재고량정보 수집장치; 원자력 발전소 운영 시 발생할 수 있는 각종 변경사항을 반영하여 실시간으로 리스크 분석을 수행하는 확률론적 안전성 분석장치; 원자력 발전소에서 특정 시간 간격으로 관찰된 기상자료를 수집하는 기상자료 수집장치; 원자력 발전소를 기준으로 반경 1km 내지 80km이내 인구의 분포와 관련된 자료를 특정 시간 간격으로 수집하는 인구자료 수집장치; 상기 노심재고량정보 수집장치, 확률론적 안전성 분석장치, 기상자료 수집장치 및 인구자료 수집장치를 통해 수집된 정보를 바탕으로 평균 외부전신선량과, 평균 소아갑상선등가선량이 기준선량에 도달하는 거리를 방위별로 추출하는 소외결말 분석장치; 및 상기 소외결말 분석장치의 분석 결과에 따라 평가된 방사선 비상계획구역(EPZ)이, 실제 설정되어 있는 현재 방사선 비상계획구역(EPZ)을 어느 정도 초과하는지 판단하여 유효성 평가치(EER)를 계산하고, 계산된 평가치에 따라 유효성을 판단하는 유효성 평가장치; 를 포함한다.In order to accomplish the above object, the present invention relates to a radiation emergency planning zone evaluation system of a nuclear power plant using a stochastic safety analysis result, and more particularly, to a reactor core inventory information collecting system for collecting information on core stocks, ; A probabilistic safety analysis system that performs real - time risk analysis by reflecting various changes that may occur in the operation of a nuclear power plant; A meteorological data collecting device for collecting meteorological data observed at a specific time interval in a nuclear power plant; A population data collecting device for collecting data related to the distribution of the population within a radius of 1 km to 80 km based on the nuclear power plant at specific time intervals; Based on the information collected through the core stock information collecting device, the stochastic safety analyzing device, the weather data collecting device and the population data collecting device, the average external system dose and the average child pediatric thyroid equivalent dose reach the reference dose An alienation analysis device for extracting each lot; (EPZ) evaluated according to the analysis result of the marginal analysis apparatus and the actual radiation emergency planning zone (EPZ), and calculates the effectiveness evaluation value (EER) , A validity evaluating device for judging validity in accordance with the calculated evaluation value; .
또한 상기 노심재고량정보 수집장치를 통해 수집되어 저장되는 정보는, 핵종에 따른, 반감기, Atomic Mass, 질량, 방사능, 증감 중, 적어도 어느 하나 이상의 정보를 포함하는 것을 특징으로 한다.Further, the information collected and stored through the core stock quantity information collecting apparatus includes at least one of half-life, atomic mass, mass, radioactivity, and increase / decrease according to the nuclide.
또한 상기 확률론적 안전성 분석장치를 통해 분석되어 저장되는 정보는, 사고 시나리오에 따른, 사고 발생빈도, 주요 사고내용 및 핵종별 방출분률 중, 적어도 어느 하나 이상의 정보를 포함하는 것을 특징으로 한다.Further, the information analyzed and stored through the probabilistic safety analysis apparatus includes at least one of an accident occurrence frequency, a major accident content, and a nuclear species release fraction according to an accident scenario.
또한 상기 기상자료 수집장치를 통해 수집되어 저장되는 정보는, 측정시간에 따른, 풍향, 풍속, 대기안정도, 강수량 중, 적어도 어느 하나 이상의 정보를 포함하는 것을 특징으로 한다.In addition, the information collected and stored through the meteorological data collecting apparatus may include at least one of wind direction, wind speed, atmospheric stability, and precipitation amount according to the measurement time.
또한 상기 인구자료 수집장치를 통해 수집되어 저장되는 정보는, 방위/거리별 인구분포 자료 정보를 포함하는 것을 특징으로 한다.In addition, the information collected and stored through the population data collection device includes population distribution data by direction / distance.
또한 상기 소외결말 분석장치를 통해 추출되어 저장되는 정보는, 방위별 평균 외부전신선량과, 평균 소아갑상선등가선량이 기준선량에 도달하는 각각의 거리 정보와, 상기 각각의 거리 정보를 비교하여 추출한 최종평가거리 정보를 포함하는 것을 특징으로 한다.Further, the information extracted and stored through the above-mentioned exclusion analysis apparatus is obtained by comparing the average external system dose for each orientation and each distance information for which the average equivalent child's thyroid equivalent dose reaches the reference dose, And evaluation distance information.
그리고 상기 유효성 평가장치는, 유효성 평가 맵을 생성하여, 상기 소외결말 분석장치의 분석 결과에 따라, 평균 외부전신선량과, 평균 소아갑상선등가선량에 대하여 각 방위별로 추출된 최종평가거리(C)에 따른 구역을 유효성 평가 맵에 표시하며, 현재의 방사선 비상계획구역(EPZ)을 유효성 평가 맵에 표시하는 맵 표시모듈; 상기 유효성 평가 맵에 표시된 각 방위별로 추출된 최종평가거리(C)에 따른 구역 및 현재 방사선 비상계획구역(EPZ)의 넓이를 계산하는 넓이 계산모듈; 및 상기 넓이 계산모듈을 통해 계산된 현재 방사선 비상계획구역(EPZ)의 넓이와, 각 방위별로 추출된 최종평가거리(C)에 따른 구역(20)의 넓이 간의 비로서, 유효성 평가치(EER)를 계산하고, 계산된 평가치에 따라 유효성을 판단하는 유효성 판단모듈; 을 포함하는 것을 특징으로 한다. The validity evaluation apparatus generates a validity evaluation map, and calculates a final evaluation distance (C) extracted for each orientation with respect to the average external radiation dose and the equivalent pediatric thyroid equivalent dose according to the analysis result of the exclusion analysis apparatus A map display module for displaying the area corresponding to the current radiation emergency plan area (EPZ) on the validity evaluation map and displaying the current radiation emergency planning area (EPZ) on the validity evaluation map; An area calculation module for calculating an area according to a final evaluation distance (C) extracted for each orientation indicated in the validity evaluation map and an area of the current radiation emergency planning area (EPZ); (EER) as a ratio between the area of the current radiation emergency planning area (EPZ) calculated through the area calculation module and the area of the area (20) according to the final evaluation distance (C) A validity judgment module for judging validity according to the calculated evaluation value; And a control unit.
상기와 같은 본 발명에 따르면, 원자력 발전소의 내부의 변경(즉, 노심의 변화, 사고완화를 위한 안전계통의 변화, 중대사고관리 대책의 변화 등)에 따라 EPZ 유효성을 적절히 평가함으로써, 유사시 원전의 효과적인 비상계획수행으로 원전사고로 인한 인명 및 재산의 손실을 사전 방지할 수 있는 효과가 있다. According to the present invention as described above, the EPZ effectiveness is appropriately evaluated according to changes in the inside of the nuclear power plant (i.e., changes in the core, changes in the safety system for mitigation of accidents, Effective emergency planning can prevent the loss of life and property due to nuclear accident.
도 1 은 본 발명에 따른 확률론적 안전성 분석 결과를 이용한 원자력 발전소 방사선 비상계획구역 평가 시스템을 개념적으로 도시한 전체 구성도.
도 2 는 본 발명에 따른 노심재고량 저장 테이블을 보이는 일예시도.
도 3 은 본 발명에 따른 확률론적 안전성 분석 수행결과 테이블을 보이는 일예시도.
도 4 는 본 발명에 따른 기상자료 저장 테이블을 보이는 일예시도.
도 5 는 본 발명에 따른 인구자료 저장 테이블을 보이는 일예시도.
도 6 은 본 발명에 따른 소외결말분석 결과 테이블을 보이는 일예시도.
도 7 은 본 발명에 따른 방사선 비상계획구역(EPZ)의 유효성을 평가하기 위한 유효성 평가 맵을 보이는 일예시도. 1 is a schematic view showing a conceptual view of a radiation emergency planning zone evaluation system of a nuclear power plant using a stochastic safety analysis result according to the present invention.
BACKGROUND OF THE
3 is a diagram showing an example of a probabilistic safety analysis result table according to the present invention.
FIG. 4 illustrates an example of a weather data storage table according to the present invention. FIG.
FIG. 5 illustrates an example of a population data storage table according to the present invention. FIG.
FIG. 6 is an exemplary diagram showing an alienated end result analysis table according to the present invention. FIG.
7 shows an example of a validity evaluation map for evaluating the effectiveness of the radiation emergency planning zone (EPZ) according to the present invention.
본 발명의 구체적 특징 및 이점들은 첨부도면에 의거한 다음의 상세한 설명으로 더욱 명백해질 것이다. 이에 앞서 본 발명에 관련된 공지 기능 및 그 구성에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우에는, 그 구체적인 설명을 생략하였음에 유의해야 할 것이다.Specific features and advantages of the present invention will become more apparent from the following detailed description based on the accompanying drawings. It is to be noted that the detailed description of known functions and constructions related to the present invention is omitted when it is determined that the gist of the present invention may be unnecessarily blurred.
이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명을 상세하게 설명한다. DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS The present invention will now be described in detail with reference to the accompanying drawings.
본 발명에 따른 확률론적 안전성 분석 결과를 이용한 원자력 발전소 방사선 비상계획구역 평가 시스템에 관하여 도 1 내지 도 7 을 참조하여 설명하면 다음과 같다. 1 to 7, a description will be made of an evaluation system for a radiation emergency planning zone of a nuclear power plant using a stochastic safety analysis result according to the present invention.
도 1 은 본 발명에 따른 확률론적 안전성 분석 결과를 이용한 원자력 발전소 방사선 비상계획구역 평가 시스템(S)을 개념적으로 도시한 전체 구성도로서, 도시된 바와 같이 노심재고량정보 수집장치(100), 확률론적 안전성 분석장치(200), 기상자료 수집장치(300), 인구자료 수집장치(400), 소외결말 분석장치(500) 및 유효성 평가장치(600)를 포함하여 이루어진다. 1 is a block diagram conceptually showing a radiation emergency planning zone evaluation system (S) of a nuclear power plant using a stochastic safety analysis result according to the present invention. As shown in the figure, the core stock
노심재고량정보 수집장치(100)는 출력증강, 장주기노심 사용 등의 원자력 발전소 운영 시 변경될 수 있는 노심재고량에 대한 정보를 수집하고 저장한다. The core stock quantity
이때, 노심재고량 저장 테이블은, 도 2 에 도시된 바와 같으며, 핵종에 따른, 반감기, Atomic Mass, 질량, 방사능, 증감 등의 정보를 포함한다.
At this time, the core stock storing table is as shown in FIG. 2, and includes information such as half life, atomic mass, mass, radioactivity, increase / decrease according to the nuclide.
확률론적 안전성 분석장치(200)는 원자력 발전소 운영 시 발생할 수 있는 각종 변경사항을 반영하여 실시간으로 리스크 분석을 수행하고 그 결과를 저장한다.The probabilistic
여기서, 각종 변경사항은, 신규기기 및 유로의 설치, 운전방식의 변경, 용량의 변경 등에 관한 설계변경 정보와, 운영절차서, 비상운전절차서, 중대사고관리지침 등에 관한 절차서 변경정보와, 초기사건, 기기고장률, 공통원인고장, 인적오류 등에 관한 기기 신뢰도 데이터의 변경정보를 포함한다. 또한, 실시간 리스크 분석에 있어, 사고시나리오별 방사성물질 방출분률 등을 포함하는 소외결말분석과 관련하여 필요한 데이터를 이용할 수 있다. Here, various kinds of changes include design change information on installation of a new device and a channel, change of operation mode, capacity change, procedure change information on an operation procedure, emergency operation procedure, Change information of device reliability data regarding device failure rate, common cause failure, human error, and the like. In the real-time risk analysis, necessary data can be used in connection with the analysis of marginal consequences including the fraction of release of radioactive materials per accident scenario.
이때, 확률론적 안전성 분석 수행결과 테이블은, 도 3 에 도시된 바와 같으며, 확률론적 안전성 분석장치(200)는 사고 시나리오에 따른, 사고 발생빈도, 주요 사고내용 및 핵종별 방출분률 등을 기준으로 분석한다.
3, and the probabilistic
기상자료 수집장치(300)는 원자력 발전소의 기상탑에서 약10분 간격으로 관찰된 풍향, 풍속, 대기안정도, 강수량 등의 정보를 수집하고 저장한다. The meteorological data collection device 300 collects and stores information such as the wind direction, wind speed, atmospheric stability, and precipitation observed at intervals of about 10 minutes from the meteorological tower of the nuclear power plant.
이때, 수집된 기상자료 저장 테이블은, 도 4 에 도시된 바와 같으며, 측정시간에 따른, 풍향, 풍속, 대기안정도 및 강우량 등의 정보를 포함한다.
At this time, the collected weather data storage table is as shown in FIG. 4, and includes information such as wind direction, wind speed, atmospheric stability, and rainfall amount according to the measurement time.
인구자료 수집장치(400)는 원자력 발전소를 기준으로 반경 80km이내 인구의 분포와 관련된 자료를 약1년 간격으로 수집하고 저장한다. The population data collection device (400) collects and stores the data related to the distribution of the population within a radius of 80 km based on the nuclear power plant at about one year intervals.
이때, 수집된 인구자료 저장 테이블은, 도 5 에 도시된 바와 같으며, 방위/거리별 인구분포 자료 등의 정보를 포함한다.
At this time, the collected population data storage table is as shown in FIG. 5, and includes information such as population distribution data by orientation / distance.
소외결말 분석장치(500)는 상기 노심재고량정보 수집장치(100), 확률론적 안전성 분석장치(200), 기상자료 수집장치(300) 및 인구자료 수집장치(400)를 통해 수집된 정보를 바탕으로 평균 외부전신선량과, 평균 소아갑상선등가선량이 기준선량에 도달하는 거리를 방위별로 추출하고, 그 결과를 저장한다. Based on the collected information through the core stock quantity
구체적으로, 소외결말 분석장치(500)는 16방위별로 각 방위에 대해 거리를 높여가며(1km, 2km, 3km ...) 평균 외부전신선량이 기준선량(10mSv)을 초과하는 거리를 추출하여 소외결말분석 결과 테이블의 (A) 에 기록하며, 선택한 하나의 방위에 대해 거리를 높여가며(1km, 2km, 3km ...) 평균 소아갑상선등가선량이 기준선량(100mSv)을 초과하는 거리를 추출하여 소외결말분석 결과 테이블의 (B) 에 기록한다. 이후, 각 방위별로 (A) 와 (B) 를 비교하여 이 중, 더 먼 거리를 추출하여 최종평가거리로서 소외결말분석 결과 테이블의 (C) 에 기록한다(도 6 참조). Specifically, the
한편, 평균 외부전신선량은 다음의 [수식 1] 을 통해 계산되며, 평균 소아갑상선등가선량은 다음의 [수식 2] 를 통해 계산된다.On the other hand, the average external body dose is calculated by [Equation 1], and the average equivalent child thyroid equivalent dose is calculated by [Equation 2].
[수식 1][Equation 1]
평균 외부전신선량 = ∑ (시나리오 I 빈도)ㅧ(시나리오 I 외부선량)Average external body dose = Σ (scenario I frequency) ㅧ (scenario I external dose)
[수식 2][Equation 2]
평균 소아갑상선 등가선량 = ∑ (시나리오 I 빈도)ㅧ(시나리오 I 소아갑상성등가선량) Average childhood thyroid equivalent dose = Σ (scenario I frequency) ㅧ (scenario I child thyroid equivalent dose)
이때, 외부전신선량과 소아갑상선등가선량에 대한 기준선량은, 각각 10mSv, 100mSv 이다.
At this time, the reference dose for external system dose and pediatric thyroid equivalent dose are 10 mSv and 100 mSv, respectively.
유효성 평가장치(600)는 상기 소외결말 분석장치(500)의 분석 결과에 따라 평가된 방사선 비상계획구역(EPZ)이, 실제 설정되어 있는 현재 방사선 비상계획구역(EPZ)을 어느 정도 초과하는지 판단하여 유효성 평가치(EER)를 계산하고, 계산된 평가치에 따라 유효성을 판단하는 기능을 수행하는 바, 상기 도 1 에 도시된 바와 같이 맵 표시모듈(610), 넓이 계산모듈(620) 및 유효성 판단모듈(630)을 포함한다. The effectiveness evaluation apparatus 600 determines whether the estimated radiation emergency planning area EPZ evaluated according to the analysis result of the
구체적으로, 맵 표시모듈(10)은 도 7 에 도시된 바와 같이 유효성 평가 맵(10)을 생성하여, 상기 소외결말 분석장치(500)의 분석 결과에 따라, 평균 외부전신선량과, 평균 소아갑상선등가선량에 대하여 각 방위별로 추출된 최종평가거리(C)에 따른 구역(20)을 유효성 평가 맵(10)에 표시하며, 현재의 방사선 비상계획구역(EPZ)(30)을 유효성 평가 맵(10)에 표시한다. Specifically, the
넓이 계산모듈(620)은 유효성 평가 맵(10)에 표시된 각 방위별로 추출된 최종평가거리(C)에 따른 구역(20) 및 현재 방사선 비상계획구역(EPZ)(30)의 넓이를 계산한다. The
유효성 판단모듈(630)은 상기 넓이 계산모듈(620)을 통해 계산된 현재 방사선 비상계획구역(EPZ)(30)의 넓이와, 각 방위별로 추출된 최종평가거리(C)에 따른 구역(20)의 넓이 간의 비로서, 유효성 평가치(EER)를 계산하고, 계산된 평가치에 따라 다음의 [표 1] 을 기준으로 유효성을 판단한다. The
즉, EPZ 유효성 평가 요소인 유효성 평가치(EPZ Effectiveness Ratio: EER)의 계산은 다음의 [수식 1] 과 같다.That is, the calculation of the EPZ effectiveness ratio (EER Effectiveness Ratio: EER) is as follows.
[수식 1][Equation 1]
EER = (평가된 EPZ 구역의 넓이-현재 EPZ 구역의 넓이) / 현재 EPZ 구역의 넓이 * 100EER = (Width of the evaluated EPZ zone - Width of the current EPZ zone) / Width of the current EPZ zone * 100
기존 방사선 비상계획구역(EPZ)의 경우, 기본 확산식으로부터 결정론적인 방법을 사용하여 구한 외부선량과 소아갑상선등가선량에 따라, 현재 설정된 방사선 비상계획구역(EPZ)이 방호대책기준에 부합함을 평가하였다. 이러한 평가는 원자력 발전소 운영 중에 발생할 수 있는 다양한 변경사항과 그에 따른 사고시나리오의 변화를 반영하지 못하는 단점이 있었다. In the case of the existing radiation emergency planning area (EPZ), it is estimated that the currently set radiation emergency planning zone (EPZ) conforms to the protection measures according to the external dose calculated using the deterministic method from the basic diffusion formula and the equivalent dose of the child's thyroid Respectively. These assessments have the disadvantage of not being able to reflect the various changes that may occur during the operation of a nuclear power plant and the resulting changes in accident scenarios.
따라서, 본 발명에서는 원자력 발전소 내부의 변경사항(즉, 노심의 변화, 사고완화를 위한 안전계통의 변화, 중대사고관리 대책의 변화 등)과 외부의 변경사항(기상, 인구 등)을 고려하여 주기적으로 방사선 비상계획구역(EPZ)의 유효성을 평가하고, 그에 따라 방사선 비상계획구역(EPZ)의 재평가/축소/확대 등을 결정함에 따라, 유사 시 원자력 발전소의 효과적인 비상계획수행으로 사고로 인한 인명 및 재산의 손실을 사전 방지할 수 있는 특징적인 장점이 있다.
Therefore, in the present invention, it is necessary to periodically consider the changes in the nuclear power plant (that is, changes in the core system, changes in the safety system for mitigating accidents, changes in measures for managing major accidents, etc.) (EPZ) in accordance with the effectiveness of the Emergency Planning Plan (EPZ) and the reevaluation / reduction / expansion of the Emergency Planning Zone (EPZ) There is a distinctive advantage in that the loss of property can be prevented in advance.
이상으로 본 발명의 기술적 사상을 예시하기 위한 바람직한 실시예와 관련하여 설명하고 도시하였지만, 본 발명은 이와 같이 도시되고 설명된 그대로의 구성 및 작용에만 국한되는 것이 아니며, 기술적 사상의 범주를 일탈함이 없이 본 발명에 대해 다수의 변경 및 수정이 가능함을 당업자들은 잘 이해할 수 있을 것이다. 따라서, 그러한 모든 적절한 변경 및 수정과 균등물들도 본 발명의 범위에 속하는 것으로 간주되어야 할 것이다. While the present invention has been particularly shown and described with reference to preferred embodiments thereof, it will be understood by those skilled in the art that various changes in form and details may be made therein without departing from the spirit and scope of the invention as defined by the appended claims. It will be appreciated by those skilled in the art that numerous changes and modifications may be made without departing from the invention. Accordingly, all such appropriate modifications and changes, and equivalents thereof, should be regarded as within the scope of the present invention.
S: 확률론적 안전성 분석 결과를 이용한 원자력 발전소 방사선 비상계획구역 평가 시스템
100: 노심재고량정보 수집장치 200: 확률론적 안전성 분석장치
300: 기상자료 수집장치 400: 인구자료 수집장치
500: 소외결말 분석장치 600: 유효성 평가장치
610: 맵 표시모듈 620: 넓이 계산모듈
630: 유효성 판단모듈S: Evaluation system of radiation emergency plan area of nuclear power plant using probabilistic safety analysis result
100: core stock quantity information collecting apparatus 200: probabilistic safety analyzing apparatus
300: meteorological data collection device 400: population data collection device
500: Extraneous end result analysis apparatus 600: Effectiveness evaluation apparatus
610: map display module 620: width calculation module
630: Validation module
Claims (7)
원자력 발전소 운영 시 발생할 수 있는 각종 변경사항을 반영하여 실시간으로 리스크 분석을 수행하는 확률론적 안전성 분석장치(200);
원자력 발전소에서 특정 시간 간격으로 관찰된 기상자료를 수집하는 기상자료 수집장치(300);
원자력 발전소를 기준으로 반경 1km 내지 80km이내 인구의 분포와 관련된 자료를 특정 시간 간격으로 수집하는 인구자료 수집장치(400);
상기 노심재고량정보 수집장치(100), 확률론적 안전성 분석장치(200), 기상자료 수집장치(300) 및 인구자료 수집장치(400)를 통해 수집된 정보를 바탕으로 평균 외부전신선량과, 평균 소아갑상선등가선량이 기준선량에 도달하는 거리를 방위별로 추출하는 소외결말 분석장치(500); 및
상기 소외결말 분석장치(500)의 분석 결과에 따라 평가된 방사선 비상계획구역(EPZ)이, 실제 설정되어 있는 현재 방사선 비상계획구역(EPZ)을 어느 정도 초과하는지 판단하여 유효성 평가치(EER)를 계산하고, 계산된 평가치에 따라 유효성을 판단하는 유효성 평가장치(600); 를 포함하는 확률론적 안전성 분석 결과를 이용한 원자력 발전소 방사선 비상계획구역 평가 시스템.
A core stock quantity information collecting device (100) for collecting information on a core stock quantity which can be changed when operating a nuclear power plant;
A probabilistic safety analysis device 200 for performing a risk analysis in real time by reflecting various changes that may occur in operating a nuclear power plant;
A meteorological data collection device (300) for collecting meteorological data observed at a specific time interval in a nuclear power plant;
A population data collection device 400 for collecting data related to the distribution of the population within a radius of 1 km to 80 km based on the nuclear power plant at specific time intervals;
Based on the information collected through the core stock quantity information collecting apparatus 100, the probabilistic safety analyzing apparatus 200, the meteorological data collecting apparatus 300 and the population data collecting apparatus 400, an average external system dose, An alienation analysis apparatus 500 for extracting the distance at which the thyroid equivalent dose reaches the reference dose by each bearing; And
(EPZ) evaluated according to the analysis result of the marginal analysis apparatus 500, determines the extent to which the presently set radiation emergency planning zone (EPZ) exceeds the actually set radiation emergency planning zone (EPZ), and evaluates the effectiveness evaluation value A validity evaluating device 600 for determining the validity according to the calculated evaluation value; Assessment System for Radiation Emergency Planning Area in Nuclear Power Plant Using Probabilistic Safety Analysis Results.
상기 노심재고량정보 수집장치(100)를 통해 수집되어 저장되는 정보는,
핵종에 따른, 반감기, Atomic Mass, 질량, 방사능, 증감 중, 적어도 어느 하나 이상의 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 확률론적 안전성 분석 결과를 이용한 원자력 발전소 방사선 비상계획구역 평가 시스템.
The method according to claim 1,
The information collected and stored through the core stock quantity information collecting apparatus 100 is,
Wherein the at least one information includes at least one of half-life, atomic mass, mass, radioactivity, and increase / decrease depending on the nuclide.
상기 확률론적 안전성 분석장치(200)를 통해 분석되어 저장되는 정보는,
사고 시나리오에 따른, 사고 발생빈도, 주요 사고내용 및 핵종별 방출분률 중, 적어도 어느 하나 이상의 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 확률론적 안전성 분석 결과를 이용한 원자력 발전소 방사선 비상계획구역 평가 시스템.
The method according to claim 1,
The information analyzed and stored through the stochastic safety analysis device 200 includes,
Wherein the nuclear safety evaluation system includes at least one of accident occurrence frequency, major accident content, and nuclear fraction emission rate according to an accident scenario.
상기 기상자료 수집장치(300)를 통해 수집되어 저장되는 정보는,
측정시간에 따른, 풍향, 풍속, 대기안정도, 강수량 중, 적어도 어느 하나 이상의 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 확률론적 안전성 분석 결과를 이용한 원자력 발전소 방사선 비상계획구역 평가 시스템.
The method according to claim 1,
The information collected and stored through the meteorological data collecting apparatus 300 is,
Wherein the information includes at least one of wind direction, wind speed, atmospheric stability, and precipitation amount according to the measurement time, based on the results of the probabilistic safety analysis.
상기 인구자료 수집장치(400)를 통해 수집되어 저장되는 정보는,
방위/거리별 인구분포 자료 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 확률론적 안전성 분석 결과를 이용한 원자력 발전소 방사선 비상계획구역 평가 시스템.
The method according to claim 1,
The information collected and stored through the population data collection device 400 may be,
Evaluation system for radiation emergency planning zone of nuclear power plant using probabilistic safety analysis results, which includes information on population distribution data by direction / distance.
상기 소외결말 분석장치(500)를 통해 추출되어 저장되는 정보는,
방위별 평균 외부전신선량과, 평균 소아갑상선등가선량이 기준선량에 도달하는 각각의 거리 정보와, 상기 각각의 거리 정보를 비교하여 추출한 최종평가거리 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 확률론적 안전성 분석 결과를 이용한 원자력 발전소 방사선 비상계획구역 평가 시스템.
The method according to claim 1,
The information extracted and stored through the marginal end result analysis apparatus 500 is,
An average external radiation dose per orientation, and an average evaluation value of the pediatric thyroid equivalent dose to the reference dose and a final evaluation distance information obtained by comparing the respective distance information, Evaluation System for Radiation Emergency Planning Area in Nuclear Power Plant Using.
상기 유효성 평가장치(600)는,
유효성 평가 맵(10)을 생성하여, 상기 소외결말 분석장치(500)의 분석 결과에 따라, 평균 외부전신선량과, 평균 소아갑상선등가선량에 대하여 각 방위별로 추출된 최종평가거리(C)에 따른 구역(20)을 유효성 평가 맵(10)에 표시하며, 현재의 방사선 비상계획구역(EPZ)(30)을 유효성 평가 맵(10)에 표시하는 맵 표시모듈(610);
상기 유효성 평가 맵(10)에 표시된 각 방위별로 추출된 최종평가거리(C)에 따른 구역(20) 및 현재 방사선 비상계획구역(EPZ)(30)의 넓이를 계산하는 넓이 계산모듈(620); 및
상기 넓이 계산모듈(620)을 통해 계산된 현재 방사선 비상계획구역(EPZ)(30)의 넓이와, 각 방위별로 추출된 최종평가거리(C)에 따른 구역(20)의 넓이 간의 비로서, 유효성 평가치(EER)를 계산하고, 계산된 평가치에 따라 유효성을 판단하는 유효성 판단모듈(630); 을 포함하는 것을 특징으로 하는 확률론적 안전성 분석 결과를 이용한 원자력 발전소 방사선 비상계획구역 평가 시스템.
The method according to claim 1,
The effectiveness evaluation apparatus (600)
(10), and calculates an average external system dose and an average equivalent pediatric thyroid equivalent dose according to the final evaluation distance (C) extracted for each orientation, according to the analysis result of the exclusion analysis apparatus (500) A map display module (610) for displaying the area (20) on the validity evaluation map (10) and displaying the current radiation emergency planning area (EPZ) (30) on the validity evaluation map (10);
An area calculation module 620 for calculating the area of the area 20 and the current radiation emergency planning area EPZ 30 according to the final evaluation distance C extracted for each orientation shown in the validity evaluation map 10; And
As a ratio between the area of the current radiation emergency planning area (EPZ) 30 calculated through the area calculation module 620 and the area of the area 20 according to the final evaluation distance C extracted for each orientation, A validity determination module 630 for calculating an evaluation value (EER) and determining validity according to the calculated evaluation value; And the evaluation result of the radiation emergency planning zone of the nuclear power plant using the stochastic safety analysis result.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020130112024A KR101555237B1 (en) | 2013-09-17 | 2013-09-17 | System for Assessing of Emergency Planning Zone in Nuclear Power Plant using probabilistic safety assessment result |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020130112024A KR101555237B1 (en) | 2013-09-17 | 2013-09-17 | System for Assessing of Emergency Planning Zone in Nuclear Power Plant using probabilistic safety assessment result |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20150032040A true KR20150032040A (en) | 2015-03-25 |
KR101555237B1 KR101555237B1 (en) | 2015-09-24 |
Family
ID=53025412
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020130112024A KR101555237B1 (en) | 2013-09-17 | 2013-09-17 | System for Assessing of Emergency Planning Zone in Nuclear Power Plant using probabilistic safety assessment result |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR101555237B1 (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20200036516A (en) | 2018-09-28 | 2020-04-07 | 세종대학교산학협력단 | Method and apparatus for calculation of failure event probabilities from partially correlated combination probabilities for seismic probabilistic safety assessment of nuclear power plants |
CN111639845A (en) * | 2020-05-22 | 2020-09-08 | 武汉理工大学 | Emergency plan validity evaluation method considering integrity and operability |
CN113539534A (en) * | 2021-06-04 | 2021-10-22 | 中国核电工程有限公司 | Method for calculating emergency plan area of spent fuel post-processing plant |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR101725839B1 (en) * | 2015-12-29 | 2017-04-11 | 한국수력원자력 주식회사 | Risk Communication Information Providing System for Nuclear Power Plants Using PSA results |
-
2013
- 2013-09-17 KR KR1020130112024A patent/KR101555237B1/en active IP Right Grant
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20200036516A (en) | 2018-09-28 | 2020-04-07 | 세종대학교산학협력단 | Method and apparatus for calculation of failure event probabilities from partially correlated combination probabilities for seismic probabilistic safety assessment of nuclear power plants |
CN111639845A (en) * | 2020-05-22 | 2020-09-08 | 武汉理工大学 | Emergency plan validity evaluation method considering integrity and operability |
CN113539534A (en) * | 2021-06-04 | 2021-10-22 | 中国核电工程有限公司 | Method for calculating emergency plan area of spent fuel post-processing plant |
CN113539534B (en) * | 2021-06-04 | 2023-11-28 | 中国核电工程有限公司 | Method for measuring and calculating emergency plan area of spent fuel post-treatment plant |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
KR101555237B1 (en) | 2015-09-24 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Murphy et al. | Scenario analysis and noise action planning: Modelling the impact of mitigation measures on population exposure | |
Chow et al. | Empirical assessment of urban traffic congestion | |
CN104376510B (en) | Method of predicting and accessing level of wildfire-caused trip risk in power transmission lines | |
KR101555237B1 (en) | System for Assessing of Emergency Planning Zone in Nuclear Power Plant using probabilistic safety assessment result | |
US20140200827A1 (en) | Railway track geometry defect modeling for predicting deterioration, derailment risk, and optimal repair | |
Scheevel et al. | Precipitation thresholds for landslide occurrence near Seattle, Mukilteo, and Everett, Washington | |
Yabe et al. | CityFlowFragility: Measuring the fragility of people flow in cities to disasters using GPS data collected from smartphones | |
CA2984058C (en) | Methods and systems for alerting a user to the presence of a fault in an electromechanical system in a railway infrastructure | |
Ramachandran et al. | NCDOT quality control methods for weigh-in-motion data | |
Dindar et al. | Rail accident analysis using large-scale investigations of train derailments on switches and crossings: Comparing the performances of a novel stochastic mathematical prediction and various assumptions | |
CN116307728A (en) | Subway line operation risk management system based on big data analysis | |
CN109902971A (en) | A kind of road side security risk evaluations and stage division | |
CN105759783B (en) | A kind of method and device for realizing data processing | |
Alvarez et al. | Time-variant travel time distributions and reliability metrics and their utility in reliability assessments | |
KR102015889B1 (en) | Radiological emergency response and analysis system and method using meterological observation data on nuclear power plant sites | |
Lückerath et al. | The RESIN Climate Change Adaptation Project and its Simple Modeling Approach for Risk-oriented Vulnerability Assessment. | |
KR102450248B1 (en) | System and method of monitoring environmental radioactivities | |
Bruzek et al. | Rail temperature prediction model and heat slow order management | |
Pascucci-Cahen et al. | Nuclear refugees after large radioactive releases | |
Khetwal | Functional Resilience Evaluation of Road Tunnels Through Stochastic Event Simulation and Data Analysis | |
Saji | A new approach to reactor safety goals in the framework of INES | |
Piciullo | Performance analysis of landslide early warning systems at regional scale | |
Plos et al. | The role of taxonomies for the safety indicators definition | |
Ripesi | Automatic cumulonimbus and towering cumulus identification based on the Italian weather radar network data | |
Jin et al. | Analysis of the impact of origin-destination distance on travel time reliability under traffic incident conditions |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
E902 | Notification of reason for refusal | ||
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
GRNT | Written decision to grant | ||
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20180912 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20190917 Year of fee payment: 5 |