KR101725839B1 - Risk Communication Information Providing System for Nuclear Power Plants Using PSA results - Google Patents
Risk Communication Information Providing System for Nuclear Power Plants Using PSA results Download PDFInfo
- Publication number
- KR101725839B1 KR101725839B1 KR1020150188636A KR20150188636A KR101725839B1 KR 101725839 B1 KR101725839 B1 KR 101725839B1 KR 1020150188636 A KR1020150188636 A KR 1020150188636A KR 20150188636 A KR20150188636 A KR 20150188636A KR 101725839 B1 KR101725839 B1 KR 101725839B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- information
- risk
- psa
- quantification result
- type
- Prior art date
Links
- 238000012953 risk communication Methods 0.000 title claims abstract description 14
- 238000011002 quantification Methods 0.000 claims abstract description 43
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 7
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 claims abstract description 7
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims description 29
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 8
- 238000012502 risk assessment Methods 0.000 claims description 4
- 230000009467 reduction Effects 0.000 claims description 3
- 230000009897 systematic effect Effects 0.000 claims description 3
- 230000008569 process Effects 0.000 abstract description 2
- 239000000284 extract Substances 0.000 abstract 1
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 9
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 5
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 3
- 238000010206 sensitivity analysis Methods 0.000 description 3
- 230000009471 action Effects 0.000 description 2
- 230000002776 aggregation Effects 0.000 description 2
- 238000004220 aggregation Methods 0.000 description 2
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 2
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000002708 enhancing effect Effects 0.000 description 1
- 230000000977 initiatory effect Effects 0.000 description 1
- 230000000116 mitigating effect Effects 0.000 description 1
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 1
- 238000004445 quantitative analysis Methods 0.000 description 1
- 238000013139 quantization Methods 0.000 description 1
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 238000012552 review Methods 0.000 description 1
- 238000012800 visualization Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
- G21D—NUCLEAR POWER PLANT
- G21D3/00—Control of nuclear power plant
- G21D3/04—Safety arrangements
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/26—Government or public services
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Economics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Marketing (AREA)
- Emergency Management (AREA)
- Plasma & Fusion (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- High Energy & Nuclear Physics (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
- Monitoring And Testing Of Nuclear Reactors (AREA)
Abstract
Description
본 발명은 PSA 정량화 결과를 활용한 원전 리스크 커뮤니케이션 정보제공 시스템에 관한 것으로, 더욱 상세하게는 원자력발전소의 리스크를 시각적으로 표현하여 종사자에게 원전 운영시 리스크 정보를 참고할 수 있도록 제공하는 PSA 정량화 결과를 활용한 원전 리스크 커뮤니케이션 정보제공 시스템에 관한 것이다.
The present invention relates to a nuclear risk communication information providing system utilizing the result of PSA quantification, more specifically, a PSA quantification result that visually expresses the risk of a nuclear power plant and provides the risk information for a nuclear power station to a worker And a nuclear risk communication information providing system.
원자력 발전소의 확률론적 안전성 평가(PSA: Probabilistic Safety Assessment)는 70년대에 최초로 개발되어 현재 전 세계적으로 원전 운영시 리스크를 확인하는 중요한 정보로 활용되고 있다. 이러한 PSA 모델은 발전소 운전상태에 따라 전출력/정지저출력 모델, 재해유형에 따라 내부사건/외부사건(지진, 화재, 침수 등) 모델과 최종 리스크 결말에 따라 Level 1, 2, 3로 복잡하게 구성되어 있다. 발전소의 고유정보를 반영한 데이터를 기반으로 개발된 모델을 활용하여 최종 리스크를 노심손상빈도(CDF), 대량조기방출빈도(LERF) 등으로 정량적인 수치로 도출하게 된다.The Probabilistic Safety Assessment (PSA) of nuclear power plants was first developed in the 1970s and is now being used as important information to confirm risk at nuclear power plants worldwide. These PSA models can be classified into Level 1,
종래, 한국공개특허 제10-2013-0008777호에 의하면, 사고 시나리오DB로부터 원자력발전소에 구비된 주요 계통의 노심손상을 초래하는 사고 시나리오들을 포함하는 사건수목 데이터를 색인하는 입력부; 사건수목 데이터에 포함된 각 계통의 노심손상 방지의 성공 또는 실패를 기준으로 사고경위를 선정하되, 운전원의 조치를 통해 계통의 노심손상 방지가 불가능한 경우, 사건수목 데이터를 기준으로 계통의 노심손상에 대한 사고경위를 도출하는 사고경위 선정부; 및 사고경위 선정정보에 대응하여 노심손상 방지를 위해 생성한 안전조치 내역정보를 사건수목 표제로 정의하여 각 표제의 성공 혹은 실패에 따라 열수력분석 (MAAP4)코드 형태로 사고 시나리오를 도출하는 분석부를 포함한다. 이러한 종래기술은 여러 가지 PSA 요소기술 중에서 운전원 조치 여유시간을 판단하여 운전원 회복조치를 추가/삭제하는 성공기준 분석에 관련한 것이다.Korean Patent Laid-Open No. 10-2013-0008777 discloses an input unit for indexing incident tree data including accident scenarios that cause core damage of a main system installed in a nuclear power plant from an accident scenario DB; If the failure of the core damage of the system can not be prevented by the action of the operator by selecting the accident occurrence based on the success or failure of the core damage prevention of each system included in the event tree data, An accident and an incentive system to derive an accident history; (MAAP4) codes in accordance with the success or failure of each heading by defining the information on the safety measures generated to prevent damage to the core in response to the accident information, . This prior art relates to success criterion analysis of adding / deleting operator recovery measures by judging the operator action allowance time among various PSA element technologies.
확률론적 안전성 평가에서 고려되는 초기사건 발생시 원자로 트립 이후 사고완화를 위해 필요한 안전계통들의 작동여부에 따라 사고의 경위가 결정되는데, 이 사고경위에 대한 성공기준의 선정을 위해서는 열수력 분석 코드(MAAP4 코드)가 사용된다.In order to select the success criterion for the accident occurrence, the thermal hydraulic analysis code (MAAP4 code (code)) is used to select the success criterion for the accident occurrence according to whether or not the safety systems necessary for the accident mitigation are activated after the reactor trip at the occurrence of the initial event considered in the probabilistic safety evaluation. ) Is used.
확률론적 안전성 평가의 요소기술은 초기사건 분석, 사고시나리오 개발, 계통분석, 성공기준 분석, 민감도 분석, 정량화 분석 등으로 크게 나눌 수 있는데, 종래 기술은 PSA를 활용한 사고경위 분석 중에서 운전원 조치의 가용여부를 확인하기 위한 성공기준 분석과 관련된 내용이다.The elemental technology of probabilistic safety assessment can be roughly divided into early event analysis, accident scenario development, system analysis, success criteria analysis, sensitivity analysis, quantitative analysis. This is related to the analysis of success criterion to confirm whether or not.
기존 원자력발전소의 PSA 모델 및 정량화 결과는 PSA에 대한 일정한 수준의 지식을 보유한 전문가에 의해 해석이 가능하였으며, 필요에 따라 모델 및 데이터를 변경하고 정량화 분석 툴(코드)을 사용하여 매 필요시마다 재평가를 수행하여 왔다. PSA models and quantification results of existing nuclear power plants can be interpreted by experts who have a certain level of knowledge about PSA. If necessary, change the models and data and use the quantification analysis tool (code) Has been done.
따라서 발전소 운전원 및 정비원 등 일반 종사자들은 정량화 결과인 리스크 시나리오와 수치를 통하여 이 리스크 정보의 의미를 이해하거나 운영 및 정비를 위한 의사결정에 PSA를 통한 insight의 활용에 어려움을 호소하는 문제점이 존재하였다.Therefore, general workers such as power plant operators and maintenance personnel have difficulty in understanding the meaning of risk information through the quantitative risk scenarios and numerical values, and complicating the utilization of insight through PSA in decision making for operation and maintenance.
특히 종래의 기술은 사건수목과 계통수목으로 구성된 모델을 기반으로 기본적인 발전소의 리스크를 계산하고 주요사고 시나리오 정보 등을 코드 해석 결과를 검토해서 활용해 왔다. 특히 발전소의 특정 이벤트(사건) 발생시, 이로 인한 리스크 영향 분석을 위해서는 별도의 민감도 분석을 수행해야 하고, 그 결과도 역시 코드해석 결과를 검토해야 가능하였다.
In particular, the conventional technology has been used to calculate the risk of a basic power plant based on a model composed of an event tree and a tree tree, and to review the code analysis results for information on major accident scenarios. In particular, when a specific event (event) occurs at a power plant, a separate sensitivity analysis must be performed for the risk impact analysis.
본 발명의 목적은 전술한 점들을 감안하여 안출된 것으로, 원자력발전소의 확률론적 안전성 평가(PSA) 정량화 결과물을 활용하여 원전의 전반적인 리스크 수준과 재해의 종류와 초기사건 유형별 리스크 비율, 계통 및 기기별 리스크 중요도 등을 시각적으로 표현하여 종사자에게 원전 운영시 리스크 정보를 참고할 수 있도록 하는 PSA 정량화 결과를 활용한 원전 리스크 커뮤니케이션 정보제공 시스템을 제공함에 있다.It is an object of the present invention, which was devised in view of the above-mentioned points, by utilizing the results of PSA quantification of nuclear power plants, the overall risk level of nuclear power plants, the types of disasters and risk ratios by initial event types, And the importance of risk is expressed visually so that the risk information can be referenced to the nuclear power plant during the operation of the nuclear power plant.
또한 본 발명의 다른 목적은 코드 해석 결과물인 최소단절집합(MCS : Minimal Cut-Sets)과 신뢰도 데이터베이스(DB)를 활용하여 PSA에 대한 이해도가 부족한 일반 원전 종사자도 시각화 처리된 화면을 통해 발전소의 리스크 정보를 쉽게 이해할 수 있도록 하는 PSA 정량화 결과를 활용한 원전 리스크 커뮤니케이션 정보제공 시스템을 제공함에 있다.
Another object of the present invention is to provide a method and system for analyzing the risk of a power plant through visualization of a general nuclear worker who has insufficient understanding of the PSA by using a minimum disruption set (MCS: Minimal Cut-Sets) And to provide a nuclear risk communication information providing system using the PSA quantification results to make information easy to understand.
본 발명에 따른 PSA 정량화 결과를 활용한 원전 리스크 커뮤니케이션 정보제공 시스템은 확률론적 안전성평가(PSA) 정량화 결과정보를 입력받는 자료 입력부; 상기 확률론적 안전성평가(PSA) 정량화 결과정보를 재해유형별 또는 사고유형별로 저장하는 저장부; 상기 저장부에 저장된 확률론적 안전성평가(PSA) 정량화 결과정보를 재해유형별 리스크 정보와 계통 및 기기별 중요도 정보를 분석하는 분석부; 및 상기 분석부의 분석결과, 상기 확률론적 안전성평가(PSA) 정량화 결과정보 중, 재해유형별 또는 사고유형별 이벤트 발생에 따른 분석결과를 시각적 이미지로 출력하는 출력부;를 포함한다.The nuclear risk communication information providing system utilizing the PSA quantification result according to the present invention includes a data input unit for receiving probabilistic safety assessment (PSA) quantification result information; A storage unit for storing the probabilistic safety assessment (PSA) quantification result information according to a disaster type or an accident type; An analyzing unit for analyzing the PSA quantification result information stored in the storage unit, the risk information for each disaster type, and the importance information for each system and device; And an output unit for outputting, as a visual image, an analysis result of occurrence of an event according to a disaster type or an accident type out of the probabilistic safety assessment (PSA) quantification result information as a result of analysis by the analysis unit.
자료 입력부는 확률론적 안전성평가(PSA) 정량화 결과정보를 확률값이 저장된 발전소 기기 신뢰도 정보를 연계하여 동시 입력받을 수 있다.The data input unit can simultaneously receive the PSA quantification result information by linking the reliability information of the plant equipment storing the probability value.
또한 저장부는 자료 입력부를 통해 입력되는 정보를 발전소별로 재해유형별 정보를 재해유형별 DB로 저장하고, 사고유형별 정보를 사고유형별 DB로 저장할 수 있다.In addition, the storage unit can store the information input through the data input unit into the disaster type DB by the disaster type for each power plant, and store the information for each accident type by the accident type DB.
또한 저장부의 확률론적 안전성평가(PSA) 정량화 결과정보 중, 이벤트 발생빈도의 설정값을 변경하여 특정 이벤트에 따른 민감도를 분석할 수 있도록 제어하는 조작부를 더 포함할 수 있다.The control unit may further include an operation unit for controlling the sensitivity of the specific event by changing the set value of the event occurrence frequency among the PSA quantification result information of the storage unit.
또한 분석부는 확률론적 안전성평가(PSA) 정량화 결과정보의 최소단절집합 정보를 불러들여 재해별 리스크 비율을 분석하는 재해별 리스크 분석모듈; 및 최소단절집합(MCS) 정보 중, PSA의 리스크 달성가치(RAW: Risk Achievable Worth)와 리스크 감소가치(RRW: Risk Reduction Worth)로부터 계통 및 기기별 중요도 정보를 분석하는 계통 및 기기별 중요도 분석모듈;을 포함할 수 있다.In addition, the analytical department analyzes the disaster-related risk ratio by recalling the minimum disconnection aggregation information of the PSA quantification result information; And importance-level analysis module for analyzing systematic and device-specific importance information from the PSA's risk achievable value (RAW) and the risk reduction value (RRW) among the minimum disconnection set information (MCS) ; ≪ / RTI >
그리고 출력부는 이벤트 발생에 따른 특정 조건하에서의 발전소 리스크 정보를 파이차트 또는 막대차트 형태의 시각화된 리스크 정보를 출력할 수 있다.
And the output unit can output visualized risk information in the form of a pie chart or a bar chart to the plant risk information under specific conditions according to the event occurrence.
상술한 바에 의하면, 전체적인 리스크 프로파일, 초기사건별 리스크, 계통 및 기기별 중요도 정보 등을 DB로부터 추출하여 시각적인 형태로 가공하고 이를 원전 종사자에게 제공하여 원전 운영 편의성을 증대할 수 있는 효과가 있다.According to the above description, the overall risk profile, the risk per initial event, the system and the importance information of each apparatus are extracted from the DB, processed into a visual form, and provided to the employees of the nuclear power plant, thereby enhancing the operational convenience of the nuclear power plant.
또한 발전소 PSA 모델의 최종 결과물인 MCS 정보를 가공하여 재해별/초기 사건별 리스크 프로파일과 계통 및 기기별 리스크 중요도를 쉽게 확인할 수 있는 효과가 있다.In addition, MCS information, which is the final result of the PSA model of the power plant, can be processed to easily identify the risk profile for each disaster / initial event and the importance of the system and risk for each system.
특히, 특정기기에 문제가 발생하였을 경우 등과 같이 기존에는 민감도 케이스 정량화 분석을 통해 확인할 수 있었던 리스크 영향을 최소단절집합(MCS)와 연계된 데이터베이스 정보의 단순한 변경을 통해 시각화된 정보 제공까지 한 번에 제공할 수 있는 효과가 있다.
Especially, when the problem occurs in a specific device, the influence of the risk, which was previously confirmed through sensitivity case quantification analysis, can be changed to a visual information through a simple change of the database information associated with the minimum disconnection set (MCS) There is an effect that can be provided.
도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 PSA 정량화 결과를 활용한 원전 리스크 커뮤니케이션 정보제공 시스템을 나타낸 구성도이고,
도 2는 본 발명의 일실시예에 따른 PSA 정량화 결과를 활용한 원전 리스크 커뮤니케이션 정보제공 시스템의 발전소 정량화 결과 최소단절집합(MCS)에 대한 특정코드예시를 나타낸 도면이며,
도 3은 본 발명의 일실시예에 따른 PSA 정량화 결과를 활용한 원전 리스크 커뮤니케이션 정보제공 시스템의 특정 이벤트 확률값 변경을 위한 조작부를 나타낸 도면이고,
도 4는 본 발명의 일실시예에 따른 PSA 정량화 결과를 활용한 원전 리스크 커뮤니케이션 정보제공 시스템의 시각화된 리스크 정보를 나타낸 예시도이다.FIG. 1 is a view illustrating a nuclear risk communication information providing system utilizing a result of PSA quantification according to an embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a diagram showing a specific code example for a minimum disconnection set (MCS) as a result of quantification of a power plant in a nuclear risk communication information providing system utilizing a result of PSA quantification according to an embodiment of the present invention,
3 is a diagram illustrating an operation unit for changing a specific event probability value in a nuclear risk communication information providing system utilizing a result of PSA quantification according to an embodiment of the present invention,
4 is a diagram illustrating visualized risk information of a nuclear risk communication information providing system utilizing a result of PSA quantification according to an embodiment of the present invention.
본 발명의 구체적 특징 및 이점들은 첨부도면에 의거한 다음의 상세한 설명으로 더욱 명백해질 것이다. 이에 앞서 본 발명에 관련된 공지 기능 및 그 구성에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우에는, 그 구체적인 설명을 생략하였음에 유의해야 할 것이다.
Specific features and advantages of the present invention will become more apparent from the following detailed description based on the accompanying drawings. It is to be noted that the detailed description of known functions and constructions related to the present invention is omitted when it is determined that the gist of the present invention may be unnecessarily blurred.
본 발명은 최종 정량화 결과물(MCS)을 활용하여 간단한 민감도 사항(특히, 데이터 변경)에 대해 엑세스 DB로 처리하여 별도의 민감도 분석없이 간단하게 계산을 수행하고 그 결과를 수치가 아닌 다양한 형태의 시각정보(그래프 등)로 출력하여 주는데 특징이 있다.
The present invention uses a final quantification result (MCS) to process a simple sensitivity (especially, data change) in an access DB, perform a simple calculation without a separate sensitivity analysis, and output the result as various types of visual information (Graphs, etc.).
이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명을 상세하게 설명한다. DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS The present invention will now be described in detail with reference to the accompanying drawings.
도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 PSA 정량화 결과를 활용한 원전 리스크 커뮤니케이션 정보제공 시스템을 나타낸 구성도이다.FIG. 1 is a block diagram illustrating a nuclear risk communication information providing system using a result of PSA quantification according to an embodiment of the present invention.
도 1에 도시된 바와 같이, 본 발명의 일실시예에 따른 PSA 정량화 결과를 활용한 원전 리스크 커뮤니케이션 정보제공 시스템은 자료 입력부(100), 저장부(200), 조작부(300), 분석부(400), 출력부(500)를 포함할 수 있다.
1, the nuclear risk communication information providing system utilizing the PSA quantification result according to an embodiment of the present invention includes a
자료 입력부(100)는 발전소 PSA 모델의 정량화 결과인 단절집합(MCS) 결과물을 시스템에 입력하는 기능을 수행한다. 이러한 자료 입력부(100)는 확률론적 안전성 평가(PSA) 정량화 결과인 최소단절집합(MCS)와 발전소 기기신뢰도 DB파일을 연계하기 위한 구성이다.The
PSA 정량화 분석의 코드 해석 결과물인 단절집합(MCS: Minimal Cut-Sets)은 사용하는 각각의 전산코드에 따라 파일의 확장자가 다르지만 CSV(Comma Separated Value) 또는 엑셀 형식으로 가공이 가능하므로 이를 입력하고 추후 가공성을 용이하게 하기 위해 확률값이 저장된 발전소 기기신뢰도 데이터베이스(DB) 정보를 연계하여 동시에 입력할 수 있다.Minimal Cut-Sets (MCS), which is the result of code analysis of PSA quantification analysis, can be processed in CSV (Comma Separated Value) or Excel format although file extensions are different according to each computer code used. In order to facilitate the processability, the power plant equipment reliability database (DB) information storing the probability value can be linked and input at the same time.
본 실시예에 따른 자료 입력부는 확률론적 안전성평가(PSA) 정량화 결과정보를 확률값이 저장된 발전소 기기 신뢰도 정보를 연계하여 동시 입력받을 수 있다.
The data input unit according to the present embodiment can simultaneously receive the PSA quantization result information by linking the plant reliability information stored with the probability value.
저장부(200)는 PSA 정량화 결과인 최소단절집합 정보를 발전소 기기신뢰도 정보와 연계하여 저장한다. 그리고 저장부(200)는 PSA 정량화 결과 정보를 엑셀 또는 엑세스 DB 형태로 발전소별로 재해유형별 DB(210), 사고유형별 DB(220)로 저장할 수 있다.The storage unit 200 stores the minimum disconnection aggregation information, which is a result of the PSA quantification, in association with the plant equipment reliability information. The storage unit 200 may store the PSA quantification result information in the form of an Excel or an access DB in the
이러한 저장부(200)는 자료 입력부를 통해 입력되는 정보를 엑셀 또는 엑세스 DB 형태로 발전소별로 이벤트 발생에 따른 재해유형별 정보를 재해유형별 DB(210)로 저장하고, 사고유형별 정보를 사고유형별 DB(220)로 저장한다.
The storage unit 200 stores the information input through the data input unit in the form of an Excel or an access DB in the
조작부(300)는 민감도 평가를 위해 특정 초기사건빈도와 기본사건 데이터를 조작할 수 있다.The manipulation unit 300 can manipulate specific initial event frequencies and basic event data for sensitivity evaluation.
이러한 조작부(300)는 민감도 평가가 필요한 경우에 저장부에 기설정된 기본 모델의 정보를 가지고 각 기기정보 또는 초기사건 발생빈도의 설정 값을 변경할 수 있도록 하는 기능을 수행한다.When the sensitivity evaluation is required, the operation unit 300 performs a function of changing the set values of the device information or the initial event occurrence frequency with information of the basic model preset in the storage unit.
본 실시예에 따른 조작부(300) 구성은 기본적인 리스크 정보를 제공시에는 활용하지 않지만 발전소 형상 변경, 사건/사고 발생 등 민감도 평가가 필요한 경우에 저장부에 있는 기본 모델의 정보를 가지고 각각의 기기정보(Basic Event) 또는 초기사건(Initiating Event) 발생빈도의 값을 변경할 수 있도록 하는 구성이다.The configuration of the operation unit 300 according to the present embodiment does not utilize the basic risk information when providing the basic risk information. However, when sensitivity evaluation such as change of the shape of a power plant, occurrence of an accident or accident is required, (Basic Event) or an initial event (Initiating Event).
이러한 조작부는 PSA의 민감도 평가를 위해 제어명령을 생성하는 구성으로서, 저장부의 확률론적 안전성평가(PSA) 정량화 결과정보 중, 발전소 형상 변경 또는 사건/사고 발생에 따른 이벤트 정보의 발생빈도의 설정값을 변경하여 PSA 정량화 결과정보의 이벤트 발생에 따른 민감도 평가를 하도록 제어명령을 생성할 수 있다. 이러한 제어명령은 저장부에 저장된 PSA 정량화 결과정보의 민감도 평가를 위해 자료 입력부와 분석부와 출력부를 제어할 수 있다.The control unit generates a control command for evaluating the sensitivity of the PSA. The control unit calculates a set value of occurrence frequency of event information according to a change in the shape of a power plant or an event / accident among the PSA quantification result information of the storage unit The control command can be generated so as to evaluate the sensitivity of the PSA quantification result information according to the event occurrence. This control command can control the data input unit, the analysis unit, and the output unit for the sensitivity evaluation of the PSA quantification result information stored in the storage unit.
즉, 조작부는 저장부의 확률론적 안전성평가(PSA) 정량화 결과정보 중, 발전소 형상 변경 또는 사건/사고 발생에 따른 이벤트 정보의 발생빈도의 설정값을 변경하여 분석할 수 있도록 제어할 수 있다.
That is, the operation unit can control the change of the set value of the occurrence frequency of the event information according to the change of the power plant shape or the occurrence of the event / accident among the PSA quantification result information of the storage unit.
분석부(400)는 저장부에 저장된 MCS 정보를 불러들여 재해별 리스크 비율과 계통 및 기기별 중요도 분석을 수행하는 구성이다.The analysis unit 400 retrieves the MCS information stored in the storage unit and performs a risk analysis for each disaster and analyzes the importance of each system and device.
재해별 리스크 분석모듈(410)은 저장부(200)에 저장된 MCS 정보를 불러들여 재해별 리스크 비율을 산출할 수 있다.The risk analysis module 410 can calculate the risk ratio for each disaster by calling the MCS information stored in the storage unit 200. [
계통 및 기기별 중요도 분석모듈(420)은 최소단절집합(MCS) 정보 중, PSA의 리스크 달성가치(RAW: Risk Achievable Worth)와 리스크 감소가치(RRW: Risk Reduction Worth)로부터 계통 및 기기별 중요도 정보를 분석할 수 있다.The systematic and material-specific importance analysis module 420 analyzes system and device-specific importance information (RRW) from the minimum achievement value (RAW) and the risk reduction value (RRW) Can be analyzed.
비교분석모듈(430)은 재해유형별 DB와 사고유형별 DB 상에 여러 발전소의 정보가 입력되었을 경우 상호 분석 결과를 비교할 수 있다.
The comparison and analysis module 430 can compare the mutual analysis results when information of various power plants is inputted on the disaster type DB and the accident type DB.
출력부(500)는 분석부의 분석단계에서 분석된 정보를 파이차트와 막대차트 등의 형태로 가공된 시각적 이미지로 출력하는 구성이다. The output unit 500 is configured to output the analyzed information as a visual image processed in the form of a pie chart and a bar chart in the analyzing step of the analyzing unit.
이러한 출력부 구성으로 인해 최종 사용자인 원전 종사자들은 이 정보를 통해 특정 조건 하에서의 발전소 리스크 정보를 이미지 형태로 취득할 수 있다.
As a result of this output configuration, end users, nuclear power users, can obtain power plant risk information under certain conditions in the form of images through this information.
100 : 입력부 200 : 저장부
210 : 재해유형별 DB 220 : 사고유형별 DB
300 : 조작부 400 : 분석부
410 : 재해별 리스크 분석모듈 420 : 계통 및 기기별 중요도 분석모듈
430 : 비교분석모듈 500 : 출력부100: input unit 200: storage unit
210: Disaster type DB 220: Incident type DB
300: operating part 400:
410: Disaster Risk Analysis Module 420: System and Equipment Importance Analysis Module
430: comparison analysis module 500: output section
Claims (6)
상기 확률론적 안전성평가(PSA) 정량화 결과정보를 재해유형별 또는 사고유형별로 저장하는 저장부;
상기 저장부에 저장된 확률론적 안전성평가(PSA) 정량화 결과정보를 불러들여 재해유형별 리스크 정보와 계통 및 기기별 중요도 정보를 분석하는 분석부; 및
상기 분석부의 분석결과, 상기 확률론적 안전성평가(PSA) 정량화 결과정보 중, 재해유형별 또는 사고유형별 이벤트 발생에 따른 분석결과를 시각적 이미지로 출력하는 출력부;를 포함하며,
상기 분석부는 상기 확률론적 안전성평가(PSA) 정량화 결과정보의 최소단절집합 정보를 불러들여 재해별 리스크 비율을 분석하는 재해별 리스크 분석모듈; 및
상기 최소단절집합(MCS) 정보 중, PSA의 리스크 달성가치(RAW: Risk Achievable Worth)와 리스크 감소가치(RRW: Risk Reduction Worth)로부터 계통 및 기기별 중요도 정보를 분석하는 계통 및 기기별 중요도 분석모듈;을 포함하는 것을 특징으로 하는 PSA 정량화 결과를 활용한 원전 리스크 커뮤니케이션 정보제공 시스템.
A data input unit for inputting the PSA quantification result information;
A storage unit for storing the probabilistic safety assessment (PSA) quantification result information according to a disaster type or an accident type;
An analysis unit for retrieving the PSA quantification result information stored in the storage unit and analyzing the risk information for each type of disaster and the importance information for each system and device; And
And an output unit for outputting, as a visual image, an analysis result of occurrence of an event according to a disaster type or an accident type among the PSA quantification result information as a result of analysis by the analysis unit,
Wherein the analyzing module includes a risk analysis module for each of the disasters, which analyzes the risk ratio for each disaster by retrieving the minimum disconnection information of the PSA quantification result information; And
A system and a device-specific importance analysis module for analyzing systematic and device-specific importance information from the minimum achievement value (RAW) and the risk reduction value (RRW) of the PSA among the minimum disconnection information (MCS) ; And a nuclear risk communication information providing system utilizing the PSA quantification result.
상기 자료 입력부는,
상기 확률론적 안전성평가(PSA) 정량화 결과정보를 확률값이 저장된 발전소 기기 신뢰도 정보를 연계하여 동시 입력받는 것을 특징으로 하는 PSA 정량화 결과를 활용한 원전 리스크 커뮤니케이션 정보제공 시스템.
The method according to claim 1,
The data input unit,
Wherein the PSA quantification result information is linked to the plant equipment reliability information storing the probability value, and the PSA quantification result information is concurrently input to the nuclear reactor risk communication information providing system using the PSA quantification result.
상기 저장부는,
상기 자료 입력부를 통해 입력되는 정보를 발전소별로 재해유형별 정보를 재해유형별 DB로 저장하고, 사고유형별 정보를 사고유형별 DB로 저장하는 것을 특징으로 하는 PSA 정량화 결과를 활용한 원전 리스크 커뮤니케이션 정보제공 시스템.
The method according to claim 1,
Wherein,
Wherein the information input through the data input unit is stored in a DB for each type of disaster according to a disaster type for each power plant and information for each incident type is stored in a DB for each incident type.
상기 저장부의 확률론적 안전성평가(PSA) 정량화 결과정보 중, 이벤트 발생빈도의 설정값을 변경하여 분석할 수 있도록 제어하는 조작부;를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 PSA 정량화 결과를 활용한 원전 리스크 커뮤니케이션 정보제공 시스템.
The method according to claim 1,
And a control unit for controlling the PSA quantification result information of the storage unit so as to change the set value of the event occurrence frequency and to analyze the set value of the event occurrence frequency of the PSA quantitative result information. Delivery system.
상기 출력부는,
이벤트 발생에 따른 특정 조건하에서의 발전소 리스크 정보를 파이차트 또는 막대차트 형태의 시각화된 리스크 정보로 출력하는 것을 특징으로 하는 PSA 정량화 결과를 활용한 원전 리스크 커뮤니케이션 정보제공 시스템.The method according to claim 1,
The output unit includes:
And outputting the risk information of the power plant under specific conditions according to the occurrence of the event as visualized risk information in the form of a pie chart or a bar chart, using the PSA quantification result.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020150188636A KR101725839B1 (en) | 2015-12-29 | 2015-12-29 | Risk Communication Information Providing System for Nuclear Power Plants Using PSA results |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020150188636A KR101725839B1 (en) | 2015-12-29 | 2015-12-29 | Risk Communication Information Providing System for Nuclear Power Plants Using PSA results |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR101725839B1 true KR101725839B1 (en) | 2017-04-11 |
Family
ID=58580698
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1020150188636A KR101725839B1 (en) | 2015-12-29 | 2015-12-29 | Risk Communication Information Providing System for Nuclear Power Plants Using PSA results |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| KR (1) | KR101725839B1 (en) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR102321553B1 (en) * | 2020-10-14 | 2021-11-03 | 한국수력원자력 주식회사 | Method for evaluating scenario of severe accident in nuclear power plant using PSA |
| CN113792960A (en) * | 2021-08-05 | 2021-12-14 | 中国核电工程有限公司 | Event sequence determination and quantitative analysis method in probability safety analysis |
| CN115331856A (en) * | 2022-07-28 | 2022-11-11 | 上海核工程研究设计院有限公司 | Method and system suitable for establishing passive nuclear power plant seismic equipment list |
| CN116361972A (en) * | 2023-04-07 | 2023-06-30 | 上海核工程研究设计院股份有限公司 | Filter screen failure PSA modeling method and system for passive nuclear power plant |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR101390888B1 (en) * | 2012-10-31 | 2014-05-02 | 한국수력원자력 주식회사 | System with risk evaluation system associated with technical specification to manage plant risk |
| KR101555237B1 (en) * | 2013-09-17 | 2015-09-24 | 한국수력원자력 주식회사 | System for Assessing of Emergency Planning Zone in Nuclear Power Plant using probabilistic safety assessment result |
-
2015
- 2015-12-29 KR KR1020150188636A patent/KR101725839B1/en active IP Right Grant
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR101390888B1 (en) * | 2012-10-31 | 2014-05-02 | 한국수력원자력 주식회사 | System with risk evaluation system associated with technical specification to manage plant risk |
| KR101555237B1 (en) * | 2013-09-17 | 2015-09-24 | 한국수력원자력 주식회사 | System for Assessing of Emergency Planning Zone in Nuclear Power Plant using probabilistic safety assessment result |
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR102321553B1 (en) * | 2020-10-14 | 2021-11-03 | 한국수력원자력 주식회사 | Method for evaluating scenario of severe accident in nuclear power plant using PSA |
| CN113792960A (en) * | 2021-08-05 | 2021-12-14 | 中国核电工程有限公司 | Event sequence determination and quantitative analysis method in probability safety analysis |
| CN115331856A (en) * | 2022-07-28 | 2022-11-11 | 上海核工程研究设计院有限公司 | Method and system suitable for establishing passive nuclear power plant seismic equipment list |
| CN115331856B (en) * | 2022-07-28 | 2024-01-23 | 上海核工程研究设计院股份有限公司 | Method and system suitable for building earthquake equipment list of passive nuclear power plant |
| CN116361972A (en) * | 2023-04-07 | 2023-06-30 | 上海核工程研究设计院股份有限公司 | Filter screen failure PSA modeling method and system for passive nuclear power plant |
| CN116361972B (en) * | 2023-04-07 | 2024-01-16 | 上海核工程研究设计院股份有限公司 | Filter screen failure PSA modeling method and system for passive nuclear power plant |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| KR101725839B1 (en) | Risk Communication Information Providing System for Nuclear Power Plants Using PSA results | |
| Moraru et al. | Rationale and criteria development for risk assessment tool selection in work environments. | |
| CN109583758B (en) | Early warning rule correction method and device of monitoring system and computer equipment | |
| EP3299918A1 (en) | Abnormality diagnosis system and abnormality diagnosis method | |
| CN108734201B (en) | Classification method and system for experience feedback events of nuclear power plant based on hierarchical reason analysis method | |
| KR20210073895A (en) | System for predicting risk of worker reflecting field conditions and previous accident cases and method thereof | |
| CN114924990A (en) | Abnormal scene testing method and electronic equipment | |
| KR101229553B1 (en) | System for analysing probabilistic safety assessment of success criteria in nuclear power plant and method therefor | |
| CN113722134A (en) | Cluster fault processing method, device and equipment and readable storage medium | |
| KR102232876B1 (en) | Breakdown type analysis system and method of digital equipment | |
| JP6875199B2 (en) | Equipment diagnostic system | |
| Park et al. | A systematic framework to investigate the coverage of abnormal operating procedures in nuclear power plants | |
| CN111105113B (en) | Nuclear power plant disaster probability safety analysis method and device | |
| CN110533305A (en) | A kind of smelter work safety accident Synthetical prevention method | |
| Chikhalikar et al. | A review of methodologies for safety and hazard management in chemical industries | |
| Di Nardo et al. | A risk assessment proposal through system dynamics | |
| Liao et al. | Spatial–temporal interrelationships of safety risks with dynamic partition analysis: a mechanical installation case | |
| Adnan | Performance assessment and systematic design of industrial alarm systems | |
| US20220130227A1 (en) | Alarm control device and alarm control method | |
| de Vasconcelos et al. | Deterministic and probabilistic safety analyses | |
| KR102347163B1 (en) | Containment failure probability and uncertainty analysis program | |
| CN111160874B (en) | Method and device for judging abnormal well entry and exit based on coal mine personnel networking system | |
| Ahn et al. | Development of a risk-informed accident diagnosis and prognosis system to support severe accident management | |
| Khaiyum et al. | An effective method for the identification of potential failure modes of a system by integrating FTA and FMEA | |
| Choi et al. | A process for identifying unsafe act for HEP quantification with simulated off-normal training records |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
| GRNT | Written decision to grant |