KR20140017489A - 국가별 요금을 계산하기 위한 컴퓨터 시스템 - Google Patents

국가별 요금을 계산하기 위한 컴퓨터 시스템 Download PDF

Info

Publication number
KR20140017489A
KR20140017489A KR1020137009615A KR20137009615A KR20140017489A KR 20140017489 A KR20140017489 A KR 20140017489A KR 1020137009615 A KR1020137009615 A KR 1020137009615A KR 20137009615 A KR20137009615 A KR 20137009615A KR 20140017489 A KR20140017489 A KR 20140017489A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
computer system
identifier
country
client
countries
Prior art date
Application number
KR1020137009615A
Other languages
English (en)
Inventor
저스틴 라이언 심슨
존 윌프레드 아다이카람 셀바라지
아씨 메이야팡
딥티 파텔
사스미타 레이
Original Assignee
이노비아 홀딩스 피티와이 엘티디
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from AU2010904178A external-priority patent/AU2010904178A0/en
Application filed by 이노비아 홀딩스 피티와이 엘티디 filed Critical 이노비아 홀딩스 피티와이 엘티디
Publication of KR20140017489A publication Critical patent/KR20140017489A/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10—Services
    • G06Q50/18—Legal services; Handling legal documents
    • G06Q50/184—Intellectual property management
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10—Services
    • G06Q50/18—Legal services; Handling legal documents
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/10—Office automation; Time management
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/02—Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0283—Price estimation or determination
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/04—Billing or invoicing

Abstract

본 발명은 특히, 국가별 요금을 계산하기 위한 컴퓨터 실행 시스템으로 외국 출원 비용을 산정하기 위한 컴퓨터 시스템에 관한 것이다. 상기 컴퓨터 시스템은, 특허 번호와 같은 산업 재산권(IP) 식별자를 수신하고, 특허 명세서에서 단어들의 수 및 페이지들의 수와 같은 IP 식별자에 대응하는 IP 통계를 작성하고, 각각의 선택된 국가에 대해 일련의 선택된 국가들을 작성하고; 그 국가에 대응하는 선택된 요금 규정을 확인하고 그 선택된 요금 규정을 IP 통계에 적용하여 국가별 요금을 계산하도록 구성된다. 상기 컴퓨터 시스템은 단일의 사용자 행위에 따라 이들 단계들을 행하는 것이 바람직하다.

Description

국가별 요금을 계산하기 위한 컴퓨터 시스템{COMPUTER SYSTEM FOR CALCULATING COUNTRY-SPECIFIC FEES}
본 발명은 국가별 요금을 계산하기 위한 컴퓨터 시스템에 관한 것이다.
본 발명은 특히, 다수의 출원서 제출 또는 다른 제출들이 요구되는 산업 재산권 분야에 대한 외국 출원 비용을 계산하기 위해 개발되었고, 그 출원을 참고하여 이하에 기술된다. 그러나, 본 발명은 상기 특정 용도에만 제한되지 않으며, 정부 또는 다른 기관에 대한 다중관할 제출에 대한 기타 행위의 비용을 산정하기에 적합하다는 것이 이해될 것이다.
외국 특허 출원서들을 제출하기 위한 비용 견적서를 작성하는 기존의 방법들은 일반적으로 극히 수동적인 절차들이다. 소정의 사법권에 있어서의 소정 특허 출원의 출원인은 전형적으로, 출원인의 모국 또는 지역 밖으로 하나 이상의 제안된 특허 출원을 행할 때의 비용이 얼마인지를 그 또는 그녀 또는 그의 대리인에게 문의하는 데, 이 경우 그 제안된 특허 출원 또는 제안된 특허 출원들은 소정의 특허 출원에 기초하게 된다. 대리인은, 이미 출원된 사건의 평균 비용에 기초하여 개략적인 견적서를 수동적으로 작성하거나 또는 간단히 출원인이 관심있는 나라들의 변호사 또는 에이전트로부터 직접 그 제안된 출원에 대한 새로운 견적을 얻는다.
특허 출원인은 지역 변호사의 클라이언트이고, 문맥이 달리 기술되지 않는 한, 두 용어 “클라이언트” 및 “특허 출원인”은 혼용된다. 또한, 용어 “변호사”, “변리사”, “외국 변호사”, “지역 변호사”, “대리인”, “법적 대리인”, “에이전트” 등은 모두, 전형적으로 제3자 서비스 제공자의 클라이언트 또는 출원인과 법적 관계를 나타내도록 사용된다.
이와 같은 종래 방법들의 하나의 단점은, 평균 비용에 기초한 견적이 극도로 부정확하다는 점이다. 대부분의 나라에 있어서, 번역 비용은 특허 명세서의 분량에 따라 다르고 관납료(공납금으로도 알려짐)는 특허 명세서의 특허청구범위의 수 또는 페이지에 따라 다르다. 이와 같이, 평균 비용은 계산을 위한 관리 측면에서 비교적 편리한 반면, 종종 부정확하게 되어, 예산관리 목적을 위해 바람직하지 않게 된다.
만일 대리인이 제안된 출원 또는 출원들에 특수한, 보다 정확한 비용 견적을 얻고자 선택하는 경우, 이는 임의의 실제상의 정확도로 달성하기 위해 상당한 시간 및 노력을 수반하게 된다. 예컨대, 출원인이 다수의 국가들에서의 비용 견적을 문의할 경우, 대리인은 그/그녀의 외국 대리인에 견적을 요구하기 위한 서신을 써야 하며, 견적을 수신하고 출원인을 위해 그것을 지역 통화로 편집한다. 이 관리 노력은 지역 대리인과 외국 대리인 모두에 의해 행해진다. 대안적으로, 지역 대리인은 각 외국 대리인에 대한 요금표를 수동으로 확인하고 그 숫자들로부터 비용 견적을 작성할 필요가 있다. 이 과정은 많은 시간이 걸리며, 이는 지역 대리인이 수준 높은 사건에 대해 소요되는 것과 유사하다. 그 수반된 시간은, 특히 제안된 출원서 또는 출원서들을 제출하기 위한 기한이 박두한 경우, 클라이언트에게 부정적인 영향을 줄 수도 있다.
종래 방법들의 다른 문제는, 제안된 외국 출원에 대한 정확한 비용 견적을 작성하기 위해, 어떤 통계 또는 특성들이 한편의 산업 재산권에 관해 공지될 필요가 있다는 것이다. 특허들의 경우, 예컨대, 이들 통계는 전형적으로 관련된 특허 명세서의 단어 수, 그 명세서의 페이지 수, 및 그 명세서의 청구항들의 수를 포함한다. 이 정보는 통상적으로, 필요한 통계를 수집하기 위해 명세서의 페이지 및 다른 측면의 수동적 계산을 행하는 관리자에 의해 얻어진다. 이로부터, 관리자는 외국 대리인에 의해 제공된 요금 표로부터 얻어진 각각의 금액에 의해 수집된 통계를 수동으로 곱하게 된다. 이들 한편의 데이터들을 수동으로 찾고 외국 특허 출원 비용을 정확히 계산하는 과정은, 대부분의 대리인/관리자가 철저히 추구하기에는 너무 힘든 작업이어서 비용 견적의 정확도는 절충되는 것이 보통이다.
이와 유사한 문제들이, 상표, 저작권, 실용신안, 디자인 등록 또는 기타 유사한 사건 등의 다른 IP 소유권 관련 건들을 출원 시 존재한다.
본 발명의 목적은 상기 종래 기술의 단점들의 적어도 하나를 극복 또는 개선하거나 또는 유용한 대안 방법을 제공하는 것이다.
본 발명의 제1 관점에 따르면, 국가별 요금을 계산하기 위한 컴퓨터 시스템이 기술되고,
상기 컴퓨터 시스템은, 중앙 처리 장치를 갖는 처리용 컴퓨터 및 명령들이 저장된 컴퓨터 판독 가능한 저장 매체를 포함하고 또한,
(a) 산업 재산권(IP) 식별자를 수신하고;
(b) IP 식별자에 대응하는 IP 통계를 작성하고;
(c) 일련의 선택된 국가들을 작성하고; 및
(d) 각 선택된 국가에 대해,
(i) 그 국가에 대응하는 선택된 요금 규정을 확인하고,
(ii) 국가별 요금을 계산하기 위해 선택된 요금 규정을 IP 통계에 적용하도록 구성된다.
바람직하게는, 상기 컴퓨터 시스템은, 단일 사용자 행위에 응답하여 국가별 요금을 계산하도록 구성된다. 보다 바람직하게는, 상기 시스템은 인터페이스를 포함하고, 단일 사용자 행위는 인터페이스로의 사용자에 의한 IP 식별자의 제공이다. 더욱 바람직하게는, 상기 시스템은, 국가별 요금을 자동으로 계산하기 위한 인터페이스로의 IP 식별자의 입력에 응답한다.
본 발명의 제2 관점에 따르면, 국가별 요금을 계산하기 위한 컴퓨터 실행 방법이 기술되며, 상기 방법은,
중앙 처리 장치를 갖는 처리용 컴퓨터 및 명령들이 저장된 컴퓨터 판독 가능한 저장 매체를 포함하는 컴퓨터 시스템에서,
(a) 산업 재산권(IP) 식별자를 수신하는 단계;
(b) IP 식별자에 대응하는 IP 통계를 작성하는 단계;
(c) 일련의 선택된 국가들을 작성하는 단계; 및
(d) 각 선택된 국가에 대해,
(i) 그 국가에 대응하는 선택된 요금 규정을 확인하는 단계; 및
(ii) 국가별 요금을 계산하기 위해 선택된 요금 규정을 IP 통계에 적용하는 단계를 포함한다.
바람직하게는, 상기 컴퓨터 실행 방법은, 단일 사용자 행위에 응답하여 국가별 요금을 계산하기 위한 단계들을 포함한다. 보다 바람직하게는, 단일 사용자 행위는 IP 식별자의 제공이다.
본 발명의 제3 관점에 따르면, 국가별 요금을 계산하기 위한 컴퓨터 시스템이 기술되며,
상기 컴퓨터 시스템은 중앙 처리 장치를 갖는 처리용 컴퓨터 및 명령들이 저장된 컴퓨터 판독 가능한 저장 매체를 포함하고 또한,
(a) 산업 재산권(IP) 식별자를 수신하고;
(b) IP 식별자에 대응하는 IP 통계를 작성하고;
(c) 일련의 선택된 국가들을 작성하고
(d) 선택된 국가와 관련된 적어도 하나의 대리인을 확인하고;
(e) 각 선택된 국가와 대리인 쌍에 대해,
(i) 그 국가와 대리인 쌍에 대응하는 선택된 요금 규정을 확인하고
(ii) 외국 출원 비용을 계산하기 위해 선택된 요금 규정을 IP 통계에 적용하도록 구성된다.
본 발명의 제4 관점에 따르면, 국가별 요금을 계산하기 위한 컴퓨터 시스템이 기술되며,
상기 컴퓨터 시스템은, 중앙 처리 장치를 갖는 처리용 컴퓨터 및 명령들이 저장된 컴퓨터 판독 가능한 저장 매체를 포함하고, IP 데이터베이스 및 클라이언트 데이터베이스와 통신하고,
상기 IP 데이터베이스는, 복수의 IP 기록들에 대응하는 출원인 및 법정 대리인 데이터를 저장하도록 구성되고,
상기 클라이언트 데이터베이스는, 복수의 클라이언트 식별자 및 관련된 클라이언트 선호 데이터를 저장하도록 구성되며,
상기 컴퓨터 시스템은,
(a) 산업 재산권(IP) 식별자를 수신하고;
(b) IP 식별자에 대응하는 IP 통계를 작성하고;
(c) IP 데이터베이스로부터, IP 식별자에 관한 출원인 및 법정 대리인 데이터를 탐색하고;
(d) 출원인 또는 법정 대리인 데이터 중 하나와 부합하는 선택된 클라이언트 식별자를 찾기 위해 클라이언트 데이터베이스를 검색하고;
(e) 일련의 선택된 국가들을 작성하도록 선택된 클라이언트 식별자에 대응하는 클라이언트 선호 데이터를 적용하고;
(f) 각각의 선택된 국가에 대해,
(i) 그 나라에 대응하는 선택된 요금 규정을 확인하고;
(ii) 국가별 외국 출원 요금을 계산하도록 상기 선택된 요금 규정을 IP 통계에 적용하도록 구성된다.
본 발명의 제5 관점에 따르면, 국가별 요금을 계산하기 위한 컴퓨터 시스템이 기술되며,
상기 컴퓨터 시스템은, 중앙 처리 장치를 갖는 처리용 컴퓨터 및 명령들이 저장된 컴퓨터 판독 가능한 저장 매체를 포함하고, IP 데이터베이스 및 클라이언트 데이터베이스와 통신하고,
상기 IP 데이터베이스는, 복수의 IP 기록들에 대응하는 출원인 및 법정 대리인 데이터를 저장하도록 구성되고,
상기 클라이언트 데이터베이스는, 복수의 클라이언트 식별자 및 관련된 클라이언트 선호 데이터를 저장하도록 구성되며,
상기 컴퓨터 시스템은,
(a) 산업 재산권(IP) 식별자를 수신하고;
(b) IP 식별자에 대응하는 IP 통계를 작성하고;
(c) IP 데이터베이스로부터, IP 식별자에 관한 출원인 및 법정 대리인 데이터를 탐색하고;
(d) 출원인 또는 법정 대리인 데이터 중 하나와 부합하는 선택된 클라이언트 식별자를 찾기 위해 클라이언트 데이터베이스를 검색하고;
(e) 일련의 선택된 국가들 및 이 선택된 국가와 관련된 적어도 하나의 대리인을 작성하도록 그 선택된 클라이언트 식별자에 대응하는 클라이언트 선호 데이터를 적용하고;
(f) 각각의 선택된 국가 및 대리인 쌍에 대해,
(i) 그 나라 및 대리인 쌍에 대응하는 선택된 요금 규정을 확인하고;
(ii) 외국 출원 요금을 계산하도록 상기 선택된 요금 규정을 IP 통계에 적용하도록 구성된다.
본 발명의 제6 관점에 따르면, 지적 재산(IP) 출원에 대한 하나 이상의 소정 행위를 착수하기 위해 요금을 계산하기 위한 컴퓨터 시스템이 기술되며, 상기 컴퓨터 시스템은, 중앙 처리 장치를 갖는 처리용 컴퓨터 및 명령들이 저장된 컴퓨터 판독 가능한 저장 매체를 포함하며, 상기 시스템은:
(a) 출원에 대한 IP 식별자를 수신하고;
(b) IP 식별자에 응답하여 IP 통계를 작성하고;
(c) 일련의 선택된 국가들을 작성하고
(d) 일련의 선택된 국가의 각 나라에 대해,
(i) 선택된 요금 규정을 확인하고;
(ii) 상기 선택된 요금 규정 및 IP 통계에 응답하여, 대응하는 나라에 있어서의 하나 이상의 소정 행위에 대한 요금을 계산하는 것을 실행할 수 있도록 한다.
일 실시예에서, 상기 일련의 선택된 국가는 적어도 두 개의 나라를 포함한다.
일 실시예에서, 상기 IP 통계는 IP 출원의 적어도 두 개의 특성을 나타낸다.
일 실시예에서, 상기 시스템은 인터페이스를 포함하고 상기 IP 식별자는 인터페이스로부터 수신된다.
일 실시예에서, 상기 인터페이스는 클라이언트 컴퓨터상에 예시된다.
일 실시예에서, 상기 시스템은 요금 또는 요금들을 자동으로 계산하기 위해 IP 식별자의 수신에 응답한다.
일 실시예에서, 상기 시스템은 요금을 나타내는 비용 데이터를 작성하기 위해 요금 계산에 응답한다.
일 실시예에서, 비용 데이터는 클라이언트 컴퓨터와 통신한다. 다른 실시예에서, 비용 데이터는 이메일에 의해 통신한다. 또 다른 실시예에서, 저장 매체는 비용 데이터를 포함하도록 갱신된다.
일 실시예에서, 상기 인터페이스는 요금을 나타내는 비용 데이터를 표시하기 위해 요금의 계산에 응답한다.
일 실시예에서, 상기 비용 데이터는 요금 또는 각각의 요금을 나타낸다. 다른 실시예에서, 상기 비용 데이터는 요금 또는 각각의 요금의 합을 나타낸다. 또 다른 실시예에서, 상기 비용 데이터는, 요금 또는 각각의 요금; 및 요금 또는 각각의 요금의 합을 나타낸다.
본 발명의 제7 관점에 따르면, 지적 재산(IP) 출원에 대한 하나 이상의 소정 행위를 착수하기 위해 요금을 계산하기 위한 컴퓨터 시스템이 기술되며, 상기 컴퓨터 시스템은, 중앙 처리 장치를 갖는 처리용 컴퓨터 및 명령들이 저장된 컴퓨터 판독 가능한 저장 매체를 포함하며 상기 시스템은:
(a) 네트워크를 통해 시스템에 원격 접속된 클라이언트 컴퓨터상에 예시하기 위한 인터페이스를 제공하고;
(b) 출원에 대한 IP 식별자를 네트워크를 통해 인터페이스로부터 수신하고;
(c) IP 식별자에 응답하여 IP 통계를 작성하고
(d) 일련의 선택된 국가들을 작성하고
(e) 일련의 선택된 국가들의 각 나라에 대해,
i. 선택된 요금 규정을 확인하고;
ii. 상기 선택된 요금 규정 및 IP 통계에 응답하여, 대응하는 나라에 있어서의 하나 이상의 소정 행위에 대한 요금을 계산하도록 하고;
(f) 서브단계 (e)(ii)에서 계산된 요금 또는 요금들을 나타내는 인터페이스 비용 데이터를 제공하는 것을 실행할 수 있도록 한다.
일 실시예에서, 상기 비용 데이터는 서브단계 (e)(ii)에서 계산된 각각의 요금을 나타낸다.
일 실시예에서, 상기 시스템은 자동으로 비용 데이터를 인터페이스에 제공한다. 다른 실시예에서, 상기 시스템은 클라이언트 컴퓨터로부터의 특정 요구에 따라서만 비용 데이터를 인터페이스에 제공한다. 예컨대, 후자의 실시예에 있어서, 디폴트 행위는, 비용 데이터를 저장 매체 내에 유지되는 이메일 어드레스로 보내기 위한 것이다.
본 발명의 제8 관점에 따르면, 산업 재산권(IP) 출원에 대한 하나 이상의 소정 행위를 착수하기 위해 요금을 계산하기 위한 컴퓨터 실행 방법이 기술되며, 상기 방법은, 컴퓨터 시스템의 사용이:
(a) 출원에 대한 IP 식별자를 수신하고;
(b) IP 식별자에 따라 IP 통계를 작성하고;
(c) 일련의 선택된 국가들을 작성하고
(d) 일련의 선택된 국가들의 각 나라에 대해,
(i) 선택된 요금 규정을 확인하고;
(ii) 상기 선택된 요금 규정 및 IP 통계에 응답하여, 대응하는 나라에 있어서의 하나 이상의 소정 행위에 대한 요금을 계산할 수 있도록 한다.
본 발명의 제9 관점에 따르면, 지적 재산(IP) 출원에 대한 하나 이상의 소정 행위를 착수하기 위해 요금을 계산하기 위한 컴퓨터 실행 방법이 기술되며, 상기 방법은, 컴퓨터 시스템의 사용이:
(a) 네트워크를 통해 시스템에 원격 접속된 클라이언트 컴퓨터상에 예시하기 위한 인터페이스를 제공하고;
(b) 출원에 대한 IP 식별자를 네트워크를 통해 인터페이스로부터 수신하고;
(c) IP 식별자에 응답하여 IP 통계를 작성하고;
(d) 일련의 선택된 국가들을 작성하고
(e) 일련의 선택된 국가들의 각 나라에 대해,
i. 선택된 요금 규정을 확인하고;
ii. 상기 선택된 요금 규정 및 IP 통계에 응답하여, 대응하는 나라에 있어서의 하나 이상의 소정 행위에 대한 요금을 계산하고;
(f) 서브단계 (e)(ii)에서 계산된 요금 또는 요금들을 나타내는 인터페이스 비용 데이터를 제공할 수 있도록 한다.
바람직한 실시예들을 첨부 도면을 참조하여 이하에 기술되는데, 이는 단지 예시적인 것이다.
도 1은, 본 발명의 일 실시예에 따른, 국가별 요금들을 계산하기 위한 컴퓨터 시스템의 블록도이다.
도 2는, 본 발명의 일 실시예에 따른, 일련의 선택된 나라들을 작성하는 과정을 도시한 흐름도이다.
도 3은, 본 발명의 일 실시예에 따른, IP 통계를 작성하는 과정을 도시한 흐름도이다.
도 4는, 본 발명의 일 실시예에 따른, 본 발명에 따라 요금 규정을 IP 통계에 적용하는 과정을 도시한 개략도이다.
도 5는, 본 발명의 일 실시예에 따른 IP 통계 테이블을 도시한 블록도이다.
도 6은, 본 발명의 일 실시예에 따른, 유럽 특허들에 대한 명세서 통계표를 덧붙이는 과정을 도시한 블록도이다.
도 7은, 본 발명의 일 실시예에 따른, PCT 특허 출원들에 대한 명세서 통계표를 덧붙이는 과정을 도시한 블록도이다.
도 8a 및 8b는, 본 발명의 일 실시예에 따른, 일련의 선호하는 나라들을 작성하기 위한 인터페이스의 각각의 스크린 쇼트(screen shot)들이다.
도 9는, 본 발명의 일 실시예에 따라, IP 식별자를 수신하고 1 클릭 견적을 작성하기 위한 인터페이스의 스크린 쇼트이다.
도 10은, 본 발명의 일 실시예에 따라, IP 식별자를 수신하고 1 클릭 견적을 작성하기 위한 인터페이스의 클로즈업 스크린 쇼트이다.
도 11은, 본 발명의 일 실시예에 따라, 국가별 요금을 표시하기 위한 인터페이스의 스크린 쇼트이다.
도 12는, 본 발명의 제2 바람직한 실시예에 따른 예시적 인터페이스 위젯의 스크린 쇼트이다.
도 13은, 도 12의 예시적 인터페이스 위젯에 의해 작성된 예시적인 일련의 요금 결과들의 스크린 쇼트이다.
발명의 내용 및 특허청구범위에 있어서, 용어 "국가(나라)"는 지적소유권, 또는 지적소유권을 위한 출원이 존재하는 사법권을 지시하도록 사용된다. 문맥이 명백하게 달리 지시되지 않는 한, 이 용어 "국가"는, 이와 같은 산업 재산권이 하나의 지역 또는 국가들로 확대 또는 적용하는 성격을 가질 경우 "지역" 또는 다수의 나라들도 커버하는 것을 의미한다.
발명의 내용 및 특허청구범위에 있어서, 용어 "지적 소유권" 및 "산업 재산권"은 혼용되며 이들 모두 용어 "IP"로 간단히 기재한다.
도 1은, 국가별 요금들을 계산하기 위한 컴퓨터 시스템(1)을 도시한다. 이 컴퓨터 시스템은, 중앙 처리 장치(2) 및 메모리(3)의 형태로 컴퓨터 판독 가능한 저장 매체를 갖는다. 상기 메모리는 클라이언트 데이터베이스(4), 규정(rule) 데이터베이스(5) 및 프로그램 명령이 저장된 소프트웨어(6)를 갖는다. 컴퓨터 시스템(1)은, 인터페이스(14) 및 IP 데이터베이스(17)와 통신한다.
제1 실시예에서, 인터페이스(14)는 컴퓨터 시스템(1)과 같은 서버상에 위치된다. 제2 실시예에서, 인터페이스(14')는 컴퓨터 시스템(1)과 거리상 떨어져 위치되고 컴퓨터 네트워크를 통해 접근된다. 인터페이스(14, 14')는, 바람직하게는 클라이언트 식별자(7, 7')와 함께 산업 재산권(IP) 식별자(15, 15')를 수신하고 그를 컴퓨터 시스템(1)에 제공하도록 구성된다.
IP 데이터베이스(17)는 컴퓨터 시스템(1)으로부터 거리상 떨어져 위치되고 컴퓨터 네트워크를 통해 액세스되는 것이 바람직하다.
클라이언트 데이터베이스(4)는, 복수의 클라이언트 식별자(7) 및 미리 정해진 국가들(8)의 리스트를 포함한 대응하는 클라이언트 선호 사항들을 저장하도록 구성된다. 바람직한 실시예에서, 미리 정해진 국가들(8)은 특정 산업 재산권(IP) 결과물 또는 처리에 대응하는 국가들의 리스트이다. 예컨대, PCT 출원을 위해 미리 정해진 국가들(8)은, 클라이언트가 정상적으로 국내 단계로 진입하는 국가들의 리스트로 된다. 유럽 특허에 대해, 미리 정해진 국가들(8)은 특허 허여 후 클라이언트가 그 유럽 특허를 정상적으로 유효화하는 국가들의 리스트로 된다.
클라이언트 선호사항들은 또한, 바람직하게는, 각 클라이언트에 대해, 일련의 에이전트-국가 쌍들(81)을 포함한다. 이들 쌍은 클라이언트가 각 국가에서 사용하도록 선호하는 바람직한 외국 변리사 대리인을 식별한다. 이들 쌍들은 각 국가에 대한 디폴트 에이전트를 포함하는 것이 바람직하다.
규정 데이터베이스(5)는, 제안된 나라에 각각 대응하는 복수의 국가-특정 요금 규정(9); 특정 외국 변리사 사무소에 의해 부과되는 일련의 디폴트 요금에 각각 대응하는 복수의 에이전트-특정 요금 규정(75); 및 특정 클라이언트에 의해 하나 이상의 대리인과 협상한 요금에 각각 대응하는 복수의 클라이언트-특정 요금 규정(76)을 저장하도록 구성된다.
바람직하게는, 제안된 국가(10)는 컴퓨터 시스템을 운영하는 조직에 의해 결정되는, 진입 가능한 나라이다. 예컨대, PCT 출원의 경우, 비록 현재는 PCT에 있어 140개 이상의 PCT 지정국이 있지만, 컴퓨터 시스템을 운영하는 기구는 제안된 국가로서 소수의 나라들만 포함할 수 있다. 예컨대, 이 실시예에서, 가장 일반적으로 특허 출원인에 의해 선택된 30개의 국가들이 제안된 국가들 안에 포함된다. 그러나, 다른 실시예에서는, 다른 하위 부류(sub-set)의 국가들이 제안된다.
각각의 국가별 규정은, 이용되는 외국 에이전트에 무관하게, 외국 출원이 행해졌을 때 각 나라에서 지불될 특정 요금을 지정한다. 이 규정의 일례는, 소정 국가 또는 지역에 있어서 PCT 출원의 국내 단계로 진입하기 위해 지불가능한 관납 요금을 계산하기 위한 규정들을 포함한다.
에이전트-특정 요금 규정(75)은, 외국 대리인이 특정 사건에 대해 청구한 수수료에 대응한다. 예컨대, 중국에서 국내 단계로 진입할 필요가 있는 PCT 출원의 경우, 에이전트-특정 요금 규정(75)은 출원을 행하기 위해 대리인에 지불할 서비스 비용 및 명세서를 중국어로 번역하기 위한 그들의 수수료를 포함한다. 이들 수수료의 일부 또는 전부는 오직, 이 예에서 PCT 출원의 하나 이상의 특징들에 관한, (도 1에 도시되지 않은) 임의의 IP 통계들을 참조하여 계산될 수 있다. 도면에서 부호 11로 표시된 IP 통계들은, 후에 도 5를 참조하여 상세히 기술될 것이다.
클라이언트-특정 요금 규정(76)들은, 이들이 IP 출원과 관련된 외국 대리인 청구비용에 관한 점에서 에이전트-특정 요금 규정(75)들과 유사하다. 그러나, 클라이언트는 특정 사무소와 특정 비용 구조에 대해 협상할 수 있고, 그에 따라 특허 사무소는 둘 이상의 다른 세트의 요금을 청구할 수 있도록 할 필요가 있다.
상기 IP 데이터베이스(17)는, 복수의 IP 식별자(15) 및 IP 식별자 (15)들에 대응하는 전자적 기록들(18)을 포함하는 IP 정보를 저장하도록 구성된다. 바람직하게는, 상기 IP 식별자들(15)은 특허 출원 번호 또는 공개 번호와 같은 IP 출원 번호들이다. 더욱 바람직하게는, IP 식별자들은 PCT 출원 번호들 또는 유럽 특허 출원 번호들이다. 바람직하게는, 특허 출원 번호에 대응하는 전자적 기록들(18)은 서지적 정보(19) 및 전자 특허 출원 명세서(20)를 모두 포함한다.
이 바람직한 실시예의 소프트웨어(6)는, 도 2, 3 및 4에 도시된 바와 같이 다수의 기능들을 행하도록 프로그램된다.
도 2는, 소프트웨어(6)가 일련의 선택된 국가들(12)을 작성하도록 실행하는 단계들을 도시한다. 첫째, 소프트웨어(6)는 단계 13에서, 인터페이스(14)로부터 특정 클라이언트 식별자(7') 및 특정 산업 재산권(IP) 식별자(15')를 수신한다. 바람직하게는, 인터페이스(14)는, 사용자(도시되지 않음)로부터 특정 클라이언트 식별자(7')를 수신한다. 바람직한 실시예에서, 특정 클라이언트 식별자(7')는, 인터페이스(14)를 통해 접근될 수 있는 안전한 웹사이트에 대해 사용자가 로그-인 하도록 채용하는 사용자 성명 또는 이메일 주소이다. 특정 클라이언트 식별자(7')는, 특정인 또는 특정 클라이언트 조직을 독특하게 식별하는 식별자이다.
제2 실시예에서, 인터페이스(14')는 제3자 조직에 의해 동작되고 클라이언트 식별자(7')는 최종 사용자의 식별자가 아니고, 제3자의 식별자이다. 이 제2 실시예는 후에 도 12를 참조하여 더욱 상세히 기술된다.
제3 실시예에서, 인터페이스(14)는 클라이언트 식별자(7')를 컴퓨터 시스템에 제공하지 않는 대신, 상기 컴퓨터 시스템은,
(a) 특정 IP 식별자(15')
(b) (도시되지 않은) 인터페이스(14)와 관련된 식별 데이터
(c) 사용자 컴퓨터의 IP 주소; 및
(d) 클라이언트 데이터베이스(4)
의 하나 이상으로부터 클라이언트 식별자(7')를 추론한다.
예컨대, 특허 출원의 경우, 컴퓨터 시스템은 IP 데이터베이스(17)로부터 서지적 데이터(19)를 탐색하기 위해 특정 IP 식별자(15')를 사용할 수 있다. 상기 서지적 데이터는 출원인의 명칭 및 법정 대리인의 명칭을 포함한다. 다음, 컴퓨터 시스템(1)은, 출원인 또는 법정 대리인이 서비스 제공자의 서비스의 사용을 이미 행했는지를 발견하기 위해 클라이언트 데이터베이스(4)를 검색한다. 만일 그렇다면, 컴퓨터 시스템은 출원인 또는 법정 대리인과 관련된 클라이언트 식별자(7')로 복귀한다.
이와 유사하게, 만일 출원인과 대리인 모두 클라이언트 데이터베이스에 포함되지 않은 경우에, 컴퓨터 시스템은, 사용자의 대략적인 물리적 위치를 결정하기 위해 사용자 컴퓨터의 IP 주소를 사용할 수 있다. 다음, 컴퓨터 시스템은, 출원인의 주소 및 법정 대리인의 주소 중에 IP 주소가 출원인 또는 법정 대리인에 대응하는 새로운 식별자(7')에 가장 가까이 대응하는지를 확인하고 새로운 식별자(7')를 할당한다.
인터페이스와 관련된 식별 데이터는, 예컨대, 그의 웹사이트상에 인터페이스를 호스팅하는 제3자의 이름일 수 있다. 클라이언트의 리스트에서의 제3자와 참조문헌 데이터의 출원인 및 법정 대리인를 상호 참조함으로써, 종종 정확한 클라이언트 식별자를 찾을 수 있다.
특정 클라이언트 식별자(7')가 소프트웨어(6)에 포함된 방법에 의해 발견될 수 없는 경우에, 상기 시스템(1)은 새로운 클라이언트 식별자(7)를 할당하고 사용자 컴퓨터의 IP 주소에 대응하는 가격책정 레벨(pricing level)을 설정한다. 예컨대, 하나의 가격책정 레벨은 북아메리카에 위치된 것으로 알려진 사용자들을 위해 설정되고, 별도의 가격책정 레벨은 유럽에 위치된 것으로 알려진 사용자들을 위해 설정된다. 정규 클라이언트의 경우에, 가격책정 레벨은 서비스 제공자와 협의 시 설정되고, 반면에 가격책정 레벨을 자동으로 생성하는 경우, 시스템은 사용자의 위치와 관련된 규정에 기초한 레벨에 따를 수 있다. 다른 실시예에서, 시스템(1)은, 가격책정에서 사용자가 사용하는 통화를 설정하기 위해 사용자의 발견 위치에 응답한다. 본 발명의 제4 실시예에서, 인터페이스(14)는 (도시되지 않은) 제3자 IP 처리 소프트웨어 프로그램에 내장된다. 이 실시예에서, 인터페이스(14)는 웹 서비스 인터체인지를 통해 컴퓨터 시스템(1)에 IP 식별자(7)를 제공한다. 이 인터체인지에 있어서, 프로그램은, 허용된 WDSL에 따라 구성된 XML 파일의 형태로 컴퓨터 시스템(1)에 견적 신청서(도시되지 않음)를 제공한다. 상기 견적 신청서는 IP 식별자(15), 및 신청된 국가들, 클라이언트 식별자(7) 및 IP 처리 소프트웨어(79)의 제공자의 신원을 포함한 다른 파라미터들을 포함한다. 다른 실시예에서, 상기 견적 신청서는 IP 식별자(15)만 포함한다.
컴퓨터 시스템(1)이 견적 신청서를 수신할 때, 후술되는 실시예에 따라 계산을 행하고 견적 응답(도시되지 않음)을 IP 처리 소프트웨어(79)로 되돌린다. 그의 바람직한 형태로서의 견적 응답은 허용된 WDSL에 따라 구성된 XML 파일이다. 상기 견적 응답은 IP 식별자(15) 및 요금 결과들(36)을 포함한다. 다른 실시예에서의 견적 응답은, 선택된 나라들, 요금 형태에 의한 국가별 요금 명세서, 선택된 에이전트들의 명칭, 클라이언트 식별자(15), 계산을 행한 시간 및 날짜, IP 통계(32, 33, 34) 등과 같은 다른 정보도 포함한다.
본 발명의 웹 서비스 실시예의 기술적 이점은, 출원인의 요금 계산 시스템이 일반적으로 다른 기능들의 시스템을 결합하는 광범위하고 고가의 통합을 위한 필요성 없이 제3자의 소프트웨어 시스템 내로 효과적으로 내장된다는 점이다. 공통 언어로서의 XML의 사용은 IP 소프트웨어 제공자가 매우 빈약한 클라이언트 인터페이스를 가질 수 있도록 한다. 대부분의 IP 처리 소프트웨어 프로그램들은 IP 식별자(15)를 저장하는 것을 유의해야 한다. 이들 시스템이 해야 할 유일한 일이 컴퓨터 시스템(1)으로 IP 식별자(15)를 패스하는 것인 경우, IP 소프트웨어 제공자는 그들의 시스템을 본 발명의 복잡한 계산 엔진 내로 빌드(build) 할 필요가 없다. 이는 전형적으로 상당히 성가신 통합 요구사항들을 감소시킴은 물론, 계산 과정을 본 실시예의 컴퓨터 시스템(1)이 호스팅되는 강력한 원격(리모트) 서버로 이동시킴으로써 처리 시간이 최소화되도록 한다.
도 2로 복귀하면, 특정 IP 식별자(15')는 산업 재산권 출원 번호인 것이 바람직하다. 이 예에서, IP 식별자(15')는 특허 출원(또는 공개) 번호이다.
다음, 소프트웨어(6)는 단계 16에서, 클라이언트 데이터베이스(4)로부터, 클라이언트 식별자(7')와 관련된 미리 정해진 국가들(8')의 리스트를 탐색한다. 바람직하게는, 이들 미리 정해진 국가들(8')은 사용자에 의해 미리 설정되며 클라이언트가 정상적으로 출원한 나라들의 리스트에 대응한다. 다른 상세 사항은 도 8a 및 8b를 참조하여 후술된다.
다음, 소프트웨어(6)는 IP 데이터베이스(17)를 검색하기 위해 특정 IP 식별자(15')를 사용하고 단계 21에서 특정 IP 식별자(15')에 대응하는 서지적 정보(19)에 포함된 일련의 지정국들(22)을 탐색한다. 이 예에서, 특정 IP 식별자(15')는 PCT 출원이고 지정국들(22)의 리스트는, 출원인이 그 권리를 국내 단계로 진입하여 유지하기를 바라는 국가들로서 출원시 출원인에 의해 선택/지정된 국가들의 리스트에 대응한다. 당업자들은 "지정국들"의 개념 및 그것이 다양한 국제 또는 지역 IP 출원에 적용될 수 있고, 유럽 특허 출원, PCT 출원, ARIPO, OAPI 및 유라시안 특허 출원 등에 한정되지 않음을 이해할 것이다. 당업자들은 또한, 전형적으로 유럽 출원의 경우에서와 같이, 선택 또는 지정들이 자동 또는 무조건적으로 될 수 있음을 이해할 것이다. 또한 이들은, 지정국들을 포함한 국가들이 출원서의 제출시에 기초함을 이해할 것이다.
다음, 소프트웨어(6)는 단계 23에서, 규정 데이터베이스(5)로부터 제안된 국가들(10)의 리스트를 탐색한다.
다음, 소프트웨어(6)는 단계 24에서, 일련의 미리 정해진 국가들(8), 일련의 지정국들(22) 및 일련의 제안된 국가들(10) 간의 교점을 계산하고 단계 25에서 일련의 선택된 국가들(12)로 복귀한다. 따라서, 일련의 선택된 국가들은, (a) 사용자가 계속 보호를 추구할 관심이 있는 국가, (b) IP 출원이 최초로 출원되었을 때 지정되어, 진입될 수 있는 국가들; 및 (c) 컴퓨터 시스템을 운영하는 서비스 제공자에 의해 제안된 국가들의 리스트에 대응한다. 따라서, 일련의 선택된 국가들(12)은 서비스 제공자를 이용하여, 사용자에 의해 진입가능한 일련의 국가들이다.
대안적인 실시예에서, 선택된 국가들(12)의 세트는 하나 또는 두 개의 국가 세트들 간의 교점으로 구성되며 - 계산의 목적에 따라, 3개의 세트들은, 미리 정해진 국가들(8); 지정국들(22); 및 제안된 국가들(10)을 포함한다. 하나의 예에서, 서비스 제공자는 임의의 서비스 제공자에 대한 외국 출원료의 추정액을 계산하는 데에만 관심이 있고, 그에 따라 제안된 국가들(10)에 대한 계산을 한정하지 않는다.
또 다른 실시예에서, 미리 정해진 국가들(8)의 리스트는 서비스 제공자에 의해 설정되는 일련의 디폴트 국가들이다. 이 예에서, 먼저 컴퓨터 시스템(1)은 사용자에 대한 국가별 외국 출원료를 계산하고, 그 디폴트 국가들 세트에 대한 요금이 초기에 나타난다.
도 12를 참조하여 기술된 제2 실시예에서, 미리 정해진 국가들(8)은 가장 인기 있는 국가들의 하위 세트(subset)를 포함한다. 이용 가능한 모든 국가들을 제공하지 않음으로써, 시스템은 사용자가 관심을 갖는 정보의 일부만을 제공한다. 모든 국가들에 대한 전체 액세스를 얻기 위해, 사용자는 등록 절차를 완료하도록 권장된다. 가장 인기 있는 국가들의 하위 세트를 제공함으로써 얻어지는 결과들의 예는 도 13에 나타난다.
도 3으로 돌아가면, 소프트웨어(6)의 바람직한 실시예는 다수의 단계들에 있어서 IP 통계(11)를 작성하도록 프로그램된다. 컴퓨터 시스템(1)이 단계 13에서 인터페이스(14)를 통해 특정 IP 식별자(15')를 받은 후, 소프트웨어(6)는 특정 IP 식별자(15')를 사용하여 IP 데이터베이스(17)를 검색하고 특정 IP 식별자(15')에 대응하는 특정의 전자적으로 저장된 특허 명세서(20')의 사본을 단계 27에서 탐색한다. 상기 특정 특허 명세서(20')는 발명의 내용 섹션(29), 특허청구범위 섹션(30) 및 도면 섹션(31)를 포함하는 다수의 섹션들을 갖는다.
다음, 소프트웨어(6)는 단계 28에서 전자 특허 명세서(20)에 포함된 페이지(32) 수, 텍스트(33)의 단어 수 및 청구항(34) 수를 카운트하고 IP 통계 테이블(35)에 이들 모든 IP 통계들(11)을 나타내는 데이터를 저장한다. IP 통계 테이블(35)의 바람직한 실시예는 도 5를 참조하여 이하에 상세히 설명된다.
도 4를 참조하면, 소프트웨어(6)가 선택된 국가들(12)의 세트를 작성한 후 IP 통계(11)는 적용하기 위한 정확한 요금 규정을 결정한다. 소프트웨어(6)는, 특정 클라이언트 식별자(7')에 적용하는 임의의 에이전트-국가 쌍(81)을 식별하도록 규정 데이터베이스(5)를 검색하고 대응하는 요금 규정(국가별 특정 요금 규정(9), 에이전트별 요금 규정(75) 또는 클라이언트별 요금 규정(76) 인지 여부)을 선택한다.
바람직한 실시예에서, 특정 요금 규정을 적용할 때, 컴퓨터 시스템(1)은 하기 체계를 적용한다:
첫째: 국가별 요금 규정(9) 적용;
둘째: 클라이언트별 요금 규정(76)을 적용하지 않을 경우, 에이전트별 요금 규정(75)을 적용하고, 그렇지 않으면 클라이언트별 요금 규정(76) 적용.
도 4에 도시된 바와 같이, 소프트웨어(6)는 각각의 선택된 국가(74)를 조사하고, 적절한 요금 규정을 확인한 다음, 그 요금 규정을 IP 통계 테이블(35)에 있어서의 IP 통계들(11)에 적용하여 각 나라에 대한 요금 결과(36)를 작성한다. 바람직한 실시예에서, 소프트웨어(6)는 요금 결과 테이블(37)에 요금 결과(36)를 저장하고 사용자가 볼 수 있도록 인터페이스(14)를 통해 그 요금 결과 테이블을 표시한다.
일 실시예에서, 소프트웨어(6)는 국가당 다수의 요금 결과들(36)로 복귀하며, 각 요금 결과는 다른 외국 에이전트에 의해 청구되는 요금에 대응한다. 동시에 다수의 에이전트들에 대한 요금 결과들(36)을 되돌림으로써, 사용자가 다른 에이전트를 선택한 경우 시스템이 다시 재계산을 행할 필요가 없게 된다.
일 실시예에서, 컴퓨터 시스템(1)이 각 나라에 대한 다수의 요금 결과들(36)로 되돌아가는 동안, 인터페이스(14)는, 특정 외국 에이전트에 대응하는 하나의 결과만 표시하는 것이 가정된다. 상기와 같이, 사용자가 다른 에이전트를 선택한 경우, 인터페이스(14)는 컴퓨터 시스템에 다른 요구사항을 보낼 필요가 없지만, 다른 에이전트에 대한 다른 요금 결과(36)를 간단히 표시할 수 있다. 이와 같은 실시예는 컴퓨터 네트워크상에서 인터페이스(14)로부터 컴퓨터 시스템(1)으로 전송된 데이터의 양을 감소시킴은 물론, 컴퓨터 시스템(1)에 의해 행해질 필요가 있는 처리 시간을 단축시킨다. 이와 같은 실시예는 또한, 인터페이스상에 그 결과를 제공하도록, 다른 에이전트에 요구하는 것에 걸리는 응답 시간을 감소시킨다.
바람직한 실시예에서, 컴퓨터 시스템(1)은, 버튼 클릭, 링크 클릭 또는 음성으로 말하는 것과 같은 단일의 사용자 행위에 따라 국가별 요금(36)을 계산하도록 구성된다. 사용자가 제공해야 하는 정보는 IP 식별자(15)만이기 때문에, 이 국가별 요금의 단일 행위에 의한 계산은 달성 가능하게 된다. 사용자는 페이지 수 또는 명세서의 단어 수 또는 청구항의 수를 제공할 필요가 없다. 컴퓨터 시스템(1)은, 모든 IP 통계들을 자동으로 생성한다. 또한, 컴퓨터 시스템(1)은 사용자의 일련의 미리 정해진 국가들(8)을 기억하기 때문에, 사용자는 임의의 국가 선택 정보를 제공할 필요가 없다. 이와 유사하게, 컴퓨터 시스템은 사용자의 일련의 채무불이행 외국 대리인 (또는 외국 대리인의 그룹)을 저장하기 때문에, 사용자는 한번 이상 그 정보를 제공할 필요가 없다. 국가들 및 에이전트들의 이러한 선택은 소프트웨어(6)의 안전한 웹사이트 버전에서 특히 적용되는데, 이때 클라이언트는 로그인 해야 하고 그들의 사용자 이름(따라서 클라이언트 식별자 7')이 공지된다. 컴퓨터 시스템은, 이러한 미리 정해진 국가 정보 및 에이전트 정보를 저장하기 때문에, 또한, 명세서의 페이지 수, 단어 수와 같은 출원에 대한 IP 통계들을 자동으로 계산할 수 있기 때문에, 사용자 인터페이스로부터 그 정보를 받을 필요가 없다. 사용자 인터페이스(14)로부터 최소 데이터(IP 식별자 또는 클라이언트 식별자)를 패스하는 것은 본 발명의 몇몇 기술적 이점으로 된다. 하나의 이점은, 인터페이스(14)로부터 컴퓨터 시스템(1)으로 패스될 필요가 있는 데이터의 감축이다. 인터페이스가 거리상 떨어져 위치되는 경우, 이 기술적 특징은 네트워크상에 데이터 트래픽이 감소되는 기술적 효과를 달성한다. 이는 비용 견적을 작성하는 데 걸리는 시간을 단축한다. 이와 유사하게, 인터페이스(14)는 컴퓨터 시스템(1)에 최소의 정보를 수집하고 패스시킬 필요만 있기 때문에, 인터페이스는 최소의 기술 설정으로 빈약한 클라이언트 출원을 거리상 떨어져 배치될 수 있다.
일 실시예는, 위젯(78)이 간단한 HTML 웹사이트상에 배치되는 도 12를 참조하여 제공된다. 이와 같이 제3자 웹사이트에 인터페이스를 배치하는 것은 그 사이트의 HTML 코드로의 간단한 변경을 수반한다. 그 예에서, 위젯(78)은, IP 식별자(7)를 받고 그 IP 식별자(7)를 자바스크립트 "jquery" 콜을 통해 컴퓨터 시스템에 제공하도록 구성된다. jquery 콜을 행하는 것은 컴퓨터 네트워크를 통한 최소 정보 통과를 수반하며 모든 처리 및 요금 계산은, 높은 수준의 처리 성능을 갖는 리모트 서버에 위치된 컴퓨터 시스템(1)에서 행해진다. 본 발명의 기술적 특징의 결합에 따라, 서버 컴퓨터 시스템이, (종종 클라이언트의 로컬 컴퓨터에 위치되는) 인터페이스에 위치되어 처리되는 것이 아닌, 압도적인 차이의 처리를 가능하게 한다. 이와 같이, 본 발명은 컴퓨터 처리 시간이 현저히 감소된 기술적 특징을 갖는다.
다음은 본 발명의 바람직한 실시예의 소정 양태의 하위 레벨을 제공한다.
도 5는 이 실시예에서 특허 명세서 통계 테이블인 예시적 IP 통계 테이블(35)을 도시한다. PCT 국내 단계 진입 및 유럽 승인을 위한 많은 요금 규정이 다양한 변수(46)에 의존하고, 140개 이상의 PCT 국가 및 30개 이상의 유럽 승인 국가들이 있기 때문에, 많은 변수들(46)은 다양한 국가들에 있어서 국가별 요금(36)을 정확히 계산하기 위해 알려질 필요가 있다.
이 예에서, IP 통계 테이블(35)은 다음(모두 망라된 것은 아님) 변수들(46)을 포함한다:
(a) 명세서의 발명의 내용 섹션에 있어서의 단어들의 수를 나타내는 기재 단어들(38);
(b) 명세서의 특허청구범위 섹션에 있어서의 단어들의 수를 나타내는 청구항 단어들(39);
(c) 명세서의 텍스트에 있어서의 전체 단어들의 수를 나타내는 전체 단어들(40);
(d) 명세서의 발명의 내용 섹션에 있어서의 페이지들의 수를 나타내는 기재 페이지들(41);
(e) 명세서의 특허청구범위 섹션에 있어서의 페이지들의 수를 나타내는 청구항 페이지들(42);
(f) 명세서의 도면 섹션에 있어서의 페이지들의 수를 나타내는 도면 페이지들(43);
(g) 명세서의 텍스트 내의 화학식들의 수를 나타내는 화학식들의 번호(44); 및.
(h) 명세서의 텍스트 내의 수학식들의 수를 나타내는 수학식들의 번호(45).
IP 통계들(11)을 작성하는 과정은 이용 가능한 데이터의 형태 및 IP의 형태에 따라 다르다. 다음 예시는, 여러 유럽 국가들에서 승인될 필요가 있는 유럽 특허 및 PCT 국내 단계로 진입할 필요가 있는 PCT 출원에 대한 IP 통계를 작성하는 과정을 기술한다.
유럽 특허에 대한 IP 통계 작성
도 6으로 돌아가면, 유럽 특허의 경우에 IP 데이터베이스(17)는 일주일 단위로 유럽 특허청으로부터 다운로드할 수 있는 Espace A/B XML 파일(47)의 형태를 취한다. 이들 파일은 A 및 B 서류로 공개된 데이터를 포함하며, A 서류는 특허 출원과 관련된 미 허여된 특허 명세서를 나타내고 B 서류는 허여된 특허들과 관련된 특허 명세서를 나타낸다.
XML 파일(47)은, 발명의 내용, 특허청구범위 및 도면을 포함한 명세서의 섹션들을 기술하도록 작용하는 XML 태그(48)의 형태로 복수의 섹션들을 포함한다. 도 6의 테이블은 다양한 XML 태그(48) 및 이들이 나타내는 대응하는 데이터를 도시한다.
발명의 내용의 단어들(38)을 계산하기 위해, 소프트웨어(6)는 먼저 <description> 태그(49) 후 및 <claims> 태그(50) 앞에 나타나는 텍스트를 추출한다. 시스템은 추출된 텍스트 상의 다수의 분석 절차를 수행한다. 이러한 분석 과정은 XML 또는 HTML 태그와 같은 명세서의 각 섹션을 형성하는 텍스트를 분리한다. 발명의 내용의 단어들(38)은 단어들의 글자 그대로의 수(텍스트 카운트 55)는 물론, 화학식, 수학식 또는 이미지들이 나타난 명목상 단어 카운트를 할당한다. 이는, 많은 번역자 또는 변리사들이 명세서에서 이들 요소들의 수에 따라 청구하고 있고, 또한 화학식 등은 조심스럽게 리뷰 또는 포맷될 필요가 있기 때문이다.
화학식의 수를 계산하기 위해, 바람직한 실시예는, XML 파일(47)에 있어서 <chemistry> 태그(51)의 수를 계산한다. 다음, 10과 같은, 소정 단어 수로 화학식의 수를 곱함으로써 화학 카운트(52)를 결정한다. 소정 단어 수를 곱한 수학식에 대응하는 수학 카운트(53) 및 이미지 카운트(54)를 얻도록 비슷한 절차가 후속된다. 다음, 변수 발명의 내용 단어들(38)이, 텍스트 카운트(55), 화학 카운트(52), 수학 카운트(53) 및 이미지 카운트(54)를 합하여 계산된다.
특허청구범위의 단어들(39)를 계산하기 위해, <claims> 태그(50)와 <drawings> 태그(56) 사이에 비슷한 절차가 행해지고, 텍스트를 추출 및 분석하고, 화학식, 수학식 및 이미지들의 수를 계산하고, 이들을 각각에 대해 명목상 단어 수로 곱하고 그 결과를 합산한다.
A 및 B 공보 XML 파일로부터 얻어질 수 없는 한 편의 데이터는 명세서의 페이지들의 수이다. 이 예에서, 소프트웨어(6)는, IP 식별자(15)를 사용하여, OPS Web 서비스로서 알려진 EPO로부터 다른 정보 서비스를 문의하도록 한다. 다음, 시스템이 발명의 내용 페이지들(41), 특허청구범위 페이지들(42) 및 도면 페이지들(43)을 자동으로 결정하도록 하는 “document-enquiry”(문서-조회) 과정을 실행한다. 이 변수는 어떤 인증 국가의 특허청은 명세서의 페이지 수에 따라 인쇄료를 부과하기 때문에 필요하다.
특허청구범위(61)의 청구항 수를 계산하기 위해, 소프트웨어(6)는 최초 <claims> 태그(50) 후를 검색한 다음 그 후에 나타나는 <claims> 태그(50)의 수를 카운트한다. 그 결과적인 수는 명세서의 청구범위(61)의 수이다.
PCT 출원에 대한 IP 통계 작성
PCT 출원에 대한 IP 통계를 작성하기 위한 많은 절차는 유럽 특허의 경우와 유사하지만, 데이터 소스가 다르기 때문에 어떤 것들은 다르다. PCT 출원의 경우에, WIPO는 명세서를 스캔하고, 테스트에 대해 OCR 프로세스를 실행하고 전자 명세서(20)를 PDF 서류로서 저장한다.
도 7에 도시된 바와 같이, 소프트웨어(6)는 IP 데이터베이스(15)로부터 전자 명세서(20)를 탐색한다. 이 경우, IP 데이터베이스는 WIPO.int의 PS 웹 서버를 통해 액세스되고 IP 식별자(15)에 대응하는 특정 PDF 명세서(57)로 복귀하도록 getAvailable Documents 프로세스를 실행한다. 일단 탐색되면, 소프트웨어(6)는 발명의 내용 북마크(58), 청구범위 북마크(59) 및 도면 북마크(60)에 대한 PDF 명세서(57)를 검색하는 데, 상기 각각에는 발명의 내용, 청구범위 및 도면들을 포함하는 명세서의 섹션들이 기술된다. 이들 북마크는 상기 섹션들의 각각의 페이지의 수에 대응하는 정보를 포함한다. 소프트웨어(6)는 그 정보를 추출하고 IP 통계 테이블(35)에 그를 변수들인 발명의 내용 페이지들(41) 청구범위 페이지들(42) 및 도면 페이지들(43)로서 저장한다.
다음, 소프트웨어(6)는, 발명의 내용 북마크(58)와 청구범위 북마크(59) 간에 텍스트를 추출하고 상기한 것과 유사한 분석 및 단어 카운트를 행하여 변수 발명의 내용 단어들(38)을 산출한다. 청구범위 섹션에 대해 비슷한 절차를 행하여 변수 청구범위 단어들(39)을 산출한다.
다음 설명은 본 발명의 많은 특징들을 구현하는 인터페이스(14)의 바람직한 실시예를 예시한 것이다.
도 8a 및 8b로 돌아가면, 나의 프로필 페이지로서 알려진, 일련의 선호되는 국가들(8)을 사용자가 생성할 수 있도록 전용 인터페이스(14)의 일부의 스크린 쇼트가 도시되어 있다. 사용에 있어서, 일련의 미리 정해진(선호하는) 국가들(8)을 생성하기 위해, 사용자는, 더블 클릭 또는 드래그 또는 드롭 동작에 의해 이용 가능한 국가 섹션들(63)로부터 나의 선호 섹션(64)으로 국가를 이동시킨다.
도 9로 돌아가면, “my portfolio”(나의 포토폴리오) 페이지(65)로서 알려진, 단일 사용자 행위(또는 보다 일상적으로는, 1-클릭 견적 생성)에 응답하여 국가별 요금을 사용자가 계산하도록 전용의 인터페이스(14)의 일부의 스크린 쇼트를 도시한다. “my portfolio” 페이지(65)는 다수의 섹션들: 1-클릭 견적 섹션(66); “my future cases”(나의 미래 사건) 섹션(77); 및 “my past cases” (나의 과거 사건) 섹션(78)을 갖는다.
사용시, 사용자는 두 방법 중 하나로 1-클릭 견적서를 작성할 수 있다. 그 또는 그녀는 나의 미래 사건 섹션(77) 또는 나의 과거 사건 섹션(78)의 어느 것에 관심이 있는 IP 식별자(15)를 발견하고, 견적 컬럼에 있는 “new” 또는 “view”를 클릭할 수 있다. 그 링크를 클릭하는 단일 사용자 행위를 실행할 때, 소프트웨어(6)는 사용자의 미리 정해진 국가들에 대한 외국 출원 견적서를 생성하기 위해 상기 모든 단계들을 실행한다.
대안적으로, 사용자는 1-클릭 견적 섹션(66)을 사용할 수 있다. 도 10에 도시된 바와 같이, 사용자는 간단히, 드롭-다운 메뉴(69)로부터 (이 경우에는, 서비스 제공자가 PCT 국내 단계 진입을 위해 pctfiler를, 유럽 승인을 위해 epvalidation을 또한 IP 번역을 위해 iptranslator를 갖는) 견적을 얻는 것에 관심이 있는 IP의 형태를 선택하고, IP 식별자 수신 필드(70)의 IP 식별자(15)에 들어가서 “get quote” 버튼(71)을 클릭한다. 해당 버튼을 클릭하여 단일 사용자 행위를 행할 때, 소프트웨어(6)는 사용자의 미리 정해진 국가들에 대한 외국 견적서를 작성하기 위해 상기 모든 단계들을 실행한다.
도 12에 도시된 실시예에서, 사용자는 그 또는 그녀가 관심있는 IP 형태를 선택할 필요가 전혀 없다. 이 실시예에서, 시스템은 제공된 IP 식별자(7)의 포맷으로부터 IP의 형태를 예측한다. 예컨대, PCT 출원 번호는 항상 PCT/CCNNNN/NNNNNN을 가지는데 여기서 CC는 국가 코드이고 N은 정수이다. 이와 유사하게, 유럽 공개 번호는 EPNNNNNNN의 포맷을 갖는다.
도 11a는 본 발명의 일 실시예에 따른, 국가별 요금(36)을 표시하기 위한 전용의 인터페이스(14)의 일부의 스크린 쇼트이다. 이 도면은, 별도로 항목화된 서비스 요금, 공납금 및 번역료를 포함하는 요금 결과 테이블(37)을 나타낸다. 도 11b는, 견적서가 작성된 국가들을 사용자가 변경하고 재계산 버튼(73)을 클릭함으로써 새로운 견적서를 작성할 수 있도록 하는 동일한 페이지의 변경 국가 섹션(72)를 나타낸다.
상기 바람직한 실시예에 대한 다수의 변경이 예상되며, 다음에 한정되지 않는다: IP 통계들(11) 및 일련의 선택된 국가들(12)을 작성하는 단계들은 사용자 요구에 따라 “on the fly”(그 때마다)로 계산되거나 또는 다수의 IP 출원에 대한 일괄 처리에 있어서 주기적으로 작성될 수 있다.
본 발명은 상표와 같은 다른 형태의 IP에도 적용될 수 있다. 특허에 있어서, 명세서의 페이지, 단어 및 청구범위의 수에 대응하는 IP 통계들을 작성하는 대신, 상표에 있어서 대응하는 IP 통계들은 류(class)의 번호이다. 공납금 또는 대리인 수수료와 같은 상표 요금 규정은 종종 상표가 커버하는 류의 번호에 따라 변경된다. 이와 같이, 본 발명은 외국 상표 출원을 위해 비용 견적서를 작성하기 위해 용이하게 적용될 수 있다.
상기 실시예의 주요 이점은 다음을 포함한다:
·높은 수준의 정확도.
·향상된 시간 효율.
·사용자의(또는 클라이언트) 컴퓨터로부터 (원격) 서버 컴퓨터로의 데이터 전송의 감소. 이는 실시예들의 효과적인 동작을 위해 필요한 네트워크 접속대역폭을 감소시키고, 시스템의 응답 시간을 증가시킨다. 이는 특히, 클라이언트 컴퓨터를 포함한 컴퓨터 네트워크상에 대량의 데이터가 더 이상 요구되지 않을 때, 다수의 계산들이 관련된 예들에 대해 유익하다. 따라서, 실시예의 사용을 통해 네트워크가 느려질 위험이 감소된다.
·대부분의 계산 용량이 원격 서버에 위치된다. 이는, 클라이언트 컴퓨터에서 높은 계산 능력을 갖도록 하는 것을 경감시킨다. 따라서, 상기 실시예들은 매우 넓은 범위의 컴퓨터에 용이하게 적용된다. 비교적 강력한 원격 서버 컴퓨터를 가짐으로써 중요한 계산을 위한 사이트가 실시예들의 보다 안정적이고 효율적인 구현을 제공하는 것이 발견되었다.
상기 실시예들은, 수신인이 이들 실시예들의 구성 및 기능을 이해하는데 도움이 되도록 예시적으로 나타냈다. 본 명세서에 개시된 이점에 기초하여, 그 수신인은 또한 실시예들로부터 각종 특징 또는 기능을 결합하여 선택적으로 이용하거나 또는 실시예의 구체적인 구현의 사양에 따라 변경 또는 생략 가능함을 이해할 것이다. 예시적 실시예들을 제공함에 있어서의 발명자들의 의도는, 발명의 특정 구체예를 설명하기 위한 것으로, 그러한 특징 및 기능들이 다른 가능한 실시예들로부터 부가, 치환 또는 생략될 수 없다는 것을 제시하지 않는다.
비록 본 발명은 특정 실시예들을 참조하여 기술되었으나, 당업자들은, 이에 한정되지 않는 장치, 시스템 및 방법들로서 구현되는 것을 포함하여, 많은 다른 형태로 실시될 수 있음을 이해할 것이다.

Claims (23)

  1. 국가별 요금을 계산하기 위한 컴퓨터 시스템으로서,
    상기 컴퓨터 시스템은, 중앙 처리 장치를 갖는 처리용 컴퓨터 및 명령들이 저장된 컴퓨터 판독 가능한 저장 매체를 포함하고 또한,
    (a) 산업 재산권(IP) 식별자를 수신하고;
    (b) 상기 IP 식별자에 대응하는 IP 통계를 작성하고;
    (c) 일련의 선택된 국가들을 작성하고; 및
    (c) 각 선택된 국가에 대해,
    (i) 그 국가에 대응하는 선택된 요금 규정을 확인하고,
    (ii) 국가별 외국 출원 요금을 계산하기 위해 상기 선택된 요금 규정을 상기 IP 통계에 적용하도록 구성되는, 국가별 요금을 계산하기 위한 컴퓨터 시스템
  2. 제1항에 있어서, 상기 컴퓨터 시스템은,
    (a) 클라이언트 식별자를 수신하고;
    (b) 클라이언트 데이터베이스로부터, 상기 클라이언트 식별자와 관련된 일련의 미리 정해진 국가들을 탐색하고;
    (c) IP 데이터베이스로부터, 상기 IP 식별자와 관련된 일련의 지정국들을 탐색하고;
    (d) 상기 일련의 선택된 국가들을 작성하도록, 상기 일련의 미리 정해진 국가들과 상기 일련의 지정국들 간의 교점을 계산함으로써,
    상기 일련의 선택된 국가들을 작성하도록 구성되는, 컴퓨터 시스템
  3. 제1항 또는 제2항에 있어서, 상기 컴퓨터 시스템은,
    (a) 클라이언트 식별자를 수신하고;
    (b) 클라이언트 데이터베이스로부터, 상기 클라이언트 식별자와 관련된 일련의 미리 정해진 국가들을 탐색하고;
    (c) IP 데이터베이스로부터, 상기 IP 식별자와 관련된 일련의 지정국들을 탐색하고;
    (d) 제공자 데이터베이스로부터, 일련의 제안된 국가들을 탐색하고;
    (e) 상기 일련의 선택된 국가들을 작성하도록, 상기 일련의 미리 정해진 국가들, 상기 일련의 지정국들과 상기 일련의 제안된 구가들 간의 교점을 계산함으로써,
    상기 일련의 선택된 국가들을 작성하도록 구성되는, 컴퓨터 시스템
  4. 제1항 내지 제3항 중 어느 한 항에 있어서, 상기 IP 통계는, 상기 IP 식별자에 대응하는 명세서에 포함된 페이지들의 수, 텍스트의 단어 수 및 청구항들의 수를 포함하고 상기 컴퓨터 시스템은,
    (a) IP 데이터베이스로부터 상기 명세서의 전자적 사본을 탐색하고;
    (b) 상기 명세서에 포함된 상기 페이지들의 수, 상기 텍스트의 단어 수 및 상기 청구항들의 수를 결정함으로써,
    상기 IP 통계들을 작성하도록 구성되는, 컴퓨터 시스템
  5. 제4항에 있어서, 상기 명세서의 상기 전자적 사본은, 상기 명세서의 섹션들을 기술하기 위한 복수의 섹션 표시(indicia)를 포함하고, 상기 섹션들은 발명의 내용, 청구범위 및 도면들을 포함하고, 상기 컴퓨터 시스템은, 섹션 표시를 참조하여 페이지들의 수를 카운트하도록 구성되는, 컴퓨터 시스템.
  6. 제5항에 있어서, 상기 명세서의 상기 전자적 사본은 PDF 서류이고, 상기 섹션 표시는 북마크들이고 상기 컴퓨터 시스템은, 한 쌍의 북마크들 간의 상기 텍스트를 추출하고 그 텍스트 상의 단어 카운트 과정을 실행함으로써 상기 명세서의 상기 텍스트의 단어 수를 카운트하도록 구성되는, 컴퓨터 시스템.
  7. 제5항에 있어서, 상기 명세서의 상기 전자적 사본은 XML 서류이고, 상기 섹션 표시는 XML 태그들이고 상기 컴퓨터 시스템은, 한 쌍의 태그들 간의 상기 텍스트를 추출하고 그 텍스트 상의 단어 카운트 과정을 실행함으로써 상기 명세서의 상기 텍스트의 단어 수를 카운트하도록 구성되는, 컴퓨터 시스템.
  8. 제5항 내지 제7항 중 어느 한 항에 있어서, 상기 IP 통계들은 상기 명세서에서 화학식의 수에 대응하는 화학식 통계를 더 포함하고,
    상기 명세서의 화학식의 존재는 상기 명세서의 상기 전자적 사본에 있어서 적어도 하나의 화학식 태그에 의해 지시되고,
    상기 컴퓨터 시스템은 또한, 상기 화학식 태그들의 수를 카운트함으로써 상기 명세서의 상기 화학식들의 수를 계산하도록 구성되는, 컴퓨터 시스템.
  9. 제5항 내지 제8항 중 어느 한 항에 있어서, 상기 IP 통계들은 상기 명세서에서 수학식의 수에 대응하는 수학식 통계를 더 포함하고,
    상기 명세서의 수학식의 존재는 상기 명세서의 상기 전자적 사본에 있어서의 적어도 하나의 수학식 태그에 의해 지시되고,
    상기 컴퓨터 시스템은 또한, 상기 수학식 태그들의 수를 카운트함으로써 상기 명세서의 상기 수학식들의 수를 계산하도록 구성되는, 컴퓨터 시스템.
  10. 제5항 내지 제9항 중 어느 한 항에 있어서, 상기 IP 통계들은 상기 명세서의 상기 텍스트 내에서 이미지들의 수에 대응하는 이미지 통계를 더 포함하고,
    상기 명세서의 상기 텍스트 내 이미지의 존재는 상기 명세서의 상기 전자적 사본에 있어서 적어도 하나의 이미지 태그에 의해 지시되고,
    상기 컴퓨터 시스템은 또한, 상기 이미지 태그들의 수를 카운트함으로써 상기 명세서의 상기 텍스트 내 상기 이미지들의 수를 계산하도록 구성되는, 컴퓨터 시스템.
  11. 제6항 내지 제10항 중 어느 한 항에 있어서, 상기 단어 카운트 과정은, 소정 특성들을 갖는 단어 카운트 텍스트로부터 배제되도록 구성되는 분석 과정을 포함하는, 컴퓨터 시스템.
  12. 제11항에 있어서, 상기 소정 특성들은,
    (a) html 태그들;
    (b) xml 태그들;
    (c) 메타 데이터;
    (d) 라인 수들;
    (e) 페이지 수들; 및
    (f) 콤마들; 중 적어도 하나를 포함하는, 컴퓨터 시스템.
  13. 단일 사용자 행위에 따라 상기 국가별 요금을 계산하도록 구성되는, 제1항 내지 제12항 중 어느 한 항에 따른 컴퓨터 시스템.
  14. 단일 사용자 행위에 따라 상기 IP 식별자를 수신하도록 구성되는, 제1항 내지 제12항 중 어느 한 항에 따른 컴퓨터 시스템.
  15. 단일 사용자 행위에 따라 상기 클라이언트 식별자와 상기 IP 식별자 모두 수신하도록 구성되는, 제2항 내지 제14항 중 어느 한 항에 따른 컴퓨터 시스템.
  16. 상기 단일 사용자 행위는 버튼을 클릭하는 것인, 제13항 내지 제15항 중 어느 한 항에 따른 컴퓨터 시스템.
  17. 상기 단일 사용자 행위는 링크를 클릭하는 것인, 제13항 내지 제15항 중 어느 한 항에 따른 컴퓨터 시스템.
  18. 상기 단일 사용자 행위는 음성으로 말하는 것인, 제13항 내지 제15항 중 어느 한 항에 따른 컴퓨터 시스템.
  19. 도면에 도시된 실시예들을 참조하여 본원에서 실질적으로 기술된 바와 같이 국가별 요금을 계산하기 위한 컴퓨터 시스템.
  20. 국가별 요금을 계산하기 위한 컴퓨터 실행 방법으로서,
    중앙 처리 장치를 갖는 처리용 컴퓨터 및 명령들이 저장된 컴퓨터 판독 가능한 저장 매체를 포함하는 컴퓨터 시스템에서,
    (a) 산업 재산권(IP) 식별자를 수신하는 단계;
    (b) 상기 IP 식별자에 대응하는 IP 통계들을 작성하는 단계;
    (c) 일련의 선택된 국가들을 작성하는 단계;
    (d) 각 선택된 국가에 대해,
    i) 그 국가에 대응하는 선택된 요금 규정을 확인하는 단계; 및
    (ii) 국가별 요금을 계산하기 위해 상기 선택된 요금 규정을 상기 IP 통계들에 적용하는 단계를 포함하는, 국가별 요금을 계산하기 위한 컴퓨터 실행 방법.
  21. 국가별 요금을 계산하기 위한 컴퓨터 시스템으로서,
    상기 컴퓨터 시스템은, 중앙 처리 장치를 갖는 처리용 컴퓨터 및 명령들이 저장된 컴퓨터 판독 가능한 저장 매체를 포함하고 또한,
    (a) 산업 재산권(IP) 식별자를 수신하고;
    (b) 상기 IP 식별자에 대응하는 IP 통계들을 작성하고;
    (c) 일련의 선택된 국가들을 작성하고
    (d) 상기 선택된 국가와 관련된 적어도 하나의 대리인을 확인하고;
    (e) 각각의 선택된 국가 및 대리인 쌍에 대해,
    (i) 그 국가 및 대리인 쌍에 대응하는 선택된 요금 규정을 확인하고;
    (ii) 외국 출원 요금을 계산하기 위해 상기 선택된 요금 규정을 상기 IP 통계들에 적용하도록 구성되는, 국가별 요금을 계산하기 위한 컴퓨터 시스템.
  22. 국가별 요금을 계산하기 위한 컴퓨터 시스템으로서,
    상기 컴퓨터 시스템은, 중앙 처리 장치를 갖는 처리용 컴퓨터 및 명령들이 저장된 컴퓨터 판독 가능한 저장 매체를 포함하고 또한 IP 데이터베이스 및 클라이언트 데이터베이스와 통신하고,
    상기 IP 데이터베이스는, 복수의 IP 기록들에 대응하는 출원인 및 법정 대리인 데이터를 저장하도록 구성되고,
    상기 클라이언트 데이터베이스는, 복수의 클라이언트 식별자 및 관련된 클라이언트 선호 데이터를 저장하도록 구성되며,
    상기 컴퓨터 시스템은,
    (a) 산업 재산권(IP) 식별자를 수신하고;
    (b) 상기 IP 식별자에 대응하는 IP 통계들을 작성하고;
    (c) 상기 IP 데이터베이스로부터, 상기 IP 식별자에 관한 출원인 및 법정 대리인 데이터를 탐색하고;
    (d) 상기 출원인 또는 상기 법정 대리인 데이터 중 하나와 부합하는 선택된 클라이언트 식별자를 찾기 위해 상기 클라이언트 데이터베이스를 검색하고;
    (e) 일련의 선택된 국가들을 작성하도록 상기 선택된 클라이언트 식별자에 대응하는 클라이언트 선호 데이터를 적용하고;
    (f) 각각의 선택된 국가에 대해,
    (i) 그 나라에 대응하는 선택된 요금 규정을 확인하고;
    (ii) 국가별 외국 출원 요금을 계산하도록 상기 선택된 요금 규정을 상기 IP 통계들에 적용하도록 구성되는, 국가별 요금을 계산하기 위한 컴퓨터 시스템.
  23. 국가별 요금을 계산하기 위한 컴퓨터 시스템으로서,
    상기 컴퓨터 시스템은, 중앙 처리 장치를 갖는 처리용 컴퓨터 및 명령들이 저장된 컴퓨터 판독 가능한 저장 매체를 포함하고 또한 IP 데이터베이스 및 클라이언트 데이터베이스와 통신하고,
    상기 IP 데이터베이스는, 복수의 IP 기록들에 대응하는 출원인 및 법정 대리인 데이터를 저장하도록 구성되고,
    상기 클라이언트 데이터베이스는, 복수의 클라이언트 식별자 및 관련된 클라이언트 선호 데이터를 저장하도록 구성되며,
    상기 컴퓨터 시스템은,
    (a) 산업 재산권(IP) 식별자를 수신하고;
    (b) 상기 IP 식별자에 대응하는 IP 통계들을 작성하고;
    (c) 상기 IP 데이터베이스로부터, IP 식별자에 관한 출원인 및 법정 대리인 데이터를 탐색하고;
    (d) 상기 출원인 또는 상기 법정 대리인 데이터 중 하나와 부합하는 선택된 클라이언트 식별자를 찾기 위해 상기 클라이언트 데이터베이스를 검색하고;
    (e) 일련의 선택된 국가들 및 상기 선택된 국가와 관련된 적어도 하나의 대리인을 작성하도록 상기 선택된 클라이언트 식별자에 대응하는 클라이언트 선호 데이터를 적용하고;
    (f) 각각의 선택된 국가 및 대리인 쌍에 대해,
    (i) 그 나라 및 대리인 쌍에 대응하는 선택된 요금 규정을 확인하고;
    (ii) 외국 출원 요금을 계산하도록 상기 선택된 요금 규정을 상기 IP 통계들에 적용하도록 구성되는, 국가별 요금을 계산하기 위한 컴퓨터 시스템.
KR1020137009615A 2010-09-16 2011-09-14 국가별 요금을 계산하기 위한 컴퓨터 시스템 KR20140017489A (ko)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AU2010904178 2010-09-16
AU2010904178A AU2010904178A0 (en) 2010-09-16 Computer system for calculating country-specific fees
PCT/AU2011/001178 WO2012034172A1 (en) 2010-09-16 2011-09-14 Computer system for calculating country-specific fees

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20140017489A true KR20140017489A (ko) 2014-02-11

Family

ID=45830864

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020137009615A KR20140017489A (ko) 2010-09-16 2011-09-14 국가별 요금을 계산하기 위한 컴퓨터 시스템

Country Status (11)

Country Link
US (1) US20130185216A1 (ko)
EP (1) EP2616972A4 (ko)
JP (1) JP5963273B2 (ko)
KR (1) KR20140017489A (ko)
CN (1) CN103189865B (ko)
AU (5) AU2011301772A1 (ko)
CA (1) CA2811315A1 (ko)
IL (1) IL225218A0 (ko)
NZ (1) NZ608231A (ko)
SG (1) SG188526A1 (ko)
WO (1) WO2012034172A1 (ko)

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2013126716A1 (en) 2012-02-24 2013-08-29 Itip Development, Llc Patent life cycle management system
US20140258383A1 (en) * 2013-02-27 2014-09-11 Nicholas Peter Milne System for serving a cross domain trade mark application interface
GB201505079D0 (en) * 2015-03-25 2015-05-06 Rws Translations Computer system for calculating translation costs
JP6558967B2 (ja) * 2015-06-04 2019-08-14 アスタミューゼ株式会社 海外事業展開支援システム、プログラム、および方法
CN106610914A (zh) * 2015-10-28 2017-05-03 江苏云标科技有限公司 一种国际商标注册规费计算装置及方法
EP3319021A1 (en) * 2016-11-04 2018-05-09 Zacco A/S Resource optimization in information handling
CN106651443A (zh) * 2016-12-19 2017-05-10 中国联合网络通信集团有限公司 用户画像信息处理方法及装置
JP2019071016A (ja) * 2017-10-11 2019-05-09 富士通株式会社 評価プログラム、装置、及び方法
JP7289586B1 (ja) 2023-03-29 2023-06-12 弁理士法人Ipx 情報処理システム、情報処理方法及びプログラム

Family Cites Families (29)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5175681A (en) * 1985-12-27 1992-12-29 Sony Corporation Computerized system for managing preparation and prosecution of applications in various countries for protection of industrial property rights
US6049801A (en) * 1996-10-07 2000-04-11 Whitmyer, Jr.; Wesley W. Web site providing professional services
US20040039668A1 (en) * 1997-07-22 2004-02-26 Patent And Trademark Fee Management, Llc Computerized patent and trademark fee payment method and system
US20040107153A1 (en) * 1997-07-22 2004-06-03 Patent And Trademark Fee Management, Llc Computerized patent and trademark fee payment method and system
US8095581B2 (en) * 1999-02-05 2012-01-10 Gregory A Stobbs Computer-implemented patent portfolio analysis method and apparatus
KR20020012321A (ko) * 1999-07-21 2002-02-15 그윈넬 해리 제이 지적 재산 관리 시스템과 방법, 지적 재산 관리의 컴퓨터구현 방법 및 컴퓨터 프로그램 제품
US20090307577A1 (en) * 2001-08-28 2009-12-10 Lee Eugene M System for providing a binding cost for foreign filing a patent application
US7016852B1 (en) * 1999-09-30 2006-03-21 Eugene M. Lee Fee transaction system and method for intellectual property acquisition and/or maintenance
EP2184707A1 (en) * 2000-10-23 2010-05-12 Inovia Holdings Pty Ltd. System and method of attracting and lodging PCT national phase applications
US20020091542A1 (en) * 2000-11-27 2002-07-11 First To File, Inc Computer implemented method of paying intellectual property annuity and maintenance fees
KR100840874B1 (ko) * 2001-11-15 2008-06-23 임영희 국제특허출원 시스템 및 방법
AU2002359427A1 (en) * 2001-11-19 2003-06-10 Delphion, Inc. Integrated intellectual asset management system and method
JP2003233713A (ja) * 2001-12-03 2003-08-22 Misako Momose 出願業務支援システムおよび出願業務管理方法
JP2005525655A (ja) * 2002-05-14 2005-08-25 ベリティ・インコーポレイテッド 領域に応じかつ動的に設定可能なドキュメント関連性順位付け装置および方法
US20040054611A1 (en) * 2002-09-18 2004-03-18 Franks Robert Benjamin Apparatus and method for automated transacting of annuities
US7451130B2 (en) * 2003-06-16 2008-11-11 Google Inc. System and method for providing preferred country biasing of search results
US20040230550A1 (en) * 2003-04-03 2004-11-18 Simpson Michael J. Method and apparatus for electronic filing of patent and trademark applications and related correspondence
US20040249739A1 (en) * 2003-06-05 2004-12-09 Axford Laurie A. Systems and methods for patent portfolio managemnt and expense forecasting
AU2006243825B2 (en) * 2005-05-03 2009-03-26 Inovia Holdings Pty Ltd Computer system for distributing a validatlon instruction message
US20070136373A1 (en) * 2005-12-14 2007-06-14 Piasecki David J Intellectual property portfolio management method and system
EP2005373A4 (en) * 2006-04-13 2011-06-15 Matthew D Powell METHOD AND SYSTEM FOR FACILITATING THE TRANSFER OF AN INTELLECTUAL PROPERTY
KR20090074688A (ko) * 2006-11-02 2009-07-07 가부시키가이샤 아이.피.비. 특허 평가 장치
JP2008181174A (ja) * 2007-01-23 2008-08-07 Silent Technology Co Ltd 特許出願又は実用新案登録出願の図面原稿の作成方法
US8910110B2 (en) * 2008-03-19 2014-12-09 Oracle International Corporation Application translation cost estimator
US20110276500A1 (en) * 2008-09-03 2011-11-10 Fgh Ip Pty Ltd Processing a request for an IP right
US20100082395A1 (en) * 2008-09-29 2010-04-01 Anthony Bernard De Andrade Systems and methods for analyzing a portfolio of intellectual property assets
US20100235291A1 (en) * 2009-03-13 2010-09-16 Docie Sr Ronald L Self-help invention computer system
WO2010123969A2 (en) * 2009-04-23 2010-10-28 Quinn Thomas F Jr System and method for filing legal documents
US20120095929A1 (en) * 2010-10-15 2012-04-19 Savi Gupta Method and system for selecting and filing intellectual property application in multiple countries

Also Published As

Publication number Publication date
JP5963273B2 (ja) 2016-08-03
AU2019203086A1 (en) 2019-05-23
AU2011301772A1 (en) 2013-04-04
CN103189865A (zh) 2013-07-03
WO2012034172A1 (en) 2012-03-22
CA2811315A1 (en) 2012-03-22
EP2616972A1 (en) 2013-07-24
EP2616972A4 (en) 2014-02-19
JP2013543166A (ja) 2013-11-28
NZ608231A (en) 2015-03-27
AU2017202606A1 (en) 2017-05-11
AU2018100439A4 (en) 2018-05-10
CN103189865B (zh) 2017-04-12
IL225218A0 (en) 2013-06-27
AU2017100433A4 (en) 2017-05-18
US20130185216A1 (en) 2013-07-18
SG188526A1 (en) 2013-04-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR20140017489A (ko) 국가별 요금을 계산하기 위한 컴퓨터 시스템
US8510031B2 (en) Systems and methods for information transformation and exchange
US20080306809A1 (en) Method and system for providing sponsor match advertisement service
US20120185368A1 (en) Method and apparatus for processing receipts
US20120143816A1 (en) Method and System of Information Matching in Electronic Commerce Website
US20070198341A1 (en) Advertising system using personal website and method of generating profit using the same
US20130211963A1 (en) Facilitation of interaction between providers, buyers, and agents
CN105913279B (zh) 一种基于移动互联网服务应用的服务费用预算系统
US20170277798A9 (en) System for finding website invitation cueing keywords and for atrribute-based generation of invitation-cueing instructions
US20110184815A1 (en) System and method for sharing profits with one or more content providers
US20170236224A1 (en) Identifying Points of Interest
US20100161401A1 (en) Incentive providing system for increase of visitors on internet site and method thereof
US20070198466A1 (en) By owner MLS business method
JP2006323798A (ja) 携帯電話機を利用した情報提供システム
Porta et al. Web-GIS tool for the management of rural land markets: Application to the Land Bank of Galicia (NWSpain)
JPH10269201A (ja) 辞書流通方法および辞書流通システム
KR100799628B1 (ko) 자사정보의 실시간 통합을 이용한 상권분석 서비스 제공방법
KR20090016362A (ko) 콘텐츠 공유 서비스 제공장치, 방법 및 그 기록매체
JP2005275676A (ja) コンテンツ提供システム、コンテンツ提供方法、サーバおよびそのプログラム
JP2020003961A (ja) 広告オプション割当装置、広告オプション割当プログラム、広告オプション割当方法、及び情報提供システム
JP5662595B1 (ja) ポータルサイトの利用実績収集システム及びポータルサイトにおける利用実績収集方法
KR20060108061A (ko) 네트워크를 이용한 부동산 등기 작성 방법
JP2002024598A (ja) 書面手続支援システム及び代行者仲介システム
KR20080049233A (ko) 에이피아이를 이용한 광고 대행 시스템 및 이를 이용한광고 대행 방법
WO2014196030A1 (ja) ポータルサイトの費用分配・回収システム

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E601 Decision to refuse application