KR20130045921A - 통신 네트워크에서 데이터를 교환하기 위한 방법들과 디바이스들 - Google Patents

Abstract

통신 네트워크에서 데이터를 교환하기 위한 방법들과 디바이스들. 본 발명은 통신 네트워크에서 데이터를 교환하기 위한 방법을 지칭하며, 방법은 네트워크 디바이스와 이동국간에 복수의 연결들을 설정하는 단계; 데이터 소스로부터 데이터의 플로우를 다수의 상기 연결들에 대응하는 복수의 데이터 플로우들로 분할하는 단계; 그리고 상기 연결들 중 상이한 연결을 통해 상기 복수의 데이터 플로우들의 각각을 전송하는 단계를 포함한다. 게다가 본 발명은 개시된 방법에 포함된 네트워크 디바이스와 이동국을 지칭한다.

Description

통신 네트워크에서 데이터를 교환하기 위한 방법들과 디바이스들{METHODS AND DEVICES FOR EXCHANGING DATA IN A COMMUNICATIONS NETWORK}

본 발명은 통신 네트워크에서 데이터를 교환하기 위한 방법들과 디바이스들에 관한 것이다. 특히, 본 발명은 통신 네트워크에서 데이터를 교환하기 위한 방법, 이동국과 데이터를 교환하기 위한 네트워크 디바이스, 그리고 통신 네트워크에서 데이터를 교환하기 위한 이동국을 지칭한다.

본 발명은 적어도 하나의 수신기(예를 들어, UE)에 대해 적어도 2개의 액세스 포인트들(예를 들어, 셀들)을 포함한다. 이어서, 용어 "셀" 또는 "노드B"와 "UE"가 사용될 것이다. 송신의 협력 모드는 CoMP로서 지칭되며, 그리고 UE는 CoMP UE로서 다중 셀들로부터 수신한다. 동일한 CoMP UE로 전송할 수 있는 셀들의 세트는 협력 세트(coop set)로서 지칭된다.

셀 에지 사용자들(cell edge users)은 종종 보다 높은 경로 손실과 증가된 인터-셀 간섭으로 곤란을 겪으며, 그들의 배터리 수명과 성취가능한 스루풋 그리고 사용자 만족이 제한된다. 예를 들어, 요구된 인터-노드B 동기화의 양으로 인해, 네트워크 관점으로부터 종종 매우 복잡한 솔루션들이 제안되어 왔다. 본 발명은 네트워크 복잡성을 최소로 유지하면서 셀 에지 사용자들을 위한 데이터 레이트들을 증가시키는 것을 목적으로 한다. 사용자들에게는 버스티(bursty) 트래픽 또는 속도-제한 스트리밍 트래픽이 목표된다.

다른 도전은 UE가 최상의 서비서(servicer)에 순간적으로 연결되지 않도록 야기하는 핸드오버 프로세스이다. 핑-퐁 핸드오버들을 회피하기 위해 약간의 히스테리시스가 필요하다. 히스테리시스는 1-2dB일 수 있으며 이는 다른 셀 간섭을 증가시킨다. 다른 이유는 측정 평균으로 인해 야기된 핸드오버들에서의 지연이다.

WCDMA 릴리스 99는 동일한 데이터가 여러(6개까지) 노드B들로부터 하나의 UE로 전송되는 매크로 다이버시티(소프트 핸드오버)를 사용한다. 다운링크 송신들은 UE로 하여금 신호들의 최대 비율 조합을 만들 수 있도록 허용하는 256개의 칩들의 정확도에 의해 동기화된다. WCDMA 송신들은 RNC로부터 동기화된다. 동일한 솔루션이 HSPA에서 가능하지 않은데 이는 노드B가 스케줄링을 책임지고 있으며 RNC가 스케줄링을 컨트롤할 수 없기 때문이다.

HSDPA는 소프트 핸드오버를 사용하지 않지만 HSUPA는 여전히 소프트 핸드오버를 사용한다. 따라서, HSDPA 협력 멀티포인트(CoMP)를 위해 또한 활용될 수 있는 HSDPA/HSUPA 사용자들을 위한 또한 액티브 세트의 개념이 이미 존재한다.

UE에 대한 다중 HSDPA 스트림들을 스케줄링하는 것은 듀얼 캐리어 HSDPA의 일부이지만, 그 경우에 스트림들은 동일한 노드 B로부터 스케줄된다.

따라서, 통신 네트워크에서 데이터를 교환하기 위한 개선된 방법들과 디바이스들에 대한 필요가 여전히 존재한다.

본 발명의 목적은 통신 네트워크에서 데이터를 교환하기 위한 개선된 방법들과 디바이스들을 제공하는데 있으며, 이는 상기 언급된 문제점들을 극복한다.

이러한 목적은 청구항 제 1 항에 따른 특징들을 포함하는 방법, 청구항 제 5 항에 따른 특징들을 포함하는 네트워크 디바이스, 그리고 청구항 제 7 항에 따른 특징들을 포함하는 이동국에 의해 달성된다.

게다가 본 발명의 실시예들은 대응하는 종속항들이 제공된다.

본 발명의 목적은 통신 네트워크에서 데이터를 교환하기 위한 방법에 의해 달성되며, 상기 방법은 :

네트워크 디바이스와 이동국간에 복수의 연결들을 설정하는 단계;

데이터 소스로부터의 데이터의 플로우를 다수의 상기 연결들에 대응하는 복수의 데이터 플로우들로 분할하는 단계; 그리고

상기 연결들 중 상이한 하나를 통해 상기 복수의 데이터 플로우들의 각각을 전송하는 단계를 포함한다.

본 발명의 실시예들에 따르면, 방법은 대응하는 데이터 캐리어를 통해 상기 복수의 데이터 플로우들의 각각을 스케줄링하는 단계를 더 포함한다.

본 발명의 실시예들에 따르면, 상기 복수의 데이터 플로우들은 동등한 데이터를 포함한다.

본 발명의 실시예들에 따르면, 상기 복수의 데이터 플로우들은 상이한 데이터를 포함한다.

본 발명의 목적은 통신 네트워크에서 이동국과 데이터를 교환하기 위한 네트워크 디바이스에 의해 또한 달성되며, 네트워크 디바이스는

데이터 소스로부터 데이터의 플로우를 수신하도록 구성된 수신기;

네트워크 디바이스와 이동국간에 복수의 연결들을 설정하고 데이터 플로우를 다수의 상기 연결들에 대응하는 복수의 데이터 플로우들로 분할하도록 구성된 컨트롤 모듈; 그리고

상기 연결들 중 상이한 하나를 통해 이동국으로 상기 복수의 데이터 플로우들의 각각을 전송하도록 구성된 송신기를 포함한다.

본 발명의 실시예들에 따르면, 네트워크 디바이스는 대응하는 데이터 캐리어를 통해 상기 복수의 데이터 플로우들의 각각을 스케줄하도록 구성된 스케줄러를 더 포함한다.

본 발명의 목적은 이동국과 네트워크 디바이스간에 설정된 복수의 연결들 중 상이한 하나를 통해 통신 네트워크의 네트워크 디바이스로부터 복수의 데이터 플로우들의 각각을 수신하도록 구성된 수신기를 포함하는, 이동국에 의해 또한 달성된다.

본 발명은 첨부된 도면들과 함께 판독된 본 발명의 바람직한 실시예들의 이어지는 설명으로부터 보다 명확히 이해될 것이다.
도 1은 본 발명의 몇몇 실시예들에 따른 멀티-플로우 셋업을 도시한다.
도 2는 본 발명의 몇몇 실시예들에 따른 멀티-플로우를 위해 UE에서 조합하는 수신 및 데이터를 도시한다.
도 3은 본 발명의 몇몇 실시예들에 따른 멀티-플로우 셋업을 도시한다.
도 4는 본 발명의 몇몇 실시예들에 따른 데이터(data)/파일럿(pilot) 오프셋들의 시그널링을 도시한다.
도 5는 본 발명의 몇몇 실시예들에 따른 채널 추정을 도시한다.
도 6은 본 발명의 몇몇 실시예들에 따른 셋업을 도시한다.
도 7은 본 발명의 몇몇 실시예들에 따른 셋업을 도시한다.
도 8은 본 발명의 몇몇 실시예들에 따른 터미널 수신기를 도시한다.
도 9는 싱글 사이트 TxAA를 위한 예를 도시한다.
도 10은 본 발명의 실시예를 도시한다.
도 11은 본 발명의 실시예를 도시한다.
도 12는 본 발명의 실시예를 도시한다.
도 13은 본 발명의 실시예를 도시한다.

도 1은 본 발명의 몇몇 실시예들에 따른 멀티-플로우 셋업을 도시한다.

특히, 도 1은 2개의 분리된 데이터 플로우들(14, 15)을 분배하는 RNC(10)를 도시한다. 2개의 분리된 데이터 플로우들(14, 15)은 본 실시예에서 2개의 노드B들(11, 12)에 의해 라우트되며, 그리고 UE(13)에서 병렬 데이터 스트림(16, 17)으로서 시간적으로 나란히 도착한다. UE(13)는 병렬 데이터 스트림(16, 17)에 포함된 사용자 데이터 패킷들을 디멀티플렉스할 것이다.

도 1에 도시된 바와 같이, 분리된 데이터 플로우 스트림들이 전송된다. 사용자 데이터 패킷들은 분리된 노드B들로부터 UE로 송신시 다중화된다. 사용자 데이터 패킷들은 분리된 노드B들로부터 분리된 HARQ 프로세스들에 의해 전송된다.

도 2는 멀티-플로우를 위해 UE에서 조합하는 수신 및 데이터를 도시한다.

도 2에 도시된 시나리오에서, UE(13)는 2개의 병렬 데이터 스트림들(16, 17), 즉 2개의 플로우들을 수신한다. 복조 단계들(211, 221)에서, 2개의 데이터 스트림들이 복조된다. 사용자 데이터 패킷들은 분리된 노드B들로부터 전송된 분리된 HARQ 프로세스들(212, 222, 213, 223, 214, 224)에 속한다. 디코딩 단계들(215, 225)에서, 2개의 데이터 스트림들이 UE(13)에 의해 디코드된다.

도 2에 도시된 실시예에 따르면, 간섭 제거(IFC)(216, 226)는 분리하여서만 수행되지만, 크로스-플로우 IFC를 포함하는 것이 충분히 가능하다. 본 예에서, 조합(230)이 MAC 또는 RLC 계층에서 UE(13)에서 일어나도록 플로우들은 RNC(10)에 의해 분할되고 분배되었다. 다른 기술들에서 사용자 데이터는 분할될 수 있었으며 조합이 어플리케이션 계층에서 일어날 수 있었다.

본 발명의 다른 실시예들에 따르면, 복조시 UE 복잡성 제한이 적용된다. UE에 병렬로 전송하는 노드B들의 수(r)는 r개의 노드B 송신들을 병렬로 수신, 복조, 그리고 등화시키기 위해 UE의 능력을 초과하지 않을 것이다. 그러나, 협력 세트내 노드B들의 수는 r보다 클 수 있다.

본 발명의 다른 실시예들에 따르면, 디코딩시 UE 복잡성 제한이 적용된다. UE 복잡성은 UE 디코딩 능력보다 높지 않을 다중 노드B들로부터 총 데이터 레이트를 제한함으로써 제한될 수 있다. UE가 예를 들어 42Mbps 능력을 가지며 2개의 노드B들로부터 데이터를 수신하면, 싱글 노드B로부터 순간적인 데이터 레이트는 21Mbps로 제한된다. 셀 에지에서 데이터 레이트들은 다른 셀 간섭으로 인해 어쨌든 보다 낮기 때문에 실제 성능에 어떠한 영향도 끼치지 않을 것이다. 물론 다른 분할들이 2개를 초과하는 협력 노드B들중에서 또한 가능하다.

본 발명의 다른 실시예들에 따르면, UE 복잡성 제한 수단이 적용된다. UE는 비지 비트(busy bit)를 직접적으로 이용한 다음 TTI에서 또는 묵시적으로 다른 수단에 의해 수신하기 위해 무능을 신호할 수 있다. 비지 비트는 총 데이터 레이트 한계를 달성하거나, 또는 병렬로 너무 많은 노드B들로부터 수신을 회피하는데 있어서 도움이 될 수 있다. 두 경우들은 UE 구현 복잡성의 제한을 허용하는 것을 목적으로 한다.

본 발명의 다른 실시예들에 따르면, 간섭 제거(IFC)가 적용된다. UE는 협력 노드B들로부터 도착하는 신호들을 위해 IFC를 수행한다. 신호들은 UE들에서 알려지며, 그리고 협력 세트로부터의 신호들은 가장 강한 간섭기들일 것이며, 따라서 IFC를 위해 양호한 성능 이득들을 가능하게 한다.

본 발명의 다른 실시예들에 따르면, DL/UL 조정이 적용된다. 다운링크 멀티-플로우는 업링크 HSUPA가 소프트 핸드오버를 사용하는 시간과 동일한 시간에서 사용될 수 있거나, 또는 다운링크 멀티-플로우는 독립적일 수 있다.

본 발명의 다른 실시예들에 따르면, UE(13)에서 복잡성은 총 데이터 레이트 제한, 및/또는 최대 수의 동시 복조/등화 노드B들에 의해 제한될 수 있다. 예를 들어 총 데이터 레이트 제한 및 최대 병렬 복조는 UE(13)에 의해 비지 비트의 사용에 의해 강제될 수 있다.

총 데이터 제한은 모든 협력 노드B들의 송신들을 균일하게 제한하거나, 또는 몇몇 노드B들의 송신들을 선택적으로 제한하도록 구현될 수 있다.

데이터 레이트 제한은 예를 들어 셀-센터 사용자가 처리할 수 있는 레이트로 설정될 수 있다. 따라서 디코딩 복잡성은 그들 IFC 알고리즘들에 의해, 그리고 병렬 HARQ 버퍼들에 의해 대부분 주어질 것이다.

본 발명의 몇몇 실시예들에 따르면, UE(13)는 협력(coop) 세트내 노드B들에 대해 독립적인 컨트롤 채널들을 유지한다. 컨트롤 채널들은 동일한 UL 스크램블링 코드하에 직교 코드들로서 구현될 수 있다.

제안된 본 발명에 대한 가능한 시나리오는 UE가 다수의 노드B들에 대해 병렬로 여러 플로우들을 유지할 수 있다는 것을 실현한다는 것이다. 그 다음 RNC는 모든 노드B들이 표시된 UE이든 협력 세트를 위한 추가적인 노드B들 품질이든 셀 부하로서 다른 파라미터들을 평가한다. 협력 세트가 결정된 후, RNC는 (서빙 노드B를 통해) UE에 알리며, 그리고 협력 세트에 데이터를 분배하기 시작한다. 그 다음 노드B들은 자신의 HARQ 프로세스들을 이용해 UE에 데이터 중계를 독립적으로 책임진다.

RNC는 협력 노드B들에 어플리케이션 계층 패킷들을 분배한다. 어플리케이션 계층 패킷들은 UDP 또는 RTP 패킷들일 수 있다.

본 발명의 몇몇 실시예들에 따르면, 노드B들은 그들 자신의 HARQ 스케줄링을 책임진다. RNC는 노드B들에 대한 사용자 데이터 패킷들을 스케줄할 필요가 있다. 가장 작은 디스패치 유닛은 어플리케이션 계층 PDU들일 수 있거나, 또는 몇몇 보다 작은 유닛일 수 있거나, 또는 적응 계층(adaptation layer)에서 생성될 수 있다. 그러한 계층은 명백히 노드B와 UE 둘 다에서 존재할 필요가 있다.

RNC 스케줄링은 QoS, 예상된 협력-세트 수명, 그리고 부하 균형 기준을 따를 수 있다.

UE가 자신의 최대 병렬 디코딩 능력보다 많은 노드B들에 대해 연결들을 유지하는 상황들이 존재할 수 있다. 예로서, UE는 병렬로 2개의 노드B들로부터 플로우들을 디코드할 수 있는 동안 3개의 노드B들에 연결된다. 이와 같은 상황들을 처리할 수 있도록, 본 발명의 몇몇 실시예들에 따르면, 동시에 전송하는 UE의 최대 병렬 디코딩 능력보다 많은 노드B들을 갖는 것을 피하기 위한 메카니즘이 제공된다. 상기 메카니즘은, UE가 자신의 UL 컨트롤 채널을 통해 다음 n개의 TTI들(n>=1)내에 노드B로부터 수신할 수 있는지 여부를 표시하는 하나의 "비지 비트"를 전송하도록 할 수 있다.

대안으로, 특정한 UL 컨트롤 엘리먼트들의 부재가 다음 TTI에서의 DL에서 수신할 수 없는 암시하는 것과 같이, 시그널링의 몇몇 간접 형태가 사용될 수 있다. 노드B는 계속해서 UE가 비지가 아닌 경우에 전송 여부를 독립적으로 결정할 수 있다.

본 발명을 적용하기 위한 전형적인 시나리오는, 예를 들어, UE에 전송될 데이터가 시간 임계적(time critical)인지, 또는 보다 높은 계층 재전송들을 트리거함이 없이 드롭될 수 있는지 시나리오이다.

본 발명에 적용하기 위한 또 다른 전형적인 시나리오는, 예를 들어, 버스티 데이터(bursty data)가 UE에 전송될 시나리오이며, 이를 위해 본 발명은 부하 컨트롤/플로우 컨트롤의 고속 형태를 제공한다.

버스티 데이터를 위해, 이득 메커니즘은 듀얼 캐리어의 메커니즘과 유사한데, 이는 사용되지 않은 네트워크 자원들이 순간적인 버스트 스루풋과 사용자 경험을 향상시키기 위해 UE로의 다운로딩에 신속히 집중될 수 있기 때문이다.

본 발명은 또한 섹터들간에 보다 부드러운 핸드오버 경우를 위해 적용될 수 있다.

본 발명은 여러 장점들을 갖는다. 하나의 장점은 낮은 네트워크 구현 복잡성을 갖는 멀티-사이트 송신이다. 본 발명의 다른 장점은 이전 릴리스들의 HARQ 타이밍들에 대한 자신의 백워드 복잡성에 있다.

간섭 제거 알고리즘들은 UE에서 성능을 더 향상시킬 수 있다. IFC는 이러한 종류의 어플리케이션에 매우 적합한데, 이는 가장 강한 간섭기들이 UE에 의해 소유되며 따라서 콘텐트내에 알려진 데이터 플로우들일 것이기 때문이다.

공간적으로 분리된 송신기들(11, 12)의 배치는 UE내 상이한 도플러 시프트, 듀얼 캐리어 UE 수신기에서 이전에 필요하지 않은 기능성에 대한 정정 필요성이 존재한다. 인터-사이트 멀티플로우 배치를 위해 상이한 셀들이 약간의 주파수 옵셋을 가질 수 있다는 것이 또한 고려될 필요들이 있다. 그 다음, 멀티-플로우 가능 UE는 독립적인 주파수 정정 회로들을 가져야 하거나, 또는 네트워크는 충분한 주파수 동기화를 가지며 협력 송신들은 고정 사용자들, 합당한 가정을 위해서만 인에이블된다.

비-동기화된 TTI들 또는 인터-사이트 동작을 위해 UE의 동일한 스크램블링하에 상이한 채널을 통해 운반될 섹터-독립 ACK/CQI 시그널링을 또한 고려할 수 있다. 좋지 않은 피크 송신 전력의 단점은 지능형 스케줄링 또는 채택된 UL 시그널링 타이밍 요건들에 의해 완화될 수 있다.

멀티플로우의 중요한 장점은 자신의 조정 요건들의 부족으로 인한 인터-사이트 세팅에서 동작하기 위한 자신의 능력이다. 그럼에도 불구하고, 비-구속 조정의 어느 정도를 더하는 것은 성능을 향상시킬 수 있다: 소스 데이터가 동시에 양쪽 플로우들에서 활용할 수 있지만, 섹터 스케줄러들이 독립적으로 작동할 수 있다는 것을 고려해 보아라. 낮은 부하에서, 스케줄러는 즉각적으로 전송하려할 것인 반면에, 채널 상태로부터 선택을 위해 보다 많은 사용자들의 존재를 갖는 높은 부하에서는 송신 시간에 보다 의존할 수 있다. 그것은 낮은 부하에서, 송신들이 동시에 일어날 것인 반면에, 높은 부하에서 덜 그러할 것이라는 것을 의미한다.

따라서, 간섭 거절없는 멀티플로우 UE들을 위해, 저 부하에서 UE로 디-싱크(de-sync) 송신들을 원할 수 있다. 간섭 거절 수신기들을 갖는 멀티플로우 UE들을 위해, 그러한 UE로의 송신들을 동기화시키기를 원할 수 있다.

인트라-사이트 멀티플로우를 위해 스케줄링 조정은 동시적인 송신들을 위한 간섭의 효과들, 그리고 사이트-글로벌 달성가능 데이터 레이트들을 인식하는 조합된 사이트-스케줄러에 의해 구현될 수 있다. 그러나 인터-사이트 멀티플로우 스케줄링 조정을 위해 대부분 몇몇 UE-노드B 시그널링을 요구할 것이다. 그러나 주목해야 할 것은 섹터 스케줄러의 자유도가 반드시 제한될 필요가 없다는 것인데, 이는 임의의 시그널링이 스케줄러에 대해 단지 권고들로서만 해석될 수 있기 때문이다.

UE가 수신하고 있던 섹터들중 하나의 범위 바깥으로 멀티플로우 UE가 이동할 때, 섹터의 큐들내에 여전히 존재하는 패킷들이 상실된다. 패킷의 재송신은 데이터 플로우가 어디서 분할되었는지(MAC-hs 또는 PDCP)에 따라 개시될 필요가 있다. 재송신들은 전통적인 방법, 타임 아웃/RLC 재송신을 기다림으로써, 또는 링크의 손실이 초기에 검출되면 선제적으로 트리거될 수 있다. 새로운 메시지는 여기서 고안될 수 있다.

UE는 자신의 가장 강한 잠재적 섹터들의 리스트를 끊임없이 갱신한다. 그 다음, UE는 또한 플로우들내 스위치를 보증하기 위해 하나의 링크가 다른 링크보다 충분히 나아지게 되는 이벤트에 신호를 주기 원할 수 있다.

본 발명의 상기 기술된 실시예들은 UE로 전송된 적어도 2개의 데이터 플로우들에 기초하며, 네트워크는 셀의 네이티브 스크램블링 코드들을 이용하여 데이터를 여러 셀들과 하나의 UE간의 여러 독립적인 데이터 플로우들로 분할한다. 네트워크는 노드B 또는 RNC에서 데이터를 여러 플로우들로 분할하며, 그리고 동시에 이들 플로우들을 위한 공통 데이터 소스는, 플로우들이 대략적으로 동시에 전송될 것이며, 관여된 셀들이 데이터 스케줄링에 있어서 최대 자유도를 갖는다는 것을 의미한다. 실제로, 셀들은 완전히 독립적으로 작용하고 서로를 무시할 수 있다.

이어서, 싱글-주파수 네트워크들(SFN)을 위한 본 발명의 실시예들이 기술될 것이다.

UTRA DL에서, 상이한 셀들은 상이한 스크램블링 코드에 의해 구별된다. 게다가, HSDPA와 함께, 터미널은 싱글 노드B로부터 데이터를 수신한다. 본 발명에 따르면, 적어도 2개의 셀들로부터 터미널로의 송신은 동기화된 방법으로 이루어진다. 이것이 일어날 때, 모든 협력 셀들은 동일한 스크램블링 코드하에서 HSDPA 데이터 채널, HS-PDSCH을 전송하는 반면에, 셀들의 개별적인 스크램블링 코드들하에서 다른 물리적인 채널들을 전송한다. 다중 셀들로부터의 송신들은 터미널에서 조합된다.

도 3은 본 발명의 몇몇 실시예들에 따른 멀티-플로우 셋업을 도시한다.

도 3에 도시된 시나리오에서, 다중 셀들(31, 32, 33, 34)로부터 적어도 하나의 HSDPA CoMP UE(13)로 동시적인 HSDPA 송신들(16, 17)이 수행된다. 데이터(14, 15)는 RNC와 같은 컨트롤 엔티티(10)로부터 협력 셀들(31, 32, 33, 34)로 패스된다. 셀들(31, 32, 33, 34)은, 도 3a에 도시된 바와 같이, 동일한 노드B(11)의 컨트롤하에, 또는 도 3b에 도시된 바와 같이, 상이한 노드B들(11, 12)의 컨트롤 하에 있을 수 있다. 셀들(31, 32, 33, 34)은 반드시 동기화될 필요는 없다, 그러나 협력 송신들은 동기화되어야 한다, 즉, 협력 셀들의 TTI들은 정렬될 필요가 있다. 동일한 데이터 송신의 의무적인 TTI 동기화는 또한, 송신의 스케줄링이 동시에 양 셀들에서 일어나고 있다는 것을 의미한다. 스케줄링(35)은 상이한 셀들로부터 동시적인 HSDPA 송신들을 보장하기 위해 예시적인 셀들(31, 32, 및 33, 34)간에 조정된다.

협력 셀들중 하나, 예를 들어, 도 3의 예들에서 셀(31)(각각 예를 들어 셀(33))은 서빙 셀이다. 서빙 셀(31, 33)은 스크램블링 코드(SCA)하에서 데이터 및 파일럿 채널들을 송신한다. 현재의 UTRA 동작하에서, SCA는 다른 셀들(32 또는 34)에서 활용가능하지 않으며; 이와 같은 용법은 셀 플래닝을 통해 능동적으로 회피된다. 본 발명에 의해, 협력 셀들(32 및 34)은 데이터, 및 선택적 확장으로서, 터미널에서 SFN-타입 조합을 가능하게 하기 위해 SCA하에서 파일럿 채널을 전송하도록 허용된다. 스크램블링 코드(SCA)하에서 셀들(32 및 34)에 의해 전송된 데이터는 셀들(31 및 33)에 의해 전송된 데이터와 시간-정렬된다.

비-서빙 협력 셀들(32, 34)은 CoMP 송신들 동안 이들의 타고난 스크램블링 코드들하에 파일럿 채널 및 기타 시그널링 그리고 가능하게 데이터 채널들 전송을 계속한다.

확장으로서, 협력 셀들(32, 34)은 복잡한 안테나 가중치들을 인가할 수 있으며, 이에 의해 분산 안테나들로부터 빔포밍을 구현한다. 안테나 가중치들은 UE(13)에 의해 권고될 수 있으며, 노드B들(11, 12)은 또한 터미널에 인가된 가중치들을 신호할 수 있다.

이어서, CoMP 송신에 관한 본 발명의 몇몇 주요 양상들이 네트워크 관점으로부터 논의된다:

- 협력 셀들로부터 CoMP UE로 HS-PDSCH 송신들이 동시에 발생하도록 네트워크를 동기화

- RNC로부터 다수의 노드B들로 HSDPA를 라우트. 인트라-사이트 HS-SFN을 위해 데이터가 모든 섹터들에 대해 활용될 수 있다.

- 협력 셀들로부터 HSDPA 스케줄링을 조정

- 서빙 셀로부터 HSDPA 송신을 스케줄

- 적어도 2개의 협력 셀들로부터 CoMP 터미널로 HS-PDSCH를 전송. 협력 셀들 중 하나의 셀, 즉 서빙 셀은 SCA하에서 HS-PDSCH를 포함하는 모든 자신의 데이터를 전송한다. 잔여 협력 셀들은 SCA하에서 HS-PDSCH 그리고 상이한 셀-특정 SC하에서 (파일럿 채널을 포함하는)잔여 물리적인 채널들만을 전송한다.

이어서, CoMP 송신에 관한 본 발명의 몇몇 주요 양상들이 UE, 또는 터미널 관점으로부터 논의된다.

- 협력 셀들로부터 HS-PDSCH 송신들은 "오버 디 에어(over the air)"를 조합하는데, 이는 이들이 동일한 스크램블링 코드하에서 전송되기 때문이다.

- 터미널에서 보여진 바와 같이, HS-PDSCH에 의해 경험된 전파 채널은 다중 전파 채널들의 중첩이다.

- 전파 채널들의 중첩은 각각의 채널을 (각각의 파일럿으로부터) 개별적으로 추정한 다음 개별적인 임펄스 응답들을 더함으로써 재생성되어야 한다.

- 파일럿/데이터 전력 비율이 협력 셀들에서 상이하면 임펄스 응답들의 추가적인 가중이 요구된다.

본 발명의 몇몇 실시예들에 따르면, 몇몇 플로우 컨트롤은 버스트가 완전히 전달되기 전에 협력 노드B가 협력 세트로부터 낙오되는 경우 버스트들이 완전히 전달되는 것을 보장하기 위해 네트워크 측, 예를 들어, RNC에서 요구될 수 있다. 이러한 해결책의 기본적인 형태에서 인터-노드B 시그널링이 요구되지 않는다. 비지-비트 특징(아래 참조)의 경우에, 노드B는 송신들을 지연시킬 수 있어야 한다.

본 발명의 몇몇 실시예들에 따르면, 다운링크에서 여러 노드B들은 적어도 하나의 UE를 향해 개별((HARQ) 송신들을 전송한다. 노드B들은 이들의 송신들에서 독립적이다.

본 발명의 다른 실시예들에 따르면, 데이터 플로우들을 협력 노드B들에 분배하는 엔티티(예를 들어, HSPA 네트워크에서 RNC)는 다음 중 적어도 하나를 고려할 수 있다:

- UE에 대한 질문시 노드B로부터 달성된 평균 스루풋

- 노드B에 대한 다른 부하(예를 들어, 노드B들 중 하나가 다른 UE로 다운로드되면)

- UE에 대한 상대적인 경로 손실들

- 각각의 노드B에서 업링크 부하(HSPA에 대해 추가적인 HS-DPCCH 시그널링은 UL 오버헤드를 야기할 것이다)

도 4는 본 발명의 몇몇 실시예들에 따른 데이터/파일럿 오프셋들의 시그널링을 도시하며, 도 5는 가중된 파일럿들에 기초하여 형성된 채널 추정을 도시한다. 이어서 둘 다 보다 상세히 기술된다.

데이터 대 파일럿 비율들은 상이한 협력 셀들에서 변할 수 있는데, 예를 들어 비-서빙 협력 셀들이 SCA의 사용에 의해 주입된 인트라셀룰러 간섭을 극복하기 위해 약간의 전력을 비축해야할 수 있기 때문이다. 이와 같은 경우에, 도 4에 예시된 바와 같이, 채널 임펄스 응답들의 중첩은 HSDPA 데이터 채널을 복조하기 위한 정확한 기준이 아니다. 이를 다루기 위해, 도 5에 예시된 바와 같이, 이어지는 식에 따라서 필요한 조절이 이루어질 수 있도록 추가적인 시그널링이 터미널에 제공될 필요가 있을 것이다.

이것은 다수의 방법으로 구현될 수 있으며, 그 중 2가지 예들이 아래에 제공된다.

예 1 : 파라미터 α가

와 동일하도록 신호한다.

예 2 : 각각의 협력 셀에 대해, 비율

을 신호한다.

시그널링의 다른 형태들이 동일한 목적을 달성하기 위해 고려될 수 있으며 시그널링이 3개 또는 3개를 초과하는 협력 셀들의 세트로 확장될 수 있다는 것이 당업자에게 자명할 것이다. 더욱이, 발명자들은 파일럿들의 가중을 기술하였으며; 동일한 효과가 데이터, 채널 임펄스 응답들 또는 하이브리드의 가중을 통해 달성될 수 있다는 것이 자명하다. 또한 시그널링은 어떠한 간섭 문제들도 제기하지 않으며, 협약에 의해 모든 CoMP UE들에 알려진 고정 알파(fixed alpha)를 이용해 회피될 수 있다.

도 8은 본 발명의 몇몇 실시예들에 따른 터미널 수신기를 도시한다.

등화기 계수들을 유도하기 위해 사용되는 채널 추정은 파일럿들에 기초한다. 보조 송신을 위해, 등화기에 입력되는 데이터는 2개의 상이한 채널들을 경험한 2개의 신호들의 중첩이다. 따라서, 두 채널들, 셀 B의 파일럿으로부터 보조 송신의 채널이 추정될 필요가 있다. 그 다음 조합된 채널 추정만이 등화기 계수들을 유도하기 위해 사용되는 동안, 등화기 동작 및 모든 후속적인 디코딩은 본질적으로 동일하게 유지된다.

자신의 스크램블링 코드(스크램블링 B)에 대해 보다 적은 전력으로 그리고 "외부(foreign)" 스크램블링(스크램블링 A)에 대해 보다 많은 전력으로 보조 셀 송신을 가짐으로써, 간섭 시나리오는 정상 네트워크 동작에 관하여 변화된다.

본 발명의 실시예들에 따르면, 확장으로서, 협력 셀들은 복합 안테나 가중치들을 적용할 수 있으며, 이에 의해 분산 안테나들로부터 빔포밍을 구현할 수 있다. 안테나 가중치들은 UE에 의해 권고될 수 있다. 노드B들은 또한 부정확한 가중치 또는 가중치들의 세트를 가정하는 UE로 인한 에러 경우들을 제한하기 위해 인가된 가중치를 터미널에 신호할 수 있다.

본 발명의 다른 실시예들에 따르면, 다른 확장으로서, 파일럿은 비-서빙 셀들로부터의 송신들에 포함될 수 있다. 이러한 경우, 파일럿과 데이터 둘 다 "오버 디 에어"를 조합할 것이며 터미널은 추정을 위해 단지 싱글 채널 임펄스 응답만을 갖는다. 데이터/파일러 진폭 비율들은 확장이 적용되는 모든 셀들에서 동일해야 한다.

모든 협력 셀들은 HS-PDSCH 코드들의 동일한 세트(동일한 OVSF 코드 스페이스)를 사용하며 동일한 MCS 및 RV를 이용해 전송한다. CoMP 송신들이 동기화된다.

현재 발명의 장점들은 다음을 포함한다:

- 동일한 데이터가 현재 2개 또는 2개를 초과하는 사이트들로부터 전송됨에 따라서, 에너지 이득.

- 협력 사이트들이 인터셀룰러 간섭을 서로에 더이상 제공하지 않음에 따라서, 간섭 감소.

- 상이한 협력 셀들로부터의 신호들이 상이한 전파 조건들을 경험할 것임에 따라서, 다이버시티 이득.

- TxAA로의 확장의 경우에, 빔포밍 이득이 데이터 채널들의 코히런트 조합을 통해 달성된다.

- 비-서빙 셀들로부터 전송 파일럿 A로의 확장의 경우에, 터미널 복잡성이 감소될 수 있다.

- 기술된 방법은 버스티 트래픽의 경우에 가장 가치있는 것으로 예상되며, 여기서 이웃하는 셀들은 활용가능한 여분의 전력 자원을 가질 것이다.

HSDPA 데이터 채널만이, 또는 HSDPA 데이터 채널 + 파일이 (CoMP 송신동안) 협력 비-서빙 셀에서 SC_A 아래에 배치된다. 협력 비-서빙 셀은 본래의 SC하에 파일럿과 시그널링 채널들 전송을 계속하며, 따라서 비-CoMP UE들이 이와 같은 셀에 동기화되어 유지되는 것이 가능하다.

대안적인 구현은 제 3 스크램블링, SC_C가 CoMP 송신들을 위해 사용되는 것일 수 있다. 이러한 경우에, 모든 협력 셀들은 SC_C를 이용하여 데이터를 전송할 것이며, 한편으로 그들 자신의 셀 특정 스크램블링 코드들을 이용해 파일럿들과 다른 시그널링을 전송할 것이다.

기법의 다른 확장은 협력 기지국들 각각이 그들 자신의 빔포밍 어레이들을 소유하고 타겟 CoMP UE를 향하는 그들의 빔들을 각각 조종하는 것일 것이다.

본 발명의 몇몇 실시예들에 따르면, 다른 스크램블링 코드에 대해 CoMP 송신이 이루어지는 셀에 존재하는 UE는 특별한 TTI에서 보다 높은 간섭을 측정할 것이다. 따라서 UE는 보다 낮은 CQI들을 리포트할 것이지만, 노드B는 적절하다고 여겨지는 값만큼 자신의 다운링크 송신들에서 UE들 리포트 CQI들을 또한 오프셋 시킬 수 있다. 여기서 하나의 문제는 UE가 CQI 보고에 앞서 >3 슬롯들에 대해 자신의 측정치들을 필터할 것이며, 노드B는 UE의 리포트들에 완벽한 인버스 필터를 적용할 수 없다는 것이다. 다른 한편, 자신의 사이트에서 실제 간섭의 지식이 주어지며, 그리고 지난 UE CQI 리포트들과 대응하는 BLER의 히스토리가 주어지면, 노드B는 UE의 리포트들이 어떤 방식으로 해석되어야 하는지의 추측들을 교육받을 수 있다.

UE 측정들이 셀내 자신의 상대적인 로케이션에 의해 영향을 받으며, 셀 중심에 가까운 UE가 보조 송신의 TTI에서 높은 간섭을 보고할 간섭의 양은 주목할 가치가 있다. 따라서 노드B는 보조 송신들의 TTI들에 대한 자신의 리포트들을 조절할 때 UE의 로케이션을 고려하여야 한다.

보조 셀에서 2개의 연속적인 TTI들의 경우에, HS-SCC가 2개의 슬롯만큼 HS-PDSCH 앞서기 때문에, CoMP 송신의 하나에 이어 하나의 비-CoMP 송신이 이어지며, CoMP 송신의 TTI에서 HS-SCCH는 보다 높은 간섭에 종속될 것이다. HS-SCCH를 위해 사용된 전력은 구현 종속적이며, 그리고 사용자들이 여전히 그들의 컨트롤 정보를 신뢰할 수 있게 수신할 수 있도록 설정된다. HS-SCCH를 위한 동일한 SINR을 유지하기 위해, HS-SCCH의 전력은 보조 TTI에서 증가되어야 할 것이다. 셀-에지 사용자들은 셀-중심 사용자들보다 높은 증가를 요구할 것이다.

"항상 온(always on)"인 다른 컨트롤 채널들은 BCH, 그리고 PCH/FACH이다. 게다가, Rel 99 DCH와 함께 동시에 HSDPA를 동작시키는 셀들은 DCH를 요구하며, 그리고 UL 사용자들을 위해 DL DPCCH 채널들을 요구한다. Rel 99 채널들이 아닌 경우에 다중 DL DPCCH들은 하나의 F-DPCCH에 의해 대체될 수 있다. 마지막으로, HSUPA를 위해 DL내 E-HICH는 UL 송신들을 위한 ACK를 운반한다. 또한 E-RGCH/E-AGCH는 스위치 오프될 수 없다. 그러나 컨트롤 채널들의 임의의 다른 채널들과 달리 이것은 CoMP 송신의 TTI들을 회피하기 위해 스케줄될 수 있다.

본 발명의 다른 실시예들에 따르면, 모든 컨트롤 채널들은 앵커 캐리어를 유지하는 반면에, HS-SFN 송신들은 듀얼(또는 보다 높은) 캐리어 시스템들을 위한 컨트롤 채널들에 대한 간섭을 회피하기 위해 2차적으로 발생한다:

상기 간섭 고려들은 또한 동등한 세기의 제 3 간섭기의 존재시 유지한다.

셀들이 정렬된 TTI라는 가정은 또한 보조 셀에서 전송 전력 예산에 대해 중요한데, 이는 정상적인(자신의) HS-PDSCH와 중첩된 보조적인 HS-PDSCH를 전송함으로써 정상적인 동작 전력 예산을 초과하는 것을 원하지 않기 때문이다.

셀들중에서 오버래핑 SCH를 회피하고 S-SCH의 획득을 돕기 위해, 몇몇 네트워크들은 다수의 256 칩들의 일정한 지연만큼 사이트의 셀들을 동기해제하기 원할 수 있다. SCH가 다른 채널들에 대해 고정 타이밍 관계를 가짐에 따라서, 이것은 CoMP 송신의 부분들이 셀의 자신의 HS-PDSCH와 오버래핑을 시작할 것이라는 것을 의미한다. 가능한 해결책은 오버랩 영역들에서 도움을 갖지 않도록 하는 것이다. 또한 도움의 연속적인 TTI들은 효과를 다시 완화시킬 것이다.

게다가 인접한 셀들이 다수의 256 칩들만큼 상대적으로 지연되지 않는다면 문제가 회피된다. 그 다음 P-SCH 획득은 도움을 받을 수 있을 것이지만, S-SCH 획득은 더 오래 걸리게 될 수 있다.

CoMP 싱글 주파수 송신의 이득들의 일부는 링크들의 고속 페이딩 이용, 그리고 최신 채널 상태 정보 제공에 의존할 것이며 채널 리포트들에 기초한 동적 스케줄링이 필요할 것이다.

따라서, 본 발명의 몇몇 실시예들에 따르면 노드B는 TTI-TTI에 기초하여 CoMP 송신을 할지를 결정할 수 있다. 그렇게 하기 위해, CoMP UE는 서빙 BS의 채널 품질 정보뿐만 아니라, 도움을 제공할 수 있는 다음으로 강한 BS의 채널 품질 정보를 리포트할 수 있다.

본 발명의 다른 실시예들에 따르면, 대안으로, UE는 2개의 CQI들을 리포트할 수 있으며; 이중 하나는 CoMP 도움이 없는 것으로 가정할 것이며 다른 하나는 CoMP 송신을 가정할 것이다. 리포팅은 DC-HSDPA UE들의 경우에서 리포팅과 유사한 절차들을 따를 수 있다.

노드B는 또한 CoMP 송신을 수신하려 할 것이라는 것을 UE에 통지할 필요가 있다. 그 다음에만 UE는 2개의 셀들로부터 측정된 임펄스 응답들을 조합함으로써 정확한 등화기 계수들을 이끌어낼 수 있다.

게다가 이웃하는 셀들 중 어느 것이 도움을 주고 있는지 어떠한 모호함도 없어야 하며, 어느 이웃의 채널 상태들에 관한 어떠한 모호함을 피함으로써 가장 태클을 받는 문제는 CoMP UE가 리포팅 하였던 상기 이웃의 채널 상태들이다. 이제 UE가 측정 리포트 메시지들을 이용해 RNC에 셀들의 신호 세기를 리포팅하고 있다는 것을 상기해 보자, 그리고 비록 측정이 노드B를 통해 패스되고 있다고 하더라도, 노드B는 그러한 정보에 즉각적으로 접근하지 않는다.

따라서, 본 발명의 몇몇 실시예들에 따르면, RNC는 가능한 보조 셀들의 세트에 관해 노드B에 통지하며, 그리고 UE는 자신의 CQI 리포트들내로 그러한 세트에 인덱스를 포함한다.

본 발명의 다른 실시예들에 따르면, 보다 적은 시그널링-강도이지만 또한 보다 적은 에러-저항 해결책이 인트라-사이트 CQI들을 리포트하기 위해 UE를 제한하려할 것이며 노드B로 하여금 UE가 위치되는 셀 에지가 무엇인지를 이해하도록 한다. 그것은 준-고정 사용자들에 잘 작동할 수 있다.

본 발명의 다른 실시예들에 따르면, HS-DDTx에 대한 섹션에서 언급한 바와 같이, UE는 이웃하는 셀들의 RSSI에 관한 측정 리포트들을 RNC가 아니라, RNC로 포워딩을 위한 노드B로 전송중이다. 신뢰성의 동일한 측정이 RLC 송신들에 의해 달성될 수 있으며, 한편으로 시그널링 부하의 증가없이, 동시에 노드B가 측정치들을 인식할 수 있게 한다.

신호들이 무선을 통해 조합될 때, 2개의 독립적인 채널들을 통해 도착할 때, 채널들의 메인 경로들은 시간적으로 일치할 수 있다. 그렇다면, 신호들은 때때로 건설적이며, 때때로 파괴적인 방법으로 그러한 경로를 위해 더해질 것이다. 신호 에너지 손실의 위험을 갖는 오버래핑 경로를 피하기 위해 등화기가 모든 신호 컴포넌트들을 픽업할 수 있도록 메인 신호 경로를 분리하기 위해 보조 송신의 타이밍을 조절하는 것을 선택할 수 있다. 경로 컴포넌트들의 조절은 의사-랜덤 지연들을 이용해, 또는 명시적인 시그널링에 의해 발생할 수 있다. 그러한 해결책은 OFDMA 시스템들에서 사이클릭 지연 다이버시티와 유사하며, 차이점은 임의의 신호 시프트가 비-사이클릭일 것이라는 것이다.

셀들의 경계 영역들내 사용자들을 목표로 하는 시스템 용량 또는 커버리지를 개선하기 위한 하나의 해결책은 특별한 UE 또는 UE들의 그룹들을 향한 그들의 송신들에서 이웃하는 노드B들을 조정하는 것이다. 이들 중에서 조정된 멀티포인트(CoMP) 송신 체계들은 멀티-사이트 TxAA 체계들이며, 이는 멀티-사이트 빔포밍의 형태이다. 멀티-사이트 빔포밍을 달성하기 위해 협력 송신기들간의 위상들이 원하는 방식으로 정렬될 필요가 있다. 싱글-사이트 빔포밍에서 이것은 송신기에서 캘리브레이션 회로를 제공하거나, 또는 도 9에 도시되는 피드백 체계들을 이용하여 달성된다. 일단 안테나들의 위상들이 정렬되었다면 안테나 신호들은 UE 안테나에서 건설적으로 더해질 것이다. 멀티패스 컴포넌트들은 UE 등화기 또는 RAKE 수신기에 의해 시종일관 더해질 것이다.

그러나, 멀티-사이트 배치에서, 전송 안테나들간의 숏-, 미디엄-, 그리고 롱-텀 위상 상대적 안정성은 싱글-사이트 경우에서와 만큼 좋지 않을 수 있다. 게다가, 전송 노드B들의 경로들은 전형적으로 정렬하지 않을 것이다.

이러한 맥락에서, 전력 지연 프로파일들(PDP)이 이제 논의될 것이다. 이어지는 시나리오들에서, 이와 같은 PDP는 2개의 상이한 노드B들에 전송하는 UE에 할당된다. 예들에서 선택된 각각의 노드B는 2개의 안테나들을 갖지만; 그러나 각각의 노드B(섹터)가 하나 또는 하나를 초과하는 안테나들을 갖는 것으로 가정할 수 있다.

협력 노드B들의 메인 경로들간의 타임 시프트는 실제로 바람직할 것인데, 이는 메인 경로들이 오버랩되면, 모든 안테나들의 모든 노드B들의 모든 페이저들을 정렬할 필요가 있을 것이기 때문이다. 경로들이 분리된다면, 각각의 노드B에 대해 특정한 페이저들만이 정렬될 필요가 있다. 그다음 추가의 수신기가 각각의 노드B들 채널 응답을 추정하며, 그리고 모든 노드B들의 모든 경로들을 일관성있게 더하는 등가화를 수행한다.

CDMA 시스템들에 대해, 본 발명은 협력 노드B들의 메인 경로들이 오버랩되지 않는 것을 보장하도록 제안한다. 이것은 다음에 보다 상세히 설명된다.

본 발명의 몇몇 실시예들에 따르면, 협력적인 송신을 관리하기 위한 방법은 다음 단계들을 포함한다:

a) UE에서 노드B들의 안테나들의 메인 신호 경로들의 상대적인 지연들을 측정

b) a.

i. UE 수신기(즉, CDMA에서 등화기)에 의해 해결될 만큼 충분히 메인 경로 컴포넌트들을 이격시키고/시키거나

ii. 비 파괴적인 간섭이 발생함으로써

예를 들어, 수신기에서 SINR을 개선하고/하거나

b. 최소 지연 스프레드가 획득되도록

UE에서 원하는 지연들을 결정

c) 하나 또는 하나를 초과하는 협력 노드B들로 UE 원하는 지연들을 신호. UE는 원하는 지연 시그널링을 원하는 가중 벡터 또는 다른 피드백 데이터에 조합할 수 있다.

본 발명의 다른 실시예들에 따르면, 메인 신호 경로들의 상대적인 지연들은 노드B들에 특정하여, 또는 모든 노드B들의 모든 전송 안테나들에 대해 개별적으로, 또는 임의의 세트들에서 측정될 수 있다. 조절들은 개별적으로 일어나거나, 임의의 세트들에서 일어날 수 있다.

요약해서, 본 발명에 따르면, 기본적인 원리는 비 사이클릭 시프트를 적용함으로써 그리고 ISI를 제거하고 최적으로 수신 경로들을 조합하기 위해 등화기에 의존함으로써 WCDMA에 지연 다이버시티 체계를 적용하는 것이다.

이어서, 본 발명에 대한 2개의 예시적인 구현 변형들이 제공된다.

제 1 구현 변형에서, 본 발명의 몇몇 실시예들에 따르면, UE는 협력 노드B들의 PDP를 측정한다. PDP는, 예를 들어, 최상의 등화기 성능에 기초하여 협력 노드B들 간의 원하는 시프트를 결정한다. 그 다음 PDP는 원하는 시프트를 노드B들에 신호한다. 예로서, 도 10에 도시된 바와 같이, UE는 tau1의 지연 차이를 측정하였지만, 수신기 성능이 차이 tau2를 갖는 것이 나을 거라고 결정하였으며 따라서 tau1-tau2를 노드B들에 신호한다.

시그널링은 다른 노드들에 분배하는 하나의 노드B에 대해 일어날 수 있거나, 시그널링은 개별적으로 각각의 노드B에 신호한다. 게다가 경로들이 시간에 걸쳐서 천천히 변할 수 있음에 따라, 시그널링은 시간에 걸쳐 상이한 형태로 일어날 수 있다.

장점은 보다 많은 경로들이 분석될 수 있어, 보다 높은 SINR이 초래되거나, 전체 지연 스프레드가 감소될 수 있어, 보다 낮은 등화기 복잡성 요건들을 가져올 수 있다는 것이다.

제 2 구현 변형에서, 본 발명의 몇몇 실시예들에 따르면, UE는 모든 협력 노드B들의 PDP를 측정한다. UE는 PDP를 협력 노드B들에 신호한다. 시그널링은 제 1 구현 변형에 대해 기술된 바와 같이 일어날 수 있다.

노드B들은 UE에서 최상의 수신을 달성하기 위해 그들의 송신들에 어느 지연들이 인가되어야 하는지를 결정한다.

주목해야 할 것은 경로 변화들의 속도가 추정될 수 있으며 원하는 지연에 더하여 외삽되고 신호될 수 있다는 것이다.

상기 기술된 방법은 예를 들어 WCDMA-타입 네트워크들에 적용될 수 있지만, 또한 멀티경로 컴포먼트들이 더이상 사이클릭 프리픽스(cyclic prefix)에 의해 해결될 수 없는 OFDMA 네트워크들에 적용될 수 있다.

CDMA에 대해 지연 조절은 칩들 또는 서브-칩들의 범위내일 수 있다. OFDMA에 대해 지연 조절들은 사이클릭 프리픽스내에서 일어나거나, 또는 원하는 양의 샘플들만큼 OFDMA 심볼을 시간-지연시킴으로써 수행될 수 있다.

이어서, 협력 송신들을 위한 전력 지연 프로파일 조절들을 수행하기 위한 방법들이 기술될 것이다.

본 발명의 몇몇 실시예들에 따르면, 전력 지연 프로파일 조절들은 보조 송신들을 위해 랜덤- 또는 의사-랜덤 방식으로 수행된다.

본 발명의 다른 실시예들에 따르면, 전력 지연 프로파일 조절들은 오픈 루프 방식으로 수행된다: PDP는 SINR 또는 CQI 리포트들이 모니터되는 동안 송신시 변경된다.

본 발명의 다른 실시예들에 따르면, 지연 조절 관련 시그널링은 데이터에 더해진 저-전력 파일럿들에 대해 수행된다. 그들 파일럿의 전력은 채널 추정을 위해서는 너무 낮지만 시그널링을 위해서는 충분히 높을 것이다.

본 발명의 다른 실시예들에 따르면, 인트라-사이트 HS-SFN에 대해, 셀들간의 표준 지연이 라인-오브-사이트 링크(line-of-sight link)의 경우에 대해 메인 경로들을 분리하기 위해 도입된다.

이어서, 본 발명의 실시예들에 따른 방법들의 보다 상세한 설명이 제공된다.

A) 의사-랜덤 지연 조절들("랜덤 워크")에 대해 단계들의 전형적인 시퀀스는 다음과 같을 것이다:

I) UE-비-투명 동작

1) UE와 보조 셀은 공통 의사 랜덤 시퀀스를 위한 시작에 동의한다.

2) 매(n-th) TTI 보조 송신기는 의사 랜덤 시퀀스의 함수로서 자신의 송신을 지연시킨다. 도 11에 도시된 바와 같이, 보조 셀은 HS-DSCH만을 지연시킨다. 주목해야 할 것은 컨트롤으로서 다른 채널들에 대한 직교성은 영향을 받지 않는데, 이는 보조 셀이 단지 데이터를 전송하며 상이한 스크램블링 코드에 대해 자신의 컨트롤을 갖기 때문이다.

3) HS-SFN UE는 양쪽 셀들의 채널을 추정한다. 데이터 등가화를 위해 임펄스 응답들(IR)을 조합할 때 협력 셀의 IR에 인버스 지연을 인가한다.

B) 오픈-루프 지연 조절들을 위해 단계들의 전형적인 시퀀스는 다음과 같다:

I) UE-투명 동작

1) 셀은 최적 지연을 탐색하기 위해 다양한 알고리즘들을 시도할 수 있다.

a. 지연들의 범위를 연속적으로 시도하고 대응하는 CQI 리포트들이 무엇인지를 기록

b. CQI 기울기들에 따른 지연들을 조절

c. 상기의 조합

II) 추가적인 시그널링에 의해 인에이블된 UE-비-투명 동작, C)를 참조

C) 데이터-임베디드 파일럿들이 타이밍 조절을 신호한다.

DL TxAA에 대해, 여기서 노드B는 동일한 셀에서 2개의 안테나들 사이의 위상을 조절하며, 전용 파일럿을 전송하고 자신의 위상과 메인 파일럿을 비교하는 기법은 잘 알려져 있다. 여기서, 2개의 안테나들은 상이한 셀들에 속하며 이것은 타이밍이며 오프셋된 위상이 아니다.

I) 이러한 방법은 A)와 조합되기에 안성맞춤이다. 즉, 체계 A)에서 노드B는 의사 랜덤 시퀀스의 시작 값의 시그널링을 이용할 수 있다.

II) 일찌기 UE가 원하는 지연을 신호한다는 것이 제시되었으며 BS가 UE들 메시지를 정확히 수신하고 디코드할 수 있다는 것이 가정되었다. 여기서, BS는 UE의 지연 요청을 확인응답하기 위해 DL 시그널링을 이용할 수 있다.

ACK/NACK 시그널링에 대해 임베디드 파일럿을 통해 운반된 1-비트 코드워드가 충분하다. 1-비트 신호는 또한 상이하게 인코드된 지연 시그널링을 위해 사용될 수 있다. 상이하게 인코드된 지연 시그널링에 대해 시작 및/또는 리셋 조건이 명시적 메시지들에 의해 정의되거나, 또는 시스템 시간으로부터 암시적으로 유도될 수 있다. 또한, n-비트 코드워드가 n개의 연속적인 TTI들을 통해 UE에서 어셈블리될 수 있다. n-비트 코드워드는 예를 들어 지연 정보를 운반할 수 있지만, 또한 보조 송신이 수행되는지와 같은 다른 필요한 HS-SFN 컨트롤 정보를 운반할 수 있다.

D) 인트라-사이트에 대한 디폴트 PDP 조절 지연

인트라-사이트에 대해 메인 경로 컴포넌트는 UE와 셀 송신기들간에 라인-오브-사이트가 존재할 때 항상 오버래핑할 수 있다. 따라서 몇몇 칩들의 최소 상수 지연이 도입될 수 있다.

A.II) 조절들의 시그널링을 요구하지 않음. 그러나 이는 랜덤 워크의 시작의 시그널링, 또는 랜덤 워크에 대해 몇몇 표준화된 합의를 요구한다. 예를 들어, 랜덤 워크 정보는 MS ID 또는 시스템 시간과 같이 몇몇 일반적으로 알려진 수에 포함될 수 있으며, 그리고 모든 보조 송신들에 대해 인에이블될 수 있다.

B.I) 시그널링을 요구하지 않음. B.II) C.I)를 참조

C.I) 시그널링은 지연 정보의 형태, 또는 랜덤 워크 시작/중지 정보의 형태로 DL에 존재한다.

C.II) 시그널링은 지연 및 확인응답 정보의 형태로 UL 및 DL에 존재한다.

D) 시그널링을 요구하지 않는다.

랜덤 워크의 개념은 또한 오픈 루프, 그리고 DL 시그널링과 조합될 수 있다: 랜덤 워크를 위한 시작/중지를 표시하는 DL 시그널링.

CoMP 싱글 주파수 송신은 셀들, 의무적인 인트라-사이트 동작 및 사이트-공통 스케줄러 중에서 고속 조정에 의해서만 인에이블될 것이다. 인터-사이트 동작을 위한 조정이 고려될 수 있지만, 여러 이유들로 인해 비실용적일 것이다.

비록 프라이머리 셀이 HS-DPCCH를 수신중이지만, 어느 셀이 도움을 주고 있는지 또는 도움을 수신중인지를 결정하는 하나의 중심 사이트-스케줄러가 존재한다는 것을 가정해야 한다. 이러한 조합된-셀-스케줄러는 싱글-섹터 매트릭들에 정반대로 달성될 수 있는 전체 사이트-이득에 대해 자신의 결정들에 기초할 것이다.

조합된 사이트 스케줄러의 부재시 다른 인트라-사이트 스케줄링 체계들이 마련될 수 있다, 예를 들어, 하나의 섹터가 자신의 이웃에 대해 마스터로서 행동하지만, 마스터의 역할은 때때로 교대된다.

이어서, 협력 송신에 포함된 둘 또는 둘을 초과하는 독립적인 스케줄러들의 협력을 위한 방법이 기술될 것이다.

셀들 중에서 협력은 하기 방식으로 결정된다:

● 이웃하는 셀들은 할당된 우선순위들이다. 가장 높은 우선순위를 갖는 셀은 보다 낮은 우선순위들을 갖는 셀들로부터 도움을 요청할 수 있다.

● 시간적으로 주어진 순간에 우선순위들은 주파수 재사용 패턴의 방식으로 셀들에 할당될 수 있으며, 우선순위 충돌들이 회피된다.

● 이어지는 타임 슬라이스(예를 들어, 프레임 또는 시간의 주기)에서 우선순위들은 사전결정된 방식으로 교대되거나 통신된다.

이어서, 본 발명에 따른 둘 또는 둘을 초과하는 독립적인 스케줄러들의 조정을 위한 방법에 대한 몇몇 예시적인 구현들이 제안될 것이다.

예시적인 알고리즘은 다음과 같이 보일 것이다:

● TTI 1) (A)는 첫째 토큰(마스터)을 얻는다. 협력 tx가 누군가로부터 도움을 요청하면, 협력 사용자 스케줄이 정상적으로 존재하지 않으면, 토큰(마스터 역할)을 다음 BS로 패스한다.

°동일한 TTI 조건에서 토큰의 패싱, 조정 부하를 감소시킴

°다른 BS가 이미 그들의 TTI들을 스케줄하였기 때문에 도움을 더 이상 요청할 수 없는 BS는 도움이 없이 CoMP UE로 전송할 수 있다.

● TTI 2) (도 12에 도시된) 우선순위들은 재할당된다: (B)는 마스터이다. 상기와 같이 한다.

우선순위들은 오버랩 또는 우선순위들의 충돌이 일어나지 않도록 셀들에 할당될 수 있다. 우선순위들은 주파수-재사용 패턴에 따라서 효과적으로 할당된다.

실용적인 스케줄러를 위해 CoMP UE들에 대한 비-CoMP UE들 또는 그 반대의 우선순위화가 도입될 수 있다.

체계는 또한 인트라-사이트 협력만이 적용되는 해결책들에 적용할 수 있다: 우선순위 재사용(3)을 위해 우선순위 회전을 도시하는 도 13을 참조. 그 다음, 서로 조정을 위해 2개의 이웃들만이 존재한다.

체계는 심지어 WCDMA를 위한 HS-SFN 또는 멀티-사이트 TxAA와 같은 조정되거나 또는 동시 송신들 또는 LTE에서 조정된 빔포밍을 요구하는 임의의 CoMP 체계에 적용할 수 있다.

본 발명의 상기 기술된 실시예들은 여러 셀들로부터 하나의 UE로 멀티-플로우 데이터 송신들을 기술한다.

이어서, 데이터-불연속적인 송신들이 기술된다. HSDPA(HS-DDTx)를 위한 데이터-불연속적인 송신들에서, 섹터의 UE에 대한 간섭은 자신의 가장 강한 간섭기들로서 작용할 섹터들에서 임의의 데이터 송신들을 스케줄링하지 않음으로써 감소된다. HS-DDTx의 실시예들은 표준에 대한 변경들 없이 구현될 수 있다.

본 발명의 몇몇 실시예들에 따르면, 사이트내 섹터들에 대한 독립적인 스케줄러들이 유지되며, 여기서 스케줄러들은 섹터-라운드-로빈 방식으로 데이터를 스케줄하도록 허용된다. 유리하게, 스케줄된 UE들은 스위치 오프될 수 없는 컨트롤 채널들의 간섭을 넘어서는 인트라-사이트 간섭을 경험하지 않을 것이다.

도 6은 본 발명의 실시예들 도시하며, 여기서 토큰 패싱은 몇몇 네트워크-와이드 타이머에 동기화된 다음 데이터-채널 관련 간섭 회피가 심지어 전체 네트워크로 확장된다.

>3 섹터들을 갖는 사이트에 대해, 그러한 체계가 돌아 다니는 둘(또는 둘을 초과하는) 토큰들을 갖도록 강화할 수 있으며, 동시에 여전히 거의 동일한 효과를 갖는다. 물론 보다 진보된 해결책들에 의해 또한 UE 로케이션을 포함할 수 있다(필요하다면, 셀 에지).

이런 HS-DDTx 해결책은 시간-도메인 간섭 조정 체계와 유사하다. 스케줄러는 고-부하 시나리오들로 원만한 전이를 수행할 수 있도록 할 필요가 있다.

본 발명의 다른 실시예들에 따르면, 노드B에서 동시에 동일한 사이트에 속하는 모든 섹터들의 모든 UE들을 스케줄링하는 하나의 스케줄링 엔티티가 존재한다. 그러한 조합된- 또는 공통-사이트 스케줄러는 UE들의 리포트된 CQI들과 실제 인트라-사이트 간섭 정보에 대한 액세스를 요구한다. 그 다음 사이트-와이드 스루풋을 고려하는 예시적인 스케줄링 알고리즘은 다음과 같이 보일 수 있다:

1. 전송중인 모든 섹터들에 대해 비례하는 공정한 매트릭스들을 계산하고 최상의 UE들을 선택한다.

2. 전송중인 섹터 1에 대해 매트릭스를 계산하지만, 섹터 2, 3에 대해서는 계산하지 않고 최상의 UE를 선택한다.

a. 그리고 다른 섹터들에 대해 동일

3. 전송중인 섹터들 1, 2에 대해 매트릭스를 계산하지만, 섹터 3에 대해 계산하지 않는다.

a. 철저한 탐색을 이용해 이루어질 수 있는 최상의 UE 쌍들을 선택하지만, 보다 짧은 발견적 해결책이 가장 강한 UE들, 또는 섹터들에서 가장 멀리 떨어진 UE들을 선택하기 위해 존재할 수 있다.

b. 그리고 다른 섹터들에 대해 동일

4. 모든 옵션들로부터 가장 높은 전체적인 매트릭스를 갖는 옵션을 선택한다.

현실적으로 인터-사이트 동기화는 활용할 수 없을 것이며 따라서 간섭 조정이 인트라-사이트 조정으로 제한되기 때문에, 이러한 해결책의 성능은 단순한 인트라-사이트 라운드 로빈 해결책의 성능보다 뛰어날 것이다.

노드B는 UE의 DL 간섭기들과 CQI 리포팅의 지식을 갖는다. UE는 HO 후보들을 식별하고 자신의 활동적인 세트를 유지하기 위해 자신의 이웃하는 섹터들의 신호 세기를 끊임없이 측정하고 있다. 전통적으로 이는 필요에 기초하여, 또는 요청에 따라 자신의 측정 리포트들을 RNC로 전송한다. 활동적인 데이터 연결들에 대해 UE는 또한 CQI 리포트들을 노드B로 전송하며, 노드B가 고속-페이딩 링크 적응을 수행하도록 허용한다. CQI의 계산은 UE 구현 및 벤더- 또는 심지어 특정 UE-모델에 남겨진다. 노드B들은 전형적으로 UE의 리포트된 CQI들과 자신의 BLER 성능의 트랙을 유지할 것이며, 결론적으로 몇몇 UE-특정 링크 적응을 적용한다.

RR-섹터 스케줄링에서와 같이 "단순한" 간섭 회피(간섭기-무시 스케줄러)를 위해, 토큰-패싱 패턴은 대부분 그들의 가장 강한 간섭기들에 대해 UE들의 상대적인 로케이션에 독립적이다. 따라서 노드B는 UE의 이웃 섹터 측정 리포트들의 즉각적인 필요가 없다.

RR-섹터 스케줄링과 함께, CQI 리포트들은, RR-섹터 스케줄링 없는 경우와 달리, 스케줄을 위한 사용자가 존재하지 않고 보다 랜덤하게 될 때 HS-DSCH의 DTX가 일어나는 이웃하는 섹터들의 HS-DSCH의 주기적인 활성화/비활성화로 인한 주기적인 간섭 변동에 종속될 것이다. 따라서, CQI 리포트들을 어떻게 해석할 것인지 노드B에서 신중하게 취급될 필요가 있다.

간섭기-인식 스케줄링을 위해, 노드B는 어느 정도의 확신으로 CQI 리포트들과, UE가 소프트 핸드오버에 있다는 섹터들의 지식과 UL 신호 세기 측정으로부터 인트라-사이트 경우에서 무엇이 실제 간섭 상황인지를 추론할 수 있다. 그러나, 알려지지 않은 파라미터들의 UE의 CQI 리포트들의 인버스-필터링은 충분한 양의 CQI 리포트들이 모여진 후에만 신뢰할 수 있게 될 수 있다.

따라서 UE에 대한 간섭기들의 상대적인 세기들에 대한 노드B를 위한 보다 나은 정보원은 섹터에서 UE의 상대적인 로케이션에 관한 가능한 정보와 함께 UE 측정 리포트들일 수 있다. 전술한 바와 같이, 리포트들은 RNC에 활용할 수 있지만, 노드B로 포워드(백워드)될 수 있다.

또한 인터-사이트 섹터 간섭 정보에 대해 평가를 추구하는 노드B에서의 간섭-인식 스케줄링은 RNC에 의해 제공된 측정 리포트들에 의존할 필요가 있을 것이다.

대안으로, 소프터 핸드오버 영역내 UE들은 DTX가 없는 그리고 또한 DTX를 갖는 가능성을 고려하는 CQI들을 리포트하기 위해 요구될 수 있다.

노드B는 또한 이웃하는 DL 송신들을 청취하려 하거나, 또는 이웃하는 섹터들내 UE들의 UL 측정 리포트들 또는 CQI 리포트들을 디코드하려할 수 있다.

측정 리포트들 시그널링 플로우 단순화에 대하여, 감소된 시그널링 지연 및 감소된 시그널링 부하를 가져오는 UE의 측정 리포트들 메시지들의 패싱의 가능한 단순화는 포워딩 측정 리포트들의 대안적인 방법을 도입할 것이다. 전통적으로 UE는 RLC 메시지들로서 리포트들을 전송하며, 이 메시지들은 노드B에 의해 판독될 수 없다. 대신에, 도 7에 도시된 바와 같이, 인에이블된 HS-DDTx가 MAC-메시지(또는 적당한 신뢰성으로 설계된 메시지)로서 자신의 이웃-섹터 세기 리포트를 노드B에 전송할 수 있다. 그 다음 노드B는 컨텐츠를 판독할 수 있으며 컨텐츠를 RNC로 포워드한다. 그러한 해결책은, 다른 RLC 시그널링 방법들을 변경함이 없이 관계가 있는 측정 리포트들에만 적용될 수 있다. 노드B-판독가능 측정 리포트들이, 멀티-플로우 및 HS-SFN을 포함하는, 다른 인트라-사이트 멀티-섹터 송신 체계를 위해 또한 바람직하다는 것을 주목하라.

상기 예들에서 TTI-정렬된 섹터들이 도시되었다. 그러나, HS-DDTx는 또한 비동기 네트워크들에 적용될 수 있다. 그 다음 TTI의 단지 일부 동안, 이득의 일부만을 가지고 간섭을 회피할 수 있다.

또한, 에너지 절약에 비추어 유사한 채널 이득들을 위해 회피된 간섭이 항상 덜 사용된 송신 전력을 의미한다는 것을 주목할 가치가 있을 수 있다.

본 발명의 실시예들과 어플리케이션들이 상기 도시되고 기술되었지만, (상기 언급한 것)보다 많은 변경들이 본 명세서에 기술된 발명적 개념을 벗어남이 없이 가능하다는 것이 당업자에게 자명해야 한다. 따라서, 본 발명은 첨부된 청구항들의 사상에서를 제외하고 제한되지 않는다. 따라서, 상기 상세한 기술은 제한이라기 보다는 예시적인 것으로서 간주되는 것이 의도된다.

10 네트워크 디바이스
11, 12 노드B들
13 이동국, UE
14, 15 데이터 플로우들
16, 7 데이터 스트림들
211, 221 복조 단계들
212, 222,
213, 223,
214, 224 HARQ 프로세스들
215, 225 디코딩 단계들
216, 226 간섭 제거
230 조합
31, 32,
33, 34 셀들

Claims (7)

1. 통신 네트워크에서 데이터를 교환하기 위한 방법으로서,
   네트워크 디바이스(10)와 이동국(13)간에 복수의 연결들을 설정하는 단계;
   데이터 소스로부터 데이터의 플로우를 다수의 상기 연결들에 대응하는 복수의 데이터 플로우들로 분할하는 단계; 그리고
   상기 연결들 중 상이한 하나를 통해 상기 복수의 데이터 플로우들의 각각을 전송하는 단계
   를 포함하는,
   데이터를 교환하기 위한 방법.
2. 제 1 항에 있어서,
   대응하는 데이터 캐리어를 통해 상기 복수의 데이터 플로우들의 각각을 스케줄링하는 단계를 더 포함하는,
   데이터를 교환하기 위한 방법
3. 제 1 또는 2 항에 있어서,
   상기 복수의 데이터 플로우들은 동등한 데이터를 포함하는,
   데이터를 교환하기 위한 방법
4. 제 1 또는 2 항에 있어서,
   상기 복수의 데이터 플로우들은 상이한 데이터를 포함하는,
   데이터를 교환하기 위한 방법
5. 통신 네트워크에서 이동국(13)과 데이터를 교환하기 위한 네트워크 디바이스(10)로서,
   데이터 소스로부터 데이터의 플로우를 수신하도록 구성된 수신기;
   상기 네트워크 디바이스(10)와 상기 이동국(13)간에 복수의 연결들을 설정하고 상기 데이터 플로우를 다수의 상기 연결들에 대응하는 복수의 데이터 플로우들로 분할하도록 구성된 컨트롤 모듈; 그리고
   상기 연결들 중 상이한 하나를 통해 상기 이동국(13)으로 상기 복수의 데이터 플로우들의 각각을 전송하도록 구성된 송신기
   를 포함하는,
   네트워크 디바이스.
6. 제 5 항에 있어서,
   대응하는 데이터 캐리어를 통해 상기 복수의 데이터 플로우들의 각각을 스케줄하도록 구성된 스케줄러를 더 포함하는,
   네트워크 디바이스.
7. 이동국(13)과 네트워크 디바이스(10)간에 설정된 복수의 연결들 중 상이한 하나를 통해 통신 네트워크의 상기 네트워크 디바이스(10)로부터 복수의 데이터 플로우들의 각각을 수신하도록 구성된 수신기를 포함하는,
   이동국(13).

Images