KR20120080304A

KR20120080304A - 조류 퇴치용 장치

Info

Publication number: KR20120080304A
Application number: KR1020110001668A
Authority: KR
Inventors: 허원욱; 강보홍
Original assignee: (주)이지플렉스
Priority date: 2011-01-07
Filing date: 2011-01-07
Publication date: 2012-07-17
Also published as: KR101328111B1

Abstract

본 발명은 점착 부여제, 바셀린, 미네랄오일, 실리콘, 천연 신미(辛味)성분 및 식용색소를 포함하는 조류 퇴치용 조성물, 상기 조성물을 보관하는 용기, 상기 용기의 안쪽 저면에 부착된 지지대 및 이러한 지지대에 수직으로 부착된 돌기로 구성된 조류퇴치용 장치에 관한 것이다. 본 발명의 조류 퇴치용 장치는 본 발명의 일 구성요소인 조류퇴치용 조성물에 포함되는 점착 부여제에 의한 조성물의 점도(끈적거림), 천연 신미성분의 매운맛과 매운향 및 식용색소의 조류가 혐오하는 색감에 의해 조류 기피 효과를 크게 개선하였고, 종래 조류 퇴치 조성물과는 달리 인체에 무해한 원료를 사용하여 환경오염을 최소화할 수 있는 특징이 있다. 또한 본 발명은 상기 조류 기피 조성물을 보관하는 용기의 저면에 수직으로 부착된 돌기는 조류의 발이 본 발명에 접촉될 경우 조류의 통증을 유발하여, 조류기피 효과를 극대화 하고, 또한 조류의 발이 용기에 완전히 빠지는 것을 방지하여 조류기피 조성물의 손실을 최소화 할 수 있다.

Description

조류 퇴치용 장치{Apparatus for Repelling Birds}

본 발명은 조류 기피 조성물, 이러한 조성물을 보관하는 용기 및 용기 내부 저면에 부착된 지지대 및 이러한 지지대에 수직으로 부착된 돌기를 주요 구성요소로 포함하는 조류 퇴치용 장치에 관한 것이다.

비둘기는 인체에 질병 매개체 역할을 하며 교량의 부식과 문화재훼손을 초래하고 있으며, 과수원이나 농작물에 대한 까치의 피해가 전체 수확량의 상당 부분을 차지하고 있고, 전신주에 까치에 의한 정전사고 등의 피해 방지 및 피해로 인한 (주) 한국전력의 재산피해가 매년 350 억원 이상을 차지하고 있으며, 민간 및 공군 비행장에서의 조류 충돌(Bird Strike)에 의한 경제적 피해 및 잠재적 인적 피해 등이 상당한 정도에 이르고 있는 점을 고려할 때, 효과적인 유해 조류 퇴치의 필요성이 제기되어 왔다.

이러한 유해 조류의 퇴치를 위하여 다음과 같은 기술이 이용되어 왔다:

(1) 음향 퇴치기, 초음파 퇴치기 또는 시각 퇴치기에 의한 방법, (2) 방조망(net) 등 물리적 퇴치기에 의한 방법, (3) 총포에 의한 살상 또는 포획 방법, (4) 살충제 및 기피제 살포 방법, (5) 적외선 센서를 이용한 조류 퇴치 방법 및 (6) 자기장을 이용한 조류 퇴치 방법이 있다.

그러나 (1)의 방법은 일정 기간 조류의 반복학습에 의해 자신에게 해를 끼치지 않음을 인식함으로써 약 2 내지 3 개월 이상의 효과를 기대하기 곤란하다는 보고가 있으며, (2)의 방법은 대상 지역에 대한 확실한 효과를 기대할 수 있으나, 단위당 단가가 매우 높아 광범위하게 열려진 공간에서는 적용하기 힘들며, 시공시 작은 틈의 여유도 없이 완벽하게 봉쇄하지 않으면 그 효과가 현저히 떨어진다는 문제점이 있다.

(3)의 방법은 일부 공항과 농촌지역에서 제한적인 허용범위 안에서 시행된다는 단점이 있고, (4)의 방법은 우선 환경오염을 유발하고, 제품의 지속효과를 오래 유지하기 위해『사이클로덱스트린』과 같은 고가의 포접체를 사용하기 때문에 경제적이지 못한 문제점이 있으며(일본 特開平 5-32503), (5)의 방법은 제조비용이 고가이며 아직 제품화되지 못하고 있는 실정이며, (6)의 방법은 일본 특허공보 特開平 10-4956에서『자석을 이용한 조류퇴치장치』에 공개되었고, 일본에서『バドキラ(비도키라)』라는 제품으로 시판되고 있으나, 일부 조류에 대해 일정 시간의 조류 기피 효과가 있고, 가격이 비교적 고가(한화 12만원)라는 문제가 있다.

그리하여 공항 등 열려진 공간에서 조류를 유인하는 먹이인 곤충을 제거하기 위해 살충제를 일정 횟수(예를 들어, 일년 기준으로 4회 정도) 살포하거나, 조류의 접근을 막기 위해 일정한 기피제를 사용하는 방법이 많이 이용되고 있는데, 이러한 살충제 및 기피제가 인체 또는 적용하고자 하는 조류에 유해하거나 2차적인 환경 문제를 야기하고 있다.

상술한바와 같이 기존의 조류 퇴치 장치는 여러 문제점이 있다. 따라서 각각의 장점을 취합하고, 단점을 최소화할 수 있으면서, 저렴한 가격의 조류 퇴치 장치를 개발하는 것이 시급한 실정이다.

본 발명자들은 인체나 조류에 유해한 성분이 없는 친환경적인 조류 퇴치 장치를 개발하고자 노력하였다. 그 결과, 점착 부여제, 실리콘, 바셀린, 미네랄오일, 천연 신미(辛味)성분 및 식용색소를 포함하는 조성물을 물리적 조류 기피 수단인 돌기 및 이를 지지하는 지지대 등과 함께 이용하여 조류 기피 장치를 제조하면, 인체나 조류에 무해하면서도 우수한 조류 기피 효과를 가짐을 확인함으로써, 본 발명을 완성하게 되었다.

따라서, 본 발명의 목적은 조류 퇴치 장치를 제공하는 데 있다.

본 발명의 다른 목적 및 이점은 하기의 발명의 상세한 설명, 청구범위 및 도면에 의해 보다 명확하게 된다.

본 발명자들은 인체나 조류에 유해한 성분이 없는 친환경적인 조류 퇴치 장치를 개발하고자 예의 연구 노력하였다. 그 결과, 점착 부여제, 실리콘, 바셀린, 미네랄오일, 천연 신미성분 및 식용색소를 포함하는 조류 기피 조성물을 물리적 기피수단인 돌기 및 이를 지지하는 지지대 등과 함께 이용하여 조류 기피 장치를 제조하면, 인체나 조류에 무해하면서도 우수한 조류 기피 효과를 가짐을 확인하여, 본 발명을 완성하였다.

본 발명의 일 양태에 따르면 본 발명은 (a) 조류 기피 조성물을 보관하는 용기(10), (b) 상기 용기의 내부 저부에 부착된 1개 이상의 지지대(20), (c) 상기 지지대 상에 부착된 돌기(30), 및 (d) 상기 용기(10) 내부에 충진된 천연 신미(辛味)성분을 유효성분으로 포함하는 조류 기피 조성물(40)로 구성된 조류 퇴치 장치를 제공한다.

본 발명에서 이용되는 조류 기피 조성물을 보관하는 용기(10)는 용기 내부에 조류 기피 조성물(40)을 보관하고, 이러한 조류 기피 조성물(40) 이외의 조류 퇴치 수단으로서, 후술할 지지대(20)를 부착하는 장소이다. 상기 용기(10)는 열가소성수지로서 폴리에틸렌수지, 폴리프로필렌수지, 폴리스티렌수지, 폴리염화비닐수지, 아크릴로니트닐수지, 메타크릴수지, 폴리아미드수지, 폴리아세탈수지, 폴리카보네이트수지, 폴리에틸렌 테레프탈레이트수지, 폴리브틸렌텔레프탈레이트수지, 변성 폴리페닐렌에테르수지 및 불소수지, 열경화성수지로서 페놀수지, 유레아수지, 멜라민수지, 불포화 폴리에스터수지, 에폭시 수지 및 폴리우레탄 수지, 기타 알루미늄, 철, 놋쇠 및 나무 등 당업계에서 공지된 재료를 이용하여, 에어쿠션성형, 오토클레이브 성형, 자동압축성형, 백성형, 중공성형, 하취법, 주형, 원심성형, 크림셀 진공성형, 클로스 프리폼법, 냉침 성형, 냉각성형, 콜드 프레스 성형, 복합성형, 압축성형, 접촉가열진공성형, 접촉압성형, 딥성형, 다이렉트 블로성형, 2축 회전법 분말 성형, 더블쇼트성형, 연질 플린저 성형, 발포성형, 발포성형, 회부성형, 자유팽장성형, 주조, 용접, 단조, 압연 및 판금 등 당업계에서 공지된 방법을 이용하여 제조가 가능하나, 제조의 편의성과 경제성을 고려할 경우, 폴리염화비닐수지를 이용한 압출성형방법 또는 알루미늄판을 이용한 판금방법을 이용하는 것이 바람직하다.

상술한 방법에 의해 원형, 사각형, 삼각형, 타원형, 등 자유로운 형태로 용기(10)를 제작할 수 있으나, 후술할 지지대(20)를 효율적으로 부착하고, 충분한 양의 조류 기피 조성물(40)을 보관하기 위해서, 원형으로 제작하는 것이 바람직하다.

본 발명의 바람직한 구현예에 따르면, 상기 조류 기피 조성물을 보관하는 용기(10)의 내부 저면에 지지대(20)를 부착한다. 지지대(20)를 부착하는 이유는 후술하는 돌기(30)를 부착하고, 또한 지지대가 용기 내부의 일정 부피를 차지하고 있어, 조류의 발 또는 몸통이 용기(10)내부에 완전히 빠지는 것을 방지하여, 조류 기피 조성물(40)의 손실을 최소화 할 수 있기 때문이다.

상기 지지대(20)는 플라스틱, 철, 알류미늄, 목재 등 당업계에서 공지된 재료를 이용하여, 당업계에서 공지된 방법으로 가공하여 제조가 가능하나, 바람직하게는 자석을 이용하여 제조할 수 있다.

본 발명의 구성요소인 지지대(20)를 바람직하게는 자석으로 가공하는 이유는 조류는 지자기를 이용하여 방향을 정할 수 있는 방향 기관을 체내에 보유하고 있는데(Hore PJ et al, Nature, Vol.453: pp387-388, 2008), 조류가 지자기 보다 강한 자기장 영역에 위치하였을 경우 지자기를 이용한 방향 감각에 혼란을 일으키기 때문에 조류는 정상적인 지자기 보다 강한 자기장이 흐르는 곳에 가까지 가지 않으려는 습성이 있기 때문이다. 따라서 본 발명의 지지대(20)를 자석을 이용하여 제조할 경우 조류의 후각, 미각, 촉각 및 시각을 이용한 조류 기피 수단 이외에 조류의 방향감각을 이용한 조류 기피 수단을 추가하여 조류 기피 효과를 극대화 할 수 있을 것이라 기대된다.

상기 자석은 바람직하게는 알리코 자석, 페라이트 자석, 네오디움 자석, 사마륨 코발트 자석, 본드자석, 고무자석이며, 보다 바람직하게는 알리코 자석, 페라이트 자석, 네오디움 자석 및 사마륨 코발트 자석이며, 보다 더 바람직하게는 네오디움 자석 및 사마륨 코발트(SmCo) 자석이며, 가장 바람직하게는 네오디움 자석이다. 네오디움 자석 (Nd-Fe-B Magnet)은 희토류 금속중 하나인 Nd(Neodymium, 원자번호 60)과 Fe, B와의 금속간 화합물로서 높은 보자력과 자기 에너지적을 나타내는 물질로서, 현재 개발된 자석 재료 중에서 자기적 특성이 가장 높다. 네오디움 자석은 자원적으로 풍부한 Nd와 Fe를 사용하므로 가격면에서 SmCo계 자석보다 저렴하며, 페라이트나 사마륨계 자석보다는 기계적 가공성이 우수한 특성이 있다.

상기 지지대(20)는 용기의 사이즈에 맞추어 원기둥형, 삼각기둥형 등 자유로운 형태 및 사이즈로 가공하여 사용할 수 있으나, 지지대(20)를 용기(10)에 효율적으로 부착하여, 조류 기피 조성물의 손실을 최소화하기 위해서 바람직하게는, 1 cm x 1 cm x 1 cm 크기의 정육면체 형태로 가공하여 본 발명에 이용할 수 있다.

이후 상기 지지대(20)에 드릴 등 천공수단을 이용하여 천공을 한 후 접착제등 접착수단을 이용하여 천공된 구멍에 상기 돌기(30)를 부착한다. 돌기(30)는 1개 이상의 침상 구조물이 결합된 것으로서, 조류의 발 또는 몸통이 접촉할 경우 고통을 유발할 수 있는 구성요소로서, 플라스틱, 나무, 유리, 철, 알루미늄, 구리 및 아연 등 당업계에서 공지된 물질을 이용하여, 단조, 글라인더 연마 및 숯돌 연마 등 공지된 방법으로 제작이 가능하다. 상기 돌기는 0.2 cm 내지 5 cm의 길이로 제작하여 사용할 수 있으나, 바람직하게는, 조류에게 고통만 주고, 조류의 생명에는 지장이 없을 정도인 0.5 cm 내지 1 cm로 제작할 수 있다.

이후 상기 돌기(30)가 부착된 지지대(20)를 용기(10)의 내부 저면에 접착제, 나사못, 볼트너트, 나사 및 리벳 등 당업계에서 공지된 부착수단을 이용하여 부착한다. 지지대(20)를 용기(10) 내부 저면에 부착시 조류의 발이 용기 내에 완전히 빠지지 않아 조류 기피 조성물의 소실을 최소화 할 수 있도록, 용기 내부에 분산하여 부착하되, 바람직하게는 1개 내지 20개, 보다 바람직하게는 5개 내지 10개, 가장 바람직하게는 7개의 지지대(20)를 용기 내부에 부착한다.

본 발명에서 상기 지지대(20)와 상기 용기(10)사이의 거리는 조류 기피 조성물의 손실을 최소화하기 위해 중요하다. 지지대(20)와 용기(10) 사이의 거리가 짧을 경우 조류가 조류의 발 또는 몸통에 조류 기피 조성물(40)을 접촉할 수 없어, 조류 퇴치 장치의 효율이 떨어지게 되고, 반대로 지지대(20)와 용기(10)사이의 거리가 멀면 조류의 발 또는 몸통이 용기(10) 내부에 완전히 빠져, 조류 기피 조성물(40)의 손실이 증가하여, 조류 퇴치 장치의 수명이 짧아지기 때문이다. 따라서 본 발명의 바람직한 구현예에 따르면, 상기 지지대(20) 및 상기 용기(10) 사이의 거리는 바람직하게는 조족의 0.1배-2배 길이, 보다 바람직하게는 조족의 0.2배-1배 길이, 가장 바람직하게는 조족의 0.4배-0.8배 길이이다.

본 발명의 바람직한 구현예에 따르면, 본 발명에서 조류 기피 조성물(40)의 조성은 본 발명이 미각, 후각 및 시각을 주로 이용하여 조류 퇴치 효과를 제공한다는 점에서 중요하다.

본 발명의 조류 기피 조성물(40)에 이용되는 점착 부여제는 조성물의 점도를 증가시켜 조류와 접촉시 끈적거림을 유도하여 조류 기피 효과를 달성한다. 본 발명의 조성물은 친환경적인 것을 특징으로 하는 바, KFDA(Korea Food and Drug Administration) 에 식품 첨가물로 등재된 껌 기초제를 이용하며, 바람직하게는 에스테르검, 초산비닐수지, 폴리부텐, 폴리이소부틸렌, 담마검, 로진, 밀납, 사일리움씨드검, 천연검 또는 칸델릴라왁스을 포함하며, 보다 바람직하게는 에스테르검, 폴리부텐, 폴리이소부틸렌 또는 천연검이고, 가장 바람직하게는 폴리부텐이다.

특히, 폴리부텐은 이소부틸렌을 주체로 하는 저온 또는 촉매중합반응에 의한 다양한 저분자량의 액상폴리머이고, 물리적 상태는 무색무취의 액상으로 FDA(Food and Drug Administration, 미국) 및 KFDA에 식품첨가제로 등록된 점착부여제로서 껌 기초제로 널리 사용되고 있다.

폴리부텐은 분자량 및 점도에 따라 PB300(분자량: 300, 점도: 26 cSt(100℃) by ASTM D 445), PB450, PB680, PB950, PB1300, PB1400, PB2000 또는 PB2400이 있으며, 본 발명에서는 바람직하게는 PB 1300(분자량: 1320, 점도: 645+/-40 cSt(100℃) by ASTM D 445) 또는 PB 1400(1420, 810+/-50 cSt(100℃))을 이용하고, 보다 바람직하게는 PB 1400을 이용한다.

점착 부여제, 바람직하게는 폴리부텐은 조류 퇴치시 끈적거림을 이용하여 조류퇴치를 하는데, 특성으로서 기온이 내려가면(예컨대, 겨울) 응고현상이 일어나고, 기온이 올라가면(예컨대: 여름) 유동성이 커지는 단점이 있으며, 비중이 물보다 작아 비(rain)가 올 경우 소실되는 문제점이 있다.

점착 부여제의 함량은 조성물의 총 중량에 대하여 20-80 중량%이고, 그 함량이 20 중량% 미만이 되면 끈적거림이 약해져 조류 퇴치의 효과가 떨어지고, 80 중량%를 초과하면 신미성분의 함량이 적어져 점착 부여제 함량의 증가에 비해 조류 퇴치 효과의 증가율이 감소하는 문제점이 있다.

본 발명에 포함되는 바셀린(vaseline)은 석유를 증류하고 남은 찌꺼기를 정제하여 만든 젤리 형태의 물질로서, 색상은 무색에서 노란색 등으로 다양하고, 의약품과 화장품의 성분으로 쓰이는 물질이다.

친환경적인 조류 기피 조성물(40)을 제조하고자 공업용으로 사용되는 바셀린이 아닌 FDA 또는 KFDA에서 승인된 의약품과 화장품의 원료로 사용되고 있는 바셀린을 이용한다. 바셀린은 무미무취의 불투명 반고체로서 그 주요 특성은 보습, 유동성방지, 변성방지 및 끈적거림의 상승효과가 있어, 조류 기피 조성물(40)의 구성성분의 증발을 방지하고 유동성을 방지하여 비 등에 의한 유실을 막아주며, 조성물의 물리적 또는 화학적 특성의 변성을 막아주고 점착 부여제와 혼합 사용시 끈적 거림의 정도를 보다 상승시키는 작용을 한다.

바셀린의 함량은 조성물의 총 중량에 대하여 11-25 중량%이며, 보다 바람직하게는 11-23 중량%이고, 그 함량이 11 중량% 미만이 되면 보습효과가 약해져 조성물의 구성 성분이 증발하는 단점이 있으며, 25 중량%를 초과하면 고온에 약한 바셀린의 특성상 유동성이 커져 조류 기피 조성물의 유실이 많아지는 단점이 있다.

본 발명에 조성물에 포함되는 미네랄 오일의 가장 큰 특징은 어는점(freezing point), 휘발성 및 증발율이 없어 본 발명의 조성물에 포함되는 경우 겨울철에 쉽게 일어날 수 있는 결빙현상과 응고현상을 방지하여 저온에서도 항상 조류 퇴치 효과를 유지할 수 있도록 해주고, 보습효과가 뛰어나 햇빛에 의한 조류 기피 조성물(40)의 성분이 증발되지 않도록 해주는 역할도 한다.

미네랄 오일은 화이트미네랄오일(white mineral oil) 또는 액체파라핀(liquid paraffin) 등으로 불리우며, 친환경적인 조류 기피 조성물(40)이라는 점에서 FDA 또는 KFDA에서 승인된 화장품용 베이비오일로 시판되고 있는 미네랄오일을 사용하고 물리적 상태는 무색 무취의 액체상태이다.

미네랄 오일의 함량은 조성물의 총 중량에 대하여 2.3-15 중량%가 바람직하고, 보다 바람직하게는 2.5-15 중량%이며, 함량이 2.3 중량% 미만인 경우에는 겨울철에 발생하는 결빙현상과 응고현상이 강해져 조류퇴치의 효과가 감소하는 단점이 있고, 15 중량%를 초과하는 경우에는 조류 퇴치 효과를 달성하는 성분의 함량이 낮아 조류 퇴치 효과의 증가율이 감소하는 문제점이 있다.

실리콘(silicone)은 FDA 또는 NSF에 등록된 물질로서 반도체, 식품포장재료, 고무젖꼭지, 실리콘보형물 또는 접착제 등으로 사용되고 있는데, 본 발명의 조성물에 포함되는 실리콘은 광물체로부터 얻어지는 무기화합물 중 규소성분을 포함한 무기화합물로서 FDA 및 NSF(National Science Foundation)에 등록된 인체에 무해한 실리콘을 선택하여 사용한다.

본 발명의 조성물에서 실리콘은 온도의 의존성이 낮아 고온에서도 조성물의 구성성분을 안정적으로 유지시켜 주고 표면장력이 작아 물이나 비를 차단하여 조성물의 구성성분의 소실을 막아준다.

구체적으로 조류 기피 조성물(40)의 안정성을 향상시키기 위해 실리콘을 사용할 경우 장점은 다음과 같다:

가장 큰 장점으로 첫 번째는 강력한 자외선 및 적외선 차단기능을 가지고 있어 햇빛에 약한 캡사이신, 차비신 및 산소올과 같은 신미성분을 장시간 그 효과를 지속시켜 준다.

둘째는 우수한 발수성을 가지고 있어 장마철이나 태풍시 많은 양의 비가 내리더라도 조성물이 소실되거나 기름성분인 캡사이신, 차비신, 산소올의 이탈현상을 막아준다.

셋째는 고열, 내구성, 내후성이 강하여 가장 더운 7-8월에 조성물이 철구조물에 설치되거나 외부 대기온도가 고온일 경우라도 조성물이 흘러내리거나 변성하는 것을 막아준다.

넷째로 개발된 조성물은 갈매기로 인해 문제가 되는 송유관에 설치할 경우 염분의 침투를 막아 조성물이 변성하는 것을 막아준다. 즉, 본 발명에서 실리콘은 햇빛, 비, 고온, 염분을 탁월하게 차단시키는 기능을 가지고 있다(Dow Corning nomenclature of silicon resins).

실리콘의 함량은 바람직하게는 조성물의 총 중량에 대하여 5.5-30 중량%로 포함되고, 그 함량이 5.5 중량% 미만인 경우에는 열 안정성 및 유동성 감소 효과가 감소하며, 30 중량%를 초과하는 경우에는 다른 성분의 함량이 상대적으로 감소하여 조류 퇴치 효과가 감소하는 문제점이 있다.

본 발명의 조성물은 조류 기피 효과를 달성하기 위해서 조류의 촉각에 영향을 미치기 위한 점착 부여제를 포함하는 것 이외에 후각, 미각 및 시각에 영향을 주어 조류 기피 효과를 달성한다.

본 발명의 조성물에 포함되는 천연 신미(매운맛) 성분은 신미성분 그 자체뿐만 아니라 상기 신미성분을 포함하는 식물, 상기 식물의 열매, 씨 또는 잎 등의 그 자체, 그 건조 분말 또는 그 추출물을 포함한다.

신미성분을 포함하는 식물은 당업계에서 매운맛을 가지는 다양한 식물을 포함하며, 바람직하게는 생강, 울금, 바닐라콩, 계피, 고추, 후추, 산초, 검은 겨자, 흰겨자, 고추냉이, 파, 양파, 부추, 무, 파래, 고사리, 아스파라거스, 파슬리, 양배추 또는 마늘이고, 보다 바람직하게는 고추, 후추, 산초, 고추냉이 또는 마늘이며, 보다 더 바람직하게는 고추, 후추 또는 산초이며, 가장 바람직하게는 고추, 후추 및 산초이다.

신미성분을 포함하는 식물, 그 열매, 씨 또는 잎 등의 추출물은 당업계에 공지된 다양한 추출 방법을 이용하여 수득할 수 있으며, 바람직하게는, (a) 추출온도 70℃ 내지 120℃에서 물, 추출온도 0℃ 내지 50℃에서 (b) 탄소수 1-4의 무수 또는 함수 저급 알코올 (메탄올, 에탄올, 프로판올, 부탄올 등), (c) 상기 저급 알코올과 물과의 혼합용매, (d) 아세톤, (e) 에틸 아세테이트, (f) 클로로포름 또는 (g) 1,3-부틸렌글리콜 (h) 핵산을 추출 용매로 하여 수득할 수 있다.

필요한 경우, 본 발명의 조성물에 포함되는 추출물을 얻기 위하여, 상기의 추출용매 처리 이후에 추가적인 정제 과정을 거쳐 얻을 수 있다. 예컨대, 일정한 분자량 컷-오프 값을 갖는 한외여과막을 이용한 분리, 다양한 크로마토그래피(크기, 전하, 소수성 또는 친화성에 따른 분리를 위해 제작된 것)에 의한 분리 등, 추가적으로 실시된 다양한 정제 방법을 통해 본 발명에 포함되는 추출물을 얻을 수 있다.

식물에 포함된 천연 신미성분은 생강의 진제론(zingerone), 징게롤(gingerol) 또는 쇼가올(shogaol)이고, 울금(curry 분)의 커큐민(curcumine), 바닐라콩의 바닐린(vanillin), 계피의 신남알데히드(cinnamic aldehyde), 고추의 캡사이신(capsaicin) 또는 디하이드로캡사이신(dihydrocapsaicin), 후추의 차비신(chavicine), 산초의 산소올(sanshool), 흑겨자, 고추냉이 및 무의 이소티오시안산알릴(allyl isothiocyanate), 흰겨자의 p-하이드록시벤질 이소티오시아네이트(hydroxybenzyl isothiocyanate), 파, 양파 및 부추의 알릴 설파이드(allyl sulfide), 파래, 고사리, 아스파라거스, 파슬리 및 양배추의 디메틸 설파이드(dimethyl sulfide) 또는 마늘의 알리신(allicine)이 바람직하고, 보다 바람직하게는 고추의 캡사이신(capsaicin) 또는 디하이드로캡사이신(dihydrocapsaicin), 후추의 차비신(chavicine), 산초의 산소올(sanshool), 고추냉이의 이소티오시안산알릴(allyl isothiocyanate) 또는 마늘의 알리신(allicine)이며, 보다 더 바람직하게는 고추의 캡사이신(capsaicin), 후추의 차비신(chavicine) 또는 산초의 산소올(sanshool)이고, 가장 바람직하게는 고추의 캡사이신(capsaicin), 후추의 차비신(chavicine) 또는 산초의 산소올(sanshool)이다.

본 발명의 바람직한 구현예에 따르면, 본 발명에 포함되는 천연 신미성분은 생강, 울금, 고추, 후추, 산초, 고추냉이, 마늘, 파, 양파, 마늘, 진제론(zingerone), 징게롤(gingerol), 쇼가올(shogaol), 커큐민(curcumine), 캡사이신(capsaicin), 차비신(chavicine), 산소올(sanshool), 이소티오시안산알릴(allyl isothiocyanate), 알릴 설파이드(allyl sulfide) 및 알리신(allicine)으로 구성된 군으로부터 최소 3 종 이상 포함되고, 보다 바람직하게는 생강, 고추, 후추, 산초, 고추냉이, 마늘, 진제론, 캡사이신, 차비신, 산소올, 이소티오시안산알릴 및 알리신으로 구성된 군으로부터 최소 1 종 이상 포함되며, 보다 더 바람직하게는 고추, 후추, 산초, 캡사이신, 차비신 및 산소올로 구성된 군으로부터 최소 1 종 이상 포함하고, 가장 바람직하게는 후추, 산초 및 고추 추출물, 또는 후추, 산초 및 캡사이신이다.

신미성분의 함량은 조성물의 총 중량에 대하여 1-10 중량%를 포함하고, 보다 바람직하게는 고추 추출물 0.5-5 중량%, 후추 0.3-3 중량% 및 산초 0.2-2 중량%를 포함한다.

특히, 고추 추출물의 주성분인 캡사이신은 음식재료 중 고추씨에 다량 함유되어 있는 신미성분으로서 휘발성과 매운향이 나는 빨간 액체이고, FDA 또는 KFDA에 식품첨가제로 승인된 물질로 식품재료로 널리 사용되고 있다.

캡사이신의 가장 큰 특징은 매운맛을 내는 신미성분으로서 조류 퇴치시 조류의 미각 및 후각(또는 촉각)을 자극하여 다시는 둥지가 있는 은신처로 돌아오지 못하게 만드는 결정적인 역할을 하는 성분 중에 하나이다.

고추 추출물의 함량이 조성물의 총 중량에 대하여 0.5 중량% 미만인 경우에는 미량의 매운 맛 및 매운 향에 의해 조류의 둥지에 대한 애착심을 극복하지 못해 조류 퇴치 효과가 미약하고, 5 중량%를 초과하는 경우에는 조류 기피제를 제조할 경우 제조단가가 많이 비싸지며 상대적으로 다른 성분의 함량이 적어져 제형의 안정성에 문제가 있다.

또한, 신미성분으로서 음식향료로 시판되고 있는 후추(pepper) 가루를 이용하거나 후추에 포함된 신미성분인 차비신(chavicine)을 이용할 수 있다.

후추는 매운향과 매운맛이 강하고 FDA 또는 KFDA에 식품첨가제로 승인된 물질로서 식품으로 널리 사용되고 있으며 있다. 후추는 캡사이신보다 매운맛은 약하지만 매운향은 강하여 후추는 신미성분을 상승시켜 조류의 미각을 자극하고 동시에 매운향으로 조류의 후각을 자극해 조류 퇴치 효과를 극대화시킨다.

본 발명에 포함되는 후추는 조성물의 총 중량에 대하여 0.3 중량% 미만인 경우에는 매운 향이 떨어져 조류 퇴치 효과가 저하되는 단점이 있으며 3 중량%를 초과하는 경우에는 다른 성분의 함량이 감소하여 끈적거림이 감소하는 문제점이 있다.

또한, 본 발명의 천연 신미성분에 포함되는 산초(prickly ash, 山椒)는 초피나무(Zanthoxylum piperitum)의 성숙한 과피를 말린 것으로 그 분말을 이용하거나 산초에 포함된 신미성분인 산소올(sanshool)을 이용할 수 있다. 산초는 FDA 또는 KFDA에 식품첨가제로 승인된 물질로서 식품으로 널리 사용되고 있으며, 매운향과 매운맛이 강한 분말로서, 캡사이신보다 매운맛은 약하지만 후추보다는 매운향은 보다 더 강하다. 본 발명의 조성물에서 산초는 후추와 마찬가지로 신미성분을 상승시켜 조류의 미각을 자극함과 동시에 후추와 더불어 매운향으로 조류의 후각을 자극해 조류퇴치효과를 극대화시킨다.

산초의 함량이 조성물의 총 중량에 대하여 0.2 중량% 미만인 경우에는 매운향이 떨어져 조류 퇴치 효과가 미약하며, 2 중량%를 초과하는 경우에는 다른 성분의 함량이 적어져 점착력이 떨어지는 단점이 있다.

본 발명의 바람직한 구현예에 따르면, 본 발명의 조성물은 조성물의 총 중량에 대하여 점착 부여제 20-80 중량%, 바셀린 11-25 중량%, 미네랄오일 2.5-15 중량%, 실리콘 5.5-30 중량% 및 천연 신미성분 1-10 중량%를 포함하고, 보다 바람직하게는 조성물의 총 중량에 대하여 점착 부여제 20-80 중량%, 바셀린 11-25 중량%, 미네랄오일 2.5-15 중량%, 실리콘 5.5-30 중량%, 고추 추출물 0.5-5 중량%, 후추 0.3-3 중량% 및 산초 0.2-2 중량%를 포함한다.

본 발명의 조성물은 추가적으로 식용 색소를 포함할 수 있다. 식용색소는 인체에 무해한 당업계에 공지된 다양한 식용색소를 포함할 수 있으며, 바람직하게는 KFDA에 등재된 착색료인 동클로로필, 동클로로필린나트륨, 동클로로필린칼륨, 비타민B2, 비타민B2인산에스테르나트륨, 비타민B6염산염, 삼이산화철, 수용성안나토, 식용색소녹색제3호, 식용색소녹색제3호알루미늄레이크, 식용색소적색제2호, 식용색소적색제2호알루미늄레이크, 식용색소적색제3호, 식용색소적색제40호, 식용색소적.제40호알루미늄레이크, 식용색소적색제102호, 식용색소청색제1호, 식용색소청색제1호알루미늄레이크, 식용색소청색제2호, 식용색소청색제2호알루미늄레이크, 식용색소황색제4호, 식용색소황색제4호알루미늄레이크, 식용색소황색제5호, 식용색소황색제5호알루미늄레이크, β-아포-8'-카로티날, 염화마그네슘, 이산화티타늄, 철클로로필린나트륨, β-카로틴, 카르민, 가재색소, 감색소, 고량색소, 금박, 김색소, 누리장나무색소, 담마검, 땅콩색소, 락색소, 루틴, 마리골드색소, 무궁화색소, 백단향색소, 베리류색소, 비트레드, 사프란색소, 스피룰리나청색소, 시아너트색소, 심황색소, 안나토색소, 알팔파추출색소, 양파색소, 오징어먹물색소, 자주색고구마색소, 자주색옥수수색소, 자주색참마색소, 적무색소, 적양배추색소, 차즈기색소, 치자적색소, 치자청색소, 치자황색소, 카라멜색소, 카로틴, 카카오색소, 코치닐추출색소, 콘색소, 크릴색소, 클로로필, 타마린드색소, 토마토색소, 파프리카추출색소, 파피아색소, 포도과즙색소, 포도과피추출색소, 피칸너트색소, 홍국적색소, 홍국황색소, 홍화적색소 또는 홍화황색소를 포함하고, 보다 바람직하게는 상기 색소 중 천연색소를 이용한다.

식용색소는 조류 퇴치를 할 장소나 건물의 색상에 맞춰 조류 퇴치용 조성물을 제조하기 위해 사용할 수도 있고, 건물의 색상과 상관없이 조류가 혐오하는 자극적인 색채의 색소를 각 조류의 특성에 맞추어 선택하여 사용할 수 있다.

식용색소가 조성물에 포함되는 경우에는 바람직하게는 조성물의 총 중량에 대하여 점착 부여제 20-80 중량%, 바셀린 11-23 중량%, 미네랄오일 2.4-15 중량%, 실리콘 5.5-30 중량%, 천연 신미성분 1-10 중량% 및 식용색소 0.1-2 중량%를 포함하고, 보다 바람직하게는 점착 부여제 20-80 중량%, 바셀린 11-23 중량%, 미네랄오일 2.4-15 중량%, 실리콘 5.5-30 중량%, 고추 추출물 0.5-5 중량%, 후추 0.3-3 중량%, 산초 0.2-2 중량% 및 식용색소 0.1-2 중량%를 포함한다.

이후 상기 조류 기피 조성물(40)은 상기 지지대(20)가 차지하는 면적 이외의 부분에 충진하되, 상기 충진 된 조류 기피 조성물(40)의 높이는 바람직하게는 상기 지지대(20)의 높이와 동일하거나 낮게 충진한다.

본 발명의 조류 퇴치 장치는 상기 구성요소 이외에 조류 퇴치 장치를 설치하지 않았을 경우, 조류 기피 조성물의 손실을 방지하고, 돌기(30)에 의한 안전사고를 방지하기 위해 뚜껑(50)을 추가적으로 더 포함할 수 있다. 상기 뚜껑(50)은 당업계에서 공지된 재료를 이용하여 공지된 방법으로 제조가 가능하나, 바람직하게는 용기(10)를 제조한 재료를 이용하여 용기(10)를 제조한 방법으로 제조한다.

본 발명의 조류 퇴치 장치 적용되는 조류는 공항, 공군비행장, 과수원, 농작물 지역, 건물, 교량 및 구조물에서 각종 피해를 유발하고 있는 유해조류를 대상으로 하고, 바람직하게는 비둘기, 까치, 찌르레기 또는 철새이다.

본 발명의 특징 및 이점을 요약하면 다음과 같다:

(a) 본 발명인 조류 퇴치 장치는 조류 기피 조성물을 보관하는 용기, 상기 용기의 내부 저면에 부착된 지지대, 상기 지지대에 수직으로 부착된 돌기 및 상기 조류 기피 조성물을 보관하는 용기 내부에 채워진 점착 부여제, 바셀린, 미네랄오일, 실리콘 및 천연 신미(辛味)성분을 유효성분으로 포함하는 조류 기피 조성물을 포함한다.

(b) 본 발명의 조류 퇴치 장치는 본 발명에 포함되는 조류 기피 조성물(40)의 점착부여제의 끈끈함, 천연 신미성분의 매운맛과 매운향 및 천연 색소를 사용하여 조류 퇴치 효과를 크게 개선하였다.

(c) 본 발명에 포함되는 지지대(20)는 조류의 발 또는 몸통이 용기에 완전히 빠지는 것을 방지하여 조류 기피 조성물의 손실을 최소화 하고, 또한 상기 지지대(20)의 재료로 자석을 사용하여 자기장에 의한 조류 퇴치 효과를 추가하여, 조류 퇴치 효과를 극대화 하였다.

(d) 또한 본 발명에 포함되는 돌기(30)는 조류의 발 또는 몸통이 용기에 빠졌을 경우 조류의 피부를 자극하여 고통 유발에 의한 조류 퇴치 효과를 추가하여, 조류 퇴치 효과를 극대화 하였다.

(e) 본 발명의 조류퇴치장치는 상기 용기 내부의 조류퇴치 조성물을 전부 소진한 경우라고 하더라도 상기 돌기 밑 자석으로 제작된 지지대에 의해 반영구적으로 조류퇴치효과를 제공하는 장점이 있다.

(f) 마지막으로 본 발명에 포함되는 조류 기피 조성물은 종래의 개발된 조류기피 조성물과 달리 인체에 무해한 원료를 사용하여 제조한 친환경적인 제품이고, 또한, 바셀린, 미네랄오일 및 실리콘을 포함시켜 자연 환경(햇빛, 기온 또는 비 등)에서 조류 기피 조성물이 변성되거나 소실되지 않도록 개발되었다.

도 1은 실험 전 비둘기가 3일 동안 새장에서 배설한 분비물의 사진을 나타낸다.
도 2는 실험예 1의 실험 전, 중 또는 후의 실험 결과를 보여주는 사진이다.
도 3은 실험예 2의 실험 전, 중 또는 후의 실험 결과를 보여주는 사진이다.
도 4는 비둘기가 자주 앉아 있던 쇠파이프에 조류 퇴치 장치를 설치하지 않은 대조구와 조류 퇴치 장치를 설치한 실험구로 나누어 실험을 실시하는 과정을 보여주는 사진이다. 노란색 표시는 실험구인 조류 퇴치 장치를 설치할 장소를 나타낸다.
도 5는 실험예 3의 실험 전, 중 또는 후의 실험 결과를 보여준다.
도 6은 실험예 3에서 시간경과에 따른 비둘기의 착지횟수를 보여주는 그래프이다.
도 7, 8 및 9는 실험예 4에서 조류 퇴치 장치의 설치 전, 중 및 후의 교량의 사진을 각각 보여준다.
도 10은 실험예 5에서 본 발명의 조류 퇴치 장치를 설치하기 전에는 비둘기의 분비물로 교량이 오염되어 있었으나, 비둘기의 분비물을 쓸어낸 다음에 본 발명의 조류 퇴치 장치를 설치한 후에는 더 이상 비둘기들이 찾아오지 않아 교량에 비둘기의 분비물이 없음을 보여주는 사진이다.
도 11은 실험예 6에서 조류 퇴치 장치의 설치 전 및 후의 건물의 사진을 보여준다.
도 12는 실험예 5 및 6에서 현장 실험 경과일수에 따른 비둘기 개체수의 변화를 보여준다.
도 13은 본 발명인 조류 퇴치 장치의 조류 기피 조성물(40)이 포함되지 않았을 경우의 상태이다. 용기(10) 내부의 저면에 돌기(30)가 수직으로 부착된 지지대(20)가 다수 부착되어 있고, 본 발명은 상기 용기(10)와 결합할 수 있는 뚜겅(50)을 추가적으로 구비하고 있다.
도 14는 본 발명인 조류 퇴치 장치에 조류 기피 조성물(40)이 포함된 경우의 모습을 보여준다.
도 15는 본 발명인 조류 퇴치 장치에 있어서, 지지대(20)를 용기(10)가운데에 밀집하여 부착한 모습을 보여준다.
도 16은 상기 도 16의 조류 퇴치 장치에 조류 기피 조성물(40)이 포함된 경우의 모습을 보여준다.

이하, 실시예를 통하여 본 발명을 더욱 상세히 설명 하고자 한다. 이들 실시예는 오로지 본 발명을 보다 구체적으로 설명하기 위한 것으로서, 본 발명의 요지 따라 본 발명의 범위가 이들 실시예에 의해 제한되지 않는다는 것은 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 있어서 자명할 것이다.

실시예

제조예 1 : 조류 기피 조성물의 제조

폴리부텐은 대림산업(한국), 바셀린은 Vi-jon (미국), 미네랄 오일은 존슨앤드존슨(미국), 실리콘은 다우코닝(미국), 올레오레진 캡시컴(oleoresin capsicum)은 Synthite(인도), 후추 및 산초는 다인푸드(한국) 그리고 식용색소는 남영후드넷(한국)으로부터 구입하여 이용하였다. 상기 성분들을 다음 표 1과 같은 조성으로 전자저울로 정량하고 제빵용 혼합기를 이용하여 20분 동안 혼합하여 조류 기피 조성물을 제조한 다음 크림용 비닐 짤주머니 또는 플라스틱용기 25개에 500 g씩 정량하여 소분하였다:

조류 기피 조성물의 조성

성분	실시예 1	실시예 2	실시예 3	실시예 4	실시예 5	실시예 6
폴리부텐	60	60	60	60	60	60
바셀린	13.5	13.5	14.5	15	15	16
미네랄 오일	5	7	8	9	10	11
실리콘	15	14	13	11	10	9
올레오레진 캡시컴	1.5	1.4	1.3	1.2	1.1	1
후추	3	2.3	1.6	1.8	1.6	1
산초	1.5	1.3	1.1	1	1.3	1
식용색소	0.5 (치자 청색소)	0.5 (치자 황색소)	0.5 (치자 황색소)	1 (치자 황색소)	1 (오징어 먹물색소)	1 (치자 청색소)
전체	100 중량%	100 중량%	100 중량%	100 중량%	100 중량%	100 중량%

제조예 2 : 조류 퇴치 장치의 제조

상기 조류 기피 조성물을 보관할 수 있는 용기 및 뚜겅은 플라스틱 수지로 제작하였다. 지지대로 사용할 자석은 (주)대한자석의 1 cm x 1 cm x 1 cm 사이즈의 블럭타입 네오디움 자석을 사용하였다. 상기 자석의 상부를 드릴을 이용하여 5 mm 천공을 한 후 접착제를 이용하여 핀을 접착하였다. 이후 핀이 접착된 자석을 조류 기피 조성물을 보관할 용기에 나사를 이용하여 부착하되, 제조예 1에서 제조된 조류 기피 조성물이 용기 내부에 균형 있게 분포하고, 조류의 발이 용기 내부에 완전히 빠지지 않는 것을 고려하여, 용기 내부에 분산하여 부착하였다. 이후 상기에서 제조된 조류 기피 조성물을 제조된 용기에 채워 넣고, 뚜껑을 덮어 본 발명인 도 14, 도 15에 도시된 조류 퇴치 장치를 완성하였다.

새장실험준비예 :

부산시 연제구에 위치한 온천천 시민공원에서 정상적인 먹이활동을 하는 건강한 비둘기 7마리를 포획하여 1.5 M(가로) X 3 M(세로) X 1.7 M(높이) 크기의 새장에 수용하고 현재 사회적으로 가장 문제가 되는 비둘기를 실험대상조류로 선정하였다.

실험 전에 우선 비둘기를 수용하고 하루에 세 번씩 사료를 120 g씩 공급하면서 3일 동안 새장에 적응할 수 있도록 안정화시키는 작업을 사전에 실시하였다. 새장에 수용한지 3일이 지난 비둘기는 정상적인 먹이활동을 할 정도로 새장에 적응한 상태이며 이 시점부터 실험을 본격적으로 실시하였다. 3일 동안 사료로 보리, 좁쌀 또는 스낵(제품명: 죠리퐁((주)크라운제과))을 공급하였으며 이 중 스낵류 인 죠리퐁을 제일 잘 먹는 것으로 판단되어 실험에 사료로 죠리퐁을 공급하기로 결정하였다. 실험시 눈에 잘 띄게 하기 위해 조류 기피 조성물의 색상을 노란색으로 하여 실시하였다. 비둘기가 3일 동안 새장에서 배설한 분비물의 사진은 도 1에 나타내었다.

실험예 1: 새장 실험 1

실험당일 아침에 사료를 공급하지 않아 비둘기를 공복상태로 만든 다음, 비둘기가 좋아하는 사료에 조류 기피 조성물의 혼합 유무에 관한 실험을 실시하였다. 2개의 먹이통 중 대조구에는 사료 20 g만 공급하고 실험구에는 사료 20 g과 실시예 2의 조류 기피 조성물 20 g을 혼합하여 공급하였다. 비둘기가 새로운 먹이통에 적응을 하지 못하여 대조구와 실험구의 먹이통주위에 평상시처럼 사료를 던져주면서 유인하여 실험을 시작하였다. 실험을 시작한지 10 분 만에 대조구의 먹이통은 사료가 거의 남지 않았고 이와 반대로 실험구의 먹이통은 사료가 모두 남아 있음을 확인할 수 있었다. 비둘기 총 7마리 중 2마리가 실험구의 혼합 사료를 급이 하려다 다시 뱉어내면서 머리를 흔드는 행동을 하였으며 나머지 비둘기는 실험구의 먹이통 주위에 접근하지 않았다.

이러한 실험 결과를 통해, 사료만 공급한 대조구와는 달리 사료와 조류 기피 조성물이 혼합된 실험구에서 비둘기는 전혀 사료를 먹지 않아 조류 퇴치효과가 있음을 확인하였다. 도 2는 실험예 1의 실험 전, 중 또는 후의 실험 결과를 보여주는 사진이다.

실험예 2: 새장 실험 2

2 개의 먹이통 중 대조구에는 사료 10 g을 공급하고 실험구에는 사료 10 g과 먹이통 주위에 조류 퇴치 장치를 15 cm 간격으로 설치하여 실험을 실시하였다. 실시예 4의 조류 기피 조성물이 포함된 조류 퇴치 장치를 실험구의 먹이통주위에 15 cm 간격으로 7개를 설치하였다. 실험예 1과 마찬가지로 대조구와 실험구의 먹이통 주위에 평상시처럼 사료를 던져주면서 비둘기를 유인하여 실험을 시작하였다. 그 결과, 실험예 1과 마찬가지로 실험을 시작한지 10분 만에 사료가 남지 않았으며 실험구의 먹이통은 사료가 99% 남아 있었다. 또한, 비둘기 총 7마리 중 1마리가 실험구의 먹이통에 접근하여 사료를 조금 급이 하다 조류 퇴치용 장치를 밟고 화들짝 놀라면서 새장 내에 쇠파이프로 황급히 날아감을 관찰할 수 있었다.

이러한 실험결과를 통해서, 비둘기는 대조구와 실험구에 똑같은 사료를 공급하였음에도 불구하고 사료만 공급한 대조구와 사료를 담고 있는 먹이통 주위에 조류 퇴치 장치를 설치한 실험구에서 비둘기의 행동이 전혀 다르다는 사실을 알 수 있었다. 이러한 사실은 조류 퇴치 효과가 있음을 확실히 보여준다. 도 3은 실험예 2의 실험 전, 중 또는 후의 실험 결과를 보여주는 사진이다.

실험예 3: 새장 실험 3

3일 동안 비둘기가 자주 앉아있는 장소, 즉 배설물이 많이 있는 바닥의 상층파이프에 실시예 3의 조류 기피 조성물이 포함된 조류 퇴치 장치를 설치한 후 비둘기의 반응과 퇴치효과를 동시에 관찰하는 실험을 실시하였다. 조류 퇴치 장치는 도 4와 같이 비둘기가 자주 앉아 있던 쇠파이프에 설치하여 조류 퇴치 장치를 설치하지 않은 대조구와 조류 퇴치 장치를 설치한 실험구로 나누어 실험을 실시하였다. 도 4의 노란색 표시는 실험구인 조류 퇴치 장치를 설치할 장소를 나타낸다.

실험을 시작한지 2분 만에 비둘기의 행동 반응은 대조구와 실험구에서 극명히 다름을 관찰할 수 있었다. 비둘기는 자주 앉아있던 실험구에 착지를 시도하였으나 조류 퇴치 장치가 설치되어 있음을 인지하고 총 7마리 중 1마리를 제외하고는 모두 바닥으로 내려가거나 대조구로 이동하였다. 나머지 1마리도 3분이 조금 지나 대조구로 이동하는 행동을 관찰할 수 있었다. 4분이 경과한 시각에 다시 비둘기 1마리가 실험구에 착지를 시도하였으나 바로 대조구로 이동하는 모습을 관찰할 수 있었다. 그 이후 실험구에 4-5차례 착지를 시도하였으나 또 다시 대조구로 이동하는 모습을 관찰할 수 있었다. 실험을 시작한지 20분 이후로는 비둘기가 실험구에 앉아있는 모습을 관찰할 수 없었다.

상기 관찰 결과로부터, 대조구와 실험구에서 비둘기의 행동 반응은 많은 차이를 보임을 알 수 있었다. 실험을 시작한지 3분까지는 실험구에 8차례 착지를 시도하였으나 조류 퇴치 장치를 인지하고 난 이후 비둘기의 행동은 많이 달랐다. 또한 20분 이전까지는 6-7차례 착지 시도를 하였으나 20분 이후로는 실험구에 착지하는 모습을 관찰할 수 없었다. 비둘기는 실시예 3의 조류 퇴치 장치를 인식하는데 소요된 시간은 20분이었으며 이러한 비둘기의 행동은 본 발명의 조류 퇴치 장치의 조류 퇴치 효과가 있음을 확실히 보여준다. 도 5는 실험예 3의 실험 전, 중 또는 후의 실험 결과를 보여주고, 도 6은 시간경과에 따른 비둘기의 착지횟수를 보여주는 그래프이다.

실험예 4: 현장 실험 1(실험장소: 교량)

비둘기가 많이 서식하는 부산시 온천천 시민공원에 조류 퇴치 장치의 설치유무에 따른 실험을 실시하였다. 비둘기의 둥지가 있는 교량을 선정하여 실시예 1의 조류 기피 조성물이 포함된 조류 퇴치 장치를 설치하고 난 이후 관찰하는 순서로 실험을 진행하였다. 비둘기 2마리가 부화될 알을 품고 있었으며 비둘기가 출입하는 입구 부분과 난간부분에 조류 퇴치 장치를 설치하였다. 비둘기가 3-4 차례 밖으로 나오려는 시도를 하였고 조류 퇴치 장치의 조류 기피 조성물을 발과 날개에 묻혀 황급히 날아가는 행동을 관찰할 수 있었다. 그 이후로 몇 차례 둥지로 들어오려는 시도를 하였으나 실패하였고 다시는 둥지를 찾아오지 않았다.

조류 중에서 둥지와 서식처에 대한 애착이 가장 강한 비둘기도 조류 퇴치 장치를 인지하고 결국 둥지와 서식처를 포기한다는 사실은 본 발명의 조류 퇴치 효과가 있음을 알려준다. 도 7, 8 및 9는 조류 퇴치 장치의 설치 전, 중 및 후의 교량의 사진을 각각 보여준다.

실험예 5: 현장 실험 2(실험장소: 교량)

실험예 4와 동일한 방법으로 인근 다른 교량에서 비둘기에 대한 실시예 5의 조성물이 포함된 조류 퇴치 장치의 조류 퇴치 효과를 확인하는 실험을 실시하였다. 그 결과, 도 10에서 확인할 수 있듯이 본 발명의 조류 퇴치 장치를 설치하기 전에는 비둘기의 분비물로 교량이 오염되어 있었으나, 비둘기의 분비물을 쓸어낸 다음에 본 발명의 조류 퇴치 장치를 설치한 후에는 더 이상 비둘기들이 찾아오지 않아 교량에 비둘기의 분비물이 없음을 확인할 수 있었다.

이를 통해 본 발명은 조류 퇴치 효과가 우수함을 알 수 있다.

실험예 6: 현장 실험 3(실험장소: 건물)

실험예 4와 동일한 방법으로 비둘기의 피해가 많은 인근 건물에서 비둘기에 대한 실시예 6의 조류 기피 조성물이 포함된 조류 퇴치 장치의 조류 퇴치 효과를 확인하는 실험을 실시하였다. 그 결과, 도 11에서 확인할 수 있듯이 본 발명의 조류 퇴치 장치를 설치하기 전에는 비둘기의 분비물로 건물이 오염되어 있었으나, 비둘기의 분비물을 쓸어낸 다음에 본 발명의 조류 퇴치 장치를 설치한 후에는 더 이상 비둘기들이 찾아오지 않아 교량에 비둘기의 분비물이 없음을 확인할 수 있었다. 이를 통해 본 발명의 조성물은 조류 퇴치 효과가 우수함을 알 수 있다.

그리고 표 2 및 도 12는 현장 실험 2 및 3(실험예 5 및 6)에서 경과일수에 따른 비둘기 개체수의 변화의 평균값을 보여 준다:

경과일수	비둘기 개체수 (마리)	경과일수	비둘기 개체수 (마리)
0	100	60	0
1	10	120	0
2	1	180	0
7	0	240	0
30	0	360	0

표 2에서 확인할 수 있듯이, 현장실험 전에는 비둘기의 개체가 약 100 마리였으나, 본 발명의 조류 퇴치 장치를 설치한 2일 째에 교량에 남아있는 비둘기는 고작 2마리에 불과했고, 7일 째부터 360일이 경과할 때까지 본 발명의 조류 퇴치 장치를 설치한 교량에는 비둘기를 전혀 관찰 할 수 없었다.

실험예 7: 조류 퇴치 장치의 비교실험 1(실험장소: 건물)

실험예 4와 동일한 방법으로 비둘기의 피해가 많은 인근 건물에서 비둘기에 대한 실시예 6의 조류 기피 조성물만 단독으로 용기에 포함하고, 자석 지지대 및 이에 수직으로 부착된 핀을 포함하지 않은 조류 퇴치 장치의 조류 퇴치 효과를 확인하는 실험을 실시하였다. 그 결과 도 13과 표3에서 확인할 수 있듯이, 240일이 경과한 후에는 조류 퇴치 조성물이 조류의 발 또는 몸에 묻어 상당량 소실된 관계로 조류 퇴치 효과가 떨어지는 것을 확인 할 수 있었다. 또한 본 발명의 조류 퇴치 장치의 경우 1일이 경과한 시점에 90%의 기피효과를 나타냄에 비하여, 조류 기피 조성물만 포함한 본 실험의 경우에는 70% 기피효과를 나타낸다는 것을 확인할 수 있었다.

결과적으로, 본 발명의 자석 지지대 및 돌기로서의 핀이 조류 기피 조성물의 조류 퇴치 효과에 시너지 효과를 나타내고, 또한 지지대가 용기 내부에 분산되어 있어, 조류의 발 또는 몸통이 완전히 빠지는 것을 방지하여 조류 기피 조성물의 소실을 최소화 하여 본 발명의 조류 퇴치 효과를 보다 오랫동안 지속시켜 준다는 사실을 알 수 있었다.

경과일수	비둘기 개체수 (마리)	경과일수	비둘기 개체수 (마리)
0	100	60	0
1	30	120	0
2	7	180	0
7	0	240	20
30	0	360	40

이상으로 본 발명의 특정한 부분을 상세히 기술하였는 바, 당업계의 통상의 지식을 가진 자에게 있어서 이러한 구체적인 기술은 단지 바람직한 구현예일 뿐이며, 이에 본 발명의 범위가 제한되는 것이 아닌 점은 명백하다. 따라서, 본 발명의 실질적인 범위는 첨부된 청구항과 그의 등가물에 의하여 정의된다고 할 것이다.

Claims

조류 기피 조성물을 이용하여 유해 조류를 퇴치하는 장치에 있어서, (a) 조류 기피 조성물을 보관하는 용기(10), (b) 상기 용기의 내부 저부에 부착된 1개 이상의 지지대(20), 및 (c) 상기 지지대 상에 부착된 돌기(30)를 포함하는 조류 퇴치 장치.
제 1 항에 있어서, 상기 조류 퇴치 장치는 상기 용기(10) 내부에 천연 신미(辛味) 성분을 유효성분으로 포함하는 조류 기피 조성물(40)이 추가적으로 충진된 것을 특징으로 하는 조류 퇴치 장치.
제 1 항에 있어서, 상기 용기(10)는 원 형상을 가지는 것을 특징으로 하는 조류 퇴치 장치.
제 1 항에 있어서, 상기 지지대 및 상기 용기 사이의 거리는 상기 조류의 조족(鳥足) 길이의 0.2배-1배 길이에 해당하는 것을 특징으로 하는 조류 퇴치 장치.
제 1 항에 있어서, 상기 지지대 및 상기 용기 사이의 거리는 상기 조류의 조족(鳥足) 길이의 0.4배-0.8배 길이에 해당하는 것을 특징으로 하는 조류 퇴치 장치.
제 1 항에 있어서, 상기 지지대 상에 부착된 돌기(30)는 침상 구조의 돌기인 것을 특징으로 하는 조류 퇴치 장치.
제 6 항에 있어서, 상기 지지대 상에 부착된 돌기(30)는 2개 이상의 침상 구조의 돌기인 것을 특징으로 하는 조류 퇴치 장치.
제 1 항에 있어서, 상기 돌기(30)는 0.3 cm-1 cm의 길이를 가지는 것을 특징으로 하는 조류 퇴치 장치.
제 1 항에 있어서, 상기 조류 퇴치 장치는 뚜껑(50)을 추가적으로 포함하는 것을 특징으로 하는 조류 퇴치 장치.
제 2 항에 있어서, 상기 조류 기피 조성물(40)은 상기 지지대(20)가 차지하는 면적 이외의 부분에 충진 된 것을 특징으로 하는 조류 퇴치 장치.
제 10 항에 있어서, 상기 충진 된 조류 기피 조성물(40)의 높이는 상기 지지대(20)의 높이와 동일하거나 낮은 것을 특징으로 하는 조류 퇴치 장치.
제 2 항에 있어서, 상기 조류 기피 조성물(40)은 겔 상을 가지는 것을 특징으로 하는 조류 퇴치 장치.
제 2 항에 있어서, 상기 조류 기피 조성물(40)은 점착부여제, 바셀린, 미네랄오일 및 실리콘을 추가적으로 포함하는 것을 특징으로 하는 조류 퇴치 장치.
제 13 항에 있어서, 상기 점착 부여제는 폴리부텐인 것을 특징으로 하는 조류 퇴치 장치.
제 13 항에 있어서, 상기 조류 기피 조성물(40)은 천연 신미성분으로 생강, 율금, 고추, 후추, 산초, 고추냉이, 마늘, 파, 양파, 마늘, 진제론(zingerone), 징게롤(gingerol), 쇼가올(shogaol), 커큐민(curcumine), 캡사이신(capsaicin), 차비신(chavicine), 산소올(sanshool), 이소티오시안산알릴(allyl isothiocyanate), 알릴 설파이드(allyl sulfide) 및 알리신(allicine)으로 구성된 군으로부터 최소 1 종 이상 포함되는 것을 특징으로 하는 조류 퇴치 장치.
제 15 항에 있어서, 상기 천연 신미성분은 고추 추출물, 후추 및 산초인 것을 특징으로 하는 조류 퇴치 장치.
제 13 항에 있어서, 상기 조류 기피 조성물(40)은 조성물의 총 중량에 대하여 점착 부여제 20-80 중량%, 바셀린 11-25 중량%, 미네랄오일 2.5-15 중량%, 실리콘 5.5-30 중량% 및 천연 신미성분 1-10 중량%를 포함하는 것을 특징으로 하는 조류 퇴치 장치.
제 16 항에 있어서, 상기 조류 기피 조성물(40)은 조성물의 총 중량에 대하여 점착 부여제 20-80 중량%, 바셀린 11-25 중량%, 미네랄오일 2.5-15 중량%, 실리콘 5.5-30 중량%, 고추 추출물 0.5-5 중량%, 후추 0.3-3 중량% 및 산초 0.2-2 중량%를 포함하는 것을 특징으로 하는 조류 퇴치 장치.
제 13 항에 있어서, 상기 조류 기피 조성물(40)은 식용 색소를 추가적으로 포함하는 것을 특징으로 하는 조류 퇴치 장치.
제 19 항에 있어서, 상기 조류 기피 조성물(40)은 조성물의 총 중량에 대하여 점착 부여제20-80 중량%, 바셀린 11-23 중량%, 미네랄오일 2.4-15 중량%, 실리콘 5.5-30 중량%, 천연 신미성분 1-10 중량% 및 식용색소 0.1-2 중량%를 포함하는 것을 특징으로 하는 조류 퇴치 장치.