KR20110108127A - Cost estimating model and method for building projects in planning phase using cbr and ga - Google Patents

Cost estimating model and method for building projects in planning phase using cbr and ga Download PDF

Info

Publication number
KR20110108127A
KR20110108127A KR1020100027450A KR20100027450A KR20110108127A KR 20110108127 A KR20110108127 A KR 20110108127A KR 1020100027450 A KR1020100027450 A KR 1020100027450A KR 20100027450 A KR20100027450 A KR 20100027450A KR 20110108127 A KR20110108127 A KR 20110108127A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
information
similarity
project
case
construction cost
Prior art date
Application number
KR1020100027450A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR101112421B1 (en
Inventor
권오경
박상혁
서준오
구충완
현창택
이현수
전재열
박상준
이승훈
Original Assignee
(주)한미글로벌건축사사무소
서울대학교산학협력단
서울시립대학교 산학협력단
단국대학교 산학협력단
주식회사 건축사사무소건원엔지니어링
(주) 희림종합건축사사무소
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by (주)한미글로벌건축사사무소, 서울대학교산학협력단, 서울시립대학교 산학협력단, 단국대학교 산학협력단, 주식회사 건축사사무소건원엔지니어링, (주) 희림종합건축사사무소 filed Critical (주)한미글로벌건축사사무소
Priority to KR1020100027450A priority Critical patent/KR101112421B1/en
Publication of KR20110108127A publication Critical patent/KR20110108127A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101112421B1 publication Critical patent/KR101112421B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20Design optimisation, verification or simulation
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F8/00Arrangements for software engineering
    • G06F8/40Transformation of program code
    • G06F8/51Source to source
    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16HHEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H20/00ICT specially adapted for therapies or health-improving plans, e.g. for handling prescriptions, for steering therapy or for monitoring patient compliance
    • G16H20/30ICT specially adapted for therapies or health-improving plans, e.g. for handling prescriptions, for steering therapy or for monitoring patient compliance relating to physical therapies or activities, e.g. physiotherapy, acupressure or exercising
    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16HHEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H50/00ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics
    • G16H50/50ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics for simulation or modelling of medical disorders

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Physical Education & Sports Medicine (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

본 발명은 건축물(특히, 공공청사)의 신규프로젝트를 기획하는 단계에서 사업 예산 산정을 위한 공사비 예측 모델에 관한 것이다.
본 발명에 따른 공사비 예측 모델은, 건축완료된 기성프로젝트에서 사례데이터를 수집하고 사례기반추론(Case Based Reasoning, CBR)과 유전자알고리즘(Genetic Algorithm, GA)을 활용하여 최적의 유사사례를 선정하고 유사사례의 공사비 정보를 기초로 신규프로젝트의 공사비를 예측할 수 있도록 구성된다는데 특징이 있다.
The present invention relates to a construction cost prediction model for calculating a project budget at the stage of planning a new project of a building (especially a public building).
The construction cost prediction model according to the present invention collects case data from the completed ready-made project, selects optimal similar cases using case based reasoning (CBR) and genetic algorithm (GA), and similar cases. It is characterized by being configured to predict the construction cost of a new project based on the construction cost information.

Description

사례기반추론과 유전자알고리즘을 이용한 건축물의 공사비 예측시스템 및 방법{Cost estimating model and method for building projects in planning phase using CBR and GA}Cost estimating model and method for building projects in planning phase using CBR and GA}

본 발명은 건축물(특히, 공공청사)의 신규프로젝트를 기획하는 단계에서 간편하게 사업 예산 산정을 위해 공사비를 예측하기 위한 시스템과 그 방법에 관한 것으로, 건축완료된 기성프로젝트에서 사례데이터를 수집하고 사례기반추론(Case Based Reasoning, CBR)과 유전자알고리즘(Genetic Algorithm, GA)을 활용하여 최적의 유사사례를 선정하고 유사사례의 공사비 정보를 기초로 신규프로젝트의 공사비를 예측할 수 있도록 구성한 시스템과 그 방법에 관한 것이다.
The present invention relates to a system and method for estimating construction costs for easy project budgeting at the stage of planning a new project of a building (especially a public building). (Case Based Reasoning, CBR) and Genetic Algorithm (GA) are used to select the optimal similar cases and to construct the system and method for predicting the construction cost of a new project based on the construction cost information of similar cases. .

건축물의 신규프로젝트 기획단계는 사업계획을 수립하는 단계로서 프로젝트 관련 자료조사를 바탕으로 한 사업성 검토가 이루어지고, 유사사업의 사례를 참조하여 사업규모, 총사업비 및 사업기간 등을 책정한다.The new project planning phase of the building is to establish a business plan. The feasibility review is conducted based on project-related data surveys, and the project size, total project cost, and project period are determined by referring to the case of similar projects.

건축물의 총사업비는 공사비, 보상비, 시설부대경비(설계비, 감리비, 시설부대비)로 구성이 되는데, 정확한 공사비 산정을 통한 합리적인 총사업비 산정이 사업 예산 수립에 있어서 매우 중요하다. 현행 건축물의 신규프로젝트에서 기획단계의 공사비 산정방식은 유사 사례의 연면적당 공사비에 신축하고자 하는 건축물의 예상 연면적을 곱하는 방식이다. The total project cost of the building is composed of construction cost, compensation cost, and facility unit cost (design cost, supervision cost, and facility cost). Reasonable total project cost calculation through accurate calculation of cost is very important in establishing the project budget. In the current project of a new building, the construction cost calculation method in the planning stage is a method of multiplying the construction cost per floor area of similar cases by the estimated total floor area of the building to be constructed.

기획단계는 구체적인 설계안이 나오지 않는 단계로, 공사비 예측은 기존 유사사례의 공사비 정보에 의존할 수밖에 없기 때문에 신규프로젝트와 유사한 사례의 선정이 공사비 예측 정확도에 큰 영향을 미친다.The planning stage does not come up with a specific design plan. Since the cost forecast depends on the cost information of the existing similar cases, the selection of similar cases similar to the new project greatly affects the accuracy of the cost forecast.

하지만 현행 공사비 산정은 유사사례 선정 시 담당자의 경험에 의존하여 선정함에 따라 부적정한 유사사례가 선정될 가능성이 있으며, 공사비 산정 또한 총 공사비 기준으로 이루어짐에 따라 예측 공사비의 정확도가 떨어질 가능성이 크다.
However, the current construction cost calculation may be based on the experience of the person in charge of the selection of similar cases, the inappropriate similar case may be selected, and the calculation of the construction cost is also based on the total construction cost, which is likely to reduce the accuracy of the forecast construction cost.

본 발명은 종래 공사비 예측에서 정확도가 떨어지는 문제를 해결하고자 개발된 것으로서, 다음과 같은 기술적 과제를 갖는다.The present invention has been developed to solve the problem of low accuracy in the conventional construction cost prediction, has the following technical problems.

첫째, 최적의 유사사례를 선정하여 공사비 예측의 정확도를 향상시킬 수 있는 공사비 예측모델을 제공하고자 한다.First, we will provide a construction cost forecasting model that can improve the accuracy of construction cost forecasting by selecting the optimal similar cases.

둘째, 공사비를 골조 공사비, 마감공사비, 건축외 공사비 등 공종별 공사비로 나누어 예측할 수 있는 모델을 공사비 예측모델을 제공하고자 한다.
Second, we will provide a construction cost prediction model for the model that can be predicted by dividing the construction cost by the construction cost by construction type such as frame construction cost, finishing construction cost, and construction cost.

상기한 기술적 과제를 해결하기 위해 본 발명은, 기존 공사비 자료를 수집하여 사례데이터베이스를 구축하고 사례기반추론(CBR)과 유전자알고리즘(GA) 방법론을 활용하여 최적 유사사례를 선정한 후, 공사비를 골조 공사비, 마감공사비, 건축외 공사비 세부분으로 나누어 상세한 공사비를 예측할 수 있는 공사비 산정모델을 제공한다.
In order to solve the above technical problem, the present invention collects existing construction cost data, constructs a case database, selects the best analogous case using case-based reasoning (CBR) and genetic algorithm (GA) methodology, and then constructs the construction cost. It provides a cost estimating model that can estimate the detailed construction cost by dividing it into the details of cost, finishing construction cost and construction cost.

본 발명에 따르면 다음과 같은 효과를 기대할 수 있다.According to the present invention, the following effects can be expected.

첫째, 사례기반추론과 유전자알고리즘을 동시에 적용함으로써 최적의 유사사례를 선정할 수 있으며, 이에 따라 건축물의 공사비 예측에서 정확도를 향상시킬 수 있다. 이에 따라 건축물의 기획단계에서 제반상황에 맞는 목표와 전략을 수립할 수 있다.First, by applying both case-based reasoning and genetic algorithm at the same time, it is possible to select the best analogous case and thus improve the accuracy in the construction cost prediction of the building. As a result, it is possible to establish goals and strategies appropriate to all situations at the planning stage of the building.

둘째, 공종별로 공사비의 영향요인이 다른 점을 반영하여 하나의 신규프로젝트에 대해 공종별로 최적의 유사사례를 선정할 수 있으며, 이에 따라 공종별 공사비를 더욱 정확하게 예측할 수 있다.Second, it is possible to select the optimal similar case for each new project for the new project by reflecting the difference in the factors of construction cost for each construction type, and thus it is possible to more accurately predict the construction cost for each construction type.

셋째, 공공청사와 같이 공사비 산정에 영향요인이 되는 설계변수를 간단하게 수치화할 수 있는 건축물의 공사비 예측에 유용하게 활용할 수 있다.
Third, it can be usefully used for the construction cost prediction of buildings that can easily quantify the design variables that affect the construction cost calculation, such as public buildings.

도 1은 본 발명에 따른 공사비 예측 모델에 대한 프레임워크를 보여준다.
도 2a는 본 발명에 따른 공사비 예측 모델에 대한 블록도이다.
도 2b는 본 발명에 따른 공사비 예측 모델에서 속성가중치와 속성유사도 기준을 산정하기 위한 과정을 보여준다.
도 3 내지 도 6은 본 발명에 따른 공사비 예측 시스템을 컴퓨터 상에 구현할 때 실행되는 화면을 보여준다.
1 shows a framework for a construction cost prediction model according to the present invention.
2A is a block diagram of a construction cost prediction model according to the present invention.
2b shows a process for estimating attribution weighting and attribution similarity criteria in a construction cost prediction model according to the present invention.
3 to 6 show screens executed when the construction cost prediction system according to the present invention is implemented on a computer.

이하, 첨부한 도면 및 바람직한 실시예에 따라 설명한다.It will be described below according to the accompanying drawings and preferred embodiments.

도 1은 본 발명에 따른 공사비 예측 모델에 대한 프레임워크를 보여준다. 본 발명에 따른 공사비 예측 모델은 'CBR(사례기반추론)+GA(유전자알고리즘)'을 엔진으로 사용한다는 점에 기본적인 특징이 있다.1 shows a framework for a construction cost prediction model according to the present invention. The construction cost prediction model according to the present invention has a basic feature in that it uses 'CBR (case-based reasoning) + GA (gene algorithm)' as an engine.

CBR 방법론은 신규 사례와 기존 사례의 속성(설계 정보) 간의 유사도 점수를 계산 후 합산하여 사례유사도 점수를 산정하고, 사례유사도 점수가 가장 높은 사례를 최적 유사사례로 선정하는 방식이다. 이때 유사 사례를 판단함에 있어서 각 속성들의 중요도가 다르기 때문에 각각의 속성유사도에 가중치를 부여하게 되는데, 이러한 가중치를 산정하는 것이 쉽지 않다. 이러한 문제점을 해결하기 위해 GA방법론을 적용하였다. GA 방법론은 목표로 하는 변수(Target Variable)에 영향을 미치는 요인들을 일정 범위에서 변동되도록 설정하여, 요인별 최적값을 도출하는 방식이다.  The CBR methodology calculates case similarity scores by calculating and adding similarity scores between new cases and attributes of existing cases (design information), and selects cases with the highest case similarity scores as best similar cases. At this time, since the importance of each attribute is different in determining similar cases, weights are assigned to each attribute similarity, and it is not easy to calculate such weight. To solve this problem, we applied GA methodology. GA methodology derives the optimal value for each factor by setting the factors affecting the target variable to vary within a certain range.

이와 같이 본 발명은 사례기반추론을 기본으로 하되 유전자알고리즘을 함께 이용함으로써 최적 유사사례 선정에서 정확도를 향상시켰다. 이에 따라 공사비 예측의 정확도 향상도 기대된다.
As such, the present invention is based on case-based reasoning, but improves the accuracy in the selection of optimal similar cases by using the genetic algorithm together. Accordingly, it is expected that the accuracy of construction cost forecast will be improved.

도 2a는 본 발명에 따른 공사비 예측 모델에 대한 블록도이고, 도 2b는 본 발명에 따른 공사비 예측 모델에서 속성가중치와 속성유사도 기준을 산정하기 위한 과정을 보여주며, 도 3 내지 도 6은 도 2a와 도 2b에 따른 모델을 구현할 때 실현되는 화면이다. 본 발명에 따른 공사비 예측모델은 사례데이터베이스구축, 프로젝트정보입력, 유사도평가, 유사사례생성, 공사비산정이라는 일련의 단계가 컴퓨터에서 구현되는 모델이다. 이에 따라 본 발명은 데이터처리모듈로 구성된 시스템발명과 데이터처리방법으로 구성된 방법발명을 구분하여 제안하고 있다. 다만 방법발명은 시스템발명을 단계적으로 수행하는 과정이라 할 수 있으므로 이하부터는 시스템발명과 방법발명을 함께 묶어 본 발명의 세부 구성을 설명하며, 또한 공공청사의 공사비를 예측하는 과정으로 예시하여 설명한다.Figure 2a is a block diagram of a construction cost prediction model according to the present invention, Figure 2b shows a process for calculating the attribute weight value and attribution similarity criteria in the construction cost prediction model according to the present invention, Figures 3 to 6 is Figure 2a And a screen realized when the model according to FIG. 2B is implemented. The construction cost prediction model according to the present invention is a model in which a series of steps of constructing a case database, inputting project information, evaluating similarity, generating similar cases, and estimating construction cost are implemented in a computer. Accordingly, the present invention distinguishes and proposes a system invention composed of a data processing module and a method invention composed of a data processing method. However, since the method invention may be referred to as a process of performing the system invention step by step, the following describes the detailed configuration of the present invention by tying together the system invention and the method invention, and also exemplifies the process of predicting the construction cost of public buildings.

(1)사례데이터베이스 구축(1) Case database construction

본 발명은 CBR(사례기반추론)을 기본으로 하기 때문에 건축완료된 건축물의 기성프로젝트에 대한 사례데이터베이스가 구축되어야 하며, 본 발명에서 사례데이터베이스는 공사비 산정에 영향요인이 되는 설계개요 정보와 공사비 정보가 수치정보로 저장되도록 구축된다. Since the present invention is based on CBR (case-based reasoning), a case database for a ready-made project of a completed building should be constructed, and in the present invention, the case database includes design summary information and cost information, which are factors influencing the construction cost calculation. It is constructed to be stored as information.

도 3은 공공청사의 기성프로젝트에 대해 사례데이터베이스를 구축한 예로서, 설계개요 정보에는 건축물의 유형, 기능, 지역, 대지면적, 연면적, 건폐율, 용적률, 조경면적, 공개공지, 주차대수, 지하층수, 지상층수, 친환경등급, 구조형식, 외부창호종류, 외장재종류, 정보통신등급에 관한 정보를 포함하고, 공사비 정보에는 공종별 직접공사비(골조공사비, 마감공사비, 건축외 공사비(기계, 전기, 통신, 토목, 조경))와 간접비 비율에 관한 정보를 포함하도록 구축하고 있다. 다만 설계개요 정보에는 기본적인 설계조건에 의해 공사종류에 무관하게 공사비 산정에 필수적인 영향을 주는 필수 영향요인이 있는 반면에 특별한 설계조건의 부가 또는 공사종류의 차이에 의해 공사비 산정에 선별적으로 영향을 주는 선택 영향요인이 있을 수 있으므로, 이러한 사정을 고려하여 본 발명에서는 설계개요 정보를 하기 [표 1]에서와 같이 공종별로 필수 영향요인과 선택 영향요인으로 구분한다. 필수 영향요인은 사례데이터베이스를 구축하는 과정에서 필수적으로 수집하는 설계개요 정보가 되고, 선택 영향요인은 해당되는 경우에만 부가적으로 수집하는 설계개요 정보가 된다.
3 is an example of constructing a case database for a public project of a public building, and the design outline information includes the type of building, function, area, land area, total floor area, construction rate, floor area, landscaping area, public announcement, parking lot, and groundwater. , Information on ground floor number, eco-friendly grade, structural type, exterior window type, exterior material type, information and communication grade, and construction cost information includes direct construction cost (framework cost, finishing cost, non-building cost) by construction type (machinery, electricity, communication, Civil engineering, landscaping) and overhead costs. However, the design overview information has essential influence factors that are essential to the cost calculation regardless of the construction type by the basic design conditions, while selectively affecting the construction cost calculation by the addition of special design conditions or the difference in construction type. Since there may be a selection influencing factor, in consideration of such circumstances, in the present invention, the design overview information is divided into essential influence factors and selection influence factors for each type of work as shown in Table 1 below. Essential influencers are design outline information that is collected in the process of building case database, and optional influencers are design outline information that is additionally collected only when applicable.

[표 1]설계개요 정보의 영향요인별 분류[Table 1] Classification of Influence Factors of Design Outline Information

Figure pat00001

Figure pat00001

한편, 상기한 설계개요 정보의 표현방식은 하기 [표 2]에서와 같이 수치변수와 명목변수로 나누어질 수 있는데, CBR(사례기반추론)에 따라 속성유사도를 계산하는 과정에서 수치변수는 실제값을 적용하면 되나, 명목변수는 적절하게 수치화하여 적용해야 할 것이다. 하기 [표 3]은 [표 1]의 명목변수를 수치화하는 예를 보여준다.On the other hand, the representation of the design overview information can be divided into numerical and nominal variables as shown in [Table 2], the numerical value in the process of calculating the attribute similarity according to CBR (case-based reasoning) The nominal variable should be appropriately numerically applied. [Table 3] shows an example of digitizing the nominal variable of [Table 1].

[표 2]TABLE 2

설계개요 정보의 표현방식별 분류Classification of Design Overview Information by Expression Method

Figure pat00002

Figure pat00002

[표 3]명목변수로 표현되는 설계개요 정보의 수치화를 위한 변환값[Table 3] Transformation Values for Numerization of Design Outline Information Expressed as Nominal Variables

Figure pat00003

Figure pat00003

(2)프로젝트정보입력모듈/단계(2) Project information input module / step

프로젝트정보입력모듈/단계에서는 건축물의 신규프로젝트에 대한 설계개요 정보를 입력받는다. 도 4a는 공공청사의 신규프로젝트에 대한 설계개요 정보 입력창을 보여주는데, 기성프로젝트에 대한 설계개요 정보와 동일한 항목으로 입력받을 수 있도록 구성하면 될 것이다. 즉 [표 1]의 설계개요 정보에서 필수 영향요인에 속하는 속성은 필수적으로 입력받을 수 있도록 기본정보창으로 구성하고, 선택 영향요인에 속하는 속성은 선택적으로 입력받을 수 있도록 추가정보창(시스템 사용자가 입력을 원할 때만 입력화면이 등장함)으로 구성하는 것이다. 도 4b는 도 4a의 입력창을 통해 입력됨에 따라 공사비 산정을 위한 신규프로젝트의 설계개요 정보가 등록된 등록창을 보여준다.
In the project information input module / stage, design overview information about a new project of a building is received. 4A shows a design overview information input window for a new project of a public office, and may be configured to be inputted with the same items as the design overview information for a ready-made project. In other words, in the design outline information in [Table 1], properties belonging to essential influence factors are composed as basic information window so that they can be inputted. Additional properties window (system user inputs) can be selectively inputted. Input screen appears only when desired). FIG. 4B shows a registration window in which design outline information of a new project for calculating a construction cost is input as input through the input window of FIG. 4A.

(3)유사도평가모듈/단계(3) Similarity Evaluation Module / Step

유사도평가모듈/단계에서는 프로젝트정보입력모듈을 통해 입력된 신규프로젝트의 설계개요 정보와 사례데이터베이스에 저장된 기성프로젝트의 설계개요 정보를 서로 연계하여 신규프로젝트에 대한 기성프로젝트의 사례유사도를 산정한다. 유사도평가모듈/단계는 속성가중치산정부/단계, 속성유사도산정부/단계, 사례유사도산정부/단계로 구성되며, 상위레벨추출부/단계, 속성가중치보정부/단계, 사례유사도보정부/단계가 더 포함되도록 구성될 수 있으며, 나아가 속성유사도산정부/단계가 기준설정부문/단계와 연산부문/단계로 구성될 수 있다. In the similarity evaluation module / stage, the case similarity of the ready-made project for the new project is calculated by linking the design overview information of the new project inputted through the project information input module with the design overview information of the ready-made project stored in the case database. The similarity evaluation module / step consists of the property weighting calculation government / step, the property similarity failure government / step, the case similarity failure government / step, and the upper level extractor / step, the attribution weighting compensation government / step May be configured to further include, and furthermore, the property likelihood miscalculation / step may be composed of a reference setting part / step and an operation part / step.

①속성가중치산정부/단계① Attribute Weighting Government / Step

속성가중치산정부/단계에서는 도 2b에서와 같이 사례데이터베이스에 저장된 기성프로젝트에 대한 각종 정보를 대상으로, 설계개요 정보의 속성가중치 조합을 세대로 하는 유전자알고리즘을 실행하여 설계개요 정보의 속성가중치 조합을 최적화한다. 즉 설계개요 정보의 영향요인 속성별 가중치를 유전자알고리즘에 의한 최적화기법으로 산정하는 것이다.In the attribute weight calculation unit / step, as shown in FIG. 2B, a genetic algorithm using a combination of attribute weight values of the design outline information as a generation is performed on various pieces of information on the existing project stored in the case database. Optimize. In other words, the weight of each factor of influence of the design overview information is calculated by the optimization method by genetic algorithm.

앞서 [표 1]에서와 같이 공종별로 영향요인이 되는 설계개요 정보가 다를 수 있으므로 이러한 경우에는 공종별로 설계개요 정보의 속성가중치 조합을 최적화하면 된다. 즉 골조 공사비 산정을 위한 속성가중치는 골조 공사비의 영향요인이 되는 설계개요 정보([표 1]에서는 청사유형, 기능, 지역, 대지면적, 연면적, 건폐율, 용적률, 조경면적, 공개공지, 주차대수, 지하층수, 지상층수, 구조형식)만으로 속성가중치 조합을 최적화하여 산정하고, 마감 공사비와 건축외 공사비도 마찬가지이다.
As shown in [Table 1], the design overview information that affects each model may be different. In this case, the combination of attribute weights of the design overview information may be optimized for each model. In other words, the attribute weighting value for the construction cost calculation is the design overview information that is the influencing factor of the construction cost (Table 1 shows the building type, function, area, land area, total floor area, construction rate, floor area, landscaping area, public announcement, parking lot, Only the basement floor, the ground floor number, and the structural form) optimize and estimate the combination of attribute weighting values, and the same for the finishing and non-building costs.

②속성유사도산정부/단계② Property-Like Dosan Government / Stage

속성유사도산정부/단계에서는 신규프로젝트의 설계개요 정보와 기성프로젝트의 설계개요 정보를 서로 연계하여 설계개요 정보의 속성별로 신규프로젝트에 대한 기성프로젝트의 속성유사도를 하기 [식 1]로 산정한다. 하기 [식 1]에서 MCAS는 시스템 사용자에 의해 임의의 값으로 입력받아 설정되거나 유전자알고리즘에 의해 최적화된 값으로 자동 입력받아 설정될 수 있다.
In the attribute similarity miscalculation / stage, the design similarity information of the new project and the design overview information of the existing project are linked to each other, and the property similarity diagram of the ready-made project for the new project is calculated by the following [Equation 1]. In the following Equation 1, the MCAS may be set by receiving an arbitrary value by a system user or automatically receiving an optimized value by a genetic algorithm.

[식 1][Equation 1]

Figure pat00004
Figure pat00004

여기서, f AS (x)= 속성유사도 산정 함수here, f AS (x) = property similarity estimation function

AV Test _ Case = 신규프로젝트의 속성별 설계개요 정보(수치) AV Test _ Case = Design Outline Information by Property of New Project (Value)

AV Retrieved _ Case =기성프로젝트의 속성별 설계개요 정보(수치) AV Retrieved _ Case = Design Outline Information (Value) by Property of the Original Project

MCAS =설정된 속성유사도 기준(0~1)
MCAS = set attribute similarity criterion (0 ~ 1)

가령 비율척도(Ratio Scale)로 정의된 연면적의 속성유사도를 상기 [식 1]에 따라 산정한다면, 신규프로젝트(Test_Case)의 연면적이 100이고 기성프로젝트(Retrieved_Case)의 연면적이 100일 때 속성유사도는 0.83으로 도출되는데, MCAS가 0.83 이하로 설정된 경우에는 이 속성유사도 수치는 유효한 값이 될 것이고, MCAS가 0.83 초과로 설정된 경우에는 이 속성유사도 수치는 인정되지 못하고 0점으로 부여된다.For example, if the property similarity of the total area defined by the ratio scale is calculated according to [Equation 1] above, the property similarity is 0.83 when the new project (Test_Case) has a total surface area of 100 and the existing project (Retrieved_Case) has a total floor area of 100. If MCAS is set to 0.83 or less, this attribute similarity value will be a valid value. If MCAS is set to more than 0.83, this attribute similarity value is not recognized and is given as 0.

상기 [식 1]에서 MCAS를 유전자알고리즘에 의해 최적화하는 방법으로 설정한다면 속성유사도산정부/단계를 기준설정부문/단계와 연산부문/단계로 구성하면 된다. 기준설정부문/단계에서는 도 2b에서와 같이 사례데이터베이스에 저장된 기성프로젝트에 대한 각종 정보를 대상으로, 설계개요 정보의 속성유사도 기준(MCAS)을 세대로 하는 유전자알고리즘을 실행하여 설계개요 정보의 속성유사도 기준(MCAS)을 최적화한다. 이 경우 유전자알고리즘을 실행하기 위한 세대를 설계개요 정보의 속성유사도 기준(MCAS) 조합으로 설정한다면 속성유사도 기준(MCAS) 조합으로 최적화될 것이므로 각각의 속성별로 최적화된 속성유사도 기준값을 도출할 수 있다. 연산부문/단계에서는 상기 [식 1]의 함수가 저장되며, 기준설정부문을 통해 설정된 속성유사도 기준(MCAS)과 함께 신규프로젝트 및 기성프로젝트의 속성별 설계개요 정보를 전송받아 연산한다. 이로써 속성유사도가 산정된다.
If the MCAS is set as a method of optimizing by genetic algorithm in [Equation 1], the attribute likelihood calculation / step may be composed of a reference setting part / step and an operation part / step. In the reference setting section / step, as shown in FIG. 2B, the genetic similarity of the design overview information is executed by executing the genetic algorithm based on the property similarity criterion (MCAS) of the design overview information, which is stored in the case database. Optimize the criteria (MCAS). In this case, if the generation for executing the genetic algorithm is set to the attribute similarity criterion (MCAS) combination of the design outline information, the attribute similarity criterion (MCAS) combination will be optimized. In the calculation section / step, the function of [Equation 1] is stored, and the design overview information for each property of the new project and the ready-made project is calculated along with the property similarity criterion (MCAS) set through the reference setting section. As a result, attribute similarity is calculated.

③사례유사도산정부/단계③ Case of similar insolvency government / stage

사례유사도산정부/단계에서는 속성가중치산정부를 통해 최적화된 속성가중치와 속성유사도산정부를 통해 산정된 속성유사도를 전송받아 기성프로젝트의 사례유사도를 하기 [식 2]로 산정한다. 즉 가중치가 적용된 속성유사도(속성가중치×속성유사도)의 누적합을 속성가중치의 누적합으로 나누어, 사례유사도를 점수화하는 것이다..
In the case similarity mountainous government / stage, the property similarity value calculated through the property weighted mountain government and the property similarity calculated through the property similarity mountain government are calculated to calculate the case similarity of the established project as [Equation 2]. That is, the case similarity is scored by dividing the cumulative sum of the weighted attribute similarity (attribute weight × attribute similarity) by the cumulative sum of the attribute weight.

[식 2][Equation 2]

Figure pat00005
Figure pat00005

여기서, f CS (x)=사례유사도 산정 함수)Where f CS (x) = case similarity estimation function)

f ASi = 설계개요 정보별 속성유사도 f ASi = Attribute Similarity Diagram by Design Outline Information

f AWi = 설계개요 정보별 속성가중치
f AWi = Attribute Weight by Design Outline

가령 골조 공사비 산정을 위한 사례유사도를 상기 [식 2]에 따라 산정한다면 다음과 같다. 연면적의 속성유사도가 0.83이고 연면적의 속성가중치가 0.72라면 연면적에 대한 가중치가 적용된 속성유사도(Weighted Attribute Similarity)는 0.6225(=0.83×0.72)이며, 이렇게 설계개요 정보별로 가중치가 적용된 속성유사도를 구하여 이들의 누적합을 구한 후에 속성가중치의 누적합으로 나누면 사례유사도가 산정된다.
For example, if the case similarity for calculating the construction cost is calculated according to the above [Equation 2] as follows. If the property similarity of the total area is 0.83 and the property weight of the total area is 0.72, the weighted attribute similarity is 0.6225 (= 0.83 × 0.72) for the total area. After obtaining the cumulative sum of and dividing by the cumulative sum of the attribute weights, the case similarity is calculated.

④상위레벨추출부/단계, 속성가중치보정부/단계, 사례유사도보정부/단계④ Higher level extractor / step, attribute weight value compensation / step, case-like protection / step

상위레벨추출부/단계에서는 사례데이터베이스에서 사례유사도산정부/단계를 통해 산정된 사례유사도가 상위레벨에 속하는 기성프로젝트의 각종 정보를 추출한다. 속성가중치보정부/단계에서는 상위레벨추출부/단계를 통해 추출된 기성프로젝트에 대한 각종 정보를 대상으로, 설계개요 정보의 속성가중치 조합을 세대로 하는 유전자알고리즘을 실행하여 설계개요 정보의 속성가중치 조합을 최적화한다. 사례유사도보정부/단계에서는 속성유사도산정부/단계를 통해 산정된 속성유사도와 속성가중치보정부/단계를 통해 보정된 속성가중치를 전송받아 기성프로젝트의 사례유사도를 상기 [식 2]로 보정한다.
In the upper level extractor / step, the case database of case similarity calculated through the case similarity bank / step is extracted from the case database. In the attribute weight correction / step, a combination of attribute weights of the design overview information is executed by executing a genetic algorithm that combines the attribute weight combinations of the design outline information into generations, targeting various information on the existing project extracted through the upper level extractor / step. To optimize. In the case similarity preservation government / stage, the case similarity degree of the established project is corrected to [Equation 2] by receiving the attribute similarity calculated through the property similarity misprediction / step and the attribute weight value corrected through the attribute weight correction / step.

(4)유사사례생성모듈/단계(4) Similarity Generation Module / Step

유사사례생성모듈/단계에서는 사례데이터베이스에 저장된 기성프로젝트에 대한 각종 정보와 유사도평가모듈을 통해 산정된 사례유사도 정보를 통합하여, 기성프로젝트의 연면적당 공사비 정보와 사례유사도 정보를 포함한 기성프로젝트의 유사도통합정보를 생성한다. 사례데이터베이스에 저장된 공사비 정보가 공종별 직접공사비 정보로 세분화된 경우라면 유사사례생성모듈/단계에서는 공종별 연면적당 직접공사비 정보와 사례유사도 정보를 포함한 유사도통합정보를 생성하며, 나아가 공사비 정보가 간접공사비 정보를 더 포함하는 경우라면 간접공사비 정보를 더 포함한 유사도통합정보를 생성한다.The similar case generation module / stage integrates various information about the existing project stored in the case database with the case similarity information calculated through the similarity evaluation module, and integrates the similarity of the old project including construction cost information and case similarity information per floor area of the old project. Generate information. If the construction cost information stored in the case database is subdivided into direct construction cost information by sector, the similar case generation module / stage generates similarity integration information including direct construction cost information and case similarity information per floor area by construction type. In case of further inclusion, similarity integrated information is further generated including indirect construction cost information.

도 5a는 공공청사의 신규프로젝트에 대한 공사비 산정에서 골조 공사비 산정을 위해 생성된 유사도통합정보를 보여주는 화면이고, 도 5b는 마감 공사비 산정을 위해 생성된 유사도통합정보를 보여주는 화면이다. 도 5a와 도 5b에서의 (사례)유사도는 서로 다른 값을 보여주는데, 이는 사례유사도 산정에서 공종별(골조, 마감) 영향요인의 차이에 따라 속성가중치가 공종별로 다른 값을 가지기 때문이다.Figure 5a is a screen showing the similarity integrated information generated for the construction cost calculation in the construction cost calculation for the new project of public buildings, Figure 5b is a screen showing the similarity integration information generated for the calculation of the closing construction cost. 5a and 5b (case) similarity shows different values, because the attribute weighting value has a different value according to the type of work (frame, finish) influence factors in the calculation of case similarity.

유사도평가모듈/단계에서 상위레벨추출부/단계가 더 포함된 경우라면, 유사사례생성모듈/단계에서는 상위레벨추출부/단계를 통해 추출된 기성프로젝트에 대한 각종 정보와 사례유사도산정부를 통해 보정된 사례유사도 정보로 기성프로젝트의 유사도통합정보를 생성한다. 유사도평가모듈/단계에서 상위레벨추출부/단계가 속성가중치보정부/단계 및 사례유사도보정부/단계와 함께 더 포함된 경우라면, 유사사례생성모듈/단계에서는 상위레벨추출부/단계를 통해 추출된 기성프로젝트에 대한 각종 정보와 사례유사도보정부/단계를 통해 보정된 사례유사도 정보로 기성프로젝트의 유사도통합정보를 생성한다. 이에 따라 사례유사도가 높게 평가된 유사사례만이 선별된다.
If the similarity evaluation module / step further includes a higher level extractor / step, the similar case generation module / step is corrected through various information on the existing project extracted through the upper level extractor / step and the case similarity calculation. Similarity similarity information is generated from the similarity information of the existing projects. If the higher level extractor / step in the similarity evaluation module / step is further included along with the attribute weight correction / step and the case similarity compensation / step, the similar case generation module / step is extracted through the higher level extractor / step. The similarity integrated information of the ready-made project is generated from the information on the ready-made project and the case-likeness information corrected through the case similarity security / step. As a result, only similar cases with high case similarity are selected.

(5)공사비산정모듈/단계(5) Construction Estimation Module / Step

공사비산정모듈/단계에서는 유사사례생성모듈/단계를 통해 생성된 기성프로젝트의 유사도통합정보에서 기성프로젝트의 연면적당 공사비 정보를 전송받아 신규프로젝트의 공사비를 산정한다. 기성프로젝트의 연면적당 공사비 정보는 사례유사도가 가장 높은 최적 유사사례의 연면적당 공사비 정보가 될 수 있고, 또는 사례유사도가 높은 유사사례군의 평균 연면적당 공사비 정보가 될 수도 있다. 전송받은 기성프로젝트의 연면적당 공사비 정보는 시스템 사용자에 의해 수정 입력받을 수 있도록 구성될 수 있다.In the construction cost estimation module / step, the construction cost of the new project is calculated by receiving the construction cost information per floor area of the previous project from the similarity integrated information of the existing project generated through the similar case generation module / step. The construction cost information per floor area of the existing project may be the construction cost information per floor area of the best similar cases with the highest case similarity, or may be the construction cost information per average total floor area of the similar case groups with the highest case similarity. The construction cost information per floor area of the received ready-made project may be configured to be modified and input by the system user.

사례데이터베이스에 저장된 공사비 정보가 공종별 직접공사비 정보로 세분화된 경우라면 공사비산정모듈/단계에서는 기성프로젝트의 공종별 연면적당 직접공사비 정보를 전송받아 신규프로젝트의 공사비를 공종별 직접공사비로 산정하며, 나아가 공사비 정보가 간접공사비 정보를 더 포함하는 경우라면 간접공사비가 더 포함되도록 산정한다.If the construction cost information stored in the case database is subdivided into direct construction cost information by construction type, the construction cost estimation module / stage receives direct construction cost information per floor area of the established project and calculates the construction cost of the new project as the construction cost by construction type. If it includes more indirect cost information, the indirect cost is calculated to be included.

도 6은 공공청사의 신규프로젝트에 대한 공사비 산정창을 보여주는데, 보는 바와 같이 유사도통합정보와 연계됨에 따라 기성프로젝트의 연면적당 공사비 정보를 전송받아 공사비를 산정할 수 있도록 구성된다.
Figure 6 shows the construction cost calculation window for the new project of the public office, as shown, it is configured to calculate the construction cost by receiving the construction cost information per floor area of the existing project as it is linked to the similarity integrated information.

이상에서 본 발명은 구체적인 실시예를 참조하여 상세히 설명되었으나, 실시예는 본 발명을 예시하기 위한 것일 뿐이므로, 본 발명의 기술적 사상을 벗어나지 않는 범위 내에서 치환, 부가 및 변형된 실시 형태들 역시 아래에 첨부한 특허청구범위에 의하여 정하여지는 본 발명의 보호범위에 속한다고 할 것이다.The present invention has been described in detail above with reference to specific embodiments, but the embodiments are only for illustrating the present invention, and thus the embodiments substituted, added, and modified within the scope without departing from the spirit of the present invention are also described below. It will be said to belong to the protection scope of the present invention as defined by the claims appended hereto.

Claims (10)

건축물의 신규프로젝트를 기획하는 단계에서 공사비를 산정하여 예측하기 위한 시스템으로서,
건축완료된 건축물의 기성프로젝트에 대해 공사비 산정에 영향요인이 되는 설계개요 정보와 공사비 정보를 포함하도록 구축된 사례데이터베이스;
건축물의 신규프로젝트에 대한 설계개요 정보를 입력받는 프로젝트정보입력모듈;
프로젝트정보입력모듈을 통해 입력된 신규프로젝트의 설계개요 정보와 사례데이터베이스에 저장된 기성프로젝트의 설계개요 정보를 서로 연계하여 신규프로젝트에 대한 기성프로젝트의 사례유사도를 산정하는 유사도평가모듈;
사례데이터베이스에 저장된 기성프로젝트에 대한 각종 정보와 유사도평가모듈을 통해 산정된 사례유사도 정보를 통합하여, 기성프로젝트의 연면적당 공사비 정보와 사례유사도 정보를 포함한 기성프로젝트의 유사도통합정보를 생성하는 유사사례생성모듈;
유사사례생성모듈을 통해 생성된 기성프로젝트의 유사도통합정보에서 기성프로젝트의 연면적당 공사비 정보를 전송받아 신규프로젝트의 공사비를 산정하는 공사비산정모듈;을 포함하여 구성되되,
상기 유사도평가모듈은,
사례데이터베이스에 저장된 기성프로젝트에 대한 각종 정보를 대상으로, 설계개요 정보의 속성가중치 조합을 세대로 하는 유전자알고리즘을 실행하여 설계개요 정보의 속성가중치 조합을 최적화하는 속성가중치산정부;
신규프로젝트의 설계개요 정보와 기성프로젝트의 설계개요 정보를 서로 연계하여 설계개요 정보의 속성별로 신규프로젝트에 대한 기성프로젝트의 속성유사도를 하기 [식 1]로 산정하는 속성유사도산정부;
속성가중치산정부를 통해 최적화된 속성가중치와 속성유사도산정부를 통해 산정된 속성유사도를 전송받아 기성프로젝트의 사례유사도를 하기 [식 2]로 산정하는 사례유사도산정부;
로 구성되는 것을 특징으로 하는 건축물의 공사비 예측시스템.
[식 1]
Figure pat00006

여기서, f AS (x)= 속성유사도 산정 함수
AV Test _ Case = 신규프로젝트의 속성별 설계개요 정보(수치)
AV Retrieved _ Case =기성프로젝트의 속성별 설계개요 정보(수치)
MCAS =설정된 속성유사도 기준(0~1)
[식 2]
Figure pat00007

여기서, f CS (x)=사례유사도 산정 함수
f ASi = 설계개요 정보별 속성유사도
f AWi = 설계개요 정보별 속성가중치
As a system for estimating and predicting construction costs at the stage of planning a new project for a building,
A case database constructed to include design outline information and construction cost information which are factors influencing the construction cost calculation for the ready-made project of the completed building;
A project information input module for receiving design overview information about a new project of a building;
A similarity evaluation module for estimating the case similarity of the ready-made project for the new project by linking the design outline information of the new project inputted through the project information input module with the design outline information of the ready-made project stored in the case database;
Similar case generation is generated by integrating the various information about the existing project stored in the case database and the case similarity information calculated by the similarity evaluation module to generate the similarity integrated information of the old project including construction cost information and case similarity information of the existing project. module;
The construction cost estimation module for calculating the construction cost of a new project by receiving the construction cost information per floor area of the existing project from the similarity integrated information of the existing project generated through the similar case generation module;
The similarity evaluation module,
An attribute weight calculation unit for optimizing the attribute weight combinations of the design summary information by executing a genetic algorithm with the generation of the attribute weight combinations of the design summary information for various information on the existing projects stored in the case database;
Attribute similarity calculation which calculates attribute similarity of the ready-made project for the new project by the property of the design-information information by linking the design summary information of the new project and the design overview information of the ready-made project;
Case-like similarity government that calculates the case similarity of the established project by receiving the optimized attribute weight value and the attribute similarity calculated through the property similarity calculation government [Equation 2];
Construction cost prediction system of a building characterized by consisting of.
[Formula 1]
Figure pat00006

here, f AS (x) = property similarity estimation function
AV Test _ Case = Design Outline Information by Property of New Project (Value)
AV Retrieved _ Case = Design Outline Information (Value) by Property of the Original Project
MCAS = set attribute similarity criterion (0 ~ 1)
[Formula 2]
Figure pat00007

Where f CS (x) = case similarity estimation function
f ASi = Attribute Similarity Diagram by Design Outline Information
f AWi = Attribute Weight by Design Outline
제1항에서,
상기 유사도평가모듈은,
사례데이터베이스에서 사례유사도산정부를 통해 산정된 사례유사도가 상위레벨에 속하는 기성프로젝트의 각종 정보를 추출하는 상위레벨추출부;를 더 포함하여 구성되며,
상기 유사사례생성모듈은,
상위레벨추출부를 통해 추출된 기성프로젝트에 대한 정보와 사례유사도산정부를 통해 산정된 사례유사도 정보로 기성프로젝트의 유사도통합정보를 생성하도록 구성되는 것을 특징으로 하는 건축물의 공사비 예측시스템.
In claim 1,
The similarity evaluation module,
And a high level extracting unit for extracting various kinds of information of the ready-made project belonging to the upper level, the case similarity calculated through the case similarity mountain government in the case database.
The similar case generation module,
A construction cost forecasting system for a building, characterized in that it is configured to generate similarity integrated information of a ready-made project with information on the ready-made project extracted through a high level extractor and case-likeness information calculated by the case-like property government.
제1항에서,
상기 유사도평가모듈은,
사례데이터베이스에서 사례유사도산정부를 통해 산정된 사례유사도가 상위레벨에 속하는 기성프로젝트의 각종 정보를 추출하는 상위레벨추출부;
상위레벨추출부를 통해 추출된 기성프로젝트에 대한 각종 정보를 대상으로, 설계개요 정보의 속성가중치 조합을 세대로 하는 유전자알고리즘을 실행하여 설계개요 정보의 속성가중치 조합을 최적화하는 속성가중치보정부;
속성유사도산정부를 통해 산정된 속성유사도와 속성가중치보정부를 통해 보정된 속성가중치를 전송받아 기성프로젝트의 사례유사도를 상기 [식 2]로 보정하는 사례유사도보정부;를 더 포함하여 구성되며,
상기 유사사례생성모듈은,
상위레벨추출부를 통해 추출된 기성프로젝트에 대한 각종 정보와 사례유사도보정부를 통해 보정된 사례유사도 정보로 기성프로젝트의 유사도통합정보를 생성하도록 구성되는 것을 특징으로 하는 건축물의 공사비 예측시스템.
In claim 1,
The similarity evaluation module,
A high level extracting unit for extracting various kinds of information of the existing projects belonging to a higher level, the case similarity calculated through the case similarity mountain government in the case database;
An attribute weighting compensator for optimizing the attribute weight combination of the design summary information by executing a genetic algorithm with the generation of the attribute weight combinations of the design outline information for the various information on the existing project extracted through the upper level extraction unit;
And the case similarity compensation government that corrects the case similarity of the established project by [Equation 2] by receiving the attribute similarity calculated through the attribute similarity mountain government and the attribute weight value corrected through the attribute weight value correction government.
The similar case generation module,
A construction cost prediction system for a building, characterized in that it is configured to generate similarity integrated information of a ready-made project with various information on the ready-made project extracted through a high level extraction unit and case similarity information corrected by the case-like similarity government.
제1항 내지 제3항 중 어느 한 항에서,
상기 유사도평가모듈의 속성유사도산정부는,
사례데이터베이스에 저장된 기성프로젝트에 대한 각종 정보를 대상으로, 설계개요 정보의 속성유사도 기준(MCAS)을 세대로 하는 유전자알고리즘을 실행하여 설계개요 정보의 속성유사도 기준(MCAS)을 최적화하는 기준설정부문;
상기 [식 1]의 함수가 저장되며, 기준설정부문을 통해 설정된 속성유사도 기준(MCAS)과 신규프로젝트 및 기성프로젝트의 설계개요 정보를 전송받아 연산하는 연산부문;
으로 구성되는 것을 특징으로 하는 건축물의 공사비 예측시스템.
4. The method according to any one of claims 1 to 3,
Attribute similarity miscalculation of the similarity evaluation module,
A reference setting section for optimizing the attribute similarity criterion (MCAS) of design summary information by executing a genetic algorithm based on the attribute similarity criterion (MCAS) of design summary information for various information on the existing project stored in the case database;
A calculation unit for storing the function of Equation 1 and receiving and calculating a property similarity criterion (MCAS) set through the reference setting unit and design outline information of a new project and a ready-made project;
Construction cost prediction system for a building, characterized in that consisting of.
제4항에서,
상기 기준산정부문은,
설계개요 정보의 속성유사도 기준(MCAS) 조합을 세대로 하는 유전자알고리즘을 실행하여 설계개요 정보의 속성유사도 기준(MCAS) 조합을 최적화하도록 구성되는 것을 특징으로 하는 건축물의 공사비 예측시스템.
In claim 4,
The standard calculation section,
A construction cost prediction system for a building, characterized by optimizing the attribute similarity criterion (MCAS) combination of design summary information by executing a genetic algorithm based on the MCAS combination.
제1항 내지 제3항 중 어느 한 항에서,
상기 사례데이터베이스는,
공사비 정보가 공종별 직접공사비로 세분화된 정보를 포함하도록 구성되며,
상기 사례데이터베이스와 프로젝트입력모듈은,
설계개요 정보가 기본적인 설계조건에 의해 공사종류에 무관하게 공사비 산정에 필수적인 영향을 주는 필수 영향요인과 특별한 설계조건의 부가 또는 공사종류의 차이에 의해 공사비 산정에 선별적으로 영향을 주는 선택 영향요인으로 구분되는 한편, 공종별로 영향요인이 구분하여 설정되도록 구성되며,
상기 유사도평가모듈은,
속성가중치산정부가 공종별 직접공사비에 영향요인이 되는 속성의 설계개요 정보를 대상으로 공종별로 유전자알고리즘을 실행하여 공종별로 속성가중치를 산정하도록 구성되며,
상기 유사사례생성모듈은,
기성프로젝트의 공종별 연면적당 직접공사비 정보와 사례유사도 정보를 포함한 기성프로젝트의 유사도통합정보를 생성하도록 구성되며,
상기 공사비산정모듈은,
기성프로젝트의 공종별 연면적당 직접공사비 정보를 전송받아 신규프로젝트의 공사비를 공종별 직접공사비로 산정하도록 구성되는 것을 특징으로 건축물의 공사비 예측시스템.
4. The method according to any one of claims 1 to 3,
The case database,
The construction cost information is configured to include the information broken down by direct construction costs by type,
The case database and the project input module,
It is an optional influencer that selectively affects the construction cost estimation by adding essential design factors or special design conditions or differences in construction type. On the other hand, the impact factors are configured to be set separately according to the type of work,
The similarity evaluation module,
The attribute weight calculation government is configured to calculate the attribute weight value for each sector by executing genetic algorithms for each sector, targeting the design overview information of the attribute that affects the direct construction cost for each sector.
The similar case generation module,
It is configured to generate similarity integrated information of ready-made project including direct construction cost information and case similarity information per floor area of each ready-made project.
The construction cost calculation module,
The construction cost prediction system of a building, characterized in that it is configured to calculate the construction cost of a new project as the direct construction cost by type by receiving the direct construction cost information per floor area of each existing project.
제6항에서,
상기 사례데이터베이스는,
공사비 정보가 직접공사비의 총합에 대한 요율로서 제공되는 간접공사비 정보를 더 포함하도록 구성되며,
상기 유사사례생성모듈은,
기성프로젝트의 간접공사비 정보를 더 포함한 기성프로젝트의 유사도통합정보를 생성하도록 구성되며,
상기 공사비산정모듈은, 기성프로젝트의 간접공사비 정보를 전송받아 신규프로젝트의 공사비를 간접공사비가 더 포함하여 산정하도록 구성되는 것을 특징으로 하는 건축물의 공사비 예측시스템.
In claim 6,
The case database,
The construction cost information is configured to further include indirect construction cost information provided as a rate for the sum of the direct construction costs,
The similar case generation module,
It is configured to generate the similarity integrated information of the ready-made project including the indirect construction cost information of the ready-made project,
The construction cost calculation module, the construction cost prediction system of a building, characterized in that configured to calculate the indirect construction cost of the new project by receiving the indirect construction cost information of the existing project.
건축물의 신규프로젝트를 기획하는 단계에서 공사비를 산정하여 예측하기 위한 방법으로서,
건축완료된 건축물의 기성프로젝트에 대한 속성별 설계개요 정보와 공사비 정보가 수치정보로 저장된 사례데이터베이스를 구축하는 제S11단계;
사례데이터베이스에 저장된 기성프로젝트에 대한 각종 정보를 대상으로, 설계개요 정보의 속성별 속성가중치 조합을 세대로 하는 유전자알고리즘을 실행하여 설계개요 정보의 속성별 속성가중치 조합을 최적화하는 제S12단계;
건축물의 신규프로젝트에 대한 속성별 설계개요 정보를 입력받는 제S21단계;
입력받은 신규프로젝트의 설계개요 정보와 사례데이터베이스에 저장된 기성프로젝트의 설계개요 정보를 서로 연계하여 설계개요정보의 속성별로 신규프로젝트에 대한 기성프로젝트의 속성유사도를 하기 [식 1]로 산정하는 제S31단계;
상기 제S12단계에서 최적화된 속성가중치와 상기 제S31단계에서 산정된 속성유사도를 이용하여 기성프로젝트의 사례유사도를 하기 [식 2]로 산정하는 제S32단계;
사례데이터베이스에 저장된 기성프로젝트에 대한 각종 정보와 제S32단계에서 산정된 사례유사도 정보를 통합하여, 기성프로젝트의 연면적당 공사비 정보와 사례유사도 정보를 포함한 기성프로젝트의 유사도통합정보를 생성하는 제S41단계;
제S41단계에서 생성된 기성프로젝트의 유사도통합정보 중에서 어느 한 기성프로젝트의 연면적당 공사비 정보를 이용하여 신규프로젝트의 공사비를 산정하는 제S42단계;
를 포함하여 이루어지는 것을 특징으로 하는 건축물의 공사비 예측방법.
[식 1]
Figure pat00008

여기서, f AS (x)= 속성유사도 산정 함수
AV Test _ Case = 신규프로젝트의 속성별 설계개요정보
AV Retrieved _ Case =기성프로젝트의 속성별 설계개요정보
MCAS =설정된 속성유사도 기준(0~1)
[식 2]
Figure pat00009

여기서, f CS (x)=사례유사도 산정 함수)
f ASi = 설계개요 정보별 속성유사도
f AWi = 설계개요 정보별 속성가중치
As a method for estimating and predicting construction costs at the stage of planning a new project for a building,
Step S11 of constructing a case database in which design summary information and construction cost information for each ready-made project of the completed building are stored as numerical information;
A step S12 of optimizing the attribute weight combination for each attribute of the design summary information by executing a genetic algorithm for a generation of attribute weight combinations for each attribute of the design outline information for the various information on the existing project stored in the case database;
Step S21 of receiving design summary information for each property of a new project of a building;
Step S31 of calculating the property similarity diagram of the ready-made project for the new project by the properties of the design-information information by linking the design overview information of the new project received and the design overview information of the ready-made project stored in the case database with [Equation 1]. ;
A step S32 for calculating a case similarity diagram of a ready-made project by using the property weight value optimized in the step S12 and the property similarity degree calculated in the step S31;
Step S41 of integrating various information on the ready-made project stored in the case database with case similarity information calculated in step S32 to generate similarity integrated information of the ready-made project including construction cost information and case-likeness information of the ready-made project;
A step S42 of calculating a construction cost of a new project using construction cost information per mileage of any of the ready-made projects among the similarity integrated information of the ready-made project generated in step S41;
Construction cost prediction method for a building, characterized in that comprises a.
[Formula 1]
Figure pat00008

here, f AS (x) = property similarity estimation function
AV Test _ Case = Design Outline by Property of New Project
AV Retrieved _ Case = Design outline information by property of established project
MCAS = set attribute similarity criterion (0 ~ 1)
[Formula 2]
Figure pat00009

Where f CS (x) = case similarity estimation function)
f ASi = Attribute Similarity Diagram by Design Outline Information
f AWi = Attribute Weight by Design Outline
제8항에서,
상기 제S32단계는,
기성프로젝트의 사례유사도를 산정한 후에 사례유사도가 상위레벨에 속하는 기성프로젝트의 각종 정보를 추출하는 제S32a단계;
제S32b단계에서 추출된 기성프로젝트에 대한 각종 정보를 대상으로, 설계개요 정보의 속성별 속성가중치 조합을 세대로 하는 유전자알고리즘을 실행하여 설계개요 정보의 속성별 속성가중치 조합을 최적화하는 제A2단계;
제S32c단계에서 최적화된 속성가중치와 S31단계에서 산정된 속성유사도를 이용하여 기성프로젝트의 사례유사도를 상기 [식 2]로 보정하는 제A3단계;를 더 포함하면서 이루어지며,
상기 S41단계는,
제S32a단계에서 추출된 기성프로젝트에 대한 각종 정보와 제S32c단계에서 보정된 사례유사도 정보로서 기성프로젝트의 유사도통합정보를 생성하도록 이루어지는 것을 특징으로 하는 건축물의 공사비 예측방법.
9. The method of claim 8,
In step S32,
Step S32a, after calculating case similarity of the ready-made project, extracting various kinds of information of the ready-made project belonging to a higher level;
A second step of optimizing the attribute weight combination for each attribute of the design summary information by executing a genetic algorithm for the generation of attribute weight combinations for each attribute of the design outline information for the various information on the ready-made project extracted in step S32b;
And a step A3 of correcting the case similarity of the established project by the above [Equation 2] using the attribute weight value optimized in the step S32c and the attribute similarity calculated in the step S31.
In step S41,
The construction cost prediction method of a building comprising the similarity integrated information of the ready-made project as various information about the ready-made project extracted in step S32a and the case similarity information corrected in step S32c.
제8항 또는 제9항에서,
상기 제S12단계는,
사례데이터베이스에 저장된 기성프로젝트에 대한 각종 정보를 대상으로, 설계개요 정보의 속성유사도 기준(MCAS)을 세대로 하는 유전자알고리즘을 실행하여 설계개요 정보의 속성유사도 기준(MCAS)을 최적화하는 제S12a단계;를 더 포함하여 이루어지며,
상기 제S31단계는,
제S12a단계에서 최적화된 속성유사도 기준(MCAS)을 이용하여 상기 [식 1]에 따라 속성유사도를 산정하도록 이루어지는 것을 특징으로 하는 특징으로 하는 건축물의 공사비 예측방법.
The method of claim 8 or 9,
In step S12,
Step S12a optimizing the attribute similarity criterion (MCAS) of the design summary information by executing a genetic algorithm based on the attribute similarity criterion (MCAS) of the design overview information for various information on the existing project stored in the case database; It is made to include more
In step S31,
A method of predicting the construction cost of a building, characterized in that the property similarity is calculated according to [Equation 1] using the optimized property similarity criterion (MCAS) in step S12a.
KR1020100027450A 2010-03-26 2010-03-26 Cost estimating model and method for building projects in planning phase using CBR and GA KR101112421B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020100027450A KR101112421B1 (en) 2010-03-26 2010-03-26 Cost estimating model and method for building projects in planning phase using CBR and GA

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020100027450A KR101112421B1 (en) 2010-03-26 2010-03-26 Cost estimating model and method for building projects in planning phase using CBR and GA

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20110108127A true KR20110108127A (en) 2011-10-05
KR101112421B1 KR101112421B1 (en) 2012-02-27

Family

ID=45025965

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020100027450A KR101112421B1 (en) 2010-03-26 2010-03-26 Cost estimating model and method for building projects in planning phase using CBR and GA

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101112421B1 (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20160141508A (en) * 2015-06-01 2016-12-09 주식회사 두올테크 Method and System of Forecasting Resource RequirementS FOR a type of construction
KR20220075632A (en) * 2020-11-30 2022-06-08 이제혁 Apparatus and method for case-based reasoning for predicting new product sales
KR102461497B1 (en) * 2021-11-19 2022-11-01 주식회사 공새로 Method and server for predicting or recommending construction material for construction process
CN115796932A (en) * 2022-11-10 2023-03-14 永道工程咨询有限公司 Engineering cost prediction method and device, electronic equipment and storage medium

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2620948B2 (en) * 1988-02-05 1997-06-18 株式会社後藤鉄工所 Hammer press for forming large tiles
JP2633945B2 (en) * 1989-01-31 1997-07-23 株式会社フジタ Method and apparatus for manufacturing semi-PC floorboard with small beams
KR100995869B1 (en) * 2007-06-29 2010-12-21 서울시립대학교 산학협력단 Apparatus of selecting a design project member
KR20090128634A (en) * 2008-06-11 2009-12-16 서울시립대학교 산학협력단 Cbr-based cost prediction model for design phase of public multi housing construction projects

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20160141508A (en) * 2015-06-01 2016-12-09 주식회사 두올테크 Method and System of Forecasting Resource RequirementS FOR a type of construction
KR20220075632A (en) * 2020-11-30 2022-06-08 이제혁 Apparatus and method for case-based reasoning for predicting new product sales
KR102461497B1 (en) * 2021-11-19 2022-11-01 주식회사 공새로 Method and server for predicting or recommending construction material for construction process
CN115796932A (en) * 2022-11-10 2023-03-14 永道工程咨询有限公司 Engineering cost prediction method and device, electronic equipment and storage medium
CN115796932B (en) * 2022-11-10 2023-10-03 永道工程咨询有限公司 Project cost prediction method and device, electronic equipment and storage medium

Also Published As

Publication number Publication date
KR101112421B1 (en) 2012-02-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Kamal et al. Role of energy efficiency policies on energy consumption and CO2 emissions for building stock in Qatar
Mosalam et al. Performance-based engineering and multi-criteria decision analysis for sustainable and resilient building design
Higgins et al. Modelling intervention options to reduce GHG emissions in housing stock—A diffusion approach
Zacharenaki et al. Reliability-based optimum seismic design of structures using simplified performance estimation methods
CA2992274C (en) Ensemble based decision making
KR101112421B1 (en) Cost estimating model and method for building projects in planning phase using CBR and GA
CN104699890B (en) A kind of modeling method of the short-term Early-warning Model of city net distribution transforming heavy-overload
CN112990500B (en) Transformer area line loss analysis method and system based on improved weighted gray correlation analysis
CN106557835B (en) Electricity demand forecasting method and system based on consumer confidence index
AU2019101466A4 (en) Method for determining future urban expansion mode
KR20120024309A (en) Life cycle cost assessment method of sustainable building
KR20090128634A (en) Cbr-based cost prediction model for design phase of public multi housing construction projects
Tafakori et al. Probabilistic seismic loss estimation via endurance time method
Li et al. Project schedule forecasting for skyscrapers
KR101812007B1 (en) System for Estimating Environmental Load of Road Earthwork by Case-Based Reasoning and Method thereof
Wang et al. Discussion on the prediction of engineering cost based on improved BP neural network algorithm
Anwar et al. Long-term sustainability and resilience enhancement of building portfolios
CN105260944A (en) Method for calculating statistical line loss based on LSSVM (Least Square Support Vector Machine) algorithm and association rule mining
Vicente et al. Seismic vulnerability assessment, damage scenarios and loss estimation. Case study of the old city centre of Coimbra, Portugal
Alibrandi et al. Lifecycle multi criteria decision analysis of buildings using generalized expected utility
KR20110002637A (en) Cbr-based cost prediction system and model for pre-design and schematic design phase of public multi-housing construction projects
Seghezzi et al. Decision Support for existing buildings: an LCC-based proposal for facade retrofitting technological choices
Welch et al. Towards a direct displacement-based loss assessment methodology for RC frame buildings
KR101769411B1 (en) Method for determining volume of remodeling work of building
Chakraborty et al. Is fiscal policy contracyclical in India: An empirical analysis

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20150129

Year of fee payment: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20160201

Year of fee payment: 5

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20170103

Year of fee payment: 6

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20180119

Year of fee payment: 7

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20190109

Year of fee payment: 8