KR20110088763A - 메이크업 화장료 조성물의 지속성 효과 평가 방법 - Google Patents

메이크업 화장료 조성물의 지속성 효과 평가 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR20110088763A
KR20110088763A KR1020100008419A KR20100008419A KR20110088763A KR 20110088763 A KR20110088763 A KR 20110088763A KR 1020100008419 A KR1020100008419 A KR 1020100008419A KR 20100008419 A KR20100008419 A KR 20100008419A KR 20110088763 A KR20110088763 A KR 20110088763A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
sweat
artificial
sample
leather
makeup
Prior art date
Application number
KR1020100008419A
Other languages
English (en)
Other versions
KR101526270B1 (ko
Inventor
차나리
이재경
김경남
정혜진
Original Assignee
(주)아모레퍼시픽
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by (주)아모레퍼시픽 filed Critical (주)아모레퍼시픽
Priority to KR1020100008419A priority Critical patent/KR101526270B1/ko
Publication of KR20110088763A publication Critical patent/KR20110088763A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR101526270B1 publication Critical patent/KR101526270B1/ko

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/15Medicinal preparations ; Physical properties thereof, e.g. dissolubility

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Synthetic Leather, Interior Materials Or Flexible Sheet Materials (AREA)

Abstract

본 발명은 메이크업 화장료 조성물의 스웨트 프루프(sweat proof) 효능을 비교, 평가하는 방법에 관한 것으로서, 보다 구체적으로는 메이크업 제품의 땀, 피지, 물에 대한 내구성을 통해 화장 지속성을 시험관내(in vitro)에서 평가하여 실질적으로 제품을 사용하지 않고서 제품의 효능을 시각적으로 제시할 수 있는 방법에 관한 것이다.

Description

메이크업 화장료 조성물의 지속성 효과 평가 방법{Method for estimating lasting effect of makeup cosmetic composition}
본 발명은 메이크업 화장료 조성물의 스웨트 프루프 효능을 비교, 평가하는 방법에 관한 것으로서, 보다 구체적으로는 메이크업 제품의 땀, 피지, 물에 대한 내구성을 통해 화장 지속성을 시험관내(in vitro)에서 평가하여 실질적으로 제품을 사용하지 않고서 제품의 효능을 시각적으로 제시할 수 있는 방법에 관한 것이다.
일반적으로 메이크업 화장료 제품은 피부결점커버, 화사한 피부표현, 자외선으로부터의 피부보호 및 땀과 피지에 대한 컨트롤 기능 등의 목적으로 사용한다. 특히 화장 지속성으로 대변되는 땀과 피지에 대한 컨트롤 기능의 경우, 이 기능이 확보되지 않은 상태에서는 화장이 붕괴되어, 커버, 피부표현, 피부보호 등의 기능 또한 제대로 작동을 할 수 없게 된다.
따라서 화장 지속성은 메이크업 화장료 제품에 있어서 매우 중요한 속성 중의 하나이며, 화장 지속성을 증진시키기 위해서 종래부터 많은 방법이 개발되어 왔으며, 구체적으로 입자의 다양한 표면처리, 입자의 복합화, 형질 변경 등의 방법들이 제시되어 왔다.
그러나 화장 지속성을 나타내는 기능으로 기존에는 워터-프루프(water-proof) 효과를 이용하여 나타내었으며, 객관적인 임상시험이나 분석 도구 없이 메이크업 지속성에 대한 효능만을 강조하는 실정이었다.
이에 워터-프루프 이상의 지속성을 나타내는 기능에 대한 관념화가 필요하게 되었으며, 이를 이용하여 제품 효과를 효과적으로 측정할 수 있고 일반인도 용이하게 이해할 수 있는 시각적 자료를 제시할 수 있는 비교분석법이 필요하게 되어 본 발명자들은 메이크업 화장료 제품의 내구성을 효과적으로 나타내기 위하여 스웨트-프루프(sweat-proof)라는 새로운 개념을 도입하게 되었다.
따라서, 본 발명은 스웨트-프루프 개념을 이용하여 메이크업 화장료 제품의 지속성을 시각적으로 제시할 수 있는 방법을 제공하는 것을 목적으로 한다.
상기한 목적을 달성하기 위하여, 본 발명은 ⅰ) 인조 피혁에 화장 지속력을 측정하고자 하는 시료를 도포하는 단계; ⅱ) 상기 ⅰ) 단계의 시료가 도포된 인조 피혁을 인공 땀액으로 처리하여 땀에 대한 내구성을 측정하는 단계; ⅲ) 상기 ⅰ) 단계의 시료가 도포된 인조 피혁을 인공 피지로 처리하여 피지에 대한 내구성을 측정하는 단계; 및 ⅳ) 상기 ⅱ) 및 ⅲ) 단계의 결과로부터 스웨트 프루프 효능을 도출해 내는 단계;를 포함하는 화장 지속성을 측정하는 방법을 제공한다.
본 발명에 의한 메이크업 화장료 제품의 효과를 측정하는 방법을 이용하면 제품의 효능을 나타낼 수 있는 자료를 시각적으로 제공할 수 있어 일반인의 제품에 대한 이해도를 증진시킬 수 있으며, 제품의 효능을 용이하게 비교할 수 있다.
도 1은 시료를 도포한 후 합성 피혁의 모습을 보이는 것이다.
도 2는 시료로서 일반 제품을 사용하고 인공 땀액으로 처리한 전후의 상태를 보이는 것이다(좌: 처리 전, 우: 처리 후).
도 3은 시료로서 스웨트 프루프 제품을 사용하고 인공 땀액으로 처리한 전후의 상태를 보이는 것이다(좌: 처리 전, 우: 처리 후).
도 4는 사용 전의 인공 땀액을 담은 비이커(A) 및 일반 제품과 스웨트 프루프 제품을 인공 땀액으로 처리한 후의 비이커(B)를 나타낸 것이다(좌: 스웨트 프루프 제품, 우: 일반 제품).
도 5는 일반 제품을 시료로서 사용하고 인공 땀액을 처리한 경우의 주사 전자 현미경의 평면 사진을 나타낸 것이다.
도 6은 일반 제품을 시료로서 사용하고 인공 땀액을 처리한 경우의 주사 전자 현미경의 측면 사진을 나타낸 것이다.
도 7은 스웨트 프루프 제품을 시료로서 사용하고 인공 땀액을 처리한 경우의 주사 전자 현미경의 평면 사진을 나타낸 것이다.
도 8은 스웨트 프루프 제품을 시료로서 사용하고 인공 땀액을 처리한 경우의 주사 전자 현미경의 측면 사진을 나타낸 것이다.
도 9는 시료로서 일반 제품을 사용하고 인공 피지로 처리한 전후의 상태를 보이는 것이다(좌: 처리 전, 우: 처리 후).
도 10은 시료로서 스웨트 프루프 제품을 사용하고 인공 피지로 처리한 전후의 상태를 보이는 것이다(좌: 처리 전, 우: 처리 후).
도 11은 일반 제품을 시료로서 사용하고 인공 피지를 처리한 경우의 주사 전자 현미경의 평면 사진을 나타낸 것이다.
도 12는 스웨트 프루프 제품을 시료로서 사용하고 인공 피지를 처리한 경우의 주사 전자 현미경의 평면 사진을 나타낸 것이다.
도 13은 인공 피지를 처리한 경우의 파우더가 남아 있는 부분을 확대 관찰한 주사 전자 현미경의 평면 사진을 나타낸 것이다(좌: 스웨트 프루프 제품, 우: 일반 제품).
본 발명은 메이크업 화장료 조성물의 땀, 피지, 물 등에 대한 내구성을 시험관내(in vitro)에서 측정하여 조성물의 스웨트 프루프 효능을 상대적으로 평가하고, 이를 통해 화장의 지속성을 예측할 수 있는 방법에 관한 것이다.
이를 위해, 본 발명의 방법은 메이크업 화장료 조성물의 땀에 대한 내구성을 평가하는 단계; 피지에 대한 내구성을 평가하는 단계; 및 상기 평가 결과들로부터 스웨트 프루프 효능을 평가하는 단계;를 포함한다.
1. 땀에 대한 내구성을 평가하는 단계.
본 단계는
a) 인조 피혁에 화장 지속력을 측정하고자 하는 시료를 도포하는 단계; 및
b) 상기 a) 단계의 시료가 도포된 인조 피혁을 인공 땀액으로 처리하는 단계;를 포함한다.
본 발명에서 땀에 대한 내구성을 평가하기 위하여 사용하는 시료 도포 매트릭스로는 인조 피혁을 사용한다. 스웨트 프루프 시험시 매트릭스에 도포되는 시료를 최대한 균일한 두께로 도포해야 하지만, 실제 동물 피부의 경우 개체에 따라 표면 상태의 차이가 커서 시료의 균일한 도포가 어려우며, 실제 도포가 되더라도 생체 조직이기 때문에 시편 고정이 어렵다. 또한 고무와 같은 매트릭스에서는 가죽에서 볼 수 있는 잔주름과 같은 인조 피혁에 존재하는 미세한 피부결을 모사할 수 없어 시료를 도포한 후 피부와는 전혀 다른 질감을 나타낸다. 또한 메이크업 시료의 색감을 보는 테스팅용 코팅 시트지 역시 오랜 시간 초음파 스트레스를 견딜 수 있을 만큼 견고하지 못하다. 따라서, 본 발명에서 사용하는 시료 도포 매트릭스로는 사람의 피부결을 그대로 가지고 있으면서 가장 피부 조직과 비슷한 촉감을 가진 인조 피혁을 사용하는 것이 바람직하다.
또한 인조 피혁은 제조 방법 및 제품 특성, 기술에 따라 크게 염화비닐레더, 합성 피혁, 인공 피혁으로 나뉜다. 염화비닐레더의 경우 천에 폴리염화비닐(PVC) 페이스트를 올려 천 위에 고착시키는 방법으로 다양하게 제조되는데, 일반적으로 값싼 염화비닐레더는 대부분 두께가 얇고 화학적 내구성이 약하기 때문에 화장품 시료를 도포하고 다양한 전처리를 하기에 적합하지 않다. 합성 피혁은 염화비닐레더의 특성을 발전시켜 표면은 물론 외관 및 투습성을 천연 피혁와 유사한 수준까지 접근시킨 소재로 특수 섬유 소재에 우레탄 수지를 함침, 코팅 및 표면 등을 가공하여 강제적 방법으로 오픈 셀(open cell)을 형성시켜 천연 피혁을 대체한 제품이다. 인공 피혁은 거의 모든 물성이 천연 피혁과 유사하며 세탁 견뢰도, 냄새 등 일부 특성이 천연 피혁에 비해 우수하며 최첨단 소재로서 초극세사 섬유를 사용한 부직포에 미세한 다공 구조를 갖는 폴리우레탄수지를 함침, 코팅, 스킨 가공하여 외관뿐만 아니라 내부 구조가 천연 피혁과 거의 유사한 망상 구조를 갖는 소재이다. 본 발명에서는 상기 기재한 바와 같이, 염화비닐레더는 사용하기에 적합하지 않지만, 합성 피혁과 인공 피혁 매트릭스는 본 발명의 방법을 실시하기에 적합하다.
또한, 본 발명을 실행하는데 사용되는 인공 땀액은 그 종류에 있어서 특별히 제한되지 않는다. 인공 땀액은 규격, 논문 등에 다양한 종류가 존재하며, 들어가는 성분 및 함량은 조금씩 다르지만, 규격, 논문 등에 인공 땀액을 이용한 비교 실험 결과를 토대로 할 때 가속 조건의 시험관내(in vitro) 실험에 영향을 줄만큼 땀액의 종류에 따른 큰 영향은 없다.
또한, 사람의 땀은 처음에 산성이었다가 시간이 지나고 미생물이 번식하면서 점차 염기성으로 변한다. 이에 산성, 염기성 등 땀액의 pH 조건에 따른 실험을 진행한 결과 pH에 따른 내구성 결과의 차이는 발견되지 않았으므로, 본 발명의 방법에서는 사람이 가질 수 있는 pH 범위의 땀액은 종류와 상관없이 적용 가능하다.
또한, 땀에 대한 내구성을 평가하기 위해서는 전체 매트릭스를 시료로 전처리하는 과정을 거치는 것이 좋으며, 본 발명에서는 땀액에 전체 매트릭스(인조 피혁)를 넣고 초음파 처리를 하는 것이 바람직하다. 실제 땀액을 분무하는 방법은 사람의 땀과 가장 비슷한 형태를 보이지만 시료에 골고루 도포되지 못해 부분적으로 시료의 뭉침 현상이 생기고, 도포된 시료에 차이가 날 때까지 최소 30시간 이상으로 지속적인 분무를 진행하여야 하므로, 시험관내 가속조건에서의 측정방법을 제공한다는 본 발명의 목적에 부합하지 않을 뿐 아니라, 온도 및 습도에 따라 땀액의 휘발 정도가 다르고 가속조건에서 빠르게 결과를 예측할 수 없다는 단점이 있다.
2. 피지에 대한 내구성을 평가하는 단계.
본 단계는
c) 인조 피혁에 화장 지속력을 측정하고자 하는 시료를 도포하는 단계; 및
d) 상기 c) 단계의 시료가 도포된 인조 피혁을 인공 피지로 처리하는 단계;를 포함한다.
본 발명에서 피지에 대한 내구성을 평가하기 위하여 사용하는 시료 도포 매트릭스로는 땀에 대한 내구성을 평가하는 단계에서와 같이 인조 피혁을 사용한다.
또한, 본 발명을 실행하는데 사용되는 인공 피지에 있어서는 코코넛 오일을 정제해서 만드는 Neobee(카프릴릭/카프릭 트리글리세라이드(caprylic/capric triglyceride)) 오일을 사용함이 바람직하다. 일반적으로 인공 피지로는 스쿠알렌/올레인산/올리브 오일 = 1:1:2의 조성물을 사용하고 있으나, 상기 인공 피지는 가격이 비싸 시험관내(in vitro) 실험에는 적당하지 못하다. 또한 실제 메이크업 시료의 지속성 평가시 Neobee 오일이 화장료의 지워짐, 번짐 등과 같은 효과에 있어서 훨씬 강한 효과를 나타내므로 본 발명에서는 Neobee 오일을 사용함이 바람직하다.
3. 스웨트 프루프 효능을 평가하는 단계.
땀 및 피지에 대한 내구성의 결과는 육안으로도 관찰 가능하며, 보다 자세한 결과를 위해서는 주사 전자 현미경과 같은 현미경을 이용하여 관찰할 수 있다.
상기의 방법으로 얻은 땀에 대한 내구성의 결과와 피지에 대한 내구성의 결과를 통해서 실험한 조성물들의 스웨트 프루프 효능을 비교하여 상대적으로 평가하고 이를 통하여 실험한 조성물들을 사용하여 화장할 시의 화장 지속성을 예측할 수 있다.
이하, 실시예 및 시험예를 들어 본 발명을 보다 구체적으로 설명하지만, 본 발명이 이들 예로만 한정되는 것은 아니다.
[참고예 1] 시료의 준비
하기 표 1의 조성으로 스웨트 프루프 메이크업 화장료 조성물과 일반 메이크업 화장료 조성물을 준비하였다. 스웨트 프루프 메이크업 화장료 조성물에는 스웨트 프루프 효능을 제공하도록 트리메틸실록시 실리케이트계 폴리머, 디메치콘/비닐 디메치콘 크로스폴리머 형태의 실리콘젤 및 실리콘 아크릴 그래프트 폴리머를 복합화한 실리콘계 폴리머 콤플렉스를 사용하였다.
구분 No. 성분 스웨트프루프 조성물 일반 조성물
유상성분 1 오조케라이트 0.1 0.1
2 디카프릴릴카보네이트 10.0 10.0
3 데카메틸사이클로펜타실록산 16.0 16.0
4 메틸파라벤 0.1 0.1
5 옥틸메톡시신나메이트 7.0 7.0
6 이소아밀-P-메톡시신나메이트 2.0 2.0
7 실리콘계폴리머콤플렉스 0.3 -
8 디스테아디모늄헥토라이트 0.2 0.2
9 폴리메틸메타아크릴레이트 5.0 5.0
10 이산화티탄/알루미늄하이드록사이드/스테아릭애씨드 7.0 7.0
11 소르비탄세스퀴올리에이트 2.0 2.0
12 라우릴피이지.피피지-18.18메치콘 1.5 1.5
수상성분 13 정제수 To 100.0 To 100.0
14 글리세린 8.0 8.0
15 소듐클로라이드 1.0 1.0
16 0.4 0.4
합계 100.0 100.0
[참고예 2] 인공 땀액의 제조
인공 땀액을 하기 표 2의 조성으로 제조하였다.
성분 함량
염화나트륨 4.5g
염화칼륨 0.3g
황산나트륨 0.3g
염화암모늄 0.4g
젖산 3.0g
요소 0.2g
상기 표 2의 시약을 물 1000mL로 희석한 후 아세트산으로 pH 2.5가 되도록 조정하여 산성 인공 땀액을 제조하였다.
[참고예 3] 인조 피혁의 준비
하기의 방법으로 본 발명의 시험에 사용될 인조 피혁으로서 합성 피혁을 준비하였다.
1. 합성 피혁을 가로 7cmm, 세로 7cm로 잘라 준비하였다.
2. 시험할 상기 참고예 1의 시료를 각각 자른 합성 피혁에 약 0.5 g씩 골고루 떨어뜨렸다.
3. 시료 도포용 75㎛ 어플리케이터(applicator)를 가지고 상기 시료를 가볍게 밀어 시료를 균일하게 도포하였다. 도포 후의 상태가 도 1에 나타나 있다.
4. 약 10분 정도 상기 시료의 표면이 살짝 마를 때까지 한 시간 이상 실온 상태에서 건조하였다.
[시험예 1] 땀에 대한 내구성 측정
상기 참고예 2의 인공 땀액을 투명한 1000mL 비이커에 500mL 이상이 되도록 붓고 상기 참고예 3의 준비한 합성 피혁을 조심스럽게 뒤집어 시료가 도포된 면적이 모두 땀액에 젖을 수 있도록 담그었다. 그리고, 실험 중간 지속적으로 피혁의 표면 상태를 관찰하면서 초음파기(8510 Series, BRANSON)를 이용하여 초음파 처리를 하였고 이를 5시간 지속하였다. 그 후 육안 또는 주사전자현미경(S4300, Hitachi)을 사용하여 결과를 확인하였다. 이에 대한 결과는 도 2 내지 도 8에 나타내었다.
도 2를 보면, 일반 제품의 경우 외관상 땀액 처리 전과 후의 차이가 뚜렷함을 확인할 수 있다. 인공 땀액 처리 약 1시간 후부터 부분적으로 작은 구멍들이 눈에 띄게 늘어났고, 5시간의 전처리 후 피혁의 표면은 가장 자리 위주로 군데군데 벗겨졌고, 시료가 도포된 면적은 눈에 띄게 줄어들었다. 시료를 전처리한 비이커는 도 4에서 보여주듯이, 땀액에 의해 벗겨진 내용물로 인해 불투명한 상태를 나타내었다.
반면 도 3을 보면, 스웨트 프루프 제품의 경우 외관상 큰 차이는 없었으나 표면에 미세한 구멍이 있음을 관찰할 수 있다. 전체적으로 분포된 구멍이 아니라 피혁의 가운데 부분에 가로 * 세로 약 1 cm 정도의 면적에 부분적으로 집중되어 있었다. 오른쪽 (인공 땀액 처리 후) 시편의 아래쪽으로 보이는 검은 선은 땀액 처리 후 비이커에서 건조대로 이동 중 생긴 물리적 스크래치이다.
상기 결과는 도 4를 통해 보다 용이하게 비교할 수 있다. 도 4를 보면 일반 제품의 경우 인공 땀액에 의해 벗겨진 시료로 인하여 비이커의 인공 땀액이 불투명하게 되었다. 반면 스웨트 프루프 제품의 경우에는 인공 땀액의 투명도가 사용 전과 비교하여 별 차이가 없음을 확인할 수 있다.
또한, 상기 결과는 주사 전자 현미경을 이용하여 보다 자세하게 살펴볼 수 있다.
도 5는 일반 제품이 도포된 표면 중 깊게 파여 표면이 드러난 부분을 중심으로 주사 전자 현미경으로 관찰한 결과이고, 도 6은 도포된 시료가 벗겨진 부분을 좀 더 자세히 관찰하기 위해 주사전자현미경의 시료 받침대를 비스듬히 세워 시료 도포 상태를 좀 더 자세하게 관찰한 결과이다. 미세한 구멍들은 인 조 피혁의 표면이 드러날 정도의 깊은 구멍들이었으며, 현미경으로 확대 관찰한 결과 도포된 시료의 전체적인 층이 벗겨져 나갔으며, 시료가 벗겨진 부분은 주위 표면과 높이 차이가 확연히 드러날 정도로 확연한 차이가 있음을 알 수 있다.
반면, 도 7 및 도 8을 보면 스웨트 프루프 제품을 도포한 경우에 있어서는 시료 도포 상태에 있어서 거의 차이가 없음을 알 수 있다. 도 7은 미세 구멍들을 주사 전자 현미경으로 관찰한 결과인데, 미세한 구멍들은 피혁의 표면이 드러날 정도의 깊은 구멍들은 아니었으며, 현미경으로 확대 관찰한 결과 도포된 시료의 얇은 막 한 층이 벗겨져 나간 것을 알 수 있다. 또한 도 8을 보면 스웨트 프루프 제품을 사용한 경우에는 단면 또한 큰 차이를 보이지 않았으며, 피혁에 균일하게 도포되어 있는 내용물은 땀액 처리 이후에도 균일한 표면 상태를 나타냄을 확인할 수 있다.
[시험예 2] 피지에 대한 내구성 측정
인공 피지로서 Neobee 오일을 사용하며, 상기 오일을 투명한 1000mL 비이커에 500mL 이상이 되도록 붓고 상기 참고예 3의 준비한 합성 피혁을 조심스럽게 뒤집어 시료가 도포된 면적이 모두 오일에 젖을 수 있도록 담그었다. 그리고, 실험 중간 지속적으로 피혁의 표면 상태를 관찰하면서 초음파기(8510 Series, BRANSON)를 이용하여 초음파 처리를 하였고 이를 5시간 지속하였다. 그 후 육안 또는 주사전자현미경(S4300, Hitachi)을 사용하여 결과를 확인하였다. 이에 대한 결과는 도 9 내지 도 13에 나타내었다.
도 9 및 도 10을 보면, 인공 피지 처리 후 합성 피혁의 표면 상태를 관찰한 결과 일반 제품은 스웨트 프루프 제품에 비해 피혁 부분의 표면이 눈에 띄게 드러났으며, 전체 면적의 약 50% 정도가 벗겨졌음을 알 수 있다. 반면 스웨트 프루프 제품은 표면 가장자리 한곳에 다소 표면이 벗겨진 부분이 드러났지만 한 부분을 제외하곤 대부분의 표면 상태는 양호하였음을 알 수 있다.
또한, 상기 결과는 주사 전자 현미경을 이용하여 보다 자세하게 살펴볼 수 있다.
도 11 내지 도 13의 사진을 보면, 스웨트 프루프 제품을 도포한 경우에는 표면의 작은 파우더 입자들이 관찰되는 반면 일반 제품을 도포한 경우에는 아무런 입자들도 관찰되지 않는 매끈한 표면을 보여주었다. 또한 파우더가 남아 있는 표면 부분을 확대 관찰한 도 13을 보면, 스웨트 프루프 제품을 도포한 경우에는 표면에 작은 입자들이 골고루 분포해 있는 반면, 일반 제품을 도포한 경우에는 표면에 파우더가 없거나 있더라도 굵은 입자들로 뭉쳐져 있음을 확인할 수 있다.
상기의 방법으로 화장료 조성물의 땀 및 피지에 대한 내구성을 시험관내에서 측정하여 스웨트 프루프 효능을 시각적으로 비교 평가함으로써 어느 메이크업 화장료 조성물의 상대적인 화장 지속성이 더 우수할 지 용이하게 예측할 수 있다.

Claims (4)

  1. ⅰ) 인조 피혁에 화장 지속력을 측정하고자 하는 시료를 도포하는 단계;
    ⅱ) 상기 ⅰ) 단계의 시료가 도포된 인조 피혁을 인공 땀액으로 처리하여 땀에 대한 내구성을 측정하는 단계;
    ⅲ) 상기 ⅰ) 단계의 시료가 도포된 인조 피혁을 인공 피지로 처리하여 피지에 대한 내구성을 측정하는 단계; 및
    ⅳ) 상기 ⅱ) 및 ⅲ) 단계의 결과로부터 스웨트 프루프 효능을 도출해 내는 단계;
    를 포함하는 화장 지속성을 측정하는 방법.
  2. 제 1항에 있어서, 상기 ⅰ) 단계의 인조 피혁은 합성 피혁 또는 인공 피혁임을 특징으로 하는 화장 지속성을 측정하는 방법.
  3. 제 1항에 있어서, 상기 ⅱ) 단계 및 ⅲ) 단계는 초음파 처리를 포함하는 것을 특징으로 하는 화장 지속성을 측정하는 방법.
  4. 제 1항에 있어서, 상기 ⅱ) 단계 및 ⅲ) 단계에서의 내구성을 측정하는 방법은 주사 전자 현미경을 이용하여 이루어짐을 특징으로 하는 화장 지속성을 측정하는 방법.
KR1020100008419A 2010-01-29 2010-01-29 메이크업 화장료 조성물의 지속성 효과 평가 방법 KR101526270B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020100008419A KR101526270B1 (ko) 2010-01-29 2010-01-29 메이크업 화장료 조성물의 지속성 효과 평가 방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020100008419A KR101526270B1 (ko) 2010-01-29 2010-01-29 메이크업 화장료 조성물의 지속성 효과 평가 방법

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20110088763A true KR20110088763A (ko) 2011-08-04
KR101526270B1 KR101526270B1 (ko) 2015-06-05

Family

ID=44927165

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020100008419A KR101526270B1 (ko) 2010-01-29 2010-01-29 메이크업 화장료 조성물의 지속성 효과 평가 방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101526270B1 (ko)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20140042360A (ko) 2012-09-28 2014-04-07 (주)아모레퍼시픽 피부 각질을 이용한 화장료의 효능 평가 방법
KR20170038222A (ko) 2015-09-30 2017-04-07 (주)아모레퍼시픽 화장료의 지속성 평가 방법
CN114295777A (zh) * 2021-11-18 2022-04-08 美之修行信息科技(上海)有限公司 一种化妆品持妆效果的测试方法
KR20230025593A (ko) * 2021-08-13 2023-02-22 피엔케이피부임상연구센타 주식회사 평가대상성분의 통기도 평가방법

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102299278B1 (ko) * 2015-09-30 2021-09-08 (주)아모레퍼시픽 화장료의 부착 억제 효능 평가 방법

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR200380981Y1 (ko) * 2001-05-30 2005-04-08 유니레버 엔.브이. 화장용 조성물 및 그 효능을 평가하기 위한 장치를포함하는 화장품 시스템
FR2850265B1 (fr) * 2003-01-23 2005-11-18 Oreal Dispositif d'analyse de la peau comportant une sonde ultrasonore

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20140042360A (ko) 2012-09-28 2014-04-07 (주)아모레퍼시픽 피부 각질을 이용한 화장료의 효능 평가 방법
KR20170038222A (ko) 2015-09-30 2017-04-07 (주)아모레퍼시픽 화장료의 지속성 평가 방법
KR20230025593A (ko) * 2021-08-13 2023-02-22 피엔케이피부임상연구센타 주식회사 평가대상성분의 통기도 평가방법
CN114295777A (zh) * 2021-11-18 2022-04-08 美之修行信息科技(上海)有限公司 一种化妆品持妆效果的测试方法

Also Published As

Publication number Publication date
KR101526270B1 (ko) 2015-06-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN108135788B (zh) 覆膜的制造方法
TWI641394B (zh) 美容方法
CN104146925B (zh) 一种具有改善皮肤屏障功能及延缓衰老功效的面膜及其制备方法
EP2907500B1 (en) Sun care cosmetic
KR20110088763A (ko) 메이크업 화장료 조성물의 지속성 효과 평가 방법
CN106061458B (zh) 遮瑕贴及其制造方法、肌肤美白护肤方法和抗痘护肤方法
CN108135789A (zh) 覆膜的制造方法
BR0001231A (pt) Composição cosmética, processo de maquilagem da pele e/ou dos cìlios e/ou das sobrancelhas e utilização de pelo menos um polìmero colorante e de pelo menos uma microdispersão de cera
CN104011539A (zh) 化妆品的评价方法
Kaliyadan et al. Camouflage for patients with vitiligo
CN101999995B (zh) 一种具有美白抗皱效果的护肤乳剂及其制备方法
EP4083291A1 (en) Manufacturing method for colored nonwoven fabric
EP3124055B1 (en) Biological fiber membrane and method for preparing the same
KR20190100141A (ko) 광산란 감소 물질을 포함하는 피부 광특성 개선용 조성물
CN108852896A (zh) 一种用于皮肤的抗衰修护液
WO2019156311A1 (ko) 광산란 감소 물질을 포함하는 피부 광특성 개선용 조성물
Keshavarzi Sweat resistance of sunscreens: Development of a perspiring skin simulator, evaluation of sunscreen failure mechanisms and enhancement of sunscreen substantivity
Cruickshank et al. The use of temporary facings in lining a fragmentary ancient Egyptian shroud
KR100867596B1 (ko) 형광염색과 이미지 분석을 통해 정량적 또는 3차원적으로표현할 수 있는 피부 각질 박리량의 평가법
CN106038465B (zh) 一种具有提亮肤色效果的组合物及其制备方法
CN117098528A (zh) 包含两亲性高分子的化妆材料组合物
KR101592343B1 (ko) 칸데릴라 왁스 함유 나노에멀젼 및 이를 포함하는 화장료 조성물
CN109195581A (zh) 形成透明皮肤保护膜的剂型的化妆品组合物
JP2002355235A (ja) 化粧料塗布膜の評価方法およびこれに使用する化粧皮膚用レプリカ剤
Uhl-Courage Efficacytestingof microbiomeskincare

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20180329

Year of fee payment: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20190325

Year of fee payment: 5