KR20110072647A - Ability diagnosis system and method thereof for human resource development - Google Patents

Ability diagnosis system and method thereof for human resource development Download PDF

Info

Publication number
KR20110072647A
KR20110072647A KR1020090129671A KR20090129671A KR20110072647A KR 20110072647 A KR20110072647 A KR 20110072647A KR 1020090129671 A KR1020090129671 A KR 1020090129671A KR 20090129671 A KR20090129671 A KR 20090129671A KR 20110072647 A KR20110072647 A KR 20110072647A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
diagnosis
competency
information
terminal
login
Prior art date
Application number
KR1020090129671A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
이정호
Original Assignee
(주)인키움
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by (주)인키움 filed Critical (주)인키움
Priority to KR1020090129671A priority Critical patent/KR20110072647A/en
Publication of KR20110072647A publication Critical patent/KR20110072647A/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • G06Q50/20Education
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/10Office automation; Time management
    • G06Q10/105Human resources
    • GPHYSICS
    • G09EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09BEDUCATIONAL OR DEMONSTRATION APPLIANCES; APPLIANCES FOR TEACHING, OR COMMUNICATING WITH, THE BLIND, DEAF OR MUTE; MODELS; PLANETARIA; GLOBES; MAPS; DIAGRAMS
    • G09B7/00Electrically-operated teaching apparatus or devices working with questions and answers
    • G09B7/06Electrically-operated teaching apparatus or devices working with questions and answers of the multiple-choice answer-type, i.e. where a given question is provided with a series of answers and a choice has to be made from the answers

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Educational Technology (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

PURPOSE: An ability diagnosis evaluation system for a human resource development and method thereof are provided to objectively perform diagnosis about a diagnostician, a boss, a co-worker, and a subordinate by performing capability about not only a diagnostician but also the boss of the diagnostician, the co-worker, and the subordinate. CONSTITUTION: A main server(10) includes as follows. If login information is transmitted from a diagnostician terminal, a login authenticator(12) performs login authentication with reference to a member information DB(20). A diagnosis performer(14) extracts information of the authenticated diagnostician from a member information DB. The diagnosis performs an ability diagnosis about the diagnostician oneself.

Description

인적자원 개발을 위한 역량진단 평가 시스템 및 그 방법{ABILITY DIAGNOSIS SYSTEM AND METHOD THEREOF FOR HUMAN RESOURCE DEVELOPMENT}Capacity assessment system and method for human resource development {ABILITY DIAGNOSIS SYSTEM AND METHOD THEREOF FOR HUMAN RESOURCE DEVELOPMENT}

본 발명은 인적자원 개발을 위한 역량진단 평가 시스템 및 그 방법에 관한 것으로, 보다 상세하게는 진단자 본인에 국한되지 않고 진단자의 상사, 동료, 부하에 관한 역량진단을 동시에 수행할 수 있어 객관적이고 손쉬운 역량진단을 행할 수 있는 인적자원 개발을 위한 역량진단 평가 시스템 및 그 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a system for evaluating a capacity for human resource development and a method thereof. More specifically, the present invention is not limited to the person diagnosed by the examiner. The present invention relates to a system and method for evaluating capacity assessment for developing human resources capable of performing capacity diagnosis.

본 발명은 인적자원 개발을 위한 역량진단 평가 시스템 및 그 방법에 관한 것이다. The present invention relates to a system and method for assessing capacity for human resource development.

조직에서 효과적인 업무를 수행하고 전략적 목표를 달성하기 위해 일정 규모 이상의 회사들은 자신의 회사에 가장 적합한 역량모델링을 설정하는데, 기존의 역량진단 시스템은 역량진단 시스템 사용업체의 각 직무별로 필요로 하는 역량을 산출하여 각 역량별 정의, 주요지표, 요구수준, 문항 등을 제시해 주면 그 업체의 직원으로 하여금 자신의 역량을 진단하기 위해 주어진 문항에 응답하게 한다.In order to perform effective tasks and achieve strategic goals in the organization, companies of a certain size or more set up competency modeling that is best suited to their company. Existing competency diagnosis systems use the capabilities required for each job of a competency diagnosis system user. After calculating and presenting definitions, key indicators, level of needs, and questions for each competency, employees of the company will respond to the questions given to diagnose their competence.

그리고 문항에 대한 응답을 분석하여 그 직원의 역량진단결과를 산출하는 것이다.The result is to analyze the responses to the questions and to produce the results of the competency assessment.

그러나 이와 같은 기존의 시스템은 진단자 본인의 역량진단만을 하는데 그치고 있어, 진단자 본인의 상사, 동료, 부하 등의 타인을 진단하는데 불편함이 있어 왔다.However, such a conventional system is only for diagnosing the competency of the diagnoser himself, and has been inconvenient for diagnosing the other person such as the supervisor, a colleague, a subordinate, and the like.

상술한 문제점을 해결하기 위해 안출된 본 발명의 목적은 진단자 본인뿐만 아니라 진단자의 상사, 동료, 부하에 대한 역량진단을 동시에 행할 수 있고, 그에 따라 진단자 본인, 상사, 동료, 부하에 대한 진단을 객관적으로 행할 수 있는 인적자원 개발을 위한 역량진단 평가 시스템 및 그 방법을 제공하기 위한 것이다.An object of the present invention devised to solve the above-described problems can simultaneously perform the capacity diagnosis for the diagnosis, supervisor, colleagues, subordinates of the diagnoser as well as the diagnoser himself, and accordingly diagnosis of the diagnoser himself, the supervisor, coworkers, subordinates. To provide a system and method for assessing capacity for human resource development that can be objectively performed.

또한, 본 발명의 다른 목적은 시스템관리자에 의해서 역량진단 평가 시스템을 사용하는 회사의 직무 및 계층 등을 손쉽게 변경할 수 있는 인적자원 개발을 위한 역량진단 평가 시스템 및 그 방법을 제공하기 위함이다.In addition, another object of the present invention is to provide a system and method for assessing capacity for human resource development that can easily change the job and hierarchy of the company using the system for assessing capacity by the system administrator.

상기한 바와 같은 목적을 달성하기 위한 본 발명의 특징에 따르면, 본 발명은 사용자단말기와 네트워크 연결되어 피진단자에 대한 역량진단을 수행하고, 그 진단결과를 제공하는 메인서버, 성명, 부서, 직무, 계층, 직급 및 로그인정보를 포함하는 역량진단 대상집단 구성원에 대한 정보가 저장되는 구성원정보 DB, 역량군 및 각 역량군에 포함된 각각의 역량별로 분류된 문항이 저장되고, 역량군 및 역량은 부서, 직무, 계층 및 직급에 따라 설정되는 역량평가문항 DB 및 진단결과분석부에 의해 산출된 진단결과를 저장하는 역량진단결과 DB를 포함하고, 상기 메인서버는 진단자단말기로부터 로그인정보가 전송되면 구성원정보 DB를 참조하여 로그인인증을 수행하는 로그인인증부, 로그인인증부에 의해 로그인인증된 진단자의 정보를 구성원정보 DB에서 추출하고, 진단자의 부서, 직무, 계층 및 직급에 해당되는 문항 을 역량평가문항 DB로부터 진단자단말기로 제공하여 진단자 본인에 대한 역량진단을 수행하는 진단수행부 및 진단수행부에 의해 제공된 문항에 대한 응답신호를 진단자단말기로부터 전송받아 그 문항이 해당하는 역량별 및 역량군별 진단결과를 산출하고, 산출된 진단결과를 역량진단결과 DB에 저장하는 진단결과분석부를 포함한다.According to a feature of the present invention for achieving the above object, the present invention is connected to the user terminal and the network to perform the capability diagnosis for the subject, and provide the diagnosis results, the main server, name, department, job, The member information DB, competency group, and items classified by each competency included in each competency group are stored. And a competency assessment result DB for storing the diagnosis results calculated by the diagnosis result analysis unit and the competency evaluation result DB set according to the job, hierarchy, and position, and the main server is a member when the login information is transmitted from the diagnosis terminal. The login authentication unit that performs login authentication by referring to the information DB, and adds the information of the diagnosed login authenticated by the login authentication unit from the member information DB. And the questionnaire provided by the diagnostic section and the diagnostic section to provide the diagnostic terminal with the questions corresponding to the department, job, class, and rank of the assessor from the competency assessment question database. It includes a diagnostic result analysis unit for receiving the response signal from the diagnostic terminal to calculate the diagnostic results for each competency and competency group corresponding to the item, and stores the calculated diagnostic results in the competency diagnostic results DB.

또한, 상기 진단수행부는 진단자 본인의 상사, 동료 또는 부하 중 상기 진단자단말기로 제공되는 각 문항으로 진단가능한 적어도 하나 이상의 피진단자가 존재하는 경우에는 상기 피진단자를 진단자단말기에 표시하고, 상기 피진단자에 대한 역량진단을 진단자 본인에 대한 역량진단과 함께 수행하고, 상기 진단결과분석부는 상기 진단수행부에 의해 제공된 문항에 대한 응답신호를 진단자 본인 및 상기 피진단자에 대해 각각 전송받고, 각각의 진단자 본인 및 상기 피진단자별로 진단결과를 산출하여, 산출된 진단결과를 역량진단결과 DB에 저장하는 것을 특징으로 한다.In addition, the diagnosis performing unit displays the diagnosed terminal on the diagnostic terminal when at least one diagnostic terminal capable of diagnosing each item provided to the diagnostic terminal among the supervisor, a colleague, or a load of the diagnoser is present. Competency diagnosis on the subject is performed together with the capability diagnosis on the diagnosis person, and the diagnosis result analyzing unit receives the response signal for the question provided by the diagnosis performing unit to the diagnosis person and the examinee, respectively. The diagnostic result is calculated for each diagnoser and the subject, and the calculated diagnostic result is stored in the competency diagnosis result DB.

또한, 상기 구성원정보 DB는 시스템관리자정보를 더 저장하고, 상기 로그인인증부는 관리자단말기로부터 로그인정보가 전송되면 구성원정보 DB를 참조하여 시스템관리자 인증을 수행하고, 상기 인적자원 개발을 위한 역량진단 평가 시스템은 로그인인증부에 의해 시스템관리자 인증된 관리자단말기로부터 구성원정보 수정요청신호가 전송되면, 상기 구성원정보 수정요청신호에 따라 구성원정보 DB에 저장된 정보를 수정하는 정보수정부를 더 포함한다.In addition, the member information DB further stores the system administrator information, the login authentication unit performs a system administrator authentication with reference to the member information DB when the login information is transmitted from the administrator terminal, the capability diagnostic evaluation system for human resource development When the member information modification request signal is transmitted from the administrator terminal authenticated by the system administrator by the login authentication unit, the information correction unit further includes modifying information stored in the member information DB according to the member information modification request signal.

또한, 본 발명은 로그인인증부가, 진단자단말기로부터 로그인정보가 전송되면 구성원정보 DB를 참조하여 로그인인증을 수행하는 로그인인증 단계, 진단수행부 가, 상기 로그인인증 단계에서 로그인인증된 진단자의 정보를 구성원정보 DB에서 추출하고, 진단자의 부서, 직무, 계층 및 직급에 해당되는 문항을 역량평가문항 DB로부터 진단자단말기로 제공하여 진단자 본인에 대한 역량진단을 수행하는 역량진단수행 단계 및 진단결과분석부가, 상기 역량진단수행 단계에서 제공된 문항에 대한 응답신호를 진단자단말기로부터 전송받아 그 문항이 해당하는 역량별 및 역량군별 진단결과를 산출하고, 산출된 진단결과를 역량진단결과 DB에 저장하는 진단결과분석 단계를 포함한다.In addition, the present invention is a login authentication unit, when the login information is transmitted from the diagnostic terminal, the login authentication step of performing the login authentication with reference to the member information DB, the diagnostic performing unit, the information of the authenticated login authenticated in the login authentication step Competency assessment step and diagnosis result analysis to perform competency diagnosis for the examinee by extracting from the member information DB and providing questions corresponding to the department, job, hierarchy and rank of the examinee from the competency assessment question DB In addition, the diagnosis is performed by receiving a response signal for a question provided in the capability diagnosis step from a diagnostic terminal, calculating a diagnosis result for each competency and competency group corresponding to the question, and storing the calculated diagnosis result in the competency diagnosis result DB. Result analysis step.

또한, 상기 역량진단수행 단계는 진단자 본인의 상사, 동료 또는 부하 중 상기 진단자단말기로 제공되는 각 문항으로 진단가능한 적어도 하나 이상의 피진단자가 존재하는 경우에는 상기 피진단자를 진단자단말기에 표시하고, 상기 피진단자에 대한 역량진단을 진단자 본인에 대한 역량진단과 함께 수행하는 것을 특징으로 한다.In addition, the step of performing the capability diagnosis, if there is at least one subject that can be diagnosed with each item provided to the diagnostic terminal among the supervisor, colleagues or subordinates of the diagnosed person, the subject is displayed on the diagnostic terminal. In addition, the diagnostic capability of the examinee is characterized in that it is performed along with the capability diagnosis for the examinee.

또한, 상기 진단결과분석 단계는 상기 역량진단수행 단계에서 제공된 문항에 대한 응답신호를 진단자 본인 및 상기 피진단자에 대해 각각 전송받고, 각각의 진단자 본인 및 상기 피진단자별로 진단결과를 산출하여, 산출된 진단결과를 역량진단결과 DB에 저장하는 것을 특징으로 한다.In addition, the diagnostic result analysis step is to receive a response signal for the question provided in the competency diagnosis step for the diagnosis person and the subject, respectively, calculate the diagnosis results for each individual and the subject, It is characterized by storing the calculated diagnosis results in the capacity diagnosis results DB.

또한, 상기 로그인인증 단계는 관리자단말기로부터 로그인정보가 전송되는 경우에는 구성원정보 DB를 참조하여 시스템관리자 인증을 수행하는 관리자인증 단계 및 정보수정부가, 상기 관리자인증 단계에서 시스템관리자 인증된 관리자단말기로부터 구성원정보 수정요청신호가 전송되면, 상기 구성원정보 수정요청신호에 따 라 구성원정보 DB에 저장된 정보를 수정하는 시스템관리 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다.In addition, in the login authentication step, when the login information is transmitted from the administrator terminal, the administrator authentication step and information correction unit for performing the system administrator authentication with reference to the member information DB, the member from the administrator terminal authenticated by the system administrator in the administrator authentication step When the information correction request signal is transmitted, characterized in that it comprises a system management step of modifying the information stored in the member information DB according to the member information correction request signal.

이상 살펴본 바와 같은 본 발명에 따르면, 진단자 본인뿐만 아니라 진단자의 상사, 동료, 부하에 대한 역량진단을 동시에 행할 수 있고, 그에 따라 진단자 본인, 상사, 동료, 부하에 대한 진단을 객관적으로 행할 수 있는 인적자원 개발을 위한 역량진단 평가 시스템 및 그 방법을 제공할 수 있다.According to the present invention as described above, it is possible to perform a capacity diagnosis for not only the diagnoser but also the supervisor, coworker, and subordinate of the diagnoser at the same time, and thus the diagnosing of the diagnoser, supervisor, coworker, and subordinate can be objectively performed. Provide a capacity assessment system and methodology for human resource development.

또한, 본 발명에 따르면 시스템관리자에 의해서 역량진단 평가 시스템을 사용하는 회사의 직무 및 계층 등을 손쉽게 변경할 수 있는 인적자원 개발을 위한 역량진단 평가 시스템 및 그 방법을 제공할 수 있다.In addition, according to the present invention can provide a system and method for assessing the capacity of the human resource development that can easily change the job and hierarchy of the company that uses the system for assessing the capacity by the system administrator.

기타 실시예들의 구체적인 사항들은 상세한 설명 및 도면들에 포함되어 있다.Specific details of other embodiments are included in the detailed description and the drawings.

본 발명의 이점 및 특징, 그리고 그것들을 달성하는 방법은 첨부되는 도면과 함께 상세하게 후술되어 있는 실시예들을 참조하면 명확해질 것이다. 그러나 본 발명은 이하에서 개시되는 실시예들에 한정되는 것이 아니라 서로 다른 다양한 형태로 구현될 수 있으며, 단지 본 실시예들은 본 발명의 개시가 완전하도록 하고, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 발명의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것이며, 본 발명은 청구항의 범주에 의해 정의될 뿐이다. 명세서 전체에 걸쳐 동일 참조 부호는 동일 구성 요소를 지칭한다 Advantages and features of the present invention and methods for achieving them will be apparent with reference to the embodiments described below in detail with the accompanying drawings. However, the present invention is not limited to the embodiments disclosed below, but can be implemented in various different forms, and only the embodiments make the disclosure of the present invention complete, and the general knowledge in the art to which the present invention belongs. It is provided to fully inform the person having the scope of the invention, which is defined only by the scope of the claims. Like reference numerals refer to like elements throughout the specification.

이하, 본 발명의 실시예들에 의하여 인적자원 개발을 위한 역량진단 평가 시스템 및 그 방법을 설명하기 위한 도면들을 참고하여 본 발명에 대해 설명하도록 한다.Hereinafter, the present invention will be described with reference to the drawings for explaining a system for evaluating a capacity for human resource development and a method thereof according to embodiments of the present invention.

도 1은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 인적자원 개발을 위한 역량진단 평가 시스템을 나타낸 도면이다.1 is a diagram showing a system for evaluating a capability for developing human resources according to a preferred embodiment of the present invention.

본 발명의 바람직한 실시예에 따른 인적자원 개발을 위한 역량진단 평가 시스템은 메인서버(10), 구성원정보 DB(20), 역량평가문항 DB(22), 역량진단결과 DB(24)를 포함한다.Competency diagnosis evaluation system for human resource development according to a preferred embodiment of the present invention includes a main server 10, member information DB (20), competency evaluation question DB (22), competency diagnosis result DB (24).

메인서버(10)는 사용자단말기(40)과 네트워크 연결되어 피진단자에 대한 역량진단을 수행하고, 그 진단결과를 제공한다.The main server 10 is connected to the user terminal 40 in a network to perform a capacity diagnosis for the diagnosed terminal and provide a diagnosis result.

사용자단말기(40)는 메인서버(10)에 네트워크 접속되어 진단자가 역량진단을 수행하는 기기로서, 퍼스널 컴퓨터인 것이 바람직하나, 핸드헬드 컴퓨터(handheld computer), PDA(Personal Digital Assistant), 휴대폰, 스마트폰 등과 같이 소정의 메모리 수단을 구비하고 소정의 마이크로 프로세서를 탑재함으로써 소정의 연산 능력을 갖춘 단말기를 통칭하는 개념이면 족하다.The user terminal 40 is a device which is connected to the main server 10 to perform a diagnosis by a diagnostic person. Preferably, the user terminal 40 is a personal computer, but a handheld computer, a personal digital assistant, a mobile phone, a smart phone It is sufficient to use the concept of a terminal having a predetermined computing power by providing a predetermined memory means such as a phone and the like with a predetermined microprocessor.

또한, 사용자단말기(40)는 이하 편의상 역량진단 평가 시스템을 이용하여 진단자가 진단자 본인 및 상사, 동료, 부하 등의 피진단자를 진단하는 진단자단말기(미도시)와 역량진단 평가 시스템 관리자의 사용자단말기를 나타내는 관리자단말기(미도시)로 나누어 표현되나, 역량진단 대상집단의 구성원 중 진단자는 관리자도 될 수 있음은 자명한 바이다.In addition, the user terminal 40, the user of the diagnostic terminal (not shown) and the competency diagnostic evaluation system administrator for diagnosing the subjects of diagnosis, such as the diagnostic person and the boss, colleagues, subordinates, etc. Although it is divided into manager terminals (not shown) representing the terminal, it is obvious that a diagnostic person may be an administrator among the members of the competency diagnosis target group.

사용자단말기(40)와 메인서버(10)간의 네트워크는 인터넷 네트워크인 것이 바람직하나, 역량진단 평가 시스템을 사용하는 회사 등의 역량진단 대상집단에 별도로 설치되는 근거리통신망(LAN, Local Area Network)등 데이터 송신이 가능한 통신망이면 무방하다.The network between the user terminal 40 and the main server 10 is preferably an internet network, but data such as a local area network (LAN), which is separately installed in a target group for competency diagnosis, such as a company using the capability diagnosis system. As long as the communication network can transmit.

구성원정보 DB(20)는 역량진단 대상집단 구성원에 대한 정보가 저장되는데, 역량진단 대상집단은 역량진단 평가 시스템을 이용하는 조직으로서 예컨대 역량진단이 필요한 회사, 연구소, 각종 기관을 포함한다.The member information DB 20 stores information on the members of the competency diagnosis target group. The competency diagnosis target group is an organization using the competency diagnosis evaluation system, and includes, for example, companies, research institutes, and various institutions that require competency diagnosis.

또한, 저장되는 정보는 역량진단 대상집단의 구성원에 대한 성명, 부서, 직무, 계층, 직급 등의 개인정보를 포함하고, 역량진단 평가 시스템 로그인에 필요한 아이디(ID, Identification) 및 패스워드(Password)로 구성되는 로그인정보를 포함한다.In addition, the stored information includes personal information such as name, department, job, hierarchy, and position of the members of the competency diagnosis group, and is used as an ID (ID, Identification) and password required to log in to the competency diagnosis system. Contains login information that is configured.

역량평가문항 DB(22)는 역량진단을 위해 진단자에게 제공되는 문항이 저장되는 것으로, 역량진단 대상집단 구성원의 부서, 직무, 계층, 직급 등을 반영하여 설정된 역량군 및 각 역량군에 포함된 각각의 역량을 포함하고, 각 역량의 수준을 진단하기 위한 문항이 각 역량별로 분류되어 저장된다.Competency assessment question DB (22) stores the questions provided to the examiner for competency diagnosis, and includes the competency group and each competency group set reflecting the department, job, hierarchy, and position of the members of the competency diagnosis target group. Including each competency, items for diagnosing the level of each competency are classified and stored for each competency.

역량진단결과 DB(24)는 진단결과분석부(16)에 의해 산출된 진단결과를 저장한다.The competency diagnosis result DB 24 stores the diagnosis result calculated by the diagnosis result analyzing unit 16.

메인서버(10)는 로그인인증부(12), 진단수행부(14) 및 진단결과분석부(16)를 포함한다.The main server 10 includes a login authentication unit 12, a diagnosis performing unit 14, and a diagnosis result analyzing unit 16.

로그인인증부(12)는 진단자단말기로부터 로그인정보가 전송되면 구성원정보 DB(20)에 저장된 진단자의 아이디와 패스워드와 일치하는지를 판단하고, 일치하는 경우에 진단자로써 로그인을 허용한다.When the login information is transmitted from the diagnosis terminal, the login authentication unit 12 determines whether or not the ID and password of the diagnosis person stored in the member information DB 20 are matched, and allows the login as a diagnosis person when the login information is matched.

진단수행부(14)는 로그인한 진단자의 로그인정보를 참조하여 구성원정보 DB(20)에서 진단자의 정보(부서, 직무, 계층 및 직급 등)를 추출하고, 진단자의 부서, 직무, 계층 및 직급 등에 해당되는 문항을 역량평가문항 DB(22)로부터 진단자단말기로 제공하여 진단자 본인에 대한 역량진단을 수행한다.The diagnosis performing unit 14 extracts the information of the diagnosis person (department, job, hierarchy, position, etc.) from the member information DB 20 by referring to the login information of the logged in diagnosis person, and the department, job, hierarchy, position, etc. of the diagnosis person. Competent diagnosis is provided to the examiner by providing the corresponding question from the competency assessment question DB (22) to the diagnoser terminal.

진단결과분석부(16)는 진단수행부(14)에 의해 제공된 문항에 대한 응답신호를 진단자단말기로부터 전송받아 각 문항이 해당하는 역량별 및 역량군별 진단결과를 산출하고, 산출된 진단결과를 역량진단결과 DB(24)에 저장한다.The diagnosis result analyzing unit 16 receives the response signal for the question provided by the diagnosis performing unit 14 from the diagnosis terminal, calculates the diagnosis result for each competency and capability group corresponding to each item, and calculates the calculated diagnosis result. Competency diagnosis results are stored in the DB (24).

본 발명의 바람직한 실시예에 따른 인적자원 개발을 위한 역량진단 평가 시스템에 있어서, 진단수행부(14)는 진단자 본인 이외에도 진단자의 상사, 동료 또는 부하 중 진단자단말기로 제공되는 각 문항으로 진단가능한 적어도 하나 이상의 피진단자가 존재하는 경우에는 존재하는 피진단자를 진단자단말기에 표시하고, 상기 피진단자에 대한 역량진단을 진단자 본인에 대한 역량진단과 함께 수행한다.In the capacity diagnostic evaluation system for human resource development according to a preferred embodiment of the present invention, the diagnosis performing unit 14 is capable of diagnosing each item provided to a diagnosis terminal of a diagnosis manager, a colleague, or a load in addition to the diagnosis person. If at least one subject is present, the existing subject is indicated on the diagnosis terminal, and the capability diagnosis on the subject is performed together with the capability diagnosis on the subject.

또한, 진단결과분석부(16)는 진단수행부(14)에 의해 제공된 문항에 대한 응답신호를 전송받아 각각의 진단자 본인 및 상기 피진단자별로 진단결과를 산출하는데, 이때에도 각 역량별 및 역량군별로 진단결과를 산출함은 물론이고, 산출된 진단결과도 역량진단결과 DB(24)에 저장한다.In addition, the diagnosis result analyzing unit 16 receives the response signal for the question provided by the diagnosis performing unit 14 and calculates a diagnosis result for each diagnoser and each subject to be diagnosed. In addition to calculating the diagnosis results for each group, the calculated diagnosis results are also stored in the competency diagnosis results DB 24.

도 2는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 인적자원 개발을 위한 역량진단 평가 방법을 나타낸 흐름도이고, 도 3은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 역량진 단을 위한 초기화면을 나타낸 도면이며, 도 4는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 진단명, 진단기간, 진단자의 개인정보를 확인하기 위한 창을 나타낸 도면이다.2 is a flowchart illustrating a method for evaluating competency diagnosis for human resource development according to a preferred embodiment of the present invention, FIG. 3 is a view showing an initial screen for capability diagnosis according to a preferred embodiment of the present invention, and FIG. 4. Is a diagram showing a window for confirming a diagnosis name, a diagnosis period, and personal information of a diagnoser according to a preferred embodiment of the present invention.

도 5는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 진단수행부에 의해 수행되는 역량진단을 나타낸 도면이고, 도 6은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 진단결과분석부에 의해 산출된 진단결과를 나타낸 표 형태의 도면이며, 도 7은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 진단결과분석부에 의해 산출된 진단결과를 나타낸 레이더 차트 형태의 도면이다.5 is a view showing the capability diagnosis performed by the diagnostic performing unit according to a preferred embodiment of the present invention, Figure 6 is a table showing the diagnostic results calculated by the diagnostic result analysis unit according to a preferred embodiment of the present invention. 7 is a diagram in the form of a radar chart showing a diagnosis result calculated by the diagnosis result analysis unit according to a preferred embodiment of the present invention.

상술한 바와 같은 인적자원 개발을 위한 역량진단 평가 시스템을 통해 이루어지는 역량진단 평가 방법의 구체적인 실시예를 도 2 내지 7을 참고하여 이하 살펴본다.A detailed embodiment of the capability diagnosis method made through the capability diagnosis system for human resource development as described above will be described below with reference to FIGS. 2 to 7.

역량진단 평가 시스템을 사용하는 A회사의 구성원인 광개토대왕(성명)의 부서는 아이엔터이고, 직무는 시스템개발이고, 계층은 팀원, 직급은 과장으로 가정한다.It is assumed that the department of King Gwanggaeto (name), a member of Company A, who uses the competency diagnosis system, is the I-enter, the job is the system development, the class is the team member, and the rank is the manager.

이러한 정보는 구성원정보 DB(20)에 저장되며, 광개토대왕의 로그인에 필요한 아이디 및 패스워드도 저장된다.This information is stored in the member information DB (20), and also the ID and password required for the log of the Great King.

광개토대왕의 정보에 따라 역량평가문항 DB(22)에 포함되는 역량군은 공통역량, 직무역량, 리더십역량이고, 공통역량군에 포함되는 역량은 변화주도, 고객마인드, 창의성이고, 직무역량에 포함되는 역량은 기획력, 분석적사고, 대인관계, 프로젝트관리, 시스템 분석능력, 프로그래밍능력, 시스템운용지식이며, 리더십역량군에 포함되는 역량은 팀웍지향, 개선의식, 자기관리이다.Competency groups included in the competency evaluation question database (22) are the common competencies, job competencies, and leadership competencies according to the information of the King Gwanggaeto. The competencies included in the competencies are change-driven, customer mind, creativity, and job competencies. Competencies include planning skills, analytical thinking, interpersonal relationships, project management, systems analysis skills, programming skills, and system operation knowledge. Competencies included in the leadership competency group include teamwork orientation, improvement consciousness, and self-management.

이러한 역량군 및 역량은 진단자의 부서, 직무, 계층, 또는 직급에 따라 다르게 설정될 수 있다.These competence groups and competencies may be set differently according to the department, job, hierarchy, or position of the examinee.

우선 광개토대왕은 역량진단을 위해 자신의 진단자단말기를 통해 메인서버(10)로 접속하는데, 웹브라우저 주소창에 특정 도메인을 입력하여 접속가능하다.First, the photo king of the earth is connected to the main server 10 through his diagnostic terminal for the capability diagnosis, it is possible to access by entering a specific domain in the web browser address bar.

이때 역량진단 평가 시스템을 이용하는 각 집단을 구별하기 위하여 별도의 도메인 네임을 사용할 수도 있고, 회사번호(Company Number)를 주소 뒤에 부가하여 구별할 수도 있다.In this case, a separate domain name may be used to distinguish each group using the competency diagnosis system, or a company number may be added after the address.

광개토대왕이 메인서버(10)를 나타내는 특정 도메인을 입력하여 메인서버(10)에 접속하면, 로그인인증 단계(S100)가 시작되고, 로그인인증을 위한 아이디 및 패스워드 입력창이 출력된다.When the photo king of the king enters a specific domain representing the main server 10 and accesses the main server 10, the login authentication step (S100) is started and an ID and password input window for login authentication is output.

이때 입력되는 로그인정보가 관리자의 아이디와 패스워드인 경우에는 구성원정보 DB(20)을 참조하여 시스템관리자 인증을 수행하는 관리자인증 단계를 수행하고, 인증된 시스템관리자는 시스템관리 단계(S112)로 들어간다.At this time, if the input login information is the administrator's ID and password to perform the administrator authentication step to perform the system administrator authentication with reference to the member information DB (20), the authenticated system administrator enters the system management step (S112).

또한, 이때 입력되는 로그인정보가 관리자 권한이 없는 진단자의 아이디와 패스워드인 경우에는 역량진단수행 단계(S110)가 진행된다. 따라서 광개토대왕이 아이디 및 패스워드를 입력하면, 구성원정보 DB(20)에 저장된 로그인정보와 일치하는지 여부를 판단하고 일치하는 경우에는 도 3와 같은 역량진단을 위한 초기화면을 출력한다.In addition, if the login information input at this time is an ID and password of a diagnostic person without administrator authority, the capability diagnosis step S110 is performed. Therefore, when the photo king of the king inputs the ID and password, it is determined whether or not it matches the login information stored in the member information DB 20, and if it matches, it outputs an initial screen for capability diagnosis as shown in FIG.

광개토대왕은 아직 진단중인 2009년 역량진단 테스트 002를 계속 진단하기 위하여 계속진단 탭을 클릭한다.King Gwanggae Tohgi clicks the Diagnosis tab to continue diagnosing the 2009 Competency Test 002, which is still being diagnosed.

그러면, 도 4과 같은 진단명, 진단기간, 진단자의 개인정보를 확인하기 위한 창이 출력된다.Then, a window for confirming the diagnosis name, the diagnosis period, and the personal information of the diagnosis person as shown in FIG. 4 is output.

상기 창에서 현수준진단 탭을 클릭하면 진단자본인 및 상사, 동료, 부하 등의 피진단자에 대한 역량진단이 진단수행부(14)에 의해 수행된다.When the current level diagnosis tab is clicked on the window, the diagnosis performance unit 14 performs the capability diagnosis on the diagnosis subjects such as the diagnosis capital and the boss, the colleague, and the subordinate.

도 5를 참조하면, 광개토대왕의 부서, 직무, 계층이 좌측 화면에 표시되며, 역량진단을 위한 문항 1(변화의 방향과 필요성, 변화의 영향, 변화 계획을 부서원과 공유하여 동참을 유도한다)이 표시된다.Referring to FIG. 5, departments, duties, and hierarchies of Gwanggaegi Great King are displayed on the left screen, and question 1 for competency diagnosis (sharing the direction and necessity of change, impact of change, and change plan with department members to induce participation) Is displayed.

또한, 광개토대왕이 진단가능한 상사(논개), 동료(관리자)가 표시되며, 광개토대왕의 부하는 존재하지 않으므로 실선으로 표시된다.In addition, bosses (cooperatives) and colleagues (managers) who are diagnosed with photocatalogs are displayed, and since the loads of photocatalogs do not exist, they are indicated by solid lines.

그리고, 문항 1의 진단대상인 광개토대왕 본인과 논개 부장에 대한 응답체크란이 우측에 표시된다.In addition, a response check box for the photo King of Great Gwangju, the head of Nongak, who is the diagnosis subject of Question 1, is displayed on the right.

응답체크란은 5단계로 이루어지는데, 1.전혀 그렇지 않다 2.그렇지 않다. 3.보통이다. 4.그렇다. 5. 매우 그렇다. 로 구성되는 것이 바람직하다.The response check is made up of five steps: 1. Not at all 2. Not. 3. Normal 4.Yes. 5. Very much so. It is preferable that it consists of.

이러한 각 응답은 해당 번호만큼의 점수를 가지며 추후 진단결과분석부(16)에 의해 수치화된다.Each of these responses is scored by the corresponding number and later digitized by the diagnosis result analyzing unit 16.

광개토대왕은 문항 1에 대하여 자신에 대하여는 4. 그렇다 를, 논개 부장에 대하여는 5. 매우 그렇다 를 선택하였다.The king of Gwanggaeto chose 4. yes to himself against question 1 and 5. very true to nongak manager.

이때 광개토대왕의 선택을 포함하여 문항 1에 대한 진단통계를 원형 그래프로 나타내는데, 도 5에서는 아직 광개토대왕 외에 다른 진단자의 진단이 없었으므로 광개토대왕의 선택만 표시된다.At this time, the diagnostic statistics for the question 1 including the selection of the photovoltaic king is shown in a circular graph. In FIG.

이후, 다음 문항을 클릭하여 문항을 순차적으로 진행하여 역량진단을 완료하면, 진단결과분석 단계(S120)에 진입된다.Subsequently, when the next item is clicked, the items are sequentially processed to complete the competency diagnosis, and the diagnosis result analysis step (S120) is entered.

도 6를 참조하면, 이때 진단결과분석부(16)는 역량진단이 완료되면 각 문항이 나타내는 역량을 5점 만점을 기준으로 응답체크란의 점수를 평균점수로 환산하여 나타낸다.Referring to FIG. 6, the diagnosis result analyzing unit 16 converts the score of the response check column into an average score based on a perfect score of 5 points when the competency diagnosis is completed.

이때, 각 역량의 요구수준, 자가진단, 상사평균, 동료평균, 부하평균, 전체평균, 계층평균, 직무평균, 본인결과 등으로 카테고리를 분류하여 자세하게 표시할 수 있다.At this time, the categories can be displayed in detail by categorizing the required level of each competency, self-diagnosis, superior average, peer average, subordinate average, overall average, class average, job average, self-results.

또한, 도 6와 같은 표로 나타내지 않고, 도 7과 같이 레이더 차트 형태로 표시할 수도 있다.6 may be displayed in a radar chart form as shown in FIG. 7.

진단결과분석부(16)는 이와 같은 진단결과를 역량진단결과 DB(24)에 저장하여(S130), 추후 진단결과에 대한 조회 요청이 있을 시 진단결과를 출력할 수 있게 된다.The diagnosis result analyzing unit 16 stores such a diagnosis result in the competency diagnosis result DB 24 (S130), and when there is a request for inquiry of the diagnosis result later, it is possible to output the diagnosis result.

도 8은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 시스템 관리창을 나타낸 도면이고, 도 9는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 명세서 관리 중 직무 및 계층 관리 화면을 나타낸 도면이다.8 is a view showing a system management window according to a preferred embodiment of the present invention, Figure 9 is a view showing a job and hierarchy management screen of the specification management according to a preferred embodiment of the present invention.

본 발명의 바람직한 실시예에 따른 인적자원 개발을 위한 역량진단 평가 시스템은 정보수정부(미도시)를 더 포함하고, 구성원정보 DB(20)는 시스템관리자정보를 더 저장한다.Competency diagnosis evaluation system for human resource development according to a preferred embodiment of the present invention further includes an information correction (not shown), the member information DB 20 further stores the system administrator information.

또한, 로그인인증부(12)는 관리자단말기로부터 로그인정보가 전송되면 구성 원정보 DB를 참조하여 시스템관리자 인증을 수행한다.In addition, the login authentication unit 12 performs the system administrator authentication with reference to the member information DB when the login information is transmitted from the administrator terminal.

구성원정보 DB(20)에 더 저장되는 시스템관리자정보는 관리자의 개인정보 및 관리자 인증을 위한 아이디, 패스워드를 포함한다.The system administrator information further stored in the member information DB 20 includes an administrator's personal information and an ID and password for administrator authentication.

시스템관리자는 역량진단 대상집단의 구성원과 별개인 시스템 개발 회사의 구성원이어도 되나, 시스템관리자는 역량진단 대상집단의 구성원이어도 무방하므로, 이 경우에는 별도의 아이디, 패스워드가 불필요하고, 진단자의 정보에 관리자라는 별도 기록만 추가되면 족하다.The system administrator may be a member of a system development company that is separate from the members of the competency diagnosis group, but the system administrator may be a member of the competency diagnosis group. In this case, a separate ID and password are not necessary. If only a separate record is added.

시스템관리자가 상술한 바와 같이 메인서버(10)에 접속하여 아이디, 패스워드를 입력하면 구성원정보 DB(20)에 저장된 관리자의 아이디 및 패스워드와 일치하는지 판단하고, 일치하는 경우에는 시스템관리자로서 인증을 하고, 시스템 관리창에 접근할 수 있도록 한다.As described above, when the system administrator accesses the main server 10 and inputs an ID and password, the system administrator determines whether the ID and password match the administrator's ID and password stored in the member information DB 20, and if so, authenticates as a system administrator. It provides access to the system management window.

시스템관리자로서 인증되면 정보수정부는 관리자단말기로부터 구성원정보 수정요청신호가 전송되면, 상기 구성원정보 수정요청신호에 따라 구성원정보 DB(20)에 저장된 정보를 수정할 수 있으며, 그 이외에도 역량평가문항 DB(22) 및 역량진단결과 DB(24)에 대한 정보도 수정 가능하다.Once authenticated as a system administrator, the information correction authority may modify the information stored in the member information DB 20 according to the member information correction request signal when the member information correction request signal is transmitted from the administrator terminal. ) And the capacity assessment results DB 24 can be modified.

도 8을 참조하면, 시스템 관리창을 이용하여 설정가능한 요소는 기본관리에서 부서정보관리 및 직원정보를 관리할 수 있으며, 역량 맵핑관리에서는 역량군, 역량, 행동지표 및 진단문항을 관리할 수 있으며, 명세서 관리, 역량 맵핑을 관리할 수 있다.Referring to FIG. 8, elements that can be set using the system management window may manage department information management and employee information in basic management, and competency group, competency, behavioral indicators, and diagnostic questions in competency mapping management. , Manage statement, competency mapping.

또한, 진단관리에서는 진단실시관리, 역량진단대상자설정, 진단자설정, 현황 보기 등을 관리 가능하다.In addition, in the diagnostic management, it is possible to manage the diagnosis execution management, the capacity diagnosis subject setting, the diagnosis setting, and the current state view.

특히 도 9를 참조하면, 명세서 관리에서 역량진단 대상집단의 직무관리 및 계층관리가 가능하여, 각 집단에 맞게 직무, 계층을 일괄적으로 손쉽게 변경할 수 있으며, 직무명, 직무정의, 주요업부, 사용여부를 설정할 수 있고, 마찬가지로 계층명, 계층정의, 주요업무, 사용여부 등을 설정할 수 있다.In particular, referring to Figure 9, in the specification management, it is possible to perform job management and hierarchical management of the target group for competency diagnosis, and can easily change the job and hierarchy according to each group, and the job name, job definition, main business department, and use It is possible to set whether or not to set the hierarchy, and similarly, the hierarchy name, hierarchy definition, main task, use status, and the like.

따라서, 시스템관리자에 의하여 역량진단 대상집단의 직무 및 계층 등이 변화하더라도 이를 손쉽고 일괄적으로 재설정할 수 있으므로, 대상집단에 최적화된 역량진단을 수행할 수 있다.Therefore, even if the job and hierarchy of the target group for competency diagnosis are changed by the system administrator, it can be easily and collectively reset, and thus the capability diagnosis optimized for the target group can be performed.

본 발명이 속하는 기술분야의 통상의 지식을 가진 자는 본 발명이 그 기술적 사상이나 필수적인 특징을 변경하지 않고서 다른 구체적인 형태로 실시될 수 있다는 것을 이해할 수 있을 것이다. 그러므로 이상에서 기술한 실시예들은 모든 면에서 예시적인 것이며 한정적이 아닌 것으로 이해해야만 한다. 본 발명의 범위는 상기 상세한 설명보다는 후술하는 특허청구의 범위에 의하여 나타내어지며, 특허청구의 범위의 의미 및 범위 그리고 그 균등 개념으로부터 도출되는 모든 변경 또는 변형된 형태가 본 발명의 범위에 포함되는 것으로 해석되어야 한다.Those skilled in the art will appreciate that the present invention can be embodied in other specific forms without changing the technical spirit or essential features of the present invention. It is therefore to be understood that the above-described embodiments are illustrative in all aspects and not restrictive. The scope of the present invention is indicated by the scope of the following claims rather than the detailed description, and all changes or modifications derived from the meaning and scope of the claims and the equivalent concept are included in the scope of the present invention. Should be interpreted.

도 1은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 인적자원 개발을 위한 역량진단 평가 시스템을 나타낸 도면이다.1 is a diagram showing a system for evaluating a capability for developing human resources according to a preferred embodiment of the present invention.

도 2는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 인적자원 개발을 위한 역량진단 평가 방법을 나타낸 흐름도이다.2 is a flowchart illustrating a method for evaluating a capability diagnosis for human resource development according to a preferred embodiment of the present invention.

도 3은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 역량진단을 위한 초기화면을 나타낸 도면이다.3 is a view showing an initial screen for capability diagnosis according to a preferred embodiment of the present invention.

도 4는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 진단명, 진단기간, 진단자의 개인정보를 확인하기 위한 창을 나타낸 도면이다.4 is a diagram illustrating a window for confirming a diagnosis name, a diagnosis period, and personal information of a diagnoser according to a preferred embodiment of the present invention.

도 5는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 진단수행부에 의해 수행되는 역량진단을 나타낸 도면이다.5 is a view showing the capability diagnosis performed by the diagnostic performing unit according to a preferred embodiment of the present invention.

도 6은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 진단결과분석부에 의해 산출된 진단결과를 나타낸 표 형태의 도면이다.6 is a tabular diagram showing a diagnosis result calculated by the diagnosis result analyzing unit according to an exemplary embodiment of the present invention.

도 7은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 진단결과분석부에 의해 산출된 진단결과를 나타낸 레이더 차트 형태의 도면이다.FIG. 7 is a diagram in the form of a radar chart showing a diagnosis result calculated by the diagnosis result analyzing unit according to an exemplary embodiment of the present invention.

도 8은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 시스템 관리창을 나타낸 도면이다.8 is a view showing a system management window according to a preferred embodiment of the present invention.

도 9는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 명세서 관리 중 직무 및 계층 관리 화면을 나타낸 도면이다.9 is a diagram illustrating a job and hierarchy management screen during statement management according to a preferred embodiment of the present invention.

<도면의 주요 부분에 대한 부호의 설명><Description of the symbols for the main parts of the drawings>

10 : 메인서버 12 : 로그인인증부10: main server 12: login authentication unit

14 : 진단수행부 16: 진단결과분석부14: diagnostic section 16: diagnostic results analysis section

20 : 구성원정보 DB 22 : 역량평가문항 DB20: Membership information DB 22: Competency Assessment Questions DB

24 : 역량진단결과 DB 30 : 네트워크24: competency diagnosis results DB 30: network

40 : 사용자단말기40: user terminal

Claims (8)

사용자단말기와 네트워크 연결되어 피진단자에 대한 역량진단을 수행하고, 그 진단결과를 제공하는 메인서버;A main server connected to the user terminal and network to perform the capability diagnosis on the diagnosed terminal and provide the diagnosis result; 성명, 부서, 직무, 계층, 직급 및 로그인정보를 포함하는 역량진단 대상집단 구성원에 대한 정보가 저장되는 구성원정보 DB;A member information DB in which information about a member of the competency diagnosis target group including name, department, job, hierarchy, rank, and login information is stored; 역량군 및 각 역량군에 포함된 각각의 역량별로 분류된 문항이 저장되고, 역량군 및 역량은 부서, 직무, 계층 및 직급에 따라 설정되는 역량평가문항 DB; 및Competency questionnaire DB that stores items classified by competency group and each competency included in each competency group, and competency group and competency is set according to department, job, hierarchy and position; And 진단결과분석부에 의해 산출된 진단결과를 저장하는 역량진단결과 DB; 를 포함하고,A capacity diagnosis result DB for storing a diagnosis result calculated by the diagnosis result analysis unit; Including, 상기 메인서버는,The main server, 진단자단말기로부터 로그인정보가 전송되면 구성원정보 DB를 참조하여 로그인인증을 수행하는 로그인인증부;A login authentication unit performing login authentication with reference to the member information DB when the login information is transmitted from the diagnosis terminal; 로그인인증부에 의해 로그인인증된 진단자의 정보를 구성원정보 DB에서 추출하고, 진단자의 부서, 직무, 계층 및 직급에 해당되는 문항을 역량평가문항 DB로부터 진단자단말기로 제공하여 진단자 본인에 대한 역량진단을 수행하는 진단수행부; 및Competency of the examinee by extracting the information of the diagnosed log-in authenticated by the login authentication unit from the member information DB and providing the items corresponding to the department, job, hierarchy, and rank of the examiner from the competency assessment question DB to the diagnoser terminal. A diagnosis performing unit for performing a diagnosis; And 진단수행부에 의해 제공된 문항에 대한 응답신호를 진단자단말기로부터 전송받아 그 문항이 해당하는 역량별 및 역량군별 진단결과를 산출하고, 산출된 진단결과를 역량진단결과 DB에 저장하는 진단결과분석부; 를 포함하는 인적자원 개발을 위한 역량진단 평가 시스템.Diagnosis result analysis section that receives the response signal for the question provided by the diagnosis execution unit from the diagnosis terminal, calculates the diagnosis result by competency and competency group corresponding to the question, and stores the calculated diagnosis result in the competency diagnosis result DB. ; Capacity assessment system for human resource development, including. 제 1항에 있어서, 상기 진단수행부는,The method of claim 1, wherein the diagnostic unit, 진단자 본인의 상사, 동료 또는 부하 중 상기 진단자단말기로 제공되는 각 문항으로 진단가능한 적어도 하나 이상의 피진단자가 존재하는 경우에는 상기 피진단자를 진단자단말기에 표시하고, 상기 피진단자에 대한 역량진단을 진단자 본인에 대한 역량진단과 함께 수행하는 것을 특징으로 하는 인적자원 개발을 위한 역량진단 평가 시스템.If there is at least one subject diagnosed with each of the questions provided to the examiner terminal among the supervisor, the colleague, or the load of the examinee, the examinee is marked on the examinee terminal, and the competency diagnosis for the examinee is performed. Competency assessment system for human resource development, characterized in that the diagnosis is carried out in conjunction with the competency diagnosis for the examiner himself. 제 2항에 있어서, 상기 진단결과분석부는,The method of claim 2, wherein the diagnostic result analysis unit, 상기 진단수행부에 의해 제공된 문항에 대한 응답신호를 진단자 본인 및 상기 피진단자에 대해 각각 전송받고, 각각의 진단자 본인 및 상기 피진단자별로 진단결과를 산출하여, 산출된 진단결과를 역량진단결과 DB에 저장하는 것을 특징으로 하는 인적자원 개발을 위한 역량진단 평가 시스템.Receive a response signal for the question provided by the diagnostic execution unit for the diagnosis person and the subject, respectively, and calculates the diagnosis result for each person and the subject, and calculates the diagnosis result. Competency diagnosis evaluation system for human resource development, characterized in that stored in the DB. 제 1항에 있어서,The method of claim 1, 상기 구성원정보 DB는,The member information DB, 시스템관리자정보를 더 저장하고,Save more system administrator information, 상기 로그인인증부는,The login authentication unit, 관리자단말기로부터 로그인정보가 전송되면 구성원정보 DB를 참조하여 시스 템관리자 인증을 수행하고,When login information is sent from the administrator terminal, system administrator authentication is performed by referring to the member information DB. 상기 인적자원 개발을 위한 역량진단 평가 시스템은,Competency assessment evaluation system for human resource development, 로그인인증부에 의해 시스템관리자 인증된 관리자단말기로부터 구성원정보 수정요청신호가 전송되면, 상기 구성원정보 수정요청신호에 따라 구성원정보 DB에 저장된 정보를 수정하는 정보수정부; 를 더 포함하는 인적자원 개발을 위한 역량진단 평가 시스템.An information correction unit for correcting the information stored in the member information DB according to the member information modification request signal when a member information modification request signal is transmitted from a system administrator authenticated administrator terminal by a login authentication unit; Competency assessment system for human resource development further comprising. 로그인인증부가, 진단자단말기로부터 로그인정보가 전송되면 구성원정보 DB를 참조하여 로그인인증을 수행하는 로그인인증 단계;A login authentication step of performing a login authentication by referring to the member information DB when the login authentication unit transmits the login information from the diagnosis terminal; 진단수행부가, 상기 로그인인증 단계에서 로그인인증된 진단자의 정보를 구성원정보 DB에서 추출하고, 진단자의 부서, 직무, 계층 및 직급에 해당되는 문항을 역량평가문항 DB로부터 진단자단말기로 제공하여 진단자 본인에 대한 역량진단을 수행하는 역량진단수행 단계; 및The diagnosis performing unit extracts the information of the authenticated login authenticated in the member authentication DB in the login authentication step, and provides a questionnaire for the department, job, hierarchy, and rank of the diagnoser from the competency evaluation question DB to the diagnostic terminal. Competency assessment step of conducting competency diagnosis for me; And 진단결과분석부가, 상기 역량진단수행 단계에서 제공된 문항에 대한 응답신호를 진단자단말기로부터 전송받아 그 문항이 해당하는 역량별 및 역량군별 진단결과를 산출하고, 산출된 진단결과를 역량진단결과 DB에 저장하는 진단결과분석 단계; 를 포함하는 인적자원 개발을 위한 역량진단 평가 방법.The diagnosis result analysis unit receives the response signal for the question provided in the capability diagnosis step from the diagnosis terminal, calculates the diagnosis result for each competency and competency group corresponding to the item, and calculates the diagnosis result in the competency diagnosis result DB. A diagnostic result analyzing step of storing; Capacity assessment methodology for human resource development, including. 제 5항에 있어서, 상기 역량진단수행 단계는,The method of claim 5, wherein the performing of the capability diagnosis comprises: 진단자 본인의 상사, 동료 또는 부하 중 상기 진단자단말기로 제공되는 각 문항으로 진단가능한 적어도 하나 이상의 피진단자가 존재하는 경우에는 상기 피진단자를 진단자단말기에 표시하고, 상기 피진단자에 대한 역량진단을 진단자 본인에 대한 역량진단과 함께 수행하는 것을 특징으로 하는 인적자원 개발을 위한 역량진단 평가 방법.If there is at least one subject diagnosed with each of the questions provided to the examiner terminal among the supervisor, the colleague, or the load of the examinee, the examinee is marked on the examinee terminal, and the competency diagnosis for the examinee is performed. A method for evaluating competency assessment for human resource development, characterized in that the diagnosis is performed together with the competency diagnosis for the diagnoser himself. 제 6항에 있어서, 상기 진단결과분석 단계는,The method of claim 6, wherein the diagnostic result analyzing step, 상기 역량진단수행 단계에서 제공된 문항에 대한 응답신호를 진단자 본인 및 상기 피진단자에 대해 각각 전송받고, 각각의 진단자 본인 및 상기 피진단자별로 진단결과를 산출하여, 산출된 진단결과를 역량진단결과 DB에 저장하는 것을 특징으로 하는 인적자원 개발을 위한 역량진단 평가 방법.Receive response signals for the questions provided in the competency diagnosis step, respectively, for the diagnosis person and the examinee, and calculate the diagnosis result for each diagnosis person and the examinee, and calculate the calculated diagnosis result. Competency assessment method for human resource development, characterized in that stored in the DB. 제 1항에 있어서, 상기 로그인인증 단계는,The method of claim 1, wherein the login authentication step, 관리자단말기로부터 로그인정보가 전송되는 경우에는 구성원정보 DB를 참조하여 시스템관리자 인증을 수행하는 관리자인증 단계; 및An administrator authentication step of performing system administrator authentication with reference to the member information DB when the login information is transmitted from the administrator terminal; And 정보수정부가, 상기 관리자인증 단계에서 시스템관리자 인증된 관리자단말기로부터 구성원정보 수정요청신호가 전송되면, 상기 구성원정보 수정요청신호에 따라 구성원정보 DB에 저장된 정보를 수정하는 시스템관리 단계; 를 포함하는 것을 특징으로 하는 인적자원 개발을 위한 역량진단 평가 방법.A system management step in which the information correction unit corrects the information stored in the member information DB according to the member information modification request signal when a member information modification request signal is transmitted from a system administrator authenticated administrator terminal in the administrator authentication step; Competency assessment method for human resource development comprising a.
KR1020090129671A 2009-12-23 2009-12-23 Ability diagnosis system and method thereof for human resource development KR20110072647A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020090129671A KR20110072647A (en) 2009-12-23 2009-12-23 Ability diagnosis system and method thereof for human resource development

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020090129671A KR20110072647A (en) 2009-12-23 2009-12-23 Ability diagnosis system and method thereof for human resource development

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20110072647A true KR20110072647A (en) 2011-06-29

Family

ID=44403545

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020090129671A KR20110072647A (en) 2009-12-23 2009-12-23 Ability diagnosis system and method thereof for human resource development

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR20110072647A (en)

Cited By (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101672887B1 (en) * 2016-04-01 2016-11-04 케이알시스템(주) Performance management system and method thereof
KR20190071242A (en) 2017-12-14 2019-06-24 주식회사 이앤지테크 Method for constructing job ability evaluation model and system therefor
KR20190071244A (en) 2017-12-14 2019-06-24 주식회사 이앤지테크 Method for Evaluating and Analyzing of Job Ability by Job Ability Evaluation Model and System of the Same
KR20200082540A (en) 2018-12-29 2020-07-08 김만돌 In-basket for competency assessment
KR20200086601A (en) 2019-01-09 2020-07-17 김만돌 Group discussion for competency assessment
KR20200086600A (en) 2019-01-09 2020-07-17 김만돌 Oral presentation for competency assessment
KR20200086602A (en) 2019-01-09 2020-07-17 김만돌 In-basket system for competency assessment
KR20200086797A (en) 2019-01-10 2020-07-20 김만돌 Manless on-line auto oral presentation system for competency assessment
KR20200086796A (en) 2019-01-10 2020-07-20 김만돌 Manless on-line auto in-basket system for competency assessment
KR20200086798A (en) 2019-01-10 2020-07-20 김만돌 Manless on-line auto role play system for competency assessment
KR20200086793A (en) 2019-01-10 2020-07-20 김만돌 Oral presentation system for competency assessment
KR20200086795A (en) 2019-01-10 2020-07-20 김만돌 Group discussion system for competency assessment
KR20200086794A (en) 2019-01-10 2020-07-20 김만돌 Role play system for competency assessment
KR20200086799A (en) 2019-01-10 2020-07-20 김만돌 Manless on-line auto group discussion system for competency assessment
KR102210504B1 (en) 2020-04-21 2021-02-02 (주)한국혁신연구원 System of customized education program using ai education platform based on big data

Cited By (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101672887B1 (en) * 2016-04-01 2016-11-04 케이알시스템(주) Performance management system and method thereof
KR20190071242A (en) 2017-12-14 2019-06-24 주식회사 이앤지테크 Method for constructing job ability evaluation model and system therefor
KR20190071244A (en) 2017-12-14 2019-06-24 주식회사 이앤지테크 Method for Evaluating and Analyzing of Job Ability by Job Ability Evaluation Model and System of the Same
KR20200082540A (en) 2018-12-29 2020-07-08 김만돌 In-basket for competency assessment
KR20200086601A (en) 2019-01-09 2020-07-17 김만돌 Group discussion for competency assessment
KR20200086600A (en) 2019-01-09 2020-07-17 김만돌 Oral presentation for competency assessment
KR20200086602A (en) 2019-01-09 2020-07-17 김만돌 In-basket system for competency assessment
KR20200086797A (en) 2019-01-10 2020-07-20 김만돌 Manless on-line auto oral presentation system for competency assessment
KR20200086796A (en) 2019-01-10 2020-07-20 김만돌 Manless on-line auto in-basket system for competency assessment
KR20200086798A (en) 2019-01-10 2020-07-20 김만돌 Manless on-line auto role play system for competency assessment
KR20200086793A (en) 2019-01-10 2020-07-20 김만돌 Oral presentation system for competency assessment
KR20200086795A (en) 2019-01-10 2020-07-20 김만돌 Group discussion system for competency assessment
KR20200086794A (en) 2019-01-10 2020-07-20 김만돌 Role play system for competency assessment
KR20200086799A (en) 2019-01-10 2020-07-20 김만돌 Manless on-line auto group discussion system for competency assessment
KR102210504B1 (en) 2020-04-21 2021-02-02 (주)한국혁신연구원 System of customized education program using ai education platform based on big data

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR20110072647A (en) Ability diagnosis system and method thereof for human resource development
US20220005373A1 (en) Dynamically Adapting Cybersecurity Training Templates Based on Measuring User-Specific Phishing/Fraud Susceptibility
Ahmed et al. Empirical study of project managers leadership competence and project performance
Vlachos et al. The effects of managerial and employee attributions for corporate social responsibility initiatives
Miltgen et al. Exploring information privacy regulation, risks, trust, and behavior
Kuvaas et al. Performance management: Perceiving goals as invariable and implications for perceived job autonomy and work performance
Hsu et al. The effect of organization-based self-esteem and deindividuation in protecting personal information privacy
Zinko et al. Personal reputation in organizations: Two‐study constructive replication and extension of antecedents and consequences
Weiss et al. Empirical assessment of expertise
Liu et al. Dispositional antecedents and outcomes of political skill in organizations: A four-study investigation with convergence
Korunka et al. Personal characteristics, resources, and environment as predictors of business survival
Shen et al. Empirical investigation of factors contributing to the psychological safety climate on construction sites
Jahn et al. A model of communicative and hierarchical foundations of high reliability organizing in wildland firefighting teams
Tsai et al. Understanding IT professionals’ knowledge sharing intention through KMS: A social exchange perspective
Akbulut-Bailey Information sharing between local and state governments
JP2007109184A (en) Goal management system, method therefor, program therefor and personnel system
Holland Self‐assessment by nonprofit boards
Trivedi et al. Virtual employee monitoring: a review on tools, opportunities, challenges, and decision factors
Dang-Pham et al. Impacts of security climate on employees’ sharing of security advice and troubleshooting: Empirical networks
Urban Institutional influence on entrepreneurial alertness and business growth in an emerging market context
Mosher Trust, safety, and employee decision-making: A review of research and discussion of future directions
Jansen et al. Quality assessment and benchmarking of Norwegian public web sites
KR20140052354A (en) Competency development supporting system and method thereof
Agarwal et al. The evolution of internal employer branding and employee engagement: The temporal role of internal social media usage
Yu et al. Testing the value of expert insight: Comparing local versus general expert judgment models

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E601 Decision to refuse application