KR20110060715A - 무선 통신 시스템에서의 수신 신호 검출 방법 및 장치 - Google Patents

Abstract

본 발명은 수신 신호 검출 방법 및 장치에 관한 것으로, 더욱 상세하게는 무선 통신 시스템에서의 수신 신호 검출 방법 및 장치에 관한 것이다.

본 발명에 따른 수신 신호 검출 방법은, 상기 수신 신호의 전체 대역을 N(단, N은 1보다 큰 자연수)개의 대역들로 나누고, 상기 N 개의 대역들 중 기준 주파수가 포함된 기준 주파수 대역을 최우선 센싱 대역으로 결정하는 제 1 센싱 순서 결정 과정과, 상기 결정된 최우선 센싱 대역을 기준으로 확산되는 형태로 나머지 N-1개의 대역들 각각의 센싱 순서를 결정하는 제 2 센싱 순서 결정 과정과, 상기 결정된 센싱 순서에 따라 상기 N 개의 대역들 각각의 주파수 성분 크기들을 계산하는 계산 과정과, 상기 계산된 주파수 성분 크기와 미리 결정된 임계값을 비교하는 비교 과정과, 상기 비교 과정의 결과, 상기 계산된 주파수 성분의 크기가 상기 임계값보다 크면, 상기 수신 신호가 존재하는 것으로 판단하는 검출 과정을 포함한다.

스펙트럼 센싱, FFT, N-POINT FFT, DFT, GOERTZEL.

Description

무선 통신 시스템에서의 수신 신호 검출 방법 및 장치{METHOD AND APPARATUS FOR DETECTING RECEIVED SIGNAL IN WIRELESS COMMUNICATION SYSTEMS}

본 발명은 수신 신호 검출 방법 및 장치에 관한 것으로, 더욱 상세하게는 무선 통신 시스템에서의 수신 신호 검출 방법 및 장치에 관한 것이다.

본 발명은 지식경제부의 IT 원천기술개발사업의 일환으로 수행한 연구로부터 도출된 것이다[과제고유번호: 2005-S-002-05, 과제명: 스펙트럼 사용효율 개선을 위한 Cognitive radio 기술 개발].

무선 통신 시스템의 스펙트럼 센싱에 있어서, 센싱 수신기를 통해 수신된 수신 신호의 검출은 수신 신호의 전체 대역 스펙트럼 성분을 계산한 뒤, 계산된 전체 대역 스펙트럼 성분을 이용하여 수신 신호의 존재여부를 판단하였다. 여기서, 전체 스펙트럼 성분을 계산은 전체 주파수 대역을 한 번에 계산하는 FFT 알고리즘이 주로 사용되고 있다.

FFT 알고리즘을 사용하여 수신 신호를 검출하는 방법은 수신 신호의 전체 주 파수 대역을 한 번에 계산하므로 계산상의 복잡도가 높다. 또한, 수신 신호가 ATSC나 NTSC와 같은 신호인 경우 특정 주파수 대역에 상대적으로 강한 세기의 신호가 존재하는데도 불구하고, 불필요한 다른 주파수 성분들까지 계산해야 하므로 계산량이 많은 단점이 있다.

한편, 일반적인 유선 통신 시스템에서는 Goertzel 알고리즘을 이용한 톤 검출기법을 사용하여 수신 신호를 검출하였다. 여기서, Goertzel 알고리즘은 주파수 오프셋, 즉 무선 신호가 채널을 타면서 주파수가 틀어지는 현상이 존재하지 않는 유선 채널 환경을 고려한 알고리즘이다. 따라서 Goertzel 알고리즘을 무선 통신 시스템 즉, 무선 채널 환경에 적용하면 주파수 오프셋이 존재하는 무선 신호는 검출하지 못한다.

따라서 본 발명은 수신 신호 검출에 있어서의 계산상 복잡도를 줄일 수 있는 수신 신호 검출 방법 및 장치를 제공한다.

또한, 본 발명은 수신 신호 검출에 있어서의 계산량을 최소화할 수 있는 수신 신호 검출 방법 및 장치를 제공한다.

또한, 본 발명은 무선 채널과 같이 주파수 오프셋이 존재하는 환경에서 사용가능한 수신 신호 검출 방법 및 장치를 제공한다.

본 발명에 따른 수신 신호의 검출 방법은, 상기 수신 신호의 전체 대역을 N(단, N은 1보다 큰 자연수)개의 대역들로 나누고, 상기 N 개의 대역들 중 기준 주파수가 포함된 기준 주파수 대역을 최우선 센싱 대역으로 결정하는 제 1 센싱 순서 결정 과정과, 상기 결정된 최우선 센싱 대역을 기준으로 확산되는 형태로 나머지 N-1개의 대역들 각각의 센싱 순서를 결정하는 제 2 센싱 순서 결정 과정과, 상기 결정된 센싱 순서에 따라 상기 N 개의 대역들 각각의 주파수 성분 크기들을 계산하는 계산 과정과, 상기 계산된 주파수 성분 크기와 미리 결정된 임계값을 비교하는 비교 과정과, 상기 비교 과정의 결과, 상기 계산된 주파수 성분의 크기가 상기 임계값보다 크면, 상기 수신 신호가 존재하는 것으로 판단하는 검출 과정을 포함한다.

또한, 본 발명에 따른 수신 신호 검출 장치는, 상기 수신 신호의 전체 대역을 N(단, N은 1보다 큰 자연수)개의 대역들로 나누고, 상기 N 개의 대역들 중 기준 주파수가 포함된 기준 주파수 대역을 최우선 센싱 대역으로 결정하고, 상기 결정된 최우선 센싱 대역을 기준으로 확산되는 형태로 나머지 N-1개의 대역들 각각의 센싱 순서를 결정하는 센싱 순서 결정부와, 상기 결정된 센싱 순서에 따라 상기 N 개의 대역들 각각의 주파수 성분 크기들을 계산하고, 상기 계산된 주파수 성분 크기와 미리 결정된 임계값을 비교하는 연산부와, 상기 연산부에서, 상기 계산된 주파수 성분의 크기가 상기 임계값보다 크다고 판정하면, 상기 수신 신호가 존재하는 것으로 판단하는 검출부를 포함한다.

본 발명에 따른 수신 신호 검출 방법 및 장치를 사용하면, 수신 신호 검출에 있어서의 계산상 복잡도를 줄일 수 있다.

또한, 수신 신호 검출에 있어서의 계산량을 최소화할 수 있다.

또한, 무선 채널과 같이 주파수 오프셋이 존재하는 환경에서도 수신 신호의 검출이 가능하다.

이하 첨부된 도면을 참조하여 본 발명을 설명한다. 본 발명을 설명함에 있어 당업자에게 자명한 부분에 대하여는 본 발명의 요지를 흩뜨리지 않도록 생략하기로 한다. 또한 이하에서 설명되는 각 용어들은 본 발명의 이해를 돕기 위해 사용된 것일 뿐이며, 각 제조 회사 또는 연구 그룹에서는 동일한 용도임에도 불구하고 서로 다른 용어로 사용될 수 있음에 유의해야 한다.

도 1은 본 발명의 일 실시 예에 따른 수신 신호 검출 방법을 설명하기 위한 흐름도이다. 여기서, 수신 신호는 센싱 수신기를 통해 수신되는 신호이다. 본 발명의 일 실시 예에 따른 방법을 구현하기 위해서는 상기 수신 신호의 수신 대역과 수신 신호의 특성을 미리 알고 있는 상태이어야 한다. 예를 들면, 수신 신호가 ATSC 신호인 경우에는 ATSC 신호의 수신 대역과 어떤 주파수에서 가장 큰 세기를 갖는지 를 미리 알고 있어야 한다.

본 발명의 일 실시 예에 따른 수신 신호 검출 방법은, 우선 센싱 순서를 결정한다(110). 센싱 순서의 결정은 다음과 같다.

수신 신호의 전체 대역을 미리 알고 있는 상태에서, 상기 전체 대역을 N 개의 주파수 대역들로 나눈다. 여기서, N 은 1 보다는 큰 자연수이다. N 이 크면 클수록 수신 신호를 정확히 검출할 수 있지만 계산량이 많아지는 문제가 있고, N 이 작으면 계산량은 작아지지만 정확한 수신 신호를 검출할 수 없는바, 사용자의 설계방식에 따라 사용자의 선택에 따라 달라질 수 있다.

구체적으로, 도 2 내지 도 3을 참조하여 이하에서 설명하도록 한다.

도 2는 본 발명의 일 실시 예에 따른 수신 신호 검출 방법에 있어서, 센싱 순서를 결정(110)하는 일 예를 설명하기 위한 도면이다.

먼저, 수신 신호의 전체 N 개의 대역들 중에서 수신 신호의 기준이 되는 주파수(이하 '기준 주파수'이라 한다)를 미리 결정한다.

기준 주파수를 결정하는 방법을 예를 들어 설명하면, 검출하고자 하는 수신 신호가 ATSC(Advanced Television Systems Committee) 방식의 신호인 경우, ATSC의 파일럿 신호의 주파수를 기준 주파수로 결정한다. 여기서, ATSC 신호의 파일럿 신호의 주파수는 ATSC 규격에서 미리 정해져 있다. ATSC 신호의 파일럿 신호 주파수를 기준 주파수로 결정하는 이유는, ATSC 신호에서 신호의 크기가 가장 큰 주파수는 파일럿 신호의 주파수이기 때문이다.

기준 주파수를 결정하는 다른 방법을 예를 들어 설명하면, 검출하고자 하는 수신 신호가 NTSC 방식의 신호인 경우, 음성 또는 영상의 캐리어 주파수를 기준 주파수로 결정한다. 여기서, NTSC 신호의 캐리어 주파수는 NTSC 규격에서 미리 정해져 있다. NTSC 신호의 캐리어 주파수를 기준 주파수로 결정하는 이유는, NTSC 신호에서 신호의 크기가 가장 큰 주파수는 캐리어 주파수이기 때문이다.

이와 같이, 기준 주파수는 검출하고자 하는 수신 신호에서 신호의 세기가 가장 큰 주파수를 의미한다. 본 명세서에서는 검출하고자 하는 수신 신호가 ATSC 또는 NTSC 방식의 신호인 경우를 예정하고 있으나, 이에 한정하는 것은 아니고 향후 개발될 무선 통신 시스템의 무선 신호에 있어서 특정 주파수에서 신호의 세기가 가장 큰 무선 신호의 검출에도 사용할 수 있다는 점에 유의해야 한다.

한편, 기준 주파수를 결정하는 또 다른 방법은, 본 발명의 일 실시 예에 따른 수신 신호 검출 방법을 통해 검출된 수신 신호의 기준 주파수가 주파수 오프셋 등으로 인해 변경된 것으로 판명된 경우, 위 수신 신호와 동일한 신호를 검출하고자 할 때에는 변경된 기준 주파수를 기준 주파수로 설정할 수 있다.

N 개의 대역들 중 미리 결정된 기준 주파수를 포함하는 제 1 주파수 대역(210)을 1 순위 센싱 대역으로 결정한다.

다음으로, 제 1 주파수 대역(210)을 기준으로 양 옆으로 확산되는 형태로 센싱 대역의 순위를 결정한다. 즉, 제 1 주파수 대역(210)을 기준으로 우측에 인접한 제 2 주파수 성분(220)을 2 순위 센싱 대역으로 결정하고, 제 1 주파수 대역(210)을 기준으로 좌측에 인접한 제 3 주파수 대역(230)을 3 순위 센싱 대역으로 결정한다. 결국, 기준 주파수를 포함하는 제 1 주파수 대역(210)에서 점점 확산되는 형 태(또는 점점 멀어지는 형태)로 센싱 순위를 결정한다.

도 3은 본 발명의 일 실시 예에 따른 수신 신호 검출 방법에 있어서, 센싱 순서를 결정(110)하는 다른 예를 설명하기 위한 도면이다.

도 3에 도시된 방법은, 도 2에 도시된 바와 같이, 기준 주파수를 포함하는 제 1 주파수 대역(310)에서 점점 확산되는 형태로 센싱 순위가 결정되지만, 제 1 주파수 대역(310)을 기준으로 양 방향으로 확산되는 형태가 아닌 한 방향으로 확산되는 형태이다. 이는 주파수 성분 계산기의 개수에 의한 것으로, 도 2는 주파수 성분 계산부가 1개인 경우이고, 도 3은 주파수 성분 계산부가 2개인 경우를 예시한 것이다.

다시 도 1을 참조하여, 본 발명의 일 실시 예에 따른 수신 신호 검출 방법을 설명하도록 한다.

센싱 순서를 결정(110)한 후, 결정된 순서에 따라 수신 신호에 대한 센싱을 수행한다. 즉, 제 1 주파수 대역(k(1))과 제 1 주파수 대역의 크기(F(k(1))를 계산(120)한다. 여기서, 제 1 주파수 대역의 주파수 성분을 구하는 방법에는 DFT 알고리즘 또는 Goertzel 알고리즘 등을 이용할 수 있다. 하지만, 이에 한정되는 것은 아니고, 특정 주파수 대역의 주파수 성분을 계산할 수 있는 모든 알고리즘을 사용할 수 있다.

특히, DFT 알고리즘 연산을 예로 들어 설명하면, 시간축에서의 수신 신호를 x[a]이라 하고, a=0,…,N-1에 대한 전체 N-point의 주파수 성분들 중 q번째에 위치 한 주파수 성분을 X(p)라고 할 때, DFT 알고리즘 연산은 아래의 <수학식 1>과 같다.

<수학식 1>에서,

는 DFT 계수를 의미한다.

<수학식 1>과 같이, 수신 신호와 DFT 계수의 곱셈 및 덧셈을 수행하는 장치를 하나의 주파수 성분 계산부라고 정의한다. 주파수 성분 계산부 하나만을 가지고 계산을 수행하면, 한 번의 연산에 하나의 주파수 성분만을 계산할 수 있다. 이러한 주파수 성분 계산부 두 개가 존재하는 시스템에서는 한 번에 두 개의 주파수 성분들을 계산할 수 있다. 하드웨어 내에 복수개의 주파수 성분 계산부들이 존재할수록 센싱에 소요되는 시간은 줄어드는 이점이 있으나, 하드웨어내의 복잡도가 높아진다. 한편, 주파수 성분 계산부의 수가 적을수록 센싱 연산에는 많은 시간이 소요되는 단점이 있으나, 하드웨어 복잡도가 낮아지는 특징이 있다. 따라서 주파수 성분 계산부의 수는 사용자의 선택에 따라 선택하는 것이 바람직하다.

한편, Goertzel 알고리즘을 사용하여 주파수 성분을 계산할 수 있다. 이 방식을 사용하면, DFT 알고리즘 연산을 사용하는 경우보다 아래와 같은 이점이 있다. 첫째, DFT 알고리즘 연산을 사용하여 주파수 성분을 계산하는 경우에는 N이

(여기서 m은 양의 정수)의 형태를 취해야 하나, Goertzel 알고리즘을 사용할 경우에는 모든 양의 정수 N에 대하여 알고리즘을 적용할 수 있는 이점이 있다. 즉, 계산량이 줄어드는 이점이 있다. 또한, Goertzel 알고리즘을 사용하면 DFT 알고리즘 연산보다 하드웨어 내의 메모리를 적게 사용하는 이점이 있다.

제 1 주파수 성분을 계산한 이후에는 제 1 주파수 성분의 크기(F(k(1))를 계산한다.

다음으로, 미리 결정된 임계값(Threshold)과 제 1 주파수 성분의 크기(F(k1))를 비교한다(130). 만약, 제 1 주파수 성분의 크기가 임계값보다 크면, 수신 신호가 1 순위 대역에 존재한다고 판단하고, 수신 신호를 검출한다(135). 검출한 이후에는 다른 나머지 대역들에 대한 센싱은 종료한다.

한편, 제 1 주파수 성분의 크기가 임계값보다 작으면, 앞서 결정된 센싱 순위에 따라 차순위인 제 2 주파수 성분을 계산한다(145, 120, 130). 즉, 센싱 순서에 따라 계산된 특정 주파수 성분의 크기가 임계값보다 큰 경우에만 수신 신호가 존재한다고 판단하고, 그렇지 않은 경우에는 차순위 주파수 성분을 구하고(135, 120), 그 차순위 주파수 성분의 크기를 임계값과 비교하는 과정(130)을 반복한다.

반복하여 차순위 주파수 성분들의 크기가 임계값보다 작은 경우, 반복의 최대 횟수는 수신 신호의 전체 대역을 N 개로 나누었을 때의 N 과 같을 것이다. 만약, 반복의 최대 횟수를 N 으로 하게 되면, FFT와 같이 한 번에 전체 주파수 성분들 각각을 구하는 방법에 비하여 계산량이 지나치게 많아지게 되는 문제가 발생한다. 이러한 문제를 해결하기 위해, 부가적으로 반복연산의 횟수를 제한할 수 있도록 하는 것이 바람직하다.

이를 위해, 도 1에 도시된 바와 같이, 130 단계에서 i번째 주파수 성분(k(i))이 임계값보다 작은 경우에는 i가 T와 같은지를 판단한다(140). 여기서, T는 반복의 최대 횟수를 제한하는 파라미터로서, T는 1부터 N까지의 범위에서 사용자에 의해 선택된 값으로 결정된다. T의 값을 작게 설정할수록 연산량이 작아지는 이점이 있으나, 주파수 오프셋이 큰 무선 신호는 검출하지 못할 확률은 높아진다. 반면, T의 값을 크게 설정하면 주파수 오프셋이 큰 무선 신호도 검출할 수 있는 이점이 있으나, 연산량이 증가한다.

한편, 수신 신호의 전체 대역의 길이(L)가 N 을 초과하는 경우에는 앞서 상술한 수신 신호 검출 과정이 L/N번 수행될 수 있다. 그러면, L/N개의 센싱 결과가 나오게 되고, 최종 센싱 결과는 L/N개의 센싱 결과의 다양한 조합 방법으로 도출될 수 있다.

도 4는 본 발명의 일 실시 예에 따른 수신 신호 검출 장치의 블록도이다.

도 4를 참조하면, 본 발명의 일 실시 예에 따른 수신 신호 검출 장치는, 센싱 순서 결정부(410), 연산부(430) 및 검출부(450)를 포함한다.

센싱 순서 결정부(410)는, 미리 알고 있는 수신 신호의 전체 대역을 N 개의 대역들로 나누고, N 개의 대역들 각각에 대한 센싱 순서를 결정한다. 센싱 순서의 결정 방법은 앞서 도 2와 도 3을 설명하는 부분으로 대체한다.

연산부(430)는 주파수 성분 계산부(431)와 비교부(432)를 포함할 수 있다.

주파수 성분 계산부(431)는 센싱 순서 결정부(410)에서 결정된 센싱 순서에 따라 N 개의 대역들 중 최우선 순위를 갖는 제 1 주파수 대역의 주파수 성분을 계산하고, 계산된 제 1 주파수 성분의 크기를 계산한다. 또한, 비교부(432)로부터 차순위 주파수 성분과 그 크기를 계산하라는 명령을 전달받으면 이를 수행한다.

비교부(432)는 주파수 성분 계산부(431)에서 계산된 제 1 주파수 성분의 크기와 임계값(Threshold)을 비교한다. 비교 결과, 제 1 주파수 성분의 크기가 임계값보다 크면 이를 검출부(450)로 전달한다. 반면에 제 1 주파수 성분의 크기가 임계값보다 작으면 제 1 주파수 성분의 차순위 주파수 성분인 제 2 주파수 성분과 그 크기를 계산하도록 주파수 성분 계산부(431)에 명령한다. 즉, 주파수 성분 계산부(431)에서 계산된 특정 주파수 성분의 크기가 임계값보다 작으면 주파수 성분 계산부(431)로 차순의 주파수 성분과 그 크기를 계산하도록 명령한다.

또한, 비교부(432)는 특정 주파수 성분의 크기와 임계값을 비교하는 과정의 반복횟수를 제한할 수 있다. 즉, 사용자로부터 반복횟수의 제한을 받으면, 그 해당되는 횟수만큼만 비교를 하고, 그 이후의 비교 판단은 종료하도록 한다. 마지막 횟수에 해당하는 주파수 성분의 크기가 임계값보다 작으면 주파수 성분 계산부(431)로의 명령을 중단한다.

검출부(450)는 비교부(432)로부터 전달받은 특정 주파수 성분의 신호를 검출한다.

이와 같이, 본 발명의 일 실시 예에 따른 수신 신호 검출 방법 및 장치는, 기존의 수신 신호 검출과 달리, 수신 신호의 전체 주파수 스펙트럼을 한 번에 모두 센싱하는 것이 아니라 전체 대역을 N 개로 나누고, 나눠진 대역들 각각에 순위를 매겨, 순위에 따라 센싱한다. 따라서 수신 신호 검출에 있어서의 계산상 복잡도와 계산량을 최소화할 수 있다. 또한, 무선 채널과 같이 주파수 오프셋이 존재하는 환경에서도 수신 신호의 검출이 용이하다는 이점이 있다.

이제까지 본 발명에 대하여 그 바람직한 실시 예를 중심으로 살펴보았다. 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자는 본 발명이 본 발명의 본질적인 특성에서 벗어나지 않는 범위에서 변형된 형태로 구현될 수 있음을 이해할 수 있을 것이다. 그러므로 개시된 실시 예는 한정적인 관점이 아니라 설명적인 관점에서 고려되어야 한다. 본 발명의 범위는 전술한 설명이 아니라 특허청구범위에 나타나 있으며, 그와 동등한 범위 내에 있는 모든 차이점은 본 발명에 포함된 것으로 해석되어야 할 것이다.

도 1은 본 발명의 일 실시 예에 따른 수신 신호 검출 방법을 설명하기 위한 흐름도,

도 2는 본 발명의 일 실시 예에 따른 수신 신호 검출 방법에 있어서, 센싱 순서를 결정(110)하는 일 예를 설명하기 위한 도면,

도 3은 본 발명의 일 실시 예에 따른 수신 신호 검출 방법에 있어서, 센싱 순서를 결정(110)하는 다른 예를 설명하기 위한 도면,

도 4는 본 발명의 일 실시 예에 따른 수신 신호 검출 장치의 블록도.

Claims (10)

1. 수신 신호의 검출 방법에 있어서,

   상기 수신 신호의 전체 대역을 N(단, N은 1보다 큰 자연수)개의 대역들로 나누고, 상기 N 개의 대역들 중 기준 주파수가 포함된 기준 주파수 대역을 최우선 센싱 대역으로 결정하는 제 1 센싱 순서 결정 과정과,

   상기 결정된 최우선 센싱 대역을 기준으로 확산되는 형태로 나머지 N-1개의 대역들 각각의 센싱 순서를 결정하는 제 2 센싱 순서 결정 과정과,

   상기 결정된 센싱 순서에 따라 상기 N 개의 대역들 각각의 주파수 성분 크기들을 계산하는 계산 과정과,

   상기 계산된 주파수 성분 크기와 미리 결정된 임계값을 비교하는 비교 과정과,

   상기 비교 과정의 결과, 상기 계산된 주파수 성분의 크기가 상기 임계값보다 크면, 상기 수신 신호가 존재하는 것으로 판단하는 검출 과정

   을 포함하는 수신 신호 검출 방법.
2. 제 1 항에 있어서, 상기 검출 과정은,

   상기 비교 과정의 결과, 상기 계산된 주파수 성분의 크기가 상기 임계값보다 작으면, 상기 계산된 주파수 성분의 차순위 주파수 성분의 크기를 계산하고, 상기 계산된 차순위 주파수 성분의 크기와 상기 임계값을 비교하는, 수신 신호 검출 방법.
3. 제 2 항에 있어서,

   상기 계산된 주파수 성분의 크기가 상기 임계값보다 작으면, 상기 계산된 주파수 성분의 순위가 미리 결정된 횟수 제한 파라미터(T)(단, T는 1 < T < N 인 자연수)와 같은지 여부를 판정하는 과정과,

   상기 판정결과, 상기 계산된 주파수 성분의 순위가 횟수 제한 파라미터와 같으면, 상기 수신 신호가 존재하지 않는 것으로 판정하는 과정

   을 포함하는, 수신 신호 검출 방법.
4. 제 3 항에 있어서,

   상기 판정결과, 상기 계산된 주파수 성분의 순위가 횟수 제한 파라미터와 같지 않으면, 상기 계산된 주파수 성분의 차순위 주파수 성분의 크기를 계산하고, 상기 계산된 차순위 주파수 성분의 크기와 상기 임계값을 비교하는, 수신 신호 검출 방법.
5. 제 1 항에 있어서, 상기 검출 과정은,

   상기 비교 과정의 결과, 상기 N 개의 주파수 성분 크기들 전부가 상기 임계값보다 작으면, 상기 수신 신호가 존재하지 않는 것으로 판정하는, 수신 신호 검출 방법.
6. 수신 신호의 검출 장치에 있어서,

   상기 수신 신호의 전체 대역을 N(단, N은 1보다 큰 자연수)개의 대역들로 나누고, 상기 N 개의 대역들 중 기준 주파수가 포함된 기준 주파수 대역을 최우선 센싱 대역으로 결정하고, 상기 결정된 최우선 센싱 대역을 기준으로 확산되는 형태로 나머지 N-1개의 대역들 각각의 센싱 순서를 결정하는 센싱 순서 결정부와,

   상기 결정된 센싱 순서에 따라 상기 N 개의 대역들 각각의 주파수 성분 크기들을 계산하고, 상기 계산된 주파수 성분 크기와 미리 결정된 임계값을 비교하는 연산부와,

   상기 연산부에서, 상기 계산된 주파수 성분의 크기가 상기 임계값보다 크다고 판정하면, 상기 수신 신호가 존재하는 것으로 판단하는 검출부

   를 포함하는 수신 신호 검출 장치.
7. 제 6 항에 있어서, 상기 연산부는,

   상기 계산된 주파수 성분의 크기가 상기 임계값보다 작으면, 상기 계산된 주파수 성분의 차순위 주파수 성분의 크기를 계산하는, 수신 신호 검출 장치.
8. 제 7 항에 있어서, 상기 연산부는,

   상기 계산된 주파수 성분의 크기가 상기 임계값보다 작으면, 상기 계산된 주파수 성분의 순위가 미리 결정된 횟수 제한 파라미터(T)(단, T는 1 < T < N 인 자연수)와 같은지 여부를 판정하고,

   상기 판정결과, 상기 계산된 주파수 성분의 순위가 횟수 제한 파라미터와 같으면, 상기 검출부는 상기 수신 신호가 존재하지 않는 것으로 판정하는, 수신 신호 검출 장치.
9. 제 8 항에 있어서, 상기 연산부는,

   상기 계산된 주파수 성분의 순위가 횟수 제한 파라미터와 같지 않으면, 상기 계산된 주파수 성분의 차순위 주파수 성분의 크기를 계산하고, 상기 계산된 차순위 주파수 성분의 크기와 상기 임계값을 비교하는, 수신 신호 검출 장치.
10. 제 6 항에 있어서, 상기 검출부는,

    상기 연산부에서, 상기 N 개의 주파수 성분 크기들 전부가 상기 임계값보다 작다고 판단하면, 상기 수신 신호가 존재하지 않는 것으로 판정하는, 수신 신호 검출 장치.

Images