KR20100018811A - 지질조건을 고려한 터널 및 지하공간 시공시뮬레이션시스템 및 방법 - Google Patents
지질조건을 고려한 터널 및 지하공간 시공시뮬레이션시스템 및 방법 Download PDFInfo
- Publication number
- KR20100018811A KR20100018811A KR1020080077484A KR20080077484A KR20100018811A KR 20100018811 A KR20100018811 A KR 20100018811A KR 1020080077484 A KR1020080077484 A KR 1020080077484A KR 20080077484 A KR20080077484 A KR 20080077484A KR 20100018811 A KR20100018811 A KR 20100018811A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- data
- construction
- dimensional
- tunnel
- simulation
- Prior art date
Links
- 238000010276 construction Methods 0.000 title claims abstract description 120
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 69
- 238000004088 simulation Methods 0.000 title claims abstract description 44
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 claims abstract description 12
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims abstract description 8
- 238000012800 visualization Methods 0.000 claims abstract description 8
- 239000011435 rock Substances 0.000 claims description 33
- 238000009826 distribution Methods 0.000 claims description 10
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 4
- 230000001186 cumulative effect Effects 0.000 claims description 3
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 claims description 2
- 239000003673 groundwater Substances 0.000 claims description 2
- 239000007787 solid Substances 0.000 claims description 2
- 238000011002 quantification Methods 0.000 claims 1
- 238000011960 computer-aided design Methods 0.000 abstract description 25
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 17
- 238000013461 design Methods 0.000 description 10
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 10
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 description 5
- 238000004886 process control Methods 0.000 description 4
- 238000005553 drilling Methods 0.000 description 3
- 238000012552 review Methods 0.000 description 3
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 3
- 238000009430 construction management Methods 0.000 description 2
- 238000007728 cost analysis Methods 0.000 description 2
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 2
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 238000005352 clarification Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 239000006185 dispersion Substances 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 238000009499 grossing Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 1
- 238000013386 optimize process Methods 0.000 description 1
- 238000007619 statistical method Methods 0.000 description 1
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
- 230000001131 transforming effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/08—Construction
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
- G06F16/20—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
- G06F16/29—Geographical information databases
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2203/00—Indexing scheme relating to G06F3/00 - G06F3/048
- G06F2203/048—Indexing scheme relating to G06F3/048
- G06F2203/04802—3D-info-object: information is displayed on the internal or external surface of a three dimensional manipulable object, e.g. on the faces of a cube that can be rotated by the user
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Economics (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Marketing (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Excavating Of Shafts Or Tunnels (AREA)
Abstract
본 발명은 해당 지반의 불확실성과 건설 및 유지관리에 위험성이 높은 터널 및 지하공간의 건설시에 해당 지반의 지질조건을 반영하기 위한 3차원 지반자료를 획득하고 이 입력자료를 3차원 지구통계학(geostatistics) 기법을 통해 계산하고 분석할 수 있는 알고리즘을 4차원 캐드 기반의 건설공정관리시스템에 적용하여 시뮬레이션을 수행함으로써 최적의 시공대안 선정이 이루어지도록 하여 공사비를 절감하고 합리적인 시공계획을 수립할 수 있는 지질 조건을 고려한 터널 및 지하공간 시공 시뮬레이션 방법에 관한 것이다.
본 발명은, 작업분류체계(WBS)를 통해 분류된 공사일정별 데이타를 입력하여 4차원 캐드(CAD) 기반의 시각화 모델을 구축하는 제1 단계; 해당 터널 및 지하공간 지반 자료인 좌표, 암체의 등급(RMR : Rock Mass Rating), 암반을 분류하는 Q-System 및 물리탐사 데이타를 획득하고 입력하여 3차원 입체모델로 표현하는 제2 단계; 상기 입력된 3D 지반자료를 베리오그램 모델링 및 크리깅을 포함하는 3차원 지구통계학 기법을 통하여 계산하고 결과를 분석하는 제3 단계; 상기 지구통계학 결과 분석을 통한 지질학적 요소를 공기 등의 4차원 캐드(CAD) 기반의 건설공정관리시스템에 연동하여 시공 시뮬레이션을 실시하는 제4 단계; 및 상기 시공 시뮬레이션을 통하여 최적의 시공방법을 도출하고, 상기 도출된 시공방법이 최적화인지의 여부를 결정하는 제5 단계를 포함하는 지질조건을 고려한 터널 및 지하공간 시공시뮬레이션 시스템 및 방법을 제공한다.
지질조건, 터널, 지하공간, 4D CAD, 3차원 지구통계학, 베리오그램, 계측자료, 시뮬레이션, 데이타 베이스
Description
본 발명은 4차원 캐드를 기반으로 하는 건설공정관리시스템을 이용하여 해당 지반의 불확실성으로 인해 건설 및 유지관리에 위험성이 높은 터널 및 지하공간의 시공 시뮬레이션 방법에 관한 것으로, 더욱 상세하게는 해당 지반의 지질요소를 고려한 3차원 지구통계학 모델과 4차원 CAD가 연계된 알고리즘을 통하여 효율적인 공사방법을 도출하고, 설계와 시공간에 발생하는 차이를 시각적, 효율적으로 관리할 수 있는 지질조건을 고려한 터널 및 지하공간 시공시뮬레이션 방법에 관한 것이다.
건축물의 시공에 있어서, 계획적인 공사진행, 공사 진척도의 용이한 파악 및 인력·장비·경비 등을 조정 관리하여 공사기간 내에 해당 공사를 효율적으로 완성하기 위한 공정관리 시스템으로서, 미국의 PERT(program evaluation review technique) 및 CPM(critical path method), 또는 Bar-Chart에 의한 공정관리도표를 널리 이용하고 있었다.
즉, 도1 및 도2에 나타낸 바와 같이, PERT/CPM 또는 Bar-Chart에 의한 공정관리도표는 공사종류에 따른 시공일정 및 그 진척사항 등을 꺾은선 그래프 또는 막대그래프 등을 이용하여 평면적으로 시각 데이터화 함으로써, 공종 상호간 연관관계의 로직을 파악할 수 있도록 해주는데 그 의의가 있다 할 것이다. 그러나, 도1 및 도2에 도시된 바로부터 알 수 있듯이, PERT/CPM 또는 Bar-Chart에 의한 2차원 공정표는 상호 연관관계의 로직이나 단순 일정관리 수준의 용도로 사용되기 적합한 것일 뿐, 이를 통하여 현장의 공사여건과 장비간의 설계상 간섭여부 및 실제의 공사진척도를 파악하는 것은 곤란하였다.
한편, 3D CAD(Computer Aided Design)를 이용한 3차원 건축모델은, 건축물을 공간적으로 입체화하여 나타냄으로써 해당 건축물에 대하여 구조학적인 면에서 보다 실질적이고도 구체적인 데이터를 제시할 수 있다. 그러나, 현 시점에서는 이와 같은 3차원 건축모델을 단순히 계획하고 있는 건축물의 설계용도로 작성하여 장비간의 설계상 간섭 여부를 확인하거나, 해당 건설 프로젝트에 대한 개관을 위한 프레젠테이션용 자료로 사용하고 있을 뿐이다. 즉, 3D CAD를 통해 구현된 설계도는, 장비간 간섭이나 타당성 검토 및 BM 산출 등의 장점을 가지고 있기는 하지만, 이를 통해 얻을 수 있는 데이터는 현장상황에 대한 검토가 반영되지 않은 단순 구상에 불과한 것이었으며, 모델구축시까지의 소요시간 등 구체적인 시공일정이 고려되지 않은 것으로서 그 이용성에 한계가 있었다.
상기한 문제점들을 극복하고자, 국내 등록특허 제10-0593716호에서는 건축물 의 시공현황에 대한 3차원 시각데이타와 공정관리(Time management)를 결합하여 공사현황과 현장실적 및 작업의 연관관계를 시각적으로 파악할 수 있도록 한 4차원 건설관리시스템이 제안되어 있다.
상기에서 제안된 특허에 기재된 바와 같이, 4차원 캐드(4D CAD)를 기반으로 하는 건설공정관리시스템은 일반 CAD와 동영상 시뮬레이션과는 달리, 기존의 공사일정표와 3차원 도면이 연계되어 공사기간에 따른 시설물의 완성상태를 3차원으로 연속 구현해주는 기술로서, 공정표의 시간(Time)과 3D 설계도면(Space)이 통합적으로 구현되는 체계이다.
현재까지 개발된 4D CAD는 공정수준의 오류를 조기에 판단하고, 시공 및 작업효율을 시각적으로 관리가 가능한 장점이 있다. 하지만, 상기한 4D CAD는 구조물의 특성상 터널 및 지하공간 분야에서는 적용하기가 어려웠다. 그 이유는 터널 및 지하공간 분야가 지반조사 결과를 바탕으로 예측된 결과로부터 설계를 수행하지만, 실제 시공 전 조사단계에서는 완벽한 지반조건을 파악하지가 쉽지 않고 시공 중 예측불가능한 상황이 많이 발생하기 때문이다. 이는 터널 및 지하공간의 특성상 자연스러운 현상이며 시공 현장에서는 이러한 차이를 줄이기 위해 많은 노력을 기울여 왔다. 그러므로 터널 및 지하공간의 설계 및 시공 분야에서 4D CAD에 의한 단순한 시각적 공정보다는 또 다른 차원의 프로젝트 관리모드의 필요성이 대두되게 되었다.
한편, 지구통계학은 지질학적 문제를 해결하기 위한 추정 및 시뮬레이션의 다양한 기법들을 제공하였으며, 많은 지질학적 변수의 불확실성 모델링을 위한 방 법으로 사용되었다. 1980년 이후 시뮬레이션 기법의 발전과 함께 추정문제를 위한 크리깅(kriging)등의 지구통계학 기법들이 많이 활용되고 있다. 최근 국내에서도 지구통계학적 추정문제에 대해 많은 연구들을 통해 보완되고 있고, 암반공학적 변수의 공간적 분포추정에 적용되어 왔다. 물론 터널과 같이 한쪽 방향으로 연장이 큰 선상 구조물의 경우 제한된 위치에서 취득된 조사자료로부터 지구통계학 기법을 적용하는데는 스무딩 효과 등의 문제로 한계가 있으나, 터널 및 지하공간 구조물은 다양한 위치에서 조사를 하므로 이러한 한계는 어느 정도 극복될 수 있었다. 또한 물리탐사 등의 미시추구간의 자료와 시추공 자료 등의 상관성 등을 분석하여 이러한 영향을 최소화하려는 노력이 있었다.
하지만, 대부분의 지구통계학적 툴(tool)은 암반등급 등의 추정에만 그치고 있고, 공기 등의 4D CAD와 연동된 패키지로 개발된 사례가 없는 실정이다.
따라서, 본 발명은 상기한 제반 문제점을 해결하기 위하여 제안된 것으로서, 해당 지반의 불확실성과 건설 및 유지관리에 위험성이 높은 터널 및 지하공간의 건설시에 해당 지반의 지질조건을 반영하기 위한 3차원 지반자료를 획득하고 이 입력자료를 3차원 지구통계학 기법을 통해 계산하고 분석할 수 있는 알고리즘을 4차원 캐드 기반의 건설공정관리시스템에 적용하여 시뮬레이션을 수행함으로써 최적의 시공대안 선정이 이루어지도록 하여 공사비를 절감하고 합리적인 시공계획을 수립할 수 있는 지질 조건을 고려한 터널 및 지하공간 시공 시뮬레이션 방법을 제공함에 그 목적이 있다.
또한, 본 발명은 지구통계학적 툴인 정규크리깅과 지시크리깅의 3차원 지구통계학 모델을 4차원 캐드 기반의 건설공정관리시스템에 적용하여 터널 및 지하공간의 실제 시공전에 시뮬레이션을 수행함으로써 지질의 불확실성을 고려하여 최적화된 공정계획을 수립할 수 있는 지질 조건을 고려한 터널 및 지하공간 시공 시뮬레이션 방법을 제공함에 다른 목적이 있다.
상기 목적을 달성하기 위하여 본 발명은, 작업분류체계(WBS; Work Breakdown System)를 통해 분류된 공사일정별 데이타와, 해당 건설구간의 지반자료(좌표, RMR, Q-System, 물리탐사)가 입력되는 입력부; 상기 입력된 데이타에 기초하여 공 사일정별 시간과 입체모델이 결합된 4차원 CAD 기반의 데이타로 변환하고, 해당 건설구간의 지반자료를 베리오그램(variogram) 모델링 및 3차원 크리깅(kriging)을 포함하는 지구통계학 기법을 통해 분석하여 3차원 데이타로 변환하기 위한 프로그램 실행부; 사용자 요청에 따라 4차원 건설공정관리데이터를 검색하거나, 가상현실(VR;Virtual Reality) 데이타의 생성, 갱신, 저장을 제어하는 제어부; 작업분류체계(WBS)를 통하여 분류된 공사일정별 데이타가 4차원 데이타로 저장되는 WBS 데이타베이스; 해당 건설구간의 지반자료가 3차원 데이타로 저장된 3차원 지반자료 데이타베이스(DB); 및 사용자의 요청에 의해 DB로부터 가상시공구축물을 출력하는 디스플레이부를 포함하는 지질조건을 고려한 터널 및 지하공간 시공시뮬레이션 시스템을 제공한다.
또한, 본 발명은 작업분류체계(WBS)를 통해 분류된 공사일정별 데이타를 입력하여 4차원 캐드(CAD) 기반의 시각화 모델을 구축하는 제1 단계; 해당 터널 및 지하공간 지반 자료인 좌표, 암체의 등급(RMR : Rock Mass Rating), 암반을 분류하는 Q-System 및 물리탐사 데이타를 획득하고 입력하여 3차원 입체모델로 표현하는 제2 단계; 상기 입력된 3D 지반자료를 베리오그램 모델링 및 크리깅을 포함하는 3차원 지구통계학 기법을 통하여 계산하고 결과를 분석하는 제3 단계; 상기 지구통계 시뮬레이션 결과 분석을 통한 지질학적 요소를 공기 등의 4차원 캐드(CAD) 기반의 건설공정관리시스템에 연동하여 시공 시뮬레이션을 실시하는 제4 단계; 및 상기 시공 시뮬레이션을 통하여 최적의 시공방법을 도출하고, 상기 도출된 시공방법이 최적화인지의 여부를 결정하는 제5 단계를 포함하는 지질조건을 고려한 터널 및 지 하공간 시공시뮬레이션 방법을 제공한다.
상기한 바와 같이 본 발명의 특징에 따르면, 시각적 공정정보만을 고려하던 기존의 4D CAD에서 탈피해 지반조사 정보의 지구통계학적 분석을 수행함으로써 관련 작업공정의 시각화를 통한 의사결정의 명확화를 유도하며, 설계와 시공간에 발생하는 차이를 시각적, 효율적으로 관리할 수 있는 효과가 있다.
또한, 터널 및 지하공간 시공분야에서 향후 코스트(cost) 분석까지 개발할 수 있으며, 지반환경의 불확실성과 위험요인을 고려한 위험 평가(risk evaluation) 알고리즘을 통하여 리스크를 방지하고, 최적의 시공방법을 제시할 수 있는 효과가 있다.
이하, 본 발명의 바람직한 실시예를 첨부된 도면을 참조하여 상세히 설명한다.
본 발명에 의한 지질요소를 고려한 터널 및 지하공간 시공 시뮬레이션 방법은 지질요소를 고려한 알고리즘을 4차원 캐드 기반의 건설공정관리시스템에 적용하여 시뮬레이션함으로써 설계와 시공간에 발생하는 차이를 관련 작업공정의 시각화를 통하여 보정하고 효율적으로 관리할 수 있도록 구현한 것이다.
먼저, 본 발명에 의한 터널 및 지하공간 시공 시뮬레이션 시스템의 개념을 도3을 참조하여 살펴본다. 도면에 도시한 바와 같이 본 발명은 작업분류체계(WBS; Work Breakdown System)를 통해 건설공정이 시설, 공간 및 부위별로 나눠지고, 공사 일정별 완성상태의 3차원(3D) 시각화 형상 데이타가 구축된다. 또한, 해당 터널 또는 지하공간 건설구간의 3D 지반자료를 입력하고, 3D 지구통계 시뮬레이션을 실행함으로써 지층 분포 및 암반등급을 결정하게 되고, 이 데이타를 웹브라우저에서 시뮬레이션하여 최적의 시공방법을 도출하게 된다.
상기한 개념의 본 발명은 4차원(4D) CAD 기반의 건설공정관리 데이타와 3차원(3D) 지반자료 데이타가 입력된 서버시스템을 구비하며, 상기 서버시스템은 사용자의 요청에 의해 4D 건설공정관리 데이타와 3D 지반자료 데이타가 연계된 가상현실(VR;Virtual Reality) 데이타를 디스플레이할 수 있는 웹브라우저를 통해 시뮬레이션하게 된다.
도4는 본 발명에 의한 지반자료를 고려한 터널 및 지하공간 시공 시뮬레이션 시스템의 구성을 나타낸 개략적인 블럭도이고, 도5는 본 발명에 의한 터널 및 지하공간 시공 시뮬레이션을 구현하기 위해 작업분류체계(WBS)를 통하여 분류된 공사일정별 완성상태의 3차원 시각화 형상을 모니터링한 도면이다.
도면에 도시한 바와 같이, 본 발명의 시공 시뮬레이션 시스템은 작업분류체계(WBS; Work Breakdown System)를 통해 분류된 공사일정별 데이타와, 해당 건설구간의 지반자료(좌표, RMR, Q-System, 물리탐사)가 입력되는 입력부와; 상기 입력된 데이타에 기초하여 공사일정별 시간과 입체모델이 결합된 4차원 CAD 기반의 데이타로 변환하고, 해당 건설구간의 지반자료를 베리오그램(variogram) 모델링 및 크리 깅(kriging)을 포함하는 3차원 지구통계학 기법을 통해 분석하여 3차원 데이타로 변환하기 위한 프로그램 실행부와; 사용자 요청에 따라 4차원 건설공정관리데이터를 검색하거나, 가상현실(VR;Virtual Reality) 데이타의 생성, 갱신, 저장을 제어하는 제어부와; 작업분류체계(WBS)를 통하여 분류된 공사일정별 데이타가 4차원 데이타로 저장되는 WBS 데이타베이스와; 해당 건설구간의 지반자료가 3차원 데이타로 저장된 3차원 지반자료 데이타베이스(DB); 및 사용자의 요청에 의해 DB로부터 가상시공구축물을 출력하는 디스플레이부를 구비한다.
상기 프로그램 실행부는 WBS에 의해 분류된 해당 프로젝트의 시공일정과 3D 시공현황 입체모델을 결합하여 시뮬레이션화한 VR 프로그램 및 해당 건설구간의 지반자료를 3차원(3D)로 표현하기 위한 3D CAD 프로그램을 포함한다.
상기 서버시스템의 DB로부터 제공되는 4차원 건설공정관리 정보는 공정관리 데이타, 평면설계모델에 기초하여 생성된 입체설계모델 데이타, 관리자로부터 입력된 시공정보에 기초하여 생성된 시공현황 입체모델 데이타, 장비이력 데이타 및 공정관리 데이타, 입체설계모델 데이타, 시공현황 입체모델 데이타, 장비이력 데이타를 결합하여 생성한 VR 모델 데이타를 포함한다. 또한, 3차원 지반정보는 광역지표 지질조사자료, 시추공 조사자료, 노두 조사자료 등 3D 선형 데이타를 지구통계 시뮬레이션 프로그램에 입력하여 3D로 표현한 데이타를 포함한다.
여기서, 상기 노두는 지반의 암석이나 지층의 일부가 지표에 노출되어 있는 부분을 말하며, 지질조사시 노두 조사를 통해 암종 등 지질구성, 암질 및 풍화정도, 절리 등 불연속면의 분포 및 방향, 연속성 등을 파악할 수 있으며, 시추조사 및 물리탐사 등의 조사결과 해석 및 평가시 기초자료로 활용된다.
도6은 본 발명에 의한 지반조건을 고려한 터널 및 지하공간 시공 시뮬레이션 방법을 나타낸 흐름도이고, 도7a는 시추공의 3차원 위치자료 및 시추심도별 RMR 자료를 설명하기 위한 도면이고, 도7b는 본 발명에 의한 3D 지반자료(좌표, RMR, Q-System, 물리탐사)를 3D로 표현한 시뮬레이션 화면을 예시적으로 나타낸 도면이고, 도8a는 입력된 자료로부터 베리오그램 모델의 선형, 구형, 지수모델을 적용하여 분석하고 지구통계 시뮬레이션을 설명하는 도면이고, 도8b는 기본 분석들을 미리 설정하고, 지시크리깅 등을 활용할 경우 전기비저항과 암반분류의 상관관계로부터 해당 가중치를 입력할 수 있는 기능을 설명하기 위한 도면이다.
도면에 도시한 바와 같이, WBS를 통해 분류된 공사일정별 데이타를 입력하여 4D CAD 기반의 시각화 모델을 구축한다(S11, S12). 다음 광역지표 지질조사자료, 시추공 조사자료, 노두 조사자료 등의 데이타를 지구통계 시뮬레이션 시스템에 입력하고, 해당 지반의 좌표, 암체의 등급(RMR : Rock Mass Rating), 암반을 분류하는 Q-System 및 물리탐사를 포함하는 3D 지반자료를 획득하여 입력한다.(S13, S14).
여기서, 시추공 조사자료는 3차원 선형 데이타로 나타낼 수 있으며, 정량적 자료인 시추공 조사 자료와 정성적 자료인 탄성파 탐사나 전기비저항탐사 등 물리탐사 자료를 모두 지구통계 시뮬레이션 시스템의 입력치로 활용함으로써 3차원 지시크리깅을 통해 미시추 구간의 암반등급을 정량화할 수 있다.
또한, 광역지표 지질조사, 시추공 조사, 노두 조사 등의 지질조사를 통해 지 표면 및 시추공 주변 암석의 상태와 불연속면의 상태를 측정할 수 있다. 상기 암석의 상태(암석의 강도, RQD 등) 및 불연속면의 상태(간격, 거칠기, 풍화정도 등)를 이용하여 RMR 및 Q-System에 의한 암반등급을 계산할 수 있다. 해당 지반의 지표는 측량을 통해 획득 가능하며, 해당 지반에서 물리탐사 시험을 실시하여 물리탐사 데이타를 획득할 수 있다.
상기 암체의 등급은 사면(slope), 기초지반(foundation) 및 터널(tunnel)을 포함한다. Q-System은 RQD(Rock Quality Designation), 절리군의 수, 절리의 조도, 절리의 변질정도, 지하수의 영향, 응력의 상태 등의 파라메타(parameters)를 이용하여 암반을 분류한다.
상기 입력된 3D 지반자료를 베리오그램 모델링 및 크리깅을 포함하는 3차원 지구통계학을 통하여 계산하고 결과를 분석한다(S15).
상기 크리깅으로는 3차원 정규 크리깅과, 지시 크리깅 등이 있으며, 이들을 활용하여 암반등급을 정량화한다. 상기 3차원 정규 크리깅은 정량적 자료인 시추공 조사 자료를 활용하여 미시추 구간의 암반등급을 정량화할 수 있는 방법이며, 지시크리깅은 정량적 자료인 시추공조사와 정성적 자료인 탄성파 탐사나 전기비저항탐사 등 물리탐사 자료를 모두 입력치로 활용하여 미시추 구간의 암반등급을 정량화할 수 있는 방법이다.
상기 S15 단계는 물리탐사 자료, 시추공의 공간적 상관관계 및 분포특성을 확인하고, 베리오그램 모델링 및 크리깅등의 3차원 지구통계학 기법을 통해 각 지점의 미지값 및 분산값을 계산하고 누적확률 밀도 함수를 결정하는 과정이다.
그 세부 진행공정으로는 시추공 조사자료와 물리탐사 자료를 이용하여 베리오그램 모델링을 실시하되, 상기 베리오 그램 모델의 선형, 구형 지수모델을 적용하여 분석한다(도8a 참조). 그리고, 크리깅등의 3차원 지구통계학 기법을 이용하여 각 지점의 미지값 및 분산값을 계산하고 누적확률밀도함수를 결정한다(도8b 참조).
도9 및 도10은 터널 및 지하공간의 암반등급과 분산의 분포를 구현하고, 최적의 시공방법을 도출하는 과정을 설명하기 위한 도면이다. 좀더 상세히 설명하면 도9는 지질조사 자료를 이용하여 지구통계 시뮬레이션을 수행하여 계산된 지하공간 주변 지반의 암반등급(RMR) 분포를 나타낸 것이고, 도10은 도9의 지하공간 일부를 확대한 도면으로서 심도별 또는 요소별 암반등급 분포 등 지질조건의 확인이 가능하다.
도면에 도시한 바와 같이, 상기 S15단계에서의 지구통계 시뮬레이션 결과 분석을 통한 지질학적 요소를 공기 등의 4D CAD 기반의 건설공정관리시스템에 연동하여 시뮬레이션을 실시함으로써 최적의 시공방법을 도출한다(S16). 상기 도출된 시공방법이 최적화임이 결정되면, 결정된 시공방법을 현장에 적용하여 시공을 실시하게 된다(S17).
지질요소를 고려한 알고리즘 즉, 지구통계 시뮬레이션 결과가 4D CAD 프로그램내의 3차원 공간상에 터널 및 지하공간 구조물과 함께 연동하여 표현된다. 따라서, 터널 및 지하공간의 특정 위치에서의 지질조건 확인이 가능하다.
상기한 터널 및 지하공간 시공 시뮬레이션 방법에 의하면, 4차원 입체모델을 통하여 시점별, 현황분석 및 작업의 완료여부에 대한 시각적 확인이 가능하여 현장 관리기능을 강화할 수 있을 뿐만 아니라, 지반조사 정보의 지구통계학적 분석을 수행함으로써 터널 및 지하공간 시공관리분야에서 향후 코스트 분석까지 개발할 수 있을 뿐만 아니라, 지반환경의 불확실성, 위험요인을 고려한 리스크 방지(riskhedging)가 가능하고 최적화된 시공방법을 제시할 수 있게 된다.
이상에서 설명한 본 발명은 전술한 실시예 및 첨부된 도면에 의해 한정되는 것이 아니고, 본 발명의 기술적 사상을 벗어나지 않는 범위 내에서 여러 가지 치환, 변형 및 변경이 가능하다는 것이 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 있어 명백할 것이다.
도1은 종래기술에 따른 PERT(Program Evaluation review technique)를 이용하여 작성된 공정관리표를 나타낸 예시도.
도2는 종래기술에 따른 Bar-Chart를 이용하여 작성된 공정관리표를 나타낸 예시도.
도3은 본 발명에 의한 지반자료를 고려한 터널 및 지하공간 시공 시뮬레이션의 개념도.
도4는 본 발명에 의한 지반자료를 고려한 터널 및 지하공간 시공 시뮬레이션 시스템의 구성을 나타낸 개략적인 블럭도.
도5는 본 발명에 의한 터널 및 지하공간 시공 시뮬레이션을 구현하기 위해 작업분류체계(WBS)를 통하여 분류된 공사일정별 완성상태의 3차원 시각화 형상을 모니터링한 도면.
도6은 본 발명에 의한 지반조건을 고려한 터널 및 지하공간 시공 시뮬레이션 방법을 나타낸 흐름도
도7a는 시추공의 3차원 위치자료 및 시추심도별 RMR 자료를 설명하기 위한 도면.
도7b는 본 발명에 의한 3D 지반자료(좌표, RMR, Q-System, 물리탐사)를 3D로 표현한 시뮬레이션 화면을 예시적으로 나타낸 도면.
도8a는 입력된 자료로부터 베리오그램 모델의 선형, 구형, 지수모델을 적용하여 분석하고 지구통계 시뮬레이션을 설명하는 도면.
도8b는 기본 분석들을 미리 설정하고, 지시크리깅 등을 활용할 경우 전기비저항과 암반분류의 상관관계로부터 해당 가중치를 입력할 수 있는 기능을 설명하기 위한 도면.
도9 및 도10은 터널 및 지하공간의 암반등급과 분산의 분포를 구현하고, 최적의 시공방법을 도출하는 과정을 설명하기 위한 도면.
Claims (7)
- 작업분류체계(WBS; Work Breakdown System)를 통해 분류된 공사일정별 데이타와, 해당 건설구간의 지반자료(좌표, RMR, Q-System, 물리탐사)가 입력되는 입력부;상기 입력된 데이타에 기초하여 공사일정별 시간과 입체모델이 결합된 4차원 CAD 기반의 데이타로 변환하고, 해당 건설구간의 지반자료를 베리오그램(variogram) 모델링 및 크리깅(kriging)을 포함하는 3차원 지구통계학 기법을 통해 분석하여 3차원 데이타로 변환하기 위한 프로그램 실행부;사용자 요청에 따라 4차원 건설공정관리데이터를 검색하거나, 가상현실(VR;Virtual Reality) 데이타의 생성, 갱신, 저장을 제어하는 제어부;작업분류체계(WBS)를 통하여 분류된 공사일정별 데이타가 4차원 데이타로 저장되는 WBS 데이타베이스;해당 건설구간의 지반자료가 3차원 데이타로 저장된 3차원 지반자료 데이타베이스(DB); 및사용자의 요청에 의해 DB로부터 가상시공구축물을 출력하는 디스플레이부를 포함하는 지질조건을 고려한 터널 및 지하공간 시공시뮬레이션 시스템.
- 제 1 항에 있어서,상기 프로그램 실행부는작업분류체계(WBS)에 의해 분류된 해당 프로젝트의 시공일정과 3D 시공현황 입체모델을 결합하여 시뮬레이션화한 VR 프로그램 및 해당 건설구간의 지반자료를 3차원(3D)으로 표현하기 위한 3D CAD 프로그램을 포함하는 것을 특징으로 하는 지질조건을 고려한 터널 및 지하공간 시공시뮬레이션 시스템.
- 작업분류체계(WBS)를 통해 분류된 공사일정별 데이타를 입력하여 4차원 캐드(CAD) 기반의 시각화 모델을 구축하는 제1 단계;해당 터널 및 지하공간 지반 자료인 좌표, 암체의 등급(RMR : Rock Mass Rating), 암반을 분류하는 Q-System 및 물리탐사 데이타를 획득하고 입력하여 3차원 입체모델로 표현하는 제2 단계;상기 입력된 3D 지반자료를 베리오그램 모델링 및 크리깅을 포함하는 3차원 지구통계학 기법을 통하여 계산하고 결과를 분석하는 제3 단계;지구통계 시뮬레이션 결과 분석을 통한 지질학적 요소를 공기 등의 4차원 캐드(CAD) 기반의 건설공정관리시스템에 연동하여 시공 시뮬레이션을 실시하는 제4 단계; 및상기 시공 시뮬레이션을 통하여 최적의 시공방법을 도출하고, 상기 도출된 시공방법이 최적화인지의 여부를 결정하는 제5 단계를 포함하는 지질조건을 고려한 터널 및 지하공간 시공시뮬레이션 방법.
- 제 3 항에 있어서,상기 제2 단계에서의 지반자료는광역지표 지질조사자료, 시추공 조사자료, 노두 조사자료 등의 데이타를 지구통계 시뮬레이션 시스템에 입력하여 획득된 지층분포 데이타와 및 정량화된 암반등급 데이타인 것을 특징으로 하는 지질조건을 고려한 터널 및 지하공간 시공시뮬레이션 방법.
- 제 3 항에 있어서,상기 암체의 등급은 사면(slope), 기초지반(foundation) 및 터널(tunnel)을 포함하고, 상기 Q-System은 RQD(Rock Quality Designation), 절리군의 수, 절리의 조도, 절리의 변질정도, 지하수의 영향, 응력의 상태 등의 파라메타(parameters)를 이용하여 암반을 분류하는 것을 특징으로 하는 지질조건을 고려한 터널 및 지하공간 시공시뮬레이션 방법.
- 제 3 항에 있어서,상기 제3 단계에서의 크리깅은 3차원 정규 크리깅과, 지시 크리깅 등을 활용 하여 암반등급을 정량화하는 것을 특징으로 하는 지질조건을 고려한 터널 및 지하공간 시공시뮬레이션 방법.
- 제 6 항에 있어서,상기 제3 단계는 시추공 조사자료와 물리탐사 자료를 이용하여 베리오그램 모델링을 실시하되, 상기 베리오 그램 모델의 선형, 구형 지수모델을 적용하여 분석하는 제1 과정; 및3차원 지구통계학 기법을 통하여 각 지점의 미지값 및 분산값을 계산하고 누적확률밀도함수를 결정하는 제2 과정을 포함하는 것을 특징으로 하는 지질조건을 고려한 터널 및 지하공간 시공시뮬레이션 방법.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020080077484A KR101062211B1 (ko) | 2008-08-07 | 2008-08-07 | 지질조건을 고려한 터널 및 지하공간 시공시뮬레이션시스템 및 방법 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020080077484A KR101062211B1 (ko) | 2008-08-07 | 2008-08-07 | 지질조건을 고려한 터널 및 지하공간 시공시뮬레이션시스템 및 방법 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR20100018811A true KR20100018811A (ko) | 2010-02-18 |
| KR101062211B1 KR101062211B1 (ko) | 2011-09-05 |
Family
ID=42089372
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1020080077484A KR101062211B1 (ko) | 2008-08-07 | 2008-08-07 | 지질조건을 고려한 터널 및 지하공간 시공시뮬레이션시스템 및 방법 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| KR (1) | KR101062211B1 (ko) |
Cited By (13)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN106600707A (zh) * | 2016-12-12 | 2017-04-26 | 大连文森特软件科技有限公司 | 一种基于ar虚拟现实技术的跨海大桥构建分析系统 |
| CN106599453A (zh) * | 2016-12-12 | 2017-04-26 | 大连文森特软件科技有限公司 | 一种基于ar虚拟现实技术的海底隧道构建分析系统 |
| KR101865684B1 (ko) * | 2017-02-28 | 2018-06-08 | (주) 한길아이티 | 터널 설계 자동화 장치 |
| CN111768487A (zh) * | 2020-06-11 | 2020-10-13 | 武汉市工程科学技术研究院 | 基于三维点云库的地质岩层数据三维重建系统及方法 |
| CN112114370A (zh) * | 2020-06-28 | 2020-12-22 | 中铁第一勘察设计院集团有限公司 | 航空物探三维反演成果应用于交通廊道的多尺度分析法 |
| CN113935084A (zh) * | 2021-09-08 | 2022-01-14 | 江苏徐工工程机械研究院有限公司 | 基于bim模型的智能施工方法、系统及成套智能施工装备 |
| CN115690354A (zh) * | 2022-10-27 | 2023-02-03 | 中交第三航务工程局有限公司 | 一种基于三维实景数值分析的浅埋隧道施工动态控制方法 |
| CN116204965A (zh) * | 2023-03-15 | 2023-06-02 | 佛山轨道交通设计研究院有限公司 | 二维岩土勘察信息嵌入三维建筑模型的工作方法 |
| CN117150435A (zh) * | 2023-10-30 | 2023-12-01 | 成都建工第三建筑工程有限公司 | 城市地下空间地质环境监测系统及方法 |
| CN117688791A (zh) * | 2024-02-04 | 2024-03-12 | 中铁四局集团有限公司 | 隧道施工过程的建模算量方法、装置、平台与存储介质 |
| CN117932945A (zh) * | 2024-01-29 | 2024-04-26 | 中电建铁路建设投资集团有限公司 | 基于泥水盾构bim技术的可视化地铁工程模拟系统 |
| CN118036122A (zh) * | 2024-01-08 | 2024-05-14 | 北京交通大学 | 高地应力软岩地层双洞隧道的净距确定方法 |
| CN118298610A (zh) * | 2024-06-06 | 2024-07-05 | 山东前沿建筑设计研究院有限公司 | 一种工程施工现场安全智能预警系统 |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR102204442B1 (ko) * | 2020-06-29 | 2021-01-18 | 케이앤씨컨설턴트 주식회사 | 모바일 단말을 이용하여 암반 등급을 결정하는 방법 및 그를 이용한 서버 |
| KR102576001B1 (ko) * | 2020-08-28 | 2023-09-07 | 김양균 | 딥러닝 모델을 이용한 암반 등급을 평가하는 자동화 장치 및 방법 |
Family Cites Families (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP3687850B2 (ja) * | 2002-02-28 | 2005-08-24 | 株式会社間組 | 建設工事の精密施工支援システム及びこれを用いた精密施工法 |
| JP2004151984A (ja) | 2002-10-30 | 2004-05-27 | Jgc Corp | 建設工事管理装置 |
-
2008
- 2008-08-07 KR KR1020080077484A patent/KR101062211B1/ko active IP Right Grant
Cited By (19)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN106600707A (zh) * | 2016-12-12 | 2017-04-26 | 大连文森特软件科技有限公司 | 一种基于ar虚拟现实技术的跨海大桥构建分析系统 |
| CN106599453A (zh) * | 2016-12-12 | 2017-04-26 | 大连文森特软件科技有限公司 | 一种基于ar虚拟现实技术的海底隧道构建分析系统 |
| KR101865684B1 (ko) * | 2017-02-28 | 2018-06-08 | (주) 한길아이티 | 터널 설계 자동화 장치 |
| CN111768487A (zh) * | 2020-06-11 | 2020-10-13 | 武汉市工程科学技术研究院 | 基于三维点云库的地质岩层数据三维重建系统及方法 |
| CN111768487B (zh) * | 2020-06-11 | 2023-11-28 | 武汉市工程科学技术研究院 | 基于三维点云库的地质岩层数据三维重建系统及方法 |
| CN112114370A (zh) * | 2020-06-28 | 2020-12-22 | 中铁第一勘察设计院集团有限公司 | 航空物探三维反演成果应用于交通廊道的多尺度分析法 |
| CN112114370B (zh) * | 2020-06-28 | 2023-10-10 | 中铁第一勘察设计院集团有限公司 | 航空物探三维反演成果应用于交通廊道的多尺度分析法 |
| CN113935084A (zh) * | 2021-09-08 | 2022-01-14 | 江苏徐工工程机械研究院有限公司 | 基于bim模型的智能施工方法、系统及成套智能施工装备 |
| CN115690354B (zh) * | 2022-10-27 | 2023-09-12 | 中交第三航务工程局有限公司 | 一种基于三维实景数值分析的浅埋隧道施工动态控制方法 |
| CN115690354A (zh) * | 2022-10-27 | 2023-02-03 | 中交第三航务工程局有限公司 | 一种基于三维实景数值分析的浅埋隧道施工动态控制方法 |
| CN116204965B (zh) * | 2023-03-15 | 2023-10-03 | 佛山轨道交通设计研究院有限公司 | 二维岩土勘察信息嵌入三维建筑模型的工作方法 |
| CN116204965A (zh) * | 2023-03-15 | 2023-06-02 | 佛山轨道交通设计研究院有限公司 | 二维岩土勘察信息嵌入三维建筑模型的工作方法 |
| CN117150435A (zh) * | 2023-10-30 | 2023-12-01 | 成都建工第三建筑工程有限公司 | 城市地下空间地质环境监测系统及方法 |
| CN117150435B (zh) * | 2023-10-30 | 2024-02-20 | 成都建工第三建筑工程有限公司 | 城市地下空间地质环境监测系统及方法 |
| CN118036122A (zh) * | 2024-01-08 | 2024-05-14 | 北京交通大学 | 高地应力软岩地层双洞隧道的净距确定方法 |
| CN117932945A (zh) * | 2024-01-29 | 2024-04-26 | 中电建铁路建设投资集团有限公司 | 基于泥水盾构bim技术的可视化地铁工程模拟系统 |
| CN117688791A (zh) * | 2024-02-04 | 2024-03-12 | 中铁四局集团有限公司 | 隧道施工过程的建模算量方法、装置、平台与存储介质 |
| CN117688791B (zh) * | 2024-02-04 | 2024-04-30 | 中铁四局集团有限公司 | 隧道施工过程的建模算量方法、装置、平台与存储介质 |
| CN118298610A (zh) * | 2024-06-06 | 2024-07-05 | 山东前沿建筑设计研究院有限公司 | 一种工程施工现场安全智能预警系统 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| KR101062211B1 (ko) | 2011-09-05 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| KR101062211B1 (ko) | 지질조건을 고려한 터널 및 지하공간 시공시뮬레이션시스템 및 방법 | |
| Sharafat et al. | BIM-based tunnel information modeling framework for visualization, management, and simulation of drill-and-blast tunneling projects | |
| KR102583020B1 (ko) | Bim 기반 드릴-블라스팅 터널 정보 모델링 프레임워크 | |
| KR102496592B1 (ko) | 토공 정보 관리 시스템, 방법, 및 상기 방법을 실행시키기 위한 컴퓨터 판독 가능한 프로그램을 기록한 기록 매체 | |
| Schlotfeldt et al. | Overhanging rock slope by design: An integrated approach using rock mass strength characterisation, large-scale numerical modelling and limit equilibrium methods | |
| Fox et al. | Statistical geological discrete fracture network model. Forsmark modelling stage 2.2 | |
| Mahmoudi et al. | Optimisation of geotechnical surveys using a BIM-based geostatistical analysis | |
| Mitelman et al. | Implementing BIM for conventional tunnels-a proposed methodology and case study. | |
| Wang et al. | A real-time online structure-safety analysis approach consistent with dynamic construction schedule of underground caverns | |
| Mahmoudi et al. | Geostatistical modelling of the subsurface geological-geotechnical heterogeneities in the Tabriz Subway, East Azarbayjan Province, Iran. | |
| Svensson et al. | Communication of geophysics in underground infrastructure projects | |
| Andersson et al. | Site investigations: Strategy for rock mechanics site descriptive model | |
| Cotesta et al. | Numerical modelling and scientific visualisation–integration of geomechanics into modern mine designs | |
| Miladinović et al. | Computer programs for design and modeling in mining | |
| Palleske | A study of biases, assumptions and practical consideration for the use of discrete fracture networks in geomechanical practice | |
| CN105718625A (zh) | 协调的智能建模器 | |
| Songan et al. | Three-Dimensional Information Modeling Based on Incomplete Data for Anchor Engineering | |
| Ivars et al. | Rock mechanics and DFN models in the Swedish Nuclear Waste Disposal Program | |
| KR102713282B1 (ko) | 지하공간 발파 진동 시각화 시스템 및 이를 이용한 발파 진동 시각화 방법 | |
| Alves Cantini Cardozo et al. | Risk analysis by Monte Carlo simulation in underground rock excavation projects | |
| Utsuki et al. | Construction of a geological information management system using AI, CIM and image processing technology | |
| Baxter et al. | Exploring conditioned simulations of discrete fracture networks in support of hydraulic acceptance of deposition holes | |
| McGaughey et al. | Gocad workflows for expert-system decision making | |
| Hudson | Strategy for a Rock Mechanics Site Descriptive Model. A test case based on data from the Äspö HRL | |
| Cepuritis | An integrated approach to span design in open stope mining |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A201 | Request for examination | ||
| E902 | Notification of reason for refusal | ||
| E90F | Notification of reason for final refusal | ||
| E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
| GRNT | Written decision to grant | ||
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20140630 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20150629 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20160629 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20170628 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20180702 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20190701 Year of fee payment: 9 |