KR20100008456A - 인터넷 기반의 건강검진자료 관리 및 대사질환 결과의자동분류 방법 - Google Patents

인터넷 기반의 건강검진자료 관리 및 대사질환 결과의자동분류 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR20100008456A
KR20100008456A KR1020080068948A KR20080068948A KR20100008456A KR 20100008456 A KR20100008456 A KR 20100008456A KR 1020080068948 A KR1020080068948 A KR 1020080068948A KR 20080068948 A KR20080068948 A KR 20080068948A KR 20100008456 A KR20100008456 A KR 20100008456A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
data
health
present
medical examination
examination
Prior art date
Application number
KR1020080068948A
Other languages
English (en)
Inventor
손호영
윤건호
이원철
권혁상
박용문
이승환
이진희
Original Assignee
가톨릭대학교 산학협력단
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 가톨릭대학교 산학협력단 filed Critical 가톨릭대학교 산학협력단
Priority to KR1020080068948A priority Critical patent/KR20100008456A/ko
Publication of KR20100008456A publication Critical patent/KR20100008456A/ko

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16HHEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H10/00ICT specially adapted for the handling or processing of patient-related medical or healthcare data
    • G16H10/20ICT specially adapted for the handling or processing of patient-related medical or healthcare data for electronic clinical trials or questionnaires
    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16HHEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H50/00ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics
    • G16H50/30ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics for calculating health indices; for individual health risk assessment

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)

Abstract

본 발명은 인터넷 기반의 건강검진자료 관리 및 대사질환 결과의 자동분류 방법에 관련한 것으로서, 건강검진 대상자들의 건강검진 자료와 문진 등의 자료를 입력부에서 받아서, 대상자들의 상태를 여러 조건에 따라 자동으로 분류하고 그 상태에 따라 대상자들을 체계적으로 관리하는 것이 가능한 시스템과 과거 검진자료와 현재 새로운 검진자료를 매칭하여 건강검진결과지를 제공하며 결과수치 뿐 아니라, 결과에 대한 해석과 설명이 포함되는 이해도가 높은 결과지를 제공하는 기능을 수행한다.

Description

인터넷 기반의 건강검진자료 관리 및 대사질환 결과의 자동분류 방법{The internet-based system for management of health check-up data and automatic classification of metabolic diseases}
본 발명은 건강검진에서 파생되는 건강측정 자료와 여러 종류의 문진 자료를 효율적으로 누적 관리할 수 있는 기능과 이 자료를 바탕으로 대사질환의 자동 분류에 대한 결과와 분류된 대상자들에게 적합한 생활습관에 대한 권고를 자동으로 제공함으로써 검진 대상자들을 보다 효율적으로 관리할 수 있는 기능을 제공하는 건강검진자료 관리 및 대사질환 결과의 자동분류의 기능이 포함된 인터넷 기반의 건강검진자료 관리 및 대사질환 결과의 자동분류 방법에 관한 것이다.
일반적으로, 건강검진자료는 각 검진기관별로 자체 시스템을 이용하기 때문에 각 검진 기관 내에서만 입력 및 출력이나 검색이 가능하다.
또한 한 대상자의 검진결과가 과거 검사결과와 연동되어 출력되지 않고, 그 해당검사에 한해 관리되기 때문에 대상자에게 과거 검사결과와 비교하여 건강상태 가 어떻게 변했는지에 대한 정보를 제공하지 못한다.
이와 같이, 대부분의 검진결과가 수치상으로만 표현이 되고 설명이나 해석이 부족하여 건간검진결과지만으로는 본인의 건강상태에 대한 상태를 파악하기 어렵기 때문에 이에 대한 내용을 보완한 시스템이 필요성이 절실히 대두되고 있는 실정이다.
따라서 본 발명은 이러한 문제점을 해결하기 위한 것으로, 종합건강검진센터나 병의원 및 각 지역의 공공의료기관의 건강 검진에서 사용 가능한 시스템을 개발하고자 하는 것이 목적이다. 본 발명을 통해 같은 고유번호를 가지고 있는 대상자의 검진결과 누적이 가능하게 하며, 검진 결과지에 검사결과 수치뿐 아니라, 검진결과에 대한 설명 또는 해석을 통해 대상자가 검진 결과에 대해 보다 쉽게 이해할 수 있도록 하고자 한다. 또한 대상자를 검진결과에 따라 만성질환(주로 대사질환)에 대한 분류를 쉽게 하고 그 분류에 따라 향후 검진 후 대상자관리를 보다 효율적으로 할 수 있도록 함에 주된 기술적 과제가 있는 것이다.
상기와 같은 목적을 달성하기 위하여, 본 발명에 따른 일 실시예에 따른 인터넷 기반의 건강검진자료 관리 및 대사질환 결과의 자동분류 기법은 건강검진 대 상자들의 건강검진 자료와 문진 등의 자료를 입력부에서 받아서, 대상자들의 상태를 여러 조건에 따라 자동으로 분류하고 그 상태에 따라 대상자들을 체계적으로 관리하는 것이 가능한 시스템과 과거 검진자료와 현재 새로운 검진자료를 매칭하여 건강검진결과지를 제공하며 결과수치 뿐 아니라, 결과에 대한 해석과 설명이 포함되는 이해도가 높은 결과지를 제공하는 기능을 수행함을 주된 기술적 특징으로 한다.
이와 같이 구성된 본 발명에 의한 만성질환의 고위험군을 대상으로 하는 맞춤형 생활습관개선 시스템의 바람직한 실시예를 첨부한 도면에 의거하여 상세히 설명하면 다음과 같다. 하기에서 본 발명을 설명함에 있어 관련된 공지 기능 또는 구성에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우에는 그 상세한 설명을 생략할 것이다. 그리고 후술되는 용어들은 본 발명에서의 기능을 고려하여 정의된 용어들로서, 이는 사용자, 운용자의 의도 또는 판례 등에 따라 달라질 수 있으며, 이에 따라 각 용어의 의미는 본 명세서 전반에 걸친 내용을 토대로 해석되어야 할 것이다.
먼저, 도 1은 본 발명을 나타내는 건강검진자료 누적 관리 및 대사질환 대상 질병의 자동분류 시스템의 흐름 구성도이고, 도 2는 본 발명의 고혈압 판정을 위한 환자 분류 조건 로직과 평가 멘트로 정상, 고혈압 전단계, 고혈압으로 분류함을 예시한 도면이며, 도 3은 본 발명의 고지혈증 판정을 위한 환자 분류 조건 로직과 평가 멘트로 정상, 고위험군, 고지혈증군으로 분류함으로 예시한 도면이고, 도 4는 본 발명의 이상지혈증 판정을 위한 환자 분류 조건 로직과 평가 멘트에 대한 도면이며, 도 5는 본 발명의 요단백 판정에 대한 환자 분류 조건 로직과 평가에 대한 도면이고, 도 6은 본 발명의 혈청크레아티닌 청소율 판정에 대한 환자 분류 로직과 평가에 대한 도면이며, 도 7은 본 발명의 당뇨병 판정에 대한 환자 분류 로직과 평가에 대한 도면이고, 도 8은 본 발명의 비만 판정에 대한 환자 분류 조건 로직과 평가에 대한 도면이며, 도 9는 본 발명의 골민도 검사 결과 평가 로직과 평가에 대한 도면이고, 도 10은 본 발명의 우울증 판정에 대한 평가 로직과 평가에 대한 도면이며, 도 11은 본 발명의 신체활동상태 평가에 대한 평가 로직과 평가에 대한 도면이고, 도 12는 본 발명의 대사증후군 판정에 대한 로직과 평가에 대한 도면이다.
본 발명은 종합건강검진센터나 병의원 및 각 지역의 공공의료기관의 건강 검진에서 사용 가능한 시스템의 일환으로서, 본 발명에 따른 인터넷 기반의 건강검진자료 관리 및 대사질환 결과의 자동분류 방법은 건강검진 대상자들의 건강검진 자료와 문진 등의 자료를 입력부에서 받아서, 대상자들의 상태를 여러 조건에 따라 자동으로 분류하고 그 상태에 따라 대상자들을 체계적으로 관리하는 것이 가능한 시스템과 과거 검진자료와 현재 새로운 검진자료를 매칭하여 건강검진결과지를 제공하며 결과수치 뿐 아니라, 결과에 대한 해석과 설명이 포함되는 이해도가 높은 결과지를 제공하는 기능을 수행하는 단계로 되어 있다.
이에 따라, 본 발명은 종합건강검진센터나 병의원 및 각 지역의 공공의료기관의 건강 검진에서 사용 가능한 시스템을 개발하고자 하는 것이 목적이다. 본 발명을 통해 같은 고유번호를 가지고 있는 대상자의 검진결과 누적이 가능하게 하며, 검진 결과지에 검사결과 수치뿐 아니라, 검진결과에 대한 설명 또는 해석을 통해 대상자가 검진 결과에 대해 보다 쉽게 이해할 수 있도록 하고자 한다. 또한 대상자를 검진결과에 따라 만성질환(주로 대사질환)에 대한 분류를 쉽게 하고 그 분류에 따라 향후 검진 후 대상자관리를 보다 효율적으로 할 수 있게 하고자 한다.
이때, 건강검진 대상자들의 건강검진 자료와 문진 등의 자료를 입력부에서 받아서, 대상자들의 상태를 여러 조건에 따라 자동으로 분류한다.
다음에, 상기 분류된 대상자들의 상태에 따라 대상자들을 체계적으로 관리하는 것이 가능한 시스템과 과거 검진자료와 현재 새로운 검진자료를 매칭한다.
또한, 상기 매칭된 건강검진결과지를 제공하며 결과수치 뿐 아니라, 결과에 대한 해석과 설명이 포함되는 이해도가 높은 결과지를 제공한다.
본 발명에 따른 대상자 자동분류 및 관리 시스템은 도면 2 내지 도 12에 예시된 바와 같이, 각 질환별 대상자 자동분류 로직, 검진결과가 입력부로 들어오면, 대상자의 검진 상태에 따라 대상자를 만성질환에 대해 자동분류를 하고 이에 따라 관리가 가능한 기능을 제공한다.
또한, 검진결과 제공 및 출력 시스템-과거 검진 자료가 있는 대상자의 새로운 데이터가 입력부로 들어오는 경우, 과거와 현재의 건강검진결과를 모두 출력하여 대상자로 하여금 과거와 현재의 본인의 건강상태에 대한 인지를 쉽게 할 수 있는 기능과 각 결과수치에 대한 해석이나 설명이 제공되는 결과지를 제공한다.
본 출원에 첨부된 도면 각각은, 상기 결과지에 제공되는 해석이나 설명을 위한 흐름도를 예시한 것이다.
도 1과 같이, 본 발명의 건강검진자료 누적 관리 및 대사질환 대상질병의 자동분류 시스템 흐름도 상, 도 2는 본 발명의 환자 분류 조건 문구 - 고혈압 판정, 도 3은 본 발명의 환자 분류 조건 문구 - 고지혈증 판정, 도 4는 본 발명의 환자 분류 조건 문구 - 이상지혈증 판정, 도 5는 본 발명의 환자 분류 조건 문구 - 요단백 판정, 도 6은 본 발명의 환자 분류 조건 문구 - 혈청크레아티닌 청소율 판정, 도 7은 본 발명의 환자 분류 조건 문구 - 당뇨병 판정, 도 8은 본 발명의 환자 분류 조건 문구 - 비만 판정, 도 9는 본 발명의 환자 분류 조건 문구 - 골밀도 검사 판정, 도 10은 본 발명의 환자 분류 조건 문구 -우울증 판정, 도면 11은 본 발명의 환자 분류 조건 문구 - 신체활동상태 판정, 도 12는 본 발명의 환자 분류 조건 문구 - 대사증후군 판정에 대한 흐름을 예시하고 있다.
상기 웹페이지 관리자 모드는 고객 컴퓨터가 의료지원DB에 접속하면 이를 처리하고 원활한 접속 상태를 유지할 수 있도록 관리하는 요소로서, 각각의 신/구 자료 DB는 은 고객 컴퓨터로부터 입력된 개인 의료정보 및 병력 등의 개인 건강정보를 입력받아 개인의 건강상태 및 경, 중을 판단하는 모듈서버로서, 도 1에 도시하고 있는 바와 같이, 지역코드 조건에 따른 판단 분석부를 포함하고 있다.
상기 판단/분석부는, 정상기준 정보 의료지원DB에 축척된 데이터를 근거로 일정한 오차 범위를 설정하여 고객 컴퓨터의 설문지로부터 입력되는 데이터와 비교하여 이 오차 범위 안에 포함되는지를 판단하는 역할을 한다.
이때, 고객 컴퓨터로부터 입력된 설문지 데이터가 설정된 오차 범위 안에 포함되면 건강에 이상이 없는 것으로 판단하고, 설정된 오차 범위를 벗어나면 개인 또는 대상자의 건강에 이상이 있는 것으로 판단/분석하여, 일예로 당뇨, 고혈압, 고지혈증, 비만 이상지질혈증, 요단백, 혈청크레아티닌, 우울증, 신체활동력, 골밀도, 대사증후군과 같은 기준 정보 DB를 근거로 또 다른 오차 범위를 설정하고, 고객 컴퓨터를 통하여 입력되는 설문지 데이터가 이 설정 오차 범위에 포함되는지를 판단하여, 오차범위 안에 포함되는 지의 여부에 따라 개인 건강 상태의 경, 중을 판단하게하여 결과지를 제공하게 되는 것이다.
본 발명은 의료서비스를 정보 통신 분야와 접목한 원격 모니터링에 관한 것이다. 유헬스 시대의 도래와 함께 개인의 정보가 전 생애에 걸쳐 축적됨에 따라 개인별 맞춤 의료서비스가 가능해 졌다, 특히 건강검진 대상자에 대한 원격 모니터링이 이루어질 경우 적지 않은 국민건강보험 예산의 절감이 가능하다고 보고되고 있고, 글로벌 IT 기업들의 의료산업 진출이 활발해 지고 있어 만성질환자를 대상으로 한 헬스 케어 시장이 급성장할 것으로 전망된다.
이상에서 본 발명의 바람직한 실시예에 한정하여 설명하였으나, 본 발명은 이에 한정되지 않고 다양한 변화와 변경 및 균등물을 사용할 수 있다. 따라서 본 발명은 상기 실시예를 적절히 변형하여 응용할 수 있고, 이러한 응용도 하기 청구범위에 기재된 기술적 사상을 바탕으로 하는 한 본 발명의 권리범위에 속하게 됨은 당연하다 할 것이다.
도 1은 본 발명을 나타내는 건강검진자료 누적 관리 및 대사질환 대상 질병의 자동분류 시스템의 흐름 구성도,
도 2는 본 발명의 고혈압 판정을 위한 환자 분류 조건 로직과 평가 멘트로 정상, 고혈압 전단계, 고혈압으로 분류함으로 예시한 도면,
도 3은 본 발명의 고지혈증 판정을 위한 환자 분류 조건 로직과 평가 멘트로 정상, 고위험군, 고지혈증군으로 분류함으로 예시한 도면,
도 4는 본 발명의 이상지혈증 판정을 위한 환자 분류 조건 로직과 평가 멘트에 대한 도면,
도 5는 본 발명의 요단백 판정에 대한 환자 분류 조건 로직과 평가에 대한 도면,
도 6은 본 발명의 혈청크레아티닌 청소율 판정에 대한 환자 분류 로직과 평가에 대한 도면,
도 7은 본 발명의 당뇨병 판정에 대한 환자 분류 로직과 평가에 대한 도면,
도 8은 본 발명의 비만 판정에 대한 환자 분류 조건 로직과 평가에 대한 도면,
도 9는 본 발명의 골민도 검사 결과 평가 로직과 평가에 대한 도면,
도 10은 본 발명의 우울증 판정에 대한 평가 로직과 평가에 대한 도면,
도 11은 본 발명의 신체활동상태 평가에 대한 평가 로직과 평가에 대한 도면, 및
도 12는 본 발명의 대사증후군 판정에 대한 로직과 평가에 대한 도면.

Claims (1)

  1. 인터넷 기반의 건강검진자료 관리 및 대사질환 결과의 자동분류 방법에 있어서, 건강검진 대상자들의 건강검진 자료와 문진 등의 자료를 입력부에서 받아서, 대상자들의 상태를 여러 조건에 따라 자동으로 분류하고 그 상태에 따라 대상자들을 체계적으로 관리하는 것이 가능한 시스템과 과거 검진자료와 현재 새로운 검진자료를 매칭하여 건강검진결과지를 제공하며 결과수치 뿐 아니라, 결과에 대한 해석과 설명이 포함되는 이해도가 높은 결과지를 제공하는 것을 특징으로 하는 인터넷 기반의 건강검진자료 관리 및 대사질환 결과의 자동분류 방법.
KR1020080068948A 2008-07-16 2008-07-16 인터넷 기반의 건강검진자료 관리 및 대사질환 결과의자동분류 방법 KR20100008456A (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020080068948A KR20100008456A (ko) 2008-07-16 2008-07-16 인터넷 기반의 건강검진자료 관리 및 대사질환 결과의자동분류 방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020080068948A KR20100008456A (ko) 2008-07-16 2008-07-16 인터넷 기반의 건강검진자료 관리 및 대사질환 결과의자동분류 방법

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20100008456A true KR20100008456A (ko) 2010-01-26

Family

ID=41817063

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020080068948A KR20100008456A (ko) 2008-07-16 2008-07-16 인터넷 기반의 건강검진자료 관리 및 대사질환 결과의자동분류 방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR20100008456A (ko)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101464459B1 (ko) * 2014-04-09 2014-11-21 국민건강보험공단 건강검진을 위한 시스템 및 그 방법
KR101684256B1 (ko) * 2015-06-16 2016-12-09 주식회사 유비케어 검진결과 유통 방법 및 검진결과 유통 시스템
CN108022652A (zh) * 2017-10-26 2018-05-11 康美健康云服务有限公司 一种慢病筛查方法、电子设备、存储介质、装置

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101464459B1 (ko) * 2014-04-09 2014-11-21 국민건강보험공단 건강검진을 위한 시스템 및 그 방법
KR101684256B1 (ko) * 2015-06-16 2016-12-09 주식회사 유비케어 검진결과 유통 방법 및 검진결과 유통 시스템
CN108022652A (zh) * 2017-10-26 2018-05-11 康美健康云服务有限公司 一种慢病筛查方法、电子设备、存储介质、装置

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11783265B2 (en) Score cards
Perkins et al. Common comorbidity scales were similar in their ability to predict health care costs and mortality
Crane et al. Use of an electronic administrative database to identify older community dwelling adults at high-risk for hospitalization or emergency department visits: the elders risk assessment index
Kind et al. For-profit hospital status and rehospitalizations at different hospitals: an analysis of Medicare data
Reddy et al. Impact of a high-deductible health plan on outpatient visits and associated diagnostic tests
US20150227716A1 (en) Population-based medication stewardship
Rosen et al. Evaluating diagnosis-based case-mix measures: how well do they apply to the VA population?
Burgess Jr et al. Importance of health system context for evaluating utilization patterns across systems
US20150081332A1 (en) Method for Indexing, Searching and Retrieving Health Information
Falik et al. Comparative effectiveness of health centers as regular source of care: application of sentinel ACSC events as performance measures
McCormack et al. Demographic factors influencing nonurgent emergency department utilization among a Medicaid population
Evron et al. Changes in screening practices for prediabetes and diabetes since the recommendation for hemoglobin A1c testing
Forthman et al. Risk-adjusted indices for measuring the quality of inpatient care
Foley et al. The growing economic burden of diabetic kidney disease
James et al. Myocardial infarction mortality in rural and urban hospitals: rethinking measures of quality of care
Kelley et al. The serious illness population: ascertainment via electronic health record or claims data
Liu et al. Case‐mix adjusting performance measures in a veteran population: pharmacy‐and diagnosis‐based approaches
Flottemesch et al. Are characteristics of the medical home associated with diabetes care costs?
Jin et al. Impact of longitudinal data-completeness of electronic health record data on risk score misclassification
Kiivet et al. Methodological challenges in international performance measurement using patient-level administrative data
KR20100008456A (ko) 인터넷 기반의 건강검진자료 관리 및 대사질환 결과의자동분류 방법
Brooten Methodological issues linking costs and outcomes
Miyata et al. Performance of in-hospital mortality prediction models for acute hospitalization: hospital standardized mortality ratio in Japan
Murray et al. Rehabilitation services after the implementation of the nursing home prospective payment system: Differences related to patient and nursing home characteristics
Cox et al. Patient classification in home health care: are we ready?

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E601 Decision to refuse application