KR20090034320A - 리소스 허용 제어를 제공하는 방법 - Google Patents

리소스 허용 제어를 제공하는 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR20090034320A
KR20090034320A KR1020087031763A KR20087031763A KR20090034320A KR 20090034320 A KR20090034320 A KR 20090034320A KR 1020087031763 A KR1020087031763 A KR 1020087031763A KR 20087031763 A KR20087031763 A KR 20087031763A KR 20090034320 A KR20090034320 A KR 20090034320A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
priority level
packet flow
packets
communication network
packet
Prior art date
Application number
KR1020087031763A
Other languages
English (en)
Other versions
KR101205805B1 (ko
Inventor
베르너 반 릭위크
알리 레자키
아드리아너스 반 이위크
잔 반 덴 아빌레
스테판 커스터스
Original Assignee
알까뗄 루슨트
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 알까뗄 루슨트 filed Critical 알까뗄 루슨트
Publication of KR20090034320A publication Critical patent/KR20090034320A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR101205805B1 publication Critical patent/KR101205805B1/ko

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L47/00—Traffic control in data switching networks
    • H04L47/70—Admission control; Resource allocation
    • H04L47/82—Miscellaneous aspects
    • H04L47/822—Collecting or measuring resource availability data
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L47/00—Traffic control in data switching networks
    • H04L47/10—Flow control; Congestion control
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L47/00—Traffic control in data switching networks
    • H04L47/10—Flow control; Congestion control
    • H04L47/11—Identifying congestion
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L47/00—Traffic control in data switching networks
    • H04L47/10—Flow control; Congestion control
    • H04L47/24—Traffic characterised by specific attributes, e.g. priority or QoS
    • H04L47/2408—Traffic characterised by specific attributes, e.g. priority or QoS for supporting different services, e.g. a differentiated services [DiffServ] type of service
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L47/00—Traffic control in data switching networks
    • H04L47/10—Flow control; Congestion control
    • H04L47/24—Traffic characterised by specific attributes, e.g. priority or QoS
    • H04L47/2416—Real-time traffic
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L47/00—Traffic control in data switching networks
    • H04L47/10—Flow control; Congestion control
    • H04L47/24—Traffic characterised by specific attributes, e.g. priority or QoS
    • H04L47/2441—Traffic characterised by specific attributes, e.g. priority or QoS relying on flow classification, e.g. using integrated services [IntServ]
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L47/00—Traffic control in data switching networks
    • H04L47/10—Flow control; Congestion control
    • H04L47/24—Traffic characterised by specific attributes, e.g. priority or QoS
    • H04L47/2458—Modification of priorities while in transit
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L47/00—Traffic control in data switching networks
    • H04L47/10—Flow control; Congestion control
    • H04L47/29—Flow control; Congestion control using a combination of thresholds
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L47/00—Traffic control in data switching networks
    • H04L47/70—Admission control; Resource allocation
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L47/00—Traffic control in data switching networks
    • H04L47/70—Admission control; Resource allocation
    • H04L47/74—Admission control; Resource allocation measures in reaction to resource unavailability
    • H04L47/745—Reaction in network
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L47/00—Traffic control in data switching networks
    • H04L47/70—Admission control; Resource allocation
    • H04L47/76—Admission control; Resource allocation using dynamic resource allocation, e.g. in-call renegotiation requested by the user or requested by the network in response to changing network conditions
    • H04L47/762—Admission control; Resource allocation using dynamic resource allocation, e.g. in-call renegotiation requested by the user or requested by the network in response to changing network conditions triggered by the network
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L47/00—Traffic control in data switching networks
    • H04L47/70—Admission control; Resource allocation
    • H04L47/80—Actions related to the user profile or the type of traffic
    • H04L47/801—Real time traffic
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L47/00—Traffic control in data switching networks
    • H04L47/70—Admission control; Resource allocation
    • H04L47/80—Actions related to the user profile or the type of traffic
    • H04L47/805—QOS or priority aware

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
  • Control Of Eletrric Generators (AREA)
  • Magnetically Actuated Valves (AREA)

Abstract

본 발명은 통신 네트워크(2)에서 세션들(sessions)에 연관된 패킷 흐름들(11, 12, 50)에 리소스 허용 제어를 제공하는 방법, 및 이 방법을 실행하는 액세스 제어기(access controller)(12, 22)에 관한 것이다. 통신 네트워크(2)는 패킷들에 할당된 우선순위 레벨들에 따라 패킷들을 핸들링한다. 우선순위 레벨들은 적어도 제 1 및 제 2 우선순위 레벨을 포함하고 제 1 우선순위 레벨은 제 2 우선순위 레벨보다 더 높다. 먼저, 새로운 세션에 연관된 패킷 흐름(12)은 패킷 흐름(12)의 패킷들이 통신 네트워크(2)에 들어갈 때 식별된다. 바람직하게, 새로운 세션은 실시간 세션이다. 제 2 우선순위 레벨이 식별된 패킷 흐름에 할당되고 통신 네트워크(2) 내에서 제 2 우선순위 레벨에 따라 패킷 흐름(12)이 핸들링된다. 통신 네트워크(2)에서 정체 레벨이 측정된다. 측정된 정체 레벨이 미리 규정된 문턱치 미만에 머물러 있다면, 새로운 세션에 연관된 패킷 흐름(12)의 우선순위 레벨은 통신 네트워크(2) 내에서 제 2 우선순위에서 제 1 우선순위로 업그레이드된다. 일단 업그레이드되면, 패킷 흐름(12)이 종료될 때까지 통신 네트워크(2) 내에서 제 1 우선순위 레벨에 따라 패킷 흐름(12)이 핸들링된다.
패킷 흐름들, 액세스 제어기, 우선순위 레벨, 정체 레벨

Description

리소스 허용 제어를 제공하는 방법{Method of providing resource admission control}
본 발명은 통신 네트워크에서 패킷 흐름(packet flow)에 리소스 허용 제어(resource admission control)를 제공하는 방법, 및 상기 방법을 실행하기 위한 액세스 제어기(access controller)에 관한 것이다.
엄격한 서비스의 질(Quality of Service; QoS) 보장들의 실시간의 비탄력적 트래픽(in-elastic traffic)을 수송하기 위해 인터넷 프로토콜(Internet Protocol; IP) 네트워크들이 점점 더 사용됨에 따라, 적합한 트래픽 관리가 점점 더 어려워지고 있다. 프로액티브(proactive) 트래픽 관리 방법들은 셋업(set up)되어야 하는 새로운 세션들(sessions)에 대해 RAC에 의존한다. RAC의 목적은 이미 진행중의 실시간 세션들의 QoS 명세들에 영향을 미침이 없이 네트워크가 적합한 QoS로 새로운 세션을 전달할 수 있는지를 결정하는 것이다. 특히 후자는 (압도적으로 사용되는) diffserv-유사 모델에서, 새로운 세션을 유지할 만큼 충분한 리소스들이 네트워크에 없으나 가장 높은 QoS 종별(class) 레벨에서 동작할 것이 허용되는 이 새로운 세션은 리소스들의 이러한 부족에 의해 악영향을 받을 뿐만 아니라 동일 QoS 종별 레벨에서 동작하는 다른 세션들에도 영향을 미칠 것이기 때문에 IP 네트워크들에서 는 극히 중요하다.
현재 제안되어 있는 해결책들은 네트워크가 어떠한 문제들도 일어날 수 없게 하는 방법으로 치수화하는 것으로 가정하거나, 네트워크 내 가용 리소스들의 (이론적) 모델을 가지고 각각의 새로운 세션 셋업, 예를 들면, TISPAN RAC 기능들 및 아키텍처(Architecture)에 관해 수락에 대해 질의되는 중앙 리소스 관리자에 의존한다 (TISPAN = Telecoms & Internet converged Services & Protocols for Advanced Networks).
네트워크를 과잉-크기로 가정하는 것은 점점 커가는 트래픽 량에 의해, 임의의 정체 문제들도 피하는 충분한 리소스들이 네트워크에 항시 있을 것임을 보증하는 것이 사소한 것이 아닌 것과 같은, 다양한 이유들로 현실적이지 않다. 비록 평균 트래픽이 예측가능할 것일지라도, 원격투표(tele-voting)와 같은 대량 이벤트들의 트래픽에 피크들(peaks)을 야기할 것이고 문제들이 발생할 것이다. 경제적인 이유들로, 액세스(access) 및 통합(aggregation) 네트워크들은 논-블럭킹(non-blocking)이 아니고 어떠한 조치도 취해지지 않는다면 트래픽 정체를 야기할 것이다.
중앙 리소스 제어기를 가진 모델에서, 각각의 새로운 세션 요청을 수락하거나 거절하기 위해서 중앙 엔티티(entity)가 질의되어야 한다. 이것은 다음의 결점들에 이르게 한다. 세션 셋업에서 증가된 복잡성 및 증가된 레이턴시(latency)로서: 세션을 셋업하기 위한 시그널링 흐름(signalling flow)은 리소스 제어기에 대한 리소스 질의들과 상호배치되어야(interleaved) 하고, 이에 따라 단-대-단 셋업 지연(end-to-end set-up delay)을 추가한다(다수의 라운드-트립 시그널링 플레인 상호작용들(Multiple round-trip signalling plane interactions)).
또 다른 결점은 중앙 리소스 제어기 서비스들에의 액세스 실패는 서비스의 이용불가능(unavailability)에 이르게 한다는 것이다. 어떠한 리소스들도 승인될 수 없기 때문에, 모든 새로운 세션들은 거절될 것이다.
또 다른 결점은 새로운 세션 요청들(리소스 카운팅(resource counting))을 승인 또는 거절하는 네트워크 리소스들의 (미리-구성된) 모델을 리소스 제어기가 사용한다는 것이다. 네트워크 토폴로지(topology) 변경, 유지보수 활동들, 또는 네트워크 링크 실패들은 모델 변경을 요구하지만 이것은 실시간으로 업데이트되지 않는다. 이것은 어떤 시간량동안 실제와는 맞지 않는 모델을 사용하여 네트워크 리소스 제어기가 작동하게 한다.
또 다른 결점은 예를 들면 비-CBR(non-Constant Bit Rate) 트래픽 기반 서비스들에서와 같이, 애플리케이션이 효과적으로 필요로 하는 것보다 더 많은 리소스들을 유보해 두는 경향이 있을 것이기 때문에 가용한 네트워크 용량을 충분히 이용하지 못하게 될 수 있다는 것이다.
본 발명의 목적은 개선된 리소스 허용 제어를 제공하는 것이다.
본 발명의 목적은 통신 네트워크에서 세션들에 연관된 패킷 흐름들에 리소스 허용 제어를 제공하는 방법에 의해서 달성되고, 통신 네트워크는 패킷들에 할당된 우선순위 레벨들에 따라 패킷들을 핸들링하고 우선순위 레벨들은 적어도 제 1 우선순위 레벨 및 제 2 우선순위 레벨을 포함하고, 제 1 우선순위 레벨은 제 2 우선순위 레벨보다 높고, 방법은, 패킷 흐름의 패킷들이 통신 네트워크에 들어갈 때, 새로운 세션, 특히 새로운 실시간 세션에 연관된 패킷 흐름을 식별하는 단계, 식별된 패킷 흐름에 제 2 우선순위 레벨을 할당하고 통신 네트워크 내에서 제 2 우선순위 레벨에 따라 상기 패킷 흐름을 핸들링하는 단계, 통신 네트워크에서 정체 레벨(congestion level)을 측정하는 단계, 측정된 정체 레벨이 미리 규정된 문턱치(threshold) 미만에 머물러 있다면, 새로운 세션에 연관된 패킷 흐름의 우선순위 레벨을 제 2 우선순위 레벨에서 제 1 우선순위 레벨로 업그레이드하는 단계; 및 패킷 흐름이 종료될 때까지 통신 네트워크 내에서 제 1 우선순위 레벨에 따라 패킷 흐름을 핸들링하는 단계를 포함한다. 또한, 본 발명의 목적은 통신 네트워크에서 세션들에 연관된 패킷 흐름들에 리소스 허용 제어를 제공하기 위한 액세스 제어기에 의해서 달성되고, 통신 네트워크는 패킷들에 할당된 우선순위 레벨들에 따라 패킷들을 핸들링하고 우선순위 레벨들은 적어도 제 1 우선순위 레벨 및 제 2 우선순위 레벨을 포함하고, 제 1 우선순위 레벨은 상기 제 2 우선순위 레벨보다 높고, 액세스 제어기는 패킷 흐름의 패킷들이 통신 네트워크로 들어갈 때, 새로운 세션, 특히 새로운 실시간 세션에 연관된 패킷 흐름을 식별하고, 식별된 패킷 흐름에 제 2 우선순위 레벨을 할당하고 통신 네트워크 내에서 제 2 우선순위 레벨에 따라 상기 패킷 흐름을 핸들링하고, 통신 네트워크에서 정체 레벨을 측정하고, 측정된 정체 레벨이 미리 규정된 문턱치 미만에 머물러 있다면, 새로운 세션에 연관된 패킷 흐름의 우선순위 레벨을 제 2 우선순위 레벨에서 제 1 우선순위 레벨로 업그레이드하고, 패킷 흐름이 종료될 때까지 통신 네트워크 내에서 제 1 우선순위 레벨에 따라 상기 패킷 흐름을 핸들링하도록 구성된 제어 유닛(control unit)을 포함한다.
본 발명에 의해, 새로운 세션들은 언제나 그리고 즉시 제 2 최우선순위 레벨에서 통신 네트워크 내에서 동작하게 한다. 결국, 세션들에 대한 세션 셋업에서 어떤 추가의 레이턴시도 없다. 본 발명은 특히 실시간 세션들에 유용할 수 있다. 본 발명의 의미(sense)에서 실시간은 시간-중요 콘텐트를 가진 패킷들을 수송하는 임의의 패킷 흐름, 예를 들면 VoIP 전화 세션, IP-TV(텔레비전) 세션 또는 주문형 비디오(Video-On-Demand) 세션일 수 있다.
본 발명은 중앙 리소스 모델에 의존하지 않는다. 즉, 중앙 리소스 제어기의는 개념은 존재하지 않는다. 그러므로, 본 발명의 접근법에 따르는 시스템은 결코 완전한 서비스 이용불가 또는 서비스 중단이 일어날 수 없다. 차단된 네트워크 요소들 또는 링크들만이 시스템에 영향을 미칠 수 있고, 흐름들에 대해서만 그것은 그 네트워크 요소 또는 이들 링크들을 요구할 것이다.
본 발명이 새로운 세션 요청들을 승인하거나 거절하는 네트워크 리소스들의 아마도 미리 규정된 모델을 사용하지 않기 때문에, 이론적 네트워크 리소스 모델과 실제 네트워크 상태 또는 실제 큐 거동(queue behaviour))간에 불일치 문제는 없다.
게다가, 본 발명은 세션을 셋업하기 위한 호출 시그널링 흐름이 리소스 제어기에의 리소스 질의들과 상호배치될것이 요구되지 않기 때문에 시그널링 플레인(signalling plane) 복잡성의 증가를 방지하고 낮은 레이턴시(latency) 세션 셋업을 보증한다. 다수의 라운드-트립 시그널링 플레인 상호작용들이 필요하지 않다.
또한, 본 발명은 실제로 사용자들의 세션 요청이 거절되기보다는 다소 낮은 질을 갖는 것을 선호하는 사용자들의 요구를 충족시킨다.
일반적으로, 본 발명은 발송 플레인 용량을 더 잘 이용할 수 있게 되고 네트워크에서 가용한 실제 리소스들로 동작한다(예를 들면, 정체 시그널링은 트래픽을 전달하는 네트워크 요소들에 의해 행해진다).
또 다른 잇점들은 종속 청구항들에 나타낸 본 발명의 실시예들에 의해 달성된다.
본 발명의 일 바람직한 실시예에 따라서, 네트워크에의 패킷들 액세스를 승인하기 전에 액세스 제어기는 도착하는 패킷들을 트래픽 종별 식별자(traffic class identifier)로 마킹한다(mark). 네트워크에서 2개의 상이한 우선순위 레벨들로서 더 낮고 및 더 높은 우선순위 레벨이 구별되는 것이 가능하다. 액세스 제어기에 도착하는 패킷이 확립된 진행중의 세션에 연관된 것으로 가정한다. 그러면 패킷은 더 높은 우선순위 레벨을 나타내는 식별자로 마킹될 것이다. 대안적으로, 패킷이 새로운 세션에 연관된다면, 패킷은 더 낮은 우선순위 레벨을 나타내는 식별자로 마킹될 것이다.
본 발명의 의미에서 "잘-확립된 세션(Well-established session)" 또는 "확립된 세션"은 세션이 새로운 세션이 아니라 세션이 꽤 오래동안 이미 진행중이었고 새로운 세션들보다 더 높은 우선순위 레벨이 할당되었음을 의미한다.
또 다른 실시예에 따라, 네트워크는 2보다 많은 우선순위 레벨들을 포함할 수 있다. 이때, 보다 중요한 세션들에 연관된 패킷들은 비교적 높은 우선순위 레벨이 할당되고 덜 중요한 세션들에 연관된 패킷들은 비교적 낮은 우선순위 레벨이 할당될 것이다. 예를 들면, 액세스 제어기에서, 새로운 흐름들에 대한 모든 인입하는(incoming) 패킷들은 네트워크 내로 허락되기 전에, 트래픽 종별 "hi-1", 즉 "높은(high) 마이너스 1"로 재마킹될 것이다. 이것은 새로운 흐름들로부터 패킷들이 더 높은 우선순위 종별 "hi", 즉 "높은"에 속하는 잘-확립된 세션들에 결코 영향을 미치지 않을 것임을 보증할 것이다.
통신 네트워크가 복수의 상이한 우선순위 레벨들을 구현하는 것도 가능하다. 새로운 및 잘-확립된 것 이외에 제 1 파라미터에 기초하여 2이상의 상이한 기본 우선순위 종별들이 있을 수 있다. 언급된 기본 우선순위 종별들 각각 내에서, 한 세트의 제 2 우선순위 레벨들은 새로운 및 잘-확립된 것 이외의 제 2 파라미터에 기초하여 적용될 것이다. 언급된 제 2 우선순위 종별들 중 임의의 것에서, 패킷 흐름들은 "실시간 또는 비-실시간" 기준에 따라 분류될 수 있다(classified). 이 우선순위 아키텍처는 패킷 흐름들이 "새로운 또는 잘-확립된" 것인지의 여부에 따라 상이한 레벨들로 유별될(categorized) 레벨로 계속 낮아질 수도 있다. 이에 따라, 복수의 분류 파라미터들(classification parameters)에 기초한 복수-계층 구조(multi-layered)의 우선순위 레벨 시스템이 본 발명에 의해 실현될 수 있고, 이에 의해 분류는 패킷 흐름이 새로운 또는 잘-확립된 것인지에 따라 시행될 것이다.
2-우선순위-레벨의 네트워크(two-priority-levelled network)에 관하여 이 설명에서 사용되는 "최우선순위/제 2 최우선순위 레벨(highest priority/second-highest priority level)" 또는 "hi/hi-1"이라는 용어들은 본 발명의 틀(framework) 내에 있는 동안, 복수-우선순위-레벨의 네트워크(multi-priority-levelled network)에 관하여, "더 높은 우선순위 레벨/더 낮은 우선순위 레벨" 또는 "hi-x/hi-y", x, y = 1, 2, 3, 등이고 x < y, 인 용어들과 상호 교환될 수도 있고, 그 반대도 또한 같다.
본 발명의 또 다른 바람직한 실시예에 따라, 패킷 흐름에 연관된 정체 레벨이 어떤 제한을 초과하는지의 여부가 모니터링된다. 이 모니터링은 네트워크의 입구측(ingress) 또는 출구측(egress)에 액세스 제어기에 의해 및/또는 통신 네트워크의 임의의 다른 네트워크 요소에 의해 행해질 수 있다. 새로운 세션에 연관된 정체 문제들이 미리 규정된 레벨을 초과하지 않거나 새로운 세션에 연관된 상기 패킷 흐름의 패킷들 중 어느 것도 모니터링 동안 임의의 정체도 경험하지 않는다면, 액세스 제어기는 새로운 세션에 연관된 패킷 흐름을, 예를 들면 네트워크 내에서 제 2 최우선순위 레벨에서 최우선순위 레벨로 업그레이드한다.
일 바람직한 실시예에서, 액세스 제어기는 - 제 2 최우선순위 레벨의 하나 이상의 패킷 흐름들에 대해서 - 명확 정체 시그널링(explicit congestion signaling)이 발생하였는지의 여부를 체크함으로써 패킷 흐름에 연관된 (근-(near-)) 정체의 발생을 모니터링한다. 이를 행하는 한 방법은 출구측 액세스 제어기, 즉 네트워크의 출구측에서 액세스 제어기가 패킷들 상에 (근-) 정체 마킹을 체크하고, 어떤 흐름이 연관된 정체를 갖는지를 입구측 액세스 제어, 즉 네트워크의 입구측에서 액세스 제어기에 알리는 것이다(signal). 제 2 최우선순위 레벨에서 비-정체의(non-congestion) - 바람직하게는 미리 규정된/구성된 - 시간 후에, 세션은 "신규(new)"에서 "잘-확립된"으로 업그레이드되고, 대응하는 패킷들은 높은 우선순위 레벨 큐에서 핸들링된다. 제 2 최우선순위 레벨 큐들에서 검출된 정체의 경우에, 대응하는 하나 이상의 세션들은 업그레이드되지 않는다.
일 바람직한 실시예에 따라서, 하나 이상의 네트워크 요소들 및/또는 출구측 액세스 제어기에서 입구측 액세스 제어기로 특정 흐름에 연관된 정체의 시그널링이 있다. 바람직하게, 통신 네트워크에서 정체 레벨을 측정하는 것은 하나 이상의 네트워크 요소들 및/또는 출구측 액세스 제어기에서 입구측 액세스 제어기로 특정 흐름에 연관된 정체의 시그널링이 발생함을 검출하는 단계를 포함할 수 있다.
또 다른 바람직한 실시예에 따라, 액세스 제어기들만이 흐름/세션을 인식하고, 다른 네트워크 요소들은 두 우선순위 레벨들의 패킷들만을 안다. 네트워크 요소가 (근-) 정체 때문에 "hi-1" 패킷을 마킹한다면, 출구측 액세스 제어기는 이 마킹된 패킷을 흐름에 연관시키고, 이 흐름에 연관된 정체 상태에 관해 입구측 액세스 제어기에 통보할 수 있을 것이다.
바람직하게, 액세스 제어기는 종별 "hi-1"의 모든 패킷 흐름들에 대해 명확정체 시그널링을 모니터링할 것이다. 어떤 흐름이 (구성가능) 시간 기간동안 정체에 대해 마킹된 임의의 패킷들을 결코 갖지 않았을 때, 이 흐름은 네트워크에 의해 "수락가능한(absorbable)" 것으로서 해석되고(종별 "hi" 흐름들 중 임의의 것에 의해서도 방해받지 않은 것으로 보이기 때문에), 따라서 이 레벨에서 구동하게 되더라도 "hi" 종별의 흐름들 중 임의의 것에도 영향을 미치지 않을 것이다. 따라서, 액세스 제어기는 흐름을 "hi" 종별로 "업그레이드"한다. 이 시간 이후로, 네트워크에 들어가는(entering) 패킷 흐름에 속하는 모든 패킷들은 트래픽 종별 "hi"가 마킹될 것이다.
종별 "hi"에서 구동하는 흐름들은 세션이 종료될 때까지 이 레벨에 머물러 있을 것이다. 종료된 세션은 네트워크에 분명하게 알려지거나, 미리 규정된 비활동 기간, 즉 흐름에 대해 어떤 패킷들도 없는 기간에 기초하여, 액세스 제어기에 의해 검출될 수 있다.
본 발명의 또 다른 바람직한 실시예에 따라, 네트워크의 각 네트워크 요소는 제 1 큐(queue) 및 제 2 큐를 포함하고 이에 의해 제 1 큐 및 제 2 큐는 결합되어 함께 핸들링된다. 네트워크의 잘-확립된 세션들의 패킷들은 잘-확립된 세션들의 패킷들을 네트워크 내 최우선순위 레벨로 핸들링하는 제 1 큐에 넣어진다. 반면, 새로운 세션의 패킷들은 새로운 세션의 패킷들을 잘-확립된 세션들의 패킷들에 부정적으로 영향을 미침이 없이 네트워크 내에 제 2 최우선순위 레벨로 핸들링하는 제 2 큐에 넣어진다. 이것은 새로운 세션들이 확립된 세션들에 영향을, 즉 부정적으로 영향을 결코 미치지 않게 확신시킨다.
두 큐들의 충만 레벨들(filling levels) 및/또는 큐들에 연관된 실제 데이터 레이트들(actual data rates)은 새로운 세션들 중 하나 이상에 대한 시그널링 정체에 관하여 결정하기 위해 미리 규정된 문턱치에 비교되는 정체 레벨(또는 정체 상태(congestion status))를 계산 또는 결정하는데 사용될 수 있다. 데이터 레이트는 특정 큐에 연관된 하나 이상의 패킷 흐름들의 시간단위당 전송 볼륨(transmission volume)에 대한 측정일 수 있다. 바람직하게, 네트워크 요소들 - 액세스 제어기들이 아닌- 은 정체 상태를 모니터링하고 이를 알리는 것만을 맡고 있다. 흐름을 업그레이드하는 것은 (입구측) 액세스 제어기들에 의해서만 행해진다.
또한, 더 높은 우선순위 레벨로 할당된 패킷들 및 더 낮은 우선순위 레벨로 할당된 패킷들 모두가 넣어지는 단일 큐만이 존재하는 것도 가능하다. 큐는 더 높게 우선순위화된 패킷들이 더 낮게 우선순위화된 패킷들에 관하여 우선권(preference)을 경험하게 하도록 지능적 방법으로 대기 패킷들(waiting packets)을 처리할 수 있다. 이러한 단일 큐 접근법은 큐 내 모든 패킷들을 감독하는 로직(logic)을 포함한다.
본 발명의 또 다른 바람직한 실시예에 따라, 액세스 제어기들은 새로운 실시간 흐름이 네트워크에 언제 들가가고 있는지를 식별할 수 있다. 실시간 흐름의 식별은 애플리케이션에 의해 지원되는 명확한 대역외 시그널링 상호작용(application-supported explicit out-of-band signalling interaction)(예를 들면, 멀티미디어 세션들을 위한 세션 개시 프로토콜(Session Initiation Protocol; SIP)를 사용하거나, IP 헤더에 차별된 서비스 코드 포인트(Differentiated Service Code Point; DSCP) 비트들을 사용하거나, 애플리케이션이 알기 용이한 자율적 흐름-식별(application-transparent, autonomous flow-identification)에 의해 행해질 수 있다. 새로운 흐름이다라는 식별은 시그널링 메시지들(예를 들면, 세션 설명 프로토콜(Session Description Protocol; SDP) 설명) 내 흐름의 특징화에 기초될 수 있거나, 또는 5개의 요소로 된 집합 <발신지 어드레스(origin address), 발신지 포트(origin port), 목적지 어드레스(destination address), 목적지 포트(destination port), 수송 프로토콜(transport protocol)>가 액세스 제어기에 아직 알려지지 않았다는 사실에 의해 될 수 있다.
바람직하게, 네트워크에서 폴리서들(policers)로서 또한 알려져 있는 액세스 제어기들은 정확한 우선순위 레벨로 패킷 흐름들을 마킹하고 제 1 우선순위로 업그레이드된 확립된 세션들 또는 새로운 세션들에 대해 트래픽 제한들, 예를 들면, BW(대역폭) 레이트 제한들, 피크 BW, 누설 버킷(leaky bucket) 파라미터들을 적용하는 책임이 있다. 예를 들면, 각각의 실시간 흐름에 대해서, 액세스 제어기는 대역폭 감독 및 레이트 제한 기능을 설치하고 동작시킬 것이다. 레이트 제한기 파라미터들(rate limiter parameters)은 (선택적) 대역외 시그널링 상호작용(예를 들면, SIP 메시지들에 SDP 설명), 네트워크 운영자 폴리시(policy)(예를 들면, 음성 호출들에 대한 고정된 BW 버젯(budget), 및 흐름의 실제 BW 사용(측정에 기초한)의 조합으로부터 추론될 수 있다.
트래픽 제한기는 흐름을 업그레이드하기 전에 설치될 수도 있다. 타이밍 시퀀스는 0과 흐름의 끝 사이에 시간 화살표 상에 3개의 시점들 t1, t2, t3에 의해 설명될 수 있다. 제 1 시간 기간[0, t1]에서, 흐름은 BW/처리량(throughput) 거동에 관하여 특징화된다. 흐름은 제 2 우선순위 레벨에서 구동하고 있다. t1에서 트래픽 필터가 입구측에 설치된다. 어떤 경우들에 있어서, t1은 0과 같을 수 있는데, 예를 들면, 흐름에 대한 명백한 시그널링이 있다. t1은 모든 새로운 흐름들에 대해 고정될 수 있고, 또는 특정 흐름 특징들에 따를 수도 있다. 제 2 시간 기간[t2, t3]에서, (근-) 정체가 측정되는데, 즉, 흐름의 패킷들 중 임의의 것이 경계를 지나는 큐 충만 레벨들과 같은, 근-정체 이벤트를 야기할 것이다. 일반적으로, 0 < t2 <= t1이다(이론적으로, t2는 > t1일 수도 있을 것이지만, 그러면 [t1, t2]은 어떠한 행동들도 착수되지 않은 유실된 시간이다(lost time). t2가 t1과 같을 때 가장 유용하다.) t3에서, 흐름은 이 흐름에 대해 어떠한 정체도 검출되지 않았다면 제 1 우선순위 레벨로 업그레이드된다. 일반적으로, t3은 t1보다 크다. 제 3 시간 기간[t3, 흐름의 끝]에서, 흐름은 제 1 우선순위에서 구동하고, 입구측 액세스 제어기에 트래픽 제한기가 활성이 된다.
설치된 레이트 제한기에 따르지 않는 패킷들은, 삭제되거나(dropped) 제 2 우선순위 레벨로 전달된다.
레이트 제한기와 정체 시그널링 메커니즘(mechanism)간에 상호작용에 주의해야 하는데: 패킷 흐름은 일단 레벨 "hi"로 업그레이드되면 레벨 "hi-1"에서 구동하였을 때 사용했던 BW보다 더 많이 사용하지 않을 것임이 확실하게 되어야 한다. 이것은 "hi-1" 국면(phase)동안 충분한 시간량 동안 그의 최대(레이트 제한기에 의해 결정되는)에 도달해야하는 것임을 내포한다. 그렇지 않으면, "hi-1" 국면동안 비-정체-마킹(not-congestion marking)은 나중 국면동안, 예를 들면 흐름의 BW이 증가하지만, 여전히 레이트 제한 미만에 머물러 있을 경우, 어느 것도 보증하지 않는다.
새로운 세션에 연관된 패킷 흐름의 BW 소비는 특정 시간의 기간동안 모니터링될 수 있다. 새로운 세션을 모니터링하는 시간 기간은 미리 규정될 수도 있으나 반드시 일정한 것은 아니다. 모니터링 시간은 흐름 특징들의 함수일 수 있다. 예를 들면, 낮은-BW의 꾸준한 흐름은 높은-BW의 변동하는 흐름보다 모니터링을 덜 필요로 할 수도 있을 것이다.
모니터링 시간 기간의 종료(end) 후에, 상기 패킷 흐름의 패킷들에 할당된 우선순위 레벨이 업그레이드되어야 한다는 결정이 취해지면, 새로운 세션의 상기 패킷 흐름에 및/또는 네트워크에서 구동하는 잘-확립된 세션들의 하나 이상의 패킷 흐름들에 BW 제한이 적용될 수도 있다. 모니터링된 시간 기간동안 새로운 세션의 패킷 흐름에 의해 소비된 BW의 평균값이 계산되고 업그레이된 새로운 세션에 대역폭 제한으로서 적용되는 것이 가능하다.
본 발명의 이들 뿐만 아니라 다른 특징들 및 잇점들은 첨부한 도면들과 함께 취해진 본 바람직한 예시적인 실시예들의 다음 상세한 설명을 판독함으로써 더 잘 알게 될 것이다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 네트워크의 블럭도.
도 2는 본 발명 메시지의 일 실시예에 따른 패킷 흐름들의 처리(processing)의 개략도.
도 1은 액세스 제어기들(21, 22) 및 적어도 하나의 네트워크 요소(23)를 포함하는 패킷-기반 통신 네트워크(2)를 사용하는 클라이언트들(clients)(31, 32, 41, 42)를 구비한 전기통신 시스템(telecommunication system)(1)을 도시한 도면이 다. 또한, 통신 네트워크(2)가 네트워크 요소는 포함하지 않고 액세스 제어기들만이 존재하는 것도 가능하다. 전기통신 시스템(1)에서, 제 1 클라이언트(31)와 제 2 클라이언트(41)간 수립된 실시간 세션에 연관된 패킷 흐름(11), 그리고 제 3 클라이언트(32)와 제 4 클라이언트(42)간 새로운 실시간 세션에 연관된 또 다른 패킷 흐름(12)은 액세스 제어기들(21, 22) 및 네트워크 요소(23)를 거쳐 네트워크(2)를 통해 전송된다.
클라이언트들(31, 32, 41, 42)은 전기통신 디바이스들, 예를 들면 소프트웨어 전화들 또는 음성패킷망(Voice over IP; VoIP) 전화 호출을 행하기 위한 하드웨어 전화기 세트들(hardware telephone sets)일 수 있다.
네트워크(2)는 통신 네트워크, 예를 들면 데이터들이 패킷들의 형태로 비연결형으로(connectionlessly) 수송되는 IP-기반 네트워크이다. 제 1 클라이언트(31)는 네트워크(2)를 거쳐 제 2 클라이언트(41)와 세션, 예를 들면 VoIP 세션을 셋업하였다. 예를 들면, 세션 셋업은 SIP에 의해 실행되었고, 패킷 흐름(11)은 예를 들면, 수송 프로토콜 RTP(실시간 수송 프로토콜)을 사용하여 세션을 통해 교환되고 있다. 전기통신 시스템(1)이 높은 우선순위 레벨로 세션을 분류하였고 세션이 요구하는 만큼 많은 대역폭을 세션에 할당하기 때문에 세션은 잘-확립되었다고 한다.
네트워크 요소(23)는 패킷 흐름들(11, 12)을 처리하는, 라우터(router) 또는 스위치(switch)와 같은, 임의의 네트워크 노드일 수 있다. 액세스 제어기들(21, 22)은 네트워크(2)에 들어가기 위해 사용되는 액세스 노드들을 나타낸다. 액세스 제어기(21)에서 네트워크(2)에 들어가는 패킷들은 이들의 발신지, 목적지, 및 수송 프로토콜에 관하여 검사된다. 마찬가지로, 액세스 제어기(22)에서 네트워크(2)에 들어가는 패킷들도 또한 이들의 발신지, 목적지, 및 수송 프로토콜에 관하여 검사된다. 검사 결과에 대응하여, 액세스 제어기들(21, 22)은, 각각, 네트워크(2)에 들어가는 패킷들에 우선순위 레벨을 할당한다.
패킷들이 클라이언트들(31, 32)에서 발원하여(originate) 클라이언트들(41, 42)을 목표로 하는 견지에서 보면, 액세스 제어기(21)는 입구측 액세스 제어기로서 간주될 수 있고 액세스 제어기(22)는 출구측 액세스 제어기로서 간주될 수 있어 이에 의해 입구측 및 출구측는 네트워크(2)를 통한 전송 방향에 관계된다.
제 3 클라이언트(32)는 다른 클라이언트(42)와 최근에만 새로운 실시간 세션을 확립하였고, 제 3 클라이언트(32)는 새로운 실시간 세션에 대응하는 패킷 흐름(12)을 네트워크(2)를 통해 제 4 클라이언트(42)에 지금 전송하기를 시작하였다.
도 2는 액세스 제어기(21)에 도착하는 한 시퀀스의 패킷들(50)을 도시한 도면이다. 한 시퀀스의 패킷들(50)은 제 1 클라이언트(31)로부터 발원하는 패킷 흐름(11)에 연관된 패킷들 및 제 3 클라이언트(32)로부터 발원하는 패킷 흐름(12)에 연관된 패킷들을 포함한다. 제 3 클라이언트(32)가 새로운 실시간 세션에 연루되는데 반해 제 1 클라이언트(31)는 잘-확립된 실시간 세션에 연루된다. 패킷 흐름은 동일 발신지 및 동일 목적지를 가지며 동일 세션에 속하는 개개의 패킷들로 구성된다.
액세스 제어기(21)의 인터페이스(interface)(211)는 한 시퀀스의 패킷들(50)의 패킷들을 수신하고 패킷들을 액세스 제어기(21)의 제어 유닛(210)으로 보낸다.
제어 유닛(210)은 실시간 세션들이 시간에 중요하고 다른, 비-실시간 세션들보다 더 높은 우선순위 레벨로 처리되어야 하기 때문에 수신된 패킷 흐름이 실시간 세션에 속하는지의 여부를 검사한다. 인입하는 패킷 흐름이 실시간 세션에 속한다면, 제어 유닛(210)은 패킷 흐름이 잘-확립된 세션에 연관된 것인지 아니면 새로운 세션에 연관된 것인지의 여부를 또한 검사한다. 이 검사는 수신된 패킷이 실시간 세션에 속하지 않는다면 실행되지 않을 것이다. 실시간 세션은 음성, 비디오 또는 그외 스트리밍(streaming) 데이터의 전송을 위해 사용되는 세션일 수도 있다.
검사 목적을 위해서, 제어 유닛(210)은 패킷 시퀀스(50)의 패킷들을 이들의 발신지, 목적지, 및 수송 프로토콜에 관하여 검사한다. 바람직하게, 제어 유닛(210)은 패킷의 헤더 내 포함될 수 있는 다음의 5개(quintuple) 부분들로 된 정보로서: 발신지 어드레스, 발신지 포트, 목적지 어드레스, 목적지 포트, 수송 프로토콜을 각 도착하는 패킷마다 체크한다. 패킷이 제어 유닛(210)에 알려지지 않은 5개를 갖고 있음을 제어 유닛(210)이 발견한다면, 제어 유닛(210)은 패킷을 새로운 세션의 패킷 흐름에 연관된 것으로서 분류한다. 또한, 새로운 세션의 패킷 흐름은 제어 유닛(210)에 의해 수신되고 검사되는 대응하는 시그널링 메시지들에 의해 식별되는 것이 가능하다.
그렇지 않으면, 제어 유닛(210)에 이미 알려진 5개를 패킷이 갖고 있음을 제어 유닛(210)이 발견한다면, 제어 유닛(210)은 패킷은 새로운 세션에 속하지 않음을 안다. 제어 유닛(210)은 3가지 경우들을 구별한다. 패킷은 잘-확립된 세션의 패킷 흐름에 속하는 것이 가능하다. 대안적으로, 패킷은 세션이 여전히 모니터링 국 면에 있거나, 패킷 흐름이 이와 연관된 정체를 갖고 있어 업그레이드되지 않았기 때문에, 아직 제 1 우선순위 레벨 "hi"로 업그레이드되지 않은 세션에 속할 수도 있다.
검사 결과에 따라, 제어 유닛(210)은 수신된 실시간 패킷 및 대응하는 패킷 흐름을 잘-확립된 세션에 연관된 것으로서 또는 연관되지 않은 것으로서 분류한다. 전자의 경우 제어 유닛(210)은 패킷(51)에 제 1 우선순위 레벨 "hi"를 할당하고, 후자의 경우 제어 유닛(210)은 패킷(52)에 제 2 우선순위 레벨 "hi-1"를 할당한다. 예를 들면, 제 1 우선순위 레벨 "hi"은 네트워크에서 가장 높은 우선순위 레벨을 나타내는 반면에 제 2 우선순위 레벨 "hi-1"은 네트워크에서 2번째로 가장 높은 우선순위 레벨을 나타낸다. 바람직하게, 제어 유닛(210)은 할당된 우선순위 레벨을 각 패킷의 헤더 필드에 마킹한다. 예를 들면, 차별된 서비스(differentiated service)(= DiffServ)에서와 같이, 제어 유닛(210)은 IPv4(IP 버전(version)4) 패킷의 헤더 내 서비스 유형(Type of Service; ToS) 바이트의 제 1의 6 비트들, 또는 IPv6(IP 버전(version)6) 패킷의 IP 헤더 내 종별(class) 필드를 사용한다.
일반적으로, 네트워크(2)의 에지(edge) 상에 흐름-인식(flow-aware) 액세스 제어기들(21)은 인입하는 패킷들(50)을 정확한 트래픽 종별(51, 52)로 분류하는 책임이 있다. 새로운 실시간 세션들의 패킷 흐름들은 언제나 그리고 즉각적으로 제 2 최우선순위 레벨에서 구동하게 한다. 이 레벨에서, 단-대-단 간에 데이터 흐름이 가능하나 세션은 네트워크에서 다른 세션들에 의해 영향을 받을 수도 있다. 최선형 데이터(best-effort data)는 최하위 우선순위 레벨로 핸들링되고, 따라서 본 설명 의 범위 밖이다. 최선형 트래픽은 입증된 리액티브(reactive) 트래픽 관리, 예를 들면 전송 제어 프로토콜(Transmission Control Protocol; TCP) 단-대-단(end-to-end) 메커니즘들을 통해 계속하여 동작할 것이다.
마킹된 패킷들(53)은 액세스 제어기(21)에 의해 네트워크(2)에 허용된다. 마킹된 패킷들(53)이 그들의 라우팅 경로 상에서 네트워크 요소(23)에 접하게 되었다고 가정한다. 예를 들면, 라우터 또는 스위치일 수도 있는, 네트워크 요소(23)는 패킷들(53)을 수신하기 위한 인터페이스(230)을 포함한다. 인터페이스(230)는 패킷들(53)을 제어 유닛(233)에 보내고 제어 유닛(233)은 각 수신된 패킷을 그의 우선순위 레벨 마크에 따라, 다른 처리를 위해 대응하는 큐(queue)(54, 55)에 넣는다.
도 2는 2개의 큐들로서, 최우선순위 레벨 "hi"의 패킷들을 포함하는 제 1 큐(54) 및 제 2 최우선순위 레벨 "hi-1"의 패킷들을 포함하는 제 2 큐(55)를 도시한 도면이다. 제 1 큐(54)가 비어있지 않는 한, 제 1 큐(54) 내에 포함된 패킷들은 처리 유닛(processing unit)(231)에서 처리된다. 제 1 큐(54)의 패킷들에는 네트워크(2) 내에서 최우선순위 레벨이 할당된다. 가용한 미사용된 리소스들이 있을 때마다, 제 2 큐(55) 내에 포함된 패킷들도 처리 유닛(232)에서 처리된다. 제 2 큐(55)의 패킷들에는 네트워크(2) 내에서 제 2 최우선순위 레벨이 할당된다.
네트워크가 "hi" 및 "hi-1"와 같은 2개의 우선순위 종별들을 제공할 뿐만 아니라 패킷들이 "hi", "hi-1", "hi-2", "hi-3", 등과 같은 보다 상세한 한 세트의 종별들로 분류되는 것이 가능하다. 마찬가지로, 네트워크의 대역폭 리소스들은 상이한 패킷 유형들간에 분할될 수 있고 개별적 우선순위 접근법이 각 패킷 유형 내 에 적용될 수 있다. 예를 들면, 네트워크는 긴급 호출들, 실시간 패킷들, 비-실시간 패킷들, 및 웹 다운로드들에 관계된 데이터를 수송하는 패킷들에 관계된 패킷들간을 구별할 수 있다. 이들 종별들 각각 내에서, 한 세트의 종별들이 네트워크 시스템에 의해 시행될 수도 있다. 그러나, 본 발명의 설명을 간단하게 하기 위해서, 설명을 2개의 상이한 우선순위 레벨들, 즉 최우선순위 레벨 및 제 2 최우선순위 레벨만을 포함하는 일 예시적인 시스템으로 제한할 것이다. 때때로, 우리는 또한 동일한 것, 즉 상이한 선호도 레벨들을 갖는 2개 이상의 우선순위 종별들을 의미하는, 최우선순위 레벨 및 제 2 최우선순위 레벨에 관해서도 언급할 것이다.
네트워크에서 네트워크 요소(23)와 같은 요소들은 우선순위들 hi 및 hi-1을 갖는 2개의 큐들을 사용하고 두 큐 충만 레벨들의 조합을 사용한 문턱치들에 기초하여, 제 2 최우선순위 레벨 큐 hi-1 내에 패킷들에 대해 어떤 형태의 액티브 큐 관리(Active Queue Management; AQM) 정체 시그널링 방법들(명백한 정체 통지(Explicit Congestion Notification; ECN), 명백한 제어 프로토콜(Explicit Control Protocol; XCP) 또는 변동가능한-구조 정체 제어 프로토콜(Variable-Structure Congestion Control Protocol; VCP)와 같은)을 적용하여 실시간 트래픽을 핸들링한다.
액세스 제어기(21)는 특히 제 2 최우선순위 레벨 큐(55) 내 패킷들이 정체 이벤트에 접하는지의 여부에 대해 네트워크 요소(23)에서의 처리를 모니터링한다. 예를 들면, 액세스 제어기는 네트워크(2)에 새로운 세션을 허용한 후에, 규정된 시간 기간동안 네트워크 요소(23)를 모니터링한다. 모니터링은 예를 들면, 1분 또는 10분의 시간 기간동안 유지될 수 있다. 모니터링이 더 길게 유지될수록, 새로운 세션이 어떻게 거동할 것인지, 즉 얼마나 많은 대역폭을 요구할 것인지가 더 좋게, 즉 더 정밀하게 예측될 수 있다.
모니터링은 예를 들면, 네트워크 요소들에 제공된 큐들의 충만 레벨을 체크함으로써, 네트워크 요소들 중 임의의 요소에서 또한 행해질 수도 있고, 임의의 정체 문제들은 다른 관계된 네트워크 요소들, 예를 들면 액세스 제어기들(21, 22)에 보고될 수 있다. 또한, 네트워크(2)의 에지에서 액세스 제어기들(21, 22)은 그들이 정체 문제들에 관계된 시그널링 메시지를 수신한 경우 정체 문제가 일어났음을 인식하는 것이 가능하다. 실제로, 예를 들면, ECN, XCP, 또는 VCP를 사용하여, 네트워크 요소(23)는 큐 레벨을 초과하는 패킷들을 마킹할 것이다. 출구측 액세스 제어기(22)는 마킹된 패킷들 및 그들이 속하는 흐름을 식별하고, 정체를 경험한 흐름에 관하여 입구측 액세스 제어기(21)에 통지할 것이다.
제 2 최상위 우선순위 레벨 큐(55)에 새로운 세션의 패킷들이 모니터링 시간 기간동안 정체 이벤트를 받지 않는다면, 액세스 제어기(21)에 도착하는 그 세션의 새로운 패킷들은 제 2 최우선순위 레벨에서 최우선순위 레벨로, 액세스 제어기(21)에 의해, 업그레이드된다. 세션이 일단 업그레이드되면, 제 2 우선순위 레벨에 대해 모니터링 동안 세션에 의해 요구되었던 대역폭에 따라 제 1 우선순위 레벨에 대한 대역폭이 새로운 세션에 할당된다.
그러나, 제 2 최우선순위 레벨 큐(55)에 새로운 세션의 패킷들이 모니터링 시간 기간동안 정체 이벤트에 접한다면, 액세스 제어기(21)에 도착하는 세션의 새 로운 패킷들은 지금까지의 우선순위 종별, 즉 제 2 최우선순위 레벨로 계속하여 유지된다.
이것은 세션들이 네트워크에서 측정된 정체 레벨들에 기초하여 최우선순위 레벨로 업그레이드될 수 있음을 의미한다. 이에 따라, 우선순위 분류는 네트워크의 실제 용량 및 가용한 리소스들에 따른다. 바람직하게, 패킷 처리를 네트워크 용량의 현재 변화에 맞추기 위해서 예를 들면 정규로 모니터링이 반복된다. 또 다른 바람직한 실시예에서, 모니터링은 임의의 정체 문제들이 최우선순위 레벨로 검출될 수 있는지의 여부를 체크하기 위해 실행된다. 정체 문제들은 큐가 충만되고 있음을 의미할 수 있다.
또 다른 바람직한 실시예에서, 네트워크에서 고려되는 2개 이상의 우선순위 레벨들, 바람직하게는 모든 우선순위 레벨들에서 정체 상황은 동시에 모니터링된다. 정체 문제들이 우선순위 레벨에서 일어난다면, 정체 문제들은 관련 네트워크 요소들, 예를 들면 액세스 제어기에 보고된다.
또한, - 네트워크 요소(23)의 큐에 패킷 흐름의 (근-) 정체를 모니터링하는 경우에- 대응하는 패킷들은, 네트워크 요소(23)에 의해서, (근-) 정체 마킹으로 마킹되는 것도 가능하다. 마킹된 패킷들이 일단 출구측 액세스 제어기(22), 즉 네트워크(2)의 출구측에 액세스 제어기(22)에 도착하면, 출구측 액세스 제어기(22)는 패킷들 상에 (근-) 정체 마킹을 검출하고 어떤 흐름이 연관된 정체를 가짐을 입구측 액세스 제어기(21), 즉 네트워크(2)의 입구측에 액세스 제어기(21)에 알린다.
종합적인 리소스 관점에서, 네트워크(2)에서의 정체를 모니터링하기 위해서, 모든 현존하는 큐들을 고려할 것이 요구된다. 이 실시예에 따라, 네트워크(2)의 모든 우선순위 레벨들을 포함하는 종합적인 관점에서 네트워크(2)의 대역폭 리소스들을 살펴본다.
네트워크 요소(23)에서 패킷들을 처리한 후에, 예를 들면 주어진 우선순위 레벨에서 패킷들을 라우팅한 후에, 처리된 패킷들(56)은 그들의 목적지로 계속 진행하고 또 다른 네트워크 요소에 접하여 그들 패킷들이 그들의 우선순위 레벨 마크에 따라 다시 처리될 수도 있다.
일단 업그레이드되면, 세션들은 다른 - 확립된 또는 새로운 - 세션들에 의해 더 이상 영향을 받을 수 없다. 제 2 우선순위 패킷들은 제 1 우선순위 패킷들의 핸들링에 영향을 미칠 수 없다. 그러므로, 액세스 제어기는 대역폭 감독 및 레이트 제한 기능을 설치하고 작동시킬 필요가 있다.
바람직한 실시예에서, 일단 시스템이 제 1 우선순위 레벨로 새로운 세션을 업그레이드하도록 결정하였으면 대역폭 레이트 제한들은 네트워크의 잘-확립된 세션들에 시행된다. 이들 대역폭 제한들은 미리 규정될 수도 있고 또는 패킷 흐름을 관찰하여 결정될 수도 있다.
이 기술에 공지된 대역폭 레이트 제한 메커니즘들 중 임의의 것이든 네트워크의 가용한 대역폭 리소스들을 병렬 구동 세션들간에 공유하는데 사용될 수 있다.

Claims (10)

  1. 통신 네트워크(2)에서 세션들(sessions)에 연관된 패킷 흐름들(11, 12, 50)에 리소스 허용 제어를 제공하는 방법으로서, 상기 통신 네트워크(2)는 상기 패킷들에 할당된 우선순위 레벨들에 따라 패킷들을 핸들링하고 상기 우선순위 레벨들은 적어도 제 1 우선순위 레벨 및 제 2 우선순위 레벨을 포함하고,
    상기 제 1 우선순위 레벨은 상기 제 2 우선순위 레벨보다 더 높은, 상기 리소스 허용 제어를 제공하는 방법에 있어서:
    패킷 흐름(12)의 패킷들이 상기 통신 네트워크(2)에 들어갈 때, 새로운 세션, 특히 새로운 실시간 세션에 연관된 상기 패킷 흐름(12)을 식별하는 단계;
    상기 식별된 패킷 흐름에 상기 제 2 우선순위 레벨을 할당하고 상기 통신 네트워크(2) 내에서 상기 제 2 우선순위 레벨에 따라 상기 패킷 흐름(12)를 핸들링(handling)하는 단계;
    상기 통신 네트워크(2)에서 정체 레벨(congestion level)을 측정하는 단계;
    상기 측정된 정체 레벨이 미리 규정된 문턱치(threshold) 미만에 머물러 있다면, 상기 새로운 세션에 연관된 상기 패킷 흐름(12)의 상기 우선순위 레벨을 상기 제 2 우선순위 레벨에서 상기 제 1 우선순위 레벨로 업그레이드하는 단계; 및
    상기 패킷 흐름(12)이 종료될 때까지 상기 통신 네트워크(2) 내에서 상기 제 1 우선순위 레벨에 따라 상기 패킷 흐름(12)을 핸들링하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는, 리소스 허용 제어를 제공하는 방법.
  2. 제 1 항에 있어서,
    상기 정체 레벨을 측정하는 단계는:
    상기 제 2 우선순위 레벨 및/또는 상기 제 1 우선순위 레벨의 모든 패킷 흐름들에 연관된 정체 레벨들을 모니터링(monitoring)하는 단계에 기초하는 것을 특징으로 하는, 리소스 허용 제어를 제공하는 방법.
  3. 제 1 항에 있어서,
    상기 정체 레벨을 측정하는 단계는:
    미리 규정된 및/또는 변동가능한 시간 기간동안 상기 식별된 패킷 흐름에 연관된 정체 레벨들을 모니터링하는 단계에 기초하는 것을 특징으로 하는, 리소스 허용 제어를 제공하는 방법.
  4. 제 1 항에 있어서,
    상기 식별된 패킷 흐름에 연관된 정체의 발생을 모니터링하는 단계; 및
    상기 모니터링 단계 동안 상기 패킷 흐름의 상기 패킷들 중 어느 것도 어떠한 정체도 경험하지 않았다면, 상기 새로운 세션에 연관된 상기 패킷 흐름의 우선순위 레벨을 상기 제 2 우선순위 레벨에서 상기 제 1 우선순위 레벨로 업그레이드하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는, 리소스 허용 제어를 제공하는 방법.
  5. 제 1 항에 있어서,
    상기 제 1 및/또는 상기 제 2 우선순위 레벨에 할당된 상기 통신 네트워크(2)에 큐들(queues)의 충만 레벨들(filling levels) 및/또는 상기 큐들에 연관된 실제 데이터 레이트를 모니터링하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는, 리소스 허용 제어를 제공하는 방법.
  6. 제 1 항에 있어서,
    상기 통신 네트워크(2) 내에서 상기 제 2 우선순위 레벨에 따라 상기 패킷 흐름을 핸들링할 때 상기 새로운 세션에 연관된 상기 패킷 흐름의 대역폭 소비를 모니터링하는 단계;
    상기 모니터링된 대역폭 소비에 기초하여 개개의 트래픽 제한을 설정하는 단계; 및
    상기 제 1 우선순위 레벨로 업그레이드된 상기 패킷 흐름을 상기 설정된 트래픽 제한에 따라 핸들링하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는, 리소스 허용 제어를 제공하는 방법.
  7. 제 1 항에 있어서,
    시그널링(signalling) 메시지들 내에 상기 패킷 흐름의 특징화에 기초하여, 또는 패킷 헤더(packet header) 내 어드레스 정보(address information)가 상기 통신 네트워크(2)로의 액세스(access)를 제어하는 네트워크 요소에 아직 알려지지 않 은 사실에 의해 상기 새로운 세션에 연관된 상기 패킷 흐름을 식별하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는, 리소스 허용 제어를 제공하는 방법.
  8. 통신 네트워크(2)에서 세션들에 연관된 패킷 흐름들(11, 12, 50)에 리소스 허용 제어를 제공하기 위한 액세스 제어기(access controller)(21, 22)로서, 상기 통신 네트워크(2)는 상기 패킷들에 할당된 우선순위 레벨들에 따라 패킷들을 핸들링하고 상기 우선순위 레벨들은 적어도 제 1 우선순위 레벨 및 제 2 우선순위 레벨을 포함하고,
    상기 제 1 우선순위 레벨은 상기 제 2 우선순위 레벨보다 더 높은, 상기 리소스 허용 제어를 제공하기 위한 액세스 제어기에 있어서,
    상기 액세스 제어기(21, 22)는 상기 패킷 흐름(12)의 패킷들이 상기 통신 네트워크(2)에 들어갈 때, 새로운 세션, 특히 새로운 실시간 세션에 연관된 상기 패킷 흐름(12)을 식별하고, 상기 식별된 패킷 흐름에 상기 제 2 우선순위 레벨을 할당하고 상기 통신 네트워크(2) 내에서 상기 제 2 우선순위 레벨에 따라 상기 패킷 흐름(12)를 핸들링하고, 상기 통신 네트워크(2)에서 정체 레벨을 측정하고, 상기 측정된 정체 레벨이 미리 규정된 문턱치 미만에 머물러 있다면, 상기 새로운 세션에 연관된 상기 패킷 흐름(12)의 우선순위 레벨을 상기 제 2 우선순위 레벨에서 상기 제 1 우선순위 레벨로 업그레이드하고, 상기 패킷 흐름(12)이 종료될 때까지 상기 통신 네트워크(2) 내에서 상기 제 1 우선순위 레벨에 따라 상기 패킷 흐름(12)을 핸들링하도록 구성된 제어 유닛(control unit)을 포함하는 것을 특징으로 하는, 리소스 허용 제어를 제공하기 위한 액세스 제어기.
  9. 제 8 항에 있어서,
    상기 제어 유닛은 상기 통신 네트워크(2)로의 상기 패킷들의 액세스를 승인하기 전에 상기 패킷들을 상기 패킷들의 헤더에 우선순위 레벨 식별자(priority level identifier)로 마킹하도록 또한 구성되는 것을 특징으로 하는, 리소스 허용 제어를 제공하기 위한 액세스 제어기.
  10. 제 8 항에 있어서,
    상기 제어 유닛은 상기 제 1 우선순위 레벨의 패킷 흐름에 트래픽 제한들을 적용하고, 상기 패킷 흐름이 상기 트래픽 제한들에 따르지 않는다면 상기 패킷 흐름의 패킷들을 삭제하거나(drop) 상기 패킷 흐름의 패킷들의 레벨을 낮추도록(downgrade) 또한 구성되는 것을 특징으로 하는, 리소스 허용 제어를 제공하기 위한 액세스 제어기.
KR1020087031763A 2006-06-30 2007-06-27 리소스 허용 제어를 제공하는 방법 KR101205805B1 (ko)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP06291097.1 2006-06-30
EP06291097A EP1873977B1 (en) 2006-06-30 2006-06-30 Method of providing resource admission control
PCT/EP2007/056421 WO2008000768A1 (en) 2006-06-30 2007-06-27 Method of providing resource admission control

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20090034320A true KR20090034320A (ko) 2009-04-07
KR101205805B1 KR101205805B1 (ko) 2012-11-29

Family

ID=37179045

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020087031763A KR101205805B1 (ko) 2006-06-30 2007-06-27 리소스 허용 제어를 제공하는 방법

Country Status (7)

Country Link
US (1) US8588063B2 (ko)
EP (1) EP1873977B1 (ko)
KR (1) KR101205805B1 (ko)
CN (1) CN101115013B (ko)
AT (1) ATE447281T1 (ko)
DE (1) DE602006010049D1 (ko)
WO (1) WO2008000768A1 (ko)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8942154B2 (en) 2009-04-29 2015-01-27 Alcatel Lucent Method, BM-SC and base station for multiplexing MBMS services in MBSFN

Families Citing this family (38)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20090041013A1 (en) * 2007-08-07 2009-02-12 Mitchell Nathan A Dynamically Assigning A Policy For A Communication Session
US20090041014A1 (en) * 2007-08-08 2009-02-12 Dixon Walter G Obtaining Information From Tunnel Layers Of A Packet At A Midpoint
US8374083B2 (en) * 2008-07-02 2013-02-12 Qualcomm Incorporated Methods and systems for priority-based service requests, grants for service admission and network congestion control
CN101668325B (zh) * 2008-09-03 2012-03-28 中国移动通信集团上海有限公司 一种准入控制方法、设备及系统
CN101854660B (zh) * 2009-03-30 2013-05-22 电信科学技术研究院 一种拥塞控制方法及装置
WO2011001096A1 (fr) * 2009-06-30 2011-01-06 France Telecom Dispositif de commande de l'ouverture de sessions, plateforme de service avec un tel dispositif, procédé, programme d'ordinateur et support d'information associés
CN101631078B (zh) * 2009-08-24 2012-04-18 杭州华三通信技术有限公司 一种端点准入防御中的报文控制方法及接入设备
JP2011125009A (ja) * 2009-12-10 2011-06-23 Korea Electronics Telecommun サブフローを基盤でネットワークを管理するための装置
US20110242978A1 (en) * 2010-03-31 2011-10-06 Alcatel-Lucent Usa, Incorporated System and method for dynamically adjusting quality of service configuration based on real-time traffic
US9535762B2 (en) * 2010-05-28 2017-01-03 At&T Intellectual Property I, L.P. Methods to improve overload protection for a home subscriber server (HSS)
US9319433B2 (en) 2010-06-29 2016-04-19 At&T Intellectual Property I, L.P. Prioritization of protocol messages at a server
EP2604067A1 (en) * 2010-08-09 2013-06-19 Nokia Siemens Networks Oy Increasing efficiency of admission control in a network
CN102694668A (zh) * 2011-03-22 2012-09-26 中兴通讯股份有限公司 语音质量监控方法及装置
CN103748914B (zh) * 2011-08-25 2017-10-10 瑞典爱立信有限公司 基于过程延迟的准入控制节点和方法
US8854958B2 (en) * 2011-12-22 2014-10-07 Cygnus Broadband, Inc. Congestion induced video scaling
FR2987206A1 (fr) * 2012-02-16 2013-08-23 France Telecom Technique de traitement d'un flux de donnees entre un serveur et une entite cliente
US20140185628A1 (en) * 2012-12-28 2014-07-03 Broadcom Corporation Deadline aware queue management
FI20135989L (fi) * 2013-10-03 2015-04-04 Tellabs Oy Kytkinlaite tiedonsiirtoverkon verkkoelementtiä varten
CN104185213B (zh) * 2013-05-20 2018-10-30 华为终端（东莞）有限公司 数据流传输控制方法和装置
WO2016014728A1 (en) * 2014-07-22 2016-01-28 Parallel Wireless, Inc. Signaling storm reduction from radio networks
EP3073680B1 (en) * 2015-03-23 2017-12-06 Alcatel Lucent Methods, queueing system, network element and network system for queueing and processing of packets
EP3387804B1 (en) * 2015-12-10 2023-08-23 Telecom Italia S.p.A. Traffic monitoring in a communication network
US10069748B2 (en) * 2015-12-14 2018-09-04 Mellanox Technologies Tlv Ltd. Congestion estimation for multi-priority traffic
WO2017117711A1 (zh) * 2016-01-05 2017-07-13 富士通株式会社 信息传输方法、装置和系统
US10069701B2 (en) 2016-01-13 2018-09-04 Mellanox Technologies Tlv Ltd. Flexible allocation of packet buffers
US11240157B1 (en) * 2016-03-02 2022-02-01 Amazon Technologies, Inc. Adaptive quality of service marking
US10250530B2 (en) 2016-03-08 2019-04-02 Mellanox Technologies Tlv Ltd. Flexible buffer allocation in a network switch
US10084716B2 (en) 2016-03-20 2018-09-25 Mellanox Technologies Tlv Ltd. Flexible application of congestion control measures
US10205683B2 (en) 2016-03-28 2019-02-12 Mellanox Technologies Tlv Ltd. Optimizing buffer allocation for network flow control
US10387074B2 (en) 2016-05-23 2019-08-20 Mellanox Technologies Tlv Ltd. Efficient use of buffer space in a network switch
US9985910B2 (en) 2016-06-28 2018-05-29 Mellanox Technologies Tlv Ltd. Adaptive flow prioritization
US10389646B2 (en) 2017-02-15 2019-08-20 Mellanox Technologies Tlv Ltd. Evading congestion spreading for victim flows
US10645033B2 (en) 2017-03-27 2020-05-05 Mellanox Technologies Tlv Ltd. Buffer optimization in modular switches
CN110661723B (zh) * 2018-06-29 2023-08-22 华为技术有限公司 一种数据传输方法、计算设备、网络设备及数据传输系统
US11218506B2 (en) * 2018-12-17 2022-01-04 Microsoft Technology Licensing, Llc Session maturity model with trusted sources
US11005770B2 (en) 2019-06-16 2021-05-11 Mellanox Technologies Tlv Ltd. Listing congestion notification packet generation by switch
US10999221B2 (en) 2019-07-02 2021-05-04 Mellanox Technologies Tlv Ltd. Transaction based scheduling
US11470010B2 (en) 2020-02-06 2022-10-11 Mellanox Technologies, Ltd. Head-of-queue blocking for multiple lossless queues

Family Cites Families (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH08307420A (ja) * 1995-03-03 1996-11-22 Fujitsu Ltd セル交換における輻輳制御方式
US6212562B1 (en) * 1997-03-28 2001-04-03 Honeywell International Inc. Criticality and quality of service (QoS) based resource management
US6137777A (en) * 1997-05-27 2000-10-24 Ukiah Software, Inc. Control tool for bandwidth management
US6345038B1 (en) * 1998-05-12 2002-02-05 International Business Machines Corporation Improving access to congested networks
AU1321801A (en) * 1999-10-29 2001-05-08 Forskarpatent I Vastsverige Ab Method and arrangements for congestion control in packet networks using thresholds and demoting of packet flows
US6975621B2 (en) 2001-03-20 2005-12-13 Motorola, Inc Method to optimally select bandwidth and priority for voice message packets in a voice over IP network
JP3465703B2 (ja) * 2001-07-18 2003-11-10 日本電気株式会社 共通チャネルフロー制御方法
US6956857B2 (en) * 2001-09-24 2005-10-18 Lucent Technologies Inc. Guaranteed admission and incremental bandwidth allocation in a packet network
JP2003110574A (ja) * 2001-09-27 2003-04-11 Matsushita Electric Ind Co Ltd 無線通信システム、それに用いるパケット伝送装置及びアクセスポイント
JP3639556B2 (ja) * 2001-12-12 2005-04-20 富士通株式会社 ＶｏＩＰネットワークの輻輳制御システム
US20030193395A1 (en) * 2002-04-10 2003-10-16 Yavuz Ahiska Allocation of network bandwidth and prioritization in networks
US7623452B2 (en) * 2003-08-01 2009-11-24 Hewlett-Packard Development Company, L.P. User configurable functions for adjusting service differentiation meters
CN100433892C (zh) * 2004-07-28 2008-11-12 上海贝尔阿尔卡特股份有限公司 无线移动通信系统中下行呼叫准入控制方法及装置
US20060072522A1 (en) * 2004-09-29 2006-04-06 Praphul Chandra Call parameter selection and self-enforced admission control for optimizing voice over internet protocol performance in wireless networks
WO2007064158A1 (en) * 2005-11-30 2007-06-07 Lg Electronics Inc. Method for changing service quality of a content adaptively
US7539133B2 (en) * 2006-03-23 2009-05-26 Alcatel-Lucent Usa Inc. Method and apparatus for preventing congestion in load-balancing networks

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8942154B2 (en) 2009-04-29 2015-01-27 Alcatel Lucent Method, BM-SC and base station for multiplexing MBMS services in MBSFN
KR101499492B1 (ko) * 2009-04-29 2015-03-06 알까뗄 루슨트 Ｍｂｓｆｎ에서 ｍｂｍｓ 서비스들을 멀티플렉싱하기 위한 방법, ｂｍ－ｓｃ, 및 기지국

Also Published As

Publication number Publication date
CN101115013A (zh) 2008-01-30
DE602006010049D1 (de) 2009-12-10
KR101205805B1 (ko) 2012-11-29
EP1873977A1 (en) 2008-01-02
CN101115013B (zh) 2010-06-02
WO2008000768A1 (en) 2008-01-03
EP1873977B1 (en) 2009-10-28
US8588063B2 (en) 2013-11-19
ATE447281T1 (de) 2009-11-15
US20080175146A1 (en) 2008-07-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101205805B1 (ko) 리소스 허용 제어를 제공하는 방법
US8068422B2 (en) Arrangement and method relating to handling of IP traffic
US6914883B2 (en) QoS monitoring system and method for a high-speed DiffServ-capable network element
AU2007353984B2 (en) Priority flow handling in stateless domains
EP2090035B1 (en) Congestion control in stateless domains
Zinner et al. Dynamic application-aware resource management using software-defined networking: Implementation prospects and challenges
US9113356B2 (en) Control of data flows over transport networks
EP1370970A4 (en) QoS APPROVAL CONTROL PER RIM BASED FLOW IN A DATA NETWORK
JP2008529398A (ja) 電気通信ネットワークの帯域幅割り当て
US7466690B2 (en) Traffic restriction for a network with QoS transmission
EP2107735A1 (en) Admission control in a packet network
US20150180791A1 (en) Adaptive modification of class of service for supporting bandwidth over-allocation
Ahmed et al. A measurement-based approach for dynamic QoS adaptation in DiffServ networks
EP2134030B1 (en) System and method for dynamic management of QoS real-time multimedia traffic in packet based Mesh networks
Ahmed et al. Dynamic QoS adaptation using COPS and network monitoring feedback
Uzunalioglu et al. Call admission control for voice over IP
Culverhouse et al. Optimising Quality of Service through the controlled aggregation of traffic
Turányi et al. Load control: Congestion notifications for real-time traffic
Reis et al. An Enhanced Allocation Resource Mechanism for DiffServ Domains
Chang Service Quality Management
Svinnset Achieving Service Differentiation in a Differentiated Services Network by Use of MPLS

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20151113

Year of fee payment: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20161111

Year of fee payment: 5

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20171110

Year of fee payment: 6