KR20060126619A

KR20060126619A - 이더넷 기반 통신시스템에서의 장애 관리 시스템 및 방법

Info

Publication number: KR20060126619A
Application number: KR1020067020165A
Authority: KR
Inventors: 로스 알렉산더 자미손; 존 케빈 위크스; 폴 앤서니 엘리아스; 마이클 조셉 메제울; 웨인 로버트 샌키; 하미드 레자 레자이; 제임스 뷰캐넌
Original assignee: 애드바 에이지 옵티컬 네트워킹
Priority date: 2006-09-28
Filing date: 2004-03-18
Publication date: 2006-12-07

Abstract

본 발명에 의하면 단일-종단형 관리시스템과 방법이 제공된다. 상기 시스템은 이용자로 하여금 단일 종단부로부터 이더넷 서비스를 제공하고 감시하는 외에 장애를 검출하고 격리할 수 있도록 한다. 상기 방법은 제 1 지점으로부터 제 2 지점까지 이더넷 서비스를 제공하기 위해 상기 시스템상에서 실행될 수 있다. 이더넷 서비스가 형성된 후, 상기 방법은 장애의 발생을 검출하고 서비스 저하 문제를 식별하기 위해 제 1 지점으로부터 서비스를 감시한다. 만일 장애가 발생하면, 상기 방법은 자동으로 장애 격리 절차를 실행하여 제 1 종단부와 제 2 종단부 사이의 장애 위치를 격리시킨다. 또한, 상기 방법은 장애 위치 또는 유형을 기초로 상기 장애에 대한 하나 이상의 잠재적인 원인을 분류한다.

Description

이더넷 기반 통신시스템에서의 장애 관리 시스템 및 방법{FAULT MANAGEMENT IN A ETHERNET BASED COMMUNICATION SYSTEM}

본 발명은 일반적으로는 통신 서비스에 관한 것이고, 더욱 구체적으로는 이더넷(Ethernet) 서비스를 전개하고 관리하는 시스템과 방법에 관한 것이다.

이더넷을 포함하는 시스템을 사용하는 통신 회사는 그것을 관리하는데 있어서 많은 어려움에 직면한다. 이들 어려움은 보통 이더넷 서비스가 기간사업용(carrier-class fashion)으로 사용될 수 있도록 하는 이더넷 표준 및 장치에서 기능(features)의 부족에 기인한다. 예를 들면, 이더넷은 10/100Base-T 인터페이스를 위해 다중 쌍 구리선(예컨대, 캐티고리 5(CAT 5) 케이블)을 보통 요구한다. 그러나, 구리선-기반 이더넷 인터페이스는 거리 제한(CAT 5 케이블에서 약 100 m)을 가지고 구리선-기반 이더넷 링크를 위한 케이블 장애를 진단하는 능력이 없는 것이 보통이다. 또한, 이더넷 링크에 대한 기간사업용 성능 감시와 진단 능력에 한계가 있다. 기존의 감시 및 진단 절차는 비표준기반 명령어 라인 인터페이스나 GUI(graphical user interface)를 통해 복잡한 맞춤 명령어(provisioning command)를 빈번하게 이용하고 이용자가 일련의 수동적인 문제 해결 절차들을 따를 것을 요구한다. 또한, SNMP(Simple Network Management Protocol) 운영 지원시스템(OSS: Operations Support System) 오버레이(overlay)가 이더넷 성능을 감시하기 위해 필요하다.

문제의 진단은 운영자 기술자가 이더넷 링크의 양측에 로그인 하는 것을 자주 요구하며, 이것은 문제 해결을 복잡하게 할 뿐만 아니라 타 종단부가 고객 장비로 구성되는 경우 문제 해결이 어렵거나 불가능할 수도 있다. 이더넷 연결의 종단간(end-to-end) 진단은 단일 종단으로부터는 보통 가능하지 않으며, 장애 격리를 위해서는 장애 위치가 격리될 때까지 네트워크에서 일련의 지정된 위치에 수리 요원을 파견해야 한다.

따라서, 이더넷 서비스를 단일 종단부에서 제공, 감시, 및 시험하는 시스템 및 방법이 필요하다. 또한, 복수의 미디어 형태를 통해 기간사업 서비스를 제공하는 것이 바람직하다.

기술 발전은 이더넷 서비스 인터페이스에서 장애를 검출하고 진단하는 방법 및 시스템에 의해 이루어진다. 장애는 통신 링크의 제 1 지점으로부터 검출되고 진단되며, 상기 통신 링크는 이더넷 서비스 인터페이스를 포함하고 제 2 지점에서 종료된다. 상기 방법은 상기 제 1 지점부터 링크를 감시하여 장애의 발생을 검출하는 단계를 포함하며, 여기서 상기 장애는 제 1 지점과 제 2 지점 사이에서 발생한다. 장애가 검출될 때 적어도 하나의 장애 속성이 식별되며, 여기서 상기 장애 속성은 제 1 지점으로부터 식별되고, 상기 장애에 대한 하나 이상의 원인이 상기 식별된 장애 속성을 기초로 분류된다.

도 1은 이더넷 연결의 단일 종단으로부터 장애를 형성하고, 관리하고, 격리하는 방법을 도시하는 흐름도,

도 2는 도 1의 방법이 구현되는 예시적인 네트워크를 도시하고,

도 3 및 4는 도 2의 네트워크에서 이더넷 연결의 단일 종단으로부터 장애를 형성하고, 관리하고, 격리시키는 방법의 다른 실시 형태를 도시하는 흐름도,

도 5는 도 1의 방법이 구현되는 다른 예시적인 네트워크,

도 6 및 7은 도 5의 네트워크에서 이더넷 연결의 단일 종단으로부터 장애를 형성하고, 관리하고, 격리시키는 방법의 다른 실시 형태를 도시하는 흐름도,

도 8은 라인 상태를 종단(terminated)과 비 종단(non-terminated) 사이에 원격 스위칭하는 예시적인 시스템의 일 실시 형태를 도시하고,

도 9 및 10은 라인 상태를 종단됨과 종단되지 않음 사이에 원격 스위칭하는 예시적인 시스템의 다른 실시 형태를 도시하는 도면이다.

본 발명은 일반적으로는 통신 서비스에 관한 것이고, 더욱 구체적으로는 이더넷 서비스를 전개하고 관리하는 시스템과 방법에 관한 것이다. 그러나 다음의 설명은 본 발명의 다양한 기능들을 구현하는 다수의 상이한 실시 형태 또는 예들을 제공한다는 것을 알 수 있다. 설명을 단순하게 하기 위해서 구성요소와 배치의 구체적인 예들이 이하에 제시된다. 물론 이것들은 단지 예시적인 것이며 이에 한정되어서는 안 된다. 또한, 여기서는 참조 번호 및/또는 문자들이 다양한 예들에서 반복될 것이다. 이러한 반복은 단순함과 명백함을 위한 것이며 그 자체가 논의되는 다양한 실시 형태들 및/또는 구성들 사이의 관계를 나타내는 것은 아니다.

도 1을 참조하면, 일 실시 형태에서, 방법(10)은 네트워크의 단일 종단으로부터 프리-서비스(pre-service), 인-서비스(in-service), 및 아웃어브-서비스(out-of-service) 이더넷 성능을 제공할 수 있다. 나중에 더욱 상세히 설명되는 바와 같이, 이것은 서비스 제공자로 하여금 이더넷 서비스 인터페이스에서의 장애를 경제적으로 검출 및 진단할 수 있도록 할 뿐만 아니라 이더넷 서비스 인터페이스를 제공하고 감시할 수 있도록 한다. 이와 같은 기능성은 예컨대 종단간 서비스를 위한 기존 장비에 감시 및 진단 능력을 추가하기 위해 케이블 시험 장비를 사용함으로써 달성될 수 있다.

단계 12에서, 초기 상태가 설정된다. 이것은 예를 들면 링크를 형성하고, 상기 링크의 상태를 검사하고, 서비스를 확인하고, 케이블 길이를 시험하고, 서비스 파라미터를 획득하고, 및 유사한 동작들을 포함한다. 단계 14에서, 상기 링크 상태가 어떤 소정의 성능 기준에 맞는지 여부에 대해 판정이 이루어진다. 만일 상기 링크 상태가 고장인 경우, 상기 방법(10)은 단계 24로 점프하며, 여기서 상기 장애를 격리시키기(isolate) 위한 시도가 이루어진다. 그 다음 방법(10)은 단계 26으로 진행학고, 여기서 상기 장애가 정정된다. 상기 정정 형태는 장애에 따를 다르며, 그 범위는 자동 정정 절차의 활성화부터 상기 장애가 진단된 위치에 수리요원을 보내기 위한 트럭 롤(truck roll)을 개시하는 것까지를 포함할 수 있다. 상기 방법(10)는 그 다음에 단계 14로 복귀한다.

만일 링크 상태가 단계 14를 통과하면, 방법(10)은 단계 16으로 진행하고 여기서 자동-협상 프로세스가 발생한다. 단계 18에서 판정된 결과, 만일 자동-협상 프로세스가 실패하면, 방법(10)은 단계 24와 26으로 점프하여 장애를 격리하고 정정한다. 만일 자동-협상이 성공하면, 방법(10)은 단계 20으로 진행하고, 여기서 장애, 서비스 저하, 및 다른 문제들에 대해 링크를 감시한다. 상기 감시는 현재 서비스 상태(예를 들면, 패킷 손실)와 소정의 파라미터 세트를 비교하는 것을 포함한다. 단계 22에서 판정된 결과, 만일 장애가 발생하면, 방법(10)은 단계 24와 26으로 진행하여 장애를 격리하고 정정한다. 따라서, 상기 방법은 이더넷 연결에서의 문제가 이더넷 연결의 단일 종단으로부터(예컨대, 서비스 제공자 측으로부터) 식별되고 격리될 수 있도록 한다.

이제 도 2를 참조하면, 예시적인 네트워크(30)는 서비스 제공자(32)로부터 복수의 가입자 장치(34)에 이더넷 서비스를 제공하기 위해 도 1의 방법(10)이 실행되는 프레임워크를 제공한다. 서비스 제공자(32)는 집중국이나 SONET 네트워크(37)의 일부를 구성하는 SONET(Synchronous Optical Network) ADM(Add/Drop Multiplexer)과 같은 장치(36)에 연결되는 유사한 상호접속점 위치할 수 있다. 장치(36)는 이더넷 연결에 의해 부과된 거리 제한 때문에 가입자 장치(34)에 상대적으로 가까이 위치하고 있는 다른 장치(38)에 광섬유를 통해 연결된다. SONET ADM 기술을 포함하는 장치(38)는 데이터를 장치(36)에 전달하기 전에 가입자 장치(34)로부터의 데이터를 추가할 뿐만 아니라, SONET 네트워크를 통해서 전송되는 다른 데이터로부터 가입자 장치(34)를 향하는 데이터를 구별할 수 있다. 상기 장치는 이더넷 통신에 적합한 케이블(40)(예컨대, 캐티고리 5(CAT 5) 케이블)을 통해 가입자 장치(34)에 연결된다. 각 케이블은 각각의 가입자 장치(34)에서 이더넷 서비스를 종단하는 레이터 2(L2) 스위치(42)에 연결된다. 또한, 장치(38)와 L2 스위치(42) 사이에 또는 장치(38) 자체 내에 TDR(Time Domain Refelectometer)(도시되지 않음)이 구비될 수 있다. 상기 TDR은 케이블(40)과 접속된 장치(34, 38)들을 따라 장애 격리를 지원한다.

본 실시 형태에서, 장치(38)는 모듈로서 제공되는 복수의 10/100BaseT 이더넷 포트들을 포함한다. 이들 이더넷 포트들은 가입자 장치(34)로 하여금 표준 이더넷 케이블(10BaseTX, 100BaseTX)을 통해 장치(38)에 직접 연결될 수 있도록 한다. 이 직접-연결 모드에서, 장치(38) 이더넷 포트에 관련된 흔히 이용 가능한 이더넷 물리계층(PHYs)은 향상된 링크 상태의 가시성과 상기 이더넷 포트에 대한 성능 감시를 제공할 수 있다. 상기 이더넷 포트들은 클라이언트 포트로서 설계된다.

이제 도 3과 4를 참조하면, 다른 실시 형태에서, 방법(50)은 다음과 같이 서비스 제공자(32)에 의한 장치(38)와 관련 구성 요소들의 단일-종단형 관리로 하여금 이더넷 서비스 인터페이스에 관련된 문제를 초기화하고, 감시하고, 및 진단할 수 있도록 하기 위해 단계 52 내지 78을 이용한다. 이 실시 형태에서, 방법(50)은 데이터 전송 서비스에서 TL1(Transaction Language 1) 명령에 의해 제공되는 성능을 확장함으로써 구현된다. 구체적인 명령과 관련 정보의 더 상세한 설명은 2002년 12월 9일자 출원된 미국 임시 특허 출원(Attorney Docket No. 31873.18)에 개시되어 있으며, 참조를 위해 본 명세서에 그 전체가 통합된다. SNMP, CLI, CORBA, CMISE, 및 GUI와 같은 다른 관리 인터페이스와 프로토콜 또한 사용될 수 있다.

단계 52에서 시작하여, 링크가 형성되고 링크 파라미터가 결정된다. 이것은 소정의 값으로 포트 파라미터를 초기화 하고, 이더넷 모듈을 제공하는 것(예컨대, ENT-EQPT 명령어를 사용함으로써)과 이더넷 서비스 인터페이스를 제공하는 것(예컨대, ENT-E00 명령어를 사용함으로써)을 포함한다. 이더넷 서비스는 상기 인터페이스들 중 하나를 전송 설비(예컨대, 장치(36))에 연결함으로써 생성된다. 과도한-가입(예컨대, 서비스/가입자들에 의해 필요한 대역폭이 네트워크의 용량을 초과하는 경우)의 제어와 포트 파라미터(예컨대, 포트 레이트 한계)와 같은 다른 특성들이 정의된다.

상기 이더넷 인터페이스가 서비스 상태에 들어가기 전에, 방법(50)은 단계 54에서 현재 링크 상태(예컨대, 양호 또는 불량)를 판정한다. 만일 링크 상태가 불량하면, 방법(50)은 장애 격리 단계로 진행하며, 이것은 나중에 도 4를 참조하여 설명된다. 만일 링크 상태가 양호하면, 방법(50)은 단계 56으로 진행하며, 여기서 자동-협상 절차가 개시된다. 단계 58에서 판정한 결과, 만일 자동-협상이 성공적이지 않으면, 방법(50)은 단계 60으로 진행하고, 여기서 링크 파라미터(예컨대, 케이블 상태 및 케이블 길이)가 얻어진다. 상기 얻어진 파라미터들은 장차 장애 격리에 사용될 것이다. 예를 들어, 얻어진 케이블 길이는 실패를 "가까운 종단(near-end)"(예컨대, 서비스 제공자의 장치의 종단, 장치(38))으로 또는 "먼 종단(far-end)"(예컨대, 가입자 장치(34)의 종단)으로 보고할지 판정하기 위해 장차의 장애 보고에서 사용될 수 있다.

도시되지 않았지만, 상기 이더넷 인터페이스를 서비스 상태에 배치하기 전에, 다른 단계들이 실행될 수도 있다. 예를 들면, 만일 이더넷 인터페이스가 자동-협상 동안에 원격 장애 표시를 지원한다면, 방법(50)은 그와 같은 표시기를 위해 검사할 수 있다. 또한, 이 방법(50)은 자동 인-서비스(AINS: Automatic IN-Service)를 포함하며, 이것은 운영자로 하여금 물리적 케이블이 포트에 부착되기 전에 인-서비스 상태에 두는 것을 허용한다. 상기 포트에 대한 모든 알람은 방법(50)이 임의의 소정의 시간 동안(예컨대, 10초) 상기 포트에서 유효한 신호를 검출할 때까지 억압될 것이다. 일단 상기 시간이 경과한 후에는, 상기 포트는 정상 동작 모드로 전환하고 알람을 통지할 것이다.

일단 이더넷 인터페이스가 서비스 상태에 놓이면, 방법(50)은 단계 62와 64로 진행하여 감시 동작을 수행한다. 상기 감시는 링크 실패, 캐리어 및/또는 신호의 손실, 낮은 광 상태(광섬유 인터페이스에 대해), 자동-협상의 재개, 원격 장애 표시, 및 부정확한 링크 파라미터(예컨대, 케이블 상태와 길이)에 의해 생성되는 것과 같은 장애를 점검한다. 상기 감시는 또한 추세 분석을 위한 통계를 수집하는 동시에, 다른 장애와 서비스 저하 문제들을 확인한다. 만일 단계 64에서 장애가 검출되면, 상기 방법은 서비스 중단 자치 상태(OOS-AU: out-of-service autonomous state)로 이동하고 도 4의 단계 66으로 진행하여 상기 장애의 격리를 시도한다.

어떤 시험은 상기 이더넷 인터페이스가 서비스 상태 중에 일어날 수 있지만, 다른 시험은 상기 인터페이스가 서비스로부터 제거되는 것을 요구할 수도 있다(파괴시험). 예를 들어, 이 실시 형태에서, 인-서비스 시험은 100/1000 Mbps 모드로 정상 동작하는 동안에 케이블 길이를 시험하기 위해 발생할 수 있다. 서비스 중단 후 시험(out-of-service testing)은 장치(38)와 그에 부속된 포트들, 및 상기 장치(38)에 연결되는 케이블의 시험을 가능하게 한다. 또한, 서비스 중단 후 시험은 종단된(terminated) 이더넷 케이블 및 종단되지 않은(non-terminated) 이더넷 케이블 둘 다의 문제 분석을 수행할 수 있을 뿐만 아니라 내부 루프백(loopback)을 통해 장비 출력 송신기와 입력 수신기를 시험할 수 있다. 종단되지 않은 분석은 예를 들면 케이블을 따른 장애 격리와, 포트에 연결된 각 케이블에 대해, 개방 회로, 단락 회로, 및 임피던스 매칭의 확인을 포함한다. 적절하게 종단된 케이블에 대한 케이블 길이의 측정은 다음의 장애의 위치를 식별하는데 사용될 수 있다.

이제 도 4와 도 3을 참조하면, 단계 64에서 검출된 장애가 로컬 장비 고장에 의한 것인지, 리모트 장비 고장에 의한 것인지, 또는 케이블 문제인지 판단하기 위해 하나 이상의 시험이 자동으로 실행된다. 단계 66에서, 로컬 루프백(loopback) 시험이 로컬 장비에서 수행된다. 만일 단계 68에서 상기 로컬 루프백 시험이 실패한 것으로 판정되면, 상기 장애는 단계 70에 의해 표시된 바와 같이 로컬 장비 고장에 의한 것일 가능성이 있다. 정정 조치가 취해질 것이고 상기 방법(50)은 단계 56으로 복귀한다.

만일 상기 로컬 루프백 시험이 통과하면, 장애는 로컬 장비에 의한 것이 아니고 방법(50)은 단계 72로 진행하며, 여기서 케이블 상태가 점검된다. 상기 케이블 상태는 예를 들면 도 2를 참조하여 설명된 바와 같은 통합 TDR 성능을 갖는 이더넷 PHYs 또는 독립형 TDRs을 사용하여 판정되며 다수의 문제에 의해 발생될 수 있다. 예를 들면, 타당하지 않은 케이블 길이는 부적합한 종지에 의해 초래될 수 있지만, 초기에 특정된 값(단계 60에서 얻어진)으로부터 케이블 길이의 변화는 케이블의 변화(예컨대, 불량 케이블 조각의 추가)를 나타낸다. 만일 단계 74에서 케이블 상태가 타당하지 않은 것으로 판정되면(예컨대, 케이블이 절단되거나 파손됨), 장애는 단계 78에 표시된 바와 같이 케이블 문제에 의한 것일 수 있다. 만일 케이블 상태가 정상이면, 상기 장애는 리모트 장비 고장에 의한 것일 수 있다. 단계 80에서 정정 조치가 취해지고 방법(50)은 단계 52로 복귀한다. 도 4는 자동-협상 실패와 같은 다양한 고장 시나리오를 포함하도록 확대될 수 있음을 이해할 수 있을 것이다.

따라서, 도 3과 4의 방법(50)은 이더넷 서비스를 제공하고 관리하기 위해 도 2의 네트워크(30)의 구성요소들을 이용한다. 또한, 방법(50)은 장애의 검출과 격리를 가능하게 하여 서비스 제공자(32)로 하여금 이더넷 서비스의 중단 및 잠재적 중단을 신속하게 확인할 수 있도록 한다. 장애가 검출되어 격리된 후, 장애와, 다양한 장애 속성(예컨대, 유형, 위치), 및 유사한 정보에 관한 상세 보고가 생성된다.

도 5를 참조하면, 또 하나의 실시 형태에서, 예시적이 네트워크(90)은 도 1의 방법(10)이 서비스 제공자(92)로부터 복수의 가입자 장치(94)에 이더넷 서비스를 제공하기 위해 실행되는 프레임워크를 제공한다. 서비스 제공자(92)는 SONET 기반 광섬유 접속(98)을 통해 장치(96)에 연결된다. 장치(96)는 예컨대, 이더넷 프레임들이 구리선 네트워크(100)를 통해 전달되는 EMX(Ethernet Media eXtension) 서비스를 사용하여, 구리선 네트워크(100)를 통해 장치(102)(예컨대, 매체 변환기)에 서비스 제공자(92)를 연결한다. 본 실시 형태에서 네트워크(100)는 당해 기술분야에서 알려진 바와 같은 구리선 쌍으로 이루어진 로컬 루프 설비이다.

장치(102)는 디지털 가입자 회선(예컨대, DSL, SHDSL, VDSL; 여기서는 총칭하여 DSL이라 함)을 통해 장치(96)와 통신하기 위한 인터페이스(예컨대, 모뎀)와, 이더넷 호환 케이블(104)을 통해 가입자 장치(94)에 이더넷 서비스를 제공하기 위한 이더넷 인터페이스를 포함한다. 장치(102)는 가입자 장치(94)에 10/100BaseT 인터페이스 포트를 제공하며 이더넷 링크의 범위를 수천 피트까지 확대하기 위해 WAN(Wide Area Network) 인터페이스에서 DSL 기술을 사용할 수 있다. 만일 WAN 인터페이스가 제공되면, 장치(102)는 장치의 가입자 이더넷 포트에 대해 향상된 루프 상태의 가시성과 성능 감시를 제공할 뿐만 아니라, DSL 루프 관리 기술과 임베디드 관리 채널을 통한 향상된 WAN 링크 관리를 제공한다. 이런 식으로, WAN 확장과 관련된 문제들은 진단될 수 있으며 단일 종단형 관리 기능들이 클라이언트 인터페이스에 구현될 수 있다.

본 실시 형태에서, 이더넷과 DSL 인터페이스 둘 다 모듈을 통해 그들 각각의 포트를 제공한다. 이더넷 포트는 클라이언트 포트로서 설계되고, 이 포트를 활성화하기 위해 이더넷 모듈이 먼저 준비된다(수동으로 또는 자동으로). 모듈상의 이더넷 포트들은 그 다음에 준비된다.

본 실시 형태에서, 상기 이더넷 포트 각각은 AINS에 관련되며, 이것은 이더넷 포트로 하여금 실제 케이블이 상기 포트에 부착되기 전에 준비 상태로 미리 준 비될 수 있도록 한다. 소정의 시간(예컨대, 10 초) 동안 포트에서 올바른 신호가 검출될 때까지 이더넷 포트에 대한 어떤 알람도 억제된다. 일단 상기 시간이 경과한 후에는, 이더넷 포트는 정상적인 동작 모드로 복귀하여 알람을 통지할 것이다.

장치(102)는 또한 고장의 검출 시 케이블 및 장비 진단 기능들을 사용하여 자동 이더넷 장애 격리를 수행하며, 이것은 다음에 더욱 상세히 설명될 것이다. 예를 들어, 가입자 장비와 장치(102) 사이에 링크 장애가 검출된 경우, 자동 격리 진단은 송신기 및 수신기 기능을 검사하기 위해 장치(102)에서 장비 포트 루프백을 시도할 것이다. 만일 송신기 및 수신기 장애가 검출되지 않으면, 루프 장애가 통지될 것이다. 또한, 장치(102)는 이더넷 서비스를 기간사업자가 제공하는 영역 범위까지 확대하고 운영자로부터 DSL 링크 관리의 상세를 감출 것이다. 따라서, DSL 링크를 자동으로 준비하는 시스템 때문에, "리모트(remote)" 이더넷 포트를 준비할 때 DSL 링크를 수동으로 준비할 필요가 없다.

상기 이더넷 포트는 소정의 상태 또는 이벤트를 검출할 때 알람을 발생한다. 예를 들면, 알람은 링크 장애, 재버(jabber)(예컨대, 스테이션이 허용 가능한 패킷 길이보다 더 긴 시간 동안 송신하는 상태) 수신, 또는 리모트 장애를 기초로 발생된다. 이들 알람은 장애는 장치(102)로부터 장치(96)로 통지되고 이것은 알람을 운영자(92)에게 통지한다.

장치(102)의 DSL 인터페이스(및 모듈)을 통해 구현된 DSL 링크와 포트는 장애의 원인이 되기도 한다. 예를 들면, 장치(102)는 신호의 손실, 동기의 상실, 및 루프 감쇠 흠결(예컨대, 루프 감쇠 임계치가 초과된 경우)과 같은 알람 조건들에 대해 DSL 인터페이스를 감시한다. DSL 포트와 장비 고장은 네트워크 종지, 파워의 손실, 모뎀 장애, 포트 모듈 제거(예컨대, 포트를 종단하는 모듈이 제거됨), 정합되지 않은 제공(예컨대, 슬롯에 존재하는 실제의 모듈과 부정합을 제공하는 모듈이 존재함)과 관련된 알람을 발생시킨다.

성능 감시는 2개의 지점에서 발생할 수 있다. 먼저, 이더스테이트(EtherStat) 성능 감시는 서비스 제공자로 하여금 가입자 장치의 인입 트래픽 상태를 소정의 분계점에서 감시할 수 있도록 장치(102)의 이더넷 포트에서 수행된다. 다음에, DSL 링크는 서비스 제공자(96)와 가입자 장치(102) 사이의 디지털 로컬 루프의 상태와 성능에 관련된 정보를 제공하기 위해 장치(96)와 장치(102) 둘 다에서 감시된다. 예를 들면, 시간에 따른 DSL과 이더넷 링크 둘 다의 상태를 상세히 나타내는 주기적인 보고가 생성된다.

DSL 링크의 성능은 업스트림 및 다운스트림 방향 모두에 대해 감시된다. 다운스트림 방향에서, 장치(102)와 관련된 모뎀은 장치(96)에 전달되는 성능 카운트를 수집한다. 업스트림 방향에서, DSL 링크는 DSL 모듈의 종단점에서 감시된다. 성능 감시는 이전에 병합된 미국 임시특허출원(Attorney Docket No. 31873.18)에서 개시된 바와 같이 다양한 상이한 통계를 수집한다.

DSL 미디어를 통해 이더넷 서비스를 전달할 때, DSL 루프는 종단되지 않거나(예컨대, 장치(102)가 존재하지 않거나 물리적으로 연결되지 않음) 또는 장치(102)가 존재하고 물리적으로 연결되어 잇다. 상기 루프는 운영자가 단일 종단형 루프 품질 진단을 수행하기 위해 포트에 비종단된 루프를 연결하는 경우에 종단 되지 않을 수 있다. 이 경우에, 운영자는 장치(96)에 진단 명령을 발행할 수 있고, 이것은 운영자로 하여금 사전 서비스 활성화 동안에 DSL 루프의 특성 파악 및 시험을 할 수 있도록 한다. 만일 장치(102)가 물리적으로 연결되고 준비되면(예컨대, 서비스가 실행되고 있거나 실행되고 있었다면 그리고 장애 상태를 격리시키기 위해 진단이 필요한 경우), 운영자는 장치(102)에 대해(이더넷 포트 문제를 진단하기 위해) 또는 장치(102)에 연결된 이더넷 서비스에 대해(DSL 라인 문제를 진단하기 위해) 진단 명령을 발행한다.

전술한 바와 같이, 연결이 제공되고 있는 상태에서 몇몇 진단 시험이 수행될 수 있지만, 다른 시험은 상기 연결이 중단되는 것을 요구한다. 장치(102)의 이더넷 포트에 대한 인-서비스(in-service) 진단은 이더넷 인터페이스 시험에 한정된다. 본 실시 형태에서, 성능 감시 외에 DSL 루프에 이용 가능한 인-서비스 진단은 없다.

중단 후 시험(예컨대, 파괴시험)은 장치(102)와 관련된 진단을 사용하여 수행될 수 있다. 장치(102)와 이에 관련된 이더넷 서비스는 시험할 때 서비스가 중단되어야 한다. 이 시험은 운영자로 하여금 DSL 포트와 DSL 물리적 링크와 관련된 장애뿐만 아니라 가입자 장치(94)에 관련된 이더넷 포트와 케이블상의 장애를 시험하고 격리할 수 있도록 한다. 만일 장치(102)가 시험 중 서비스 상태이면, 케이블 길이(예컨대, 비-파괴적인) 시험만이 수행될 것이다.

다수의 서비스 중단 후 시험이 장치(102)상에서 수행될 수 있다. 이들 시험은 출력 송신기 또는 수신기 입력 실패의 검출을 가능하게 하는 내부 루프백을 사 용하는 이더넷 포트에 대한 포트 송신기 및 수신기 검사를 포함한다. 이더넷 케이블 문제 분석은 종단되지 않은(TDR 시험) 또는 종단된 케이블 어느 하나에 대해 수행될 수 있다. DSL 장비 포트 송신기 및 수신기 진단은 내부 루프백을 사용하여 실행되며 출력 송신기 또는 수신기 입력 고장의 검출을 가능하게 할 수 있다.

DSL 링크 진단은 루프 길이, 루프 종단(예컨대, 상기 루프가 개방회로인지 단락회로인지), 루프 게이지, 업스트림 및 다운스트림 용량(bps 단위로), 이상적인 업스트림 및 다운스트림 용량(bps 단위로)(예컨대, 구현 손실의 영향을 고려하지 않은 용량), 및 양단(dual ended) 루프 시험과 같은 종단되지 않은 DSL DLL(digital Local Loop)의 어떤 특성을 결정하기 위해 단일-종단된 루프 진단을 사용하여 실행될 수 있다.

도 1의 방법(10)은 예컨대 DS3 WAN 인터페이스 및/또는 광섬유상의 이더넷 인터페이스를 통한 이더넷 프레임의 전송을 사용하는 다른 네트워크 구성에서 구현될 수 있음을 알 수 있다.

이제 도 6과 7을 참조하면, 또 다른 실시 형태에서, 방법(106)은 서비스 제공자(92)가 장치(102)와 관련 구성요소들의 단일 종단 관리를 통해 다음과 같은 이더넷 인터페이스와 관련된 문제를 초기화, 감시 및 진단할 수 있도록 단계(108-156)를 이용한다. 본 실시 형태에서, 방법(106)은 데이터 전송 서비스에서 DSL 명령에 의해 제공된 성능을 확장함으로써 구현된다. 구체적인 명령과 관련된 정보에 대한 더욱 상세한 설명은 앞에서 병합된 미국 임시특허출원(Attorney Docket No. 31873.18)에 개시되어 있다. 장애가 검출되어 격리된 후에 정정 조치가 취해지지 만, 그와 같은 조치는 도 6과 7에는 표시되어 있지 않음을 알 것이다.

단계 108에서 시작하여, 링크가 형성되고 링크 파라미터가 결정된다. 이더넷 인터페이스가 서비스 상태에 놓이기 전에, 방법(106)은 단계 110에서 현재 DSL 링크 상태(예컨대, 양호 또는 불량)를 판정한다. 만일 링크 상태가 불량이면, 방법(106)은 장애 격리 단계로 진입하며, 이는 나중에 도 7을 참조하여 설명한다. 만일 링크 상태가 양호하면, 방법(106)은 단계 112로 진행하고, 여기서 DSL 파라미터가 획득된다. 방법(106)은 그 다음에 단계 114로 진행하며, 여기서 이더넷 링크 상태를 판정한다. 만일 이더넷 링크 상태가 양호하지 않으면, 방법(106)은 장애 격리 단계로 진행하며 이는 나중에 도 7을 참조하여 설명한다. 만일 이더넷 링크 상태가 양호하면, 방법(106)은 단계 116으로 진행하며, 여기서 이더넷 링크 파라미터(예컨대, 케이블 상태 및 케이블 길이)를 획득한다.

방법(106)은 그 다음에 단계 118, 120으로 진행하여 감시 동작을 수행한다. 상기 감시는 링크 장애, 캐리어 및/또는 신호의 손실, 낮은 광 상태(광섬유 인터페이스에 대해), 자동-협상의 재개, 원격 장애 표시, 및 케이블 상태 및 길이와 같은 링크 파라미터의 변경을 검사할 수 있다. 상기 감시는 또한 경향 분석을 위해 통계를 수집하는 외에 다른 장애 및 서비스 저하 문제들을 확인한다. 만일 장애가 단계 120에서 검출되면, 상기 방법은 서비스 중단 후 자치 상태(OOS-AU)로 이전하고 도 7의 단계 122로 진행하여 상기 장애의 격리를 시도한다.

이제 도 7과 이어서 도 6을 참조하면, 하나 이상의 시험이 자동으로 실행되어 단계 120에서 검출된 장애가 로컬 장비 고장에 의한 것인지, 리모트 장비 고장 에 의한 것인지 또는 케이블 문제에 의한 것인지 판정한다. 단계 122에서, DSL 링크 상태가 판정된다. 만일 링크 상태가 양호하면, 방법(106)은 단계 124 및 126으로 진행하고 여기서 이더넷 로컬 루프백 시험을 수행하고 상기 시험이 통과 또는 실패했는지를 판정한다. 만일 단계 126에서 시험이 실패한 것으로 판정되면, 상기 장애는 단계 128에서 표시된 바와 같이 장비 장애에 의한 것일 수 있다. 방법(106)은 그 다음에 단계 110으로 복귀한다.

만일 단계 126에서 시험이 통과한 것으로 판정되면, 방법(106)은 케이블 시험을 수행하고 단계 130과 132에서 상기 시험이 성공했는지 여부를 판정한다. 만일 단계 132에서 상기 시험이 실패한 것으로 판정되면, 상기 장애는 단계 134에서 표시된 바와 같이 케이블 문제에 의한 것일 가능성이 있다. 방법(106)은 그 다음에 단계 114로 복귀한다. 만일 단계 132에서 상기 시험이 성공한 것으로 판정되면, 상기 방법은 단계 136으로 진행하며, 여기서 자동-협상 절차를 개시한다.

단계 138에서, 상기 자동-협상 절차의 성공 여부가 판정된다. 만일 자동-협상 절차가 실패한 경우, 상기 장애는 단계 140에 표시된 바와 같이 리모트 장비 문제에 의한 것일 수 있다. 그러나, 만일 상기 자동-협상 절차가 성공한 경우라면, 상기 방법은 단계 114로 복귀하여 전술한 바와 같이 이더넷 링크 상태를 검사한다.

도 7의 단계 122로 복귀하여, 만일 DSL 링크 상태가 불량으로 판정되면, 방법(106)은 단계 142로 진행하며, 여기서 DSL 루프백 시험이 수행된다. 만일 단계 144에서 상기 시험이 실패한 것으로 판정되면, 상기 장애는 단계 128에서 표시된 바와 같이 장비 고장에 의한 것일 수 있다. 그 다음에 상기 방법(106)은 단계 110 으로 복귀한다.

만일 단계 144에서 상기 시험이 성공한 것으로 판정되면, 방법(106)은 케이블 시험을 수행하고 단계 146과 148에서 상기 시험의 성공 여부를 판정한다. 만일 단계 148에서 상기 시험이 실패한 것으로 판정되면, 상기 장애는 단계 150에 표시된 바와 같이 케이블 문제에 의한 것일 수 있다. 그 다음에 방법(106)은 단계 114로 복귀한다. 만일 단계 148에서 상기 시험이 성공한 것으로 판정되면, 상기 방법은 단계 152로 진행하고, 여기서 DSL 링크 핸드쉐이크(handshake)를 개시한다. 단계 154에서, 상기 핸드쉐이크의 성공 여부가 판정된다. 만일 핸드쉐이크가 필패한 경우, 상기 장애는 단계 156에서 표시된 바와 같이 리모트 장비에 의한 것일 수 있다. 그러나, 만일 상기 핸드쉐이크가 성공하면, 상기 방법은 단계 110으로 복귀하고 전술한 바와 같이 DSL 링크 상태를 확인한다.

따라서, 도 6과 7의 방법(106)은 도 5의 네트워크(90)의 요소들을 이용하여 이더넷 서비스를 제공하고 관리한다. 또한, 방법(106)은 서비스 제공자(92)가 이더넷 서비스에 대한 중단 및 잠재적 중단을 신속히 확인하고 해결할 수 있도록 하기 위해 장애의 검출과 격리를 가능하게 한다. 장애의 검출과 격리 이후, 장애, 다양한 장애 속성(예컨대, 유형, 위치), 및 유사한 정보에 관한 상세한 보고서가 생성될 수 있다.

이제 도 8-10을 참조하면, 또 다른 실시 형태에서, TDR의 성능과 동작(전술한 바와 같은)은 DSL 및/또는 이더넷 환경에서 다음과 같이 강화될 수 있다. 반사된 신호를 사용하여 동작하는 TDR 기술은 적절하게 종단된 회선에서는 보통 비효율 적이다. 따라서, TDR 기술의 효과를 극대화하기 위해서는 특성을 파악해야 할 회선은 종단되지 않아야 하며, 이것은 종종 기술자가 현장에 방문하여 물리적으로 접속을 해제시킬 필요가 있음을 의미한다. 일단 접속이 제거되면, 상기 회선에 대해 시험이 수행될 수 있다. 그러나, 접속을 해제하기 위해 기술자를 파견하는 절차는 시간을 낭비하고 비용이 드는 일이며, 만일 상기 접속이 고객의 구내나 고객의 장비에 있다면 문제를 더욱 어렵게 한다.

특히 도 8을 참조하면, 예시적인 DSL 장치는 서비스 제공자 측 회선장비(160)와 가입자 구매에 배치될 수 있는 DSL 모뎀(164)을 포함한다. 상기 장비(160)는 모뎀(164)과 장비(160)가 회선(166)을 통해 통신할 수 있도록 하는 DSL 유닛(162)과 연계될 수 있다. 모뎀(164)은 아날로그 프런트 엔드(170), DSL 프로세서/디지털 신호 프로세서(172), 서비스 측 이터페이스(예컨대, 이더넷), 및 마이크로 컨트롤러 또는 프로세서(176), 뿐만 아니라 이들 요소들 사이의 다양한 접속 및 인터페이스들을 포함할 수 있다.

본 실시 형태에서, 모뎀(164)은 또한 아날로그 프런트 엔드(170)와 프로세서(176) 둘 다에 액세스 가능한 회로(168)를 포함한다. 상기 회로(168)는 2개의 스위치(180, 182)와 프로세서(176)를 연결하는 릴레이(178)를 포함한다.

DSL 트래픽에 추가하여, 회선(166)은 장비(160)로 하여금 EOC(Embedded Operation Channel) 메시징을 통해 모뎀(164)을 감시 및 제어 가능하게 하는 대역외(out-of-band) 제어 채널(예컨대, EOC)을 포함할 수 있다. 본 실시 형태에서, 상기 EOC 메시징은 장비(160)로 하여금 상기 DSL 회선 종단을 다음과 같이 접속 해 제시킬 수 있도록 하기 위해 회로(168)와 함께 사용될 수 있다.

회선을 접속 해제하기 위해, 서비스 제공자는 회선(166)의 EOC를 통해 명령을 모뎀(164)에 보내, 모뎀(164)으로 하여금 시간 't' 동안 접속을 해제하도록 지시한다. 상기 시간 't'는 예를 들면 미리 결정되거나 또는 명령어에 파라미터로서 포함될 수도 있다. 상기 메시지를 수신한 때, 모뎀(164)은 타이머를 기동하고 릴레이(178)에 전원을 공급하여 스위치(180, 182)를 개방한다. 이에 의해 결과적으로 시간 't'에 의해 정해진 시간 동안 종단되지 않은 회선이 된다. 이 시간 동안, 서비스 제공자는 상기 회선의 특성을 파악하기 위해 진단을 실행한다. 상기 타이머가 종료될 때, 프로세서(176)는 릴레이(178)에 대한 전원 공급을 중단하여 스위치(180, 182)를 닫아 회선을 재형성한다. 따라서, DSL 회선에 관련된 TDR의 효과는 상기 회선의 종단에 원격으로 영향을 미침으로써 강화될 수 있다.

이제 특별히 도 9와 10을 참조하면, 예시적인 이더넷 환경은 서버 제공자 장비(184)와 디지털 장치(188)를 포함한다. 설명을 위해서, 디지털 장치(188)는 가입자 구내에 위치한 컴퓨터이지만, 상기 장치(188)는 본 발명의 개시에 적용 가능한 임의의 종류의 디지털 장치가 될 수도 있음을 알 수 있을 것이다. 상기 장비(184)는 컴퓨터(188)와 장비(184)가 회선(190)을 통해 통신할 수 있도록 하는 이더넷 유닛(186)과 연계된다.

당해 기술분야에서 잘 알려진 다양한 요소들(예컨대, 프로세서, 메모리, 버스, I/O 장치, 네트워크 인터페이스 등, 상기 모두 도시되지 않음)에 추가하여, 컴퓨터(188)는 도 10에 도시된 것과 같은 회로(192)를 포함할 수 있다. 본 실시 형 태에서, 회로(192)는 컴퓨터(188)에 배치된 네트워크 인터페이스 카드(NIC)에 포함된다. 상기 NIC는 네트워크 상에서 상기 NIC를 식별하는 MAC(Media Access Control) 번호와 연관된다. 상기 회로는 컴퓨터(188)의 다른 요소들과 연관되거나 또는 컴퓨터(188)의 외부 장치에 연관될 수 있다.

상기 회로(192)는 회선(196, 198)에 의해 표시된 데이터 경로에 연결된 제어유닛(194)을 포함한다. 상기 제어유닛(194)은 또한 회선(204)을 통해 제어 레지스터(200)와 타이머 레지스터(202)에 연결된다. 상기 레지스터(200, 202)는 릴레이(208)를 포함하는 게이트(206)에 입력된다. 상기 릴레이(208)는 회선(196)을 레지스터(202)에 포로그램된 기간 동안 레지스터(200)에 의해 정상적인 종단회로로부터 접속 해제하는데 사용된다.

상기 회선을 접속 해제하기 위해, 서비스 제공자는 대역내(in-band) 시그널링 메커니즘을 통해 상기 NIC 와 관련 회로(192)에 명령을 보낼 수 있다. 상기 명령은 상기 NIC가 자신을 오프라인 상태로 유지하라는 지시와 상기 NIC가 오프라인 상태에 머물러야 하는 시간의 양을 포함한다. 상기 명령을 수신하는 때, 상기 제어유닛(194)은 제어 및 타이머 레지스터(200, 202)에 상기 릴레이를 활성화시키고 상기 NIC를 오프라인 상태로 하는데 적합한 값을 부여한다. 이것은 예컨대 회선 임피던스를 종단(임피던스) 또는 종단되지 않은(임피던스) 것으로 보이도록 변경함으로써 달성될 수 있다. 타이머 레지스터(202)와 관련된 시간의 주기가 경과한 때, 회로(192)는 릴레이(208)에 대한 전원 공급을 중단하고 상기 NIC를 온라인 상태로 한다. 따라서 이더넷 접속과 관련된 TDR의 효과성은 회선의 종단에 원격으로 영향을 미침으로써 강화될 수 있다.

본 발명이 바람직한 실시 형태를 참조하여 구체적으로 도시되고 설명되었지만, 당해 기술분야의 전문가라면 본 발명의 기술적 사상의 범위를 벗어나지 않으면서 형태와 상세면에서 다양한 변경이 이루어질 수 있음을 이해할 것이다. 예를 들어, 만일 대역내, 루프백 요구 기능이 필요하다면, 그와 같은 기능은 케이블 시험 기술과 장비가 적절하게 동작하는지를 도출하는 변칙 감시 기술을 조합함으로써 얻어질 수 있다. 그러므로, 청구항들에 기재된 발명은 상기 개시된 발명과 일치되면서 넓게 해석되어야 한다.

Claims

이더넷 서비스 인터페이스를 포함하고 제 2 지점에서 종단되는 통신 링크의 제 1 지점으로부터 상기 이더넷 서비스 인터페이스의 장애를 검출하고 진단하는 방법에 있어서,

상기 제 1 지점으로부터 상기 링크를 감시하여 상기 제 1 지점과 상기 제 2 지점 사이에서 일어나는 장애의 발생을 검출하는 단계;

상기 장애가 검출되는 경우 상기 제 1 지점으로부터 식별되는 하나 이상의 장애 속성을 식별하는 단계;

상기 식별된 장애 속성을 기초로 상기 장애에 대한 하나 이상의 잠재적인 원인들을 분류하는 단계;

를 포함하는 것을 특징으로 하는 이더넷 서비스 인터페이스의 장애 검출 및 진단 방법.
제 1 항에 있어서,

상기 장애 속성은 장애 위치를 포함하는 것을 특징으로 하는 이더넷 서비스 인터페이스의 장애 검출 및 진단 방법.
제 2 항에 있어서,

상기 장애 속성은 장애 유형을 포함하는 것을 특징으로 하는 이더넷 서비스 인터페이스의 장애 검출 및 진단 방법.
제 1 항 내지 제 3 항 중 어느 한 항에 있어서,

상기 장애 속성을 식별하는 단계는 상기 장애를 격리시키기 위해 상기 제 1 지점으로부터 진단절차를 실행하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 이더넷 서비스 인터페이스의 장애 검출 및 진단 방법.
제 4 항에 있어서,

상기 진단절차 실행단계는 루프백(loopback) 시험을 수행하고, 상기 루프백 시험의 결과에 따라서, 상기 제 1 지점과 제 2 지점 사이의 통신 링크의 일부를 구성하는 케이블의 상태를 검사하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 이더넷 서비스 인터페이스의 장애 검출 및 진단 방법.
제 5 항에 있어서,

상기 케이블 상태의 검사는 상기 루프백 시험이 수행된 장비에 문제가 없음을 상기 루프백 시험이 지시하는 경우 수행되는 것을 특징으로 하는 이더넷 서비스 인터페이스의 장애 검출 및 진단 방법.
제 6 항에 있어서,

상기 장애에 대한 상기 하나 이상의 잠재적인 원인을 분류하는 단계는 상기 장애가 상기 제 1 지점과 관련된 장비에 의한 것인지, 상기 제 2 지점에 관련된 장비에 의한 것인지, 상기 제 1 지점과 상기 제 2 지점 사이에 위치한 장비에 의한 것인지, 또는 상기 제 1 지점과 상기 제 2 지점 사이의 통신 링크의 일부를 구성하는 케이블에 의한 것인지를 식별하기 위해 상기 로컬 루프백 시험 결과 또는 상기 케이블 상태를 이용하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 이더넷 서비스 인터페이스의 장애 검출 및 진단 방법.
제 6 항 또는 제 7 항에 있어서,

상기 통신 링크의 일부를 포함하는 디지털 가입자 회선(DSL: Digital Subscriber Line) 연결에 대해 하나 이상의 DSL 시험을 수행하는 단계; 및

상기 DSL 시험의 성공 여부를 판정하는 단계;

를 추가로 포함하고,

상기 DSL 시험의 실패는 상기 장애가 상기 DSL 연결에 관련된 것임을 지시하는 것을 특징으로 하는 이더넷 서비스 인터페이스의 장애 검출 및 진단 방법.
제 1 항 내지 제 8 항 중 어느 한 항에 있어서,

링크 상태가 양호한지를 판정하는 단계;

상기 링크 상태가 양호한 경우 자동-협상 절차를 실행하는 단계;

상기 자동-협상 절차의 성공 여부를 판정하는 단계; 및

상기 자동-협상 절차가 성공한 경우 상기 통신 링크의 하나 이상의 파라미터 를 획득하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 이더넷 서비스 인터페이스의 장애 검출 및 진단 방법.
제 9 항에 있어서,

상기 하나 이상의 파라미터는 상기 제 1 지점과 상기 제 2 지점 사이의 통신 링크의 일부를 구성하는 케이블의 상태 또는 상기 케이블의 길이를 적어도 포함하는 것을 특징으로 하는 이더넷 서비스 인터페이스의 장애 검출 및 진단 방법.
통신 시스템 내의 단일 지점에서, 상기 통신 시스템의 일부를 구성하는 이더넷 서비스 인터페이스에서의 장애를 검출하고 진단하는 방법에 있어서,

상기 이더넷 서비스 인터페이스와 관련된 복수의 동작 파라미터를 식별하는 단계;

상기 동작 파라미터를 적어도 일부에 기초하여 상기 장애를 검출하기 위해 상기 단일 지점으로부터 상기 이더넷 서비스 인터페이스를 감시하는 단계; 및

상기 검출된 장애를 상기 단일 지점으로부터 진단하는 단계;

를 포함하고.

상기 동작 파라미터는 상기 이더넷 서비스 인터페이스를 감시하기 위한 기준을 형성하고,

상기 진단은 상기 장애를 장애 위치 또는 장애 유형의 하나 또는 모두와 연관시키는 것을 특징으로 하는 이더넷 서비스 인터페이스의 장애 검출 및 진단 방 법.
제 11 항에 있어서,

상기 진단은 상기 통신 시스템에 대해 일련의 시험을 실시하는 것을 포함하고,

상기 시험은 상기 장애를 상기 이더넷 서비스 인터페이스로부터 격리시키는 것을 특징으로 하는 이더넷 서비스 인터페이스의 장애 검출 및 진단 방법.
제 11 항 또는 제 12 항에 있어서,

상기 단일 지점으로부터 상기 이더넷 서비스 인터페이스를 제공하는 단계를 추가로 포함하는 것을 특징으로 하는 이더넷 서비스 인터페이스의 장애 검출 및 진단 방법.
제 1 종단으로부터 연장하여 제 2 종단에서 종료하고, 이더넷 서비스 인터페이스를 포함하는 통신 링크의 상기 제 1 종단으로부터 상기 이더넷 서비스 인터페이스와 관련된 장애를 검출하고 진단하는 시스템에 있어서,

상기 제 1 종단에 액세스 가능한 제 1 통신 장치;

상기 제 2 종단에 액세스 가능한 제 2 통신 장치;

상기 제 1 종단과 제 2 종단을 연결하는 케이블; 및

상기 장애를 검출하고 상기 장애가 상기 제 1 장치, 제 2 장치 또는 케이블 과 연관되었는지 판정 가능한 상기 제 1 장치와 관련된 소프트웨어;

를 포함하는 것을 특징으로 하는 이더넷 서비스 인터페이스의 장애 검출 및 진단 시스템.
제 14 항에 있어서,

상기 제 2 종단이 종료되는 제 3 통신 장치를 추가로 포함하고,

상기 소프트웨어는 상기 장애가 상기 제 3 장치와 연관되었는지 판정 가능한 것을 특징으로 하는 이더넷 서비스 인터페이스의 장애 검출 및 진단 시스템.
제 15 항에 있어서,

상기 케이블의 적어도 일부는 디지털 가입자 회선으로 이루어지고,

상기 소프트웨어는 상기 장애가 상기 디지털 가입자 회선과 연관되었는지 검출 및 진단 가능한 것을 특징으로 하는 이더넷 서비스 인터페이스의 장애 검출 및 진단 시스템.
원격(remote) 디지털 장치에서 회선 종단 상태를 제어하는 방법에 있어서,

상기 디지털 장치가 상기 회선 종단 상태를 종단(terminated)에서 비종단(non-terminated)로 변경하는 지시를 포함하는 명령을 상기 디지털 장치에 송신하는 단계;

상기 원격 장치에서 소정의 시간 주기를 설정하는 단계;

상기 원격 장치에서 상기 소정의 시간 주기를 감시하는 단계; 및

상기 소정의 시간 주기가 경과한 때 상기 회선 종단 상태를 비종단에서 종단으로 자동으로 변경하는 단계;

를 포함하는 것을 특징으로 하는 회선 종단 상태의 제어 방법.
제 17 항에 있어서,

상기 명령은 상기 소정의 시간의 양을 추가로 포함하는 것을 특징으로 하는 회선 종단 상태의 제어 방법.
제 17 항 또는 제 18 항에 있어서,

상기 디지털 장치는 네트워크 인터페이스 카드이고,

상기 명령은 대역내(in-band) 시그널링 메커니즘을 사용하여 이더넷을 통해 송신되는 것을 특징으로 하는 회선 종단 상태의 제어 방법.
제 17 항 내지 제 19 항 중 어느 한 항에 있어서,

상기 디지털 장치는 디지털 가입자 회선 모뎀이고,

상기 명령은 디지털 가입자 회선(DSL) 채널을 통해 송신되는 것을 특징으로 하는 회전 종단 상태의 제어 방법.
통신 링크의 종단 상태의 원격 제어를 가능하게 하는 장치에 있어서,

상기 통신 링크를 통해 수신된 종단 명령에 응답 가능한 컨트롤러; 및

상기 컨트롤러에 액세스 가능한 릴레이를 포함하고,

상기 릴레이는 상기 컨트롤러에 응답하여 상기 종단 상태를 종단과 비종단 사이에서 변경 가능한 것을 특징으로 하는 통신 링크의 종단 상태의 원격 제어 장치.
제 21 항에 있어서,

상기 컨트롤러에 액세스 가능한 타이머(timer)를 추가로 포함하고,

상기 컨트롤러는 상기 명령에 대응하여 상기 상태를 비종단으로 변경하도록 상기 릴레이에 지시하고,

상기 릴레이는 상기 타이머와 관련된 소정의 시간 주기가 경과한 후에 상기 상태를 종단으로 변경하는 것을 특징으로 하는 통신 링크의 종단 상태의 원격 제어 장치.
제 21 항 또는 제 22 항에 있어서,

상기 명령을 매체 접근 제어(media access control) 프레임으로서 수신 가능한 이더넷 인터페이스를 추가로 포함하는 것을 특징으로 하는 통신 링크의 종단 상태의 원격 제어 장치.
제 21 항 내지 제 23 항 중 어느 한 항에 있어서,

상기 명령을 디지털 가입자 회선(DSL) 채널을 통해 수신 가능한 디지털 가입자 회선 인터페이스를 추가로 포함하는 것을 특징으로 하는 통신 링크의 종단 상태의 원격 제어 장치.