KR200459925Y1 - Cavitation decrease and rope trip prevention device for stabilizer of ship - Google Patents
Cavitation decrease and rope trip prevention device for stabilizer of ship Download PDFInfo
- Publication number
- KR200459925Y1 KR200459925Y1 KR2020110011351U KR20110011351U KR200459925Y1 KR 200459925 Y1 KR200459925 Y1 KR 200459925Y1 KR 2020110011351 U KR2020110011351 U KR 2020110011351U KR 20110011351 U KR20110011351 U KR 20110011351U KR 200459925 Y1 KR200459925 Y1 KR 200459925Y1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- ballast
- cavitation
- hull
- end plate
- present
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B63—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
- B63B—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; EQUIPMENT FOR SHIPPING
- B63B39/00—Equipment to decrease pitch, roll, or like unwanted vessel movements; Apparatus for indicating vessel attitude
- B63B39/06—Equipment to decrease pitch, roll, or like unwanted vessel movements; Apparatus for indicating vessel attitude to decrease vessel movements by using foils acting on ambient water
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B63—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
- B63B—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; EQUIPMENT FOR SHIPPING
- B63B1/00—Hydrodynamic or hydrostatic features of hulls or of hydrofoils
- B63B1/16—Hydrodynamic or hydrostatic features of hulls or of hydrofoils deriving additional lift from hydrodynamic forces
- B63B1/24—Hydrodynamic or hydrostatic features of hulls or of hydrofoils deriving additional lift from hydrodynamic forces of hydrofoil type
- B63B1/242—Mounting, suspension of the foils
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B63—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
- B63B—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; EQUIPMENT FOR SHIPPING
- B63B1/00—Hydrodynamic or hydrostatic features of hulls or of hydrofoils
- B63B1/16—Hydrodynamic or hydrostatic features of hulls or of hydrofoils deriving additional lift from hydrodynamic forces
- B63B1/24—Hydrodynamic or hydrostatic features of hulls or of hydrofoils deriving additional lift from hydrodynamic forces of hydrofoil type
- B63B1/248—Shape, hydrodynamic features, construction of the foil
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B63—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
- B63B—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; EQUIPMENT FOR SHIPPING
- B63B3/00—Hulls characterised by their structure or component parts
- B63B3/14—Hull parts
- B63B3/44—Bilge keels
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B63—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
- B63B—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; EQUIPMENT FOR SHIPPING
- B63B43/00—Improving safety of vessels, e.g. damage control, not otherwise provided for
- B63B43/02—Improving safety of vessels, e.g. damage control, not otherwise provided for reducing risk of capsizing or sinking
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Combustion & Propulsion (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Ocean & Marine Engineering (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Fluid Mechanics (AREA)
- Structures Of Non-Positive Displacement Pumps (AREA)
Abstract
본 고안은, 선체와 안정기 사이의 간극을 이루면서 마주보는 두 면 중 상기 선체 면에 설치되며, 간극 사이에서 안정기 축을 유선형으로 감싸는 선체 보조 링 및; 상기 안정기의 끝단에 부착되되, 앞날이 상기 안정기 끝단의 앞날에서 시작되고, 앞날에 부가 핀이 설치되는 끝단판;을 포함하는 선체 보조 링의 추가 및 끝단판의 구조 개선을 통한 함정용 안정기의 캐비테이션 저감 및 로프 걸림 방지 장치를 제공한다.The present invention, the hull auxiliary ring is installed on the hull surface of the two faces facing each other while forming a gap between the hull and the ballast, the hull auxiliary ring for wrapping the ballast shaft in a streamline between the gap; End plate is attached to the end of the ballast, the front edge is started from the front edge of the ballast end, the end plate is provided with an additional pin on the front edge; including the addition of the hull auxiliary ring and reducing the cavitation of the ballast ballast by improving the structure of the end plate And a rope catching device.
Description
본 고안은 선체 보조 링의 추가 및 끝단판의 구조 개선을 통한 함정용 안정기의 캐비테이션 저감 및 로프 걸림 방지 장치에 관한 것이다.The present invention relates to a device for reducing the cavitation of the ballast stabilizer and the rope locking device by adding the hull auxiliary ring and improving the structure of the end plate.
1. One.
캐비테이션Cavitation
(1) 개념(1) concept
물이 액체의 상태에서 기체의 상태로 바뀌는 과정은 두 가지 경로가 있다. 첫째는 물이 일정한 압력에서 온도의 상승으로 끓어 수증기가 되는 현상으로 이를 '비등(Boiling)'이라고 하며, 둘째는 상온에서 주위압력이 포화증기압 이하로 강하되어 액체의 상태에서 기체의 상태로 바뀌는 현상으로 이를 '캐비테이션(공동현상, Cavitation)'이라고 한다. 캐비테이션이란 문자 그대로 이해하면 물 속에 빈 공간(공동, Cavity)이 생긴다는 뜻이다. 이렇게 부르는 것은 물과 수증기의 밀도의 비가 약 1000 : 1인 것을 감안할 때 공동의 내부는 역학적 관점에서 볼 때 상대적으로 빈 공간이라고 부를 수 있기 때문이다.
There are two pathways for water to change from liquid to gaseous. The first is a phenomenon in which water boils with a rise in temperature at a constant pressure and becomes water vapor. This is called boiling. This is called 'cavitation'. Cavitation literally means that an empty space (cavity) is created in the water. This is because the interior of the cavity can be called a relatively empty space from a mechanical point of view, given that the ratio of water to water vapor is about 1000: 1.
(2) 프로펠러의 (2) of propeller 캐비테이션Cavitation
예를 들어, 함정 등 선박의 프로펠러 표면에서는 베르누이 방정식에 따라 속도가 증가하면 압력이 감소하게 되며, 속도가 계속 증가하면 압력이 포화증기압 이하로 내려가게 되고 캐비테이션이 발생하게 된다. 현재 대부분의 선박은 그 추진 장치로 스크류 프로펠러를 사용하고 있다. 그러나 이러한 스크류 프로펠러가 고속으로 회전할 경우 프로펠러에 캐비테이션 즉, 선박 프로펠러 날개 주위의 압력이 증기압보다 낮아져서 날개 표면에 거품이 생기는 현상이 발생하게 된다.
For example, on the propeller surface of ships such as ships, the pressure decreases according to the Bernoulli equation, and if the speed continues to increase, the pressure drops below the saturated steam pressure and cavitation occurs. Currently, most ships use screw propellers as their propulsion system. However, when the screw propeller rotates at a high speed, cavitation, ie, the pressure around the ship propeller blade, becomes lower than the vapor pressure, causing bubbles to form on the wing surface.
프로펠러에서는 날개 끝의 보오텍스(Vortex)에 의한 캐비테이션(팁 보오텍스 캐비테이션, Tip vortex cavitation)이 가장 먼저 발생하게 되며, 상기 팁 보오텍스 캐비테이션에 의해 발생한 캐비티가 후류로 이동할 경우 점차 압력이 상승하여 캐비티가 붕괴되는 현상이 발생한다. 이와 같이 캐비티가 붕괴되는 경우 높은 소음 및 진동이 수반되기 때문에 선박의 표면이 침식되고 성능이 저하되며 승선감이 떨어지는 문제가 발생한다.
In the propeller, the cavitation (tip vortex cavitation) caused by the vortex at the tip of the wing occurs first, and when the cavity generated by the tip vortex cavitation moves to the wake, the pressure gradually rises. The phenomenon of collapse occurs. As such, when the cavity collapses, high noise and vibration are involved, the surface of the ship is eroded, the performance is degraded, and the boarding feeling is deteriorated.
(3) 2차원 (3) two-dimensional 수중익의Hydrofoil 캐비테이션Cavitation
한편, 2차원 수중익의 경우 캐비테이션은 날개단면의 형상과 밀접한 관계가 있으며, 또 날개요소의 어느 부분에서 캐비테이션이 발생하는가는 받음각 α의 크기 및 부호에 의해 결정된다.
On the other hand, in the case of the two-dimensional hydrofoil, the cavitation is closely related to the shape of the wing cross section, and where the cavitation occurs in the wing element is determined by the magnitude and sign of the angle of attack α.
도 1에서 보는 바와 같이, 받음각이 양의 값을 갖고 비교적 큰 경우(α>0)에는 날개형상과 무관하게 뒷면(Back)의 앞날부에서 캐비테이션이 발생하며, 받음각이 0도 근처인 경우(α≒0)에는 뒷면의 날개두께가 최대인 위치에서부터 또는 뒷날 부근에서 캐비테이션이 발생하지만, 받음각이 음의 값을 갖는 경우(α<0)에는 앞면(Face)의 앞날부에서 캐비테이션이 발생한다.
As shown in FIG. 1, when the angle of attack has a positive value and is relatively large (α> 0), cavitation occurs at the front edge of the back regardless of the shape of the wing, and the angle of attack is near 0 degrees (α). In ≒ 0), cavitation occurs from the position where the wing thickness of the rear surface is maximum or near the rear blade, but when the angle of attack has a negative value (α <0), cavitation occurs at the front edge of the face.
날개요소의 단면형상만으로 비교를 하면 도 2에서 보는 바와 같이, 비행날개(Airfoil) 단면의 경우는 주로 앞날 부근에서 캐비테이션이 발생하지만, 원호형 단면인 경우에는 날개 코드의 중앙 부근에서 캐비테이션이 쉽게 발생한다.
As compared to the cross-sectional shape of the wing elements only, as shown in FIG. 2, in the case of an airfoil cross section, cavitation occurs mainly near the front blade, but in the case of an arc cross section, cavitation occurs easily near the center of the wing cord. do.
2. 안정기2. Ballast
함정과 같은 활주형 선박은 내파성이 좋지 않으므로 파에 의한 선체 충격이 과다하여 고속에서 불안정하고 항해 중 돌발적 운동 및 외력에 의해 주기적인 회전 왕복 운동(횡동요)이 발생한다.
Sliding ships, such as ships, do not have good break resistance, so the hull shocks caused by waves are unstable at high speeds, and periodic rotary reciprocation (lateral shaking) occurs due to sudden movements and external forces during navigation.
이를 보완하기 위하여 도 3에서 보는 바와 같이, 중고속에서 뛰어난 횡동요 감쇄 효과를 나타내는 제어장치인 안정기(Stabilizer)(2)를 선박의 양쪽 만곡부 근처에 설치한다. 고속으로 갈수록 파도나 바람 등 외력으로 인하여 선박의 횡동요 운동은 심해지게 되는데, 이 경우 안정기(2)가 양력을 발생시켜 선박의 횡동요를 감쇄시키게 된다. 안정기(2)는 그 면적, 단면 형상, 가로-세로 비 및 위치에 따라 선박의 안정성 및 조종성의 상승효과를 다양하게 이끌어 낼 수 있다.
In order to compensate for this, as shown in FIG. 3, a
3. 종래의 안정기의 문제점3. Problems of conventional ballast
(1) 선체-안정기 간극 (1) hull-stabilizer clearance 캐비테이션Cavitation 발생 Occur
도 4에서 보는 바와 같이, 안정기(2)는 선체와 축(Shaft)(이하, '안정기 축'이라고 함)으로 연결되며 이러한 안정기 축(5)의 회전에 따라 그 받음각을 변화시켜 선박의 운항 상태에 맞도록 양력을 적절하게 조절한다. 그리고 이처럼 안정기(2)의 회전 구동이 가능하도록 하기 위하여 안정기는 선체와 소정의 간극(Gap)(4)을 두고 결합하게 된다.
As shown in FIG. 4, the
그런데 이러한 간극(4)으로 인하여 선체(1) 및 안정기 내측 상부(3)에서 캐비테이션이 과도하게 발생하므로 문제가 된다. 이 캐비테이션은 선체와 안정기의 간극 사이를 통해 유입되어 가속되는 유동에 의해 발생하는 것으로, 안정기 축(5) 후방의 간극에 의한 영향보다는 안정기 축(5) 상방의 간극을 통해 유입되는 가속 유동에 의한 영향이 큰 것으로 판단된다. 도 5에서 보면, 간극에서 발생한 캐비테이션에 의하여 선체와 안정기의 표면 및 도장이 심하게 훼손된 것을 확인할 수 있다.
However, the
(2) (2) 끝단판End plate 캐비테이션Cavitation 발생 Occur
도 4에서 볼 때, 선박이 고속으로 항주하게 되어 안정기로부터 양력이 발생하는 경우, 안정기의 끝단에서는 팁 보오텍스 캐비테이션이 강하게 발생하게 된다. 이러한 안정기 끝단의 캐비테이션은 안정기의 효율을 감소시킬 뿐만 아니라 안정기 끝단의 표면 및 도장을 심하게 훼손하며 나아가 과도한 소음을 유발하게 되어 특히 수중방사소음(URN : Underwater Radiated Noise)이 매우 중요한 성능으로 판단되는 함정의 경우의 경우 적에 의한 피탐 가능성을 높이는 요인으로 작용하게 되므로 문제가 된다.
As shown in FIG. 4, when the ship is driven at high speed and lift is generated from the ballast, tip votex cavitation occurs strongly at the end of the ballast. The cavitation at the end of the ballast not only reduces the efficiency of the ballast, but also severely damages the surface and coating of the ballast, and causes excessive noise, so that underwater radiated noise (URN) is particularly important. In this case, it becomes a problem because it acts as a factor to increase the probability of being detected by the enemy.
이에 종래에는 이러한 문제를 해결하기 위하여 도 6에서 보는 바와 같이 안정기의 끝단에 끝단판(End plate)(7)을 부착하였다. 그런데, 문제는 이처럼 끝단판(7)을 부착하여 운항한 실선을 조사해 본 결과, 이번에는 끝단판(7)에서 오히려 과도한 캐비테이션이 발생하였다는 것이다. 이처럼 끝단판(7)에서 발생하는 캐비테이션으로 인하여 끝단판(7)의 표면 및 도장이 도 7에서 보는 바와 같이 심하게 훼손되었으며 이 경우도 역시 과도한 소음으로 인하여 함정의 경우 적에 의한 피탐 가능성이 높아지는 문제가 여전히 존재한다.
Thus, in order to solve such a problem, an
(3) (3) 끝단판에At the end 로프 걸림 현상 발생 Rope jam
한편, 도 6에서 보는 바와 같이 안정기의 끝단에 끝단판(7)을 부착하면 다음과 같은 심각한 문제가 또한 발생하게 된다. 즉, 선박이 저수심(Shallow water) 또는 연안에서 항해하는 경우 끝단판에 어망 등의 로프가 걸려 선박의 운항효율이 떨어지거나 아니면 선박의 운항이 불가능한 상태가 발생하고 이 과정에서 도 8에서 보는 바와 같이 끝단판에 걸린 로프가 끝단판 및 안정기의 표면이나 도장을 심하게 훼손하는 문제가 발생하는 것이다.
On the other hand, when the
이에 종래에는 이러한 문제를 해결하기 위하여 도 9에서 보는 바와 같이 끝단판(7)의 앞날(Leading edge)과 안정기(2)의 앞날 사이에 로프가드(Rope guard)(11)를 설치하여, 로프가 로프가드(11)를 타고 흘러내림으로써 끝단판(7)에 걸리지 않도록 하였다. 그런데, 본 출원인이 이 경우(도 9)의 안정기, 즉 끝단판(7)에 로프가드(11)를 설치한 안정기에 대하여 유체성능을 해석하고 모형시험을 수행한 결과에 따르면 캐비테이션 관점에서 상당히 불리한 문제가 많이 발견되었다. 이와 관련하여서는 후술하는 부분에서 보다 상세하게 설명한다.Therefore, in order to solve such a problem, as shown in FIG. 9, a
본 고안은 상기와 같은 문제점을 해결하기 위해 제안된 것으로, 선체 보조 링의 추가 및 끝단판의 구조 개선을 통한 함정용 안정기의 캐비테이션 저감 및 로프 걸림 방지 장치를 제공하는 것을 목적으로 한다.The present invention has been proposed to solve the above problems, and an object of the present invention is to provide a device for reducing the cavitation of the ballast stabilizer and the rope locking device by adding the hull auxiliary ring and improving the structure of the end plate.
상기한 목적을 달성하기 위하여 본 고안은,The present invention to achieve the above object,
선체와 안정기 사이의 간극을 이루면서 마주보는 두 면 중 상기 선체 면에 설치되며, 간극 사이에서 안정기 축을 유선형으로 감싸는 선체 보조 링 및;A hull auxiliary ring installed on the hull surface of the two surfaces facing each other while forming a gap between the hull and the ballast, and a hull auxiliary ring configured to streamline the ballast shaft between the gaps;
상기 안정기의 끝단에 부착되되, 앞날이 상기 안정기 끝단의 앞날에서 시작되고, 앞날에 부가 핀이 설치되는 끝단판;An end plate attached to the end of the ballast, the front blade starting from the front blade of the ballast and having an additional pin installed at the front blade;
을 포함하는 선체 보조 링의 추가 및 끝단판의 구조 개선을 통한 함정용 안정기의 캐비테이션 저감 및 로프 걸림 방지 장치를 제공한다.It provides a device for reducing the cavitation of the ballast stabilizer through the addition of the hull auxiliary ring and the structural improvement of the end plate including a rope jamming prevention device.
본 고안에 따르면, 함정용 안정기의 캐비테이션 저감 및 로프 걸림 방지의 효과를 동시에 얻을 수 있다.According to the present invention, it is possible to simultaneously obtain the effects of reducing the cavitation of the ballast stabilizer and prevention of rope jamming.
도 1은 날개의 전체 형상에 따른 일반적인 캐비테이션 발생 현상.
도 2는 날개요소의 단면형상에 따른 일반적인 캐비테이션 발생 현상.
도 3은 안정기 및 안정기의 일반적인 설치 위치.
도 4는 안정기 축에 의하여 선체와 연결된 일반적인 종래의 안정기.
도 5는 도 4의 종래의 안정기의 경우 간극에서 발생한 캐비테이션에 의하여 선체와 안정기의 표면 및 도장이 심하게 훼손된 모습.
도 6은 끝단에 끝단판이 부착된 종래의 안정기.
도 7은 도 6의 종래의 안정기의 경우 끝단판에서 발생하는 캐비테이션으로 인하여 끝단판의 표면 및 도장이 심하게 훼손된 모습.
도 8은 도 6의 종래의 안정기의 경우 끝단판에 걸린 로프가 끝단판 및 안정기의 표면이나 도장을 심하게 훼손한 모습.
도 9는 끝단판의 앞날과 안정기의 앞날 사이에 로프가드를 설치한 종래의 안정기.
도 10은 본 고안의 실시 예에 따른 유체성능 해석 영역 및 경계조건.
도 11은 본 고안의 실시 예에 따른 유체성능 해석을 위한 안정기 및 선체 주위 계산 격자.
도 12는 국방규격(KDS 6605-4004) 상의 시험조건.
도 13은 본 고안에 따른 안정기의 전체적인 모습.
도 14는 종래의 안정기의 전체적인 모습.
도 15는 본 고안에 따른 안정기 중 끝단판의 구조 개선된 모습.
도 16은 종래의 안정기에서 끝단판의 앞날 부위에서 캐비테이션이 발생한 모습.
도 17은 본 고안에 따른 안정기에서 끝단판의 앞날 부위에서 캐비테이션이 약화된 모습.
도 18은 본 고안의 실시 예에 따른 모형시험을 위한 종래의 안정기의 모형.
도 19는 본 고안의 실시 예에 따른 모형시험을 위한 본 고안에 따른 안정기의 모형.
도 20은 본 고안의 실시 예에 따른 유체성능 해석 및 모형시험 결과를 분석하기 위한 캐비테이션 초생(inception) 구분 및 용어 정의를 나타낸 표와 그림.
도 21 내지 도 23은 종래의 안정기에 대한 유체성능 해석 결과.
도 24 내지 도 26은 본 고안에 따른 안정기에 대한 유체성능 해석 결과.
도 27은 본 고안의 실시 예에 따른 모형시험을 위한 시험 모형의 형상정보를 표시한 표.
도 28은 본 고안의 실시 예에 따른 모형시험에서의 캐비테이션 시험조건을 표시한 표.
도 29 내지 도 34는 종래의 안정기에 대한 모형시험 결과.
도 35 내지 도 40은 본 고안에 따른 안정기에 대한 모형시험 결과.
도 41은 본 고안의 실시 예에 따른 유체성능 해석 및 모형시험 결과를 분석한 표.1 is a general cavitation generation phenomenon according to the overall shape of the wing.
2 is a general cavitation generation phenomenon according to the cross-sectional shape of the wing element.
3 is a general installation position of the ballast and ballast.
Figure 4 is a general conventional ballast connected to the hull by a ballast shaft.
5 is a view showing that the surface and coating of the hull and the ballast are severely damaged by the cavitation generated in the gap in the case of the conventional ballast of FIG.
Figure 6 is a conventional ballast attached to the end end plate.
Figure 7 is a state in which the surface and coating of the end plate is severely damaged due to cavitation generated in the end plate in the case of the conventional ballast of FIG.
8 is a view that the rope is caught on the end plate in the case of the conventional ballast of Figure 6 severely damaged the surface or painting of the end plate and the ballast.
9 is a conventional ballast provided with a rope guard between the front edge of the end plate and the front edge of the ballast.
10 is a fluid performance analysis region and boundary conditions according to an embodiment of the present invention.
11 is a calculation grid around the ballast and hull for fluid performance analysis according to an embodiment of the present invention.
12 is a test condition on the defense standard (KDS 6605-4004).
Figure 13 is an overall view of the ballast according to the present invention.
14 is an overall view of a conventional ballast.
Figure 15 is an improved appearance of the end plate of the ballast according to the present invention.
Figure 16 is a state in which cavitation occurs in the front edge of the end plate in the conventional ballast.
Figure 17 is a state in which the cavitation is weakened at the front edge of the end plate in the ballast according to the present invention.
18 is a model of a conventional ballast for a model test according to an embodiment of the present invention.
19 is a model of the ballast according to the present invention for a model test according to an embodiment of the present invention.
20 is a table and a diagram showing cavitation inception classification and definition of terms for analyzing fluid performance analysis and model test results according to an embodiment of the present invention.
21 to 23 is a fluid performance analysis results for the conventional ballast.
24 to 26 is a fluid performance analysis results for the ballast according to the present invention.
27 is a table showing the shape information of the test model for a model test according to an embodiment of the present invention.
28 is a table showing the cavitation test conditions in the model test according to an embodiment of the present invention.
29 to 34 is a model test results for a conventional ballast.
35 to 40 is a model test result for the ballast according to the present invention.
41 is a table analyzing the fluid performance analysis and model test results according to an embodiment of the present invention.
이하, 첨부된 도면들을 참조하여 본 고안에 대하여 상세히 설명한다. 우선 각 도면의 구성 요소들에 참조 부호를 부가함에 있어서, 동일한 구성 요소들에 대해서는 비록 다른 도면상에 표시되더라도 가능한 한 동일한 부호를 가지도록 하고 있음에 유의해야 한다. 또한, 본 고안을 설명함에 있어, 관련된 공지 구성 또는 기능에 대한 구체적인 설명이 본 고안의 요지를 흐릴 수 있다고 판단되는 경우에는 그 상세한 설명은 생략한다.
Hereinafter, the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. First, in adding reference numerals to the components of each drawing, it should be noted that the same reference numerals are assigned to the same components as much as possible, even if shown on different drawings. In the following description of the present invention, a detailed description of known functions and configurations incorporated herein will be omitted when it may make the subject matter of the present invention rather unclear.
1. 본 고안의 구성 및 작용1. Composition and function of the present invention
도 13은 본 고안에 따른 안정기의 전체적인 모습을 보여준다. 본 고안은 선체 보조 링의 추가 및 끝단판의 구조 개선을 통한 함정용 안정기의 캐비테이션 저감 및 로프 걸림 방지 장치를 제공하는 것을 목적으로 하는바, 선체 보조 링 및 끝단판의 구조 개선과 관련한 본 고안의 특징을 설명하면 다음과 같다.
Figure 13 shows the overall appearance of the ballast according to the present invention. The present invention aims to provide a device for reducing the cavitation of a ballast stabilizer and a rope preventing device by adding a hull auxiliary ring and improving the structure of the end plate, and features of the present invention with respect to the structure improvement of the hull auxiliary ring and the end plate. This is as follows.
(1) 선체 보조 링(1) hull auxiliary ring
종래의 안정기(도 6)에서와 같이 선체(1) 및 안정기 내측 상부(3)에서 발생하는 캐비테이션은 선체(1)와 안정기(2)의 간극(4) 사이를 통해 유입되어 가속되는 유동이 안정기 축(Shaft)(5)을 지나면서 발생하는 것으로, 안정기 축(5) 후방의 간극에 의한 영향보다는 안정기 축(5) 상방의 간극을 통해 유입되는 가속 유동에 의해 발생한다.
As in the conventional ballast (FIG. 6), the cavitation occurring in the
이처럼 선체(1)와 안정기(2)의 간극(4)이 존재하는 한 안정기(2)의 내측 상부(3)와 선체(1)에 발생되는 캐비테이션을 근본적으로 피하기는 어렵다. 이에 본 고안은 안정기(2)와 선체(1) 사이의 간극(4) 및 이로 인한 캐비테이션을 개선하는 방안으로서 선체 보조 링(6)을 통하여 안정기 축(5)의 형상을 보완할 수 있는 방안을 강구하였다(도 13).
As such, as long as there is a
선체 보조 링(6)은 도 13에서 보는 바와 같이 선체(1)와 안정기(2) 사이의 간극(4)을 이루면서 마주보는 두 면 중 상기 선체 면(12)에 설치되며, 설치 후 간극(4) 사이에서 안정기 축(5)을 유선형으로 감싸는 역할을 한다. 즉, 선체 보조 링(6)은 원형의 단면 형상을 갖는 기존의 안정기 축(5) 단면 형상을 유선형의 날개 형상을 갖도록 변화시키는 것이다. 본 고안에서 선체 보조 링(6)은 선체 면(12)에 별도로 설치되므로 도 13에서는 이러한 선체 보조 링(6)을 별도로 도시하고 있다. 모형시험 결과, 선체 보조 링(6)을 설치하는 경우 종래의 안정기와 비교하여 볼 때 전체적인 간극 캐비테이션이 현저하게 약화되는 것을 확인할 수 있었다(후술함).
As shown in FIG. 13, the hull
본 고안에서 선체 보조 링(6)은 안정기(2)와 선체(1) 사이의 공간을 차지함으로써 실질적으로는 간극(4)이 소멸되는 효과가 있을 뿐만 아니라 선체 보조 링(6)이 안정기 축(5)을 유선형으로 감싸기 때문에 이로 인하여 안정기 축(5) 상방에서 유입되는 가속 유동의 흐름이 선체 보조 링(6)을 따라 흐르면서 보다 매끄러워져 결과적으로 캐비테이션이 상당히 감소하는 효과가 있다.
In the present invention, the hull
(2) (2) 끝단판의End 구조 개선 Restructuring
본 고안은 종래 끝단판의 로프 걸림 문제 해결을 최우선의 목표로 하는바, 본 고안에서의 끝단판 구조 개선은 기본적으로 이를 실현하기 위함이다. 본 고안의 경우 끝단판(7)은 안정기(2)의 끝단에 부착되되, 끝단판(7)의 앞날(8)이 도 15에서 보는 바와 같이 안정기 끝단의 앞날(9)에서 시작된다. 즉, 본 고안의 경우 끝단판(7)은 종래의 안정기(도 6)와는 달리 끝단판(7)의 앞날(8)이 안정기 끝단의 앞날(9)에서 전방으로 돌출하지 않는 것이다. 따라서 안정기(2)의 앞날에 로프가 걸리더라도 이 로프가 끝단판(7)에 걸리지 않고 그대로 흘러내려 빠져나가게 되며, 이로써 종래에 문제되었던 끝단판의 로프 걸림 문제는 해결되었다.
The present invention aims to solve the problem of the rope end of the conventional end plate as a top priority, and the improvement of the end plate structure in the present invention is basically to realize this. In the present invention, the
다만, 상술한 바와 끝단판(7)의 앞날(8)이 안정기 끝단의 앞날(9)에서 시작되도록 할 경우 끝단판(7)의 앞날(8) 부위에서는 캐비테이션이 발생하게 된다(도 16 - 유체성능 해석 및 모형시험 결과). 또한 이 경우 받음각 상태의 고속 운항 시 끝단판(7)의 앞날(8) 부분에서는 낮은 압력이 발생하며 이로 인한 강한 와류가 생성되어 성장하게 된다.
However, when the
이러한 현상을 개선하기 위해 본 고안은 도 15에서 보는 바와 같이 끝단판(7)의 앞날(8) 부위에 부가 핀(Fin)(10)을 설치하였다. 부가 핀(10)은 일종의 돌기이다. 이 경우 본 고안에서는 설치되는 부가 핀(10)의 개수에 대해서는 특별한 제한을 두지 않는바, 도 15의 실시 예에서는 3개의 부가 핀(10)을 설치하였다. 모형시험 결과 부가 핀(10)에 의하여 끝단판(7) 앞날(8) 부위에서의 캐비테이션 발생 현상이 상당히 약화되는 것을 확인하였다(도 17 - 유체성능 해석 및 모형시험 결과, 후술함).
In order to improve this phenomenon, the present invention provides an
2. 유체성능 해석 및 모형시험2. Fluid performance analysis and model test
이하에서는 본 고안의 효과를 증명하기 위한 유체성능 해석 및 모형시험 결과에 대하여 상세히 설명한다. 본 고안의 실시 예에서는 본 고안에 따른 안정기와 종래 끝단판에 로프가드를 설치한 안정기(이하 '종래의 안정기'라고 함)를 비교하는 방식의 유체성능 해석 및 모형시험을 수행하였다.
Hereinafter, the fluid performance analysis and model test results for demonstrating the effects of the present invention will be described in detail. In the embodiment of the present invention, a fluid performance analysis and a model test were performed in which a ballast according to the present invention and a ballast provided with a rope guard on a conventional end plate (hereinafter referred to as a conventional ballast) were compared.
(1) 시험조건(1) Test condition
유체성능 해석 및 모형시험은 국방규격(KDS 6605-4004) 상의 시험조건 중 도 12의 표에 명시된 조건에 대한 것이다. 이 조건에는 최대 받음각 상태인 15knots 26.0°인 경우와 최고 속력 상태인 40knots 2.0°인 경우가 포함되어 있다.
The fluid performance analysis and model test are for the conditions specified in the table of Figure 12 of the test conditions on the defense standard (KDS 6605-4004). These conditions include the 15knots 26.0 ° maximum angle of attack and the 40knots 2.0 ° maximum speed.
(2) 유체성능 해석의 수행(2) conducting fluid performance analysis
안정기가 선체 중심에서 빌지 부근에 선체와 45°로 접합되도록 하였으며, 수치해석을 위하여 접합부 필릿(Fillet)은 무시하였고 선체와 접합되는 안정기 축은 그대로 모델링 하였다.
The ballast was connected to the hull near the bilge at 45 ° from the center of the hull. For the numerical analysis, the joint fillet was ignored and the ballast axis joined to the hull was modeled as it is.
이 경우, 수치해석을 위한 기본좌표계는 직교좌표계이며, 선체 중심과 선저면 그리고 중앙면(Midship)이 만나는 점을 중심으로 하여, 선체 길이방향(주 유동 방향)을 양을 x축, 우현을 양의 y축, 연상상방을 양의 z축으로 사용하였다. 그리고 격자계의 유입경계는 안정기의 최대 코드길이(C)를 기준으로 선체 중앙으로부터 5C, 외부경계는 5C, 유출경계는 6C만큼 떨어져 있다. 경계조건은 유입경계 및 외부경계에서 유입속도 조건을 주었으며, 유출경계에서 유동유출조건(Flow rate weighting = 1)을 적용하였다. 선체 중앙면 및 선측 상부 경계면에서는 대칭조건(Symmetry)을 주었다(도 10).
In this case, the basic coordinate system for the numerical analysis is the Cartesian coordinate system, centering on the point where the hull center meets the bottom surface and the midplane, the ship's longitudinal direction (main flow direction) is positive on the x axis and starboard. The y-axis and associative upward of were used as the positive z-axis. And the inflow boundary of the grid system is 5C from the center of the hull, the outer boundary is 5C, and the outflow boundary is separated by 6C based on the maximum cord length (C) of the ballast. Boundary conditions were the inflow velocity conditions at the inflow boundary and the external boundary, and flow rate weighting = 1 at the outflow boundary. Symmetry was given at the midplane and the upper side of the hull (Figure 10).
안정기 주위 3차원 공간격자는 O-H형 정렬격자계를 갖도록 구성하였으며, 안정기와 선체 사이, 로프가드 부근에서 별도의 블록으로 하는 다중블록격자계로 구성하였다. 이 경우, 안정기와 선체사이에 연결된 축 주위 유동해석과 끝단판 주위의 상세한 유동해석을 위해 비교적 많은 격자를 사용, 전체 격자수는 약 600만개로 생성하였다. 벽함수 사용을 위한 y1+는 안정기의 레이놀즈수가 약 107임을 감안하여 전 표면에 걸쳐 300을 유지하도록 생성하였다(도 11).
The three-dimensional space grating around the ballast was constructed to have an OH-type alignment grating, and it was composed of a multi-block grid made of separate blocks between the ballast and the hull and near the rope guard. In this case, a relatively large number of grids was used to produce about 6 million gratings for the detailed flow analysis around the end plate and around the axis connected between the ballast and the hull. Y1 + for wall function use was generated to maintain 300 across the entire surface taking into account that the Reynolds number of the ballast was about 107 (FIG. 11).
유동해석을 위한 지배방정식은 3차원 비압축성 정상 난류유동에 대하여 연속방정식과 RANS(Reynolds Averaged Navier-Stokes)방정식이다. 난류모형은 Realizable k-e모델을 사용하였으며, 자유수면의 영향을 무시한 이중모형에 대해 해석을 수행하였다. 그리고 유동해석을 위해 지배방정식의 확산항은 2차 중심차분, 대류항은 QUICK 방법을 사용하여 이산화 하였고, 속도-압력 연성은 SIMPLEC방법을 사용하였으며, 표준 벽함수(Standard wall function)를 사용하였다. 또한 코드는 상용코드인 FLUENT V6.3을 사용하였다.
The governing equations for the flow analysis are the continuous equation and the Reynolds Averaged Navier-Stokes (RANS) equation for three-dimensional incompressible steady turbulent flow. The turbulent model uses the Realizable ke model and analyzes the dual model which ignores the effects of free water surface. For flow analysis, the diffusion term of the governing equation was discretized using the second center difference, the convective term using the QUICK method, the velocity-pressure ductility using the SIMPLEC method, and the standard wall function. In addition, the code used commercial code FLUENT V6.3.
(3) 모형시험의 수행(3) conducting model tests
모형시험은 한국해양연구원의 대형 캐비테이션터널(LCT)에서 수행하였다. 이 경우 종래의 안정기는 도 18에서 보는 바와 같은 모형을 사용하여 시험을 수행하였으며, 본 고안에 따른 안정기는 도 19에서 보는 바와 같은 모형을 사용하여 시험을 수행하였다. 이 경우, 시험 모형의 형상정보는 도 27의 표에 표시된 바와 같으며, 캐비테이션 시험조건은 도 28의 표에 표시된 바와 같다.
Model tests were carried out in large cavitation tunnels (LCT) of the Korea Maritime Research Institute. In this case, the conventional ballast was tested using a model as shown in FIG. 18, and the ballast according to the present invention was tested using a model as shown in FIG. 19. In this case, the shape information of the test model is as shown in the table of FIG. 27, and the cavitation test conditions are as shown in the table of FIG.
(4) 결과의 분석(4) analysis of results
① 유체성능 해석의 결과① Result of fluid performance analysis
종래의 안정기에 대한 유체성능 해석 결과(Pressure distributions 및 Vorticity distributions)는 도 21 내지 도 23에 나타나 있다. 이 중 도 21은 15knots 26.0°인 경우에 관한 것이며, 도 22는 20knots 14.2°인 경우에 관한 것이며, 도 23은 40knots 2.0°인 경우에 관한 것이다.
The fluid performance analysis results (Pressure distributions and Vorticity distributions) for the conventional ballast are shown in FIGS. 21 to 23. 21 relates to a case of 15 knots 26.0 °, FIG. 22 relates to a case of 20 knots 14.2 °, and FIG. 23 relates to a case of 40 knots 2.0 °.
한편, 본 고안에 따른 안정기에 대한 유체성능 해석 결과(Pressure distributions 및 Vorticity distributions)는 도 24 내지 도 26에 나타나 있다. 이 중 도 24는 15knots 26.0°인 경우에 관한 것이며, 도 25는 20knots 14.2°인 경우에 관한 것이며, 도 26은 40knots 2.0°인 경우에 관한 것이다.
Meanwhile, the fluid performance analysis results (Pressure distributions and Vorticity distributions) for the ballast according to the present invention are shown in FIGS. 24 to 26. 24 relates to the case of 15 knots 26.0 °, FIG. 25 relates to the case of 20 knots 14.2 °, and FIG. 26 relates to the case of 40 knots 2.0 °.
② 모형시험의 결과② Result of model test
종래의 안정기에 대한 모형시험 결과는 도 29 내지 도 34에 나타나 있다. 이 중 도 29는 10knots 26.0°인 경우에 관한 것이며, 도 30은 15knots 26.0°인 경우에 관한 것이며, 도 31은 20knots 14.2°인 경우에 관한 것이며, 도 32는 25knots 9.0°인 경우에 관한 것이며, 도 33은 30knots 2.0°인 경우에 관한 것이며, 도 34는 40knots 2.0°인 경우에 관한 것이다.
Model test results for the conventional ballast are shown in Figs. Among these, FIG. 29 relates to the case of 10 knots 26.0 °, FIG. 30 relates to the case of 15 knots 26.0 °, FIG. 31 relates to the case of 20 knots 14.2 °, and FIG. 32 relates to the case of 25 knots 9.0 °. 33 relates to the case of 30 knots 2.0 °, and FIG. 34 relates to the case of 40 knots 2.0 °.
한편, 본 고안에 따른 안정기에 대한 모형시험 결과는 도 35 내지 도 40에 나타나 있다. 이 중 도 35는 10knots 26.0°인 경우에 관한 것이며, 도 36은 15knots 26.0°인 경우에 관한 것이며, 도 37은 20knots 14.2°인 경우에 관한 것이며, 도 38은 25knots 9.0°인 경우에 관한 것이며, 도 39는 30knots 2.0°인 경우에 관한 것이며, 도 40은 40knots 2.0°인 경우에 관한 것이다.
On the other hand, the model test results for the ballast according to the present invention is shown in Figures 35 to 40. Among these, FIG. 35 relates to the case of 10 knots 26.0 °, FIG. 36 relates to the case of 15 knots 26.0 °, FIG. 37 relates to the case of 20 knots 14.2 °, and FIG. 38 relates to the case of 25 knots 9.0 °. FIG. 39 relates to the case of 30 knots 2.0 °, and FIG. 40 relates to the case of 40 knots 2.0 °.
③ 결과의 분석③ analysis of results
상기 유체성능 해석 및 모형시험 결과를 분석한 표가 도 41에 나타나 있다. 한편, 본 고안의 실시 예에서는 유체성능 해석 및 모형시험 결과를 분석하기에 앞서, 설명의 편의를 위하여 캐비테이션 초생(inception) 구분 및 용어 정의를 도 20과 같이 한다.
A table analyzing the fluid performance analysis and the model test results is shown in FIG. 41. Meanwhile, in the embodiment of the present invention, prior to analyzing the fluid performance analysis and the model test result, the cavitation inception classification and the term definition are as shown in FIG. 20 for convenience of explanation.
도 20에서 보는 바와 같이, SC-PT는 Sheet Cavity on the Plate-Top을, SC-PB는 Sheet Cavity on the Plate-Bottom을, TVC-L은 Tip-Vortex Cavity at the Leading edge를, TVC_T는 Tip-Vortex Cavity at the Trailing edge를, GC-L은 Gap Cavity on the Leading edge top을, GC-S는 Gap Cavity on the Shaft을, SC-S는 Sheet Cavity on the Sole을, SC-B는 Sheet Cavity on the Body를 의미한다. 이에 기초하여 도 41의 결과를 분석하면 다음과 같다.
As shown in FIG. 20, SC-PT is Sheet Cavity on the Plate-Top, SC-PB is Sheet Cavity on the Plate-Bottom, TVC-L is Tip-Vortex Cavity at the Leading edge, and TVC_T is Tip -Vortex Cavity at the Trailing edge, GC-L for Gap Cavity on the Leading edge top, GC-S for Gap Cavity on the Shaft, SC-S for Sheet Cavity on the Sole, SC-B for Sheet Cavity means on the Body. On the basis of this, the results of FIG. 41 are analyzed as follows.
국방규격(KDS 6605-4004)에 따르면, 15knots의 받음각 26.0° 이내에서는 캐비테이션이 발생하지 않아야 하나, 종래의 안정기에서 보면, 16.5°에서 SC-PB와 SC-B가, 20.0°에서 TVC-L이 발생하였다. 하지만 본 고안에 따른 안정기에서 보면, SC-PB는 발생하지 않았으며 TVC-L도 20.0°를 넘어서서 23.0°가 되어서야 발생하였다. 또한 SC-B도 시험 한계조건인 26.0°를 넘어서서 26.4°가 되어서야 발생하였다. 그렇다면 본 고안에 따른 안정기에서 SC-B는 국방규격(KDS 6605-4004) 기준으로 발생하지 않은 셈이 된다.
According to the National Defense Standard (KDS 6605-4004), cavitation should not occur within a 26.0 ° angle of attack of 15 knots, but in conventional ballasts, SC-PB and SC-B at 16.5 ° and TVC-L at 20.0 ° Occurred. However, in the ballast according to the present invention, SC-PB did not occur and TVC-L did not occur until 23.0 ° beyond 20.0 °. Also, SC-B did not occur until it reached 26.4 ° beyond the test limit of 26.0 °. Then, in the ballast according to the present invention, SC-B does not occur on the basis of national defense standards (KDS 6605-4004).
또한, 전술한 국방규격(KDS 6605-4004)에 따르면, 20knots의 받음각 14.2° 이내에서는 캐비테이션이 발생하지 않아야 하나, 종래의 안정기에서 보면, 8.0°에서 SC-PT가, 14.0°에서 TVC-L이 발생하였다. 하지만 본 고안에 따른 안정기에서 보면, SC-PT와 TVC-L 중 어느 것도 발생하지 않았다.
In addition, according to the aforementioned defense standard (KDS 6605-4004), cavitation should not occur within the angle of attack of 14.2 ° of 20 knots, but in conventional ballasts, SC-PT is 8.0 ° and TVC-L is 14.0 °. Occurred. However, in the ballast according to the present invention, neither SC-PT nor TVC-L occurred.
또한, 전술한 국방규격(KDS 6605-4004)에 따르면, 25knots의 받음각 9.0° 이내에서는 캐비테이션이 발생하지 않아야 하나, 종래의 안정기에서 보면, 5.0°에서 SC-PT가 발생하였다. 하지만 본 고안에 따른 안정기에서 보면, SC-PT는 발생하지 않았다.
In addition, according to the aforementioned defense standard (KDS 6605-4004), cavitation should not occur within the angle of attack of 25 knots within 9.0 °, but in the conventional ballast, SC-PT occurred at 5.0 °. However, in the ballast according to the present invention, SC-PT did not occur.
또한, 전술한 국방규격(KDS 6605-4004)에 따르면, 30knots의 받음각 2.0° 이내에서는 캐비테이션이 발생하지 않아야 하나, 종래의 안정기에서 보면, 0.0°에서 GC-L과 GC-S가 발생하였다. 하지만 본 고안에 따른 안정기에서 보면, GC-L과 GC-S 중 어느 것도 발생하지 않았다.
In addition, according to the aforementioned defense standard (KDS 6605-4004), cavitation should not occur within the angle of attack of 2.0 knots of 30 knots, but in the conventional ballast, GC-L and GC-S occurred at 0.0 °. However, in the ballast according to the present invention, neither GC-L nor GC-S occurred.
마지막으로, 전술한 국방규격(KDS 6605-4004)에 따르면, 40knots의 받음각 2.0° 이내에서는 캐비테이션이 발생하지 않아야 하나, 종래의 안정기에서 보면, 0.0°에서 GC-L, GC-S 및 SC-S가, 2.0°에서 SC-B가 발생하였다. 하지만 본 고안에 따른 안정기에서 보면, GC-L, GC-S 및 SC-B는 발생하지 않았으며, SC-S도 종래의 안정기에서는 캐비테이션 수가 0.65인 지점에서 발생하였으나 본 고안에 따른 안정기에서는 캐비테이션 수가 0.78인 지점에 가서야 비로소 발생하였다.
Finally, according to the above-mentioned defense standard (KDS 6605-4004), cavitation should not occur within the angle of attack of 40 knots within 2.0 °, but in conventional ballasts, GC-L, GC-S and SC-S at 0.0 ° SC-B occurred at 2.0 degrees. However, in the ballast according to the present invention, GC-L, GC-S and SC-B did not occur, SC-S also occurred at the point of 0.65 cavitation number in the conventional ballast, but in the ballast according to the present invention It wasn't until the 0.78 point.
따라서 이러한 유체성능 해석 및 모형시험 결과를 분석해 보면, 본 고안에 따른 안정기가 종래의 안정기와 비교하여 볼 때 선체-안정기 간극 캐비테이션과 끝단판 앞날 부위에서의 캐비테이션이 상당히 약화되는 것을 확인할 수 있다.
Therefore, when analyzing the fluid performance analysis and model test results, it can be seen that the ballast according to the present invention significantly weakens the cavitation at the hull-stabilizer gap cavitation and the leading edge of the end plate compared with the conventional ballast.
이상의 설명은 본 고안의 기술 사상을 예시적으로 설명한 것에 불과한 것으로서, 본 고안이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 본 고안의 본질적인 특성에서 벗어나지 않는 범위 내에서 다양한 수정, 변경 및 치환이 가능할 것이다. 따라서 본 고안에 개시된 실시 예 및 첨부된 도면들은 본 고안의 기술 사상을 한정하기 위한 것이 아니라 설명하기 위한 것이고, 이러한 실시 예 및 첨부된 도면에 의하여 본 고안의 기술 사상의 범위가 한정되는 것은 아니다. 본 고안의 보호 범위는 아래의 청구범위에 의하여 해석되어야 하며, 그와 동등한 범위 내에 있는 모든 기술 사상은 본 고안의 권리범위에 포함되는 것으로 해석되어야 할 것이다.It will be understood by those skilled in the art that various modifications, substitutions and alterations can be made hereto without departing from the spirit and scope of the invention as defined by the appended claims. will be. Therefore, the embodiments disclosed in the present invention and the accompanying drawings are not intended to limit the technical idea of the present invention, but to describe, and the scope of the technical idea of the present invention is not limited by the embodiments and the accompanying drawings. The scope of protection of the present invention should be interpreted by the following claims, and all technical ideas falling within the scope of the present invention should be interpreted as being included in the scope of the present invention.
1 : 선체 2 : 안정기
3 : 안정기 내측 상부 4 : 간극
5 : 안정기 축 6 : 선체 보조 링
7 : 끝단판 8 : 끝단판의 앞날
9 : 안정기 끝단의 앞날 10 : 부가 핀
11 : 로프가드 12 : 선체 면1: hull 2: ballast
3: ballast inner upper part 4: gap
5: ballast shaft 6: hull auxiliary ring
7: end plate 8: front edge of end plate
9: front end of ballast 10: additional pin
11: rope guard 12: hull surface
Claims (1)
상기 안정기의 끝단에 부착되되, 앞날이 상기 안정기 끝단의 앞날에서 시작되고, 앞날에 부가 핀이 설치되는 끝단판;
을 포함하는 선체 보조 링의 추가 및 끝단판의 구조 개선을 통한 함정용 안정기의 캐비테이션 저감 및 로프 걸림 방지 장치.A hull auxiliary ring installed on the hull surface of the two surfaces facing each other while forming a gap between the hull and the ballast, and a hull auxiliary ring configured to streamline the ballast shaft between the gaps;
An end plate attached to the end of the ballast, the front blade starting from the front blade of the ballast and having an additional pin installed at the front blade;
Addition of the hull auxiliary ring and including the end plate structure improvement by reducing the cavitation of the ballast stabilizer and rope locking device.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR2020110011351U KR200459925Y1 (en) | 2011-12-21 | 2011-12-21 | Cavitation decrease and rope trip prevention device for stabilizer of ship |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR2020110011351U KR200459925Y1 (en) | 2011-12-21 | 2011-12-21 | Cavitation decrease and rope trip prevention device for stabilizer of ship |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR200459925Y1 true KR200459925Y1 (en) | 2012-04-20 |
Family
ID=46607922
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR2020110011351U KR200459925Y1 (en) | 2011-12-21 | 2011-12-21 | Cavitation decrease and rope trip prevention device for stabilizer of ship |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR200459925Y1 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR101576810B1 (en) | 2014-08-11 | 2015-12-11 | 에스티엑스조선해양 주식회사 | Rope guard for fin stabilizer |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5365870A (en) | 1991-09-04 | 1994-11-22 | Blohm & Voss Ag | Body equipped with a streamlined profile, in particular a stabilizer fin for ships with a turbulence reducing structure and method of using the turbulence reducing structure |
US20040072483A1 (en) | 2002-10-09 | 2004-04-15 | Panzer David G. | Bottom fin for a watersports board |
KR100773924B1 (en) | 2007-02-27 | 2007-11-06 | 주식회사 스페코 | Vessel fin blade for reduction of cavitation |
US20100275830A1 (en) | 2006-11-17 | 2010-11-04 | Austal Ships Pty Ltd | Roll stabilizer |
-
2011
- 2011-12-21 KR KR2020110011351U patent/KR200459925Y1/en active IP Right Grant
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5365870A (en) | 1991-09-04 | 1994-11-22 | Blohm & Voss Ag | Body equipped with a streamlined profile, in particular a stabilizer fin for ships with a turbulence reducing structure and method of using the turbulence reducing structure |
US20040072483A1 (en) | 2002-10-09 | 2004-04-15 | Panzer David G. | Bottom fin for a watersports board |
US20100275830A1 (en) | 2006-11-17 | 2010-11-04 | Austal Ships Pty Ltd | Roll stabilizer |
KR100773924B1 (en) | 2007-02-27 | 2007-11-06 | 주식회사 스페코 | Vessel fin blade for reduction of cavitation |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR101576810B1 (en) | 2014-08-11 | 2015-12-11 | 에스티엑스조선해양 주식회사 | Rope guard for fin stabilizer |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR101094539B1 (en) | Stern shape for displacement type ship | |
JP2006347285A (en) | Stern structure of vessel, and designing method thereof | |
KR102461779B1 (en) | design of the front of the ship | |
KR20160058370A (en) | Asymmetric fan-shaped duct for energy saving of ship | |
KR20180090770A (en) | Full ship | |
KR101383823B1 (en) | The Fixed Type Fin stabilizer Utilizing the Coanda Effect | |
KR200459925Y1 (en) | Cavitation decrease and rope trip prevention device for stabilizer of ship | |
KR20120138041A (en) | Drillship with combining form of moonpool structure considering additional resistance control | |
KR200459934Y1 (en) | Cavitation decrease and rope trip prevention device for stabilizer of ship | |
KR101205355B1 (en) | Rudder for vessel | |
KR20130055996A (en) | Streamlined form protuberance for ships to reduce wave making resistance around bow | |
JP2009056989A (en) | Maritime propulsion efficiency improvement device and its construction method | |
KR20130066019A (en) | Flowing reduction apparatus of moon-pool structures of drill ship | |
KR20090110779A (en) | Rudder with attached fin | |
JP2009119934A (en) | Ship rudder | |
KR102535242B1 (en) | Stern plate construction and ship | |
KR20130082012A (en) | Drillship with combining form of moonpool structure considering additional resistance control | |
JP2007186204A (en) | Rudder for ship | |
JP2010095239A (en) | Rudder device for marine vessel | |
KR102388163B1 (en) | Ship | |
JP6899181B2 (en) | Stern duct | |
KR20200128532A (en) | Ship keys and ships | |
Lee et al. | Development of Complex Energy Saving Device | |
KR20130055994A (en) | Lift ring for ships to reduce wave making resistance around bow | |
KR20130003900U (en) | Speedboat with enhanced function of straight and controllability |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A201 | Request for examination | ||
A302 | Request for accelerated examination | ||
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
REGI | Registration of establishment | ||
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20160412 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20170412 Year of fee payment: 6 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20190117 Year of fee payment: 8 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20200217 Year of fee payment: 9 |