KR20040089418A - Automatic Generation System of Knowledge in the Open Site - Google Patents
Automatic Generation System of Knowledge in the Open Site Download PDFInfo
- Publication number
- KR20040089418A KR20040089418A KR1020030023534A KR20030023534A KR20040089418A KR 20040089418 A KR20040089418 A KR 20040089418A KR 1020030023534 A KR1020030023534 A KR 1020030023534A KR 20030023534 A KR20030023534 A KR 20030023534A KR 20040089418 A KR20040089418 A KR 20040089418A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- knowledge
- data
- question
- cluster
- answers
- Prior art date
Links
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 49
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 15
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 13
- 230000008569 process Effects 0.000 description 10
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 5
- 239000011324 bead Substances 0.000 description 2
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 2
- 206010063385 Intellectualisation Diseases 0.000 description 1
- 230000002860 competitive effect Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
- 230000008570 general process Effects 0.000 description 1
- 239000004579 marble Substances 0.000 description 1
- 230000008450 motivation Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Economics (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Marketing (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
본 발명은 불특정 다수가 방문하는 인터넷 오픈사이트(이하 오픈사이트)에서 지식이 자동 생성되는 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a method for automatically generating knowledge in an Internet open site (hereinafter referred to as an open site) visited by an unspecified majority.
산업시대, 정보시대를 지나 우리는 지금 지식시대에서 살고 있다. 지식시대에는 천연자원이 많은 나라보다 지식이 많은 나라가 강대국이 될 수 있으며 산업 시대의 화이트 칼라, 블루 칼라 등의 근로자들은 이제 지식 근로자가 되어야 경쟁력을 가질 수 있게 되었다.After the industrial age and information age, we live in the knowledge age. In the knowledge age, a country with more knowledge than a country with a lot of natural resources can become a great power. In the industrial age, workers such as white collar and blue collar can become competitive only when they become knowledge workers.
구슬이 서말이라도 꿰어야 보배라는 속담은 노하우 및 자료 등의 정보(구슬)와 지식(보배)과의 차잇점을 나타내주는 좋은 예문이다. 정보의 바다라고 하는 인터넷을 중심으로 한 정보시대에서는 엄청나게 많은 정보와 자료가 쏟아져 나온다. 이렇게 많은 정보와 자료를 조직화, 즉 지식화해야만 제대로 가치를 가질 수 있다.The proverb that marbles should be worn even at the end of the book is a good example of the difference between knowledge (beads) and knowledge (treasure) such as know-how and materials. In the information age centered on the Internet, the sea of information, a great deal of information and materials are pouring out. So much information and data must be organized, that is, knowledgeable, to be of value.
최근 많은 기업에서는 기업 경쟁력을 확보하기 위해서 지식경영시스템(KMS: Knowledge Management System) 도입을 서두르고 있다. 지식경영시스템을 도입하여 조직원들이 개인적으로 가지고 있는 노하우 및 자료를 공유하고, 회사 조직 지식으로 발전시키고, 나아가서는 회사 조직을 지식화 하기 위함이다. 이를 위해서 회사지식 구축에 조직원들의 참여를 유도하기 위해서 많은 보상체계와 장려 정책을 도입하고 있다.Recently, many companies are in a hurry to introduce a knowledge management system (KMS) to secure corporate competitiveness. The purpose is to introduce the knowledge management system to share the know-how and data that employees have personally, develop it into company organizational knowledge, and further, to corporateize the organization. To this end, many rewarding systems and incentives have been introduced to encourage employees to participate in building company knowledge.
기업체 조직과 같이 공동 목적을 추구하고 폐쇄된 조직에서 지식을 구축하기 위한 시스템은 많이 개발되어 있지만 인터넷을 통하여 불특정 다수의 사람들이 공개적으로 방문하는 오픈사이트에서 지식을 구축하기 위해서는 새로운 시스템이 필요하다. 개인에게 지식이 매우 소중한 자산이 되고 있는 현실에서 많은 사람들은 회사에서 제공하는 지식 관리시스템이 아니라 누구에게도 간섭받지 않고 독립적으로 개인지식을 유지 발전시킬 수 있는 새로운 지식 관리시스템을 운영하기를 원하고 있다.Many systems have been developed to pursue common purpose and build knowledge in closed organizations, such as corporate organizations, but new systems are needed to build knowledge on open sites that are openly visited by an unspecified number of people over the Internet. In a world where knowledge is a very valuable asset, many people want to operate a new knowledge management system that can maintain and develop their personal knowledge independently without any interference from the company's knowledge management system. .
구슬이 서말이라 하더라도 꿰어야 보배라는 말은 노하우 및 자료(구슬)가 많이 있다고 해서 지식(보배)이 저절로 형성되는 것이 아니라는 것을 나타낸다. 최근 인터넷 사이트에서 지식 사이트라고 이야기하는 많은 곳에서는 단순히 많은 정보(혹은 자료)를 모아 놓는 경우가 있다. 아무리 구슬(정보 혹은 자료)이 많이 있다고 하더라도 보배(지식)가 저절로 만들어지는 것이 아니다. 지식이 생성되려면 지식 생성 메커니즘이 필요하다.Even though the marble is a preface, the words "baby treasure" means that a lot of know-how and materials (beads) do not mean that knowledge (baby treasure) is formed by itself. In many places where internet sites are referred to as knowledge sites, they simply collect a lot of information (or materials). No matter how many marbles (information or data), treasures (knowledge) are not made by themselves. Knowledge generation mechanisms are required for knowledge to be created.
지식이 무엇이냐, 또 지식은 어떻게 생성되느냐 하는 것에 대하여 일본 노나카 이쿠치로교수가 지식이 생성되는 일반적인 과정을 잘 설명하고 있다(지식창조기업, 세종서적, 1998). 도 1에 나와 있는 것처럼 우선 지식이 생성되는 처음 과정은 개인이 노하우 등을 구축하는 과정이다. 정리되고 문서화되지는 않았지만 노하우 등은 개인의 머리 속에 들어있고(암묵지) 다른 사람에게 전달될 수도 있다. 이러한 과정을 노나카 이쿠지로 교수는 공동화 과정 이라고 한다. 그 다음 과정은 암묵지에 있는 각종 노하우들이 기록화되고 문서화되어 표출되는 표출화 과정 이다. 그 다음은 표출화된 내용들이 연결되는 연결화 과정 이다. 연결화 과정을 거쳐 형성된 것이 더욱 성장하고 발전하여 또 다른 지식을 형성할 수 있는 내면화 과정 으로 발전한다. 또 한국의 김효근교수는 방법지와 서술지라는 독특한 개념을 도입하여 새로운 지식 생성 메커니즘을 소개하고 있다(공개번호 특2002-0017002).In terms of what knowledge is and how it is created, Professor Ikuchiro Nonaka, Japan, explains the general process of knowledge creation (Knowledge Creation Company, Sejong Books, 1998). As shown in FIG. 1, the first process of generating knowledge is a process in which an individual builds know-how. Though not organized and documented, know-how is in the head of an individual (implicitly) and can be passed on to others. This process is called a collaborative process by Professor Nonaka Ikujiro. The next process is the presentation process in which the various know-hows in the tacit are recorded, documented and expressed. The next step is the linking process where the expressed content is linked. What is formed through the linkage process develops into an internalization process that can grow and develop further to form another knowledge. In addition, Professor Kim Hyo-geun of Korea introduces a new concept of knowledge generation by introducing a unique concept of method and description (Publication No. 2002-0017002).
불특정 다수의 사람들이 방문하는 오픈사이트에서 지식을 생성하고 유지 관리하기 위해서는 새로운 메커니즘을 개발할 필요가 있다.New mechanisms need to be developed to create and maintain knowledge on open sites visited by an unspecified number of people.
오픈사이트에서 지식이 생성되기 위해서는 도 2의 구성요소가 필요하다. 우선 질문을 가지고 방문하는 질문자 와 자신이 가지고 있는 노하우 및 자료를 공개할 수 있는 저작자 가 있어야 한다. 다음은 사이트를 방문하는 방문자 가 필요하다. 방문자는 공개된 지식을 열람할 수 도 있고 또 의견을 제시할 수 도 있다. 방문자는 필요한 지식을 구매하는 구매자 가 될 수 도 있고 또 질문도 할 수 있다. 또 질문에 많은 답변을 하거나 본인이 가진 노하우 및 자료를 많이 공개하여 전문가 가 될 수 있거나, 아니면 외부에서 초빙하여 전문가를 둘 수 있다. 또 사이트를 총괄 관리하고 운영할 수 있는 지식관리자 가 필요하다.In order to generate knowledge in an open site, the components of FIG. 2 are required. First, there should be a questioner who visits with a question and an author who can disclose his know-how and materials. Next we need a visitor to visit the site. Visitors can view open knowledge and make comments. Visitors can be buyers who purchase the knowledge they need and can ask questions. You can also answer a lot of questions, reveal your know-how and resources, and become an expert , or invite outsiders to have experts. You also need a knowledge manager who can manage and operate the site.
기업체 등의 조직체에서는 조직원들이 개인적으로 가지고 있는 노하우 및 자료를 공유하고 조직화하기 위하여 다양한 인센티브 제도를 적용하고 있다. 불특정 다수의 많은 사람들이 방문하는 오픈 사이트에서는 개인이 가지고 있는 자료 및 노하우를 공개할 수 있는 동기 및 계기가 있어야 한다. 순수한 동기로 질문에 대한 답변을 제공할 수도 있고 전문가로서의 명예를 위하여 답변과 자료를 제공할 수도 있다. 그러나 고급 노하우 및 자료의 확보를 위해선 지식의 유료 거래가 가능해야 한다. 오픈사이트에서 지식이 생성되기 위해선 지식을 유료로 거래할 수 있는 시스템 을 기반으로 해야 한다.Organizations such as corporations apply various incentive systems to share and organize the know-how and data that employees have personally. Open sites that are visited by a large number of unspecified people should have the motivation and opportunity to disclose the materials and know-how they have. You can provide answers to questions with pure motives or provide answers and resources for your professional reputation. However, in order to secure advanced know-how and data, paid transactions of knowledge should be possible. In order for knowledge to be created on an open site, it must be based on a system that can trade knowledge for a fee .
자료 거래시스템에는 전문가가 미리 만든 지식을 판매하는 쇼핑몰 형태가 있을 수 있고, 또 불특정 다수의 판매하는 사람과 불특정 다수의 구매하는 사람이 모여 거래가 이루어지는 마켓플레이스 형태가 있다. 새로운 지식 생성을 위해서는 미리 만들어진 지식을 단순히 판매하는 쇼핑몰 형태가 아닌 마켓플레이스 형태 를 기반으로 해야 한다.In the data trading system, there may be a shopping mall that sells expert-generated knowledge, and a marketplace in which a large number of unspecified sellers and a large number of unspecified buyers gather and trade. In order to generate new knowledge, it should be based on a marketplace form , not just a mall that sells pre-made knowledge.
불특정 다수의 판매하는 사람과 구매하는 사람 사이의 마켓플레이스 형태의 지식 거래를 위해서는 도 3의 시스템이 필요하다. SW적인 노하우 및 자료의 본질적 특성상 일반 HW 상품과는 달리 공개되는 순간 그 상품성을 잃어버리기 때문에 노하우 및 자료를 공개하지 않더라도 간접적인 방법으로 충분히 설명할 수 있어야 한다. 또 불특정 다수간의 거래를 위해선 노하우 및 자료의 판매하고자 하는 사람에 대한 프로필 및 신용도를 확인할 수 있어야 한다. 그리고 자료를 먼저 구입한 사람이나 전문가에 의해서 자료에 대한 평가를 할 수 있는 시스템이 있어야 한다.The system of FIG. 3 is required for knowledge exchange in the form of marketplaces between an unspecified number of sellers and buyers. Due to the inherent nature of SW know-how and data, unlike general HW products, they lose their commerciality at the time of their release. Therefore, they should be fully explained in an indirect way even if they are not disclosed. In addition, for the unspecified number of transactions, it is necessary to be able to identify the profile and the credibility of those who want to sell know-how and data. There should be a system for evaluating the data by the person or expert who purchased the data first.
지식화의 첫 단계는 질문을 하거나 자신이 알고 있는 노하우를 문서로 정리하여 공개하는 것으로부터 시작된다. 따라서 효과적으로 질문하거나 노하우 및 자료를 공개할 수 있는 시스템이 필요하다. 질문에 대하여 답변을 제시할 수 있어야 하는데 그 답변은 도 3의 지식 거래시스템을 기반으로 작성될 수 있어야 한다. 또 정확한 답변은 되지 못하지만 도움이 되거나 참고가 될만한 의견을 제시하거나 참고가 될만한 관련 자료들을 제시할 수 있어야 한다. 또 제시된 답변과 의견 그리고 관련 자료에 대하여 평가할 수 있는 시스템이 있어야 한다.The first step in intellectualization begins with asking questions or documenting the know-how you know. Therefore, a system is needed to effectively ask questions or disclose know-how and data. An answer to the question should be provided, which should be able to be written based on the knowledge trading system of FIG. 3. They should not be able to give an accurate answer, but they should be able to provide helpful or helpful comments or suggest relevant resources. In addition, there should be a system for evaluating the answers, opinions and related data presented.
질문에 대한 답변, 의견 및 관련자료 그리고 평가들이 모이게 되면 그 다음으로는 서로 연결되어 하나의 클러스터(cluster)를 형성할 수 있어야 한다. 이것은 지식의 원형이라고 할 수 있다. 질문 및 자료에 대한 의견과 평가는 자연스럽게 연결될 수 있지만 답변과 관련 자료는 지식 거래시스템에 의해 별도로 작성되기 때문에 답변과 관련 자료를 연결시킬 수 있는 기능이 별도로 제시되어야 한다. 답변과관련 자료의 연결은 전문가, 지식관리자, 그리고 답변 및 관련자료의 저작자만이 할 수 있다.Once the answers to the questions, opinions and related materials, and the assessments are gathered, then they should be able to connect together to form a cluster. This is a prototype of knowledge. Opinions and evaluations of questions and data can be naturally linked, but since answers and related data are prepared separately by the knowledge trading system, a function to link the answers and related data should be presented separately. Linking of answers and related materials can only be made by experts, knowledge managers and authors of answers and related materials.
질문 및 자료에 연결된 다양한 의견 및 답변 그리고 관련 자료들은 도 2의 사이트 방문자, 자료 구매자, 전문가, 지식관리자 등에 의해서 평가되어 질 수 있고 또 질문자에 의해 답변으로도 채택되어 질 수도 있다. 클러스터를 이룬 질문, 의견, 평가, 답변 그리고 관련 자료들은 조회수와 평가점수 그리고 답변 채택 등을 통하여 평가되어진다. 질문자에 의해 답변으로 채택되거나 좋은 평가를 받은 의견이나 관련자료들은 클러스터 중앙으로 모여지고 낮은 평가를 받은 것은 클러스터에서 탈락될 수도 있다. 지식 클러스터에 연결된 파일의 숫자, 연결된 파일간의 조회수 그리고 평가 점수 등에 의하여 클러스터 파일의 지식화 정도가 높아지게 된다.Various opinions and answers linked to questions and data, and related materials can be evaluated by site visitors, data buyers, experts, knowledge managers, and the like in FIG. Clustered questions, comments, ratings, answers, and related materials are evaluated through views, scores, and answers. Opinions or related materials adopted or answered well by the questioner are collected in the center of the cluster, and those with low ratings may be dropped from the cluster. The degree of knowledge of cluster files is increased by the number of files connected to the knowledge cluster, the number of queries between linked files, and the evaluation score.
도 1 은 지식 생성 과정(노나카 이쿠지로 교수)을,1 shows a knowledge generation process (Professor Ikuji Nonaka),
도 2 는 오픈사이트에서의 지식 생성을 위한 구성 요소를,Figure 2 is a component for creating knowledge in OpenSite,
도 3 은 지식 거래시스템의 구성 요소를,3 shows the components of the knowledge trading system,
도 4 는 오프사이트에서의 지식 생성 메커니즘을,4 illustrates a mechanism for generating knowledge offsite;
도 5 는 질문 파일을,5 is a question file,
도 6 은 자료 파일을,6 shows the data file,
도 7 은 관련 자료 연결하기를,7 is for connecting relevant data,
도 8 은 자료 평가하기를,8 evaluates the data,
도 9 는 의견 평가하기를 각각 보여주고 있다.9 shows evaluating opinions respectively.
도 4에는 오픈 사이트에서 지식이 생성되는 메커니즘이 나타나 있다. 우선 질문(110)이 주어지면 질문에 대한 의견이 주어질 수 있다(120). 질문에 대한 의견(120)은 질문(110)에 대한 정확한 답변은 될 수 없지만 질문 및 자료요청에 대한 힌트가 될만한 내용으로서 유사한 질문 및 자료요청을 추가할 수 있다. 또 질문(110)에 대하여 답변을 제시하거나(130) 참고가 될만한 관련 자료를 제시할 수 있다(150). 질문(110)에 대하여 제시된 의견(120)과 답변(130) 그리고 참고가 될 수 있는 관련자료(150)를 질문파일(110)에 연결시켜 클러스터를 형성 할 수 있다(170).4 shows the mechanism by which knowledge is generated at an open site. First, if a question 110 is given, an opinion on the question may be given (120). The comment 120 on the question may not be an exact answer to the question 110 but may add a similar question and request as a hint to the question and request. In addition, the question 110 may provide an answer (130) or related data for reference (150). The opinion 120 and the answer 130 and the related data 150 which may be a reference to the question 110 may be connected to the question file 110 to form a cluster (170).
도 5에는 질문파일(110)에 대한 구성 양식의 예가 보여져 있다. 도 5에 나타난 것처럼 우선 질문의 제목(210)이 있다. 그리고 질문하거나 자료를 요청하는 구체적인 내용(220)이 있고 답변이 채택되었을 때 질문자가 지불하려고 하는 가격(230)이 제시되어 있다. 그리고 이 질문(110)에 대하여 제시된 답변의 모습(240)이 도 6에 있다. 답변을 쓰거나 관련 자료를 만들기 위해서는 도 6과 같은 자료파일을 작성해야 한다. 도 6의 파일은 다수의 자료 판매자와 자료 구매자 사이에 거래가 이루어지는 마켓플레이스형 거래시스템으로 구성되어 있다.5 shows an example of the configuration form for the question file 110. As shown in FIG. 5, first of all, there is a title 210 of the question. There is a specific content 220 for asking a question or requesting material and the price 230 the questioner is willing to pay when the answer is adopted. And there is a picture 240 of the answer presented for this question 110. In order to write an answer or make a related material, a data file as shown in FIG. The file of FIG. 6 comprises a marketplace type trading system in which a transaction is made between a plurality of data sellers and data buyers.
도 6의 자료파일에는 자료의 제목(310)과 자료에 대한 저작자의 설명(330)이 주어져 있다. 사이트 방문자나 전문가, 그리고 자료를 구입한 사람이 자료에 대한 의견을 제시할 수 있다(370). 또 자료를 구입한 사람과 전문가 그리고 지식관리자에 의하여 자료를 평가할 수 있다(320). 그러나 자료를 구입하기 전에 저작자에 대한 프로필이나 신용도를 사전에 검토해 볼 수 있다(350). 저작자의 프로필은 저작자가 직접 작성해야 하지만 저작자의 신용도는 지금까지 거래를 위해 공개한 자료 목록이나 판매 이력 그리고 자료를 구입한 사람들의 평가 점수에 의해 결정된다. 이 모든 것을 다 검토한 후에 자료를 구입하고자 할 때 전자지불(360)을 통해 지불하고 자료를 직접 다운로드 받을 수 있다. 또 자료파일에도 관련 있는 다른 자료파일을 연결할 수 있다(340).In the data file of FIG. 6, the title 310 of the material and the author's description 330 of the material are given. Site visitors, experts, and the person who bought the material can comment on the material (370). The data can be evaluated by the person, expert and knowledge manager who purchased the data (320). However, before purchasing the material, it is possible to review the author's profile or credit beforehand (350). The author's profile must be created by the author himself, but the creditworthiness of the author is determined by the list of materials, sales history, and evaluation scores of the people who have purchased the material so far. After reviewing all of this, when you want to purchase the material, you can pay via electronic payment 360 and download the material directly. It is also possible to link other data files related to the data file (340).
질문(110)에 대하여 도 6과 같은 양식에 의해 작성된 답변(130,240)과 관련자료(150, 260), 그리고 각종 의견(120,250)을 도 5와 같이 연결할 수 있다(170). 연결된 답변(130, 240)과 관련 자료(150, 260)에는 각각에 대한 의견(140,160,370)과 평가(140,160,320) 내용이 첨부되어 있다. 질문파일과 자료파일에 관련된 다른자료파일의 연결(260, 340)은 자료 저작자나 전문가 그리고 지식관리자가 할 수 있다. 도 7에는 관련 자료를 연결하기 위한 구성도가 보여져 있다. 의견은 오픈 사이트를 방문하는 모든 사람이 제시할 수 있지만, 자료에 대한 평가는 자료를 구입한 사람과 오픈사이트의 지식관리자(CKO)와 전문가로 지정된 사람만이 할 수 있다. 도 8과 9에는 자료 평가하기 모습과 의견 평가하기 모습이 보여져 있다. 도 5에서 보는 바와 같이 주어진 질문(110)에 연결된 다양한 의견(250)과 평가(280) 그리고 관련 자료(260) 및 답변(240)들에 의하여 클러스터(cluster)를 이루게 된다. 이러한 클러스터는 지식의 기본적인 원형이라고 볼 수 있다.With respect to the question 110, the answers 130 and 240 written in the form of FIG. 6, the related data 150 and 260, and various opinions 120 and 250 may be connected as shown in FIG. 5 (170). The linked answers 130 and 240 and related materials 150 and 260 are attached to comments (140, 160, 370) and evaluation (140, 160, 320) for each. The linkage of question files to other data files related to the data file (260, 340) can be done by the author, the expert, and the knowledge manager. 7 shows a configuration diagram for connecting related data. Opinions can be made by anyone who visits the open site, but the evaluation of the material can only be made by the person who purchased the material and by the open site's knowledge manager (CKO) and the designated person. 8 and 9 show how to evaluate data and how to evaluate opinions. As shown in FIG. 5, a cluster is formed by various opinions 250, evaluations 280, and related materials 260 and answers 240 connected to a given question 110. Such a cluster can be seen as a basic prototype of knowledge.
주어진 질문파일에 연결된 답변(240)중에서 답변으로 채택되거나, 연결된 의견(250)이나 답변(240) 그리고 관련 자료(260) 중 조회수가 많거나 높은 평가 점수(280) 등을 받은 것은 클러스터에서 높은 연결 순서를 가질 수 있다. 다시 말하면 연결된 많은 의견, 답변, 관련 자료 중 답변으로 채택되거나 높은 평가를 받은 내용이 도 5의 답변보기(240), 의견보기(250), 관련 자료보기(260)에서 앞으로 보이게 되고 낮은 조회 및 평가를 받은 내용은 클러스터에서 탈락될 수 있다(190).Among the answers (240) linked to a given question file, it was adopted as the answer, or the linked comments (250) or the answers (240) and the related materials (260) received a high number of views or a high score (280). May have an order. In other words, many of the linked opinions, answers, and related materials that were adopted or received high ratings will be visible in the answer view 240, view comment 250, and view related document 260 of FIG. The received content may be dropped from the cluster (190).
산업사회를 지나 지식사회로 접어들면서 화이트칼라나 블루칼라 대신에 지식근로자가 주도하는 시대가 되었고 지식이 개인에게 가장 소중한 자산이 되었다. 기업체와 같은 조직에서는 회사 내 개인이 가지고 있는 노하우나 자료를 조직화하고 지식화하기 위하여 지식경영시스템과 같은 지식 시스템을 도입하고 있다. 지식 근로자의 입장에서는 회사의 조직에서 제공해주는 지식 시스템과는 별도로 개인 지식을 별도로 유지 관리하고 생성 발전시킬 수 있는 새로운 지식 시스템이 필요하다.As we passed through the industrial society and into the knowledge society, it became an era led by knowledge workers instead of white collar and blue collar, and knowledge became the most valuable asset for the individual. Organizations such as corporations are introducing knowledge systems such as knowledge management systems to organize and knowledge the know-how and data of individuals in the company. From a knowledge worker's point of view, there is a need for a new knowledge system that can maintain, create, and develop personal knowledge separately from the knowledge system provided by a company's organization.
본 발명은 공동의 목적을 위해 일하는 조직과는 달리 불특정 다수의 사람들이 방문하는 오픈사이트에서 지식을 자동 생성하는 시스템을 제공하고 있다. 단순히 자료와 정보를 많이 모아 놓는다고 해서 지식이 저절로 생성되는 것도 아니고 오픈 사이트에서 공개되는 무료 자료로서는 고급 정보 및 자료 확보에 한계가 있다. 또 기업과는 달리 노하우 및 자료 제공자에게 별도의 인센티브를 제공할 수 없기 때문에 본 발명에서는 마켓플레이스형 지식 거래시스템을 기반으로 하고 있어 고급 노하우 및 자료 확보가 용이하다. 또 질문, 답변 및 관련 자료에 각종 의견과 평가들이 주어질 수 있어 노하우 및 자료의 안전한 거래가 가능하다. 질문, 의견, 답변, 평가 그리고 관련 자료가 하나의 클러스터를 형성하고 평가시스템을 거쳐 지식이 자동으로 생성될 수 있는 메커니즘을 제공하고 있다.The present invention provides a system for automatically generating knowledge at an open site visited by an unspecified number of people, unlike organizations working for a common purpose. Simply gathering a lot of material and information does not generate knowledge by itself, and there is a limit to securing high-quality information and materials as free materials that are open to the public. In addition, unlike companies, it is not possible to provide separate incentives to know-how and data providers, and thus, the present invention is based on a marketplace-type knowledge trading system, and thus it is easy to secure advanced know-how and data. In addition, various opinions and evaluations can be given to questions, answers, and related materials, enabling safe trading of know-how and data. It provides a mechanism by which questions, comments, answers, evaluations and related data form a cluster and the knowledge is automatically generated through the evaluation system.
개인 지식 반출이 쉽지 않은 조직 내부 지식시스템과는 달리 오픈 사이트에서 이러한 지식 시스템을 통하여 지식 근로자는 누구에게도 간섭받지 않고 개인 지식을 생성하고 유지 관리할 수 있을 뿐만 아니라 다양한 지식 거래도 가능하다.Unlike the internal knowledge system, which is not easy to export personal knowledge, this knowledge system in the open site enables knowledge workers to create and maintain personal knowledge without any interference, as well as various knowledge transactions.
Claims (3)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020030023534A KR20040089418A (en) | 2003-04-14 | 2003-04-14 | Automatic Generation System of Knowledge in the Open Site |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020030023534A KR20040089418A (en) | 2003-04-14 | 2003-04-14 | Automatic Generation System of Knowledge in the Open Site |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20040089418A true KR20040089418A (en) | 2004-10-21 |
Family
ID=37370938
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020030023534A KR20040089418A (en) | 2003-04-14 | 2003-04-14 | Automatic Generation System of Knowledge in the Open Site |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR20040089418A (en) |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2007094596A2 (en) * | 2006-02-13 | 2007-08-23 | Dongman Shin | Knowledge auction system and method |
KR101431270B1 (en) * | 2008-01-11 | 2014-08-21 | 주식회사 엔씨소프트 | System and Method for Appeal Process of On-Line Game Service |
KR101645306B1 (en) * | 2015-01-27 | 2016-08-03 | 오동석 | Method, server and computer program for providing knowledge based e-commerce |
US10373228B2 (en) | 2016-07-26 | 2019-08-06 | Dong Suck Oh | Knowledge sharing platform |
CN111125387A (en) * | 2019-12-12 | 2020-05-08 | 科大讯飞股份有限公司 | Multimedia list generation and naming method and device, electronic equipment and storage medium |
US11263680B2 (en) | 2016-07-26 | 2022-03-01 | Dong Suck Oh | Knowledge sharing platform |
-
2003
- 2003-04-14 KR KR1020030023534A patent/KR20040089418A/en not_active Application Discontinuation
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2007094596A2 (en) * | 2006-02-13 | 2007-08-23 | Dongman Shin | Knowledge auction system and method |
WO2007094596A3 (en) * | 2006-02-13 | 2009-08-20 | Dongman Shin | Knowledge auction system and method |
KR101431270B1 (en) * | 2008-01-11 | 2014-08-21 | 주식회사 엔씨소프트 | System and Method for Appeal Process of On-Line Game Service |
KR101645306B1 (en) * | 2015-01-27 | 2016-08-03 | 오동석 | Method, server and computer program for providing knowledge based e-commerce |
US10373228B2 (en) | 2016-07-26 | 2019-08-06 | Dong Suck Oh | Knowledge sharing platform |
US11263680B2 (en) | 2016-07-26 | 2022-03-01 | Dong Suck Oh | Knowledge sharing platform |
CN111125387A (en) * | 2019-12-12 | 2020-05-08 | 科大讯飞股份有限公司 | Multimedia list generation and naming method and device, electronic equipment and storage medium |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Straub et al. | Toward new metrics for net-enhanced organizations | |
Reynolds | A practical guide to CRM: Building more profitable customer relationships | |
Rowley | Eight questions for customer knowledge management in e‐business | |
Hilbert | From industrial economics to digital economics: an introduction to the transition | |
WO2008091259A1 (en) | Search engine for facilitating the sale, transfer, and/or assignment of intellectual property | |
CN107330663A (en) | A kind of property tax cloud service platform, system and its implementation | |
US20070185817A1 (en) | Apparatus for facilitating the sale, transfer, and/or assignment of intellectual property | |
Grossmann et al. | Franchise bible: how to buy a franchise or franchise your own business | |
KR20040089418A (en) | Automatic Generation System of Knowledge in the Open Site | |
Lang et al. | Digital trade of human competencies | |
Harris | Facebook: The Company and Its Founders: The Company and Its Founders | |
US20080208700A1 (en) | Method for facilitating the sale, transfer and/or assignment of intellectual property | |
Sandor | Electronic trading and blockchain: yesterday, today and tomorrow | |
Wood et al. | Making marketing principles tangible: Online auctions as living case studies | |
KR20020021728A (en) | A building method of technology portal site and builded system therefor | |
Prus | PURCHASING PRODUCTS FOR RESALE: ASSESSING SUPPLIERS AS “PARTNERS‐IN‐TRADE” | |
Roster et al. | Profits and perils in the antiques and collectibles market: the influence of product knowledge structures on dealer exchange outcomes | |
JP2002157474A (en) | Electronic commerce system | |
Swazan | Small and Micro Business Resources in the Post-Pandemic Period: A Perspective from Local Bridal Boutique Businesses in West Virginia | |
Ruzicka | Electronic commerce in supply chain management: the role of the electronic reverse auction in the negotiation process | |
Tan et al. | Effective e-commerce strategies for small online retailers | |
Duncombe et al. | Ecommerce for small enterprise development | |
Piller et al. | How to reduce new product development: Customer integration in the e-fashion market | |
Dance | How to choose a financial software consultant | |
Janis | Technology transfer e-commerce |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A201 | Request for examination | ||
E902 | Notification of reason for refusal | ||
E601 | Decision to refuse application |