KR20040047883A - 디지털 디코딩 디바이스의 컴플라이언스를 테스트하는시스템 및 방법 - Google Patents

디지털 디코딩 디바이스의 컴플라이언스를 테스트하는시스템 및 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR20040047883A
KR20040047883A KR10-2004-7004850A KR20047004850A KR20040047883A KR 20040047883 A KR20040047883 A KR 20040047883A KR 20047004850 A KR20047004850 A KR 20047004850A KR 20040047883 A KR20040047883 A KR 20040047883A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
result
compliance
digital
quality
quality parameter
Prior art date
Application number
KR10-2004-7004850A
Other languages
English (en)
Inventor
스테팡 알리
앙드레 마그라
로렝 오레알
Original Assignee
톰슨 라이센싱 소시에떼 아노님
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 톰슨 라이센싱 소시에떼 아노님 filed Critical 톰슨 라이센싱 소시에떼 아노님
Publication of KR20040047883A publication Critical patent/KR20040047883A/ko

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04N—PICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N17/00—Diagnosis, testing or measuring for television systems or their details
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04N—PICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N17/00—Diagnosis, testing or measuring for television systems or their details
    • H04N17/004—Diagnosis, testing or measuring for television systems or their details for digital television systems

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Testing, Inspecting, Measuring Of Stereoscopic Televisions And Televisions (AREA)
  • Compression Or Coding Systems Of Tv Signals (AREA)

Abstract

본 발명은 디지털 디코딩 디바이스(3)의 컴플라이언스를 테스트하는 시스템 및 방법, 및 해당 디지털 디코딩 유닛에 관한 것이다. 시스템(1)은, 테스트될 디바이스에 의해 비디오 테스트 시퀀스(VTi)로부터 얻어진 결과치(VTDi)에 관련되고 이러한 결과치의 함수로서 비선형인 품질 파라미터(Mij)를 계산하는 분리된 유닛(12)을 포함한다. 상기 시스템은 시간에 걸쳐 이러한 파라미터 및 대응하는 품질 파라미터(Pij)를 비교하는 유닛(13)을 또한 포함하며, 상기 품질 파라미터는 비디오 테스트 시퀀스에 관련된 기준 결과치(VRDi)와 연관된다. 비교 유닛은, 미리 결정된 오차 마진(Tij)에 의해 품질 파라미터에 각각 대응하는 2진 결과치(Bij)를 생성하여, 이를 통해 품질 파라미터 중 하나에 대응하는 각 2진 결과치에, 테스트될 디바이스와 연관된 품질 파라미터가 시간에 걸쳐 기준 결과치와 연관된 품질 파라미터 주위에 오차 마진 내에 남아있는 경우 제 1 값을 할당하고, 그렇지 않은 경우 제 2 값을 할당한다. IRD에 대한 응용.

Description

디지털 디코딩 디바이스의 컴플라이언스를 테스트하는 시스템 및 방법{SYSTEM AND METHOD FOR TESTING THE COMPLIANCE OF A DIGITAL DECODING DEVICE}
디지털 텔레비전 방송은 MPEG-2(Moving Picture Experts Group: 동화상 전문가 그룹) 표준 및 DVB(Digital Video Broadcasting: 디지털 비디오 방송) 표준과 같은 표준에 따라야 한다. 상기 DVB 표준은, 비디오 시퀀스의 초기 인코딩과, IRD(Integrated Receivers Decoders: 통합 수신기 디코더)라 불리는 디코더가 제공된 수신기에서 재구성된 이러한 비디오 시퀀스의 스크린 상의 디스플레이 사이에 필요한 여러 단계들에 따라야 한다. 특히 IRD는 통합 디코더가 설치된 텔레비전 세트, 및 별도의 수신 및 디코딩 박스("셋톱 박스"라 불림)를 포함한다. 특히, 사용된 디지털 디코딩 디바이스가 상기 표준에 관련된 요구조건을 충족시킬 수 있음을 보장할 가치가 있다.
이를 행하기 위해, 디코딩 디바이스의 컴플라이언스는, 이들 디바이스가 만족스럽거나 만족스럽지 않은 지를 확립할 수 있게 하는 사전-확립 기준에 따라 테스트되어야 한다. 그 기준에 대해 신중히 선택함으로써, 시행중인 표준에 따르는 지를 증명할 수 있게 할 뿐 아니라, 더 큰 요구조건을 고려할 수 있게 하여, 사용자의 시각적 안락함 및 스크린 상에서 재구성된 이미지의 신뢰도를 개선시킬 수 있다.
이에 따라 IRD 컴플라이언스 테스트가 개발되어 왔다. 일반적으로, 상기 테스트는 인코딩된 테스트 비디오 샘플을 테스트될 MPEG-2 비디오 디코딩 칩 및 기준 디코더 양쪽에 인가하는 것으로 이루어진다. 이러한 방식으로, 4:2:0 유형의 테스트 및 기준 디코딩 파일 각각이 생성되고, 2개의 파일의 포인트간(point-by-point) 및 이미지간(image-by-image) 감산이 수행된다. 얻어진 차이 파일은 원하는 결과(기준 디코더)와 실제로 발생된 결과(테스트될 디코더) 사이의 차이를 제공한다. 비디오 샘플 및 최대로 허용가능한 차이를 조심스럽게 선택함으로써, 테스트될 디코더의 컴플라이언스 또는 비컴플라이언스(noncompliance)가 확립된다.
그러나, 본 방법은 연산 및 시간에 관해 매우 비용이 많이 들고, 적은 수의 이미지에 집중하는 것을 필요로 한다. 더욱이, 전체 픽셀간 차이는, 매크로 블록 사이의 도약 또는 불량한 전이와 같은 디지털 비디오 저하가 효과적으로 제한되는 것을 하지 않는다.
특허 US-6 137 904는, 2개의 입력 신호 시퀀스 사이의 차이의 시야(visibility)를 평가할 수 있게 하는 방법을 기재한다. 상기 특허는 휘도 및 크로미넌스 성분과 같은 양을 이용하여 테스트될 신호와 기준 신호 사이의 픽셀간 차이를 수행하고, 그 다음에 JND(Just noticeable Differences)의 형태로 사용자의인식과 연관된 이러한 차이의 측정치를 생성하는 것이다. 특히, 이 방법은 디코더에 적용가능하다(4 컬럼. 13 라인). 이 방법은 테스트될 디코더를 이용하여 얻어진 시퀀스의 주관적인 품질을 평가할 매우 흥미 있는 가능성을 제공하고, 결국 디코더의 컴플라이언스를 증명하기 위해 구상될 수 있다.
그러한 응용은 차이 파일에 관련된 단일의 일정한 표준보다 시각적 인식의 특정한 특징에 더 적합한 기준을 구현하는 장점을 갖는다. 그러나, 또한 상당한 연산 및 저장 리소스를 필요로 하여, 시험(이미지의 수의 제한, 시간 경과 등)의 가능성에 불리하다.
다른 문헌은, 각각 테스트될 스트림 및 기준 스트림으로부터 추출된 파라미터를 비교함으로써 화질 등급을 발생시킬 수 있게 하는 기술을 개시한다. 따라서, 문헌 EP-A-0 986 269는 실시간의 화질 분석에 관한 것으로, 이 분석에 따라 비디오 테스트 신호의 손상이 기준 신호에 관해 결정된다. 이를 행하기 위해, 예를 들어 공간 또는 시간 에너지와 같은 2개의 신호의 해당 파라미터가 생성되고, 비디오 테스트 신호의 손상을 나타내는 화질 등급을 공급하도록 시간에 걸쳐 비교된다.
더욱이, 특허 US 6 285 797은 기준 없이 디지털 비디오 품질을 추정하는 방법("단일 종료 프로세스")을 기재하는데, 상기 방법은 테스트될 비디오 스트림으로부터 가상 기준을 생성하는 것에 기초한다. 더 구체적으로, 에너지 맵(energy map)은, 테스트될 신호로부터 추출된 가상 신호, 및 이러한 신호와 추정된 왜곡의 조합 모두에 대해 생성된다. 2개의 맵의 비교는 품질 등급을 제공한다.
이러한 후자의 기술은 품질 등급의 생성에 적합하여, 테스트하기를 원하는디바이스의 성능에 관한 다양한 정보를 제공한다. 그러나, 상기 기술은 컴플라이언스 테스트에 대해 설계되지 않는데, 상기 테스트는 이 디바이스의 유효성을 확립할 수 있게 한다. 특히, 품질 등급에 기초하여 얻어진 결과를 컴플라이언스의 판단(verdict)으로 변화시키는 것은, 품질 등급이 컴플라이언스 테스트에 반드시 중요하지 않는 한, 연산에 관해 복잡하고 비용이 많이 드는 것으로 증명할 수 있는 단계를 필요로 하는 것으로 선험적으로 나타나고, 심지어 몇몇 경우에 불가능한 것으로 생각된다.
본 발명은 인코딩된 비디오 신호를 디코딩하기 위한 디지털 디바이스에 대한 컴플라이언스 테스트에 관한 것이다.
도 1은 테스트될 디코딩 디바이스의 테스트 동작 동안 구현되는, 본 발명에 따른 테스트 시스템의 개략도.
도 2는 기준 디코딩 디바이스에 의해 얻어진 파라미터를 결정하고 저장하는 예비 동작 동안 도 1의 테스트 시스템을 도시한 도면.
도 3은 도 1 및 도 2의 테스트 시스템을 구현하는 것이 수반된 요소 세트를 개략적으로 도시한 도면.
도 4는 몇몇 품질 파라미터를 계산하기 위해 도 1 및 도 2의 테스트 시스템의 연산 유닛에 의해 사용된, 2차원 스펙트럼 공간에서의 스펙트럼 분포를 연산하는 영역을 도시한 도면.
도 5는, 대안적인 실시예에서, 몇몇 품질 파라미터를 계산하기 위해 도 1 및 도 2의 테스트 시스템의 연산 유닛에 의해 사용된, 3차원 스펙트럼 공간에서의 스펙트럼 분포를 계산하는 영역을 도시한 도면.
도 6은 도 1 및 도 2의 테스트 시스템에 의해 얻어진 테스트 파라미터 중 하나에 대해 도시된, 초기 동기 시퀀스를 도시한 도면.
도 7은, 이러한 파라미터에 대한 오차 마진으로부터 이러한 시간 변동 주위에 형성된 유효성 대역(corridor)과 함께, 도 1 및 도 2의 테스트 시스템에 의해얻어진 기준 파라미터 중 하나의 시간 변동을 도시한 도면.
도 8은 도 7과 유사한 방식으로 결정된, 해당 유효성 대역과 함께, 도 1 및 도 2의 테스트 시스템에 의해 얻어진 테스트 파라미터의 시간 변동을 도시한 도면.
도 9는, 도 1 및 도 2의 테스트 시스템의 연산 및 비교 유닛을 포함하며, 테스트될 디코딩 디바이스 및 본 발명에 따른 테스트 시스템을 포함하는 디코더를 갖는 수신기를 개략적으로 도시한 도면.
본 발명은 인코딩된 비디오 신호를 디코딩하기 위한 디지털 디바이스의 컴플라이언스를 테스트하는 시스템에 관한 것으로, 이 시스템은 사용자의 주관적인 인식에 관해 관련된 정보를 얻을 수 있게 하고, 이것은 연산 및 저장에 관해 비용이 적게 들고, 이러한 비용은 이 기술 분야에서 알려진 방법에 의해 요구된 비용보다 상당히 적을 수 있다.
본 발명의 시스템은 컴플라이언스 테스트에 대한 신뢰가능한 2진 결과치를 생성할 수 있게 할 뿐 아니라, 디코더의 가능한 장애 또는 결점에 관해 명쾌한 진단을 또한 제공할 수 있다.
본 발명의 주제는, 또한 본 발명의 시스템과 동일한 장점을 갖는, 디지털 디코딩 디바이스의 컴플라이언스를 테스트하는 방법이다.
특히, 제품의 컴플라이언스를 보장하기 위해 디코더를 위한 생산 라인에 적용가능하다. 본 발명의 시스템은 이에 따라 공장에서 사용될 수 있는 특수한 테스트 리그(rig)의 형태로 구현될 수 있다. 이 시스템은 또한 연산 및 저장 능력에 관한 비교적 낮은 요구조건으로 인해, 소형의 분배 규모(테스트 전용 디코더) 또는 대규모로(대량 생산된 제품으로의 통합) 디코딩 유닛 내에 직접 구현될 수 있다. 따라서, 본 발명은 디코더 자체에서 국부화된 조사 가능성을 제공하는데, 이것은 애프터 서비스(after-sales service)(초기 고장, 마멸, 기술적 사고, 결함 있는 성분 등)에 특히 유용한 것으로 판명될 수 있다. 대규모의 구현은 사용자에 의한 테스트를 또한 허용하고, 이것은 원격 진단을 위해 이용될 수 있다. 심지어 대화형 시스템의 경우에 원격 테스트를 가능하게 하고, 이러한 원격 테스트는 사용자의 건물에서의 장소에 있는 디코더 상에서, 특수 건물에 근무하는 기술자에 의해 직접 수행된다.
이 때문에, 본 발명의 주제는 인코딩된 비디오 신호를 디코딩하기 위한 디지털 디바이스의 컴플라이언스를 테스트하는 시스템이다. 이 시스템은,
- 테스트될 디지털 디코딩 디바이스에 의해 비디오 테스트 시퀀스로부터 얻어진 결과치와 상기 비디오 테스트 시퀀스에 관련된 기준 결과치를 시간에 걸쳐 비교하는 유닛과;
- 이러한 결과치에 관련되고 이러한 결과치의 함수로서 비선형적인 적어도 하나의 품질 파라미터를 연산하는 유닛을 포함한다.
본 발명에 따라,
- 연산 유닛은, 테스트될 디지털 디코딩 디바이스에 의해 얻어진 결과치로부터 품질 파라미터를 개별적으로 계산하기 위해 제공되고,
- 테스트될 디지털 디코딩 디바이스와 연관된 품질 파라미터와, 기준 결과치와 연관된 품질 파라미터를 비교하기 위해 상기 비교 유닛이 제공된다.
더 구체적으로, 비교 유닛은, 각각 품질 파라미터에 대응하는 미리 결정된 오차 마진(tolerance margin)에 의해, 이러한 품질 파라미터 중 하나에 대응하는 2진 결과치 각각에,
- 테스트될 디코딩 디바이스와 연관된 품질 파라미터가 시간에 걸쳐 기준 결과치와 연관된 품질 파라미터 주위에 오차 마진 내에 남아있을 때의 제 1 값을 할당하고;
- 그렇지 않은 경우, 제 2 값을 할당함으로써, 품질 파라미터에 각각 대응하는 2진 결과치를 생성하도록 설계된다.
따라서, 본 발명은 컴플라이언스 테스트의 분야에서 조직적으로 적용된 방법에 이의를 제기하는 것에 기초한다. 특히, 종래 기술 US 6 137 904에서와 같이, 테스트될 디코딩 디바이스에 의해 얻어진 이미지(이후부터 "테스트 이미지")와 기준 이미지 사이의 픽셀간 차이를 찾고, 그 다음에 중요한 파라미터를 계산하는 것 대신에, 품질 파라미터는 초기에 계산되고, 테스트될 디코딩 디바이스에 의해 얻어진 결과치로부터 계산된 파라미터(이후부터 "테스트 파라미터")와 기준 결과치로부터의 파라미터 사이의 차이만이 발견된다. 더욱이, 품질 파라미터에 각각 대응하는 2진 결과치를 사용함으로써, 컴플라이언스 또는 비컴플라이언스의 2진 판단은 모든 파라미터들 사이로 축소시킴으로써 분리된다.
결과치에 따라 선형 파라미터에 대해 아마 논리적인 것으로 볼 수 있는 이러한 접근법은 비선형 파라미터에 대한 모든 예측에 반한다. 그 이유는, 일반적으로 매우 상이한 값들이, 픽셀간 차이가 파라미터 계산 이전에 테스트 이미지와 기준 이미지 사이에서 초기에 발견되는 지에 따라 얻어지기 때문이다. 이제, 기준 이미지를 갖는 픽셀간 차이만이 디코더의 컴플라이언스에 관한 신뢰가능한 정보를 생성할 수 있음이 공통적으로 허용된다. 품질 파라미터가 정보의 유리한 소스로서 고려되기 때문에, 디코더와 상관없이 품질 파라미터를 계산할 수 있는 방법이 특히 알려져 있다. 그러나, 기준 증명 컴플라이언스로서, 이러한 계산 방법은 기준 이미지와의 픽셀간 차이를 발견하는 단계 이후에만 구성되고 있다.
그러므로, 본 발명의 시스템은, 테스트될 디코딩 디바이스에 의해 얻어진 결과치(이후부터 "테스트 결과치")와 기준 결과치를 직접 비교된, 미리 선택된 파라미터에 기초하여 컴플라이언스 테스트가 충족됨으로써, 종래 기술 분야에서 수용된 아이디어와는 상반될 것이다. 이것은, 일정한 파라미터 세트에 의해 검출될 수 없는 몇몇 문제점이 이에 따라 반드시 고의로 무시되는 한, 놀랄만한 간략화를 수반한다.
그러나, 정밀한 특성화를 포기함으로써, 이에 따라 실제로 중요한 양상에 집중되고, 이것은 특히 국부적인 저하와 같은 미리 한정된 변형을 식별하고, 제한되지 않은(off-limit) 행동을 검출할 수 있게 한다. 더욱이, 파라미터 및 연관된 오차를 선택하는 정도는 광범위한 가능성을 제공하고, 이 가능성은 수반된 표준 및 보조 분석 요구조건(진단)에 따라 선택될 수 있다. 이러한 가능성은 적응될 수 있고(표준의 변경, 새로운 디코더 모델, 특정 문제의 식별, 등), 사용시 매우 융통성있다. 바람직하게, 상기 가능성은, 비정상적인 행동을 검출할 수 있어서, 표준에서 벗어나는 디코더의 집단을 검출할 수 있는 길이 테스트에 의해 구현된다.
본 발명의 시스템의 장점은, 파라미터 계산 이전에 테스트와 기준 이미지 사이의 차이가 픽셀마다 발견되는 기술에 기초한 시스템에 관해, 2가지 유형의 이미지에 대한 품질 파라미터를 결정하는 것의 독립성에 기초한다. 특히, 이전 단계에서, 기준 결과치와 연관된 품질 파라미터에서의 모든 변화치에 대해 한번 얻을 수 있고, 저장 공간(메모리, 디스크, 카세트 등)에 상기 변화치를 리코딩할 수 있다. 나중에, 테스트 결과치에 대해서만 품질 파라미터를 계산하고, 그 다음에 시간에 걸쳐 상기 파라미터와 리코딩된 파라미터 사이의 차이를 발견할 정도로 충분하다.
따라서, 픽셀간 차이를 발견하는 전체 단계가 폐기된다. 파라미터의 수(예를 들어 약 10)가 픽셀의 수보다 훨씬 더 작은 것이 바람직하다는 것이 주어지면, 파라미터들 사이의 차이를 발견하는 단계는 연산에 관해 비교적 비용이 적게 드는데, 실제로 상당한 양의 동작은 테스트 결과치에 대한 품질 파라미터를 계산하는 것에 기초한다. 그러므로, 각 컴플라이언스 테스트로 생성된 연산에서의 절감이 테스트 및 기준 이미지에 대해 각각 이용된 결과치 사이의 픽셀간 차이를 계산하는데 필요한 대략 모든 동작에 의해 주어진다고 볼 수 있다. 더욱이, 모든 픽셀에 대한 기준 결과치 세트를 저장할 필요가 없는데, 만약 그럴 경우에는 다수의 이미지의 제공시(또는 각 테스트로 결과치를 다시 계산함) 상당한 저장 공간을 필요로 할 것이지만, 저장 공간은 파라미터 변화치를 유지할 정도면 충분하다. 그러므로, 저장 공간에서의 절감은 또한 매우 상당히 크다.
문헌 EP-A-0 986 269에 기재된 방법과 같이, 결과치의 함수로서 비선형 파라미터 사이의 차이에 의해 품질 등급을 발생시킬 수 있게 하는 기존의 기술에 대해, 본 발명의 시스템은 오차 마진 및 2진 결과치를 도입하는 것에 기초하여 완전히 상이한 접근법을 채택한다. 전술한 이유로 인해, 컴플라이언스 테스트에 적절하지 않은 것으로서 이러한 알려진 기술을 당업자라면 고려할 것인데, 그 이유는 상기 기술들이 테스트될 디코더에 의해 생성된 이미지와 기준 이미지 사이의 픽셀간 차이를 발견하는 것에 기초하지 않기 때문이다.
본 발명의 시스템의 다양한 추가로 가능한 장점 중에서, 다음을 언급할 수 있다:
- 블랙 박스에 의해 대량 생산된 제품을 확인하기 위한 범용 도구의 개발;
- 공장에서의 테스트를 수행;
- 2개의 대량 생산된 제품을 직접 비교할 수 있는 능력;
- 달성될 품질 레벨의 선택;
- 기준 디코더를 이용함으로써, MPEG 비디오 인코딩 이전에 4:2:0 비디오 샘플의 품질에 관한 독립성;
- 동일 생산 라인 상의 아날로그-디지털 변환에 관한 독립성;
- 테스트 리그의 변화하는 외관;
- 비디오 컴플라이언스에 대한 것과 다른 MPEG/DVB 구문(syntax)의 파라미터에 대한 테스트할 능력; 디코딩 에러(예를 들어 전송 구문 레벨에서)가 비디오 손상을 수반하도록 비디오 테스트 시퀀스를 선택함으로써, 테스트 가능성은 임의의구문 레벨로 사실상 연장되고;
- 임의의 레벨의 방송 채널에서 나타나는 에러를 고려한다.
얻어진 2진 값들은 그 자체가 하나의 전체 2진 값으로 줄어드는 것이 바람직하다. 제 1 합성 방법에 따라, 제 1 및 제 2 값은 각 품질 파라미터에 대해 각각 1 및 0이다. 그 다음에, 다양한 파라미터에 대해 각각 얻어진 모든 값들은 전체 값을 결정하기 위해 곱해진다: 그러므로, 전체 값은 컴플라이언스가 모든 파라미터에 대해 보장될 때만 1이 되고, 그렇지 않으면 0이 된다. 이러한 방법으로, 파라미터들 중 임의의 하나의 파라미터의 장애는 전체 디코더의 장애를 초래한다.
제 2 합성 방법에 따라, 제 1 및 제 2 값은 각 품질 파라미터에 대해 각각 1 및 0이다. 그러나, 다양한 파라미터에 대해 각각 얻어진 모든 값은 추가되어, 누적 값을 얻게 된다. 그 다음에, 누적 값과 이러한 누적 값에 대해 최대로 가능한 값, 즉 고려된 파라미터의 총 수에 대한 비율이 얻어진다. 백분율로 표현된 누적 값의 이러한 비율은 오차 임계치(예를 들어 85%)와 비교되고: 이 때 디코더는, 누적 값이 임계치보다 더 클 때만 컴플라이언스를 갖는 것으로 간주된다. 이러한 방식으로, 파라미터들 중 하나에 대한 장애는 극복될 수 없는 것이 아니라, 다른 파라미터에 관한 우수한 성능에 의해 보상되어야 한다. 이러한 제 2 방법의 매우 복잡한 방법으로, 누적 값은 여러 파라미터에 대해 얻어진 기초 값의 가중된 합이다.
제 3 합성 방법에서, 앞의 2가지 방법이 조합되어, 예를 들어 특정 파라미터 또는 파라미터의 특정 조합에 관해 디코더의 조직적인 컴플라이언스를 보장하게 된다.
기준 파라미터는 다양한 방식으로 얻어질 수 있다. 따라서, 제 1 실시예에서, 연산 유닛은 기준 디코더에 의해 디코딩된 비디오 테스트 시퀀스로부터 상기 기준 파라미터를 계산하기 위해 제공된다. 제 2 실시예에서, 이러한 기준 파라미터는, 인코딩 단계 이후에 디코딩 단계 없이도 비디오 테스트 시퀀스로부터 직접 추출된다. 제 3 실시예에서, 기준 파라미터는 실제 측정치를 이용하지 않고도 컴퓨터 시뮬레이션에 의해 결정된다. 이 때, 사용된 모델은 가상 비디오 테스트 시퀀스로부터 생성되는 인코딩된 비디오 신호를 인위적으로 생성한다.
2차원 이미지에 적용하도록 설계된 본 발명의 시스템은 3차원 이미지(예를 들어, 홀로그래픽 텔레비전용)의 디지털 송신의 제공시 더욱 더 명백히 유리하다.
연산 파라미터는 인간의 눈에 의한 인식의 모델에 유리하게 적응된다.
바람직하게, 결과치가 공간적 공간(spatial space)에서 한정되기 때문에, 연산 유닛은 적어도 하나의 품질 파라미터를 계산하기 위해 제공되며, 상기 품질 파라미터는 이들 결과치로부터 추출된 적어도 하나의 측정 변수의 적어도 하나의 스펙트럼 분포의 함수이다. 이러한 스펙트럼 분포는 스펙트럼 공간에 도시된 적어도 하나의 적분 영역에서 이러한 측정 변수의 가중된 세기의 적분으로 구성되며, 이러한 스펙트럼 공간은 공간적 공간의 적어도 부분의 주파수 변환으로부터 야기된다. 스펙트럼 공간은 반경 및 각도 값과 연관된다.
측정 변수는 휘도 및 크로미넌스 값, 또는 이러한 2가지 유형의 값의 조합으로부터 유리하게 선택된다.
그러한 스펙트럼 분포는 컴플라이언스 테스트에 특히 적합한 것으로 증명된다. 이러한 분포는 특정한 품질 파라미터로 직접 구성될 수 있거나, 함께 조합될 수 있거나, 이러한 파라미터를 제공하기 위해 다양한 선형 또는 비선형 동작을 겪을 수 있다. 스펙트럼 분포는 특히 이미지에서 "틸링 효과(tiling effect)"를 강조하는데 적합하다.
스펙트럼 공간은 비디오 이미지의 2차원 공간적 공간(이 때 그 영역은 표면이다)에 관련하여 2차원이 되도록 설계된다. 그러나, 3차원 송신에 적응된 일실시예에서, 스펙트럼 공간은 3차원이다(이 때 그 영역은 체적이다).
바람직하게, 적분은 반경 값에 의해 가중된다.
더욱이, 유리하게도, 품질 파라미터들 중 적어도 하나는, 적분 영역과 연관된 스펙트럼 분포와, 스펙트럼 공간에서 이러한 적분 영역의 추가 영역과 연관된 스펙트럼 분포의 비율의 함수이다.
따라서, 스펙트럼의 관성 모멘트가 측정된다.
유리하게도, 적분 영역 중 적어도 하나는 스펙트럼 공간의 각 섹터(angular sector)에 및/또는 2개의 반경 값 사이에 위치한다. 이 기술은 연산 방법을 단순화시킨다. "각 섹터"라는 용어는, 2차원에서, 원점에서 동일한 정점의 2개의 반직선(half-line)에 의해 한정된 평면의 부분을 언급하고, 3차원에서, 정점으로서 원점을 갖는 회전 원뿔의 내부 체적을 언급한다.
스펙트럼 공간의 특수 영역은 특히 유용한 정보를 얻을 수 있게 한다.
따라서, 제 1 바람직한 영역 선택 방법에 따라, 이러한 영역 중 적어도 하나는 스펙트럼 공간의 적어도 하나의 주파수 축에 위치한다. 그러한 영역이, 디코딩에러에 후속하는 매크로 블록의 출현을 나타내는데 적합하다는 것을 주의하자.
제 2 바람직한 영역 선택 방법에 따라, 이러한 영역 중 적어도 하나는 높은 반경 값의 간격 내에 있는 하나의 반경 값에 위치하고, 이러한 간격은 측정 변수의 반경 세기 분포의 상위 1/3에 대응한다. 그러한 영역이 YUV 성분의 도약을 식별하는데 적합하다는 것을 주의하자. 그 이유는, 이러한 식별이 다량의 고주파수를 갖는, 이에 따라 높은 관성 모멘트를 갖는 스펙트럼으로부터 야기되기 때문이다.
유리하게도, 시스템은, 테스트될 디코딩 디바이스로부터의 상향부에 있는 각 테스트 비디오 시퀀스에 대해, 우수한 품질 부분 및, 우수한 품질 부분에 인접한 저하되는 부분을 포함하는 인코딩된 동기 시퀀스를 추가하도록 의도된 동기 유닛을 또한 포함한다. 기준 결과치는 대응하는 동기 시퀀스를 포함한다. 따라서, 테스트 파라미터의 변형과 기준 파라미터의 변형 사이의 완벽한 동기를 보장할 수 있다.
본 발명은 비디오 신호를 디코딩하기 위한 디지털 디바이스의 컴플라이언스를 테스트하는 방법에 또한 적용가능하다. 본 방법에 따라,
- 테스트될 디지털 디코딩 디바이스에 의해 비디오 테스트 시퀀스로부터 얻어진 결과치는 비디오 테스트 시퀀스에 관련된 기준 결과치와 시간에 걸쳐 비교되고;
- 결과치에 관련되고 상기 결과치의 함수로서 비선형인 적어도 하나의 품질 파라미터가 계산된다.
본 발명에 따라,
- 기준 결과치와 연관된 품질 파라미터는 이전에 개별적으로 결정되고, 상기파라미터는 리코딩되고;
- 품질 파라미터는 테스트될 디지털 디코딩 디바이스에 의해 얻어진 결과치에 기초하여 개별적으로 연산되고;
- 테스트될 디지털 디코딩 디바이스와 연관된 품질 파라미터는 기준 결과치와 연관된 품질 파라미터와 비교된다.
비교 단계에서, 품질 파라미터에 각각 대응하는 미리 결정된 오차 마진에 의해 품질 파라미터에 각각 대응하는 결과치가 생성되어, 품질 파라미터 중 하나에 대응하는 결과치 각각에 할당된다:
- 테스트될 디코딩 디바이스와 연관된 품질 파라미터가 시간에 걸쳐 기준 결과치와 연관된 품질 파라미터 주위의 오차 마진 내에 남아있을 경우 제 1 값이고,
- 그렇지 않은 경우, 제 2 값이다.
본 방법은 본 발명의 시스템의 실시예 중 임의의 하나에 의해 구현되는 것이 바람직하다.
본 발명은 또한 디지털 디코딩 디바이스를 포함하는 디지털 디코딩 유닛에 관한 것이다. 본 발명에 따라, 이러한 디코딩 유닛은 본 발명의 시스템의 실시예 중 임의의 하나에 따라 디코딩 디바이스의 컴플라이언스를 테스트하는 시스템을 포함한다. 이러한 디코딩 유닛은 디코더가 제공된 수신기(IRD)로 구성되는 것이 바람직하다.
특정 실시예에 따라, 본 발명의 테스트 시스템은 일정한 채널, 예를 들어 위성의 특정 채널을 통해 분배된 테스트 응용을 통해 수신기로 다운로드될 수 있다.이 때, 진단 센터로부터 디코더 상태의 원격 자가 진단을 수행할 수 있다.
본 발명은 첨부 도면을 참조하여 한정되지 않은 방식으로 다음의 예시적인 실시예 및 구현 예에 의해 더 잘 이해되고 예시될 것이다.
테스트 시스템(1)(도 1 및 도 2)은 디코더(3)의 컴플라이언스를 증명하는데 사용된다. 테스트 시스템은, 디코딩된 비디오 시퀀스로부터 품질 파라미터의 시간에 걸친 변화를 계산하도록 설계된 연산 유닛(12)과, 계산된 품질 파라미터와 메모리에 저장된 파라미터를 비교하도록 설계된 비교 유닛(13)을 포함한다. 테스트 시스템(1)은 인코딩된 비디오 시퀀스의 시작부에 동기 시퀀스를 추가할 수 있는 동기 유닛(11)을 더 포함한다. 이러한 동기 시퀀스는, 각각 연산되고 메모리에 저장된 품질 파라미터의 시간에 걸친 변화가 정밀하게 일치하게 될 수 있게 한다.
동작시, 디코더의 동작 품질이 식별될 수 있게 나타나게 할 능력 때문에 선택된 기본 비디오 테스트 시퀀스 세트(VT1, VT2, ... VTn)가 사용된다. 인코딩 유닛(2)은 기본 비디오 테스트 시퀀스(VT1, VT2, ...VTn)로부터 각각 인코딩된 비디오 테스트 시퀀스(VTC1, VTC2, ...VTCn)를 생성할 수 있게 한다. 다음으로, 초기 동기 시퀀스는 동기 유닛(11)에 의해 이러한 시퀀스의 시작부에 삽입된다. 따라서,인코딩되고 동기화된 비디오 테스트 시퀀스(VTS1, VTS2, ...VTSn)가 얻어진다. 인코딩되고 동기화된 비디오 테스트 시퀀스는 테스트될 디코더(3)에 연속적으로 제공되고, 상기 디코더는 상기 시퀀스를 각각 디코딩된 비디오 테스트 시퀀스(VTD1, VTD2, ...VTDn)로 변형한다. 상기 디코딩된 비디오 테스트 시퀀스는 초기 동기부를 추가하여 인코딩 및 디코딩 이후에 기본 비디오 테스트 시퀀스(VTi)를 재구성한 것이다.
디코딩된 시퀀스(VTDi)는 연산 유닛(12)으로 연속적으로 삽입되고, 상기 연산 유닛(120은 이러한 시퀀스(VTDi) 각각 및 각 시간(t)에, 파라미터의 전체 세트(Mi1, Mi2, ...Mik)를 생성한다. 그 다음에, 이러한 파라미터(Mij)의 시간-변화 곡선{Mij(t)}은 저장 공간(5)에서 이용가능한 기준 시간-변화 곡선{Pij(t)}에 각각 비교된다. 이 비교는, 저장 공간(5)에 또한 유지된 각 오차 마진(Tij)에 관해 계산된 시간-변화 곡선{Mij(t)}이 기준 시간 변화 곡선{Pij(t)}에 관련하여 허용가능한 한계 내에 있는 경우에만 디코더(3)의 컴플라이언스에 대해 만족스러운 것으로 간주된다. 따라서, 컴플라이언스 테스트 결과치(20)가 얻어지고, 이 결과치는 2진 정보{디코더(3) 컴플라이언스/비컴플라이언스), 및 아마 파라미터(Mij)로 표시된 몇몇 기준에 관해 디코더(3)의 성능에 관한 더 구체적인 정보를 포함한다.
더 구체적으로, 2진 플래그(Bij)는 각 품질 파라미터(Mij)에 할당되고, 이 파라미터가 허용가능한 경우 값 1이 상기 플래그에 주어지고, 허용가능하지 않은 경우, 값 0이 주어진다. 이 때 2진 컴플라이언스 정보는 다음에 의해 연산된 전체 플래그(B)로 표현될 수 있으며;
디코더가 컴플라이언스를 만족할 경우(모든 파라미터가 허용가능한 경우) 이 플래그 값은 1이고, 그렇지 않은 경우 0이다.
다른 결정 방법에서, 이 전체 플래그는 충족 백분율(satisfaction percentage)(p)에 의존하고, 다음과 같은 값을 갖는다:
기준 품질 파라미터(Pij)는 다양한 방식으로 생성될 수 있다. 간단하고 신뢰성있는 수단은, 디코더(3)(도 2)를 테스트하기 위한 것과 동일한 수단을 사용하지만, 상기 디코더 대신에 디코딩 품질이 증명된 기준 디코더(4)를 사용하는 것으로 이루어진다. 따라서, 이 디코더(4)에 의해, 기준 파라미터(Pij)의 추출을 허용하는 디코딩된 기준 시퀀스(VRDi)는 각각 기본 비디오 테스트 시퀀스(VTi)로부터 생성된다.
이러한 파라미터(Pij)를 계산하는 다른 방법에서, 연산 유닛(12)은 적합한 초기 동기 시퀀스에 의해 완성된 기본 비디오 테스트 시퀀스(VTi) 상에서 직접 사용된다. 또 다른 기술에 따라, 이러한 파라미터(Pij)에 대한 이상적인 변형은 시뮬레이션에 의해 인위적으로 도달된다.
유사하게, 대안적인 구현에서, 인코딩되고 동기화된 비디오 시퀀스(VTSi)를 포함하는 파일은 저장되고, 디코더(3)를 테스트하기 위해 직접 사용된다.
더욱이, 테스트 시스템(1)은, 사용자로 하여금 원하는 파라미터(Pij)를 선택하기 위해 오차 마진(Tij)을 변형시키고 및/또는 테스트된 디코더(3)의 컴플라이언스를 결정하는 방법을 선택하도록 하는 수단을 유리하게 포함한다.
테스트 시스템(1)을 생성하고 구현하는 방법은 이제 MPEG/DVB 컴플라이언스를 자동적으로 확인하기 위해 특정 예에서 상술할 것이다. 따라서, 본질적으로 테스트 절차에 수반된 요소 세트는 3개의 모듈(도 3), 즉 제 1 디코딩 모듈(31), 제 2 품질 추정 모듈(32), 및 제 3 자동 확인 모듈(33)을 포함한다.
디코딩 모듈(31)은, IRD에 병합되고 텔레비전 세트(6)에 연결된 테스트될 디코더(3)를 포함하고, MPEG-2 포맷에 인코딩되고 동기화된 비디오 테스트 시퀀스(VTSi)가 리코딩되는 디스크(21)를 포함한다. 디스크(21)는 리코딩된 비디오 테스트 시퀀스(VTSi)에 기초하여 임의의 원하는 변형 또는 추가를 허용한다. 상기 리코딩된 비디오 테스트 시퀀스(VTSi)는 PSI/SI(Program Specific Information/Service Information: 프로그램 특정 정보/서비스 정보) 유형의 적합한 신호 발신을 통해 DVB 표준에 따라 전송 스트림에 병합된 기본 비디오 스트림의형태로 제공된다. 상기 비디오 테스트 시퀀스 각각은, 제 1 고품질 부분 및 4:2:0 유형의 샘플을 갖는 제 2 부분을 포함하는 초기 동기 시퀀스를 포함하며, 상기 제 2 부분은 이미 손상되고(일반적인 방법으로) MPEG-2 기본 비디오 스트림과 같이 인코딩된다. 제 2 부분의 MPEG-2 구문이 에러가 없기 때문에, 동기 시퀀스는 테스트 시퀀스(VTSi)의 중요한 부분의 시작 이전에 IRD에 변동을 야기하지 않는다. 그러므로, 동기 유닛(11)은 이 경우에 사용되지 않거나, 이러한 시퀀스(VTSi)를 결정하기 위해 상향부에 사용된다(따라서, 도 3에 도시되지 않음).
더욱이, 테스트 시퀀스(VTSi)는 시간에 걸쳐 측정된 품질 파라미터(Mij)의 적합한 선택에 의해 특히 국부적인 손상을 고려할 수 있는 능력때문에 선택된다. 유리하게도, 예를 들어 다음과 같은 몇몇 품질의 구문을 테스트하게 된다:
- 전송 패킷의 구문 분석{"해부(parsing)"}(전송 에러, 페이로드 유닛을 위한 개시 플래그, 전송 우선권, 스크램블링, 적응 필드, 불연속성, 랜덤 액세스 플래그 등);
- 패킷화된 기본 스트림 즉 PES{오디오/비디오의 구문 분석, 오디오/비디오 동기, 텔레텍스트 및 서브타이틀링 PES, 다른 VBI(Vertical Blanking Information: 수직 블랭킹 정보) 데이터}의 해부;
- 섹션(구문, 길이, 등급 등)의 해부;
- 디지털 비디오 스트림의 구문:
- 비디오 시퀀스(헤더 시퀀스를 위하여: 해상도, 이미지 등급, 디지털등급 등; 확장 및 사용자 데이터; 시퀀스 확장을 위하여: 프로파일 및 레벨, 점진적인 시퀀스, 크로미넌스 및 짧은 지연 포맷; 시퀀스 디스플레이의 확장을 위하여: 비디오 포맷, 디스플레이 칼라 및 크기 설명; 이미지의 그룹을 위하여: 시간 코드, 차단된 링크 및 헤더 구조);
- 이미지 헤더(시간 기준, 이미지 코딩의 유형, 다른 구문 요소, 이미지 코딩의 확장, 양자화 매트릭스의 확장, 이미지 디스플레이의 확장, 시간/축척가능한 공간 이미지의 확장, 저작권의 확장, 이미지 데이터);
- 슬라이스;
- 매크로 블록;
- 블록.
이러한 모듈(31)은 또한 구동기(14) 또는 MPEG 흐름용 스풀러, 무선 주파수 변조기(15) 및 주파수 상향 변환기(16)를 차례로 포함한다. 이러한 채널에 의해 방출된 전송 스트림은 테스트될 디코더(3)에 의해 수신되고, 상기 디코더(3)는 디코딩된(및 동기화된) 비디오 테스트 시퀀스(VTDi)를 생성한다.
품질 추정 모듈(32)은, 연산 유닛(12)과, 상기 연산 유닛(12)에 의해 계산된 품질 파라미터(Mij)와 기준 품질 파라미터(Pij) 사이의 시간에 걸친 차이를 발견하도록 제공된 감산 유닛(18)을 포함한다. 품질 추정 모듈(32)은, 또한 감산 유닛(18)으로부터의 분리에 관한 정보에 적용된 미리 정해진 지각 모델의 이용에 기초하여 QoS(서비스 품질) 품질 노트를 할당하기 위한 유닛(17)을 포함한다. 이러한 품질노트(QoS)는 사용자에게 이용가능하게 이루어진다.
연산 유닛(12)(도 4)에 의해 품질 파라미터(Mij)를 계산하는 특히 유리한 방법에 따라, 수직 축 및 수평 축을 참조하여 2차원 공간적 공간의 주파수 변환으로부터 야기되는 2차원{주파수 축(F1 및 F2)} 스펙트럼 공간(ES2)이 고려된다. 스펙트럼 공간(ES2)에서의 각 지점은 반경(R) 및 각도(A)에 의해 위치된다. 연속적인 디코딩된 시퀀스(VTDi)에 속하는 이미지로부터 각각 추출된 하나 이상의 측정 변수의 세기 값(예를 들어 평균 휘도 및 크로미넌스)은 이러한 스펙트럼 공간(ES2)에서 한정된다.
더욱이, 이 공간에서 추가 영역(Z2)을 갖는, 스펙트럼 공간(ES2)의 특정 영역(Z1)이 중요하다. 설명된 유리한 예에서, 영역(Z1)은, 2×dA와 같은 각 거리, 및 2×dR과 같은 반경 폭으로 된 좌표(R0, A0) 지점 주위에 중심을 둔 링의 일부분이다. (i번째 시퀀스 및 j번째 파라미터에 대해) "coef"로 해당 측정 변수 값을 표시함으로써, 품질 파라미터(Mij)는 다음 식으로 시간에 걸쳐 연산된다:
유리하게도, 사용된 영역(Z1) 중 적어도 하나는, 주파수 축(F1 또는 F2) 및/또는 반경(R)의 높은 값 중 하나에 중심을 두는데, 즉 측정 변수의 세기 분포의 상위 1/3에 대응하는 간격 내에 중심을 둔다.
대안적인 실시예에서, 테스트 파라미터(Mij) 중 적어도 몇몇은 전술한 바와같이 계산된 파라미터, 및/또는 그러한 파라미터의 조합으로부터 유도된다.
전개된 실시예(도 5)에서, 연산 모듈(12)은 3차원에서 이미지를 또한 처리할 수 있다. 따라서, 상기 연산 모듈은 2차원 처리와 유사한 방법으로 처리하지만, 이미지를 한정하기 위해 공간적 공간으로부터 주파수 변환에 의해 얻어진 3차원 스펙트럼 공간(ES3){주파수 축(F1, F2 및 F3)}에 위치한다. 이러한 공간(ES3)에서, 각 지점은 2개의 각(A1 및 A2) 및 반경(R)에 의해 한정된다. 그 다음에, 체적으로부터 형성된 적분 영역(Z3) 및 스펙트럼 공간(ES3)에서의 상보 영역(Z4)을 이용하여, 2차원에서와 동일한 유형의 다음과 같은 수학식을 수립한다:
바람직하게, 각 적분 영역(Z3)은, 2×dA와 같은 각 분리 및 2×dR과 같은 반경 폭을 갖고 좌표(R0; A1, A2) 지점 주위에 중심을 둔 유형의 구형 셀의 일부분이다.
각 테스트 파라미터(Mij)는 초기 동기 부분(41)(도 6)을 갖는 시간-변화 곡선{Mij(t)}을 갖는다. 이러한 부분(41)은, 우수한 품질의 비디오 시퀀스에 대응하는 시간 간격(IS1)에 걸친 제 1 부분과, 저하{예를 들어, 블록 사이의 이질(heterogeneities)}를 갖는 시퀀스에 대응하는 시간 간격(IS2)에 걸친 제 2 부분으로 구성된다.
자동 확인 모듈(33)은, 컴플라이언스 테스트의 결과치(20)를 생성하는 비교 유닛(13)과 함께, 기준 시간-변화 곡선{Pij(t)} 및 오차 마진(Tij)이 리코딩되는 디스크(24)를 포함한다. 기준 파라미터(Pij)는 계산된 테스트 파라미터(Mij)와 조합하여 감산 유닛(18) 및 비교 유닛(13)에 의해 사용된다.
비교 유닛(13)은, 각 기준 시간-변화 곡선{Pij(t)}(43)(도 7) 주위에서 확인 범위를 한정하기 위해 디스크(24)로부터 추출된 정보를 사용한다. 따라서, 동기 간격(IS)를 지나, 상부 곡선(44){시간-변화 곡선(Pmaxij(t))} 및 하부 곡선(45){시간-변화 곡선(Pminij(t))}은 시간 측정 간격(IM)에 걸쳐 곡선(43)으로부터 추론된다.
상부 곡선(44) 및 하부 곡선(45)을 결정하기 위해, 오차 마진(Tij)을 표현하는 품질 백분율(QPij)이 유리한 실시예에 따라 사용된다. 파라미터(Pij)가 PMINij와 PMAXij사이의 범위 내에서 시간(t)에 걸쳐 변화하기 때문에, 다음 수학식을 얻을 수 있다:
Pmaxij(t)=Pij(t)+(1-QPij/100)×1/2×(PMAXij-PMINij),
Pminij(t)=Pij(t)-(1-QPij/100)×1/2×(PMAXij-PMINij).
비교 유닛(13)은, 품질 파라미터(Mij) 중 하나에 대해 얻어진 각 시간-변화 곡선{Mij(t)}(47)(도 8)에 대해, 동기 부분(46)을 지나, 곡선(47)이 이러한 품질 파라미터(Mij)와 연관된 하부 곡선{Pminij(t)}(49)과 상부 곡선{Pmaxij(t)}(48) 사이에 남아있다는 것을 증명하는 기능을 갖는다. 이러한 한계가 증명되는 지의 여부에 따라, 비교 유닛(13)은 성공 또는 실패 값을 해당 결과치에 할당한다{예를 들어, 값 1 또는 0을 2진 플래그(Bij)에 할당함으로써}.
파라미터(Mij)가 비디오 품질에 대해 증가하는 값을 갖도록 선택할 때, 하부 곡선{Pminij(t)}만을 사용할 필요가 있다.
각 테스트 시퀀스(VTSi)에 관련된 결과치(20)는 연산되어 외부 시스템으로 되돌아간다. 더욱이, 스풀러(14)에 연결된 피드백 라인(35)은, 방금 처리된 테스트 시퀀스에 뒤이어 테스트 시퀀스(VTSi+1)를 송신하기 위한 자동 트리거링을 허용한다. 따라서, 다양한 비디오 테스트 시퀀스에 대한 일련의 테스트 단계는 어떠한 인간의 간섭 없이도 인증된다. 더욱이, 각 비디오 테스트 시퀀스(VTSi)에 대해 확인이 성공적으로 이루어져야 하는 실시예에서, 결과치(20) 중 하나가 테스트 시퀀스(VTSi) 중 하나에 대해 만족스럽지 못할 때 동작은 중단된다. 그 다음에, 피드백 라인(35)은 비활성화되어, 불필요한 처리를 하지 않게 할 수 있다.
대안적인 실시예에서, 각 파라미터(Mij)는, 파라미터(Mij)와 각각 연관된 하부 곡선{Pminij(t)}(49) 및 상부 곡선{Pmaxij(t)}(48)에 의해 경계가 정해진 대역 안에서 시간-변화 곡선(Mij(t)}(47)이 포함됨을 시각적으로 제어함으로써 확인된다.
상술한 바와 같이, 본 발명은, 사용자의 주관적인 인식에 관해 관련된 정보를 얻을 수 있게 하고, 이것은 연산 및 저장에 관해 비용이 적게 들고, 이러한 비용은 이 기술 분야에서 알려진 방법에 의해 요구된 비용보다 상당히 적을 수 있는, 인코딩된 비디오 신호를 디코딩하기 위한 디지털 디바이스의 컴플라이언스를 테스트하는 시스템 등에 이용된다.

Claims (10)

  1. 인코딩된 비디오 신호(VTSi)를 디코딩하기 위한 디지털 디바이스(3)의 컴플라이언스(compliance)를 테스트하는 시스템(1)으로서,
    - 테스트될 디지털 디코딩 디바이스(3)에 의해 비디오 테스트 시퀀스(VTi)로부터 얻어진 결과치(VTDi)와 상기 비디오 테스트 시퀀스(VTi)에 관련된 기준 결과치(VRDi)를 시간에 걸쳐 비교하는 유닛(13)과,
    - 상기 결과치(VTDi, VRDi)에 관련되고 상기 결과치의 함수로서 비선형인 적어도 하나의 품질 파라미터(Pij, Mij)를 연산하는 유닛(12)을
    포함하는, 디지털 디바이스(3)의 컴플라이언스를 테스트하는 시스템(1)에 있어서,
    - 상기 비교 유닛(12)은 테스트될 상기 디지털 디코딩 디바이스(3)에 의해 얻어진 상기 결과치(VTDi)로부터 상기 품질 파라미터(Mij)를 개별적으로 계산하기 위해 제공되고,
    - 상기 비교 유닛(13)은, 테스트될 상기 디지털 디코딩 디바이스(3)와 연관된 상기 품질 파라미터(Mij)와 상기 기준 결과치(VRDi)와 연관된 상기 품질 파라미터(Pij)를 비교하기 위해, 그리고 상기 품질 파라미터(Pij, Mij)에 각각 대응하는 미리 결정된 오차 마진(tolerance margin)(Tij)에 의해, 상기 품질 파라미터 중 하나에 대응하는 각 상기 결과치에
    - 테스트될 상기 디코딩 디바이스(3)와 연관된 상기 품질 파라미터(Mij)가 상기 기준 결과치(VRDi)와 연관된 상기 품질 파라미터(Pij) 주위에 오차 마진(Tij) 내에 있는 경우 제 1 값을 할당하고,
    - 그렇지 않은 경우, 제 2 값을 할당함으로써, 상기 품질 파라미터(Pij, Mij)에 각각 대응하는 2진 결과치(Bij)를 생성하기 위해 제공되는 것을 특징으로 하는, 디지털 디바이스의 컴플라이언스를 테스트하는 시스템.
  2. 제 1항에 있어서, 상기 결과치(VTDi, VRDi)가 공간적 공간(spatial space)에 한정되기 때문에, 상기 연산 유닛(12)은 상기 결과치(VTDi, VRDi)로부터 추출된 적어도 하나의 측정 변수의 적어도 하나의 스펙트럼 분포의 함수인 적어도 하나의 품질 파라미터(Pij, Mij)를 계산하기 위해 제공되고, 상기 스펙트럼 분포는 스펙트럼 공간(ES2, ES3)에 도시된 적어도 하나의 적분 영역(Z1, Z3)에서 상기 측정 변수의 가중된 세기 적분으로 구성되고, 상기 스펙트럼 공간은 상기 공간적 공간의 적어도 한 부분의 주파수 변환으로부터 야기되고, 반경(R) 및 각도(A) 값과 연관되는 것을 특징으로 하는, 디지털 디바이스의 컴플라이언스를 테스트하는 시스템.
  3. 제 2항에 있어서, 상기 적분은 상기 반경 값(R)에 의해 가중되는 것을 특징으로 하는, 디지털 디바이스의 컴플라이언스를 테스트하는 시스템.
  4. 제 2항 또는 제 3항에 있어서, 상기 품질 파라미터(Pij, Mij) 중 적어도 하나는 스펙트럼 공간(ES2, ES3)에서 상기 적분 영역(Z1, Z3)과 연관된 스펙트럼 분포와 상기 적분 영역(Z1, Z3)의 추가 영역(Z2, Z4)과 연관된 스펙트럼분포의 비율의 함수인 것을 특징으로 하는, 디지털 디바이스의 컴플라이언스를 테스트하는 시스템.
  5. 제 2항 내지 제 4항 중 어느 한 항에 있어서, 상기 적분 영역(Z1, Z3) 중 적어도 하나는 상기 스펙트럼 공간(ES2, ES3)의 각도 섹터(A0-dA, A0+dA) 및/또는 2개의 반경 값(R0-dR, R0+dR) 사이에 위치하는 것을 특징으로 하는, 디지털 디바이스의 컴플라이언스를 테스트하는 시스템.
  6. 제 2항 내지 제 5항 중 어느 한 항에 있어서, 상기 영역의 적어도 하나는 상기 스펙트럼 공간(ES2, ES3)의 적어도 하나의 주파수 축(F1, F2, F3)에 위치하는 것을 특징으로 하는, 디지털 디바이스의 컴플라이언스를 테스트하는 시스템.
  7. 제 2항 내지 제 6항 중 어느 한 항에 있어서, 상기 영역의 적어도 하나는 높은 반경 값들의 간격 내의 하나의 반경 값(R)에 위치하고, 상기 간격은 상기 측정 변수의 반경 세기 분포의 상위 1/3에 대응하는 것을 특징으로 하는, 디지털 디바이스의 컴플라이언스를 테스트하는 시스템.
  8. 제 1항 내지 제 7항 중 어느 한 항에 있어서, 테스트될 상기 디코딩 디바이스(3)로부터의 상향부에 상기 각 테스트 비디오 시퀀스(VTi)에 대해, 우수한 품질 부분 및 상기 우수한 품질 부분에 인접한 저하를 갖는 부분을 포함하는 인코딩된 동기 시퀀스(41, 46)를 추가하도록 의도된 동기 유닛(11)을 또한 포함하며, 상기 기준 결과치(VRDi)는 대응하는 동기 시퀀스(42)를 포함하는 것을 특징으로 하는, 디지털 디바이스의 컴플라이언스를 테스트하는 시스템.
  9. 인코딩된 비디오 신호(VTSi)를 디코딩하기 위한 디지털 디바이스(3)의 컴플라이언스를 테스트하는 방법으로서,
    - 테스트될 상기 디지털 디코딩 디바이스(3)에 의해 비디오 테스트 시퀀스(VTi)로부터 얻어진 결과치(VTDi)는 상기 비디오 테스트 시퀀스(VTi)에 관련된 기준 결과치(VRDi)와 시간에 걸쳐 비교되고,
    - 상기 결과치(VTDi, VRDi)에 관련되고 상기 결과치의 함수로서 비선형인 적어도 하나의 품질 파라미터(Pij, Mij)가 계산되는, 디지털 디바이스의 컴플라이언스를 테스트하는 방법에 있어서,
    - 상기 기준 결과치(VRDi)와 연관된 상기 품질 파라미터(Pij)는 미리 개별적으로 결정되며, 상기 파라미터(Pij)는 리코딩되고,
    - 상기 품질 파라미터(Mij)는 테스트될 상기 디지털 디코딩 디바이스(3)에 의해 얻어진 상기 결과치(VTDi)를 기초하여 개별적으로 연산되고,
    - 테스트될 상시 디지털 디코딩 디바이스(3)와 연관된 상기 품질 파라미터(Mij)는 상기 기준 결과치(VRDi)와 연관된 상기 품질 파라미터(Pij)와 비교되어, 이를 통해 상기 품질 파라미터(Pij, Mij)에 각각 대응하는 미리 결정된 오차 마진(Tij)에 의해 상기 품질 파라미터(Pij, Mij)에 각각 대응하는 2진 결과치(Bij)를 생성하고, 상기 품질 파라미터 중 하나에 대응하는 각 상기 2진 결과치에,
    - 테스트될 상기 디코딩 디바이스(3)와 연관된 상기 품질 파라미터(Mij)가 시간에 걸쳐 상기 기준 결과치(VRDi)와 연관된 상기 품질 파라미터(Pij) 주위에 상기 오차 마진(Tij) 내에 남아있는 경우, 제 1 값을 할당하고,
    - 그렇지 않은 경우, 제 2 값을 할당하고,
    상기 방법은 제 1항 내지 제 8항 중 어느 한 항에 기재된 시스템에 의해 구현되는 것이 바람직한 것을 특징으로 하는, 디지털 디바이스의 컴플라이언스를 테스트하는 방법.
  10. 디지털 디코딩 디바이스를 포함하는 디지털 디코딩 유닛(10)으로서,
    제 1항 내지 제 8항 중 어느 한 항에 기재된 상기 디코딩 디바이스(10)의 컴플라이언스를 테스트하는 시스템을 포함하며, 상기 디코딩 유닛은 디코더가 제공된 수신기로 구성되는 것이 바람직한 것을 특징으로 하는, 디지털 디코딩 디바이스를 포함하는 디지털 디코딩 유닛.
KR10-2004-7004850A 2001-10-02 2002-10-02 디지털 디코딩 디바이스의 컴플라이언스를 테스트하는시스템 및 방법 KR20040047883A (ko)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0112651A FR2830402A1 (fr) 2001-10-02 2001-10-02 Systeme et procede pour tester la conformite d'un dispositif de decodage numerique
FR0112651 2001-10-02
PCT/EP2002/011051 WO2003032651A1 (en) 2001-10-02 2002-10-02 System and method for testing the compliance of a digital decoding device

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20040047883A true KR20040047883A (ko) 2004-06-05

Family

ID=8867835

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR10-2004-7004850A KR20040047883A (ko) 2001-10-02 2002-10-02 디지털 디코딩 디바이스의 컴플라이언스를 테스트하는시스템 및 방법

Country Status (7)

Country Link
US (1) US20050076380A1 (ko)
EP (1) EP1446959A1 (ko)
KR (1) KR20040047883A (ko)
CN (1) CN1306830C (ko)
FR (1) FR2830402A1 (ko)
MX (1) MXPA04002957A (ko)
WO (1) WO2003032651A1 (ko)

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
TWI317472B (en) * 2005-12-23 2009-11-21 Hon Hai Prec Ind Co Ltd Multimedia device testing system and method for the same
EP1841239A1 (en) 2006-03-31 2007-10-03 Sony United Kingdom Limited Method for measuring the data quality of an EPG data set
TWI435595B (zh) 2007-03-19 2014-04-21 Ati Technologies Ulc 視訊裝置之自動化相容性測試
US8086902B2 (en) * 2007-04-16 2011-12-27 Microsoft Corporation Method and apparatus for testing media player software applications
CN101500175B (zh) * 2008-01-31 2011-01-26 联想(北京)有限公司 一种数字显示接口的测试方法及装置
US20100161779A1 (en) * 2008-12-24 2010-06-24 Verizon Services Organization Inc System and method for providing quality-referenced multimedia
EP2259210A2 (de) * 2009-06-05 2010-12-08 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zur Analyse einer Datenbank
CN102045585B (zh) * 2010-12-31 2013-02-06 福州瑞芯微电子有限公司 一种数字视频编码器功能测试的方法

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5550579A (en) * 1986-05-14 1996-08-27 Radio Telecom & Technology, Inc. Two-way cable tv conversion system
US5798788A (en) * 1996-02-01 1998-08-25 David Sarnoff Research Center, Inc. Method and apparatus for evaluating field display functionality of a video decoder
US5706002A (en) * 1996-02-21 1998-01-06 David Sarnoff Research Center, Inc. Method and apparatus for evaluating the syntax elements for DCT coefficients of a video decoder
US5940124A (en) * 1997-07-18 1999-08-17 Tektronix, Inc. Attentional maps in objective measurement of video quality degradation
US6400400B1 (en) * 1997-07-30 2002-06-04 Sarnoff Corporation Method and apparatus for automated testing of a video decoder
US6246435B1 (en) * 1998-09-08 2001-06-12 Tektronix, Inc. In-service realtime picture quality analysis
JP2000209304A (ja) * 1999-01-13 2000-07-28 Mitsubishi Electric Corp 自己監視式符号化装置および符号化装置の自己監視方法
US6285797B1 (en) * 1999-04-13 2001-09-04 Sarnoff Corporation Method and apparatus for estimating digital video quality without using a reference video
US6891565B1 (en) * 1999-07-16 2005-05-10 Sarnoff Corporation Bitstream testing method and apparatus employing embedded reference data
US6437821B1 (en) * 1999-12-22 2002-08-20 Tektronix, Inc. Harmonic measurement of blockiness in video signals
EP1134718B1 (en) * 2000-02-29 2004-11-10 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Image pickup system and vehicle-mounted-type sensor system
US6577764B2 (en) * 2001-08-01 2003-06-10 Teranex, Inc. Method for measuring and analyzing digital video quality

Also Published As

Publication number Publication date
US20050076380A1 (en) 2005-04-07
EP1446959A1 (en) 2004-08-18
WO2003032651A1 (en) 2003-04-17
CN1565134A (zh) 2005-01-12
CN1306830C (zh) 2007-03-21
FR2830402A1 (fr) 2003-04-04
MXPA04002957A (es) 2004-07-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Winkler Perceptual video quality metrics—A review
US6741277B1 (en) System and method for automated testing of digital television receivers
US8184164B2 (en) Method for measuring multimedia video communication quality
Lubin A human vision system model for objective picture quality measurements
EP1366464B1 (en) Alternating watermarking of images
EP0725956B1 (en) Apparatus and method for predicting subjective quality of compressed images
US8031770B2 (en) Systems and methods for objective video quality measurements
EP0838960A2 (en) System and method for audio-visual content verification
JPH1132330A (ja) 画像符号化装置および画像符号化方法、画像復号化装置および画像復号化方法、並びに画像処理装置および画像処理方法
US8433143B1 (en) Automated detection of video artifacts in an information signal
US20150139500A1 (en) Method and System for Optimizing Image Processing in Driver Assistance Systems
US8730327B2 (en) System and method for video quality parametric tests
US6707943B2 (en) Method of monitoring the quality of distributed digital images by detecting false contours
KR20040047883A (ko) 디지털 디코딩 디바이스의 컴플라이언스를 테스트하는시스템 및 방법
Huynh-Thu et al. No-reference temporal quality metric for video impaired by frame freezing artefacts
Wolf Measuring the end-to-end performance of digital video systems
Leszczuk et al. Key indicators for monitoring of audiovisual quality
EP0921695B1 (en) Video alignement using a selected partial picture
Boujut et al. Weighted-MSE based on Saliency map for assessing video quality of H. 264 video streams
Montard et al. Objective quality monitoring issues in digital broadcasting networks
US20130135482A1 (en) Method of estimating video quality at any resolution
Ndjiki-Nya et al. Efficient full-reference assessment of image and video quality
Bretillon et al. Quality meter and digital television applications
JP2005506011A (ja) デジタルデコード装置の準拠性テストシステムおよび方法
Li et al. Visual quality evaluation for images and videos

Legal Events

Date Code Title Description
WITN Application deemed withdrawn, e.g. because no request for examination was filed or no examination fee was paid