KR20020084986A - 지적재산 시스템의 다자간 선행기술조사 시스템 및 그 방법 - Google Patents

Abstract

다양한 기술이 결합된 복합기술에 대한 선행기술을 조사하는 데에 있어서, 여러 분야의 기술 전문가가 각 분야의 입장에서 해당하는 기술의 키워드를 입력하면 각 키워드에 대한 조사/분석을 자동적으로 수행할 수 있는 지적재산 시스템의 다자간 선행기술조사 시스템 및 그 방법에 관한 것으로서, 다양한 기술분야의 전문가가 해당하는 기술분야의 키워드를 입력하는 키워드 입력부(10)와, 각종 선행기술 자료를 저장하는 선행기술 데이터베이스(40)와, 상기 키워드 입력부(10)에 의하여 다양하게 입력된 키워드를 사용자가 원하는 형태로 조합하여, 상기 선행기술 데이터베이스의 자료를 대상으로 선행기술을 조사하고 조사대상 자료와 유사성을 분석하여 조사분석 제어부(30)와, 상기 조사분석 제어부(30)에서 조사한 선행기술 자료 및 분석된 선행기술 자료 및 분석 결과를 저장하는 조사결과 데이터베이스(50)를 포함하여 이루어진다.

Description

지적재산 시스템의 다자간 선행기술조사 시스템 및 그 방법{A patent search co-work system and method in an intellectual property system}

본 발명은 지적재산 시스템의 다자간 선행기술조사 시스템 및 그 방법에 관한 것으로서, 더 상세하게 말하자면, 다양한 기술이 결합된 복합기술에 대한 선행기술을 조사하는 데에 있어서, 여러 분야의 기술 전문가가 각 분야의 입장에서 해당하는 기술의 키워드를 입력하면 각 키워드에 대한 조사/분석을 자동적으로 수행할 수 있는 지적재산 시스템의 다자간 선행기술조사 시스템 및 그 방법에 관한 것이다.

중세에서 근대에 이르기까지 공업선진국들은 후진국에 직접적으로 공산품을수출하는 방법으로 자국의 이익을 취하여 왔으나, 현대로 접어들면서 기술 및 정보의 세계화로 인한 기술의 공유화와 후진국 및 개발도상국의 값싼 노동력의 접목에 의하여, 저렴한 가격의 후진국 제품이 선진국으로 역수출되는 반전이 이루어지고 있다.

게다가, 근래에 들어서는 후진국 및 개발도상국의 기술력이 선진국의 기술에 못지 않게 발달하여, 선진국의 제품과 후진국의 제품의 질의 격차가 줄어들고 있는 상황이며, 그에 따라 위협을 느낀 기술선진국들은 지적재산을 무기화하여, 후진국에 엄청난 기술사용료를 요구하고 있기에, 특허나 상표 등 지적재산의 중요도가 높아지고 있는 추세이다.

따라서, 각국의 기업들은 제품의 생산뿐만 아니라, 지적재산의 획득에도 많은 노력을 기울이고 있는데, 기업의 규모가 커질수록 출원하고 있는 지적재산의 수도 많아지고, 그에 따라 기업의 지적재산을 관리하는 데에 소요되는 비용도 증가하고 있는 상황이다.

그런데, 전세계적으로 각국의 기업들이 지적재산 출원을 하고 있기에 많은 부분에서 중복되는 기술들이 출원되고 있으며, 중복되거나 유사한 기술은 출원을 하더라도 선행기술에 의하여 권리를 획득하기 어렵기 때문에, 기업의 입장에서는 출원료 등의 비용을 낭비하게 되는 문제점이 있다.

따라서, 최근의 기업들은 직무발명 제안에 따라 지적재산의 권리 획득을 위한 출원을 하는 경우, 출원하기 이전에 미리 선행기술을 조사하여 등록 가능성을 타진해봄으로써, 등록 가능성이 낮은 기술에 대한 출원을 지양하고 등록 가능성이높은 기술에 대한 출원에 힘쓰도록 하고 있다.

그런데, 종래에는 선행기술을 조사하는 데에 있어서, 조사 담당자의 재량에 따라 조사 범위 및 조사 대상이 결정되기 때문에, 조사자가 조사 범위를 잘못 잡거나 분야에 있어서 편중되는 경우에는 조사의 오류가 심하게 되어, 실제로는 아주 흡사한 기술이 이미 출원되어 있음에도 불구하고, 관련 기술이 존재하지 않는 것으로 조사결과가 나오는 단점이 있다.

게다가, 최근의 기술동향과 같이, 어느 한 분야의 기술에 대한 출원이 아니고, 다양한 기술이 복합되어 있는 기술에 대하여는 더욱더 조사 오차가 심하게 나타날 수 있다.

예를 들어, 자동차의 섀시에 대한 기술중 전자화가 많이 추구되고 있는 복합기술에 있어서, 기계분야의 전문가가 선행기술을 조사하는 것과 전자분야의 전문가가 선행기술을 조사하는 것에 있어서, 각각의 전문분야의 시각에서 조사하기에 다소 차이가 발생할 수 있는데, 이러한 경우 어느 한 사람이 조사를 전담하게 되면, 조사의 오차가 심하게 나타나는 문제점이 있다.

또, 그러한 문제점에 대한 대책으로 여러 분야의 전문가가 하나의 복합기술에 대하여 따로따로 조사를 실시하는 경우에는 조사에 소요되는 인적 비용이 과다하게 되어, 업무 효율이 떨어지는 문제점이 있다.

따라서, 본 발명의 목적은 상기와 같은 종래 기술의 문제점을 해결하기 위한 것으로서, 다양한 기술이 결합된 복합기술에 대한 선행기술을 조사하는 데에 있어서, 여러 분야의 기술 전문가가 각 분야의 입장에서 해당하는 기술의 키워드를 입력하면 각 키워드에 대한 조사/분석을 자동적으로 수행할 수 있는 지적재산 시스템의 다자간 선행기술조사 시스템 및 그 방법을 제공하는 데에 있다.

도 1은 본 발명의 실시예에 따른 지적재산 시스템의 다자간 선행기술조사 시스템을 적용한 블럭도,

도 2a 및 2b는 본 발명의 실시예에 따른 지적재산 시스템의 다자간 선행기술조사 방법을 적용한 동작순서도이다.

상기와 같은 목적을 달성하기 위한 본 발명의 구성은,

다양한 기술분야의 전문가가 해당하는 기술분야의 키워드를 입력하는 키워드 입력수단;

각종 선행기술 자료를 저장하는 선행기술 데이터베이스;

상기 키워드 입력수단에 의하여 전문분야별로 입력된 키워드를 사용자가 원하는 형태로 조합하여, 상기 선행기술 데이터베이스의 자료를 대상으로 선행기술을 조사하고 조사대상 자료와 유사성을 분석하여 조사분석 제어수단;

상기 조사분석 제어수단에서 조사한 선행기술 자료 및 분석된 선행기술 자료 및 분석 결과를 저장하는 조사결과 데이터베이스를 포함하여 이루어진다.

상기의 목적을 달성하기 위한 본 발명의 다른 구성은,

조사 의뢰된 기술에 대하여 전문분야별 키워드를 입력받아 의뢰자가 원하는 형태로 조합하는 단계;

상기에서 조합된 키워드에 해당하는 선행기술을 조사하여 그에 따른 목록을 제시하는 단계;

상기에서 제시된 목록 중 의뢰자가 선택한 목록에 대하여 조사 의뢰된 기술과 유사성을 분석하는 단계;

상기에서 분석한 각 목록별 유사도를 제공하는 단계를 포함하여 이루어진다.

이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 바람직한 실시예를 상세하게 설명한다.

도 1에 도시되어 있듯이, 본 발명의 실시예에 따른 지적재산 시스템의 다자간 선행기술조사 시스템의 구성은,

다양한 기술분야의 전문가가 해당하는 기술분야의 키워드를 입력하는 키워드 입력부(10)와,

각종 선행기술 자료를 저장하는 선행기술 데이터베이스(40)와,

상기 키워드 입력부(10)에 의하여 다양하게 입력된 키워드를 사용자가 원하는 형태로 조합하여, 상기 선행기술 데이터베이스의 자료를 대상으로 선행기술을 조사하고 조사대상 자료와 유사성을 분석하여 조사분석 제어부(30)와,

상기 조사분석 제어부(30)에서 조사한 선행기술 자료 및 분석된 선행기술 자료 및 분석 결과를 저장하는 조사결과 데이터베이스(50)를 포함하여 이루어진다.

상기 키워드 입력부(10)는, 전자분야 기술자가 해당분야 키워드 입력을 할 수 있도록 각종 사전 및 인터페이스를 제공하는 제1키워드 입력부(21)와, 기계분야 기술자가 해당분야 키워드 입력을 할 수 있도록 각종 사전 및 인터페이스를 제공하는 제2키워드 입력부(22)와, 화학분야 기술자가 해당분야 키워드 입력을 할 수 있도록 각종 사전 및 인터페이스를 제공하는 제3키워드 입력부(23)를 포함하여 이루어진다.

상기 조사분석 제어부(30)의 구성은,

상기 키워드 입력부(10)에 의하여 전문분야별로 입력된 키워드를 사용자가 원하는 형태로 조합하는 키워드 조합부(31)와, 상기 키워드 조합부(32)에서 조합된 키워드를 이용하여 선행기술 데이터베이스(40)의 자료를 검색하는 선행기술 조사부(32)와, 상기 선행기술 조사부(32)에서 검색된 목록의 원문에 대하여 조사 의뢰 기술과의 유사성을 분석하는 원문분석부(33)를 포함하여 이루어진다.

상기와 같이 이루어진 본 발명의 실시예의 동작은 다음과 같다.

전자, 기계, 화학 기술이 복합된 기술에 대하여 지적재산 출원을 하기 전에, 또는 해외 출원을 하기 전에, 또는 기타의 목적으로 선행기술을 조사하기 위하여 조사 의뢰부(10)를 통하여 조사 의뢰가 접수되면, 조사분석 제어부(30)는 해당 기술자료를 각 기술분야의 전문가들에게 키워드 선택을 의뢰한다(S10).

전자분야, 기계분야, 화학/재료분야의 각 기술분야별 전문가들은 해당 기술 자료를 가지고, 각각의 시각에서 보는 키워드를 추출하고, 각각 제1키워드 입력부(21)와 제2키워드 입력부(22)와, 제3키워드 입력부(23)를 통하여 해당 키워드를 입력한다(S20).

상기 키워드 입력부의 각각의 키워드 입력부(21, 22, 23)에는 각각의 기술분야의 키워드를 선정하고 입력하는 데에 도움이 되는 사전, 언어 등을 지원해주도록 준비되어 있다.

조사분석 제어부(30)의 키워드 조합부(31)는 상기에서 각각의 기술분야의 전문가들이 입력한 키워드를 설정된 형식에 맞게 저장하여 조사 담당자에게 보여주고, 키워드 조합 형태를 선택하도록 하는데, 조사 담당자는 조사를 의뢰자가 될 수도 있고, 각각의 기술분야의 전문가가 될 수도 있다.

조사 담당자가 각 기술분야의 전문가들이 선택한 키워드들을 보고, 본인이 적절하다고 판단하는 키워드 조합을 선택하면(S30), 조사분석 제어부(30)의 선행기술 조사부(32)는 선택된 키워드 조합에 대하여 선행기술 데이터베이스(40)를 대상으로 검색을 하고(S40), 검색된 자료의 수를 각각의 키워드 조합에 대하여 표시하며, 그 결과를 조사결과 데이터베이스(50)에 저장한다(S50).

그리고,, 조사 담당자가 검색된 목록 중에서 선택하도록 하여, 조사 담당자가 그 중의 하나를 선택하거나, 또는 모두 선택하면(S60), 조사분석 제어부(30)의 원문분석 제어부(33)는 상기 선행기술 데이터베이스(40)로부터 해당 목록에 대한 원문을 읽어들이고, 의뢰된 조사 대상 기술의 내용과 비교하여 유사성을 분석한다(S70).

상기에서, 유사성을 분석하는 방법은 의뢰된 기술의 주요 용어에 대하여 대상 목록의 자료에 나타나는 종류와 횟수를 계수하는 방법을 이용하는데, 각 용어에 대하여 가중치를 부여할 수도 있다.

원문분석부(33)는, 각각의 목록의 자료에 대하여 기술 유사도를 작성하고, 전체 목록에 대한 평균 유사도를 작성하여 조사 담당자에게 보여주며, 조사결과 데이터베이스(50)에 저장한다(S80).

상기에서 목록을 보여주는 때에는 출원번호나 등록번호에 따라 보여줄 수도 있고, 유사성이 높은 순으로 보여줄 수도 있다.

조사 담당자가 전체 목록의 평균 유사도와 각 자료별 유사도를 보고, 원문을보기 원하는 자료를 선택하면, 원문분석부(33)는 해당 원문을 조사결과 데이터베이스(50)로부터 읽어들여 제공한다(S90).

조사 담당자는 제공받은 원문을 직접 읽음으로써 기술을 분석할 수 있고, 해당 원문에 대하여 조사결과에 만족하는 경우 표시를 할 수 있으며, 그 정보는 조사결과 데이터베이스(50)에 저장된다.

상기와 같이 원문을 제공하고 나서, 조사분석 제어부(30)는 조사 담당자에게 원문을 추가로 볼 것인지 문의하여(S100), 조사 담당자가 원문을 보고자 하는 경우 다시 선택에 따른 원문을 제공하는 단계(S90)로 돌아간다.

그러나, 조사 담당자가 더 이상 다른 원문을 볼 필요성을 못 느끼는 경우, 조사분석 제어부(30)는 다시 분석 목록을 추가할 것인지를 문의하고(S110), 조사 담당자가 분석 목록을 추가로 선택하고자 하는 경우, 목록 선택 단계(S60)로 돌아간다.

그러나, 상기 단계(S110)에서 조사 담당자가 목록 추가를 선택하지 않는 경우, 조사분석 제어부(30)는, 키워드 조합을 다시 선택할 것인지의 여부를 문의한다(S120).

상기에서 조사 담당자가 추가 키워드 조합을 선택하면, 조사분석 제어부(30)는 다시 키워드 조합을 선택하는 단계(S30)로 돌아가고, 그렇지 않은 경우 조사 작업을 완료한다.

상기에서, 조사 담당자가 조사중 새로운 키워드를 발견한 경우, 키워드 조합 선택 단계(S30)에서 별도의 항목에 키워드를 추가할 수 있다.

상기와 같이 함으로써, 조사 담당자는 비록 기계기술에 대한 전문가이더라도, 전자분야에 대한 키워드 누락 없이 조사를 임할 수 있으며, 다른 분야의 담당자라도 원하는 키워드 조합을 통하여 조사오류를 최소화시킬 수 있다.

게다가, 상기와 같이 조사의 목록 및 원문에 대한 기초 분석을 자동화함으로써, 조사결과 나타난 수많은 목록 중에서 조사 담당자가 관련도가 높을 것으로 추정되는 주요한 자료들을 손쉽게 선택할 수 있다.

그리고, 상기에서 조사된 자료들은 모두 조사결과 데이터베이스(50)에 저장되어 있으므로, 추후에 조사 담당자 또는 기타 관련자가 그 결과를 다시 볼 수 있다.

따라서, 상기와 같이 동작하는 본 발명은 다양한 기술이 결합된 복합기술에 대한 선행기술을 조사하는 데에 있어서, 여러 분야의 기술 전문가가 각 분야의 입장에서 해당하는 기술의 키워드를 입력하면 각 키워드에 대한 조사/분석을 자동적으로 수행할 수 있는 효과가 있다.

그에 따라, 본 발명은 다양한 시각에서 선행기술을 조사하면서도, 인력 투입비용은 최소화할 수 있으므로 업무 효율을 높일 수 있는 효과가 있다.

Claims (5)

1. 다양한 기술분야의 전문가가 해당하는 기술분야의 키워드를 입력하는 키워드 입력수단;

   각종 선행기술 자료를 저장하는 선행기술 데이터베이스;

   상기 키워드 입력수단에 의하여 전문분야별로 입력된 키워드를 사용자가 원하는 형태로 조합하여, 상기 선행기술 데이터베이스의 자료를 대상으로 선행기술을 조사하고 조사대상 자료와 유사성을 분석하여 조사분석 제어수단;

   상기 조사분석 제어수단에서 조사한 선행기술 자료 및 분석된 선행기술 자료 및 분석 결과를 저장하는 조사결과 데이터베이스를 포함하여 이루어진 것을 특징으로 하는 지적재산 시스템의 다자간 선행기술조사 시스템.
2. 제1항에 있어서, 상기 조사분석 제어수단은,

   상기 키워드 입력수단에 의하여 전문분야별로 입력된 키워드를 사용자가 원하는 형태로 조합하는 키워드 조합수단;

   상기 키워드 조합수단에서 조합된 키워드를 이용하여 선행기술 데이터베이스의 자료를 검색하는 선행기술 조사수단;

   상기 선행기술 조사수단에서 검색된 목록의 원문에 대하여 조사 의뢰 기술과의 유사성을 분석하는 원문분석수단을 포함하여 이루어진 것을 특징으로 하는 지적재산 시스템의 다자간 선행기술조사 시스템.
3. 조사 의뢰된 기술에 대하여 전문분야별 키워드를 입력받아 의뢰자가 원하는 형태로 조합하는 단계;

   상기에서 조합된 키워드에 해당하는 선행기술을 조사하여 그에 따른 목록을 제시하는 단계;

   상기에서 제시된 목록 중 의뢰자가 선택한 목록에 대하여 조사 의뢰된 기술과 유사성을 분석하는 단계;

   상기에서 분석한 각 목록별 유사도를 제공하는 단계를 포함하여 이루어진 것을 특징으로 하는 지적재산 시스템의 다자간 선행기술조사 방법.
4. 제3항에 있어서, 상기 조사 의뢰된 기술과 유사성을 분석하는 단계는,

   의뢰된 기술의 주요 용어에 대하여 대상 목록의 자료에 나타나는 종류와 횟수를 계수하는 것을 특징으로 하는 지적재산 시스템의 다자간 선행기술조사 방법.
5. 제3항에 있어서,

   조사된 원문을 제공하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 지적재산 시스템의 다자간 선행기술조사 방법.