KR20010035256A - Method for appraisal of technology value by using internet web appraisal model - Google Patents

Method for appraisal of technology value by using internet web appraisal model Download PDF

Info

Publication number
KR20010035256A
KR20010035256A KR1020010004059A KR20010004059A KR20010035256A KR 20010035256 A KR20010035256 A KR 20010035256A KR 1020010004059 A KR1020010004059 A KR 1020010004059A KR 20010004059 A KR20010004059 A KR 20010004059A KR 20010035256 A KR20010035256 A KR 20010035256A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
technology
evaluation
input
evaluator
evaluation model
Prior art date
Application number
KR1020010004059A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
이귀영
조성표
김기범
전승표
구본식
Original Assignee
이귀영
이밸류텍 주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 이귀영, 이밸류텍 주식회사 filed Critical 이귀영
Priority to KR1020010004059A priority Critical patent/KR20010035256A/en
Publication of KR20010035256A publication Critical patent/KR20010035256A/en

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F17/00Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
    • G06F17/10Complex mathematical operations
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/10Office automation; Time management

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • Computational Mathematics (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Algebra (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

PURPOSE: A technical value evaluation method using an internet web evaluation model is provided to evaluate a value of a technology by selecting a suitable evaluation method on an internet web, and by inputting data on a technology owner or a company and data on the technology. CONSTITUTION: An evaluator or a company connects to a technical value evaluation web site provided from a technical value evaluation system using an evaluator computer(201). A web server in the system searches an evaluator database according to an authentication process(202). A member entry web page is provided to the evaluator computer(203). An evaluation model selection and input server is controlled(204). The evaluation model selection and input server searches a selection and input database(205). The evaluator computer selects an evaluation model among 5 models(206). Labor costs, cost of materials and indirect cost on technology are written in(207). A ratio that a developer earning rate is balanced from a transfer investment earning rate is inputted(208). A transfer property cost is used(209). From a stage 1 to a stage 8 are inputted(210). A loyalty to be paid is inputted(211). From an input on selling growth rate consideration to an input on capital expenditure rate are inputted(212). The server reads a web page on business related basic data input(213). The server receives additional data and data on basic input data(214). An evaluation model calculation server provides a valuation amount calculated and a calculation result to the evaluator computer(215).

Description

인터넷 웹 평가 모델을 이용한 기술가치 평가 방법{METHOD FOR APPRAISAL OF TECHNOLOGY VALUE BY USING INTERNET WEB APPRAISAL MODEL}TECHNICAL VALUE EVALUATION METHOD USING THE INTERNET WEB EVALUATION MODEL {METHOD FOR APPRAISAL OF TECHNOLOGY VALUE BY USING INTERNET WEB APPRAISAL MODEL}

본 발명은 인터넷 웹 평가 모델을 이용한 기술가치 평가 방법에 관한 것으로, 특히 기술의 가치를 평가하기 위해 인터넷 웹 상에서 적절한 평가방법을 선택하고, 기술의 소유자 또는 기업의 신상 데이터를 입력한 후, 기술에 관련된 데이터를 입력하여 그 기술이 가지는 가치를 정량화하여 평가할 수 있도록 하는 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a technology value evaluation method using an internet web evaluation model. In particular, in order to evaluate the value of a technology, an appropriate evaluation method is selected on the internet web, and after inputting personal data of the owner or company of the technology, It is about how to enter relevant data to quantify and evaluate the value of the technology.

통상적으로, 기업의 가치는 크게 유형의 자산과 무형의 자산으로 구분된다. 이러한 유형 및 무형의 자산에 대한 올바른 가치 평가는 경제 및 회계적인 이유로 인하여 계속적으로 요구되어 지며, 그중 유형의 자산에 대한 가치 평가 방법은 상당히 발전되어 왔다.Typically, corporate value is largely divided into tangible and intangible assets. Correct valuation of these tangible and intangible assets continues to be required for economic and accounting reasons, among which valuation methods for tangible assets have been developed considerably.

반면에, 무형의 자산에 대한 가치 평가는 상대적으로 느린 발전을 보였다. 즉, 기업을 단위로 기술의 가치 평가를 하는데, 이 기술의 가치평가는 몇몇 선진국에서만 활성화되어 왔으며, 또한 그 평가 방법도 전통적인 자료 제출과 면접을 통해 행하여지며, 일방적인 결과 통보에 따라 평가받는 자의 결과 이해 부족이 상대적으로 많았고, 특히 평가 시간이 많이 소요되며, 평가자의 주관적인 의견에 따라 동일한 평가 기법을 사용한다 해도 상이한 평가 결과가 발생됨에 따라 기존 무형의 자산에 대한 가치 평가에 대한 불신감을 갖게되는 문제점이 있었다.On the other hand, the valuation of intangible assets has developed relatively slowly. In other words, the technology is valued on a company-by-company basis, and this technology has been activated only in a few developed countries, and the method of evaluation is also conducted through traditional data submission and interviews. The lack of understanding of the results was relatively high, especially time-consuming evaluation, and even if the same valuation technique was used according to the subjective opinion of the evaluator, different valuation results would result in distrust in the valuation of existing intangible assets. There was a problem.

따라서, 본 발명은 종래 기술의 문제점을 해결하기 위해 도출된 것으로, 그 목적은 기술의 가치를 평가하기 위해 인터넷 웹 상에서 적절한 평가방법을 선택하고, 기술의 소유자 또는 기업의 신상 데이터를 입력한 후, 기술에 관련된 데이터, 즉 노하우 같은 기술의 무형자산과 개별기술특성을 입력하여 그 기술이 가지는 가치를 정량화하여 평가할 수 있도록 하는 인터넷 웹 평가 모델을 이용한 기술가치 평가 방법을 제공함에 있다.Therefore, the present invention has been derived to solve the problems of the prior art, the purpose of which is to select the appropriate evaluation method on the Internet web to evaluate the value of the technology, after entering the personal data of the owner or company of the technology, It provides technology value evaluation method using internet web evaluation model that inputs data related to technology, that is, intangible assets and individual technical characteristics of technology such as know-how, to quantify and evaluate the value of the technology.

상술한 목적을 달성하기 위한 본 발명에서 인터넷 웹 평가 모델을 이용한 기술가치 평가 방법은 평가자(즉, 평가받는 자)가 기술 가치 평가 시스템에서 제공되는 기술가치 평가 웹사이트에 접속하여 무형자산을 평가하기 위해 인증절차 과정을 수행하는 단계; 인증절차 과정에서 회원으로 가입되어 있으면, 웹서버에서 기술가치 평가를 위해 평가 모델 선택 및 입력 서버를 제어하는 단계; 웹서버의 기술가치 평가 제어에 따라 평가 모델 선택 및 입력 서버에서 선택 및 입력 데이터베이스를 검색하여 다수의 평가 모델을 선택하도록 하는 웹페이지와, 사업관련 기초 자료 입력에 대한 웹페이지 및 개별기술평가 항목을 읽어와서 평가자 컴퓨터에 제공하는 단계; 평가자 컴퓨터에 의해 선택된 평가 모델을 바탕으로 입력된 추가 데이터와, 개별기술평가 데이터가 포함된 기초 자료 입력 데이터를 입력받은 후, 입력된 추가 데이터 및 개별기술평가 데이터가 포함된 기초 자료 입력 데이터를 평가 모델 계산 서버에 제공하는 단계; 평가 모델 선택 및 입력 서버로부터 제공되는 추가 데이터 및 개별기술평가 데이터가 포함된 기초 자료 입력 데이터에 해당되도록 평가액을 산출하기 위해 PAMS(Patent Analysis & Mapping System) 데이터베이스를 검색하여 추가 데이터 및 기초 자료 입력 데이터에 해당되는 전반적인 기술의 위치를 기존 기업과 비교해 분포를 구하고, 분포에 따라 가중치를 적용하여 가중평가액을 산출하며, 산출된 평가액 및 산출 결과를 평가자 컴퓨터에 제공하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다.In the present invention for achieving the above object, a technology value evaluation method using an internet web evaluation model is provided in which an evaluator (ie, an evaluator) accesses a technology value evaluation website provided by a technology value evaluation system to evaluate an intangible asset. Performing a risk authentication process; If the user is registered as a member in the authentication process, controlling the evaluation model selection and input server to evaluate the technical value in the web server; Selecting and inputting an evaluation model according to the technical value evaluation control of the web server A web page for selecting multiple evaluation models by searching a selection and input database on the server, and a web page for inputting basic business data and individual technical evaluation items Reading and providing it to the evaluator computer; Based on the evaluation model selected by the evaluator computer, the additional data inputted and the basic data input data including the individual technical evaluation data are received, and then the basic data input data including the additional data and the individual technical evaluation data are evaluated. Providing to a model calculation server; Additional data and basic data input data by searching the PAMS (Patent Analysis & Mapping System) database to calculate the evaluation amount to correspond to the basic data input data including additional data provided from the evaluation model selection and input server and individual technical evaluation data. Comparing the overall position of the technology with the existing company to obtain a distribution, the weighted evaluation value is calculated by applying a weight according to the distribution, and characterized in that it comprises the step of providing the evaluator computer with the calculated value and the calculation results.

도 1은 본 발명에 따른 인터넷 웹 평가 모델을 이용한 기술가치 평가 방법을 수행하기 위한 블록 구성도이고,1 is a block diagram for performing a technology value evaluation method using the Internet Web evaluation model according to the present invention,

도 2는 본 발명에 따른 다수의 평가 모델 중 재생산원가법에 대하여 선택 및 입력하기 위한 웹페이지의 도면이며,2 is a diagram of a web page for selecting and inputting a reproduction cost method among a plurality of evaluation models according to the present invention.

도 3은 본 발명에 따른 다수의 평가 모델 중 대체원가법에 대하여 선택 및 입력하기 위한 웹페이지의 도면이며,3 is a diagram of a web page for selecting and inputting an alternative cost method among a plurality of evaluation models according to the present invention.

도 4는 본 발명에 따른 다수의 평가 모델 중 조정승수법에 대하여 선택 및 입력하기 위한 웹페이지의 도면이며,4 is a diagram of a web page for selecting and inputting a adjusted multiplier method among a plurality of evaluation models according to the present invention.

도 5는 본 발명에 따른 다수의 평가 모델 중 로열티법에 대하여 선택 및 입력하기 위한 웹페이지의 도면이며,5 is a diagram of a web page for selecting and inputting a royalty method among a plurality of evaluation models according to the present invention.

도 6은 본 발명에 따른 다수의 평가 모델 중 DCF법에 대하여 선택 및 입력하기 위한 웹페이지의 도면이며,6 is a diagram of a web page for selecting and inputting a DCF method among a plurality of evaluation models according to the present invention.

도 7은 본 발명에 따른 사업관련 기초 자료 입력에 대한 웹페이지의 도면이며,7 is a diagram of a web page for inputting business-related basic data according to the present invention.

도 8은 본 발명에 따른 기술 가치의 산정 및 통합 방법에 대한 웹페이지의 도면이며,8 is a diagram of a web page for a method of calculating and integrating technical value according to the present invention,

도 9는 본 발명에 따른 인터넷 웹 평가 모델을 이용한 기술가치 평가 방법에 대한 상세 흐름도이다.9 is a detailed flowchart illustrating a technology value evaluation method using an internet web evaluation model according to the present invention.

〈도면의 주요부분에 대한 부호의 설명〉<Explanation of symbols for main parts of drawing>

10 : 평가자 컴퓨터 20 : 기술가치 평가 시스템10: evaluator computer 20: technology value evaluation system

21 : 웹서버 22 : 평가자 DB21: Web Server 22: Evaluator DB

23 : 평가모델 선택 및 입력 서버 24 : 선택 및 입력 DB23: Selection and input server of evaluation model 24: Selection and input DB

25 : 평가모델 계산 서버 26 : PAMS DB25: evaluation model calculation server 26: PAMS DB

A : 인터넷A: Internet

이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명에 따른 일 실시예를 상세하게 설명하기로 한다.Hereinafter, with reference to the accompanying drawings will be described in detail an embodiment according to the present invention.

도 1을 참조하면, 본 발명에 따른 인터넷 웹 평가 모델을 이용한 기술가치 평가 방법을 수행하기 위한 블록 구성도로서, 평가자 컴퓨터(10), 기술가치 평가 시스템(20)을 포함한다.Referring to FIG. 1, a block diagram for performing a technology value evaluation method using an internet web evaluation model according to the present invention includes an evaluator computer 10 and a technology value evaluation system 20.

평가자 컴퓨터(10)는 평가받기를 원하는 자에 의해 사용되는 개인용 컴퓨터로서, 초고속 통신 라인 또는 모뎀 라인을 통해 인터넷(A)에 연결되어 있으며, 기술가치 평가 시스템(20)에 의해 제공되는 웹페이지에 접속된 후, 인증절차를 수행하여 로그 온(log on)되면, 기술가치 평가 시스템(20)에 의해 제공되는 기술평가에 대한 간단한 설명을 참조하면서 5가지의 평가 모델, 즉 재생산(Reproduction Cost)원가법, 대체원가법, 조정승수법, 로열티법(Royalty Method), 디씨에프(Discounted Cash Flow : 이하, DCF라 약칭함)법 중 원하는 모델을 선택한다. 이때, 모델 선택은 한 개 이상 선택해야 하며 복수 선택도 가능하다.The evaluator computer 10 is a personal computer used by a person who wants to be evaluated. The evaluator computer 10 is connected to the Internet A through a high-speed communication line or a modem line, and is provided on a web page provided by the technical value evaluation system 20. After the connection is made and logged on by performing the authentication procedure, five evaluation models, namely, Reproduction Cost methods, are referred to, referring to a brief description of the technical evaluation provided by the technical value evaluation system 20. Select the desired model from among the alternative cost method, adjusted multiplier method, royalty method and DCF (Discounted Cash Flow) method. At this time, at least one model selection must be selected, and multiple selections are also possible.

평가 모델을 선택한 다음, 평가자 컴퓨터(10)는 무형 자산에 대한 기초 자료, 즉 사업자 등록증에 기재되는 자료와 연락처, 업종, 평가목적, 기술자산의 유형 등을 입력한 후, 선택된 평가 모델에서 필요로 하는 데이터를 추가 입력한다. 여기서, 주요 데이터는 원가접근법의 경우 재료비, 인건비, 경비, 연구시설비 등이 있고, 시장접근법의 경우 관련 거래의 가격, 로열티율, 조정 승수가 입력되며, DCF법의 경우 기술기여도, 현금흐름 등을 입력한다.After selecting the valuation model, the evaluator computer 10 inputs the basic data on the intangible assets, that is, the data and contact information, the type of business, the valuation objectives, the types of technical assets, etc., which are listed on the business registration certificate, Enter additional data. In the case of the cost approach, the main data includes material costs, labor costs, expenses, and research facilities costs.In the case of the market approach, the transaction price, royalty rate, and adjustment multiplier are entered, and in the case of the DCF method, technical contribution, cash flow, etc. Enter it.

기술가치 평가 시스템(20)은 웹서버(21)와, 평가자 DB(22)와, 평가모델 선택 및 입력 서버(23)와, 선택 및 입력 DB(24)와, 평가모델 계산 서버(25)와, 팜스(Patent Analysis & Mapping System : 이하, PAMS라 칭함) DB(26)을 구비한다.The technical value evaluation system 20 includes a web server 21, an evaluator DB 22, an evaluation model selection and input server 23, a selection and input DB 24, an evaluation model calculation server 25, And a Palms DB (Patent Analysis & Mapping System: hereinafter referred to as PAMS).

웹서버(21)는 평가자 컴퓨터(10)로부터 제공되는 인증절차에 따라 평가자 DB(22)를 검색하여 회원으로 가입되어 있지 않을 경우, 회원 가입 웹페이지를 평가자 컴퓨터(10)에 제공하여 회원으로 가입하도록 하며, 회원으로 가입되어 있을 경우, 기술가치 평가를 위한 웹페이지를 평가자 컴퓨터(10)에 제공하도록 평가 모델 선택 및 입력 서버(23)를 제어한다. 여기서, 평가자 DB(22)는 평가자의 개인 정보를 저장한다.If the web server 21 searches for the evaluator DB 22 according to the authentication procedure provided from the evaluator computer 10 and does not become a member, the web server 21 provides a member webpage to the evaluator computer 10 to join the member. If the user is registered as a member, the evaluation model selection and input server 23 is controlled to provide the evaluator computer 10 with a web page for the technical value evaluation. Here, the evaluator DB 22 stores the evaluator's personal information.

평가 모델 선택 및 입력 서버(23)는 선택 및 입력 DB(24)를 검색하여 5가지의 평가 모델을 선택하는 웹페이지를 읽어와서 인터넷(A)을 통해 평가자 컴퓨터(10)에 제공하고, 평가자 컴퓨터(10)에 의해 선택된 평가 모델에 대응하는 무형 자산에 대한 기초 자료 입력 웹페이지를 읽어와서 인터넷(A)을 통해 평가자 컴퓨터(10)에 제공하며, 이어서 평가자 컴퓨터(10)에 의해 선택된 평가 모델에서 필요로 하는 데이터를 추가 입력 웹페이지를 읽어와서 인터넷(A)을 통해 평가자 컴퓨터(10)에 제공한다.The evaluation model selection and input server 23 retrieves the selection and input DB 24 and reads a web page for selecting five evaluation models and provides them to the evaluator computer 10 through the Internet A. The evaluator computer The basic data input web page for the intangible asset corresponding to the valuation model selected by (10) is read and provided to the evaluator computer 10 via the Internet A, and then in the valuation model selected by the evaluator computer 10. The additional input web page is read and provided to the evaluator computer 10 through the Internet A.

이후, 평가 모델 선택 및 입력 서버(23)는 평가자 컴퓨터(10)로부터 평가 모델에서 필요로 하는 추가 데이터를 입력받은 후, 입력된 추가 데이터를 평가 모델 계산 서버(25)에 제공한다. 여기서, 선택 및 입력 DB(24)는 5가지의 평가 모델, 즉 재생산원가법, 대체원가법, 조정승수법, 로열티법, DCF법에 대한 평가 모델 내용을 저장한다.Thereafter, the evaluation model selection and input server 23 receives additional data required for the evaluation model from the evaluator computer 10 and then provides the input additional data to the evaluation model calculation server 25. Here, the selection and input DB 24 stores the evaluation model contents for five evaluation models, namely, reproduction cost method, alternative cost method, adjusted multiplier method, royalty method, and DCF method.

평가 모델 계산 서버(25)는 평가 모델 선택 및 입력 서버(13)로부터 제공되는 추가 데이터에 해당되도록 평가액을 산출하기 위해 PAMS DB(26)를 검색하여 추가 데이터에 해당되는 평가액을 산출하고, 산출된 평가액 산출 결과를 인터넷(A)을 통해 평가자 컴퓨터(10)에 제공한다.The evaluation model calculation server 25 searches the PAMS DB 26 to calculate the evaluation amount so as to correspond to the additional data provided from the evaluation model selection and input server 13, and calculates the evaluation amount corresponding to the additional data. The evaluation result is provided to the evaluator computer 10 via the Internet A. FIG.

PAMS DB(26)는 PAMS(도시되지 않음)에 연동되어 있는 DB로써, PAMS에 의해 분석된 기술 분석 데이터를 저장한다. 여기서, PAMS는 상용 또는 공개된 주요 특허 DB를 토대로 특허에 관한 모든 정보를 종합, 정리, 분석하여 다양한 형태의 검색과 실시간 특허 지도의 작성 등 체계적인 기술분석을 가능케 함으로써 기술개발 방향을 설정하거나 기술개발 과정에서 나타나는 특허 침해를 최소화하기 위해 사용하는 특허 분석용 소프트웨어로서 기반기술, 일반기계, 산업기계, 화학, 전기 및 전자분야의 특허 기술 분석 또는 기술 개발 전 특허 기술 분석과 특허 클레임 대응전략을 진단하는 프로그램이다.The PAMS DB 26 is a DB linked to a PAMS (not shown) and stores technical analysis data analyzed by the PAMS. Here, PAMS sets up the direction for technology development or develops technology by enabling systematic technical analysis such as various forms of search and preparation of real-time patent map by synthesizing, organizing, and analyzing all information on patents based on commercial or published major patent DB. The software for patent analysis used to minimize patent infringement in the process, and analyzes patent technology analysis and patent claim response strategy before developing technology or patent technology analysis in the fields of basic technology, general machinery, industrial machinery, chemical, electrical and electronics. Program.

도 9의 흐름도를 참조하여, 상술한 구성을 바탕으로 본 발명에 따른 인터넷 웹 평가 모델을 이용한 기술가치 평가 방법에 대하여 상세히 설명한다.With reference to the flowchart of FIG. 9, the technical value evaluation method using the Internet web evaluation model based on this invention is demonstrated in detail based on the above-mentioned structure.

먼저, 평가자 또는 기업에서는 평가자 컴퓨터(10)를 이용하여 노하우 같은 무형자산을 평가하기 위해 기술가치 평가 시스템(20)에서 제공되는 기술가치 평가 웹사이트에 접속하여 인증절차 과정을 수행한다(단계 201).First, in order to evaluate intangible assets such as know-how using an evaluator computer 10, the evaluator or the company performs an authentication procedure by accessing the technical value evaluation website provided by the technical value evaluation system 20 (step 201). .

그러면, 기술가치 평가 시스템(20)내 웹서버(21)는 평가자 컴퓨터(10)로부터 제공되는 인증절차에 따라 평가자 DB(22)를 검색하여 회원 등록 여부를 판단한다(단계 202).Then, the web server 21 in the technology value evaluation system 20 searches the evaluator DB 22 according to the authentication procedure provided from the evaluator computer 10 to determine whether to register the member (step 202).

상기 판단 단계(202)에서 회원으로 가입되어 있지 않을 경우, 회원 가입 웹페이지를 평가자 컴퓨터(10)에 제공하여 회원으로 가입하도록 한다(단계 203). 반면에, 상기 판단 단계(202)에서 회원으로 가입되어 있을 경우, 기술가치 평가를 위한 웹페이지를 평가자 컴퓨터(10)에 제공하도록 평가 모델 선택 및 입력 서버(23)를 제어한다(단계 204).If the member is not registered as a member in the determination step 202, a member registration web page is provided to the evaluator computer 10 to be registered as a member (step 203). On the other hand, if the user is registered as a member in the determination step 202, the evaluation model selection and input server 23 is controlled to provide the evaluator computer 10 with a web page for the technical value evaluation (step 204).

평가 모델 선택 및 입력 서버(23)는 웹서버(21)의 기술가치 평가 제어에 따라 선택 및 입력 DB(24)를 검색하여 5가지의 평가 모델, 즉 재생산원가법, 대체원가법, 조정승수법, 로열티법, DCF법을 선택하도록 하는 웹페이지를 읽어와서 인터넷(A)을 통해 평가자 컴퓨터(10)에 제공한다(단계 205).The evaluation model selection and input server 23 searches the selection and input DB 24 according to the technical value evaluation control of the web server 21 to search for five evaluation models, namely, reproduction cost method, alternative cost method, adjusted multiplier method, and royalty. The web page for selecting the law and the DCF method is read and provided to the evaluator computer 10 via the Internet A (step 205).

평가자 컴퓨터(10)는 기술가치 평가 시스템(20)내 평가 모델 선택 및 입력 서버(23)에 의해 제공되는 기술평가에 대한 간단한 설명을 참조하면서 5가지의 평가 모델, 즉 재생산원가법, 대체원가법, 조정승수법, 로열티법, DCF법 중 원하는 모델을 선택한다. 이때, 모델 선택은 한 개 이상 선택해야 하며 복수 선택도 가능하다(단계 206).The evaluator computer 10 refers to the evaluation model selection in the technical value valuation system 20 and brief description of the technical valuation provided by the input server 23, with five evaluation models: reproductive cost method, alternative cost method, and adjustment. Select the desired model from multiplier method, royalty method, and DCF method. At this time, one or more model selections must be selected, and multiple selections can be made (step 206).

상술한 5가지 평가 모델 선택 과정에서, 평가자가 평가자 컴퓨터(10)를 이용하여 재생산원가법을 선택할 경우, 도 2에 도시된 바와 같이 기술에 대한 인건비, 재료비, 간접비를 기입하면, 기술기여도가 100% 된다. 그렇지만, 기업 전체의 인건비, 재료비, 간접비를 기입하면, 기업에서 기술기여도를 적절한 비율, 즉 25∼75% 비율을 선정한 후, 곱해진 값을 기입해야만 한다. 즉, 도 2를 참조하면, 재료비, 인건비, 경비, 연구시설비 등의 각 빈칸의 입력 값이며, 직접비 합계와 대체원가 적용액 및 기술가치 평가액이 결과 값을 의미하는 것이다(단계 207).In the above five evaluation model selection process, when the evaluator selects the reproduction cost method using the evaluator computer 10, if the labor cost, material cost, and overhead cost for the technology are entered as shown in FIG. 2, the technical contribution degree is 100%. do. However, if the labor cost, material cost, and overhead cost of the entire enterprise are entered, the company should select the appropriate ratio of the technical contribution, that is, the ratio of 25 to 75%, and enter the multiplied value. That is, referring to FIG. 2, input values of blanks such as material cost, labor cost, expense, research facility cost, etc., and the sum of direct costs, replacement cost applied value, and technical value evaluation mean the result value (step 207).

그리고, 도 2에 도시된 간접비율은 간접적으로 설계된 가치의 비율을 의미한다. 진부화율은 기능적 진부화와 기술적 진부화 및 외부적 진부화로 구분되는데, 기능적 진부화는 원래 설계된 기능을 수행하지 못하게 됨에 따른 가치의 감소분을 말하고, 기술적 진부화는 기술진보에 따라 개발된 다른 기술자산의 출현에 따른 가치의 감소분을 말하며, 외부적 진부화는 경제상황 등 외부적 상황변화에 따른 가치의 감소분을 말한다. 개발자 이익율은 총 개발 원가에 대한 기술개발기간 동안의 수익률을 의미한다. 일반적으로 많이 사용되는 무형자산의 무 위험 이자율(3년 만기 회사채 수익률)을 사용할 수가 있다. 3년 만기 회사채 수익률은 한국은행, 경제신문 등에서 찾아 볼 수 있다. 기업가 보상율은 총 개발 원가에 대한 기회비용을 의미하는 것으로, 보다 상세하게 설명하면 대체투자수익률에서 개발자이익률을 차감한 비율을 입력한다. 그러나 개발자이익률을 차감한 값이 0이하이면 0을 입력한다(단계 208).In addition, the indirect ratio illustrated in FIG. 2 means a ratio of indirectly designed values. The obsolescence rate is divided into functional obsolescence, technical obsolescence, and external obsolescence, which is a decrease in value due to the failure to perform the originally designed function, and technological obsolescence is due to the emergence of other technological assets developed in accordance with technological progress. The decrease in value refers to the decrease in value, and the external obsolescence refers to the decrease in value due to external circumstances such as economic conditions. Developer profit margin is the return on technology development over the total cost of development. In general, you can use the risk-free rate of interest (three-year corporate bond yields) of commonly used intangibles. Three-year corporate bond yields can be found in the Bank of Korea and the economic newspaper. The entrepreneur's compensation rate refers to the opportunity cost for the total development cost. In more detail, the ratio of the return on investment is subtracted from the return on developer. However, if the value obtained by subtracting the developer profit margin is 0 or less, 0 is input (step 208).

상술한 5가지 평가 모델 선택 과정에서, 평가자가 평가자 컴퓨터(10)를 이용하여 대체원가법을 선택할 경우, 도 3에 도시된 바와 같이 재생산원가법과 유사하지만, 가장 큰 차이는 대체자산원가를 사용하는 것으로써, 대체원가란 현재의 기술로 당해 기술자산의 효용을 재생하는 원가를 의미한다(단계 209).In the above five valuation model selection process, when the evaluator selects the alternative cost method using the evaluator computer 10, it is similar to the reproductive cost method as shown in FIG. 3, but the biggest difference is that it uses the alternative asset cost. For example, alternative cost means the cost of regenerating the utility of the technical asset with the current technology (step 209).

상술한 5가지 평가 모델 선택 과정에서, 평가자가 평가자 컴퓨터(10)를 이용하여 조정승수법을 선택할 경우, 도 4에 도시된 바와 같이 스텝(step)1부터 스텝(step)8까지의 입력을 의미한다. 즉, 조정승수법 지수는 최근 거래된 유사기술과의 차이점을 기술발전성, 기술대체성, 시장변화성 측면에서 반영하기 위한 지수를 말하며, 이 지수는 데이터베이스를 활용한 전문가의 체크리스트나 평가자 DB(22)에 의해서 도출된다.In the above-mentioned five evaluation model selection process, when the evaluator selects the adjusted multiplier method using the evaluator computer 10, it means the input from step 1 to step 8 as shown in FIG. do. In other words, the adjusted multiplier index is an index for reflecting differences from similarly traded technologies in terms of technological development, technological substitution, and market variability. 22).

여기서, 조정승수법 발전지수는 과거 거래성사 시점에 비해서 해당 기술분야의 기술발전동향, 개발내용 등의 종합적 발전률을 의미하며, 조정승수법 대체지수는 해당 기술이 포함하고 있는 기능, 성능 등의 내용과 기술 활용에 필요한 핵심기술, 주변기술, 기반기술 등의 면에서 평가대상 기술이 과거 거래 기술을 어느 정도나 대체 가능한 지에 대한 적용비율을 의미한다. 조정승수법 시장지수는 해당 기술을 활용한 제품의 국내외 시장규모, 성장속도, 수익성 등의 면에서 과거 거래기술 대비 평가대상 기술이 변화한 종합적 시장환경 비율을 의미하며, 이 지수에서 시장이 긍정적일 경우에는 1이상의 값을 가지며, 시장이 부정적일 경우에는 1 이하의 값을 가짐을 의미한다(단계 210).Here, the adjusted multiplier development index refers to the overall development rate of the technology development trends and development contents of the relevant technology field as compared to the previous transaction closing time, and the adjusted multiplier replacement index indicates the functions and performances included in the technology. In terms of core technology, peripheral technology, and basic technology necessary for content and technology utilization, it means the application ratio of how much the technology to be evaluated can replace the past trading technology. The adjusted multiplier market index refers to the ratio of the overall market environment in which the technology to be evaluated has changed compared to past trading technologies in terms of domestic and overseas market size, growth rate, and profitability of the product using the technology. Has a value of 1 or more, and if the market is negative, the value is 1 or less (step 210).

상술한 5가지 평가 모델 선택 과정에서, 평가자가 평가자 컴퓨터(10)를 이용하여 로열티법을 선택할 경우, 도 5에 도시된 바와 같이 로열티에 관한 입력을 의미한다. 즉, 로열티 경감액은 기술을 선진 기업으로부터 도입할 경우에 지불할 로열티를 의미하는 것으로, 최초 예상 매출액은 매출실적이 있는 기술의 경우에 과거 3년 간의 실적을 기준으로 시장성장률, 시장구조변화, 시장점유률을 기준으로 한 매출액을 의미한다. 유효법인세율은 주민세, 지방세를 고려한 한계법인세율을 의미하며, 직접자본화율은 무형자산의 무 위험 이자율, 즉 3년 만기 회사채 수익률에 위험프리미엄이 고려된 값을 의미하며, 예상로열티기간은 기술을 선진 기업으로부터 도입할 경우의 예상로열티 지급기간을 의미한다(단계 211).In the above-described five evaluation model selection process, when the evaluator selects the royalty method using the evaluator computer 10, it means an input relating to royalty as shown in FIG. In other words, royalty reduction means royalties to be paid when technology is introduced from advanced companies, and the initial projected sales are based on the past three years' performance in the case of technology with sales results. The sales are based on the occupancy rate. The effective corporate tax rate refers to the marginal corporate tax rate taking into consideration the residence tax and local tax.The direct capitalization rate refers to the risk-free interest rate of intangible assets, that is, the value of risk premium in consideration of the three-year corporate bond yield. The expected royalty payment period when introduced from an advanced company (step 211).

상술한 5가지 평가 모델 선택 과정에서, 평가자가 평가자 컴퓨터(10)를 이용하여 DCF법을 선택할 경우, 도 6에 도시된 바와 같이 매출 성장성 고려에 대한 입력에서 자본적 지출 비율에 대한 입력까지를 의미한다. 즉, 매출액, 매출성장률은 매출실적이 있는 경우에 과거 수 년 간의 실적을 기준으로 시장 성장율, 시장구조변화, 시장점유율을 기준으로 향후 매출액을 추정하고, 매출실적이 없는 경우에 유사기술제품군의 무역통계를 적용하거나, 예상수요처 등을 고려하여 추정한다. 그리고, 예상매출기간은 기술을 활용할 연수를 의미한다. 금융기관의 기술담보력측정에서는 일반적으로 5년을 기준으로 현금흐름을 예측한다. 영업비용률, 연간감가상각비율은 과거 수 년 간의 변화추세에 근거해서 매출액대비 비율로 추정한다. 증분운전자본비율은 운전자본, 즉 유동자산에서 유동부채를 차감한 매출액대비 비율을 의미한다. 자본적 지출비율은 기술활용기간 동안에 기존자산을 유지하거나 새로운 자산을 구입하는 데 재투자하는 것을 의미한다. 할인률은 무형자산의 무위험 이자율, 즉 3년 만기 회사채 수익률에 위험프리미엄이 고려된 값을 의미한다. 기술기여도는 기술, 경영, 자본, 조직 등 기업의 구성요소 중에서 기술이 차지하는 비중을 말한다. 일반적으로 최소 25%에서 최대 75%의 범위내에서 기여도를 반영하는 것이다(단계 212).In the above five valuation model selection process, when the evaluator selects the DCF method using the evaluator computer 10, it means from input for consideration of sales growth to input for capital expenditure ratio as shown in FIG. do. In other words, sales and growth rate are estimated based on market growth rate, market structure change, and market share based on past years, if there are sales results. Apply statistics or make estimates based on expected demand. Expected sales period means years of utilizing technology. In financial institutions, technical security measures are usually used to forecast cash flows on a five-year basis. The operating expense ratio and annual depreciation ratio are estimated as percentages of sales, based on changes in the past years. Incremental working capital ratio refers to the ratio of working capital, or current assets, to current sales less current liabilities. The capital expenditure ratio means reinvesting existing assets or repurchasing new assets during the life of the technology. The discount rate refers to the risk-free rate of intangible assets, that is, the risk premium taken into account for the 3-year corporate bond yield. Technology contribution refers to the share of technology among the components of a company such as technology, management, capital, and organization. Generally, this reflects a contribution in the range of at least 25% and at most 75% (step 212).

또한, 평가 모델 선택 및 입력 서버(23)는 선택 및 입력 DB(24)를 검색하여 사업관련 기초 자료 입력에 대한 웹페이지를 읽어와서 인터넷(A)을 통해 평가자 컴퓨터(10)에 제공하는데, 이 기초 자료는 도 7에 도시된 바와 같이, 회사명, 업종,...,개발원천, 작성자에 대한 빈칸을 입력하도록 하는 웹페이지와 개별기술평가항목(도시되지 않음)을 의미한다(단계 213).In addition, the evaluation model selection and input server 23 retrieves the selection and input DB 24 to read a web page for inputting business-related basic data and provide it to the evaluator computer 10 via the Internet A. The basic data means a web page and individual technical evaluation items (not shown) for inputting blanks for the company name, industry type, ..., source of development, and creator, as shown in FIG. 7 (step 213). .

여기서, 개별기술평가항목은 기술의 권리적 측면, 경제적 측면, 환경적 측면 등 3개 부문으로 구분하여 총 18개의 평가 항목으로 질문한다. 첫째, 기술의 권리적인 측면은 기술의 권리형태와 상태, 권리의 경쟁적인 부분 등을 평가하는 구조이다. 둘째, 기술의 경제적인 측면은 기술의 활용과 이에 의한 사업적 성과, 시장성 등을 평가하는 구조이다. 셋째, 기술의 환경적인 측면은 기술을 둘러싸고 있는 제반 환경, 여건 등을 평가하는 구조이다.Here, the individual technical evaluation items are divided into three categories: rights, economics, and environmental aspects of technology, and a total of 18 evaluation items are asked. First, the right side of technology is a structure that evaluates the form and status of technology and the competitive part of it. Second, the economic aspect of technology is a structure that evaluates the utilization of technology, its business performance, and marketability. Third, the environmental aspect of technology is a structure that evaluates the overall environment and conditions surrounding technology.

이후, 평가 모델 선택 및 입력 서버(23)는 평가자 컴퓨터(10)에 의해 선택되고, 선택된 평가 모델을 바탕으로 입력된 추가 데이터와, 개별기술평가 데이터가 포함된 기초 자료 입력 데이터를 입력받은 후, 입력된 개별기술평가 데이터가 포함된 추가 데이터 및 기초 자료 입력 데이터를 평가 모델 계산 서버(25)에 제공한다(단계 214).Thereafter, the evaluation model selection and input server 23 is selected by the evaluator computer 10 and receives additional data input based on the selected evaluation model and basic data input data including individual technical evaluation data. The additional data including the inputted individual technical evaluation data and the basic data input data are provided to the evaluation model calculation server 25 (step 214).

또한, 기술 가치의 산정 및 통합 방법에 대한 웹페이지는 도 8에 도시된 바와 같이, 원가접근법, 시장접근법, 이익접근법에 있어서의 평가액 및 가중치를 평가자 컴퓨터(10)를 이용하는 평가자 자신이 임의로 정하여 작성할 수 있는 기회도 제공한다.In addition, as shown in Fig. 8, the web page on the method of calculating and integrating the technical value is created by the evaluator himself / herself using the evaluator computer 10 arbitrarily setting the valuation amount and weight in the cost approach, the market approach, and the profit approach. It also gives you the opportunity to do so.

평가 모델 계산 서버(25)는 평가 모델 선택 및 입력 서버(13)로부터 제공되는 추가 데이터 및 개별기술평가 데이터가 포함된 기초 자료 입력 데이터에 해당되도록 평가액을 산출하기 위해 PAMS DB(26)를 검색하여 추가 데이터 및 기초 자료 입력 데이터에 해당되는 전반적인 기술의 위치를 기존 기업과 비교해 분포(예로, AAA, Bbb,...와 같은 등급 분포)를 구해서 그 분포에 따라 0∼100%까지 가중치를 적용하여 가중평가액을 산출하고, 산출된 평가액 및 산출 결과를 인터넷(A)을 통해 평가자 컴퓨터(10)에 제공한다. 여기서, PAMS DB(26)는 PAMS(도시되지 않음)에 연동되어 있는 DB로써, PAMS에 의해 분석된 기술 분석 데이터를 저장한다(단계 215).The evaluation model calculation server 25 searches the PAMS DB 26 to calculate the evaluation amount so as to correspond to the basic data input data including the additional data provided from the evaluation model selection and input server 13 and the individual technical evaluation data. The overall position of the technology corresponding to the additional data and the basic data input data is compared with the existing company to obtain a distribution (for example, a grade distribution such as AAA, Bbb, ...) and weighted from 0 to 100% according to the distribution. The weighted evaluation amount is calculated, and the calculated evaluation amount and the calculation result are provided to the evaluator computer 10 via the Internet A. FIG. Here, the PAMS DB 26 is a DB linked to the PAMS (not shown), and stores the technical analysis data analyzed by the PAMS (step 215).

상기와 같이 설명한 본 발명은 기술의 가치를 평가하기 위해 인터넷 웹 상에서 적절한 평가방법을 선택하고, 기술의 소유자 또는 기업의 신상 데이터를 입력한 후, 기술에 관련된 데이터, 즉 노하우 같은 기술의 무형자산을 입력하여 그 기술이 가지는 가치를 정량화하여 평가함으로써, 평가받는 자 및 평가하는 자의 시간과 평가 비용을 절약할 수 있으며, 평가받는 자가 평가 내용을 이해할 수 있으며, 산출된 기술 평가액은 기술 평가자에 의해 입력된 값에 의해 산출된 것으로 입력 값의 조정으로 변동된 결과를 즉시 확인함에 따라 원하는 평가액을 만들기 위한 값의 조정을 통해 기술, 경영 컨설팅까지 가능하며, 산출된 가격을 기술거래나 사업계획에도 활용할 수 있으며, 평가자의 접속과 사용에 따른 수입과 입력된 데이터를 이용해 컨설팅 등의 통계자료로 연결 추가 수익을 창출할 수 있는 효과가 있다.As described above, the present invention selects an appropriate evaluation method on the Internet web in order to evaluate the value of the technology, inputs the personal data of the owner or the company of the technology, and then stores the data related to the technology, that is, intangible assets of the technology such as know-how. By quantifying and evaluating the value of the technology by inputting, it saves time and cost of evaluator and evaluator, understands evaluator's contents, and calculates technical evaluator's input It is calculated based on the calculated value, and immediately confirms the result changed by adjusting the input value, so that it is possible to make technical and management consulting by adjusting the value to make the desired valuation. In addition, consulting, etc. are made by using the income and input data according to the accessor's access and use. The accounting data has the effect of generating additional revenue.

Claims (7)

웹서버, 평가모델 선택 및 입력 서버, 평가 모델 계산 서버를 구비하는 기술가치 평가 시스템에서의 기술가치 평가 방법에 있어서,In the technical value evaluation method comprising a web server, evaluation model selection and input server, evaluation model calculation server, 상기 기술 가치 평가 시스템에서 제공되는 기술가치 평가 웹사이트에 접속하여 무형자산을 평가하기 위해 인증절차 과정을 수행하는 단계;Performing an authentication procedure to access the technology valuation website provided by the technology valuation system to evaluate intangible assets; 상기 인증절차 과정에서 회원으로 가입되어 있으면, 상기 웹서버에서 기술가치 평가를 위해 상기 평가 모델 선택 및 입력 서버를 제어하는 단계;If the user is registered as a member in the authentication process, controlling the evaluation model and input server to evaluate the technical value in the web server; 상기 웹서버의 기술가치 평가 제어에 따라 상기 평가 모델 선택 및 입력 서버에서 선택 및 입력 데이터베이스를 검색하여 다수의 평가 모델을 선택하도록 하는 웹페이지와, 사업관련 기초 자료 입력에 대한 웹페이지 및 개별기술평가 항목을 읽어와서 평가자 컴퓨터에 제공하는 단계;A web page for selecting a plurality of evaluation models by searching a selection and input database in the evaluation model selection and input server according to the technical value evaluation control of the web server, a web page for inputting business-related basic data, and individual technical evaluation Reading the item and providing it to the evaluator computer; 상기 평가자 컴퓨터에 의해 선택된 평가 모델을 바탕으로 입력된 추가 데이터와, 개별기술평가 데이터가 포함된 기초 자료 입력 데이터를 입력받은 후, 상기 입력된 추가 데이터 및 개별기술평가 데이터가 포함된 기초 자료 입력 데이터를 상기 평가 모델 계산 서버에 제공하는 단계;After receiving the additional data input based on the evaluation model selected by the evaluator computer and the basic data input data including the individual technical evaluation data, the basic data input data including the input additional data and the individual technical evaluation data. Providing to the evaluation model calculation server; 상기 평가 모델 선택 및 입력 서버로부터 제공되는 추가 데이터 및 개별기술평가 데이터가 포함된 기초 자료 입력 데이터에 해당되도록 평가액을 산출하기 위해 팜스(Patent Analysis & Mapping System : PAMS) 데이터베이스를 검색하여 추가 데이터 및 기초 자료 입력 데이터에 해당되는 전반적인 기술의 위치를 기존 기업과 비교해 분포를 구하고, 상기 분포에 따라 가중치를 적용하여 가중평가액을 산출하며, 상기 산출된 평가액 및 산출 결과를 평가자 컴퓨터에 제공하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 인터넷 웹 평가 모델을 이용한 기술가치 평가 방법.In order to calculate the evaluation amount corresponding to the basic data input data including the additional data provided from the evaluation model selection and input server and the individual technical evaluation data, a PAMS database is searched for additional data and basic data. Comparing the position of the overall technology corresponding to the data input data with the existing company to obtain a distribution, calculate a weighted valuation by applying weights according to the distribution, and providing the calculated valuation and the calculation results to the evaluator computer A technology value evaluation method using an internet web evaluation model, characterized in that. 제 1 항에 있어서, 상기 다수의 평가 모델은The method of claim 1, wherein the plurality of evaluation models 재생산원가법, 대체원가법, 조정승수법, 로열티법, 디씨에프(Discounted Cash Flow : DCF)법 중 한 개 이상 선택 가능한 것을 특징으로 하는 인터넷 웹 평가 모델을 이용한 기술가치 평가 방법.A technology value evaluation method using an internet web evaluation model, characterized in that at least one of the reproduction cost method, the alternative cost method, the adjusted multiplier method, the royalty method, and the DCF method can be selected. 제 1 항 또는 제 2 항에 있어서, 상기 다수의 평가 모델 중 재생산원가법은,The method of claim 1 or 2, wherein the reproducing cost method of the plurality of evaluation models, 상기 평가자 기술에 대한 인건비, 재료비, 간접비를 기입할 경우, 기술기여도가 100% 되지만, 기업 전체의 인건비, 재료비, 간접비를 기입할 경우, 기업에서 기술기여도를 25∼75% 비율로 선정한 후, 곱해진 값을 기입해야만 기술기여도가 100%되는 것을 특징으로 하는 인터넷 웹 평가 모델을 이용한 기술가치 평가 방법.If the labor cost, material cost, and overhead cost for the evaluator's technology are entered, the technical contribution is 100% .However, if the labor, material, and overhead costs for the entire company are entered, the company contributes 25 to 75% of the technical contribution and then multiplies. A technology value evaluation method using an internet web evaluation model characterized in that the technical contribution degree is 100% only when the value obtained is entered. 제 1 항 또는 제 2 항에 있어서, 상기 다수의 평가 모델 중 대체원가법은,The method of claim 1 or 2, wherein the alternative cost method of the plurality of valuation models, 상기 평가자 기술에 대한 인건비, 재료비, 간접비가 대체자산원가를 사용하는 것을 특징으로 하는 인터넷 웹 평가 모델을 이용한 기술가치 평가 방법.Labor cost, material cost, and overhead costs for the appraiser's technology, the technology value evaluation method using an internet web evaluation model, characterized in that using the alternative asset cost. 제 1 항 또는 제 2 항에 있어서, 상기 다수의 평가 모델 중 조정승수법은,The method of claim 1 or 2, wherein the adjusted multiplier method of the plurality of evaluation models, 상기 평가자 기술분야의 기술발전동향, 개발내용 등의 종합적 발전률을 의미하는 조정승수법 발전지수와, 상기 기술이 포함하고 있는 기능, 성능 등의 내용과 기술 활용에 필요한 핵심기술, 주변기술, 기반기술 등의 면에서 평가대상 기술이 과거 거래 기술을 대체 가능한지에 대한 적용비율을 의미하는 조정승수법 대체지수와, 상기 기술을 활용한 제품의 국내외 시장규모, 성장속도, 수익성 등의 면에서 과거 거래기술 대비 평가대상 기술이 변화한 종합적 시장환경 비율을 의미하는 조정승수법 시장지수로서 구비되는 것을 특징으로 하는 인터넷 웹 평가 모델을 이용한 기술가치 평가 방법.Coordination multiplier development index, which represents the overall development rate of the technology development trend and development contents of the evaluator's technology field, core technologies, peripheral technologies, and foundations necessary for the use of the contents and functions such as functions and performances included in the technology In terms of technology, the past multiplication method is used in terms of the adjusted multiplier substitution index, which represents the application ratio of whether the technology to be evaluated can replace the past trading technology, and the domestic and overseas market size, growth rate, and profitability of the product using the technology. A technology value evaluation method using an Internet web evaluation model, which is provided as a adjusted multiplier market index, which means a ratio of a comprehensive market environment in which an evaluation target technology is compared to a technology. 제 1 항 또는 제 2 항에 있어서, 상기 다수의 평가 모델 중 로열티법은,The method of claim 1 or 2, wherein the royalty method of the plurality of evaluation models, 상기 평가자 기술을 선진 기업으로부터 도입할 경우에 지불할 로열티를 의미하며, 최초 예상 매출액에서 매출실적이 있는 기술의 경우에 과거 3년 간의 실적을 기준으로 시장성장률, 시장구조변화, 시장점유률을 기준으로 한 매출액을 의미하는 로열티 경감액과, 주민세, 지방세를 고려한 한계법인 세율을 의미하는 직접자본화율과, 무형자산의 무 위험 이자율에 위험프리미엄이 고려된 값을 의미하는 유효법인세율과, 기술을 선진 기업으로부터 도입할 경우의 예상로열티 지급기간을 의미하는 예상로열티기간으로 구비되는 것을 특징으로 하는 인터넷 웹 평가 모델을 이용한 기술가치 평가 방법.It means the royalties to be paid when the evaluator's technology is introduced from an advanced company.In the case of a technology that has a record of sales from initial sales, it is based on market growth rate, market structure change, and market share based on the past three years. A company with advanced technology, which means royalty reduction, which means sales, direct capitalization rate, which means marginal tax rate considering local tax, and local tax, and the effective corporate tax rate, which means the value of risk premium in consideration of the risk-free interest rate of intangible assets. A technology value evaluation method using an internet web evaluation model, characterized in that it is provided with an expected royalty period, which means the expected royalty payment period when introduced from. 제 1 항 또는 제 2 항에 있어서, 상기 다수의 평가 모델 중 DCF(Discounted Cash Flow)법은,According to claim 1 or 2, DCF (Discounted Cash Flow) method of the plurality of evaluation models, 매출실적이 있는 경우에 과거 수 년 간의 실적을 기준으로 시장 성장율, 시장구조변화, 시장점유율을 기준으로 향후 매출액을 추정하고, 매출실적이 없는 경우에 유사기술제품군의 무역통계를 적용하거나, 예상수요처 등을 고려하여 추정하는 매출액 및 매출성장률과, 기술을 활용할 연수를 의미하는 예상매출기간과, 소정의 기간을 기준으로 현금흐름을 예측하는 기술담보력측정과, 과거 수 년 간의 변화추세에 근거해서 매출액대비 비율로 추정하는 영업비용률 및 연간감가상각비율과, 유동자산에서 유동부채를 차감한 매출액대비 비율을 의미하는 증분운전자본비율과, 기술활용기간 동안에 기존자산을 유지하거나 새로운 자산을 구입하는 데 재투자하는 것을 의미하는 자본적 지출비율과, 무형자산의 무위험 이자율에 위험 프리미엄이 고려된 값을 의미하는 할인률과, 기술, 경영, 자본, 조직 등 기업의 구성요소 중에서 기술이 차지하는 비중을 의미하는 기술기여도로 구비되는 것을 특징으로 하는 인터넷 웹 평가 모델을 이용한 기술가치 평가 방법.In the case of sales results, we estimate future sales based on market growth rate, market structure change, and market share based on past years' performance, and apply trade statistics of similar technology product groups or forecast demand when there is no sales performance. Sales and sales growth rates, which are estimated by taking into consideration, etc., estimated sales periods for the number of years to utilize technology, technology security measures for predicting cash flows based on a predetermined period, and sales based on changes in past years. The operating cost ratio and annual depreciation ratio estimated by the ratio, the incremental working capital ratio, which is the ratio of sales to liquid assets less current liabilities, and the maintenance or purchase of new assets during the period of technology utilization. The capital expenditure ratio, which means reinvestment, and the risk premium taken into account at the risk-free rate of intangible assets. Meaning the technology value by using the Internet Web evaluate models that are being provided with technical contribution means the discount rate, technology, management, capital, and technology from the company occupies proportion of components, such as how to assess the organization.
KR1020010004059A 2001-01-29 2001-01-29 Method for appraisal of technology value by using internet web appraisal model KR20010035256A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020010004059A KR20010035256A (en) 2001-01-29 2001-01-29 Method for appraisal of technology value by using internet web appraisal model

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020010004059A KR20010035256A (en) 2001-01-29 2001-01-29 Method for appraisal of technology value by using internet web appraisal model

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20010035256A true KR20010035256A (en) 2001-05-07

Family

ID=19705055

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020010004059A KR20010035256A (en) 2001-01-29 2001-01-29 Method for appraisal of technology value by using internet web appraisal model

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR20010035256A (en)

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2002099688A1 (en) * 2001-06-07 2002-12-12 An Na Choi System for certifying web site and method therefor
WO2003050711A1 (en) * 2001-11-23 2003-06-19 An Na Choi Method for checking reliability of web site and system therefor
KR100449331B1 (en) * 2002-02-25 2004-09-18 한국과학기술정보연구원 Apparatus and method for evaluating a technology using connected information in on-line, and storage media having program source thereof
KR100716753B1 (en) * 2006-03-31 2007-05-14 재단법인 한국산업기술재단 System of determining a priority of a partner of a technical cooperation
KR100744703B1 (en) * 2002-12-27 2007-08-02 가부시키가이샤 아이.피.비. Technique evaluating device, record medium readable by computer recorded program thereof, and technique evaluating method
KR101279781B1 (en) * 2013-02-28 2013-06-28 신용보증기금 Evaluation of firm value and certificate system
KR101536536B1 (en) * 2014-09-26 2015-07-23 기술신용보증기금 Method for evaluating technology by adjusted reproduction cost approaching
US20160092904A1 (en) * 2014-09-30 2016-03-31 Points.Com Inc. System and Method for a Loyalty Network
WO2020022639A1 (en) * 2018-07-18 2020-01-30 한국과학기술정보연구원 Deep learning-based evaluation method and apparatus
CN111681022A (en) * 2020-04-16 2020-09-18 北京信息科技大学 Network platform data resource value evaluation method
WO2020204223A1 (en) * 2019-04-02 2020-10-08 주식회사 카이페리온 System for investment/public offering and trade based on intellectual property rights to drugs and medical devices
CN111882402A (en) * 2020-08-04 2020-11-03 崔氏指数(北京)信息技术研究院 Trading system index calculation display method, system and device

Cited By (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2002099688A1 (en) * 2001-06-07 2002-12-12 An Na Choi System for certifying web site and method therefor
WO2003050711A1 (en) * 2001-11-23 2003-06-19 An Na Choi Method for checking reliability of web site and system therefor
KR100449331B1 (en) * 2002-02-25 2004-09-18 한국과학기술정보연구원 Apparatus and method for evaluating a technology using connected information in on-line, and storage media having program source thereof
KR100744703B1 (en) * 2002-12-27 2007-08-02 가부시키가이샤 아이.피.비. Technique evaluating device, record medium readable by computer recorded program thereof, and technique evaluating method
KR100716753B1 (en) * 2006-03-31 2007-05-14 재단법인 한국산업기술재단 System of determining a priority of a partner of a technical cooperation
KR101279781B1 (en) * 2013-02-28 2013-06-28 신용보증기금 Evaluation of firm value and certificate system
KR101536536B1 (en) * 2014-09-26 2015-07-23 기술신용보증기금 Method for evaluating technology by adjusted reproduction cost approaching
US20160092904A1 (en) * 2014-09-30 2016-03-31 Points.Com Inc. System and Method for a Loyalty Network
US10445759B2 (en) * 2014-09-30 2019-10-15 Points.Com Inc. System and method for a loyalty network
WO2020022639A1 (en) * 2018-07-18 2020-01-30 한국과학기술정보연구원 Deep learning-based evaluation method and apparatus
WO2020204223A1 (en) * 2019-04-02 2020-10-08 주식회사 카이페리온 System for investment/public offering and trade based on intellectual property rights to drugs and medical devices
KR20200116641A (en) * 2019-04-02 2020-10-13 주식회사 카이페리온 Intellectual property-based asset securitization/public offering and trading system for pharmaceuticals and medical devices at the clinical trial stages
CN111681022A (en) * 2020-04-16 2020-09-18 北京信息科技大学 Network platform data resource value evaluation method
CN111882402A (en) * 2020-08-04 2020-11-03 崔氏指数(北京)信息技术研究院 Trading system index calculation display method, system and device

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Banker et al. Equity incentives and long‐term value created by SG&A expenditure
Soderstrom et al. IFRS adoption and accounting quality: a review
Brochet et al. Mandatory IFRS adoption and financial statement comparability
Barth et al. Determinants of thrift institution resolution costs
Beattie et al. Operating leases and the assessment of lease–debt substitutability
US7523065B2 (en) Risk transfer supply chain system
Mattei et al. Do product market threats affect analyst forecast precision?
Akalu Re-examining project appraisal and control: developing a focus on wealth creation
Abbate et al. Monetary policy and the asset risk‐taking channel
CA2388594A1 (en) Automated, user specific tax analysis of investment transactions using a personal tax profile
Edirisuriya et al. A ustralian Specific Bank Features and the Impact of Income Diversification on Bank Performance and Risk
Kim et al. Expected economic growth and investment in corporate tax planning
KR20010035256A (en) Method for appraisal of technology value by using internet web appraisal model
Yao et al. Investor attention and cryptocurrency market liquidity: a double-edged sword
Liu The effect of sale methods on the interest rate of municipal bonds: A heterogeneous endogenous treatment estimation
Devos et al. Do firms lease to hedge? CEO risk‐taking and operating lease intensity
Ma et al. Insurer risk and performance before, during, and after the 2008 financial crisis: The role of monitoring institutional ownership
Adamolekun et al. Microfinance institution (MFIs) and survival of micro and small enterprises (MSEs): Empirical evidence of TraderMoni scheme beneficiaries in South-Western Nigeria
Ma et al. Impact of performance commitment in mergers and acquisitions on trade credit policy: evidence from China
Li et al. REITs’ stock return volatility: property market risk versus equity market risk
Furqon et al. Brand Valuation of Garment Companies for Tax Purposes
Goddar et al. Traditional valuation methods: cost, market and income approach
Hiroki et al. Does firm-level productivity predict stock returns?
Pahlavan et al. Impacts of environmental sustainable performance reporting on the stock price crash risk and stock liquidity: The mediating role of predictability and comparability
Sharife et al. Diamond pricing and valuation in South Africa’s extractive political economy

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E601 Decision to refuse application